Tiếp tục chương trình cải cách hành chính thuế, Tổng cục Thuế đang thực hiện triển khai nhân rộng mô hình "Lắng nghe ý kiến người nộp thuế (NNT)".

Theo đó, các nội dung chính của mô hình này sẽ được Tổng cục Thuế cụ thể hoá thông qua các sự kiện như: Tổ chức hội nghị đối thoại với NNT; "Bàn, lắng nghe, hỗ trợ trực tiếp cho NNT hoặc qua điện thoại"; tổ chức lắng nghe và đáp ứng ý kiến người nộp thuế qua mạng thông tin điện tử, hệ thống đối thoại doanh nghiệp do UBND tỉnh tổ chức...

Đây được coi là hình thức khá đột phá của ngành thuế, bởi các ý kiến phản ánh của NNT trên các Trang thông tin điện tử, qua đối thoại của UBND tỉnh, qua các Hội nghị của các Hiệp hội sẽ được Cục Thuế tổng hợp để giải đáp. (Kinh tế & Đô thị 28/11) đầu trang(

Tại Hội nghị Thành ủy TPHCM lần thứ 12, có tới 483 ý kiến góp ý về tình trạng suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên

Báo cáo kết quả chuẩn bị và tiến hành kiểm điểm tự phê bình, phê bình tập thể và cá nhân các ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy tại Hội nghị Thành ủy TPHCM lần thứ 12 vào sáng 28-11, ông Lê Thanh Hải, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TPHCM, cho biết Ban Thường vụ đã tiếp nhận 652 trang tài liệu với 1.224 ý kiến góp ý, tập trung vào 3 nhóm vấn đề mà Nghị quyết Trung ương 4 đã nêu.

Có tới 483 ý kiến góp ý về tình trạng suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, trước hết là cán bộ lãnh đạo, quản lý, trong đó có 128 ý kiến nói về hạn chế và khuyết điểm.

Bên cạnh đó, có 232 ý kiến góp ý về xây dựng đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp, nhất là cấp do Ban Thường vụ Thành ủy quản lý; 160 ý kiến về thực hiện nguyên tắc tập trung dân chủ, tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách, quyền hạn và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao; có 152 kiến nghị đối với tập thể Ban Thường vụ Thành ủy...

Ông Lê Thanh Hải cho rằng đa phần các ý kiến góp ý đều tâm huyết, sâu sắc, thể hiện tinh thần trách nhiệm. Tuy nhiên, một số cấp ủy, ban, ngành, hội còn góp ý chung chung, chủ yếu nêu ưu điểm mà ít góp ý về những hạn chế, khuyết điểm.

Theo ông Lê Thanh Hải, báo cáo kiểm điểm tự phê bình, phê bình tập thể Ban Thường vụ Thành ủy đã tập trung đánh giá khách quan, đúng mức cả mặt ưu điểm và hạn chế, khuyết điểm; nhất là phân tích rõ những hạn chế, khuyết điểm về 3 vấn đề cấp bách của công tác xây dựng Đảng. Mặt khác, báo cáo kiểm điểm được xây dựng trên tinh thần cầu thị, nhìn thẳng vào sự thật với tinh thần tự phê cao, đúng sự thật, khách quan, không nể nang, né tránh và thể hiện tính gương mẫu của tập thể Ban Thường vụ Thành ủy...

“Việc tự kiểm điểm cá nhân các ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy được tiến hành với phương châm phòng ngừa, ngăn chặn, “trị bệnh cứu người”, giúp nhau cùng tiến bộ. Bản thân các ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy đã nghiêm túc tự kiểm điểm cũng như cầu thị tiếp thu những ý kiến đóng góp đúng đắn, xác đáng của các tổ chức và cá nhân; tự giác, trung thực xem xét, nhìn lại mình để phát huy ưu điểm, tự thấy rõ khuyết điểm và tự sửa chữa...” - ông Lê Thanh Hải nhấn mạnh. (Người Lao Động 29/11) đầu trang(

Ngày 28/11, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Bình Phước đã tổ chức hội nghị lần thứ 8, khóa IX, nhiệm kỳ 2010-2015, để thảo luận, góp ý kiến vào các nội dung gồm Báo cáo đánh giá tình hình thực hiện nhiệm vụ năm 2012, phương hướng nhiệm vụ năm 2013 của Tỉnh ủy; Báo cáo kiểm tra, giám sát của Tỉnh ủy năm 2012 và phương hướng, nhiệm vụ năm 2013; Báo cáo kết quả kiểm điểm tập thể Ban Thường vụ Tỉnh ủy theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 4 về xây dựng Đảng.

Tại hội nghị, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Phước Võ Đình Tuyến đã thông qua dự thảo báo cáo đánh giá tình hình thực hiện nhiệm vụ năm 2012 và phương hướng, nhiệm vụ năm 2013.

Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Nguyễn Văn Giới thông qua dự thảo báo cáo công tác kiểm tra, giám sát của Tỉnh ủy năm 2012 và phương hướng nhiệm vụ năm 2013.

Huyện ủy Hớn Quản, Cục Thuế Bình Phước có tham luận và các đại biểu dự hội nghị đóng góp nhiều ý kiến liên quan.

Tại hội nghị lần này, thay mặt Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Bí thư Tỉnh ủy Bình Phước Nguyễn Tấn Hưng đã thông báo tới toàn thể Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh về kết quả kiểm điểm Ban Thường vụ Tỉnh ủy - khóa IX cho Ban Chấp hành.

Tập thể Ban Thường vụ Tỉnh ủy và Bí thư Tỉnh ủy nghiêm túc nhận lỗi trước Ban chấp hành Đảng bộ và nhân dân trong tỉnh vì chưa làm hết trách nhiệm, chưa có biện pháp pháp hiện, ngăn chặn, thiếu kiểm tra, giám sát nên để xảy ra nhiều sai phạm của cán bộ, đảng viên trong thời gian qua và cam kết khắc phục, không để xảy ra tương tự.

Cũng liên quan đến vấn đề này, trước đó, tập thể Ban Thường vụ Tỉnh ủy đã thống nhất bỏ phiếu kỷ luật ông Trương Tấn Thiệu - Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh với hình thức cảnh cáo về mặt Đảng, đề nghị cấp có thẩm quyền cảnh cáo về mặt chính quyền và cho thôi chức Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh.

Hàng tuần, Ban Cán sự Đảng Ủy ban nhân dân tỉnh, tập thể Ủy ban nhân dân tỉnh làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy để khắc phục thiếu sót vừa qua và giải quyết sớm 3 vụ việc Đoàn Kiểm tra Trung ương đã kết luận. (TTXVN 28/11) đầu trang(

Ngày 28/11, Tỉnh ủy Lâm Đồng cho biết đã ra quyết định kỷ luật cảnh cáo đối với ông Nguyễn Văn Hiển, Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự (THADS) Lâm Đồng.

Lý do là trong điều hành công việc ông Hiển có biểu hiện quan liêu, độc đoán, có nhiều sai sót nghiệp vụ…

Ttrong quá trình THA nhà đất số 20 Xô Viết Nghệ Tĩnh, TP.Đà Lạt (Lâm Đồng), Cục THADS Lâm Đồng đã làm không đúng quy định pháp luật, gây bức xúc cho người dân dẫn đến việc tụ tập đông người nhiều lần tại trụ sở Cục THADS Lâm Đồng. Liên quan đến vụ việc này, Tỉnh ủy Lâm Đồng cũng kỷ luật cảnh cáo và đề nghị cách chức ông Nguyễn Hữu Hùng, Phó trưởng phòng Nghiệp vụ (Cục THADS Lâm Đồng).

Ngoài ra, Thường trực Tỉnh ủy Lâm Đồng đề nghị Chủ tỉnh UBND tỉnh, Trưởng ban Chỉ đạo THADS tỉnh có văn bản đề nghị Bộ Tư pháp, Tổng cục THADS xử lý kỷ luật về mặt nhà nước và sắp xếp, bố trí nhân sự thay ông Hiển. (Thanh Niên 29/11) đầu trang(

UBND tỉnh Thanh Hóa vừa có công văn yêu cầu UBND huyện Thiệu Hóa, UBND xã Thiệu Dương nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm cá nhân, tập thể liên quan trong việc giao đất trái thẩm quyền.

Theo đó, UBND huyện Thiệu Hóa đã tự ý cho giải phóng mặt bằng, chuyển mục đích sử dụng đất nông nghiệp, đất chuyên dùng tại xã Thiệu Dương sang đất sản xuất kinh doanh phi nông nghiệp với diện tích 9,67 ha. Đồng thời, huyện Thiệu Hóa cũng giao đất cho năm doanh nghiệp trong khi UBND tỉnh chưa chấp thuận chủ trương, địa điểm đầu tư, chưa có quyết định cho thuê đất là vi phạm về thẩm quyền giao đất.

Cũng theo công văn này, UBND xã Thiệu Dương là chủ đầu tư, xây dựng hạ tầng kỹ thuật cụm công nghiệp và tiểu thủ công nghiệp nhưng để các doanh nghiệp tự ý san lấp mặt bằng, đầu tư xây dựng các công trình trên đất là buông lỏng quản lý nhà nước về đất đai. (Pháp luật TP.HCM 29/11) đầu trang(

Không có báo chí trong danh sách cảnh báo tham nhũng, thực vậy, tham nhũng trong cơ quan báo chí và nhà báo nếu có chỉ là tham nhũng vặt như vòi quảng cáo bán bài PR… không mấy khó khăn để phát hiện.

Cuộc điều tra, khảo sát thực địa được tiến hành tại 10 tỉnh, thành phố trong cả nước do phía Việt Nam chủ trì, với sự chỉ đạo trực tiếp của Thanh tra Chính phủ và Văn phòng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng.

Đã có 5.460 người được hỏi về đề tài này, trong đó có 1.801 cán bộ, công chức, 1.058 người làm việc ở doanh nghiệp và 2.601 người dân. Kết quả cho biết, 45% cán bộ, công chức từng chứng kiến hành vi tham nhũng, 44% doanh nghiệp và 28% người dân từng phải trả chi phí không chính thức.

Một số lĩnh vực được coi là có tham nhũng nhiều nhất như quản lý, cảnh sát giao thông, đất đai, xây dựng, giao dịch mà doanh nghiệp phải chi “lót tay” cao nhất là khi giao dịch với cơ quan thuế, còn với người dân là xin học, xin việc trong cơ quan Nhà nước và với cảnh sát giao thông. Cụ thể, 63% doanh nghiệp cho rằng, cán bộ, công chức cố tình dây dưa, 22% số cán bộ, công chức đã chứng kiến cán bộ, công chức khác cố tình trì hoãn công việc để đòi nhận hối lộ và 29% số người dân đưa hối lộ vì công việc bị cố tình dây dưa.

Báo cáo cũng cho thấy, dịch vụ y tế tác động đến nhiều người nhất và cũng là lĩnh vực có nhiều hành vi hối lộ nhất.

Trong báo cáo này không có báo chí trong danh sách cảnh báo tham nhũng. Thực vậy, tham nhũng trong cơ quan báo chí và nhà báo nếu có chỉ là tham nhũng vặt như vòi quảng cáo bán bài PR… không mấy khó khăn để phát hiện.

Bên cạnh đó, 59% số doanh nghiệp nói, đôi khi họ xử lý khó khăn bằng cách đưa tiền hoặc quà biếu, 37% số người dân khi gặp khó khăn là đưa tiền ngay để giải quyết công việc.

Có 63% số doanh nghiệp nói các khoản chi không chính thức tạo ra cơ chế “bất thành văn” để giải quyết công việc và 58% số người không chính thức nói sau đó công việc được quyết trọn vẹn.

Kết quả nghiên cứu này phản ánh nhiều nội dung liên quan đến vấn đề tham nhũng như nhận thức, cảm nhận, trải nghiệm thực tế và cả mong muốn, kỳ vọng của những người tham gia cuộc khảo sát, để giúp cơ quan chức năng hoạch định chính sách phòng chống tham nhũng phù hợp thực tế.

Còn Giám đốc Quốc gia Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam, bà Victoria Kwakwa, đưa ra thông điệp qua cuộc khảo sát xã hội học này là “chiếu một tia sáng để giảm tham nhũng tại Việt Nam”. Tham nhũng là vấn đề nghiêm trọng, nhưng không phải là không giải quyết được. Minh bạch và trách nhiệm giải trình thực sự là những thể chế hiện đại cần thiết cho Việt Nam trong giai đoạn phát triển tiếp theo.

Liên quan đến đánh giá báo chí ít tham nhũng nhất, nhiều nhà báo cho rằng, quá trình tác nghiệp liên quan tới phòng chống tham nhũng của nhà báo rất khó khăn, thậm chí nguy hiểm, nhà báo thường bị dọa nạt, thậm chí đánh đập… Vì vậy cần có biện pháp để bảo vệ nhà báo trong quá trình tác nghiệp cũng như tránh sự thoái hóa của nhà báo khi tham gia vào lĩnh vực chống tham nhũng.

Tuy nhiên nạn vòi vĩnh doanh nghiệp, thậm chí viết lách theo kiểu tống tiền, “đấm thuê, chém mướn”, đang là một vấn nạn của báo chí. Ở một góc độ nào đó, báo chí đang là “hung thần” đối với doanh nghiệp. (Petrotimes 29/11) đầu trang(

Việc thí điểm mô hình điểm tuyên tuyền, phổ biến pháp luật về phòng chống tham nhũng sẽ được triển khai trong 2 năm 2013, 2014, sau đó, sẽ được tổng kết và nhân rộng trên địa bàn TP.

Theo Kế hoạch số 134/KH-UBND của UBND TP Hà Nội về việc tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật (PBGDPL) phòng, chống tham nhũng (PCTN) trong cán bộ, công chức, viên chức và nhân dân trên địa bàn TP, từ nay đến năm 2016, bên cạnh việc tổ chức bồi dưỡng, tập huấn kiến thức pháp luật về PCTN, Hà Nội sẽ triển khai thực hiện nhiều hình thức phổ biến thiết thực khác để tuyên truyền như: Tổ chức “Ngày pháp luật” với các chuyên đề về pháp luật PCTN tại cơ quan, đơn vị địa phương; xây dựng mô hình điểm tuyên truyền, phổ biến pháp luật về PCTN; tổ chức cuộc thi “Tiểu phẩm tuyên truyền pháp luật PCTN”.

Đáng chú ý, đối với hình thức xây dựng mô hình điểm tuyên truyền, phổ biến pháp luật về PCTN, sẽ chọn thí điểm 1 đơn vị trực thuộc TP, 1 phường và 1 xã.  Sau đó, tổ chức tập huấn pháp luật PCTN cho cán bộ, công chức, viên chức của cơ quan được chọn xây dựng mô hình điểm. Đồng thời tiến hành bồi dưỡng nâng cao kỹ năng, nghiệp vụ PBGDPL về PCTN cho “nhóm nòng cốt” (gồm các cá nhân gương mẫu, am hiểu pháp luật, được nhân dân tín nhiệm bầu giữ các chức vụ quan trọng như trưởng thôn, tổ trưởng dân phố, chi hội trưởng, phó các tổ chức đoàn thể xã hội ở thôn, tổ dân phố, khu dân cư…). Các “nhóm nòng cốt” này sẽ tiếp tục tuyên truyền, phổ biến, vận động nhân dân chấp hành pháp luật ở khu dân cư trên địa bàn phường, xã điểm.

Việc thí điểm mô hình điểm tuyên tuyền, phổ biến pháp luật về PCTN sẽ được triển khai trong 2 năm 2013, 2014. Sau đó, sẽ được tổng kết và nhân rộng trên địa bàn TP.

Trước đó, kết quả tổng kết 5 năm thực hiện Chương trình PBGDPL của Chính phủ (2008-2012) trên địa bàn TP cũng đã cho thấy hiệu quả từ việc triển khai mô hình “nhóm nòng cốt” về PBGDPL trong việc giúp nâng cao nhận thức và ý thức chấp hành pháp luật của CBCC, người dân thành thị và nông thôn, lực lượng vũ trang, người lao động. Qua đó, góp phần đấu tranh phòng, chống tội phạm, giữ vững an ninh quốc gia, giữ gìn trật tự an toàn xã hội, phục vụ đắc lực cho việc phát triển kinh tế xã hội của TP. (Pháp luật & Xã hội 28/11) đầu trang(

Những ngày gần đây, ghi nhận tại Phòng CSGT đường bộ - đường sắt Công an TP.Hải Phòng, mỗi ngày có hàng trăm người dân đổ về đây nộp phạt vi phạm giao thông theo Nghị định (NĐ) 71.

Số người tới làm thủ tục nộp phạt quá đông, tăng đột biến từ khi thực hiện NĐ 71 khiến nhiều người phải chờ đợi thời gian dài, gây bức xúc cho người vi phạm, tạo thêm áp lực cho cán bộ, chiến sĩ làm công tác xử lý.

Theo thượng tá Phạm Hải - Phó Trưởng phòng CSGT đường bộ- đường sắt (Công an Hải Phòng): Hằng ngày trung bình có khoảng 200 người vi phạm đến Phòng CSGT nộp phạt vi phạm. Lý do tăng đột biến người nộp phạt từ khi triển khai NĐ 71 vì Hải Phòng là 1 trong 3 thành phố trực thuộc Trung ương áp dụng  thực hiện mức phạt thí điểm đối với một số vi phạm trong khu vực nội thành. Áp dụng mức phạt thí điểm này, nhiều lỗi vi phạm giao thông tại khu vực nội thành cao hơn khá nhiều so với ngoại thành.

Trước đây, nhiều lỗi vi phạm có mức xử phạt dưới 500 nghìn đồng, trực thuộc thẩm quyền xử lý của cấp đội, trạm CSGT. Khi áp dụng NĐ 71, mức xử phạt cao hơn 500 nghìn đồng nên thẩm quyền xử lý vi phạm phải là lãnh đạo Phòng CSGT dẫn đến tình trạng người vi phạm tập trung nộp phạt quá đông tại đơn vị.

Để giải quyết tình trạng này, đề nghị Bộ Công an sớm ban hành thông tư hướng dẫn thực hiện NĐ 71, trong đó phân công thẩm quyền xử phạt về các đội, trạm để giảm áp lực tại phòng CSGT. (Lao Động 29/11) đầu trang(

Đây là quyết định của Phó chủ tịch UBND TP.HCM Lê Minh Trí khi thành lập đoàn kiểm tra đột xuất tình hình thực hiện cải cách hành chính và thực thi công vụ tại các cơ quan, đơn vị.

Theo đó, ngoài lãnh đạo và một số thành viên Sở Nội vụ sẽ có một số phóng viên báo, đài đi cùng trong các cuộc kiểm tra không báo trước này.

Việc kiểm tra sẽ tiến hành rộng từ các sở ngành, UBND quận huyện, phường xã. Đoàn sẽ kiểm tra tình hình giải quyết hồ sơ, việc thực hiện thư xin lỗi đối với những trường hợp giải quyết hồ sơ trễ hẹn, thái độ tiếp dân, thực thi công vụ...

Khi phát hiện sai sót, trưởng đoàn có quyền yêu cầu đơn vị giải trình tại buổi kiểm tra và yêu cầu đơn vị đó khắc phục, chấn chỉnh ngay những vấn đề còn tồn tại. (Tuổi Trẻ 29/11) đầu trang(

UBND tỉnh vừa có công văn đề nghị thủ trưởng các đơn vị khối Đảng, đoàn thể, các sở, ban ngành, doanh nghiệp Nhà nước cấp tỉnh và Chủ tịch UBND các huyện, thị xã, thành phố tổ chức thực hiện kê khai, công khai bản kê khai tài sản, thu nhập năm 2012.

Theo đó, bản kê khai tài sản, thu nhập lần đầu năm 2012 và kê khai bổ sung năm 2012 của người có nghĩa vụ kê khai phải công khai trong cơ quan, tổ chức, đơn vị nơi đang làm việc. Sau khi hoàn thành việc kê khai (chậm nhất vào 31-12-2012), các cơ quan, tổ chức, đơn vị, địa phương tiếp tục tiến hành việc công khai bản kê khai tài sản, thu nhập. Việc công khai bản kê khai phải bảo đảm thời gian tối thiểu 30 ngày và hoàn thành chậm nhất vào 31-1-2013.

Thủ trưởng các cơ quan, tổ chức, đơn vị, địa phương có trách nhiệm hướng dẫn, đôn đốc, kiểm tra và tổng hợp kết quả việc kê khai, công khai bản kê khai tài sản, thu nhập đối với người có nghĩa vụ kê khai thuộc diện quản lý của mình, báo cáo kết quả về Thanh tra tỉnh. (Báo An Giang 27/11) đầu trang(

Ngày 27-11, Cục Điều tra VKSND Tối cao đã khởi tố bị can đối với thẩm phán, phó chánh án TAND TP Bạc Liêu, ông Nguyễn Văn Hiệp, về tội ra quyết định trái pháp luật gây hậu quả nghiêm trọng.

Dư luận tỉnh Bạc Liêu quan tâm vụ án này vì ngoài ông Hiệp còn có liên quan đến một số cơ quan hành chính tại địa phương.

Theo hồ sơ, tháng 4-2009, TAND tỉnh Bạc Liêu xử phúc thẩm vụ án chia tài sản sau hôn nhân giữa bà Nguyễn Kim Sang và ông Nguyễn Thái Tiếng (phường 8, TP Bạc Liêu). Bản án này buộc ông Tiếng phải trả cho bà Sang 25 lượng vàng 24K. Ngay sau khi án có hiệu lực, bà Sang có đơn đề nghị cơ quan chức năng thi hành án. Sau đó, Chi cục Thi hành án TP Bạc Liêu đã tiến hành kê biên căn nhà nằm trên thửa đất hơn 450 m2 tại phường 8, TP Bạc Liêu do ông Tiếng đứng tên.

Tuy nhiên, khi cơ quan thi hành án làm thủ tục cưỡng chế thi hành án thì gặp phải sự khiếu nại của hai đứa con riêng của ông Tiếng. Họ cho rằng tài sản bị kê biên là của người mẹ đã mất để lại (hai người này là con riêng của ông Tiếng với người vợ trước, đã mất). Tháng 2-2010, hai đứa con này đã kiện ông Tiếng ra TAND TP Bạc Liêu, đòi ông Tiếng trả lại thửa đất (đang bị kê biên). Vụ kiện được thẩm phán, phó chánh án TAND TP Bạc Liêu, ông Nguyễn Văn Hiệp, thụ lý.

Ba tháng sau khi thụ lý, thẩm phán Hiệp ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Theo đó, tòa công nhận việc ông Tiếng đồng ý trả lại toàn bộ thửa đất đang bị kê biên cho hai đứa con!

Sau khi quyết định công nhận thỏa thuận có hiệu lực, ông Tiếng nhanh chóng làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất bị kê biên này cho hai con. Đến ngày 14-6-2011, UBND TP Bạc Liêu cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà cho hai đứa con của ông Tiếng. Đúng nửa tháng sau, hai đứa con của ông Tiếng làm thủ tục chuyển nhượng toàn bộ số tài sản này cho vợ chồng ông T., một lãnh đạo của Công an tỉnh Bạc Liêu. Trong vòng nửa tháng, UBND TP Bạc Liêu đã cấp giấy đỏ, giấy hồng cho vợ chồng ông T.

Tại thời điểm này, ông Tiếng còn có một căn nhà và hơn 900 m2 đất chưa bị kê biên và ông cũng tiến hành làm thủ tục tặng cho số tài sản này cho hai đứa con riêng.

Án đã có, tài sản kê biên “không cánh mà bay” nên bà Sang làm đơn tố giác đến các cơ quan chức năng, đến cả cơ quan điều tra Công an tỉnh Bạc Liêu. Ngày 19-9-2012, cơ quan này đã mời các bên lên hòa giải, nội dung là ông Tiếng sẽ giao cho bà Sang một căn nhà. Tuy nhiên, sau đó ông Tiếng lánh mặt luật sư đại diện của bà Sang, không thực hiện sự thỏa thuận này nên luật sư nhận ủy quyền của bà Sang đã tố cáo sự vụ.

Giải trình về việc ban hành bản án trái pháp luật, dẫn đến bị tố cáo và bị khởi tố, thẩm phán Nguyễn Văn Hiệp thừa nhận mình đã nhận thức chưa đúng vụ án và ra quyết định sai.

“Tuy nhiên, tôi không có mục đích vụ lợi và bản án chưa gây hậu quả. Quá trình tẩu tán tài sản thi hành án, ông Tiếng không dùng quyết định trái pháp luật của tôi để làm cơ sở. Ngoài ra, việc làm thủ tục cho tặng, chuyển nhượng tài sản này còn phải qua nhiều cửa như công chứng, văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất, Phòng TN&MT TP… trong khi các cơ quan này đã từng nhận được thông báo thửa đất trên đang bị kê biên. Việc tẩu tán trót lọt là do các cơ quan trên chứ không do quyết định trái pháp luật của tôi” - ông Hiệp nói.

Trong quyết định giám đốc thẩm quyết định trái pháp luật của ông Hiệp, TAND tỉnh Bạc Liêu nhận định: Mọi thỏa thuận của các đương sự đối với tài sản tranh chấp đang bị kê biên thi hành án đều trái pháp luật. (Pháp luật TP.HCM 29/11) đầu trang(

Ngày 28-11, ông Hoàng Minh Tiệp - chủ tịch UBND phường Kim Long, TP Huế - cho biết ông Nguyễn Anh Tuấn - phó chủ tịch UBND phường - đã bỏ việc và đi khỏi địa phương từ ngày 26-10, không liên lạc được.

Ông Tiệp nói người thân ông Tuấn cũng không biết ông Tuấn đi đâu. Ông Ngô Thanh Hoa, trưởng Phòng Nội vụ TP Huế, cho hay UBND TP Huế đã quyết định tạm đình chỉ công tác với ông Tuấn từ ngày 12-11 và tiếp tục tạm đình chỉ thêm 15 ngày, sau đó sẽ họp hội đồng kỷ luật xem xét buộc thôi việc.

Về thông tin ông Tuấn bỏ trốn vì vỡ nợ, ông Tiệp cho rằng đó là tin đồn không có căn cứ bởi hơn một tháng nay phường Kim Long không nhận được bất cứ đơn thư nào tố cáo việc ông Tuấn quỵt nợ. Được biết, ông Tuấn làm phó chủ tịch UBND phường Kim Long từ năm 2004, phụ trách mảng quản lý đô thị. (Tuổi Trẻ 29/11) đầu trang(

Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM ngày 28.11 mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ tham ô ở Hội chữ thập đỏ tỉnh Đồng Nai, tuyên hủy bản án sơ thẩm phần liên quan đến hai bị cáo Võ Thị Linh (nguyên Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ tỉnh Đồng Nai) và Trần Thị Xuân Yến (nguyên cán bộ Hội) để xét xử lại.

Theo hồ sơ vụ án, trong thời gian đương nhiệm, từ tháng 1.2006 đến cuối tháng 6.2008, lợi dụng nhiệm vụ được giao và sự quản lý lỏng lẻo của UBND tỉnh cùng các cơ quan chức năng, Võ Thị Linh cùng với hai cán bộ dưới quyền là Trần Thị Xuân Yến, Phạm Minh Sậu lập hồ sơ, chứng từ thanh toán khống rút tiền nhà nước để sử dụng cá nhân hơn 97 triệu đồng.

Ngoài ra, lợi dụng sự quản lý lỏng lẻo của Linh, từ tháng 12.2007 đến tháng 10.2009, Đặng Thị Xuân (nguyên thủ quỹ của Hội) làm thất thoát số lượng lớn tiền quỹ Hội, thực hiện hành vi tham ô tài sản chiếm đoạt hơn 364 triệu đồng.

Với hành vi như trên, cuối tháng 3.2011, Viện KSND tỉnh Đồng Nai truy tố Linh hai tội danh “tham ô tài sản” và “cố ý làm trái…”; truy tố Đặng Thị Xuân, Trần Thị Xuân Yến và Phạm Minh Sậu về tội “tham ô tài sản”.

Giữa tháng 4.2012, Viện KSND tỉnh ra quyết định rút phần quyết định truy tố Linh về tội “cố ý làm trái…” và Phạm Minh Sậu về tội “tham ô”.

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vào ngày 27.8.2012, TAND Tỉnh Đồng Nai cho rằng không đủ cơ sở để kết luận bị cáo Trần Thị Xuân Yến có hành vi tham ô như cáo trạng quy kết nên đã tuyên bị cáo này không phạm tội.

TAND tỉnh Đồng Nai cũng tuyên phạt Võ Mỹ Linh 1 năm cải tạo không giam giữ, Đặng Thị Xuân 7 năm tù cùng về tội “tham ô tài sản”.

Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận định hồ sơ vụ án còn nhiều vấn đề khuất tất, chưa được làm rõ. (Thanh Niên 28/11) đầu trang(

Tòa án nhân dân (TAND) TP.Biên Hòa ngày 28.11 xét xử sơ thẩm đối với Từ Ngọc Cương (34 tuổi), nguyên là thư ký tòa án của TAND TP.Biên Hòa về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.

Theo cáo trạng, vào cuối tháng 12.2011, TAND TP.Biên Hòa có thụ lý hồ sơ xét xử bị cáo Phạm Văn Duy, bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”.

Vụ án do thẩm phán Nguyễn Văn Nuôi được giao nhiệm vụ nghiên cứu xét xử, còn Cương là thư ký giúp việc. Cương được thẩm phán Nuôi giao nhiệm vụ mời gia đình bị hại đến để làm rõ các khoản yêu cầu bồi thường.

Tuy nhiên giữa tháng 1.2012, Cương đã tự ý mời cả gia đình bị hại và gia đình bị cáo lên gặp gỡ để cùng thỏa thuận mức bồi thường với nhau.

Hai bên thống nhất bồi thường thiệt hại là 35 triệu đồng và gia đình bị hại sẽ làm đơn bãi nại, giảm mức án cho Duy. Sau đó, gia đình Duy đã “bồi dưỡng” cho Cương 3 triệu ngay tại trụ sở tòa án, và hỏi Cương về mức án mà tòa có thể tuyên.

Cương cho biết mức án sẽ từ 6 - 7 năm tù, và tiếp tục vòi vĩnh thêm với lý do số tiền 3 triệu đồng chỉ là “tiền riêng cho thư ký”, còn phải chi thêm tiền cho thẩm phán giảm nhẹ hình phạt.

Phía gia đình Duy đồng ý chung tiền và hẹn sẽ đưa tiền tại một quán cà phê, nhưng sau đó đã trình báo công an. Ngày 16.1.2012, khi Cương vừa nhận 15 triệu đồng từ gia đình Duy thì bị Công an TP.Biên Hòa bắt quả tang. TAND TP.Biên Hòa đã tuyên phạt Từ Ngọc Cương mức án 18 tháng tù giam. (Thanh Niên 28/11) đầu trang(

Ngày 28-11, TAND TP Hà Nội tuyên phạt 10 năm tù cựu Đội trưởng QLTT số 31 Nguyễn Hữu Bính (SN 1956, ở Phú Xuyên) và 8 năm đối với đội phó Nguyễn Danh Sỹ (SN 1962) về cùng hành vi nhận hối lộ.

Theo cáo trạng, ngày 5-12-2011, Đội QLTT 31 phát hiện ô tô của anh Lê Quốc Hùng (ở Thanh Hoá) chở 35 thùng mỹ phẩm không có giấy tờ hợp lệ. Thay vì lập biên bản, ông Bính chỉ đạo ông Sỹ vòi vĩnh chủ xe 60 triệu đồng để bỏ qua sai phạm. Khi các đối tượng đang nhận tiền, bị công an bắt quả tang.

Tại toà, thoạt đầu bị cáo Bính không thừa nhận hành vi. Song từ lời khai của đồng phạm, ông Bính đã phải thừa nhận cáo buộc của cơ quan công tố.

Theo vị công tố viên, các bị cáo đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, làm giảm lòng tin của nhân dân đối với lực lượng QLTT, do đó cần phải có mức án nghiêm minh. (Tiền Phong 29/11) đầu trang(

Ngay sau khi Quốc hội (QH) ban hành Nghị quyết về lấy phiếu, bỏ phiếu tín nhiệm các chức danh lãnh đạo, người đứng đầu Đảng bộ TP Hà Nội là một trong những lãnh đạo nêu gương đầu tiên.

Cụ thể, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị đã tuyên bố dứt khoát rằng TP Hà Nội sẽ đi đầu trong việc lấy phiếu tín nhiệm với các chức danh cán bộ chủ chốt do cấp ủy và HĐND bầu.

Theo đó, với cán bộ do HĐND bầu, TP sẽ thực hiện theo đúng nghị quyết của QH vừa được thông qua. Còn với cán bộ do cấp ủy bầu, TP sẽ chủ động làm trước trên tinh thần chỉ đạo của Nghị quyết Trung ương 4, dự kiến ngay từ đầu năm 2013 khi vào kỳ họp đầu tiên của Ban Chấp hành (BCH) Đảng bộ TP trong năm 2013.

Thời gian qua, cử tri, quần chúng nhân dân đều thấy sau khi Ban chấp hành TƯ ban hành Nghị quyết Trung ương 4 về xây dựng và chỉnh đốn Đảng có một “cơn bão” đánh trúng vào thói vô trách nhiệm, suy thoái đạo đức và lối sống của một bộ phận không nhỏ trong hơn 3 triệu đảng viên và cán bộ lãnh đạo. Tiếp ngay sau Hội nghị Trung ương 6 trực tiếp kiểm điểm các cấp lãnh đạo cao nhất của Đảng, kỳ họp QH cũng đã bừng bừng khí thế thúc đẩy và nâng cao trách nhiệm cán bộ lãnh đạo mà kết quả cho ra đời Nghị quyết về lấy phiếu, bỏ phiếu tín nhiệm…

Tuy nhiên, với việc đến tận tháng 5 năm sau khi QH họp, nghị quyết này mới có cơ hội trợ lực cho tinh thần trách nhiệm của các chức danh được nêu trong nghị quyết, cử tri một số nơi tỏ ý sốt ruột. Trong bối cảnh hiện nay, không chỉ cần những chính sách đủ mạnh mà cần có những con người sáng tạo, dám nghĩ, dám làm, có đủ quyền lực để tận dụng mọi cơ hội nhằm giải quyết tình thế. Nhưng nếu đợi đến nửa năm nữa mới có cơ hội đánh giá cán bộ đương nhiệm để thay thế thì có lẽ là quá trễ…

Vì thế dễ hiểu tại sao cử tri, quần chúng cả nước đặc biệt quan tâm tới sự tiên phong của Hà Nội trong việc lấy phiếu tín nhiệm cán bộ lãnh đạo sớm. Bởi vì dù có thể chưa thay thế ngay được ai nhưng động tác ấy cũng sẽ có ngay tác dụng trợ lực cho tinh thần trách nhiệm vốn đang rất yếu ớt trong một bộ phận lãnh đạo ở các sở, ngành thủ đô.

Và cũng bởi Bác Hồ đã nói “Việc gì có lợi cho dân thì kiên quyết làm” mà thực hiện sớm chính sách tốt chính là một khía cạnh của tinh thần kiên quyết “làm lợi cho dân”. (Pháp luật TP.HCM 29/11) đầu trang(

Từ 26 - 28/11, một cuộc hội thảo về chống tham nhũng khu vực Trung Phi đã được tổ chức tại TP Libreville (Tây Bắc Gabon).

Các đại biểu (Bộ trưởng Tư pháp các nước Trung Phi) tham dự hội thảo đều cho rằng, tham nhũng đang là một rào cản rất lớn đối với sự phát triển kinh tế, vì thế cần phải tìm ra những giải pháp phù hợp nhằm đối phó với tệ nạn này.

Kết thúc hội thảo, các đại biểu đã nhất trí thúc đẩy việc thành lập một mạng lưới chống tham nhũng nhằm chia sẻ kinh nghiệm giữa các đơn vị chống tham nhũng của các quốc gia khu vực châu Phi. Theo Bộ trưởng Tư pháp Gabon Ida Reteno Assonouet, việc này cần được triển khai càng nhanh càng tốt, bởi tình trạng tham nhũng, hối lộ, biển thủ công quỹ, làm giàu bất chính đang rất “trầm trọng và đáng lo ngại”. (Thanh Tra 29/11) đầu trang(

Trong khuôn khổ cuộc cải tổ chính trị và kinh tế sâu rộng, Chính phủ Myanmar đặt trọng tâm chống tham nhũng, trong đó, việc thu hồi số tiền tham nhũng để phục vụ phát triển đất nước là ưu tiên số 1.

Theo báo cáo của Quốc hội Myanmar, Cơ quan Kiểm toán đã khám phá ra hàng chục trường hợp lạm dụng chức vụ quyền hạn để tham nhũng, biển thủ công quỹ, diễn ra ở 12 bộ, ngành, với tổng số tiền bị biển thủ lên tới hơn 65 triệu USD chỉ trong năm tài khóa 2011 - 2012.

“Cho đến nay, mới chỉ có 20 triệu USD được thu hồi, còn hơn 45 triệu USD (tiền cổ phần do các quan chức tham nhũng đầu tư vào các doanh nghiệp tư nhân), chậm nhất đến hết quý I/2013 sẽ phải được thu hồi” - bản báo cáo của Quốc hội Myanmar cho biết. (Thanh Tra 28/11) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai