Sáng 28/9, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đã nghe và góp ý vào báo cáo của Ban Dân nguyện về công tác tiếp công dân và xử lý đơn thư khiếu nại tố cáo của công dân năm 2011; báo cáo kết quả giải quyết kiến nghị cử tri gửi đến kỳ họp thứ 8 và thứ 9 của Quốc hội khoá XII.

Theo báo cáo tại phiên họp từ ngày 15.8.2010 đến 15.8.2011, đã tiếp 6.173 lượt người đến khiếu nại, tố cáo, kiến nghị về 2.477 vụ việc, trong đó có 217 lượt đoàn đông người. Số lượt công dân đến khiếu nại, tố cáo, kiến nghị trong năm 2011 tuy có giảm hơn so với cùng kỳ năm 2010 là 5.992 lượt người (gần 49,25%) và giảm 606 vụ việc (gần 20%), nhưng số lượt đoàn khiếu nại, tố cáo đông người lại tăng hơn so với năm 2010 là 53 lượt (tăng 32,31%). Phần lớn các vụ việc khiếu nại, tố cáo đều đã diễn ra từ những năm trước đây, nhưng chưa được giải quyết dứt điểm, chủ yếu liên quan đến việc thu hồi đất, đền bù giải phóng mặt bằng khi thực hiện các dự án khu đô thị, khu công nghiệp.

Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Nguyễn Văn Giàu bày tỏ lo lắng trước tình trạng khiếu nại, tố cáo liên quan nhiều tới lĩnh vực đất đai.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh, Ban Dân nguyện của Quốc hội chính là “cánh cửa” để Quốc hội mở ra với công dân, do đó cần sớm hình thành một địa chỉ và cơ chế hiệu quả hơn để Quốc hội và các cơ quan của Quốc hội tổ chức tiếp dân và xử lý đơn thư khiếu nại tố cáo.

Cùng ngày, Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Đức Hiền trình bày báo cáo giám sát kết quả giải quyết kiến nghị cử tri gửi đến kỳ họp thứ tám và thứ chín của Quốc hội khóa XII. Tại các kỳ họp này, cử tri ở nhiều địa phương kiến nghị về việc các cơ sở giáo dục thu nhiều khoản đóng góp khác ngoài học phí, lệ phí tuyển sinh, không đúng quy định của pháp luật.

Đáng lưu ý là khoản đóng góp kinh phí hoạt động của ban đại diện cha mẹ học sinh, cho đến nay chưa có địa phương nào quy định mức thu cụ thể. Trên thực tế, ở nhiều địa phương, mức thu kinh phí hoạt động của ban đại diện cha mẹ học sinh lại cao hơn gấp nhiều lần so với mức thu học phí. Nhiều cơ sở giáo dục đã lạm dụng quy định về đóng góp tự nguyện để huy động cha mẹ học sinh đóng góp kinh phí xây dựng, sửa chữa trường, lớp học; mua sắm điều hòa, quạt, đèn chống cận, thiết bị học tập; bồi dưỡng, thăm hỏi thầy - cô giáo...

Về miễn, giảm học phí và hỗ trợ chi phí học tập cho đối tượng được hưởng (theo quy định tại Nghị quyết 35/2009/NQ-QH12 của Quốc hội), việc chậm thực thi là do cơ quan có thẩm quyền chậm ban hành văn bản hướng dẫn thực hiện. Vì vậy, cho đến nay, nhiều địa phương chưa thực hiện được việc miễn, giảm học phí, hỗ trợ chi phí học tập cho các đối tượng được thụ hưởng.

Báo cáo cũng nêu lên một nghịch lý cần quan tâm, đó là trong khi các đối tượng chính sách như học sinh dân tộc thiểu số, sinh viên con gia đình hộ nghèo ở nhiều vùng trong cả nước... chưa được giải quyết miễn học phí, hỗ trợ chi phí học tập thì vẫn có những học sinh là con hộ gia đình khá giả, có thu nhập cao hơn nhưng vì có hộ khẩu thường trú ở địa bàn khó khăn lại được miễn, giảm học phí.

Ban Dân nguyện đã đề nghị Chính phủ chỉ đạo Bộ Giáo dục và Đào tạo khẩn trương nghiên cứu sửa đổi, bổ sung Điều lệ Ban đại diện cha mẹ học sinh ban hành kèm theo Quyết định số 11/2008/QĐ-BGDĐT, nhằm bảo đảm ngăn chặn có hiệu quả tình trạng lạm thu và sử dụng kinh phí hoạt động của ban đại diện cha mẹ học sinh; chỉ đạo cơ quan có thẩm quyền tiến hành tổng kết thực tiễn việc thu chi học phí, lệ phí tuyển sinh và các khoản đóng góp khác ngoài học phí, trên cơ sở đó nghiên cứu trình Quốc hội xem xét, sửa đổi, bổ sung Luật Giáo dục.

Bên cạnh đó, cử tri ở nhiều địa phương tiếp tục kiến nghị xem xét lại việc quản lý, điều hành giá xăng dầu, trong đó có Quỹ bình ổn giá xăng dầu, dư luận xã hội vẫn còn nhiều bức xúc cho rằng việc sử dụng Quỹ bình ổn giá xăng dầu không công khai, minh bạch...

Theo Ban Dân nguyện, ngay từ kỳ họp thứ 7, Quốc hội (QH) khóa XII đã có nhiều cử tri kiến nghị QH xem xét lại việc quản lý xăng dầu, bãi bỏ quỹ bình ổn giá xăng dầu. Ý kiến cử tri cho rằng từ khi trích lập quỹ đến nay, dù khi giá xăng dầu tăng hay giảm thì khách hàng vẫn phải trả thêm 300-500 đồng/lít nhưng việc quản lý, sử dụng quỹ này, cũng như việc khách hàng được hưởng lợi từ quỹ như thế nào thì không rõ.

Một số doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu cho rằng mục đích hình thành quỹ bình ổn là giúp ổn định về giá nhưng hiện nay việc trích lập quỹ chưa giải quyết được việc bình ổn giá. Ngược lại, tác động tạo lợi thế cho các doanh nghiệp có điều kiện thuận lợi tích tụ một số vốn từ quỹ này để giảm vốn vay, tạo ra lợi thế cạnh tranh giá dẫn đến độc quyền, tiêu diệt cạnh tranh trong kinh doanh xăng dầu.

Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Đức Hiền nhận định: Đối chiếu với quy định của pháp luật, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã nhận thấy việc lập quỹ bình ổn giá xăng dầu chưa phù hợp với quy định của Pháp lệnh Giá. Do đó, trong báo cáo kết quả giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri tại kỳ họp thứ 8, Thường vụ Quốc hội đã đề nghị Chính phủ chỉ đạo Bộ Tài chính, trong phạm vi trách nhiệm của mình kịp thời rà soát các văn bản quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành Pháp lệnh Giá. Đồng thời, có kế hoạch, tiến độ cụ thể về việc ban hành, sửa đổi, bổ sung các văn bản có những nội dung chưa phù hợp với quy định của các luật, pháp luật nêu trên.

Cũng theo ông Hiền, việc sửa đổi vẫn chưa thực hiện nên sau kỳ họp thứ nhất, QH khóa XIII, cử tri nhiều địa phương tiếp tục kiến nghị xem xét lại việc quản lý, điều hành giá xăng dầu, quỹ bình ổn giá xăng dầu. “Dư luận xã hội vẫn còn nhiều bức xúc vì việc sử dụng quỹ bình ổn giá xăng dầu không công khai, minh bạch. Do đó, đề nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội tiếp tục có ý kiến với Chính phủ để chỉ đạo các cơ quan hữu quan tiến hành kiểm tra, có kết luận và sớm sửa đổi, bổ sung các văn bản pháp luật có liên quan” - ông Hiền nhấn mạnh.

Ông Hiền thông tin: Ngày 23-9 vừa qua, Bộ Tài chính có văn bản gửi QH cho biết đã chủ động phối hợp với các bộ, ngành có liên quan tiến hành kiểm tra việc kinh doanh xăng dầu, phối hợp với Kiểm toán Nhà nước kiểm toán quỹ bình ổn; tổ chức các cuộc hội thảo lấy ý kiến rộng rãi về các cơ chế chính sách liên quan đến quỹ bình ổn… Tuy nhiên, Ban Dân nguyện vẫn đề nghị Chính phủ báo cáo QH về việc lập quỹ bình ổn giá xăng dầu để QH xem xét ra nghị quyết về việc giải quyết kiến nghị của cử tri theo đúng quy định của pháp luật. (Lao Động 29/9; Pháp Luật TP.HCM 29/9) đầu trang(

Chiều 28/9, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (QH) cho ý kiến về dự kiến chương trình xây dựng luật, pháp lệnh của QH nhiệm kỳ khóa XIII.

Đáng chú ý, Chính phủ đề xuất xây dựng Luật Biểu tình, trình QH xem xét, thông qua năm 2015 nhằm thể chế hóa quy định của hiến pháp, tạo điều kiện cho công dân thực hiện quyền của mình, đồng thời Nhà nước cũng có cơ chế kiểm soát hoạt động biểu tình trên thực tế.

Tuy nhiên, trong Ủy ban Pháp luật cũng có ý kiến đề nghị chưa ban hành luật này vì cho rằng sẽ gây khó khăn cho công tác quản lý xã hội, tạo điều kiện cho các đối tượng xấu lợi dụng biểu tình chống phá chế độ, gây khó khăn cho địa phương, nhất là các TP lớn có diện tích các địa điểm tập trung chật hẹp, giao thông tắc nghẽn như hiện nay.

Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường cho hay quá trình tập hợp hồ sơ, không có bộ nào đề nghị đưa dự án Luật biểu tình vào chương trình. “Chính Thủ tướng có ý kiến về luật này và giao cho Bộ Công an chuẩn bị. Đến nay, Bộ Công an đã chuẩn bị xong” - ông Cường nói.

Liên quan đến các sáng kiến pháp luật, ngày 28/7, đại biểu Đặng Thị Hoàng Yến (Long An) đã có văn bản gửi Ủy ban TVQH và Ủy ban Pháp luật, đề xuất xây dựng Luật Bảo vệ quyền riêng tư. Theo bà Yến, việc ban hành Luật Bảo vệ quyền riêng tư là rất cần thiết, góp phần bảo vệ quyền công dân, quyền con người...

Trong luật này phải xác định rõ khái niệm “bí mật đời tư”, vì hiện nay đang có nhiều quan điểm khác nhau khi đề cập đến khái niệm này. Những bí mật đời tư của công dân được bảo vệ có thể gồm quan hệ hôn nhân, gia đình, tài sản, con cái của công dân; thông tin và hình ảnh cá nhân; thông tin y tế cá nhân; riêng tư tại nhà riêng; riêng tư trong giao tiếp; riêng tư trên Internet; riêng tư về tài chính, kinh doanh... (Pháp Luật TP.HCM 29/9; Nông Thôn Ngày Nay 29/9) đầu trang(

Ngày 28-9, Thủ tướng ban hành kế hoạch của Chính phủ về việc tổng kết thi hành Hiến pháp năm 1992.

Kế hoạch nhằm xác định những nội dung của hiến pháp đã được thực tiễn kiểm nghiệm cần được tiếp tục kế thừa cũng như những vấn đề bất cập cần được sửa đổi, bổ sung. Báo cáo của Chính phủ về tổng kết thi hành hiến pháp phải gửi về ủy ban dự thảo sửa đổi hiến pháp trước ngày 25-1-2012.

Kế hoạch nêu rõ sẽ tổng kết trên cả bình diện lý luận và thực tiễn việc thực hiện các quy định của Hiến pháp năm 1992 liên quan đến việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, các bộ, HĐND, UBND các tỉnh, TP trực thuộc trung ương... Thủ tướng yêu cầu việc tổ chức tổng kết thi hành hiến pháp phải được coi là một nhiệm vụ cần phải được ưu tiên và tập trung chỉ đạo của Chính phủ. Bên cạnh đó, việc tổng kết thi hành hiến pháp phải đảm bảo có sự tham gia của các chuyên gia, nhà khoa học, nhà quản lý và nhân dân.

Cùng ngày, Thủ tướng quyết định thành lập Ban chỉ đạo tổng kết thi hành Hiến pháp năm 1992. Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc làm trưởng ban chỉ đạo. (Pháp Luật TP.HCM 29/9) đầu trang(

Để khuyến khích cán bộ, công chức, viên chức làm tốt việc công, đảm bảo những nhu cầu cơ bản của cuộc sống, Bộ Nội vụ dự kiến đổi mới chế độ nâng bậc lương, nâng ngạch.

Nếu giữ bảng lương như hiện nay thì cứ sau mỗi khoảng thời gian xếp lương ở ngạch (loại A và B: 3 năm, loại C và D: 2 năm) và hoàn thành nhiệm vụ được giao thì nâng 1 bậc lương.

Nếu thiết kế bảng lương theo phương án mỗi ngạch có 1 bậc lương thì cứ sau mỗi khoảng thời gian xếp lương ở ngạch (3 năm với loại A, B, C và 2 năm với loại D) và hoàn thành nhiệm vụ thì được hưởng thêm 5% mức lương hiện hưởng. Sẽ sửa đổi thời gian nâng lương trước 1 năm khi thông báo nghỉ hưu.

Nâng tỷ lệ cán bộ, công chức, viên chức được nâng lương do hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ lên từ 5% thành 10%. Từ đó tạo điều kiện cho họ lập nhiều thành tích, khuyến khích những người có tài được nâng lương nhanh.

Đặc biệt, thời gian cán bộ, công chức nữ mang thai và nghỉ thai sản sẽ được điều chỉnh và quy định theo pháp luật và luật bảo hiểm xã hội (dự kiến sửa đổi từ 4 tháng lên 6 tháng). Thời gian đó được tính là thời gian hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, sẽ được cộng với thành tích trong thời gian giữ bậc còn lại để ưu tiên xét nâng bậc trước thời hạn.

Đánh giá về điều chỉnh này, TS Nguyễn Hữu Dũng, nguyên Viện trưởng Viện Khoa học Lao động và Xã hội cho rằng: “Đây là phương án đổi mang đậm tính nhân văn của những người quân tử”. (VTC News 29/9) đầu trang(

Ngày 28-9, tại TP.HCM, Bộ Tư pháp đã tổ chức buổi tọa đàm định hướng sửa đổi cơ bản Bộ luật Dân sự (BLDS) 2005.

Tại buổi tọa đàm, nhiều chuyên gia cho rằng cần hạn chế một số cụm từ chung chung trong BLDS hiện hành vì dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau. Chẳng hạn, trong nhiều quy định về hợp đồng dân sự, nhà làm luật thường sử dụng một số cụm từ như “trừ trường hợp có thỏa thuận khác”; “nếu không có các thỏa thuận khác”…

Ngoài ra, nhiều ý kiến quan tâm đến việc xác định mối quan hệ nhân quả giữa thiệt hại xảy ra và hành vi trái pháp luật bởi BLDS chưa quy định cụ thể. Luật cũng chưa quy định rõ người gây thiệt hại trong trường hợp vượt quá phòng vệ chính đáng có phải bồi thường toàn bộ hay một phần thiệt hại cho người bị thiệt hại hay không… (Pháp Luật TP.HCM 29/9) đầu trang(

Nghe cử tri Hà Nội khen một số tân bộ trưởng đã làm được những điều hợp lòng dân, Tổng bí thư nói: Bộ trưởng sẵn sàng quyết định và luôn chịu trách nhiệm cá nhân cho quyết định đó thì dân sẽ yên lòng.

Chiều 28/9, UBND TP Hà Nội phối hợp với Ủy ban Mặt trận Tổ quốc quận Ba Đình đã tổ chức hội nghị tiếp xúc cử tri trước kỳ họp thứ hai Quốc hội khoá 13 tháng 10 tới. Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tới dự và phát biểu.

Cử tri đã nêu nhiều vấn đề liên quan đến các bộ trưởng vừa được Quốc hội bầu trong kỳ họp vừa qua. Đặc biệt là phong thái quyết liệt của một số vị. Theo cử tri Vũ Hữu Định, phường Nguyễn Trung Trực, một số bộ trưởng ngay sau khi được Quốc hội bầu đã làm được những điều hợp lòng dân. Điển hình là thái độ kiên quyết của Bộ trưởng Tài chính Vương Đình Huệ khi đã giữ nguyên giá xăng dầu, bảo vệ quyền lợi của người dân.

Ngoài ra, những động thái gần đây của tân Thống đốc Ngân hàng Nhà nước cũng cho thấy tinh thần làm việc trách nhiệm. Cụ thể, vừa qua, các thành viên Chính phủ đã chỉ ra rằng điều hành tiền tệ, trong đó có hoạt động ngân hàng là một trong các nguyên nhân gây ra lạm phát. "Những người quản lý cao nhất nhận lương cao nhất cũng phải nhận trách nhiệm cao nhất về phía mình. Mong các bộ trưởng tiếp tục đi tới cùng vấn đề mà mình đã nêu", ông Định kỳ vọng.

Ông Trần Xuân Thiều, phường Quán Thánh cũng chia sẻ, Quốc hội đã bầu các chức danh lãnh đạo với tỷ lệ phiếu rất cao: "Sau kỳ họp, cử tri gửi gắm niềm tin, mong các vị giữ đúng lời hứa trước dân".Liên quan tới ý kiến về công tác cán bộ, Tổng Bí thư nói, mỗi người cán bộ hãy gương mẫu, từ từng việc cụ thể nhất. “Bộ trưởng sẵn sàng quyết định và luôn chịu trách nhiệm cá nhân cho quyết định đó thì dân sẽ yên lòng...”.

Nhiều vấn đề quốc kế dân sinh khác cũng được cử tri gửi gắm tới người lãnh đạo cao nhất của Đảng, đặc biệt chuyện đất đai, giáo dục.

Theo cử tri Vũ Mạnh Hiền, phường Điện Biên, tình trạng thiếu trường học không chỉ xảy ra ở khu vực ngoại thành ở cả ngay giữa nội thành. Chẳng hạn, kế hoạch xây trường trung học cơ sở ở phường ông đã nằm trên giấy 20 năm mà chưa thực hiện được.

"Nhân dân trên phường Điện Biên cần một trường phổ thông cơ sở, đến bao giờ mới có trường để con em trong phường có địa điểm để học? Chúng ta muốn dành những gì tốt đẹp nhất cho con cháu. Mong các cấp có thẩm quyền xem xét giải quyết nguyện vọng này", ông Hiền nói.

Phê phán nạn chạy trường trái tuyến và lạm thu đầu năm học, cử tri Vũ Hữu Định than: “Nghe nói có trường phải mất tới 1.500 USD mới được vào học trái tuyến mà tôi xót xa quá...”.

Theo ông Định, không thể bắt phụ huynh tự nguyện thoả thuận, tự nguyện đóng góp lắp điều hoà cho con trong trường bởi đã kêu gọi thì chẳng có phụ huynh nào không “tự nguyện” đóng góp cả. Chưa kể năm nào phụ huynh cũng đóng góp xây cơ sở vật chất như bàn ghế nhưng bàn ghế vẫn hỏng.

Lắng nghe bức xúc của dân về giáo dục, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nói, “vẫn còn bệnh chủ nghĩa thành tích, chất lượng không đồng đều, còn rất nhiều vấn đề lớn phải giải quyết nên người dân lo lắng”.

Theo ông, sắp tới, Ban chấp hành Trung ương Đảng sẽ tổ chức hội nghị bàn về đổi mới toàn diện và căn bản giáo dục nước nhà. “Thiếu trường chỉ là một chuyện. Việc lớn là phải làm thế nào để đào tạo ra được những con người đủ năng lực, phẩm chất để xây dựng Tổ quốc trong tương lai”.

Liên quan đến các ý kiến về đất đai, Tổng bí thư khẳng định “đây là vấn đề đại sự”. Yêu cầu đặt ra là quản lý, khai thác sử dụng như thế nào và phải chống bằng được tiêu cực trong lĩnh vực này. Sắp tới, Trung ương sẽ có hội nghị chuyên đề bàn về đất đai...

Về kỳ họp thứ 2 sắp khai mạc, Tổng bí thư đánh giá là nội dung chương trình sẽ khá nặng, nhất là phần lập pháp. Thời gian họp ngắn nhưng chất lượng phải cao.

Trước kiến nghị của cử tri về đơn thư tố cáo Đại biểu Quốc hội Đặng Thị Hoàng Yến, ông Nguyễn Phú Trọng cho hay, khi có đơn thư, các cơ quan của Quốc hội đã xem xét. Nếu phát hiện có vi phạm, sẽ truất quyền Đại biểu Quốc hội theo quy định. “Các cơ quan chức năng đang làm việc, khi có kết quả xác minh sẽ công bố cụ thể”,  ông nói. (Vietnamnet 29/9) đầu trang(

Bất chấp Quy định 129/CP của Thủ tướng về việc cơ quan hành chính nhà nước có trách nhiệm bố trí khu vực để phương tiện giao thông và không thu phí với người dân đến giao dịch nhưng suốt 4 năm qua, các công sở tại TP.HCM vẫn thu tiền gửi xe của dân.

Dạo một vòng các công sở tại TP.HCM, tình trạng vẫn thu 2.000 – 3.000 đồng/lượt gửi xe của người dân khi đến làm việc, giao dịch diễn ra khá phổ biến. Tại UBND quận 8, ngay cổng vào là bãi giữ xe. Thẻ giữ xe của bãi ghi sẵn số và in dòng chữ “bãi xe UBND quận 8”, không ghi giá và được sử dụng nhiều lần phát cho người gửi xe.

Chiều 26-9, khi đưa thẻ xe cho nhân viên của bãi và định dắt xe đi thì người này chặn đầu xe lại, kêu “trả 2.000 đồng”. Thắc mắc thì được người này giải thích: “Có quy định thu tiền” và chỉ tấm biển đề “xe gắn máy: 2.000 đồng/lượt, xe đạp: 1.000 đồng/lượt” gần lối ra vào bãi giữ xe. Được UBND quận “làm gương”, hầu hết UBND các phường, cơ quan hành chính trong quận đều thu tiền giữ xe của dân, như: UBND phường 7, 14…

Tương tự, rất nhiều cơ quan chấp pháp lại phạm pháp, coi như chưa hề biết Quy định 129 của Thủ tướng. Tại TAND TP.HCM, mỗi lần người dân đến liên hệ tại đây, đều bị “móc túi” 3.000 đồng/xe gắn máy. Người nào ra vào thường xuyên còn được nhân viên giữ xe gợi ý mua vé tháng cho tiết kiệm, mức giá 40.000 đồng/tháng/xe.

Tại hệ thống TAND cấp quận, huyện cũng không hề có chuyện miễn phí gửi xe cho dân. Còn tại Công an TP.HCM, Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (PC64), có bãi giữ xe ngay trong sân, thu 2.000 đồng/lượt. Thậm chí, người dân đến liên hệ làm việc với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) ở gần đó, liền được chiến sĩ gác cổng hướng dẫn sang PC64 gửi xe. Với hàng trăm lượt người dân đến liên hệ công việc mỗi ngày ở Phòng Quản lý Xuất nhập cảnh (PC72) Công an TPHCM, các bãi xe xung quanh PC72 luôn đông đúc, nhộn nhịp với mức phí 3.000 đồng/lượt. Tình trạng này cũng diễn ra tại công an các quận, huyện như Công an quận 1, Công an quận Tân Bình, Công an quận Gò Vấp, Công an phường 3 quận Gò Vấp…

Sau nhiều lần báo chí phản ánh, đến nay, nhiều cơ quan hành chính đã treo biển “miễn phí giữ xe” của dân, song, nhân viên giữ xe vẫn cứ ngang nhiên thu tiền, nếu người dân “quên” thì họ vòi vĩnh. Tại UBND quận Gò Vấp, ngay lối ra vào có treo tấm biển “giữ xe miễn phí; đối tượng là người dân đến làm thủ tục hành chính và liên hệ công tác tại các phòng, ban khác”.

Bất chấp biển thông báo trên, nhân viên giữ xe vẫn thu 2.000 đồng/xe gắn máy của đa số người dân. Việc thu tiền rất… tự nhiên, nhiều người không có tiền lẻ, nhân viên giữ xe sẵn sàng thối lại tiền! Ngay sau khi thu tiền, nhân viên liền vuốt tờ tiền, gập lại cho gọn rồi khéo léo kẹp dưới tập vé xe cho bớt lộ liễu.

Chiều 26/9, một người dân điều khiển xe Dream 53V1-39... đến giao dịch tại UBND quận Gò Vấp, cho biết: “Tôi đến đây giao dịch nhiều lần và lần nào cũng bị thu 2.000 đồng. Hôm nay cũng thế, không muốn “đôi co”, chấp vặt với nhân viên giữ xe, mình “xì” ra 2.000 đồng rồi đi cho lẹ”.

Đặc biệt, nhiều quận còn xảy ra tình trạng “trên bảo dưới không nghe”, không thống nhất trong việc không thu phí giữ xe. UBND quận Bình Thạnh đã miễn phí gửi xe từ lâu, song UBND nhiều phường trong quận lại không miễn phí. Bãi xe trước trụ sở UBND phường 14 lấn chiếm luôn vỉa hè đường Lê Quang Định và thu 3.000 đồng/xe gắn máy/lượt.

Tại UBND phường 7, bãi xe do dân quân phường 7 trông coi. Chiều 26-9, khi chúng tôi gửi xe và hỏi giá giữ xe thế nào thì một dân quân trả lời “cho bao nhiêu cũng được”! Còn tại UBND phường 3, quận Gò Vấp, dân quân phường 3 “lập lờ” với người gửi xe, ai biết thì không đưa tiền, còn ai không biết, đưa tiền và dân quân trông xe cứ nhận bình thường. Cảnh lập lờ như trên cũng xuất hiện tại UBND phường 7 (quận Tân Bình). (Sài Gòn Giải Phóng 29/9) đầu trang(

Viện trưởng và Viện phó Viện KSND huyện Cần Giuộc, do Viện KSND Tối cao bổ nhiệm nên sắp tới nếu có cách chức phải do cơ quan này thực hiện.

Ông Cao Minh Trí – Chánh Văn phòng Viện KSND tỉnh Long An cho biết, Hội đồng kỷ luật của Viện vừa tiến hành họp kỷ luật và thống nhất hình thức cảnh cáo về mặt chính quyền đối với ông Nguyễn Kim Đoạn và Nguyễn Hương Giang (Viện trưởng và Viện phó Viện KSND huyện Cần Giuộc).

Trước đó, về mặt Đảng, ngày 14.9, Chi bộ Viện KSND huyện Cần Giuộc đã tổ chức cuộc họp đột xuất để kiểm điểm và thống nhất kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Giang. Riêng ông Đoạn là Huyện ủy viên, nên ngày 15.9, Ban Thường vụ Huyện ủy Cần Giuộc đã thống nhất xử lý ông Đoạn hình thức cảnh cáo.

Về nguyên tắc, ông Đoạn và ông Giang vẫn chưa mất chức. Các cán bộ này do Viện KSND Tối cao bổ nhiệm nên sắp tới nếu có cách chức phải do cơ quan này thực hiện. Sau khi đối tượng “chạy án” Lê Văn Phổ bị bắt, dư luận đặc biệt quan tâm mối quan hệ giữa Phổ và các cán bộ cơ quan tố tụng, bởi đối tượng này từng có tiền án về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc.

“Việc bắt giữ Lê Văn Phổ để điều tra làm rõ là nhiệm vụ của CQĐT. Khi CQĐT có kết luận, nếu cán bộ của Viện có liên quan, chúng tôi sẽ có biện pháp xử lý” - ông Trí nói. (Nông Thôn Ngày Nay 29/9) đầu trang(

Dự kiến từ năm 2012, nhiều loại văn bản của các cơ quan Nhà nước (CQNN) sẽ bắt buộc phải gửi hoàn toàn qua mạng, không sử dụng văn bản giấy.

Hiện tại, đa số các hệ thống quản lý văn bản và điều hành của các CQNN chỉ được sử dụng trong công tác văn thư để quản lý văn bản đi, đến, rất ít nơi thực hiện công tác quản lý, điều hành qua mạng. Tỷ lệ văn bản điện tử được trao đổi qua mạng rất thấp. Việc trao đổi văn bản hành chính giữa các CQNN chủ yếu vẫn theo hình thức văn bản giấy truyền thống, gây lãng phí về thời gian và kinh phí.

Để khắc phục hiện trạng trên, Bộ TT&TT đang xây dựng dự thảo Chỉ thị của Thủ tướng về việc tăng cường sử dụng văn bản điện tử và chữ ký số trong hoạt động của CQNN nhằm mục tiêu thúc đẩy cải cách hành chính, xây dựng Chính phủ điện tử.

Theo đó, trong năm 2012, tất cả lãnh đạo CQNN từ cấp đơn vị trực thuộc tại các Bộ, từ cấp sở, ban, ngành, quận, huyện tại các địa phương đã được trang bị hệ thống quản lý văn bản và điều hành phải bắt đầu ứng dụng hệ thống này trong công tác quản lý, điều hành công việc, tiến tới quản lý, điều hành hầu hết công việc trên mạng tại các cấp.

Mặt khác, sẽ tăng cường ứng dụng hệ thống quản lý văn bản và điều hành, hệ thống thư điện tử để trao đổi văn bản điện tử trong nội bộ và giữa các CQNN, thay thế dần văn bản giấy. Trong năm 2012 sẽ trao đổi hoàn toàn qua mạng (không sử dụng văn bản giấy) ít nhất 20% số lượng văn bản hành chính giữa các CQNN đối với các địa phương tính từ cấp sở, ban, ngành, quận, huyện trở lên, đối với các Bộ tính từ cấp đơn vị trực thuộc. Tỷ lệ này tăng ít nhất 15% trong mỗi năm tiếp theo.

Tại những CQNN từ cấp đơn vị trực thuộc tại các Bộ, từ cấp sở, ban, ngành, quận, huyện tại các địa phương đã được trang bị hệ thống quản lý văn bản và điều hành hoặc hệ thống thư điện tử, sẽ có một số loại văn bản bắt buộc phải gửi qua mạng, không sử dụng văn bản giấy (trừ những văn bản mật), gồm: lịch công tác của cơ quan, giấy mời họp, tài liệu phục vụ họp, văn bản để biết, để báo cáo, văn bản dự thảo xin ý kiến, tài liệu cần trao đổi trong quá trình xử lý công việc.

Dự thảo Chỉ thị về tăng cường sử dụng văn bản điện tử và chữ ký số vừa được công bố tại phiên họp toàn thể lần thứ 3 năm 2011 của Ban Điều hành triển khai công tác ứng dụng CNTT trong hoạt động của CQNN vừa diễn ra chiều nay, 27/9/2011, dưới sự chủ trì của Thứ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Minh Hồng.

Ngoài dự thảo Chỉ thị vừa nêu, Ban Điều hành còn thảo luận về dự thảo Thông tư liên tịch hướng dẫn quản lý và sử dụng kinh phí thực hiện Chương trình Quốc gia về ứng dụng CNTT trong hoạt động CQNN giai đoạn 2011 – 2015; Báo cáo đề xuất các dự án được ưu tiên bố trí vốn đầu tư năm 2012… (ICT News 27/9) đầu trang(

Tính đến nay, toàn tỉnh Đồng Nai đã áp dụng cơ chế một cửa và một cửa liên thông ở tất cả 20 đơn vị cấp sở, 11 đơn vị cấp huyện và 171 đơn vị cấp xã.

Hầu hết các đơn vị, địa phương đã tích cực triển khai thực hiện cơ chế một cửa, sắp xếp và điều chỉnh lại quy trình giải quyết hồ sơ nhanh chóng và phù hợp; củng cố và nâng cao chất lượng hoạt động của bộ phận tiếp nhận và trả kết quả…, bước đầu đã được các doanh nghiệp đánh giá cao và người dân đồng tình.

Để thực hiện tốt cơ chế một cửa và một cửa liên thông, tỉnh Đồng Nai triển khai mạnh mẽ công tác cải cách hành chính (CCHC) với nhiều biện pháp thực hiện như: tổ chức các lớp tập huấn kỹ năng, nghiệp vụ hành chính cho cán bộ, công chức làm việc tại bộ phận tiếp nhận, trả kết quả về quy trình tiếp nhận và giải quyết các thủ tục hành chính ở các lĩnh vực đất đai, xây dựng, tư pháp gắn với đạo đức công vụ;

Thường xuyên theo dõi kiểm tra việc niêm yết công khai các thủ tục hành chính (TTHC), chỉ đạo các bộ phận công khai minh bạch các thông tin về TTHC để tạo điều kiện cho cá nhân, tổ chức tiếp cận, thực hiện và giám sát việc thực hiện TTHC, xem đây là giải pháp quan trọng để tạo điều kiện thuận lợi cho người dân và doanh nghiệp trong giải quyết TTHC.

Trong việc triển khai thực hiện cơ chế một cửa liên thông ở cấp tỉnh, Đồng Nai đã áp dụng đối với các thủ tục cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, đăng ký thuế, cấp dấu ở các doanh nghiệp và cấp giấy phép quảng cáo…

Ngoài ra, Sở Công thương cùng Công an tỉnh xây dựng quy chế phối hợp thực hiện cơ chế một cửa liên thông đối với hai TTHC là cấp giấy phép thành lập văn phòng đại diện cho thương nhân nước ngoài tại Việt Nam và cấp giấy phép vật liệu công nghiệp. Các đơn vị cấp xã của các huyện, thị xã, thành phố đã triển khai một cửa liên thông trong việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở, nhà ở cho hộ gia đình và cá nhân từ cấp xã đến cấp huyện….

Từ khi đẩy mạnh thực hiện cơ chế một cửa và một cửa liên thông đến nay, Đồng Nai đã phát huy được hiệu quả thiết thực, góp phần nâng cao tinh thần trách nhiệm của đội ngũ cán bộ, công chức, giảm phiền hà, tiết kiệm được thời gian cho người dân và doanh nghiệp. Tuy nhiên, theo Đoàn kiểm tra giám sát CCTTCH, một số nơi còn vẫn còn xảy ra tình trạng hồ sơ giải quyết chậm, giải quyết hồ sơ không đúng trình tự, yêu cầu thêm các giấy tờ ngoài quy định…nhất là ở lĩnh vực đất đai. (Tin Tức 27/9) đầu trang(

Nghị định 68/CP của Chính phủ về minh bạch tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức (CBCC) chính thức có hiệu lực từ ngày 1-10-2011.

Xung quanh việc thực hiện chủ trương này, báo Sài Gòn Giải Phóng ghi lại ý kiến của một số chuyên gia.

Theo ông Phạm Văn Hải, Phó Chủ tịch Ủy ban MTTQ TP.HCM: “Điều 35a sửa đổi, bổ sung trong Nghị định 68 nêu rõ vai trò giám sát của Ủy ban MTTQ Việt Nam và các tổ chức thành viên: Tiếp nhận những kiến nghị của nhân dân để kiến nghị đến cơ quan có thẩm quyền; phát hiện dấu hiệu bất minh về tài sản, thu nhập thì mặt trận, tổ chức thành viên kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét giải quyết; đối với cá nhân cư trú ở cấp xã, khu dân cư nhưng công tác ở nơi khác thì mặt trận và các tổ chức thành viên có quyền phát hiện, kiến nghị xử lý những hành vi không trung thực trong kê khai tài sản…

Những nội dung của nghị định đã tạo điều kiện cho mặt trận vận động nhân dân tích cực giám sát CBCC. Cơ quan có thẩm quyền phải sớm xem xét xử lý một cách nghiêm minh đối với người có dấu hiệu vi phạm do mặt trận phản ánh. Tuy nhiên, việc thông báo kết quả giải quyết theo quy định chỉ thông báo cho mặt trận. Việc ai sẽ thông báo lại cho người dân đã phản ánh, nghị định chưa đề cập cụ thể bởi nếu mặt trận thực hiện việc thông báo kết quả này cho dân, có thể vi phạm những quy định khác”.

Ông Đặng Văn Khoa, Ủy viên Trung ương MTTQ Việt Nam cho biết: “Theo Nghị định 68/CP, đối tượng phải kê khai và công khai tài sản trước mắt chỉ khoanh vùng trong nhóm những CBCC công tác ở những lĩnh vực nhạy cảm: cán bộ có chức vụ quyền hạn cao, thủ quỹ, kế toán, cảnh sát giao thông, cán bộ chủ chốt của cơ quan ban ngành…

Việc công khai tài sản CBCC là tiến bộ. Đã là cán bộ, công bộc của dân phải công khai tài sản, thu nhập để nhân dân, Quốc hội giám sát. Những thông tin liên quan đến tài sản, thu nhập của bản thân, của vợ con CBCC, nhất là người đứng đầu cũng cần phải được đăng công khai trên công báo. Việc minh bạch tài sản, thu nhập chắc chắn sẽ tạo vai trò nêu gương rất tốt”.

Cho rằng cần công khai tài sản người nhà CBCC, TS Đặng Ngọc Dinh, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu phát triển hỗ trợ cộng đồng nói: “Nghị định 68/CP là công cụ hữu hiệu để chống tham nhũng. Tuy nhiên vẫn còn những lỗ hổng cần sớm hoàn chỉnh trong thời gian tới. Việc chỉ công khai tài sản của CBCC sẽ không thể kiểm soát thu nhập của CBCC bởi thực tế không ai kiểm soát được tính trung thực trong bản kê khai tài sản.

Thực tế, không thiếu trường hợp tài sản của CBCC đã được “xé lẻ” trước khi kê khai. Để tránh việc CBCC có thể đối phó bằng cách để cho vợ, con đứng tên tài sản, cần quy định công khai tài sản của vợ, con, nhất là đối với những cán bộ giữ các vị trí quan trọng”.

Trong khi đó, ông Phan Bá, Vụ trưởng, Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng cho rằng hình thức xử lý vẫn còn nhẹ. Theo quy định, hình thức cao nhất của việc không trung thực trong kê khai là hạ bậc lương, cách chức trong khi việc xử lý khối tài sản đó mới đáng nói. Theo tôi, nếu phát hiện khối tài sản của cán bộ không trung thực, sau khi bị phát hiện, nếu không chứng minh được nguồn gốc xuất xứ cần bị sung công quỹ. Theo Công ước của Liên hiệp quốc về phòng chống tham nhũng, tài sản không giải trình được, bất minh, phải bị tịch thu. Có quy định chặt chẽ như vậy mới hy vọng hạn chế được hành vi cố tình che giấu nguồn tài sản không minh bạch của cán bộ. (Sài Gòn Giải Phóng 29/9) đầu trang(

Ngày 28-9, Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng tỉnh Kiên Giang cho biết, từ đầu năm đến nay, qua tự kiểm tra, các cơ quan, đơn vị đã phát hiện sai phạm và thu hồi hơn 166 triệu đồng, đình chỉ công tác một người, buộc thôi việc hai người và chuyển cơ quan điều tra xử lý một cá nhân tham ô số tiền 1,2 tỷ đồng.

Thanh tra các cấp, các ngành trong tỉnh kết thúc 136 cuộc thanh tra. Qua đó, kiến nghị thu hồi và xử phạt vi phạm hành chính hơn 38,47 tỷ đồng, thu hồi 2.489 ha đất nông nghiệp và đất phi nông nghiệp, kiến nghị truy thu tiền chuyển mục đích sử dụng đất đối với diện tích 54.491m2 đất phi nông nghiệp, 36,97 ha đất nông nghiệp.

Kiến nghị kiểm điểm rút kinh nghiệm 95 cá nhân, kiểm điểm có hình thức kỷ luật 33 cá nhân và chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra làm rõ một vụ một người có dấu hiệu vi phạm tham ô, chiếm đoạt gần 576 triệu đồng. (Nhân Dân 28/9) đầu trang(

Theo Cục Hợp tác quốc tế, Bộ Văn hóa, Thể thao & Du lịch vừa ban hành quyết định bổ nhiệm diễn viên điện ảnh, người mẫu Lý Nhã Kỳ là Đại sứ du lịch Việt Nam 1 năm, nhiệm kỳ từ tháng 9/2011 đến tháng 9/2012.

Quyết định nêu rõ, Đại sứ du lịch VN là danh hiệu danh dự được Bộ VH,TT&DL dành cho cá nhân hội đủ điều kiện phù hợp cho công tác tuyên truyền, quảng bá, xúc tiến hình ảnh du lịch VN.

Đồng thời, quyết định cũng khẳng định Đại sứ du lịch VN phải có chuyên môn cao trong lĩnh vực du lịch, có khả năng vận động tài chính từ các nguồn lực xã hội phục vụ công tác tuyên truyền quảng bá du lịch, có khả năng trình bày trước công chúng nước ngoài bằng tiếng Anh hoặc ngôn ngữ sở tại, phải tham gia các hoạt động và thực hiện công việc được ủy nhiệm trong nhiệm kỳ Đại sứ du lịch VN…

Lý Nhã Kỳ tên thật là Trần Thị Thanh Nhàn, sinh năm 1982 tại Vũng Tàu. Không chỉ làm diễn viên, ngoài đời Lý Nhã Kỳ còn làm thêm khá nhiều nghề: người mẫu, kinh doanh, đại sứ xe hơi, đại sứ cho hãng mỹ phẩm…. Lý Nhã Kỳ cũng tham gia nhiều hoạt động xã hội như: Đại sứ nụ cười tại Việt Nam cho tổ chức Operation Smile (từ 2009);  là Phó chủ tịch quỹ từ thiện Sheenhok quốc tế và là chủ tịch Sheenhok tại Việt Nam… (Tin Tức 28/9) đầu trang(

Chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Thế Thảo vừa đề nghị lãnh đạo các cơ quan phối hợp với Công an Thành phố kiểm điểm, xử lý các trường hợp cán bộ, công chức, nhân viên trong cơ quan cố tình vi phạm luật giao thông.

Theo ông Thảo đánh giá, thời gian qua, thành phố đã chỉ đạo các lực lượng chức năng kiểm tra, xử lý mạnh các trường hợp đỗ, dừng phương tiện giao thông trên hè phố, lòng đường sai quy định. Bước đầu đã đạt được những kết quả nhất định… Nhưng đến nay vẫn chưa lập được trật tự trong việc phân làn, phân luồng, đỗ, dừng phương tiện giao thông, nhất là khu vực trụ sở các cơ quan, đơn vị, nơi công cộng.

Chủ tịch Thành phố cho biết, hiện ý thức của người tham gia giao thông chưa cao, tình trạng dừng đỗ phương tiện không đúng quy định. Các phương tiện để lộn xộn trên hè phố, lòng đường làm phức tạp thêm tình trạng ùn tắc giao thông trong đô thị.

Bên cạnh đó, số lượng phương tiện giao thông cá nhân đăng ký và hoạt động trên địa bàn thành phố tiếp tục tăng nhanh khiến cơ sở hạ tầng chưa đáp ứng được.

Nhằm tăng cường trật tự đô thị, an toàn giao thông, giảm ùn tắc giao thông, Chủ tịch Thành phố đề nghị lãnh đạo các cơ quan Trung ương và của thành phố sắp xếp khu vực đỗ phương tiện cho cán bộ công nhân và khách đến làm việc không ảnh hưởng đến trật tự an toàn giao thông.

Đối với các cơ quan đơn vị không thể bố trí được khu vực đỗ phương tiện trong khuôn viên, phải liên hệ với Sở GTVT để thống nhất phương án sắp xếp… (Lao Động 28/9) đầu trang(

Theo nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan, việc “khai vống” bằng cấp của quan chức là do “bệnh sĩ” và quy chế đề cao bằng cấp.

Xung quanh việc “chẩn đoán và chữa trị căn bệnh" của một số cán bộ Nhà nước vừa qua đã “khai vống” bằng cấp và thành tích học tập của mình, sáng 28/9, VTC News đã có cuộc trao đổi với nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan.

Để trở thành lãnh đạo của Nhà nước có cần thiết bằng cấp cao? Trả lời câu hỏi này, nguyên Phó Thủ tướng nói: “Có bằng cấp không có gì là xấu. Chúng ta cũng không nên cực đoan, chỉ trích chuyện bằng cấp. Vấn đề là bằng cấp ấy có thật không mà thôi.

Tôi biết nhiều vị lãnh đạo có có bằng tiến sĩ thật và họ làm tốt hơn chúng tôi rất nhiều. Nên bằng cấp không có gì xấu. Xấu là những người lợi dụng cái đó hoặc dùng bằng giả mà thôi.

Nhưng bằng cấp không phải là thứ quý duy nhất của người lãnh đạo. Vì có những người lãnh đạo từng trải không có bằng cấp cao, tất nhiên là phải có học chứ không thể vô học được, nhất là trong thời kỳ hiện nay. Chúng ta cũng thấy Bác Hồ có bằng cấp nào đâu, nhưng lại là thiên tài của đất nước và thế giới”.

Vậy nguyên nhân tại sao vừa qua, có những người “khai vống” bằng cấp hoặc thành tích học tập của mình? Theo ông Vũ Khoan: “Ở đây có 2 nguyên nhân. Thứ nhất là “bệnh sĩ”. Không phải ít người mắc “bệnh sĩ” đâu. Đấy là cái xấu của con người. Thứ 2 là quy chế của chúng ta đề cao bằng cấp quá. Bắt buộc “như thế này” mới được vị trí thế nọ. Mà cơ chế quản lý bằng cấp của chúng ta rất kém. Chỉ nhìn cái bằng mà không biết đằng sau nó là gì…Tôi biết ở các nước phát triển, hai nghề khó lấy bằng nhất là luật và y. Khó lắm! Nhưng ở ta thì ngược lại”.

Để chọn và bổ nhiệm đúng người làm quản lý, lãnh đạo, ông Vũ Khoan cho rằng: “Phải thay đổi quy chế, không sính bằng cấp. Cách tốt nhất là qua thực tiễn làm việc của con người: nhân cách thế nào, năng lực thế nào.

Mà muốn biết được phải nghe ý kiến của quần chúng. Tôi có một quan điểm là hãy nghe dư luận. Vì tuy trong dư luận có thể có người nọ, người kia, có người có động cơ và có người không, nhưng tuyệt đại đa số thì dư luận quần chúng là đúng. Quần chúng mà đã chê thì anh có vấn đề chứ không phải không. Nếu mà những người có quyền quyết định về nhân sự mà nghe ý kiến của quần chúng thì ít lầm lẫn hơn”.

Vậy lớp trẻ ngày nay làm thế nào để xóa bỏ “bệnh sĩ”? Trả lời câu hỏi này, ông Khoan nhận xét: “Thực ra “bệnh sĩ” nằm sâu trong tiềm thức, “gen văn hóa” của chúng ta. Ngày xưa ham mê quan chức, quan trường, bằng cấp. Cái đó xóa bỏ một ngày không phải dễ đâu.

Phải qua quá trình nào đó, xã hội phát triển hơn, không bị ảnh hưởng quá nhiều của văn hóa đạo Khổng nữa thì mới thay đổi được.

Tôi thấy hiện tượng rất lạ là bây giờ nhiều nơi mắc bệnh “vĩ cuồng”, cái gì cũng muốn to nhất, lớn nhất thế giới nhưng cái nghèo nhất thì không ai muốn nói đến cả”. (VTC News 29/9) đầu trang(

Hai “ông quan” của Viện KSND huyện Cần Giuộc (Long An) ăn nhậu trên thuyền với các “đại gia” và “chân dài” tưởng như êm ái trước mức xử lý mất chức, sau này khi dư luận lắng xuống thì ngoi lên.

Nhưng không may cho các vị, bởi vì cây kim giấu trong bọc lâu ngày đã bị lòi ra, khi “đại gia” Lê Văn Phổ - người cùng ăn nhậu trên thuyền với hai “ông quan” - vừa bị bắt khẩn cấp vì có hành vi chạy án

Một phụ nữ bị Công an huyện Cần Giuộc khởi tố và bắt tạm giam vì chứa mại dâm. Chồng của bị can được giới thiệu đường dây chạy án và nhân vật chính của đường dây là Lê Văn Phổ. Không giấu giếm, Phổ nói rằng mình quen thân với nhiều cán bộ công tác trong ngành tư pháp từ huyện tới tỉnh.

Và để chứng minh các mối quan hệ ma quỷ của mình là có thực, Phổ ra chiêu đầu tiên là bảo gia đình nộp đơn lên Viện KSND huyện Cần Giuộc xin cho bị can tại ngoại. Đơn gửi ngày 5.12.2010 thì một tháng sau - ngày 5.1.2011, bị can được tại ngoại.

Từ đó đến hai phiên tòa xử sơ thẩm và phúc thẩm, Phổ đã lần lượt lấy của gia đình bị can tổng cộng  480 triệu đồng để xin giảm án từ 3 năm xuống 2 năm tù. Đường dây của Phổ đã “cắt cổ” gia đình bị can chừng đó tiền, điều này cho thấy  những người này  không chỉ xấu mà còn ác, ăn đến tàn mạt gia đình người khác. Chồng của bị can cho báo chí biết, gia đình ông đã bán hơn 6.000m2 đất để kiếm tiền chung chi cho vụ này.

Số tiền đó đi đâu, chia chác cho những người chạy án hay đây là vụ lừa đảo sẽ được cơ quan điều tra làm rõ. Nhưng chuyện rành rành là có mối quan hệ ma quỷ giữa “chuyên gia” chạy án Lê Văn Phổ và hai “ông quan” Viện KSND huyện Cần Giuộc. Cuộc ăn nhậu với nhau trên thuyền có em út hầu hạ giữa Phổ và hai “ông quan” của VKS đủ nói lên một phần của sự thật.

Xã hội lên án nhiều về tình trạng chạy án, nhưng không có vụ nào phơi bày ra ánh sáng cho thật tỏ tường. Bởi vì đơn giản, người đưa tiền chạy án dù rất căm giận và khinh bỉ những kẻ cầm tiền để “đổi trắng thay đen”, nhưng vì để đạt được mục đích cho riêng mình, họ bắt buộc phải  bỏ tiền và đành im lặng. Chạy án làm hư hỏng cán bộ, ảnh hưởng đến chất lượng của hoạt động điều tra, kiểm sát, xét xử và nguy hại nhất là làm suy giảm niềm tin của người dân.

Với vụ việc trên, cần phải làm rõ Lê Văn Phổ lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân hay chạy án. Đừng vì bất kỳ lý do gì mà để cho ai đó thoát tội, hoặc đừng để xảy ra chuyện “chạy án” lại vụ chạy án này. (Lao Động 29/9) đầu trang(

Ngày 28/9, Ủy ban Phòng, chống tham nhũng quốc gia của Thái Lan công bố, tân Thủ tướng Thái Lan Yingluck Shinawatra có tài sản tổng cộng trị giá 541 triệu baht (17 triệu USD), bao gồm bất động sản và các khoản đầu tư khác.

Theo số liệu này, bà Yingluck Shinawatra không phải là người giàu nhất trong nội các Thái Lan. Vị trí số 1 thuộc về Bộ trưởng Khoa học và Công nghệ Plodprasop Suraswadi với tài sản 963 triệu baht (31,05 triệu USD).

Trong một nỗ lực phòng, chống tham nhũng, tất cả chính trị gia Thái Lan buộc phải công khai tài sản của họ trước Ủy ban Phòng, chống tham nhũng quốc gia sau khi đảm nhận cương vị mới 1 tháng và sau khi rời nhiệm sở. Người nào gian lận hay báo cáo sai lệch số tài sản sở hữu có thể bị cấm làm việc trong lĩnh vực Nhà nước 5 năm. (Thanh Tra 29/9) đầu trang(

Kết quả thăm dò cho thấy Chính phủ Thái Lan được gần 6 điểm cho bảo vệ chủ quyền quốc gia, hơn 5 điểm cho giải quyết các vấn đề giá cả leo thang cũng như chống tham nhũng.

Theo thăm dò của trung tâm nghiên cứu chính sách công thuộc đại học Sripatum, chính phủ Thái Lan dưới sự dẫn dắt của nữ Thủ tướng Yingluck Shinawatra đã "vượt qua cửa vũ môn" trong tháng đầu tiên điều hành đất nước.

Giám đốc Somchai Srisuthiyakorn cho hay, trung tâm này đã tiến hành thăm dò ý kiến của 1.361 người dân ở khắp Thái Lan từ ngày 22 - 24/9.

Tính theo thang điểm 10, chính phủ Thái ghi được 6,494 điểm cho việc tăng cường quan hệ với các quốc gia láng giềng; 6,145 cho việc xử lý vấn đề ma túy; 6,141 cho giải quyết nạn lụt; 6,023 cho gia tăng thu nhập của người dân và 6,001 cho bảo vệ các lợi ích của đất nước.

Chính phủ mới của bà Yingluck ghi được 5,958 điểm cho bảo vệ chủ quyền quốc gia; 5,708 cho giải quyết vấn đề giá cả nông sản; 5,674 cho cải cách giáo dục; 5,615 điểm cho giải quyết các vấn đề giá cả hàng hóa leo thang; 5,708 cho sự chuyển giao của các quan chức chính phủ; 5,354 cho thúc đẩy hòa hợp xã hội và 5,156 trong giải quyết nạn tham nhũng. Về việc giải quyết tình hình ở miền Nam nước này, chính phủ Thái ghi được 5,027 điểm.

Bản thân nữ Thủ tướng Yingluck được 6,341 điểm tổng thể và toàn bộ nội các ghi được 6,073 điểm.

Về từng cá nhân trong bộ máy Chính phủ, người được sự ủng hộ lớn nhất (22,6% người được hỏi) là Phó Thủ tướng Chalerm Yubamrung, tiếp theo là Phó Thủ tướng Yongyuth Wichaidit (16%) và 7,5% với Bộ trưởng Giáo dục Worawat Au-apinyakul.

Nhận được ít sự ủng hộ nhất là Thứ trưởng Bộ Giao thông Kittisak Hatthasongkroh (0,1%), Bộ trưởng Giao thông Chatt Kuldilok và Thứ trưởng Bộ Nội vụ Thanis Thienthong (0,3%).

Trong nỗ lực trở thành nữ Thủ tướng đầu tiên của Thái Lan, bà Yingluck từng nói bà dự định sẽ sử dụng lợi thế của một phụ nữ để thúc đẩy hòa giải dân tộc và muốn một cơ hội để chứng tỏ bản thân.

Nữ doanh nhân 44 tuổi có kế hoạch tung ra một danh sách dài những chương trình dân túy có thể ảnh hưởng trực tiếp tới nền kinh tế lớn thứ hai của Đông Nam Á - từ mở rộng hệ thống xe điện ngầm đến tăng lương quy mô lớn và các ưu đãi khác nhằm thúc đẩy sức mạnh tiêu dùng, đặc biệt ở nông thôn. (Vietnamnet 29/9) đầu trang(./.