Ban Tổ chức TƯ phối hợp với Văn phòng TƯ Đảng chuẩn bị nội dung, hướng dẫn thực hiện nghiêm túc Quy chế chất vấn tại các kỳ họp Ban chấp hành (BCH) TƯ và BCH đảng bộ các cấp về những vấn đề liên quan đến trách nhiệm, quyền hạn của các ủy viên Trung ương Đảng (kể cả ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư), các ủy viên các cấp.

Ngày 28/2, Hội nghị cán bộ toàn quốc quán triệt, triển khai thực hiện Nghị quyết Hội nghị Trung ương 4 (khóa XI) “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay” tiếp tục làm việc.

Buổi sáng, đã có hơn 650 lượt ý kiến của các đại biểu phát biểu tại 40 tổ thảo luận. Các đại biểu thống nhất cao đánh giá của Ban chấp hành Trung ương về công tác xây dựng Đảng. Trong những năm qua, công tác xây dựng Đảng đạt được kết quả quan trọng, năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu, phương thức lãnh đạo của Đảng từng bước được nâng cao...

Bên cạnh đó, công tác xây dựng Đảng cũng bộc lộ nhiều hạn chế, yếu kém, có mặt kéo dài. Đáng lo ngại là tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, kể cả một số cán bộ cao cấp. Công tác cán bộ, nhất là cấp Trung ương, cấp chiến lược còn nhiều bất cập. Nguyên tắc “tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách” ở nhiều nơi mang tính hình thức. Những hạn chế, yếu kém, khuyết điểm vừa nêu đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến năng lực, uy tín, vai trò lãnh đạo của Đảng.

Các đại biểu tập trung phân tích những nguyên nhân dẫn đến những hạn chế, yếu kém trong công tác xây dựng Đảng, nhất là nguyên nhân chủ quan; thống nhất tập trung giải quyết ba vấn đề cấp bách: ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp; xây dựng đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý, nhất là ở cấp Trung ương đáp ứng yêu cầu trước tình hình mới; xác định rõ thẩm quyền, trách nhiệm cá nhân người đứng đầu cấp ủy, chính quyền...

Các đại biểu nhất trí cao các nhóm giải pháp mà Nghị quyết Trung ương 4 nêu ra, cho rằng cần chỉ đạo, tổ chức thực hiện quyết liệt, đồng bộ, có phương pháp và lộ trình thích hợp.

Thảo luận Chỉ thị của Bộ Chính trị về thực hiện Nghị quyết Trung ương 4, các đại biểu cho rằng, để Nghị quyết thực sự đi vào cuộc sống, lãnh đạo chủ chốt các cấp, nhất là người đứng đầu, phải thực sự gương mẫu, chỉ đạo quyết liệt... Thực hiện tốt các nhóm giải pháp về tổ chức, cán bộ và sinh hoạt đảng; về cơ chế, chính sách và công tác giáo dục chính trị, tư tưởng, coi trọng công tác kiểm tra, giám sát, đề cao tự phê bình, phê bình.

Nhiều ý kiến đề nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư chỉ đạo các cấp ủy, tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị khẩn trương rà soát, nghiên cứu sửa đổi, bổ sung, xây dựng các chính sách quy định để thực hiện Nghị quyết. Đổi mới các khâu trong công tác cán bộ; xây dựng quy hoạch cán bộ cấp Trung ương; quy định thẩm quyền và trách nhiệm người đứng đầu về quản lý, sử dụng, kiểm soát vốn và tài sản nhà nước.

Thực hiện tinh giản biên chế và cơ cấu lại đội ngũ cán bộ, công chức gắn với đẩy nhanh cải cách, thực hiện sớm chế độ tiền lương, nhà ở, chống bình quân, cào bằng; chống đặc quyền, đặc lợi. Hướng dẫn, chỉ đạo thực hiện việc cán bộ, đảng viên kê khai tài sản theo đúng quy định của Đảng và Nhà nước.

Buổi chiều, các đại biểu làm việc tại hội trường. Hội nghị nghe các Trưởng Ban Tổ chức TƯ, Ban Tuyên giáo TƯ, Ban Dân vận TƯ, Chủ nhiệm UB Kiểm tra TƯ phổ biến dự thảo kế hoạch thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 của các ban.

Về tổ chức phổ biến, quán triệt Nghị quyết sau hội nghị cán bộ toàn quốc, các ủy viên Trung ương Đảng, bí thư tỉnh ủy, thành ủy, bí thư đảng đoàn, ban cán sự đảng, đảng ủy trực thuộc Trung ương, lãnh đạo các ban đảng Trung ương trực tiếp chỉ đạo, triển khai phổ biến.

Tổ chức kiểm điểm, tự phê bình và phê bình trong các cơ quan, tổ chức đảng. Cụ thể: Về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; việc thực hiện Quy định về những điều đảng viên không được làm; trách nhiệm của cấp ủy, tổ chức đảng, từng đảng viên và người đứng đầu về những hạn chế, khuyết điểm. Những hạn chế, yếu kém trong công tác cán bộ, nhất là trong đào tạo, bồi dưỡng, quy hoạch, đánh giá, bổ nhiệm, đề bạt, luân chuyển, bố trí cán bộ; tình trạng một số trường hợp bố trí cán bộ không đúng, ảnh hướng đến uy tín của lãnh đạo, cơ quan quản lý, đến sự phát triển của ngành, địa phương. Những hạn chế, khuyết điểm trong thực hiện nguyên tắc “tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách”; quyền hạn và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.

Cấp trên kiểm điểm trước để làm gương cho cấp dưới noi theo. Ở Trung ương, tập thể Bộ Chính trị, Ban Bí thư kiểm điểm, tự phê bình, phê bình trước, cá nhân ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư kiểm điểm, tự phê bình, phê bình sau. Ở các tỉnh ủy, thành ủy, cơ quan trực thuộc Trung ương và các cấp ủy, tổ chức đảng, tập thể ban thường vụ, ban cán sự đảng, đảng đoàn, tập thể lãnh đạo cơ quan kiểm điểm tự phê bình, phê bình trước, các ủy viên Trung ương Đảng, bí thư tỉnh ủy, thành ủy, ủy viên ban thường vụ, ủy viên ban cán sự, cấp ủy viên kiểm điểm, tự phê bình và phê bình sau. Tập thể chi ủy kiểm điểm, tự phê bình, phê bình trước; bí thư, chi ủy viên, đảng viên kiểm điểm, tự phê bình, phê bình sau.

Ban Tổ chức TƯ phối hợp với Văn phòng Trung ương Đảng chuẩn bị nội dung, hướng dẫn thực hiện nghiêm túc Quy chế chất vấn tại các kỳ họp Ban Chấp hành Trung ương và ban chấp hành đảng bộ các cấp về những vấn đề liên quan đến trách nhiệm, quyền hạn của các ủy viên Trung ương Đảng (kể cả ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư), các ủy viên các cấp.

Ban Tổ chức TƯ phối hợp với Ủy ban Kiểm tra TƯ và các cơ quan chức năng xây dựng cơ chế để hàng năm Ban chấp hành Trung ương góp ý kiến, thể hiện sự tín nhiệm đối với tập thể và từng thành viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư; ban chấp hành đảng bộ và góp ý kiến, thể hiện sự tín nhiệm đối với tập thể và từng thành viên ban thường vụ cấp ủy cùng cấp; xây dựng quy định việc thực hiện lấy phiếu tín nhiệm hàng năm đối với các chức danh lãnh đạo trong cơ quan Đảng, Nhà nước, đoàn thể; đổi mới cách lấy phiếu tín nhiệm để đánh giá, nhận xét cán bộ theo hướng mở rộng đối tượng tham gia.

Những người hai năm liền tín nhiệm thấp, không đủ năng lực, không hoàn thành nhiệm vụ phải xem xét, cho thôi giữ chức vụ, không chờ hết nhiệm kỳ, hết tuổi công tác. Thực hiện bổ nhiệm cán bộ lãnh đạo, quản lý chủ chốt cấp trên nói chung phải qua chức vụ lãnh đạo, quản lý chủ chốt ở cấp dưới.

Ban Tổ chức TƯ phối hợp với Ủy ban Kiểm tra TƯ, Văn phòng TƯ Đảng và các cơ quan chức năng xây dựng đề án quy hoạch Ban chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và các chức danh cán bộ lãnh đạo chủ chốt của Đảng, Nhà nước nhiệm kỳ 2016-2020.

Ủy ban Kiểm tra TƯ phối hợp, chỉ đạo ủy ban kiểm tra các cấp thường xuyên kiểm tra, giám sát và hằng năm có báo cáo kết quả đối với cán bộ thuộc diện cấp ủy mình quản lý trong việc chấp hành các quy định của Đảng và Nhà nước về công tác cán bộ, Luật Cán bộ, công chức, Luật Viên chức.

Ủy ban Kiểm tra TƯ phối hợp với Ban Cán sự đảng Chính phủ, Văn phòng Ban Chỉ đạo TƯ về phòng, chống tham nhũng, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao, Tòa án Nhân dân tối cao, Văn phòng TƯ Đảng, Thanh tra Chính phủ kiểm tra, xem xét việc giải quyết những vụ việc có thông tin hoặc đơn thư phản ánh, khiếu nại, tố cáo, nhất là những vụ việc bức xúc về đất đai, tham nhũng mà dư luận xã hội quan tâm. Hội nghị bế mạc hôm nay, 29/2. (Chính phủ/Vietnamnet 29/2) đầu trang(

Ban Chấp hành trung ương đã ban hành quy định số 47-QÐ/TW về những điều đảng viên không được làm.

Quy định này thay quy định 115 do Bộ Chính trị ban hành năm 2007.

1. Nói, làm trái hoặc không thực hiện cương lĩnh chính trị, điều lệ Ðảng, nghị quyết, chỉ thị, quy định, quyết định, kết luận của Ðảng; làm những việc mà pháp luật không cho phép.

2. Cung cấp, để lộ, làm mất hoặc viết bài, đăng những thông tin, tài liệu bí mật của Ðảng và Nhà nước hoặc những việc chưa được phép công bố; tàng trữ, tuyên truyền, tán phát hoặc xúi giục người khác tuyên truyền, tán phát thông tin, tài liệu dưới mọi hình thức để truyền bá những quan điểm trái với đường lối của Ðảng, pháp luật của Nhà nước.

3. Viết bài, cho đăng tải tin, bài sai sự thật, vu cáo, bịa đặt hoặc quy kết về tội danh, mức án trước khi xét xử, không đăng tải ý kiến phản hồi, cải chính theo quy định. Sáng tác, sản xuất, tàng trữ, tán phát các tác phẩm, công trình văn học, nghệ thuật không lành mạnh, mang tính kích động gây ảnh hưởng xấu trong xã hội; tán phát bài viết, hồi ký không đúng sự thật.

4. Tổ chức, xúi giục, tham gia các hoạt động bè phái, chia rẽ, cục bộ gây mất đoàn kết nội bộ. Lợi dụng việc phát ngôn, nhân danh việc phản ảnh, góp ý kiến đối với Ðảng để đả kích, vu cáo, xúc phạm, nhận xét, đánh giá tùy tiện đối với người khác. Ðe dọa, trù dập, trả thù người tố cáo, phê bình, góp ý.

5. Tố cáo mang tính bịa đặt; viết đơn tố cáo giấu tên, mạo tên. Cùng người khác tham gia viết, ký tên trong một đơn tố cáo. Tổ chức, tham gia kích động, xúi giục, mua chuộc, cưỡng ép người khác khiếu nại, tố cáo.

Cố ý gửi hoặc tán phát đơn khiếu nại, tố cáo đến những nơi không có thẩm quyền giải quyết.

6. Tổ chức, tham gia các hội trái quy định của pháp luật; biểu tình, tập trung đông người gây mất an ninh, trật tự.

7. Ðảng viên (kể cả cấp ủy viên và đảng viên là cán bộ diện cấp ủy, ban thường vụ cấp ủy quản lý) tự ứng cử, nhận đề cử và đề cử các chức danh của tổ chức nhà nước, Mặt trận Tổ quốc, các tổ chức chính trị - xã hội (theo quy định phải do tổ chức Ðảng giới thiệu) khi chưa được tổ chức Ðảng có thẩm quyền cho phép.

8. Quan liêu, thiếu trách nhiệm, bao che, báo cáo sai sự thật, lạm quyền, nhũng nhiễu khi thực hiện nhiệm vụ.

Thiếu trách nhiệm để cơ quan, đơn vị, địa phương do mình trực tiếp phụ trách xảy ra tình trạng mất đoàn kết, tham nhũng, buôn lậu, lãng phí, thất thoát tài sản và các tiêu cực khác.

Có hành vi để bố, mẹ, vợ (chồng), con, anh, chị, em ruột thực hiện dự án, kinh doanh các ngành nghề thuộc lĩnh vực hoặc đơn vị do mình trực tiếp phụ trách trái quy định.

Biết mà không báo cáo, phản ảnh, xử lý các hành vi tham nhũng; không thực hiện các quy định về bảo vệ người chống tham nhũng.

9. Làm trái quy định trong những việc: quản lý nhà, đất, tài sản, vốn, tài chính của Ðảng và Nhà nước; huy động vốn và cho vay vốn tín dụng; thẩm định, phê duyệt, đấu thầu dự án; thực hiện chính sách an sinh xã hội, cứu trợ, cứu nạn; công tác kiểm tra, thanh tra, kiểm toán, các quy định trong hoạt động tố tụng.

10. Can thiệp, tác động đến tổ chức, cá nhân để bản thân hoặc người khác được bổ nhiệm, đề cử, ứng cử, đi học, đi nước ngoài trái quy định.

Lợi dụng chức vụ được giao để chiếm dụng, vay, mượn tiền, tài sản của đối tượng trực tiếp quản lý trái quy định.

Ép buộc, mua chuộc cá nhân hoặc tổ chức để bao che, giảm tội cho người khác.

11. Chủ trì, tham mưu, đề xuất, tham gia ban hành các văn bản trái quy định. Tạo điều kiện hoặc có hành vi để bố, mẹ, vợ (chồng), con, anh, chị, em ruột lợi dụng chức vụ, vị trí công tác của mình nhằm trục lợi.

12. Ðưa, nhận, môi giới hối lộ; môi giới làm thủ tục hành chính hoặc lợi dụng vị trí công tác để môi giới hưởng thù lao dưới mọi hình thức trái quy định. Ðưa, nhận hoa hồng hoặc môi giới đưa, nhận hoa hồng trái quy định.

13. Báo cáo, lập hồ sơ, kê khai lý lịch, lịch sử bản thân không trung thực; kê khai tài sản, thu nhập không đúng quy định; mở tài khoản ở nước ngoài trái quy định; tham gia hoạt động rửa tiền.

14. Tổ chức du lịch, tặng quà, giải trí để lợi dụng người có trách nhiệm dẫn đến việc ban hành quyết định sai, có lợi riêng cho bản thân hoặc tổ chức, cơ quan, doanh nghiệp mà mình tham gia.

15. Dùng công quỹ để thăm viếng, tiếp khách, tặng quà, xây dựng công trình, mua sắm trang thiết bị, phương tiện làm việc, đi lại, thông tin liên lạc vượt quá tiêu chuẩn, định mức hoặc trái quy định.

Chiếm giữ, cho thuê, cho mượn tài sản, cho vay quỹ của Nhà nước, cơ quan, đơn vị, tổ chức được giao quản lý, sử dụng trái quy định.

16. Tự mình hoặc có hành vi để bố, mẹ, vợ (chồng), con, anh, chị, em ruột đi du lịch, tham quan, học tập, chữa bệnh ở trong nước hoặc ngoài nước bằng nguồn tài trợ của tổ chức trong nước hoặc tổ chức, cá nhân nước ngoài khi chưa được phép của cơ quan có thẩm quyền.

17. Tổ chức, tham gia đánh bạc dưới mọi hình thức; cho vay trái quy định của pháp luật; sử dụng các chất ma túy; uống rượu, bia đến mức bê tha và các tệ nạn xã hội khác.

Vi phạm đạo đức nghề nghiệp; có hành vi bạo lực trong gia đình, vi phạm chính sách dân số và kế hoạch hóa gia đình, sống chung với người khác như vợ chồng; bản thân hoặc để con kết hôn với người nước ngoài trái quy định.

18. Mê tín, hoạt động mê tín (đốt đồ mã, hành nghề đồng cốt, thầy cúng, thầy bói). Lập đền, miếu, nơi thờ tự của các tôn giáo trái phép; ủng hộ hoặc tham gia tôn giáo bất hợp pháp; tham gia các tổ chức do tôn giáo lập ra chưa được cấp có thẩm quyền cho phép. Lợi dụng tín ngưỡng để trục lợi.

19. Tổ chức việc cưới, việc tang, các ngày lễ, tết, sinh nhật, kỷ niệm ngày cưới; mừng thọ, mừng nhà mới, lên chức, lên cấp, chuyển công tác xa hoa, lãng phí hoặc nhằm trục lợi. (TTXVN/Tiền Phong 29/2) đầu trang(

Chuyên gia quốc tế dự hội thảo chia sẻ kinh nghiệm sửa đổi Hiến pháp sáng 28/2 tại Hà Nội cho rằng dù tổ chức theo mô hình chính quyền nào, Việt Nam cũng cần có một hệ thống tổ chức và giám sát quyền lực.

Hội thảo quốc tế “Tổ chức quyền lực nhà nước - Kinh nghiệm từ Hiến pháp một số nước” do Văn phòng Quốc hội và Viện Konrad Adenauer tổ chức nhằm tham khảo kinh nghiệm cho sửa đổi Hiến pháp 1992 đang tiến hành.

Liên quan sửa đổi Hiến pháp 1992 của Việt Nam, tại nhiều phiên thảo luận, các chuyên gia pháp lý đã đề cập đến vấn đề kiểm soát giữa các cơ quan quyền lực nhà nước bên cạnh yêu cầu "phân công, phối hợp". Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cũng từng lưu ý khi tiến hành sửa đổi Hiến pháp việc cần thể hiện rõ nét hơn nữa mô hình Nhà nước Việt Nam là Nhà nước xã hội chủ nghĩa có sự thống nhất và phân công, phân nhiệm song song với cơ chế kiểm soát quyền lực chặt chẽ giữa các cơ quan lập pháp, tư pháp và hành pháp.

Tại hội thảo, một nguy cơ được nhiều người chỉ ra: Những người nắm giữ quyền lực nhà nước thường có xu hướng lạm dụng quyền lực. Vì thế, cần phải thiết lập một cơ chế kiểm soát để chống lại sự lạm dụng này.

Không ít chuyên gia trong nước đã đặt câu hỏi về vấn đề tìm mô hình phân chia và kiểm soát quyền lực cho Việt Nam. Làm thế nào để tránh nguy cơ lạm dụng quyền lực?

Phó giáo sư Joerg Menzel (Đại học Bonn) cho hay: "Chúng tôi hiểu rõ mối nguy của sự lạm dụng quyền lực. Do đó rất cần tìm ra một giải pháp tốt để đảm bảo cho sự phát triển phồn thịnh của đất nước".

Ông Joerg Menzel phân tích, khi một nhà lãnh đạo đứng ở trên đỉnh cao quyền lực và tập trung trong tay nhiều quyền, đó sẽ là một mối nguy rất lớn. Bởi quyền lực phải được sử dụng hợp lý để phục vụ người dân.

Theo ông Nguyễn Đăng Dung - Đại học Quốc gia Hà Nội, để tránh tùy tiện sử dụng quyền lực nhà nước, không cách nào khác phải kiểm soát quyền lực như thông qua các biện pháp tác động từ bên ngoài: các điều ước quốc tế, quan hệ quốc tế... Hay kiểm soát bên trong như: bằng đạo đức, tâm lý, bằng bầu cử và kiểm soát lẫn nhau giữa các nhánh quyền lực... Trong tất cả các loại hình kiểm soát quyền lực nhà nước thì kiểm soát từ bên trong quan trọng nhất, hiệu quả nhất và ít tốn kém nhất.

Ông Dung phân tích, nội dung căn bản của việc kiểm soát bên trong là tổ chức phân công, phân quyền giữa các cơ quan nắm giữ quyền lực nhà nước. "Trọng tâm của sửa đổi Hiến pháp lần này là tập trung vào việc phân quyền, để khắc phục tình trạng như hiện nay", ông Dung nói. Chuyện xung đột đất đai ở Tiên Lãng vừa xảy ra được ông Dung dẫn lại như ví dụ tiêu biểu của việc phân quyền "đang có vấn đề": "Nhìn lại vụ việc vừa xảy ra ở Tiên Lãng, nguyên nhân có phần ở vấn đề phân quyền".

Giáo sư Kevin Tan đến từ Singapore cũng chia sẻ những phân tích, so sánh về sự giống và khác nhau trong cơ chế kiểm soát, phân chia quyền lực từ các nước châu Á. Ông cho rằng, một cá nhân có thể sẽ làm được rất nhiều việc nhưng chưa hẳn đã mang lại lợi ích cho số đông. Do đó, phải có một cơ chế bảo đảm để không trao quá nhiều quyền cho một cá nhân.

Trả lời câu hỏi "lựa chọn mô hình nào cho Việt Nam", ông Kevin Tan nói: "Dù có tổ chức theo mô hình chính quyền nào thì Việt Nam cũng cần phải có một hệ thống tổ chức và giám sát quyền lực".

Hội thảo sẽ còn tiếp tục diễn ra vào ngày mai, với các cuộc trao đổi giữa các học giả trong và ngoài nước về cơ chế tài phán hiến pháp, các bài học kinh nghiệm cho Việt Nam. (Vietnamnet 29/2) đầu trang(

Ngày 28-2, Văn phòng Chính phủ ra Thông báo số 63/TB-VPCP thông báo ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, thực thi phương án bãi bỏ yêu cầu bắt buộc công chứng đối với năm loại hợp đồng.

5 loại hợp đồng đó là: cho thuê quyền sử dụng đất (QSDÐ), QSDÐ và tài sản gắn liền với đất; chuyển đổi QSDÐ nông nghiệp; cho mượn, cho ở nhờ nhà ở; cho thuê nhà ở; ủy quyền quản lý nhà ở theo Nghị quyết số 52/NQ-CP ngày 10-12-2010.

Thủ tướng cũng chỉ đạo chưa thực thi phương án bãi bỏ yêu cầu bắt buộc công chứng đối với chín loại hợp đồng: thế chấp QSDÐ, QSDÐ và tài sản gắn liền với đất; góp vốn bằng QSDÐ, QSDÐ và tài sản gắn liền với đất; chuyển nhượng QSDÐ, QSDÐ và tài sản gắn liền với đất; tặng cho QSDÐ, QSDÐ và tài sản gắn liền với đất; mua bán nhà ở; đổi nhà ở; tặng cho nhà ở; thế chấp nhà ở; góp vốn bằng nhà ở theo Nghị quyết số 25/NQ-CP ngày 2-6-2010 và Nghị quyết số 52/NQ-CP ngày 10-12-2010. (Nhân Dân 29/2) đầu trang(

Ngày 28-2, ông Nguyễn Bách Khoa - chánh văn phòng Tỉnh ủy Vĩnh Long - cho biết vừa được thường trực Tỉnh ủy chỉ đạo gặp gỡ ông Nguyễn Thanh Hoàng - phó văn phòng Tỉnh ủy - để góp ý, phê bình, rút kinh nghiệm về việc ông Hoàng cho in tên cơ quan lên thiệp mời đám cưới con mình tổ chức ngày 27-2.

Theo đó, ông Hoàng giải trình với lãnh đạo là nghĩ đơn giản ghi tên cơ quan để anh em biết. Trên bì thư chỉ ghi “Văn phòng Tỉnh ủy Vĩnh Long” chứ không ghi chức vụ công tác.

Ông Hoàng cho biết do mời một số anh em ở xa, trong đó có một số người ở tỉnh lân cận, nên ghi tên cơ quan lên thiệp để mọi người biết.

Nhiều người quen gọi tên ông nhưng không nhớ họ tên đầy đủ nên ông ghi rõ tên và cơ quan để họ dễ nhận ra.

Tuy nhiên, việc ông Hoàng in tên cơ quan lên thiệp cưới đã gây dư luận không tốt trong cán bộ, nhân dân ở TP Vĩnh Long. (Tuổi Trẻ 29/2) đầu trang(

Ông Nguyễn Thanh Tùng - Phó bí thư Huyện ủy H.Năm Căn cho biết, sáng 28/2, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Cà Mau đã công bố quyết định của Ban Thường vụ Tỉnh ủy về việc khai trừ khỏi Đảng đối ông Nguyễn Thanh Đấu - Huyện ủy viên, Bí thư Chi bộ, Phó chủ tịch Hội Nông dân H.Năm Căn.

Ông Đấu có những sai phạm như sử dụng bằng tốt nghiệp THPT (hệ bổ túc) bất hợp pháp để được cử đi học lớp trung cấp lý luận chính trị và lớp đại học chính trị chuyên ngành công tác tư tưởng; gian lận, giả mạo giấy tờ để được hưởng chế độ thương binh hạng 4/4 từ tháng 6.1976 - 12.2011.

Ông Tùng cho biết sẽ đề nghị họp Ban chấp hành Hội Nông dân huyện để tiếp tục kỷ luật về mặt nhà nước đối với ông Đấu. (Thanh Niên 29/2) đầu trang(

Tối 28-2, liên quan tới một cán bộ đăng kiểm lái xe “điên” bất chấp hiệu lệnh của công an, Cục trưởng Đăng kiểm Trịnh Ngọc Giao cho biết đã đình chỉ công tác nhân viên này.

Theo đó, Nguyễn Thanh Sơn (SN 1985, trú tại số nhà 22 D1, khu đô thị Ciputra, quận Tây Hồ, Hà Nội) là nhân viên của Trung tâm Đăng kiểm 29-02V, đóng tại xã Phú Thụy, Gia Lâm, Hà Nội.

Ông Giao cho biết đã báo cáo sự việc với Bộ GTVT, đồng thời yêu cầu lãnh đạo Trung tâm Đăng kiểm 29-02V làm việc với cơ quan công an tìm hiểu nguyên nhân để làm căn cứ xem xét kỷ luật người liên quan. Được biết, Nguyễn Thanh Sơn đang là nhân viên tập sự, mới vào công tác chưa được 1 năm.

Trước đó, sáng 26-2, 5 tổ công tác đặc biệt của Công an TP Hà Nội phải dàn trận mới dừng được xe ô tô Toyota 29A - 154.54 chạy tốc độ cao của Nguyễn Thanh Sơn ở quanh hồ Hoàn Kiếm. (Tiền Phong 29/2) đầu trang(

Từ chiều đến tối 27-2, hàng trăm người dân thôn Bình Hiệp (xã Bình Phục, huyện Thăng Bình) đã kéo đến tìm cách cản trở đơn vị thi công và ngăn chặn không cho chính quyền bán đất.

Sự việc diễn ra tại tại khu vực kênh Bầu Vó, Cà Ràng. Theo ông Trần Thành (tổ 6, thôn Bình Hiệp): “Ban đầu, người dân thấy việc nạo vét kênh Bầu Vó, Cà Ràng diễn ra bình thường. Nhưng sau đó, hàng nghìn mét khối đất ở đây đã chuyển ra bên ngoài bán trái phép nên dân kéo ra chặn”.

Ông Huỳnh Tấn Nghi - tổ trưởng tổ 6, thôn Bình Hiệp - khẳng định: “Hơn 100 hộ dân có đất sống gần khu vực kênh Bầu Vó và Cà Ràng nhưng lãnh đạo xã, thôn không hề thông báo gì cho dân biết”.

Trước tình hình đó, chủ tịch UBND xã Bình Phục là ông Nguyễn Thanh Phong đã phải ký cam đoan với người dân dừng hẳn việc thi công, yêu cầu nhà thầu trong thời hạn năm ngày phải khắc phục, hoàn thổ toàn bộ diện tích đã cày xới, đồng thời công khai xin lỗi trước dân.

“Chính quyền xã thừa nhận đã sai sót không họp dân về việc nạo vét ở khu vực trên” - ông Phong giải thích.

Theo tìm hiểu, việc thi công kênh mương trên địa bàn xã Bình Phục nhằm điều tiết nguồn nước phục vụ sản xuất. Tuy nhiên, chính quyền xã Bình Phục đã lợi dụng để lấy hơn 5.000m3 đất bán cho Công ty TNHH thương mại trang trí nội ngoại thất Đức Hòa (đóng tại thôn Kế Xuyên 2, xã Bình Trung, huyện Thăng Bình) với giá 16.000 đồng/m3. (Tuổi Trẻ 29/2) đầu trang(

Chủ tịch UBND H.Diên Khánh vừa ra quyết định kỷ luật bằng hình thức cách chức ông Bùi Hữu Thanh Thuần - Xã đội trưởng xã Diên Lạc, do vi phạm nghiêm trọng trong việc quản lý và sử dụng súng quân dụng.

Trong đêm giao thừa vừa qua, ông Thuần dùng súng được trang bị cho xã đội, bắn một loạt lên trời “mừng xuân” Nhâm Thìn, gây náo loạn trong vùng. Khám hiện trường, lực lượng chức năng của huyện thu được 15 vỏ đạn. (Thanh Niên 29/2) đầu trang(

Ngày 28-2, Ban chấp hành Đảng bộ huyện và Ban thường vụ Huyện ủy Tiên Lãng đã họp, quyết định thi hành kỷ luật các cán bộ xã Vinh Quang (huyện Tiên Lãng) đã mắc sai phạm trong việc cưỡng chế thu hồi đất tại xã ngày 5-1.

Theo đó, Ban chấp hành Đảng bộ huyện Tiên Lãng đã công bố quyết định kỷ luật Đảng hình thức cảnh cáo đối với huyện ủy viên, bí thư Đảng ủy xã Phạm Đăng Hoan. Ban thường vụ Huyện ủy quyết định kỷ luật Đảng hình thức cảnh cáo đối với phó bí thư Đảng ủy xã Lê Thanh Liêm.

Huyện ủy Tiên Lãng yêu cầu tập thể Đảng ủy xã Vinh Quang tổ chức kiểm điểm sâu sắc, rút kinh nghiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo đối với việc cưỡng chế thu hồi đất này.

Cùng ngày, UBND huyện Tiên Lãng đã có các quyết định kỷ luật cảnh cáo đối với chủ tịch HĐND xã Phạm Đăng Hoan và chủ tịch UBND xã Lê Thanh Liêm do mắc những sai phạm trong việc cưỡng chế thu hồi đất tại xã Vinh Quang. (Tuổi Trẻ 29/2) đầu trang(

Ngày 28.2, tại Cao Bằng, Bộ Nội vụ, T.Ư Đoàn, Sở Nội vụ và Tỉnh đoàn Cao Bằng tổ chức đưa 44 trí thức trẻ tiêu biểu đã hoàn thành khóa đào tạo 3 tháng về kỹ năng quản lý hành chính, điều hành, được phân bổ về công tác tại các huyện Thông Lông, Bảo Lâm, Hà Quảng, Hạ Lang và Bảo Lạc.

Trước đó, các trí thức trẻ tham gia dự án đã trải qua kỳ sát hạch, phản biện trước hội đồng giám khảo về nội dung đề án, đề xuất cụ thể trong phát triển kinh tế - xã hội tại địa phương sẽ công tác. Từ kết quả học tập và quá trình kiến tập công việc tại địa phương, HĐND tại các xã nghèo đã tổ chức lấy ý kiến, bỏ phiếu bầu trí thức trẻ vào chức danh phó chủ tịch xã.

Trong 44 người tham gia dự án, 37 người đạt số phiếu từ 91-100% số phiếu; 7 người còn lại từ 70-90%. Theo quyết định bổ nhiệm, 44 tân phó chủ tịch xã sẽ chính thức làm việc tại xã từ ngày 1.3. (Thanh Niên 29/2) đầu trang(

Kết thúc thanh tra việc quản lý, sử dụng vốn, tài sản nhà nước tại Tập đoàn Hóa chất VN, Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa kiến nghị xử lý hơn 1.100 tỉ đồng sử dụng chưa đúng mục đích tại tập đoàn này.

TTCP cũng kiến nghị tập đoàn tổ chức kiểm điểm, xử lý đối với các tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm; kiến nghị Bộ Công thương trình Thủ tướng xử lý các hành vi vi phạm hành chính đối với cán bộ tập đoàn.

Theo TTCP, trong việc xử lý tài chính khi thực hiện cổ phần hóa các doanh nghiệp thuộc Tập đoàn Hóa chất VN, việc bàn giao, quản lý tài sản loại khỏi giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa chưa thực hiện đầy đủ, để tồn đọng hơn 86 tỉ đồng.

Đáng chú ý, Tổng công ty Hóa chất (nay là Tập đoàn Hóa chất) và Công ty Xà phòng Hà Nội thỏa thuận việc chuyển nhượng vốn góp trong Công ty liên doanh Lever VN và quyết định điều động phần vốn góp liên doanh với giá trị hơn 39,5 tỉ đồng.

Tuy nhiên, Bộ Công nghiệp xác định giá trị phần vốn liên doanh là hơn 48 tỉ đồng. TTCP kết luận việc xác định vốn này không đúng thẩm quyền, sai, dẫn đến việc giảm 8,5 tỉ đồng vốn góp của Nhà nước. (Tuổi Trẻ 29/2) đầu trang(

Tại cuộc họp tổ điều hành thị trường trong nước ngày 27-2, đại diện Cục Quản lý Giá (Bộ Tài chính) và Vụ Thị trường trong nước (Bộ Công Thương) nhận định chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 2 tăng 1,37% là mức tăng thấp nhất 10 năm qua, từ đó tạo tiền đề để kiềm chế lạm phát của tháng 3.

Tuy nhiên, tháng 3 vẫn có nhiều yếu tố gây sức ép tăng giá. Cụ thể, dịch cúm gia cầm bùng phát sẽ tác động đến nguồn cung và gây sức ép tăng giá đối với nhóm thực phẩm khác. Áp lực tăng giá xăng dầu, giá bán than tăng 10% từ 25-2 gây áp lực đầu vào cho những ngành phân bón, giấy, xi măng... Bên cạnh đó, việc điều chỉnh tăng nhiều dịch vụ y tế cũng sẽ tác động đáng kể đến CPI.

Tổ điều hành thị trường trong nước đề xuất một số giải pháp nhằm đảm bảo cung ứng đủ nguồn hàng cho thị trường, góp phần kiềm chế lạm phát. Cụ thể, đưa ra cơ chế xuất nhập khẩu linh hoạt đối với mặt hàng đường kính; tiếp tục thu mua lúa, gạo cho nông dân để tồn trữ trong khoảng thời gian ba tháng. Để bình ổn giá sữa, nên làm theo cách của TP.HCM bằng việc vận động những doanh nghiệp lớn cam kết chỉ tăng giá một lần trong năm hoặc không tăng giá khoảng sáu tháng. (Pháp luật TP.HCM 29/2) đầu trang(

Chiều 28-2, tin từ Ủy ban kiểm tra thành ủy Đà Nẵng cho hay, ban Thường vụ Thành ủy vừa ban hành Quy định về việc cung cấp thông tin cho báo chí sau các kỳ họp.

Theo đó nội dung các kết quả giám sát, kết luận kiểm tra, thi hành kỷ luật Đảng đối với tổ chức Đảng và đảng viên có dấu hiệu vi phạm; kết quả kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra; thi hành kỷ luật Đảng, thông tin về những tập thể và cá nhân phải thi hành kỷ luật từ khiển trách trở lên được cấp có thẩm quyền quyết định... sẽ được Ủy ban kiểm tra thành ủy cung cấp cho báo chí. (Tiền Phong 29/2) đầu trang(

Ngày 28-2, tin từ Văn phòng đoàn đại biểu Quốc hội và HĐND TP.HCM cho biết kỳ họp thứ tư HĐND TP khóa VIII sẽ diễn ra trong ngày 1-3. Đây là kỳ họp chuyên đề tập trung xem xét báo cáo của UBND TP về kết quả thực hiện đảm bảo an toàn giao thông,.

Trao đổi với Tuổi Trẻ chiều 28-2, đại biểu HĐND TP Lâm Thiếu Quân cho biết đã nhận được một số nội dung trình kỳ họp nói trên.

Theo ông Quân, tại kỳ họp này UBND TP đưa ra một số kiến nghị, trong đó có việc xem xét cho tịch thu những xe tham gia đua xe trái phép, chạy xe gây rối trật tự công cộng, bất kể chủ sở hữu.

Ông Quân còn cho biết UBND TP cũng kiến nghị Quốc hội và Chính phủ cho phép TP nghiên cứu triển khai thu phí các loại xe cá nhân để hạn chế tốc độ phát triển quá nhanh như hiện nay. Số tiền thu phí được dùng cho việc phát triển hạ tầng giao thông TP. (Tuổi Trẻ 29/2) đầu trang(

Ngày 28-2, ông Phạm Thành Kiên, Phó Chủ tịch UBND quận 1 ký văn bản hướng dẫn về thẩm quyền xử phạt hành chính của Chánh Thanh tra xây dựng quận 1.

Theo đó, đối với lĩnh vực quản lý trật tự xây dựng, chánh thanh tra xây dựng quận được phạt tiền những hành vi vi phạm hành chính có mức phạt tối đa không quá 10 triệu đồng.

Đối với các lĩnh vực khác (vệ sinh môi trường, trật tự lòng, lề đường, nơi công cộng…), thanh tra xây dựng quận có trách nhiệm giúp UBND quận tổ chức kiểm tra, kịp thời phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính, đồng thời chuyển hồ sơ để cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định. (Pháp luật TP.HCM 29/2) đầu trang(

Liên quan đến vụ bà Chung Ngọc Nhãn - Thường vụ Tỉnh ủy, Giám đốc Sở LĐ-TB&XH Cà Mau bị tố nhận tiền hối lộ, ngày 28.2, theo nguồn tin, ông Nguyễn Trung Tâm - Phó trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính sở này đã có đơn xin rút lại lời khai ban đầu.

Trước đó, ông Tâm có làm tờ tường trình với Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Sở LĐ-TB-XH, cho biết ông Lê Thanh Phương (Giám đốc Công ty CP tư vấn xây dựng Phương Nam) có đưa cho ông 200 triệu đồng.

Ông Tâm đã báo cáo với ông Đặng Văn Mỹ - Phó giám đốc Sở LĐ-TB-XH là ông Phương đưa tiền; ông Mỹ đề nghị ông Tâm trả tiền lại cho ông Phương.

Nhưng đến ngày 22.2, ông Tâm xin báo lại việc nhận và trả cho ông Phương 200 triệu đồng là không có thật, mà chỉ là dự kiến của ông Phương. Lý do ông làm tờ tường trình trên là cho xong chuyện bởi việc nhận và trả không… vi phạm.

Theo nguồn tin, hiện bà Nhãn đã có ủy quyền bàn giao việc điều hành cơ quan cho cấp phó đến hết tháng 3.

Trước đó, một đảng viên sở này tố cáo, trong khi thực hiện công trình nâng cấp nghĩa trang liệt sĩ H.Năm Căn giai đoạn hai, bà Nhãn đã có dấu hiệu nhận 575 triệu đồng từ một nhà thầu xây dựng; ông Nguyễn Trung Tâm cũng bị tố đã nhận của nhà thầu nói trên 200 triệu đồng. (Thanh Niên 29/2) đầu trang(

Ngày 27-2, Công an TP Hà Tĩnh cho biết, đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Quốc Toản (40 tuổi, Trưởng phòng Văn hóa - Thông tin TP Hà Tĩnh); Lê Đình Hòa (28 tuổi, cán bộ Hội Nông dân tỉnh Hà Tĩnh); Nguyễn Văn Mạnh (38 tuổi, bác sĩ ở Trạm tâm thần Hà Tĩnh, quyền Bí thư Đoàn cơ sở của Sở Y tế tỉnh) và Lê Văn Học (41 tuổi, làm nghề tự do) về tội “đánh bạc”.

Ông Toản còn là Đội trưởng Đội kiểm tra liên ngành 814, có chức năng kiểm tra, giám sát các hoạt động văn hóa xã hội, phòng chống tệ nạn xã hội. Như Báo SGGP đã đưa tin, vào lúc 21 giờ 30 tối 21-2, Công an TP Hà Tĩnh bắt quả tang 4 đối tượng này khi đang tổ chức đánh bạc tại nhà của Nguyễn T. Ph. (khối phố 7, phường Nam Hà).

Cùng ngày, Công an huyện Can Lộc (Hà Tĩnh) cho biết đã bắt quả tang 17 đối tượng đang tổ chức đánh bạc tại nhà bà Trần Thị Hằng (SN 1977, trú ở xóm Đoàn Kết, xã Thiên Lộc). Tại hiện trường thu giữ 1 bộ bát đĩa, 4 con bài rung (xóc đĩa), 12 điện thoại di động, 4 xe máy và hơn 37 triệu đồng tiền mặt. (Sài Gòn Giải Phóng 28/2) đầu trang(

Họ không xứng với danh xưng “cán bộ” - Nhiều người đã thốt lên như vậy trước hành vi sai phạm của một số cán bộ Nhà nước trong ứng xử tại nơi làm việc và nơi công cộng được đăng tải trên báo chí gần đây

Rạng sáng 26-2 tại Hà Nội, Nguyễn Thanh Sơn, SN 1985, cán bộ của Cục Đăng kiểm Việt Nam, uống rượu say phóng ô tô bạt mạng, chạy ngược chiều, đánh võng. Khi tổ công tác đặc biệt 141 của Công an TP Hà Nội ra tín hiệu dừng xe thì Sơn lái xe tông trực diện vào xe CSGT làm 2 chiến sĩ bị thương nhằm bỏ chạy song cuối cùng đã bị bắt giữ.

Ngày 27-2, lãnh đạo Công ty Quản lý bay Miền Nam xác nhận có vụ đánh nhau giữa 2 kiểm soát viên không lưu ngay trong kíp trực tại Trung tâm Kiểm soát không lưu Đường dài - Tiếp cận HCM (AACC-HCM) ngày 17-1 vừa qua. Khi phi công đang điều khiển máy bay theo huấn lệnh thì người trực chính là Trần Xuân Vinh lại hô huấn lệnh trùng với kíp trực trước.

Nhận ra sự bất thường, phi công hỏi lại đài kiểm soát không lưu vì sao phải nhắc lại huấn lệnh. Kíp trưởng lên tiếng nhắc nhở Trần Xuân Vinh liền bị Vinh cãi lại và xông vào đánh. Hậu quả là công việc điều hành bay bị gián đoạn trong nhiều phút, một số máy bay phải tiếp tục hành trình trong tình trạng không có sự chỉ dẫn của hệ thống kiểm soát không lưu…

Cũng trong ngày 27-2, phiên xử phúc thẩm của TAND TP Cần Thơ đã tuyên y án sơ thẩm 15 tháng tù giam đối với bị cáo Huỳnh Thanh Thắng (nguyên phó Phòng Tư pháp huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang) về tội chống người thi hành công vụ. Vào ngày 26-7-2011, Huỳnh Thanh Thắng điều khiển mô tô trong tình trạng say rượu và chạy quá tốc độ.

Sau khi bị lập biên bản, tạm giữ giấy phép lái xe, Thắng không chấp hành, chửi bới lực lượng CSGT, lao vào giật đứt cầu vai, bảng tên và có hành vi chụp khẩu súng ngắn của một sĩ quan CSGT nhưng bị CSGT kịp ngăn lại. Tại công an phường, Thắng tiếp tục chửi bới và không chịu ký tên vào biên bản vi phạm.

Trước đó, dư luận cũng bất bình trước hành vi của một số cán bộ, như chủ tịch UBND xã ở Đà Lạt đánh dân; cán bộ đánh cờ ăn thua tiền tỉ ở Sóc Trăng, cán bộ UBND xã đánh đại biểu HĐND xã ở Bình Phước. Những hành vi này cảnh báo tình trạng đáng lo trong một bộ phận cán bộ công chức (CBCC) hôm nay. Với Trần Xuân Vinh, chỉ vì mâu thuẫn cá nhân trong phạm vi công sở nhưng hậu quả khôn lường bởi chỉ với một chút sơ suất trong điều phối là thảm họa trên không có thể xảy ra.

Với Nguyễn Thanh Sơn, xử sự ngông nghênh, coi thường người thi hành công vụ, hành vi cũng sai phạm nghiêm trọng không kém Huỳnh Thanh Thắng. Cùng với họ, những cán bộ đánh bạc tiền tỉ, đánh dân, đánh đại biểu HĐND đều làm xấu đi hình ảnh CBCC, làm mất lòng tin trong nhân dân. Từ đó, cần đặt lại vấn đề tuyển dụng, giám sát CBCC và sự tu dưỡng rèn luyện của từng CBCC.

Người dân chờ đợi cơ quan hữu trách ở Sóc Trăng cũng xử lý nghiêm minh như TAND Cần Thơ, chờ đợi Cục Đăng kiểm và Công ty Quản lý bay Miền Nam sa thải CBCC vi phạm ra khỏi ngành chứ không như Lâm Đồng và Bình Phước xử lý nhẹ tay 2 ông “quan xã”.

Hội nghị toàn quốc về quán triệt thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 đang diễn ra đã chỉ ra 3 vấn đề cấp bách trong xây dựng Đảng mà trọng tâm, cấp bách nhất là ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên. Với tinh thần quyết liệt của Trung ương như thế, nơi có CBCC vi phạm không thể nương tay với cán bộ thuộc quyền. (Người Lao Động 29/2) đầu trang(

Bộ Y tế Trung Quốc vừa lên tiếng kêu gọi cán bộ nhân viên ngành y tế nâng cao đạo đức nghề nghiệp và cam kết sẽ xử phạt nặng các vi phạm như vô trách nhiệm, nhận phong bì, ăn chiết khấu, hối lộ...

Báo chí Trung Quốc thời gian qua đã nhiều lần lên tiếng về những căn bệnh và những nguyên nhân khiến y đức sụt giảm đến mức báo động như hiện nay.

Tháng 6-2010, một bé trai 3 tuổi tên Tiểu Cường sốt nặng, sưng miệng, nổi bóng nước, mẩn đỏ ở tay chân. Hơn chục lần các bác sĩ của phòng y tế thị trấn Tang Tử, huyện Kế, thành phố Thiên Tân và Bệnh viện Hựu An, thành phố Bắc Kinh đã từ chối khám bệnh hoặc chỉ khám qua loa rồi cho bé về nhà.

nhiều ngày liên tiếp, gia đình lại đến bệnh viện để xin các bác sĩ để mắt đến tình trạng của cháu bé nhưng vô hiệu. Lo lắng cho tính mạng của đứa cháu duy nhất, bà nội bé Tiểu Cường đã quỳ gối trước sảnh Bệnh viện Hựu An van xin các bác sĩ chữa trị cho cháu mình. Đến lúc này bệnh của Tiểu Cường đã trầm trọng đến mức không thể cứu vãn. Bé đã chết một ngày sau đó.

Người thì đã chết, nhưng vụ kiện tụng cứ kéo dài. Ngày 20-2-2012, tòa án trung cấp Bắc Kinh đã ra phán quyết buộc hai cơ sở y tế này phải bồi thường số tiền 170.000 nhân dân tệ (khoảng 27.000 USD) và 20.000 nhân dân tệ (khoảng 3.200 USD) cho thân nhân gia đình bé trai này do thiếu trách nhiệm.

... Tháng 11-2011, một bé trai may mắn thoát chết khi bị các bác sĩ “kết án tử” ngay lúc mới chào đời. Người nhà bệnh nhân cho biết các bác sĩ tuyên bố bé đã chết lúc vừa mới sinh và được đặt lăn lóc trong một túi nhựa ở nhà vệ sinh bệnh viện. Người nhà phát hiện bé còn thoi thóp thở khi yêu cầu được gặp mặt cháu bé lần cuối.

... Theo Nhân Dân Nhật Báo, năm 2010, gia đình một bệnh nhân cáo buộc nữ hộ sinh Bệnh viện Phượng Hoàng, thành phố Thâm Quyến, tỉnh Quảng Đông là đã khâu luôn cả hậu môn của sản phụ khi người nhà bệnh nhân đút cho cô cái phong bì lép kẹp. “Trước đó, nữ hộ sinh này đã nhiều lần “nhấn nhá” về chuyện phong bì với tôi - ông Trần, chồng sản phụ, cho biết - Tôi gần như không trụ vững khi phát hiện vợ mình bị khâu dính cả hậu môn chỉ vì số tiền ít ỏi. Thật nực cười khi nữ hộ sinh lý giải chuyện khâu hậu môn là để giúp vợ tôi miễn phí trị bệnh trĩ”.

Cuộc chiến pháp lý giữa bệnh nhân và bác sĩ từ năm 2010 đến nay vẫn chưa đến hồi ngã ngũ. Ông Trần cho biết sẽ theo đến cùng mặc dù tòa sơ thẩm đã xử ông thua kiện.

... Một vụ án đã trở thành một vết nhơ khó gột rửa của ngành y tế tỉnh Chiết Giang: năm 2010, tỉnh Chiết Giang chứng kiến một vụ án chấn động chưa từng có trong ngành y. Sau khi mở một cuộc thanh tra có quy mô chưa từng có đối với hàng trăm nhân viên y tế, Bộ y tế tỉnh đã cách chức gần 100 cán bộ nhân viên, trong đó có 26 viện trưởng các bệnh viện trên toàn tỉnh, lôi ra ánh sáng hàng trăm bác sĩ ăn hoa hồng của các công ty dược. “Trong khi người dân than trời vì giá thuốc tăng chóng mặt thì các bậc “từ mẫu” cứ đua nhau ăn hết chiết khấu của công ty này đến công ty nọ. Họ thậm chí còn kê ra cả một danh sách dài dằng dặc những loại thuốc đắt tiền để “giúp đỡ” các công ty dược bán chạy hàng” - mạng Pháp luật Trung Quốc bình luận.

Tháng 2-2012, Bộ Y tế Trung Quốc đã lên tiếng kêu gọi cán bộ, nhân viên y tế nâng cao đạo đức nghề nghiệp và cam kết sẽ xử phạt thật nặng đối với những hành vi vô trách nhiệm, nhận phong bì, chiết khấu, hối lộ.

Bên cạnh đó, Bộ Y tế Trung Quốc cũng cho biết sẽ cho thiết lập các hệ thống an ninh tại bệnh viện nhằm bảo vệ các bác sĩ trước các vụ tấn công của bệnh nhân. Theo Tân Hoa xã, quan hệ giữa thầy thuốc và bệnh nhân đã trở nên tồi tệ trong thời gian gần đây. Đỉnh điểm là vụ một bệnh nhân dùng dao gây trọng thương bác sĩ hồi tháng 11-2011 vì cho rằng bác sĩ điều trị vô trách nhiệm khiến bệnh tình của anh ta trở nên trầm trọng.

Tuy nhiên, việc mạnh tay xử lý các u nhọt trong ngành y tế Trung Quốc sẽ không thể giải quyết được phần gốc của vấn đề. “Liệu việc phạt nặng các bác sĩ vô trách nhiệm có khiến họ thay đổi thái độ đối với bệnh nhân? Liệu pháp luật và quy định có chi phối được đạo đức bác sĩ? Bộ Y tế ra sức kêu gọi các bác sĩ giữ vững đạo đức nghề nghiệp. Nhưng mọi lời kêu gọi sẽ trở nên vô nghĩa nếu các bác sĩ không tự nhận thức được chính y đức, không phải tay nghề, mới là yếu tố khiến nghề y trở nên cao quý” - báo Chinanews nhận định. (Tuổi Trẻ 28/2) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai