Ngày 29-2, phát biểu bế mạc hội nghị cán bộ toàn quốc quán triệt, triển khai thực hiện nghị quyết trung ương 4, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã giải đáp, phân tích, nhấn mạnh một số vấn đề cần nhận thức đầy đủ, sâu sắc để triển khai thực hiện nghị quyết trung ương 4.

Tổng bí thư cho rằng: công tác tuyên truyền, quán triệt tinh thần, nội dung của nghị quyết cần được tiến hành nghiêm túc, quyết liệt. Mặt khác, phải hết sức bình tĩnh, khách quan, không nóng vội, làm từng bước vững chắc. Căn cứ ý kiến thảo luận, đóng góp của các đại biểu dự hội nghị, Bộ Chính trị sẽ xem xét, điều chỉnh, bổ sung kế hoạch, xác định phương pháp và tiến độ triển khai phù hợp.

Tổng bí thư yêu cầu: kiểm điểm, tự phê bình và phê bình là khâu mở đầu, mấu chốt, có ý nghĩa cực kỳ quan trọng. Do vậy, trong triển khai cần chuẩn bị thật tốt, hướng dẫn cụ thể về mục tiêu, quy trình, nội dung, bước đi, trong đó tập trung giải quyết cơ bản ba nội dung trọng tâm nêu trong nghị quyết.

Tổng bí thư nhấn mạnh tính gương mẫu của cán bộ lãnh đạo, quản lý trong tự phê bình và phê bình, khẳng định: quy trình thực hiện tự phê bình và phê bình tiến hành từ trên xuống dưới, không cắt khúc, cần phải làm thường xuyên. Tổng bí thư cũng phân tích, chỉ rõ một số vấn đề trong công tác tư tưởng, tuyên truyền tổ chức thực hiện nghị quyết của trung ương và chỉ thị của Bộ Chính trị.

Theo ông, Đảng, Nhà nước cần quan tâm hơn nữa đến công tác cán bộ. Phải có cơ chế lựa chọn thật khách quan, khoa học để chọn được đội ngũ cán bộ đủ đức, đủ tài, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trong giai đoạn mới. Bên cạnh đó, cần có chính sách cán bộ hợp lý để cán bộ yên tâm công tác, tận tụy cống hiến, phụng sự đất nước.

Thời gian tới, đồng thời với quá trình triển khai thực hiện nghị quyết, các cơ quan Đảng, Nhà nước cần tăng cường công tác giáo dục, bồi dưỡng chính trị; thực hiện chế độ cung cấp thông tin để cán bộ nhận thức đúng tình hình, giữ vững lập trường chính trị, trung thành với lý tưởng của Đảng và con đường đi lên của dân tộc. Đảng cần quan tâm hơn nữa đến công tác xây dựng tổ chức đảng cơ sở.

Tổng bí thư cho biết: Bộ Chính trị sẽ phân công một số ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư chịu trách nhiệm chỉ đạo, kiểm tra, đôn đốc việc triển khai thực hiện nghị quyết. Các tỉnh ủy, thành ủy, ban cán sự đảng, đảng đoàn, đảng ủy trực thuộc trung ương, căn cứ sự chỉ đạo của trung ương, bám sát tình hình, nhiệm vụ của đơn vị mình để triển khai thực hiện nghị quyết.

Tổng bí thư kêu gọi các cấp bộ đảng, toàn thể cán bộ, đảng viên thực hiện nghiêm túc nghị quyết trung ương 4 và chỉ thị của Bộ Chính trị, tạo chuyển biến mạnh mẽ, vững chắc trong công tác xây dựng Đảng.

Trong ba ngày làm việc, các đại biểu đã nghe phổ biến và thảo luận, đóng góp ý kiến vào các dự thảo: Kế hoạch của Bộ Chính trị thực hiện nghị quyết trung ương 4; Hướng dẫn kế hoạch kiểm điểm, tự phê bình, phê bình. Hướng dẫn thực hiện “Quy định về những điều đảng viên không được làm”; Hướng dẫn kế hoạch công tác tư tưởng và kế hoạch tiếp tục triển khai chỉ thị 03 -CT/TW về “Tiếp tục đẩy mạnh việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”; Kế hoạch của Ban Tổ chức trung ương, Ủy ban Kiểm tra trung ương, Ban Tuyên giáo trung ương, Ban Dân vận trung ương về triển khai thực hiện nghị quyết trung ương 4. (TTXVN/Tuổi Trẻ 1/3) đầu trang(

Nhiều chính sách mới có hiệu lực từ tháng 3/2012 liên quan đến người dân, doanh nghiệp như trợ cấp đối với người tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc và làm nhiệm vụ quốc tế; hỗ trợ kinh phí cho UBND cấp xã tổ chức bảo vệ rừng tại cơ sở; một số trường hợp không phải kê khai, tính nộp thuế giá trị gia tăng; mức thu phí công chứng mới...

Trợ cấp đối với người tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc và làm nhiệm vụ quốc tế: Thông tư liên tịch hướng dẫn thực hiện Quyết định số 62/2011/QĐ-TTg của Thủ tướng về chế độ, chính sách đối với đối tượng tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc, làm nhiệm vụ quốc tế ở Campuchia, giúp bạn Lào sau ngày 30/4/1975 đã phục viên, xuất ngũ, thôi việc có 5 đối tượng được áp dụng chế độ trợ cấp. Thông tư này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1/3/2012.

Bồi thường, hỗ trợ, giải phóng mặt bằng đất dành cho đường sắt: Theo Nghị định 03/2012/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 109/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Đường sắt, công tác bồi thường, hỗ trợ, giải phóng mặt bằng đối với đất dành cho đường sắt khi nâng cấp, cải tạo từ đường sắt đang khai thác hoặc xây dựng mới từ sau ngày Luật Đường sắt có hiệu lực ngày 1/1/2006 được quy định như sau:

- Trường hợp đủ kinh phí thì tiến hành ngay công tác bồi thường hỗ trợ, giải phóng mặt bằng đối với đất để xây dựng công trình đường sắt, đất trong phạm vi bảo vệ công trình đường sắt và đất trong phạm vi hành lang an toàn giao thông đường sắt theo quy định của Luật Đường sắt và pháp luật về đất đai.

- Trường hợp chưa đủ kinh phí để thực hiện ngay công tác giải phóng mặt bằng đối với đất dành cho đường sắt theo quy định của Luật Đường sắt thì thực hiện theo 3 bước:

Bước 1: Tiến hành bồi thường, hỗ trợ, giải phóng mặt bằng đối với đất trong phạm vi bảo vệ công trình đường sắt theo quy định của Luật Đường sắt.

Bước 2: Tiến hành bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng đối với đất trong phạm vi hành lang an toàn giao thông đường sắt nhưng nằm ngoài phạm vi bảo vệ công trình đường sắt.

Bước 3: Tiến hành bồi thường, hỗ trợ, giải phóng mặt bằng đối với đất trong phạm vi bảo vệ công trình đường sắt, phạm vi hành lang an toàn giao thông đường sắt theo quy định của Luật đường sắt. Nghị định có hiệu lực thi hành kể từ ngày 2/3/2012.

Miễn một số thuế xuất khẩu vật liệu xây dựng vào khu phi thuế quan: Theo quy định tại Thông tư 11/2012/TT-BTC, kể từ ngày 20/3/2012, hàng hoá là vật liệu xây dựng đưa từ thị trường trong nước vào khu phi thuế quan để xây dựng, sửa chữa và bảo dưỡng kết cấu hạ tầng kỹ thuật, hạ tầng xã hội chung trong khu phi thuế quan được miễn thuế xuất khẩu.

Để được miễn thuế, doanh nghiệp cần phải làm hồ sơ, thủ tục đăng ký danh mục hàng hóa xuất khẩu miễn thuế và thực hiện hồ sơ hải quan, thủ tục miễn thuế.

Mức thu phí công chứng mới: Từ ngày 15/3/2012, mức thu phí công chứng sẽ được thực hiện theo quy định tại Thông tư liên tịch 08/2012/TTLT-BTC-BTP do Bộ Tài chính và Bộ Tư pháp ban hành, thay thế Thông tư liên tịch số 91/2008/TTLT-BTC-BTP ngày 17/10/2008.

Thông tư 08 quy định 7 mức thu thay vì quy định theo 4 mức (dưới 100 triệu; từ 100 triệu - 1 tỷ; từ trên 1 tỷ - 5 tỷ và trên 5 tỷ) như tại Thông tư 91/2008/TTLT-BTC-BTP trước đây.

Hỗ trợ kinh phí cho UBND cấp xã tổ chức bảo vệ rừng tại cơ sở: Theo Quyết định 07/2012/QĐ-TTg của Thủ tướng ban hành một số chính sách tăng cường công tác bảo vệ rừng, Nhà nước sẽ hỗ trợ kinh phí cho ngân sách xã để bảo đảm chi thường xuyên cho công tác quản lý bảo vệ rừng. Cụ thể, đối với diện tích rừng do UBND cấp xã trực tiếp quản lý sẽ được hỗ trợ 100.000 đồng/ha/năm để tổ chức quản lý bảo vệ rừng.

Bên cạnh đó, hỗ trợ kinh phí cho việc tổ chức thực hiện các hoạt động chống chặt phá rừng, phòng cháy, chữa cháy rừng. Trong đó, chi bồi dưỡng cho những người tham gia chữa cháy rừng với mức chi bằng ngày công lao động nghề rừng cao nhất ở địa phương. Chi hỗ trợ cho người tham gia bảo vệ rừng, chữa cháy rừng bị tai nạn về thanh toán tiền khám, chữa bệnh theo chế độ hiện hành, hỗ trợ 100.000 đồng/ngày/người trong thời gian điều trị tại bệnh viện; được xét công nhận chế độ như thương binh; trường hợp bị chết được hỗ trợ tiền mai táng phí, được xét công nhận chế độ như liệt sỹ theo quy định hiện hành của Nhà nước.

Những xã có rừng và có nguồn thu theo quy định được lập quỹ bảo vệ rừng cấp xã. Việc lập, quản lý và sử dụng Quỹ bảo vệ và phát triển rừng cấp xã thực hiện theo các quy định tại Nghị định số 05/2008/NĐ-CP ngày 14/1/2008 của Chính phủ về Quỹ bảo vệ và phát triển rừng.

Một số trường hợp không phải kê khai, tính nộp thuế giá trị gia tăng: Theo Nghị định 121/2011/NĐ-CP sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 123/2008/NĐ-CP quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thuế giá trị gia tăng, kể từ ngày 1/3/2012, bổ sung quy định về các trường hợp không phải kê khai, tính nộp thuế giá trị gia tăng gồm:

Thứ nhất, hàng hóa, dịch vụ do đối tượng nộp thuế tại Việt Nam cung cấp ở ngoài Việt Nam, trừ hoạt động vận tải quốc tế mà chặng vận chuyển quốc tế có điểm đi và đến ở nước ngoài.Trường hợp cung cấp dịch vụ mà hoạt động cung cấp vừa diễn ra tại Việt Nam, vừa diễn ra ở nước ngoài nhưng hợp đồng dịch vụ được ký kết giữa 2 doanh nghiệp là đối tượng nộp thuế tại Việt Nam hoặc có cơ sở thường trú tại Việt Nam thì dịch vụ này phải chịu thuế giá trị gia tăng đối với phần giá trị hợp đồng thực hiện tại Việt Nam, trừ trường hợp cung cấp dịch vụ bảo hiểm cho hàng hóa nhập khẩu.

Thứ hai, các khoản thu về bồi thường, tiền thưởng, tiền hỗ trợ nhận được, tiền chuyển nhượng quyền phát thải và các khoản thu tài chính khác.

Thứ ba, tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh tại Việt Nam mua dịch vụ của tổ chức nước ngoài không có cơ sở thường trú tại Việt Nam, cá nhân ở nước ngoài là đối tượng không cư trú tại Việt Nam như: sửa chữa phương tiện vận tải, máy móc, thiết bị (bao gồm cả vật tư, phụ tùng thay thế); quảng cáo, tiếp thị; xúc tiến đầu tư và thương mại; môi giới bán hàng hóa, cung cấp dịch vụ; đào tạo; chia cước dịch vụ bưu chính, viễn thông quốc tế giữa Việt Nam với nước ngoài mà các dịch vụ này được thực hiện ở ngoài Việt Nam.

Thứ tư, tổ chức, cá nhân không kinh doanh, không phải là người nộp thuế giá trị gia tăng thì không phải kê khai, tính thuế giá trị gia tăng khi bán tài sản, kể cả trường hợp bán tài sản đang sử dụng để đảm bảo tiền vay tại các ngân hàng, tổ chức tín dụng.

Ngoài 12 đối tượng không chịu thuế đã được quy định tại Nghị định 123/2008/NĐ-CP, Nghị định 121/2011/NĐ-CP còn bổ sung đối tượng không chịu thuế gồm: Dịch vụ phục vụ công cộng về vệ sinh, thoát nước đường phố và khu dân cư; duy trì vườn thú, vườn hoa, công viên, cây xanh đường phố, chiếu sáng công cộng; dịch vụ tang lễ.

Phòng Tư pháp cấp huyện chứng thực giấy tờ, văn bản song ngữ: Chính phủ đã ban hành Nghị định 04/2012/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung khoản 1 Điều 5 về thẩm quyền và trách nhiệm chứng thực bản sao từ bản chính, chứng thực chữ ký của Nghị định số 79/2007/NĐ-CP ngày 18/5/2007 của Chính phủ.

Theo Nghị định mới, ngoài chứng thực bản sao từ bản chính các giấy tờ, văn bản bằng tiếng nước ngoài thì phòng Tư pháp cấp huyện còn có thêm thẩm quyền và trách nhiệm chứng thực bản sao từ bản chính các giấy tờ, văn bản song ngữ.

Bên cạnh đó, phòng Tư pháp cấp huyện cũng có thẩm quyền chứng thực chữ ký của người dịch trong các giấy tờ, văn bản song ngữ.

Ngoài ra Nghị định 04/2012/NĐ-CP còn bổ sung quy định: Phòng Tư pháp cấp huyện có thẩm quyền và trách nhiệm chứng thực bản sao từ bản chính các giấy tờ, văn bản bằng tiếng Việt; chứng thực chữ ký trong các giấy tờ, văn bản bằng tiếng Việt. Các quy định mới trên có hiệu lực thi hành từ ngày 5/3/2012.

Hỗ trợ về học tập đối với trẻ em, học sinh, sinh viên các dân tộc rất ít người: Theo Thông tư liên tịch 03/2012/TTLT-BGDĐT-BTC-BLĐTB&XH hướng dẫn thực hiện chính sách hỗ trợ về học tập đối với trẻ em, học sinh, sinh viên các dân tộc rất ít người, trẻ em 3 - 5 tuổi, học sinh, sinh viên 9 dân tộc rất ít người Ơ Đu, Pu Péo, Si La, Rơ Măm, Cống, Brâu, Bố Y, Mảng, Cờ Lao có gia đình cư trú tại 6 tỉnh Lào Cai, Hà Giang, Điện Biên, Lai Châu, Nghệ An, Kon Tum đang học tập trong các cơ sở giáo dục, đào tạo và dạy nghề công lập ở các tỉnh, thành phố của Việt Nam sẽ được hỗ trợ từ 30% - 100% mức lương tối thiểu chung/người/tháng.

Thông tư này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 5/3/2012. Thời điểm thực hiện chính sách hỗ trợ về học tập cho các đối tượng quy định tại Thông tư này được tính từ ngày 1/9/2011 đến 31/12/2015. (Chính phủ 1/3) đầu trang(

Bộ Tài chính dự kiến tăng 4 loại lệ phí đăng ký, cấp biển phương tiện thi công (xe máy chuyên dụng) và bổ sung 1 loại lệ phí cấp bằng, chứng chỉ được hoạt động trên các loại phương tiện.

Theo dự thảo thông tư sửa đổi, bổ sung Thông tư số 76/2004/TT-BTC hướng dẫn về phí, lệ phí trong lĩnh vực giao thông đường bộ vừa được Bộ Tài chính công bố, một số loại lệ phí liên quan đến đăng ký, cấp biển phương tiện thi công sẽ tăng từ 20.000 đến 50.000 đồng.

Cụ thể, mức phí cấp mới kèm theo biển số và cấp lại hoặc đổi giấy đăng ký kèm theo biển số hiện đang áp dụng là 150.000 đồng/lần/phương tiện được Bộ Tài chính dự kiến tăng lên 200.000 đồng/lần/phương tiện.

Lệ phí cấp lại hoặc đổi giấy đăng ký không kèm theo biển số dự kiến sẽ tăng từ 30.000 lên 50.000 đồng/lần/phương tiện; lệ phí cấp giấy đăng ký kèm theo biển số tạm thời dự kiến sẽ tăng từ 50.000 lên 70.000 đồng/lần/phương tiện. Riêng lệ phí đóng lại số khung, số máy dự kiến được giữ nguyên là 50.000 đồng/lần/phương tiện

Ngoài ra, dự thảo cũng bổ sung lệ phí cấp giấy phép lái xe (công nghệ mới) với mức 135.000 đồng/lần/giấy phép. Đồng thời, dự thảo dự kiến không thu lệ phí tiếp nhận và quản lý hồ sơ lái xe cơ giới chuyển vùng đối với trường hợp giấy phép lái xe theo công nghệ mới.

Thông tư 20/2010/TT- BGTVT ngày 30/7/2010 của Bộ Giao thông vận tải quy định danh mục xe máy chuyên dùng có tham gia giao thông đường bộ phải đăng ký gồm: 1. Xe máy thi công (gồm máy làm đất, máy thi công mặt đường, máy thi công nền móng công trình, các loại máy nghiền, sàng đá...); 2. Xe máy xếp dỡ (gồm Máy xúc, các loại xe máy nâng hàng, cần trục...); 3. Máy kéo chuyên dùng nông nghiệp, lâm nghiệp (gồm máy kéo chuyên dùng bánh lốp và máy kéo chuyên dùng bánh xích). (Chính phủ 28/2) đầu trang(

Ngày 29-2, lãnh đạo Cục Người có công (Bộ LĐ-TB&XH) cho biết, nhằm hoàn thiện những vấn đề còn bất hợp lý trong Pháp lệnh ưu đãi người có công (ƯĐNCC) với cách mạng và Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh ƯĐNCC, Bộ LĐ-TB&XH đang lấy ý kiến đóng góp cho dự thảo lần 4 của pháp lệnh này.

Theo dự thảo mới, về vấn đề công nhận thương binh, sẽ bổ sung thêm các trường hợp là quân nhân, công an nhân dân bị thương làm suy giảm khả năng lao động từ 21% trở lên khi tham gia đấu tranh phòng chống tội phạm, trực tiếp làm nhiệm vụ huấn luyện chiến đấu hoặc diễn tập phục vụ quốc phòng an ninh có tính chất đặc biệt nguy hiểm và khi đang tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sĩ. (Tiền Phong 1/3) đầu trang(

Khu vực hành chính, sự nghiệp đang có mức lương tối thiểu thấp nhất so với các khu vực khác trong toàn nền kinh tế.

Bất cập lớn nhất hiện nay trong cách áp dụng chính sách lương tối thiểu là tại cùng một địa bàn tồn tại hai mức tiền lương tối thiểu khác nhau (cho khu vực doanh nghiệp và cho khu vực hành chính, sự nghiệp). Điều này đã phần nào làm sai lệch bản chất của chính sách tiền lương tối thiểu - TS Vũ Nhữ Thăng – Phó Viện trưởng Viện chính sách tài chính đưa ra nhận xét.

Mức lương tối thiểu chung là lưới an toàn xã hội, chống bóc lột, đói nghèo, làm chuẩn cho chính sách xã hội và việc làm bền vững. “Tuy nhiên, chúng ta lại sử dụng để so sánh quan hệ tiền lương của cán bộ, công chức, viên chức là không phù hợp, mức lương tối thiểu không xếp cho ai nên việc so sánh quan hệ tiền lương không thật, vừa bình quân trong khu vực, vừa chênh lệch giữa các khu vực: hành chính- sự nghiệp-lực lượng vũ trang-doanh nghiệp nhà nước” – TS Nguyễn Hữu Dũng – nguyên Viện trưởng Viện Khoa học Lao động – Xã hội nêu nhận xét.

Cùng quan điểm này, ông Đặng Như Lợi – nguyên Phó Chủ nhiệm Uỷ ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội, cho rằng: “Tiền lương tối thiểu (bằng mức lương tối thiểu chung cộng phụ cấp khu vực, phụ cấp đặc biệt, phụ cấp thu hút) hết sức mâu thuẫn, vô lý: khu vực chi từ ngân sách tiền lương tối thiểu ở thành phố, khu đô thị là thấp nhất, trong khi khu vực sản xuất kinh doanh lại cao nhất”.

Bên cạnh đó, theo ông Lợi, quan hệ giữa mức lương tối thiểu chung với "sàn" mức lương tối thiểu vùng là gì; cơ cấu lương tối thiểu bảo đảm nhu cầu sống tối thiểu ra sao? không có cơ quan nào giải thích. Xác định mức lương tối thiểu cho ai, làm việc gì, ở đâu, đều rất mù mờ, cơ quan chịu trách nhiệm tính toán, xác định thì giải thích không rõ ràng, thiếu tính thuyết phục và không phù hợp với thực tế. Đối với cán bộ, công chức, viên chức mức lương tối thiểu áp dụng cho chức danh nào và vì sao cán bộ, công chức, viên chức (CBCCVC) lại áp dụng mức lương tối thiểu chung trong xã hội là những vấn đề còn hết sức bất cập.

Chính từ thực tế này, theo ông Nguyễn Hữu Dũng, quan hệ tiền lương tối thiểu - trung bình - tối đa cũng chưa hợp lý, nhất là hệ số trung bình quá thấp trong quan hệ này nên không cải thiện được đời sống và khuyến khích được CBCCVC có hệ số lương thấp; Tiền lương trả cho CBCCVC được qui định bằng hệ số được tính trên cơ sở tiền lương tối thiểu chung; tiền lương chưa được trả đúng với vị trí làm việc, chức danh và hiệu quả công tác, chất lượng cung cấp dịch vụ công.

Về mức lương tối thiểu, theo ông Đặng Như Lợi, chỉ bảo đảm bù trượt giá là chính, mức tăng để bảo đảm tiền lương đủ sống tốt, phù hợp với giá trị lao động là không đáng kể và ngày một giảm dần. Ông Lợi đưa ra tính toán của mình: Năm 2008, mức lương tối thiểu là 540.000 đồng/ tháng; năm 2011 là 830.000 đồng/tháng.

Chỉ số giá cả hàng hóa tiêu dùng tăng qua các năm, 2008: 19,89%; 2009: 6,52%; 2010: 11,75%; 2011: 18,3%. Nếu gốc so là năm 2007 (mức lương tối thiểu là 450.000 đồng/tháng) thì tiền lương danh nghĩa tăng 84.4%; chỉ số giá cả hàng hóa tiêu dùng chung tăng 68,4%. Nếu tính riêng mặt hàng lương thực, thực phẩm tăng cao hơn chỉ số giá chung 22%, thì chỉ số giá lương thực, thực phẩm tăng 105,4%. Như vậy tiền lương thực tế tăng sau 4 năm là 9,5% (theo chỉ số giá chung) hoặc -10,2% (nếu tính riêng theo giá lương thực, thực phẩm).

Theo ông Đặng Như Lợi, sau 20 năm thực hiện cải cách tiền lương đang bộc lộ nhiều hạn chế, bất cập: Tốc độ điều chỉnh bảo đảm tiền lương thực tế chậm dần. Tiền lương hầu như không có tác động đến chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức và người hưởng lương từ ngân sách; không gắn bao nhiêu với cải cách hành chính. Tiền lương thực hiện (thực nhận) ngày càng bình quân. Tiền lương ngày càng chắp vá, phá vỡ quan hệ tiền lương chung.

Chính vì vậy, theo ông Lợi, việc cải cách tiền lương CBCCVC phải bảo đảm tiền lương là thu nhập chính (chiếm khoảng 70-80% tổng thu nhập) và tiền lương trả cho CBCCVC có ngạch, bậc thấp nhất phải ở mức trên trung bình của lao động khu vực thị trường (doanh nghiệp) để họ gắn bó với khu vực nhà nước và làm tròn trách nhiệm công vụ của mình, góp phần chống tiêu cực, tham nhũng. “Điều này phải được thực hiện theo nguyên tắc, lấy mặt bằng tiền lương khu vực thị trường làm căn cứ thiết lập quan hệ tiền lương khu vực nhà nước” – ông Lợi nhấn mạnh.

Các giải pháp khác được ông Đặng Như Lợi đưa ra gồm: Mở rộng quan hệ tiền lương thấp nhất - trung bình - tối đa theo hướng ưu tiên mở quan hệ tiền lương trung bình để đảm bảo cho phần đông CBCCVC đạt mức lương trên trung bình của lao động khu vực thị trường; Xây dựng thang bảng lương cán bộ, công chức theo hướng quy định mức lương (không theo hệ số) ứng với chức danh và vị trí công việc (Thang bảng lương lãnh đạo, quản lý và thang bảng lương chuyên môn, nghiệp vụ), tiến tới công bố tiền lương năm cho chức danh và vị trí làm việc để khắc phục việc gắn hệ số lương với mức lương tối thiểu chung.

Còn theo ông Vũ Nhữ Thăng, cần đánh giá lại mức sống tối thiểu để có các phương án tiền lương tối thiểu tương thích với trình độ phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, đảm bảo phù hợp với khả năng chi trả của nền kinh tế... Đồng thời, nghiên cứu hình thành mức lương tối thiểu theo vùng để áp dụng cho khu vực hành chính, sự nghiệp như khu vực sản xuất kinh doanh hiện nay, qua đó đảm bảo việc thực hiện chính sách tiền lương tối thiểu thống nhất.

Đảm bảo mức lương tối thiểu thực tế phù hợp với sự cải thiện và mức tăng trưởng chung của nền kinh tế. Trên cơ sở xác định mức tiền lương tối thiểu phù hợp, hàng năm thực hiện điều chỉnh mức tiền lương tối thiểu trên cơ sở diễn biến của các chỉ số kinh tế vĩ mô khác (ví dụ, tốc độ tăng chỉ số giá, tăng trưởng GDP...).

Giải pháp đáng chú ý được ông Đặng Như Lợi đưa ra để có thể cải cách tiền lương theo hướng tích cực, tăng thêm là giảm khoảng 40% số biên chế CBCCVC hiện nay. (Vovnews 29/2) đầu trang(

Bộ Tài nguyên và Môi trường sẽ thực hiện thanh tra điểm đối với các khu vực dự án có tồn tại về cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất (gọi tắt là giấy chứng nhận) mà dư luận nêu, gây bức xúc trong nhân dân.

Qua thanh tra nếu có sai phạm đề xuất biện pháp xử lý theo quy định và công bố công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng để nhân dân biết.

Đó là ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải về tình hình cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại Thông báo 64/TB-VPCP.

Theo chỉ đạo của Phó Thủ tướng, Bộ Tài nguyên và Môi trường cần tích cực đôn đốc và kiểm tra các địa phương trong việc thực hiện Nghị định số 88/2009/NĐ-CP ngày 19/10/2009 của Chính phủ và Chỉ thị số 1474/CT-TTg ngày 24/8/2011 của Thủ tướng Chính phủ, chuẩn bị nội dung sơ kết đánh giá 1 năm thực hiện Chỉ thị 1474/CT-TTg ngày 24/8/2011, báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ trong tháng 9/2012.

Đồng thời, chủ trì, phối hợp với các Bộ: Xây dựng, Tài chính, Nội vụ, UBND thành phố Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh hướng dẫn, giải quyết cụ thể từng nội dung còn bất cập để đẩy nhanh công tác cấp giấy chứng nhận tại hai thành phố này và các địa phương khác trên địa bàn cả nước theo đúng chỉ đạo của Thủ tướng tại Chỉ thị số 1474/CT-TTg.

Bên cạnh đó, Bộ Tài nguyên và Môi trường nghiên cứu, đề xuất hình thức xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai liên quan đến việc cấp giấy chứng nhận để nâng cao ý thức trách nhiệm của người sử dụng đất và bảo đảm việc đăng ký đất đai được tuân thủ theo quy định, trình Chính phủ xem xét, quyết định.

Phó Thủ tướng cũng giao UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tăng cường công tác chỉ đạo và thực hiện cấp giấy chứng nhận theo đúng quy định và Chỉ thị 1474/CT-TTg.

Đồng thời, phối hợp với các Bộ: Tài nguyên và Môi trường, Xây dựng và Tài chính thanh tra, kiểm tra các dự án phát triển nhà ở của địa phương để làm rõ và xử lý dứt điểm những vướng mắc tồn tại, vi phạm pháp luật; tăng cường công tác thanh tra công vụ để chấn chỉnh và xử lý nghiêm các vi phạm của cán bộ, công chức trong quá trình thực thi công vụ. (Chính phủ 29/2) đầu trang(

Ngày 29- 2, Thủ tướng yêu cầu Chủ tịch UBND 8 tỉnh: Bình Định, Hà Giang, Lai Châu, Nghệ An, Phú Yên, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Thanh Hóa nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm trong việc báo cáo không đúng những thiệt hại do thiên tai, dịch bệnh gây ra năm 2009; phân bổ kinh phí chậm; sử dụng kinh phí được hỗ trợ sai mục đích, không đúng đối tượng và không theo quy định.

Qua báo cáo của Bộ Tài chính và ý kiến của các bộ, ngành liên quan về kết quả thanh tra việc phân bổ và sử dụng kinh phí dự phòng ngân sách Trung ương hỗ trợ các địa phương khắc phục hậu quả thiên tai, dịch bệnh năm 2009 tại 8 tỉnh trên cho thấy, việc bố trí, sử dụng ở một số địa phương chưa thực sự tiết kiệm, hiệu quả, chưa đúng mục đích.

Cụ thể, việc đánh giá, tổng hợp về thiệt hại do thiên tai, dịch bệnh của một số địa phương để kiến nghị Trung ương hỗ trợ kinh phí khắc phục hậu quả chưa thật chính xác cả về khối lượng và giá trị cần khắc phục. Kinh phí mà ngân sách trung ương hỗ trợ chưa đáp ứng đủ so với đề nghị của các tỉnh để khắc phục hậu quả thiên tai, nhưng thực tế ở một số địa phương như Quảng Nam, Phú Yên vẫn không sử dụng hết.

Một số địa phương khi tổng hợp kinh phí phòng chống dịch bệnh gia súc, gia cầm để quyết toán đã đưa vào cả những đối tượng không thuộc diện được ngân sách trung ương hỗ trợ theo quy định. Có những địa phương khi báo cáo đề xuất với Thủ tướng Chính phủ là cần phải được hỗ trợ ngay, nhưng khi được hỗ trợ thì không triển khai kịp thời, thậm chí phân bổ chậm trễ so với yêu cầu, không đúng mục đích và sai đối tượng như các tỉnh Phú Yên, Quảng Nam, Hà Giang, Lai Châu, Nghệ An, Quảng Ngãi, Bình Định.

Tỷ lệ giải ngân kinh phí được hỗ trợ đạt thấp, đến ngày 30-6-2010, kinh phí hỗ trợ khắc phục hậu quả lũ lụt năm 2009 của 8 tỉnh được thanh tra mới giải ngân được 55,38%. Việc sử dụng và quyết toán kinh phí tại Quảng Nam, Phú Yên, Bình Định, Hà Giang, Thanh Hóa không đúng quy định.

Thủ tướng yêu cầu Chủ tịch UBND 8 tỉnh nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm trong việc báo cáo không đúng những thiệt hại do thiên tai, dịch bệnh gây ra.

Thủ tướng yêu cầu Chủ tịch UBND 8 tỉnh trên chỉ đạo và yêu cầu các tổ chức, cá nhân có liên quan kiểm điểm nghiêm túc, làm rõ trách nhiệm trong việc: báo cáo không đúng tình hình thiệt hại; bố trí kinh phí khắc phục thiên tai không đúng mục tiêu, không có cơ sở; chậm phân bổ kinh phí; phân bổ, sử dụng không đúng đối tượng.

Chấn chỉnh, khắc phục ngay việc phân bổ kinh phí hỗ trợ khắc phục hậu quả thiên tai gây ra không kịp thời trong thời gian qua Thủ tướng chỉ đạo đẩy nhanh tiến độ thi công xây dựng các dự án, công trình bị thiệt hại do thiên tai để sớm đưa các công trình vào phục vụ đời sống và sản xuất.

Thủ tướng chỉ đạo, đối với khoản kinh phí được ngân sách trung ương hỗ trợ khắc phục hậu quả thiên tai, phòng chống dịch bệnh các địa phương đã bố trí, phân bổ, sử dụng không đúng mục đích, không đúng đối tượng theo nội dung từng quyết định của Thủ tướng Chính phủ thực hiện thu hồi về ngân sách trung ương.

Thủ tướng cũng yêu cầu Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố chỉ đạo các ngành, các cấp trực thuộc kiểm tra, rà soát lại công tác báo cáo đánh giá tình hình thiệt hại do thiên tai, dịch bệnh gây ra; việc phân bổ và sử dụng kinh phí được hỗ trợ từ ngân sách trung ương; việc bố trí dự phòng ngân sách địa phương và sử dụng các nguồn hợp pháp khác để khắc phục hậu quả thiên tai, dịch bệnh theo quy định. (Tiền Phong 1/3) đầu trang(

Trong báo cáo gửi Ủy ban Khoa học Công nghệ và Môi trường của Quốc hội mới đây, Bộ NN&PTNT cho biết, từ năm 2008 đến nửa đầu năm 2011, cả nước phải chuyển mục đích sử dụng rừng, đất lâm nghiệp trên 11.300 ha để khai thác khoáng sản.

Theo Bộ NN&PTNT, một số trường hợp lợi dụng việc chuyển đổi để khai thác lâm sản trái phép ở khu vực lân cận; khi chuyển đổi theo quy định phải trồng rừng mới thay thế nhưng ở một số địa phương còn lúng túng; không kiểm tra việc thực hiện sau khi chuyển đổi… (Tiền Phong 29/2) đầu trang(

Vụ việc xảy ra tại Phòng tài nguyên - môi trường thị xã Sơn Tây - đơn vị được giao nhiệm vụ tiếp nhận phôi và cấp phát giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất (gọi tắt là giấy chủ quyền nhà đất).

Ngày 29-2, ông Nguyễn Quang Sơn - chủ tịch UBND thị xã Sơn Tây (Hà Nội) - xác nhận: “Qua kết quả thanh tra của thị xã, số lượng có lớn hơn nhưng sau khi rà soát đã tìm thêm được một số phôi, hiện nay vẫn còn hơn 400 phôi chưa xác định được ở đâu”.

Bà Phan Thị Hảo, phó chủ tịch UBND thị xã Sơn Tây, thừa nhận toàn bộ số phôi giấy chủ quyền nhà đất đang thất lạc là phôi do Bộ Tài nguyên - môi trường phát hành. Theo bà Hảo, số phôi Phòng tài nguyên - môi trường thị xã được giao nhiệm vụ quản lý nhưng để thất lạc được thanh tra thị xã xác định là mất trong khoảng thời gian bốn năm từ 2007-2011.

Ngoài việc yêu cầu cơ quan công an vào cuộc, bà Hảo cho biết hiện nay UBND thị xã phải thực hiện một loạt giải pháp chấn chỉnh công tác quản lý tại Phòng tài nguyên - môi trường. (Tuổi Trẻ 1/3) đầu trang(

Diễn ra trong tháng 7 tới tại Hà Nội, Hội thảo Quốc gia Chính phủ điện tử (CPĐT) lần thứ 10 sẽ tập trung nhìn lại hành trình xây dựng Chính phủ điện tử và tìm giải pháp tối ưu cho những vướng mắc hiện tại.

Riêng trong năm 2011, công tác cải cách thủ tục hành chính (CCHC) gắn với xây dựng chính phủ điện tử (CPĐT) cũng hết sức được chú trọng. Theo Báo cáo của IDG về Chính phủ điện tử tại Việt Nam, trong năm 2011, đã có tới 94.000 dịch vụ công trực tuyến được cung cấp ở mức độ 1 - 2; 775 dịch vụ được cung cấp ở mức độ 3 và một vài dịch vụ đã được cung cấp ở mức độ 4 - mức cao nhất của hệ thống Chính phủ điện tử; quy trình thủ tục một cửa đạt tỷ lệ 87%.

Những con số trên cho thấy tín hiệu đáng mừng trong việc tiến đến xây dựng CPĐT tại Việt Nam giai đoạn 2010 - 2020. Tuy nhiên, vấn đề an ninh mạng và nguồn nhân lực công nghệ thông tin chất lượng cao để vận hành CPĐT vẫn là những câu hỏi lớn dành cho các cơ quan bộ ngành chính phủ. Trên thực tế, nhận thức của các cán bộ, công chức về an ninh mạng còn khá kém; có không ít các lãnh đạo, cán bộ còn xem nhẹ những lỗ hổng về bảo mật trong hệ thông mạng của cơ quan mình.

Trước thực tế đó, Hội thảo Quốc gia về CPĐT được tổ chức thường niên nhằm đánh giá toàn diện việc thực hiện các dự án CPĐT tại Việt Nam cũng như kế hoạch triển khai trong giai đoạn sắp tới; chia sẻ kinh nghiệm triển khai CPĐT tại các quốc gia trong khu vực, đồng thời đưa ra những chính sách, bài học cụ thể nhằm thúc đẩy sự ứng dụng CNTT và phát triển CPĐT toàn diện trong khối cơ quan nhà nước.

Năm nay, Hội thảo Quốc gia về chính phủ điện tử - Egov lần thứ 10 sẽ được tổ chức tại Hà Nội vào tháng 7 với những đổi cơ bản trong cách thức tổ chức và nội dung chương trình. Trong đó, Hội thảo sẽ tâp trung vào các nền tảng xây dựng một nền "Hành chính phục vụ"- vấn đề đang dành được nhiều quan tâm trong quá trình triển khai CPĐT.

Dựa vào những phân tích, nhận định về thực trạng triển khai cung cấp dịch vụ công hiện nay tại Việt Nam và những kinh nghiệm triển khai CPĐT từ các quốc gia đi trước, Hội thảo sẽ tập trung đi sâu vào những phân tích, nhìn nhận của các lãnh đạo, chuyên gia CNTT hàng đầu trong và ngoài nước để nâng cấp hạ tầng công nghệ hỗ trợ cho các chương trình CCHC, xây dựng cơ sở dữ liệu dùng chung cho quốc gia, đưa ra các giải pháp xây dựng mô hình quản lý hành chính hiệu quả, mô hình hợp tác công - tư trong việc thực hiện triển khai dịch vụ công cũng như các kế hoạch phát triển chất lượng, năng lực của các cán bộ công nhân viên. (Vtv 1/3) đầu trang(

Theo các Quyết định của Thủ tướng, một số cán bộ thuộc Bộ Ngoại giao, Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia, Tổng công ty Lương thực Miền Bắc, Tổng công ty Hàng hải Việt Nam nghỉ hưu theo chế độ từ ngày 1/3/2012.

Cụ thể, tại Quyết định 213/QĐ-TTg, Thủ tướng quyết định ông Nguyễn Phú Bình, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, nguyên Đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản, nghỉ hưu theo chế độ từ ngày 1/3/2012.

Tại Quyết định 178/QĐ-TTg, Thủ tướng quyết định ông Lê Xuân Nghĩa, Phó Chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính Quốc gia, nghỉ hưu theo chế độ từ ngày 1/3/2012.

Tại Quyết định 48/QĐ-TTg, Thủ tướng quyết định ông Nguyễn Như Lai, Chủ tịch Hội đồng Thành viên Tổng Công ty Lương thực Miền Bắc, nghỉ hưu theo chế độ từ ngày 1/3/2012.

Tại Quyết định 183/QĐ-TTg, Thủ tướng quyết định ông Trần Văn Tôn, Thành viên Hội đồng Thành viên Tổng công ty Hàng hải Việt Nam, nghỉ hưu theo chế độ từ ngày 1/3/2012. (Chính phủ 29/2) đầu trang(

Một loạt khu vực bầu cử tổng thống đã được thành lập tại Đại sứ quán Nga ở Hà Nội, các tổng lãnh sự quán Nga tại Đà Nẵng, TP.HCM và tại khu chuyên gia Nga của Liên doanh Vietsovpetro ở TP Vũng Tàu, để phục vụ việc bỏ phiếu bầu cử tổng thống của các công dân Nga đang thường trú hoặc tạm trú ở VN trong ngày 4-3 sắp tới, theo Đại sứ quán Nga .

Các thùng phiếu lưu động cũng được đặt ở một số tỉnh, thành có nhiều công dân Nga làm việc hoặc đi du lịch.

Theo quy định hiện hành của Nga, thông tin về kết quả bầu cử sẽ được gửi theo fax hoặc qua Internet về Ủy ban trung ương về bầu cử của Liên bang Nga. Các phiếu bầu sẽ được lưu giữ tại các khu vực bỏ phiếu. (Tuổi Trẻ 1/3) đầu trang(

Dưới các tên gọi khác nhau, mô hình mà Đà Nẵng đề xuất, chính là mô hình thị trưởng mà hầu hết các quốc gia phát triển và có nền hành chính hiện đại đều áp dụng.

Trong gần hai thập niên gần đây, Đà Nẵng luôn nức tiếng toàn quốc về cải cách hành chính, thu hút đầu tư, an ninh trật tự; Đà Nẵng trở thành hình mẫu cho các đoàn công tác của các tỉnh thành khác đến tham quan, học tập. Sự thành công lớn đến mức, chính quyền TW đôi lúc coi những bước "xé rào hợp lý" của Đà Nẵng như là một thí điểm khai phá cho đất nước.

Sự thành công của Đà Nẵng gắn liền với tài năng và bản tính quyết liệt của các lãnh đạo Đà Nẵng, trong đó có ông Nguyễn Bá Thanh.

Chưa hài lòng với những thành công bước đầu, ông Nguyễn Bá Thanh muốn bảo đảm sự thịnh vượng dài lâu cho thành phố Đà Nẵng kể cả khi thế hệ lãnh đạo như ông đã về hưu, ông muốn đặt nền móng dân chủ cho cơ chế lựa chọn lãnh đạo của thành phố Đà Nẵng trong tương lai, ngày 24/11/2008, ông Nguyễn Bá Thanh cùng Thường trực Thành ủy Đà Nẵng họp thống nhất đề án bầu trực tiếp Chủ tịch thành phố đệ trình lên Quốc hội và Chính phủ.

Nhân dân Đà Nẵng khấp khởi ngóng chờ. Họ khấp khởi được trực tiếp tuyển lựa "công bộc của nhân dân từ thị trường tự do cạnh tranh. Họ khấp khởi được trực tiếp lựa chọn không chỉ người đứng đầu thành phố mà cả chương trình tranh cử, chương trình hành động, chính sách của từng ứng viên hay nói cách khác họ được lựa chọn theo phương thức "cả gói" (nhân sự và chính sách) từ một thực đơn đa dạng. Họ khấp khởi được chứng kiến cuộc đua tài với vô vàn sáng kiến của các ứng viên. Họ khấp khởi được chứng kiến một cuộc bầu cử dân chủ, công khai, minh bạch. Đà Nẵng đã thắp lên ngọn đuốc hy vọng.

Tiếc thay, ước nguyện này chưa có cơ hội thành hiện thực vào năm 2008 bởi còn vướng vào nhiều văn bản pháp luật, quy định liên quan.

Không nản chí, nhân dân và những người đương nhiệm ở Đà Nẵng tiếp tục tha thiết đề nghị cho phép nhân dân Đà Nẵng trực tiếp bầu người đứng đầu Thành phố (Thị trưởng/Chủ tịch) với nhiều chi tiết mới, lập luận sắc sảo hơn so với đề xuất năm 2008. Cụ thể, ngày 24/2/2012, ông Nguyễn Bá Thanh - Bí thư Thành ủy Đà Nẵng, đã có buổi nói chuyện được truyền hình trực tiếp với hơn 4000 cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp của Thành phố, trong đó có ba nội dung sau:

+ Chức chủ tịch UBND TP do dân bầu trực tiếp qua tranh cử công khai.

+ Khi ra tranh cử, ứng viên phải nêu kế hoạch hành động để thuyết phục cử tri.

+ Chủ tịch có quyền lựa chọn các phó chủ tịch. Hay nói cách khác bầu cử theo phương thức liên danh; cử tri lựa chọn không chỉ ông chủ tịch mà cả ê-kíp của ông chủ tịch.

Dưới các tên gọi khác nhau, mô hình mà Đà Nẵng đề xuất, chính là mô hình thị trưởng mà hầu hết các quốc gia phát triển và có nền hành chính hiện đại đều áp dụng. Sở dĩ nó trở thành mô hình phổ biến, đại diện cho sự phát triển, vì những ưu điểm sau đây:

Là hình thức bầu cử dân chủ nhất. Vì không qua khâu trung gian nào, cử tri trực tiếp chọn ra "công bộc" của mình, nên "khúc xạ ý chí diễn ra ít nhất.

Sợi dây lợi ích được ràng buộc chặt chẽ nhất. Cử tri lựa chọn thị trưởng (hay chủ tịch thành phố) và ê-kíp của ông ta, chính là lựa chọn "nhà cung cấp dịch vụ công" như trật tự an ninh, giao thông, y tế, giáo dục, môi trường ... với hy vọng tìm được nhà cung cấp với chất lượng cao nhất có thể và với chi phí thấp (tiền thuế thấp). Ở góc độ kinh tế, thì cử tri chính là khách hàng mua các "dịch vụ công cộng đặc biệt". Hãy để những "khách hàng đặc biệt" này trực tiếp nói lên tiếng nói của mình khi lựa chọn thị trưởng. "Tiếng nói của lợi ích là tiếng nói có độ tin cậy cao nhất". Về phía thị trưởng, khi lợi ích thắng cử và tái cử hoàn toàn phụ thuộc vào cử tri thì họ phải hết sức chiều lòng dân, cho dù có hợp với gu ông ta hay không; thị trưởng sẽ coi cử tri là ông chủ thực sự.

Cạnh tranh cao nhất. Tài năng của ứng viên được thể hiện rõ nhất. Cơ chế bầu trực tiếp thị trưởng thường có nhiều ứng viên. Bởi vậy, việc bầu cử thị trưởng có tính cạnh tranh rất cao, có nhiều yếu tố bất ngờ, kết quả bầu cử thường khá sát sao. Không có sự bảo trợ nào từ bên trên, các ứng viên phải tự mình trực tiếp phô diễn khả năng trước cử tri; ứng viên phải đối đáp, bảo vệ quan điểm, tính ưu việt của chương trình tranh cử trước sự tấn công của đối thủ; những bài diễn văn do thư ký chuẩn bị trước sẽ lùi xa vào dĩ vãng. Điều này, chúng ta có thể thấy rõ nhất trong các vòng debate (tranh luận giữa hai ứng viên trước kỳ bầu cử) trên truyền hình CNN.

Giải pháp trọn gói. Khi thị trưởng được lựa chọn cấp phó của mình, thì ông ta không biết đùn đẩy, đổ lỗi cho ai nữa. Hơn nữa, để bảo đảm thắng cử thì ứng viên thị trưởng không chỉ chứng minh năng lực cá nhân của mình, mà phải chứng minh năng lực của cả ê-kíp. Nên buộc ứng viên thị trưởng phải liên kết với những người giỏi, miễn là người đó đồng ý đứng vào liên danh và ủng hộ chính sách tranh cử, mặc cho người đó có biết nịnh đầm hay không. Ngoài việc đưa ra ê-kíp thì ứng viên cũng đưa ra các chính sách, các cam kết rất cụ thể mà mình sẽ theo đuổi nếu trúng cử. Việc cử tri lựa chọn 3 trong 1 này còn được gọi là giải pháp trọn gói.

Mặc dầu có bốn ưu điểm vượt trội nêu trên, nhưng không phải cứ áp dụng mô hình thị trưởng là sẽ tìm ra người lãnh đạo tài năng nhất. Để thành công mô hình này đòi hỏi những điều kiện nhất định: số lượng ứng viên phải đủ nhiều và thực sự cạnh tranh; trình độ dân trí không quá thấp; pháp luật về tranh cử phải đủ chặt chẽ để hạn chế hiện tượng người đương nhiệm lạm dụng chức vụ giành những lợi thế bất bình đẳng, bảo đảm sự phân phối công bằng thời lượng truyền thông cho các ứng viên.

Trước hết, nói về dân trí ở Việt Nam thừa điều kiện để bầu trực tiếp thị trưởng. Thứ nhất, người Việt vốn tự hào về tính cần cù thông mình của mình. Thứ hai, các cử tri Việt Nam đã đủ trình độ sáng suốt lựa chọn ra các Đại biểu Quốc hội, Đại biểu HĐND các cấp, thì không có lý do gì họ không đủ sáng suốt chọn ra thị trưởng, là người gắn bó với thành phố. Thứ ba, so với mặt bằng chung, trình độ dân trí ở thành thị còn cao hơn một mức. Thứ tư, ở các thành phố trực thuộc TW, đặc biệt như Hà Nội thì các vị lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước đồng thời là cử tri gương mẫu. Ở đó cán bộ công chức rất nhiều. Không thể nói, dân trí ở những thành phố như vậy là thấp được.

Về điều kiện truyền thông. Trong thời kỳ đổi mới, truyền thông Việt Nam đã có sự phát triển vượt bậc, đủ sức hỗ trợ cho các cuộc bầu cử trực tiếp. Lãnh đạo Đảng và Nhà nước trong thời gian vừa qua đã chú trọng phát triển cơ sở vật chất cho truyền thông, lắng nghe và cổ vũ báo chí phát hiện những vụ việc tiêu cực - mà Tiên Lãng là một ví dụ tốt -, xem truyền thông như là một kênh phản biện xã hội. Các quy định gần đây về công khai tài sản, thu nhập của các vị lãnh đạo cũng góp phần làm cho việc bầu cử minh bạch hơn.

Đặc biệt với việc tiếp cận cởi mở đối với Internet từ năm 1997 và chính sách "xã hội hóa" một số hoạt động truyền hình, thì người Việt sục sạo trên internet để tự giáo dục mình, tự tìm ra sự thực, tự đúc rút ra chân lý. Và quan trọng nhất, làm quen với thông tin đa chiều, hình thành thói quen phân tích, nghe bằng cả hai tai, tự mình đánh giá và phản bác luận điệu xuyên tạc, lập luận vô lý của bất cứ ai. Hơn nữa, truyền thông trong tay Nhà nước, cùng với đầu óc phân tích của người Việt dư sức vô hiệu hóa các thông tin sai sự thực, quan điểm đi ngược lại lợi ích chung của dân tộc.

Truyền hình Việt Nam đã quá quen thuộc với việc tổ chức các talk show (tọa đàm) và các buổi debate (tranh luận). Các tiền đề truyền thông cơ bản đã sẵn sàng cho việc bầu trực tiếp thị trưởng.

Số lượng ứng viên đủ nhiều và mang tính cạnh tranh. Đây chính là điểm yếu trong đề xuất của Đà Nẵng năm 2008. Theo đề xuất này, Thành ủy Đà Nẵng sẽ giới thiệu hai ứng cử viên, Mặt trận Tổ quốc Đà Nẵng giới thiệu một ứng cử viên vào chức danh chủ tịch. Đề xuất này đáp ứng vế thứ nhất: số lượng ứng viên đủ nhiều, nhưng không đáp ứng tiêu chí "mang tính cạnh tranh" của vế thứ hai. Vì cả ba ứng viên này đều do một "đạo diễn" chọn ra; nên rất có thể hai ứng viên chỉ đóng vai trò làm phông tô điểm cho ứng viên thứ ba. Nếu điều này diễn ra, thì mọi điều tốt đẹp của mô hình bầu cử trực tiếp thị trưởng sẽ không diễn ra như kỳ vọng của nhân dân.

Thay vì đề xuất thiếu tính cạnh tranh nêu trên, cần quy định theo hướng, "bất kỳ công dân Việt Nam nào đủ điều kiện ứng cử vào HĐND cấp tỉnh đều có quyền ứng cử thị trưởng thành phố trực thuộc TW mà không cần qua hiệp thương". Chỉ ba dòng này được chấp nhận, thì điểm yếu nói trên hoàn toàn được khắc phục.

Về điều kiện thứ tư: pháp luật về tranh cử phải đủ chặt chẽ để hạn chế hiện tượng người đương nhiệm lạm dụng chức vụ giành những lợi thế bất bình đẳng, bảo đảm sự phân phối công bằng thời lượng truyền thông cho các ứng viên. Đây cũng là một điểm yếu trong hệ thống pháp luật về bầu cử ở Việt Nam hiên nay. Tuy nhiên, với sự phát triển của internet thì khiếm khuyết này trở nên không còn quá trọng như trong thời đại chỉ có báo giấy, truyền hình và radio. Internet tự nó đã dân chủ. Khác với vai trò thụ động của độc giả trong truyền thông truyền thống, độc giả internet hoàn toàn chủ động click vào link nào, dừng lại đọc bao lâu; chính độc giả làm chủ cuộc chơi chứ không phải "nhà đài". Internet sẽ góp phần bù đắp lại công bằng, nếu báo giấy, truyền hình chưa công bằng; sẽ tập trung làm rõ những điểm bị cố tình bỏ qua trên báo giấy và truyền hình.

Xét về tổng thể, ở Đà Nẵng nói riêng và các thành phố trực thuộc TW nói chung, đã có đủ bốn điều kiện thực tiễn, sẵn sàng cho việc bầu cử trực tiếp thị trưởng. Tuy nhiên, với các quy định pháp luật hiện hành thì vẫn có vài vướng mắc nhỏ liên quan đến Luật bầu cử Đại biểu HĐND, Luật tổ chức HĐND và UBND và Hiến pháp 1992.

Vướng mắc liên quan đến Luật bầu cử Đại biểu HĐND, Luật tổ chức HĐND và UBND và Điều 123 Hiến pháp 1992, là một phần lý do dẫn đến đề xuất năm 2008 của Đà Nẵng bị khước từ. Điều 123 Hiến pháp 1992 quy định: "Ủy ban nhân dân do Hội đồng nhân dân bầu".

Vướng mắc này tuy không nhỏ nhưng đối với tập quán chính trị ở Việt Nam thì không đến mức bất khả vượt qua.

Dẫn chứng là năm 2008, có ba đề xuất cùng được nêu ra, cả ba đều không phù hợp với Điều 123 Hiến pháp 1992: thí điểm bỏ HĐND cấp huyện, thí điểm bầu trực tiếp Chủ tịch xã, thí điểm bầu trực tiếp Chủ tịch thành phố trực thuộc TW.

Chỉ có đề xuất thứ nhất được bật đèn xanh bởi một nghị quyết. Và khi có nghị quyết bảo trợ thì người ta yên tâm áp dụng trên 10 tỉnh thành/tổng số 63 tỉnh thành. Điều này có nghĩa là việc bầu trực tiếp thị trưởng có được quy định trong Hiến pháp 1992 hay không không phải là chuyện không thể vượt qua.

Vướng mắc nói trên tuy "không to" theo tập quán chính trị, nhưng nếu đề xuất này được đưa vào trong lần sửa đổi Hiến pháp 1992 sắp tới (dự kiến vào năm 2013) thì sẽ thuận lợi hơn rất nhiều. Đó chính là lý do UBND TP. Đà Nẵng cùng ông Nguyễn Bá Thanh kiên định nêu lại vấn đề bầu trực tiếp thị trưởng ngay trước thềm sửa đổi Hiến pháp 1992.

Theo thiển ý của người viết, đây là cách làm hoàn toàn hợp lý, hợp hiến. Vì các giải pháp hợp lý cần phải được tích hợp vào hiến pháp trước lúc đem ra thi hành.

Bởi vậy, việc sửa đổi hiến pháp sắp tới, không chỉ nên mở đường cho việc xây dựng chính quyền đô thị ở Đà Nẵng, Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh, mà còn mở đường cho việc xây dựng chính quyền phù hợp với đặc thù hải đảo, miền núi xa xôi. Và hiến pháp cũng phải bảo đảm cơ hội bình đẳng giữa các tỉnh thành, không đóng cửa trước đòi hỏi cải cách chính quyền địa phương của các tỉnh thành còn lại. (Tuần Việt Nam 1/3) đầu trang(

Đứng trước tình trạng lượng phương tiện giao thông quá lớn, Sở Giao thông vận tải TP.HCM sẽ tiến hành thực hiện 5 biện pháp hạn chế xe cá nhân trong năm 2012.

Thứ nhất, triển khai nghiên cứu Đề tài quản lý các phương tiện đăng ký mới thông qua Giấy chứng nhận quyền mua xe (COE) để đề xuất Chính phủ cho thực hiện thí điểm ở TPHCM.

Thứ 2, xây dựng việc điều chỉnh tăng mức thu các loại phí liên quan đến đăng ký mới và lệ phí lưu hành của các phương tiện giao thông cá nhân (lệ phí trước bạ, lệ phí cấp giấy đăng ký và biển số phương tiện giao thông đường bộ...).

Thứ 3, thông qua kết quả Nghiên cứu khả thi dự án Thu phí xe ôtô lưu thông vào trung tâm thành phố, làm cơ sở để triển khai các bước tiếp theo.

Thứ 4, nghiên cứu xây dựng kế hoạch và triển khai thí điểm thực hiện cấm một số loại xe lưu thông trong khoảng thời gian nhất định trên một số tuyến đường (cấm xe taxi, xe trên 30 chỗ ngồi, lưu thông ngày chẵn lẻ…).

Thứ 5, tổng hợp các phương án và phối hợp với Bộ Giao thông vận tải triển khai thực hiện đề án hạn chế phương tiện giao thông cá nhân trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh.

Theo Sở GTVT, số phương tiện giao thông cá nhân trên địa bàn TP tiếp tục tăng mạnh trong năm 2011 (cụ thể tăng hơn 636.000 xe, tương đương 13% so với năm 2010) gây nên tình trạng quá tải của hệ thống giao thông đô thị trong khi nguồn vốn cho công tác bảo trì đường bộ còn hạn chế.

Tính đến hết năm 2011, tổng số phương tiện giao thông trên địa bàn TP là hơn 5,5 triệu xe (xe ô tô là gần 500.000 xe; xe mô tô, gắn máy là hơn 5 triệu xe), chưa kể hàng ngày có trên 1 triệu xe mô tô, xe gắn máy hai bánh, xe ôtô mang biển số của các tỉnh thành khác tham gia giao thông trên địa bàn TP.

Do đó, để đạt mục tiêu kéo giảm 10% tai nạn giao thông (trên cả 3 mặt) và kéo giảm 10% số vụ ùn tắc giao thông trong năm 2012 theo chỉ đạo của UBND TP, Sở GTVT đề ra 5 biện pháp hạn chế xe cá nhân trên trong kế hoạch thực hiện năm An toàn giao thông 2012 của Sở. (Dân Trí 29/2) đầu trang(

Cục Kiểm tra Văn bản quy phạm pháp luật cho rằng phải xem xét toàn bộ nội dung Nghị quyết 23 của HĐND TP Đà Nẵng vì có nhiều nội dung trái luật

TS Lê Hồng Sơn, Cục trưởng Cục Kiểm tra Văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp), vừa có văn bản gửi Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường báo cáo kết quả kiểm tra đối với nội dung Nghị quyết 23/2011 về nhiệm vụ năm 2012 của HĐND TP Đà Nẵng.

Cục Kiểm tra Văn bản quy phạm pháp luật cho biết tại cuộc họp gần đây, đại diện Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, Tổng cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội (C64) - Bộ Công an, Vụ Pháp luật - Văn phòng Chính phủ… đều khẳng định 4 nội dung được tiến hành kiểm tra trong Nghị quyết 23 của HĐND TP Đà Nẵng đều “có vấn đề”.

Điểm 9, khoản III, điều 1 Nghị quyết 23 quy định tạm dừng giải quyết đăng ký thường trú mới vào khu vực nội thành đối với các trường hợp chỗ ở là nhà thuê, mượn, ở nhờ mà không có nghề nghiệp hoặc có nhiều tiền án, tiền sự. Sở Tư pháp TP Đà Nẵng lý giải việc đưa ra quy định này xuất phát từ thực tiễn Đà Nẵng có tốc độ gia tăng dân số ngày càng cao, dẫn đến tình trạng quá tải ở trường học, bệnh viện, gây ùn tắc giao thông, ô nhiễm môi trường, an ninh trật tự diễn biến phức tạp.

Tuy nhiên, ông Đặng Đình Luyến, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, cho rằng quy định được nêu trong Nghị quyết 23 không đủ cơ sở pháp lý và trái với quy định của pháp luật về cư trú. Đại diện C64 cũng khẳng định việc Đà Nẵng tạm dừng đăng ký thường trú với một số trường hợp và lập luận như trên là không thỏa đáng.

Về việc Đà Nẵng dẫn thẩm quyền của HĐND cấp tỉnh, TP trực thuộc Trung ương về việc “phân bố dân cư” và “quyết định biện pháp quản lý dân cư ở TP và tổ chức đời sống dân cư đô thị” để tạm dừng đăng ký thường trú với một số đối tượng, ông Luyến cho rằng dù áp dụng biện pháp nào cũng cần phải hợp với Luật Cư trú.

Đại diện Vụ Pháp luật - Văn phòng Chính phủ thì nhấn mạnh: Quy định được nêu trong Luật Tổ chức HĐND và UBND là thẩm quyền chung, khi HĐND đưa ra nghị quyết để quy định cụ thể một số nội dung nào đó thì phải tuân thủ các luật ban hành sau và quy định của pháp luật trong từng lĩnh vực.

Nghị quyết 23 của HĐND TP Đà Nẵng cũng quy định tạm dừng đăng ký mới đối với các cơ sở kinh doanh dịch vụ cầm đồ. Ngoài hình thức phạt tiền, áp dụng hình thức phạt bổ sung tước quyền sử dụng giấy phép kinh doanh đối với những cơ sở cầm đồ vi phạm pháp luật, những cơ sở sản xuất, kinh doanh dịch vụ karaoke, quán bar, vũ trường, quán cà phê… vi phạm an ninh trật tự, gây tiếng ồn vượt quá giới hạn, làm ảnh hưởng đến đời sống và sinh hoạt của người dân.

Quy định này theo nhiều chuyên gia cũng không có cơ sở pháp lý. Đại diện Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế (Bộ Tư pháp) khẳng định việc HĐND TP Đà Nẵng quy định về biện pháp xử phạt hành chính đối với một số hoạt động nêu trên là không đúng thẩm quyền. Theo Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính thì thẩm quyền này thuộc Chính phủ, Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

HĐND TP Đà Nẵng thống nhất xử phạt nặng học sinh chưa đủ 16 tuổi điều khiển xe gắn máy và đề xuất tạm giữ xe 60 ngày. Tuy nhiên, các chuyên gia pháp luật khẳng định việc làm này của HĐND TP Đà Nẵng vừa không đúng thẩm quyền vừa trái với quy định của Chính phủ về thời hạn tạm giữ phương tiện.

Ngoài ra, quy định từ năm 2012, Đà Nẵng nghiêm cấm việc chuyển nhượng chung cư cho người khác, nếu vi phạm sẽ bị cưỡng chế thu hồi cũng được đưa ra xem xét. Theo các chuyên gia, nếu khái niệm chung cư mặc định nằm trong “Chương trình có nhà ở” thuộc sở hữu Nhà nước thì việc nghiêm cấm của Đà Nẵng là có cơ sở. Tuy nhiên, việc HĐND TP Đà Nẵng quy định như vậy chưa thực sự phù hợp đối với một số trường hợp dù đó là nhà thuộc sở hữu Nhà nước.

Chiều 29-2, ông Đặng Đình Luyến cho biết Ủy ban Pháp luật của Quốc hội sẽ có cuộc họp để nêu quan điểm chính thức về việc này, sau đó sẽ báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Cục Kiểm tra Văn bản quy phạm pháp luật cho rằng nếu Đà Nẵng thấy còn có những điểm chưa phù hợp thì có thể kiến nghị cơ quan thẩm quyền sửa đổi, bổ sung.

Tuy nhiên, khi chưa sửa đổi thì vẫn phải nghiêm chỉnh thực hiện để bảo đảm  hiệu lực của pháp luật và kỷ cương hành chính. Cục cũng đề nghị HĐND TP Đà Nẵng kiểm tra và xử lý những nội dung trái luật nêu trên. (Người Lao Động 1/3) đầu trang(

Thay vì 700.000 đồng như trước đây, từ nay đến năm 2015 người đi triệt sản tại TP HCM sẽ được hưởng một triệu đồng cùng với thẻ bảo hiểm thời hạn 2 năm.

Quyết định này vừa được TP HCM ban hành. Theo đó, người tránh thai bằng đặt vòng hoặc triệt sản sẽ được thực hiện miễn phí hoàn toàn, được cấp thuốc theo quy định của Bộ Y tế. Riêng người triệt sản sẽ được bồi dưỡng một triệu đồng.

Cũng theo quyết định mới, những người được ghi nhận đã áp dụng các phương pháp tránh thai, nếu có vỡ kế hoạch hoặc xảy ra biến chứng sẽ được điều trị miễn phí.

Cùng với người triệt sản, các phường xã không có gia đình sinh con thứ ba trở lên trong vòng một năm được thưởng 7,5 triệu đồng, hai năm liên tiếp được thưởng 15 triệu đồng.

Người có công vận động người khác thực hiện biện pháp triệt sản, thay vì trước đây hưởng 25.000 đồng cho một trường hợp vận động thành công, nay tăng lên 100.000 đồng. Các cơ sở y tế cũng được hưởng 20.000 đồng cho một ca triệt sản nam và 5.000 đồng cho trường hợp nữ.

Theo bà Tô Thị Kim Hoa, Chi cục trưởng Chi cục Dân số kế hoạch hóa gia đình TP HCM, hiện thành phố có hơn 300 ban chuyên trách dân số và khoảng 9.000 cộng tác viên dân số. Trung bình mỗi năm có trên 1.000 trường hợp được vận động triệt sản. (Vnexpress 1/3) đầu trang(

Ngày 29-2, cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung vụ ông Phạm Thanh Dũng, nguyên phó phòng Hành chính - Tư pháp (Sở Tư pháp TP Cần Thơ) nhận hối lộ.

Theo đó, ông Dũng bị đề nghị truy tố tội nhận hối lộ và tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Các bị can Trần Ngọc Trung, Nguyễn Hoàng Minh, Trần Thị Thanh Hường, A Hữu Thọ, Chế Thị Bích Trang, Nguyễn Thị Kim Hoàng, Trần Huệ Cơ, Bùi Hữu Tố bị đề nghị truy tố về tội đưa hối lộ.

CQĐT đã chứng minh ông Dũng nhận hối lộ tổng cộng chỉ hơn 4,1 tỉ đồng  (trong kết luận điều tra trước, số tiền nhận hối lộ là 6,5 tỉ đồng). Trong kết luận điều tra lần đầu, ông Dũng khai nhận đã chi khoảng 4,5 tỉ đồng trong số tiền nhận hối lộ cho giám đốc và phó giám đốc Sở Tư pháp Cần Thơ. Nhưng trong kết luận điều tra bổ sung, ông Dũng khai chỉ đưa cho 2 lãnh đạo này gần 2,75 tỉ đồng.

Tuy nhiên, cơ quan điều tra không phát hiện tài liệu, chứng cứ nào cho thấy có sự tham gia và ăn chia của 2 lãnh đạo Sở Tư pháp, cũng như không có việc chia chác số tiền nhận hối lộ cho 3 cán bộ phỏng vấn như ông Dũng khai.

Để các thủ tục kết hôn có yếu tố nước ngoài được thuận lợi, Tố và Cơ đã dùng tiền hối lộ ông Dũng để giải quyết phỏng vấn. Mỗi bộ hồ sơ đạt, Tố “bồi dưỡng” ông Dũng 250 - 400 USD.

Ngoài ra, thông qua Trần Ngọc Trung, Trần Huệ Cơ đã móc nối với Phạm Thanh Dũng “chạy" hồ sơ đăng ký kết hôn với người nước ngoài với giá 500 - 600 USD/ hồ sơ. (Người Lao Động 1/3) đầu trang(

TAND tỉnh Lâm Đồng vừa mở phiên tòa sơ thẩm và tuyên phạt Hoàng Văn Cư (nguyên Trưởng tiểu khu 442, Ban quản lý rừng phòng hộ Đạm B’ri, huyện Bảo Lâm) 7 năm tù về tội nhận hối lộ.

Năm 2004, bà Đỗ Thị Hà mua lại của 3 hộ dân 3,2ha đất rừng thuộc khoảnh 9, tiểu khu 442 (xã Lộc Phú, huyện Bảo Lâm) để trồng cà phê và một số loại cây khác. Từ đó đến năm 2010, bà Hà đã đưa cho ông Cư 65 triệu đồng để được yên ổn làm ăn. Đến tháng 8-2011, diện tích này bị Ban quản lý rừng phòng hộ Đạm B’ri giải tỏa, thu hồi (vì lấn chiếm đất rừng trái phép) nên bà Hà làm đơn tố cáo đến cơ quan chức năng. (Sài Gòn Giải Phóng 1/3) đầu trang(

Ngày 28-2, ông Trần Văn Hỷ, Bí thư Đảng ủy xã Thới Tam Thôn (huyện Hóc Môn), xác nhận, nhân vật đánh bạc trong đoạn video clip do bạn đọc cung cấp cho báo là ông Trần Anh Dũng, Đảng ủy viên, Phó Chủ tịch UBND xã Thới Tam Thôn, đồng thời là đại biểu HĐND của xã này.

Đoạn video clip có thời lượng khoảng 30 giây, thể hiện ông Dũng đánh bài ăn tiền cùng với một nhóm người, mỗi ván bài 500.000 đồng.

Ông Hỷ cho biết, xã chưa nhận được đơn thư tố cáo hay chứng cứ nào của người dân về việc này. “Khoảng nửa tháng trước xã có nghe thông tin Công an huyện Hóc Môn mời đồng chí Dũng lên làm rõ một số vấn đề do đồng chí này có tham gia đánh bạc. Qua những hình ảnh thể hiện rõ trong đoạn video clip, cho thấy đồng chí Dũng đã vi phạm vào 19 điều đảng viên không được làm. Đảng ủy và UBND xã sẽ yêu cầu đồng chí Dũng giải trình và có báo cáo cụ thể sự việc lên Huyện ủy, UBND huyện Hóc Môn để có hướng xử lý” - ông Hỷ nói.

Bí thư Đảng ủy xã Thới Tam Thôn cũng cho biết, ông Dũng về nhậm chức tại xã vào tháng 5-2010, đã có dư luận không hay về cung cách ứng xử với người dân; cách điều hành quản lý đất đai và xây dựng tại địa phương còn lỏng lẻo.

Được biết, tháng 12-2011, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Hóc Môn đã xử lý kỷ luật khiển trách về mặt Đảng và chính quyền đối với ông Dũng do buông lỏng trong công tác quản lý trật tự xây dựng.

Chiều 28-2, ông Nguyễn Văn Hoa, Bí thư Huyện ủy Hóc Môn, cho biết đã nắm sự việc và đang yêu cầu công an huyện vào cuộc điều tra làm rõ. Quan điểm của huyện sẽ xử nghiêm các cán bộ sai phạm, cương quyết không bao che.

Thượng tá Nguyễn Văn Thuyền, Trưởng Công an huyện Hóc Môn, cho biết bước đầu xác nhận người đánh bạc trong đoạn video clip là ông Trần Anh Dũng, hiện cơ quan công an đang tiếp tục điều tra làm rõ nhóm người cùng chung đánh bạc với ông Dũng để làm rõ thêm thông tin. Khi có kết luận, công an huyện sẽ có báo cáo cho Huyện ủy và UBND huyện Hóc Môn. (Sài Gòn Giải Phóng 29/2) đầu trang(

Quốc hội Nhật Bản ngày 29/2 đã thông qua Luật đặc biệt cắt giảm lương công chức nhà nước ở mức trung bình là 7,8%, giúp chính phủ Nhật Bản có khoản ngân sách khoảng 290 tỷ yen mỗi năm để tài trợ cho các dự án tái thiết sau trận động đất và sóng thần ở vùng Đông Bắc tháng 3/2011.

Việc thông qua luật này là một trong những điều kiện tiên quyết do chính phủ của Thủ tướng Yoshihiko Noda đặt ra để giành sự ủng hộ của công luận cho đề nghị tăng thuế tiêu dùng.

Chính phủ và liên minh các đảng cầm quyền do Đảng Dân chủ (DPJ) đứng đầu ban đầu định thông qua luật trên cùng với một luật khác nhằm đảm bảo cho các công chức quyền thỏa thuận lao động tập thể, nhưng chính phủ đã bị buộc phải chấp nhận thông qua luật cắt giảm lương công chức trước do có sự phản đối của các đảng đối lập.

Luật đặc biệt trên nhấn mạnh “cần đối phó với tình hình tài chính khó khăn” và hậu quả động đất-sóng thần. Luật sẽ có thời hạn hiệu lực 2 năm, kết thúc vào cuối tháng 3/2014.

Ngoài yêu cầu cắt giảm lương của công chức thường, luật cũng quy định lương của thủ tướng sẽ bị cắt giảm 30%, các bộ trưởng và thứ trưởng bị cắt 20% và các thư ký quốc hội bị cắt 10% lương.

Các nhân viên lực lượng phòng vệ được miễn cắt giảm lương tới 6 tháng do sự đóng góp của họ cho việc khôi phục sau thảm họa 11/3/2011. (TTXVN 29/2) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai