Ngày 25/10, Quốc hội thảo luận tại Hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của Dự thảo Bộ luật Tố tụng Dân sự (sửa đổi).

Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý Dự thảo Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi) của Ủy ban Thường vụ Quốc hội được ông Nguyễn Văn Hiện- Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp trình bày cho biết, đa số ý kiến ĐBQH nhất trí với Dự thảo luật về quy định Tòa án không được từ chối yêu cầu giải quyết vụ việc dân sự vì lý do chưa có điều luật để áp dụng.

Tuy nhiên, để bảo đảm tính khả thi Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã chỉ đạo chỉnh lý bổ sung các quy định về giải quyết các vụ việc dân sự, trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng, đồng thời tạo cơ sở pháp lý để thực hiện nguyên tắc Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật.

Qua thảo luận, đa số ĐB bày tỏ quan điểm đồng tình với việc quy định Tòa án không được từ chối yêu cầu giải quyết vụ việc dân sự vì lý do chưa có điều luật để áp dụng. Bởi theo ĐB Huỳnh Nghĩa (Đà Nẵng) đó cũng là căn cứ để Tòa án nhận đơn, thụ lý các vụ việc, không để người dân tự xử ảnh hưởng đến an ninh trật tự. Tuy nhiên để phòng đương sự lợi dụng quy định này để khởi kiện ra Tòa thì yêu cầu quy định chặt là đương sự phải cung cấp được đầy đủ thông tin, bằng chứng, và chịu trách nhiệm trước Tòa.

Nói như lời ĐB Trần Hồng Hà (Vĩnh Phúc) thì “Việc bổ sung quy định Tòa án không được quyền từ chối là cần thiết. Nếu Tòa án từ chối giải quyết thì không cơ quan nào có thẩm quyền giải quyết sẽ không đáp ứng được yêu cầu bảo vệ quyền con người, quyền công dân, không phù hợp với chức năng nhiệm vụ của tòa án, không đúng tinh thần tòa án là chỗ dựa pháp lý cho công dân”.

ĐB Trần Ngọc Vinh (Hải Phòng) cũng cho rằng, quy định như vậy là cần thiết nhằm bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp tổ chức cá nhân. “Chính quy định này là kim chỉ nam để bảo vệ công lý, xây dựng Nhà nước xã hội chủ nghĩa của dân, do dân, vì dân. Bởi trên thực tế nhiều khi các quy định của pháp luật chưa theo kịp với cuộc sống nên trách nhiệm thuộc về Nhà nước chứ không thể đổ lỗi cho dân. Chúng ta phải hiểu rằng trong bất cứ hoàn cảnh nào Nhà nước cũng phải đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cho nhân dân”- ông Vinh nhấn mạnh.

Nhiều ĐB cũng cho ý kiến về vị trí, vai trò, sự tham gia và phát biểu quan điểm của Viện Kiểm sát nhân dân.

ĐB Giàng Thị Bình (Lào Cai) cho rằng, cần tiếp tục khẳng định vai trò của Viện Kiểm sát là cơ quan tiến hành tố tụng vì Luật Tổ chức Viện Kiểm sát quy định Viện Kiểm sát thực hiện kiểm soát hoạt động tư pháp. Do đó việc phát biểu về vụ án không làm ảnh hướng đến vụ án, vừa đảm bảo tính độc lập bởi nhiều khi áp dụng phong tục không đúng làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp dân sự, và đến nay có nhiều vụ vẫn chưa kết thúc.

Chính vì vậy sự tham gia của Viện Kiểm sát sẽ giám sát các hoạt động tố tụng và giảm được sự tùy tiện trong áp dụng pháp luật. Theo ĐB Huỳnh Nghĩa (Đà Nẵng), Viện Kiểm sát có nhiệm vụ bảo vệ Hiến pháp và pháp luật, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân. Cho nên Luật cần quy định kiểm sát viên có quyền đề nghị để đảm bảo tuyên án đúng pháp luật, hạn chế kháng cáo.

Còn ĐB Trần Ngọc Vinh (Hải Phòng) cho rằng, theo quy định tại Khoản 1 Điều 107 của Hiến pháp năm 2013, thì Viện Kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp. Chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp của Viện kiểm sát khi kiểm sát việc giải quyết vụ án hành chính, vụ việc dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động và những việc khác theo quy định của pháp luật.

Vì vậy đề nghị cần tiếp tục xác định Viện Kiểm sát là cơ quan tiến hành tố tụng dân sự. Bởi sự tham gia của Viện kiểm sát còn kiểm sát hoạt động tư pháp, tránh vi phạm trong tố tụng góp phần đảm bảo đúng pháp luật, tránh kháng cáo.

Bày tỏ quan điểm không đồng tình với việc Dự thảo Bộ luật quy định kiểm sát viên tham gia phiên tòa nếu vắng mặt thì HĐXX vẫn xét xử bình thường và không hoãn phiên tòa, ĐB Ngô Thị Minh (Quảng Ninh) đưa ra lập luận: Như vậy là không phù hợp với Hiến pháp, vì phải có sự tham gia của kiểm sát viên để kiểm sát các hoạt động tố tụng tại Tòa. Bởi mọi phán quyết của Tòa án phải trên cơ sở tranh tụng tại tòa nên bắt buộc phải có sự tham gia của Viện Kiểm sát.

Các ĐB Phạm Trường Dân (Quảng Nam) và Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) cũng đồng tình với quan điểm này. ĐB Thuyền đưa ra phân tích: Viện Kiểm sát là cơ quan tiến hành tố tụng. Nếu kiểm sát viên vắng mặt vì yếu tố khách quan thì Tòa án phải hoãn phiên tòa vì Viện Kiểm sát tham gia có vai trò phát biểu quan điểm của mình và giám sát hoạt động tư pháp.

Nói như lời ĐB Phạm Trương Dân thì trừ trường hợp kiểm sát viên vì yếu tố khách quan như bị tai nạn, hay ốm đau, còn mở phiên tòa thì bắt buộc phải có sự tham gia của Viện Kiểm sát. (Đại Đoàn Kết 27/10) đầu trang(

Sáng 27/10, Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng đã trình Quốc hội dự án luật sửa đổi, bổ sung một số điều của các luật về thuế. Một trong số các nội dung đáng chú ý là đề xuất giảm mạnh thuế tiêu thụ đặc biệt đối với dòng xe ôtô dung tích nhỏ.

Bộ trưởng trình bày: trước bối cảnh cắt giảm thuế nhập khẩu về 0% đối với mặt hàng ôtô cũng như nhiều mặt hàng chịu thuế tiêu thụ đặc biệt khác theo Hiệp định Thương mại hàng hóa ASEAN, một số hiệp định song phương, cần thiết phải sửa đổi thuế suất thuế tiêu thụ đặc biệt đối với mặt hàng ôtô ở mức tương đương với các nước Đông Nam Á (Thái Lan, Indonesia, Malaysia, Philippines...) đối với dòng xe thân thiện với môi trường, dung tích xi lanh nhỏ để tạo điều kiện phát triển ngành công nghiệp ôtô Việt Nam.

Ông cũng cho biết, để các doanh nghiệp có thời gian chuẩn bị đầu tư (cần khoảng từ 1 - 2 năm tùy doanh nghiệp để chuẩn bị, xây dựng nhà máy) và phù hợp với lộ trình giảm thuế nhập khẩu, Chính phủ trình Quốc hội lộ trình thực hiện thuế suất thuế tiêu thụ đặc biệt cùng với việc phân chia theo dung tích xi lanh thành các nhóm nhỏ hơn đối với một số dòng xe.

Cụ thể, loại có dung tích xi lanh từ 1.000 cm3 trở xuống từ ngày 1/7/2016 áp dụng thuế suất 40% (giảm 5% so với hiện hành), từ ngày 1/1/2018 áp dụng thuế suất 30% (giảm 15%) và từ 1/1/2019 áp dụng thuế suất 20% (giảm 25%).

Lần lượt các mốc thời gian như trên, loại xe có dung tích xi lanh trên 1.000 cm3 đến 1.500 cm3 sẽ áp dụng thuế suất 40% (giảm 5%), 35%) và 25%.

Với ôtô có dung tích xi lanh trên 1.500 cm3 đến 2.000 cm3: Chính phủ đề xuất từ 2018 áp dụng thuế suất 40% (giảm 5%) và từ 2019 áp dụng thuế suất 30%. Loại có dung tích xi lanh trên 2.000 cm3 đến 2.500 cm3: giữ thuế suất 50% như hiện hành.

Loại có dung tích xi lanh trên 2.500 cm3 đến 3.000 cm3 thì từ 2018 áp dụng thuế suất 55% (tăng 5% so với hiện hành) và sang 2019 thuế suất sẽ là 60%.

Chính phủ cũng đề xuất xe ôtô có dung tích xi lanh trên 3.000 cm3 đến 4.000 cm3 từ ngày 1/7/2016 áp dụng thuế suất 90% (tăng 30%). Cùng thời điểm, xe có dung tích xi lanh trên 4.000 cm3 đến 5.000 cm3 thuế suất là 110% (tăng 50% ) và xe có dung tích xi lanh trên 5.000 cm3 đến 6.000 cm3 thuế suất sẽ tăng 70% thành 130%. Tăng đến 90% là loại có dung tích xi lanh trên 6.000 cm3 với thuế suất lên đến 150%.

Vẫn ở thời điểm 1/7/2016 thì xe mô tô sẽ áp dụng thuế suất 70%, từ ngày 1/1/2018 áp dụng thuế suất 75% thay cho xếp theo số chỗ và dung tích xi lanh như hiện hành.

Phương án Chính phủ trình được đa số ý kiến tại cơ quan thẩm tra là Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội nhất trí. Nhưng, một số ý kiến tại cơ quan thẩm tra cho rằng, Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt sửa đổi hiện nay chưa đến thời điểm hiệu lực thi hành (1/1/2016), nay Chính phủ tiếp tục đề nghị sửa đổi là chưa thực sự hợp lý, dẫn đến thiếu ổn định trong chính sách về thu ngân sách.

Đây là dự án luật dự kiến được Quốc hội xem xét thông qua ngay tại kỳ họp này. Do những nội dung quy định tại dự thảo luật đều là những giải pháp cấp bách, vì vậy, Chính phủ đề nghị hiệu lực thi hành của dự án luật là từ ngày 1/1/2016, trừ những điều khoản có quy định hiệu lực cụ thể, Bộ trưởng Dũng báo cáo. (Vneconomy 27/10) đầu trang(

Theo đánh giá của Kiểm toán Nhà nước, tình hình tội phạm, nhất là tội phạm kinh tế, tham nhũng ngày càng diễn biến phức tạp.

Qua 110 báo cáo kiểm toán, đã kiến nghị xử lý tài chính hơn 11.000 tỷ đồng (tăng thu 2.400 tỷ đồng; giảm chi 4.000 tỷ đồng).

Báo cáo lên Quốc hội về kết quả thực hiện Nghị quyết về tăng cường các biện pháp đấu tranh phòng, chống tội phạm năm 2015 của Kiểm toán nhà nước (KTNN) cho hay, trong 9 tháng đầu năm, thông qua kết quả kiểm toán, KTNN đã chuyển 1 hồ sơ vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật được phát hiện qua hoạt động kiểm toán (từ kết quả kiểm toán năm 2015) sang Cơ quan Cảnh sát điều tra.

Cụ thể, KTNN đã đề nghị Tổng cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm – Bộ Công an điều tra làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật về một số hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật được phát hiện qua hoạt động kiểm toán tại Công ty cổ phần Chứng khoán Ngân hàng Phát triển nhà đồng bằng sông Cửu Long (MHBS)

Đồng thời, cơ quan kiểm toán cũng đã tiếp nhận kết quả điều tra 1 vụ việc (do KTNN chuyển năm 2014) từ Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an. Theo đó, trong Thông báo số 126/C46(P12) ngày 29/5/2015, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an nhận xét: Việc một số lãnh đạo Tổng công ty VTC ký hợp đồng thuê vệ tinh Asiasat 5 với Asia Satellite Telecommunication CompanyLimited Hồng Kông không tuân thủ đúng quy định của Nhà nước về đấu thầu và mua sắm, nhưng không xác định được số tiền lãng phí (hậu quả thiệt hại).

Tuy nhiên, đây là lĩnh vực có liên quan đến kỹ thuật chuyên ngành công nghệ thông tin, chưa có cơ quan nào giám định về lĩnh vực này để đánh giá chính xác sai phạm ngoài Bộ Thông tin và Truyền thông, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển toàn bộ vụ việc trên đến Bộ để kiểm tra, nếu có dấu hiệu phạm tội sẽ chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra để điều tra, xử lý.

9 tháng đầu năm, KTNN cũng cung cấp 7 bộ hồ sơ, tài liệu kiểm toán theo yêu cầu của cơ quan điều tra, thanh tra và các cơ quan nhà nước có thẩm quyền để phục vụ điều tra, kiểm tra, giám sát.

Theo đánh giá của cơ quan kiểm toán, các biện pháp đấu tranh phòng chống vi phạm pháp luật và tội phạm thông qua hoạt động kiểm toán còn hạn chế, chưa đáp ứng kịp thời tình hình tội phạm, nhất là tội phạm kinh tế, tham nhũng ngày càng diễn biến phức tạp.

Số vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật được phát hiện qua kiểm toán chuyển sang cơ quan điều tra còn thấp so với sai phạm KTNN kiến nghị xử lý tài chính. Chủ yếu KTNN kiến nghị cơ quan quản lý, người đứng đầu  đơn vị được kiểm toán kiểm điểm, xem xét trách nhiệm tập thể, cá nhân đối với các sai phạm, dẫn tới xử lý hành chính là chủ yếu.

Cơ quan này cũng nhìn nhận, kết quả thực hiện kiến nghị kiểm toán về xử lý tài chính còn chưa cao. Tổng hợp sơ bộ kết quả kiểm toán từ 110 báo cáo kiểm toán cho thấy, cơ bản kết quả kiểm toán vẫn được duy trì tốt so với các năm trước, trong đó đã kiến nghị xử lý tài chính là 11.141,8 tỷ đồng (tăng thu 2.417,2 tỷ đồng; giảm chi 4.037,4 tỷ đồng; xử lý tài chính khác 4.687,2 tỷ đồng). (Dân Trí 27/10) đầu trang(

Ngày 26/10, tại Hội nghị góp ý vào Dự thảo văn kiện Đại hội Đảng do Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam tổ chức, nhiều ý kiến cho rằng, nếu không dựa vào cơ chế dân chủ thì không một pháp luật nào, một thứ đạo đức hay một loại công cụ nào có thể ngăn chặn hữu hiệu sự thao túng của các nhóm lợi ích.

Theo Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân, việc phòng chống tham nhũng (PCTN) là cuộc đấu tranh của cả hệ thống chính trị, nhưng kết quả đạt được chưa như mong đợi khiến nhân dân bức xúc. Mặt trận đã và đang tăng cường vào công tác giám sát, phản biện để đấu tranh PCTN.

Đề cập đến thực trạng tham nhũng, tại tham luận của mình, ông Phạm Hữu Nghị, Viện Nhà nước và Pháp luật cho hay, nếu như trước đây tham nhũng chủ yếu xảy ra trong các lĩnh vực kinh tế thì nay đã lan sang cả các lĩnh vực vốn được coi trọng về đạo lý như giáo dục, y tế, nhân đạo, từ thiện, phòng, chống dịch bệnh…

Không những thế, tham nhũng còn xảy ra ngay cả trong các cơ quan bảo vệ pháp luật - những cơ quan cầm cân, nảy mực, đại diện cho công lý và công bằng xã hội. Một số trường hợp thanh tra viên, điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán tòa án nhận hối lộ đã xuất hiện ở nhiều nơi.

Theo ông Nghị, ngày nay không ít cán bộ, công chức và người dân coi việc hối lộ cho công chức và việc công chức nhận hối lộ khi giải quyết công việc là “chuyện bình thường”. Tình trạng tham nhũng “vặt” và tham nhũng “nhỏ, lẻ”, mà nhiều người gọi là “nhũng nhiễu” hay “chi phí không chính thức”, tuy thiệt hại không lớn, có khi chỉ vài chục nghìn đồng mỗi vụ, nhưng diễn ra một cách tràn lan ở nhiều nơi, khiến người dân vô cùng bức xúc. Số đối tượng tham nhũng là cán bộ, công chức, viên chức có chức vụ thấp hoặc không có chức vụ lãnh đạo, quản lý, như: nhân viên cảnh sát, thuế vụ, bác sỹ, y tá ... chiếm tỷ lệ khá cao.

Theo các đại biểu, nguyên nhân dẫn đến tình trạng trên là do một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, công chức, trong đó có những đảng viên giữ vị trí lãnh đạo, quản lý, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, sa vào chủ nghĩa cá nhân ích kỷ, cơ hội, thực dụng, chạy theo danh lợi, tiền tài. Một số cán bộ lãnh đạo, quản lý ở các cấp, các ngành, kể cả cấp Trung ương và địa phương chưa nêu gương về đạo đức, lối sống và chưa kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng.

Để đấu tranh PCTN hiệu quả, PGS.TS Bùi Nguyên Khánh, Học viện Khoa học xã hội cho rằng cần đẩy mạnh tính minh bạch trong việc kê khai và quản lý tài sản, ngân sách, trong mua sắm, trong quản lý đất đai, nhà ở, vốn, nguồn viện trợ, đầu tư… Bên cạnh đó, cần phải quy định chi tiết, cụ thể và các thủ tục thực hiện trách nhiệm giải trình của cán bộ, công chức lãnh đạo các cấp trong các lĩnh vực theo quy định pháp luật chuyên ngành.

“Chúng ta đang thiếu một chương trình phòng, chống lâu dài, tổng thể mà chỉ chủ yếu tập trung vào việc giải quyết những vụ “tham nhũng vặt”, nhỏ lẻ. Đồng thời chưa có cơ chế hữu hiệu để bảo vệ những người phát hiện và dám tố cáo tham nhũng. Hơn nữa, người “đưa hối lộ” đi tố cáo tham nhũng cũng bị khép tội “đưa hối lộ” nên cũng làm hạn chế việc tố cáo tham nhũng của nhân dân”, tham luận của PGS.TS Bùi Nguyên Khánh chỉ rõ.

PGS. TS Võ Đại Lược, nguyên Viện trưởng Viện Kinh tế và Chính trị thế giới cho rằng, cần phải tăng cường công tác giám sát, phản biện để đấu tranh PCTN. GS.TS Hồ Sỹ Quý, Viện Thông tin Khoa học Xã hội thì nhấn mạnh, nếu không dựa vào cơ chế dân chủ thì không một pháp luật nào, một thứ đạo đức hay một loại công cụ nào có thể ngăn chặn hữu hiệu sự thao túng của các nhóm lợi ích. Vì thế, việc phát huy dân chủ là điều cần được coi trọng.

Ông Phạm Hữu Nghị đề nghị, trong Báo cáo chính trị cần vạch ra những nguyên nhân cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng không đạt yêu cầu đề ra. Bên cạnh đó, chỉ ra những hạn chế, thiếu sót trong tổ chức và hoạt động của Ban chỉ đạo PCTN các cấp, để từ đó có những giải pháp cho phù hợp. (Tiền Phong 27/10) đầu trang(

Khoảng 1.800 dịch vụ y tế trong danh mục được bảo hiểm y tế đang thanh toán đều sẽ được điều chỉnh tăng giá trong tháng 11 hoặc tháng 12 tới.

Với thay đổi này, quỹ bảo hiểm y tế sẽ chi trả nhiều hơn, phần chi trả của người dân sẽ giảm đi. Đối với giá dịch vụ y tế cho những người không tham gia bảo hiểm y tế sẽ được điều chỉnh tăng giá tính đủ vào năm 2016.

Đây là thông tin được đưa ra tại buổi họp báo thông tin định kỳ do Bảo hiểm xã hội Việt Nam tổ chức ngày 26/20 tại Hà Nội.

Bộ Y tế đang phối hợp với Bộ Tài chính, Bảo hiểm xã hội Việt Nam xây dựng dự thảo Thông tư liên bộ quy định thống nhất giá dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh bảo hiểm y tế giữa các bệnh viện cùng hạng trên toàn quốc. Theo dự thảo thông tư này, bên cạnh 1.200 dịch vụ đang được bảo hiểm y tế chi trả, dự thảo có bổ sung thêm 600 dịch vụ chủ yếu là các phẫu thuật, thủ thuật chưa được quy định giá cụ thể.

Hiện tại giá viện phí chỉ đang tính 3 yếu tố: thuốc, vật tư trực tiếp; điện, nước, xử lý chất thải; duy tu, bảo dưỡng tài sản. Từ cuối năm nay, giá khoảng 1.800 dịch vụ y tế sẽ được điều chỉnh tăng giá vì tính thêm chi phí tiền lương, phụ cấp.

Trong khoảng 1.800 dịch vụ y tế sẽ điều chỉnh giá, tất cả giá dịch vụ kỹ thuật, nhóm kỹ thuật sẽ được thống nhất trên toàn quốc không phân biệt các hạng bệnh viện, địa phương. Riêng giá khám bệnh, giá giường bệnh tính theo ngày sẽ tăng tùy theo hạng bệnh viện và chuyên khoa.

Ông Phạm Lương Sơn, Trưởng Ban thực hiện chính sách Bảo hiểm y tế (Bảo hiểm xã hội Việt Nam) cho biết, giá khám bệnh sẽ tùy theo hạng bệnh viện, bệnh viện hạng 3 sẽ tăng từ 7.000 đồng lên 30.000 đồng, một số bệnh viện tăng từ 20.000 đồng lên 40.000 đồng. Giường bệnh viện cũng tăng từ 90.000 đồng/giường/ngày (loại1) lên trên 200.000 đồng/giường/ngày.

Nhiều ý kiến lo ngại khi tăng giá thì những người có thẻ bảo hiểm y tế cũng phải đồng chi trả tăng từ 5%-20% chi phí. Giải thích vấn đề này, ông Phạm Lương Sơn, Trưởng Ban thực hiện chính sách Bảo hiểm y tế (Bảo hiểm xã hội Việt Nam) phân tích, đối với hơn 70% dân số đã có thẻ bảo hiểm y tế thì nhóm đối tượng được bảo hiểm y tế thanh toán 100% chi phí sẽ không bị ảnh hưởng mà quyền lợi được nâng lên. Nhóm người đồng chi trả 5-20% về cơ bản cũng không ảnh hưởng vì đã được bảo hiểm y tế thanh toán 80-95% phần tăng thêm, mức chi trả cũng cao hơn trước đây.

Ông Phạm Lương Sơn khẳng định: “Trong năm 2015, chỉ nhóm không có thẻ bảo hiểm y tế khoảng 30% dân số là chưa bị tác động bởi tăng giá dịch vụ, nhưng sang năm 2016, nhóm này sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất. Vì thế, người dân nên tham gia bảo hiểm y tế để được đảm bảo quyền lợi khi bị ốm đau, bệnh tật.”

Để đảm bảo hỗ trợ người bệnh có thẻ bảo hiểm y tế, Bảo hiểm xã hội Việt Nam cũng yêu cầu cơ quan bảo hiểm xã hội các tỉnh thực hiện nghiêm túc quy định: Đối với người tham gia bảo hiểm y tế từ 5 năm liên tục trở lên, nếu phần đồng chi trả vượt 6 tháng lương cơ sở thì phần vượt sẽ được Bảo hiểm xã hội sẽ thanh toán. Nghĩa là những người phải đồng chi trả 20% thì phần 20% này sẽ không vượt quá 6 tháng lương cơ sở.

Theo báo cáo của Bộ Y tế trình Chính phủ, khi tăng giá dịch vụ y tế thì Quỹ Bảo hiểm y tế vẫn có khả năng cân đối được đến hết 2017, từ 2018 sẽ xem xét điều chỉnh mức đóng cho phù hợp (Luật Bảo hiểm Y tế quy định mức đóng tối đa là 6% mức lương cơ sở, hiện nay đang thực hiện đóng 4,5% lương cơ sở).

Mặt khác, khi tính lương vào viện phí, dự kiến nguồn ngân sách khoảng 10.000 tỷ đồng sẽ được dành để hỗ trợ các đối tượng mua thẻ bảo hiểm y tế hoặc nâng mức hỗ trợ một số đối tượng còn khó khăn như nông dân, ngư dân, diêm dân… từ năm 2018. (Vietnamplus 26/10) đầu trang(

Đang thụ án tù treo 24 tháng về tội nhận hối lộ, không được bố trí công việc chính thức nhưng ông Đinh Thái Sơn, nguyên Chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự xã Ia Kla, huyện Đức Cơ vẫn đều đặn nhận mỗi tháng hơn 7 triệu tiền lương.

Chiều 26-10, ông Ksor Kre, Chủ tịch UBND xã Ia Kla (huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai) xác nhận tại cơ quan có ông Đinh Thái Sơn đang thụ án treo về tội "Nhận hối lộ", chưa được bố trí công việc cụ thể nhưng vẫn lĩnh lương hơn 7 triệu đồng/tháng.

Theo bản án số 18/2015/HS-ST ngày 15-5-2015 của TAND huyện Đức Cơ, tháng 7-2014, ông Đinh Thái Sơn (SN 1982), Chỉ huy trưởng Ban chỉ huy Quân sự xã, Phó chủ tịch Hội đồng nghĩa vụ quân sự xã Ia Kla được giao nhiệm vụ lập danh sách những công dân vắng mặt không có lý do trong buổi khám sức khỏe nghĩa vụ quân sự đợt II/2014 để ra quyết định xử phạt hành chính.

Khi thực hiện nhiệm vụ, ông Sơn đã nhận của Nguyễn Hồng Hải (SN 1992; vắng mặt không lý do trong buổi khám sức khỏe) 2 triệu đồng để chuyển sang có lý do chính đáng là nuôi bố mẹ ốm tại quê. Khi đang nhận tiền, ông Sơn bị Công an huyện Đức Cơ bắt quả tang, sau đó bị TAND huyện Đức Cơ tuyên phạt 24 tháng tù treo về tội "Nhận hối lộ", thời gian thử thách là 48 tháng, đồng thời cấm bị cáo đảm nhận chức vụ nhất định là 5 năm. Ông Sơn cũng đã bị cách chức Chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự xã Ia Kla.

Theo ông Ksor Kre, ông Sơn về phụ việc tại xã không có quyết định phân công công việc cụ thể, do huyện “gửi gắm”. Khi phụ việc tại xã, ông Sơn thường xuyên vắng mặt. Sau khi bị tòa tuyên án, hàng tháng ông Sơn vẫn đều đặn nhận hơn 7 triệu đồng, gồm tiền lương chính thức và phụ cấp công việc. “Khi thấy ông Sơn bị án tù vì nhận hối lộ mà vẫn làm việc ở UBND xã, người dân rất bất bình” - ông Kre nói.

Ông Nguyễn Hữu Thân, Trưởng ban Tổ chức huyện ủy Đức Cơ, cho biết đối với trường hợp của ông Sơn thì Luật Công chức quy định bị cách chức nhưng vẫn là công chức. Hiện ông Sơn không được bổ nhiệm chức vụ nào cả.

Tuy nhiên, luật sư Tạ Quang Tòng, Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Đắk Lắk, phân tích hành vi của ông Đinh Thái Sơn là vi phạm pháp luật đã được xử lý bằng một bản án có hiệu lực pháp luật. Nếu đang cho hưởng án treo mà chính quyền vẫn bổ nhiệm công tác thì mới được hưởng lương, nhưng thông thường khi bị án treo thì không được bổ nhiệm công tác, phải kết thúc thời gian thử thách.

“Nếu không bổ nhiệm chức vụ công tác gì mà vẫn được trả lương thì hành vi trả lương này là hành vi vi phạm pháp luật” - luật sư Tòng khẳng định. (Người Lao Động 27/10) đầu trang(

Ngày 26/10, tại kỳ họp bất thường, HĐND tỉnh Khánh Hòa khóa V (nhiệm kỳ 2011 - 2016) đã tiến hành bỏ phiếu và ra nghị quyết miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa với ông Nguyễn Chiến Thắng để nghỉ theo chế độ.

Cuộc họp đồng thời bỏ phiếu và ra Nghị quyết xác nhận kết quả bầu ông Lê Đức Vinh giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa khóa V, nhiệm kỳ 2011-2016.

Bày tỏ vinh dự, trách nhiệm khi được đại biểu HĐND tỉnh tín nhiệm bầu giữ chức Chủ tịch UBND tỉnh, ông Lê Đức Vinh hứa sẽ nỗ lực hết sức mình, đoàn kết với tập thể UBND tỉnh để chỉ đạo, điều hành thực hiện đạt kết quả cao các chỉ tiêu Nghị quyết Đại hội Đảng bộ tỉnh lần thứ XVII nhiệm kỳ 2015-2020 đã đề ra.

Ông Lê Đức Vinh sinh ngày 15/12/1965, quê quán xã Diên An, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa, trình độ chuyên môn là Tiến sĩ kỹ thuật xây dựng. Ông Lê Đức Vinh giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011 - 2016 và tại Đại hội Đảng bộ tỉnh Khánh Hòa lần thứ XVII mới đây, ông được bầu giữ chức vụ Phó Bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2015 - 2020. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 26/10) đầu trang(

Chiều 26-10, ông Huỳnh Phong Tranh, Tổng Thanh tra Chính phủ, đã có buổi làm việc với Chủ tịch UBND TP.HCM Lê Hoàng Quân và các ngành liên quan xung quanh kế hoạch tổng kết 10 năm thực hiện Luật Phòng, chống tham nhũng (PCTN) của địa phương.

Báo cáo tại buổi làm việc, lãnh đạo Thanh tra TP.HCM cho biết: Bên cạnh nhiều kết quả khả quan như thay đổi được nhận thức của cán bộ, công chức, tỉ lệ kê khai tài sản đạt cao thì trong 10 năm thực hiện các quy định về PCTN cũng đã phát sinh hàng loạt bất cập.

Cụ thể: Hiệu quả của các giải pháp PCTN mới được nhìn nhận ở bề rộng, nên ngoài cơ chế pháp lý đủ mạnh thì cần có những giải pháp kịp thời, phù hợp thực tiễn như cần khu biệt số đối tượng cán bộ, công chức kê khai tài sản đi liền với biện pháp thẩm tra đầy đủ để làm rõ nguồn gốc tài sản, từng bước xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm.

Về nguyên nhân vì sao thời gian điều tra án tham nhũng kéo dài, đại diện Công an TP.HCM cho rằng: Tội phạm tham nhũng là tội phạm ẩn nên cần phải thống nhất trong quan điểm xây dựng pháp luật để xử lý được loại tội phạm này. Theo vị này, thực tiễn đã phát sinh quan điểm kết tội khác nhau nên thời gian điều tra, truy tố, xét xử kéo dài.

Báo cáo cũng cho hay chỉ nhận được chín tin báo tội phạm tham nhũng, trong đó có hai hồ sơ do ngành thanh tra địa phương chuyển sang. Đại diện VKSND TP.HCM thẳng thắn cho rằng: Đây là tỉ lệ quá thấp so với hàng chục ngàn tin báo tội phạm mà ngành kiểm sát địa phương nhận được hằng năm. Đối với các vụ án tham nhũng được ủy quyền truy tố do không được tiếp cận hồ sơ từ đầu nên thường bị hủy án, gây tâm lý không tốt trong dư luận.

Đồng tình với các ý kiến này, đại diện TAND TP.HCM mong muốn Tổng Thanh tra Huỳnh Phong Tranh với tư cách là phó Ban Thường trực Ban Chỉ đạo tổng kết 10 năm thực hiện Luật PCTN cần đề xuất với Đảng và Nhà nước phải thống nhất đường hướng xét xử tội phạm tham nhũng, đặc biệt là tội phạm tham nhũng liên quan đến ngân hàng.

Đề xuất về biện pháp nâng cao hiệu quả trong công tác này trên cơ sở thực tiễn của địa phương có tốc độ phát triển kinh tế nhanh nhất nước, là địa bàn tiềm ẩn nguy cơ phát sinh tội phạm tham nhũng lớn, Chủ tịch UBND TP.HCM Lê Hoàng Quân kiến nghị với tổng Thanh tra Chính phủ: “Cần kiến nghị các bộ, ngành ngồi lại với các địa phương để xây dựng một bộ luật đầy đủ, không chồng chéo để xử lý nghiêm mọi hành vi tham nhũng. Phải làm rõ chức danh nào phải kê khai và công khai để làm rõ những dấu hiệu mà dư luận cho là không minh bạch chứ không nên đề ra mục tiêu thật rộng nhưng hiệu quả không như mong muốn”.

Ghi nhận ý kiến của cơ quan chuyên môn địa phương, Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh cho biết đây là những ý kiến đóng góp quý báu, là cơ sở để Ban Chỉ đạo tổng kết 10 năm thực hiện Luật PCTN tham mưu xây dựng cơ chế pháp lý phù hợp hơn trong thực tiễn. Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh cũng đánh giá cao sự lãnh đạo, chỉ đạo của Thành ủy, UBND TP.HCM đối với công tác PCTN trong thời gian qua với nhiều bài học kinh nghiệm hay, là cơ sở để nhân rộng ra nhiều địa phương khác…

Sáng cùng ngày, tại trụ sở Thanh tra TP.HCM, ông Huỳnh Phong Tranh đã chủ trì tiếp công dân để lắng nghe, giải thích pháp luật, thống nhất hướng giải quyết phù hợp, đúng pháp luật với hộ bà Nguyễn Thị Trường (quận 2) và hộ ông Lưu Văn Ngự (quận Bình Thạnh). Tổng Thanh tra Chính phủ yêu cầu UBND TP.HCM giải quyết dứt điểm các khiếu nại của hai hộ dân để báo cáo Thủ tướng trong tháng 11-2015. (Pháp Luật TP.HCM 27/10) đầu trang(

Thông tin về việc cán bộ của một trung tâm thuộc Sở Kế hoạch và Đầu tư (KH-ĐT) TP HCM đòi phải “bôi trơn” 15.000 USD mới cấp giấy phép cho một dự án đầu tư nước ngoài đang gây xôn xao dư luận.

Khác với không ít cáo buộc về tình trạng vòi vĩnh, nhũng nhiễu để đòi chung chi trước đó, thông tin về việc đòi 15.000 USD “bôi trơn” đưa trên một tờ báo lớn nêu rất rõ danh tính cũng như thời gian diễn ra. Nói cách khác, lần này, cơ quan chức năng có địa chỉ rõ ràng để vào cuộc xác minh, xử lý.

Thế nhưng, việc kiểm tra và xác minh vụ việc xem ra lại không đơn giản. Dù Chủ tịch UBND TP HCM đã có ý kiến chỉ đạo, giao Sở KH-ĐT TP có báo cáo trả lời đương sự và lãnh đạo TP với mốc thời gian cụ thể. Tuy nhiên, khi đã quá thời gian, câu trả lời vẫn chưa được đưa ra.

Thông tin về việc cán bộ của một trung tâm thuộc Sở KH-ĐT TP HCM “ra giá” 15.000 USD mới cấp giấy phép đầu tư cũng như mọi lời tố nhũng nhiễu, đòi bôi trơn khác rất khó để làm rõ trắng - đen. Đa số trường hợp này sau khi kiểm tra và xác minh theo quy trình thì câu trả lời thường là “không có cơ sở”.

Mới đây nhất, thông tin về vụ “một lốt xe vào bến Mỹ Đình mất 500-600 triệu đồng” do đích thân Bộ trưởng Giao thông Vận tải nêu ra trong một cuộc họp chính thức của bộ này cũng “chịu chung số phận”. Cơ quan có trách nhiệm kiểm tra, xác minh là Sở Giao thông Vận tải Hà Nội đã nhanh chóng, chỉ sau vài ba ngày đã có văn bản trả lời rằng không hề có tiêu cực trong công tác quản lý.

Từ trước tới nay, một trong những điều khiến doanh nghiệp trong và ngoài nước kêu ca nhiều nhất là tình trạng nhũng nhiễu gây khó dễ để đòi “bôi trơn”. Vì thế mà nhiều năm nay, từ Chính phủ cho tới chính quyền các địa phương có rất nhiều nỗ lực để cải thiện môi trường đầu tư, kinh doanh. Trong đó, lĩnh vực được tập trung hàng đầu là làm trong sạch, minh bạch, hạn chế tình trạng nhũng nhiễu để đòi chung chi của đội ngũ cán bộ, công chức. Song chuyển biến trên thực tế vẫn chưa đáp ứng được mong đợi. (Người Lao Động 27/10) đầu trang(

Ngày 26-10, Bộ Tài chính đã tổ chức cuộc gặp gỡ báo chí để cung cấp thông tin về tình hình cân đối ngân sách nhà nước (NSNN), khi trước đó có thông tin cho rằng ngân sách năm 2016 còn rất ít - 45.000 tỉ đồng.

Trả lời câu hỏi: “Theo báo cáo của Chính phủ tại phiên khai mạc kỳ họp thứ 10 Quốc hội (QH) khóa XIII, nền kinh tế 2015 phục hồi khá, tăng trưởng GDP cao nhưng lại mất cân đối thu NSSN?”, Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn cho hay năm nay thu NSNN tăng vượt dự toán 17.400 tỉ đồng, trong đó ngân sách địa phương tăng thu 47.700 tỉ đồng, tuy nhiên ngân sách trung ương lại hụt thu 31.000 tỉ đồng.

Năm nay, tăng trưởng kinh tế đạt khá, dự kiến vào khoảng 6,5%; cùng với đó chỉ số giá tiêu dùng (CPI) thấp trong khoảng 1,5%-2% nên các yếu tố đầu vào của nền kinh tế có lợi. Nhờ đó, nguồn thu từ thuế thu nhập doanh nghiệp và thuế GTGT tăng cao, do đó thu NSNN vượt dự toán.

Trong khi đó, khoản hụt thu lên đến 31.000 tỉ đồng của ngân sách trung ương là do giá dầu thô giảm mạnh (giảm gần một nửa so với dự toán), gây hụt thu cho cả việc khai thác và xuất khẩu dầu thô. Bên cạnh đó, khi gia nhập cộng đồng kinh tế chung ASEAN vào năm 2015, các khoản thuế nhập khẩu theo cam kết cũng phải giảm.

Đặc biệt hơn, theo ông Tuấn, tiền nợ đọng thuế của doanh nghiệp lên đến 76.000 tỉ đồng bao gồm nợ bất khả kháng, nợ nộp chậm đang nằm ở các cục thuế, riêng số tiền thuế nộp chậm là 34.000 tỉ đồng. Trong bối cảnh khó khăn đó, một số doanh nghiệp lớn ý thức chấp hành quy định chưa nghiêm, cố tình chiếm dụng khoản ngân sách phải nộp.

“Điển hình là Liên doanh Vietsovpetro đang chậm nộp thuế thu nhập doanh nghiệp. Cụ thể, năm 2014 giá dầu bình quân thế giới là 100 USD/thùng, với quy định của pháp luật cũng như các hiệp định đã ký kết, đơn vị này phải nộp thuế 86 triệu USD (khoảng 2.000 tỉ đồng). Tuy nhiên, thực tế doanh nghiệp này đã lấy đủ lý do để trì hoãn nộp ngân sách. Thậm chí họ còn đề xuất cho phép tăng chi phí khai thác lên hơn mức 35% trong cơ cấu doanh thu như hiện tại, nhằm giảm nghĩa vụ nộp thuế” - ông Tuấn cho hay.

Liên quan đến con số mà Bộ trưởng KH&ĐT Bùi Quang Vinh đưa ra rằng NSNN năm 2016 còn chỉ khoảng 45.000 tỉ đồng, ông Tuấn cho hay số liệu mà Bộ trưởng Vinh đưa ra là đúng nhưng chưa đầy đủ. Con số 45.000 tỉ đồng là ngân sách trung ương chứ không phải toàn bộ ngân sách.

“Số liệu này chưa bao gồm nguồn vốn vay ODA cũng được xem là NSNN, dự kiến khoảng 50.000 tỉ đồng. Như vậy tổng ngân sách trung ương khoảng 95.000 tỉ đồng”. Ông Tuấn thông tin như thế và cho hay khoản tiền này sẽ do Bộ KH&ĐT phân bổ cho đầu tư.

Trả lời về con số nợ công thực sự hiện nay như thế nào, ông Tuấn cho biết: “Hiện nay ngưỡng tối đa của nợ công được QH cho phép là 65% GDP. Theo số liệu Chính phủ báo cáo trước Quốc hội tính đến nay nợ công là hơn 61% nhưng nếu tính đủ 50.000 tỉ đồng vốn vay ODA năm 2015 thì nợ công đã lên đến 63,2%; dù trong ngưỡng an toàn nhưng rất cao rồi! Bộ Tài chính sẽ cố gắng xây dựng và chấp hành quy định không để nợ công vượt quá 65%. Tuy nhiên, nợ công 65% chỉ an toàn khi tăng trưởng kinh tế đạt 3% trở lên và bội chi dưới 5%.

Liên quan đến việc Chính phủ cũng đề xuất xin QH phương án phát hành 3 tỉ USD trái phiếu quốc tế, ông Tuấn cho biết việc phát hành trái phiếu trong nước bằng ngoại tệ này sẽ khả thi và cần thiết. Do thị trường tài chính Việt Nam chưa phát triển nên Chính phủ xin QH cho lộ trình hợp lý chuyển dần từ một năm, ba năm sang năm năm, thay vì theo yêu cầu từ năm năm trở lên như nghị quyết QH quy định bởi lãi suất ba năm thấp hơn năm năm.

“Việc phát hành trái phiếu quốc tế 3 tỉ USD này nhằm để tái cơ cấu nợ ngắn hạn (đảo nợ), nhu cầu đến đâu sẽ dùng đến đó. 3 tỉ USD là mức trần cho hai giai đoan 2015-2016 chứ không phải từng thời điểm trước mắt” - ông Tuấn nói.

Bộ Tài chính sẽ chỉ đạo ngành thuế tập trung truy thu 34.000 tỉ đồng mà các doanh nghiệp có khả năng nộp và không chấp hành nộp, phấn đấu thu nợ 50% số nợ này. Bên cạnh đó, Bộ Tài chính sẽ tập trung vào công tác thanh tra, kiểm tra, chuyển giá, tăng cường thu hồi nợ đọng thuế, tránh thất thu NSNN.

Hiện cả nước có 506.000 doanh nghiệp hoạt động sản xuất, kinh doanh tự khai, tự nộp thuế, cơ quan thuế phải thanh tra, kiểm tra tối thiểu phải được 12%-15% số doanh nghiệp này. Qua chín tháng ngành thuế đã lập biên bản trên 8.000 tỉ đồng, đã thu vào ngân sách 5.000 tỉ đồng, còn lại khoảng 3.000 tỉ đồng nữa phải quyết tâm thu.

Ngoài ra, trong tờ trình QH, Chính phủ kiến nghị cho phép lấy 10.000 tỉ đồng từ tiền đã thoái vốn doanh nghiệp để bù vào ngân sách thâm hụt. Tuy nhiên, Bộ Tài chính sẽ chỉ đạo thu đúng, thu đủ, kịp thời để đảm bảo cân đối, giảm dần sử dụng con số 10.000 tỉ đồng này.

Về kịch bản giá dầu thô, dự toán ngân sách 2016 ước tính giá dầu ở mức 60 USD/thùng. Bộ Tài chính đưa ra mức này để nếu có biến động, ngân sách còn có thể xoay xở cho kịp thời, bởi dự kiến NSNN chỉ hụt thu 3.000-4.000 tỉ đồng. Mức này vẫn được coi là khá lạc quan. (Pháp Luật TP.HCM 27/10) đầu trang(

Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cho biết, bản thân đã đăng ký hiến tặng tất cả các mô, tạng sau khi chết, chết não và được gia đình rất ủng hộ.

Đây là thông tin được tiết lộ trong lễ phát động phong trào đăng ký hiến tặng mô, tạng diễn ra tại Nhà hát Lớn, Hà Nội tối 26/10.

Tư lệnh ngành Y tế là chính khách đầu tiên tại Việt Nam đăng ký hiến mô, tạng. Người đứng đầu ngành Y tế chia sẻ đây chính là cách để bà tiếp tục “sống” sau khi qua đời.

Bộ trưởng Y tế cho biết ngành ghép tạng của Việt Nam đi sau thế giới khoảng 40 năm nhưng đến nay trình độ ghép tạng của Việt Nam đã ngang bằng với các nước trên thế giới.

Hiện cả nước có 14 cơ sở y tế đủ điều kiện thực hiện nhiều kỹ thuật ghép mô, tạng phức tạp. Tuy nhiên sau 23 năm kể từ ca ghép thận đầu tiên, đến nay Việt Nam mới thực hiện được gần 1.200 ca ghép thận, 48 ca ghép gan, 13 ca ghép tim, 1 ca ghép tụy và trên 1.400 ca ghép giác mạc.

Bộ trưởng thừa nhận, dù rất cố gắng nhưng hiện vẫn còn trên 16.000 người bệnh suy chức năng tim, thận, gan, phổi... đang mòn mỏi chờ ghép tạng và hơn 6.000 người mù đang chờ ghép giác mạc. Những bệnh nhân này đang hàng ngày, hàng giờ phải chiến đấu để giành giật sự sống nhưng rất ít người trong số họ có cơ may được ghép tạng vì số người hiến quá khan hiếm.

Tại Bệnh viện Việt Đức, Hà Nội, mỗi năm có khoảng 1.000 ca chết não nhưng 5 năm qua chỉ có 26 trường hợp đồng ý hiến tặng mô tạng. Tại Trung tâm Điều phối quốc gia về ghép bộ phận cơ thể người, từ khi thành lập ngày 26/9/2013 đến nay cũng mới vận động được 500 người hiến tạng, trong đó chỉ có 13 người đăng ký hiến sống.

"Là thầy thuốc, chúng tôi hiểu rằng không có phép màu y học nào có thể giúp cho những bệnh nhân này có thể tiếp tục sống khỏe mạnh, làm việc và cống hiến nếu không có nguồn tạng cho từ những người hiến tặng. Rất nhiều bệnh nhân đã phải chết trong lúc chờ đợi nguồn tạng để được ghép", Bộ trưởng trăn trở.

Trước thực trạng trên, Bộ trưởng Bộ Y tế kêu gọi toàn thể ngành y tế, mọi cá nhân trong cả nước hưởng ứng và tham gia đăng ký hiến tặng mô, tạng sau khi chết, chết não để giúp cứu chữa tận cùng những bệnh nhân suy mô, tạng đang mỏi mòn chờ được trao tặng sự sống.

"Nhờ sự cho đi không vụ lợi một phần cơ thể mình của những người hiến tạng mà đã có hàng ngàn cuộc đời được tái sinh, được tiếp tục sống và cống hiến. Đặc biệt hơn, sự hiến tặng một hay nhiều bộ phận cơ thể có thể cứu sống nhiều người bệnh cùng một lúc.

Biến mất mát, đau thương của một gia đình thành niềm vui và hạnh phúc của nhiều gia đình khác, biến sự ra đi của một con người không phải là hành trình trở về cát bụi mà là hành trình hồi sinh sự sống. Những tấm lòng vàng, những người hiến tặng đó dù đang sống hay đã mất, đều đáng được xã hội trân trọng, biểu dương và tri ân", Bộ trưởng kêu gọi. (Vietnamnet 26/10) đầu trang(

UBND tỉnh Kon Tum vừa công bố đường dây nóng của lãnh đạo UBND tỉnh để tiếp nhận các ý kiến, kiến nghị của doanh nghiệp, nhà đầu tư liên quan đến hoạt động đầu tư, sản xuất kinh doanh trên địa bàn tỉnh. Cụ thể:

Ông Đào Xuân Quí - Chủ tịch UBND tỉnh. ĐT: 0983 058 900; email: daoxuanquikontum@chinhphu.vn hoặc daoxuanqui@gmail.com. Ông Nguyễn Đức Tuy - Phó Chủ tịch UBND tỉnh. ĐT: 0903 516985; email: pctnguyenductuykontum@chinhphu.vn hoặc tuynguyenduc@gmail.com. Ông Bùi Thanh Bình - Chánh Văn phòng UBND tỉnh. ĐT: 0914 013 349; email: buithanhbinhkontum@chinhphu.vn hoặc buithanhbinhub@gmail.com.

Định kỳ mỗi tháng một lần (trong khoảng thời gian từ ngày 22 đến ngày 25 hàng tháng) lãnh đạo UBND tỉnh tổ chức tiếp xúc với doanh nghiệp, nhà đầu tư để tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong hoạt động đầu tư, sản xuất kinh doanh trên địa bàn tỉnh.

Các doanh nghiệp, nhà đầu tư có khó khăn, vướng mắc, đăng ký nội dung làm việc với lãnh đạo UBND tỉnh thông qua Sở Kế hoạch và Đầu tư hoặc Văn phòng UBND tỉnh trước ngày 20 hàng tháng để sắp xếp thời gian làm việc. (Tuổi Trẻ 26/10) đầu trang(

Thu nhập bình quân viên chức quản lý của các tổng công ty, công ty mẹ thuộc UBND TP năm 2014 là 33,531 triệu đồng/người/tháng, tăng gần 3,2% so với năm 2013.

Thu nhập bình quân người lao động hơn 11 triệu đồng/người/tháng, tăng gần 1,2% so với năm trước.

Đó là số liệu đưa ra trong báo cáo mới nhất của UBND TP.HCM về tình hình tài chính và kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh năm 2014 của doanh nghiệp nhà nước thuộc TP.

Riêng với các công ty TNHH một thành viên độc lập, thu nhập của người lao động có thấp hơn và giảm so với năm 2013. Thu nhập bình quân người lao động năm 2014 là hơn 9,4 triệu đồng, giảm 5,02% so với năm 2013. Thu nhập bình quân viên chức quản lý trên 22,7 triệu đồng, giảm 3,80% so với năm 2013. (Tuổi Trẻ 27/10) đầu trang(

Thành phố Hà Nội đặt mục tiêu từ nay đến ngày 30/11/2015, mỗi xã, phường trên địa bàn có ít nhất 1.000 người tham gia bảo hiểm y tế; riêng xã đạt chuẩn nông thôn mới có trên 1.500 người tham gia.

Hà Nội hiện có 5.170.959 người tham gia bảo hiểm y tế, chiếm 72,8% dân số có thẻ bảo hiểm y tế, cao hơn so với mặt bằng chung của cả nước. Tuy nhiên, hiện nay một số huyện trên địa bàn thành phố có tỷ lệ người tham gia bảo hiểm y tế tự nguyện còn thấp như: Mỹ Đức, Phúc Thọ, Quốc Oai... bình quân mỗi huyện chỉ có khoảng 400 người tham gia.

Trong khi đó, Thủ tướng giao chỉ tiêu cho Hà Nội trong năm 2015 phải có 77,2% dân số tham gia bảo hiểm y tế, đến năm 2020 là 85% số dân tham gia. (Công An Nhân Dân 26/10) đầu trang(

Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ vừa ký văn bản đề nghị Bộ Quốc phòng hỗ trợ 600 tỉ đồng liên quan đến việc chuyển mục đích sử dụng khu đất trước đây thuộc Tổng Công ty Sông Thu, Bộ Quốc phòng.

Khu đất này nằm cạnh cầu Nguyễn Văn Trỗi (đường Bạch Đằng nối dài, quận Hải Châu), hiện đang thực hiện dự án hạ tầng kỹ thuật khu phức hợp thương mại dịch vụ Bình Hiên - Bình Thuận.

Theo văn bản, số tiền 600 tỉ đồng gồm các khoản như hoàn trả số tiền UBND TP đã cấp cho Ban Giải tỏa đền bù các dự án đầu tư xây dựng số 1 (nay là Trung tâm Phát triển quỹ đất TP) để tạm ứng kinh phí bồi thường cho Tổng Công ty Sông Thu (100 tỉ đồng); hoàn trả cho TP kinh phí xây dựng hạ tầng và bờ kè để có được mặt bằng khu vực dự án nêu trên (200 tỉ đồng).

Ngoài ra, theo quy định trước đây, đối với các khu đất chuyển mục đích sử dụng từ đất quốc phòng sang đất phục vụ cho phát triển kinh tế-xã hội thì nguồn kinh phí thu được do khai thác quỹ đất sẽ được đưa vào ngân sách của địa phương. Tuy nhiên, theo quy định mới của Chính phủ thì tiền sử dụng đất đối với dự án này phải nộp vào ngân sách của Bộ Quốc phòng. Điều đó khiến TP Đà Nẵng gặp nhiều khó khăn về nguồn kinh phí phục vụ cho việc thanh, quyết toán cũng như đầu tư các công trình trọng điểm của địa phương. “Vì vậy, UBND TP đề nghị Bộ Quốc phòng hỗ trợ khoảng 300 tỉ đồng để TP giải quyết một phần khó khăn nêu trên” - văn bản nêu.

Tính ra, tổng số tiền mà TP Đà Nẵng đề nghị Bộ Quốc phòng hỗ trợ là 600 tỉ đồng. (Pháp Luật TP.HCM 27/10) đầu trang(

UBND TP.HCM vừa phê duyệt Đề án “Thí điểm quảng cáo trên phương tiện giao thông (xe buýt) trên địa bàn TP HCM". Thời gian thực hiện thí điểm trong vòng 1 năm.

Mục tiêu của đề án là khai thác không gian bên ngoài thân xe buýt để tăng nguồn thu, giảm bớt kinh phí trợ giá cho hoạt động vận tải hành khách công cộng bằng xe buýt từ ngân sách TP; đồng thời tạo cơ hội cho các doanh nghiệp giới thiệu, quảng bá các mặt hàng, sản phẩm chất lượng cao được sản xuất trong nước.

Ngoài ra, TP HCM cũng hướng đến mục tiêu từng bước thay đổi diện mạo cho hệ thống xe buýt TP; nâng cao hình ảnh xe buýt: văn minh, hiện đại, tiện dụng, an toàn… Trước mắt, nâng cao khả năng nhận biết, tiếp cận sử dụng của người dân TP trong việc hưởng ứng tham gia đi lại bằng xe buýt.

Đề án sẽ thực hiện thí điểm trên 10 tuyến xe buýt phổ thông có trợ giá. Cụ thể: Bến Thành - Bến xe Chợ Lớn (1); Bến Thành - Đầm Sen (11); Công viên 23/9 - Âu Cơ - Bến xe An Sương (27); Công viên 23/9 - Chợ Xuân Thới Thượng (28); Khu dân cư Tân Quy – Khu dân cư Bình lợi (31); Bến Thành - Thới An (36); Bến Thành - Võ Văn Kiệt - Bến xe Miền Tây (39); Bến xe quận 8 - Bến Thành - Bến xe Miền Đông (45); Công viên 23/9 - Khu công nghiệp Tân Bình (69); Bến Thành - Đại học Tôn Đức Thắng (86).

Theo UBND TP, thời gian hợp đồng cho thuê quảng cáo trên thân xe buýt tối đa là 1 năm. UBND TP giao Sở GTVT tổng hợp, phân tích và đánh giá kết quả thực hiện, rút kinh nghiệm từ thực tiễn công tác quảng cáo trên 10 tuyến xe buýt nêu trên để đề xuất UBND TP phương án triển khai mở rộng trên tất cả các tuyến xe buýt còn lại.

UBND TP cũng cho biết, nguồn thu từ quảng cáo trên thân xe buýt sau khi trừ các chi phí quảng cáo (tư vấn thẩm định giá, tư vấn đấu giá) được nộp vào ngân sách TP. (Người Lao Động 26/10) đầu trang(

Chiều 26-10, đại diện Viện kiểm sát TP.Hà Nội đã đề nghị mức án đối với các cựu cán bộ Tổng công ty đường sắt Việt Nam nhận hối lộ 11 tỉ ngoài hợp đồng từ nhà thầu Nhật Bản.

Lúc 15g40, đại diện Viện KSND TP. Hà Nội đề nghị mức án đối với các bị cáo. Theo đó, bị cáo Phạm Hải Bằng (46 tuổi, nguyên phó giám đốc Ban quản lý các dự án Đường sắt (RPMU) thuộc Tổng công ty đường sắt VN) từ 11- 13 năm tù, truy thu sung công quỹ số tiền bị cáo nhận từ JTC là 4, 8 tỷ đồng. Trừ đi số tiền gia đình bị cáo đã khắc phục cho cơ quan điều tra, bị cáo phải nộp thêm 3,6 tỷ đồng.

Nguyễn Nam Thái (38 tuổi, nguyên trưởng phòng thực hiện dự án 3, RPMU), Trần Văn Lục (57 tuổi, nguyên giám đốc RPMU) từ 10-12 năm tù, buộc bị cáo Thái nộp lại 3,4 tỷ đồng đã nhận từ JTC.

Trần Quốc Đông (51 tuổi, nguyên giám đốc RPMU, nguyên Phó tổng giám đốc Tổng công ty Đường sắt VN) từ 7-9 năm tù, buộc nộp lại 30 triệu đồng tiền thu lợi bất chính.

Nguyễn Văn Hiếu (53 tuổi, nguyên giám đốc RPMU) từ 7-9 năm tù, truy thu 50 triệu đồng mà bị cáo thu lợi bất chính.

Phạm Quang Duy (40 tuổi, nguyên phó giám đốc RPMU) từ 8-10 năm tù, buộc bị cáo nộp lại số tiền đã thu lợi bất chính là 2,3 tỷ đồng.

Trần Văn Lục (57 tuổi, nguyên giám đốc RPMU) từ 6-8 năm tù, nạp lại 100 triệu đồng tiền thu lợi bất chính.

Ngoài ra, VKS đề nghị kê biên tài sản đối với Phạm Hải Bằng, Nguyễn Nam Thái và Phạm Quang Duy để đảm bảo thi hành án.

Luật sư hỏi bị cáo Trần Văn Lục (57 tuổi, nguyên giám đốc RPMU), bị cáo Lục cho rằng trong vụ án này, nếu có nguyên đơn dân sự thì cơ quan đó là JTC, tuy nhiên JTC không có văn bản yêu cầu các bị cáo trả tiền, nếu không có nguyên đơn dân sự thì không có thiệt hại, không đủ yếu tố cấu thành tội của các bị cáo.

Trả lời luật sư, bị cáo Phạm Hải Bằng (46 tuổi, nguyên phó giám đốc Ban quản lý các dự án Đường sắt (RPMU) thuộc Tổng công ty đường sắt VN) khai bị cáo không làm gì sai so với những văn bản mà bị cáo được giao nhiệm vụ. Số tiền 11 tỷ đồng Ban quản lý dự án đường sắt nhận được là số tiền nhà thầu cần thiết phải chi, thuộc trách nhiệm của nhà thầu.

Tòa chất vấn, sáng 26-10, khi tòa xét hỏi, bị cáo Bằng thừa nhận số tiền 11 tỷ đồng là JTC hỗ trợ ngoài hợp đồng. Buổi chiều khi trả lời luật sư, bị cáo lại cho rằng số tiền đó có trong hợp đồng, nhà thầu Nhật Bản gửi và bị cáo chỉ chi hộ thôi, vậy lời khai nào đúng?

Trả lời tòa, Bị cáo Bằng nói: “Phía Nhật Bản có nhờ Ban quản lý dự án đường sắt chi phí hộ phần hội họp. Tiền nhờ tiêu không được quyết toán cụ thể”.

“Có ai ném tiền ra cho anh muốn tiêu gì tiêu mà không cần báo lại không, người ta có bình thường không? - Chủ tọa hỏi.

Tòa đọc lại lời khai của bị cáo Bằng trong hồ sơ. Bị cáo khai số tiền JTC chuyển bị cáo chi tiêu nhiều mục như chi tiêu cá nhân, chi tiêu cho ban quản lý dự án đường sắt, nghỉ mát, mua máy tính, di chuyển các phòng...

Chủ tọa cho rằng những khoản này không có trong hợp đồng, bị cáo cũng thừa nhận và cho rằng đây là tiền hỗ trợ.

15g10, tòa kết thúc phần xét hỏi chuyển qua tranh luận. Đại diện Viện KSND TP. Hà Nội trình bày quan điểm luận tội đối với các bị cáo.

Theo đại diện VKS, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ để hưởng lợi. Hành vi của các bị cáo vi phạm nghĩa vụ của cán bộ công chức, làm những điều cán bộ công chức không được làm, gây hiệt hại về lợi ích kinh tế của VN, ảnh hưởng nghiêm trọng đến chính sách ODA của Nhật Bản, ảnh hưởng đến mối quan hệ tốt đẹp giữa hai nước VN - Nhật Bản, ảnh hưởng đến hình ảnh của VN trên trường quốc tế, đến tiến trình thực hiện dự án, những thiệt hại này không đong đếm được bằng vật chất.

VKS có đủ cơ sơ kết luận các bị cáo đưa ra xét xử là đúng pháp luật, rất cần thiết. Xét vai trò của các bị cáo, đại diện VKS cho rằng bị cáo Phạm Hải Bằng là quản lý dự án đã không xác nhận đúng thực tế công việc của nhà thầu để hưởng lợi. Bị cáo phạm tội với vai trò tích cực nhất, đã trực tiếp gặp gỡ, gợi ý JTC phải hỗ trợ.

Từ năm 2009-2014, bị cáo đã chỉ đạo các bị cáo Phạm Quang Duy, Nguyễn Nam Thái nhận tiền của JTC khoảng 15 lần với số tiền hơn 11 tỷ đồng, bị cáo chi tiêu khoảng 4,8 tỷ đồng. Vì vậy cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo.  (Tuổi Trẻ 26/10) đầu trang(

Các quan chức chính phủ Mỹ tiết lộ Tổng thống Barack Obama quyết định triển khai tàu chiến tuần tra biển Đông từ hồi tháng 9 sau bữa tối với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ở Nhà Trắng.

Theo báo Nhật Nikkei, việc ông Tập Cận Bình không chịu hạ nhiệt căng thẳng biển Đông chính là nguyên nhân khiến ông Obama quyết định cứng rắn với Trung Quốc. Trước đó, các quan chức Mỹ cho biết ông Obama ngần ngại, không muốn triển khai tàu chiến tuần tra trong vùng 12 hải lý quanh các đảo nhân tạo Bắc Kinh xây trái phép trên biển Đông.

Các lãnh đạo quân đội Mỹ đã có kế hoạch tuần tra từ tháng 6, nhưng ông Obama không ra lệnh thực hiện vì muốn chờ gặp và đối thoại với ông Tập. Ông Obama hi vọng đối thoại với ông Tập một cách cởi mở và chân thành về vấn đề này. Do đó, hôm 24-9, ông tổ chức bữa tối không chính thức với ông Tập ở Nhà Trắng khi chủ tịch Trung Quốc đến Washington.

Bữa tiệc đó diễn ra một ngày trước lễ đón chính thức ông Tập. Chỉ có ông Obama, ông Tập và các cố vấn thân cận dự bữa tiệc. Việc Trung Quốc xây đảo nhân tạo bất hợp pháp trên biển Đông là một trong những chủ đề chính mà ông Obama muốn đề cập trong bữa ăn. Khi đó, ông Obama nói rất nhiều về vấn đề này và kêu gọi ông Tập ra lệnh ngừng xây dựng cơ sở quân sự trên các đảo nhân tạo bất hợp pháp.

Tuy nhiên ông Tập hoàn toàn không có bất cứ phản ứng nào đối với lời đề nghị của ông Obama. Các quan chức Nhà Trắng mô tả sau bữa tối đó, ông Obama rất giận dữ và lập tức yêu cầu một cố vấn gọi điện cho đô đốc Harry Harris, tư lệnh Bộ Chỉ huy Thái Bình Dương Mỹ.

Khi đó, ông Obama ra lệnh cho hải quân Mỹ lên kế hoạch tuần tra biển Đông. Mục tiêu là triển khai tàu chiến Mỹ vào vùng biển 12 hải lý quanh các đảo nhân tạo Trung Quốc xây trái phép.

Theo Công ước Luật biển Liên Hiệp Quốc (UNCLOS), đảo nhân tạo xây trên các bãi đá nửa chìm nửa nổi không có vùng lãnh hải 12 hải lý.

Nhà phân tích quân sự Edward Luttwak nhận định ông Obama đã hiểu ra rằng việc hòa hoãn sẽ không khiến Trung Quốc hợp tác. “Chính Trung Quốc đã buộc Mỹ hành động” - ông Luttwak nhấn mạnh.

Theo báo New York Times, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết hải quân Mỹ không hề thông báo cho Trung Quốc về cuộc tuần tra của tàu khu trục USS Lassen bởi đó là điều không cần thiết.

“Chúng tôi không cần tham vấn với Trung Quốc khi thực hiện quyền tự do hàng hải trên vùng biển quốc tế”, ông John Kirby nhấn mạnh.

Các nguồn tin ngoại giao cũng cho biết trong những ngày qua, Nhật và một số quốc gia Đông Nam Á liên tục kêu gọi Mỹ nhanh chóng triển khai tàu chiến tuần tra biển Đông. Theo Nikkei, có thể chính phủ Nhật cũng sẽ tính phương án tung tàu chiến tuần tra để bảo vệ tự do hàng hải trên biển Đông. (Tuổi Trẻ 27/10) đầu trang(

Sau nhiều năm lắng nghe những lời than phiền của giáo viên, phụ huynh và học sinh, chính quyền Tổng thống Mỹ Barack Obama tuyên bố sẽ cắt giảm số lượng các bài kiểm tra mà học sinh phải thực hiện trên lớp học.

Theo CNN, trong thông điệp trên Facebook, ông Obama khẳng định việc học sinh phải thực hiện quá nhiều bài kiểm tra đã cướp đi niềm vui của việc dạy và học.

Bộ Giáo dục Mỹ công bố hướng dẫn mới, theo đó thời gian thực hiện các bài kiểm tra chỉ được chiếm 2% thời gian học của học sinh trên lớp. Ông Obama cho rằng các trường chỉ nên tổ chức các bài kiểm tra “có chất lượng cao nhằm hướng dẫn học sinh học tập hiệu quả”.

Nhà Trắng không đưa ra các quy định cụ thể về việc giảm số lượng bài kiểm tra trên lớp học. Nhà chức trách giáo dục các địa phương sẽ có những quyết định cụ thể. Đầu tuần này, ông Obama sẽ gặp gỡ giới giáo viên và đại diện các bang, các trường học... để thảo luận kế hoạch cắt giảm số lượng bài kiểm tra của học sinh.

Trong báo cáo mới công bố, Hội đồng Các trường học xuất sắc ở Washington khẳng định tăng thời lượng kiểm tra không giúp cải thiện trình độ của học sinh. Hiệp hội Giáo dục quốc gia Mỹ và các công đoàn giáo viên đều lên tiếng ủng hộ chính sách mới của Nhà Trắng. (Tuổi Trẻ 20/10) đầu trang(

Ngày 25/10, cử tri Guatemala đã cho thấy, họ thực sự mong muốn sự đổi thay ở đất nước, đặc biệt là tin tưởng người lãnh đạo mới phải quyết tâm chống tham nhũng và chống hiệu quả, nên họ đã quyết định dồn phần lớn số phiếu bầu cho ông Jimmy Morales, ứng cử viên đảng cánh hữu FCN-Nacion, diễn viên hài kịch chưa từng có kinh nghiệm chính trường.

Chiến thắng với số phiếu vượt trội (68,6%), diễn viên hài kịch, người dẫn chương trình truyền hình Jimmy Morales, 46 tuổi, đã ghi tên mình vào lịch sử chính trường Guatemala khi giành chiến thắng vang dội trong vòng bầu cử thứ 2 và trở thành tân Tổng thống Guatemala - Tổng thống đầu tiên đắc cử mà không hề có một chút kinh nghiệm nào về chính trường.

Tuy nhiên, ông đã lấy trọn được niềm tin của cử tri và người dân nước này, vốn đã quá chán ngán những chính trị gia lão luyện liên tiếp dính vào bê bối tham nhũng, mà điển hình là cựu Tổng thống Otto Pérez Molina, người đang bị tạm giam vì dính líu tới bê bối tham nhũng (bị bắt giữ hôm 3/9, và Phó Tổng thống là ông Alejandro Maldonado lên nắm tạm quyền cho đến kỳ bầu cử vừa diễn ra).

Phát biểu ngay sau chiến thắng, ông Jimmy Morales khẳng định "Guatemala sẽ bước sang trang sử mới. Các bạn đã tin tưởng bầu chọn tôi làm Tổng thống, thì suốt nhiệm kỳ này, tôi cam kết sẽ ưu tiên cũng như nỗ lực hết mình để chống lại tham nhũng - tệ nạn đang ngày đêm "gặm nhấm" đất nước chúng ta".

Theo kết quả điều tra mới nhất của Accion Ciudadana (tổ chức phi Chính phủ, đại diện của Tổ chức Minh bạch Quốc tế (TI) tại Guatemala), chỉ trong vòng 1 năm (từ tháng 5/2014 - 4/2015), riêng lĩnh vực hải quan đã làm thất thoát ngân sách Guatemala hơn 3,8 triệu USD.

Ông Manfredo Marroquin - Giám đốc Tổ chức Accion Ciudadana nhấn mạnh: "Nguyện vọng của người dân là một đất nước minh bạch, trong sạch và không tham nhũng. Thế nên, nhiệm vụ của Chính phủ mới là làm sao để đáp ứng đến mức cao nhất nguyện vọng chính đáng của người dân Guatemala". (Thanh Tra 27/10) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai