Chiều 27/10, thảo luận tại tổ về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội ban hành Nội quy kỳ họp Quốc hội, đại biểu Trần Quốc Tuấn (Trà Vinh) đề xuất phải bổ sung quy định về kỷ luật phát ngôn của đại biểu, còn đại biểu Vũ Chí Thực (Quảng Ninh) nói: “Trang phục đại biểu Quốc hội đã vượt qua cả tầm thời trang công sở, nhiều lúc cảm giác như đi dạ hội nhiều hơn là đi họp”.

Theo đại biểu Trần Quốc Tuấn, trong quá trình chất vấn tại hội trường và trả lời bên hành lang kỳ họp, có những nội dung bình thường nhưng có đại biểu Quốc hội lại phát ngôn gây bức xúc dư luận.

“Vừa qua có chuyện đề bạt cán bộ trẻ giữ các vị trí lãnh đạo, tôi thấy bình thường, nhưng có đại biểu phát ngôn lên báo gây bức xúc dư luận. Chính vì thế tôi đề nghị phải bổ sung kỷ luật phát ngôn vào Nội quy của kỳ họp Quốc hội”- ông Tuấn đề xuất.

Ông Tuấn cho rằng phải xây dựng văn hóa phát ngôn cho đại biểu Quốc hội. “Phải làm sao để khi chất vấn tại nghị trường đảm bảo hài hòa, tôn trọng giữa người chất vấn và người được chất vấn. Trả lời bên hành lang Quốc hội thì phải cân nhắc từ ngữ, tránh dùng những từ ngữ quá mức gây bức xúc dư luận. Tất nhiên quyền tự do ngôn luận của đại biểu Quốc hội vẫn phải được tôn trọng”- ông Tuấn nói.

Đặc biệt, ông Tuấn phản ánh có rất nhiều tài liệu gửi tới các đại biểu Quốc hội được đóng dấu mật. “Có những tài liệu tôi thấy không có gì là phải mật cả nhưng cứ đóng mật hết. Chúng ta phải xem lại, cái nào đáng mật, không đáng sử dụng từ mật thì không nên đóng dấu mật như vậy, bởi cứ như vậy thì dấu mật không còn tầm quan trọng của nó nữa”- ông Tuấn nhấn mạnh..

Đại biểu Vũ Chí Thực (Quảng Ninh) lại đề nghị chú ý nhiều hơn tới trang phục của các đại biểu Quốc hội. “Trang phục đại biểu Quốc hội đã vượt qua cả tầm thời trang công sở, nhiều lúc cảm giác như đi dạ hội nhiều hơn là đi họp. Thậm chí, ngay phiên khai mạc đã "lôm côm". Đã là nội quy thì phải quy định cụ thể”- ông Thực thẳng thắn.

Trong khi đó, đại biểu Trần Văn Minh (Quảng Nam) băn khoăn về quy định vắng mặt 3 ngày phải có văn bản trình bày lý do gửi trưởng đoàn đại biểu Quốc hội và Tổng thư ký kỳ họp để Chủ tịch Quốc hội quyết định.

“Có kỳ họp ngắn như kỳ họp đầu và kỳ bất thường chỉ khoảng 1 tuần, kỳ bất thường giải quyết một vấn đề cấp bách thì quy định cứng 3 ngày là không phù hợp. Chỉ nên quy định tỷ lệ số ngày nghỉ/số ngày làm việc thôi. Hơn nữa, căn cứ vào đâu để xác định 3 ngày? Đối với kỳ bình thường thì nghỉ 3 ngày sẽ có rất nhiều đại biểu Quốc hội được nghỉ phép”- ông Minh bày tỏ.

Cùng quan điểm, đại biểu Trần Xuân Hòa (Quảng Ninh) khẳng định: Việc buộc đại biểu Quốc hội phải báo cáo để được nghỉ họp là thừa vì 75% đại biểu Quốc hội hiện nay kiêm nhiệm, phải thực hiện nhiệm vụ điều hành nền kinh tế còn quan trọng hơn cả nội dung của kỳ họp Quốc hội.

“Chỉ cần báo cáo trưởng đoàn đại biểu Quốc hội thôi, vì các đại biểu đều ý thức được trách nhiệm, chứ không nên biến Quốc hội thành “nhà trẻ”. Chỉ khi nào 100% đại biểu chuyên trách mới quy định được như vậy”- ông Hòa nêu quan điểm.

Đại biểu Trần Trí Dũng (Trà Vinh) lại bày tỏ lo lắng khi kỳ họp Quốc hội diễn ra quá dài, tới 30-40 ngày. “Tại sao không họp một năm 2 kỳ, mỗi kỳ 20 ngày thôi. 20 ngày là điều kiện để các đại biểu kiêm nhiệm còn tập trung cho công việc khác được. Không ai muốn vắng họp cả, khi vắng họp đều có việc riêng. Đại biểu ở Hà Nội còn vòng về giải quyết việc, còn chúng tôi ở tận trong nam thì nghỉ ở đây 2-3 ngày đi chơi à ?”- ông Dũng nêu thực tế và đề nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội nghiên cứu lâu dài, thuyết phục hơn về vấn đề này. (Dân Trí 27/10) đầu trang(

Việc quy định TAND cấp tỉnh, huyện xử các quyết định của UBND cùng cấp là khó khả thi do bệnh “thù lâu, nhớ dai” ở nhiều cán bộ, công chức.

Đây là quan điểm của Phó trưởng đoàn ĐBQH Hà Nội Chu Sơn Hà đưa ra tại phiên thảo luận sáng qua (27.10) của QH về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo luật Tố tụng hành chính (sửa đổi).

Theo ông Hà, việc quy định TAND cấp huyện, tỉnh xử các quyết định của UBND cùng cấp như dự luật là không khả thi. Nguyên nhân là do “bệnh bảo thủ” và bệnh "thù lâu, nhớ dai” ở cán bộ, công chức.

Ông Hà cho biết đã nhiều lần tác động đến các cá nhân, cơ quan có thẩm quyền khi phát hiện ra việc ban hành các văn bản sai, thậm chí vi phạm pháp luật nhưng sau tới 2 năm mới được sửa. “Đó là một ví dụ rất sinh động nói lên rằng cán bộ chúng ta không ít những người có tư tưởng rất bảo thủ, mặc dù sai rồi nhưng vẫn chưa chịu sửa ngay”, ông Hà nói. Theo ông, trong nhiều vụ “dân kiện quan” nếu TAND cấp huyện mà xử các quyết định của UBND cùng cấp thì “quan” luôn luôn thắng dân.

“Có một vụ án hội đồng xét xử đã quyết định là quan thua dân. Lập tức đồng chí thẩm phán đó có năng lực, có trình độ nằm trong quy hoạch nhưng đến khi đề bạt rất khó khăn và cuối cùng phải chuyển công tác đến một đơn vị hành chính khác để hoạt động công tác. Lấy ví dụ như vậy để chúng ta nghĩ rằng bệnh thù lâu nhớ dai trong cán bộ chúng ta không phải là không có”, ông Hà nói.

Có quan điểm tương tự, ĐB Bùi Mạnh Hùng (Bình Phước) cho rằng đa số người dân kỳ vọng và mong đợi việc sửa đổi luật Tố tụng hành chính lần này vì luật hiện hành rất khó đi vào cuộc sống. Việc sửa đổi lần này phải giải quyết vấn đề đó. Ông cho rằng đây là vấn đề khó về lý luận nhưng khó cũng phải làm vì lợi cho người dân và cho nền hành chính nước nhà.

Theo báo cáo của Ủy ban TVQH, có nhiều ý kiến tán thành việc giao cho TAND cấp tỉnh giải quyết sơ thẩm khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính của UBND cấp huyện, chủ tịch UBND huyện nhằm hạn chế tác động từ phía UBND cấp huyện, ảnh hưởng đến sự độc lập, khách quan của thẩm phán khi xét xử vụ án.

Tuy nhiên, đề xuất này không phù hợp với yêu cầu cải cách tư pháp. Do đó Ủy ban TVQH đề nghị cho giữ thẩm quyền như luật hiện hành, đồng thời đề nghị QH cho phép chỉnh lý dự luật theo hướng trong trường hợp cần thiết tòa cấp tỉnh có thể rút lên để giải quyết khiếu kiện liên quan UBND hoặc chủ tịch UBND huyện.

Thảo luận về thẩm quyền của TAND trong các khiếu kiện liên quan đến các quyết định mang tính nội bộ của cơ quan, tổ chức, ĐB Huỳnh Văn Tính (Tiền Giang) đề xuất khi bị kỷ luật, hạ bậc lương, cán bộ, công chức cũng có quyền khởi kiện.

Ủy ban TVQH cho rằng, cần đảm bảo nguyên tắc tòa án không can thiệp quá sâu, gây ảnh hưởng đến hoạt động quản lý, điều hành của cơ quan hành chính. Tuy nhiên từ thực tiễn và qua góp ý của các ĐB, dự thảo đã được chỉnh lý với quy định “TAND có thẩm quyền giải quyết khiếu kiện quyết định kỷ luật buộc thôi việc công chức giữ chức vụ từ tổng cục trưởng và tương đương trở xuống”.

Trong phiên họp chiều qua, thảo luận về dự thảo Nội quy kỳ họp QH, nhiều ĐB đã thảo luận kỹ về những vấn đề bất cập trong hoạt động, tổ chức của QH mà cử tri theo dõi các phiên họp QH đã có nhiều ý kiến không đồng tình.

Liên quan đến quy định người dân dự thính các phiên họp, ĐB Bùi Văn Xuyền (Thái Bình) đồng tình nhưng đề nghị không nên để tự do quá làm ảnh hưởng tới an ninh, an toàn kỳ họp đặc biệt đối với công dân khiếu kiện. ĐB Xuyền đề nghị cần quy định số lượng cụ thể, thủ tục, chỗ ngồi... để công dân nắm được.

Nhiều ĐB cũng đề nghị phải xem lại cách thức phát biểu, biểu quyết tại QH. ĐB Nguyễn Văn Hiến (Bà Rịa-Vũng Tàu) cho rằng, cần phải nâng cao tính tranh luận, phản biện tại hội trường để nâng cao chất lượng thảo luận. “QH ta họp nhiều khi cứ để phát biểu theo thứ tự, thiếu tính tranh luận, khô cứng và dễ gây nhàm chán”, ông Hiến nhận xét và đề nghị: “Theo tôi, nên để chủ tọa điều hành linh hoạt hơn, theo nội dung chứ không nhất thiết theo thứ tự ĐB đăng ký”.

Bày tỏ ủng hộ quy định ĐB hát Quốc ca tại lễ chào cờ trong các phiên khai mạc và bế mạc kỳ họp QH, nhiều ĐB cho rằng đây là yêu cầu cần thiết. (Thanh Niên 28/10) đầu trang(

Chiều 27/10, các đại biểu Quốc hội làm việc tại tổ, thảo luận về dự án Luật quân nhân chuyên nghiệp và công nhân, viên chức quốc phòng; dự thảo Nghị quyết ban hành Nội quy kỳ họp Quốc hội (sửa đổi).

Thảo luận dự án Luật quân nhân chuyên nghiệp và công nhân, viên chức quốc phòng, các đại biểu Vũ Chí Thực (Quảng Ninh), Bùi Thị An (Hà Nội), Ngô Văn Hùng (Lào Cai)… nhất trí cho rằng cần thiết ban hành Luật quân nhân chuyên nghiệp và công nhân, viên chức quốc phòng để phù hợp với Hiến pháp, thẩm quyền của Quốc hội, quy định về hệ thống hàm, cấp của quân nhân chuyên nghiệp.

Mặt khác, kịp thời bổ sung các quy định về quyền, nghĩa vụ của quân nhân chuyên nghiệp và công nhân, viên chức quốc phòng; bảo đảm sự thống nhất, đồng bộ với các quy định của các luật khác. Việc ban hành Luật này sẽ khắc phục được những khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn, góp phần xây dựng Quân đội nhân dân Việt Nam “Cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại”, đáp ứng yêu cầu của tình hình mới.

Tuy nhiên, đại biểu Bùi Thị An (Hà Nội) đề nghị Ban soạn thảo cần rà soát các quy định có liên quan, đặc biệt là các chế độ, chính sách đặc thù đối với quân nhân chuyên nghiệp và công nhân, viên chức quốc phòng cho phù hợp với quy định của một số luật khác như: Luật Nghĩa vụ quân sự, Bộ luật Lao động, Luật Bảo hiểm xã hội, Luật Bảo hiểm y tế.

Góp ý về vị trí, chức năng của quân nhân chuyên nghiệp và công nhân, viên chức quốc phòng, các đại biểu cho rằng, dự thảo Luật cơ bản đã xác định rõ vị trí, chức năng của quân nhân chuyên nghiệp và công nhân, viên chức quốc phòng. Tuy nhiên, Ban soạn thảo cần làm rõ chế độ phục vụ của quân nhân chuyên nghiệp là chế độ tự nguyện và chế độ phục vụ của công nhân, viên chức quốc phòng là chế độ tuyển dụng.

Theo đại biểu Ngô Văn Hùng (Lào Cai), quân nhân chuyên nghiệp đảm nhiệm vị trí nòng cốt trong công tác chuyên môn kỹ thuật, trực tiếp chiến đấu, được biên chế chức danh. Công nhân quốc phòng là người tự nguyện phục vụ đảm nhận công tác chuyên môn, kỹ thuật trong quân đội, được biên chế vào các nhà máy, kho, trạm xưởng… Viên chức quốc phòng được biên chế ở các cơ quan, học viện nhà trường. Tuy vai trò, vị trí của họ có khác nhau nhưng các chế độ, chính sách được hưởng như nhau.

Liên quan đến quyền và nghĩa vụ của quân nhân chuyên nghiệp và công nhân, viên chức quốc phòng, nhiều ý kiến tán thành với quy định về quyền, nghĩa vụ chung của quân nhân chuyên nghiệp và công nhân, viên chức quốc phòng cũng như các nghĩa vụ có tính chất riêng biệt đối với từng đối tượng.

Bên cạnh đó, một số ý kiến đề nghị cân nhắc quy định công nhân, viên chức quốc phòng có nghĩa vụ như quân nhân là không phù hợp, hoặc trong việc chấp hành điều lệnh, điều lệ của quân đội, vì hệ thống điều lệnh, điều lệ của quân đội có nhiều loại. Công nhân quốc phòng, viên chức quốc phòng không phải là quân nhân, nếu quy định họ phải chấp hành tất cả các điều lệnh, điều lệ như quân nhân chuyên nghiệp là thiếu khả thi.

Ngoài ra, các đại biểu đã cho ý kiến cụ thể vào các nội dung khác của dự án Luật quân nhân chuyên nghiệp và công nhân, viên chức quốc phòng như: Chức danh, diện bố trí quân nhân chuyên nghiệp và công nhân, viên chức quốc phòng; xếp loại, nâng loại, chuyển vị trí chức danh quân nhân chuyên nghiệp và công nhân, viên chức quốc phòng; cấp bậc quân hàm của quân nhân chuyên nghiệp...

Cũng tại phiên thảo luận tổ chiều 27/10, các đại biểu đã cho ý kiến về dự thảo Nghị quyết ban hành Nội quy kỳ họp Quốc hội (sửa đổi). Qua thảo luận, các đại biểu cơ bản tán thành với sự cần thiết, các quan điểm chỉ đạo việc sửa đổi, nhiều nội dung của dự thảo Nội quy kỳ họp Quốc hội (sửa đổi) và cho rằng: Dự thảo Nghị quyết và Nội quy đã được chuẩn bị công phu, hồ sơ đầy đủ, chất lượng, đáp ứng yêu cầu quy định của Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật để trình Quốc hội xem xét, thông qua tại kỳ họp này.

Các đại biểu tán thành với quy định về trách nhiệm của đại biểu Quốc hội là phải tham gia đầy đủ các kỳ họp, phiên họp của Quốc hội; tuy nhiên cần cân nhắc quy định về trường hợp đại biểu Quốc hội không thể dự kỳ họp hoặc vắng mặt trên 3 ngày làm việc tại mỗi kỳ họp Quốc hội thì gửi văn bản và nêu rõ lý do, thời gian vắng mặt đến Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội; đồng thời gửi văn bản đến Tổng thư ký Quốc hội để báo cáo Chủ tịch Quốc hội quyết định.

Bên cạnh đó, một số ý kiến đề nghị không thể coi việc đại biểu Quốc hội vắng mặt tại hội trường để tham gia các cuộc họp do các cơ quan của Quốc hội chủ trì chỉnh lý, hoàn thiện các dự án, dự thảo văn bản trình Quốc hội là vắng mặt tại phiên họp Quốc hội.

Thảo luận tại phiên họp toàn thể, nhiều đại biểu đề nghị nghiên cứu quy định trong trường hợp thảo luận tại phiên họp toàn thể mà không có nhiều đại biểu Quốc hội đăng ký phát biểu thì Chủ tọa có thể cho đại biểu Quốc hội kéo dài thời gian phát biểu. Trong trường hợp nội dung phát biểu phức tạp thì có thể mời đại biểu Quốc hội là chuyên gia, có nhiều kinh nghiệm công tác trong lĩnh vực đó phát biểu.

“Riêng khi thảo luận về kinh tế - xã hội, ngoài việc gọi theo thứ tự, cần ưu tiên các đại biểu là chuyên gia kinh tế có nhiều kinh nghiệm", đại biểu Chu Sơn Hà (Hà Nội) đề nghị.

Theo chương trình, ngày 28/10, Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường, thảo luận về các nội dung: Công tác phòng ngừa, chống vi phạm pháp luật và tội phạm; công tác của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao; công tác của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao; công tác thi hành án; công tác phòng, chống tham nhũng năm 2015. (Tin tức2 8/10) đầu trang(

Đó là chia sẻ của đại biểu Quốc hội Thích Thanh Quyết (Quảng Ninh) khi nói về câu chuyện các cán bộ trẻ xuất thân từ gia đình có truyền thống trở thành lãnh đạo các ngành, địa phương.

Chia sẻ bên lề kỳ họp thứ 10, đại biểu Quốc hội Thích Thanh Quyết cho rằng, đội ngũ cán bộ trẻ tham gia các chức vụ trong cơ quan quản lý Nhà nước là rất tốt và đúng với đường lối, chủ trương của Đảng, Nhà nước.

"Tôi nghĩ rằng, 30 tuổi thì cũng chẳng phải trẻ lắm đâu. Bây giờ mình gọi là trẻ chứ ngày xưa các cụ trong thời gian còn vô cùng gian khó thì dưới 30 tuổi đã là Tổng Bí thư của Đảng rồi.

30 tuổi bây giờ tôi nghĩ chỉ trẻ so với những người 50 thôi. Thế còn, người ta đã học hành bài bản, có kinh nghiệm rồi thì tôi nghĩ đất nước phải như thế mới trẻ hóa được đội ngũ, mới sốc vực được nền kinh tế.

Đừng nặng nề quá tuổi trẻ hay tuổi già nhưng cũng đừng có coi nhẹ tuổi già. Tuổi già các cụ có kinh nghiệm và hiện nay quy hoạch của Đảng, Nhà nước mình có nhiều thế hệ kế tiếp nhau.

Tôi nghĩ rằng, có lẽ, độ tuổi của các cán bộ càng phải trẻ hơn nữa. Bởi sau đó, khi thêm tuổi họ có thêm kinh nghiệm, càng có lợi cho dân tộc, đất nước, cho nền kinh tế hội nhập sắp tới", Thượng tọa Quyết nói.

Thượng tọa Quyết cũng cho hay, theo ông kể cả nhà Phật cũng không nặng nề về tuổi tác mà chỉ cần có đủ trình độ, đức độ và cũng không câu nệ con ông nọ, cháu bà kia.

"Nếu con ông nọ, cháu bà kia thì tôi nghĩ cũng là điều tốt. Bởi vì, tính về khoa học có gen rồi, tính về kinh nghiệm, họ được sinh ra và được hun đúc từ các thế hệ đi trước, ngay bên cạnh, trong nhà mình mà đã có những tư tưởng như thế rồi thì sẽ tốt thôi.

Vấn đề là chúng ta đừng có nặng nề con ông nọ, cháu bà kia. Tôi nghĩ rằng, vừa rồi, có những vị rất ít tuổi nhưng cũng chẳng phải con ông nọ, cháu bà kia mà tự phấn đấu", Thượng tọa Quyết nói.

"Tôi nghĩ, chúng ta phải có cách nhìn thoáng ra và thực tế. Chỉ cần tìm được người có tài, đủ đức, sức khỏe, tâm huyết, có trách nhiệm với dân tộc, đất nước thì chúng ta phải nhanh chóng đưa người ta lên, không kể tuổi tác.

Kể cả các cụ có tuổi nếu có sức khỏe, kinh nghiệm, tâm huyết, trách nhiệm thì động viên ở lại, để các vị tiếp tục lãnh đạo đất nước.

Có già, có trẻ, có trung niên thì đất nước chúng ta mới phát triển được", Thượng tọa Quyết bày tỏ.

Thượng tọa Quyết cho hay, ông không được tiếp xúc nhiều nhưng mong muốn thế hệ cán bộ trẻ sẽ có những cống hiến nhiều hơn trong các nhiệm kỳ sắp tới. "Tôi không tiếp xúc được nhiều lắm, nhưng những người trẻ này qua các kỳ trước, thấy rằng họ đã cống hiến tốt và mong muốn của chúng tôi, của nhân dân cũng rất kỳ vọng vào cống hiến của họ trong nhiệm kỳ sắp tới", Thượng tọa Quyết mong muốn.

Với các trường hợp như ông Nguyễn Xuân Anh, tân Bí thư Thành ủy Đà Nẵng hay ông Nguyễn Thanh Nghị, tân Bí thư Tỉnh ủy Kiên Giang, Thượng tọa Quyết cho biết, ông ít tiếp xúc với hai người này.

"Nhưng mà tôi nghĩ rằng, các vị này đều gần 40 tuổi rồi và cũng đã kinh qua các chức vụ, trường lớp đào tạo rồi thì tôi tin các vị sẽ làm tốt.

Còn bao giờ cũng thế, bất cứ việc gì mới thì mọi người cũng quan tâm thôi nhưng quan tâm không có ý là xấu mà mong muốn có một sự kỳ vọng cho lớp trẻ cố gắng tham gia xây dựng đất nước cho tốt", Thượng tọa Quyết nêu quan điểm.

"Ngày xưa, vua là cha truyền con nối như thế, 20 - 30, thậm chí mười mấy tuổi đã lên làm vua rồi nhưng vấn đề quan trọng, một người đấy là một thôi còn cả một hệ thống của họ.

Bây giờ mình là cả một hệ thống của đất nước, có cả người già, trung niên, có cả những người kế cận chứ. Nếu mà không xây dựng đội ngũ kế cận thì làm sao nay mai người ta có kinh nghiệm lãnh đạo đất nước được.

Tôi không nặng nề về tuổi tác và vấn đề con ông nọ, cháu bà kia. Con ai cũng tốt, miễn là công dân của đất nước Việt chúng ta được tham gia lãnh đạo đất nước.

Bởi vì sao, vị trí đấy không người nọ thì người kia. Nếu được con ông nọ, cháu bà kia có khi tôi nghĩ là phúc cho đất nước.

Đấy là cái gen kế thừa, đồng thời, được bố mẹ rèn luyện cho ngay từ đầu về phẩm cách, kinh nghiệm quản lý đất nước.

Người ta có môi trường như thế rồi, cũng giống như rất nhiều các nhà đại gia, doanh nghiệp lớn, con người ta tham gia doanh nghiệp rất tốt, người ta có kinh nghiệm từ đời bố chuyển sang đời con...", Thượng tọa Quyết khẳng định. (Trí thức trẻ 28/10) đầu trang(

Cục Lãnh sự cho biết việc Hàn Quốc lập đơn vị cảnh sát chuyên xử lý tội phạm người Việt là bình thường khi cộng đồng người Việt sinh sống, làm ăn ở Hàn Quốc khá đông đảo.

Trả lời câu hỏi của Báo Người Lao Động về việc Hàn Quốc lập đơn vị cảnh sát chuyên xử lý tội phạm người Việt, ông Lý Quốc Tuấn, Phó Cục trưởng phụ trách Cục Lãnh sự (Bộ Ngoại giao) cho biết đây là một hoạt động bình thường của lực lượng chức năng Hàn Quốc.

Theo quan điểm của đại diện Cục lãnh sự, nhóm công tác này là cần thiết trong khi hiện nay có khoảng 80 ngàn người Việt Nam là lao động xuất khẩu, thực tập sinh hoặc giúp việc cho các gia đình Hàn Quốc. Ngoài ra, Việt Nam có số lượng tương đối đông các cô dâu kết hôn với người Hàn Quốc.

“Ở nhiều nước, khi có một cộng đồng người nước ngoài có chung một ngôn ngữ sinh sống, họ sẽ tuyển những người hiểu biết về văn hoá, ngôn ngữ của cộng đồng đó để khi có những vấn đề xảy ra như vi phạm pháp luật hay không phù hợp với văn hoá nước họ, đội ngũ này sẽ tiếp xúc, trao đổi và có thông tin kịp thời”- ông Tuấn cho biết.

Theo Phó Cục trưởng Cục Lãnh sự, việc thành lập đơn vị cảnh sát chuyên xử lý tội phạm người Việt không phải là do người Việt ở Hàn Quốc phạm tội nhiều. Đơn vị cảnh sát biết tiếng Việt, văn hoá người Việt không phải chỉ để trấn áp mà còn để hỗ trợ, giúp đỡ người Việt khi có sự cố xảy ra. Đơn vị đặc trách người Việt này cũng sẽ hỗ trợ những cô dâu Việt, thường là nạn nhân của nạn bạo hành gia đình ở Hàn Quốc. Ở Thái Lan hay Singapore cũng có những nhóm cảnh sát như thế.

Chia sẻ thêm, đại diện Cục Lãnh sự cho biết ở nhiều quốc gia cũng có những đội cảnh sát chuyên trách dành cho các cộng đồng người nước ngoài lớn sinh sống trên đất nước. Ví dụ ở các nước bắc Âu có những đội trật tự trị an biết tiếng Trung Quốc để chuyên giải quyết những vấn đề liên quan đến người Trung Quốc, trong đó có những vấn đề về vi phạm pháp luật.

Trước đó, cơ quan Cảnh sát Quốc gia Hàn Quốc (NPA) ngày 25-10 cho biết sẽ mở một đơn vị đặc trách chuyên xử lý những vụ tội phạm liên quan đến công dân Việt Nam ở Hàn Quốc. Theo tờ The Korea Times (Hàn Quốc), đây là lần đầu tiên NPA lập ra một đơn vị chuyên xử lý đối tượng công dân cụ thể như thế này. Đơn vị mới này sẽ được giao nhiệm vụ theo dõi những hoạt động tội phạm liên quan đến người Việt, cả nạn nhân lẫn kẻ phạm tội.

Theo số liệu của Bộ Tư pháp Hàn Quốc năm 2014, số người Việt ở Hàn Quốc là 129.793 người, phân nửa trong số này ở độ tuổi 20-29, số người định cư theo dạng kết hôn chiếm 1/3, tức 39.725 người. Theo NPA, cảnh sát Hàn Quốc điều tra 1.943 vụ tội phạm có liên quan đến người Việt Nam trong năm 2014. (Người Lao Động 28/10) đầu trang(

Chính phủ vừa ban hành Nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực lao động, bảo hiểm xã hội, đưa người lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng.

Theo đó, đối với hành vi trả lương không đúng hạn, trả lương thấp hơn mức quy định tại thang lương, bảng lương đã gửi cho cơ quan quản lý Nhà nước về lao động cấp huyện; không trả hoặc trả không đủ tiền lương làm thêm giờ, tiền lương làm việc ban đêm; khấu trừ tiền lương của người lao động không đúng quy định…, doanh nghiệp sẽ bị phạt từ 5 triệu đến 50 triệu đồng tùy số lượng người lao động. Quy định có hiệu lực thi hành từ ngày 25-11-2015. (An Ninh Thủ Đô 28/10) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa quyết định thí điểm thành lập Trung tâm hành chính công tỉnh Quảng Ninh trực thuộc UBND tỉnh Quảng Ninh.

Thời gian thực hiện thí điểm là 3 năm. Trung tâm hành chính công có tư cách pháp nhân, con dấu và tài khoản riêng tại Kho bạc Nhà nước và ngân hàng. Trụ sở làm việc của Trung tâm hành chính công tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

Thủ tướng giao UBND tỉnh Quảng Ninh quy định cụ thể chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Trung tâm hành chính công và Quy chế phối hợp tổ chức hoạt động giữa Trung tâm hành chính công với các cơ quan, đơn vị có liên quan.

Về cơ cấu tổ chức, Trung tâm hành chính công có Giám đốc và không quá 2 Phó Giám đốc. Trung tâm hành chính công có các phòng chuyên môn, nghiệp vụ: Phòng Kế hoạch - Tổng hợp; Phòng Hành chính - Quản trị; Phòng Kiểm tra - Giám sát; Phòng Tiếp nhận và giải quyết thủ tục hành chính.

Biên chế công chức và số lượng viên chức của Trung tâm hành chính công được tính trong tổng số biên chế công chức và số lượng viên chức của UBND tỉnh Quảng Ninh.

Theo UBND tỉnh Quảng Ninh, Trung tâm hành chính công của tỉnh sẽ là đầu mối tập trung thực hiện việc hướng dẫn thủ tục hành chính, tiếp nhận hồ sơ của cá nhân, tổ chức để giải quyết và nhận, trả kết quả cho cá nhân, tổ chức; tham gia đề xuất các giải pháp nhằm cải cách thủ tục hành chính, hiện đại hóa hành chính và thực hiện cung cấp các dịch vụ công trực tuyến mức độ cao.

Thời gian qua, công tác cải cách thủ tục hành chính trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh đã đạt nhiều kết quả đáng khích lệ. Sau khi rà soát, bổ sung, sửa đổi hoặc bãi bỏ, đơn giản hóa, tổng số TTHC của các cấp chính quyền trên địa bàn tỉnh là 1.284 TTHC, giảm 196 TTHC so với Đề án 30. Việc cải cách tổ chức bộ máy hành chính Nhà nước được thực hiện theo Đề án 25.

Đến nay, đối với các sở, ban, ngành, đơn vị sự nghiệp thuộc tỉnh giảm 12% tổng số chi cục; giảm 17% tổng số phòng; giảm 18% tổng số đơn vị sự nghiệp trực thuộc UBND tỉnh. Đối với UBND các địa phương, giảm 2% tổng số phòng chuyên môn, 13% đơn vị sự nghiệp thuộc UBND cấp huyện.

Hệ thống thư điện tử được triển khai đồng bộ tại 100% các cơ quan hành chính Nhà nước cấp tỉnh, cấp huyện và một số UBND các xã. Các dịch vụ công đều đạt mức 1,2; 148 dịch vụ công trực tuyến đạt mức độ 3, 4. Đã có 238 đơn vị, địa phương xây dựng, áp dụng hệ thống quản lý chất lượng ISO 9001:2008 vào hoạt động của các cơ quan quản lý Nhà nước… (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 27/10) đầu trang(

Ban điều hành Dự án xây dựng chính quyền điện tử tỉnh Quảng Ninh vừa đưa vào sử dụng website http://dichvucong.quangninh.gov.vn, phục vụ việc tra cứu thông tin về tình trạng hồ sơ giải quyết thủ tục hành chính của người dân và doanh nghiệp.

Công dân, doanh nghiệp đã nộp hồ sơ tại Trung tâm Hành chính công tỉnh và Trung tâm Hành chính công của các huyện, thị xã, thành phố trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh đều có thể truy cập vào trang web trên để theo dõi tình trạng giải quyết hồ sơ.

Sau khi truy cập vào địa chỉ trên, người dân và doanh nghiệp chỉ cần nhập số giấy biên nhận vào ô số biên nhận/mã tra cứu và làm theo hướng dẫn để xem được quá trình xử lý thủ tục hành chính của hồ sơ mà cá nhân, doanh nghiệp đã nộp tại các trung tâm hành chính công.

Việc đưa vào sử dụng website tra cứu tình trạng xử lý hồ sơ thủ tục hành chính cho thấy sự quyết tâm của tỉnh Quảng Ninh trong việc xây dựng chính quyền điện tử đến từng người dân trên địa bàn tỉnh, nhằm đáp ứng nhu cầu ngày càng tốt hơn đối với người dân, doanh nghiệp trong việc giải quyết thủ tục hành chính.

Hiện tại, Ban điều hành Dự án xây dựng chính quyền điện tử tỉnh Quảng Ninh cũng vừa tập huấn nghiệp vụ hệ thống thông tin quản lý hành chính cấp xã cho công chức phụ trách “một cửa” của UBND 186 xã, phường, thị trấn trong toàn tỉnh để tiếp tục triển khai thực hiện tại cấp xã. (Đại Đoàn Kết 26/10) đầu trang(

Đó là chỉ đạo của Phó chủ tịch UBND tỉnh Trần Văn Vĩnh tại Hội nghị giao ban của Ban Chỉ đạo Cải cách hành chính tỉnh vào ngày 27-10...

Theo đó, các sở: Nội vụ, Tư pháp, Thông tin - truyền thông phải rà soát, tìm nguyên nhân những địa phương, đơn vị đến nay chưa triển khai, hoặc chậm triển khai một cửa liên thông hiện đại. Nếu lỗi do hệ thống mạng thì nhanh chóng khắc phục, còn lỗi do con người thì phải lập biên bản phê bình và có văn bản báo cáo về UBND tỉnh để xử lý.

Phó chủ tịch UBND tỉnh cũng đề nghị Sở Tư pháp phối hợp với Sở Thông tin - truyền thông xem xét giải quyết các kiến nghị từ các địa phương, đơn vị về điều chỉnh phần mềm một cửa cho phù hợp với đặc thù từng đơn vị, tuy nhiên phải tuân theo bộ thủ tục hành chính đã được ban hành. Đồng thời, hoàn chỉnh việc kết nối liên thông giữa phần mềm một cửa với các phần mềm chuyên ngành: đất đai, hộ tịch, công an; giữa phần mềm một cửa cấp xã và cấp huyện để địa phương giải quyết thủ tục hành chính cho người dân thuận lợi hơn.

Được biết đến nay, toàn tỉnh đã có 9/15 sở, ngành, 11/11 UBND cấp huyện và 132/171 UBND cấp xã triển khai cơ chế một cửa liên thông hiện đại. Tuy nhiên, phần mềm một cửa hiện đại vẫn còn một số lỗi về quy trình tiếp nhận, xử lý và giải quyết hồ sơ; phần mềm hoạt động còn chậm; đường truyền dữ liệu chưa ổn định đã ảnh hưởng đến việc tiếp nhận và xử lý công việc của công chức. (Báo Đồng Nai 27/10) đầu trang(

Sau 1 tuần triển khai thu phí tại quốc lộ 6, thuộc địa phận H.Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình, hầu hết người dân đều phản đối vì cho rằng mức phí quá cao.

Từ 0 giờ ngày 20.10, công ty TNHH BOT QL6 Hòa Lạc - Hòa Bình bắt đầu triển khai thu phí theo Thông tư số 122/2015 của Bộ Tài chính qua trạm thu phí đặt tại thị trấn Lương Sơn, Hòa Bình. Theo đó, cho đến hết ngày 31.12.2015, trạm thu phí này áp dụng 5 loại vé: thấp nhất, 25.000 đồng, cao nhất, 180.000 đồng. Đến 1.1.2016 trở đi mức thu phí tăng lên, thấp nhất: 35.000 đồng, cao nhất: 200.000 đồng.

Ngay ngày đầu thu phí có khoảng 20 chiếc xe tải, xe dưới 7 chỗ của thị trấn Lương Sơn phản đối việc thu phí quá cao và làm trạm thu phí ngay trung tâm thị trấn. Việc bức xúc này chủ yếu là những chủ phương tiện thường xuyên đi lại cự ly gần. Anh Nguyễn Văn Vượng, tiểu khu 3, thị trấn Lương Sơn cho biết: “Nhà tôi cách thị trấn 3 cây số, ngày nào cũng đưa con đi học 2 lần. Nghĩa là mỗi ngày tôi mất 100.000 đồng tiền phí. Đó là chưa kể mỗi khi có việc lên thị trấn”.

Ông Đỗ Văn Hữu, xóm Bãi Lạng phản ánh: “Đối với người dân trong khu vực, trạm thu phí này bố trí như vậy là chưa hợp lý. Đây là quốc lộ nhưng vẫn ở trong thị trấn, rất nhiều người dân ngày nào cũng phải qua lại nhiều lần. Nhà ở cách đây 1 km đi lại đều phải mua phí, rất bất tiện. Khi đi xuống chợ hay đi mua xăng đều mất phí. Hơn nữa, mức thu ở đây quá cao so với các trạm khác. Ở các tuyến đường khác, xe 4 chỗ của tôi cũng chỉ 10.000 đồng/ lượt, vào những trạm có đường hầm cũng chỉ 15.000 đồng /lượt…”

Được biết, Dự án đầu tư xây dựng đường Hòa Lạc - Hòa Bình và cải tạo, nâng cấp QL6 đoạn Xuân Mai - Hòa Bình theo hình thức BOT có tổng mức đầu tư trên 2.942 tỉ đồng, trong đó có 1.480 tỉ đồng là chi phí xây dựng, thiết bị, được đầu tư theo hình thức BOT. Nhà đầu tư sẽ huy động vốn chủ sở hữu và vốn vay để thực hiện dự án và sẽ được lập 1 trạm thu phí tại mỗi tuyến đường, để thu phí hoàn vốn trong thời gian 25 năm 9 tháng. Đối với đoạn quốc lộ 6 (đoạn Xuân Mai - Hòa Bình), tổng chiều dài 30,36 km, được cải tạo nâng cấp theo quy mô đường cấp 3 đồng bằng và miền núi.

Theo khảo sát, dự án này tận dụng lại công trình cầu, cống; chỉ bổ sung, nối dài hoặc thay thế một số vị trí cống để đảm bảo thoát nước, chứ không phải xây mới. Việc cải tạo quốc lộ 6 chỉ rải thêm nhựa và hoàn thiện các hạng mục cầu cống sẵn có. Tuy nhiên, mức phí nói trên được tính toán như làm đường mới.

Theo phản ánh của lái xe trên tuyến này, thì mức vé trên là không hợp lý so với quốc lộ khác. Ví dụ: tại đoạn cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ, mức thu phí thấp nhất 10.000 đồng, trong khi mức thu quốc lộ 6 cao gấp 2,5 lần.

Ông Nguyễn Đình Đua, Phó chủ tịch UBND H.Lương Sơn cho biết: “Nhân dân khu vực Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình rất phấn khởi được đi trên con đường mới này, nhưng tôi cũng nhận được nhiều ý kiến phản ánh việc thu phí quá cao và không hợp lý. Chúng tôi mong muốn và đề xuất Ban Quản lý dự án BOT ở đây, cũng như cơ quan chức năng có cơ chế, chính sách về mức thu phí, để không ảnh hưởng lớn đến sản xuất và sinh hoạt của người dân trên địa bàn”.

Ngày 27.10, Công ty TNHH BOT Quốc lộ 6 Xuân Mai - Hòa Bình đã đề xuất gửi liên Bộ GTVT, Bộ Tài chính xem xét cơ chế đặc thù miễn, giảm giá vé đối với các chủ phương tiện có giấy đăng ký xe, hộ khẩu thường trú trên địa bàn thị trấn Lương Sơn lưu thông qua trạm thu phí QL 6. (Thanh Niên 28/10) đầu trang(

Ngày 27-10, ông Võ Đình Quang, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Vũ Quang cho biết cuối tuần này cơ quan chức năng huyện Vũ Quang sẽ kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng và cách chức phó chủ tịch UBND xã Hương Quang đối với ông Nguyễn Văn Tường vì đã tổ chức tảo hôn cho con.

Công an huyện Vũ Quang cũng cho biết đang điều tra chú rể là NgTV (21 tuổi, con trai của ông Tường) có dấu hiệu giao cấu với trẻ em là ĐThT (14 tuổi) bởi T. đã mang bầu. Tuy nhiên, việc này gặp khó khăn vì T. không hợp tác.

Như đã đưa tin, hôm 8-10, ông Tường cùng gia đình tổ chức đám cưới cho con trai là anh V. và T. Theo ông Nguyễn Trường Thọ, Chủ tịch UBND xã Hương Quang thì V. và T. chưa làm thủ tục đăng ký kết hôn, do đó UBND xã không biết cô dâu chưa đến tuổi kết hôn để ngăn chặn.

Trong tường trình gửi Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Vũ Quang, ông Tường thừa nhận đã “chiều” theo ý gia đình tổ chức đám cưới là vi phạm pháp luật. Ông Tường tự nhận hình thức kỷ luật khiển trách về mặt Đảng, kéo dài thời gian nâng lương... (Pháp Luật TP.HCM 28/10) đầu trang(

Sáng 27-10, Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh (kiêm Phó Trưởng ban Thường trực Ban Chỉ đạo tổng kết thực hiện Luật Phòng, chống tham nhũng (PCTN)) cùng đoàn đã làm việc với lãnh đạo TP Đà Nẵng về công tác PCTN năm 2015 và kế hoạch chuẩn bị tổng kết 10 năm thực hiện Luật PCTN.

Tại buổi làm việc, ông Trần Thanh Vân, Trưởng ban Nội chính Thành ủy Đà Nẵng, cho rằng thực tế hiện nay công tác giám định tài sản thiệt hại do tham nhũng rất khó khăn nên nhiều vụ việc xử lý chậm, chưa triệt để. “Thu hồi tài sản do tham nhũng còn thấp vì quá trình điều tra kéo dài, các đối tượng đủ thời gian tẩu tán tài sản trong khi quy định là phải có quyết định khởi tố bị can mới được kê biên tài sản” - ông Vân cho hay.

Để đấu tranh PCTN một cách có hiệu quả hơn, TP Đà Nẵng đề nghị trung ương cần quy định cụ thể hơn đối với trách nhiệm chứng minh nguồn gốc tài sản, thu nhập của người liên quan.

Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, ông Nguyễn Bá Sơn, Chánh Thanh tra TP Đà Nẵng, cũng cho rằng không nên đặt trách nhiệm chứng minh tài sản cho cơ quan nhà nước mà trách nhiệm này là của chủ sở hữu. “Khi sự việc xảy ra, cơ quan điều tra vào cuộc thì trách nhiệm chứng minh tài sản là do chủ sở hữu làm. Còn cơ quan chức năng sẽ điều tra làm rõ số tài sản đó có được như thế nào” - ông Sơn cho hay.

Tại buổi làm việc, Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh cho rằng việc công khai, minh bạch tài sản cần gắn với việc thẩm tra, xác minh và xử lý tài sản. Cũng theo Tổng Thanh tra Chính phủ, tình hình tham nhũng vặt khá phổ biến và có dấu hiệu rõ ràng nên cần đẩy mạnh cải cách hành chính hơn nữa.

“Qua kinh nghiệm tại nhiều nước, nên chăng chúng ta cần thu hẹp diện kê khai tài sản để quản lý chặt và chắc hơn” - Tổng Thanh tra Chính phủ nêu ý kiến. (Pháp luật TP.HCM 28/10) đầu trang(

Bộ Tài chính cho biết, tính đến cuối tháng 9-2015, hệ thống Thanh tra Tài chính đã thực hiện 69.576 cuộc thanh tra, kiểm tra.

Qua đó, phát hiện và kiến nghị thu hồi trên 9.163 tỷ đồng, xử phạt vi phạm hành chính 2.390 tỷ đồng. Tổng số tiền đã thu nộp ngân sách qua công tác thanh tra là 10.905 tỷ đồng (bao gồm các khoản thu từ kiến nghị năm trước). Cùng với đó, Bộ Tài chính cũng đã có nhiều kiến nghị chấn chỉnh công tác quản lý tài chính ngân sách, tiền, tài sản Nhà nước. (An Ninh Thủ Đô 28/10) đầu trang(

Thường trực Ban Chỉ đạo Chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng nông thôn mới (NTM) sáng 27-10 đã họp dưới sự chủ trì của Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh, Trưởng ban Chỉ đạo.

Cùng tham dự có Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Cao Đức Phát. Theo trang web Chính phủ, cuộc họp đã thảo luận một số vấn đề như phân bổ nguồn lực thực hiện chương trình trong năm nay và năm 2016; sửa đổi, bổ sung một số tiêu chí xã, huyện đạt chuẩn NTM.

Phó Thủ tướng đề nghị việc sửa đổi tiêu chí, chỉ tiêu NTM sẽ thực hiện từ năm 2016 trở đi nhưng trên nguyên tắc không hạ tiêu chuẩn NTM. Về nguồn lực thực hiện chương trình trong thời gian tới, Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh yêu cầu các bộ KH&ĐT, Tài chính, NN&PTNT rà soát để bổ sung tăng thêm.

Riêng trong năm 2016, Phó Thủ tướng đề nghị tập trung cho các xã nghèo vùng biên giới, hải đảo, bãi ngang ven biển gấp bốn lần hiện nay. Phó Thủ tướng cũng khẳng định cả nước vẫn phải quyết tâm hướng tới mục tiêu 50% tổng số xã đạt chuẩn NTM trong sáu năm nữa. (Pháp Luật TP.HCM 28/10) đầu trang(

Ngày 28/10, Ngân hàng Thế giới (WB) công bố báo cáo Doing Business 2016. Kết quả, Việt Nam tăng 3 bậc so với xếp hạng năm trước.

Xếp hạng của WB cho thấy, Việt Nam đứng thứ vị trí 90 trong số 189 nền kinh tế được đánh giá. Cần lưu ý thêm rằng, trong Doing Business 2016, WB lại có những thay đổi trong cách tính. Với tính toán mới này, xếp hạng của Việt Nam trong Doing Business 2015 ở vị trí thứ 93. Còn Doing Business 2016 ở vị trí 90, tăng 3 bậc.

Cụ thể, Việt Nam có 5 chỉ số tăng hạng nhẹ so với năm ngoái. Chỉ số về khởi sự kinh doanh tăng 6 bậc, từ thứ hạng 125 của năm ngoái lên thứ hạng 119. Chỉ số về tiếp cận điện năng tăng 22 bậc, từ thứ hạng 130 lên 108. Chỉ số về tiếp cận tín dụng tăng 8 bậc, từ mức 36 lên 28.

Chỉ số về nộp thuế tăng 4 bậc, từ mức 172 trong Doing Business 2015 lên mức 168 trong xếp hạng Doing Business 2016.

Tuy nhiên, có một số chỉ số năm nay giảm so với xếp hạng công bố năm ngoái. Đó là chỉ số thương mại qua biên giới (giảm 1 bậc, từ mức 98 tụt xuống 99); Chỉ số bảo vệ nhà đầu tư tụt 1 bậc (từ 121 xuống mức 122).

Ngoài ra, Việt Nam có nhiều chỉ số khác không thay đổi, như chỉ số giấy phép xây dựng, bảo vệ quyền tài sản, thực hiện hợp đồng. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 28/10) đầu trang(

Sau hai ngày xét xử, ngày 27/10, TAND TP Hà Nội đã tuyên án đối với bị cáo Phạm Hải Bằng (46 tuổi, nguyên phó giám đốc BQL các dự án Đường sắt (RPMU) thuộc Tổng công ty đường sắt VN) cùng 5 đồng phạm về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Hải Bằng 12 năm tù; Nguyễn Nam Thái, nguyên Trưởng phòng thực hiện dự án 3, RPMU 11 năm tù; Trần Văn Lục, nguyên Giám đốc RPMU 5 năm 6 tháng tù; Trần Quốc Đông, nguyên Giám đốc RPMU, nguyên Phó tổng giám đốc Tổng công ty Đường sắt VN 7 năm 6 tháng tù; Nguyễn Văn Hiếu, nguyên Giám đốc RPMU 7 năm 6 tháng tù; Phạm Quang Duy, nguyên Phó giám đốc RPMU 8 năm 6 tháng tù.

Tòa cũng tuyên truy thu 11 tỉ đồng mà các bị cáo đã nhận từ JTC để sung công quỹ nhà nước, kê biên nhiều tài sản của các bị cáo để đảm bảo thi hành án. (Giao Thông 28/10) đầu trang(

Chiều 27/10, Công an huyện Hoằng Hóa cho biết, đang tiến hành hoàn tất các thủ tục để xử lý hành chính chủ nhà hàng Linh Tâm (có địa chỉ tại thôn Tân Phú, xã Hoằng Phú, huyện Hoằng Hóa) vì có hành vi tự ý tháo dỡ tấm chống chói trên dải phân cách Quốc lộ 1A.

Theo hồ sơ vụ việc, khoảng 20h15’ ngày 26/10, đoàn kiểm tra do ông Lê Văn Nhuần - Phó chủ tịch huyện Hoằng Hóa đi kiểm tra hiện tượng người dân tự ý tháo dỡ tấm chống chói trên Quốc lộ 1A, đoạn qua địa phận huyện Hoằng Hóa. Khi qua KM 214+850 thì phát hiện có người đang dùng cờ lê tháo dỡ tấm chống chói.

Lúc này, đích thân ông Nhuần đã đến yêu cầu người vi phạm dừng hành vi và lập biên bản sự việc.

Khi Công an huyện Hoằng Hóa và lãnh đạo xã Hoằng Phú đến thì xác định những người tháo dỡ tấm chống chói gồm ông Nguyễn Trọng Lợi (SN 1963, trú tại thôn Tân Phú, xã Hoằng Phú) là chủ nhà hàng Linh Tâm, Đoàn Văn Vũ (SN 1978, trú tại thôn Đông Khê, xã Hoằng Quỳ) là nhân viên nhà hàng, và Lê Ngọc Thọ (SN 1975, trú tại thôn Đông Khê, xã Hoằng Quỳ) cũng là nhân viên tại nhà hàng Linh Tâm.

Ông Lê Văn Nhuần cho biết: thời gian gần đây xuất hiện liên tục việc người dân tháo dỡ tấm chống chói. Trước đây diễn ra cả ngày đêm, nhưng nay một số đối tượng thường tháo dỡ tấm chống chói vào ban đêm, từ thời điểm 20h tối đến 23h tối, do vậy công tác kiểm tra, ngăn chặn gặp nhiều khó khăn. Trong khi chính quyền cấp xã chậm triển khai, không sát sao.

“Tối 26/10 tôi đã đi kiểm tra, khi phát hiện thấy người đang tháo dỡ tấm chống chói đã xuống yêu cầu dừng. Ngày lúc đó có một người đàn ông khác đến dùng cờ lê đập vào tay tôi nhưng tôi tránh được. Sau đó Công an huyện và cán bộ xã tới nơi lập biên bản sự việc. Trước đó, huyện Hoằng Hóa đã ban hành nhiều văn bản chỉ đạo các xã phối hợp với đơn vị quản lý hệ thống tấm chống chói yêu cầu các chủ nhà hàng, quán cơm dọc QL1A ký cam kết không thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, tự ý tháo dỡ tấm chống chói” - ông Nhuần cho biết thêm.

Liên quan đến vụ việc, trong ngày 27/10, Chủ tịch UBND huyện Hoằng Hóa đã ra quyết định Tạm đình chỉ công tác 15 ngày đối với ông Lê Ngọc Hà - Chủ tịch UBND xã Hoằng Phú vì chậm triển khai thực hiện nhiệm vụ, không thường xuyên kiểm tra, quản lý nhà nước về các hoạt động trên địa bàn, để dân tháo dỡ tấm chống chói trên dải phân cách QL1A.

Thời gian qua, mặc dù chỉ đạo rất quyết liệt, tất cả các nhà hàng, quán cơm đã ký cam kết với xã nhưng những tấm chống chói trước nhà hàng vẫn thường xuyên bị tháo dỡ. Thực trạng này đang rất nhức nhối. Hơn nữa, việc tháo dỡ tấm chống chói chủ yếu thực hiện vào ban đêm nên lực lượng chức năng khó phát hiện.

Hiện vụ việc đang được Công an huyện Hoằng Hóa tiến hành làm rõ, mức độ vi phạm để xử lý theo luật định. (VOV 27/10) đầu trang(

Liên quan đến vụ việc trung tá Lý Công Văn (sinh năm 1977, công an đồn KCN Trảng Bàng, huyện Trảng Bàng) đánh nữ CN phải nhập viện cấp cứu ngày 20.10 vừa qua, ngày 27.10, Công an huyện Trảng Bàng cho biết, đơn vị đã tạm đình chỉ công tác 30 ngày đối với ông Văn nhằm làm rõ quá trình sai phạm quy trình trong công tác điều tra đối với ông Văn.

Trước đó, ngày 19.10, một người bạn của chị Lại Thị Thu (23 tuổi, CN Cty Kolltex, huyện Trảng Bàng) có gửi một điện thoại vào thùng để đồ cá nhân của chị Thu. Khoảng 15h cùng ngày, người bạn của chị Thu báo chiếc điện thoại bị mất. Đến chiều 20.10, ông Văn mặc cảnh phục cầm giấy mời xuống Cty đề nghị chị Thu về đồn làm việc.

Ông Văn cho rằng, chị Thu là thủ phạm ăn trộm chiếc điện thoại nhưng chị Thu không nhận thì bị ông Văn đấm đá, dùng dùi cui đánh vào cơ thể khiến chị bị thương tích khá nặng.

Ngay khi biết sự việc, đại diện Cty nơi chị Thu làm việc đã báo Công an huyện Trảng Bàng, đồng thời đưa chị Thu nhập viện. Hiện Thanh tra tỉnh và Công an tỉnh Tây Ninh cũng đang khẩn trương điều tra để có kết luận cuối cùng của vụ việc này. Được biết, hiện sức khỏe của chị Thu đã đỡ hơn, các vết thương trên cơ thể cũng đang được các bác sĩ tích cực chữa trị. Chị Thu có thể được xuất viện trong vài ngày tới. (Lao Động 28/10) đầu trang(

Sở Lao động - Thương binh & xã hội tỉnh Thanh Hóa đã ra các quyết định đình chỉ chế độ và thu hồi trợ cấp đối với người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học hưởng sai qui định.

Tổng số tiền cấp sai lên đến gần nửa tỷ đồng. Thời gian qua người dân xã Mai Lâm, huyện Tĩnh Gia đã có đơn thu phản ánh về việc chi trả tiền chế độ chính sách. Ngay sau khi nhận được đơn thư, UBND huyện Tĩnh Gia đã tiến hành kiểm tra và phát hiện nhiều trường hợp hưởng sai chế độ.

Những trường hợp hưởng sai chế độ người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học gồm: ông Lê Văn Giám (SN 1940, ở xã Nguyên Bình); ông Trịnh Văn Nguyên (SN 1955), ông Lê Quang Trợi (SN 1955) và anh Lê Hữu Anh (SN 1988) là con trai ông Lê Quang Trợi), đều ở xã Mai Lâm, huyện Tĩnh Gia.

Tổng số tiền mà các đối tượng đã hưởng hàng tháng phải thu hồi theo các quyết định trên là 419.642.000đ. Qua kiểm tra của cơ quan chức năng, các đối tượng trên khi lập hồ sơ hưởng chế độ chính sách đã lập hồ sơ không đúng thực tế, không có thời gian tham gia chiến trường trước ngày 30/4/1975.

Ngoài ra, theo người dân tố giác, hiện còn nhiều trường hợp tại xã Mai Lâm đang hưởng chế độ người tâm thần cũng được cho là giả.

Theo ông Nguyễn Văn Niềm - Phó phòng LĐ-TB&XH huyện Tĩnh Gia cho biết: “Chúng tôi đã kiểm tra xác minh đúng như người dân phản ánh, có một số trường hợp đang hưởng sai chế độ. Riêng về nội dung những đối tượng đang hưởng chế độ người tâm thần vẫn đang xác minh cụ thể. Kiểm tra sơ bộ tại các cơ quan y tế thì thấy có 28 trường hợp không có bệnh án tại Bệnh viện Tâm thần tỉnh”.

Cũng theo ông Niềm, Phòng sẽ tham mưu cho lãnh đạo huyện kiềm tra, làm rõ trách nhiệm của cá nhân, tập thể để xảy ra sai sót trong quá trình lập hồ sơ, duyệt hồ sơ tại xã.

Trước đó, ngày 7/9, Công an tỉnh Thanh Hóa đã tiến hành bắt tạm giam Nguyễn Đình Tấn (SN 1956) - nguyên Chủ tịch UBND xã Quảng Minh, huyện Quảng Xương về tội: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và Lê Đình Chiến (SN 1957) - nguyên cán bộ chính sách xã Quảng Minh, huyện Quảng Xương về các tội: “Tham ô tài sản” và “Giả mạo trong công tác”.

Theo điều tra của cơ quan Công an, từ năm 2010 - 2013, thực hiện chế độ cấp phát kinh phí nghỉ dưỡng cho các đối tượng chế độ chính sách là người có công với cách mạng và chế độ trợ cấp bảo trợ xã hội theo Nghị định của Chính phủ, Lê Đình Chiến đã chiếm đoạt tiền nghỉ dưỡng của một số đối tượng chính sách; sửa chữa làm sai lệch nội dung giấy CMND, giấy xác nhận bệnh tâm thần, làm giả các biên bản họp dân, biên bản phúc tra, biên bản họp hội đồng xét duyệt của xã, phiếu điều tra của các đối tượng hưởng chế độ bảo trợ xã hội, gây thất thoát ngân sách Nhà nước hàng tỷ đồng. (Dân Trí 27/10) đầu trang(

Quân đội Hàn Quốc đang tích cực chiêu mộ tài năng tin học trẻ để đối phó với làn sóng tấn công mạng ngày càng dồn dập.

Theo báo Korea Times, Cục Tình báo và Bộ Quốc phòng Hàn Quốc vừa tổ chức cuộc thi thường niên “Hacker mũ trắng Hàn Quốc” để phát hiện những tài năng công nghệ.

Các thí sinh, không ít người ở độ tuổi cắp sách đến trường, tranh tài trong trận chiến giả định chống lại các đợt tấn công mạng từ nhóm hacker “mũ đen” có ý đồ xấu. Trận chiến điện tử này giống với những gì Hàn Quốc đã trải qua những năm gần đây.

Sau nhiều vòng đấu loại, có 16 đội lọt vào trận chung kết. Ở nội dung cuối, máy tính của thí sinh bị cài sẵn phần mềm gián điệp, nhóm chuyên gia của ban tổ chức giả lập nhiều hình thức tấn công mạng để xem thí sinh phòng thủ ra sao.

Dựa trên kỹ năng đó, họ cộng hoặc trừ điểm của các đội. Sáu đội chiến thắng nhận tổng phần thưởng trị giá 60.000 USD vào ngày hôm qua 26-10.

Báo Washington Post mô tả vòng chung kết giải hacker lớn nhất Hàn Quốc diễn ra trong sảnh lớn của một khách sạn. Những tín đồ công nghệ biến căn phòng thành một “hang ổ” thật sự: nhạc điện tử phát ra từ các dàn loa, trên bàn đầy nước tăng lực, ly cà phê, giấy gói kẹo...

Khắp nơi, màn hình vi tính nhảy liên tục các dòng lệnh. Đáng tiếc là chỉ còn lại nam giới ở vòng thi này, khi tất cả ứng viên nữ đã bị loại.

Căn phòng được chia làm hai nhóm tranh tài: một bên là tám đội học sinh phổ thông, bên còn lại là đội người lớn, từ sinh viên cho đến chuyên gia công nghệ đã quá 40 tuổi.

“Nó không dễ như em tưởng. Tụi em đóng vai đội công nghệ phản ứng nhanh của một công ty, nhưng tụi em chỉ là sinh viên nên chưa có kinh nghiệm này. Dù sao đây cũng là cơ hội tốt để trải nghiệm thực tế”- Park Ji Hoon, sinh viên ngành vi tính thuộc ĐH Công giáo Hàn Quốc, nêu cảm nghĩ.

Bên kia căn phòng, một đội trẻ tên Nyan_cat thể hiện tốt hơn đàn anh Park Ji Hoon với 800 điểm, dẫn đầu nhóm thanh thiếu niên. “Mọi thứ đều rất mới mẻ và hào hứng. Nhưng em cũng hơi căng thẳng, em lo mấy đội kia sẽ bắt kịp”- Kim Yong Jin, học sinh phổ thông 17 tuổi, bày tỏ.

Kim đến từ một ngôi trường ở miền nam Hàn Quốc, cậu lập nhóm với ba người bạn làm quen trên mạng. “Nếu nói chưa từng hack máy tính là em nói dối, nhưng em chủ yếu chỉ đùa nghịch với bạn bè, ví dụ như tắt máy tính của tụi nó từ xa”, Kim kể.

Đội Bulletproof Boys gồm Lee Kyung Won, 16 tuổi, và ba người bạn lại không được suôn sẻ lắm, họ chỉ giành được 450 điểm. “Em biết vấn đề là gì nhưng tụi em thấy phản ứng lại khó quá”, Lee giãi bày. Đội của cậu đang xếp áp chót.

Kim Yong Jin đại diện cho thế hệ thanh thiếu niên Hàn Quốc, những người dành phần lớn thời gian cuộc đời ngồi trước màn hình vi tính. Cậu hứng thú với công nghệ từ khi còn mài đũng quần ở trường tiểu học và đã bắt đầu lập trình khi lên lớp 6.

Mỗi ngày cậu dành ra ít nhất tám giờ ngồi máy tính, dịp cuối tuần thì tất cả thời gian, chỉ trừ năm giờ để ngủ!

Cũng như Kim, Lee dành hầu như tất cả thời gian thức của mình trước máy tính. Trừ thời gian đến trường và bốn giờ để ngủ mỗi đêm, cậu liên tục tấn công các trang web giả lập để nâng cao kỹ năng. “Em muốn tiếp tục học về an ninh mạng. Rồi em muốn trở nên thật giỏi để dạy người khác”, Lee khoe.

Mong ước của Lee có lẽ cũng là mong ước của Chính phủ Hàn Quốc. “Nó giống như võ taekwondo. Nếu anh luyện tập trong nhiều năm và có kỹ năng, anh có thể trở thành găngxtơ. Nhưng nếu anh học theo một cách khác, anh có thể dùng kỹ năng cho mục đích tốt. Điều tương tự cũng đúng với các thí sinh. Nếu chúng tôi huấn luyện họ thành hacker mũ trắng, họ có thể giúp chính phủ”, quan chức Bộ Quốc phòng Hàn Quốc Kim Nam Soo giải thích.

Theo Korea Times, ngoài số tiền thưởng, sáu đội chiến thắng giải hacker năm nay còn được nhiều ưu đãi. Nhóm người lớn sẽ có cơ hội tham gia các cuộc thi an ninh mạng toàn cầu như giải Black Hat USA 2016 hoặc DEFCON CTF 24 tại Mỹ.

Họ sẽ được ưu tiên nếu xin việc ở Cục Tình báo hoặc Cơ quan cảnh sát Hàn Quốc. Những ai thực hiện nghĩa vụ quân sự có thể tham gia vào đơn vị chiến tranh mạng.

Nhật Bản cũng đang vất vả trước làn sóng tấn công mạng nhằm vào cơ sở hạ tầng và dịch vụ. Theo trang Japan Info, với kỳ Thế vận hội 2020 đang đến gần, Chính phủ Nhật đang xem xét phương án chiêu mộ các hacker mũ trắng để canh gác không gian mạng.

Chỉ riêng năm ngoái, Nhật hứng khoảng 25 tỉ đợt tấn công mạng, xuất phát chủ yếu từ Trung Quốc, Nga, Hàn Quốc và Mỹ. Căn cứ hoạt động của lực lượng an ninh mạng Nhật là Trung tâm quốc gia Sẵn sàng ứng phó và chiến lược an ninh mạng mới đi vào hoạt động hồi tháng 1-2015.

Nhật cũng mới tổ chức một cuộc thi hacker quy mô lớn hồi tháng 2-2015 tại Tokyo với hơn 4.000 thí sinh từ khắp thế giới tham gia. (Tuổi Trẻ 27/10) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai