Quốc hội đã dành cả ngày 26/10 để thảo luận về các báo cáo của Bộ Công an, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân tối cao.

Tình hình phòng, chống các loại tội phạm được các đại biểu (ĐB) đặc biệt lưu tâm, nhất là khi tình hình tội phạm lứa tuổi vị thành niên đang có chiều hướng gia tăng cả về số lượng và mức độ vi phạm...

ĐB Ngô Thị Minh (Quảng Ninh) đánh giá nguyên nhân là do việc quản lý thiếu chặt chẽ của các ngành chức năng đối với các loại phim ảnh bạo lực, văn hóa phẩm đồi trụy. Các hoạt động ở quán karaoke, nhà hàng, khách sạn đã gây ảnh hưởng rất lớn đến tâm lý của đối tượng này.

Theo ĐB Minh: “Trong báo cáo của mình, Chính phủ chỉ nêu vài dòng về tình hình vi phạm pháp luật và tội phạm trong lứa tuổi vị thành niên nhưng tôi nhận thấy nó hàm chứa rất nhiều thông tin đáng lo ngại”. Số vụ phạm tội trong lứa tuổi vị thành niên tăng; số người chưa thành niên tụ tập thành băng, nhóm, sử dụng vũ khí nóng, dao, kiếm gây án đặc biệt nghiêm trọng có xu hướng tăng. Tình trạng học sinh đánh nhau ở các địa phương, tung clip lên mạng... tất cả đó đang gây lo lắng cho không chỉ các bậc phụ huynh. Theo ĐB thì vụ thảm án tiệm vàng tại tỉnh Bắc Giang một lần nữa gióng lên hồi chuông về tỉ lệ phạm tội ở lứa tuổi này.

Là người trực tiếp chỉ đạo đấu tranh phòng, chống tội phạm ở thủ đô, ĐB Nguyễn Đức Chung - Phó Giám đốc Công an Hà Nội khẳng định xu hướng trẻ hóa của tội phạm là hiện hữu và đáng báo động. Theo dự báo của ĐB thì sau 5-10 năm tới đất nước sẽ có trên 1 triệu người có tiền án, tiền sự, trong số đó có trên 30% là những người trẻ dưới tuổi 30. Có nhiều nguyên nhân dẫn đến thực trạng đáng lo ngại trên.

Theo các ĐB, ngoài sự thiếu đồng bộ của các quy định pháp luật với chế tài chưa đủ mạnh để đảm bảo sức răn đe, những bất cập trong công tác chăm sóc, giáo dục của cả gia đình, nhà trường và xã hội góp thêm phần quan trọng.

ĐB Phạm Xuân Thường (Thái Bình) đề cập một thực trạng khác mà ông cho là không kém gì một loại tội phạm. Đó là tình hình tai nạn giao thông phức tạp khiến hơn 11.000 người chết trong năm 2011. “Đây là một tình trạng hết sức nghiêm trọng, nhưng xem báo cáo của Chính phủ thì thấy các giải pháp đưa ra chưa có gì đột phá thì không biết chúng ta sẽ khắc phục tình trạng này thế nào” - ông Thường nói.

Về công tác xét xử và thi hành án, ĐB Trần Văn Tấn (Tiền Giang) thẳng thắn chỉ ra những tồn tại, yếu kém trong công tác thi hành án dân sự là do việc xử lý, khắc phục những bất cập và thiếu thống nhất giữa pháp luật thi hành án dân sự và pháp luật có liên quan chưa được tiến hành kịp thời, tiến độ xây dựng ban hành văn bản thi hành án dân sự còn chậm so với yêu cầu. Có một số văn bản triển khai xây dựng từ nhiều năm trước nhưng đến nay vẫn chưa được ban hành.

Về cơ chế, biện pháp để bảo vệ người tố giác, bảo vệ người thi hành công vụ, theo ĐB Huỳnh Văn Tính (Tiền Giang), pháp luật chưa điều chỉnh tốt. “Bây giờ mà tố giác thì bọn nó xử người đó ngay như ở TP.HCM hay một số nơi. Rõ ràng bây giờ ngay bản thân công an xã, phường cũng sợ thì làm sao tấn công tội phạm. Thậm chí một số nơi có hiện tượng “sống chung” với tội phạm. Tôi nghĩ phải có cơ chế, biện pháp cứng rắn để bảo vệ người tố giác”.

Với tội phạm tham nhũng, ĐB Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) đặt câu hỏi: Vì sao tham nhũng của chúng ta nhiều mà chúng ta phát hiện được ít như vậy? Do cơ chế, do chính sách hay do trình độ yếu kém không phát hiện được? “Tôi đề nghị phải sửa Luật Phòng, chống tham nhũng. Phải thành lập Ủy ban điều tra tham nhũng, độc lập với cơ quan điều tra” - ĐB Thuyền đề xuất.

ĐB Phạm Xuân Thường (Thái Bình) nêu: "Hiện có hơn 211 nghìn tổ chức cá nhân có hành vi vi phạm và số tiền vi phạm lớn nhưng thu hồi lại nhỏ. Chỉ một số ít vụ chuyển cơ quan điều tra, trong đó không biết có bao nhiêu vụ đưa đến cơ quan xét xử".

Trao đổi ngoài hành lang QH, ĐB Dương Trung Quốc (Đồng Nai) nhận định: "Ai cũng nói có tham nhũng mà không thấy xử lý nhiều, vì thực ra đây là vấn đề khó, nhất là trong cơ chế này".

Nói chuyện cơ chế trong phòng, chống tham nhũng, ĐB Đỗ Mạnh Hùng (Thái Nguyên) thẳng thắn cho rằng cần đánh giá lại mô hình Ban chỉ đạo phòng, chống tham nhũng. "Nếu cần thì tăng thẩm quyền và phân công lại", ông Hùng nói.

"Hiện ban chỉ đạo từ trung ương đến địa phương do Thủ tướng và chủ tịch tỉnh đứng đầu. Mô hình này đang phát huy hiệu quả, vì những người này có đủ điều kiện và nắm quy trình phát sinh tham nhũng nên dễ dàng ngăn ngừa", ông Hùng nhận định. "Dù có là trưởng ban hay không thì những người này vẫn phải tham gia phòng chống tham nhũng và huy động được kịp thời các nguồn lực".

Tuy nhiên, ông Hùng không khỏi băn khoăn liệu mô hình này có dẫn đến tình trạng vừa đá bóng vừa thổi còi. Bên cạnh phân tích "khối lượng công việc của những người này rất nhiều, việc ở ban chỉ đạo lại kiêm nhiệm nên khó dành thời gian", ông Hùng còn chỉ ra "công tác phòng chống tham nhũng vừa qua chưa cao", và đặt câu hỏi "không biết có phải do mô hình này không".

Nhưng theo ông Dương Trung Quốc, cần có thời gian để tổng kết thực tiễn việc thực hiện Luật Phòng, chống tham nhũng sau khi luật này có hiệu lực, chứ không thể nói một cách cảm tính.

ĐB Đỗ Mạnh Hùng còn cho rằng thời gian qua, Chính phủ chưa huy động được toàn dân tham gia phòng chống tham nhũng. Một trong những nguyên nhân ông nêu là "cơ chế bảo vệ người chống tham nhũng chưa hiệu quả".

Ông Hùng đề xuất phải minh bạch hơn trong cơ chế phòng chống tham nhũng cũng như cần có cơ chế hữu hiệu bảo vệ người chống tham nhũng.

Tại phiên thảo luận chiều nay, ĐB Dương Trung Quốc đề cập đến "một vấn đề rất mới mẻ mà đến giờ vẫn chưa thể chỉ đích danh là biểu tình hay tụ tập".

"Cách đây hơn một thập kỷ đã chứng kiến người nông dân Thái Bình biểu tình, ban đầu cũng ít nhiều bị nhìn nhận có tính chất bạo loạn. Nhưng thời điểm đó các lãnh đạo đã sáng suốt, về tận dân để tìm hiểu, và nhận ra câu chuyện có hai mặt, để rồi có thể trừng trị những kẻ quá khích, xúi giục, đồng thời chấn chỉnh bộ máy chính quyền địa phương", ông Quốc kể.

"Với các sự kiện gần đây, ta không thể hôm trước nói là yêu nước, hôm sau lại gọi là phản động, hoặc quy kết cho các lực lượng bên ngoài, mà không nhìn lại trách nhiệm của chúng ta là chưa tăng cường giáo dục, tuyên truyền, phát huy vai trò của các tổ chức chính trị xã hội, tập hợp và tổ chức quần chúng...", ĐB tỉnh Đồng Nai nhận định.

"Rất mừng khi Chính phủ chủ động đề xuất cần có một lộ trình xây dựng Luật Biểu tình. Nếu ta không chủ động nhìn nhận hiện tượng mới nhưng sẽ phát triển trong tương lai này, một cách thận trọng, khoa học và khách quan phân tích và đưa ra những khuôn khổ pháp lý, ta sẽ càng lúng túng, đó mới là lúc kẻ xấu lợi dụng". (Lao Động 27/10, Nông Thôn Ngày Nay 27/10; Vietnamnet 26/10) đầu trang(

Bên hành lang Quốc hội với Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội Trương Thị Mai trò chuyện về lộ trình cải cách tiền lương, bắt đầu từ năm tới.

Theo khảo sát mới đây của Bộ Nội vụ thì có tới 49% công chức hiện nay nhận mức lương không đủ để tái tạo sức lao động. Ủy ban có ý kiến gì về vấn đề này? Bà Mai trả lời: “Không chỉ công chức mà với những người lao động khác cũng tương tự. Trong tiến trình cải cách tiền lương cho 10 năm tới, chúng ta sẽ phải đánh giá tổng thể.

Hiện nay tiền lương phải tính theo quan điểm trả đúng sức lao động, có sự quản lý của nhà nước. Việc sửa Bộ Luật lao động phải có một số điều chỉnh ví dụ tiền lương phải là sự thỏa thuận giữa người sử dụng lao động và người lao động.

Nhưng người lao động bao giờ cũng yếu thế hơn và người ta cũng không có cơ sở để người ta xem thử tiền lương mà chủ sử dụng lao động đưa ra đã hợp lý chưa. Do đó, luật phải bổ sung thêm một số điều quy định vai trò của Nhà nước.

Ví dụ, Nhà nước phải đưa ra cơ chế để thông tin cho người lao động biết tiền lương trong vùng đối với các ngành nghề trong từng giai đoạn để khi kí hợp đồng lao động người ta có thể cân nhắc.

Thứ hai, Nhà nước phải đưa ra các cơ chế để hỗ trợ cho các thỏa thuận lao động tập thể. Nhà nước phải quy định thang lương bảng lương để đăng ký kiểm tra kiểm soát như thế nào, hoặc quy định về cách thức trả lương cũng là một trong những vấn đề có thể xem xét trong quá trình đảm bảo tính hợp lý trong trả tiền lương cho người lao động”.

Việc xác định giá trị thực của sức lao động để trả lương có thể dựa trên tiêu chí nào? Theo bà Mai: “Vai trò của Nhà nước rất quan trọng. Chẳng hạn khi sửa Bộ luật Lao động, chúng tôi đề nghị đưa ra những quy định là Nhà nước phối hợp với tổ chức đại diện cho người lao động là công đoàn, định kỳ đưa ra các thông tin công khai, minh bạch về tiền lương.

Ví dụ vùng Đông Nam Bộ mức lương cho ngành dệt may đang ở mức này là hợp lý, tức thì đó được xem như lương mẫu. Những việc này bây giờ chúng ta chưa làm nhưng sắp tới Nhà nước và tổ chức đại diện cho người lao động phải cố gắng làm. Để người lao động có cơ sở đưa ra các thỏa thuận, thương lượng hoặc ký hợp đồng lao động”.

Trước việc người lao động vẫn phàn nàn tốc độ tăng lương không theo kịp tăng giá, Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội Trương Thị Mai cho rằng, chỉ số giá tiêu dùng tăng liên tục trong nhiều năm làm cho nền kinh tế không ổn định. Bắt đầu từ năm sau, khi chỉ số giá tiêu dùng quay trở lại một con số thì hoàn toàn có thể tính toán được tương quan tiền lương và công bố thông tin cho dân biết.

Trước mắt, tình hình kinh tế vẫn chưa đạt được sự ổn định thì việc công bố mức lương theo vùng là hợp lý. Trong Bộ luật Lao động sửa đổi lần này cũng có quy định việc Nhà nước sẽ công bố lương tối thiểu vùng và chia ra khoảng 2 -3 vùng thôi. Tôi nghĩ như vậy cũng không nhiều lắm.

Mức lương cách biệt phải tính toán cho hợp lý nhưng chúng tôi đang khuyến khích công bố lương tối thiểu ngành. Vì thực ra đa số là chúng ta chỉ rơi vào ngành yếu thế, đặc biệt ngành sử dụng nhiều lao động lương thấp, thu nhập thấp như da giầy, dệt may.

Còn khu vực sử dụng lao động công nghệ kỹ thuật cao người ta lương cao, không cần đến công bố lương tối thiểu của Chính phủ. Ngành yếu thế nếu chúng ta không quy định có khả năng nhóm lao động trong khu vực đó sẽ bị lạm dụng, bị áp dụng lương tối thiểu không hợp lý.

Trong tương lai, Nhà nước chỉ nên công bố lương tối thiểu chỉ để bảo vệ khu vực này thôi còn nền kinh tế của chúng ta vận hành theo cơ chế thị trường không thể áp đặt một mức lương được.

Lâu nay, lộ trình cải cách tiền lương đã được tiến hành nhưng chưa giải quyết được các vấn đề bất cập căn bản nhất của thang bảng lương? Tuy nhiên, bà Mai cho biết, có một tiến bộ của năm nay, đó là chúng ta đã đưa mức lương của ba khu vực về sớm trước thời hạn tới một năm. Tức là dự kiến đến năm 2012 khu vực FDI, khu vực tư nhân, khu vực nhà nước sẽ cùng chung một mức lương. Nhưng năm nay chúng ta quyết định sớm hơn nhằm mục đích tạo điều kiện cho người lao động đảm bảo mức sống trong bối cảnh lạm phát tăng cao.

Sang năm 2012 mới bắt đầu cải cách tiền lương cho lộ trình 10 năm sắp tới. Và các vấn đề bất cập sẽ được thảo luận một cách chi tiết để đưa ra định hướng một cách cụ thể hơn.

Bộ Tài chính công bố năm tới sẽ chi hơn 59 nghìn tỷ đồng cho việc tăng lương cán bộ, công chức. Cứ theo tiến trình như vậy liệu có gây gánh nặng lên ngân sách? “Tôi nghĩ rằng gánh nặng ngân sách phải chấp nhận vì cán bộ công chức phải có lương tối thiểu để đảm bảo có thể đáp ứng được nhu cầu tối thiểu. Dù ở mức nào, chúng ta vẫn phải ưu tiên ngân sách để giải quyết vấn đề này”, bà Mai nói.

Liên quan tới đề xuất của Ủy ban Tài chính - Ngân sách là tách các đối tượng công chức, viên chức, người nghỉ hưu để bố trí ngân sách hợp lý và có lộ trình phù hợp, bà Mai cho hay: Năm sau Luật bảo hiểm xã hội cũng sẽ được sửa đổi.

Theo đó, chính sách quan trọng nhất là chính sách hưu trí sẽ được sửa đổi mang tính chất dài hạn hơn, đồng bộ hơn. Hiện nay nhiều chính sách khác nhau làm chính sách hưu trí của chúng ta không đồng bộ, thống nhất, bất cập. Sửa đổi luật sẽ xem lại các chính sách, xem hưu trí là trụ cột an sinh xã hội số một để người lao động đến độ tuổi không còn lao động được nữa phải có thu nhập bù đắp, sống được ổn định. (Vietnamnet 27/10) đầu trang(

“Khối lượng công việc quá lớn, áp lực xã hội thì nặng nề nhưng thu nhập không phù hợp khiến cho nhiều vụ án còn phải cải sửa” - đó là ý kiến của Phó Chánh án TANDTC, Chánh án TAQSTƯ Trần Văn Độ với báo chí khi được hỏi về tình hình tội phạm và công tác xét xử của ngành toà án tại hành lang Quốc hội ngày 26/10.

Theo ông Độ, nguyên nhân dẫn đến tình trạng còn nhiều án bị hủy, bị cải sửa hằng năm thì có nhiều, trong đó có nguyên nhân về trình độ, năng lực, áp lực của công việc do gia tăng rất lớn số vụ án mà biên chế không thay đổi dẫn đến có quá nhiều việc rồi xảy ra sai sót không đáng có. Trong những nguyên nhân này có cả việc, thẩm phán không đủ ăn mà vẫn phải đọc án đến hoa mắt gây búc xúc và nhận định sai.

Nhiều đại biểu khi thảo luận tại hội trường có nói nhiều năm qua việc đầu tư cho công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm tăng nhưng tỉ lệ tội phạm vẫn tăng, là vì sao? Ông Độ cho biết: “Theo tôi đó chính là do chính sách, pháp luật. Chính sách, pháp luật ở đây không phải chỉ cho cơ quan công an, tòa án, kiểm sát mà là toàn xã hội trong đó có cả cơ chế xã hội. Chúng ta phải có chính sách, tuyên truyền ý thức pháp luật thế nào đó để tội phạm không tăng, chứ còn cứ tăng biên chế cho cơ quan công an, tòa án, viện kiểm sát để đuổi theo tội phạm để xử thì mệt lắm”.

Trả lời câu hỏi: Nguyên nhân của gia tăng tội phạm là gì?, ông Độ nói: “Chúng ta cần phải xác định lại cơ chế quản lý xã hội, đặc biệt là các chính sách như chống tham nhũng, chính sách đất đai, quản lý đất đai, chính sách kinh tế... để tránh bất công. Khi người ta nghèo khổ và cảm thấy bất công, họ sẽ nảy sinh con đường bất hợp pháp để duy trì cuộc sống. Tất cả những cái đó tôi nghĩ là phải kết hợp. Tất nhiên việc phát hiện, điều tra, xử lý vi phạm là quan trọng nhưng không nên vì thế mà làm lệch hướng toàn bộ chính sách phòng ngừa tội phạm”.

Đề cập tới mức lương của thẩm phán hiện nay, Phó Chánh án TANDTC Trần Văn Độ thẳng thắn: “Bậc lương quá thấp. Lương quá thấp, chính sách ưu đãi cũng thấp. Còn tiền dưỡng liêm thì không đáng bao nhiêu. Cơ quan tòa án có cả hệ thống gồm rất nhiều bộ phận khác nhau nhưng chỉ có một số người làm trực tiếp có dưỡng liêm, còn những người khác không có như cán bộ văn phòng, cán bộ tổ chức... vì vậy công tác phục vụ cho việc ra được những bản án chính xác là hết sức bất cập. Ngành nào cũng đòi tăng chế độ thì cũng khó thật nhưng Nhà nước cần thực sự quan tâm đến bộ phận này vì đây là ngành hết sức nhạy cảm”.

Tuy nhiên so với mặt bằng chung của xã hội thì tiền lương của thẩm phán có vẻ ổn hơn? Theo ông Độ: Tiền lương của thẩm phán ổn hơn nhưng trách nhiệm họ nặng nề hơn. Với 1 vụ án luôn có bên nguyên và bị. Một bên thắng thì bên kia sẽ không vừa lòng và cho rằng thẩm phán tiêu cực, cho nên nghề này bao giờ cũng có người chửi vì vậy cũng có nhiều người bỏ việc. (Lao Động 27/10) đầu trang(

“Tại sao chúng ta cho thành lập quá nhiều ngân hàng như vậy?” là nỗi bức xúc của nhiều đại biểu Quốc hội tuần qua, khi điểm về những vấn đề nóng của nền kinh tế.

Nỗi bức xúc này nhiều khả năng sẽ còn dấy lên một bầu không khí “nóng” ở nghị trường trong hai ngày 27 và 28/10 tới.

Thủ tướng, ngay trong phiên khai mạc Quốc hội đã khẳng định về một trong những nhiệm vụ trọng tâm của năm 2012 trong điều hành kinh tế là “tái cơ cấu hệ thống tài chính tiền tệ, trọng tâm là hệ thống ngân hàng thương mại và các định chế tài chính”.

Việc tái cơ cấu hệ thống ngân hàng đã trở thành một sự kiện tất yếu, nó không hoàn toàn là thành quả của câu chuyện “náo động” cả hệ thống ngân hàng hồi tháng 9 vừa qua khi tân Thống đốc siết trần huy động 14%, mà là một sự kế thừa đã có chuẩn bị từ nhiều năm trước.

Dù vậy, đồng thời với câu chuyện tái cơ cấu, là dấu hỏi vì sao lại phải “tái” như vậy, và câu trả lời đang được nhiều lựa chọn, như cách nói của đại biểu Nguyễn Đình Quyền (Hà Nội): “Một nền kinh tế “đẻ” ra quá nhiều tổ chức tín dụng như của chúng ta là một hiện tượng bất bình thường”.

Cũng theo ông Quyền, cách đây nhiều năm đã xảy ra đổ vỡ hàng loạt tổ chức tín dụng nhân dân, đó là bài học đắt giá và bài học này đang có nguy cơ lặp lại. Ẩn ý sau nhận định đó, là câu hỏi trách nhiệm thuộc về ai trong việc để xảy ra “hiện tượng bất bình thường” như vậy.

Muốn tái cơ cấu hệ thống ngân hàng, một hệ thống mà có đại biểu Quốc hội đã nhận xét “giống như chiếc bình pha lê mà bất kỳ một quyết định sai lầm nào cũng có thể khiến nó vỡ”, có lẽ cũng cần lắng nghe “tiếng lòng” của các cựu Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, những người đã từng trực tiếp gắn bó với sự phát triển và sự sống còn của ngành này.

Là Thống đốc của hơn 20 năm trước, cựu Thống đốc Cao Sỹ Kiêm nói rằng thời của ông có mấy ngân hàng đâu, số  ngân hàng thương mại quốc doanh chỉ có khoảng 5 thôi. Nhưng hệ thống ngân hàng trong 20 năm qua sinh sôi nảy nở, là do thực tế khách quan, chứ cũng không nên coi đó là một sai lầm có chứa đựng sự “khác thường” nào trong đó cả. Và cũng như mọi quy luật của sự phát triển, bao giờ cũng có được, có mất, không thể nào tất cả đều là “toàn bích”.

Theo cựu Thống đốc, vấn đề tái cơ cấu hệ thống ngân hàng đặt ra cấp bách cũng không phải vì hệ thống này “đổ vỡ” đến nơi rồi, mà bởi vì đã đến thời điểm cần phải tái cơ cấu, vì tác động của kinh tế thế giới cùng thực tế phát triển và hội nhập của đất nước, và tái cơ cấu hệ thống ngân hàng nằm trong cả tổng thể tái cấu trúc của nền kinh tế, chứ có lạc lõng, khác thường gì đâu?

Ông Kiêm còn cho rằng tái cơ cấu, không có nghĩa là thực hiện phép “trảm” cơ học số lượng các ngân hàng. Sắp xếp, tái cấu trúc nhưng phải đảm bảo an toàn cả hệ thống, tránh để đổ vỡ dây chuyền. Các phương án cơ cấu phải dựa trên tính tự nguyện, tự giác và cùng tham gia của cả hệ thống. Dù các ngân hàng có được sản sinh ồ ạt từ “ngày hôm qua”, thì ngày hôm nay, cũng không thể cơ cấu, sắp xếp lại các ngân hàng một cách ồ ạt.

Là Thống đốc tạo nên thời kỳ “hưng thịnh” nhất về sự  ra đời của các ngân hàng, cựu Thống đốc Lê Đức Thuý có lẽ nhiều ưu tư hơn cả mỗi khi dư luận nhắc đến câu chuyện của “ngày hôm qua”.

Bởi, như ngay tại thời điểm chuyển giao vị trí Thống đốc của ông vào khoảng giữa năm 2007, thì vẫn còn tiếp tục hơn 20 bộ hồ sơ xin thành lập ngân hàng được gửi tới Ngân hàng Nhà nước, người kế nhiệm của ông, Thống đốc Nguyễn Văn Giàu đã có quyết định cho dừng sự “thăng hoa” này lại.

Nhìn lại câu chuyện của ngày hôm qua để bàn đến câu chuyện tái cơ cấu của ngày hôm nay, ông Thuý khẳng định đây là quyết định cần thiết. Nhưng cũng như ông Cao Sỹ Kiêm, ông Lê Đức Thuý nói rằng đây là một công việc nhạy cảm và “cần những bước đi khôn ngoan”, chưa thể ngay lập tức giải thể hay sáp nhập các ngân hàng ngay.

Ông Thúy nói, không nên coi việc có quá nhiều ngân hàng nhỏ là một “tỳ vết” của quá khứ để tái cơ cấu với “ảo tưởng” rằng có tái cơ cấu mới tạo ra được các ngân hàng lớn mạnh hơn. Vấn đề quan trọng trước mắt là đặt lên “bàn cân” để cân độ yếu mạnh, xấu tốt của từng ngân hàng, giải quyết sự lành mạnh về tài chính, ngăn chặn tình trạng nợ xấu đang diễn ra trong hệ thống để nó không đổ vỡ ngoài tầm kiểm soát, rồi sau đó mới tính đến chuyện tái cơ cấu.

“Tôi biết có người nói sở dĩ số lượng ngân hàng nhiều như hiện nay và nhiều ngân hàng có chất lượng yếu là do từ thời ông Thúy cho nhiều ngân hàng cổ phần nông thôn lên đô thị. Đúng là tôi đã yêu cầu các vụ, cục của Ngân hàng Nhà nước phải có một đề án để đưa lên đô thị”, ông Thúy giãi bày với báo giới.

“Nhưng thử nhìn lại thực tế của thời kỳ đó, có quy định ngân hàng nông thôn có vốn điều lệ là 5 tỷ đồng, một ngân hàng cổ phần đô thị vốn điều lệ tối thiểu là 70 tỷ đồng. Có một thực tế là lãi suất cho vay nông thôn bao giờ cũng cao hơn, các ngân hàng đô thị lại “tuồn” vốn về nông thôn, đó là một sự vênh về lãi suất. Trong khi đó, phân biệt hoạt động cho vay nông thôn hay là nông nghiệp nông thôn lúc đó là không có. Nếu không chuyển đổi như vậy, thì sẽ giải quyết những bất cập đó thế nào?”, cựu Thống đốc nói. (Vneconomy 26/10) đầu trang(

Tiêm thuốc độc - biện pháp thi hành án với cái chết nhẹ nhàng hơn cho tử tù - dự kiến được triển khai vào ngày 1-11 theo nghị định 82/2011 của Chính phủ.

Ông Bùi Hoàng Danh - chánh án TAND TP.HCM, cho biết thêm: - Hiện nay các cơ quan tố tụng đang gấp rút chuẩn bị việc thi hành án tử hình bằng phương pháp mới này. Việc xây dựng nhà thi hành án tử hình (thay cho trường bắn) được giao cơ quan công an thực hiện.

Tiêm thuốc độc để thi hành án tử hình được thực hiện bằng máy tự động. Vì thế, các thiết bị máy móc cần trang bị cho phòng thi hành án rất phức tạp như giường nằm cho tử tù, đai cố định, đường truyền thuốc, các máy móc đo nhịp tim... Phòng thi hành án cũng được trang bị hệ thống quan sát từ xa, đảm bảo việc thi hành án phải được kiểm soát chặt chẽ bởi hội đồng thi hành án tử hình.

Các thiết bị của phòng thi hành án phải thiết kế sao cho đảm bảo quá trình thi hành án được diễn ra an toàn, đúng quy định. Quy trình các bước tiêm thuốc rất cụ thể, chi tiết nhưng có thể hiểu chung thế này: người bị kết án tử hình được đưa vào phòng thi hành án, nằm trên giường tiêm thuốc với các đai được cố định, sau đó tĩnh mạch của tử tù sẽ được xác định, nối với các đường truyền thuốc tự động. Dưới sự điều hành của chủ tịch hội đồng thi hành án, cán bộ thi hành án tử hình sẽ tiến hành các bước kiểm tra, tiêm thuốc cho tử tù...

Theo quy định, thuốc dùng để thi hành án gồm ba loại (trước khi đưa thuốc ra sử dụng, hội đồng thi hành án phải kiểm tra, mở niêm phong các loại thuốc này). Theo trình tự sẽ tiêm thuốc dùng để gây mê, thuốc làm liệt hệ thần kinh cơ bắp và thuốc để ngừng hoạt động của tim cho tử tù. Sau đó, cán bộ thi hành án sẽ kiểm tra lại, nếu tử tù vẫn chưa chết thì phải dùng đến các liều thuốc dự phòng (đã được chuẩn bị sẵn).

Trước đây, sau khi thi hành án tử hình, việc mai táng cho tử tù sẽ do cơ quan thi hành án thực hiện. Còn sắp tới, trước khi thi hành án, hội đồng thi hành án sẽ thông báo cho thân nhân của tử tù để nếu họ muốn mai táng cho người thân thì làm đơn, cam đoan việc mai táng không gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự, ảnh hưởng đến môi trường thì sẽ được giải quyết cho nhận xác về mai táng.

Trừ một số người bị thi hành án tử hình về các tội xâm phạm an ninh quốc gia, còn lại tùy theo từng trường hợp, hội đồng thi hành án sẽ xem xét có cho người thân lo thủ tục mai táng hay không. Với những tử tù không có người thân nhận xác, cơ quan thi hành án sẽ lo việc mai táng cho họ.

Luật thi hành án hình sự đã có hiệu lực từ 1-7-2011 nên kể từ ngày này, cơ quan thi hành án đã không còn thi hành án bằng biện pháp bắn tử tù, chờ thi hành theo quy định mới. (Tuổi Trẻ 27/10) đầu trang(

Chiều 26/10, Bộ GD&ĐT tổ chức họp báo công bố Dự thảo Luật Giáo dục đại học.

Tại cuộc họp, nội dung chính được đa số phóng viên quan tâm là Trao quyền tự chủ cho các trường Đại học.

Dự thảo Luật Giáo dục đại học lần này quy định giao quyền tự chủ và tự chịu trách nhiệm cho các trường về một loạt lĩnh vực như: Tổ chức và nhân sự, tài chính và tài sản, hoạt động đào tạo, hoạt động khoa học công nghệ. Lộ trình giao quyền tự chủ sẽ được thực hiện từng bước, với các trường khác nhau, căn cứ vào vị trí, vai trò, nhiệm vụ, năng lực thực hiện quyền tự chủ, cam kết trách nhiệm của từng trường và đặc biệt là dựa vào kết quả kiểm định chất lượng giáo dục đại học.

Bản dự thảo cũng mở hướng từng bước giao quyền cho các trường quyền tự chủ trong công tác tuyển sinh, nhưng do trình độ quản lý và năng lực của các trường hiện nay đang có những khoảng cách khác nhau, nên chưa thể làm ngay được. Trong vài năm tới, đại diện Bộ GD cho biết, giải pháp thi ba chung sẽ có một số điều chỉnh, bổ sung đề phù hợp với tình hình thực tế.

Ngoài ra, dự thảo luật cũng đề cập đến một số vấn đề đáng quan tâm như việc thành lập Hội đồng trường, bộ phận có chức năng giám sát, quyết định các vấn đề quan trọng trong hoạt động của trường Đại học, vấn đề thành lập và giải thể các trường không đảm bảo điều kiện hoạt động, vấn đề kiểm định chất lượng giáo dục đại học - khâu then chốt để nâng cao chất lượng đào tạo và chất lượng đầu ra cho các trường.

Dự kiến, dự thảo Luật Giáo dục đại học sẽ trình Quốc hội xem xét tại kỳ họp lần này. (VTV 26/10) đầu trang(

Tổng Cục Đường bộ vừa đề xuất cấm xe máy, xe thô sơ lưu thông trên tuyến QL1 mới, đoạn từ Ngã ba Đình Trám (Bắc Giang) đến Cầu Dậu (Hà Nội), từ tháng 1-2012.

Từ 1-1, tổ chức phân luồng cho xe máy, xe thô sơ trên QL1 đoạn giao với QL 5 về Cầu Dậu đi theo hướng: QL5 - cầu Vĩnh Tuy - đường Lĩnh Nam - Cầu Dậu và ngược lại.

Từ tháng 1-4, sẽ không cho xe máy, xe thô sơ đi trên QL1 đoạn từ nút giao với QL5 đến Bắc Ninh và ngược lại. Xe máy, xe thô sơ từ Bắc Giang, Bắc Ninh về Hà Nội sẽ đi sang QL1 cũ. Cùng với đó, xe máy, xe thô sơ từ hướng Hải Dương về Hà Nội cũng bị cấm đi trên QL18, QL38. (Tiền Phong 27/10) đầu trang(

Đó là trường hợp của ông Lương Phước Hồng - bí thư Đảng ủy, chủ tịch HĐND xã Nghĩa Mỹ, huyện Tư Nghĩa và ông Nguyễn Minh Tân - phó bí thư, chủ tịch UBND xã Nghĩa Mỹ.

Qua kiểm tra, Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Tư Nghĩa đã phát hiện cả hai vị lãnh đạo này đều mượn bằng THPT của người khác để photo và sửa lại tên mình để hợp thức hóa bằng cấp và củng cố vị trí chức vụ của mình.

Trong kỳ bầu cử HĐND ba cấp (nhiệm kỳ 2011-2016) vừa qua, cả hai ông Hồng và Tân đều trúng cử đại biểu HĐND xã và tiếp tục giữ cương vị lãnh đạo.

Ông Nguyễn Đức Vân - chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Tư Nghĩa - xác nhận sau khi có tố cáo, ủy ban kiểm tra đã xác định hai ông Hồng và Tân sử dụng bằng giả. Ủy ban đã ra quyết định kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng và có văn bản đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý tiếp về mặt chính quyền. (Tuổi Trẻ 27/10) đầu trang(

Chiều 26/10, ông Phạm Bạch Đằng - bí thư Thành ủy TP Cà Mau cho biết Ủy ban kiểm tra Thành ủy vừa triển khai quyết định kỷ luật với hình thức cảnh cáo về mặt Đảng đối với ông Phạm Minh Quang - phó Chi cục Thuế TP Cà Mau - do ông Quang vi phạm nghiêm trọng đến đạo đức lối sống.

Chiều cùng ngày, ông Lê Hoàng Phương - chi cục trưởng Chi cục Thuế TP Cà Mau - cho biết đơn vị đang tiến hành các quy trình kiểm điểm ông Quang về mặt chính quyền.

Theo kết luận của Ủy ban kiểm tra Thành ủy Cà Mau, từ tháng 9/2006 đến tháng 5/2011, ông Quang nhiều lần dẫn bạn bè đến cơ sở matxa Thủy Cung trực thuộc Công ty TNHH nhà hàng Nghệ An (P.6, TP Cà Mau) để thư giãn nhưng không trả tiền, còn bắt chủ doanh nghiệp này trả tiền boa cho tiếp viên. Ông Quang còn bắt chủ cơ sở này đưa cả gia đình mình đi coi bói nhưng bắt chủ doanh nghiệp này trả tiền.

Ngoài ra, ông Quang còn chỉ đạo thuộc cấp kiểm tra sai nguyên tắc để ký bốn quyết định phạt chủ doanh nghiệp nhà hàng Nghệ An tổng số tiền trên 150 triệu đồng. (Tuổi Trẻ 27/10) đầu trang(

Ngày 26.10, Tỉnh ủy Vĩnh Long đã quyết định đình cuộc họp ban chấp hành đảng bộ tỉnh ngày 27.10 để các cán bộ lãnh đạo các huyện ủy, thành ủy tập trung chỉ đạo các địa phương vận dụng các biện pháp linh hoạt kết hợp sử dụng có hiệu quả phương châm “4 tại chỗ” để phòng chống ngập tràn khi triều cường lên cao; trong đó lấy phòng , tránh là chính .

Hiện nay, mực nước vùng đầu nguồn sông Tiền, sông Hậu nước lên trở lại và đạt đỉnh lũ lần thứ hai. Theo dự báo của Trung tâm khí tượng thủy văn tỉnh Vĩnh Long, trong 5 ngày tới, mực nước đầu nguồn sông Cửu Long ít biến đổi, vài ngày nữa sau đó xuống chậm.

Dự báo từ ngày 27 – 29.10.2011 mực nước tại Mỹ Thuận trên sông Tiền ở mức 2,00m (trên BĐ III 0,20m); tại Ba Càng ở mức 1,80m (trên BĐ III 0,20m); tại Phú Đức ở mức 1,75m (trên BĐ III 0,15m); tại Nhà Đài ở mức 1,75m (trên BĐ III 0,05m). (TTXVN 26/10) đầu trang(

Ngày 25/10/2011, Bộ trưởng Bộ Tài chính đã ký quyết định thành lập Ban chỉ đạo phòng, chống tham nhũng.

Ban chỉ đạo thực hiện Luật Phòng, chống tham nhũng Bộ Tài chính do Thứ trưởng Thường trực Nguyễn Công Nghiệp làm Trưởng ban; ông Nguyễn Kim Liên, Chánh Thanh Tra Bộ Tài chính làm Phó trưởng ban Thường trực cùng 18 thành viên khác là lãnh đạo một số đơn vị thuộc Bộ Tài chính.

Ban chỉ đạo có nhiệm vụ tham mưu, giúp đỡ Bộ trưởng Bộ Tài chính triển khai thực hiện các quy định của Luật Phòng, chống tham nhũng và các văn bản hướng dẫn Luật Phòng, chống tham nhũng.  Ban chỉ đạo, bộ phận Thường trực Ban chỉ đạo thực hiện nhiệm vụ theo Quy chế và bảng phân công nhiệm vụ ban hành kèm theo Quyết định này. Quyết định có hiệu lực thi hành từ ngày 25/10/2011. (Doanh nhân Việt Nam toàn cầu 26/10) đầu trang(

Ngày 26-10, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Văn Sản và bà Claire Pierangela - Phó Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam đã có buổi họp bàn về hợp tác, trao đổi kinh nghiệm xây dựng các giải pháp phòng, chống tham nhũng (PCTN) ở tầm quốc gia.

Ông Sản đã đánh giá cao việc Hoa Kỳ xây dựng thể chế cơ quan PCTN mang tính độc lập, đề cao vai trò giám sát của báo chí truyền thông và việc công khai minh bạch trong hoạt động của cơ quan hành chính. Hai bên cũng thảo luận, chuẩn bị nội dung chuyến thăm sắp tới của tổng Thanh tra Chính phủ về khảo sát kinh nghiệm PCTN tại Hoa Kỳ. (Pháp Luật TP.HCM 27/10) đầu trang(

Tại cuộc phát động thi viết về sự hy sinh thầm lặng của các thầy thuốc ngày 26-10 tại Hà Nội, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cho biết nhận hối lộ trong khám, chữa bệnh được hiểu trong hoàn cảnh bác sĩ vòi vĩnh bệnh nhân.

Chẳng hạn, một bệnh nhân có bệnh lý cần mổ ngay nhưng bác sĩ xếp lịch tháng sau mới mổ để vòi vĩnh phong bì.

Hiện Bộ Y tế đã giao cho Vụ Pháp chế xây dựng Thông tư hướng dẫn thực hiện Nghị định 96 của Chính phủ để pháp chế hóa việc thế nào là đưa, nhận hối lộ trong khám bệnh, chữa bệnh. Đây là vấn đề nóng mà người dân đang quan tâm. Theo bà Tiến, việc bác sĩ vòi vĩnh phong bì diễn ra không nhiều nhưng các hộ lý, y tá nhận phong bì của bệnh nhân thì vẫn xảy ra.

Để chấm dứt tình trạng này phải có rất nhiều biện pháp, trong đó có bốn biện pháp chính cần làm ngay: Thứ nhất, giao ĐH Y tế công cộng nghiên cứu sự hài lòng của bệnh nhân trong công tác khám, chữa bệnh. Thứ hai, tăng cường đào tạo y đức của cán bộ y tế. Thứ ba là sẽ tăng lương cho cán bộ y tế để mọi người yên tâm với nghề (tương lai gần sẽ tăng 30%-75% lương). Thứ tư là đẩy mạnh Cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”... (Pháp Luật TP.HCM 27/10) đầu trang(

Mặc dù không được bố trí làm việc trong lĩnh vực lĩnh vực cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng Lại Thị Liên (SN 1959 chuyên viên bộ phận một cửa, UBND quận Hải An) đã “lấn sân” kết hợp cùng cán bộ địa chính phường trên địa bàn nhận hàng chục tỷ đồng của một số người dân để “hợp thức hóa” đất nông nghiệp thành đất ở.

Ngày 25/10, VKS quận Hải An cho biết đã phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, quyết định khởi tố bị can, quyết định bắt tạm giam đối với Lại Thị Liên và Nguyễn Văn Tuyến, cán bộ địa chính phường Đông Hải 2 về hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo quy định tại điều 281 Bộ Luật hình sự.

Theo kết quả điều tra của cơ quan công an, Lại Thị Liên nguyên Phó chủ tịch UBND phường An Biên (quận Lê Chân) được điều chuyển về Trung tâm bồi dưỡng chính trị quận Lê Chân trước khi được chuyển ra bộ phận một cửa của quận Hải An để tiếp nhận các hồ sơ liên quan đến việc tiếp nhận các thủ tục hành chính liên quan đến lĩnh vực tư pháp.

Tại đây, Liên đã “lấn sân” sang lĩnh vực cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhận các bộ hồ sơ chuyển nhượng quyền sử dụng đất trên địa bàn quận Hải An.

Theo đó, Liên đã cùng với Nguyễn Văn Tuyến, cán bộ địa chính phường Đông Hải 2 nhận hàng chục tỷ đồng để “hợp thức hóa” đất nông nghiệp thành đất ở.

Trước đó, từ tháng 7/2011, để phục vụ công tác điều tra, UBND quận Hải An đã cho Lại Thị Liên được tạm nghỉ công tác, phục vụ công tác điều tra của cơ quan bảo vệ pháp luật.

Theo nhận định của cơ quan CSĐT Công an quận Hải An, rất có thể còn có công chức quận Hải An cùng tham gia hoạt động phạm tội của 2 đối tượng này. (Vietnamnet 26/10) đầu trang(

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa ký quyết định thành lập Hội đồng Tư vấn Chính sách Tài chính, Tiền tệ Quốc gia.

Hội đồng này sẽ tham mưu cho Thủ tướng trong việc hoạch định và quyết định những vấn đề quan trọng về chủ trương, chính sách tài chính, tiền tệ.

Theo đó, hội đồng này sẽ có một chủ tịch, hai phó chủ tịch và 22 ủy viên gồm lãnh đạo bộ, ngành, một số chuyên gia kinh tế cao cấp. Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh sẽ làm chủ tịch hội đồng. Hội đồng làm việc theo nguyên tắc tư vấn. Ý kiến tư vấn sẽ được thảo luận tập thể và do chủ tọa cuộc họp kết luận. (Pháp Luật TP.HCM 27/10) đầu trang(

Ngày 26/10, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) cho biết, vừa có công văn gửi UBND các tỉnh, TP, Bộ Công thương, Bộ Tài chính, Bộ Quốc phòng và Bộ Công an phối hợp triển khai việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và hoạt động NH theo Nghị định 95 của Chính phủ.

Theo NHNN, việc mua, bán ngoại tệ trên thị trường tự do vẫn diễn biến phức tạp và hoạt động kinh doanh vàng có nhiều biến động bất thường thời gian qua. Việc niêm yết, quảng cáo, thanh toán hàng hóa, dịch vụ bằng ngoại tệ trái quy định còn phổ biến. Trước tình trạng này, ngày 20-10, Chính phủ đã ban hành Nghị định 95 nhằm tăng cường hiệu lực quản lý nhà nước về ngoại hối, kinh doanh vàng. Đồng thời, ngăn chặn tình trạng đô la hóa nền kinh tế, xóa bỏ thị trường ngoại tệ tự do.

Nghị định 95 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 202/2004/NĐ-CP ngày 10-12-2004 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và hoạt động ngân hàng. Cụ thể, hành vi niêm yết giá, quảng cáo hàng hoá dịch vụ, quyền sử dụng đất bằng USD, vàng trái quy định sẽ bị phạt tiền từ 300-500 triệu đồng.

Các hoạt động ngoại hối không được cấp có thẩm quyền cấp giấy phép hoặc giấy phép hoạt động hết hạn hoặc bị đình chỉ; thực hiện dịch vụ kiều hối mà không được cấp phép; hoạt động xuất nhập khẩu ngoại tệ, vàng không có giấy phép của NHNN cũng bị phạt từ 300-500 triệu đồng…

Ngoài ra, việc thanh toán tiền hàng hóa, dịch vụ bằng vàng hoặc kinh doanh, mua, bán vàng sai quy định cũng bị phạt từ 50-100 triệu đồng.

Với mức phạt nặng như trên, NHNN đề nghị các cơ quan liên quan phối hợp triển khai Nghị định 95 theo hướng xử lý nghiêm các hành vi vi phạm; đề nghị Bộ trưởng Bộ Công an chỉ đạo các lực lượng triển khai các biện pháp cần thiết để phát hiện và xử lý nghiêm các hành vi vi phạm về quản lý ngoại hối và hoạt động kinh doanh vàng. (Người Lao Động 27/10) đầu trang(

UBND TP Hà Nội vừa ban hành kế hoạch hỗ trợ hộ nghèo xây dựng nhà ở, sửa chữa nhà hư hỏng, xuống cấp, với mức hỗ trợ 25 triệu đồng/nhà. Trong đó, ngân sách TP hỗ trợ 20 triệu đồng, quỹ người nghèo ba cấp TP, quận - huyện - thị xã, phường - xã hỗ trợ 5 triệu đồng/nhà.

Theo UBND TP Hà Nội, xét theo chuẩn nghèo mới được quy định từ năm 2011, toàn TP hiện có hơn 116.000 hộ nghèo, chiếm tỉ lệ 7,52% dân số thủ đô, trong đó qua rà soát thực trạng nhà ở hư hỏng của hộ nghèo năm 2011 theo chuẩn nghèo mới có 3.738 hộ nghèo đang ở nhà xuống cấp, hư hỏng...

Ngoài hỗ trợ từ nguồn ngân sách TP và Quỹ vì người nghèo, các hộ nghèo bao gồm cả khu vực nội thành và ngoại thành có nhu cầu sẽ được vay ưu đãi tối đa 8 triệu đồng/hộ không thu lãi từ Ngân hàng Chính sách xã hội. (Tuổi Trẻ 27/10) đầu trang(

Thanh tra Sở GTVT TP Hà Nội đã quyết định chuyển hồ sơ vụ việc lái và phụ xe buýt Xí nghiệp xe điện Hà Nội bị tố giác chửi mắng, đạp và làm nhục hành khách (bắt quỳ) sang cơ quan điều tra sau khi cán bộ cơ quan này lên tận Vĩnh Phúc gặp hành khách để xác minh sự việc.

Động thái đó được đưa ra ngay sau khi giám đốc xí nghiệp xe điện ra quyết định sa thải hai nhân viên nói trên cũng vì lý do này. Lẽ dĩ nhiên dư luận chung đều tỏ ý hoan nghênh, bởi nếu vụ việc được khởi tố thì đây có lẽ là vụ án hi hữu trong lịch sử tố tụng khi luật pháp dùng chế tài mạnh xử lý người cung cấp dịch vụ công và người được bênh vực là những người thuộc diện thấp cổ bé họng trong xã hội.

Song dư luận cũng nhận thấy không phải tự nhiên mà khách hàng của một loại dịch vụ công “bỗng dưng” trở thành thượng đế, bởi lâu nay chuyện hành khách đi xe buýt bị “hành” là chuyện thường ngày khi dịch vụ thì ít, người tiêu dùng lại đông, Nhà nước thì vẫn phải “năn nỉ” các hãng xe buýt gắng sức chạy để tạo bộ mặt văn minh đô thị. Sở dĩ có phép màu trên xảy ra là bởi sự quyết liệt cao độ của ông bộ trưởng mới ngành GTVT, nhận nhiệm vụ trong tình thế không giải được ùn tắc thì xã hội không thể phát triển!

Nhưng từ kinh nghiệm này nhiều người dân lại mong muốn bộ trưởng, tư lệnh các ngành khác cũng nên thể hiện thái độ quyết liệt như thế để nâng cao chất lượng dịch vụ trong lĩnh vực của mình. Nếu như các vụ kê toa thuốc ăn hoa hồng được khởi tố thì sẽ bớt đi nhiều những tiêu cực trong y tế; nếu như các vụ chạy trường trị giá hàng ngàn USD bị khởi tố thì sẽ bớt đi nhiều những tiêu cực trong giáo dục. Rồi hàng loạt dịch vụ liên quan đến đời sống dân sinh hằng ngày cũng cần lắm những động thái quyết liệt như thế. (Pháp Luật TP.HCM 27/10) đầu trang(

Nếu như tất cả lãnh đạo các bộ, ngành, địa phương đều tạm ngừng chơi golf để tập trung giải quyết công việc, lo cho dân cho nước trong giai đoạn khó khăn này thì quý biết mấy.

Những tranh luận liên quan đến quyết định của Bộ trưởng Đinh La Thăng yêu cầu cán bộ ngành giao thông không chơi golf vẫn chưa dứt, nhưng những thông tin xuất hiện trên báo chí và các trang mạng cho thấy quan điểm ủng hộ đang thắng thế.

Những ý kiến không đồng tình chủ yếu phân tích ở góc độ pháp luật, đó là không tôn trọng quyền tự do của người khác, ngày nghỉ thì cán bộ, công chức có quyền nghỉ ngơi hoặc giải trí theo nhu cầu của họ... Tuy nhiên, có rất nhiều quy định được đặt ra có thể chưa đồng hành với quy định của pháp luật nhưng rất cần cho đời sống.

Ví dụ, chúng ta đang tính tới cấm đi xe máy trong một số tuyến đường, cấm phương tiện cá nhân trong một số khu vực, cấm xe tải vào trung tâm trong các giờ cao điểm… Những quy định cấm này xâm phạm đến quyền tự do đi lại của công dân nhưng vẫn phải triển khai thực hiện vì lợi ích chung của toàn xã hội.

Ông Nguyễn Văn Pha - Phó Chủ tịch Ủy ban T.Ư MTTQ VN cho rằng không chỉ riêng Bộ GTVT, các bộ khác cũng nên yêu cầu cán bộ lãnh đạo không chơi golf. Ý kiến của ông Pha rất đáng lưu ý, bởi vì nhiều ngành, địa phương khác đang có quá nhiều việc phải tập trung giải quyết.

Chưa kể, cán bộ nhà nước vác gậy đi đánh golf thì thật khó giải thích về nguồn gốc đồng tiền chi ra cho trò chơi xa xỉ này. Những tài trợ phục vụ cho thú chơi golf của cán bộ nhà nước có bình thường không hay là một hình thức hối lộ?

Đối với các ngành tố tụng như điều tra, kiểm sát, tòa án, cán bộ của các cơ quan này không nên tiếp xúc với công dân, đương sự dù chỉ ăn uống, tiệc tùng. Bởi vì trong các quan hệ đó, rất dễ bị xem và xảy ra mua chuộc để làm lệch cán cân công lý.

Trong mối quan hệ xã hội của cán bộ lãnh đạo các ngành và địa phương cũng vậy, lui tới với doanh nghiệp trên sân golf, nhận “tài trợ” của họ thì liệu có trong sáng trong các quyết định trên bàn giấy. Ông Pha cho hay: “Chúng tôi đi khảo sát về chống tham nhũng ở một số nước, người ta đều có quy định rõ ràng, thậm chí công chức không được nhận lời mời chơi golf của doanh nghiệp”.

Có thể có những cán bộ làm việc tốt, có điều kiện tài chính để đi đánh golf mà không phải do tiền “tài trợ” của doanh nghiệp, nhưng vì cái chung đôi khi cũng cần phải hy sinh quyền lợi cá nhân, trong chuyện này là hy sinh thú tiêu khiển của mình. Nếu như tất cả lãnh đạo các bộ, ngành, địa phương đều tạm ngừng chơi golf để tập trung giải quyết công việc, lo cho dân cho nước trong giai đoạn khó khăn này thì quý biết mấy. (Nông Thôn Ngày Nay 26/10) đầu trang(

21/31 tỉnh thành của Trung Quốc đã tăng mức lương tối thiểu của người dân lên 21,7% so với quý trước, tính đến cuối tháng 9-2011.

Thành phố Thâm Quyến dẫn đầu với mức lương tối thiểu cao nhất 1.320 nhân dân tệ/người/tháng (207 USD), Bắc Kinh dẫn đầu với mức lương tối thiểu cao nhất mỗi giờ làm 13  nhân dân tệ (2 USD).

Tạp chí Financial Times nhận định động thái này nhằm thúc đẩy sức tiêu dùng nội địa. Tuy nhiên, các chuyên gia kinh tế lại cho rằng việc tăng mức lương tối thiểu đồng nghĩa với giá nhân công tăng cao sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng trong việc giải quyết công ăn việc làm cho người lao động, nhất là khi nền kinh tế thế giới đang phải chật vật với các cuộc khủng hoảng nợ.

Báo mạng Doanh Nhân Trung Quốc ngày 26-10 đặt ra câu hỏi: “Cơ quan nào sẽ là người trả tiền cho con số tăng thêm đó? Trợ cấp tài chính? Hay các xí nghiệp sẽ buộc phải cắt giảm nhân công?”.

Trong khi đó, BBC nhận định việc tăng mức lương tối thiểu sẽ khiến Trung Quốc khó lòng cạnh tranh với các nước đang phát triển như Bangladesh, Việt Nam, Indonesia, Ấn Độ về thu hút vốn đầu tư nước ngoài.

“Trung Quốc sẽ khó lòng cạnh tranh khi có mức lương tối thiểu cao gấp bốn lần so với một số nước trong khu vực Nam Á và Đông Nam Á” - Hãng tư vấn toàn cầu KMPG cho biết. (Tuổi Trẻ 27/10) đầu trang(./.