Tại phiên thảo luận dự luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi) sáng 24.11, nhiều ĐBQH đề nghị mô hình chính quyền địa phương chỉ nên tổ chức 2 cấp, nhưng cũng có ý kiến đề nghị phải tổ chức 3 cấp.

Dự thảo đưa ra 2 phương án. Phương án 1: Quy định ở quận, phường không tổ chức HĐND, chức năng đại diện giám sát, quyết định các vấn đề địa phương do HĐND thành phố, thị xã đảm nhiệm. Phương án 2: HĐND, UBND được tổ chức ở các đơn vị hành chính tỉnh, thành phố, trực thuộc T.Ư, quận, huyện, thị xã thuộc tỉnh, đơn vị hành chính tương đương, thành phố trực thuộc T.Ư, xã phường, thị trấn.

ĐB Nguyễn Thị Quyết Tâm (TP.HCM) cho rằng dự luật là "cơ hội vàng" để khắc phục căn bản những bất cập về cơ chế tạo ra hệ thống tổ chức nhiều tầng lớp chức năng, nhiệm vụ quyền hạn trùng lắp, khó xác định được trách nhiệm, bộ máy hành chính nhà nước cồng kềnh, kém hiệu quả. Tuy nhiên, cả hai phương án đưa ra tại dự thảo đều không phù hợp.

ĐB Tâm đề nghị ở nông thôn theo lộ trình vẫn giữ ba cấp chính quyền, còn ở đô thị đã đến lúc phải thay đổi cho phù hợp với thực tiễn đặt ra là một địa bàn hẹp, dân cư sống tập trung với những phát sinh hằng ngày của vấn đề dân cư rất lớn. Theo bà, với đặc điểm chính quyền đô thị, tổ chức một chính quyền hai cấp là phù hợp.

ĐB Hồ Thị Thủy (Vĩnh Phúc) cũng cho rằng cả hai mô hình trong dự thảo đều chưa thật sự thuyết phục. Nhiệm vụ của chính quyền địa phương theo dự thảo luật chỉ mới là phép cộng thuần túy nhiệm vụ, quyền hạn của HĐND và UBND, chưa phù hợp với tinh thần đổi mới của Hiến pháp.

Điều này sẽ khiến khó xác định trách nhiệm của chính quyền mỗi cấp, đồng thời khó đảm bảo sự minh bạch trong xác định mối quan hệ giữa T.Ư với địa phương, giữa các cấp chính quyền với nhau. Bên cạnh đó, quy định về thực hiện phân cấp giữa chính quyền địa phương các cấp như trong dự thảo luật dễ dẫn tới tình trạng tùy tiện, dồn việc, đùn đẩy trách nhiệm của cấp trên cho cấp dưới.

Trong khi đó, ĐB Trần Ngọc Vinh (Hải Phòng) ủng hộ phương án 2 và cho rằng các vấn đề quan trọng về phát triển kinh tế - xã hội địa phương, dự toán ngân sách của địa phương nếu không do ĐBQH, người dân địa phương quyết định mà do đại biểu của thành phố quyết định sẽ không tránh khỏi thiếu sâu sát, thiếu tính khả thi.

Việc không còn giám sát của HĐND địa phương cũng sẽ không tránh khỏi xa rời dân. Chính quyền địa phương chỉ còn là cơ quan hành chính, do vậy tính chất chính quyền của dân địa phương bị suy giảm dẫn đến hiệu quả của nhà nước sẽ bị giảm, dễ phát sinh tiêu cực hơn, không vì lợi ích của nhân dân địa phương.

ĐB Đỗ Thị Hoàng (Quảng Ninh) cho rằng trong thực tế hiện tại không có luật, không có chế định nào quy định hoạt động của tổ chức Đảng, của đảng viên; cũng chưa có cơ chế để nhân dân giám sát hoạt động của tổ chức Đảng và đảng viên. Do đó, Đảng đứng ngoài Nhà nước và Đảng đứng trên Nhà nước.

“Cơ quan tham mưu, giúp việc của Đảng độc lập hoàn toàn với cơ quan chuyên môn của chính quyền cùng cấp. Vì vậy, sự lãnh đạo của Đảng phải qua nhiều khâu trung gian. Mặc dù chức năng tương đồng, mục tiêu và đối tượng tương đối đồng thuận vẫn có 2 bộ máy thực hiện lãnh đạo, chỉ đạo, quản lý với các quy trình, thủ tục, đường lối xử lý khác nhau, dẫn đến sự cồng kềnh, chồng chéo về tổ chức, đông về biên chế và rườm rà về thủ tục dẫn đến hiệu quả chưa cao”,  ĐB Hoàng nhận xét.

Trong điều kiện một Đảng cầm quyền, phương thức lãnh đạo của Đảng chủ yếu bằng Nhà nước và thông qua Nhà nước, ĐB Hoàng cho rằng Đảng, Nhà nước, QH không nên né tránh khi bàn về luật Tổ chức chính quyền địa phương. Theo đó, ĐB này đề nghị nghiên cứu kỹ, định hướng rõ ràng về cơ chế, hoạt động, nhất thể hóa chức danh, hợp nhất các cơ quan của Đảng gắn với cơ quan của nhà nước theo hướng đồng bộ, tinh gọn, hiệu lực, hiệu quả, vừa đảm bảo sự tinh gọn, vừa thực hiện sự giám sát của nhân dân đối với các tổ chức Đảng và hoạt động của đảng viên, vừa tiết kiệm nguồn lực của Nhà nước, sự đóng góp của nhân dân.

“Ví dụ như hợp nhất các cơ quan tổ chức với nội vụ, thanh tra với kiểm tra, văn phòng cấp ủy với văn phòng HĐND, UBND, cơ quan tuyên giáo với thông tin truyền thông và sử dụng cơ quan giúp việc dùng chung đối với MTTQ và các đoàn thể”,  ĐB Hoàng nói.

Theo ĐB Trần Du Lịch (TP.HCM), dự luật được xây dựng nhằm giải quyết 4 vấn đề tồn tại trong mô hình tổ chức theo Hiến pháp năm 1992. Các tồn tại này gồm: địa vị pháp lý của chính quyền địa phương (tức HĐND và UBND) không rõ; chưa phân định rõ công vụ gì thuộc cấp chính quyền nào; xu hướng chính quyền địa phương có tính tự quản và hiệu quả thấp của tổ chức HĐND các cấp.

Theo ĐB Lịch, cần làm rõ đặc điểm, quyền hạn, nhiệm vụ của một cấp chính quyền. Sau đó mới thống nhất đi tới chính quyền địa phương về cơ bản lâu dài nên hai cấp đầy đủ, cấp tỉnh và cấp cơ sở. “Nhưng chúng ta phải có bước quá độ, chúng ta tỉnh lớn, tỉnh nhỏ có, đô thị có, nông thôn có nên cần bước quá độ”, ông Lịch nói. (Thanh Niên 25/11) đầu trang(

Chiều 24-11, với đa số phiếu tán thành, Quốc hội chính thức thông qua Luật Tổ chức VKSND sửa đổi và Luật Tổ chức TAND sửa đổi.

Theo đó, Quốc hội cho phép cơ quan điều tra (CQĐT) VKSND Tối cao được điều tra tội tham nhũng, chức vụ xảy ra trong hoạt động tư pháp và tòa án có quyền thu thập, bổ sung chứng cứ…

Trình bày báo cáo của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về giải trình tiếp thu, chỉnh lý, sửa đổi dự thảo Luật Tổ chức VKSND sửa đổi, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Hiện cho hay qua thảo luận có nhiều ý kiến đề nghị giao CQĐT VKSND Tối cao thẩm quyền điều tra đối với tội phạm chức vụ xảy ra trong hoạt động tư pháp.

Qua xem xét, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng cùng với tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp thì đồng thời cũng xảy ra hành vi phạm tội về chức vụ như các tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, đưa hối lộ, làm môi giới hối lộ… Vì vậy việc giao cho CQĐT VKSND Tối cao điều tra tội phạm tham nhũng, chức vụ xảy ra trong hoạt động tư pháp là cần thiết, bảo đảm tính đồng bộ, liên tục trong việc giải quyết các vụ án.

Về đề xuất của các đại biểu nên giao cho CQĐT VKSND Tối cao thẩm quyền điều tra cả các vụ án tham nhũng xảy ra ngoài hoạt động tư pháp do CQĐT khác đang điều tra mà sau khi nhận hồ sơ vụ án, VKS phát hiện bỏ lọt tội phạm hoặc oan sai, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đánh giá là không phù hợp. Bởi nếu mở rộng thẩm quyền điều tra của CQĐT VKSND Tối cao như kiến nghị trên sẽ dẫn đến chồng chéo với thẩm quyền điều tra của các đơn vị điều tra chuyên trách thuộc Bộ Công an, đồng thời làm kéo dài việc điều tra vụ án.

“Dự thảo luật đã quy định VKS có quyền yêu cầu cơ quan đã điều tra vụ án tiến hành các biện pháp khắc phục. Nếu đã yêu cầu mà chưa được khắc phục thì VKS có quyền trực tiếp tiến hành một số hoạt động điều tra để quyết định đình chỉ vụ án hoặc quyết định truy tố. Điều này phù hợp với quy định của BLTTHS hiện hành, bảo đảm khách quan, kịp thời trong việc giải quyết vụ án” - ông Hiện nhấn mạnh.

Về đề xuất chỉnh lý dự thảo Luật Tổ chức TAND sửa đổi theo hướng tòa án có thẩm quyền điều tra để thu thập chứng cứ trong vụ án hình sự nếu xét thấy cần thiết, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho hay: Theo quy định của Hiến pháp 2013, tòa án là cơ quan xét xử của nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam; trong tố tụng hình sự, tòa án thực hiện chức năng, nhiệm vụ của mình theo quy định của BLTTHS.

“Dự thảo luật không quy định tòa án có chức năng, nhiệm vụ “điều tra để thu thập chứng cứ” như CQĐT hay VKS là phù hợp với quy định của Hiến pháp, tránh chồng chéo về chức năng, nhiệm vụ của tòa án với CQĐT và VKS” - ông Hiện nói.

Tuy nhiên theo ông Hiện, theo BLTTHS, tòa án phải áp dụng mọi biện pháp hợp pháp để xác định sự thật của vụ án một cách khách quan, toàn diện và đầy đủ, làm rõ những chứng cứ xác định có tội và chứng cứ xác định vô tội, những tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị can, bị cáo. Vì vậy bổ sung quy định tòa án có quyền thu thập, bổ sung chứng cứ khi xét cần thiết theo trình tự, thủ tục do BLTTHS quy định là hợp lý. (Pháp luật TP.HCM 25/11) đầu trang(

Chiều 24/11, Quốc hội thảo luận tại hội trường về việc phê chuẩn hai công ước của Liên hợp quốc về chống tra tấn và quyền của người khuyết tật.

Hai công ước của Liên hợp quốc gồm: Công ước về chống tra tấn và các hình thức đối xử hoặc trừng phạt tàn bạo, vô nhân đạo hoặc hạ nhục con người và Công ước về quyền của người khuyết tật.

Nhất trí với việc Quốc hội phê chuẩn hai công ước trên vào cuối kỳ họp này, các đại biểu đề nghị, để đảm bảo việc thực hiện công ước, tránh tình trạng thiếu Luật trong nước khi thực hiện Công ước quốc tế, Việt Nam phải rà soát, sửa đổi một số điều khoản của một số Luật có liên quan.

Theo các đại biểu, nên xây dựng Luật Tạm giữ, tạm giam và bổ sung các loại tội phạm và hình phạt về tra tấn trong Bộ luật Hình sự, Luật Thi hành án hình sự khi thực hiện Công ước về chống tra tấn.

Thảo luận dự thảo nghị quyết của QH về việc phê chuẩn VN gia nhập Công ước quốc tế của Liên hợp quốc về chống tra tấn và các hình thức đối xử tàn bạo, vô nhân đạo, hạ nhục con người chiều qua, ĐB Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM) cho rằng “có một số quy định tại công ước này mà VN muốn bảo lưu chưa thật hợp lý”.

“Tôi đồng ý một số điều khoản bảo lưu do khác biệt về chế độ chính trị hay về dẫn độ tội phạm, nhưng có điểm về bảo lưu nếu ta nêu rằng do chưa theo kịp tiêu chuẩn chung thì nên rà soát lại”, ông Nghĩa nói và phân tích: “Thời gian qua, đã có nhiều vụ bức cung, nhục hình được đưa ra ánh sáng, hiện còn có những vụ phải quan tâm thì việc tham gia công ước này nên coi như một cơ hội nâng mình hơn để cải cách tư pháp, thay đổi chính sách. QH đang chuẩn bị sửa đổi bộ luật Tố tụng hình sự thì nhân dịp này, nên thiết kế lại, luật hóa các quy định, nhất là các quy định về chống tra tấn trong một tầm nhìn dài hạn 10 - 20 năm tới”.

Bày tỏ niềm tin việc phê chuẩn Công ước của Liên hợp quốc về quyền của người khuyết tật sẽ khơi dậy niềm khát khao lao động, trí tuệ của lực lượng người khuyết tật trong cả nước, ĐB Đỗ Mạnh Hùng (Thái Nguyên) nhấn mạnh, đây sẽ là sự bổ sung nguồn lực lớn cho xã hội nếu người khuyết tật cảm thấy được quan tâm, bảo vệ.

Ngoài ra, hiện đã có 159 nước tham gia và 151 nước phê chuẩn thì việc Việt Nam tham gia Công ước của Liên hợp quốc về quyền của người khuyết tật sẽ nâng cao vị thế chính trị của nước ta.

Trước lo ngại của ĐB Nguyễn Thúy Anh (Phú Thọ) về sự tương thích giữa những quy định trong Công ước và hệ thống pháp luật Việt Nam, ĐB Hùng cho rằng đây không phải cản trở lớn. Ông phân tích, Việt Nam ký tham gia công ước từ năm 2007 nhưng tới năm 2010 mới ký thông qua Luật Người khuyết tật nên có điều kiện xây dựng pháp luật về người khuyết tật tương đối phù hợp với Công ước.

“Về cơ bản, hệ thống pháp luật của Việt Nam tương thích, nhưng nhiều thuật ngữ phải xem xét và sửa lại cho phù hợp, như tại nhiều luật vẫn sử dụng thuật ngữ “người tàn tật” là chưa đúng với tinh thần của Công ước” – ĐB Đỗ Mạnh Hùng nói.

Phát biểu ý kiến cuối cùng tham gia thảo luận về Công ước người khuyết tật, Thượng tọa Thích Thanh Quyết (ĐBQH tỉnh Quảng Ninh) cho rằng, xã hội đang lan tỏa phong trào thiện nguyện giúp người khuyết tật. Nhưng quan trọng hơn là tạo ra môi trường thuận lợi để người khuyết tật tham gia bình đẳng, họ lựa chọn được công việc phù hợp.

Theo vị Thượng tọa này, giáo dục hòa nhập là một trong 3 phương thức giáo dục chủ yếu được quy định trong Luật Người khuyết tật. Do đó, cần sớm có quy định cụ thể về giáo dục hòa nhập ở các cấp học để người khuyết tật có nhiều cơ hội hòa nhập cộng đồng.

Một mối lo khác được Thượng tọa Thích Thanh Quyết đề cập, là hiện đào tạo nghề và tạo việc làm cho người khuyết tật chưa được quan tâm đúng mức. “Nhiều doanh nghiệp, công ty không muốn hoặc lấy nhiều lý do không muốn tuyển người khuyết tật” – Thượng tọa Thích Thanh Quyết nói và cho rằng, đây là điều khiến người khuyết tật cảm thấy bị “phân biệt đối xử” trong hòa nhập cộng đồng.

Vì thế, vị ĐBQH tỉnh Quảng Ninh kiến nghị, cần có ngay quy định không phân biệt đối xử trong tuyển dụng người khuyết tật, tạo điều kiện cho người khuyết tật có việc làm. “Trời đất đã không ban cho đầy đủ, thì người phải có trách nhiệm tạo cho họ cuộc sống đủ đầy”- Thượng tọa Thích Thanh Quyết chốt lại bài phát biểu của mình.

Chia sẻ với ý kiến của Thượng tọa Thích Thanh Quyết, ĐB Đỗ Mạnh Hùng cũng cho rằng, phải rà soát lại các văn bản pháp luật liên quan để bổ sung ngay và chỉ rõ những “địa chỉ” cụ thể, chính sách hỗ trợ cụ thể tới từng đối tượng người khuyết tật.

Ngoài ra, ông cũng kiến nghị cần phải coi công tác xã hội là một nghề để có kế hoạch chi tiết từ khâu quy hoạch đào tạo đội ngũ cán bộ, tới chính sách. Hiện nay chỉ có Quyết định 32 của Thủ tướng quy định điều này và tới đây cần nâng lên thành Nghị định và sau này là luật.

Dự kiến, trong chương trình làm việc sáng 28-11, Quốc hội sẽ biểu quyết thông qua Nghị quyết phê chuẩn Công ước của Liên hợp quốc về quyền của người khuyết tật. (VTV 24/11; Quân Đội Nhân Dân 24/11) đầu trang(

Tại sao lại giao nhiều việc cho Thủ tướng như thế, đại biểu Trịnh Ngọc Thạch (Hà Nội) đặt vấn đề khi thảo luận về chức năng, nhiệm vụ của Thủ tướng trong dự thảo Luật Tổ chức Chính phủ (sửa đổi), tại phiên thảo luận cuối tuần qua ở nghị trường.

“Chức năng của Thủ tướng và Chính phủ quá nhiều, khiến Thủ tướng không nhớ nổi mình được làm gì. Ra điều lệ thành lập một trường đại học mất vài năm vì thuộc thẩm quyền của Thủ tướng, nếu cứ phải làm những việc cụ thể như vậy thì không phải là Thủ tướng. Thủ tướng là người lãnh đạo, không phải nhà quản lý”, đại biểu Thạch nhấn mạnh.

Theo đại biểu Trần Quốc Khánh (Hà Nội), quy định chức năng, nhiệm vụ của Thủ tướng như trong dự thảo luật là “quá dài và quá chi tiết”, đó là chưa kể đến các quy định rải rác ở các luật khác.

Do đó, theo ông, cần sắp xếp lại chức năng của Thủ tướng, trong đó chức năng bổ nhiệm, cách chức của Thủ tướng phải rõ. Hiện chưa có nên muốn bổ nhiệm, cách chức cá nhân nào lại phải hỏi rất nhiều, đợi chờ rất lâu.

Mặt khác, dù cơ bản tán thành quy định trong dự thảo về nhiệm vụ, quyền hạn của Thủ tướng Chính phủ, một số đại biểu Quốc hội cho rằng, các quy định này cần đặt trong mối quan hệ với nhiệm vụ, quyền hạn của tập thể Chính phủ và các thành viên khác của Chính phủ, đồng thời cũng cần phân biệt với các thành viên khác của Chính phủ, để khắc phục được tình trạng dồn trách nhiệm lên Thủ tướng như thời gian qua.

Liên quan đến quyền và trách nhiệm của Thủ tướng, một số đại biểu Quốc hội cũng cho rằng, dự thảo luật chưa đề cập thỏa đáng trách nhiệm của Thủ tướng trên ba phương diện với Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ tịch nước và nhân dân.

Giống như nhiều đại biểu khác, đại biểu Lò Hải Ươi tán thành quy định về bộ, cơ quan ngang bộ trong dự thảo luật, nhưng cần làm rõ hơn vị trí quản lý, nhất là trách nhiệm của bộ trưởng, thủ trưởng cơ quan trên cương vị đứng đầu, tránh đùn đẩy trách nhiệm của các bộ, ngành. Quy định cụ thể số bộ giúp đảm bảo tính ổn định của bộ máy nhưng để đảm bảo tính linh hoạt cho từng thời kỳ có thể quy định “mở”, trình Quốc hội việc thành lập, sáp nhập bộ, cơ quan ngang bộ.

Nếu nhiều cấp phó thì căn cứ vào chức năng từng bộ, cơ quan mà quy định cứng số cấp phó, trong trường hợp cần thiết Thủ tướng quyết định bổ sung thêm không quá một cấp phó để tránh lạm phát như hiện nay.

Đây cũng là điều được đại biểu Bùi Thị An (Hà Nội), đại biểu Nguyễn Doãn Khánh (Phú Thọ) kiến nghị.

Các đại biểu này nhấn mạnh, với chức năng của Chính phủ là cơ quan chấp hành của Quốc hội, dự thảo luật cần quy định cứng về số lượng bộ và các cơ quan ngang bộ, số lượng phó thủ tướng, cấp phó tại các bộ, cơ quan thuộc Chính phủ theo hướng tinh gọn, gọn nhẹ, hiệu quả.

Trên cơ sở đó, dự thảo luật cũng cần mở rộng những điểm đổi mới so với luật hiện hành, nhấn mạnh chức năng chính của Chính phủ trong quản lý nhà nước.

Tại phiên thảo luận, nhiều đại biểu Quốc hội còn đề nghị xác định rõ cơ chế chịu trách nhiệm của từng cấp, ngành, địa phương; tránh tình trạng không quy được trách nhiệm khi xảy ra thất thoát vốn tại địa phương.

Theo đại biểu Trần Du Lịch (Tp.HCM), luật cần khắc phục nhược điểm lớn nhất của bộ máy hành chính hiện nay là chế độ trách nhiệm công vụ chưa rõ ràng giữa Chính phủ và chính quyền địa phương.

Còn đại biểu Võ Thị Hồng Thoại (Bạc Liêu) cho rằng, Quốc hội cần xác định cơ chế chịu trách nhiệm của từng ngành, địa phương. Qua đó, tránh tình trạng không quy được trách nhiệm khi xảy ra thất thoát vốn tại địa phương.

“Dự thảo cần bổ sung quy định về trách nhiệm của người đứng đầu cấp dưới trong việc chấp hành chỉ đạo của người đứng đầu cơ quan cấp trên và chế tài xử lý nếu không tuân thủ”, đại biểu Thoại kiến nghị. (Vneconomy 24/11) đầu trang(

Vừa qua, một số ý kiến lo ngại không ít phiên họp tại hội trường, hay bấm nút thông qua luật, nhiều đại biểu đã không có mặt. Liệu có hiện tượng bấm nút hộ hay không? Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc nhấn mạnh: “Tại kỳ họp sau sẽ trang bị để đại biểu quốc hội điểm danh bằng thẻ”.

Theo ông Phúc: Dự kiến đây là thẻ cắm thông minh, khi cắm thẻ tất cả các hệ thống máy tính, điện, bấm nút mới hoạt động và có thể điểm danh luôn. Đến kỳ sau thẻ này sẽ được sử dụng. Đây cũng là thẻ điểm danh ĐB.

Có thẻ thì không thể bấm hộ được. Vì mỗi ĐB có một thẻ, có tên, tuổi, cắm vào đó thì các thiết bị mới hoạt động được. Nếu không có thẻ thì các thiết bị không hoạt động. Thẻ của ĐB này không thể mang sang vị trí ĐB khác. (Tiền Phong 25/11) đầu trang(

Thủ tướng vừa có quyết định giao Bộ LĐ-TB-XH chủ trì, phối hợp các bộ, ngành khác khẩn trương xây dựng và trình Chính phủ Nghị định về điều chỉnh lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội và trợ cấp hằng tháng đối với cán bộ xã đã nghỉ việc, theo hướng tăng 8% đối với toàn bộ đối tượng (không phân biệt thời điểm nghỉ hưu).

Nghị định sẽ thực hiện từ ngày 1.1.2015. Bộ LĐ-TB-XH cũng được giao chủ trì, phối hợp các bộ, ngành liên quan nghiên cứu và kiến nghị phương án xử lý đối với mức lương hưu của người có mức lương hưu thấp (cả trước và sau tháng 4 năm 1993) trong Đề án cải cách chính sách bảo hiểm xã hội trình cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định. (Thanh Niên 25/11) đầu trang(

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa có ý kiến giao Bộ Nội vụ nghiên cứu kết quả tổ chức thi tuyển chức danh cấp trưởng đối với một số cơ quan, đơn vị thuộc Bộ Giao thông vận tải để hoàn thiện đề án “Thí điểm đổi mới cách tuyển chọn lãnh đạo, quản lý cấp vụ, cấp sở, cấp phòng”.

Năm 2014, Bộ Giao thông vận tải đã tổ chức thi tuyển các chức danh: tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam, vụ trưởng Vụ Vận tải, vụ trưởng Vụ An toàn giao thông và cục trưởng Cục Đường thủy nội địa.

Qua thí điểm cho thấy công tác thi tuyển lãnh đạo tại Bộ Giao thông vận tải đã thu được kết quả tốt, nhiều bài học kinh nghiệm cần được tổng hợp đưa vào đề án “Thí điểm đổi mới cách tuyển chọn lãnh đạo, quản lý cấp vụ, cấp sở, cấp phòng”.

Đề án này hiện đang được Bộ Nội vụ hoàn thiện. Mục tiêu của việc đổi mới là nhằm nâng cao chất lượng đội ngũ lãnh đạo, quản lý cấp vụ, cấp sở, cấp phòng, qua đó khắc phục những hạn chế, bất cập trong tuyển chọn lãnh đạo, quản lý, góp phần vào thực hiện việc đổi mới công tác cán bộ. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ/Tuổi Trẻ 25/11) đầu trang(

Ngày 24/11, Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Vĩnh Long cho biết vừa phối hợp với Bưu điện tỉnh thực hiện dịch vụ chuyển phát CMND đến tận nơi chủ giấy yêu cầu, với cước phí 20.000đ/CMND có địa chỉ trong tỉnh Vĩnh Long và 27.500đ/CMND có địa chỉ ngoài tỉnh.

Thời gian chuyển trong tỉnh từ 1-2 ngày, ngoài tỉnh từ 2-3 ngày. Dịch vụ nhằm giúp dân tiết kiệm chi phí và thời gian đi lại. (Thanh Niên 25/11) đầu trang(

Ngày 23/11, Tổng giám đốc Tổng công ty Quản lý bay Việt Nam Đinh Việt Thắng ký quyết định đình chỉ công tác đối với các cán bộ trong sự cố để xảy ra mất điện trong vòng 35 phút hôm 20/11, dẫn tới gây ra mất kiểm soát không lưu tại Trung tâm Kiểm soát đường dài Hồ Chí Minh (AACC HCM) và Cơ sở Kiểm soát tiếp cận Tân Sơn Nhất.

Các ông Trần Công, Phó Giám đốc phụ trách kỹ thuật, Công ty Quản lý bay miền Nam; ông Lê Văn Tính, Trưởng Trung tâm Bảo đảm kỹ thuật, Công ty Quản lý bay miền Nam; và ông Nguyễn Quốc Phú, Phó Trưởng Trung tâm Bảo đảm kỹ thuật, Công ty Quản lý bay miền Nam, bị đình chỉ công tác trong thời gian 15 ngày (kể từ ngày 23/11/2014), để thực hiện kiểm điểm và xử lý trách nhiệm.

Trước đó, ngày 21/11, Giám đốc Công ty Quản lý bay miền Nam đã quyết định đình chỉ công tác trong thời gian 15 ngày để phục vụ việc điều tra sự cố đối với ông Lê Trí Tình, kíp trưởng và ông Phạm Văn Dũng, nhân viên kíp trực điện nguồn thuộc Đội bảo đảm môi trường kỹ thuật, Trung tâm Bảo đảm kỹ thuật, Công ty Quản lý bay miền Nam. (Vietnamplus 23/11) đầu trang(

Ngày 24.11, Chủ tịch tỉnh ký quyết định truy thu hơn 3,6 tỉ đồng chi sai chế độ hỗ trợ phụ cấp cho cán bộ, viên chức, giáo viên các trường mẫu giáo, tiểu học, THCS thuộc các xã bãi ngang ở các huyện Tuy Phước, Hoài Nhơn và TP.Quy Nhơn do hiểu nhầm đối tượng được quy định trong Nghị định số 116/2010/NĐ-CP.

Cụ thể, truy thu H.Tuy Phước 2,284 tỉ đồng, TP.Quy Nhơn 1,189 tỉ đồng và H.Hoài Nhơn 129 triệu đồng.

Theo kết luận của Thanh tra tỉnh, các trường mẫu giáo, tiểu học, THCS các xã bãi ngang thuộc Phòng GD-ĐT H.Tuy Phước và UBND xã Phước Hòa do xác định sai đối tượng được hưởng phụ cấp là cán bộ hợp đồng trong định biên và xác định sai thời điểm trúng tuyển công chức, viên chức, nên đã chi sai 2,284 tỉ đồng tiền phụ cấp thu hút và phụ cấp công tác lâu năm (trong đó Phòng GD-ĐT huyện chi sai 2,271 tỉ đồng, UBND xã Phước Hòa chi sai trên 12 triệu đồng).

Tương tự, Phòng GD-ĐT TP.Quy Nhơn cùng UBND các xã bãi ngang chi sai tổng cộng 1,189 tỉ đồng. Riêng H.Hoài Nhơn, tuy đã chi sai 821 triệu đồng nhưng đã chủ động thu hồi, chỉ còn lại 129 triệu đồng. (Thanh Niên 25/11) đầu trang(

Ngày 24.11, Tỉnh ủy Quảng Ngãi công bố quy định về việc mua tin phục vụ công tác phòng, chống tham nhũng trên địa bàn tỉnh.

Theo đó, các cơ quan, tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước phát hiện, thông báo và cung cấp tài liệu, chứng cứ có giá trị liên quan đến hành vi tham nhũng có quyền trực tiếp cung cấp thông tin bằng các hình thức như: lời nói, văn bản, giấy tờ, file ghi âm, ghi hình có độ tin cậy, có đủ chứng cứ, có thể kiểm tra, xác minh được đến Ban Nội chính Tỉnh ủy hoặc gián tiếp thông qua bưu chính, hộp thư điện tử, fax, điện thoại đường dây nóng (055.3821237 và 0913428304).

Căn cứ tính chất của từng vụ việc, chất lượng thông tin, lãnh đạo Ban Nội chính duyệt chi từ 500.000 đồng - 10 triệu đồng/tin. Khi mua tin, Ban Nội chính có trách nhiệm giữ bí mật thông tin cho người bán tin, không được tiết lộ họ tên, địa chỉ, bút tích…

Cùng ngày, tại hội nghị tổng kết công tác phòng, chống tham nhũng, Tỉnh ủy Quảng Ngãi cho biết năm 2013 - 2014, qua kiểm tra, giám sát, cấp ủy và ủy ban kiểm tra các cấp trong tỉnh đã phát hiện, xử lý kỷ luật 113 đảng viên và 3 tổ chức đảng có hành vi vi phạm pháp luật về tham nhũng. (Thanh Niên 25/11) đầu trang(

Ngày 23.11, Phòng TN-MT H.Tây Sơn cho biết đang tiến hành kiểm tra, rà soát lại số giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho các hộ dân tại khu kinh tế mới Đồng Cẩm - Đồng Kho (thôn 4, xã Bình Nghi).

Hiện có nhiều người dân xã Bình Nghi đồng loạt gửi đơn tới các cơ quan chức năng tố cáo một số cán bộ, nguyên cán bộ thôn 4 và xã Bình Nghi lợi dụng chức vụ, chiếm dụng đất công ích tại thôn 4 để sử dụng vào mục đích riêng.

Theo người dân, khoảng từ năm 1995 - 1998, UBND xã Bình Nghi đề nghị người dân giao lại gần 200 ha đất đã khai hoang tại thôn 4 để xây dựng khu kinh tế mới Đồng Cẩm - Đồng Kho, nhưng chính quyền địa phương chỉ sử dụng một phần diện tích đất giao cho người dân vào khu kinh tế mới, phần đất còn lại được giao cho một số cán bộ, nguyên cán bộ. (Thanh Niên 24/11) đầu trang(

Ông Lê Huy Thịnh, Phó Chánh án TAND tỉnh Thanh Hóa cho biết: Chánh án TAND tỉnh Thanh Hóa Nguyễn Thành Bộ vừa ký 2 quyết định liên quan đến vi phạm quy định của ngành Tòa án của thư ký TAND huyên Thiệu Hóa, Nguyễn Ngọc Tuấn.

Cụ thể, với hành vi nhận tiền định giá tài sản của người dân không đúng quy định, TAND tỉnh Thanh Hóa đã có quyết định xử lý kỷ luật hình thức “cảnh cáo” đối với ông Nguyễn Ngọc Tuấn. Ngoài ra, căn cứ các quy định hiện hành đối với các vi phạm của ông Nguyễn Ngọc Tuấn, cùng với đơn xin thôi việc của cá nhân ông Tuấn, Chánh án TAND tỉnh Thanh Hóa cũng đã có quyết định cho thôi việc ông Tuấn.

Trước đó, báo chí đã phản ánh việc ông Nguyễn Ngọc Tuấn nhận số tiền 13 triệu đồng trong quá trình giải quyết vụ án dân sự tranh chấp ngõ đi, nguyên đơn là bà Phạm Thị Ánh, ở xã Thiệu Lý, huyện Thiệu Hóa. Sau khi đưa tiền cho ông Tuấn, bà Ánh thấy vụ việc không tiến triển, bèn làm đơn tố cáo ông Tuấn.

Giải trình về việc này, ông Tuấn nại cớ đây là số tiền để “định giá tài sản”. Ngay sau khi tiếp nhận phản ánh của đương sự, TAND tỉnh Thanh Hóa xác định số tiền ông Tuấn thu là sai quy định. Ông Tuấn đã bị đình chỉ công tác một tháng trước khi nhận quyết định xử lý kỷ luật, và quyết định cho thôi việc do Chánh án TAND tỉnh Thanh Hóa ký. (Tiền Phong 24/11) đầu trang(

Tổng cục Thống kê vừa công bố chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 11/2014 đã giảm 0,27% so với tháng trước, đánh dấu mức giảm lần thứ 2 trong năm 2014. Tuy nhiên, ở các gốc so sánh khác là so cùng tháng năm trước và so với tháng 12 năm trước CPI vẫn tăng ở các mức tương ứng 2,6% và 2,08%.

Vào tháng 3, CPI giảm là điều có thể tiên lượng trước do giá cả thường có xu hướng giảm sau tết nhưng tháng này CPI giảm là điều khá bất ngờ, hiếm gặp xét trong hơn 10 năm trở lại đây.

Xét trong dãy số liệu lịch sử kể từ năm 1998, rất hiếm khi CPI giảm vào tháng cuối năm ngoại trừ năm 2008 khi mà kinh tế Việt Nam bắt đầu chịu ảnh hưởng rõ nét của cuộc khủng hoảng kinh tế tài chính thế giới. Khi đó, giá cả các mặt hàng đặc biệt là hàng lương thực thực phẩm, dầu mỏ giảm mạnh sau chuỗi thời gian tăng giá mạnh trước đó.

Điều bất ngờ này cũng mang lại một số tín hiệu tích cực cho nền kinh tế. CPI thấp, ngụ ý đến lạm phát thấp, là điều kiện tiền đề cho các chính sách tiền tệ tích cực, kích thích sản xuất kinh doanh phát triển.

Còn xét trên góc nhìn của các hộ gia đình, đặc biệt là các gia đình thu nhập thấp và những người làm công ăn lương thì đây là một điều tốt khi chi phí sinh hoạt giảm đi và khoản tiền thực hưởng từ tiết kiệm của họ đã sinh sôi nảy nở và trở lên ý nghĩa hơn.

Trong tháng, có tới 4 nhóm hàng giảm giá so với tháng trước chiếm hơn 60% trọng số của toàn rổ hàng CPI trong đó gồm cả hai nhóm hàng chiếm trọng số lớn nhất là hàng ăn và dịch vụ ăn uống và nhóm nhà ở, vật liệu xây dựng, điện, nước và chất đốt.

Hàng ăn và dịch vụ ăn uống giảm 0,03% so với tháng trước, trong đó lương thực tăng 0,12%, thực phẩm giảm 0,1% và ăn uống ngoài gia đình tăng 0,03%.

Với nguồn cung ổn định đủ đáp ứng mọi nhu cầu nên giá lương thực đang diễn biến trong biên độ nhẹ theo các diễn biến của thị trường ngoài nước. Những tín hiệu từ nhu cầu nhập khẩu của thị trường Trung Quốc, Indonesia đã khiến giá lương thực trong nước tăng nhẹ so với tháng trước.

Trong khi đó, theo đà giảm dần đã được xác lập, chỉ số giá nhóm thực phẩm đã giảm 0,1% so với tháng trước. Giá các mặt hàng ăn uống ngoài gia đình cũng dao động nhẹ, hầu như không đổi so với tháng trước.

Nhóm có quyền số lớn thứ hai là nhà ở, vật liệu xây dựng, điện, nước và chất đốt cũng đã giảm 0,74% so với tháng trước.

Cùng với việc giảm giá dầu hỏa, từ 1/11, giá gas bán lẻ đồng loạt giảm 40 nghìn đồng/ bình 12 kg trong tháng là tác nhân chính khiến chỉ số giá nhóm này giảm so với tháng trước.

Cũng do ảnh hưởng của giá dầu thế giới, giá xăng dầu các loại bán lẻ trong nước đã giảm lần thứ 9 liên tiếp khiến chỉ số giá nhóm giao thông giảm 2,75% so với tháng trước, mức giảm lớn nhất của nhóm trong hơn 1 năm qua.

Ở phía còn lại, nhóm các mặt hàng tăng giá, đáng chú ý là nhóm may mặc, giầy dép tăng 0,34% do giá các mặt hàng mùa đông có tăng nhẹ. Các nhóm hàng khác dao động nhẹ.

Hai mặt hàng đặc biệt không được tính vào chỉ số giá là vàng và đô la Mỹ tiếp tục diễn biến cùng chiều với giá thế giới khi lần lượt đạt các mức giảm 1,49% và tăng 0,23% so với tháng trước. (Vneconomy 24/11) đầu trang(

Trong một bài viết mới đây, báo La Nación (Dân tộc) của Argentina nhận xét Việt Nam cùng với Campuchia, Lào, Myanmar và Thái Lan đang trở thành một trung tâm công nghiệp, một "Trung Quốc mới," hấp dẫn các nhà đầu tư bởi lợi thế giá nhân công giảm và sự năng động, giống Trung Quốc những năm 90 của thế kỷ trước.

Bài báo cho rằng được lợi bởi nằm gần chuỗi cung cấp hàng điện tử của thế giới, Việt Nam đang chuyển từ sản xuất các sản phẩm đơn giản sang các sản phẩm hiện đại hơn. Nhà sản xuất chip điện tử Intel bắt đầu đi vào sản xuất tại Việt Nam năm 2010, do bị thu hút bởi mức thuế thu nhập ưu đãi 10% đối với các dự án công nghệ cao, không bằng một nửa mức thuế suất phổ thông là 22% tại quốc gia Đông Nam Á này.

Sau Intel, các tập đoàn lớn tại Đài Loan, Hàn Quốc và Nhật Bản, như Bridgestone và Panasonic đã “đổ bộ” vào Việt Nam.

Trong tháng này Samsung Electronics nhận giấy chứng nhận đầu tư trị giá 3 tỷ USD để xây dựng một nhà máy sản xuất, lắp ráp điện thoại di động mới tại Việt Nam, nâng tổng giá trị các dự án đầu tư của Samsung tại Việt Nam lên trên 11 tỷ USD.

Theo dự kiến của tập đoàn này, 40% số điện thoại thông minh được tập đoàn này sản xuất năm tới trên phạm vi toàn cầu sẽ được xuất xưởng tại Việt Nam. Điện thoại và linh kiện hiện là mặt hàng xuất khẩu quan trọng nhất của Việt Nam. (Vietnamplus 23/11) đầu trang(

Phòng Thương mại Châu Âu (EuroCham) tại Việt Nam sẽ chính thức công bố Sách Trắng lần thứ 7 về các vấn đề Thương mại – Đầu tư và Kiến nghị vào ngày 1/12.

Sách Trắng 2015 tóm tắt các vấn đề then chốt của doanh nghiệp (DN) châu Âu tại Việt Nam ảnh hưởng đến môi trường kinh doanh của Chính phủ Việt Nam. Nội dung của Sách Trắng đề cập đến nhiều lĩnh vực mà gần 800 hội viên EuroCham đang hoạt động, bao gồm nông nghiệp, an toàn thực phẩm, tài chính ngân hàng, hàng tiêu dùng nhanh, CNTT, du lịch và khách sạn.

Nhìn chung các DN EuroCham ghi nhận, đánh giá cao những nỗ lực cải cách của Chính phủ Việt Nam trong việc cải thiện môi trường kinh doanh trong năm 2014. Theo nghiên cứu hàng quý của EuroCham, chỉ số môi trường kinh doanh của Việt Nam (BCI) quý III/2014 đạt 74/100 là hết sức khả quan.

Tuy nhiên vẫn còn một vài điểm lo ngại cần được Chính phủ Việt Nam quan tâm cải thiện đó là tính minh bạch, trách nhiệm giải trình và thực hiện các khuôn khổ pháp lý. Theo phản ánh của DN hội viên EuroCham, họ vẫn thường xuyên phải đối mặt với trở ngại do sự không rõ ràng hoặc thiếu thực hiện các yêu cầu pháp lý.

Ngoài ra, giáo dục đào tạo, sự sẵn có của lực lượng lao động có tay nghề cao vẫn là một trở ngại trong nhiều ngành nghề. Việc ký kết Hiệp định Tự do Thương mại giữa Việt Nam - EU và những dự đoán phát triển trong thương mại và đầu tư sẽ đi kèm với yêu cầu về lao động tay nghề cao. Theo đó, việc công nhận tiêu chuẩn quốc tế cũng sẽ giúp loại bỏ rào cản đối với thương mại và đầu tư cho nhiều ngành nghề.

Chủ tịch EuroCham-Nicola Connolly cho biết: “Ấn phẩm Sách Trắng lần thứ 7 được xuất bản đúng dịp Việt Nam và châu Âu đang nỗ lực thúc đẩy thương mại. Ấn phẩm này sẽ cung cấp thông tin, công cụ hiệu quả để phát triển thương mại song phương. Cũng như các ấn phẩm trước, chúng tôi mong rằng Chính phủ sẽ có được những thông tin hữu ích từ Sách Trắng 2015 với các kiến nghị nhằm giải quyết các vấn đề hiện tại. EuroCham sẵn sàng hợp tác với Chính phủ và tư vấn về các vấn đề này”. (Kinh tế & Đô thị 24/11) đầu trang(

Công an tỉnh Bình Phước cho biết vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam ông Nguyễn Duy Vinh (37 tuổi), nguyên Phó chánh văn phòng HĐND - UBND H.Hớn Quản (Bình Phước), để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản; giả mạo giấy tờ, con dấu của các tổ chức tín dụng trên địa bàn.

Theo cơ quan điều tra, trong thời gian làm Phó chánh văn phòng HĐND - UBND H.Hớn Quản, ông Vinh đứng ra làm “cò” chạy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Nhiều người tin tưởng nên đã giao tiền cho ông Vinh lo thủ tục, nhưng ông này không thực hiện đúng các cam kết hoặc dùng nhiều chiêu “biến hóa” ra biên lai giả để nộp cho Phòng Tài nguyên - Môi trường rồi lấy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Sau khi bị người dân tố cáo, ngày 15.5.2014, ông Vinh tự ý bỏ việc và cùng vợ bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 21.11, ông Vinh bị công an tạm giữ tại Bình Phước. Tính đến ngày bỏ trốn, ông Vinh đã lừa đảo chiếm đoạt của nhiều người tổng cộng hơn 2 tỉ đồng. (Thanh Niên 25/11) đầu trang(

Cắt giảm 25% thủ tục hành chính cho 18 nhóm thủ tục của người dân và doanh nghiệp. 100% thủ tục hành chính tại 4 cấp chính quyền phải công bố công khai nhằm hạn chế sự nhũng nhiễu của cán bộ công chức.

Đó là mục tiêu trong dự thảo Quyết định của Thủ tướng phê duyệt kế hoạch đơn giản hóa thủ tục hành chính và cắt giảm gánh nặng hành chính, được đưa ra lấy ý kiến tại hội thảo vừa được Bộ Tư pháp tổ chức tại Hà Nội.

Giám đốc thể chế Dự án quản trị Nhà nước cho biết, năm 2007 Việt Nam đứng vị trí thứ 68 trên 144 quốc gia về năng lực cạnh tranh toàn cầu, đến nay, vị trí đó vẫn đứng yên. Đặc biệt, gánh nặng thủ tục của Việt Nam thuộc hạng thấp nhất khu vực. Theo đánh giá của Ngân hàng Thế giới về môi trường kinh doanh, nước ta tụt hạng từ 72 (năm 2010) xuống 78 (năm 2013). Sở dĩ có chuyện tụt hạng là do các nước cải cách mạnh mẽ và tăng thứ hạng, còn nước ta cải cách chậm nên tụt hạng.

Trong khi đó, Việt Nam chuẩn bị bước vào sân chơi Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương - TPP, nếu không cải cách hành chính quyết liệt sẽ bị thiệt. Đáng lo ngại là, chất lượng văn bản ban hành còn thấp, song chưa có cơ quan thẩm định tốt. Công tác thẩm định văn bản mới chỉ dừng lại ở mức độ kiểm soát tính tuân thủ pháp luật, trong khi yêu cầu kiểm soát thủ tục hành chính trong bộ máy của Nhà nước vận hành ảnh hưởng rất lớn đến nền kinh tế, đến sản xuất kinh doanh, đầu tư và xuất nhập khẩu.

Giới chuyên gia, luật gia nhận xét, hiện có rất nhiều thông tư, văn bản pháp luật không thống nhất, ngôn ngữ mơ hồ khiến mỗi nơi hiểu theo một cách khác nhau, áp dụng khác nhau. Chưa kể, yếu tố quan trọng nhất trong cải cách thủ tục hành chính là con người, vậy mà năng lực cá nhân cũng như phẩm chất cán bộ công chức thực hiện thủ tục hành chính lại ít được đề cập, hoặc nếu có góp ý thì cũng chỉ mang tính hình thức, hầu như không thay đổi gì.

Cục Kiểm soát thủ tục hành chính - Bộ Tư pháp, đại diện các hiệp hội và giới luật gia nhất trí rằng, mọi cải cách thủ tục hành chính đều phải bắt đầu từ việc thay đổi tư duy, làm việc của đội ngũ cán bộ công chức trực tiếp thực hiện. Thủ tục rắc rối, phức tạp gây phiền hà cho người dân, doanh nghiệp do các bộ, ngành “đẻ” ra, hoàn toàn có thể rà soát, cắt giảm đến mức tối đa. Song, nếu không cải cách tư duy để loại bỏ bằng được tâm lý “hành”… là chính, thì gánh nặng hành chính vẫn đè lên vai doanh nghiệp và người dân.

Không quyết liệt cải cách hành chính, thì năng lực cạnh tranh quốc gia sẽ bị giảm sút. Tiến trình hội nhập trong môi trường “sân chơi” mới như Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương lại càng đòi hỏi tầm cao mới, sức vóc mới của năng lực cạnh tranh quốc gia. Ở đây, nếu thiếu quyết liệt cải cách hành chính thì chúng ta không chỉ bị thua thiệt đối với doanh nghiệp mà còn ảnh hưởng đến cả quyền lợi quốc gia nữa. (An Ninh Thủ Đô 25/11) đầu trang(

Tờ New Straits Times ngày 24/11 cho biết Malaysia đã có bước nhảy ''ngoạn mục'' 15 bậc từ vị trí thứ 20 năm 2005 lên vị trí thứ 5 năm 2014 trong số 60 quốc gia trên thế giới về khả năng thu hút và giữ nhân tài.

Báo cáo ''World Talent Report 2014'' của Viện Quản lý phát triển quốc tế (IMD, Thụy Sĩ) công bố ngày 20/11 cho thấy, đứng đầu bảng xếp hạng trong lĩnh vực này là Thụy Sĩ, tiếp đến lần lượt là Đan Mạch, Đức, Phần Lan và Malaysia.

Báo cáo IMD World Talent Report đánh giá khả năng của một quốc gia về phát triển, thu hút và giữ nhân tài cho các công ty hoạt động tại quốc gia đó, dựa trên ba tiêu chí bao gồm đầu tư và phát triển tài năng trong nước, khả năng giữ nhân tài trong nước và thu hút nhân tài từ nước ngoài (sự hấp dẫn), và khả năng đáp ứng nhu cầu thị trường đầy đủ bằng nguồn nhân tài trong nước (sẵn sàng về nguồn cung).

Theo giáo sư Arturo Bris, Giám đốc Trung tâm về cạnh tranh thế giới IMD, các quốc gia có thứ hạng tốt nhất là những quốc gia có các biện pháp cân bằng giữa cam kết giáo dục và đầu tư trong việc phát triển tài năng trong nước và khả năng thu hút nhân tài từ nước ngoài.

Các quốc gia có chiến lược thu hút nhân tài thông minh cũng rất năng động trong việc phát triển các chính sách cải thiện nguồn cung nhân tài.

Ông cho biết, về tiêu chí đầu tư và phát triển, Đan Mạch đứng ở vị trí thứ nhất, Thụy Sĩ xếp thứ hai, Austria thứ ba, Đức thứ tư và Thụy Điển thứ năm.

Về tiêu chí hấp dẫn, Thụy Sĩ dẫn đầu, tiếp đến là Đức, Mỹ, Ireland và Malaysia.

Về tiêu chí sẵn sàng về nguồn cung, Thụy Sĩ cũng được đánh giá cao nhất, tiếp theo là Phần Lan, Hà Lan, Đan Mạch và Các Tiểu vương quốc Ả rập Thống nhất.

Đứng ở vị trí cuối cùng trong trong bảng xếp hạng 60 quốc gia được khảo sát là Bulgaria (thứ 60), Venuxuela (59), Croatia (58), Peru (57), và Nam Phi (56). (Vietnamplus 24/11) đầu trang(

Chính quyền Bắc Kinh đã mở các cuộc điều tra nhắm vào một loạt tập đoàn và cơ quan nhà nước, trong đó có Tập đoàn Hóa chất và dầu khí Trung Quốc (Sinopec).

Ngày 24-11, truyền thông Trung Quốc đưa thông tin trên. Theo Tân Hoa xã, Ủy ban Kiểm tra kỷ luật trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (CCDI) sẽ điều tra các lãnh đạo cấp cao của Sinopec cũng như các công ty, cơ quan nhà nước khác. Cuộc điều tra sẽ kéo dài trong vòng một tháng.

Ngoài Sinopec, các công ty nhà nước cỡ bự khác nằm trong diện bị điều tra còn có hãng hàng không China Southern Airlines và tập đoàn China Unicom. Người phát ngôn của các tập đoàn này đều từ chối bình luận về thông báo của Tân Hoa xã.

Trước đó Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tuyên bố mở chiến dịch điều tra chống tham nhũng nhằm tiêu diệt cả “ruồi” (quan chức tham nhũng cấp thấp) lẫn “hổ” (quan chức tham nhũng cấp cao). Ông Tập mô tả tham nhũng đe dọa sự tồn vong của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Tháng trước các công tố viên Trung Quốc tiết lộ một quan chức cấp cao của Tổng công ty Dầu khí hải dương Trung Quốc (CNOOC) cũng đã bị điều tra vì tội nhận hối lộ. (Tuổi Trẻ 24/11) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai