Đây là một trong những nội dung của luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật Hàng không dân dụng VN được Quốc hội thông qua sáng 21.11.

Để khắc phục tình trạng doanh nghiệp (DN) lợi dụng vị thế độc quyền nâng giá dịch vụ, nhất là đối với một số dịch vụ phi hàng không thiết yếu, luật đã được chỉnh lý theo hướng nhà nước định giá đối với các dịch vụ hàng không và một số dịch vụ phi hàng không thiết yếu.

Giá các dịch vụ, hàng hóa thông thường khác vẫn được điều tiết theo cơ chế thị trường do DN quyết định nhưng phải thực hiện niêm yết công khai. Vai trò quản lý của nhà nước được thể hiện qua công tác kiểm tra, giám sát việc thực hiện của DN. Qua đó, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng và DN.

Quốc hội cũng đề nghị Chính phủ rà soát các nghị định hiện hành để quy định cho phù hợp, bảo đảm việc giao các DN được kinh doanh dịch vụ tại cảng hàng không, sân bay theo nguyên tắc đấu thầu, cạnh tranh lành mạnh để thực hiện quyền bình đẳng trong hoạt động kinh doanh. Luật có hiệu lực thi hành từ 1.7.2015. (Thanh Niên 22/11) đầu trang(

Thảo luận về dự án luật Tổ chức Chính phủ, các đại biểu Quốc hội (ĐBQH) hôm 21/11 đã tranh luận khá sôi nổi về một số vấn đề lớn như tăng thẩm quyền cho Thủ tướng, bỏ chức năng đại diện chủ sở hữu vốn nhà nước tại doanh nghiệp...

ĐB Bùi Thị An (Hà Nội) cho rằng thời gian qua, trong việc điều hành kinh tế - xã hội, có một số vấn đề các bộ không phối hợp được với nhau, thậm chí đùn đẩy trách nhiệm, khiến công việc bị giải quyết chậm và kém hiệu quả.

“Ở đây, theo tôi, có vấn đề về trách nhiệm giải quyết của Chính phủ”, ĐB An nói và kiến nghị: “Cần tăng quyền cho Thủ tướng để trên thực tế điều hành, có những lĩnh vực, nảy sinh những vấn đề gay cấn, chồng chéo giữa các bộ thì Thủ tướng cần phải có ý kiến, để chịu trách nhiệm trước dân và Đảng”.

ĐB Nguyễn Doãn Khánh (Phú Thọ) tỏ ý đồng tình: “Cần có quy định bổ sung giúp Thủ tướng lãnh đạo thống nhất, thông suốt, nhất là quyền quyết về nhân sự ở các cấp hành chính bên dưới”. “Điều này sẽ giúp củng cố kỷ cương, kỷ luật trong bộ máy hành chính”, ông Khánh nhấn mạnh.

Trong khi đó, một số ĐB khác lại cho rằng dự án luật đã giao rất nhiều nhiệm vụ, quyền hạn cho Thủ tướng, không nên giao thêm.

ĐB Trịnh Thế Khiết (Hà Nội) nói: “Tôi đọc thấy có tới 4 trang quy định nhiệm vụ của Thủ tướng. Có những quy định còn giao cụ thể Thủ tướng có quyền phê duyệt cả việc thành lập trường đại học”. “Hiện nay, để ra một trường đại học, đã có 5 - 6 bộ chuẩn bị, có ý kiến, rồi lại phải để Thủ tướng ký nữa, mất 3 năm mới ra được một trường. Cho nên, tôi rất đắn đo khi luật giao nhiều nhiệm vụ thế này. Vì như thế, Thủ tướng sẽ không làm được nhiều việc lớn”, ông Khiết băn khoăn.

ĐB Trần Quốc Khánh (Hà Nội) cũng cho rằng: “Dự thảo luật quy định nhiệm vụ, quyền hạn của Thủ tướng quá dài, quá chi tiết. Đó là chưa kể, những chức năng, nhiệm vụ của Thủ tướng còn quy định nằm rải rác trong các luật từ luật Chính quyền địa phương và các luật chuyên ngành. Thành ra hiện nay, ở dưới cái gì khó cũng đẩy lên Thủ tướng. Nên cân đối, sắp xếp lại”.

Một số ĐB đề nghị ban soạn thảo cần cân nhắc, giảm số đầu mối cơ quan chính phủ. ĐB Nguyễn Doãn Khánh (Phú Thọ) nói: “Tôi đề nghị hết sức cân nhắc đưa các đơn vị dịch vụ công vào bộ máy chính phủ vì dễ dẫn tới chồng chéo với cơ quan các bộ, ngành. Có những đơn vị như trường đại học không phải cơ quan quản lý, đưa vào chỉ tạo thêm nhiều đầu mối cho Chính phủ”.

Cùng quan điểm này, ĐB Trịnh Ngọc Thạch (Hà Nội) cho rằng: “Các trường đại học, các viện nghiên cứu là cơ quan dịch vụ công, không phải cơ quan quản lý nhà nước, cần tách ra để tính sáng tạo, độc lập cao không nên đưa vào bộ máy chính phủ”. Ông đề nghị xem xét, tổ chức lại các cơ quan thuộc Chính phủ cho gọn nhẹ. “Ví dụ như Văn phòng Chính phủ, người ta nói đó là cơ quan siêu bộ, khi lên làm việc, tôi cũng có cảm giác như vậy vì có những việc, các bộ thẩm định rồi, lên Văn phòng Chính phủ lại phải thẩm định lần nữa. Chỉ nên coi đây là cơ quan giúp việc, tổ chức cho gọn nhẹ”, ĐB Thạch nêu ý kiến. Nhiều ĐB khác cũng đồng tình, đề nghị chỉ ghi chức danh Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ chứ không ghi chức danh bộ trưởng cho vị trí này.

Một số ĐB cũng đề nghị xem lại các tổ chức bộ đa ngành, tổng hợp trong khóa Chính phủ sau. (Thanh Niên 22/11) đầu trang(

Ngày 21-11, thảo luận dự án Luật nghĩa vụ quân sự (sửa đổi), đa số đại biểu Quốc hội đồng tình tăng thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự từ 18 lên 24 tháng.

“Chỉ có con em người dân lao động, thanh niên ở vùng nông thôn, nơi có khó khăn về điều kiện kinh tế, xã hội, ít được học hành tham gia quân đội. Còn con em cán bộ, nhất là con em lãnh đạo, thanh niên ở các đô thị nhập ngũ rất ít” - đại biểu Nguyễn Anh Sơn và nhiều đại biểu khác nêu thực trạng và cho rằng thực trạng này đang làm dư luận bức xúc, bất bình.

“Tất cả những sự bất bình đẳng này, tôi cho rằng có một nguyên nhân rất quan trọng chính là do các chế độ chính sách, quy định hiện hành. Các quy định khiến cho một nghĩa vụ rất vẻ vang của công dân từ 18 đến 25 tuổi, nhưng cuối cùng lại trở thành nghĩa vụ riêng của một nhóm các công dân ở các vùng nông thôn, ít điều kiện học hành, gây nên bất bình đẳng” - ông Sơn nói.

Bằng các con số cụ thể, Phó chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - an ninh Lê Việt Trường (An Giang) chứng minh: Hằng năm có khoảng 6-7 triệu công dân trong độ tuổi sẵn sàng nhập ngũ, nhưng Nhà nước chỉ gọi khoảng 6% trong số đó. Trong số những người nhập ngũ thì có 79,4% là con em nông dân; 2,24% là con em cán bộ; 2,7% là con em công nhân. Cả nước có 1,5 triệu thanh niên đang học trong các trường đại học, cao đẳng và chỉ có 0,64% nhập ngũ.

Để chấm dứt tình trạng bất bình đẳng, ủy viên thường trực Ủy ban Về các vấn đề xã hội Lê Thị Nguyệt (Vĩnh Phúc) đề nghị:

- Một là cần thu hẹp hơn đối tượng được miễn hoãn thực hiện nghĩa vụ quân sự để đảm bảo sự công bằng, khắc phục tình trạng việc gọi nhập ngũ chủ yếu tập trung vào con em nông dân, tỉ lệ thanh niên tốt nghiệp đại học, cao đẳng rất thấp, tránh biểu hiện trốn tránh nghĩa vụ quân sự.

- Hai là không phân biệt diện tạm hoãn gọi nhập ngũ đối với sinh viên đại học, cao đẳng đang học chính quy để đảm bảo sự bình đẳng.

- Ba là không phân biệt dân tộc, thành phần xã hội, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ học vấn, nghề nghiệp, nơi cư trú trong độ tuổi thực hiện nghĩa vụ quân sự.

Trong khi đó, Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng Nguyễn Văn Tuyết (Bà Rịa - Vũng Tàu) cho rằng không thể gọi 100% các đối tượng đủ điều kiện đều phải nhập ngũ bởi con số này quá lớn.

Sự công bằng chỉ có thể được đảm bảo khi dự án luật này quy định nghĩa vụ thay thế nghĩa vụ quân sự.

“Trong quá trình sửa đổi Hiến pháp đã đặt ra vấn đề quy định việc quy định nghĩa vụ thay thế nghĩa vụ quân sự là yêu cầu thực tiễn. Vì vậy, đề nghị nghiên cứu để quy định dự thảo luật này theo hướng bảo đảm cho công dân bình đẳng về quyền và nghĩa vụ trong bảo vệ Tổ quốc. Tôi đề nghị nên cân nhắc quy định nghĩa vụ thay thế nghĩa vụ quân sự trong dự thảo luật” - ông Tuyết nói. (Tuổi Trẻ 22/11) đầu trang(

Bảng điện tử tại phiên họp Quốc hội sáng 20-11 hiện lên số 405 “số đại biểu có mặt”, tức là ít nhất 92 đại biểu Quốc hội (chiếm gần 25%) không dự họp.

Sáng 21-11, Quốc hội biểu quyết thông qua dự án luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật hàng không dân dụng VN.

Mặc dù chiều 20-11, trước khi Quốc hội kết thúc ngày làm việc, Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu đã đề nghị các vị trưởng đoàn đại biểu Quốc hội các tỉnh, TP yêu cầu đại biểu Quốc hội tham dự đầy đủ để đảm bảo chất lượng các phiên họp Quốc hội. “Mấy phiên gần đây số đại biểu vắng họp nhiều quá” - ông Lưu than phiền.

Lời đề nghị của Phó chủ tịch Quốc hội không có mấy hiệu quả, bởi bảng điện tử sáng 21-11 cho thấy chỉ có thêm hai đại biểu dự họp so với chiều hôm trước (thời điểm đó vắng ít nhất 94 đại biểu khi Quốc hội đã thông qua Luật căn cước công dân, có 403/497 đại biểu có mặt).

Nhưng ngay sau đó chỉ ít phút, khi biểu quyết thông qua Luật hộ tịch thì lại chỉ còn 395 đại biểu có mặt, tức là vắng tới 102 đại biểu.

Tại sao con số trên bảng điện tử lại “nhảy nhót” chỉ sau có vài phút như vậy? Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nhận định rằng đó là do “có tình trạng đại biểu bấm hộ người khác”.

Vì thế nên người viết dùng từ “có ít nhất” 92, 94, 102 đại biểu vắng mặt bởi đó chưa hẳn là con số chính xác. Giống như trong lớp học, các cô cậu học trò láu cá thường điểm danh hộ bạn mỗi khi thầy, cô gọi tên.

Vậy các vị đại biểu Quốc hội đang làm gì, ở đâu trong những phiên họp hội trường trống tới 1/4 số chỗ ngồi, đặc biệt là cả những phiên biểu quyết thông qua luật?

Hãn hữu lắm cử tri mới nắm được lý do và tên tuổi người vắng họp, như trường hợp bất khả kháng của đại biểu Nguyễn Bá Thanh (Đà Nẵng) đang đi điều trị bệnh. Còn lại, cử tri khó mà nắm được tên tuổi cụ thể và lý do vắng mặt của từng vị, bởi rất hiếm khi cơ quan có trách nhiệm của Quốc hội công khai điều này. (Tuổi Trẻ 22/11) đầu trang(

Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cho biết như vậy bên lề Quốc hội ngày 21-11

Ông nói: Đại biểu (ĐB) vắng nhiều là đặc thù của QH Việt Nam do ĐB kiêm nhiệm nhiều. Văn phòng QH đã đề nghị các trưởng đoàn trao đổi để ĐB sắp xếp công việc dự họp đầy đủ, nhất là khi biểu quyết thông qua các luật, nghị quyết. Hiện nay, chưa thể giảm ĐB kiêm nhiệm.

Trước khi ứng cử, ĐBQH đã cam kết dành thời gian cho QH, nếu kiêm nhiệm nhiều việc thì không nên ứng cử? Theo ông Phúc: Nói như vậy cũng không đúng vì nhiều ĐB là người đứng đầu ở cơ quan, họ không thể dồn hết cho cấp phó để đi họp. Vì vậy, ĐB cần hài hòa giữa công việc QH với công việc cơ quan.

Nếu bệnh thì chịu vì bất khả kháng, như ĐB Nguyễn Bá Thanh vắng do trị bệnh ở Mỹ từ đầu kỳ họp. Những trường hợp đi công tác nước ngoài phải được chủ tịch QH cho phép. Còn nếu xin nghỉ một ngày để giải quyết việc riêng là bình thường.

Các nước không giống Việt Nam, ĐB của họ là nghị sĩ chuyên nghiệp. Khi họp, họ ra ngoài là chuyện bình thường, thậm chí có thể ngồi chỗ khác theo dõi qua màn hình, khi nào biểu quyết thì mới vào, chứ không tập trung như ta.

Đã nhận trách nhiệm ĐBQH thì phải hoàn thành trước cử tri, song nhiều ĐB kiêm nhiệm lại “nặng, nhẹ” nhiệm vụ chuyên môn và vai trò của ĐB? Ông Phúc trả lời: “Không đến mức như vậy. Luật Tổ chức QH cũng không bắt buộc ĐB phải họp đủ 100%. Vả lại, có những lúc cơ quan ĐB có công việc bất khả kháng nên QH không thể bắt họ phải dự họp đủ”.

QH có tính đến việc giảm ĐB xuống dưới mức 500 như hiện nay? Ông Phúc đáp: “Làm sao được, có đề nghị nâng số ĐB lên 700”.

ĐBQH tỉnh Đồng Nai Dương Trung Quốc cho rằng nhiều nước, ĐB vắng, QH vẫn hoạt động vì họ không phải tất cả họp ở hội trường như Việt Nam. Khi nào biểu quyết, ĐB mới có mặt. Theo ông, QH các nước vận hành với những công cụ, phương tiện, bộ máy để ĐB thực thi trách nhiệm của mình chứ không nhất thiết phải tập trung. “Họ giám sát hiệu quả làm việc của ĐB chứ không giám sát sự có mặt” - ông Quốc nói. (Người Lao Động 22/11) đầu trang(

Tuần làm việc cuối, Quốc hội sẽ thảo luận ở hội trường về dự án Luật Tổ chức chính quyền địa phương, Bộ luật Dân sự (sửa đổi), Luật Ngân sách nhà nước (sửa đổi), Luật Kiểm toán nhà nước (sửa đổi), Luật An toàn vệ sinh lao động, Luật Tài nguyên, môi trường biển và hải đảo.

Cũng trong tuần tới, Quốc hội sẽ biểu quyết thông qua các luật: Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi hành án dân sự; Luật Nhà ở (sửa đổi); Luật Kinh doanh bất động sản (sửa đổi); Luật Đầu tư (sửa đổi); Luật Doanh nghiệp (sửa đổi); Luật Quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của các luật thuế; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sĩ quan Quân đội nhân dân Việt Nam, Luật Công an nhân dân (sửa đổi).

Ngoài ra, theo dự kiến, Quốc hội sẽ biểu quyết thông qua Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết 35/2012/QH13 của Quốc hội về việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, Hội đồng nhân dân bầu hoặc phê chuẩn; Nghị quyết về giám sát chuyên đề; Nghị quyết về chất vấn và trả lời chất vấn (nếu có); Nghị quyết về đổi mới chương trình, sách giáo khoa giáo dục phổ thông.

Quốc hội sẽ họp phiên bế mạc vào chiều thứ sáu, 28/11. (Tiền Phong 24/11) đầu trang(

Bộ Tài chính vừa có văn bản trình Thủ tướng đề xuất, từ ngày 1-1-2015, thuế thu nhập doanh nghiệp đối với doanh nghiệp đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp, lâm nghiệp, thủy sản sẽ giảm từ 22% xuống còn 15%.

Mức thuế suất này sẽ dành cho các doanh nghiệp nghiên cứu phát triển giống, trồng trọt, chăn nuôi, chế biến sản phẩm nông nghiệp, lâm nghiệp, thủy sản. Ngoài ra, Bộ Tài chính cũng đề xuất bổ sung thêm ngành điện tử - tin học vào nhóm ngành công nghiệp hỗ trợ ưu tiên phát triển. (An Ninh Thủ Đô 24/11) đầu trang(

Chính phủ vừa ban hành Nghị định 107/2014/NÐ-CP, sửa đổi một số điều của Nghị định 171/2013/NÐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt.

Theo đó, sẽ tăng mức xử phạt lên 7 đến 8 triệu đồng (hiện tại từ 5 đến 7 triệu đồng) đối với hành vi điều khiển xe chở hàng vượt trọng tải hơn 100%.

Nếu điều khiển xe vượt quá tải trọng cho phép của cầu, đường từ hơn 50% đến 100%, bị phạt từ 5 đến 7 triệu đồng; vượt quá tải trọng cho phép của cầu, đường hơn 100%, tăng mức phạt lên 7 đến 8 triệu đồng. Ngoài bị phạt tiền, người điều khiển phương tiện vi phạm còn bị tước quyền sử dụng giấy phép lái xe ba tháng. Nghị định có hiệu lực thi hành từ ngày 1-1-2015. (Nhân Dân 24/11) đầu trang(

Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương (Bộ Nội vụ) căn cứ tiến hành lấy ý kiến nhân dân đối với chín tập thể thuộc Bộ Quốc phòng đề nghị Thủ tướng xét, trình Chủ tịch nước phong tặng danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân thời kỳ đổi mới, gồm:

Cục Dân quân tự vệ (Bộ Tổng Tham mưu); Quân chủng Hải quân; Bộ đội Biên phòng tỉnh Thanh Hóa (Bộ Tư lệnh Bộ đội Biên phòng); Cục Tác chiến (Bộ Tổng Tham mưu); Ban quản lý dự án công trình DKI (Bộ Tư lệnh Công binh); Trường sĩ quan Ðặc công (Binh chủng Ðặc công); Nhà máy Z115 (Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng); Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Thông tin M1 (Tập đoàn Viễn thông Quân đội); Viện 70 (Tổng cục II).

Ðể tổng hợp báo cáo Hội đồng Thi đua - Khen thưởng Trung ương, các ý kiến đóng góp đề nghị gửi về Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương theo địa chỉ: Số 103 Quán Thánh, Ba Ðình, Hà Nội. (Nhân Dân 24/11) đầu trang(

Chính sách tinh giản biên chế; Chính sách đặc thù về di dân, tái định cư dự án thủy lợi, thủy điện; tăng mức phạt xe quá tải; chuyển Mobifone thành Tổng công ty viễn thông; quy định về quản lý cửa khẩu biên giới đất liền... là những thông tin chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng nổi bật tuần 17- 21/11/2014.

Chính sách tinh giản biên chế: Chính phủ đã ban hành Nghị định về chính sách tinh giản biên chế. Theo đó, cán bộ, công chức, viên chức trong biên chế và cán bộ, công chức cấp xã hưởng lương từ ngân sách nhà nước hoặc quỹ tiền lương của đơn vị sự nghiệp theo quy định của pháp luật (cán bộ, công chức, viên chức), thuộc đối tượng tinh giản biên chế nếu thuộc một trong các trường hợp sau:

1- Dôi dư do rà soát, sắp xếp lại tổ chức bộ máy, nhân sự theo quyết định của cơ quan có thẩm quyền của Đảng, Nhà nước hoặc do đơn vị sự nghiệp công lập sắp xếp lại tổ chức bộ máy, nhân sự để thực hiện chế độ tự chủ, tự chịu trách nhiệm về thực hiện nhiệm vụ, tài chính, tổ chức bộ máy và nhân sự;

2- Dôi dư do cơ cấu lại cán bộ, công chức, viên chức theo vị trí việc làm, nhưng không thể bố trí, sắp xếp được việc làm khác;

3- Chưa đạt trình độ đào tạo theo tiêu chuẩn chuyên môn, nghiệp vụ quy định đối với vị trí việc làm đang đảm nhiệm, nhưng không có vị trí việc làm khác phù hợp để bố trí và không thể bố trí đào tạo lại để chuẩn hóa về chuyên môn;

4- Có chuyên ngành đào tạo không phù hợp với vị trí việc làm hiện đang đảm nhiệm nên bị hạn chế về năng lực hoàn thành công việc được giao, nhưng không thể bố trí việc làm khác.

5- Có 2 năm liên tiếp liền kề tại thời điểm xét tinh giản biên chế, cán bộ, công chức được phân loại, đánh giá xếp vào mức hoàn thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế về năng lực hoặc có 1 năm hoàn thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế về năng lực và 1 năm không hoàn thành nhiệm vụ nhưng không thể bố trí việc làm khác phù hợp.

6- Có 2 năm liên tiếp liền kề tại thời điểm xét tinh giản biên chế, viên chức có 1 năm được phân loại đánh giá xếp vào mức hoàn thành nhiệm vụ và 1 năm không hoàn thành nhiệm vụ nhưng không thể bố trí việc làm khác phù hợp;

7- Có 2 năm liên tiếp liền kề tại thời điểm xét tinh giản biên chế, mỗi năm có tổng số ngày nghỉ làm việc là số ngày nghỉ tối đa do ốm đau theo quy định tại Khoản 1 Điều 23 Luật Bảo hiểm xã hội, có xác nhận của cơ sở khám chữa bệnh và cơ quan Bảo hiểm xã hội chi trả trợ cấp ốm đau theo quy định hiện hành.

Bên cạnh đó, Chính phủ cũng quy định 5 trường hợp tinh giản biên chế khác.

Tàu cao tốc chở khách sử dụng không quá 20 năm: Theo Nghị định quy định niên hạn sử dụng của phương tiện thủy nội địa và niên hạn sử dụng của phương tiện thủy được phép nhập khẩu thì tàu thủy lưu trú du lịch ngủ đêm, khách sạn nổi, nhà hàng nổi có niên hạn sử dụng không quá 35 năm với vỏ kim loại, chất dẻo cốt sợi thủy tinh, xi măng lưới thép, bê tông cốt thép; không quá 20 năm với vỏ gỗ.

Còn tàu khách không phải là tàu thủy lưu trú du lịch ngủ đêm, khách sạn nổi, nhà hàng nổi, tàu cao tốc, tàu đệm khí có niên hạn sử dụng không quá 30 năm với vỏ kim loại, chất dẻo cốt sợi thủy tinh, xi măng lưới thép, bê tông cốt thép; không quá 25 năm với vỏ gỗ.

Nghị định nêu rõ, niên hạn sử dụng của phương tiện thủy nội địa được tính từ năm đóng phương tiện. Tuổi của phương tiện thủy được phép nhập khẩu được tính từ năm đóng phương tiện cho đến năm đăng ký tờ khai hải quan nhập khẩu phương tiện tại Việt Nam.

Điều kiện kinh doanh vận tải đường thủy nội địa: Chính phủ đã ban hành Nghị định quy định điều kiện kinh doanh vận tải đường thủy nội địa. Theo đó, đơn vị kinh doanh vận tải đường thủy nội địa phải có đủ 5 điều kiện chung gồm:

1- Có đăng ký kinh doanh ngành nghề vận tải thủy nội địa.

2- Phương tiện phải bảo đảm an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường theo quy định; phù hợp với hình thức và phương án kinh doanh.

3- Thuyền viên phải có bằng, chứng chỉ chuyên môn theo quy định. Thuyền viên phải đủ tiêu chuẩn về sức khỏe theo quy định của Bộ Y tế.

4- Thuyền viên, nhân viên phục vụ có hợp đồng lao động bằng văn bản với đơn vị kinh doanh vận tải theo mẫu của Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội (trừ các trường hợp đồng thời là chủ hộ kinh doanh hoặc là bố, mẹ, vợ, chồng, con của chủ hộ kinh doanh).

5- Mua bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ phương tiện đối với hành khách và người thứ ba.

Nghị định cũng quy định cụ thể điều kiện kinh doanh: Vận tải hành khách theo hợp đồng chuyến; vận chuyển khách du lịch; vận tải hành khách ngang sông; vận tải hàng hóa...

Quy định về quản lý cửa khẩu biên giới đất liền: Chính phủ đã ban hành Nghị định quy định về quản lý cửa khẩu biên giới đất liền. Theo Nghị định, người, phương tiện, hàng hóa, vật phẩm xuất, nhập khẩu qua cửa khẩu biên giới phải có đầy đủ giấy tờ hợp lệ, thực hiện nguyên tắc, thủ tục theo quy định về xuất cảnh, nhập cảnh, xuất khẩu, nhập khẩu và các quy định khác của pháp luật Việt Nam và điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên; chịu sự quản lý, kiểm tra, kiểm soát, giám sát của cơ quan quản lý nhà nước chuyên ngành tại cửa khẩu.

Người, phương tiện, hàng hóa không thuộc cư dân biên giới hai bên xuất, nhập qua lối mở biên giới thực hiện chính sách thương mại biên giới theo quy định của Thủ tướng Chính phủ.

Hoạt động xuất, nhập qua biên giới đối với người, phương tiện, hàng hóa, vật phẩm của Việt Nam và nước ngoài chỉ được thực hiện tại các cửa khẩu, lối mở biên giới theo quy định.

Tăng mức phạt xe quá tải: Chính phủ đã ban hành Nghị định sửa đổi một số điều của Nghị định 171/2013/NĐ-CP ngày 13/11/2013 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt. Theo đó sẽ tăng mức phạt đối với hành vi điều khiển xe chở hàng vượt trọng tải.

Cụ thể, theo quy định hiện đang áp dụng tại Nghị định 171/2013/NĐ-CP thì chỉ có 1 khung phạt từ 5-7 triệu đồng áp dụng đối với hành vi điều khiển xe chở hàng vượt trọng tải (khối lượng hàng chuyên chở) cho phép tham gia giao thông được ghi trong Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường trên 60% đối với xe có trọng tải dưới 5 tấn, trên 50% đối với xe có trọng tải từ 5 tấn trở lên (kể cả rơ moóc và sơ mi rơ moóc).

Còn theo Nghị định 107/2014/NĐ-CP vừa ban hành thì hành vi này được tách ra thành 2 khung phạt.

Cụ thể, ở khung phạt đầu tiên, mức phạt được giữ nguyên là từ 5-7 triệu đồng đối với hành vi điều khiển xe chở hàng vượt trọng tải (khối lượng hàng chuyên chở) cho phép tham gia giao thông được ghi trong Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường trên 60% đến 100% đối với xe có trọng tải dưới 5 tấn, trên 50% đến 100% đối với xe có trọng tải từ 5 tấn trở lên và xe xi téc chở chất lỏng (kể cả rơ moóc và sơ mi rơ moóc).

Ở khung phạt thứ hai, đối với hành vi điều khiển xe chở hàng vượt trọng tải trên 100% thì sẽ bị phạt tiền từ 7-8 triệu đồng, cao hơn mức phạt hiện đang áp dụng (từ 5-7 triệu đồng).

Quy chế bảo vệ cảng biển, luồng hàng hải: Chính phủ đã ban hành Quy chế bảo vệ công trình cảng biển và luồng hàng hải. Nghị định quy định các hành vi bị cấm trong bảo vệ công trình hàng hải gồm: Phá hủy, tháo gỡ, trộm cắp cấu kiện, phụ kiện, vật tư, vật liệu xây dựng và các thiết bị của công trình hàng hải; nổ mìn và các vật liệu nổ khác trong phạm vi cảng biển, vùng nước cảng biển, luồng hàng hải khi chưa được phép; xây dựng và khai thác trái phép các công trình cảng biển, công trình khác trong phạm vi quy hoạch cảng biển đã được phê duyệt, trong luồng hàng hải và phạm vi bảo vệ công trình hàng hải...

Đồng thời, Nghị định cũng quy định rõ, việc quản lý khai thác, sửa chữa và bảo vệ công trình hàng hải phải tuân theo quy định có liên quan của pháp luật và các quy chuẩn kỹ thuật đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành, công bố. Tổ chức, cá nhân đầu tư xây dựng, quản lý khai thác công trình hàng hải phải có phương án bảo vệ công trình.

Chính sách đặc thù về di dân, tái định cư dự án thủy lợi, thủy điện: Thủ tướng đã quyết định chính sách đặc thù về di dân, tái định cư các dự án thủy lợi, thủy điện. Quyết định quy định cụ thể việc quy hoạch tái định cư, bồi thường về đất; tài sản trên đất; hỗ trợ xây dựng nhà ở, công trình phụ, vật kiến trúc kèm theo nhà ở tại điểm tái định cư; hỗ trợ làm đường tạm để di chuyển người và tài sản; hỗ trợ ổn định đời sống...

Cụ thể, hộ tái định cư chuyển đến điểm tái định cư tập trung nông thôn sẽ được bồi thường về đất (đất ở, đất sản xuất) bằng việc giao đất có cùng mục đích sử dụng với loại đất thu hồi theo quy hoạch tái định cư được duyệt.

Còn hộ tái định cư xen ghép được bồi thường về đất bằng việc giao đất ở, đất sản xuất, phù hợp với quỹ đất của điểm tái định cư xen ghép được duyệt nhưng tối thiểu đảm bảo diện tích đất cho mỗi hộ tái định cư tương đương với mức trung bình của hộ sở tại.

Quyết định cũng quy định cụ thể việc hỗ trợ chuyển đổi sang cây trồng, vật nuôi có giá trị kinh tế cao; hỗ trợ bảo vệ rừng, phát triển rừng và sản xuất nông, lâm kết hợp; chuyển đổi nghề nghiệp và việc làm... để người dân sau tái định cư ổn định đời sống và sản xuất.

Mức đóng, hỗ trợ bảo hiểm y tế: Chính phủ đã ban hành Nghị định quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Bảo hiểm y tế.

Về đối tượng tham gia bảo hiểm y tế, Nghị định quy định ngoài đối tượng quy định tại Khoản 1,2,3, 4 và Khoản 5 Điều 12 sửa đổi, bổ sung của Luật Bảo hiểm y tế, các đối tượng khác quy định tại Khoản 6 Điều 12 sửa đổi, bổ sung của Luật Bảo hiểm y tế gồm:

1- Công nhân cao su đang hưởng trợ cấp hằng tháng theo Quyết định số 206/CP ngày 30/5/1979 của Hội đồng Chính phủ (Chính phủ) về chính sách đối với công nhân mới giải phóng làm nghề nặng nhọc, có hại sức khỏe nay già yếu phải thôi việc tham gia bảo hiểm y tế theo quy định tại Khoản 2 Điều 12 sửa đổi, bổ sung của Luật Bảo hiểm y tế.

2- Người thuộc hộ gia đình làm nông nghiệp, lâm nghiệp, ngư nghiệp và diêm nghiệp có mức sống trung bình tham gia bảo hiểm y tế theo quy định tại Khoản 4 Điều 12 sửa đổi, bổ sung của Luật Bảo hiểm y tế.

Về mức đóng bảo hiểm y tế, Nghị định quy định người lao động làm việc theo hợp đồng lao động không xác định thời hạn, hợp đồng lao động có thời hạn từ đủ 3 tháng trở lên; người lao động là người quản lý doanh nghiệp hưởng tiền lương; cán bộ, công chức, viên chức (người lao động) mức đóng bảo hiểm bằng 4,5 tiền lương tháng của người lao động.

Đồng thời, người lao động trong thời gian nghỉ việc hưởng chế độ thai sản theo quy định của pháp luật về bảo hiểm xã hội thì mức đóng hằng tháng cũng bằng 4,5% tiền lương tháng của người lao động trước khi nghỉ thai sản.

Nghị định cũng quy định mức hỗ trợ đóng bảo hiểm y tế đối với người thuộc hộ gia đình cận nghèo; học sinh, sinh viên; hộ gia đình làm nông nghiệp, lâm nghiệp, ngư nghiệp và diêm nghiệp…

Xây dựng Cảng hành khách quốc tế tại Phú Quốc: Thủ tướng đồng ý chủ trương đầu tư Dự án xây dựng Cảng hành khách quốc tế tại Phú Quốc. Thủ tướng giao UBND tỉnh Kiên Giang là cơ quan nhà nước có thẩm quyền của dự án.

Đồng ý chuyển Mobifone thành Tổng công ty viễn thông: Thủ tướng Chính phủ đã đồng ý với đề nghị của Bộ Thông tin và Truyền thông về việc tổ chức Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Thông tin di động Mobifone thành Tổng công ty viễn thông Mobifone.

Thủ tướng giao Bộ Thông tin và Truyền thông quyết định việc chuyển đổi theo quy định hiện hành và chịu trách nhiệm thực hiện cổ phần hóa Mobifone theo đúng Quyết định số 888/QĐ-TTg ngày 10/6/2014 của Thủ tướng Chính phủ về phê duyệt Đề án tái cơ cấu Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam giai đoạn 2011-2015. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 22/11) đầu trang(

Ngày 21-11, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) trung ương đã ra thông cáo báo chí về kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm về thực hiện chính sách nhà, đất đối với ông Trần Văn Truyền - nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Ban Cán sự Đảng, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ.

Theo đó, trong thời gian đương chức và khi về hưu, ông Truyền mắc một số khuyết điểm, vi phạm trong thực hiện chính sách nhà, đất như sau:

1. Về lô đất số 598 B5 Nguyễn Thị Định, phường Phú Khương, TP Bến Tre, tỉnh Bến Tre: Đây là lô đất có diện tích 351 m2 do Quân khu 9 cấp cho ông Truyền vào tháng 12-1992. Sau khi được cấp đất, ông Truyền cho người khác mượn để mở quán bán cơm.

Năm 2007, UBKT trung ương phát hiện ông Truyền đã nhận đất của Quân khu 9, đến năm 2003 lại được tỉnh bán cho căn nhà số 6 Lê Quý Đôn, phường 1, TP Bến Tre. Do vậy, Ban Thường vụ Tỉnh ủy yêu cầu ông Truyền trả lại mảnh đất trên nhưng đến nay vẫn chưa thu hồi được. Đến năm 2013, ông Truyền lại có đơn xin làm nhà tạm trên lô đất này cho con dâu làm kho chứa bia và đã được Sở Xây dựng tỉnh Bến Tre cấp phép.

2. Về căn nhà tại số 6 Lê Quý Đôn, phường 1, TP Bến Tre: Năm 2002, UBND tỉnh Bến Tre cho gia đình ông Truyền thuê căn nhà số 6 Lê Quý Đôn. Trước khi ông nhận nhà, Công ty Xây dựng và Phát triển nhà Bến Tre đã sửa chữa, cải tạo mới với tổng chi phí hơn 400 triệu đồng. Năm 2003, khi đã chuyển công tác ra Hà Nội, ông Truyền có đơn xin mua căn nhà này và được UBND tỉnh Bến Tre bán với giá 277,969 triệu đồng (đã được miễn giảm 76,291 triệu đồng). Trong đơn xin mua nhà, ông Truyền cam kết chưa được cấp đất theo chính sách nhà, đất của nhà nước.

3. Về căn nhà số 105 Nguyễn Trọng Tuyển, phường 15, quận Phú Nhuận, TP HCM: Năm 2003, khi đã chuyển ra Hà Nội công tác, ông Truyền có đơn gửi UBND TP HCM trình bày nhu cầu có nhà ở và được cho thuê căn nhà số 105 Nguyễn Trọng Tuyển. Năm 2008, bà Trần Thị Ngọc Huệ (con gái ông Truyền) tiếp tục thuê căn nhà này. Đến tháng 3-2011, ông Truyền làm đơn đề nghị UBND TP HCM bán căn nhà, để bà Huệ đứng tên và được cơ quan chức năng TP đồng ý. Tuy nhiên, ông Truyền và gia đình không sử dụng căn nhà này mà cho người khác ở và bán hàng.

4. Về nhà công vụ tại số 61 Trần Quang Diệu, quận Đống Đa, TP Hà Nội: Năm 2004, ông Truyền được thuê nhà công vụ phòng số 607, B1, khu nhà A, 61 Trần Quang Diệu với diện tích 95 m2. Tháng 10-2011, ông Truyền nghỉ hưu theo chế độ nhưng đến đầu năm 2014, UBKT trung ương vào nắm tình hình thì ông mới đề nghị trả lại. Đến tháng 5-2014, Bộ Xây dựng đã tiếp nhận căn hộ trên.

5. Về căn biệt thự tại xã Sơn Đông, TP Bến Tre: Từ năm 2009-2010, con trai ông Truyền là Trần Hoàng Anh (CSGT tỉnh Bến Tre) mua đất của 4 hộ dân diện tích 16.567,4 m2 với số tiền 1,43 tỉ đồng. Sau đó, ông Anh xây dựng biệt thự 3 tầng có tổng diện tích sàn 1.226,61 m2. Tháng 5-2014, UBND TP Bến Tre đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản gắn liền với đất cho ông Anh. Hiện ông Truyền đang ở trong căn nhà này.

6. Về căn nhà số 465/48C khu phố Phước Hậu, phường Long Phước, quận 9, TP HCM: Ông Truyền được bà Trần Thị Lý (SN 1930, trú tại quận 9, TP HCM) nhận làm con nuôi. Sau khi bà Lý mất, con gái bà là Phạm Thị Kim Anh (SN 1967) đã chia số tài sản thừa kế cho một số người, trong đó ông Truyền được tặng 1 căn nhà 3 tầng tại số 465/48C khu phố Phước Hậu. Ông giao lại cho bà Kim Anh quản lý rồi nhận của bà này 4 tỉ đồng để xây căn biệt thự ở xã Sơn Đông.

UBKT trung ương kết luận ông Trần Văn Truyền đã thiếu cân nhắc, thiếu gương mẫu trong việc tự mình thực hiện hoặc tác động, đề nghị với các cơ quan chức năng để xử lý một số trường hợp về nhà, đất; trong đó có việc thiếu trung thực, có vi phạm hoặc chưa gương mẫu thực hiện quy định về những điều đảng viên không được làm.

UBKT trung ương đã báo cáo và được Ban Bí thư đồng ý. Ban Bí thư yêu cầu đối với ông Truyền, kiểm điểm trách nhiệm theo quy trình về các khuyết điểm, vi phạm nêu trên trước Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bến Tre và UBKT trung ương. Yêu cầu gia đình ông Truyền thực hiện nghiêm các quyết định xử lý về nhà, đất của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bến Tre phải kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với ông Truyền; thu hồi dứt điểm thửa đất số 598 B5 Nguyễn Thị Định; kiểm điểm trách nhiệm các tổ chức, cá nhân chậm thu hồi thửa đất nói trên và việc cải tạo, sửa chữa, bán nhà số 6 Lê Quý Đôn, TP Bến Tre.

Ban Thường vụ Thành ủy TP HCM phải chỉ đạo các cơ quan chức năng thu hồi căn nhà số 105 Nguyễn Trọng Tuyển theo hướng đề xuất của UBND Thành phố Hồ Chí Minh tại Công văn số 685/UBND-ĐTMT-M, ngày 30-9-2014 (trước khi có kết luận của UBKT trung ương); kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm các tổ chức, cá nhân liên quan đến việc bán nhà thuộc sở hữu nhà nước tại số 105 Nguyễn Trọng Tuyển, quận Phú Nhuận. (Người Lao Động 22/11) đầu trang(

Ngày 21-11, Ủy ban kiểm tra trung ương đã có thông báo về kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm về thực hiện chính sách nhà, đất đối với ông Trần Văn Truyền - nguyên tổng Thanh tra Chính phủ.

Ngày 21-11, ông Lê Hoàng Quân, chủ tịch UBND TP.HCM, cho biết lúc nhận đơn đề nghị bán nhà thuộc sở hữu nhà nước số 105 Nguyễn Trọng Tuyển (phường 15, quận Phú Nhuận) của ông Trần Văn Truyền, UBND TP không biết gia đình ông Truyền đã có nhà.

Hiện UBND TP.HCM đã có chỉ đạo cơ quan chức năng làm thủ tục thu hồi căn nhà trên, hoàn trả tiền mua nhà cho bà Huệ (con gái ông Truyền).

Theo nguồn tin, trước đó thường trực Thành ủy TP.HCM đã có chỉ đạo các cơ quan chức năng tiến hành các thủ tục thu hồi căn nhà 105 Nguyễn Trọng Tuyển; chỉ đạo kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của các tổ chức và cá nhân liên quan.

Chiều cùng ngày, giám đốc Sở Xây dựng TP Trần Trọng Tuấn cho biết sở đang phối hợp với các cơ quan liên quan rà soát, xác định trách nhiệm cụ thể của các cá nhân và tập thể có liên quan để triển khai kiểm điểm việc cấp nhà cho ông Truyền.

Tron khi đó, ngày 21-11, ông Võ Thành Hạo, chủ tịch UBND tỉnh Bến Tre, cho biết ông đã ký quyết định thu hồi thửa đất số 598B5 Nguyễn Thị Định để khắc phục sai sót của những lãnh đạo UBND tỉnh trước đó.

Quyết định thu hồi thửa đất trên được ông Hạo ký ngày 19-11-2014 và các cơ quan liên quan đang tiến hành xử lý theo trình tự.

Nói về nguyên nhân dẫn đến việc tới thời điểm này mới thực hiện, ông Hạo thừa nhận: “Kết luận của Ủy ban Kiểm tra trung ương cũng đã chỉ rõ là có sự cả nể đối với đồng chí Truyền”.

Ông Nguyễn Khắc Hải, bí thư Đảng ủy phường 1, TP Bến Tre, cho biết ông Trần Văn Truyền sinh hoạt Đảng tại Đảng bộ phường 1.

“Theo quy trình, nếu Ban Bí thư yêu cầu kiểm điểm về các khuyết điểm, vi phạm của đồng chí Truyền thì chi bộ sẽ tiến hành kiểm điểm dựa trên bản tự kiểm của đồng chí Truyền, sau đó các đảng viên sẽ đóng góp ý kiến cho đồng chí Truyền”. (Tuổi Trẻ 22/11) đầu trang(

Đó là quan điểm của ông Lê Như Tiến (Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội).

Theo ông: “Ông Truyền từng đứng đầu Thanh tra Chính phủ, cơ quan bảo vệ pháp luật, cơ quan phòng chống tham nhũng, lẽ ra phải gương mẫu, trong sạch nhất. Cả chuyện nhà đất lẫn chuyện bổ nhiệm cán bộ ồ ạt chắc chắn có vấn đề đằng sau”.

Ông Nguyễn Sỹ Cương (Ủy viên Thường trực Ủy ban Pháp luật của Quốc hội) nhận xét: “Tôi đánh giá rất cao trách nhiệm của UBKT Trung ương trong vụ việc ông Trần Văn Truyền. Điều này cho thấy “không có vùng cấm” nào. Vụ việc xảy ra cũng ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và nhà nước nhưng cách giải quyết triệt để sẽ giúp lấy lại lòng tin của người dân đối với Đảng và pháp luật. Triệt để ở đây có nghĩa là sai phạm được phát hiện đến đâu phải xử lý đến đó”.

Theo bà Nguyễn Thị Khá (Ủy viên Thường trực Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội): “Thường các vụ việc tham nhũng dù nhỏ hay lớn, cơ quan chủ quản chủ động phát hiện rất ít mà toàn từ thông tin bên ngoài, nhất là báo chí, rồi sau đó cơ quan chức năng mới vào cuộc. Tôi đề nghị làm rõ quy định trách nhiệm người đứng đầu khác nhau khi họ tự phát hiện với khi bị phát hiện”.

Bái Tuổi Trẻ cũng ghi nhận ý kiến của đại biểu Quốc hội Nguyễn Đình Quyền (phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp), về thông báo của Ủy ban Kiểm tra trung ương đối với trường hợp ông Trần Văn Truyền.

Ông Quyền cho biết: “Tôi tin rằng thông báo của Ủy ban Kiểm tra trung ương chắc chắn sẽ nhận được sự đồng tình, hoan nghênh của dư luận vì thông báo đó rất cụ thể, rõ ràng, nghiêm túc.

Nhưng đọc vào nội dung thông báo đó, với những khối tài sản đất đai nhà cửa “khủng” của ông Truyền, thì câu hỏi đặt ra là liệu có bao nhiêu ông Trần Văn Truyền?

Tôi không bình luận về vụ việc cụ thể của ông Trần Văn Truyền, chúng ta cần nhìn thấy cái gì nó lớn hơn, bản chất hơn.

Đây là vụ việc cụ thể, điển hình, đau đớn bởi nó liên quan đến một người từng đứng đầu ngành thanh tra có nhiệm vụ chính trong công tác phòng chống tham nhũng, kiểm soát tài sản thu nhập cán bộ... Tôi xin nhấn mạnh đây là vụ việc cụ thể thôi chứ không phải là thiếu những vụ việc tương tự như thế này.

Sự việc của ông Truyền càng hối thúc chúng ta nhìn lại toàn bộ nền công chức, công vụ, từ việc đào tạo, tuyển dụng, bổ nhiệm, kiểm soát quyền lực...

Tất cả những khâu đó đều có những lỗ hổng cần đặt lên bàn để hoàn thiện. Nếu các lỗ hổng trong nền công vụ không được bịt lại, thiết chế kiểm soát quyền lực không phát huy được tác dụng thì vụ ông Truyền chỉ là trường hợp cá biệt mà thôi, còn lại vẫn có nhiều ông Truyền khác.

Tôi chỉ muốn nói một điều, với trải nghiệm hai khóa là đại biểu Quốc hội rồi, tôi thấy cơ chế quản lý cán bộ của chúng ta đang quá trông cậy vào sự tự giác của cán bộ, nghĩ rằng cứ là thứ trưởng, bộ trưởng, lãnh đạo cấp cao thì họ là người tốt. Không phải. Không thể trông cậy như vậy được”.

Theo đại biểu Nguyễn Thái Học (trưởng Ban nội chính tỉnh Phú Yên): “Vụ việc của ông Trần Văn Truyền được cử tri, dư luận cả nước đặc biệt quan tâm. Tôi nghĩ rằng với kết luận như vậy thì dư luận, nhân dân rất hoan nghênh quyết tâm của trung ương và sự chỉ đạo của Bộ Chính trị, Ban Bí thư cũng như sự vào cuộc quyết liệt của Ủy ban Kiểm tra trung ương.

Thông báo được công bố chỉ ít ngày sau khi đại biểu Quốc hội có ý kiến cho thấy sự tôn trọng của cơ quan có trách nhiệm đối với Quốc hội, cũng là sự tôn trọng đối với cử tri.

Tôi tin rằng từ kết luận của Ủy ban Kiểm tra trung ương, trong đó có nêu các yêu cầu, chỉ đạo cụ thể, các cơ quan chức năng sẽ vào cuộc để thực hiện chỉ đạo này, tiếp tục làm rõ từng vấn đề và xử lý nghiêm minh các cá nhân, tổ chức có vi phạm.

Qua vụ việc của ông Trần Văn Truyền, các cơ quan có trách nhiệm chắc chắn phải có đánh giá lại các quy định và việc thực hiện các quy định về kê khai tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức, đặc biệt là đối với cán bộ cấp cao”. (Người Lao Động 22/11; Tuổi Trẻ 22/11) đầu trang(

Liên quan đến việc ông Trần Văn Truyền, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ, bị thu hồi nhiều tài sản, ngày 23-11, ông Nguyễn Thành Phong, Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre, cho biết đã có những động thái nhằm thực hiện nghiêm chỉ đạo của Ban Bí thư Trung ương Đảng đối với những sai phạm của ông Truyền.

Dự kiến, ngày 26-11, Ủy ban Kiểm tra trung ương sẽ đến Bến Tre để công bố kết luận về những sai phạm của ông Truyền.

Cụ thể, UBND tỉnh Bến Tre đã ban hành quyết định thu hồi thửa đất 598B5 đường Nguyễn Thị Định, phường Phú Khương, TP Bến Tre đã cấp cho ông Truyền. Khu đất này hiện được con ông Truyền sử dụng làm đại lý bia.

Ông Phong khẳng định: “Ông Truyền sẽ phải kiểm điểm trách nhiệm về những sai phạm trước Ban Thường vụ Tỉnh ủy. Tới đây, sẽ cho tháo dỡ nhà kho trên đường Nguyễn Thị Định. Các cá nhân liên quan đến việc giao cấp đất, sửa chữa và bán nhà cho ông Truyền không đúng quy định sẽ phải kiểm điểm”. (Người Lao Động 24/11) đầu trang(

Tại trụ sở TAND thành phố Đà Nẵng (vừa xây dựng) có đặt 12 con sư tử “lạ” bằng đá.

Ở lối chính là những bậc thang cao chót vót đi lên tòa nhà, trước khi vào cửa lớn trên gắn dòng chữ uy nghi “phụng công-thủ pháp-chí công-vô tư” với hình chiếc búa tượng trưng công lý, qua hàng cột lớn có 2 cặp sư tử đá màu trắng đứng nhe nanh hai bên. Mỗi cặp gồm 1 con lớn đặt vuốt nhọn trên bệ đá và 1 con nhỏ đặt vuốt nhọn trên quả cầu.

Tòa nhà còn có lối đi lên hai bên cạnh, mé bên phải và trái của tòa nhà. Mỗi bên, lối đi lên xuống có 4 con sư tử đá màu xám đứng nhe nanh. Tổng cộng, hai bên tòa nhà có 8 con sư tử đá màu xám, thêm 4 con sư tử đá màu trắng phía trước nữa là tròn một tá. (Tiền Phong 22/11) đầu trang(

Ngày 21-11, Thiếu tướng Trần Kỳ Rơi, Giám đốc Công an tỉnh Đắk Lắk, cho biết Công an huyện Cư Kuin đã tịch thu khẩu súng và tạm đình chỉ công tác đối với thiếu tá Võ Ngọc Quang (Đội trưởng Đội CSĐT Công an huyện Cư Kuin) để điều tra hành vi dùng súng đe dọa tổ kiểm tra liên ngành.

Trước đó, Hạt Kiểm lâm huyện Krông Ana (quản lý cả huyện Cư Kuin) đã đề nghị cơ quan chức năng phối hợp kiểm tra sau khi nhận được đơn tố cáo của ông Trần Minh Lợi (ngụ xã Ea B’hốk, huyện Cư Kuin) về việc có 10 m3 gỗ hương và 13 hộp gỗ pơmu trong nhà ông Quang và nhà ông Phạm Thanh Tùng (bố vợ ông Quang). Tất cả đều không có nguồn gốc hợp pháp. Ngày 7-11, chủ tịch UBND huyện Cư Kuin ra 2 quyết định khám xét tại nơi cư trú của ông Quang và ông Tùng.

Ngày 13-11, tổ kiểm tra liên ngành huyện Cư Kuin, Hạt Kiểm lâm huyện Krông Ana họp tại Văn phòng UBND huyện Cư Kuin, có mời ông Quang tới tham dự. Sau khi tổ đọc các quyết định khám xét và bàn các bước triển khai công việc thì ông Quang phanh áo hăm dọa trong nhà có 200 lít xăng, nếu cần sẽ cho đốt cả nhà nếu thành viên tổ vào kiểm tra. Sau đó, ông Quang rút súng đòi bắn các thành viên đoàn kiểm tra ngay tại phòng họp.

Theo ông Trần Minh Lợi, ông có 13 file ghi âm, 30 đoạn video là bằng chứng tố cáo ông Quang cất giấu nhiều gỗ quý hiếm. Sau khi tố cáo ông Quang, gia đình ông luôn bị những đối tượng lạ mặt đe dọa nên đã đề nghị cơ quan chức năng bảo vệ. (Người Lao Động 22/11) đầu trang(

Ngày 21/11, ông Nguyễn Quang Điểm – Bí thư huyện K’Rông Nô cho biết Ban Thường vụ Huyện ủy đã có quyết định cách chức Chủ tịch xã và xử lý về mặt Đảng đối với ông Nguyễn Văn Minh – nguyên chủ tịch xã Tân Thành do những sai phạm liên quan đến triển khai dự án xây dựng đường giao thông nông thôn tại địa phương.

Theo kết luận thanh tra của huyện, trong quá trình triển khai dự án xây dựng đường giao thông năm 2013, ông Minh thông đồng với cấp dưới lập hồ sơ khống, giả mạo chữ ký nhằm xây dựng đường không đúng thiết kế gây thất thoát của nhà nước gần 1 tỉ đồng.

Đáng chú ý, đoạn đường đi qua thôn Đăk Hoa với kinh phí hơn 1 tỉ đồng đã bị ông Minh tự ý thiết kế một đoạn đường rẽ từ ngoài ngõ dẫn vào nhà riêng của mình với chiều dài 280m, làm tiêu tốn của nhà nước hàng trăm triệu đồng. (Thanh Niên 22/11) đầu trang(

Ngày 20/11, ông Lê Như Tuấn, Giám đốc Sở Nông nghiệp phát triển nông thôn tỉnh Thanh Hóa, đã ký quyết định báo cáo kết quả kiểm tra và luân chuyển công tác ông Lê Phú Vẽ, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Thường Xuân vì để xảy ra phá rừng.

Theo đó, ông Lê Phú Vẽ đã thiếu trách nhiệm, để xảy ra phá rừng phòng hộ ở thôn Cụt Ạc, xã Xuân Chinh, huyện Thường Xuân  bị kiểm điểm chuyển công tác về Chi cục Kiểm lâm tỉnh Thanh Hóa.

Ngoài ra, Hội đồng kỷ luật Chi cục kiểm lâm tỉnh Thanh Hóa cũng thống nhất kiểm điểm rút kinh nghiệm nghiêm túc đối với Hạt phó Hạt kiểm lâm phụ trách địa bàn và Trạm trưởng trạm kiểm lâm Bù Đồn. Bên cạnh đó, lãnh đạo xã Xuân Chinh nơi để xảy ra phá rừng cũng bị kiểm điểm nghiêm túc do không quản lý tốt, để xảy ra phá rừng.

Thông báo này cũng nêu, nguyên nhân để xảy ra phá rừng là do đời sống người dân còn gặp nhiều khó khăn, diện tích đất canh tác ít, kinh tế chủ yếu dựa vào rừng, một số hộ dân lợi dụng mùa mưa mực nước suối lên cao lén lút vào rừng khai thác gỗ trái phép.

Trong quá trình thanh kiểm tra, lực lượng chức năng cũng không phát hiện thấy “đầu nậu” thu gom khai thác gỗ trái phép, mà do người dân lợi dụng trời mưa đã tự động vào rừng khai thác gỗ trái phép. (Công An Nhân Dân 21/11) đầu trang(

Sau khi liên tiếp dư luận, chính quyền TP Đà Nẵng và các tướng lĩnh trong quân đội phản đối việc tỉnh Thừa Thiên - Huế cấp phép cho doanh nghiệp Trung Quốc xây dựng dự án World Shine - Huế tại khu vực mũi Cửa Khẻm, nơi núi Hải Vân nhô ra biển, Bộ Quốc phòng đã tiến hành kiểm tra thực địa.

Ngày 21-11, đoàn công tác của Bộ Quốc phòng đã tiến hành thực địa, khảo sát nơi Công ty cổ phần Thế Diệu (Trung Quốc) đang triển khai thực hiện dự án.

Ông Nguyễn Thanh Hà, Chủ tịch UBND huyện Phú Lộc (tỉnh Thừa Thiên - Huế), người cùng đi khảo sát với đoàn công tác Bộ Quốc phòng cho biết, đoàn công tác của Bộ Quốc phòng đi kiểm tra trực tiếp tại khu vực Cửa Khẻm, sau đó làm việc với Quân khu 4 và Quân khu 5 để lắng nghe ý kiến các bên. Việc khảo sát lần này của đoàn chỉ tập trung vấn đề an ninh quốc phòng khu vực dự án triển khai tại Cửa Khẻm để báo cáo lên Bộ Quốc phòng.

Sáng cùng ngày, Thiếu tướng Nguyễn Long Cán, Phó Tư lệnh, Tham mưu trưởng Quân khu 5, người trực tiếp đi kiểm tra tại khu vực Cửa Khẻm, cho biết: Quân khu 5 phối hợp với đoàn công tác của Bộ Quốc phòng đi khảo sát thực tế, sau đó báo cáo lên cấp trên và kiến nghị với Chính phủ.

Việc khảo sát lần này là phối hợp giữa hai Quân khu 4 và 5 vì đây là tuyến giáp ranh, để đối chiếu với Quyết định 13 của Chính phủ, sau đó tham mưu cho thủ trưởng cấp trên, thực hiện chiến lược bảo vệ và xây dựng Tổ quốc chứ Quân khu 5 không đưa ra quyết định. Hiện nay, Quân khu 5 đang nghiên cứu và đề xuất với Bộ Quốc phòng là có nên triển khai dự án tại khu vực này hay không.

Trước đó, trả lời báo chí, Trung tướng Lê Chiêm, Tư lệnh Quân khu 5, cho biết, việc Công ty CP Thế Diệu thực hiện dự án World Shine - Huế là ảnh hưởng đến khu vực phòng thủ, ảnh hưởng đến an ninh quốc phòng nên quan điểm của Quân khu 5 là không thực hiện dự án tại đây. Hiện nay, Quân khu 5 cũng đã báo cáo với Bộ Quốc phòng về dự án này.

Theo Quyết định 13 ngày 23-2-2012 của Thủ tướng Chính phủ quy định rõ đối với những dự án nhạy cảm về quốc phòng cần có ý kiến thẩm định của Bộ Quốc phòng. Trong khi đó, trong trường hợp dự án World Shine - Huế, Ban Quản lý Khu kinh tế mở Chân Mây - Lăng Cô đã cấp phép đầu tư nhưng lại chưa thông qua ý kiến của Bộ Quốc phòng. (Sài Gòn Giải Phóng 23/11) đầu trang(

Sáng 22-11, Bộ Giao thông Vận tải đã tổ chức kỳ thi tuyển Vụ trưởng Vụ Quản lý doanh nghiệp.

Đây là kỳ thi nằm trong chương trình thực hiện Đề án thí điểm thi tuyển chức danh cấp trưởng đối với một số cơ quan đơn vị thuộc Bộ GTVT.

Tham dự kỳ thi có 6 thí sinh, trong đó có 2 ứng viên đang là Phó vụ trưởng Vụ Quản lý doanh nghiệp, 4 ứng viên còn lại là lãnh đạo thuộc các doanh nghiệp lớn của Bộ GTVT.

Các thí sinh sẽ thuyết trình chương trình hành động của mình và trả lời các câu hỏi trực tiếp của Ban Giám khảo do Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường làm Trưởng ban, cùng các lãnh đạo của Bộ và các chuyên gia có uy tín trong lĩnh vực giao thông vận tải. (Sài Gòn Giải Phóng 22/11) đầu trang(

Top 10 of Asia Initiative (một tổ chức có trụ sở tại Kuala Lumpur) vừa tổ chức sự kiện “Top Asia Corporation Ball 2014” nhằm vinh danh thành tựu của các cá nhân, tổ chức và các quốc gia xuất sắc trên khắp Malaysia và châu Á.

Sự kiện thu hút khoảng 900 khách mời là những giám đốc điều hành, chủ doanh nghiệp và các nhà ngoại giao đến từ hơn 20 nước châu Á. Đại sứ Việt Nam tại Malaysia Phạm Cao Phong đã tham dự sự kiện.

TTXVN ngày 23-11 cho biết thông tin trên. Tại đây, trong lễ trao giải tốp 10 châu Á (Top 10 of Asia), Việt Nam đã được nhận giải Quốc gia thu hút đầu tư sản xuất nhất châu Á (Asia’s Most Attractive Nation for Manufacturing), đứng đầu trong danh sách tuyển chọn từ 20 quốc gia châu Á.

Ngoài Việt Nam, trong khu vực châu Á, Maldives đã giành giải Điểm đến quốc gia có đảo thu hút nhất, Philippines đạt giải Quốc gia tăng trưởng kinh tế cao nhất, Singapore đạt giải Thu hút tài năng doanh nghiệp nhất, Uzbekistan giải Phát triển công-nông nghiệp nhất, Thái Lan giải Thu hút du lịch y tế nhất và Malaysia giải Đứng đầu về cơ hội mới trong đầu tư nước ngoài. (Pháp luật TP.HCM 24/11) đầu trang(

Từ 21-11, người dân Việt Nam đi du lịch trọn gói theo tour đến Nhật Bản sẽ bắt đầu được áp dụng chế độ xin cấp thị thực (visa) một lần với thủ tục đơn giản hơn trước.

Cụ thể, những công dân Việt Nam đi du lịch Nhật Bản có sử dụng tour du lịch trọn gói của các công ty du lịch Việt Nam được Đại sứ quán Nhật Bản tại Việt Nam hay Tổng Lãnh sự quán Nhật Bản tại TP.HCM chỉ định sẽ được áp dụng hình thức xin cấp thị thực trên cùng các qui định cụ thể kèm theo.

Các giấy tờ cần thiết mà người xin cấp visa phải chuẩn bị từ trước đến nay như giấy tờ chứng minh khả năng chi trả kinh phí cho chuyến đi sẽ được lược bỏ. Thời hạn lưu trú tại Nhật Bản là trong vòng 15 ngày. (An Ninh Thủ Đô 21/11) đầu trang(

Ngày 21/11, TAND huyện Long Mỹ xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Phan Văn Thoa, 59 tuổi, cán bộ LĐTB&XH xã Xà Phiên 26 tháng tù về tội tham ô tài sản.

Theo cáo trạng, từ đầu năm 2009 đến giữa năm 2011, ông Thoa nhiều lần kê khống danh sách những người được hưởng tiền thờ cúng liệt sĩ, không cấp tiền truy lĩnh cho các đối tượng hưởng bảo trợ xã hội để chiếm đoạt tổng số tiền gần 26 triệu đồng.

Ngoài ra, ông còn cấp sai nhiều trường hợp không thuộc diện được hưởng tiền thờ cúng liệt sĩ vào dịp lễ, tết, gây thất thoát ngân sách nhà nước gần 20 triệu đồng. (Tiền Phong 22/11) đầu trang(

Chỉ 3 hôm sau phát biểu tại nghị trường “làm từ vai trở xuống” gây chấn động của ĐBQH Lê Nam, kết luận về tài sản của nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền đã được Ủy ban kiểm tra T.Ư công bố công khai trước toàn dân.

Cả buổi chiều hôm qua, mạng xã hội, báo chí tràn ngập các thông tin về vụ việc này. Và cảm tưởng chung của dư luận là sửng sốt, là tức giận.

Nào là thửa đất 351m2 ở Phú Khương. Nào là căn nhà tại Lê Quý Đôn. Nào là căn nhà phố ở TPHCM. Nào là nhà công vụ ở Hà Nội. Và tất nhiên không thể không kể đến “ngôi biệt thự khủng” với nhà gỗ và hơn 16.000m2 ở Bến Tre…

Những quân nhân cả đời không dám ước mơ một ngôi nhà tức giận là phải, bởi trong số đó có những ngôi nhà mà dù không phải là cán bộ quân đội, nhưng ông Truyền vẫn được cấp mà không có cả đơn đề nghị, không có cả xác nhận của cơ quan đơn vị công tác.

Những thương binh, những gia đình có công với cách mạng đang phải vất vả, bươn chải đâu đó tức giận là đúng thôi, khi trong đó, có ngôi nhà trục lợi chính sách người có công.

Và người lao động chân chất, người nghèo, người bất hạnh với ước mơ bé mọn một ngôi nhà xã hội, không tức giận không được, khi trong đó có những ngôi nhà gian dối, khi đó là ngôi nhà công vụ 3 năm không chịu trả, và khi đó là biệt thự “khủng” “cô em nuôi giúp đỡ”.

Không thể gọi khác hơn: Đó là sự tham lam. Tham lam trên cương vị một cán bộ cao cấp. Tham lam trên sự khốn khó của nhiều người dân lương thiện. Và tham lam bằng sự dối trá.

Còn nhớ tại phiên chất vấn Tổng Thanh tra, ĐBQH Lê Nam đã cho rằng, chỉ cần một vụ Trần Văn Truyền, nếu không nghiêm minh, không công khai “có khi nhân dân mất lòng tin với Đảng”. Bởi vì chỉ nói suông thì dân không tin. Bởi không làm đến đầu đến não, mà chỉ làm từ vai trở xuống thì nhân dân cũng không tin.

Việc xử lý nghiêm minh và công khai vụ ông Trần Văn Truyền hôm nay đã giải tỏa rất nhiều niềm tin trong nhân dân. Bởi đó chính là câu trả lời xác đáng nhất quyết tâm của Đảng trong việc xử lý sai phạm, bất kể đó là ai, ở cương vị nào.

Chỉ có điều, một điều thôi, là nhân dân vẫn đang chờ đợi việc xử lý kỷ luật cũng như việc thu hồi những tài sản bất minh, để thực sự xóa đi dư luận cứ “hạ cánh” là an toàn, để không còn những lời đàm tiếu làm nửa chừng, tắm từ vai trở xuống. (Lao Động 22/11) đầu trang(

Trang web của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ đưa tin ngày 20-11 (giờ địa phương), Ủy ban Đối ngoại Hạ viện đã thông qua nghị quyết H.Res.714.

Nghị quyết có tên gọi “Khẳng định lại sự cần thiết phải giải quyết hòa bình và hợp tác các tranh chấp biển và quyền tài phán ở biển Đông và biển Hoa Đông dựa theo các nguyên tắc được ghi nhận rộng rãi của luật pháp quốc tế và khẳng định lại sự ủng hộ mạnh mẽ của Mỹ đối với tự do hàng hải và sử dụng hợp pháp vùng biển và không phận quốc tế ở châu Á-Thái Bình Dương”.

Nghị quyết đã nhắc lại hàng loạt căng thẳng do Trung Quốc (TQ) gây ra trên biển Hoa Đông và biển Đông, đồng thời khẳng định:

- Ủng hộ mạnh mẽ giải pháp hòa bình cho các tranh chấp ở biển Đông và biển Hoa Đông. Cam kết tiếp tục nỗ lực hỗ trợ tiến trình giải quyết hòa bình các tranh chấp.

- Ủng hộ quyền tự do hàng hải và bay qua ở các vùng biển và không phận quốc tế. Lên án hành động vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực cản trở các quyền tự do trên ở vùng biển và không phận quốc tế, làm thay đổi nguyên trạng hoặc gây bất ổn ở châu Á-Thái Bình Dương.

- Kêu gọi TQ không thực hiện vùng nhận dạng phòng không ở biển Hoa Đông và không áp đặt biện pháp tương tự ở các vùng biển khác ở châu Á-Thái Bình Dương.

- Kêu gọi ASEAN, các đồng minh và đối tác của Mỹ, các bên tranh chấp ở biển Đông và biển Hoa Đông giải quyết công bằng và hòa bình tranh chấp, trong đó có nỗ lực xây dựng Bộ Quy tắc ứng xử ở biển Đông.

- Ủng hộ Mỹ tiếp tục hỗ trợ quyền tự do hàng hải và bay qua ở vùng biển và không phận quốc tế tại biển Đông và biển Hoa Đông.

Cùng ngày, kênh truyền hình Channel News Asia (Singapore) đưa tin Ủy ban Thẩm định kinh tế và an ninh Mỹ-Trung (USCC) đã đệ trình báo cáo thường niên lên Quốc hội Mỹ.

Báo cáo dày 559 trang nhận định: Về kinh tế, TQ giải quyết không thành công các vấn đề mang tính cấu trúc như thừa cung, thừa công suất, nợ chính quyền địa phương và nạn bong bóng tài sản. Năm 2014, lần đầu tiên đầu tư trực tiếp của TQ sang Mỹ vượt mức đầu tư từ Mỹ sang TQ.

Các hành vi vi phạm thương mại của TQ vẫn tiếp tục. Quan hệ thương mại Mỹ-Trung ngày càng mất cân đối. Đến tháng 8-2014, thâm hụt thương mại Mỹ-Trung đạt 216 tỉ USD, cao hơn cùng kỳ năm 2013 8,5 tỉ USD.

Chính phủ TQ ngày càng tác động đến công nghiệp nguyên liệu thuốc, dược phẩm và đất hiếm. Một số doanh nghiệp Mỹ không thể tiếp cận thị trường TQ và một số phải giảm hoạt động.

Về an ninh, quan hệ Mỹ-Trung xấu đi trong năm 2014 do bất ổn trên biển Đông và biển Hoa Đông. Tình hình đối đầu có nguy cơ leo thang thành khủng hoảng chính trị lớn.

Theo báo cáo, cuối năm 2013, mỗi lần tàu chiến và máy bay quân sự hai nước đối đầu nhau, phía TQ hành xử với thái độ rất không chuyên nghiệp, không an toàn và khiêu khích. (Pháp luật TP.HCM 22/11) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai