Sáng 23-4, thảo luận về dự kiến Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2015 và điều chỉnh chương trình xây dựng luật, pháp lệnh khóa XIII và năm 2014, nhiều thành viên trong Ủy ban Thường vụ Quốc hội (QH) không đồng ý với đề nghị của Chính phủ về việc tổ chức họp thêm một kỳ QH để thông qua các luật.

Trước đó, tại tờ trình trên, Chính phủ cho hay sau khi Hiến pháp sửa đổi được thông qua sẽ có nhiều luật, pháp lệnh cần phải được sửa đổi, bổ sung cho phù hợp. Do đó, Chính phủ đề xuất tổ chức thêm một kỳ họp chuyên đề về công tác xây dựng pháp luật, dự kiến khoảng 10 đến 15 ngày cuối tháng 7-2015.

Đồng thời, Chính phủ đề nghị chưa trình hai dự án là Luật Tổ chức Chính phủ (sửa đổi) và Luật Tổ chức chính quyền địa phương trong năm 2014 để có thêm thời gian tiếp tục nghiên cứu, chỉnh sửa cho hoàn thiện.

Tuy nhiên, nhiều thành viên trong Ủy ban Thường vụ QH không tán thành với cả hai đề xuất trên. “Chúng ta không thể tổ chức thêm một kỳ họp chuyên đề được, vì không có thời gian. Nếu xem xét thông qua nhiều như vậy thì sợ là quá nặng, không bảo đảm được chất lượng” - Phó Chủ tịch QH Huỳnh Ngọc Sơn nói.

Cơ bản tán thành đề nghị của Chính phủ xây dựng luật, pháp lệnh trong năm 2015, song Ủy ban Pháp luật đặt vấn đề: nhiều dự án theo kế hoạch triển khai thi hành Hiến pháp cần phải sớm ban hành nhưng không được đưa vào chương trình năm 2015, như luật Bảo vệ bí mật nhà nước, luật Về hội, luật Tiếp cận thông tin, luật Biểu tình...

Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường lý giải: luật Về hội đang giao Bộ Nội vụ soạn thảo; luật Tiếp cận thông tin đã giao Bộ Tư pháp (có lần đã trình Thường vụ QH tại khóa 12); luật Biểu tình cũng đã giao Bộ Công an. Nhưng đây là vấn đề rất nhạy cảm, nên nếu chuẩn bị xong nội dung, đưa ra lấy ý kiến dân là cần thiết. Khi nào đồng thuận rồi mới đưa vào chương trình để trình.

Phó chủ tịch QH Uông Chu Lưu khi kết luận phiên họp cũng nhấn mạnh năm 2015 ưu tiên tập trung cho các luật về bộ máy nhà nước; về quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân… để triển khai Hiến pháp mới.

Ông Lưu đề nghị: luật Trưng cầu ý dân sẽ trình tại kỳ họp 9, thông qua tại kỳ họp 10. Các luật về lập hội, biểu tình, tôn giáo, tín ngưỡng cần cân nhắc thêm. Nếu chuẩn bị rồi, có hồ sơ rồi thì đưa vào cho ý kiến tại kỳ họp thứ 10, dự kiến diễn ra vào cuối năm 2015. (Pháp luật TP.HCM 24/4; Thanh Niên 24/4) đầu trang(

Phải thiết kế lại quy trình tiếp nhận và chuyển đơn, thư để chấm dứt tình trạng làm “chim đưa thư”.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng phát biểu như trên vào chiều 23-4 tại buổi thảo luận cho ý kiến của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (QH) về dự thảo Nghị quyết (NQ) việc các cơ quan của QH, đại biểu QH, HĐND, đại biểu HĐND tiếp công dân; tiếp nhận, xử lý đơn, thư khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh.

Trưởng ban Dân nguyện QH Nguyễn Đức Hiền cho biết dự thảo NQ lần này đã rút gọn còn 24 điều, lược bỏ 20 điều, bổ sung mới bốn điều so với dự thảo NQ đã trình tháng 7-2013 (gồm 40 điều). Trong đó, lược bỏ quy định về “Giám sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân” vì nội dung giám sát đã được quy định cụ thể trong Luật Hoạt động giám sát của QH.

Nhiều ý kiến đã bày tỏ băn khoăn về hiệu quả tiếp dân của các cơ quan dân cử nếu không quy định rõ vai trò giám sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân.

Phó Chủ nhiệm Ban Dân nguyện của QH Bùi Nguyên Súy cho rằng không thể lược bỏ quy định quan trọng này vì mục đích tiếp công dân của cơ quan hành chính là giải quyết khiếu nại, tố cáo, còn mục tiêu của cơ quan dân cử tiếp công dân và nhận đơn, thư là phải giám sát được kết quả này; nếu không sẽ khó khắc phục tình trạng làm “chim đưa thư”.

Theo ông Súy, với một số vụ việc dân khiếu nại kéo dài 30-40 năm rồi, nếu cứ chuyển thư đến các cơ quan hành chính giải quyết nhưng người dân vẫn thấy kết quả chưa thỏa đáng thì sao? “Lúc đó, cơ quan dân cử làm thế nào nếu không có quy định rõ về quyền giám sát kết quả giải quyết khiếu kiện cho người dân” - ông Súy đặt vấn đề.

Lý giải về việc rút quy định trên khỏi NQ này, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của QH Phan Trung Lý cho biết: Phạm vi NQ lần này không quy định về vấn đề giám sát, vì ngày 1-7 tới đây Luật Tiếp công dân có hiệu lực, cho nên cần phải ban hành NQ này kịp thời để hướng dẫn chi tiết một số nội dung về tiếp công dân. Các vấn đề liên quan sẽ quy định trong các văn bản khác.

Chủ nhiệm Văn phòng QH Nguyễn Hạnh Phúc cũng bày tỏ lo ngại về quy định tiếp nhận và chuyển đơn khiếu nại, tố cáo của công dân giữa các ban, ủy ban của QH, Thường vụ QH qua nhiều công đoạn. “Chúng ta làm NQ này nhằm khắc phục tình trạng đơn, thư khiếu nại của dân chuyển đến các cơ quan hành pháp giải quyết lòng vòng, kém hiệu quả nhưng ngay chính việc tiếp nhận và chuyển đơn, thư trong các cơ quan dân cử cũng lòng vòng” - ông Phúc nhìn nhận.

Theo Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng, NQ cần sửa đổi, phải làm rõ hơn quy định về giám sát kết quả giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân; phải thiết kế lại quy trình tiếp nhận và chuyển đơn, thư để không chuyển lòng vòng, khắc phục tình trạng làm “chim đưa thư”. “Vậy mà ngay chuyện “đưa thư” cũng lòng vòng như thế” - ông Hùng nói. (Pháp luật TP.HCM 24/4) đầu trang(

“Việt Nam có nhiều chính sách giảm nghèo được ban hành vào từng giai đoạn khác nhau, tùy vào tình hình ngân sách từng thời điểm mà các chính sách được bổ sung trong nhiều năm. Thực tế này khiến các chính sách không tránh khỏi tình trạng tản mạn, có sự trùng lặp, một số không còn phù hợp với thực tiễn. Vì vậy, cần rà soát, tập hợp lại các chính sách thành hệ thống để dễ bao quát và tổ chức thực hiệ”n.

Đây là ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh tại Hội nghị trực tuyến toàn quốc về công tác giảm nghèo được tổ chức ngày 23/4.

Tuy nhiên, Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh cũng nhấn mạnh, quá trình rà soát, lồng ghép chính sách không được nóng vội và cần có lộ trình và tiến độ thực hiện hợp lý. Trong quá trình thay đổi, khi chưa có chính sách mới thì không được gián đoạn các chính sách giảm nghèo hiện hành. Nếu rà soát phát hiện có sự chồng chéo về chính sách cần đề xuất điều chỉnh lại cho phù hợp, không gây lãng phí ngân sách.

Theo báo cáo của Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội, tỷ lệ hộ nghèo cả nước đã giảm từ 22% năm 2005 xuống còn 7,8% năm 2013. Bình quân tỷ lệ hộ nghèo giảm 2%/năm. Tỷ lệ hộ nghèo tại 62 huyện nghèo đã giảm từ 58,33% năm 2010 xuống còn 38,2% năm 2013, bình quân giảm 5%/năm.

Mặc dù tỷ lệ hộ nghèo liên tục giảm trong những năm gần tây, nhưng tỷ lệ tái nghèo và phát sinh nghèo mới vẫn còn cao, cho thấy công tác giảm nghèo vẫn chưa bền vững. Bình quân mỗi năm có khoảng 1/3 số hộ tái nghèo và phát sinh nghèo mới so với tổng số hộ thoát nghèo.

Đối với vấn đề công tác giảm nghèo nhanh nhưng chưa bền vững, Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh nhấn mạnh, thời gian tới trong quá trình nghiên cứu thiết kế chính sách phải phân loại đối tượng hộ nghèo, hộ cận nghèo. Những người không có khả năng thoát nghèo do sức khỏe, tuổi già… thì chuyển hẳn sang đối tượng bảo trợ xã hội. Đặc biệt, cần phải mở rộng dần các chính sách cho hộ cận nghèo để đảm bảo giảm nghèo bền vững

Tại hội nghị, nhiều địa phương đã cho biết một số chính sách giảm nghèo đang được triển khai hiệu quả như: Tín dụng ưu đãi đối với hộ nghèo, hỗ trợ giáo dục-đào tạo đối với học sinh nghèo, hỗ trợ sản xuất đối với hộ nghèo, hỗ trợ bảo hiểm y tế, đào tạo nghề, tạo việc làm, xuất khẩu lao động, hỗ trợ đất cho hộ nghèo dân tộc thiểu số...

Các đại biểu cho rằng để giảm nghèo thực sự bền vững, cần tăng sự đồng thuận trong thực hiện chính sách giảm nghèo, nghiên cứu mức hỗ trợ khác nhau phù hợp với từng địa phương, địa bàn khác nhau, chú trọng đến công tác học nghề, tạo việc làm, gắn việc sản xuất với tiêu thụ, quy hoạch sản xuất để phát huy thế mạnh từng vùng... (Vietnamplus 23/4) đầu trang(

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã chủ trì cuộc họp khẩn với Bộ Y tế bàn về công tác phòng chống dịch sởi chiều tối 23-4.

Tại cuộc họp, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến tỏ ra căng thẳng khi thông báo đến ngày 23-4, dịch sởi đã lan ra 61/63 tỉnh, thành với 3.569 ca mắc trong số 9.932 ca sốt phát ban dạng sởi. Trong đó, riêng Hà Nội chiếm 37% số ca mắc. Tại một số bệnh viện (BV) tuyến trung ương, bệnh nhân sởi mới nhập viện đang chững lại, còn 5-10 người/ngày so với 30 người vào cao điểm đầu tháng 4.

Đến nay, đã có 25 người tử vong do sởi trong số 119 trường hợp nặng xin về và tử vong vì liên quan đến sởi, chủ yếu điều trị tại các BV tuyến trung ương ở Hà Nội.

Bộ trưởng Bộ Y tế khẳng định hầu hết các ca mắc sởi do không được tiêm chủng hoặc không rõ tình trạng tiêm chủng vắc-xin sởi (chiếm 86,4%). Chỉ có 9,9% ca mắc đã tiêm chủng 1 mũi vắc-xin sởi. Đến nay, tỉ lệ tiêm vét vắc-xin sởi cả nước đạt 65,3%; 5 tỉnh có tỉ lệ tiêm vét đạt trên 90%, 47 địa phương đạt trên 50%, 11 tỉnh dưới 50%. Trong khi đó, vắc-xin sởi không thiếu do trong nước sản xuất được - chuyển giao công nghệ từ Nhật Bản - và là loại rất tốt.

Nghe xong báo cáo, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hỏi ngay: “Máy thở từ kho dự trữ đưa ra có dùng tốt không? Vắc-xin có đủ không?”. Đáp lại, người đứng đầu ngành y tế khẳng định tốt và đủ cả.

“Bộ trưởng có lo thiếu gì cần đầu tư để ngăn chặn dịch?” - Thủ tướng lại hỏi. Bộ trưởng Bộ Y tế trấn an hiện công tác phòng chống dịch không thiếu gì. Về chuyên môn, Bộ Y tế đã lên phác đồ điều trị, các phương án ngăn chặn, lập kế hoạch dịch tễ toàn diện. Song, bà Tiến lo ngại tỉ lệ tiêm chủng bệnh sởi không cao “vì sợ tai biến”, nhất là ở thành phố lớn, người dân có dân trí cao.

“Công tác truyền thông yếu và không hiệu quả dẫn đến tỉ lệ tiêm chủng thấp. Rồi việc người bệnh tập trung đông tại một số BV tuyến trung ương ở Hà Nội, trong khi cơ sở vật chất thiếu, nhất là phòng điều trị, không đủ đáp ứng. Cứ nằm ghép thì việc giảm tử vong gặp rất nhiều khó khăn” - bà Tiến phân trần và cho biết sẽ phân tuyến để giảm tải, phấn đấu đạt mức tiêm vắc-xin trên 90%.

Liên tiếp nhắc lại nhiều lần sự yếu kém trong truyền thông phòng chống dịch cũng như nhiều địa phương thiếu quan tâm, Bộ trưởng Bộ Y tế mong mỏi: “Một mình ngành y tế lo là không đủ. Đề nghị Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin và Truyền thông cùng phối hợp chỉ đạo tuyên truyền, tránh làm người dân hoang mang”.

Kết luận cuộc họp, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu Bộ Y tế, các cơ quan chức năng của bộ và các địa phương, nhất là Hà Nội, TP HCM tập trung chỉ đạo chặt chẽ việc cấp cứu, điều trị người mắc sởi; phải hạn chế thấp nhất tử vong, không để lây chéo. Thủ tướng nhấn mạnh: “Không được dồn bệnh nhân vào một chỗ quá đông và quyết tâm dập tắt sởi càng sớm càng tốt”.

Về kết quả tiêm chủng, Thủ tướng khẳng định vai trò của tuyên truyền hết sức quan trọng, cần tập trung làm tốt để người dân đi tiêm phòng, phấn đấu tối thiểu 95%. Thủ tướng yêu cầu: “Hiện chỉ đạt 65,3% là rất thấp, có tới 11 tỉnh dưới 50% cần phải phê bình. Người dân chưa nhận thức được đầy đủ thì phải tích cực phổ biến, vận động chứ sao lại để họ lao đi mua hạt mùi, rau ngổ… tác dụng có hạn?”.

Thủ tướng khẳng định Bộ Y tế cũng như các địa phương cần rút kinh nghiệm trong chỉ đạo, theo dõi tình hình dịch bệnh cho kịp thời, đúng mức, trọng tâm, trọng điểm, hiệu lực và hiệu quả. Nếu thời gian qua làm tốt việc chỉ đạo, tuyên truyền, vận động thì đã giảm được tỉ lệ mắc và không có chuyện dồn lên một chỗ tạo ra lây chéo.

“Nói thiếu máy thở là không được. Máy thở có khó gì đâu, dự trữ quốc gia có thì đề xuất lấy ra dùng. Điều kiện có thể làm tốt hơn nữa mà để dịch xảy ra là không được” - Thủ tướng nêu rõ.

Chiều 23-4, Cục Quản lý Dược - Bộ Y tế đã có công văn khẩn về tình hình cung ứng thực tế vắc-xin phòng bệnh sởi và vắc-xin phòng bệnh thủy đậu.

Theo đó, hiện nay, có 2 vắc-xin phòng bệnh sởi đơn giá và 6 vắc-xin phòng bệnh sởi đa giá (sởi, quai bị, Rubella) có số đăng ký lưu hành còn hiệu lực. Trong đó, vắc-xin MVVAC (số đăng ký QLVX-0295-09) do Trung tâm Nghiên cứu, sản xuất vắc-xin và sinh phẩm y tế sản xuất với công suất 7,5 triệu liều/năm, có thể đáp ứng đầy đủ cho Chương trình Tiêm chủng mở rộng quốc gia và nhu cầu tiêm chủng dịch vụ của người dân. Cục Y tế dự phòng và các đơn vị có nhu cầu cần chủ động dự trù liên hệ để được cung cấp. (Người Lao Động 24/4) đầu trang(

Hôm qua 23.4, Hội đồng thể thao châu Á (OCA) đã đón tiếp phái đoàn VN do Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL Hoàng Tuấn Anh làm trưởng đoàn, sang Kuwait làm việc về 2 vấn đề.

Thứ nhất, OCA nghe VN trình bày về quá trình chuẩn bị của Đại hội thể thao bãi biển châu Á năm 2016 tại Nha Trang. Thứ hai, phía VN thông báo chính thức quyết định rút quyền đăng cai ASIAD 18 năm 2019 theo yêu cầu của Thủ tướng.

Kết thúc cuộc họp báo do Chủ tịch OCA - Hoàng thân Ahmad Al Fahad Al Sabah chủ trì vào 23 giờ 45 đêm qua (giờ VN), ông Hoàng Vĩnh Giang - Phó chủ tịch Ủy ban Olympic VN cho Thanh Niên biết: “OCA đã đồng ý cho VN xin rút đăng cai ASIAD và không phạt 1 triệu USD”. (Thanh Niên 24/4) đầu trang(

Ngày 22.4, Thủ tướng ký phê duyệt Đề án bồi dưỡng nâng cao năng lực quản lý nhà nước cho cán bộ, công chức trẻ ở xã giai đoạn 2014 - 2020 ...

Mục tiêu phấn đấu đến năm 2020 bồi dưỡng, nâng cao năng lực cho 100% cán bộ, công chức trẻ của 2.333 xã thuộc vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, vùng dân tộc và miền núi, vùng bãi ngang ven biển và hải đảo.

Nội dung bồi dưỡng gồm những nội dung cơ bản về quản lý nhà nước dành cho cán bộ, công chức trẻ ở xã; những giải pháp phát triển sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, tiểu thủ công nghiệp, phát triển kinh tế trang trại... trên địa bàn xã; các kỹ năng đối với cán bộ, công chức trẻ ở xã.

Đề án được thực hiện theo 2 giai đoạn: 2014 - 2016 và 2017 - 2020. Tổng kinh phí thực hiện giai đoạn I là 54,92 tỷ đồng. (Nông Thôn Ngày Nay 23/4) đầu trang(

Ngân sách Trung ương sẽ hỗ trợ kinh phí mua hạt giống cây trồng để thực hiện chuyển đổi từ trồng lúa sang trồng cây màu vụ Xuân Hè, vụ Hè Thu, vụ Thu Đông năm 2014 và vụ Đông Xuân 2014-2015 tại vùng Đồng bằng sông Cửu Long.

Đây là nội dung tại Quyết định số 580/QĐ-TTg của Thủ tướng. Theo Quyết định này, cây trồng chuyển đổi được hỗ trợ gồm: ngô, đậu tương, vừng, lạc, dưa, rau các loại. Đối tượng được hỗ trợ là hợp tác xã, tổ hợp tác, hộ gia đình, cá nhân.

Các đối tượng trên muốn được hỗ trợ phải đảm bảo điều kiện được UBND xã xác nhận đã thực hiện chuyển đổi cây trồng trong vụ Xuân Hè, vụ Hè Thu, vụ Thu Đông năm 2014 và vụ Đông Xuân 2014-2015 trên diện tích đất trồng lúa. Đồng thời, việc chuyển đổi phải đáp ứng các điều kiện chuyển đổi từ trồng lúa sang trồng cây hàng năm theo hướng dẫn của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 23/4) đầu trang(

Ngày 22-4, Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng có chỉ thị về việc tăng cường công khai, minh bạch đối với hoạt động kinh doanh điện và xăng dầu.

Theo đó, bộ trưởng yêu cầu định kỳ hằng tháng, Cục Điều tiết Điện lực công bố các thông tin về giá điện; hằng quý (hoặc trước khi thực hiện phương án điều chỉnh giá bán điện) phải thực hiện công khai các yếu tố cấu thành giá bán điện và phương án điều chỉnh (nếu có). Hằng năm phải công khai giá thành sản xuất điện...

Về xăng dầu, bộ trưởng Công Thương yêu cầu Vụ Thị trường trong nước công bố công khai giá bán lẻ xăng dầu của các DN; hằng ngày công khai giá xăng dầu thế giới và mức tính giá cơ sở theo quy định. Định kỳ hằng quý công bố các thông tin về thị trường xăng dầu...

Bên cạnh đó, hằng năm Vụ Tổ chức cán bộ và Vụ Tài chính (Bộ Công Thương) phải công bố thu nhập bình quân hằng tháng của từng viên chức quản lý doanh nghiệp của Tập đoàn Điện lực Việt Nam và Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam trên website của Bộ Công Thương. (Pháp luật TP.HCM 24/4) đầu trang(

Thủ tướng vừa đồng ý UBND 3 tỉnh Hòa Bình, Bắc Ninh và Quảng Trị quyết định chuyển mục đích sử dụng đất để thực hiện một số dự án, công trình trên địa bàn.

Theo đó, UBND tỉnh Hòa Bình được quyết định chuyển mục đích sử dụng 13,46 ha đất trồng lúa để thực hiện 22 dự án, công trình.

UBND tỉnh Bắc Ninh được quyết định chuyển mục đích sử dụng 38,2 ha đất trồng lúa để thực hiện 16 dự án, công trình.

UBND tỉnh Quảng Trị được quyết định chuyển mục đích sử dụng 11,7 ha đất trồng lúa để thực hiện 2 dự án.

Thủ tướng yêu cầu UBND 3 tỉnh chỉ đạo thực hiện việc chuyển mục đích sử dụng đất nêu trên theo đúng quy định tại Nghị định số 42/2012/NĐ-CP ngày 11/5/2012 của Chính phủ. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 23/4) đầu trang(

Thủ tướng vừa phê duyệt danh sách 30 thành viên Ban Chỉ đạo (BCĐ) cải cách hành chính của Chính phủ được quy định tại Quyết định số 442/QĐ-TTg ngày 28/3/2014 của Thủ tướng.

Theo đó, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc làm Trưởng BCĐ. Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình làm Phó Trưởng ban thường trực BCĐ. Thứ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Tiến Dĩnh làm Phó Trưởng BCĐ.

Ban Chỉ đạo có 26 Ủy viên. Ông Đinh Duy Hòa, Vụ trưởng Vụ Cải cách hành chính, Bộ Nội vụ là Ủy viên thư ký.

BCĐ cải cách hành chính của Chính phủ là tổ chức phối hợp liên ngành, có chức năng giúp Thủ tướng nghiên cứu, chỉ đạo các bộ, ngành, địa phương triển khai thực hiện công tác cải cách hành chính theo chương trình, kế hoạch cải cách hành chính của Chính phủ.

Nhiệm vụ của BCĐ là nghiên cứu, đề xuất các chủ trương, chính sách và giải pháp quan trọng để đẩy mạnh công tác cải cách hành chính của Chính phủ; cho ý kiến về chương trình, kế hoạch cải cách hành chính dài hạn và hằng năm do Bộ Nội vụ trình Chính phủ. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 23/4) đầu trang(

Ngày 22/4, TP.HCM đã yêu cầu Sở KH&ĐT nâng cấp phần mềm xử lý hồ sơ cấp phép; công khai trên mạng quy trình thủ tục cấp, điều chỉnh giấy phép đầu tư hoặc giấy chứng nhận đầu tư; công khai quá trình xử lý hồ sơ, sau đó thông báo bằng email để nhà đầu tư theo dõi quá trình xử lý hồ sơ.

Việc công khai quá trình xử lý hồ sơ trên mạng cũng sẽ tạo điều kiện cho cơ quan quản lý nắm rõ quá trình giải quyết hồ sơ để tăng cường giám sát đối với từng bộ phận thực hiện thủ tục cấp phép. (Công An Nhân Dân 23/4) đầu trang(

Bộ KH&ĐT vừa thông báo kết quả kiểm tra tình hình sử dụng vốn hỗ trợ từ ngân sách Trung ương cho phát triển hạ tầng khu công nghiệp (KCN), khu kinh tế (KKT) tại Hà Tĩnh.

Theo đó, Hà Tĩnh đã bố trí vốn ngân sách Trung ương hỗ trợ cho KCN Gia Lách (huyện Nghi Xuân) để hỗ trợ cho KCN Hạ Vàng (huyện Can Lộc) mà chưa trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, chấp thuận.

Ngoài ra, Bộ KHĐT cũng phát hiện một số công trình dự án tại KKT Vũng Áng được bố trí chưa phù hợp.

Điển hình là hệ thống cấp nước sạch Kỳ Trinh - Kỳ Hà - Kỳ Ninh, hệ thống cấp nước sạch khu vực Vũng Áng giai đoạn 2, quy hoạch chung KKT Vũng Áng... Bộ KH&ĐT đề nghị Hà Tĩnh rút kinh nghiệm. (Tiền Phong 23/4) đầu trang(

Chủ tịch UBND TP.HCM Lê Hoàng Quân vừa có thông báo khẩn liên quan đến sự chậm trễ trong tiến độ thực hiện công tác giải phóng mặt bằng và tiến độ thi công một số dự án.

Đó là các dự án xây dựng tuyến metro số 1, dự án mở rộng xa lộ Hà Nội và quốc lộ 1, dự án xây dựng tuyến đường nối Tân Sơn Nhất - Bình Lợi - Vành đai ngoài (đường Phạm Văn Đồng).

Thông báo này xuất phát từ việc: sau hơn 4 tháng tổ chức kiểm tra các dự án trên và đã ra kết luận, chỉ đạo xử lý cụ thể các yêu cầu công việc tồn tại, vướng mắc, đến nay khi kiểm tra lại, vẫn còn nhiều việc chưa được giải quyết dứt điểm, làm chậm trễ, kéo dài thêm tiến độ thực hiện các dự án.

Trong thông báo, UBND TP.HCM yêu cầu chủ tịch UBND các quận 2, 9, Thủ Đức, Bình Thạnh, Gò Vấp, và Tân Bình, thủ trưởng các cơ quan, đơn vị và cá nhân có liên quan nghiêm túc, tập trung dồn sức, nhanh chóng xử lý dứt điểm các công việc tồn đọng theo quy định để bàn giao toàn bộ mặt bằng cho đơn vị thi công kịp tiến độ.

Mọi chậm trễ nếu để kéo dài hơn nữa, lãnh đạo các cơ quan, đơn vị và cá nhân liên quan phải chịu trách nhiệm trước Thành ủy và UBND thành phố về các dự án trọng điểm, cấp bách này.

Riêng đối với dự án xây dựng tuyến metro số 1, UBND thành phố phê bình Trưởng ban quản lý đường sắt đô thị thành phố đã vắng mặt tại nhiều cuộc họp với thành phố nên không nắm bắt được chủ trương, chỉ đạo trực tiếp của lãnh đạo thành phố trong việc thúc đẩy tiến độ thực hiện các công việc liên quan.

UBND TP.HCM đề nghị UBND thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương hỗ trợ Ban quản lý đường sắt đô thị TP.HCM giải quyết khẩn trương, dứt điểm việc bồi thường, hỗ trợ di dời đối với 4 doanh nghiệp còn lại; bảo đảm bàn giao toàn bộ mặt bằng cho nhà thầu thi công trước ngày 30/4.

UBND Q.Thủ Đức, Q.Bình Thạnh khẩn trương triển khai kế hoạch cưỡng chế thu hồi đất theo quy định đối với trường hợp Công ty TNHH Phú Đức (Q.Thủ Đức) và một số trường hợp tại thửa đất tại P.22 (Q.Bình Thạnh). UBND Q.9 chủ động khẩn trương xử lý khiếu nại phát sinh của 2 đơn vị Quán cơm Thuận Kiều và Công ty TNHH Nam Hàn, có biện pháp hỗ trợ nhà thầu thực hiện hoàn tất công tác khảo sát và triển khai thi công. (Phụ nữ TP.HCM 23/4) đầu trang(

Thủ tướng vừa phê chuẩn nhân sự UBND 2 tỉnh: Hà Nam và Lào Cai nhiệm kỳ 2011 - 2016.

Cụ thể, tại Quyết định 592/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc bầu chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Nam nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Vũ Đại Thắng, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Hà Nam nhiệm kỳ 2010 - 2015.

Tại Quyết định 594/QĐ-TTg, Thủ tướng cũng phê chuẩn kết quả bầu chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Đặng Xuân Thanh, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Lào Cai nhiệm kỳ 2010 - 2015.

Đồng thời, Thủ tướng cũng phê chuẩn kết quả bầu chức danh Ủy viên UBND tỉnh Lào Cai nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Phạm Toàn Thắng, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Lào Cai.

Bên cạnh đó, Thủ tướng cũng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức danh Ủy viên UBND tỉnh Lào Cai nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với bà Nguyễn Thị Chất để nghỉ hưu theo chế độ.

Ông Vũ Đại Thắng sinh năm 1975. Ông nguyên là Vụ trưởng Vụ quản lý các khu kinh tế - Bộ Kế hoạch và Đầu tư.

Ông Đặng Xuân Thanh sinh năm 1965. Ông nguyên là Viện trưởng Viện nghiên cứu Trung Quốc, thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam.

Ông Vũ Đại Thắng và ông Đặng Xuân Thanh đều là cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị quyết định luân chuyển về địa phương. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 23/4) đầu trang(

Tại Quyết định 588/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn kết quả bầu chức vụ Phó Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Huỳnh Đức Thơ, Thành ủy viên, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Đà Nẵng.

Ông Huỳnh Đức Thơ sinh năm 1962, quê quán thành phố Đà Nẵng. Ông Thơ từng giữ các chức vụ: Phó Trưởng Ban quản lý các Khu Công nghiệp và Chế xuất Đà Nẵng; Chủ tịch UBND quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng; Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TP. Đà Nẵng. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 23/4) đầu trang(

Tiếp phiên xét xử 9 bị cáo trong “đại án” tham nhũng tại Tổng công ty hàng hải VN (Vinalines), chiều 23.4, đại diện Viện KSND tối cao đề nghị HĐXX giữ nguyên mức án, xem xét tăng mức bồi thường đối với các bị cáo phạm tội “tham ô tài sản”, đồng thời xem xét giảm nhẹ mức án cho một số bị cáo phạm tội "cố ý làm trái".

Theo đại diện Viện KSND tối cao, trên cơ sở đánh giá khách quan, toàn diện chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa, đã có cơ sở xác định các bị cáo thực hiện hành vi tham ô tài sản, cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Cụ thể, dự án xây dựng nhà máy sửa chữa tàu biển phía nam chưa được bổ sung vào quy hoạch và chưa có quyết định phê quyệt cho phép đầu tư của Thủ tướng nhưng các bị cáo vẫn tiến hành triển khai dự án và xúc tiến mua ụ nổi 83M. Các bị cáo biết ụ nổi do công ty ở Nga đưa ra giá bán là 5 triệu USD nhưng đã hợp thức hóa các thủ tục để mua thông qua môi giới là Công ty AP (Singapore) với giá 9 triệu USD. Việc mua ụ nổi đã cũ, hư hỏng, sau đó đưa về sửa chữa nhưng vẫn không sử dụng được đã gây thiệt hại cho nhà nước gần 367 tỉ đồng.

“Hành vi của các bị cáo thỏa mãn dấu hiệu tội "cố ý làm trái". Cấp sơ thẩm xét xử với các bị cáo đúng người đúng tội nên kháng cáo kêu oan của các bị cáo Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc không có cơ sở để xem xét”, đại diện cơ quan công tố nói.

Đối với tội "tham ô tài sản", dù các bị cáo không nhận tội nhưng dựa vào nhiều chứng cứ trong hồ sơ vụ án có thể khẳng định các bị cáo phạm tội, trong đó có biên bản thỏa thuận chia số tiền giữa Công ty AP, công ty của Nga và bên thứ 3 (sau này xác định được là phía VN) sau khi mua ụ nổi.

Các bị cáo Dũng và Phúc khai nhận chỉ có hai người này mới có quyền quyết định mua hay không mua ụ nổi, dù biết rõ tình trạng xấu của ụ nổi nhưng các bị cáo vẫn quyết mua để nhận được khoản “lại quả” hơn 1,66 triệu USD. Số tiền này là của nhà nước do Vinalines đại diện quản lý.

“Các bị cáo là người có trách nhiệm cao nhất để quản lý nhưng dùng thủ đoạn tinh vi để chiếm đoạt chia chác với nhau, đã thỏa mãn dấu hiệu tham ô tài sản”, vị đại diện Viện KSND nói và cho rằng đối với các bị cáo Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, dù gia đình đã nộp một phần tiền khắc phục hậu quả nhưng với tính chất phạm tội nguy hiểm, cấp sơ thẩm tuyên án tử hình là phù hợp. Đối với các bị cáo Trần Hữu Chiều, Trần Hải Sơn khai báo thành khẩn nhưng mức án cấp sơ thẩm là phù hợp nên không có cơ sở xem xét kháng cáo.

Từ nhận định trên, đại diện Viện KSND tối cao đề nghị HĐXX giữ nguyên mức án cấp sơ thẩm đã tuyên và tăng mức bồi thường với các bị cáo Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, Trần Hữu Chiều, ghi nhận quyền lợi của một số người liên quan khi kê biên chưa thể hiện rõ tài sản chung hay riêng. Đồng thời đề nghị giảm nhẹ mức án đối với 3 bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ tại Chi cục Hải quan Vân Phong (Khánh Hòa) gồm Huỳnh Hữu Đức, Lê Văn Lừng, Nguyễn Ngọc Triện do khai báo thành khẩn tại phiên phúc thẩm.

Trong phần tranh luận chiều qua, luật sư Trần Đình Triển, bào chữa cho bị cáo Dương Chí Dũng, đã công bố nhiều tài liệu thu thập từ Singapore về vụ án, trong đó lời tuyên thệ của ông Goh, Giám đốc Công ty AP, đã được công chứng mà theo ông Triển, đây sẽ là tình tiết, chứng cứ mới của vụ án.

Lời tuyên thệ của ông Goh thể hiện: “Tôi biết ông Dũng, nguyên Chủ tịch Vinalines và các con của ông trong thời gian họ học tập tại Singapore. Tuy nhiên, tôi chưa từng liên hệ và trao đổi trực tiếp hoặc gián tiếp với ông Dũng về việc bán ụ nổi 83M. Tôi cũng chưa từng liên hệ hay trao đổi với ông Phúc, cựu Tổng giám đốc Vinalines về việc mua bán ụ nổi 83M này. Chỉ duy nhất một lần tôi đến chào xã giao ông Phúc tại trụ sở Vinalines tại Hà Nội, cùng đi có các ông Chiều, Sơn và một phiên dịch”.

Từ nội dung này, luật sư Triển cho rằng phù hợp với lời khai của Dương Chí Dũng trong quá trình điều tra. Mặt khác, lời khai của ông Goh thể hiện việc thương thảo ụ nổi được tiến hành giữa ông ta và đại diện Vinalines là Trần Hải Sơn. Số tiền hơn 1,66 triệu USD là một phần của khoản thanh toán theo tín dụng thư để trả cho việc chuẩn bị hồ sơ xin giấy phép, thủ tục hải quan và xuất khẩu liên quan đến ụ nổi và chưa bao giờ trao đổi với ông Dũng hay Phúc.

Từ các thông tin này, luật sư Triển đề nghị đánh giá lại vai trò các bị cáo trong việc thương thảo mua ụ nổi và khả năng "đổ tội” của bị cáo Trần Hải Sơn.

Luật sư Trần Đình Triển cho rằng trong vụ án này đã có sự vi phạm nghiêm trọng về tố tụng, khi VN đã có Hiệp định tương trợ tư pháp với Nga nhưng đến nay chưa có kết quả tương trợ tư pháp đã kết tội các bị cáo. Mặt khác, vụ án có sự hiểu khác về ụ nổi mà trong điều 2, bộ luật Hàng hải quy định nếu quy định trong bộ luật này trái với quy định của công ước quốc tế thì sẽ áp dụng theo công ước quốc tế. Nếu hiểu khác thì Ủy ban Thường vụ QH là cơ quan giải thích luật, nhưng đến nay chưa làm rõ được điều này.

Về nội dung Viện KSND tối cao đề nghị nâng mức bồi thường đối với Dương Chí Dũng, ông Triển nhắc lại nguyên tắc không làm xấu đi tình trạng của bị cáo, "phiên tòa này cũng không có kháng cáo, kháng nghị về việc nâng hình phạt, trách nhiệm bồi thường", ông Triển nói và đề nghị HĐXX hủy án, điều tra lại.

Luật sư Ngô Ngọc Thủy khẳng định bị cáo Dương Chí Dũng không phạm tội tham ô tài sản, bởi cho đến thời điểm này chưa có bất cứ bằng chứng nào chứng minh ông Dũng có thỏa thuận với Công ty AP về khoản tiền lại quả. Việc bị cáo Dũng nhận 10 tỉ đồng chỉ từ lời khai một phía của Trần Hải Sơn và các nhân chứng đều là người thân của Sơn. Trong trường hợp này, có thể họ khai theo hướng có lợi cho Sơn nếu không bị cáo này phải đối mặt với nhiều bất lợi. Ông Thủy đã đề nghị HĐXX hủy án sơ thẩm, giao điều tra lại.

Cùng bào chữa cho Dương Chí Dũng, luật sư Trần Đại Thắng cho rằng có sự mâu thuẫn rất lớn trong lời khai của Sơn về những lần đưa tiền. Trong đó, lần đưa 5 tỉ đồng tại khách sạn Victory ở TP.HCM, Sơn khai khoảng 4 giờ gọi điện hẹn Dũng tới đưa tiền nhưng thời gian này Dũng đang trên máy bay, không thể nghe được điện thoại. Luật sư Thắng cũng thống nhất đề nghị hủy án sơ thẩm, điều tra lại.

Bào chữa cho bị cáo Mai Văn Phúc, luật sư Hoàng Huy Được cho rằng lời khai của Sơn về việc đưa tiền có nhiều mâu thuẫn nhưng không hiểu sao vẫn được chấp nhận. Ông Được trình tại tòa một số tấm hình thể hiện ngôi nhà của Mai Văn Phúc tại xã An Hồng, H.An Dương, Hải Phòng là nhà cấp 4, mái tôn cũ nát xuống cấp nhưng lời khai của Sơn thể hiện mang 5 tỉ đồng đến đây cho Phúc ở phòng khách nằm ở… lầu 1.

Các luật sư bào chữa cho bị cáo này chỉ trích đại diện cơ quan công tố đã không sử dụng thông tin diễn biến tại tòa mà theo hồ sơ, nhưng lại bỏ đi nhiều chứng cứ quan trọng để phán quyết các bị cáo và đề nghị HĐXX hủy án sơ thẩm để điều tra lại. Phiên tòa tạm nghỉ khi chưa có phần đối đáp của Viện KSND. (Thanh Niên 24/4) đầu trang(

Tại hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách, một số ý kiến nhấn mạnh, phải thông qua Luật Đầu tư công để củng cố lòng tin của nhân dân vào chủ trương, chính sách của Nhà nước đã bị xói mòn trong lĩnh vực đầu tư công.

Cần có chế tài với người quyết định chủ trương đầu tư sai, bởi đây là cái gốc của lãng phí, tham nhũng, kém hiệu quả. Chủ tịch Quốc hội cũng cho rằng, quyết định chủ trương đầu tư và quyết định dự án đầu tư là hai việc khác nhau, cần quy định minh bạch. Tiêu chí để đưa ra Quốc hội, HĐND cấp tỉnh quyết định đầu tư cần quy định rõ trong luật.

Một trong những điểm “nóng” trong lĩnh vực đầu tư công là hàng loạt dự án tỷ đô đã rơi vào nhà thầu nước ngoài. Theo báo cáo mới nhất của Bộ Công Thương, từ năm 2003-2013, cả nước có 20 dự án nhiệt điện thì 15 dự án nằm trong tay tổng thầu Trung Quốc.

Hệ quả là tỷ lệ nội địa hóa của các nhà máy nhiệt điện chỉ đạt 7%. Nếu tính riêng các dự án do Trung Quốc làm tổng thầu thì tỷ lệ này gần như bằng 0%! Trong khi đó, các nhà máy thủy điện do các nhà thầu Việt Nam đảm đương, tỷ lệ nội địa hóa là 30%. Các doanh nghiệp trong nước có thể tự thiết kế, chế tạo thiết bị cho cả các nhà máy thủy điện lớn như Sơn La, Lai Châu với tỷ lệ nội địa hóa tới 40%. Rõ ràng là do chủ trương đầu tư và quyết định dự án đầu tư “có vấn đề”, chứ không do năng lực của doanh nghiệp Việt Nam thua kém.

Tương tự, 10 năm qua, trong ngành công nghiệp xi măng gây nhiều tai tiếng, ô nhiễm môi trường, cả nước có 24 nhà máy thì 23 nhà máy do nước ngoài đảm nhiệm từ tư vấn, mua sắm thiết bị, xây lắp. Với các dự án xi măng mà doanh nghiệp Trung Quốc làm tổng thầu, tỷ lệ nội địa hóa chỉ bằng 0%. Nhiều doanh nghiệp trong nước cũng như giới chuyên gia đã lên tiếng cảnh báo, đã có rất nhiều dự án quy mô hàng trăm triệu USD, thậm chí cả tỷ USD đều do các công ty Trung Quốc trúng thầu.

Tại nhiều dự án, họ sử dụng triệt để hàng, thiết bị Trung Quốc, cả nhân công, thậm chí chở từ chiếc bu lông, ốc vít sang. Tổng giá trị các hợp đồng doanh nghiệp Trung Quốc giành được từ các cuộc đấu thầu trong 10 năm qua đã lên tới cả chục tỷ USD. Thủ tướng chính phủ đã có nhiều chỉ thị về việc sử dụng thiết bị trong nước với những dự án, gói thầu dùng ngân sách Nhà nước. Ngay cả khi doanh nghiệp nước ngoài trúng tổng thầu vẫn có thể chia thành các gói riêng như tư vấn, mua sắm, xây lắp để doanh nghiệp trong nước có thể tham gia. Tuy nhiên, việc thực thi còn hạn chế, thiếu nhất quán.

Chỉ thị 494/2010 của Thủ tướng căn cứ Luật Đấu thầu đã cấm các dự án dùng vốn Nhà nước đấu thầu quốc tế, nếu doanh nghiệp trong nước đáp ứng được. Hành lang pháp lý đã mở ra, vấn đề là do thực hiện không nghiêm chủ trương đầu tư và quyết định dự án đầu tư. Câu hỏi được đại biểu Quốc hội đặt ra là: người tham mưu sai, người quyết định sai sẽ bị xử lý ra sao? (An Ninh Thủ Đô 24/4) đầu trang(

Dự án đội vốn vì chậm tiến độ, bị phạt hàng trăm tỉ đồng vì giao mặt bằng chậm, "ngâm" thủ tục khiến chi phí tăng vọt... tất cả đều trả giá bằng tiền nhưng không phải từ túi những người có thẩm quyền liên quan mà là tiền của dân.

Có lẽ vì thế, tình trạng này cứ diễn ra khắp nơi, năm này qua năm khác như một thứ "dịch bệnh".

Dự án Đường sắt đô thị Cát Linh- Hà Đông đội thêm 339 triệu USD, tương đương với 60% tổng giá trị, do chậm tiến độ. Điều đáng nói đây là gói thầu EPC, một hình thức mới trong triển khai dự án đầu tư công trình xây dựng với ưu điểm lớn nhất là đẩy nhanh tiến độ, giảm chi phí.

Bởi nhà thầu được giao thực hiện cả ba nội dung công việc là tư vấn, mua sắm vật tư- thiết bị và thi công xây lắp thay vì thiết kế xong mới chọn nhà thầu thi công như cách truyền thống. Vì chỉ có một đầu mối đảm nhận nên giảm thiểu được sai lệch giữa thiết kế và thi công; có thể triển khai thi công ngay cả khi thiết kế chưa hoàn thiện; việc kiểm soát chi phí cũng dễ hơn...

Thế nhưng, ở dự án Đường sắt đô thị Cát Linh- Hà Đông, những lợi thế này hoàn toàn bị vô hiệu hóa, thậm chí còn bị chậm tiến độ dẫn đến tăng vốn.

Một trong những nguyên nhân chậm tiến độ, theo lãnh đạo Bộ GTVT, là do tổng thầu kiểm soát các thầu phụ thi công không chặt chẽ, công tác lập, trình phê duyệt thiết kế và biện pháp thi công còn chậm trễ... Như vậy, trách nhiệm thuộc về tổng thầu Trung Quốc. Họ đảm nhiệm từ thiết kế, mua thiết bị vật liệu đến thi công thì chậm, đội giá, chênh lệch tỷ giá, họ phải chịu trách nhiệm. Thậm chí phải chịu phạt. Không thể đơn giản nói rằng số vốn tăng thêm bổ sung từ nguồn vốn ODA của Trung Quốc bởi người trả cả vốn lẫn lãi là ngân sách, do người dân đóng thuế.

Nhưng tất cả những vấn đề trên cũng mới chỉ là một dự án cụ thể, chưa thể giải quyết tận gốc vấn đề. Sự bê bối của nhiều nhà thầu Trung Quốc đã được nói đến từ rất lâu nhưng vẫn tồn tại đến tận lúc này.

Mới đây, tại hội nghị tổng kết thực hiện chiến lược phát triển ngành cơ khí, các chuyên gia cũng kêu trời khi hàng loạt dự án tỉ USD rơi vào tay các nhà thầu Trung Quốc trong đó rất nhiều dự án chất lượng chưa biết thế nào nhưng họ mang từ ốc vít, đinh..., những vật liệu đơn giản mà Việt Nam hoàn toàn có thể làm được, vào thị trường nội địa.

Việc nhà thầu Trung Quốc bỏ thầu thấp để trúng thầu sau đó tìm cách tăng vốn; nhà thầu Trung Quốc đưa lao động từ cao cấp tới phổ thông vào VN; nhà thầu Trung Quốc ăn hết phần "thịt", bỏ mặc phần “xương” dẫn tới dự án bị đình trệ... quá nhiều, diễn ra quá lâu và đã trở thành chuyện "biết rồi, khổ lắm" nhưng rất ít khi thấy chúng ta có chế tài nghiêm, mạnh để xử lý.

Lãi suất ưu đãi nhưng suất đầu tư cao; phải chấp nhận cả nhà thầu không có kinh nghiệm dẫn tới đội vốn, tăng phí, kéo dài thời gian thực hiện dự án; làm thui chột cả ngành cơ khí trong nước khi không thể tham gia cung cấp vật liệu đơn giản nhất...

Có thể thấy, cái được quá nhỏ bé so với những hậu quả mà nhiều nhà thầu Trung Quốc để lại cho chúng ta. Tất nhiên, vốn cho các dự án hạ tầng vẫn luôn là vấn đề nan giải của Việt Nam nhưng không phải vì thế mà bất chấp tất cả để vay và gánh những hậu quả mà nhiều nhà thầu Trung Quốc để lại như hiện nay.

Đã đến lúc phải mạnh dạn nói không với các khoản vay và các nhà thầu Trung Quốc làm ăn bê bối. (Thanh Niên 23/4) đầu trang(

Tất cả 22 hồ sơ thủ tục hành chính về xây dựng như giấy phép xây dựng, giấy phép cải tạo sửa chữa nhà sẽ được phát trả tại nhà với mức phí 20.000 đồng/hồ sơ thuộc khu vực TPHCM và 50.000 đồng/hồ sơ nếu ở các tỉnh, thành khác.

Sở Xây dựng phối hợp với Bưu điện TPHCM triển khai dịch vụ này từ ngày 21/4. Một bước tiến trong hoạt động hành chính, một kết quả cải cách hành chính cụ thể mà không cần báo cáo thành tích. Bởi vì, chính người dân thụ hưởng dịch vụ và cả xã hội sẽ ghi nhận việc này.

Dù không phải là sáng kiến đột phá, nhưng học cách làm hay ở nơi khác để áp dụng cũng là một việc tốt của Sở Xây dựng.

20.000 đồng để đổi lại việc không phải đi lại và chờ đợi là quá rẻ. Trên thực tế, để nhận một giấy phép, có thể mất một buổi, thậm chí một ngày nếu ở xa, cho nên đa số người dân sẽ lựa chọn dịch vụ nhận tại nhà. Một cố gắng rất nhỏ của cơ quan nhà nước nhưng đem lại hiệu quả rất lớn cho xã hội. Chỉ riêng việc hạn chế người tham gia giao thông trên đường cũng là một lợi ích.

Đầu năm 2014, TPHCM đã phục vụ đăng ký thành lập doanh nghiệp tại nhà qua trang tin điện tử của Sở KHĐT. Người dân sẽ được hướng dẫn hoàn chỉnh hồ sơ đăng ký thành lập mới trong vòng 48 giờ. Những tiện ích của dịch vụ đăng ký này sẽ giúp cho người dân hoàn thành hồ sơ mà không phải bị hành hạ đủ điều như trước. Có thể ngồi ở nhà để đăng ký thành lập doanh nghiệp và cũng ngồi ở nhà để nhận hồ sơ do bưu điện mang tới, thử hỏi có ai mà không hài lòng.

Người dân của TPHCM còn có tin vui, sau khi thực hiện xong việc phát trả giấy phép tại nhà, sẽ có dịch vụ nhận hồ sơ thủ tục hành chính về xây dựng tại nhà. Như vậy, để làm các loại giấy phép liên quan đến xây dựng, chỉ việc ngồi nhà uống nước trà, dịch vụ công đến tận nhà lo liệu. Chuyện tưởng như mơ mà có thật. Sở Xây dựng TPHCM sẽ có phương án nhận hồ sơ tại nhà, dự kiến sẽ triển khai vào đầu năm 2015.

Sở KHĐT, Sở Xây dựng làm được thì nhiều ban ngành khác cũng sẽ làm được. Ví dụ như việc cấp đổi giấy phép lái xe còn rất phức tạp, có thể nghiên cứu để giảm tối đa thủ tục. Trước mắt, trả giấy phép tại nhà qua bưu điện là việc có thể làm được ngay. Tiến tới, nên có dịch vụ đăng ký qua mạng, sau đó nhận hồ sơ đổi giấy phép lái xe tại nhà cho người có nhu cầu. Được như vậy thì dân sung sướng biết mấy.

Và còn biết bao việc tương tự, nếu chính quyền phục vụ dân được như vậy thì dù không nói tiếng nào, không hô khẩu hiệu, dân cũng tin chắc rằng dân thực sự làm chủ, còn cán bộ viên chức là công bộc thực sự. (Lao Động 23/4) đầu trang(

Trong mắt nhiều người, sở cảnh sát là nơi giam giữ những tên tội phạm, nhưng mùa hè này (ở Thái Lan bắt đầu từ tháng 4), Sở Cảnh sát Buppharam ở Bangkok rộn ràng tiếng trẻ con chơi đùa và ca hát.

Bên trong căn phòng được trang trí thành lớp học, khoảng 50 trẻ từ 6-14 tuổi chăm chú nghe giáo viên và sau đó múa hát theo một bài hát tiếng Anh. Để giúp các bậc phụ huynh bận rộn, Sở Cảnh sát Buppharam đã thực hiện dự án “Hãy để con bạn cho cảnh sát chăm sóc”.

Theo báo The Nation, chương trình hoàn toàn miễn phí, thậm chí bao gồm cả ăn trưa cho trẻ. Theo đó, trẻ sẽ được học các môn như tiếng Anh, tiếng Thái, lịch sử vào buổi sáng. Buổi chiều dành cho các bài học tự vệ, phép ứng xử xã hội và các chuyến đi học thực tế. Wipharat Kolachart, một học sinh lớp 5, kể em rất vui khi ở sở cảnh sát vì được vừa học vừa chơi, nhất là các chuyến đi học thực tế. Trong khi đó, cậu bé Polyarit Linkaew hào hứng vì được học về các loại ma túy khác nhau để kể lại cho bạn bè.

Theo lãnh đạo Sở Buppharam, đại tá Yutthana Pooncharas, chương trình được khởi động nhằm quản lý các em tránh xa các tệ nạn, đặc biệt là ma túy. Ông cho biết phụ huynh sẽ yên tâm làm việc khi biết con mình đang được cảnh sát chăm sóc.

Sau hai tuần thực hiện, chương trình cũng nhận nhiều đánh giá tốt của phụ huynh, một số cho biết con họ cư xử tốt hơn, biết cách tự bảo vệ mình và vừa ôn bài vở ở trường trong thời gian nghỉ. Một phụ huynh tên Arporn Vieaksiam, 46 tuổi, cho biết con bà tự dậy sớm mỗi ngày để được đến sở cảnh sát chứ không chờ giục như lúc đi học và bà đề nghị mở rộng dự án ra cả nước. (Tuổi Trẻ 23/4) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai