“Với trọng trách là Ủy viên Bộ Chính trị, Thủ tướng Chính phủ, tôi nghiêm túc nhận trách nhiệm chính trị lớn của người đứng đầu Chính phủ và xin thành thật nhận lỗi trước Quốc hội, trước toàn Đảng, toàn dân về tất cả những yếu kém, khuyết điểm của Chính phủ trong lãnh đạo, quản lý, điều hành...”, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thẳng thắn nhận lỗi trong báo cáo về tình hình kinh tế - xã hội trình bày trước Quốc hội sáng 22/10.

Trong bản báo cáo tình hình kinh tế xã hội năm 2012, Thủ tướng thẳng thắn chỉ ra những hạn chế, yếu kém trong công tác điều hành của Chính phủ trong năm qua, đáng chú ý là:

Kinh tế vĩ mô chưa vững chắc; Lạm phát vẫn có nguy cơ tăng trở lại; Nợ xấu gia tăng, xử lý còn chậm và còn nhiều khó khăn; Lãi suất tín dụng còn cao so với hiệu quả sản xuất kinh doanh.

Tăng trưởng huy động vốn cao hơn nhiều so với tăng trưởng tín dụng cho vay; chênh lệch lãi suất huy động và lãi suất cho vay còn lớn. Doanh nghiệp còn nhiều khó khăn, khó tiếp cận được nguồn vốn, tồn kho lớn. Số lượng doanh nghiệp phải giải thể, ngừng hoạt động còn nhiều. Thị trường bất động sản đình trệ, chưa có khả năng phục hồi sớm, tiềm ẩn nhiều rủi ro.

Một số tập đoàn, tổng công ty nhà nước hoạt động sản xuất kinh doanh hiệu quả thấp, vi phạm pháp luật, gây thất thoát lớn tài sản nhà nước. Tái cơ cấu tập đoàn Vinashin còn nhiều khó khăn, vướng mắc. Việc cổ phần hoá doanh nghiệp nhà nước còn chậm.

Tiến trình tái cơ cấu đầu tư, doanh nghiệp nhà nước, thị trường tài chính, ngân hàng thương mại đang ở giai đoạn đầu, còn nhiều khó khăn, cần có quyết tâm cao, nguồn lực cần thiết và lộ trình thích hợp. Chất lượng, hiệu quả, sức cạnh tranh của nền kinh tế chưa được cải thiện nhiều. Năng lực dự báo kinh tế, xã hội còn hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu.

Đời sống của một bộ phận nhân dân, nhất là vùng sâu, vùng xa và đồng bào dân tộc thiểu số còn nhiều khó khăn. Do nguồn lực còn hạn chế nên việc mở rộng diện và nâng mức hỗ trợ các chính sách an sinh xã hội, chương trình giảm nghèo, xây dựng nông thôn mới, tạo việc làm và cải cách tiền lương chưa đáp ứng được yêu cầu.

Giáo dục đào tạo vẫn còn nhiều yếu kém; chất lượng đào tạo của nhiều trường đại học, cao đẳng, chậm được cải thiện; việc xây dựng các trường đại học trọng điểm, đại học xuất sắc còn chậm; cơ sở vật chất một số trường đại học chưa đáp ứng được yêu cầu; chất lượng, hiệu quả dạy nghề còn thấp, nhất là dạy nghề cho lao động nông thôn.

Khoa học và công nghệ chưa đáp ứng yêu cầu nâng cao năng suất, chất lượng và sức cạnh tranh của nền kinh tế. Những hạn chế, yếu kém trong công tác bảo vệ, chăm sóc sức khỏe nhân dân và tình trạng quá tải bệnh viện chậm được khắc phục; quản lý giá thuốc và dịch vụ y tế chưa tốt.

Hoạt động văn hóa, thông tin, thể dục, thể thao còn nhiều hạn chế.

Trật tự, an toàn xã hội vẫn còn nhiều bức xúc, nhất là tình trạng tội phạm, tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật giao thông, vệ sinh an toàn thực phẩm...

Công tác quản lý thông tin, nhất là thông tin mạng, blog cá nhân chưa tốt, còn bị các thế lực thù địch lợi dụng bịa đặt, xuyên tạc, gây tác hại xấu. Một số cơ quan nhà nước còn thiếu chủ động cung cấp thông tin chính xác, kịp thời để định hướng đúng dư luận. Một số báo đưa tin thiếu khách quan, sai lệch, khai thác nhiều tin tiêu cực, gây tâm lý không tốt...

Trước những yếu kém này, Thủ tướng thẳng thắn thừa nhận: Trong những ngày qua, Ban cán sự đảng Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Ban cán sự đảng các bộ và từng thành viên Chính phủ đã nghiêm túc kiểm điểm tự phê bình theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 4 Khóa XI "Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay".

Tập thể Ban cán sự đảng và mỗi đồng chí chúng tôi đã thành khẩn nhìn nhận những yếu kém, khuyết điểm và chân thành cầu thị rút ra những bài học thấm thía, sâu sắc nhất trong thực thi chức trách nhiệm vụ được giao và trong cả quá trình hoạt động cách mạng của mình.

"Với trọng trách là Ủy viên Bộ Chính trị, Thủ tướng Chính phủ, tôi nghiêm túc nhận trách nhiệm chính trị lớn của người đứng đầu Chính phủ và xin thành thật nhận lỗi trước Quốc hội, trước toàn Đảng, toàn dân về tất cả những yếu kém, khuyết điểm của Chính phủ trong lãnh đạo, quản lý, điều hành, nhất là những yếu kém, khuyết điểm trong kiểm tra, giám sát hoạt động của tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước; một số tập đoàn, tổng công ty, điển hình là Vinashin, Vinalines, sản xuất kinh doanh kém hiệu quả, có nhiều sai phạm, gây tổn thất và hậu quả nghiêm trọng về nhiều mặt, ảnh hưởng lớn đến uy tín và vai trò của kinh tế nhà nước”, Thủ tướng chia sẻ trước Quốc hội.

Thủ tướng khẳng định: "Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, từng thành viên Chính phủ sẽ nghiêm túc nghiêm khắc với mình, đoàn kết nhất trí, hết lòng hết sức làm việc, đề cao trách nhiệm, nỗ lực cao nhất để khắc phục những yếu kém khuyết điểm, phấn đấu thực hiện tốt chức trách nhiệm vụ được giao, hành động quyết liệt, tất cả vì Tổ quốc, vì nhân dân, vì Đảng, vì chế độ, vì sự ổn định và phát triển bền vững của đất nước”.

Báo cáo nêu rõ: Còn 5 chỉ tiêu chưa đạt kế hoạch, khó khăn của nền kinh tế vẫn còn lớn, hạn chế, yếu kém còn nhiều. Các nhiệm vụ trung hạn nhằm tạo lập nền tảng cho ổn định vĩ mô và tăng trưởng bền vững mới ở giai đoạn khởi động, thách thức còn ở phía trước. Trong khi đó, nhiệm vụ còn lại của những tháng cuối năm là rất nặng nề.

Để đạt được mục tiêu tăng GDP cả năm 5,2% thì quý IV phải đạt mức tăng 6,5% (trong khi mức tăng quý III chỉ là 5,35%) đòi hỏi cả hệ thống chính trị, các cơ quan quản lý nhà nước, cộng đồng doanh nghiệp phải nỗ lực thực hiện quyết liệt, đồng bộ các giải pháp tháo gỡ khó khăn, hỗ trợ sản xuất kinh doanh, thúc đẩy tăng trưởng, ổn định kinh tế vĩ mô, không để lạm phát cao trở lại, tích cực chuẩn bị các điều kiện cho tăng trưởng cao hơn trong năm 2013.

Trước đó, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, trong phát biểu khai mạc đã nói đến một số kết quả đáng ghi nhận trong việc kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm an sinh xã hội, duy trì tăng trưởng hợp lý gắn với đổi mới mô hình tăng trưởng và tái cơ cấu nền kinh tế trong năm 2012.

Tuy nhiên, theo Chủ tịch Quốc hội, đất nước vẫn đang đối mặt với nhiều khó khăn, thách thức lớn. Ở trong nước, sự trì trệ của nền kinh tế đang hiển hiện, tốc độ tăng trưởng kinh tế thấp, nguy cơ lạm phát cao vẫn tiềm ẩn, quản lý thị trường, quản lý giá đối với một số mặt hàng chưa tốt, tác động tiêu cực đến đời sống của người dân.

Trong số 15 mục tiêu được Quốc hội phê duyệt để Chính phủ điều hành trong năm 2012, theo dự kiến, có 5 hạng mục quan trọng khó hoàn thành: tăng trưởng kinh tế (ước chỉ đạt 5,2% so với kế hoạch 6 - 6,5%), tổng vốn đầu tư phát triển toàn xã hội (chỉ đạt 29,5% GDP), tạo việc làm (đạt hơn 1,5 triệu lao động, so với kế hoạch 1,6 triệu), giảm nghèo (1,7% so với mục tiêu 2%) và tỷ lệ che phủ rừng.

Những con số này, cùng các tham chiếu khác như số lượng doanh nghiệp giải thể (ước hơn 40.000 sau 9 tháng), sức mua yếu, tồn kho nhiều (khu vực chế biến - chế tạo vẫn tồn trên 20%), sức khỏe ngân hàng chưa có nhiều dấu hiệu cải thiện, tăng trưởng tín dụng thấp… cũng cho thấy nền kinh tế đang tiếp tục trải qua một giai đoạn khó khăn, và dự báo sẽ còn tiếp tục kéo dài sang năm 2013. (Nông Thôn Ngày Nay 23/10; Vneconomy 22/10; Vnexpress 22/10) đầu trang(

Sáng 22/10, thừa uỷ quyền của Thủ tướng, Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh đã báo cáo trước Quốc hội về công tác phòng, chống tham nhũng năm 2012, phương hướng trong thời gian tới.

Báo cáo cho biết công tác phòng, chống tham nhũng đã có những chuyển biến tích cực cả về nhận thức và hành động. Trên một số lĩnh vực, tham nhũng đã từng bước được kiềm chế. Tuy nhiên, công tác này vẫn chưa đạt yêu cầu và mục tiêu đề ra.

Việc phát hiện, truy tố tội phạm tham nhũng năm 2012 đều tăng hơn so với cùng kỳ năm trước. Trong đó, các cơ quan thanh tra nhà nước đã phát hiện 49 vụ, 67 người có hành vi liên quan đến tham nhũng với giá trị tài sản là 132,7 tỷ đồng.

Lực lượng cảnh sát điều tra tội phạm khởi tố mới 222 vụ, 469 bị can (tăng 80 vụ và 224 bị can so với cùng kỳ năm ngoái); đã thu hồi nộp ngân sách nhà nước trên 410 tỷ đồng. Cơ quan điều tra Quân đội đã khởi tố 16 vụ, 46 bị can về các tội danh tham nhũng; thu hồi 163 triệu đồng. Cục Điều tra thuộc Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã khởi tố 18 vụ, 20 bị can về các tội danh tham nhũng, đóng góp 19 kiến nghị về xử lý và phòng ngừa tham nhũng trong hoạt động tư pháp.

Viện Kiểm sát nhân dân các cấp đã truy tố 244 vụ, 601 bị can về tham nhũng (tăng 50 vụ, 192 bị can so với cùng kỳ năm 2011).

Tòa án các cấp đã xét xử sơ thẩm 167 vụ, 338 bị cáo về các tội danh tham nhũng, trong đó tỷ lệ tội phạm nghiêm trọng, rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng chiếm 44,1% (năm 2011 là 31,7% ); số bị cáo được hưởng án treo, cải tạo không giam giữ chiếm 34,2% (năm 2011 là 39,2%).

Các cơ quan thanh tra đã kiến nghị thu hồi về ngân sách nhà nước 7.948 tỷ đồng và 2.610 ha đất (đã thu hồi được 2.334 tỷ đồng); kiến nghị xử lý, kỷ luật hành chính đối với 520 tập thể, 899 cá nhân; chuyển cơ quan điều tra xử lý hình sự 25 vụ, 41 người.

Các cơ quan hành chính nhà nước đã giải quyết được 59.496/70.587 vụ khiếu nại, tố cáo, đạt tỷ lệ 84,3%. Qua đó đã kiến nghị thu hồi cho Nhà nước 96,7 tỷ đồng, 84 ha đất; trả lại cho tập thể, công dân 215,5 tỷ đồng, 132,3 ha đất; minh oan cho 343 người; trả lại quyền lợi cho 2.960 người, kiến nghị xử lý hành chính 493 người, chuyển cơ quan điều tra xử lý hình sự 49 vụ việc, 56 người.

Kiểm toán Nhà nước đã công bố Báo cáo kiểm toán năm 2011 về niên độ ngân sách năm 2010, phát hiện nhiều dạng sai phạm, đã kiến nghị tăng thu ngân sách nhà nước 2.215,5 tỷ đồng, giảm chi ngân sách nhà nước 2.133,7 tỷ đồng; các khoản nợ đọng phát hiện thêm 1.204,3 tỷ đồng, các khoản phải nộp, hoàn trả và quản lý qua ngân sách nhà nước 14.382,1 tỷ đồng, các khoản xử lý khác 772 tỷ đồng, kiến nghị các cấp, các ngành rà soát để hủy bỏ hoặc thay thế, sửa đổi, bổ sung 69 văn bản không phù hợp.

Việc chuyển đổi vị trí công tác được thực hiện trong nhiều lĩnh vực  với 24.246 cán bộ, công chức đã được chuyển đổi.

Tuy nhiên, Chính phủ cũng chỉ ra những yếu kém, hạn chế trong công tác phòng chống tham nhũng. Đó là, công tác này chưa đạt yêu cầu và mục tiêu đề ra là ngăn chặn, từng bước đẩy lùi tham nhũng. Tham nhũng vẫn diễn ra nghiêm trọng, với những biểu hiện tinh vi, phức tạp, diễn ra ở nhiều lĩnh vực, nhiều cấp, nhiều ngành, gây bức xúc, bất bình trong xã hội; tiếp tục là thách thức lớn đối với sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước.

Cụ thể, việc minh bạch về tài sản, thu nhập hiệu quả thấp (việc xác minh để bảo đảm tính trung thực của việc kê khai còn ít, kết quả công khai bản kê khai tài sản, thu nhập còn hạn chế; chưa kiểm soát được tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn…). Xử lý trách nhiệm người đứng đầu khi để xảy ra tham nhũng, sai phạm chưa nghiêm, không tương xứng với số vụ việc tham nhũng được phát hiện, xử lý; việc chuyển đổi vị trí công tác còn hình thức, bất cập.

Các vụ việc, vụ án tham nhũng có quy mô lớn được phát hiện, xử lý còn ít. Việc xử lý các vụ án tham nhũng thường kéo dài; tội phạm tham nhũng được cho hưởng án treo tuy đã giảm so với năm 2011 nhưng vẫn còn chiếm tỷ lệ cao; việc thu hồi và bồi thường tài sản bị tham nhũng, thiệt hại do tham nhũng gây ra còn hạn chế…

Về phương hướng thời gian tới, Chính phủ nhấn mạnh việc tập trung chỉ đạo để sớm sửa đổi, bổ sung Nghị định về xử lý trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị khi để xảy ra tham nhũng và các quy định về một số biện pháp phòng ngừa khác để nâng hiệu quả phòng ngừa tham nhũng.

Đồng thời, khẩn trương xây dựng, hoàn thiện thể chế, cơ chế, chính sách, pháp luật trên các lĩnh vực, xóa bỏ tình trạng "xin, cho", trong đó chú trọng các lĩnh vực về đầu tư xây dựng, quản lý đất đai, tài nguyên, khoáng sản, tín dụng - ngân hàng, quản lý tài chính, tài sản công, tổ chức cán bộ, quản lý doanh nghiệp nhà nước....

Cùng với đó, tăng cường tính công khai, minh bạch trong hoạt động của các cơ quan nhà nước và trách nhiệm giải trình của cán bộ, công chức, viên chức; chú trọng cải cách thực chất chế độ tiền lương.

Một phương hướng khác là sớm hoàn thiện chính sách, pháp luật về phòng chống tham nhũng nhằm thể chế hóa đầy đủ các giải pháp; nội luật hóa những quy định của Công ước Liên Hợp Quốc về chống tham nhũng phù hợp với điều kiện của Việt Nam; tăng cường tổ chức, hoạt động của các cơ quan, đơn vị chức năng về phòng chống tham nhũng… (Chính phủ 22/10) đầu trang(

Chính phủ dự kiến sẽ cân đối ngân sách và nếu điều chỉnh lương sẽ báo cáo với Quốc hội vào kỳ họp thứ 5 (tháng 5/2013) còn Ủy ban Tài chính Ngân sách của Quốc hội cho rằng, nên tăng lương luôn từ 1/7/2013.

Chiều 22/10, Quốc hội đã nghe Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ thay mặt Chính phủ báo cáo tình hình thực hiện dự toán ngân sách nhà nước năm 2012; dự toán ngân sách nhà nước và phương án phân bổ ngân sách trung ương năm 2013.

Báo cáo dự toán ngân sách năm 2013 của Chính phủ cho biết, với lộ trình cải cách tiền lương (theo dự kiến từ 1/5/2013 điều chỉnh mức lương tối thiểu từ 1,05 triệu đồng/tháng lên 1,3 triệu đồng/tháng và nâng phụ cấp công vụ từ 25% lên 30%), ngân sách Nhà nước sẽ phải bố trí khoảng 60.000 tỷ đồng. Tuy nhiên do khả năng cân đối ngân sách năm 2013 khó khăn, phương án cân đối mới bố trí được trên 28.900 tỷ đồng.

Căn cứ tình hình thực tế thu ngân sách năm 2012 và những tháng đầu 2013, Chính phủ sẽ báo cáo Quốc hội về khả năng cải cách tiền lương năm 2013 tại kỳ họp thứ 5 (5/2013).

Thẩm tra báo cáo của Chính phủ, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính Ngân sách của Quốc hội Phùng Quốc Hiển cho biết, ngay trong Ủy ban cũng đang còn có những ý kiến khác nhau về vấn đề này. Quan điểm thứ nhất là hoàn toàn đồng tình với đề xuất của Chính phủ. Bởi từ năm 2003 đến nay đã tăng lương tối thiểu 8 lần. Năm nay, tình hình kinh tế khó khăn, chưa thể bố trí tiền cải cách lương nên hoàn toàn đồng tình với Chính phủ.

Quan điểm thứ hai cho rằng trong tình hình đời sống khó khăn, cần sớm thực hiện lộ trình tăng lương và áp dụng từ 1/7/2013. Nguồn tiền lương có thể được lấy từ các khoản tăng thu nội địa và thu từ dầu khí, hoặc tiết kiệm một số khoản chi không cần thiết.

Với mục tiêu dự toán tăng 14,4% so với năm 2012, thấp hơn các năm, cơ quan thẩm tra đề nghị Chính phủ cân nhắc điều chỉnh tăng thêm 3-5% để tạo nguồn lực thực hiện lộ trình cải cách tiền lương.

Đại biểu Trần Hoàng Ngân (đoàn TP Hồ Chí Minh) cho rằng nên giảm những khoản chi không cần thiết để có tiền tăng lương. Ông Ngân nói: “Để có nguồn tăng lương, Chính phủ phải tăng thu nội địa; phải giảm những khoản chi không cần thiết, nhất là các khoản chi liên quan đến lễ hội, kỷ niệm, những khoản chi công mà hiện nay Chính phủ cũng thừa nhận là có sự lãng phí”.

Ông Ngân cũng nói thêm, mấy năm gần đây, việc tăng lương đã không còn gây sốc đến nền kinh tế. Chúng ta cũng không tăng lương vào đầu năm vì vậy lương không còn là yếu tố nóng làm tăng giá; yếu tố tâm lý tăng giá do tăng lương cũng đã nhẹ hơn trước rất nhiều. Vì vậy, không sợ tăng lương trong thời điểm hiện nay sẽ làm tăng giá.

Đại biểu Nguyễn Thị Khá (đoàn Trà Vinh) gợi ý: “Chính phủ có thể chia tăng lương thành 2 đợt, từ 1/5/2013 và cuối năm để bảo đảm ngân sách chịu đựng được. Chúng ta không nên sợ tăng lương sẽ kéo theo tăng giá. Chúng ta có thể không tăng ngân sách cho một số khoản khác, nhưng lương thì phải bảo đảm tăng đúng lộ trình”.

Ở một góc độ khác, TS Trần Du Lịch (Phó Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội TP Hồ Chí Minh) cho biết tăng lương trong đội ngũ cán bộ, công chức nhà nước cần đi đôi với thực hiện hiệu quả tinh giản biên chế, nâng cao năng lực làm việc của công chức, viên chức. “Hai công việc này (tăng lương và tinh giản biên chế) cần được làm song song và thực chất thì mới đảm bảo giá trị đồng lương cho công chức”, ông Lịch nói. (Chính phủ 22/10) đầu trang(

Chiều 22-10, thừa ủy quyền của Chính phủ, bộ trưởng Bộ Công an đã báo cáo Quốc hội (QH) về công tác phòng ngừa, chống vi phạm pháp luật và tội phạm; bộ trưởng Bộ Tư pháp báo cáo công tác thi hành án; Chánh án TAND Tối cao, viện trưởng VKSND Tối cao cũng báo cáo công tác năm 2012 với QH.

Theo các báo cáo này, mảng thi hành án đang nổi lên vướng mắc trong thi hành án tử hình bằng tiêm thuốc độc. Luật định kể từ 1-11-2011, việc tử hình phải được chuyển từ hình thức xử bắn sang tiêm thuốc nhưng cho đến nay Bộ Y tế đang gặp khó khăn trong tìm nguồn nhập khẩu thuốc. Một trong những nguyên nhân là các hãng dược đều không chấp nhận bán thuốc cho Việt Nam sử dụng vào mục đích thi hành án tử hình. Do chưa tìm được nguồn cung thuốc phục vụ thi hành án, hơn 420 tử tù vẫn chưa được thi hành, trong khi các bản án tử hình khác vẫn tiếp tục được tuyên.

Về vấn đề này, VKSND Tối cao đề nghị trong khóa này, khi bàn sửa Bộ luật hình sự (BLHS), Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS), QH cần nghiên cứu toàn diện hơn về hình phạt tử hình. Cần sửa luật theo hướng thu hẹp, chỉ áp dụng mức án này với những tội danh gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho xã hội, thực sự không thể giáo dục, cải tạo.

“Đã đến lúc chúng ta cần nhìn nhận vấn đề này tiệm cận hơn xu thế chung của thế giới. VKSND Tối cao được QH giao thực hiện tương trợ tư pháp về hình sự đã gặp nhiều khó khăn trong việc đàm phán, ký kết thực thi các hiệp định tương trợ tư pháp song phương về hình sự do có sự khác biệt về áp dụng hình phạt tử hình” - VKSND Tối cao báo cáo.

Ngoài ra, VKSND Tối cao đề nghị sửa Luật Thi hành án theo hướng cho duy trì hai hình thức thi hành án tử hình xử bắn và tiêm thuốc, đồng thời có lộ trình thay thế hình thức tử hình văn minh, nhân đạo hơn khi hội đủ điều kiện cần thiết.

Về tình hình tội phạm, Chính phủ đánh giá có biểu hiện gia tăng về số lượng và mức độ phức tạp. Số vụ chống người thi hành công vụ tăng 17,9%, trong đó chống công an tăng mức cao hơn - 21,7%. Tội phạm giết người thân, giết nhiều người, giết trẻ em dã man phản ánh báo động về đạo đức xã hội. Cướp, cướp giật, cưỡng đoạt tài sản tăng nhiều với sự xuất hiện các băng, nhóm hoạt động lưu động, liên tục gây án, manh động.

Cũng theo Chính phủ, kinh tế khó khăn, doanh nghiệp phá sản, lao động mất việc làm tăng cao đã dẫn tới sự gia tăng của vỡ nợ “tín dụng đen”, hình thành nhiều băng, nhóm đòi nợ thuê, xiết nợ, bắt giữ người trái phép để đòi nợ. Tội phạm về kinh tế, tham nhũng nổi lên nhiều trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng, gây thiệt hại hàng ngàn tỉ đồng. Đáng chú ý là các vụ cố ý làm trái, lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong lĩnh vực ngân hàng quy mô lớn hàng ngàn tỉ đồng.

Trước diễn biến mới về tình hình tội phạm, Chính phủ đề nghị QH có nghị quyết chuyên đề về tăng cường công tác tư pháp. Ngoài ra, cần nghiên cứu, sửa đổi BLHS, BLTTHS theo hướng tăng hình phạt với trẻ vị thành niên phạm tội, cho phép áp dụng biện pháp tạm giam với người chưa thành niên phạm tội nghiêm trọng, cho phép áp dụng một số biện pháp điều tra đặc biệt để đấu tranh có hiệu quả với tội phạm tham nhũng… (Pháp luật TP.HCM 23/10) đầu trang(

Bên hành lang Quốc hội chiều 22/10, các đại biểu Quốc hội (ĐBQH) chia sẻ quan điểm về chuyện tăng lương: cần cắt các khoản chi không hợp lý, loại khỏi bộ máy những người làm việc kém hiệu quả.

Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh cho biết: “Hiện Chính phủ chưa bố trí được nguồn. Nếu tăng theo lộ trình sẽ phải cắt đi rất nhiều khoản, ảnh hưởng đến các việc khác.

Tuy nhiên, không phải Chính phủ không tăng lương mà là giãn ra. Khi nào có điều kiện, kinh tế phục hồi sẽ tăng. Khi nào đủ điều kiện thì sẽ báo cáo với Quốc hội để cho triển khai ngay.

Theo tính toán thì mọi năm vẫn có nguồn vượt thu và có thể sử dụng cho việc tăng lương. Nhưng năm nay dự báo có khả năng không đạt chỉ tiêu thu ngân sách”.

Theo ĐB Nguyễn Thị Khá (Trà Vinh): “Nếu cân đối được nguồn thì cần bảo đảm việc tăng lương, vì tăng lương không chỉ mang lại tác dụng cho đời sống cán bộ, công chức mà còn một bộ phận lớn người nghỉ hưu, đối tượng chính sách, hiện đời sống rất khó khăn.

Nếu nguồn khó khăn, không tăng được toàn bộ như lộ trình đã đề ra thì phải tăng ít nhất một nửa so với mức đã dự kiến để vừa bảo đảm đời sống của người hưởng lương, vừa phù hợp với ngân sách nhà nước.

Chính phủ có thể chia tăng lương thành 2 đợt. Một đợt tăng vào đúng thời điểm 1/5, một đợt vào cuối năm để bảo đảm gánh nặng chịu đựng của ngân sách nhà nước. Cũng không nên sợ tăng lương sẽ kéo thêm tăng giá.

Nguồn tăng lương có thể tạo được từ khai thác nguồn thu, tiết kiệm các khoản chi thường xuyên. Có thể không tăng ngân sách cho một số khoản khác, nhưng lương thì phải bảo đảm tăng đúng lộ trình”.

ĐB Trần Hoàng Ngân (TP.HCM) cho rằng: “Chúng ta phải có nguồn thu để bảo đảm lộ trình cải cách tiền lương. Để có nguồn tăng lương, Chính phủ phải tăng thu nội địa; phải giảm những khoản chi không hợp lý, nhất là các khoản chi liên quan đến lễ hội, kỷ niệm, những khoản chi công mà hiện nay Chính phủ cũng thừa nhận là có sự lãng phí.

Có ý kiến sợ nếu cứ đưa chuyện tăng lương ra sẽ ảnh hưởng đến giá cả, làm tăng giá hơn tăng lương. Nhưng theo tôi, mấy năm gần đây, việc tăng lương đã không còn gây sốc đến nền kinh tế. Chúng ta cũng không tăng lương vào đầu năm nên lương không còn là yếu tố nóng làm tăng giá; yếu tố tâm lý tăng giá do tăng lương cũng đã nhẹ hơn trước rất nhiều.

Lộ trình tăng lương vào tháng 5 sắp tới chỉ áp dụng đối với những người hưởng lương ngân sách, còn doanh nghiệp hạch toán riêng, vì vậy, nên bảo đảm tiến độ tăng lương theo kế hoạch”.

Tăng lương phải gắn liền nâng hiệu quả của bộ máy, tinh gọn những gì không cần thiết – Đó là quan điểm của Phó Trưởng đoàn ĐBQH TP.HCM Trần Du Lịch. Theo ông, tính từ đầu nhiệm kỳ khóa XII, khi sáp nhập các bộ, xem bộ máy tăng hay giảm, cả địa phương lẫn trung ương. Các biện pháp phải đi kèm với nhau để bộ máy hoạt động hiệu quả, đồng lương nhận phải tương xứng. Không có chuyện tăng lương để duy trì một bộ phận trong bộ máy làm việc kém hiệu quả nhưng cứ ngồi đó mà nhận lương.

Nhiều lần bàn chuyện tinh giản mà bộ máy ngày càng phình ra từ trên xuống dưới. Đã như vậy thì việc tăng lương chỉ có tác dụng tiêu cực chứ chưa chắc đã tích cực.

Còn về lộ trình tăng lương, tôi cho rằng năm 2013 vẫn nên duy trì, nhưng phải cắt giảm chi thường xuyên. Chỉ giữ lương và trợ cấp xã hội, các khoản khác phải cắt ít nhất 10% so với thực chi 2012 vì tôi thấy còn nhiều khoản chi vô tội vạ. Cắt như vậy vẫn bảo đảm có nguồn để tăng lương được. Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội Trương Thị Mai nêu quan điểm: “Bộ LĐ-TB&XH đã nói là sẽ tăng lương cho khu vực doanh nghiệp theo đúng kế hoạch. Còn với khu vực nhà nước, Chính phủ sẽ phải tính lại rồi mới báo cáo Quốc hội. Theo tôi thì nên cân đối để tăng lương vào thời điểm thích hợp chứ không nên nói là không tăng lương. Vì nếu để tăng theo lộ trình thì cần tới 60 ngàn tỷ đồng. Nhìn vào cũng thấy đây là bài toán khó.

Vì nhìn vào những yếu tố khách quan của nền kinh tế là điều kiện thu ngân sách có nhiều khó khăn. Tuy vậy, về mặt chủ quan thì cũng cần cân nhắc, tính toán lại các khoản chi cho hợp lý”. (Vietnamnet 23/10) đầu trang(

Chiều 22.10, Trưởng Ban Công tác đại biểu của Quốc hội Nguyễn Thị Nương cho biết, trước khi kỳ họp thứ 4 khai mạc, Ban Công tác đại biểu đã nhận được đơn xin phép nghỉ của đại biểu Đặng Thành Tâm.

Trong đơn này, ông Tâm - đại biểu đoàn TP.HCM xin phép được nghỉ, không tham dự kỳ họp thứ 4 với lý do sức khỏe không đảm bảo.

Đại biểu Quốc hội Đặng Thành Tâm (SN 1964), thành viên Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội khóa XIII, là doanh nhân nổi tiếng của Việt Nam, từng học chuyên ngành kỹ sư Hàng Hải (Đại học Hàng Hải, Hải Phòng).

Ông cũng là em trai của cựu đại biểu Quốc hội Đặng Thị Hoàng Yến, người đã phải từ nhiệm từ giữa năm 2012 do bị phát giác là khai báo lý lịch không trung thực. (Nông Thôn Ngày Nay 22/10) đầu trang(

Chính phủ vừa ban hành Nghị định quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật đo lường.

Theo Nghị định này, Bộ Khoa học và Công nghệ chịu trách nhiệm tổ chức thực hiện kiểm tra nhà nước về đo lường trong phạm vi cả nước.

Tổng cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng giúp Bộ Khoa học và Công nghệ chủ trì, phối hợp với cơ quan, tổ chức có liên quan kiểm tra thường xuyên theo kế hoạch hoặc đột xuất đối với hoạt động kiểm định, hiệu chuẩn, thử nghiệm phương tiện đo, chuẩn đo lường.

UBND cấp tỉnh chịu trách nhiệm kiểm tra nhà nước về đo lường trong phạm vi địa phương. UBND cấp huyện chịu trách nhiệm chủ trì, phối hợp với Chi cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng và cơ quan, tổ chức có liên quan thực hiện kiểm tra tại các chợ, trung tâm thương mại, điểm bán buôn, bán lẻ khác trên địa bàn đối với phép đo, phương tiện đo, lượng của hàng đóng gói sẵn.

Trường hợp phát hiện hành vi có dấu hiệu vi phạm hành chính về đo lường, Thanh tra viên khoa học và công nghệ là thành viên đoàn kiểm tra hoặc Trưởng đoàn kiểm tra lập biên bản vi phạm hành chính và xử lý hoặc chuyển cơ quan, người có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính.

Nghị định cũng quy định cụ thể cách xác định thu lợi bất chính do vi phạm pháp luật về đo lường để làm căn cứ xử lý vi phạm. Nghị định có hiệu lực thi hành từ ngày 15/12/2012. (Chính phủ 22/10) đầu trang(

Thanh tra Chính phủ vừa có công văn hướng dẫn về việc ra thông báo chấm dứt giải quyết khiếu nại, tố cáo (KNTC).

Theo đó, sẽ không thụ lý giải quyết những vụ KNTC phức tạp, tồn đọng, kéo dài mà qua rà soát đã kết luận rằng các vụ việc đó đã được giải quyết thấu tình, đạt lý, đúng pháp luật.

Thay vào đó, sẽ tiến hành đối thoại công khai với người KNTC, thuyết phục thực hiện phương án giải quyết. Nếu qua đối thoại mà phát hiện tình tiết mới có thể làm thay đổi bản chất vụ việc thì sẽ xem xét giải quyết lại vụ việc đó. Nếu người dân đồng ý với phương án giải quyết thì ra thông báo kết thúc vụ việc; nếu người dân không đồng ý với phương án giải quyết thì ra thông báo chấm dứt thụ lý, xem xét giải quyết vụ KNTC.

Thông báo này là cơ sở để các cơ quan từ trung ương đến địa phương trả lời cho người KNTC và cũng là cơ sở để xử lý những trường hợp lợi dụng quyền KNTC để gây rối, vi phạm pháp luật. (Pháp luật TP.HCM 23/10) đầu trang(

Trong thời gian chờ sửa đổi Nghị quyết số 30c/NQ-CP ban hành Chương trình tổng thể cải cách hành chính nhà nước giai đoạn 2011 – 2020, Thủ tướng yêu cầu Bộ Tư pháp chủ động chủ trì triển khai nội dung cải cách thủ tục hành chính, bảo đảm tiếp nối công việc, tránh gián đoạn.

Việc sửa đổi một số điều của Nghị quyết số 30c/NQ-CP ngày 8/11/2011 đã được Thủ tướng yêu cầu Bộ Nội vụ chủ trì, phối hợp với Bộ Tư pháp, Văn phòng Chính phủ  trình Chính phủ trong quý I/2013.

Nội dung sửa đổi Nghị quyết số 30c/NQ-CP là theo hướng giao Bộ Tư pháp chủ trì thực hiện một số nhiệm vụ sau: Triển khai nội dung cải cách thủ tục hành chính; xây dựng và hướng dẫn thực hiện phương pháp tính chi phí thực hiện thủ tục hành chính; việc hợp tác với các tổ chức quốc tế trong việc cải cách quy định hành chính; Đề án xây dựng công cụ đánh giá tác động thủ tục hành chính và phương pháp tính chi phí thực hiện thủ tục hành chính.

Bộ Tư pháp sẽ có trách nhiệm tăng cường kiểm tra, đôn đốc việc thực hiện kiểm soát thủ tục hành chính, cải cách thủ tục hành chính tại các Bộ, ngành, địa phương.

Thủ tướng cũng yêu cầu phải đăng tải kịp thời trên trang tin điện tử của Cục Kiểm soát thủ tục hành chính và Cổng Thông tin điện tử Chính phủ thông tin về những bộ, ngành, địa phương thực hiện tốt hoặc không tốt công tác kiểm soát thủ tục hành chính cải cách thủ tục hành chính.

Thời gian tới, Bộ Tư pháp sẽ chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan trong việc nâng cao cơ sở dữ liệu quốc gia về thủ tục hành chính để phục vụ tốt hơn nhu cầu tìm kiếm, tra cứu thông tin về thủ tục hành chính của cá nhân, tổ chức. (Chính phủ 22/10) đầu trang(

Ngày 22/10, Văn phòng UBND TP Hà Nội thông báo kết luận của Chủ tịch UBND TP Nguyễn Thế Thảo tại cuộc họp về việc phê duyệt các đồ án quy hoạc phân khu.

Theo đó, UBND TP phê bình Giám đốc Sở Quy hoạch - Kiến trúc vì đã tham mưu, trình UBND TP phê duyệt một số đồ án chưa theo đúng quy trình, quy định.

UBND TP yêu cầu Sở này lập các đồ án quy hoạch phân khu theo kế hoạch và lập, thẩm định, trình duyệt đúng quy định và đề xuất hình thức phối hợp với Bộ Xây dựng khi lập các đồ án trên. (Thanh Niên 23/10) đầu trang(

Thanh tra tỉnh Đắk Nông vừa có kết luận những sai phạm của tập thể lãnh đạo UBND huyện Đắk Song, đồng thời đề nghị thu hồi số tiền gần 10 tỉ đồng bị thất thoát.

Các cá nhân có liên quan gồm: ông Nguyễn Văn Thành - nguyên chủ tịch UBND huyện, ông Phạm Đình Bộ - nguyên phó chủ tịch UBND huyện, ông Đỗ Đức Trang - nguyên trưởng Phòng nông nghiệp địa chính, ông Hoàng Văn Hùng - nguyên phó Phòng tài nguyên - môi trường và một số cán bộ, lãnh đạo các phòng ban khác.

Thanh tra tỉnh kiến nghị UBND tỉnh chỉ đạo UBND huyện khẩn trương thu hồi số tiền thất thoát, đồng thời tổ chức kiểm điểm các tập thể và cá nhân, tùy theo mức độ sai phạm để có hình thức xử lý kỷ luật, báo cáo về UBND tỉnh trước ngày 30-10.

Các cá nhân và tập thể trên đã có những sai phạm như không tuân thủ trình tự pháp luật về việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, buông lỏng quản lý để nhiều hộ dân cơi nới lấn chiếm đất trái phép, cấp đất sai đối tượng, không yêu cầu người được cấp đất hoàn thành thông tin địa chính cho cơ quan thuế. (Tuổi Trẻ 23/10) đầu trang(

Lãnh đạo UBND huyện Quảng Ninh đã công bố Quyết định số 501/QĐ-CT về việc kỷ luật giáng chức Giám đốc Ban Quản lý rừng phòng hộ Ba Rền, thuộc huyện Quảng Ninh đối với ông Lê Đức Lợi vì đã vi phạm quy định trong quản lý kinh tế gây thiệt hại nghiêm trọng.

Trong 3 năm, từ năm 2008 -2010, vườn ươm của Ban Quản lý rừng phòng hộ Ba Rền đã được Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Quảng Bình cấp giấy phép tổ chức sản xuất, nhằm phục vụ cây giống cho Dự án 661 (Dự án trồng 5 triệu ha rừng của Thủ tướng chính phủ).

Tuy nhiên, với tư cách là Giám đốc, ông Lợi đã cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế. Ông Lợi đã không có sổ sách về hoạt động sản xuất của vườn ươm từ năm 2008 - 2010.

Ông Lê Đức Lợi cũng tự ý thuê nhân công bên ngoài thanh toán theo thoả thuận lao động; sử dụng lao động viên chức, nhân viên hợp đồng của Ban Quản lý rừng phòng hộ Ba Rền làm vườn ở các khâu như: bơm tưới, chăm sóc cây giống, vận chuyển, xử lý kỹ thuật vườn ươm và thu tiền để bán ngoài nhưng không thường xuyên và không trả tiền công cho người lao động; tự thu, chi kê trùng các khoản đào cây, sàng đất và tiền công chăm sóc trên 16 triệu đồng.

Hơn nữa, ông Lợi đã lấy 36.000 cây giống tại vườn ươm có giá trị trên chục triệu đồng đem về trồng rừng của cá nhân. (TTXVN 22/10) đầu trang(

Sáng 22.10, khai mạc cuộc họp Ban điều hành lần thứ 17 sáng kiến ADB/OECD về chống tham nhũng khu vực Châu Á - Thái Bình Dương.

Phát biểu tại cuộc họp, Tổng Thanh tra Chính phủ  Huỳnh Phong Tranh nhấn mạnh: Chính phủ VN xác định phòng, chống tham nhũng là nhiệm vụ trọng tâm cần đẩy mạnh thực hiện hiệu quả trong thời gian tới, tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, điều tra, truy tố và xét xử hành vi tham nhũng. Bên cạnh đó, đẩy mạnh hoạt động hợp tác quốc tế song phương, đa phương nhằm tăng cường tiếp thu, nghiên cứu áp dụng những thực tiễn tốt của quốc tế và khu vực trong phòng, chống tham nhũng.

Cuộc họp lần thứ 17 của Ban điều hành sáng kiến diễn ra trong 2 ngày (22 – 23.10). Đặc biệt, ngày 23.10 sẽ có phiên tham vấn mở rộng với chủ đề “Vai trò của xã hội trong công tác phòng, chống tham nhũng” - điểm mới của sáng kiến.

Tại phiên này, các đại biểu từ khu vực tư, tổ chức xã hội dân sự và báo chí sẽ được mời phát biểu ý kiến về những vấn đề tham nhũng nổi cộm ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, vai trò của họ trong phòng, chống tham nhũng ở khu vực; cách thức tăng cường phối hợp giữa họ và sáng kiến để thúc đẩy hiệu quả công tác phòng, chống tham nhũng ở khu vực. (Lao Động 23/10) đầu trang(

Giáo sư Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên - Môi trường, kể ông bị ám ảnh bởi bộ hồ sơ khiếu kiện của một nhóm công dân ngoại thành Hà Nội, họ bị thu hồi đất, đuổi ra khỏi nhà mà không được đền bù một đồng, sau đó, họ đã khiếu nại khắp nơi nhưng không ai giải quyết, không ai trả lời họ dù chỉ một câu.

“Tôi biết có những lắt léo trong hồ sơ của nhóm công dân này nhưng vấn đề là đã không ai đứng ra giải quyết thắc mắc của công dân và họ cứ khiếu nại mãi”, ông Võ nói.

Câu chuyện của Giáo sư Võ không phải là cá biệt, sự vô cảm của chính quyền địa phương trong giải quyết các khiếu nại của công dân vốn là vấn đề nhức nhối không chỉ trong lĩnh vực đất đai.

Tại kỳ họp thứ 4 của Quốc hội (QH) đang diễn ra, có 2 nội dung chính liên quan đến đất đai, lĩnh vực chiếm tới hơn 69% các khiếu nại của công dân hằng năm, còn tham nhũng trong quản lý thì luôn được đánh giá ở mức độ cao nhất trong tất cả các lĩnh vực quản lý nhà nước. Đó là sửa đổi luật Đất đai và QH thông qua Nghị quyết về việc thực hiện chính sách, pháp luật trong giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân đối với các quyết định hành chính về đất đai.

QH ban hành một nghị quyết để đảm bảo việc thực thi pháp luật về đất đai, trong bối cảnh có đến 70% quyết định hành chính bị khiếu nại là cần thiết nhưng điều đó quá dễ, khó chính là các đại biểu QH liệu có được câu trả lời: ai sẽ là người đảm bảo nghị quyết đó được thực thi hay không.

Còn nhớ, năm 2006, Bộ TN-MT để phục vụ cho đợt kiểm tra về quy hoạch treo đã lập một tổ tiếp nhận thông tin. Chỉ trong vòng 10 ngày, 3.000 ý kiến phát hiện quy hoạch treo được gửi về bằng điện thoại, fax, thư điện tử... 30% trong số đó được chọn để kiểm tra đều cho kết quả là phản ánh của người dân hoàn toàn chính xác.

Đây là manh nha của một phương cách quản lý minh bạch. Chỉ tiếc rằng, cách thức này sau đó không còn được tiếp tục, nó lại trở về thực tại, đó là sự thiếu minh bạch về thông tin, thiếu minh bạch về trách nhiệm, thiếu minh bạch về quy hoạch, thiếu minh bạch về giá trị, thiếu minh bạch về pháp luật. Và điều này không được đặt vấn đề khi sửa đổi luật Đất đai, dự kiến sẽ được trình ra QH vào ngày 29.10.

Cơ chế quản lý đất đai ở VN hiện nay, được mô tả là nhà nước bằng một quyết định hành chính lấy đất của một hay một số người giao cho người khác, tiền đất đền bù và tiền thu từ việc giao đất cũng do nhà nước quyết định, bao hàm nguy cơ tham nhũng cực kỳ lớn. Điều này cũng không được đặt vấn đề sửa đổi.

Dự thảo luật Đất đai được cho rằng có tới 17 điểm sửa đổi nhưng thực tế phần lớn trong đó là nhắc lại các quy định trong bộ luật Dân sự, hoặc luật hóa một số điều (về thu hồi đất) của Nghị định 69 hiện hành. Chỉ có 2 điểm có sửa đổi gồm bổ sung quy hoạch vùng vào nội dung quy hoạch sử dụng đất và áp dụng cơ chế cho thuê đất đối với các đơn vị sự nghiệp và doanh nghiệp thay vì giao như hiện nay.

Để khắc phục tình trạng khiếu kiện gia tăng và chống tham nhũng trong quản lý, luật Đất đai cần phải thiết lập được một hệ thống giám sát, đánh giá thật chặt chẽ, nhằm thu nhận thông tin về thực thi pháp luật đất đai. Trong đó người quản lý phải có trách nhiệm giải trình và cộng đồng phải được tham gia nhiều hơn. Bởi lẽ, chỉ có một nguyên tắc, muốn quản lý tốt phải minh bạch. (Thanh Niên 23/10) đầu trang(

Chiều 22-10, ông Lê Ái Việt - Phó Chánh văn phòng Ban Chỉ đạo (BCĐ) Phòng, chống tham nhũng tỉnh Hậu Giang cho biết: BCĐ vừa tổ chức trao chín bằng khen của chủ tịch UBND tỉnh và sáu giấy khen của BCĐ cho 15 người dân ở ấp 6 và ấp 7, xã Vĩnh Viễn A (huyện Long Mỹ) do có thành tích trong công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng.

Cụ thể, những người dân nói trên đã tố cáo, đóng góp công sức để làm rõ hành vi sai phạm trong giải phóng mặt bằng dự án đê bao ngăn mặn Long Mỹ - Vị Thanh.

Dự án đê bao ngăn mặn Long Mỹ - Vị Thanh khởi công từ tháng 4-2009, dài trên 70 km, vốn đầu tư trên 688 tỉ đồng, do Sở NN&PTNT tỉnh Hậu Giang làm chủ đầu tư. Trong quá trình thực hiện dự án, người dân phát hiện có tiêu cực trong công tác kiểm kê, áp giá bồi thường, hỗ trợ và tái định cư của dự án này tại ấp 6 và ấp 7, xã Vĩnh Viễn A.

Cơ quan chức năng vào cuộc đã phát hiện trên 33 trường hợp được bồi thường, hỗ trợ và tái định cư sai quy định với tổng số tiền hơn 1,7 tỉ đồng. Cơ quan chức năng xác định có 24 cán bộ tỉnh và địa phương có liên quan đến vụ việc, qua đó đề nghị cơ quan chủ quản xem xét và có biện pháp xử lý. (Pháp luật TP.HCM 23/10) đầu trang(

Bộ Công an đang tập trung điều tra, sớm kết thúc điều tra vụ án Dương Chí Dũng để đưa ra xét xử trước pháp luật - Bộ trưởng Trần Đại Quang cho hay.

Trong chương trình “Dân hỏi - Bộ trưởng trả lời” phát sóng trên VTV tối 21/10, Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang đã trả lời câu hỏi liên quan công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm kinh tế, tham nhũng trong thời gian gần đây với một loạt các vụ án kinh tế, tham nhũng đã được phanh phui một cách quyết liệt.

Ông cho hay từ đầu năm 2012 đến nay, lực lượng công an đã phát hiện 891 vụ vi phạm pháp luật về tham nhũng, kinh tế, chức vụ tăng 583 vụ so với năm ngoái. Về số đối tượng gồm 1.936 đối tượng, tăng 1.292 đối tượng, gấp đôi so với năm 2011. Đã khởi tố điều tra 328 vụ, tăng 24,7 % và 693 đối tượng, tăng 26%.

“Có thể nói số lượng các vụ án tham nhũng, tội phạm về kinh tế, tội phạm về chức vụ đã phát hiện khởi tố, điều tra tăng rất nhiều so với năm 2011” - Bộ trưởng nhận định.

Ông cũng cho biết, gần đây, Bộ Công an tiếp tục điều tra một số các vụ tham nhũng xảy ra tại tập đoàn Vinashin, ví dụ vụ cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại công ty cổ phần Container quốc tế của tập đoàn Vinashin, tại tỉnh Hải Dương.

Bộ cũng đã tập trung điều tra vụ cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại tập đoàn Vinalines. Một số vụ tham ô, tham nhũng xảy ra tại công ty Xây lắp dầu khí, công ty dệt kim Đông Phương, chi nhánh 6 ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tại TP HCM...

“Điều được dư luận quan tâm, đó là sau khi khởi tố vụ án cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Vinalines thì một trong những đối tượng chính của vụ án này là ông Dương Chí Dũng, nguyên chủ tịch HĐQT của Tống công ty Vận tải Hàng hải Việt Nam đã bỏ trốn ngay sau khi có quyết định khởi tố vụ án.

Với một quyết tâm rất cao, bằng các biện pháp nghiệp vụ tổng hợp, chúng tôi đã phối hợp chặt chẽ với các lực lượng và đã truy bắt được ông Dương Chí Dũng. Hiện nay chúng tôi đang tập trung điều tra và sớm kết thúc điều tra vụ án này để đưa ra xét xử trước pháp luật” - Bộ trưởng khẳng định.

Về câu hỏi liên quan diễn biến điều tra và xử các vụ án bắt giữ Nguyễn Đức Kiên, Dương Chí Dũng và một số đối tượng khác, Bộ trưởng cho biết đây là một trong những vụ án điểm có liên quan đến lĩnh vực kinh tế nói chung và đặc biệt lĩnh vực ngân hàng mà dư luận đang hết sức quan tâm.

“Tôi cũng xin thông báo các vụ án này đã khởi tố điều tra và hiện nay cơ quan điều tra tập trung điều tra, thu thập, xác minh, củng cố chứng cứ và điều tra mở rộng để giải quyết triệt để các loại đối tượng tội phạm có liên quan đến vụ án này”.

Bộ trưởng cho biết với quyết tâm cao, Bộ Công an tiếp tục điều tra để sớm kết thúc điều tra, đưa ra xét xử các đối tượng này trước pháp luật. “Kết quả điều tra khi được kết thúc, chúng tôi sẽ kịp thời thông báo đến cho dư luận, người dân để cùng chia sẻ” - ông nói. (Vietnamnet 21/10) đầu trang(

Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa ra quyết định truy nã Đồng Xuân Phong, nguyên cán bộ Đội Chống buôn lậu, Cục Hải quan TP Hải Phòng, vì có hành vi che giấu cho nguyên cục trưởng Cục Hàng hải Dương Chí Dũng bỏ trốn ra nước ngoài.

Theo một cán bộ Cơ quan CSĐT Bộ Công an, năm 2009, Phong bị Công an TP.HCM ra quyết định truy nã vì liên quan đến một vụ án buôn lậu hàng hóa trị giá hàng tỉ đồng. Tuy nhiên, từ đó đến nay, cơ quan chức năng vẫn chưa bắt được Phong.

Trong khi điều tra vụ án Dương Chí Dũng bỏ trốn, Cơ quan CSĐT Bộ Công an phát hiện Phong tiếp tay cho Dũng nên ra thêm một quyết định truy nã. Trước đó, ngày 18-5, Dũng đã bị khởi tố về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Vinalines. (Công An Nhân Dân/Người Lao Động/Pháp luật TP.HCM 23/10) đầu trang(

Công an TP Hải Phòng cho hay, ngày 22/10, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an TP Hải Phòng đã mời ông Nguyễn Văn Khanh, nguyên Phó Chủ tịch huyện Tiên Lãng đến trụ sở CA thị trấn Tiên Lãng để tống đạt quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam.

Ông Nguyễn Văn Khanh bị tạm giam 4 tháng về tội "hủy hoại tài sản". Trước đó, ngày 5/1, UBND huyện Tiên Lãng thực hiện việc cưỡng chế tài sản tại khu vực đầm nuôi trồng thủy sản của ông Đoàn Văn Vươn, ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng do đã hết thời hạn cho thuê.

Tuy nhiên, ông Đoàn Văn Vươn đã có hành vi chống người thi hành công vụ làm 6 chiến sĩ công an và quân đội bị thương.

Ngày 6/1, ngôi nhà của ông Đoàn Văn Quý (em trai ông Đoàn Văn Vươn) không nằm trong khu vực cưỡng chế nhưng đã bị phá bỏ.

Đến ngày 8/2, Công an TP Hải Phòng đã ra quyết định khởi tố vụ án "Hủy hoại tài sản" để điều tra vụ phá nhà ông Đoàn Văn Quý.

Liên quan đến vụ việc này, ngày 7/2, Thành ủy Hải Phòng quyết định đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Văn Khanh.

Hết thời gian bị đình chỉ, ông Khanh được bố trí làm chuyên viên văn phòng UBND huyện Tiên Lãng cho đến thời điểm bị bắt tạm giam.

Ngay sau khi tống đạt quyết định khởi tố và bắt giam đối với ông Khanh, cơ quan công an đã tiến hành khám xét nơi ở của ông Khanh tại thị trấn Tiên Lãng, huyện Tiên Lãng.

Lật lại vụ việc Tiên Lãng, phóng viên Báo Nông Thôn Ngày Nay ghi nhận: Ngày 10.3, bà Nguyễn Thị Thương (vợ ông Đoàn Văn Vươn) và bà Phạm Thị Hiền (vợ ông Đoàn Văn Quý) cho biết vừa làm đơn gửi một số cơ quan chức năng như Bộ Công an, công an và UBND TP. Hải Phòng xem xét lại mức kỷ luật của ông Nguyễn Văn Khanh do trước đó, ông Khanh bị cách chức Phó Chủ tịch, huyện ủy viên huyện Tiên Lãng do có liên quan đến vụ cưỡng chế thu hồi đất tại xã Vinh Quang.

Bà Hiền cho biết, bà và chị dâu làm đơn là do trước khi xảy ra vụ cưỡng chế thu hồi đất, họ nghe ông Đoàn Văn Vươn nhắc nhiều về việc ông Khanh từng phản đối quyết định thu hồi và cưỡng chế đầm mà Huyện ủy Tiên Lãng đã ban hành.

"Tôi được biết ông Khanh và một người khác ở Viện Kiểm sát do phản đối từng bị đuổi ra khỏi cuộc họp. Nhưng không hiểu sao hôm đó ông Khanh vẫn dẫn đầu đoàn cưỡng chế?"- bà Hiền đặt câu hỏi.

Theo người phụ nữ này, do là trưởng đoàn cưỡng chế nên ông Khanh vẫn phải chịu hình thức kỷ luật của cấp trên. Tuy nhiên, họ cho rằng hình thức cách chức Phó Chủ tịch huyện, huyện ủy viên là nặng nên đề nghị xem xét giảm mức kỷ luật.

Trước đó, Liên chi hội Thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng cũng từng không đồng tình với việc xử lý ông Nguyễn Văn Khanh, nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng vì cho rằng ngày 18.10.2010 và liên tiếp trong năm 2011, ông Khanh đã phản đối việc cưỡng chế đất. “Nhưng Huyện ủy, UBND huyện Tiên Lãng buộc ông Khanh làm trưởng đoàn cưỡng chế là có vấn đề không lành mạnh cần xem xét” - văn bản do Phó Chủ tịch Liên chi hội Lương Văn Trong ký ngày 7.2 nêu rõ.

Tuy nhiên, đến nay, ông Khanh không những không được xem xét giảm kỷ luật hành chính mà lại bị khởi tố hình sự. (Vietnamnet 22/10; Nông Thôn Ngày Nay 23/10) đầu trang(

Ngày 22-10, VKSND Tối cao công bố quyết định đình chỉ vụ án hình sự “không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội”.

Đồng thời đình chỉ vụ án đối với các bị can Huỳnh Văn Sáu (phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Phú, Đồng Nai), Đinh Công Luận (đội trưởng Đội CSĐT về trật tự xã hội Công an huyện Tân Phú), Võ Văn Nguyên (phó trưởng Công an thị trấn Tân Phú), Huỳnh Văn Thơ (trưởng Công an thị trấn Tân Phú), Trần Đình Thái (công an viên Công an thị trấn Tân Phú), Phan Văn Minh (cán bộ Công huyện Tân Phú tăng cường cho Công an thị trấn Tân Phú).

Tháng 7-2009, Công an thị trấn Tân Phú bắt quả tang bốn người đánh bạc, thu giữ 5,1 triệu đồng. Ông Huỳnh Văn Sáu chỉ đạo Công an thị trấn Tân Phú xử lý hành chính. Đáng lưu ý, Võ Văn Nguyên chỉ đạo cấp dưới làm lại biên bản phạm pháp nhưng ghi thu tiền trên chiếu bạc là 1 triệu đồng. Đến tháng 2-2011, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai kiểm tra lại hồ sơ và ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với các đối tượng đánh bạc. Sau đó, Cục Điều tra VKSND Tối cao khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với sáu cán bộ, chiến sĩ công an trên về tội không truy trách nhiệm hình sự người có tội.

Tuy nhiên, qua quá trình điều tra, VKSND Tối cao xét tính chất vụ án, nhân thân các bị can, đối chiếu các quy định của pháp luật, thấy không cần thiết phải truy cứu trách nhiệm hình sự mà chỉ cần kiến nghị xử lý kỷ luật hành chính. (Pháp luật TP.HCM 23/10) đầu trang(

Ngày 22-10, Thượng tá Nguyễn Hoàng Phi, Trưởng Công an huyện Phụng Hiệp, cho biết đã loại ra khỏi ngành công an đối với Đại úy TTH, Trưởng Công an xã Tân Bình, huyện Phụng Hiệp (Hậu Giang).

Theo báo cáo, ông trưởng Công an xã Tân Bình này có hành vi bảo kê cho việc tổ chức đánh bạc bằng hình thức đá gà ăn tiền tại xã này.

Liên quan việc TAND huyện Phụng Hiệp trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án trên, công an huyện đã hoàn tất bản kết luận điều tra bổ sung, chuyển cho VKS cùng cấp đề nghị truy tố 66 bị can về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc… (tăng thêm một bị can so với trước đây).

Trước đó, chiều 20-1, Công an huyện Phụng Hiệp bắt quả tang Trần Lê Nguyên Minh cùng đồng phạm tổ chức đá gà ăn tiền tại xã Tân Bình. Công an bắt giữ 11 người, riêng Minh chống trả và cùng một số người khác bỏ chạy. Công an làm rõ Minh thu lợi từ tổ chức đánh bạc và đánh bạc gần 2,8 tỉ đồng. Kết thúc điều tra, công an đề nghị VKS truy tố 65 bị can… (Pháp luật TP.HCM 23/10) đầu trang(

Liên quan vụ thu giữ kỳ nam ở huyện Khánh Sơn, sáng 22-10, khoảng 100 người tìm trầm tập trung tại trụ sở UBND huyện, yêu cầu cán bộ đội liên ngành trả tiền bán kỳ nam mà họ thu giữ, đồng thời yêu cầu lãnh đạo huyện làm rõ vụ việc.

Anh Đặng Ngọc Bình (ở thị trấn Tô Hạp, Khánh Sơn) bức xúc: “Tôi dẫn sáu “quân” lên đào trầm. Tối 26-9, tôi trực tiếp nhìn thấy trúng một khúc kỳ nam lớn khoảng 1kg, một thành viên trong đội kiểm tra liên ngành bắn súng chỉ thiên khiến mọi người dạt sang bên rồi nhảy xuống bọc khúc kỳ nam vào túi nilông mang đi. Trước đó, thành viên đội kiểm tra liên ngành đứng trước mọi người nói cho anh em đào trầm, nếu trúng thì ăn chia 50-50. Nhưng chúng tôi chờ mãi mà không được chia tiền”.

Còn ông Thái Tùng (ở xã Sơn Trung, huyện Khánh Sơn) cho biết: “Chúng tôi đã làm đơn phản ảnh gửi công an huyện và UBND huyện từ ngày 8-10 nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết”.

Theo ông Trần Mạnh Dũng, chủ tịch UBND huyện Khánh Sơn, do vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ nên cán bộ văn phòng đã mời đại diện của người dân vào giải thích để người dân không tập trung đông người. (Tuổi Trẻ 23/10) đầu trang(

Diễn ra ngay sau Hội nghị lần thứ 6 của của Ban chấp hành Trung ương Đảng, cử tri kì vọng cơ quan quyền lực cao nhất do dân bầu ra sẽ có nhiều quyết sách quan trọng và để lại dấu ấn, đặc biệt trong bối cảnh chính trị, kinh tế, xã hội hiện nay.

Cảm giác chung của nhiều người là các vấn đề được đặt ra từ Nghị quyết 4 và sau Hội nghị lần thứ 6 của Trung ương Đảng vừa qua vẫn còn nóng bỏng, đòi hỏi Quốc hội phải đi thẳng vào các vấn đề cốt lõi của dân tộc, đất nước.

Thảo luận kĩ, sâu về Hiến pháp sửa đổi năm 1992, cử tri mong Quốc hội làm rõ, để đảm bảo đảm bảo quyền dân chủ thực sự, quyền con người theo các chuẩn mực quốc tế, quyền phúc quyết của nhân dân đối với Hiến pháp. Điều không kém quan trọng là dám mạnh dạn gạt bỏ những quan điểm đã lỗi thời, phần nhiều mang tính tuyên truyền, và tăng thêm những quyền và cơ chế thực hiện quyền của dân mang tính thực chất.

Quốc hội kì này cũng đứng trước nhiều vấn đề về xây dựng luật pháp để đảm bảo luật có tính khả thi, các nội dung có tính hệ thống.

Đơn cử, với Luật Đất đai (sửa đổi), nhiều người cho rằng, có những nội dung trên thực tế đã nuôi dưỡng những nhóm lợi ích hưởng nhiều đặc quyền, dẫn đến tình trạng bất công và tham nhũng lan tràn, khoảng cách giàu nghèo ngày càng trầm trọng. Chính sách đất đai đề ra, trước hết phải bảo đảm quyền lợi cho nông dân, không tạo ra kẽ hở để người có quyền và người có tiền thông đồng trục lợi trên lưng người dân như lâu nay vẫn xảy ra.

Về công tác giám sát đối với hoạt động của cơ quan hành pháp , nhân dân mong mỏi Quốc hội phải cụ thể và triệt để (truy đến cùng các vụ thất thoát, các câu kết ngầm giữa các nhóm lợi ích; chỉ mặt gọi tên như Vinashin, Vinalines,...). Quốc hội cần hoàn thiện cơ chế và bộ công cụ giám sát, với những quy định hợp lý, có tính khả thi về việc bỏ phiếu tín nhiệm, điều tra các vụ việc và tăng cường hiệu quả, hiệu lực giám sát.

Có lẽ, không nên chỉ dừng ở hình thức thăm dò tín nhiệm, mà các đại biểu Quốc hội có quyền và cần phải bỏ phiếu tín nhiệm trực tiếp đối với những người lãnh đạo được Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn, một khi những người này không còn xứng đáng với cương vị được giao.

Cử tri mong muốn Quốc hội chủ động xác định các chủ đề giám sát chung có ý nghĩa thiết thực, cấp bách đối với đời sống của người dân, phát triển kinh tế, an sinh xã hội và bảo vệ Tổ quốc. Ví dụ: Giám sát về hoạt động của ngân hàng, về cơ cấu lại kinh tế nhà nước, về chấn chỉnh đầu tư công, thiết thực phòng, chống tham nhũng, hoạt động ngoại giao, quốc phòng gắn với phát huy sức mạnh của lòng dân và sự ủng hộ quốc tế để bảo vệ độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc.

Hội đồng dân tộc và các Ủy ban của Quốc hội tăng cường giám sát các công trình thuộc lĩnh vực mình phụ trách; Ví dụ như dự án khai thác bauxite, khai thác khoáng sản nói chung, việc xây dựng và hoạt động của các nhà máy thủy điện, dự án điện hạt nhân, tu bổ di sản văn hóa…; Việc giám sát thực hiện quyền công dân cũng như tình trạng vi phạm quyền công dân trong các mặt đời sống cũng cần đảm bảo.

Trong việc thực hiện chức năng quyết định các vấn đề quan trọng của quốc gia, Quốc hội cân nhắc kỹ mỗi khi quyết định các dự án về kinh tế có vốn đầu tư lớn và tác động lớn đến an sinh, xã hội và môi trường.

Trong công tác lập pháp, giám sát và quyết định những vấn đề quan trọng, Quốc hội cần có nhiều hình thức sử dụng và phát huy đội ngũ chuyên gia mạnh, lành nghề có tư duy độc lập, đồng thời thực hiện cơ chế minh bạch, công khai để khơi dậy khả năng đóng góp ý kiến và tham gia giám sát của nhân dân.

Phản biện xã hội cũng cần được Quốc hội sớm thể chế hóa, coi đó là công cụ bắt buộc, thân thiện và hữu hiệu, không trộn lẫn nó với những khái niệm mù mờ, vượt lên tâm lí sợ lợi dụng, sợ chống phá,… Thực tế, phần lớn các trường hợp phản biện đều trên tinh thần xây dựng và hợp tác, thể hiện thiện chí của những người quan tâm đến phát triển đất nước.

Tình hình kinh tế hiện nay đang rất khó khăn về mọi mặt ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống của mọi tầng lớp nhân dân, đặc biệt là người nghèo. Nhiều chuyên gia có thiện chí, muốn hiến kế cho Nhà nước nhưng đành chịu bó tay bởi thiếu nguồn thông tin số liệu tin cậy để phân tích, đánh giá.

Các Tập đoàn kinh tế độc quyền không công bố thông tin ngay cả đó là đòi hỏi của luật định. Công cụ giám sát của chủ sở hữu Nhà nước, trong khi đó hầu hết là dựa vào báo cáo của chính các đối tượng được giám sát, thường là không đầy đủ, kịp thời; chưa kể tính trung thực của báo cáo thường là khó kiểm chứng.

Nổi cộm bài toán kinh tế là vấn đề ngân hàng “qua mặt” luật tín dụng, vấn đề nợ xấu ngân hàng, đặc biệt là nợ xấu của doanh nghiệp nhà nước. Nếu các chuyên gia có uy tín và chuyên môn không vào cuộc, xem xét lại toàn bộ luật lệ về tín dụng, chứng khoán, để nhanh chóng sửa đổi thì các vụ bê bối khác có thể tiếp tục nổ ra. Không thể bàn giải pháp nếu không có số liệu cụ thể.

Một trong các vấn đề nhức nhối nhất của xã hội ta hiện nay là thảm họa quốc gia về giao thông vận tài, với mỗi năm trên 10.000 người chết và bị thương, thiệt hại kinh tế khoảng 1 tỷ USD. Người dân Việt Nam không chết vì đói, vì rét mà chết vì tai nạn giao thông như một cuộc chiến tranh là một điều phi lý nhất.

Khi thảo luận về kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội, cử tri mong Quốc hội đặc biệt quan tâm đến tình trang lãng phí quá lớn đầu tư công trong lĩnh vực giao thông vận tải với nhiều siêu dự án, tốn kém hàng chục tỷ USD. Vinashin – Vinaline đua nhau xây dựng cảng biển một cách tràn làn, không hiệu quả, thua lỗ triền miên. Ngay dự án cảng Lạch Huyện (đầu tư cả tỷ đô la) còn nhiều bất cập cả về kỹ thuật, kinh tế và môi trường, chưa được Hội đồng đánh giá tác động môi trường (ĐTM) của Nhà nước xem xét, đánh giá, nhưng đã cho bán 2 gói thầu để làm chuyện đã rồi. Hàng không thì đua nhau xây sân bay kể cả sân bay quốc tế, trong khi thua lỗ, phải giật gấu, vá vai.

Hệ thống đường sắt, trong khi đó, cũ kĩ, lạc lậu, lại đầu tư hàng tỷ đôla để kiên cố hóa đường sắt khổ hẹp (vốn không còn dùng nhiều trên thế giới). Nguy cơ lãng phí nhãn tiền! Đấy là chưa kể trong lúc ngân khố cạn kiệt, không ít người vẫn say sưa với kế hoạch đường sắt cao tốc tốn kém.

Cử tri mong muốn Quốc hội cần có giám sát đặc biệt để ngăn chặn lãng phí đầu tư công trong giao thông vận tải. Cần đột phá vào ngành đường sắt, hàng không để giảm thiểu mật độ lưu thông trên đường bộ, giảm ùn tắc và tai nạn giao thông. Bộ Giao thông vận tải phải đưa ra được giải pháp, lộ trình cụ thể trình Quốc hội để giải bài toán giao thông cho Việt Nam.

Đảng đã họp xong, đến phiên của Quốc hội. Có 2 việc hệ trọng nhất Đảng đã kết luận rồi. Thứ nhất là sửa Hiến pháp phải trong khuôn khổ Cương lĩnh của Đảng và không có tam quyền phân lập; Thứ hai là Luất đất đai thì Đảng cũng đã quyết ruộng đất vẫn thuộc quyền sở hữu toàn dân do Đảng và Nhà nước đại diện.

Người dân mong muốn và yêu cầu Quốc hội thực sự là cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước, phản ánh ý chí và nguyện vọng của nhân dân trong việc xây dựng Hiến pháp và pháp luật. (Vietnamnet 23/10) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai