Ngày 20-11, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình đã có gần hết buổi sáng và nửa đầu buổi chiều để trả lời chất vấn trước Quốc hội, nhưng xem ra vẫn chưa làm hài lòng các đại biểu đã đặt câu hỏi với ông.

Nhiều đại biểu (ĐB) không hài lòng, phải bấm nút hỏi lại. Ngay chủ tịch Quốc hội (QH) cũng không ít lần phải ngắt lời bộ trưởng thôi trích hướng dẫn, quy định mà trả lời thẳng câu hỏi của ĐB.

Không ngần ngại vấn đề nhạy cảm, ĐB Chu Sơn Hà (Hà Nội) hỏi thẳng: “Bộ trưởng đánh giá như thế nào về vấn đề bằng thật học giả, bằng giả học giả, vấn đề chạy chỉ tiêu biên chế, chạy chức, chạy quyền trong công tác cán bộ hiện nay? Bộ trưởng cho biết có tham nhũng trong đội ngũ cán bộ hiện đang làm công tác tổ chức cán bộ không? Liệu có thuốc nào chữa được không?...”.

Trả lời, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình nói: “Chúng tôi đã đọc kỹ báo cáo chính trị của Ban chấp hành Trung ương Đảng khóa X trình ra trước Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Đảng. Đặc biệt trong thời gian sau Đại hội XI có Nghị quyết Trung ương 4 cũng có đánh giá thực trạng về đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức (CB-CC-VC) trong đó có tham nhũng, có tiêu cực”.

Ông Bình cũng cho biết dự kiến của bộ là xây dựng nghị định về phòng, chống tiêu cực trong lĩnh vực tổ chức cán bộ, thi đua, khen thưởng nhưng sau đó Thủ tướng đề nghị nên xây dựng chỉ thị. “Chúng tôi hy vọng nếu chỉ thị này được ban hành sẽ góp phần cùng với hệ thống chính trị xử lý, giải quyết các vấn đề ĐB nêu” - ông Bình nhấn mạnh.

Chưa hài lòng, ĐB Chu Sơn Hà tiếp tục hỏi: “Chúng tôi chưa thấy bộ trưởng đặt vấn đề rõ. Như bộ trưởng Bộ KH&ĐT nói rằng chạy dự án là có nhưng đến bây giờ chúng tôi chưa phát hiện được, chưa xử lý được. Phải dũng cảm như thế!”.

“Do đây là lĩnh vực nhạy cảm, tế nhị chúng tôi đọc rất kỹ các văn kiện của Đại hội XI, đặc biệt là Nghị quyết Trung ương 4 của khóa XI có nêu, đánh giá cán bộ vẫn là khâu yếu, tình trạng chạy chức, chạy quyền chưa được khắc phục. Đây là một tài liệu gối đầu nằm để chúng tôi nghiên cứu đề ra các biện pháp, các giải pháp để khắc phục” - Bộ trưởng Bình tiếp tục nhắc đến nghị quyết.

Cuối cùng, Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng chốt lại: “Có tiêu cực hay không, có tham nhũng hay không, bộ trưởng trích nghị quyết trung ương đọc cho các ĐB nghe, như vậy có nghĩa là có. Vậy thì tham nhũng ở đâu, cũng là ở bộ máy nhưng là bao nhiêu, bộ trưởng nên đánh giá cụ thể”.

Bức xúc về tình trạng bộ máy phình to nhưng khi xảy ra sự cố ngành nào cũng đổ do thiếu biên chế, ĐB Nguyễn Sỹ Cương (Ninh Thuận) đặt vấn đề về hội chứng lực lượng mỏng. Ông Cương dẫn chứng: “Phá rừng tràn lan do lực lượng kiểm lâm mỏng; hàng giả, hàng nhái tràn lan cũng do lực lượng quản lý thị trường mỏng; khám, chữa bệnh trái phép, không phép là do lực lượng thanh tra y tế mỏng; rồi xây dựng trái phép nhiều, tai nạn giao thông nhiều… cũng do lực lượng mỏng. Có đúng là mỏng hay như thế nào, bộ trưởng cho biết quan điểm của bộ trưởng về vấn đề này?”.

Chung mối quan tâm, ĐB Ngô Văn Minh (Quảng Nam) cho rằng lực lượng có chỗ dày, chỗ mỏng không đều. Theo số liệu bộ trưởng cho biết từ năm 2009 đến 2012 tăng thêm hơn 100.000 CBCC; VC tăng hơn 500.000 người. Riêng Hà Nội sau năm năm mở rộng tăng hơn 1.560 CC, trong khi đó muốn xin thêm một CB cấp xã lại rất khó. ĐB Minh đề nghị bộ trưởng làm rõ để QH giám sát.

Tuy nhiên, tư lệnh ngành nội vụ chỉ trả lời ngắn gọn rằng việc giải quyết vấn đề thừa thiếu, mỏng dày đòi hỏi các cơ quan thực hiện mô tả công việc, xác định vị trí việc làm… để giải quyết mối tương quan giữa thừa và thiếu. Nếu thừa sẽ bớt đi, thiếu bổ sung thêm. Còn với câu hỏi của ĐB Minh thì bộ trưởng hứa sẽ có báo cáo bằng văn bản gửi đến ĐB từ nay cho đến hết kỳ họp.

Trước đó, nhiều ĐB đặt vấn đề trách nhiệm của Bộ Nội vụ trong việc thực hiện tinh giản biên chế nhưng số lượng CB-CC-VC không những không giảm mà thậm chí còn tăng, nhất là việc tăng thêm các tầng nấc trung gian thông qua việc thành lập quá nhiều cục và tổng cục.

“Số CBCC tăng thêm chủ yếu cho các đơn vị mới được thành lập hoặc các đơn vị cũ nhưng được bổ sung về chức năng, nhiệm vụ hoặc là đơn vị cần thêm lực lượng để đảm bảo thực hiện nhiệm vụ được giao. Còn VC tăng do thành lập mới, nâng cấp các trường ĐH, CĐ, trung học chuyên nghiệp và dạy nghề” - Bộ trưởng Bình giải thích.

Ông Bình cũng cho hay từ nay đến 2016 về cơ bản không tăng thêm biên chế CC, không tăng số lượng VC trừ trường hợp được thành lập mới theo quy định. Còn việc tăng thêm các cơ quan trung gian, theo ông Bình là do nhu cầu phát triển ngành, lĩnh vực cần phải tập trung chuyên sâu.

Tham gia trả lời trong phiên chất vấn, Bộ trưởng Bộ Giáo dục - đào tạo Phạm Vũ Luận cho biết: “Đến giờ này chưa phát hiện vụ mua bán bằng cấp nào do nhà trường tổ chức. Việc mua bán này xảy ra ngoài xã hội, có thể có một số thầy cô vi phạm. Bộ Giáo dục - đào tạo đã chỉ đạo các trường, sở giáo dục - đào tạo công khai danh sách học sinh, sinh viên tốt nghiệp của mình kể cả cấp phổ thông, đại học và sau đại học để các cơ quan tuyển dụng đối chiếu”.

Tuy nhiên, ông Luận cũng cho hay vì mới làm mấy năm gần đây nên chỉ mới cập nhật danh sách những sinh viên mới tốt nghiệp gần đây. Không đủ kinh phí, không đủ lực lượng để cập nhật hết danh sách từ nhiều năm về trước. “Hiện chúng tôi cũng đang làm phần mềm để rà soát việc ăn cắp bản quyền, sao chép luận án để xử lý tình trạng học giả bằng thật”.  (Pháp luật TP.HCM 21/11; Tuổi Trẻ 21/11) đầu trang(

“Tuy bộ trưởng không khẳng định có tiêu cực nhưng việc bộ trưởng dẫn nghị quyết ra đọc, tức là thừa nhận là có tiêu cực, có tham nhũng trong bộ máy cán bộ công chức”.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng khẳng định như vậy trong nội dung kết luận về phần trả lời chất vấn của bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đánh giá: Bộ trưởng đã trả lời rất đầy đủ, nêu nhiều nghị quyết, chính sách của Đảng, nhà nước mà Đảng, nhà nước đã và đang thực hiện trong việc cải cách hành chính, nâng cao chất lượng bộ máy. Nếu thực hiện tốt những việc này thì vấn đề chất lượng bộ máy, cán bộ công chức (CBCC) và hiệu quả công tác sẽ được cải thiện. Tuy nhiên, theo chủ tịch quốc hội, nhiều đại biểu và kể cả bộ trưởng cũng chưa bằng lòng với các đánh giá về tình hình hiện nay.

Đối với công tác tổ chức, cán bộ, chất lượng bộ máy, chất lượng cán bộ cũng còn nhiều vấn đề. Chủ tịch Quốc hội đề nghị Bộ trưởng Bộ nội vụ - với chức trách của mình cần phối hợp với các bộ ngành để làm rõ tỉ lệ CBCC không làm được việc thực tế là bao nhiêu: 1% như báo cáo hay 30% như dư luận? Bộ nội vụ cần phải có đánh giá đầy đủ, minh bạch về chất lượng đội ngũ CBCC hiện nay.

Vấn đề quan trọng khác cũng cần làm ngay đó là việc xây dựng bảng mô tả chức danh công tác và các điều kiện, tiêu chuẩn kèm theo đối với từng vị trí công tác này.

Theo chủ tịch Quốc hội, nhiều đại biểu đã chất vấn xung quanh câu chuyện về chống tiêu cực, tham nhũng trong đội ngũ CBCC: có tiêu cực hay không? Có tham nhũng hay không? Tuy bộ trưởng không khẳng định có tiêu cực nhưng việc Bộ trưởng dẫn nghị quyết ra đọc, tức là thừa nhận là có tiêu cực, có tham nhũng trong bộ máy CBCC. Tiêu cực nhũng nhiễu là nói về bộ máy, về cơ quan công quyền, là nói đến CBCC.

Đảng nói "bộ phận không nhỏ" CBCC có tiêu cực, ý nói là cơ quan này, bộ phận kia, chỗ nhiều ít khác nhau nhưng có tiêu cực. Đó là điều hết sức nhức nhối. "Trách nhiệm của Bộ Nội vụ là phải làm rõ tham nhũng, tiêu cực là ở bộ phận nào? Cụ thể là bao nhiêu?", ông Hùng nhấn mạnh.

Cũng theo chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng, Bộ nội vụ phải là người "cầm cái" trong triển khai chống tiêu cực, nhũng nhiễu trong bộ máy hành chính và cần có nhiều biện pháp hơn nữa để hạn chế tình trạng này. Bộ nội vụ cần phối hợp với cơ quan thanh tra, kiểm toán, tư pháp... để tiến hành làm rõ các tiêu cực ngay trong bộ máy cơ quan nhà nước.

Theo chủ tịch Quốc hội, ngay trong công tác cán bộ như: bổ nhiệm, đề bạt, điều chuyển cán bộ của chúng ta cũng có hiện tượng này nên cần phải tăng cường phòng chống. Vì thế, nhiều công tác cần phải triển khai ngay để có những chuyển biến rõ rệt trong năm 2014.

Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng cũng đề nghị Bộ nội vụ phải tiến hành hoàn thiện hệ thống chính sách, pháp luật, các quy định có liên quan công tác cán bô, tiếp tục thực hiện chương trình tổng thể về cải cách hành chính, phối hợp với các bộ ngành thực hiện tốt những quy định về trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan đơn vị... (Tuổi Trẻ 20/11) đầu trang(

Đăng đàn cuối cùng trong phiên chất vấn chiều 20-11 với phong cách trả lời nhanh và thẳng thắn, Bộ trưởng Bộ Thông tin - truyền thông Nguyễn Bắc Son đã giải đáp nhiều câu hỏi của các đại biểu xung quanh vấn đề an ninh mạng, việc tăng giá cước 3G và lộ trình triển khai mạng 4G.

Cách trả lời nhanh của Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son khiến có lúc Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nhắc: “Bộ trưởng nói với tốc độ 4G, đề nghị nói chậm lại”.

Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Thanh Hải (đại biểu tỉnh Hòa Bình) chất vấn: “Việc tăng giá cước 3G có phải để các nhà mạng bù đắp nguồn thu do OTT (các ứng dụng và dịch vụ viết tắt từ thuật ngữ tiếng Anh Over The Top) phát triển? Bản thân tôi dùng 3G thấy rằng tăng giá cước không song hành với chất lượng dịch vụ. Vấn đề khác là Thái Lan mới triển khai dịch vụ 3G, nhưng họ dự định đến năm 2015 sẽ triển khai 4G, vậy VN bao giờ sẽ triển khai 4G?”.

Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son cho biết chất lượng mạng 3G hiện nay đúng như đại biểu Quốc hội nhận xét là chưa cao, vừa qua các nhà mạng đã đầu tư khoảng 2 tỉ USD để triển khai 3G, do cước sử dụng thấp nên chưa có điều kiện đầu tư thêm trong khi người dùng ngày càng tăng.

Chính vì vậy việc tăng giá cước 3G cũng chính là điều kiện để các nhà mạng cung cấp dịch vụ tốt hơn trong thời gian tới. Về việc triển khai mạng 4G, Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son nói dự kiến đến năm 2015 căn cứ vào tình hình thực tế sẽ triển khai ở VN.

Đại biểu Trần Quốc Tuấn (Trà Vinh) chất vấn về tình trạng “chỉ cần 20.000-50.000 đồng là mua được sim điện thoại di động mà không cần khai báo thông tin cá nhân theo quy định hiện hành. Các sim này được dùng vào nhiều mục đích khác nhau, trong đó không loại trừ mục đích xấu”.

Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son nói quốc tế quản lý sim điện thoại di động rất chặt chẽ, ở VN đã có quy định và đưa ra chế tài nhưng thực tế các nhà mạng, các đại lý vẫn lách luật không thực hiện đúng. Trước Quốc hội, “tư lệnh” ngành thông tin - truyền thông đề nghị các cấp các ngành “cùng vào cuộc với chúng tôi”, đồng thời đề nghị các nhà mạng thực hiện nghiêm chỉnh quy định về sim thuê bao di động trả trước.

Trả lời chất vấn về tình trạng thông tin sai trái, thông tin giật gân câu khách, Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son cho biết đối với các mạng xã hội từ chỗ trước đây chỉ cần đăng ký thì nay đã nâng lên quy định phải được cấp phép. Riêng đối với các trang blog cá nhân còn có thách thức, vì các blog không chỉ có server ở VN mà còn đặt ở nước ngoài nên chưa có chế tài phù hợp.

Bộ trưởng Son khẳng định trong thời gian tới phải tăng cường quản lý tốt hơn, trong đó có việc thực hiện nghiêm các quy định của nghị định 72 về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng. Đối với báo điện tử là loại hình mới, trong khi Luật báo chí đã ra đời lâu nên thời gian tới cần xem xét sửa đổi, bổ sung Luật báo chí.

“Bộ thông tin - truyền thông tiếp tục đẩy mạnh thanh tra, kiểm tra đối với các trang thông tin điện tử, nếu không phù hợp thì thu hồi giấy phép, đối với các cơ quan báo chí nếu có vi phạm thì chế tài theo quy định pháp luật” - Bộ trưởng Son nói.

Trước băn khoăn của đại biểu Trần Ngọc Vinh (Hải Phòng) về việc khi một số sự kiện xảy ra ở địa phương thì báo chí đưa tin chậm so với trang mạng xã hội, Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son cho rằng vì các trang mạng xã hội thường đưa tin ngay mà không có quy trình kiểm chứng thông tin như báo chí nên báo chí chậm hơn. Chính vì trang mạng xã hội đưa tin ngay nên dẫn đến thiếu chính xác. Bên cạnh đó, một số địa phương chưa thực hiện nghiêm quy chế người phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí.

Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son đề nghị các cấp các ngành nghiêm túc thực hiện quy chế người phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí. Khi phát hiện có thông tin sai trái liên quan đến ngành mình, địa phương mình thì người phát ngôn phải bác bỏ ngay. “Cần tăng cường cung cấp thông tin chính thống và chính xác một cách kịp thời. Khi lúa tốt thì không còn cỏ dại nữa” - ông Son nói. (Tuổi Trẻ 21/11) đầu trang(

Trong ngày làm việc thứ 26 kỳ họp thứ 6 (21/11), Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ trả lời chất vấn các đại biểu Quốc hội.

Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cho biết, Thủ tướng Chính phủ sẽ làm rõ thêm ý kiến mà các Bộ trưởng, trưởng ngành trả lời chất vấn trong các phiên họp trước. Sau đó, Thủ tướng sẽ trả lời các vị đại biểu Quốc hội nếu như có chất vấn thêm.

Các vấn đề đại biểu Quốc hội tham gia chất vấn Thủ tướng Chính phủ tập trung vào lĩnh vực kinh tế.

Trong buổi sáng nay, Chánh án Toà án Nhân dân Tối cao Trương Hoà Bình trả lời chất vấn của các đại biểu Quốc hội về công tác xét xử của ngành Toà án nhân dân. Một trong những vấn đề được nhiều đại biểu và cử tri quan tâm là chất lượng công tác xét xử; việc thống nhất áp dụng pháp luật trong công tác tố tụng…

Dự kiến để làm rõ thêm các vấn đề liên quan đến ngành Tòa án, một số vị Bộ trưởng, trưởng ngành có liên quan sẽ cùng tham gia trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 21/11) đầu trang(

Đó là ý kiến của trung tướng Đồng Sỹ Nguyên - nguyên phó chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng. Ông cho rằng cần ủng hộ quan điểm của đại biểu Quốc hội là nên điều tra để truy cứu trách nhiệm về việc thủy điện xả lũ.

Ông Nguyên nói: “Tôi chia sẻ với bức xúc của đại biểu Quốc hội và thấy rằng họ nói rất đúng. Đây là vấn đề khoa học, bởi vì thủy điện nhiều, tích nước lại, đến khi lũ xuống thì phải xả đi chứ không thì vỡ đập. Vừa rồi, cùng lúc có nhiều hồ thủy điện xả thì lượng nước sẽ tăng lên gấp bội, đổ về hạ du, đồng bằng với tốc độ rất nhanh khiến người dân trở tay không kịp.

Ví dụ, trước đây chưa có thủy điện thì lũ nửa ngày mới đến hạ du và nước dâng chậm, nay chỉ sau một, hai tiếng nước tràn đầy rồi. Cho nên hôm nay đại biểu Quốc hội nói là chuẩn lắm đấy, không có lý do gì mà chối cãi được.

Tôi có trao đổi với Thủ tướng, tôi nói thực tế cho thấy đang xảy ra tình trạng phát triển thủy điện tràn lan, quy hoạch thiếu khoa học, không xuất phát từ tình hình môi trường, thủy lợi, lợi ích cộng đồng mà lại xuất phát từ lợi ích cục bộ, cố tình làm bằng được để có lợi nhuận.

So sánh với các thời kỳ trước đây không phải không có lụt lội, không phải không có mưa lớn, nhưng rõ ràng khi chưa có nhiều thủy điện thì lũ lụt không cấp tập, hung hãn như bây giờ. Chúng ta có thể nói việc xây dựng thủy điện tràn lan, quy hoạch thiếu tính khoa học là nhân tai gây ra lũ lụt trầm trọng hơn”.

Đại biểu Quốc hội đề nghị phải điều tra để xác định rõ nguyên nhân, trách nhiệm, thậm chí xử lý trách nhiệm hình sự nếu các chủ thủy điện không tuân thủ các quy định...

Hậu quả gây ra như vậy nhưng theo dõi thì chưa thấy ai chịu trách nhiệm. Bộ nào, địa phương nào, người nào? Tôi đề nghị Quốc hội, Chính phủ quy rõ ra và tỏ thái độ rõ ràng, chứ cứ nói chung chung thì không được cái gì cả, hòa cả làng. Cho nên nói tình hình thì đúng rồi, nhưng trách nhiệm và biện pháp cũng phải rõ ràng.

Vừa rồi Chính phủ đã chỉ đạo loại bỏ 424 dự án thủy điện ra khỏi quy hoạch, và khi đề cập đến trách nhiệm thì trước Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng nói rằng “chúng ta nói về chúng ta...”. Tôi không đồng tình với cách nói như vậy. Nhận trách nhiệm thì phải rõ ràng. Bởi vì Đảng, Nhà nước giao trách nhiệm cho anh quản lý, ngành nào phải chịu trách nhiệm về ngành đó chứ không thể nói chung chung, không thể đổ cho ai được.

Các dự án đều có tên, có địa chỉ, tại sao trách nhiệm lại không có tên, không có địa chỉ. Nếu cứ nói như vậy thì họp xong là hết, còn dân lãnh đủ. Tôi muốn nói rằng Quốc hội đừng để tình trạng họp xong là hết trách nhiệm. (Tuổi Trẻ 21/11) đầu trang(

Dù khá buồn tẻ, các phiên chất vấn và trả lời chất vấn đang diễn ra mấy ngày nay ở nghị trường vẫn thu hút sự quan tâm đặc biệt của cử tri.

Bởi, nói như Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Phúc, ngay trước kỳ họp Quốc hội thứ sáu bão lũ đã diễn ra ở các tỉnh Bắc Trung Bộ, và ngay khi phiên chất vấn đầu tiên bắt đầu thì “bà con của chúng ta ở các tỉnh Nam Trung Bộ đã khốn khổ vì lũ lụt”.

Nhưng nếu đó chỉ là hậu quả do thiên tai bất khả kháng thì có lẽ các vị đại biểu đã không nóng lòng đến thế.

Bấm nút đầu tiên ở phiên họp sáng 19/11, Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Phú Yên Nguyễn Thái Học sau khi đề cập tình hình lũ lụt tại miền trung đã thẳng thắn “đề nghị Quốc hội xem xét trách nhiệm của Bộ trưởng Bộ Công Thương trong việc thực hiện nghị quyết của Quốc hội”.

Vì theo ông Học, Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng không những đã không ban hành chính sách dành cho đồng bào nghèo tái định cư thủy điện theo yêu cầu của Quốc hội mà còn có đổ trách nhiệm cho bộ khác.

Ngay sau đó, dẫn hình ảnh “chúng ta ngồi đây, đồng bào miền Trung đang ngập chìm trong lũ”, mà theo dư luận thì có nguyên nhân từ thủy điện, Ủy viên Thường trực Ủy ban Tư pháp, đại biểu Đỗ Văn Đương đề nghị cần ban hành quy định trước khi bão đến phải xả hết nước ở các hồ thủy điện.

Đại biểu Đương cũng nhấn mạnh tính bắt buộc của quy định này, và “nếu anh nào không làm thì phải xử lý trách nhiệm, truy cứu trách nhiệm hình sự rất nặng về tội cố ý làm trái hoặc tội thiếu trách nhiệm hình sự hoặc tội gì đấy”, mà theo ông thì “trong Bộ luật Hình sự không thiếu”.

“Như đại biểu Đương đã nêu, không thể chấp nhận được việc xả lũ mà chính quyền địa phương và người dân không biết và cho đến nay vẫn tranh luận với nhau giữa các cơ quan quản lý các hồ, đập này và chính quyền địa phương về có báo với nhau không, có thông tin cho nhân dân hay không”, Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Phúc tiếp lời.

Phó chủ nhiệm Nguyễn Văn Phúc cũng đồng tình cao là phải điều tra để xử lý kỷ luật, thậm chí là xử lý trách nhiệm hình sự. “Không thể để cho người dân bị chết và bị thương như thế, tài sản thiệt hại vô cùng mà không có ai bị xử lý”.

Những phát biểu trên đây làm người viết nhớ đến kỳ họp cuối năm 2009 của Quốc hội khóa 12. Khi đó, trong gần 250 chất vấn của đại biểu Quốc hội với các thành viên Chính phủ, những chất vấn liên quan đến các nhà máy thủy điện dẫn đầu về độ dài của câu chữ và đậm đặc độ lo ngại.

Đại biểu Huỳnh Nghĩa (Đà Nẵng), trong chất vấn gửi đến Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng khi đó, cũng đã cảnh báo rằng một số dự án thủy điện lớn, nhỏ đã, đang và sẽ triển khai ở miền Trung và Tây Nguyên là “đánh cược với thiên nhiên, mà phần thua chắc chắn thuộc về con người”.

Còn đại biểu Nguyễn Đình Xuân thì cho rằng cần có một ủy ban điều tra liên ngành để điều tra thực trạng vận hành thuỷ điện có sai sót gì hay không. Khi ấy, ông Xuân đã đề nghị Quốc hội thành lập một ủy ban lâm thời điều tra về hiện trạng thuỷ điện, rừng, quản lý đất đai, tài nguyên... ở khu vực miền Trung rồi mới tính xem nên làm gì tiếp theo.

Từ bấy đến nay đã tròn 4 năm đã trôi qua, không có ủy ban điều tra nào được thành lập, và nghị trường hôm nay vẫn nóng bỏng những điều “không thể chấp nhận được” có nguồn gốc từ thủy điện.

Nhưng khi “không thể chấp nhận được”, không chỉ riêng ở lĩnh vực thủy điện, thì các đại biểu Quốc hội sẽ làm gì?

Theo Phó chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội, đại biểu Đỗ Mạnh Hùng thì khi 20% đại biểu Quốc hội cùng có ý kiến về một vấn đề gì đó thì Quốc hội sẽ phải thảo luận để đi đến quyết định. Nhưng một buổi thảo luận chỉ đủ thời gian cho vài chục đại biểu thể hiện chính kiến, trong khi cơ chế khác để biết được bao nhiêu đại biểu đồng ý về một vấn đề nào đó lại chưa thực sự rõ ràng.

Tuy nhiên, đại biểu Hùng cho rằng cá nhân từng đại biểu vẫn có thể gửi kiến nghị của mình đến cơ quan chức năng và cơ quan chức năng phải xem xét. Việc ban hành một quy trình để xác định bao nhiêu đại biểu đồng tình với một vấn đề (quan điểm) do đại biểu nêu ra trong quá trình thảo luận cũng được ông Hùng cho là cần phải được tính đến.

Trao đổi với báo chí bên hành lang chiều 20/11, đại biểu Nguyễn Thái Học cho rằng đầu tiên là phải xác định rõ trách nhiệm, sau đó là xử lý trách nhiệm đó.

“Lâu nay cứ nói cần làm rõ trách nhiệm, thế nhưng khi làm rõ rồi mà vẫn buông xuôi thì không giải quyết được vấn đề”, ông Học nói.

Trở lại với đề nghị Quốc hội xem xét trách nhiệm của Bộ trưởng Bộ Công Thương, cũng liên quan đến “lời hứa” về thủy điện, đại biểu Học nói rõ năm 2012, nghị quyết của Quốc hội đã yêu cầu Bộ Công Thương tham mưu cho Chính phủ ban hành chính sách đặc thù cho đồng bào vùng tái định cư các công trình thủy điện, nhưng đến thời điểm này chưa tham mưu ban hành chính sách đó là thiếu sót của Bộ.

“Bộ trưởng Bộ Công Thương nói đó là trách nhiệm của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, nhưng Bộ trưởng Cao Đức Phát trao đổi với tôi là Chính phủ mới giao cho Bộ này vào tháng 6/2013 thì không thể nào ban hành trong năm nay được”, ông Học cho biết thêm.

“Quốc hội giao nhiệm vụ cho Bộ Công Thương từ năm 2012chứ không phải bây giờ mới giao, như vậy là có sự đổ lỗi trách nhiệm, tôi cho rằng như thế là không được. Như vậy Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng đã thiếu trách nhiệm thì phải chịu trách nhiệm”, vị đại biểu Phú Yên thêm một lần nhấn mạnh.

Vậy làm thế nào để Quốc hội có thể xem xét trách nhiệm của một vị bộ trưởng nào đó khi mà cơ chế về việc này còn chưa rõ ràng, như đại biểu Đỗ Mạnh Hùng đã phân tích?

Trả lời câu hỏi này của báo giới, đại biểu Học cho rằng, Quốc hội phê chuẩn nhân sự bộ trưởng thì trong trường hợp Quốc hội ra nghị quyết mà bộ trưởng không làm hoặc chưa làm thì đó là nghĩa vụ của bộ trưởng với Quốc hội chưa thực hiện xong. Như thế thì tùy mức độ, Quốc hội sẽ xem sẽ xem xét trách nhiệm.

“Vấn đề là có xem xét hay không, chứ cơ sở pháp lý thì có đủ để xem xét, tất nhiên Quốc hội sẽ giao trách nhiệm cho Chính phủ chứ không xem xét trực tiếp. Phát biểu của tôi là thể hiện quan điểm và đề nghị Quốc hội cho chủ trương, từ chủ trương mới tiến hành quy trình xem xét, quy trình này do các cơ quan chức năng sẽ tiến hành”, ông Học giải thích thêm. (Vneconomy 21/11) đầu trang(

Đại diện Công ty Fujitsu cho biết thời gian tới, đơn vị này sẽ giúp Việt Nam xây dựng cơ sở dữ liệu về đất đai dựa trên kinh nghiệm trong việc phát triển hệ thống đăng ký bất động sản Nhật Bản trong suốt nhiều năm qua.

Thông tin trên được đưa ra chiều 20/11, trong khuôn khổ hội thảo “Giới thiệu về đăng ký bất động sản tại Nhật Bản,” do Cục Công nghệ thông tin-Bộ Tài nguyên và Môi trường phối hợp với Công ty Fujitsu (Nhật Bản) tổ chức tại Hà Nội.

Phát biểu tại hội thảo, Thứ trưởng Bộ tài nguyên và Môi trường Nguyễn Linh Ngọc, cho biết Nhật Bản là một trong những đất nước “đi đầu” trong việc xây dựng hệ thống đăng ký bất động sản trên nền tảng công nghệ thông tin.

“Do vậy, hội thảo này sẽ giúp các chuyên gia, cán bộ kỹ thuật của Việt Nam đúc kết, rút kinh nghiệm trong quá trình thiết kế, xây dựng, cập nhật, quản lý, khai thác các dữ liệu chuyên ngành để rút ngắn thời gian xây dựng và phát huy hiệu quả theo hệ thống thông tin đất đai,” Thứ trưởng Nguyễn Linh Ngọc nhấn mạnh.

Là đơn vị trực tiếp ký bản ghi nhớ về hợp tác phát triển và ứng dụng công nghệ thông tin trong lĩnh vực tài nguyên và môi trường, ông Nguyễn Hữu Chính, Cục trưởng Cục Công nghệ thông tin, cho biết: Việt Nam đang rất cần xây dựng cơ sở dữ liệu đất đai hoàn chỉnh. Do đó, việc ứng dụng thành công trong lĩnh vực đất đai sẽ tạo tiền đề tốt cho những ứng dụng đối với các lĩnh vực khác.

“Qua những thông tin thực tế từ Nhật Bản, chúng tôi thấy rõ được những cơ hội cần nắm bắt và phát huy đồng thời lường trước những khó khăn, thách thức, để xây dựng thành công hệ thống thông tin đất đai cho nước ta,” ông Chính nhìn nhận.

Tại hội thảo, đại diện Công ty Fujitsu khẳng định, cùng với sự phát triển nhanh chóng ở Việt Nam, có thể giả định rằng việc giao dịch đất đai sẽ kích hóa trong tương lai.

"Do vậy, chúng tôi mong muốn góp phần cải thiện hành chính đất đai tại Việt Nam dựa trên những thành tích trong việc phát triển hệ thống đăng ký bất động sản trong suốt nhiều năm tại Nhật Bản,” đại diện Công ty Fujitsu nói. (Vietnamplus 20/11) đầu trang(

“Sở Xây dựng tỉnh Cà Mau với tư cách là chủ đầu tư trong nhiều dự án xây dựng cơ bản đã bất chấp Luật Đấu thầu, làm thiệt hại ngân sách số tiền hơn 2,3 tỉ đồng”.

Ngày 20-11, Thanh tra tỉnh Cà Mau công bố kết luận thanh tra chính thức tại Sở Xây dựng tỉnh Cà Mau nêu như trên.

Theo thanh tra, Sở Xây dựng tỉnh Cà Mau đã sai phạm trong nhiều dự án như không đăng báo với các gói thầu bắt buộc phải đăng báo; tự ý chỉ định thầu, ký hợp đồng với nhà thầu trước khi kết quả chỉ định thầu được phê duyệt. Sở còn tự ý thay đổi hình thức lựa chọn nhà thầu không có văn bản phê duyệt điều chỉnh của người có thẩm quyền; nâng khối lượng vật tư dự thầu cao hơn trên thiết kế bản vẽ; điều chỉnh tăng nhân công, thiết bị thi công nhà thầu thi công trễ tiến độ hưởng lợi… Các sai phạm trên đã làm thất thoát hơn 2,3 tỉ đồng.

Ngoài đề nghị thu hồi số tiền trên, Thanh tra tỉnh Cà Mau còn kiến nghị kiểm điểm trách nhiệm, xử lý giám đốc Sở Xây dựng và một số cán bộ liên quan. Với các nhà thầu, thanh tra đề nghị công an làm rõ việc Công ty Hưng Điền vì đã làm hàng loạt chứng thư ngân hàng giả để hợp thức hóa hồ sơ dự thầu. (Pháp luật TP.HCM 21/11) đầu trang(

Ngày 20/11, Sở Nội vụ cùng Sở VH-TT&DL Quảng Ninh trao quyết định của UBND tỉnh điều động và bổ nhiệm có thời hạn ông Nguyễn Mạnh Hà giữ chức Phó GĐ SỞ VH-TT&DL.

Năm nay 43 tuổi, trước khi được bổ nhiệm giữ chức vụ hiện nay, ông Hà là Phó trưởng Ban quản lý Vịnh Hạ Long. (Thanh Niên 21/11, Tr Nhịp sống phía Bắc - A) đầu trang(

Để tạo sự chuyển biến mạnh mẽ trong công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí thới gian tới, Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Hà Tĩnh đã ban hành Chỉ thị 32/CT-TU về tăng cường thực hiện công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí.

Chỉ thị yêu cầu các cơ quan, tổ chức, đơn vị cần tiếp tục nâng cao vai trò, trách nhiệm của các cấp ủy, tổ chức Đảng, chính quyền, người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị trong công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí.

Coi công tác này là nhiệm vụ trọng tâm cần thường xuyên tập trung lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện gắn với Kết luận số 21-KL/TW của Hội nghị Trung ương 5 (khóa XI) về việc tiếp tục thực hiện Nghị quyết Trung ương 3 (khóa X) và Chỉ thị số 21-CT/TW của Ban Bí thư về việc đẩy mạnh thực hành tiết kiệm, chống lãng phí với việc thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI) “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay”.

Chỉ thị nhấn mạnh, từ nay, trong các cuộc họp thường kỳ hàng tháng, hàng quý của cấp ủy, tổ chức Đảng, các cơ quan, địa phương, đơn vị phải có nội dung kiểm điểm, đánh giá và chỉ đạo thực hiện các nhiệm vụ về phòng, chống tham nhũng, lãng phí. (Thanh Tra 20/11) đầu trang(

Dù không được phép hoạt động trên Quốc lộ 1 nhưng CSGT và cảnh sát kinh tế Công an huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang vẫn hằng đêm lấn sân “làm việc” với các xe tải dừng đỗ dưới chân cầu Mỹ Thuận

Theo giới tài xế, trước khi lên cầu Mỹ Thuận, các xe thường dừng sau trạm thu phí để kiểm tra vỏ. Khi đó, CSGT và cảnh sát kinh tế (CSKT) Công an huyện Cái Bè cũng xuất hiện để kiểm tra giấy tờ xe. Dù tuyến Quốc lộ 1 đi qua địa bàn Tiền Giang từ cầu Mỹ Thuận (huyện Cái Bè) đến xã Tân Hương (huyện Châu Thành) thuộc địa bàn tuần tra của Trạm CSGT Trung Lương và Phòng CSGT Đường bộ - Đường sắt Công an tỉnh Tiền Giang nhưng CSGT và CSKT Công an huyện Cái Bè vẫn lấn sân.

Tài xế K. (ngụ tỉnh Vĩnh Long) cho biết: “Trước đây, CSGT và CSKT huyện Cái Bè thường “làm luật” cả 2 chiều lên và về miền Tây với các xe dừng đỗ ngay chân cầu Mỹ Thuận. Hiện nay, CSGT và CSKT huyện Cái Bè chỉ “làm luật” hướng các xe về miền Tây”. Theo K., trước trạm thu phí cầu Mỹ Thuận có một biển báo cấm dừng đỗ xe lúc còn thu phí để tránh tình trạng ùn ứ. Sau khi trạm thu phí không còn hoạt động, biển báo này vô tình tạo điều kiện cho CSGT và CSKT huyện Cái Bè “làm luật”.

Để ghi nhận việc CSGT và CSKT “làm luật”, phóng viên Báo Người Lao Động đã nhiều đêm phục kích tại chân cầu Mỹ Thuận. Hằng đêm, 2 CSGT và CSKT sử dụng xe gắn máy Air Blade (loại được Công an tỉnh Tiền Giang trang bị để điều tiết giao thông) qua lại dưới đường dân sinh, không đi trên Quốc lộ 1. Tuy nhiên, khi thấy bất cứ xe nào đậu đỗ ở khu vực gần trạm thu phí, họ liền xuất hiện kiểm tra giấy tờ.

Vị CSGT hoạnh họe rồi lấy giấy tờ của tài xế bỏ đi mà không lập biên bản. Thỉnh thoảng, vị CSGT này lấy cuốn biên bản ra rồi nói gì đó với tài xế. Sau đó, tài xế đi vào trong lúi húi móc bóp rồi đến xe Air Blade đưa cho CSGT mới được trả lại giấy tờ xe.

Tiếp xúc với phóng viên, nhiều tài xế bức xúc: “Giá chung chi ở đây là “cắt nửa vầng trăng”. Tức là với lỗi vi phạm phải nộp phạt 700.000 đồng thì họ chỉ lấy 400.000 đồng, không lập biên bản”.

Tối 16/11, chúng tôi đã tổ chức ghi hình cận cảnh “làm luật” của CSGT và CSKT huyện Cái Bè. Hơn 22 giờ, thiếu tá Trần Văn Nghĩa (Đội CSGT Công an huyện Cái Bè) và đại úy Lê Phú Cương (Đội CSKT huyện) điều khiển xe lượn lờ ở đường dân sinh cạnh chân cầu Mỹ Thuận.

Khi xe 51C-012… từ hướng Trung Lương về Mỹ Thuận vừa đậu lại kiểm tra vỏ, thiếu tá Nghĩa xuất hiện. Nhận giấy tờ, ông Nghĩa cầm đi tới đi lui rồi trao đổi với tài xế. Cuộc trao đổi diễn ra vài phút, sau đó tài xế đi vào trong xe. Lát sau, tài xế bước xuống xe, nhét một xấp vào tay thiếu tá Nghĩa. Ông Nghĩa trả lại giấy tờ cho tài xế và lên xe chạy xuống đường dân sinh.

Tiếp đó, tài xế xe 94L-769… vừa đỗ, thiếu tá Nghĩa cũng đến kiểm tra giấy tờ. Quy trình “làm việc” cũng tương tự các xe trước. Thỉnh thoảng, khi thiếu tá Nghĩa “làm việc” thì đại úy Cương cũng tranh thủ buộc tài xế mở bửng xe để kiểm tra hàng hóa. Lần lượt, các xe đậu đỗ ở khu vực này đều bị CSGT và CSKT huyện Cái Bè “làm luật”.

Gần 1 giờ sáng 17/11, các phương tiện qua lại ít dần nhưng 2 CSGT và CSKT vẫn miệt mài “làm việc”. Ống kính cận cảnh của phóng viên lúc 1 giờ 34 phút cho thấy tài xế xe tải 51C-02... vừa dừng lại thì ông Nghĩa xuất hiện kiểm tra giấy tờ. Khi cầm giấy tờ xe, vị CSGT đi tới đi lui, tài xế cũng đi theo có vẻ nài nỉ. Lát sau, thiếu tá Nghĩa mở cốp xe lấy cuốn biên bản ra, tài xế đành lui lại móc bóp ra đếm. Xong, tài xế quay lại xe CSGT, tự mở cốp chiếc Air Blade bỏ vào, thiếu tá Nghĩa cũng trả lại giấy tờ.

Kế tiếp, xe container 62L-398… vừa tấp vào liền bị thiếu tá Nghĩa buộc kiểm tra giấy tờ và cũng đi tới đi lui thương lượng. Trong khi tài xế lui cui móc bóp thì thiếu tá Nghĩa đứng bên hông xe tải kiên nhẫn chờ đợi...

Nhiều đêm trước đó, phóng viên cũng ghi nhận cảnh “làm luật” tương tự của đại úy Cương và trung sĩ Tuấn (Đội CSGT Công an huyện Cái Bè).

Trao đổi với chúng tôi, đại tá Trần Hoài Bảo, Trưởng Phòng CSGT Đường bộ - Đường sắt Công an tỉnh Tiền Giang, cho biết Quốc lộ 1 do phòng tuần tra, kiểm soát; công an các huyện không được ra mặt đường này. Trường hợp có kế hoạch tuần tra chống tội phạm thì công an huyện phải phối hợp với phòng hoặc Thanh tra Giao thông tỉnh Tiền Giang thì mới được dừng xe kiểm tra giấy tờ.

Thanh tra Công an tỉnh Tiền Giang cho biết hôm nay, 21-11, sẽ làm việc với phóng viên và tiếp nhận chứng cứ xung quanh việc CSGT và CSKT Công an huyện Cái Bè “làm luật” ở chân cầu Mỹ Thuận.

Trả lời phóng viên qua điện thoại, thượng tá Nguyễn Văn Nhỏ, Trưởng Công an huyện Cái Bè, cho biết lý do 2 CSGT và CSKT ra Quốc lộ 1 là vì công an huyện có kế hoạch “mật phục” để kiểm tra các xe xả nước thải từ trên cầu Mỹ Thuận xuống, có sự tham gia của cán bộ Phòng Tài nguyên - Môi trường huyện. Tuy nhiên, được vài ngày thì cán bộ Phòng Tài nguyên - Môi trường bảo không công tác đêm được, vì vậy mà chỉ có công an “mật phục”. Kế hoạch này được thượng tá Trương Cẩm Bình, Phó trưởng Công an huyện Cái Bè, ký; đã thực hiện khoảng 20 ngày và do Đội CSKT chủ trì.

Trong khi đó, thượng tá Bình khẳng định CSGT của huyện không được lên Quốc lộ 1 để dừng xe; chỉ khi phát hiện xe đổ nước thải mới phối hợp với CSGT tỉnh kiểm tra. Thượng tá Bình chỉ ký kế hoạch xử lý nước thải đối với các xe ở chân cầu Mỹ Thuận do Đội CSKT đề xuất, không ký kế hoạch nào cho CSGT và CSKT lên Quốc lộ 1 “làm việc”. (Người Lao Động 21/11) đầu trang(

Hiện vật, do các nghệ nhân điêu luyện nhất xứ Thanh đúc theo phương pháp truyền thống, dự kiến được dâng lên Đại tướng tại khu lăng mộ ở Vũng Chùa (Quảng Bình).

Ngày 20.11, ông Hồ Quang Sơn - Chủ tịch Liên chi hội Di sản văn hóa Lam Kinh Thanh Hóa - cho biết, UBND tỉnh Quảng Bình và gia đình Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã đồng ý để liên chi hội cùng các nghệ nhân đúc đồng xứ Thanh thực hiện đúc 3 hiện vật gồm trống đồng, súng thần công và kiếm lệnh dâng Đại tướng Võ Nguyên Giáp.

Theo kế hoạch, lễ chập lò đúc các hiện vật nêu trên được thực hiện vào ngày 22.12. Lễ dâng linh khí sẽ diễn ra tại Vũng Chùa - Đảo Yến, xã Quảng Đông, huyện Quảng Trạch (Quảng Bình) nhân dịp 100 ngày mất của Đại tướng.

Theo ông Hồ Quang Sơn, chiếc trống được đúc theo phiên bản trống đồng Ngọc Lũ với đường kính mặt trống 103cm (tượng trưng cho tuổi thọ của Đại tướng), cao 91,1cm (tượng trưng cho năm sinh của Đại tướng 1911).

Thân trống được trang trí bằng 5 hình ảnh tiêu biểu trong sự nghiệp của Đại tướng gồm: Ảnh chụp chung với Bác Hồ, ngôi nhà Đại tướng tại quê Lệ Thủy, buổi thành lập Đội Việt Nam Tuyên truyền giải phóng quân, quốc kỳ bay trên nóc hầm tướng De Castries và xe tăng húc đổ cổng Dinh Độc Lập. Sau khi hoàn thành, chiếc trống có trọng lượng khoảng 400kg.

Hai khẩu thần công đại pháo được mô phỏng theo phiên bản súng thần công cổ của Việt Nam. Mỗi khẩu nặng gần 200kg, trên thân khắc hoa văn thời Trần và hoa sen. Súng dài 103cm, tượng trưng cho tuổi thọ Đại tướng.

Thanh kiếm lệnh được đúc theo phiên bản kiếm đồng Đông Sơn với chiều dài 65cm (tượng trưng cho 65 năm từ khi Đại tướng được phong hàm cho đến khi từ trần).

Tất cả hiện vật đều đúc theo phương pháp thủ công truyền thống. "Trống đồng là linh khí quốc gia từ buổi Vua Hùng dựng nước. Trong các dịp quốc lễ, trống đồng hiện hữu như vật tối linh. Việc làm này của Liên chi hội Di sản văn hóa Lam Kinh xuất phát từ tấm lòng cảm kích và tri ân công đức của cố Đại tướng với nhân dân, với non song đất nước", ông Sơn nói.

Trước đó, năm 2008, liên chi hội này từng đúc một chiếc trống đồng và một thanh kiếm lệnh dâng tặng Đại tướng nhân dịp kỷ niệm 60 năm ngày ông thụ phong hàm Đại tướng. (Nông Thôn Ngày Nay 21/11) đầu trang(

Theo cáo trạng vụ án “tham ô tài sản” xảy ra tại Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines (thuộc Vinalines), Viện KSND tối cao truy tố bốn bị can về tội “tham ô tài sản”.

Đó là: Trần Hải Sơn - nguyên tổng giám đốc Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines; Trần Văn Quang - nguyên phó trưởng phòng kế hoạch thị trường Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines; Trần Bá Hùng - nguyên phó trưởng bộ phận chế tạo vỏ Nhà máy sửa chữa tàu biển Hyundai Vinashin; Phạm Bá Giáp - giám đốc Công ty TNHH Nguyên Ân.

Cáo trạng của Viện KSND tối cao nêu rõ vào ngày 15-3-2008, Vinalines ký hợp đồng mua ụ nổi 83M, thuê vận chuyển từ cảng Nakhodka (Liên bang Nga) về Việt Nam, làm thủ tục nhập khẩu thông quan tại Hải quan cảng Vân Phong, tỉnh Khánh Hòa.

Do tình trạng ụ nổi 83M đã cũ, hư hỏng nhiều nên Vinalines ký hợp đồng thuê Nhà máy sửa chữa tàu biển Hyundai Vinashin sửa chữa, tính đến tháng 3-2010 hết 197 tỉ đồng. Sau khi ký hợp đồng sửa chữa, Vinalines giao nhiệm vụ cho Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines quản lý, giám sát sửa chữa ụ nổi 83M.

Lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao, bị can Trần Hải Sơn đã thông đồng với Trần Văn Quang, Trần Bá Hùng, Phạm Bá Giáp ký hợp đồng sửa chữa một số công việc phần sắt hàn và kẽm chống ăn mòn, giá trị hợp đồng hơn 7,2 tỉ đồng và hợp đồng sửa chữa một số công việc phần van, ống, máy và phần chống ăn mòn vỏ ụ nổi 83M với giá trị gần 1,5 tỉ đồng.

Số tiền chiếm đoạt được từ hai hợp đồng, Trần Hải Sơn chiếm đoạt 2,2 tỉ đồng, Trần Văn Quang chiếm đoạt 857 triệu đồng, Trần Bá Hùng chiếm đoạt 395 triệu đồng, Phạm Bá Giáp được hưởng 178 triệu đồng nhờ việc cho mượn tư cách pháp nhân Công ty TNHH Nguyên Ân, ký hợp đồng, ký thanh quyết toán và thanh lý hợp đồng để giúp các bị can chiếm đoạt tiền.

Đáng chú ý, trong số tiền 2,2 tỉ đồng chiếm đoạt được, Trần Hải Sơn khai nhận đã chi mua quà biếu Dương Chí Dũng (nguyên chủ tịch HĐTV Tổng công ty Hàng hải VN - Vinalines) vào các dịp lễ, tết năm 2008, 2009, 2010 gồm quà và tiền hết 300 triệu đồng. Bản thân Dương Chí Dũng cũng thừa nhận có việc được biếu tiền và quà nhiều lần nhưng tổng trị giá chỉ khoảng 150 triệu đồng. (Tuổi Trẻ 21/11) đầu trang(

Trong suốt 7 tuần qua từ khi Đại tướng Võ Nguyên Giáp mất, căn nhà trên phố Hoàng Diệu luôn có người đến thăm, mảnh đất nơi ông nằm ở Vũng Chùa xa ngái luôn có người đến viếng.

Tất cả đến với ông đều lặng thầm, nghiêm cẩn, thành kính, yêu thương. Người dân nhớ về Đại tướng như nhớ về một người rất gần gũi, thân yêu, cho nên chưa tới 49 ngày, nhiều nơi đã tổ chức lễ tưởng nhớ chân thành, nhiều người âm thầm dâng hương lên Đại tướng. Còn nữa, có hàng triệu người thắp nén tâm nhang hướng về một con người.

Có một điều thật kỳ diệu, sự ra đi của Đại tướng Võ Nguyên Giáp làm hồi sinh lại nhiều giá trị tưởng chừng như đã mất. Bất cứ ai thành tâm, cũng có thể rút ra được bài học khi nhìn về chân dung của một anh hùng. Sống để yêu thương, sống để cống hiến, sống để thứ tha.

Bài học về giá trị thật. Bài học về nhân cách. Những bài học cho người làm quan cũng hồi sinh. Đó là cúc cung tận tụy và thanh bạch cho đến trọn đời, đó là không để lại gì ngoài một tiếng thơm muôn thuở.

Đại tướng Võ Nguyên Giáp nằm xuống nhưng thân xác tro bụi của ông lại tạo ra một sức hút ghê gớm, một lực hấp dẫn tự nhiên nhưng mãnh liệt đến lạ kỳ. Hàng triệu người quy tụ mà không cần một lời hiệu triệu nào.

Qua lực hấp dẫn đó, có thể thấy được nguồn sức mạnh vô biên trong nhân dân, tình đoàn kết tiềm tàng của dân tộc. Duy chỉ một điều, đó là cần có cá nhân tài năng cao, đức độ lớn để tập hợp và khơi dậy.

Lực hấp dẫn của Đại tướng Võ Nguyên Giáp là một thứ quyền năng, ông chính là lãnh tụ tinh thần của Việt Nam.

Từ sức hút mạnh mẽ để hội tụ, và rồi sẽ lan tỏa. Đại tướng Võ Nguyên Giáp bất tử trong lòng dân tộc nên những giá trị mà ông tạo ra, ông làm hồi sinh sẽ tiếp tục lan tỏa như một tiếng vọng. Tiếng vọng đó còn kéo dài, ngân vang và bất tử như chính ông. (Lao Động 21/11) đầu trang(

Bộ trưởng Cao Đức Phát có lần mơ ước "Xung quanh đảo Trường Sa toàn ngư dân ta, lúc nào cũng đông nghịt, trên 1.000 chiếc, đồng nghĩa với hơn 10.000 ngư dân có mặt trên biển".

Nhưng làm thế nào để mơ ước đó trở thành sự thật thì đến hôm qua, sau phiên đăng đàn tại QH, ngư dân vẫn chưa tìm thấy câu trả lời. 120.000 con tàu ra khơi với hơn 1 triệu người lao động trên biển. Nhưng 70% tàu thuyền công suất dưới 45 CV, vô số khác chạy bằng động cơ… ô tô, nguồn lợi thủy sản ven bờ cạn kiệt, ra biển thì đối mặt với rất nhiều hiểm nguy, bất trắc. Thua lỗ phổ biến đến mức “nhiều ngư dân phải bỏ làm ăn đi làm thuê cho tàu cá nước ngoài”.

Bộ trưởng Phát bảo “không thể tiếp tục hỗ trợ dân để đánh bắt nhiều hơn các vùng biển ven bờ”, khuyến khích đánh bắt ở các vùng biển xa, chuyển giao tiến bộ kỹ thuật bảo quản hải sản để khi vào bờ không mất đi 30% chất lượng và giá trị… ưu đãi để hỗ trợ cho nhân dân áp dụng những thiết bị máy móc tiến bộ”...

Câu trả lời đó đúng. Đúng như chính Bộ trưởng Phát đã từng trả lời. Cũng đúng như Bộ trưởng tiền nhiệm đã nói tới. Nhưng đến bao giờ thì lại không có câu trả lời.

Bà con chỉ thấy ở trong phiên chất vấn đẫm những giọt nước mắt của chính mình. Đó là giọt nước mắt của những người trồng điều, mỗi năm làm nên con số 1,8 tỷ USD xuất khẩu, giờ “chết ngay trên sân nhà”.

Đó là nước mắt của những người nuôi cá tra. Chiếm 90% thị phần thế giới về cá tra, đem về hàng tỷ USD mỗi năm nhưng một nửa trong số đó đang bỏ nghề do lỗ nặng.

Đó là mồ hôi, nước mắt và cả máu của những người nông dân, làm nên thành tích “quốc gia xuất khẩu gạo lớn nhất thế giới”, “đảm bảo an ninh lương thực cho thế giới”...

Trong tất cả các báo cáo, nông nghiệp được thống nhất ghi nhận trong mấy chữ hoành tráng “trụ đỡ của nền kinh tế”. Nhưng phải chăng trụ đỡ đó được dựng lên bằng những hạt gạo mang hình dáng giọt nước mắt? Được dựng lên bằng khó nghèo và lầm than của những người nông dân đang hàng ngày vắt kiệt để bán rẻ những giọt mồ hôi? (Nông Thôn Ngày Nay 21/11) đầu trang(

Cuối cùng thì trước Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cũng thừa nhận vụ thẩm mỹ viện Cát Tường là nỗi “đau đớn nhất của ngành y” và “dù nguyên nhân trực tiếp hay gián tiếp thì Bộ Y tế và người đứng đầu Bộ Y tế đều liên quan ít nhiều đến trách nhiệm”.

Nếu Bộ trưởng Tiến nhận trách nhiệm một cách cầu thị như vậy cách đây một tháng, khi vụ việc vừa xảy ra, chắc hẳn bà đã không phải hứng chịu nhiều chỉ trích của dư luận như vậy. Nhưng muộn còn hơn không, muộn còn hơn đùn đẩy và né tránh.

Mới vài ngày trước, Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng đã khiến không ít đại biểu Quốc hội phản ứng khi đề cập đến trách nhiệm trong quy hoạch thủy điện rằng “chúng ta nói về chúng ta...”.

Cũng trước Quốc hội, nói về trách nhiệm trước tình trạng đầu tư tràn lan, dàn trải dẫn đến thất thoát, lãng phí, nợ đọng..., Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và đầu tư Bùi Quang Vinh cho biết: “Trong báo cáo kiểm điểm của các địa phương và các bộ, các đại biểu cũng thấy rằng rất ít người nhận trách nhiệm, có nhận nhưng rất chung chung, rất khó chỉ ra địa chỉ cụ thể”.

“Phải tránh các trường hợp cái được, cái tốt là của tôi; hậu quả, khuyết điểm là của chúng ta” - đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Khá nhắc nhở các thành viên Chính phủ. Còn đại biểu Phạm Đức Châu đề nghị “lần sau trong báo cáo Chính phủ phải nêu rõ địa chỉ chịu trách nhiệm đối với những vấn đề bức xúc gây ra thiệt hại cho người dân”. Trung tướng Đồng Sỹ Nguyên - khách mời của Quốc hội - sau cuộc trao đổi với Thủ tướng về chuyện thủy điện xả lũ, đã nói với phóng viên Tuổi Trẻ: “Không thể để tình trạng họp xong là hết trách nhiệm”.

Trong khi đó, phần trả lời chất vấn của Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình lại cho thấy bộ máy công quyền đang dư thừa. Xin được nói ngay thừa là thừa những công bộc không làm được việc, thừa những công bộc thiếu trách nhiệm.

Nhiều đại biểu Quốc hội có cùng chung câu hỏi cho Bộ trưởng Bình: thực hư tỉ lệ 30% công chức không làm được việc, “sáng cắp ô đi, chiều cắp ô về” như Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc từng đề cập? Bộ trưởng đáp là không có căn cứ để khẳng định tỉ lệ này, còn qua đánh giá hiệu quả công việc của cán bộ, công chức hằng năm thì tỉ lệ không hoàn thành nhiệm vụ là trên dưới 1%. So sánh giữa hai con số này, đại biểu Lê Nam nói ông tin con số Phó thủ tướng đưa ra là có căn cứ và không bình luận con số bộ trưởng công bố.

Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình thừa nhận chủ trương tinh giản biên chế được Đảng, Nhà nước đặt ra trong nhiều năm qua đã không thực hiện được. Số lượng cục, tổng cục, thứ trưởng trong các bộ, ngành cũng vượt so với quy định hiện hành.

Trong năm năm qua, số lượng công chức tăng thêm trên 35.000 người, mà lại tăng ở những lĩnh vực quản lý đang có nhiều bức xúc: đất đai, môi trường, thanh tra giao thông, xây dựng, quản lý thị trường, thuế... Đại biểu Chu Sơn Hà tính nếu loại bỏ được 30% công chức dư thừa ấy thì mỗi năm sẽ tiết kiệm được 17.000 tỉ đồng.

Rõ ràng nếu không chấm dứt được tình trạng thừa công chức mà thiếu trách nhiệm thì hậu quả cuối cùng là sẽ mất niềm tin nơi dân chúng. “Mà mất niềm tin là mất hết” - đại biểu Nguyễn Bắc Việt cảnh báo trước Quốc hội. (Tuổi Trẻ 21/11) đầu trang(

Ngày 18/11, trên trang mạng Ban giám sát Ủy ban Kiểm tra, Kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc đã công bố tình hình kiểm tra, xử lý các trường hợp vi phạm tám điều quy định của Đảng tại các tỉnh thành nước này tính đến ngày 30/9.

Tính đến thời gian trên, Trung Quốc đã có 16.839 trường hợp vi phạm tám điều quy định của Đảng, xử lý 16.699 người, trong đó có 3.721 trường hợp bị kỷ luật.

Các trường hợp trên chủ yếu vi phạm quy định xây dựng nhà cao tầng, khách sạn, dùng tiền công quỹ ăn uống lãng phí, sử dụng xe công không đúng mục đích, dùng tiền công quỹ đi du lịch trong và ngoài nước, tổ chức đám cưới, tang lễ xa xỉ.

Ngoài ra, còn kiểm tra xử lý các trường hợp biếu và nhận quà, nhận hoặc dùng tiền công quỹ tham gia các hoạt động giải trí và thể thao cao cấp, vi phạm kỷ luật công tác, yếu kém về năng lực, đạo đức.

Hồi tháng 12/2012, Bộ Chính trị Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc đã thông qua tám điều quy định của Đảng về cải tiến tác phong làm việc, liên hệ quần chúng mật thiết và hạn chế chi tiêu lãng phí. (TTXVN 19/11) đầu trang(

Quốc hội Venezuela ngày 19.11 đã trao cho Tổng thống Nicolas Maduro quyền hạn đặc biệt để linh hoạt giải quyết hiện trạng khó khăn kinh tế của đất nước trong vòng 1 năm.

Trong 40 năm qua, tất cả các tổng thống nước này đều được trao quyền đặc biệt này. Với sắc lệnh đặc biệt, cố Tổng thống Hugo Chávez, đã ban hành hơn 200 sắc luật trong 4 lần được trao.

Tổng thống Maduro khẳng định sẽ dùng quyền đặc biệt này để chống tham nhũng. Cụ thể, ông sẽ ban hành các sắc luật kinh tế để khống chế trần lợi nhuận của các mặt hàng nhằm tránh cho các công ty lợi dụng tình trạng khó khăn kinh tế để tăng giá hàng hóa.

Tuy vậy, phe đối lập cáo buộc rằng việc trao quyền đặc biệt cho ông Maduro là nỗ lực cuối cùng của chính phủ để sửa chữa những sai lầm điều hành kinh tế do chính mình gây ra. (Nông Thôn Ngày Nay 21/11) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai