Ngày 20-3, theo tin từ Vụ Đảng viên thuộc Ban Tổ chức trung ương, Ban Bí thư Trung ương Đảng vừa ban hành quy định về điều kiện, thẩm quyền xem xét kết nạp lại vào Đảng đối với đảng viên bị đưa ra khỏi Đảng do vi phạm chính sách dân số và kế hoạch hóa gia đình (DS&KHHGĐ), kết nạp quần chúng vi phạm chính sách DS&KHHGĐ có nguyện vọng phấn đấu vào Đảng.

Theo đó, đảng viên bị đưa ra khỏi Đảng do vi phạm chính sách DS&KHHGĐ chỉ được xem xét, kết nạp lại vào Đảng khi có đủ tiêu chuẩn, điều kiện theo quy định của điều lệ Đảng, các quy định, hướng dẫn của trung ương và yêu cầu thực tế của công tác xây dựng Đảng của địa phương, đơn vị; là người có uy tín trong cơ quan, đơn vị, cộng đồng dân cư, được cấp ủy nơi công tác và nơi cư trú, các tổ chức đoàn thể mà mình là thành viên đánh giá cao về kết quả thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, về ý thức trách nhiệm đối với nhân dân và phải có thời gian phấn đấu ít nhất là 60 tháng kể từ ngày bị đưa ra khỏi Đảng đến ngày chi bộ họp xét đề nghị kết nạp vào Đảng.

Đối với các trường hợp hiện đang giữ các chức vụ công tác chính quyền, đoàn thể (trưởng - phó thôn, bản, xóm, ấp; trưởng - phó các đoàn thể của thôn, bản, xóm, ấp...) ở vùng cao, vùng sâu... thì phải có thời gian phấn đấu ít nhất là 36 tháng kể từ ngày bị đưa ra khỏi Đảng đến ngày chi bộ họp xét đề nghị kết nạp vào Đảng.

Quần chúng vi phạm chính sách DS&KHHGĐ chỉ được xem xét, kết nạp vào Đảng khi có đủ tiêu chuẩn, điều kiện tương tự như nêu trên, đồng thời việc kết nạp quần chúng vi phạm chính sách DS&KHHGĐ vào Đảng phải được ban thường vụ tỉnh ủy, thành ủy, đảng ủy trực thuộc trung ương đồng ý bằng văn bản, cấp ủy huyện (hoặc tương đương) xem xét, quyết định.

Quy định này nêu rõ ba trường hợp không xem xét kết nạp lại và kết nạp vào Đảng: thứ nhất, đảng viên sau khi bị đưa ra khỏi Đảng vì các lỗi vi phạm khác nhau lại vi phạm chính sách DS&KHHGĐ; thứ hai, đảng viên vi phạm chính sách DS&KHHGĐ bị đưa ra khỏi Đảng theo quyết định số 09 của Bộ Chính trị về bổ sung, sửa đổi điều 7, quy định số 94 của Bộ Chính trị khóa X về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm chính sách DS&KHHGĐ; thứ ba, quần chúng đã vi phạm chính sách DS&KHHGĐ hai lần trở lên.

Quy định này cũng nêu cụ thể tám trường hợp sinh con không bị coi là vi phạm chính sách DS&KHHGĐ. Trong đó trường hợp cặp vợ chồng đã có con riêng (con đẻ) không bị coi là vi phạm khi: sinh một con hoặc hai con, nếu một trong hai người đã có con riêng (con đẻ); sinh một con hoặc hai con trở lên trong cùng một lần sinh, nếu cả hai người đã có con riêng (con đẻ). Quy định này không áp dụng cho trường hợp hai người từng có hai con chung trở lên và các con hiện đang còn sống. (Tuổi Trẻ 21/3) đầu trang(

Góp phần tìm kiếm cơ chế mới giúp cho tư pháp thực sự độc lập, ngày 20-3, Văn phòng Ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp Trung ương đã giới thiệu kết quả nghiên cứu bước đầu về mô hình tổ chức và hoạt động của Hội đồng Tư pháp Quốc gia (HĐTPQG).

Nghiên cứu này do GS Nguyễn Hồng Hạnh, Viện trưởng Viện Khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp, cùng nhóm chuyên gia độc lập thực hiện, theo đặt hàng của Ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp Trung ương.

Trước yêu cầu cải cách tư pháp theo Nghị quyết 49 của Bộ Chính trị, trong đó độc lập là một nội dung quan trọng, cùng với việc làm rõ hơn vị trí đặc biệt của chế định Chủ tịch nước (CTN), Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 đã chuyển bớt thẩm quyền bổ nhiệm thẩm phán địa phương từ chánh án TAND Tối cao sang CTN.

Riêng việc bổ nhiệm thẩm phán TAND Tối cao, dự thảo chuyển sang để QH phê chuẩn. Vấn đề đặt ra là việc bổ nhiệm này sẽ tiếp tục dựa vào hội đồng tuyển chọn thẩm phán như lâu nay, hay nên tìm cơ chế mới đáp ứng về lâu dài nhiệm vụ nâng cao tính độc lập của tòa án và thúc đẩy cải cách tư pháp?

Trả lời câu hỏi này, nhóm nghiên cứu kiến nghị xây dựng mô hình mới là HĐTPQG. Theo phác thảo ban đầu, HĐTPQG được xác định là cơ quan tham mưu, giúp CTN thực hiện các nhiệm vụ, quyền hạn trong lĩnh vực tư pháp. HĐTPQG thực hiện quản lý hành chính với hoạt động tư pháp, độc lập nhưng có mối liên hệ với QH, Chính phủ, cũng như TAND Tối cao, VKSND Tối cao.

Về chức năng, ngoài tham mưu, giúp CTN các việc bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức thẩm phán, HĐTPQG sẽ tham gia vào việc điều động, khen thưởng, kỷ luật thẩm phán; bảo đảm các điều kiện cơ sở, ngân sách, đào tạo... Như thế tòa án và thẩm phán trên cả nước sẽ thoát khỏi việc hành chính, tập trung thời gian, sức lực vào thực hiện chức năng tư pháp chính yếu của mình là xét xử.

Cũng theo phác thảo ban đầu, có hai phương án được đề xuất là HĐTPQG do CTN làm chủ tịch hoặc do chánh án TAND Tối cao làm chủ tịch. Nhóm nghiên cứu cho rằng trước mắt, trong đợt sửa HP này, cần kiến nghị bổ sung vào Hiến pháp nội dung ngắn gọn về HĐTPQG. Việc triển khai cụ thể bằng các luật cần có lộ trình, từng bước chắc chắn, không gây xáo trộn lớn cho hoạt động của hệ thống tòa án. (Pháp luật TP.HCM 21/3) đầu trang(

Ngày 19-3, UBND TP.HCM có công văn gửi Thủ tướng Chính phủ và tổng thanh tra Chính phủ kiến nghị cho phép TP được thực hiện cơ chế ủy quyền đối thoại trong giải quyết khiếu nại.

Theo đó, chủ tịch UBND TP sẽ ủy quyền cho người đứng đầu cơ quan, đơn vị được giao trách nhiệm xác minh nội dung khiếu nại, kiến nghị giải quyết khiếu nại (cơ quan tham mưu) thực hiện đối thoại. Riêng với các vụ việc phức tạp đã qua đối thoại với người đứng đầu cơ quan tham mưu nhưng người khiếu nại chưa đồng ý thì chủ tịch UBND TP sẽ xem xét, quyết định cho phó chủ tịch UBND TP tổ chức đối thoại theo quy định của Luật Khiếu nại.

Theo UBND TP, số lượng đơn khiếu nại của toàn TP trong năm 2012 thuộc thẩm quyền giải quyết các cấp là 5.283 đơn, cao gấp nhiều lần các địa phương khác. Do đó, nếu chỉ có chủ tịch UBND TP chủ trì tổ chức đối thoại tất cả vụ việc thì sẽ mất rất nhiều thời gian, ảnh hưởng đến hoạt động điều hành kinh tế-xã hội và số lượng đơn từ khiếu nại tồn đọng sẽ tăng do không giải quyết kịp. (Pháp luật TP.HCM 21/3) đầu trang(

"Xử lý nợ xấu: không khéo "ăn" cả hai đầu" - Ông Nguyễn Bá Thanh - trưởng Ban Nội chính trung ương kiêm chủ tịch HĐND TP Đà Nẵng - nói như trên tại buổi triển khai các giải pháp tiền tệ nhằm thúc đẩy phát triển kinh tế, xã hội Đà Nẵng tổ chức ngày 20-3.

Ngày 20-3, chính quyền Đà Nẵng cùng Ngân hàng Nhà nước tổ chức hội nghị triển khai các giải pháp tiền tệ ngân hàng nhằm thúc đẩy, hỗ trợ phát triển kinh tế - xã hội trên địa bàn thành phố.

Tham dự hội nghị có Trưởng Ban Nội chính trung ương kiêm Chủ tịch HĐND TP Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình cùng đại diện các chi nhánh ngân hàng và doanh nghiệp ở Đà Nẵng.

Theo ông Nguyễn Bá Thanh, so với các nước trong khu vực, lãi suất cho vay của VN là quá cao. Vì lãi suất cao, trong khi năng suất lao động thấp nên hàng hóa không cạnh tranh được, vì vậy hoạt động sản xuất của nền kinh tế gặp khó khăn.

“Nói là tái cấu trúc sản xuất nhưng dân không tiêu dùng thì bán cho ai. Giải quyết bài toán kích cầu sản xuất sôi động trở lại phải có giải pháp đồng bộ chứ không chỉ có hệ thống ngân hàng. Hiện người ta cần giảm thuế giá trị gia tăng cho doanh nghiệp thì không bàn đến, trong lúc lại đi bàn chuyện giảm thuế thu nhập doanh nghiệp, cứ nâng lên hạ xuống. Cái cuộc sống cần thì các ông không làm mà các ông đi làm cái khác. Ông không đi làm cái chuyện mà cuộc sống đang đặt ra” - ông Thanh nói.

Ông Thanh nói rằng trong thời điểm khó khăn, để có thể hạ lãi suất cho vay thì chính hệ thống ngân hàng cũng phải tiết kiệm để chia sẻ cho doanh nghiệp. Ông dẫn chứng: “Ông ngân hàng cứ lương cao, thưởng cao thì bao nhiêu cho đủ. Bây giờ mà các ông nói ngân hàng cũng là doanh nghiệp, vay tiền của dân rồi đi cho doanh nghiệp vay là không giải quyết được bài toán gì cả. Nước ngoài họ có khoản tín dụng lớn, lúc doanh nghiệp khó khăn họ “nuôi”. Còn mình, lúc này ngân hàng phải ngồi lại với doanh nghiệp, giúp doanh nghiệp vượt qua cơn hoạn nạn, rồi sau đó doanh nghiệp đẻ ra trứng vàng, lúc đó mới thu hái quả được chứ. Muốn hạ lãi suất không thể ngồi một chỗ mà nói, phải tìm khoản tín dụng nào lãi suất thấp của nước ngoài để cho doanh nghiệp vay”.

Liên quan vấn đề giải quyết nợ xấu, ông Thanh cho rằng còn nhiều vấn đề phải bàn, với cách làm như hiện nay số nợ xấu chỉ là tương đối, còn một số ngân hàng giấu, đối phó chứ chưa nói ra hết. Ông Thanh nhấn mạnh: “Có những loại không phải xấu mà là quá xấu, không bao giờ đòi lại được nữa”.

Ông Thanh phân tích: “Để giải quyết nợ xấu, anh đưa ra giải pháp thành lập công ty mua bán nợ là hướng đi đúng. Tuy nhiên, cách làm không cẩn thận không khéo lại xảy ra tiêu cực, cũng ăn cả hai đầu, cuối cùng Nhà nước và dân gánh hết”.

Theo ông Thanh, trong các lĩnh vực dễ xảy ra tiêu cực thì ngân hàng là lĩnh vực đang được xã hội quan tâm. Muốn có nền kinh tế vĩ mô hoạt động tốt, Ngân hàng Nhà nước phải siết chặt, buộc các tổ chức, cá nhân phải chấp hành đúng quy định.

Ông nhấn mạnh: “Chấp hành, làm là phải tự giác. Chứ nhà người ta trị giá 10 tỉ mà ông nhân viên tín dụng định giá lên đến 50-70 tỉ, rồi lãnh đạo ngồi ở nhà không nắm được giá trị thật cứ gật gù ký, đến lúc phát hiện đổ vỡ thì lấy cái gì, hắn đưa cái mạng cùi ra đó mình cũng chịu... Ở các nước được kiểm soát chặt chẽ. Báo cáo láo, sai là trừng phạt liền, còn mình lâu nay báo cáo láo quen rồi”.

“Ngân hàng nói cho vay lãi suất 14% nhưng thật tình có nơi có ông chung chi thêm mấy đồng nữa mới cho vay. Cuộc chơi này đòi hỏi kỷ luật nếu muốn hệ thống lành mạnh. Lập lại trật tự thì phải làm, cuộc chơi mà cứ hô hào thì làm sao giải quyết được” - ông Thanh nói. (Tuổi Trẻ 21/3) đầu trang(

Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng dường như đã quên lời hứa với cử tri tỉnh Đồng Nai là xóa bỏ trạm thu phí Định Quán từ cuối năm 2012

Sáng 20-3, ông Trương Văn Vở, Phó trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnh Đồng Nai, cho biết Đoàn ĐBQH của tỉnh đã gửi văn bản nhắc Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng thực hiện lời hứa trong quý IV/2012 sẽ xóa bỏ trạm thu phí ở huyện Định Quán - Đồng Nai.

Lời hứa này được Bộ trưởng Thăng nêu lên tại buổi làm việc với tỉnh Đồng Nai và Lâm Đồng vào tháng 10-2012 về việc rà soát lại các trạm thu phí trên Quốc lộ 20. Tuy nhiên, hơn 3 tháng sau đó, trạm thu phí vẫn hoạt động bình thường, thậm chí mức phí còn tăng lên khiến người dân địa phương bức xúc nói rằng “Bộ trưởng Thăng đã thất hứa với cử tri”.

“Chúng tôi hiểu rằng văn bản thông báo kết luận chỉ đạo sau buổi làm việc của Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng có tính pháp lý trong ngành. Tuy nhiên, đến nay, chỉ đạo đó chưa được thực hiện nên chúng tôi có văn bản “nhắc” lại. Chúng tôi là cơ quan dân cử và đang thực hiện chức năng giám sát của mình” - ông Vở nói. Văn bản được gửi hồi đầu tháng 3 nhưng đến nay, Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Nai vẫn chưa nhận được phúc đáp.

Chiều 20-3, ông Nguyễn Văn Lưu, Chánh Văn phòng kiêm người phát ngôn Bộ GTVT, cho biết Bộ trưởng Đinh La Thăng đã nhận được văn bản của Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Nai và chỉ đạo Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường giải quyết vụ việc. Ông Trường đã làm việc với lãnh đạo Tổng cục Đường bộ để sớm tìm ra giải pháp.

Tuy nhiên, “đây là trạm thu phí BOT, nhà đầu tư vay vốn của Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) để thực hiện. Theo hợp đồng, họ được thu phí 9 năm mà chỉ mới bắt đầu thu từ năm 2010. Việc dừng thu phí sẽ rất khó khăn”- ông Lưu nói.

Vậy tại sao bộ trưởng lại hứa với cử tri Đồng Nai như vậy? Trả lời câu hỏi này, ông Lưu cho biết khi đó, Bộ trưởng Thăng rất bức xúc và quyết tâm làm sớm nhưng khi thực hiện mới phát sinh phức tạp. Nếu đình chỉ, không thu phí trạm BOT sẽ trái với hợp đồng đã cam kết trước đây, ngân hàng không thu hồi được vốn, ảnh hưởng đến đầu tư chung.

Bộ GTVT đã đưa ra phương án di chuyển vị trí đặt trạm thu phí Định Quán. Theo đó, chậm nhất ngày 30-3, Tổng cục Đường bộ phải thống nhất với BIDV, tỉnh Đồng Nai và Lâm Đồng về vị trí đặt trạm. Tuy nhiên, nếu di chuyển lên Lâm Đồng thì vị trí đặt trạm này sẽ cách trạm thu phí Bảo Lộc chỉ 33 km.

“Người dân địa phương ở đây phản ứng vì họ không được hưởng gì cả nhưng vẫn phải đóng phí. Chính vì thế, Bộ GTVT đang muốn dịch chuyển trạm xuống phía Dầu Giây, ra khỏi địa bàn thị trấn để bảo đảm hài hòa quyền lợi, nghĩa vụ của các bên liên quan”- ông Lưu giải thích.

Ông Lê Văn Cuông, nguyên phó trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Thanh Hóa, cho rằng những người có chức quyền, thay mặt Chính phủ để quản lý ngành, có ý kiến với nhân dân thì người dân luôn tin tưởng, trông đợi. Vì lý do nào đó mà không thực hiện được lời hứa thì phải giải trình, xin lỗi cử tri. “Sau khi có văn bản “nhắc nhở” như thế mà bộ trưởng Bộ GTVT trả lời không thỏa đáng, Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Nai có thể tiếp tục chất vấn tại Quốc hội” - ông Cuông nói.

Nhiều năm sinh hoạt nghị trường, chất vấn các bộ trưởng với những vấn đề người dân bức xúc, ông Cuông cho rằng các bộ trưởng chưa nghiêm túc thực hiện lời hứa. Việc các bộ trưởng không giữ lời hứa, không thể hiện được trách nhiệm hoặc cho thấy khả năng điều hành bất cập rất cần được các ĐBQH giám sát, thậm chí đề nghị QH xem xét về vai trò của thành viên đó.

Sắp tới, theo ông Cuông, QH sẽ tiến hành lấy phiếu tín nhiệm nên các bộ trưởng hứa suông cần được xem xét và đưa vào quá trình bỏ phiếu theo đúng quy định. “Điều quan trọng là ĐBQH có dám thực hiện quyền hạn, có đeo bám tới cùng sự việc và chịu trách nhiệm trước cử tri hay không” - ông Cuông nhìn nhận. (Người Lao Động 21/3) đầu trang(

Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng sẽ trực tiếp ký văn bản gửi Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai để trả lời về việc người dân tỉnh này nói ông “thất hứa với cử tri” khi chưa xoá bỏ trạm thu phí Định Quán.

Nguồn tin từ Bộ GTVT sáng nay 21-3 cho biết. Bộ trưởng Đinh La Thăng đã chỉ đạo Vụ Tài chính, Tổng cục Đường bộ và các đơn vị liên thuộc bộ quan nhanh chóng họp bàn, thống nhất với Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV), tỉnh Đồng Nai và tỉnh Lâm Đồng để sớm đưa ra phương án giải quyết đối với vấn đề ở trạm thu phí Định Quán.

Thời gian chậm nhất để “chốt” phương án là ngày 30-3. “Bộ trưởng sẽ trực tiếp ký văn bản gửi Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai để giải thích rõ hơn về việc này”- nguồn tin từ Bộ GTVT cho biết.

Đại diện Bộ GTVT cho biết, rất khó để xóa bỏ trạm thu phí Định Quán bởi đây là trạm thu phí hoàn vốn BOT (xây dựng - kinh doanh - chuyển giao). Khi đầu tư dự án trên Quốc lộ 20, chủ đầu tư đã vay vốn của BIDV. Theo hợp đồng, BIDV cho chủ đầu tư vay tới 80% giá trị và phải đảm bảo thời gian thu phí gần 9 năm để hoàn vốn và có lãi.

Tuy nhiên, trạm thu phí Định Quán mới chỉ bắt đầu thu phí từ năm 2010 nên việc xóa bỏ là bất khả thi. Phương án mà các cơ quan liên quan đang tiến tới thống nhất là di dời trạm thu phí sang một địa điểm khác. Đến giờ có thể vị trí trạm thu phí sẽ được dịch về hướng Dầu Giây (Đồng Nai). (Người Lao Động 21/3) đầu trang(

Ngày 20-3, đoàn kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra TƯ do ông Nguyễn Huy Nhiệt, vụ trưởng Vụ Địa phương V, chủ trì đã làm việc với những người khiếu nại về hồ sơ phong tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân của ông Hồ Xuân Mãn - nguyên bí thư Tỉnh ủy TT-Huế.

Tại buổi làm việc, ông Nguyễn Huy Nhiệt thông báo buổi làm việc nhằm xác minh đơn khiếu nại, trên cơ sở đó sẽ báo cáo Ủy ban Kiểm tra TƯ để có hướng giải quyết vụ việc. Những người khiếu nại đã trình bày những điểm mà họ cho là bất hợp lý, bịa đặt, cướp công đồng đội trong bản thành tích đề nghị phong tặng danh hiệu anh hùng của ông Mãn.

Những người khiếu nại đã đề nghị các cơ quan trung ương sớm làm rõ vụ việc, bởi những nhân chứng sống đã cao tuổi, sức khỏe yếu, đồng thời tiếp tục đề nghị được đối chất với ông Mãn. Ngoài ra, các cựu chiến binh đã phản ảnh với đoàn kiểm tra việc họ bị đe dọa, ngăn cản khi gửi đơn khiếu nại.

Đến nay đã có sáu cựu chiến binh ký đơn khiếu nại. Ngoài ra, 26 cựu chiến binh từng sống và chiến đấu với ông Mãn cũng đã xác nhận về việc khai man này. Đến chiều 20-3, văn phòng các cơ quan trung ương của Đảng và Nhà nước, Bộ Quốc phòng, Quân khu 4 đều đã có phúc đáp nhận được đơn khiếu nại của các cựu chiến binh về vụ việc trên. (Tuổi Trẻ 21/3) đầu trang(

Sở Tài nguyên - Môi trường (TN-MT) Sóc Trăng đã mất gần 3 tháng xin ý kiến chỉ đạo các nơi để có thể làm một việc hoàn toàn thuộc thẩm quyền của mình là tịch thu sà lan khai thác cát trái phép.

Ngày 18-4-2012, sà lan mang số hiệu VL 11695 của doanh nghiệp tư nhân Thương mại Hữu Lợi (trụ sở tại huyện Trà Ôn - Vĩnh Long) do ông Nguyễn Văn Điệp điều khiển, dùng xáng cạp khai thác cát trái phép tại ấp Phong Thạnh, xã Phong Nẫm, huyện Kế Sách - Sóc Trăng. Thanh tra Sở TN-MT đã phối hợp với cảnh sát môi trường, cảnh sát đường thủy Sóc Trăng bắt giữ, lập biên bản vi phạm, đưa ra biện pháp xử phạt hành chính và hình thức bổ sung là tịch thu phương tiện vi phạm.

Ngày 2-5-2012, Sở TN-MT có văn bảo báo cáo chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng về kết quả kiểm tra, nêu hướng xử lý đối với các hành vi vi phạm của ông Nguyễn Văn Điệp đồng thời xin ý kiến chỉ đạo. Đến ngày 7-5, do chưa nhận được hồi âm của lãnh đạo tỉnh, Sở TN-MT phải ban hành quyết định kéo dài thời gian tạm giữ tang vật. Ngày 18-5, thanh tra sở đề nghị gia hạn thời gian ban hành quyết định xử phạt hành chính.

Cùng thời điểm này, Sở TN-MT Sóc Trăng gửi tờ trình lên Chánh Thanh tra Bộ TN-MT xin ý kiến chỉ đạo về vụ việc trên. Công văn cho biết: Lãnh đạo tỉnh Sóc Trăng có ý kiến không dùng hình phạt bổ sung tịch thu tang vật. Điều này sẽ trái với quy định xử phạt hành chính trong các văn bản pháp luật. Vì vậy, Sở TN-MT nhờ thanh tra Bộ TN-MT tháo gỡ vướng mắc. Tuy nhiên, ngày 14-6-2012, Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng, ông Nguyễn Trung Hiếu, đã ký công văn số 769, trong đó chỉ đạo giám đốc Sở TN-MT phải có ý kiến để chánh thanh tra sở thực hiện xử lý hành chính, không đề cập biện pháp bổ sung.

Trước tình hình trên, ngày 2-7-2012, Sở TN-MT tiếp tục gửi công văn đến Chánh Văn phòng UBND tỉnh, trình bày vụ việc và hướng xử lý, đề nghị trình chủ tịch UBND tỉnh xem xét, có ý kiến chỉ đạo. Ngày 12-7-2012, Văn phòng UBND tỉnh truyền đạt bằng văn bản đến Sở TN-MT thông báo ý kiến chỉ đạo của ông Nguyễn Trung Hiếu  giao giám đốc Sở TN-MT căn cứ quy định của pháp luật và công văn số 769 để xử lý hành vi vi phạm hành chính ông Nguyễn Văn Điệp, tránh việc khiếu nại về sau.

Tuy nhiên, trước việc Thanh tra Bộ TN-MT chỉ đạo cần phải xử phạt hành chính kèm hình thức xử phạt bổ sung và biện pháp khắc phục hậu quả, cũng trong ngày 12-7, đích thân chủ tịch Nguyễn Trung Hiếu đã ký công văn số 915 gửi Sở TN-MT để thu hồi công văn 769 và cho phép sở xử lý theo đúng thẩm quyền. Ngay trong ngày 12-7, Thanh tra Sở TN-MT ban hành quyết định xử phạt hành chính đối với ông Điệp số tiền 15 triệu đồng; hình thức bổ sung là tịch thu tang vật, phương tiện.

Như vậy, để thực hiện đúng thẩm quyền và pháp luật, Sở TN-MT tỉnh Sóc Trăng đã phải chờ đợi gần 3 tháng, ban hành hàng loạt văn bản xin ý kiến khắp nơi.

Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng Nguyễn Trung Hiếu cho biết cá nhân đã có giải trình trước tỉnh ủy. “Hiện không thể nói gì được, phải chờ kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương”- ông Hiếu trả lời qua điện thoại. (Người Lao Động 21/3) đầu trang(

Ngày 15/3/2013, UBND tỉnh Nghệ An có công văn số 1519/UBND-VX giao Sở LĐ-TBXH và UBND huyện Thanh Chương kiểm tra, xử lý những tiêu cực trong việc lập hồ sơ, chi trả tiền bảo trợ xã hội tại xã Thanh Chi, huyện Thanh Chương.

Loạt bài “Quan xã phù phép trục lợi tiền chính sách” đăng trên Tiền phong vào các ngày 08, 14, 15, 16 tháng 3 phản ánh một số cán bộ xã Thanh Chi lập hồ sơ nâng tuổi cho người thân để gia đình hưởng chế độ trợ cấp; Khai tử người đang sống; ém tiền trợ cấp của người điên, người tâm thần...

Tiêu cực đã được UBKT Huyện ủy Thanh Chương làm rõ, nhưng xử lý chưa nghiêm, khiến dư luận địa phương bức xúc. Ngoài Thanh Chi, nhiều xã của huyện Thanh Chương cũng xảy ra tình trạng tương tự.

UBND tỉnh Nghệ An yêu cầu Sở LĐ-TB&XH và huyện Thanh Chương “kiểm tra, xử lý nghiêm khắc các đối tượng vi phạm”, kết quả báo cáo về UBND tỉnh trước ngày 14/4/2003.

Thực hiện chỉ đạo của tỉnh, Sở LĐ-TB&XH Nghệ An trong ngày 15/3 đã cử PGĐ Nguyễn Bằng Toàn về làm việc với Chủ tịch huyện Thanh Chương. Tại buổi làm việc này, Chủ tịch UBND huyện Nguyễn Hữu Vinh cho biết, các cá nhân sai phạm tại xã Thanh Chi “sẽ bị xử lý với hình thức cao nhất”. (Tiền Phong 21/3) đầu trang(

Mở rộng phạm vi, đối tượng áp dụng tinh giản trong toàn bộ khối cán bộ, công chức ở tất cả các cấp Đảng, Nhà nước; Chưa đặt vấn đề tinh giản đội ngũ viên chức… là chỉ đạo của Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc…

Liên quan đến Đề án tinh giản biên chế và cơ cấu lại đội ngũ cán bộ, công chức, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đánh giá, đây là đề án lớn, phức tạp, nhạy cảm, vì vậy, ông đề nghị Bộ Chính trị ban hành Văn bản về tinh giản biên chế và cơ cấu lại đội ngũ cán bộ, công chức để huy động sự tham gia của cả hệ thống chính trị.

Để xây dựng tốt Đề án này, Phó Thủ tướng yêu cầu Bộ Nội vụ khẩn trương nghiên cứu, tiếp thu ý kiến đóng góp của các thành viên Ban Chỉ đạo, lấy ý kiến các Bộ, ngành, các tổ chức và cá nhân có liên quan, đảm bảo sự tương thích về nội dung và tiến độ của Đề án này với các Đề án liên quan khác của Bộ Chính trị, Ban Bí thư.

Theo yêu cầu của Phó Thủ tướng, phạm vi, đối tượng áp dụng của Đề án sẽ được mở rộng trong toàn bộ khối cán bộ, công chức ở tất cả các cấp Đảng, Nhà nước và các tổ chức chính trị - xã hội nhưng chưa đặt vấn đề tinh giản đội ngũ viên chức trong Đề án.

Theo Phó Thủ tướng, mục tiêu của Đề án là tập trung vào việc tinh giản nhằm có một đội ngũ cán bộ, công chức có năng lực cao, hoạt động hiệu quả, cơ cấu hợp lý để hoàn thành tốt nhiệm vụ chính trị được giao. (Vnmedia 21/3) đầu trang(

Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam vừa ký Quyết định số 228/QĐ-VPCP bổ nhiệm ông Phạm Việt Dũng, Tổng Biên tập Cổng Thông tin điện tử Chính phủ, giữ chức Tổng Giám đốc Cổng Thông tin điện tử Chính phủ, Tổng Biên tập Báo Điện tử Chính phủ.

Đây là một bước trong hàng loạt công việc nhằm triển khai thực hiện Quyết định số 06/2013/QĐ-TTg ngày 24/01/2013 của Thủ tướng quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Cổng Thông tin điện tử Chính phủ vừa có hiệu lực hôm 15/3, thay thế cho Quyết định số 83/2008/QĐ-TTg ngày 25/6/2008.

Theo Quyết định nêu trên của Thủ tướng, để đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trong giai đoạn phát triển mới, Cổng Thông tin điện tử Chính phủ đã được nâng cấp thành tổ chức hành chính cấp Tổng cục, có con dấu hình quốc huy. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 20/3) đầu trang(

Ngày 20.3, Chi cục Quản lý thị trường tỉnh An Giang (QLTT) cho biết chi cục đã đình chỉ công tác 5 cán bộ thuộc Đội quản lý thị trường số 5.

Các đối tượng gồm: Đội phó Nguyễn Văn Đại, các kiểm soát viên Lê Công Danh, Nguyễn Văn Hoàng, Võ Ánh Tuyết, Nguyễn Thành Tuấn do có hành vi nhận tiền của doanh nghiệp

Được biết 5 cán bộ trong đội này đi kiểm tra độc lập các cơ sở kinh doanh dược phẩm, cơ sở đông y ở huyện Chợ Mới và có hành vi hù dọa. Nhiều chủ cơ sở đã đưa tiền lót tay từ 1-2 triệu đồng cho 5 cán bộ này để yên thân.

Ngay sau khi nhận đơn thưa phản ánh, chi cục đã yêu cầu 5 cán thuộc Đội quản lý thị trường số 5 giải trình và họ điều thừa nhận có kiểm tra các cơ sở nhưng không xử phạt mà nhận tiền lót tay.

Chi cục buộc các cán bộ sai phạm này viết đơn kiểm điểm và trả tiền lại cho các chủ cơ sở. Một lãnh đạo QLTT cho biết trước mắt các cán bộ trên bị tạm đình chỉ công tác sau đó chi cục xác minh tiếp để đưa ra mức kỷ luật sai phạm. (Nông Thôn Ngày Nay 20/3) đầu trang(

UBND TP HCM vừa giao Sở Giao thông Vận tải phân tích, so sánh ưu điểm, nhược điểm của loại hình ôtô điện trong điều kiện thực tiễn để thay thế taxi trên một số tuyến đường.

Theo Sở Giao thông Vận tải, để đưa ôtô điện vào sử dụng ở trung tâm thành phố cần phải nghiên cứu, giải quyết các vấn đề khác như tổ chức lối đi bộ, phân luồng tuyến rõ ràng đối với các loại phương tiện khác để tránh xáo trộn giao thông.

Ngoài ra, Tổng công ty Cơ khí Giao thông vận tải Sài Gòn (Samco) cũng được UBND thành phố yêu cầu nghiên cứu, tiếp cận công nghệ sản xuất, lắp ráp ôtô điện, đề xuất các giải pháp đường bộ để từng bước hướng đến sản xuất, cung cấp ôtô điện cho thị trường trong nước và giải quyết việc làm cho người lao động.

Ông Dương Hồng Thanh, Phó giám đốc Sở GTVT TP.HCM cho biết phương án này do UBND TP chủ trì thực hiện. Theo đó, TP dự kiến sử dụng phương tiện xe điện thay thế taxi để vận chuyển hành khách trong một số phố cổ, phố đi bộ trên địa bàn. Đề án đang được các chuyên gia Sở GTVT thực hiện, dự kiến cuối tháng 3.2013 sẽ trình UBND TP thông qua.

Về nguồn gốc, xuất xứ của xe điện, theo ông Thanh, hiện đã có nguồn nhập xe, tuy nhiên UBND TP có ý muốn giao Tổng công ty cơ khí giao thông vận tải Sài Gòn (Samco) sản xuất. Với đề án này, lần đầu tiên TP.HCM nghiên cứu sử dụng xe điện thay thế taxi. (Diễn đàn Doanh nghiệp 20/3) đầu trang(

Chiều 20/3, Công an Hà Nội thông báo kết quả điều tra, khẳng định tổ công tác Y5-141 không đánh anh Nghiêm Duy Hoàng (SN 1990, quê Thanh Hóa) gẫy xương gò má chiều 14-3 tại ngã tư Minh Khai – Kim Ngưu (Hà Nội).

Sau khi vụ việc xảy ra, có thông tin cho rằng anh Hoàng tố bị lực lượng 141 đánh, Ban Giám đốc Công an Hà Nội đã tạm đình chỉ một số cán bộ tổ Y5-141, giao CQĐT vào cuộc làm rõ.

Theo Thiếu tướng Trần Thùy, Phó giám đốc Công an Hà Nội, có 2 nhân chứng khai nhìn thấy CSCĐ vụt gậy vào mặt anh Hoàng, làm anh này bị thương. Song, kết quả thực nghiệm điều tra và lời khai của nhân chứng khác cho thấy, lời khai của 2 nhân chứng trên chưa khách quan.

“Căn cứ kết quả điều tra xác định, do bỏ chạy lạng lách tốc độ cao, anh Hoàng đã đâm xe máy vào dải phân cách nên bị nhiều thương tích trên cơ thể”- thượng tá Vũ Thái Hưng, Phó trưởng Công an quận Hai Bà Trưng, nói. (Tiền Phong 21/3) đầu trang(

Kết thúc hai ngày xét xử vụ án “công an cưỡng đoạt của gái mại dâm”, chiều 20-3 hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn đã tuyên bị cáo Triệu Văn Hiếu (29 tuổi), nguyên cán bộ Công an TP Lạng Sơn, không phạm tội cưỡng đoạt tài sản vì không đủ tài liệu chứng minh.

Ba bị cáo Hoàng Văn Trường (25 tuổi, nguyên Công an TP Lạng Sơn), Ngụy Văn Hùng (31 tuổi, nguyên Công an TP Lạng Sơn) và Hứa Viết Tú (30 tuổi, hành nghề tự do) cùng nhận mức án 1 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản, riêng Hùng được hưởng án treo.

Theo cáo trạng, cuối tháng 3-2012, hai công an là Hùng và Trường gọi Hứa Viết Tú đến “nhờ vả” phối hợp phá vụ án mại dâm. Theo phân công của Trường và Hùng, Tú gọi một gái mại dâm đến nhà nghỉ Thùy Liên (P.Tam Thanh) để hành lạc, nhóm công an của Trường và Hùng ập vào bắt quả tang.

Để được “tha”, Trường và Hùng ép cô gái bán dâm “nộp phạt” 30 triệu đồng. Do cô gái không có tiền, hai công an này đã trấn lột 500.000 đồng cùng 2 chỉ vàng trên người cô. Ngoài ra, hai công an còn buộc cô gái vay thêm 2 triệu đồng của người khác để nộp thì mới “tha hẳn”. Với thủ đoạn này, ngày 21-4-2012, Trường và Hiếu còn cưỡng đoạt của một gái mại dâm khác 2,7 triệu đồng. Mỗi lần xong việc, Tú đều được những công an này chia tiền.

Đầu tháng 5-2012, các nạn nhân làm đơn trình báo lên Công an tỉnh Lạng Sơn. Quá trình điều tra, cơ quan chức năng tiếp tục làm rõ ngoài hai vụ trên, các bị cáo còn thực hiện một vụ trấn lột tiền các con bạc tại bến xe phía bắc TP Lạng Sơn vào ngày 28-4-2012.

Tòa nhận định việc các bị cáo lợi dụng danh nghĩa công an để đe dọa, uy hiếp tinh thần các cô gái bán dâm và người đánh bạc, qua đó chiếm đoạt tài sản đã gây dư luận xấu trong nhân dân. (Tuổi Trẻ 21/3) đầu trang(

Đây là năm thứ tám, báo cáo Chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh được công bố trên kết quả điều tra hơn 8.000 doanh nghiệp ngoài Nhà nước và 1.540 doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài.

Cuộc điều tra về cảm nhận của giới doanh nghiệp đối với chất lượng điều hành kinh tế và môi trường kinh doanh tại 63 tỉnh, thành phố cho thấy, tình hình kinh tế càng khó khăn thì yêu cầu cải cách càng cao hơn và khắt khe hơn. Doanh nghiệp muốn được nhìn thấy những đổi thay liên quan mật thiết đến sự sống còn của mình trong quá trình sản xuất kinh doanh, tiếc thay hầu như không địa phương nào đáp ứng được.

Bảng xếp hạng năng lực cạnh tranh năm 2012 có nhiều bất ngờ. Không một địa phương nào đạt được điểm số chất lượng điều hành xuất sắc. Số địa phương vươn lên tốp 5 dẫn đầu được đánh giá có chất lượng điều hành tốt nhất cả nước. Trong khi đó, có những “ngôi sao” sáng lại lu mờ và tụt hạng. Hai đầu tàu kinh tế của cả nước có sự “đổi ngôi” trái chiều, Hà Nội tụt 15 bậc, từ 36 xuống 51, còn TP.HCM đã nhích lên từ vị trí 20 lên 13.

Đặc biệt, điểm số trung bình chỉ số năng lực cạnh tranh năm 2012 đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ năm 2009. Chủ tịch Phòng Thương mại-Công nghiệp Việt Nam nhận xét, bảng xếp hạng năm 2012 chứng tỏ chính quyền các tỉnh ở nhóm “đội sổ” đã có sự nỗ lực cải cách, bứt phá, trong khi các tỉnh thuộc nhóm “đầu bảng” tỏ ra lúng túng trong việc cải cách.

Theo kết quả điều tra, những cải cách giúp các địa phương “lấy điểm” trước giới doanh nghiệp thì nay không còn được đánh giá cao. Chẳng hạn như giảm thời gian chờ nhận giấy phép đăng ký kinh doanh, giảm số lần cũng như thời gian thanh tra, kiểm tra, tăng tốc độ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giảm bớt chi phí không chính thức khi giải quyết thủ tục hành chính.

Vậy thì giới doanh nghiệp đòi hỏi điều gì và có phải là cao quá không? Họ mong muốn các địa phương tạo đột phá hơn nữa để ổn định kinh tế vĩ mô. Đây không chỉ là vấn đề của Chính phủ, chính quyền địa phương cũng có phần trách nhiệm lớn.

Cụ thể, phê duyệt đầu tư tràn lan dẫn đến nhiều quy hoạch ngành bị phá vỡ; đầu tư công, chi tiêu công dàn trải, lãng phí… Hơn thế, doanh nghiệp còn đòi hỏi sự đột phá quyết liệt ở những lĩnh vực liên quan đến kinh doanh.

Theo GS. Đại học Duke (Mỹ), Trưởng nhóm nghiên cứu báo cáo Chỉ số năng lực cạnh tranh, chỉ số này không chỉ do vị trí địa lý. Kết quả điều tra cho thấy, hình thức tham nhũng “vặt” đã giảm bớt, song tham nhũng lớn từ các vụ đấu thầu cộng lại tăng lên so với các năm trước. Có tới 42% doanh nghiệp đã chi “hoa hồng” cho cán bộ để có được những hợp đồng, tăng mạnh so với mức 23% của năm 2011. Doanh nghiệp càng lớn thì xác suất chi trả “hoa hồng” càng lớn.

Báo cáo nhận xét: “Những doanh nghiệp có tình hình tăng trưởng tích cực thì có xu hướng đưa hối lộ nhiều hơn. Tức là doanh nghiệp có hành vi chi trả “hoa hồng” thì có khả năng phát triển cao hơn trong môi trường kinh doanh khó khăn”.

Kết quả điều tra còn chỉ rõ, hiệu quả kinh doanh của doanh nghiệp giảm chưa từng thấy đã tác động lớn đến niềm tin của họ về triển vọng kinh doanh cũng như cảm nhận về chất lượng điều hành của các địa phương.

Thật đáng lo ngại, nếu doanh nghiệp tăng trưởng tích cực trong môi trường khó khăn không phải do điều hành giỏi mà nhờ chi đậm “hoa hồng”. Đây là loại “hoa hồng” lót tay chứ không phải hoa hồng trải trên thảm đỏ, khó tính được cái giá phải trả. (An Ninh Thủ Đô 20/3) đầu trang(

Tại hội nghị báo chí toàn quốc ngày 19-3, một trong những nội dung được lãnh đạo giới báo chí quan tâm mổ xẻ chính là nguyên nhân, hậu quả và cách thức xử lý những thông tin thuộc diện “nhạy cảm” để báo chí chính thống có thể vào cuộc kịp thời hơn.

Đáng chú ý, hội nghị này diễn ra trong bối cảnh dư luận đang cực kỳ quan tâm đến sự kiện “nhạy cảm” xảy ra ở TP Vĩnh Yên (Vĩnh Phúc).

Đó là việc cả ngàn người dân nơi này đem quan tài của một thanh niên xấu số diễu hành trên các con phố lớn và đặt trước trụ sở tỉnh ủy, chỉ vì họ cho rằng chính quyền đã bao che cho những kẻ đánh chết người thanh niên kia. Nguyên cớ để đám đông giận dữ chỉ vì có tin đồn nói rằng cơ quan công an địa phương đã “ém nhẹm” sự việc bằng kết luận rằng nguyên nhân khiến người thanh niên kia tử vong là do “ngạt nước” chứ không phải do bị giết rồi quăng xuống nước.

Thực sự thì tại văn bản khám nghiệm tử thi không có chữ nào kết luận là “ngạt nước” mà chỉ gồm những dòng chữ mô tả trạng thái của tử thi. Thế nhưng đáng tiếc là việc công khai biên bản khám nghiệm cho báo chí được thực hiện quá trễ, sau khi tin đồn đã lôi kéo cả ngàn người xuống đường và cơn giận dữ của đám đông đã được thổi bùng, nhất là lại có thêm thông tin nghi vấn con rể một vị lãnh đạo tỉnh có liên quan!

Vì thế, không phải ngẫu nhiên vị tướng tổng biên tập báo Quân Đội Nhân Dân phải nói rằng nếu mà đợi (công an) xác minh xong các sự việc nóng thì là quá trễ, mà trách nhiệm của báo chí chính thống phải vào cuộc từ sớm, ngay từ khi sự kiện xảy ra để định hướng thông tin. Điều đó cũng giải tỏa lý do vì sao ông tổng biên tập báo Thanh Niên phải than rằng sự im lặng của báo chính thống vừa “thiệt hại về chính trị, vừa thiệt hại về kinh tế” bởi người đọc sẽ tìm thông tin ở nơi khác, như các blog, mạng xã hội!

Tương tự thế còn rất nhiều vấn đề, sự kiện nóng khác khiến người dân quan tâm vẫn đang được bàn tán sôi nổi trên mạng nhưng báo chí chính thống hoặc là im lặng trong co cụm, hoặc là đăng tải những quan điểm giống hệt nhau đã nói từ nhiều năm nay mà không được cập nhật mới, mổ xẻ nhiều chiều trong bối cảnh mới, dữ kiện mới khiến một bộ phận người đọc chán ngán, bỏ rơi báo chí chính thống...

“Ai làm chủ được thông tin, người đó sẽ giành ưu thế” - lời khẳng định đó giờ đây không chỉ đúng trong cuộc cạnh tranh thương trường! Sự “kịp thời” không thể hiểu đơn giản như cũ... (Pháp luật TP.HCM 21/3) đầu trang(

Ngày 20/3, Chủ tịch Quốc hội Thái Lan Somsak đã tiếp nhận bản dự thảo sửa đổi một số điều của Hiến pháp do nhóm các hạ nghị sỹ thuộc đảng Vì nước Thái cầm quyền đệ trình.

Trong thời gian sắp tới, Quốc hội Thái Lan sẽ xem xét sửa đổi nội dung của 04 điều trong Hiến pháp 2007, bao gồm: Điều 237, đề nghị xóa bỏ quy định về kỷ luật giải tán đảng chính trị. Điều 68, sửa quy định về quyền hạn của Tòa án Hiến pháp trong việc tiếp nhận đơn kiện liên quan vấn đề sửa đổi Hiến pháp. Điều 190, đề nghị sửa quy định phải thông qua Quốc hội đối với các thỏa thuận, hiệp định do Chính phủ Thái Lan ký kết với nước ngoài. Điều 117, quy định mới tổ chức bầu cử toàn bộ 200 thượng nghị sỹ của Thượng viện.

Cùng ngày, Ban lãnh đạo phe áo đỏ ra tuyên bố ủng hộ Quốc hội xem xét sửa đổi 04 điều nói trên của Hiến pháp. Trong khi đảng Dân chủ đối lập cũng ủng hộ sửa đổi Hiến pháp theo từng điều, nhưng phải cân nhắc về nội dung cụ thể của các điều khoản.

Việc cả phe Chính phủ và phe đối lập đồng ý về thể thức sửa đổi Hiến pháp được dư luận Thái Lan coi là một bước tiến mới trong tiến trình sửa đổi Hiến pháp. Tuy nhiên, do quan điểm giữa các phe phái vẫn có những khác biệt, nên tiến trình này sẽ còn gặp nhiều khó khăn khi Quốc hội thực sự xem xét, thông qua các điều của Hiến pháp được đề nghị sửa đổi. (VOV 21/3) đầu trang(

Duma Quốc gia Nga một lần nữa tiến hành thảo luận về vấn đề đấu tranh chống tham nhũng trong giới chức cao cấp của chính phủ.

Những đảng viên cộng sản Nga đã đưa ra đề xuất yêu cầu mở rộng những đòi hỏi về kê khai bắt buộc thu nhập và tài sản của các công chức và đại biểu quốc hội. Các thành viên Đảng Cộng sản Nga nhấn mạnh rằng tất cả người thân, trong đó có cha mẹ, anh, chị, em ruột và trẻ thành niên đều phải khai báo. Trong khi đó, theo pháp luật hiện hành của Nga, các quan chức cán bộ nhà nước và nghị sĩ quốc hội chỉ phải nộp tờ khai cho bản thân, vợ hoặc chồng và con ở tuổi vị thành niên.

Sáng kiến của các đảng viên cộng sản đã gặp phải nhiều ý kiến trái chiều. Nhiều ý kiến nhấn mạnh rằng yêu cầu này vi phạm quyền bí mật riêng tư của công dân.

“Chúng ta mới chỉ bắt đầu cảm thấy thành quả của việc các quan chức của chúng ta tiến hành kê khai tài sản của mình và tài sản của những thân nhân gần gũi nhất của họ. Và trước đó cũng đã nói rất nhiều đến việc điều này vi phạm bí mật riêng tư. Lý lẽ này không đứng vững không chỉ do được ứng dụng trên toàn thế giới, mà cả về mặt lẽ phải” - nhà phân tích - Phó Giám đốc Trung tâm Khoa học chính trị Nga Boris Makarenko nói.

Nếu một người được trao quyền thông qua các đạo luật, phân bổ sử dụng tiền nhà nước cũng như các nguồn dự trữ, ông ta sẽ không được quyền bảo vệ 100% cho cuộc sống riêng tư của mình. Mọi người có quyền biết về việc liệu người này có làm giàu bất hợp pháp hay không? – ông Boris Makarenko phân tích.

Các cuộc tranh luận về việc liệu có cần phải mở rộng khái niệm "những thân nhân gần"- tính cả cha mẹ và con cái đã thành niên - đã trở nên tích cực hơn, sau khi một thành viên của Đảng “Nước Nga thống nhất” - Chủ tịch Ủy ban Duma Quốc gia về an ninh và chống tham nhũng Irina Yarovaia bị các Internet blogger phát hiện có một căn hộ không khai báo.

Sau đó được biết rang, căn hộ tiện nghi cao cấp ở ngay trung tâm thủ đô Matxcơva thuộc sở hữu của con gái thành niên của vị đại biểu này, do đó tài sản của cô không cần thiết phải khai báo trong bản khai của cha mẹ mình. Tuy nhiên, tại thời điểm mua căn hộ, cô con gái chỉ mới 17 tuổi và cô không thể mua bất động sản bằng thu nhập của mình. Theo các nhà hoạt động, vấn đề này đòi hỏi phải điều tra. Tuy nhiên, Viện Kiểm sát tuyên bố không có cơ sở pháp lý cho việc này.

“Bản thân các quan chức và những người cùng gia thuộc - đó là vợ hoặc chồng và con chưa thành niên – hiển nhiên là cần phải minh bạch trong thu nhập của họ. Tuy nhiên, cha mẹ, anh em, chị em - đó là những cá nhân, và họ có quyền có cuộc sống riêng tư. Theo ông Boris Makarenko, bây giờ quan trọng không phải là tăng gấp mười lần danh sách những đối tượng lọt vào vùng sáng của đèn pha chống tham nhũng, mà là làm sao cho ngọn đèn này hoạt động được và có hiệu quả.

Các quan chức Nga đã được yêu cầu phải gửi thông tin về thu nhập, tài sản và nghĩa vụ tài sản của các thành viên trong gia đình sau khi áp dụng các quy định của đạo luật "Về Chống tham nhũng"  năm 2008. Từ năm 2013, các nghị sĩ quốc hội và các quan chức chính phủ được yêu cầu phải báo cáo cả về các khoản chi phí lớn.

Nhìn chung, các chuyên gia kết luận rằng sáng kiến mới của Đảng Cộng sản khó lòng được phê chuẩn trong Duma Quốc gia. Ở đây có quá nhiều vấn đề đang tranh cãi, tuy nhiên, đối với những người cộng sản, đề nghị này có thể đóng một vai trò tích cực trong kế hoạch nâng cao đánh giá uy tín từ phía cử tri - các nhà quan sát đánh giá. (Theo VOR /Lao Động 20/3) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai