Kỳ họp thứ 2 Quốc hội Khóa XIII diễn ra từ ngày 20/10-26/11/2011 với một số nét đổi mới về nội dung, phương thức.

Ngày 19/10 tại Hà Nội, Văn phòng Quốc hội đã tổ chức họp báo giới thiệu chương trình Kỳ họp này. Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc nhấn mạnh một số nét đổi mới về nội dung, phương thức hoạt động của Quốc hội được áp dụng tại kỳ họp này, như rút ngắn thời gian đọc báo cáo tại hội trường. Đối với hoạt động chất vấn sẽ chia theo nhóm vấn đề, đại biểu Quốc hội trình bày câu hỏi không quá 2 phút…

Trong kỳ họp này, tài liệu sẽ được gửi sớm đến các đại biểu; các phiên thảo luận tại tổ cũng được đổi mới theo hướng phát huy trí tuệ của các đại biểu, nâng cao chất lượng tổng hợp, phân loại ý kiến để tránh việc trùng lặp khi đưa ra thảo luận tại hội trường. Công tác thẩm tra, giải trình các dự án luật cũng được đổi mới.

Ông Nguyễn Hạnh Phúc nhấn mạnh, mọi đổi mới trong phương thức hoạt động đều nhằm mục tiêu nâng cao hơn nữa chất lượng hoạt động của Quốc hội.

Giới thiệu chương trình, nội dung kỳ họp, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Sĩ Dũng cho biết, đây là Kỳ họp thứ 2 nhưng sẽ là lần đầu tiên, các đại biểu Quốc hội khóa XIII thể hiện dấu ấn của mình trong công tác xây dựng pháp luật; xem xét các vấn đề kinh tế -xã hội, giám sát tối cao và quyết định các vấn đề quan trọng của quốc gia...

Về công tác xây dựng pháp luật, Quốc hội sẽ thông qua 5 dự án luật và 1 nghị quyết, cho ý kiến 12 dự án Luật, trong đó có Luật biển Việt Nam. Theo ông Phúc, dự án Luật Biển Việt Nam mới chỉ được trình Quốc hội cho ý kiến, chứ chưa được thông qua tại kỳ họp này, như nghị quyết của Quốc hội tại kỳ họp trước.

Ngoài ra Quốc hội còn xem xét các báo cáo việc thực hiện giám sát tối cao và ra 9 nghị quyết về các vấn đề KT-XH quan trọng.

Về việc xem xét các vấn đề kinh tế - xã hội, giám sát tối cao và quyết định các vấn đề quan trọng, Quốc hội tập trung xem xét: Báo cáo về kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội 5 năm 2011-2015; kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội và ngân sách nhà nước (NSNN) năm 2011; quyết định kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2012; quyết định dự toán NSNN và phương án phân bổ ngân sách trung ương năm 2012.

Báo cáo về kế hoạch sử dụng đất giai đoạn 2011-2015 và quy hoạch sử dụng đất giai đoạn 2011-2020; việc tổng kết Dự án trồng mới 5 triệu ha rừng toàn quốc; Chương trình mục tiêu quốc gia 5 năm 2011-2015; Chương trình sử dụng trái phiếu Chính phủ năm 2011-2015. Quốc hội sẽ xem xét, thông qua các Nghị quyết về những vấn đề này.

Phiên khai mạc Kỳ họp thứ 2 Quốc hội Khóa XIII diễn ra từ 20/10 và được truyền hình trực tiếp. Kỳ họp kết thúc ngày 26/11 với 41 buổi làm việc ở hội trường, 12 buổi làm việc tại tổ. (Chính phủ 19/10; Người Lao Động 19/10; Vneconomy 19/10) đầu trang(

Đó là khẳng định của ông Nguyễn Hạnh Phúc, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội tại cuộc họp báo về nội dung chương trình kỳ họp thứ hai, Quốc hội (QH) khóa XIII khai mạc vào sáng 20/10.

Theo ông Phúc: Một số nội dung liên quan đến tư cách đại biểu QH Đặng Thị Hoàng Yến cần phải tiếp tục làm rõ thêm như bị khởi tố, cấm xuất cảnh, có trốn ra nước ngoài, có chuyển tiền bất hợp pháp hay không, việc ly hôn với ông Jimmy Trần…

Trả lời câu hỏi của báo chí về kết quả thẩm tra tư cách đại biểu QH Đặng Thị Hoàng Yến đã đến đâu, Chủ nhiệm Văn phòng QH Nguyễn Hạnh Phúc cho biết, từ thông tin trên báo chí, tại các cuộc tiếp xúc cử tri, cử tri đã hỏi rất nhiều về việc báo chí đưa tin về trường hợp đại biểu QH Đặng Thị Hoàng Yến.

Vì vậy, Ủy ban Thường vụ QH đã giao Ban Công tác Đại biểu đi xác minh những vấn đề báo chí nêu, trong đó gồm 5 nội dung.

“Hiện vẫn đang quá trình xác minh, khi kết thúc sẽ gửi báo cáo tới các đại biểu và công bố công khai. Tuy nhiên, theo kết quả xác minh ban đầu, báo chí nêu có điều đúng, có điều chưa có cơ sở, có điều chưa chuẩn lắm”, ông Nguyễn Hạnh Phúc nói.

Ông dẫn ví dụ về một số báo chí nêu như quê quán của bà Yến không phải là Hải Phòng mà là ở phường 10, quận Phú Nhuận (Sài Gòn nay là TP.HCM). Hay việc đại biểu đi vận động cử tri bằng tặng quà để tranh cử vào ngày 29-4 là không có cơ sở lắm.

"Thực tế, doanh nghiệp này làm từ thiện nhiều, tuy nhiên, thời điểm này rất nhạy cảm vì sát thời kỳ ứng cử viên đi tiếp xúc cử tri nên dễ gây bức xúc, hoài nghi rằng bà Yến đi vận động", ông Phúc nhìn nhận.

Cũng theo ông Phúc, suốt quá trình hiệp thương, niêm yết, công khai về đại biểu QH Đặng Thị Hoàng Yến, cơ quan có thẩm quyền không nhận được đơn, thư tố cáo nào về đại biểu này mà chỉ tới Kỳ họp thứ nhất QH khóa XIII vào tháng 7-2011 mới có báo chí nêu.

Do vậy, công tác xem xét, thẩm tra tư cách đại biểu chỉ được tiến hành khi có đơn thư tố cáo. Ngoài ra, theo ông Phúc, còn một số nội dung liên quan đến tư cách đại biểu QH Đặng Thị Hoàng Yến cần phải làm rõ thêm như bị khởi tố, cấm xuất cảnh, có trốn ra nước ngoài hay có chuyển tiền bất hợp pháp hay không, ly hôn với ông Jimmy Trần…. hiện vẫn đang tiếp tục xác minh.

Bà Đặng Thị Hoàng Yến là Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo, Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đầu tư Tân Đức, là một trong số gần 40 doanh nhân trúng cử đại biểu QH khóa XIII, là đại biểu QH tỉnh Long An. (Người Lao Động 19/10) đầu trang(

Cử tri và nhân dân kiến nghị Chính phủ có giải pháp quản lý, điều hành giá xăng dầu, giá điện một cách hiệu quả.

Đó là một trong những nội dung trong Báo cáo tổng hợp kiến nghị của cử tri và nhân dân được Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam gửi đến kỳ họp thứ 2, Quốc hội (QH) khóa XIII khai mạc vào hôm nay, 20-10.

Trong đó, cử tri và nhân dân cho rằng tình trạng tham nhũng, lãng phí hiện nay vẫn còn nghiêm trọng, phức tạp. Công tác phòng, chống tham nhũng (PCTN), lãng phí thời gian qua vẫn chưa đạt mục tiêu đề ra. Một số vụ án tham nhũng xử lý chậm, kéo dài, gây tâm lý hoài nghi, giảm sút lòng tin trong nhân dân. Tình trạng lãng phí trong đầu tư công, mua sắm tài sản công, quản lý, sử dụng đất công còn diễn ra ở nhiều nơi…

Để ngăn chặn tình trạng trên, cử tri và nhân dân kiến nghị QH, Chính phủ quan tâm hơn nữa việc xây dựng, hoàn thiện thể chế, chính sách, pháp luật trên các lĩnh vực quản lý nhà nước, đặc biệt là công tác PCTN, lãng phí. Đặc biệt, cần triển khai nghiêm túc nghị định của Chính phủ về minh bạch tài sản, thu nhập để nhân dân có cơ sở để giám sát, phát hiện, tố giác các hành vi tham nhũng.

Đối với việc quản lý giá, nhất là xăng dầu, Ủy ban Trung ương MTTQ cho rằng việc lập và quản lý Quỹ bình ổn giá xăng dầu thời gian qua không được sự đồng tình của nhân dân. Nhân dân hiện cũng đang rất lo lắng trước dự kiến tăng giá của ngành điện. Cử tri và nhân dân kiến nghị Chính phủ có giải pháp quản lý, điều hành giá xăng dầu, giá điện một cách hiệu quả; không vì lợi ích cục bộ của DN mà ảnh hưởng đến sản xuất và đời sống của nhân dân.

Cử tri và nhân dân kiến nghị Chính phủ tăng cường các hoạt động kiểm tra, kiểm soát thị trường, kịp thời có biện pháp cụ thể, hữu hiệu để bình ổn giá cả trong những tháng cuối năm và có giải pháp ngăn ngừa lạm phát cao trở lại; đồng thời đẩy mạnh hơn nữa các chương trình an sinh xã hội...

Riêng đối với hoạt động của các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước, cử tri và nhân dân cho rằng tình trạng đầu tư ngoài ngành, nhất là vào các lĩnh vực tài chính, bảo hiểm, bất động sản, chứng khoán trong thời gian qua gây bức xúc trong dư luận về tính minh bạch và hiệu quả kinh tế của các đơn vị này. Cử tri và nhân dân kiến nghị Chính phủ chỉ đạo các tập đoàn, tổng công ty sớm chấm dứt tình trạng này; đồng thời chỉ đạo xử lý kiên quyết, dứt điểm đối với các tổng công ty, DN nhà nước sản xuất, kinh doanh không hiệu quả, thua lỗ kéo dài.

Đại biểu Cao Sỹ Kiêm (Thái Bình) cho biết: “Qua tiếp xúc cử tri trước kỳ họp, tôi thấy hai vấn đề chính mà cử tri và người dân quan tâm, mong muốn QH thảo luận để có những giải pháp phòng, chống hiệu quả là tình trạng tham nhũng và lạm phát.

Cử tri cho rằng công tác PCTN và xử lý các vụ tham nhũng thời gian qua chưa hiệu quả dẫn tới tình trạng tham nhũng hiện nay vẫn diễn ra phổ biến và tràn lan ở nhiều lĩnh vực, ngành nghề. Vì thế, theo tôi, trong kỳ họp này, QH cần nghiên cứu kỹ báo cáo của Chính phủ về công tác PCTN, thảo luận, tìm rõ nguyên nhân tham nhũng ở đâu, ở lĩnh vực nào, vì sao tham nhũng còn nhiều… Từ đó, có những giải pháp căn cơ để công tác PCTN thực sự hiệu quả, tạo niềm tin đối với cử tri và nhân dân.

Cử tri cũng mong muốn QH thảo luận, phối hợp với Chính phủ đề ra những giải pháp chống lạm phát hiệu quả. Vì lạm phát có giảm thì đời sống người dân, nhất là những người làm công ăn lương, mới được đảm bảo. Ngoài ra, tôi cho rằng những vấn đề liên quan đến giá xăng dầu, nhất là việc quản lý quỹ bình ổn cũng cần được quan tâm để làm sao việc sử dụng quỹ đó đúng và trúng”.

Liên quan đến nông nghiệp, đại biểu Bùi Thị An (Hà Nội) cho hay: “Hiện nay nền nông nghiệp của chúng ta đang có rất nhiều bất cập, chẳng hạn như việc nông dân sản xuất ra vải, nhãn, rau, hoa quả… nhưng lại không biết bán cho ai và nhiều khi lại lệ thuộc vào sức mua của nước ngoài.

Bên cạnh đó, nông dân là những người trực tiếp làm ra sản phẩm nhưng hưởng lợi lại chẳng đáng là bao vì bị tư thương ép giá. Ví như hiện nay, bình thường 1 kg bắp cải nông dân bán tại chợ chỉ được 2.000 đồng. Cũng 1 kg bắp cải đó được tư thương mua và đem ra chợ bán đã được đẩy lên 8.000-10.000 đồng. Chính việc đẩy giá này là một trong những nguyên nhân dẫn đến lạm phát tăng cao trong những năm qua.

Do đó, tôi cho rằng QH kỳ này cần phải thảo luận kỹ các vấn đề về tái cấu trúc nền kinh tế, trong đó có kinh tế nông nghiệp. Nếu chúng ta đề ra được những giải pháp hợp lý, sao cho chênh lệch giá mớ rau từ cánh đồng ra chợ không còn cao như hiện nay nữa thì chắc chắn mức độ lạm phát sẽ giảm”. (Pháp Luật TP.HCM 20/10) đầu trang(

Sáng 19.10, Lễ công bố Quyết định thành lập Hội đồng Lý luận Trung ương, nhiệm kỳ 2011-2015, đã được tổ chức tại trụ sở Trung ương Đảng.

Theo đó, Bộ Chính trị quyết định thành lập Hội đồng Lý luận Trung ương, trực thuộc Bộ Chính trị, nhiệm kỳ 2011-2015. Đây là cơ quan tư vấn cho Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư về các vấn đề lý luận chính trị, làm cơ sở cho việc hoạch định, hoàn thiện, phát triển đường lối, chính sách của Đảng về những chương trình, đề tài khoa học cấp nhà nước về lý luận chính trị, phục vụ trực tiếp công tác lãnh đạo của Đảng.

Thành phần Hội đồng Lý luận Trung ương nhiệm kỳ 2011-2015, gồm: Tiến sĩ Đinh Thế Huynh-Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương làm Chủ tịch Hội đồng; 5 Phó Chủ tịch Hội đồng, 1 Tổng Thư ký và 32 Ủy viên Hội đồng.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đánh giá, Hội đồng luôn đóng vai trò nòng cốt, là cơ quan tư vấn cho Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư về các vấn đề lý luận chính trị liên quan trực tiếp đến sự hình thành đường lối và các quyết sách của Đảng, Nhà nước ở tầm cương lĩnh, chiến lược. (Nông Thôn Ngày Nay 20/10) đầu trang(

Chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Thế Thảo đề nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Chính phủ sớm hoàn thiện dự thảo Luật Thủ đô để trình Quốc hội xem xét, thông qua.

Chiều 18/10, tại buổi làm việc của đoàn đại biểu Quốc hội Hà Nội với Thường trực HĐND, UBND, Ủy ban MTTQ thành phố để chuẩn bị cho kỳ họp thứ 2 Quốc hội khóa XIII sẽ khai mạc ngày 20/10, Chủ tịch UBND Nguyễn Thế Thảo đã báo cáo, kiến nghị và đề xuất với Quốc hội những vấn đề nổi bật trên địa bàn thành phố.

Theo ông Thảo, cần sớm có Luật Thủ đô để có cơ sở pháp lý huy động và phát huy các nguồn lực phục vụ phát triển kinh tế - xã hội, quản lý đô thị, đặc biệt là khắc phục những khó khăn, vướng mắc, phù hợp với điều kiện thực tiễn của thành phố sau mở rộng địa giới hành chính.

Dự án luật Thủ đô được trình trước Quốc hội lần đầu vào kỳ họp thứ 7 khóa XII, nhưng đã bị “bác” ngay trước giờ bế mạc kỳ họp cuối cùng của khóa XII. Nguyên nhân chính là do chất lượng chuẩn bị chưa cao với nhiều điều khoản gây tranh cãi. Chính phủ tiếp tục đề nghị đưa dự luật này vào chương trình làm luật của năm 2012.

Bên cạnh đó, Hà Nội đề nghị Quốc hội sớm thông qua Luật Đầu tư công để các địa phương có căn cứ pháp lý đồng bộ, đủ tầm thực hiện quản lý nhà nước về nguồn vốn đầu tư phát triển thuộc ngân sách nhà nước một cách có hiệu quả.

Hà Nội cũng đề nghị Quốc hội xem xét, sửa điều 37 của Luật Đất đai 2003 để phù hợp với thực tiễn của các địa phương; xem xét, sửa đổi một số điều của Luật điện lực để giải quyết vướng mắc về kinh phí đầu tư các hạng mục điện thuộc các dự án xây dựng hạ tầng do ngân sách đầu tư.

Đặc biệt, Hà Nội đề nghị Quốc hội xem xét, sửa đổi, bổ sung một số điều còn khác biệt, chồng chéo đối với hoạt động đầu tư xây dựng đang được quy định tại các luật: xây dựng, đầu tư, đất đai, quy hoạch đô thị, hoạt động bất động sản, nhà ở... để tạo thuận lợi cho công tác quản lý về đầu tư xây dựng tại các địa phương.

Chủ tịch Nguyễn Thế Thảo cho biết tới đây thành phố sẽ đẩy mạnh luân chuyển cán bộ về cơ sở, nhất là bác sĩ, kỹ sư để tăng cường hiệu quả phát triển kinh tế và nâng cao đời sống dân cư. Thành phố cũng quyết tâm tổ chức phân làn các tuyến phố hiện tại và tiếp tục mở rộng thêm nhiều tuyến phố khác.

Về bức xúc của cử tri liên quan đến vấn đề thiếu trường mầm non, Chủ tịch Nguyễn Thế Thảo khẳng định các cấp chính quyền thành phố đang ráo riết giải quyết. Quan điểm của thành phố là đối với khu vực nội đô không còn đất sẽ tính tới việc di chuyển trụ sở cơ quan công quyền để nhường đất cho xây dựng trường học. (TTXVN/Vietnam+ 19/10) đầu trang(

Bộ Tài chính vừa có tờ trình và dự thảo nghị định về bảo hiểm trách nhiệm với tai biến, sơ sót chuyên môn trong khám chữa bệnh.

Theo dự thảo, cơ sở khám chữa bệnh phải mua bảo hiểm và cơ quan bảo hiểm có trách nhiệm bồi thường trong trường hợp xảy ra tai biến, sơ suất chuyên môn do trách nhiệm của cơ sở khám chữa bệnh gây ra cho người bệnh. Các trường hợp tai biến do nguyên nhân khác, cơ sở khám chữa bệnh và người bệnh tự thỏa thuận mức bồi thường.

Dự thảo nghị định này cũng đề xuất chậm nhất đến ngày 31-12-2015, cơ sở khám chữa bệnh có hình thức bệnh viện phải thực hiện mua bảo hiểm trách nhiệm cho cán bộ y tế. Đến ngày 31-12-2017, các loại hình cơ sở khám chữa bệnh còn lại phải thực hiện trách nhiệm này. (Tuổi Trẻ 20/10) đầu trang(

Cục Cảnh sát Giao thông Đường bộ - Đường sắt vừa lập danh sách 521 xe ôtô biển kiểm soát ngoại giao trong diện bị xử lý do Giấy phép lưu hành hết hạn nhưng chưa làm thủ tục trả biển kiểm soát và nộp thuế theo quy định và đề nghị Bộ Ngoại giao thông báo cho Đoàn Ngoại giao biết để yêu cầu các trường hợp này đến làm thủ tục theo quy định.

Nếu hết thời hạn 30 ngày, tổ chức, cá nhân nào không đến làm thủ tục thu hồi Giấy đăng ký biển kiểm soát đã hết hạn hoặc gia hạn đăng ký, Cục sẽ thông báo cho ngành chức năng kiểm tra, xử lý theo hướng truy thu thuế hoặc thu hồi xe...

Hiện Bộ Tài chính đã hoàn tất dự thảo phương án xử lý đối với xe biển kiểm soát ngoại giao, trình Chính phủ xem xét ban hành.

Ước tính, có khoảng 1.200 xe biển kiểm soát ngoại giao vi phạm các quy định hiện hành và có nguy cơ bị truy thu thuế hoặc thu hồi xe. (Sài Gòn Giải Phóng 19/10) đầu trang(

Số tiền “quan chức” một xã thuần nông ăn nhậu chịu cộng dồn lên tới gần 50 triệu, nhưng suốt 5 năm qua không được trả sau khi âm mưu lấy tiền ngân sách trả nợ miệng bất thành.

Câu chuyện tưởng chừng khó tin ấy đã xảy ra tại xã Kim Tân, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. Vài tháng trở lại đây, hầu như tuần nào, bà Bùi Thị Lịch và bà Nguyễn Thị Luyến cũng phải mất 3 - 4 lần đến UBND xã Kim Tân để đòi nợ số tiền mà lãnh đạo xã nhiệm kỳ 2004 - 2009 đã ăn nhậu tại hai quán suốt từ năm 2007.

Quanh khu vực trụ sở UBND xã Kim Tân có hai quán ăn thì cả hai khổ chủ đều đang phải hứng chịu các khoản nợ xấu từ các “quan” xã. Anh Nguyễn Văn Thao, chồng chị Luyến, cho biết: “Không thể chấp nhận được cái kiểu lãnh đạo xã đã đi ăn chịu rồi “bùng”. Vợ tôi đi đòi thì họ khất lần khất lượt, đổ trách nhiệm lên người này người kia. Tiền thì càng ngày càng mất giá”.

Thiệt hại nặng hơn gia đình chị Luyến là trường hợp của bà Bùi Thị Lịch, đích danh ông chủ tịch UBND xã đóng dấu lập Hợp đồng vay số tiền 30 triệu đồng từ năm 2008, nhưng đến nay số tiền đó vẫn bặt vô âm tín.

Ông Nguyễn Văn Quỵnh, quyền chủ tịch UBND xã Kim Tân, tỏ ra khá bất ngờ: “Ngày 30.6.2008, ông Nguyễn Văn Goòng (nguyên chủ tịch UBND xã) đã bị cách chức, không hiểu sao đến nay họ vẫn không trả số tiền này cho quán ăn”. Một lãnh đạo xã đương nhiệm thành thật chia sẻ: Số tiền các vị lãnh đạo cũ nợ các chủ quán khoảng gần 50 triệu đồng. Điều đáng nói, đây là việc  làm hết sức phản cảm trong mắt người dân”.

Đòi mãi không được, các chủ quán đành làm đơn tố cáo. UBND xã đã cử công an đi xác minh, làm rõ mới biết số tiền này chủ yếu là chi phí phục vụ ăn uống tiếp khách. “Chúng tôi đã xác minh nguồn gốc số tiền do xã lập hợp đồng vay lãi là tiền ăn nhậu còn nợ trong giai đoạn ông Goòng làm chủ tịch”, ông Phạm Quang Thấn, Bí thư Đảng ủy xã Kim Tân, cho biết. Ông Thấn khẳng định mình không hề biết và cũng không tham gia các cuộc nhậu ấy nên không có trách nhiệm.

“Số tiền xã nợ tôi tất cả là tiền ăn nhậu, họ có trả bớt, hiện còn nợ 12 triệu đồng từ năm 2007 có lập hợp đồng vay, lãi suất 1,2%/tháng. Tuy nhiên, đã quá hạn gần 5 năm họ vẫn không chịu trả”, bà Nguyễn Thị Luyến chủ quán ăn tại xóm 10, thôn Viên Chủ, xã Kim Tân trần tình. Bà Luyến cho biết thêm, một hai năm đầu nhiệm kỳ, họ ăn uống ghi nợ và chi trả rất sòng phẳng vào các dịp cuối năm. Việc ăn nhậu chịu rồi chây ì chỉ diễn ra từ khi ông Goòng sắp bị cách chức.

Sau nhiều lần chây ì, đầu năm 2008, kế toán UBND xã Kim Tân nhiệm kỳ 2004 – 2009 đành phải lập hồ sơ hợp thức hóa số tiền ăn nhậu thành tiền xã vay của dân với lãi suất 1,2%/tháng. Nhưng sau đó, bất chấp hợp đồng vay tiền có đầy đủ chữ ký, chức danh của những người đứng đầu xã, chủ nợ vẫn bị khất lần khất lượt suốt 5 năm qua.

Bà Lịch cho biết, khi mới nhận hợp đồng vay nợ có dấu đỏ của xã, bà cũng yên tâm vì được hứa hẹn là khoản vay này do ông chủ tịch đứng tên. Rồi cán bộ xã giải thích là xã sẽ có kế hoạch lấy từ nguồn chi thường xuyên năm sau để thanh toán. Tuy nhiên, niềm hy vọng ấy cứ héo dần theo thời gian.

“Ông chủ tịch cũ đứng tên trên hợp đồng vay lại bảo khoản đó do xã có trách nhiệm trả vì nó thuộc ngân sách chi tiêu hằng năm của xã. Giờ tuần nào tôi cũng lên xã đòi, chủ tịch mới thì khẳng định khoản chi đó nằm ngoài ngân sách, xã không có trách nhiệm trả. Chẳng biết tìm ai mà đòi”, bà Bùi Thị Lịch, than thở.

Không những quịt tiền cắm quán, cách đây chưa lâu, người dân xã Kim Tân còn té ngửa khi biết số tiền 50 triệu đồng tỉnh Hải Dương hỗ trợ cho thôn Hải Ninh phục vụ xây dựng tường bao và lát sân nhà văn hóa thôn, công trình phục vụ sinh hoạt cộng đồng cũng đã bị xã bí mật vay từ năm 2007.

“Mãi sau này, thôn mới biết xã đã vay nợ số tiền đó. Nhưng khi chúng tôi hỏi ông Phạm Quang Thấn, người đã nhiều lần thay đổi chức vụ từ chủ tịch UBND sang Bí thư Đảng ủy xã và ngược lại trong giai đoạn từ 2000 – 2010, thì được trả lời là không biết và không liên quan gì đến ông ấy cả. Nhưng theo tôi được biết, các khoản vay này là do ông ấy chỉ đạo vay” - Ông Nguyễn Văn Duệ, Bí thư chi bộ thôn Hải Ninh, cho hay.

Ông Duệ nhận xét: Cách làm thiếu minh bạch, không đàng hoàng của một số lãnh đạo xã khiến hình ảnh người cán bộ cơ sở xấu đi rất nhiều trong mắt người dân. (Đất Việt 19/10) đầu trang(

Ngày 19-10, ông Lê Hồng Nhân, trưởng ban quản lý rừng phòng hộ Nam Ban (Lâm Hà, Lâm Đồng), cho biết đã ký quyết định thành lập hội đồng xét kỷ luật đối với ông Nguyễn Danh Tùng hiện đang là cán bộ của Ban quản lý rừng phòng hộ Nam Ban về hành vi có liên quan đến việc mua bán đất lâm nghiệp trái phép trên địa bàn.

Theo kết luận điều tra, ông Nguyễn Danh Tùng đã san ủi, tác động trái phép hơn 11.600m2 đất lâm nghiệp (tại khoảnh 4, tiểu khu 274) và bán cho hai người dân với giá 150 triệu đồng. (Tuổi Trẻ 20/10) đầu trang(

UBND tỉnh vừa công bố 3 thủ tục hành chính bị hủy bỏ hoặc bãi bỏ về các lĩnh vực nông nghiệp; muối, ngành nghề nông thôn; thủy sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Sở NN&PTNT tỉnh Phú Yên.

Đó là tiếp nhận, công bố sản phẩm được sản xuất phù hợp VietGAP (Mã hồ sơ T-PYE-151892-TT); Đăng ký chứng nhận hàng nông, lâm, thủy sản Việt Nam chất lượng cao và uy tín thương mại (Mã số hồ sơ T-PYE-153505-TT); Cấp sổ thuyền viên tàu cá (Mã số hồ sơ T0PYE-153971-TT). (Báo Phú Yên 19/10) đầu trang(

Sở Nội vụ TP Đà Nẵng cho biết sẽ tổ chức kỳ thi tuyển dụng 301 công chức ngạch chuyên viên và cán sự cho các cơ quan hành chính thuộc UBND TP Đà Nẵng vào tháng 11.

Các ứng viên sẽ thi: kiến thức chung, nghiệp vụ chuyên ngành, tiếng Anh trình độ B đối với chuyên viên, trình độ A đối với cán sự và tin học văn phòng. Thông tin về thủ tục, hồ sơ dự thi được đăng tải tại website www.noivu.danang.gov.vn. (Thanh Niên 20/10) đầu trang(

Thông tin này do Ban chỉ đạo về phòng, chống tham nhũng của 10 tỉnh, thành miền Đông Nam bộ thông báo tại hội nghị giao ban sáng 18.10 tại tỉnh Bình Dương.

Theo báo cáo, 9 tháng đầu năm 2011, các tỉnh, thành đã tiến hành 1.629 cuộc kiểm tra, phát hiện sai phạm 90 tỷ 267 triệu đồng, kiến nghị thu hồi 22 tỷ 300 triệu đồng và 502ha đất. Riêng Bình Dương, từ năm 2009 đến nay, toàn ngành đã triển khai được 1.096 cuộc thanh kiểm tra với 12.424 đơn vị, hộ kinh doanh.

Qua thanh kiểm tra, phát hiện sai phạm hơn 65 tỷ đồng, kiến nghị thu hồi nộp ngân sách 57,4 tỷ đồng. 9 tháng năm 2011 đã phát hiện sai phạm 3,2 tỷ đồng. (Nông Thôn Ngày Nay 19/10) đầu trang(

Đảng, Nhà nước, Quốc hội và nhân dân đều xác định tham nhũng là hiểm họa của đất nước, thậm chí là “giặc nội xâm”, “quốc nạn”.

Vì vậy cần phải có biện pháp đặc biệt để chống lại nạn tham nhũng. Nhưng thực tế cho thấy công tác phòng, chống tham nhũng trong thời gian qua chưa đạt hiệu quả mong muốn bởi giữa thực trạng tham nhũng với biện pháp đề ra chưa tương xứng với nhau. Vậy giải pháp nào để có thể ngăn chặn, đẩy lùi tham nhũng như nghị quyết của Đảng đề ra?

Tham nhũng sinh ra từ trong bộ máy công quyền và không dễ để chống được tham nhũng khi đặt cơ quan chỉ đạo phòng, chống tham nhũng (PCTN) ngay ở nơi luôn tiềm ẩn nguy cơ sản sinh ra tham nhũng.

Nhiều chuyên gia cho rằng nếu còn duy trì cơ cấu Ban Chỉ đạo (BCĐ) PCTN cấp tỉnh đặt ở cơ quan hành pháp, trưởng BCĐ PCTN cấp tỉnh đồng thời là người đứng đầu của cơ quan hành chính của địa phương đó thì công cuộc PCTN sẽ rất khó đạt hiệu quả như mong muốn. Bởi theo PGS-TS Phương Ngọc Thạch (Phó Chủ tịch Hội Khoa học Kinh tế và Quản lý TP.HCM), cơ quan hành pháp là nơi tập trung quyền lực mà quyền lực lại tạo ra tham nhũng. Nhất là với tình trạng hiện nay, tham nhũng đã thâm nhập sâu vào bộ máy hành chính và sự bao che của các cấp với nhau chính là tấm bình phong vững chắc chống lại sự phát giác của các công cụ PCTN. Nói như chuyên gia hành chính - TS Lê Văn In thì “chẳng ai lấy búa đập vào chân mình cả!”.

Phó Chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn Dân chủ và Pháp luật Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam Lê Hiếu Đằng phân tích thêm: “Có bao nhiêu ông lãnh đạo dũng cảm, liêm khiết và công tâm để “bêu” cái xấu của địa phương mình nếu có tham nhũng xảy ra? Đó là chưa nói nếu cấp lãnh đạo đó tham nhũng thì công cụ nào vạch ra cho được?”.

Ở góc độ người trong cuộc, ông Võ Văn Phải, Chánh Thanh tra tỉnh Ninh Thuận, cũng nhìn nhận các cơ quan hành chính là cơ quan điều hành, quản lý toàn xã hội và có quyền ban hành các chính sách, chế độ. Nguy cơ tham nhũng phát sinh từ những hoạt động này. Cho nên nếu chủ tịch UBND trực tiếp chỉ đạo việc này thì chẳng khác nào “vừa đá bóng vừa thổi còi”…

Ông Đằng cho rằng muốn chống tham nhũng hiệu quả thì phải có một tổ chức tương đối độc lập, để giám sát hoạt động của chính quyền. Đồng thời, phải tăng quyền để bảo đảm cho cơ quan này có thể được điều tra tham nhũng. Chứ như hiện nay, BCĐ PCTN nằm trong chính quyền, đã thế chức năng lại hầu hết chỉ là tuyên truyền, đốc thúc, phổ biến pháp luật mà chưa có được một uy thế thực sự để chống tham nhũng cho hiệu quả.

“Nơi sản sinh lại là nơi diệt trị thì làm sao mà chống được. Tôi nghĩ cần mạnh dạn thay đổi, bằng sự quyết liệt của Đảng, cần phải chuyển giao BCĐ PCTN trung ương cho QH để có sự độc lập tương đối và trao quyền mạnh hơn cho cơ quan này để hoạt động hiệu quả hơn” - ông Đằng kiến nghị.

Đồng tình với hướng này, GS Đặng Hùng Võ cũng đề xuất nên hình thành cơ chế BCĐ PCTN thuộc QH và HĐND cấp tỉnh để đảm bảo sự giám sát tham nhũng tốt hơn. “Mô hình hợp lý nhất vẫn là cơ quan PCTN thuộc QH như kiểm toán nhà nước hiện nay. Có như thế mới mong hiệu quả kiểm tra, giám sát tham nhũng cao hơn” - GS Võ nói.

Cũng cho rằng không nên để cơ quan chống tham nhũng do cơ quan hành pháp quản lý nhưng PGS-TS Phương Ngọc Thạch lại đề xuất người đứng đầu cơ quan chống tham nhũng ở trung ương nên là Tổng Bí thư Đảng. “Điều này quan trọng lắm, kinh nghiệm nhiều nước có mô hình phù hợp, việc chống tham nhũng mới đạt hiệu quả” - ông Thạch nhấn mạnh.

Những bất cập của mô hình BCĐ PCTN mà các chuyên gia phân tích ở trên cũng đã được thể hiện trong báo cáo tổng kết công tác PCTN trong nhiệm kỳ Đại hội X của Đảng. Báo cáo này nhận định mô hình BCĐ PCTN chưa tạo được sự thống nhất cao; hoạt động của BCĐ ở các bộ ngành, trung ương, ở cấp huyện, cơ sở chưa rõ nét. Quy định người đứng đầu BCĐ trung ương và BCĐ cấp tỉnh chưa tạo được sự đồng thuận. Ngoài ra, những quy định về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của BCĐ trung ương và BCĐ cấp tỉnh về PCTN mới dừng lại ở những quy định chung chung, thiếu các quy định cụ thể dẫn đến nhiều vướng mắc trong hoạt động.

Từ những nhận định nêu trên, trong báo cáo chính trị Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI đã đề ra nhiệm vụ “tổng kết đánh giá cơ chế và mô hình tổ chức cơ quan PCTN để có chủ trương giải pháp phù hợp”.

Đây cũng là vấn đề được mổ xẻ tại phiên họp của Ủy ban Thường vụ QH chiều 14-10. Tại phiên họp này, Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh kiến nghị thí điểm việc để bí thư, chủ tịch HĐND cấp tỉnh làm trưởng BCĐ PCTN thay vì chủ tịch UBND như hiện nay. “Qua khảo sát thì khoảng một nửa số tỉnh, thành đề nghị trưởng ban phải là bí thư hoặc chủ tịch HĐND để tách hẳn ra khỏi công tác quản lý điều hành ở địa phương” - ông Tranh cho hay. (Pháp Luật TP.HCM 20/10) đầu trang(

Văn bản Bộ trưởng Bộ GTVT “yêu cầu cán bộ, lãnh đạo thuộc diện Bộ quản lý từ cấp Vụ trở lên... không tổ chức hoặc tham gia các giải golf” được TS Lê Hồng Sơn cho là "trái luật và cần phải thu hồi".

Nhìn nhận về tính pháp lý của Văn bản 6630 do Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng ký ngày 17.10, trong đó “yêu cầu cán bộ, lãnh đạo thuộc diện Bộ quản lý từ cấp Vụ trở lên... không tổ chức hoặc tham gia các giải golf” , TS Lê Hồng Sơn - Cục trưởng Cục Kiểm tra Văn bản quy phạm pháp luật (thuộc Bộ Tư pháp) khẳng định: Văn bản này trái luật và cần phải thu hồi.

Ông nói: Tôi vừa nhận được văn bản này. Đây là một văn bản quy phạm pháp luật, vì thế nó phải đảm bảo những yếu tố pháp lý cần có. Tuy nhiên, qua tham khảo văn bản này, tôi nhận thấy đây là văn bản trái luật. Cụ thể, văn bản yêu cầu “các cán bộ, lãnh đạo thuộc diện Bộ quản lý từ cấp Vụ trở xuống không tổ chức hoặc tham gia các giải golf...”, có nghĩa là cấm.

Nó cũng khá giống với trường hợp một số văn bản quy phạm trái luật đã bị Bộ Tư pháp “tuýt còi” trước đây như văn bản cấm học sinh, sinh viên tham gia biểu diễn nghệ thuật ở ngoài trường, cấm vận chuyển gia súc, gia cầm trong nội thành, cấm người ngực nhỏ điều khiển xe máy...

Dù cho đối tượng điều chỉnh của văn bản này hẹp hơn, chỉ nằm trong số cán bộ thuộc Bộ (từ cấp Vụ trở lên) hoặc lãnh đạo các doanh nghiệp thuộc Bộ GTVT, nhưng việc ban hành một văn bản như thế này vẫn là vi phạm.

Tuy nhiên, nhiều người cho rằng tinh thần của văn bản này là hết sức tích cực bởi nó ra đời trong hoàn cảnh “một số cán bộ lãnh đạo ngành GTVT mất quá nhiều thời gian để chơi golf dẫn đến xử lý công việc chậm...”? Trả lời câu hỏi này, ông Sơn nói: “Tôi đồng ý là tinh thần của văn bản là tốt và thừa nhận sự nhiệt tình trong công việc của lãnh đạo ngành GTVT. Gần đây, sự năng nổ nhiệt tình của một số cán bộ lãnh đạo mới đã tạo được một luồng sinh khí mới mẻ.

Nhưng bên cạnh sự nhiệt tình và trách nhiệm, các vị lãnh đạo cũng phải nắm rõ quyền hạn của mình đến đâu và quyền của đối tượng mình định điều chỉnh bằng văn bản đến đâu. Văn bản này thể hiện sự chủ quan, duy ý chí của người ban hành.

Tôi có thể đặt ra một số giả định: Trong ngày nghỉ, tất cả cán bộ công chức đều có quyền sử dụng quỹ thời gian của mình vào bất kỳ việc gì, kể cả chơi golf, tại sao lại cấm người ta chơi golf? Rồi khi người ta hoàn thành tốt công việc, tại sao lại cấm chơi golf?

Nếu người ta chơi cái khác trong giờ hành chính, ảnh hưởng tới công việc thì có cấm không? Đấy là chưa nói, bây giờ, người ta có cả “ngoại giao trên sân golf” mà đôi khi làm việc trên sân golf còn hiệu quả bằng mấy làm việc tại cơ quan”.

Theo ông Sơn: Bộ trưởng chỉ cần ban hành một chỉ thị với nội dung chấn chỉnh, nhắc nhở cung cách làm việc của các vị cán bộ, lãnh đạo trong ngành, yêu cầu họ dành thời gian nhiều hơn để giải quyết công việc của mình sao cho hiệu quả là đủ rồi.

Còn nếu đúng là cán bộ, lãnh đạo dưới quyền Bộ trưởng chơi golf trong giờ hành chính hoặc sử dụng tài sản công để chơi golf, Bộ trưởng phát hiện được thì hoàn toàn có thể xử lý hành chính và xử lý thật nghiêm vì cái này, luật đã quy định.

Về việc Bộ Tư pháp sẽ có ý kiến với Bộ GTVT về việc ban hành văn bản này hay không, ông Sơn cho hay: Cái này thì còn phải chờ báo cáo lên lãnh đạo Bộ Tư pháp, phải xử lý theo quy trình. Còn theo ý kiến cá nhân tôi, Bộ GTVT cần phải thu hồi văn bản này vì đây là văn bản trái luật. Tôi nhắc lại, trường hợp này chỉ cần dùng một chỉ thị không quy phạm là đủ rồi. (Nông Thôn Ngày Nay 20/10) đầu trang(

Chánh Văn phòng Bộ GTVT cho biết: Việc ông Sơn đề nghị thu hồi văn bản này hay muốn làm gì Bộ trưởng cũng được nhưng hãy ra văn bản ký tên đóng dấu, chúng tôi mới có cơ sở giải quyết.

Chánh Văn phòng Bộ GTVT Nguyễn Văn Công nói: Về cái văn bản này, nếu kiện ra tòa, chưa chắc Bộ trưởng Đinh La Thăng đã đúng. Tuy nhiên, đây là văn bản yêu cầu của Bộ trưởng nên anh em trong bộ phải chấp hành. Đảng ủy Bộ Giao thông - Vận tải đã có nghị quyết thống nhất về vấn đề này.

Bộ trưởng cũng nói, chỉ ngừng chơi golf trong tình hình khó khăn hiện nay, các doanh nghiệp phải chấp nhận. Sau này, tình hình kinh tế khá hơn thì sẽ giải tỏa. Nếu Bộ Tư pháp bảo văn bản này vi phạm luật, họ cứ nói thôi.

Trước đây, Bộ GTVT đề nghị có một số giải pháp để chống ùn tắc, Bộ Tư pháp cũng nói là sai (việc Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật cho rằng đề xuất tăng mức phạt tại Hà Nội và TP.HCM lên gấp đôi là vi hiến ) nhưng bây giờ Chính phủ đang cho thực hiện sao không phản đối nữa?

Việc ông Sơn (TS Lê Hồng Sơn - Cục trưởng Cục Kiểm tra Văn bản quy phạm pháp luật, Bộ Tư pháp) đề nghị thu hồi văn bản này hay muốn làm gì Bộ trưởng cũng được nhưng hãy ra văn bản ký tên đóng dấu, chúng tôi mới có cơ sở giải quyết.

Bộ GTVT cũng không phải là bộ chơi golf nhiều. Chơi nhiều là các bộ khác. Bộ Giao thông - Vận tải là bộ lắm công nhiều việc, lấy đâu ra nhiều thời gian mà chơi. Theo tôi biết, các chủ tịch hội đồng quản trị, tổng giám đốc của các công ty xây dựng thuộc Bộ không chơi, chỉ có các Tổng Công ty Hàng không, Hàng hải mới chơi golf thôi... (Nông Thôn Ngày Nay 20/10) đầu trang(

Liên quan tới vấn đề tỉnh Nam Định không tuyển công chức đối với sinh viên hệ dân lập, tư thục, ngày 19-10, phóng viên Báo Sài Gòn Giải Phóng đã trao đổi với ông Đào Trọng Thi, Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề văn hóa, giáo dục, thanh thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội.

Bình luận về quyết định không tuyển công chức đối với hệ dân lập, tư thục của tỉnh Nam Định, ông Thi nói: Theo tôi, UBND tỉnh Nam Định - cơ quan quản lý nhà nước mà ra quyết định như thế là không phù hợp.

Thứ nhất nó không phù hợp với các quy định của nhà nước về giáo dục, vì luật không phân biệt các loại bằng đại học, cao đẳng. Cơ quan quản lý nhà nước mà thể hiện sự phân biệt đối xử như vậy rõ ràng là không đúng.

Thứ hai, quyết định này cũng không phù hợp với chủ trương xã hội hóa giáo dục của Đảng, Nhà nước, vì chúng ta hiện nay đang chủ trương phát triển hệ thống các trường ngoài công lập. Nơi nào cũng làm như Nam Định là chặn đứng chủ trương này.

Thứ ba, quyết định này không hề có căn cứ. Không thể nói một cách võ đoán là sinh viên dân lập kém hơn sinh viên công lập. Đây là việc lựa chọn những con người cụ thể, vào những loại hình công việc cụ thể nên không thể đánh giá phiến diện.

Nhà tuyển dụng có quyền đưa ra những tiêu chuẩn, tiêu chí riêng để tuyển dụng phù hợp với những đơn vị đó. Nhưng vì đây là cơ quan quản lý nhà nước, UBND tỉnh lại đưa ra chỉ đạo tuyển dụng đối với các sở, ban ngành như vậy là không đúng thẩm quyền. Nên để cho các đơn vị được tuyển dụng trên cơ sở cân nhắc các tiêu chuẩn, phù hợp với từng vị trí công việc.

Xung quan ý kiến cho rằng, nếu tuyển dụng như vậy sẽ khuyến khích việc chạy theo bằng cấp, ông Thi cho hay: Việc thi tuyển công chức hiện nay theo tôi được biết còn rất hình thức, ít coi trọng đánh giá về chuyên môn. Nếu chỉ căn cứ vào điểm những bài thi tuyển công chức thì không thể đánh giá chính xác có thực tài hay không. Nếu chỉ nhìn bằng cấp thì càng không thể đánh giá năng lực một con người. Tôi cho rằng, để tìm chính xác người tài cần phải có cơ chế thử việc để bộc lộ khả năng. Sau đó mới sàng lọc, tổ chức thi tuyển để đáp ứng đầy đủ các điều kiện cần cho công việc.

Kinh nghiệm của chúng tôi ở ĐH Quốc gia Hà Nội ngày trước cũng thế, phải cho ứng viên trải qua vị trí công việc chuyên môn trong một thời gian nhất định rồi mới tuyển dụng. Ngoài ra, cũng cần học tập kinh nghiệm tuyển người của các công ty nước ngoài, đó là phải phỏng vấn trực tiếp các ứng viên chứ không chỉ là qua thi tuyển. Muốn thế phải chọn được những người làm công tác nhân sự thực sự giỏi, tin tưởng họ, giao cho họ quyền được phỏng vấn, lựa chọn ứng viên. Còn việc thi tuyển công chức hời hợt, hình thức như hiện nay bản thân nó đã không phản ánh được việc chọn người tài.

Không chỉ ở Nam Định mà ở nhiều nơi, việc tuyển dụng cũng nói không với sinh viên tại chức, dân lập, chỉ có điều là không quyết định thành văn. Về vấn đề này, ông Thi đánh giá: Nhìn chung, đúng là sinh viên dân lập không bằng sinh viên công lập. Nhưng đánh giá chung là thế, còn việc tuyển dụng lại là cụ thể, đối với từng con người cụ thể thì không thể đánh giá định kiến như vậy.

Về mặt nguyên tắc, mọi đối tượng phải được bình đẳng trong thi tuyển. Nhưng cũng không ai cấm các đơn vị khi chọn từng con người cụ thể thì được đưa ra những tiêu chí, yêu cầu đặc thù. Có thể đưa ra những tiêu chuẩn riêng nhưng không thể áp đặt thành những chính sách, những mệnh lệnh hành chính, vì như thế vô hình “chặn cửa” người tài, không tôn trọng quyền công dân.

Quyền của người tuyển dụng là có thể loại ngay những trường hợp không bảo đảm tiêu chuẩn, nhưng rõ ràng là không được ngăn quyền tự do tham dự tuyển chọn của ứng viên. Cách làm như của Nam Định là vừa phân biệt đối xử vừa có thể bỏ lọt người tài. (Sài Gòn Giải Phóng 20/10) đầu trang(

“Tôi cũng luôn sẵn lòng đi xe chung với các cán bộ khác, được như thế sẽ rất vui. Tùy theo lịch làm việc, tôi cũng bố trí đi làm bằng xe buýt, hôm nào mà đến cơ quan Bộ để làm việc thì cũng đi bằng xe buýt, còn hôm nào đi họp ở Trung ương thì thôi”.

Xung quanh việc Hà Nội đề xuất thay đổi giờ làm, giờ học, trao đổi với báo giới sáng 19/10,  Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng cho biết như trên.

Dư luận đang quan tâm việc Bộ trưởng khuyến khích người dân đi xe buýt để hạn chế phương tiện cá nhân và ngay cả cán bộ của Bộ GTVT cũng được yêu cầu phải đi xe buýt thường xuyên. Theo ông Thăng: Đây là vấn đề tự nguyện, khuyến khích mọi người, từ việc tham gia hưởng ứng sau đấy sẽ thành nhu cầu đi lại, thì khi ấy phương tiện cá nhân chắc chắn sẽ giảm đi, đấy là điều đương nhiên.

Tuy nhiên, nếu tất cả chúng ta không vào cuộc, thì một là phải chung cảnh “trèo lên người nhau để đi”, hai là không thể đi được nữa. Và rồi sẽ đến thời điểm không làm không được.

Tôi cũng luôn sẵn lòng đi xe chung với các cán bộ khác, được như thế sẽ rất vui. Tùy theo lịch làm việc, tôi cũng bố trí đi làm bằng xe buýt, hôm nào mà đến cơ quan Bộ để làm việc thì cũng đi bằng xe buýt, còn hôm nào đi họp ở Trung ương thì thôi.

Về việc có nhiều ý kiến cho rằng việc thay đổi giờ làm, giờ học sẽ làm xáo trộn cuộc sống, gây khó khăn trong việc đưa đón con đi học, vì có thể họ phải đưa con đến trường xong rồi quay về đợi đến giờ làm mới đi, Bộ trưởng Thăng cho biết: “Bây giờ chúng tôi đang nghiên cứu, tất nhiên sẽ có vướng mắc ở một nhóm nhỏ đối tượng. Chúng tôi nghiên cứu là người dân Hà Nội làm ở cơ quan địa phương nhiều hơn, hay là cơ quan Trung ương nhiều hơn.

Sau đấy mới lên phương án giờ làm và giờ học. Nếu thay đổi giờ đi làm của người lớn, thì đồng thời thay đổi giờ đi học của trẻ con, đi học phải gắn cùng giờ đi làm như thế sẽ phù hợp hơn, đấy cũng là một phương án.

Kể cả giờ học cũng không thể cùng một giờ được, vì có những tuyến phố cả một tuyến có bao nhiêu trường đại học, bây giờ mình áp dụng một giờ cũng không được, dù là mấy giờ thì vẫn có thể bị tắc.

Vì vậy, phải thống kê cả thành phố có bao nhiêu trường học, rồi chia ra bao nhiêu trường giờ này, bao nhiêu trường giờ kia. Nói chung là phải có một quá trình điều chỉnh dần. Cùng một lúc mà tìm ra ngay giải pháp thì rất khó”.

Có một số chuyên gia đề xuất ý kiến có thể thu phí điểm đỗ trong giờ cao điểm cao hơn giờ thấp điểm. Tuy nhiên, Bộ trưởng cho hay: “Tôi không đồng ý với đề xuất này, vì đã lấy lòng đường để tổ chức điểm đỗ xe có thu phí là không được, vì sẽ gây tắc đường. Còn nếu thu phí xe vào một số tuyến đường trong giờ cao điểm thì được”. (Vietnamnet 19/10) đầu trang(

UBND thành phố Hà Nội ngày 18/10 đã có văn bản giao Cục Thuế thành phố tiếp tục kiểm tra, áp dụng các biện pháp cần thiết để thực hiện việc thu tiền thuê đất, tiền sử dụng đất đối với các đơn vị còn nợ đọng.

Đơn vị nào cố tình không nộp thì có văn bản gửi Sở Tài Nguyên và Môi trường xử lý vi phạm theo quy định của Luật Đất đai và các quy định của Chính phủ về thi hành Luật Đất đai, báo cáo kết quả về thành phố trước ngày 30/11/2011.

Thành phố cũng giao Sở Tài nguyên và Môi trường căn cứ tình hình thực hiện nghĩa vụ của các đơn vị có biện pháp xử lý việc sử dụng đất theo quy định của pháp luật đối với từng trường hợp vi phạm cụ thể. Đặc biệt không xem xét, đề xuất thành phố gia hạn thời gian sử dụng đất, chuyển mục đích sử dụng đất, chuyển nhượng tài sản gắn liền với quyền sử dụng đất đối với các trường hợp còn nợ tiền sử dụng đất, tiền thuê đất đối với ngân sách. (Đầu Tư 19/10) đầu trang(

Tối 18/10, tại TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa tổ chức Lễ công bố Nghị quyết 65/NQ-CP của Chính phủ về việc thành lập TP Cam Ranh thuộc tỉnh Khánh Hòa.

Cam Ranh có diện tích tự nhiên 32.501,08ha, 128.358 nhân khẩu, có 15 đơn vị hành chính cấp xã, gồm các phường: Ba Ngòi, Cam Linh, Cam Lợi, Cam Lộc, Cam Thuận, Cam Phú, Cam Phúc Nam, Cam Phúc Bắc, Cam Nghĩa và các xã: Cam Thành Nam, Cam Phước Đông, Cam Thịnh Đông, Cam Thịnh Tây, Cam Lập, Cam Bình.

Hơn 10 năm qua, cùng với sự phát triển chung của tỉnh Khánh Hòa, Đảng bộ và nhân dân TP Cam Ranh đã tập trung xây dựng kinh tế, huy động mọi nguồn lực xã hội cho đầu tư phát triển, xây dựng cơ sở hạ tầng đô thị, tạo ra một bước phát triển về kinh tế - xã hội (KT-XH) và diện mạo đô thị mới. Tốc độ tăng trưởng GDP bình quân giai đoạn 2000 - 2010 đạt 12,25%/năm; cơ cấu kinh tế chuyển dần theo hướng công nghiệp, xây dựng và thương mại dịch vu, giảm dần nông - lâm - thủy sản.

Kết cấu hạ tầng được xây dựng ngày càng đồng bộ, làm thay đổi căn bản và toàn diện bộ mặt đô thị - nông thôn, tạo tiền đề quan trọng để thị xã được công nhân là đô thị loại III sớm trước 3 năm, lên thành phố trước 5 năm so với dự kiến.

Đặc biệt việc sân bay Cam Ranh được nâng cấp thành Cảng Hàng không quốc tế, Cảng Cam Ranh được xây dựng thành cảng tổng hợp - container và một số dự án lớn như: Khu Công nghiệp Nam, Bắc Cam Ranh, Khu Du lịch Ngọc Sương, Khu nghỉ dưỡng Cam Lập, các siêu thị Coopmark, Maximark, Nhà máy đóng tàu, Nhà máy xi măng… đã và đi vào hoạt động, tạo tiền đề để Cam Ranh tiếp tục khai thác, phát huy tiềm năng thế mạnh của mình.

Có thể nói tiềm năng, thế mạnh của TP Cam Ranh vô cùng to lớn. Trong đó, cảng Cam Ranh được sánh với những hải cảng lừng danh thế giới như San Francisco (Hoa Kỳ), Rio De Janeiro (Brazil) Sydney (Úc). Bên cạnh đó, Cam Ranh có một vị trí địa lý rất thuận lợi khi có tuyến Quốc lộ 1A, đường sắt Bắc - Nam đi qua, tạo nên một Cam Ranh tương đối hoàn chỉnh về lĩnh vực giao thông. Với tài nguyên biển và ven bờ giàu có, Cam Ranh có nhiều tiềm năng để phát triển đa dạng các lĩnh vực kinh tế biển như dịch vụ cảng biển; công nghiệp đóng tàu; phát triển mạng lưới dịch vụ du lịch; nuôi trồng, đánh bắt và chế biến thủy sản xuất khẩu và các ngành công nghiệp ven biển…

Nhân dịp này, TP Cam Ranh vinh dự được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Nhì. (Dân Trí 19/10) đầu trang(

Viện KSND tỉnh Phú Yên vừa có công văn gửi chánh án TAND tỉnh yêu cầu đưa vụ án cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng tại Sở Tài chính Phú Yên ra xét xử theo đúng quy định của pháp luật.

Hai bị cáo trong vụ án này là Phan Hà Ngọ - nguyên phó giám đốc Sở Tài chính Phú Yên và Lê Văn Lợi - nguyên phó phòng công sản của sở này. Theo Viện KSND tỉnh Phú Yên, ngày 25-5 viện đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án sang TAND tỉnh Phú Yên và tòa ấn định xét xử trong hai ngày 2 và 3-8, nhưng ngày 2-8 tòa đã hoãn xử vì vắng nhân chứng và một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Ngày 27-9, Viện KSND tỉnh Phú Yên có kiến nghị yêu cầu chánh án TAND tỉnh đưa vụ án ra xét xử vì quá thời hạn hoãn tòa là 25 ngày. Tuy nhiên tính đến ngày 17-10, ngày Viện KSND Phú Yên có văn bản kiến nghị mới nhất, thời gian hoãn tòa đã 47 ngày, vi phạm quy định tại điều 194 Bộ luật tố tụng hình sự.

Theo cáo trạng, năm 2006 ông Lợi tham mưu để ông Ngọ ký văn bản đề nghị UBND tỉnh Phú Yên bán ba căn nhà 279, 281, 283 Trần Hưng Đạo (TP Tuy Hòa) thuộc sở hữu nhà nước cho một ngân hàng làm chi nhánh tại Phú Yên. Mặc dù 11 hộ dân ở trong ba nhà nêu trên không có tiêu chuẩn nhưng vẫn được Sở Tài chính tham mưu cho UBND tỉnh ra quyết định bồi thường, hỗ trợ tái định cư, gây thiệt hại của Nhà nước 837 triệu đồng. (Tuổi Trẻ 20/10) đầu trang(

Liên tục đòi hỏi những biện pháp đột phá để giải quyết vấn đề ách tắc giao thông tại các thành phố lớn, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng đã khiến cho nhiều người "cảm" được quyết tâm, nhiệt huyết của mình, tuy nhiên, thực trạng quá phức tạp, quá nhiều vấn đề liên quan trực tiếp tới đời sống xã hội lại đòi hỏi phải sớm giải quyết... đang gây khó cho Bộ trưởng.

"Cấm xe con vào giờ cao điểm"; "cấm các loại xe chỉ để xe buýt hoạt động vào giờ cao điểm"; "cấm taxi ở các tuyến cao điểm..."... Có thể thấy, hầu hết giải pháp mà Bộ trưởng đưa ra trong cuộc họp về chất lượng xe buýt tổ chức ngày 17.10 tại Hà Nội đều là "cấm". So với các giải pháp mang tính hạn chế trước đó, "cấm" thể hiện sự quyết liệt, rất "đúng chất" mà người đứng đầu Bộ GTVT thể hiện thời gian qua.

Nhưng có thể khẳng định, "cấm" không thể coi là giải pháp, mà đúng hơn, nó thể hiện sự bế tắc trong việc tìm lối ra cho nạn kẹt xe ngày càng trầm trọng hiện nay. Bởi tư duy "không quản lý được thì cấm" thường đi ngược lại với sự phát triển.

Đặt giả thiết, nếu chúng ta rối ở đâu, vướng chỗ nào cũng "cấm" thì không cần phải đau đầu xây dựng các quy hoạch, cũng chẳng phải hết lần này, lần khác đưa vào thử nghiệm, thí điểm các giải pháp. Cứ "cấm" là xong. Cụ thể trong vấn đề ách tắc giao thông, nếu cấm hết mọi loại xe, chỉ để xe buýt hoạt động vào giờ cao điểm thì chắc chắn vấn đề sẽ được giải quyết. Nhưng thử nhìn lại năng lực và dịch vụ của xe buýt VN sẽ thấy, giải pháp này hoàn toàn không khả thi.

Đơn cử TP.HCM hiện chỉ có 3.000 xe buýt (phần lớn đã xuống cấp) và 10.000 taxi trong khi Singapore, diện tích chỉ bằng 1/3 TP.HCM nhưng có đến 15.600 xe buýt, 24.300 taxi, chưa kể nhiều loại hình vận tải khác. Câu hỏi đặt ra là, nếu cấm các phương tiện khác, người dân sẽ đi bằng gì?

Thậm chí đặt trường hợp nếu có đủ xe buýt để phục vụ đi chăng nữa thì một loạt các bất tiện khác của xe buýt tại VN như phóng nhanh vượt ẩu; bến bãi thiếu, chưa thuận tiện cho người sử dụng; thái độ phục vụ thiếu chuyên nghiệp... cũng sẽ khiến nhiều người tẩy chay loại phương tiện này. Phó Giám đốc Sở GTVT Hà Nội Nguyễn Xuân Tân cũng thừa nhận, tình trạng móc túi trên xe khiến ông “sợ mất vía”...

Vậy có thỏa đáng không nếu chúng ta "ép" người dân phải đi xe buýt khi chất lượng, dịch vụ tệ như vậy?

Kẹt xe là do nhiều nguyên nhân. Đó là hệ thống đường sá quá nhỏ hẹp; phân luồng chưa hợp lý; người lao động ngoại tỉnh đổ dồn về các TP lớn; hệ thống phương tiện giao thông công cộng yếu kém; ý thức người tham gia giao thông chưa cao... Vì vậy, muốn giải quyết tình trạng này, phải thực hiện đồng bộ các giải pháp chứ không thể đổ tất cả "tội lỗi" cho phương tiện cá nhân. Từ đó, coi phương tiện cá nhân như tội đồ để cấm hay hạn chế bằng đủ các loại phí. Điều này không chỉ tạo nên sự thiếu công bằng mà quan trọng hơn là cũng không thể giải quyết được vấn đề.

Quá nhiều nguyên nhân lại tồn tại nhiều năm nên nếu "dục tốc" sẽ khó đạt kết quả trong việc giải quyết nạn kẹt xe tại các TP lớn. Tuy nhiên, với nhiệt huyết, quyết liệt, luôn tìm tòi ý tưởng mới, đột phá... Chúng ta hoàn toàn tin tưởng rằng, Bộ trưởng sẽ tháo gỡ dần dần những nút thắt của ngành giao thông bằng những giải pháp phù hợp với thực trạng của ngành giao thông hiện nay. (Thanh Niên 19/10) đầu trang(./.