Quốc hội dành trọn phiên làm việc sáng qua (19-6) để thảo luận ở hội trường về dự án Luật việc làm.

Hai nội dung được nhiều đại biểu quan tâm là việc cấp chứng chỉ kỹ năng nghề quốc gia và bảo hiểm thất nghiệp.

Đại biểu Vũ Xuân Trường (Nam Định) nói: “Dự thảo luật quy định theo hướng bên cạnh các đối tượng lao động không qua đào tạo, không qua học nghề thì một số đối tượng khác đã qua đào tạo nghề các loại hình khác nhau, thậm chí cả đại học, đều phải qua lớp sát hạch để được cấp chứng chỉ nghề. Và chứng chỉ nghề là cơ sở cho việc tuyển dụng, sử dụng, trả lương cho người lao động. Quy định như vậy có thể dẫn đến nhiều bất cập.

Thứ nhất, đối tượng đã qua đào tạo nay lại phải qua một kỳ sát hạch để được cấp chứng chỉ nghề. Quy định như vậy nảy sinh việc phải tổ chức ra một hệ thống các cơ quan tổ chức để thực hiện nhiệm vụ này. Thứ hai, không làm giảm bớt các thủ tục hành chính và gây tốn kém đối với người lao động cũng như người sử dụng lao động”.

Ông Trường cho rằng nên quy định thật rõ ràng những bằng cấp của các trường đào tạo nhà nước thì coi như là chứng chỉ đủ điều kiện để được tuyển dụng đi làm việc, còn đối với các đối tượng không qua đào tạo mới phải có chứng chỉ kỹ năng nghề quốc gia.

Đại biểu Chu Sơn Hà (Hà Nội) thẳng thắn: “Nếu hình thành việc đánh giá chứng nhận, chứng chỉ nghề quốc gia, tôi cho rằng sẽ hình thành một giấy phép con không cần thiết và hình thành thêm bộ máy trái với chủ trương của Đảng về tinh giảm bộ máy, thực hiện cải cách hành chính.

Với một số đối tượng khác, tôi cho rằng chế định này không khả thi, ví dụ như người giúp việc trong gia đình, người được đi thuê phục vụ người bệnh, người làm thuê theo thời vụ hoặc theo một công việc nhất định, nông dân canh tác trên mảnh đất của mình hay đi làm mướn cho các hộ nông dân khác thì tiêu chí đánh giá kỹ năng nghề quốc gia như thế nào và cần đánh giá ra sao?”.

Về bảo hiểm thất nghiệp, ông Vũ Xuân Trường phân tích với quy định như dự thảo luật thì cùng với đối tượng là người lao động trong các doanh nghiệp, tất cả viên chức trong các cơ quan, đơn vị... đều phải đóng bảo hiểm thất nghiệp. Trong khi các đối tượng này đã và đang thực hiện chế độ bảo hiểm xã hội. Như vậy, cùng một đối tượng phải đồng thời nộp hai loại bảo hiểm.

“Ban soạn thảo giải thích hai loại bảo hiểm này có mục tiêu và nhiệm vụ khác nhau. Theo tôi, chế độ bảo hiểm xã hội trong đó đã bao gồm một số nội dung của bảo hiểm thất nghiệp như chế độ thôi việc, chế độ về hưu trước tuổi, chế độ hưu trí... Dự thảo luật quy định bắt buộc một lực lượng lớn các viên chức và người lao động nộp bảo hiểm thất nghiệp mà họ lại không bao giờ được hưởng một chế độ gì từ quỹ bảo hiểm mà họ phải đóng này, đây là một điều bất hợp lý.

Tôi đề xuất hai phương án để khắc phục tình trạng này. Thứ nhất, nếu bắt buộc đối tượng này phải nộp bảo hiểm thất nghiệp thì đến khi người ta về hưu cũng cho người ta được hưởng một phần trong bảo hiểm thất nghiệp này vì họ đã đóng cả cuộc đời. Thứ hai không bắt buộc họ phải nộp quỹ này” - ông Trường nói.

Mặc dù đồng tình việc ban hành Luật việc làm trong thời buổi kinh tế khó khăn hiện nay, nhưng đại biểu Nguyễn Thu Anh (Lâm Đồng) đề nghị ban soạn thảo cần nghiên cứu, xem xét lại thật cụ thể và quy định chi tiết hơn các điều, khoản trong dự thảo luật để người lao động, người sử dụng lao động tiếp cận các chính sách thuận lợi hơn, tránh những quy định chung chung chỉ mang tính hình thức.

Đại biểu Nguyễn Thu Anh (Lâm Đồng) đặt vấn đề trong năm 2012 bảo hiểm thất nghiệp đã kết dư 4.182 tỉ đồng, tính đến cuối năm 2012 tổng bảo hiểm thất nghiệp của chúng ta đã kết dư 21.815 tỉ đồng, trong khi đó người lao động tiếp cận với bảo hiểm thất nghiệp rất khó khăn, thủ tục rườm rà, quá trình sử dụng quỹ để hỗ trợ học nghề, tư vấn giới thiệu việc làm còn rất hạn chế, hiệu quả còn thấp.

Trong ba năm thực hiện bảo hiểm thất nghiệp chỉ có khoảng 1% tỉ lệ người lao động bị thất nghiệp được đào tạo nghề. Vì vậy đa số người lao động khi bị thất nghiệp chỉ quan tâm đến việc nhận tiền bảo hiểm thất nghiệp chứ không hề quan tâm đến việc đào tạo nghề và hỗ trợ học nghề.

Không tán thành một số trường hợp “kỳ thị” người tốt nghiệp các hệ đào tạo tại chức, đào tạo từ xa trong quá trình tuyển dụng, đại biểu Phạm Thị Trung (đoàn Kon Tum) cho rằng, dự thảo luật cần bổ sung nguyên tắc không phân biệt loại hình đào tạo. Đại biểu lý giải, thay vì phân biệt ngay từ đầu theo kiểu “vơ đũa cả nắm” thì nhà tuyển dụng cần xây dựng được cơ chế, giải pháp để lựa chọn được nhân lực đáp ứng được nhu cầu của mình. (Tuổi Trẻ 20/6; Sài Gòn Giải Phóng 20/6) đầu trang(

Chiều 19-6, với đa số phiếu tán thành, Quốc hội đã thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thuế thu nhập doanh nghiệp, trong đó mức thuế suất phổ thông của luật này đã giảm từ 25% hiện nay còn 22%, áp dụng từ đầu năm 2014.

Cũng trong chiều 19-6, Luật giáo dục quốc phòng - an ninh, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thuế giá trị gia tăng (GTGT),  Luật phòng chống thiên tai đã được thông qua.

Quốc hội quyết định giảm mức thuế suất phổ thông thuế thu nhập doanh nghiệp từ 25% còn 22% bắt đầu từ năm 2014 và xuống 20% từ năm 2016. Riêng doanh nghiệp có tổng doanh thu năm không quá 20 tỉ đồng được áp dụng thuế suất 20% từ đầu năm 2014.

“So với mặt bằng thuế suất của các nước trong khu vực và trên thế giới, mức thuế suất phổ thông 22% trong giai đoạn 2014-2015 và thuế suất 20% từ năm 2016 là phù hợp, bảo đảm tính cạnh tranh trong thu hút đầu tư” - Ủy ban Thường vụ Quốc hội giải thích.

Đặc biệt, từ năm 2014 áp dụng thuế suất 10% đối với các khoản thu nhập sau: thu nhập của doanh nghiệp từ thực hiện hoạt động xã hội hóa trong lĩnh vực giáo dục - đào tạo, dạy nghề, y tế, văn hóa, thể thao và môi trường; thu nhập của doanh nghiệp từ thực hiện dự án đầu tư - kinh doanh nhà ở xã hội để bán, cho thuê, cho thuê mua đối với các đối tượng quy định tại điều 53 của Luật nhà ở; thu nhập của cơ quan báo chí từ hoạt động báo in, kể cả quảng cáo trên báo in theo quy định của Luật báo chí; thu nhập của cơ quan xuất bản từ hoạt động xuất bản theo quy định của Luật xuất bản...

Thu nhập từ thực hiện nhiệm vụ Nhà nước giao của Ngân hàng Phát triển VN trong hoạt động tín dụng đầu tư phát triển, tín dụng xuất khẩu; thu nhập từ hoạt động tín dụng cho người nghèo và các đối tượng chính sách khác của Ngân hàng Chính sách xã hội; thu nhập của các quỹ tài chính nhà nước và quỹ khác của Nhà nước hoạt động không vì mục tiêu lợi nhuận theo quy định của pháp luật; thu nhập của tổ chức nhà nước sở hữu 100% vốn điều lệ do Chính phủ thành lập để xử lý nợ xấu của các tổ chức tín dụng VN; thu nhập từ chuyển giao công nghệ thuộc lĩnh vực ưu tiên chuyển giao cho tổ chức, cá nhân ở địa bàn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn... được miễn thuế.

“Đối với nhà ở xã hội: trong bối cảnh hiện nay, đối tượng có thu nhập thấp, thu nhập trung bình có nhu cầu rất lớn về nhà ở. Việc bảo đảm nhà ở cho người có thu nhập thấp là một chủ trương của Đảng và Nhà nước. Vì vậy, việc áp dụng thuế suất 5% (thuế GTGT) đối với nhà ở xã hội sẽ tạo điều kiện cho các tầng lớp dân cư có thu nhập trung bình và thấp được tiếp cận với nhà ở xã hội”. Quốc hội đã đồng ý với giải trình trên của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Như vậy, thuế GTGT cho hàng hóa này giảm 50% so với quy định hiện hành.

Về việc giảm thuế đối với nhà ở thương mại với căn hộ có diện tích sàn dưới 70m² và có giá bán dưới 15 triệu đồng/m², Ủy ban Thường vụ Quốc hội giải trình: “Theo quy định hiện hành thì nhà ở hiện đang áp dụng thuế suất 10%. Tuy nhiên, báo cáo của Chính phủ cho biết số lượng nhà ở thương mại có diện tích sàn dưới 70m², giá bán dưới 15 triệu đồng/m² còn tồn kho trên 10.000 căn.

Việc giảm 50% mức thuế suất thuế GTGT từ ngày 1-7-2013 đến hết 30-6-2014 đối với nhà ở là căn hộ loại này sẽ góp phần giải quyết khó khăn về nhà ở đối với người có thu nhập thấp, đang có nhu cầu về chỗ ở, đồng thời góp phần giảm lượng căn hộ thương mại đang tồn kho, góp phần tháo gỡ một phần khó khăn cho thị trường bất động sản”. Giải thích này cũng được Quốc hội chấp thuận đưa vào quy định của luật. (Tuổi Trẻ 20/6) đầu trang(

Tiếp tục phiên làm việc sáng nay  20.6, Quốc hội (QH) đã thông qua quyết toán ngân sách nhà nước (NSNN) 2011 và thảo luận tại hội trường về luật Đấu thầu.

Về quyết toán, với hơn 90% đại biểu tán thành, QH nhất trí thông qua tổng số thu cân đối NSNN là 962.982 tỉ đồng và tổng số chi cân đối 1.034.244 tỉ đồng. Bội chi 112.034 tỉ đồng, bằng 4,4% tổng sản phẩm trong nước (GDP).

Trước đó, trong báo cáo giải trình, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) yêu cầu Chính phủ phải nghiêm túc rút kinh nghiệm trong một số lĩnh vực chi tiêu NSNN.

Cụ thể, theo báo cáo của Kiểm toán Nhà nước, đến ngày 31.12.2012, kết quả thực hiện kết luận và kiến nghị của kiểm toán với niên độ ngân sách 2010 đã tích cực hơn năm trước nhưng mới chỉ đạt 71,62%. Báo cáo của Chính phủ cho thấy, số liệu cập nhật đến ngày 6.5.2013, tổng số kiến nghị liên quan đến NSNN (không bao gồm các kiến nghị xử lý tài chính khác) là 4.966 tỉ đồng, đã thực hiện 4.092 tỉ đồng, đạt 82,4% số kiến nghị.

Tuy nhiên, UBTVQH đề nghị Chính phủ tiếp tục chỉ đạo rà soát và thực hiện nghiêm túc các kiến nghị hợp lý của kiểm toán nhà nước.

Cũng qua kết quả thanh tra, kiểm toán và giám sát về NSNN năm 2011 cho thấy, tình trạng phân bổ vốn đầu tư dàn trải, quyết định dự án không đảm bảo cân đối đủ nguồn vốn, bố trí vốn đầu tư chưa đúng nguồn, giải ngân chậm, nợ đọng khối lượng hoàn thành lớn... vẫn diễn ra.

UBTVQH đề nghị Chính phủ chỉ đạo các bộ, ngành, địa phương nghiêm túc rút kinh nghiệm, xây dựng dự toán thu, chi NSNN có chất lượng hơn, phân giao dự toán kịp thời theo quy định, nhanh chóng khắc phục những hạn chế trong quản lý đầu tư xây dựng. (Thanh Niên 20/6) đầu trang(

Sớm 19/6, Quốc hội chuẩn bị thảo luận về dự án Luật Việc làm, câu chuyện bên tách trà, ly cà phê đã chứa đựng cả buồn lẫn vui khi nhìn lại một kỳ họp kéo dài 5 tuần đằng đẵng.

Hỏi đại biểu về thông tin liên quan tới quyết định có trình thông qua dự án Luật Đất đai (sửa đổi) vào phiên bế mạc như đã định hay không, nhà sử học Dương Trung Quốc nói “tôi rất ủng hộ việc chưa thông qua tại kỳ họp này”. “Sáng nay, dân khiếu kiện về đất đai vẫn tìm đến nhà tôi”, ông Quốc rầu giọng.

Mà cũng không phải đến hôm nay, ngay từ đầu kỳ họp, đã hơn một lần, trong câu chuyện với báo chí bên hành lang Quốc hội, “ông nghị” đã có ba nhiệm kỳ làm đại biểu của dân ở cơ quan quyền lực cao nhất này tỏ rõ sự lo lắng về việc sửa Luật Đất đai.

“Cách đây 10 năm tôi cũng được tham gia sửa luật này, và những vấn đề ngày nay trở thành vấn nạn được các đại biểu mổ xẻ cả ngày 17/6 vừa qua thì đã được nói từ ngày đó rồi. 4 năm liên tục gần đây, Quốc hội luôn đặt vấn đề sửa Luật Đất đai, đủ thấy vấn đề rất bức xúc, nhưng đến bây giờ khi thời hạn giao đất nông nghiệp sẽ hết hạn vào ngày 15/10/2013 mới sửa, chứng tỏ là sự chuẩn bị thiếu chu đáo”, ông Quốc nói.

Một vị đại biểu khác, trong câu chuyện sáng 19/6 cho rằng, sẽ chưa thể giải quyết được vấn đề khi chưa nhìn thẳng vào sự thật, là nhiều người dân bức xúc do chênh lệch địa tô không được xử lý và nhiều cán bộ giàu lên từ đất.

Vị khác cho rằng, khi chưa có cơ chế để trưng cầu dân ý về những vấn đề cốt lõi, quan trọng thì chưa nên vội thông qua dự án luật như đã trình Quốc hội.

Ngày 17/6 vừa qua, phát biểu sau cùng sau khi đã nghe 44 ý kiến thảo luận tại hội trường, Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Hải Dương, ông Lê Đình Khanh nhấn mạnh rằng, Luật Đất đai có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, liên quan đến mọi cơ quan, tổ chức và trực tiếp đến đời sống của mọi người dân, nếu dự thảo sửa đổi không cân nhắc kỹ thì hậu quả sẽ khó lường.

“Vì vậy trong khi còn một số nội dung quan trọng có ý kiến trái chiều và chưa thông qua dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 thì cần tiếp tục lấy ý kiến nhân dân để xem xét thông qua sau khi đã thông qua Hiến pháp sửa đổi”, ông Khanh đề nghị. Xem ra, việc sửa Luật Đất đai đúng là vẫn còn ở thế tiến thoái lưỡng nan.

Trong phát biểu kết thúc, điểm danh những vấn đề còn tranh cãi nhiều chiều, Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân chốt lại là, “đối với những vấn đề quan trọng còn có ý kiến khác nhau, sẽ gửi phiếu xin ý kiến của các đại biểu Quốc hội, để làm cơ sở cho việc chỉnh lý dự thảo luật và sẽ báo cáo lại Quốc hội xem xét quyết định”.

Vào sáng hôm sau, giải trình, tiếp thu ý kiến các vị đại biểu Quốc hội về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh , Ủy ban Thường vụ Quốc hội khẳng định, việc đưa dự án Luật Đất đai (sửa đổi) vào chương trình thông qua tại kỳ họp này là thực hiện đúng nghị quyết của Quốc hội.

Còn về mặt nội dung, dự án luật đã được hoàn thiện trên cơ sở ý kiến của các đại biểu Quốc hội tại kỳ họp thứ 4 và ý kiến nhân dân, đồng thời bám sát với những tư tưởng, quan điểm lớn của Đảng được thể hiện trong các nghị quyết và dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992.

Tuy nhiên, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng đã tính đến phương án “trong trường hợp sau khi thảo luận về dự án Luật Đất đai (sửa đổi) mà Quốc hội quyết định chưa thông qua tại kỳ họp này thì đề nghị Quốc hội cho đưa dự án vào chương trình xem xét, thông qua tại kỳ họp thứ 6”.

Ngày 19/6, trong 13 vấn đề được thể hiện tại phiếu xin ý kiến đại biểu Quốc hội về những vấn đề còn có ý kiến khác nhau của dự án luật có quy định về sở hữu và có cả phương án về thời điểm thông qua tại kỳ họp thứ 6 vào cuối năm 2013. Một số vị đại biểu cho biết đã đồng ý với phương án này.

Theo nghị trình thì việc biểu quyết thông qua Luật Đất đai (sửa đổi) sẽ diễn ra ngay mở đầu phiên bế mạc kỳ họp thứ 5 của Quốc hội vào chiều 21/6 tới đây. Điều này cũng nói lên tầm quan trọng và sự quan tâm của cử tri với nội dung này, bởi không mấy khi việc thông qua một dự án luật lại diễn ra tại phiên bế mạc.

Nhưng với tình thế hiện nay, liệu có khả năng phần biểu quyết thông qua dự án Luật Đất đai (sửa đổi) sẽ diễn ra vào phiên bế mạc của kỳ họp sau? (Vneconomy 19/6) đầu trang(

Theo ông Vũ Mão - nguyên ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, công việc quan trọng nhất vào cuối mỗi kỳ họp Quốc hội là các đại biểu bấm nút thông qua các dự thảo luật, các nghị quyết về ngân sách, về các công trình quan trọng, về giám sát chuyên đề, về chất vấn và trả lời chất vấn...

Theo cách làm hiện nay, thông thường cử tri chỉ biết luật và nghị quyết nào đó được thông qua ở Quốc hội với tỉ lệ tán thành bao nhiêu, mà không biết rõ đại biểu nào tán thành, đại biểu nào không tán thành, đại biểu nào để trống.

Từng có ý kiến của một đại biểu Quốc hội đề nghị cho công khai danh tính đại biểu trong mỗi lần “bấm nút” biểu quyết như nêu trên, nhất là khi “bấm nút” liên quan đến các đạo luật, các vấn đề được dư luận đặc biệt quan tâm, ví dụ như vấn đề mở rộng Hà Nội, vấn đề xây dựng đường sắt cao tốc Bắc - Nam, hay tại kỳ họp lần này là Luật đất đai (sửa đổi). Thông qua việc công khai như vậy để cử tri giám sát hoạt động của đại biểu và cũng để sau này lịch sử đánh giá về chính kiến của đại biểu.

Thật ra việc công khai “bấm nút” không phải là khó về mặt kỹ thuật. Nếu cần biết chính kiến của một đại biểu về vấn đề nào đó đều có thể làm được. Cũng không có quy định nào hạn chế các đại biểu công khai với báo chí, với cử tri về việc mình đã “bấm nút” như thế nào. Chúng ta đang tiếp tục đổi mới hoạt động Quốc hội, do vậy nên sớm nghiên cứu cơ chế để công khai chính kiến của đại biểu Quốc hội, đáp ứng nguyện vọng cử tri.

Một việc có thể là cần thiết và khả thi hơn là tiếp tục cải tiến nội dung và hình thức tiếp xúc cử tri sau mỗi kỳ họp. Giờ đây với sự phát triển của báo chí, cử tri thường xuyên được cung cấp chi tiết các nội dung hoạt động của Quốc hội, trong đó nhiều nội dung được truyền hình, phát thanh trực tiếp. Do vậy khi tiếp xúc cử tri, việc báo cáo nội dung kỳ họp nên chăng ngắn gọn, dành thời gian để báo cáo chính kiến của đại biểu liên quan đến những vấn đề lớn diễn ra trong kỳ họp và trả lời các câu hỏi cử tri quan tâm.

Công khai, minh bạch với cử tri - nhất là những cử tri đã trực tiếp bỏ phiếu bầu đại biểu vào Quốc hội - chắc sẽ góp phần nâng cao chất lượng hoạt động tiếp xúc cử tri sau mỗi kỳ họp. (Tuổi Trẻ 20/6) đầu trang(

Ngày 19.6, Học viện Chính trị - Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh ra mắt Trung tâm phụ nữ trong chính trị và hành chính công.

Theo ông Tạ Ngọc Tấn, Giám đốc Học viện Chính trị - Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh, vị trí xếp hạng của Việt Nam trên thế giới về tỷ lệ phụ nữ tham chính giảm liên tục 20 bậc trong vòng 6 năm.

Từ vị trí 23 vào năm 2005, tụt hạng xuống 43 vào năm 2012. Tỷ lệ nữ đại biểu trong Quốc hội cũng giảm 35 bậc so với quốc tế. Năm 1997, Việt Nam đứng thứ 9, đến năm 2012 tụt xuống thứ 44 trên phạm vi toàn cầu.

Do đó, mục tiêu của Trung tâm là nghiên cứu, giảng dạy, tham mưu chính sách, cung cấp các chương trình và sáng kiến nhằm nâng cao hơn nữa bình đẳng giới trong khu vực công. Trung tâm sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc phối hợp với các bộ, ngành và cơ quan hữu quan phấn đấu thực hiện các chỉ tiêu trong Chiến lược quốc gia về bình đẳng giới như: tỷ lệ nữ đạt trên 35% trong Quốc hội và HĐND trong nhiệm kỳ 2016-2020... (Thanh Niên 20/6) đầu trang(

Bộ Tài chính vừa có công văn đề nghị UBND các tỉnh thành chỉ đạo các sở ban ngành và các cấp chính quyền phải chi trả kịp thời tiền lương và các khoản phụ cấp theo lương cho cán bộ, công chức, viên chức, lương hưu, trợ cấp người có công, trợ cấp đối với cán bộ xã nghỉ việc... và các chế độ chính sách an sinh xã hội, không để xảy ra tình trạng nợ lương và các chính sách an sinh xã hội.

Bộ cũng yêu cầu UBND các tỉnh thành chỉ đạo tập trung tháo gỡ khó khăn, thúc đẩy phát triển sản xuất kinh doanh, đẩy mạnh tiêu thụ hàng hóa, phấn đấu đạt mục tiêu tăng trưởng kinh tế đã đề ra, qua đó tăng thêm nguồn thu cho ngân sách nhà nước. Đồng thời địa phương triển khai các biện pháp tập trung nguồn lực nhằm đảm bảo cân đối ngân sách, chủ động sử dụng những nguồn tài chính của địa phương để chi trả kịp thời các khoản chi theo chế độ. (Tuổi Trẻ 20/6) đầu trang(

UBND TP.HCM vừa quyết định công bố ban hành mới 1 thủ tục hành chính và sửa đổi, bổ sung 2 thủ tục hành chính thuộc thẩm quyền giải quyết của Sở Công thương.

Theo đó, ở lĩnh vực công nghiệp tiêu dùng, công nghiệp thực phẩm và công nghiệp chế biến khác: ban hành mới thủ tục cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo thực phẩm (cấp mới, cấp lại) trên địa bàn TP.

Ở lĩnh vực phát triển công nghiệp, thương mại địa phương: sửa đổi, bổ sung thủ tục cấp giấy phép sản xuất rượu (sản lượng dưới 3 triệu lít/năm) và thủ tục cấp giấy phép bán buôn rượu trên địa bàn TP. (Thanh Niên 20/6) đầu trang(

Phó chủ tịch UBND TP.HCM Lê Mạnh Hà ngày 19.6 đã có văn bản chỉ đạo về Chương trình ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý dân cư trên địa bàn TP.

Theo đó, Ủy ban giao Sở Thông tin-Truyền thông, Công an TP.HCM và Cục Hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát-Bộ Công an phối hợp xây dựng kế hoạch số hóa toàn bộ dữ liệu vân tay của người dân trên địa bàn TP. Kế hoạch số hóa tàng thư vân tay phải hoàn thành trước ngày 1.1.2014.

Ngoài ra, các đơn vị này phải đề xuất giải pháp quản lý dân cư gắn trên bản đồ số (ứng dụng GIS); chuẩn hóa dữ liệu vân tay được số hóa; xây dựng Quy chế khai thác sử dụng cơ sở dữ liệu dân cư và dữ liệu vân tay trình Ủy ban xem xét. (Thanh Niên 20/6) đầu trang(

Ngày 19-6, ông Tô Văn Động, giám đốc Sở Thông tin - truyền thông Hà Nội, cho biết sở này đang hoàn thiện đề án giao lưu trực tuyến giữa đại diện các quận, huyện, sở, ngành, UBND TP Hà Nội với người dân, doanh nghiệp trên địa bàn.

“Cứ định kỳ mỗi tháng 1-2 lần, căn cứ vào diễn biến những vấn đề thời sự nóng bỏng, bức thiết từ cuộc sống sẽ có đại diện lãnh đạo địa phương, sở ngành, thành phố giao lưu, đối thoại, giải đáp những thắc mắc, yêu cầu của người dân, doanh nghiệp. Các buổi giao lưu đều có sự tham gia của báo chí để đưa tin công khai ra dư luận” - ông Động nói.

Ông Động cho biết Sở Thông tin - truyền thông Hà Nội đã chuẩn bị xong địa điểm, hiện đang mua sắm trang thiết bị để tổ chức giao lưu trực tuyến với người dân và doanh nghiệp. Dự kiến cuối năm nay đề án đi vào hoạt động. (Tuổi Trẻ 20/6) đầu trang(

Tổng cục Du lịch vừa gửi văn bản báo cáo chính thức lên Bộ VH-TT&DL kết quả việc xử lý sai phạm liên quan đến TT - việc treo nhầm ảnh Phật Sơn (Trung Quốc) trong gian hàng VN tại hội chợ ITB (Đức).

Ông Nguyễn Mạnh Cường (phó tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch) cho biết: hội đồng kỷ luật đã làm việc với các cá nhân liên quan, xem xét các bản giải trình vụ việc. Tổng cục trưởng là người chịu trách nhiệm cao nhất về toàn bộ chương trình đã kiểm điểm, rút kinh nghiệm nghiêm túc về việc để xảy ra sự cố.

Riêng đối với ba chuyên viên đại diện Tổng cục Du lịch trực tiếp tham gia hội chợ ITB thì ông Trần Phong Bình (Vụ Thị trường du lịch) bị kiểm điểm nghiêm khắc vì là người chịu trách nhiệm cao nhất trong nhóm ba người của Tổng cục Du lịch.

Ông Đào Ngọc Anh (Vụ Thị trường du lịch) kiểm điểm nghiêm túc với tư cách là thành viên của đoàn. Riêng ông Lê Tuấn Anh (Vụ Hợp tác quốc tế) bị phê bình vì liên quan đến việc làm visa trễ khiến Tổng cục trưởng Nguyễn Văn Tuấn không thể có mặt tại Đức để tham gia hội chợ ITB.

“Thật ra việc phê bình, kiểm điểm chưa nằm trong khung kỷ luật cán bộ công chức. Tổng cục Du lịch đã báo cáo lên Bộ VH-TT&DL, bộ cũng không có ý kiến gì thêm, nhất trí với hình thức kỷ luật đưa ra” - ông Cường nói.

Trước đó, những hình ảnh về việc treo nhầm ảnh Phật Sơn tại gian hàng của Tổng cục Du lịch tham dự hội chợ du lịch quốc tế ITB đã diễn ra tại Đức được đưa lên Facebook. Ngay lập tức, những hình ảnh và thông tin này đã gây ra một làn sóng phẫn nộ, cho rằng Tổng cục Du lịch VN đi quảng bá cho du lịch Trung Quốc.

Tổng cục Du lịch sau đó thừa nhận có sự việc treo nhầm ảnh nhưng cam kết những bức ảnh đó không xuất hiện vào thời điểm khai mạc hội chợ ngày 6-3. Tuy vậy, theo những bức ảnh gốc được một số người tham gia hội chợ cung cấp sau chuyến đi thì ảnh Phật Sơn vẫn còn nguyên ở gian hàng Tổng cục Du lịch vào thời điểm khai mạc, tức 10g sáng 6-3. (Tuổi Trẻ 20/6) đầu trang(

Huyện ủy huyện Châu Phú vừa kỷ luật 16 đảng viên có sai phạm trong quy trình cấp, phát giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (giấy đỏ).

Theo đó, ông Nguyễn Văn Tấn (trưởng Phòng TN&MT huyện Châu Phú) bị cách chức bí thư chi bộ. Chín đảng viên của Phòng TN&MT, Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất và địa chính xã bị cảnh cáo (trong đó có Phó phòng TN&MT kiêm Giám đốc Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất Lương Phú Quí, Phó Giám đốc Trần Hồng Sơn Hà và nguyên Phó Giám đốc Phạm Quốc Tuấn). Sáu đảng viên khác bị khiển trách, trong đó có ông Bùi Văn Sinh (nguyên Trưởng phòng TN&MT).

Về mặt chính quyền, có năm cán bộ (chưa là đảng viên) cũng bị đề nghị kiểm điểm. Riêng ông Tấn bị cách chức trưởng phòng.

Trong năm 2011 và 2012, những cán bộ, đảng viên trên đã nhận tiền để nộp thay tiền thuế cho người đứng tên trong giấy đỏ. Khi tiền này chưa nộp thì đã phát giấy cho 147 trường hợp, chiếm dụng tiền thuế một thời gian mới nộp. Khi cấp dưới làm sai thì lãnh đạo Phòng TN&MT, Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất chậm xử lý. (Pháp luật TP.HCM 20/6) đầu trang(

“Trong 6 tháng đầu năm 2013, cấp ủy và ủy ban kiểm tra các cấp thi hành kỷ luật 275 đảng viên, tăng 64 đảng viên so với cùng kỳ, trong đó cách chức 10 đảng viên, khai trừ 46 đảng viên” - Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TPHCM đã thông tin tại hội nghị sơ kết công tác kiểm tra, giám sát 6 tháng đầu năm 2013 tổ chức ngày 19-6.

Theo Ủy ban Kiểm tra Thành ủy, công tác nắm bắt tư tưởng, quản lý đối với cán bộ, đảng viên ở một số cấp ủy đôi lúc còn chưa kịp thời dẫn đến còn cán bộ, đảng viên sai phạm phải thi hành kỷ luật.

Đáng chú ý, các đơn vị quản lý nhà nước, lực lượng vũ trang, sản xuất kinh doanh - dịch vụ có số đảng viên bị kỷ luật tăng cao, trong đó số bị khai trừ Đảng tăng 33 trường hợp. (Sài Gòn Giải Phóng 20/6) đầu trang(

Ngày 19-6, ông Phạm Ngọc Thạnh, Bí thư Đảng ủy xã Hòa Xuân Tây, huyện Đông Hòa xác nhận: Đảng ủy xã này đã thống nhất đề nghị tổ chức đảng cấp trên xóa tên đảng viên đối với ông Châu Văn Vũ, Chỉ huy phó Ban Chỉ huy Quân sự xã Hòa Xuân Tây, do vi phạm tư cách, đạo đức đảng viên.

Trước đó, chủ tịch UBND huyện Đông Hòa đã có quyết định cách chức chỉ huy phó Ban Chỉ huy Quân sự xã đối với ông Vũ.

Theo kết quả xác minh của Đảng ủy xã Hòa Xuân Tây, tháng 5-2013, khi ông Vũ cưới vợ, em NTMD (17 tuổi, đang học lớp 11) gửi đơn đến Công an huyện Đông Hòa tố cáo ông Vũ làm mình mang thai. Giải trình với cơ quan chức năng, ông Vũ thừa nhận có quan hệ nam nữ nhiều lần với nữ sinh D. từ tháng 9 đến 12-2012. (Pháp luật TP.HCM 20/6) đầu trang(

Ngay sau phản ánh về việc cân của CSGT lúc nặng lúc nhẹ gây nhiều lo lắng cho nhà xe trước thời điểm sẽ xử phạt xe quá khổ, quá tải trên địa bàn thành phố, chiều 19.6, Thanh Niên đã có cuộc trao đổivới thiếu tá Trần Hồng Minh, Phó phòng CSGT đường bộ - đường sắt (PC67), Công an TP.HCM.

Ông Minh cho biết: Loại cân tải trọng cầm tay mà lực lượng CSGT đang sử dụng là loại cân điện tử có khả năng tự động truyền dữ liệu và cho ra kết quả chính xác, sai số kỹ thuật của các loại cân này từ 0% đến 5%. Tuy nhiên, khi tiến hành cân thì tốc độ di chuyển của bánh xe khi qua bàn cân và vị trí của các bánh xe trên bàn cân (bị kênh) cũng là yếu tố làm ảnh hưởng đến kết quả cân của loại cân này so với các loại cân cố định tại các kho, cảng. Các loại cân này được nhập khẩu từ Canada và Anh.

Các cân này có được kiểm định theo định kỳ? Cơ quan nào kiểm định chất lượng những bàn cân này?

Số cân tải trọng cầm tay hiện PC67 đang sử dụng đều được kiểm định chất lượng định kỳ hằng năm, do Tổng cục Tiêu chuẩn đo lường chất lượng - Bộ Khoa học - công nghệ kiểm định và được dán tem kiểm định theo quy định. Số cân mà lực lượng CSGT hiện đang sử dụng vẫn còn hạn sử dụng theo quy định. (Thanh Niên 20/6) đầu trang(

UBND tỉnh Nam Định vừa có thông báo về việc tuyển dụng công chức của tỉnh năm 2013.

Theo đó, những người dự tuyển phải được đào tạo hệ chính quy tập trung dài hạn. Ngoài ra, người dự tuyển phải có hộ khẩu thường trú tại tỉnh Nam Định trước ngày 1.5.2013 và cam kết nếu trúng tuyển thì làm việc tại tỉnh từ 5 năm trở lên. Dự kiến kỳ thi tuyển sẽ diễn ra vào tháng 7.2013.

Như vậy, trong kỳ tuyển dụng công chức năm nay, giống như kỳ tuyển dụng năm 2012, tỉnh Nam Định tiếp tục “nói không” với bằng tại chức. Trước đó, trong đợt tuyển dụng công chức của tỉnh vào năm 2011, tỉnh Nam Định không những “nói không” với bằng tại chức mà còn từ chối cả bằng dân lập. Những quyết định này của tỉnh đã gây ra những ý kiến trái chiều trong dư luận. (Lao Động 20/6) đầu trang(

Chính phủ vừa ban hành nghị định hướng dẫn chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống tham nhũng, có hiệu lực từ ngày 31-7.

Theo đó, cơ quan có thẩm quyền giải quyết tố cáo là cơ quan công an và cơ quan Thanh tra Nhà nước. Công dân có thể tố cáo trực tiếp, gửi đơn, qua điện thoại hoặc qua mạng thông tin điện tử. Người tố cáo tham nhũng phải nêu rõ họ tên, địa chỉ, nội dung tố cáo. Những tố cáo mạo tên, nội dung không rõ ràng, tố cáo đã được giải quyết nay tố cáo lại thì không được xem xét.

Nghị định cũng xác định hành vi tham nhũng là đưa hối lộ, môi giới hối lộ để giải quyết công việc của cơ quan, đơn vị; lợi dụng chức vụ, quyền hạn sử dụng trái phép tài sản nhà nước vào việc riêng; gây khó khăn cho việc thanh tra, kiểm toán, điều tra, truy tố, xét xử... (Pháp luật TP.HCM 20/6) đầu trang(

Chiều 19.6, đại tá Lê Văn Bình, Chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Khánh Hòa, xác nhận Quân khu 5 vừa có quyết định chính thức cho ra khỏi ngành hai sĩ quan thuộc Huyện đội H.Khánh Sơn vì liên quan đến vụ việc ăn chặn trầm xảy ra vào cuối tháng 9.2012.

Liên quan đến vụ việc này có 11 cán bộ Huyện đội Khánh Sơn nhận tiền dưới hình thức “bồi dưỡng”; khi vụ việc xảy ra, họ đã nộp lại cho ngành chức năng 220 triệu đồng. Phía Tỉnh đội Khánh Hòa đã tiến hành kiểm điểm và xử lý kỷ luật 9 trường hợp vi phạm, riêng hai sĩ quan tên Cường và Hiệu do không thành khẩn nên quyết định cho ra khỏi ngành.

Liên quan đến vụ ăn chặn trầm tại Khánh Sơn, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 sĩ quan Công an H.Khánh Sơn. (Thanh Niên 20/6) đầu trang(

Để có đủ tiền xây khu hành chính tập trung trên đường Trần Phú (Đà Lạt), UBND tỉnh Lâm Đồng đã lên kế hoạch bán 16 biệt thự và cho thuê tám biệt thự hiện đang được trưng dụng làm công sở.

Dự kiến đợt bán và cho thuê này sẽ giúp tỉnh Lâm Đồng có hơn 455 tỉ đồng. Trong khi đó theo kế hoạch, vào quý 1-2014 khu trung tâm hành chính tập trung của tỉnh Lâm Đồng mới được bàn giao. Đây là một khu hành chính quy mô lớn dành cho toàn bộ sở ban ngành của Lâm Đồng tập trung làm việc. Trung tâm được xây dựng trên khu đất ở đường Trần Phú rộng 3,5ha và tổng diện tích sàn lên đến 56.000m2, tổng số vốn đầu tư 1.014 tỉ đồng.

Theo Sở Xây dựng tỉnh Lâm Đồng, hiện tỉnh có 178 biệt thự. Trong đó nhóm một có 5 căn, nhóm hai có 77 căn, nhóm ba có 96 căn. Nhóm một gồm các biệt thự có giá trị về lịch sử, văn hóa, có giá trị đặc biệt về kiến trúc, cảnh quan, đại diện tiêu biểu cho một nền kiến trúc, một phong cách kiến trúc, còn bền vững về kết cấu chính, biệt thự này khi sử dụng không được tác động vào kiến trúc, nội thất.

Nhóm hai gồm các biệt thự không thuộc nhóm một nhưng có giá trị nhất định về lịch sử văn hóa hoặc có giá trị nhất định về mặt kiến trúc, cảnh quan, còn tương đối bền vững về kết cấu chính, giá trị sử dụng cao hay nói cách khác có khả năng sinh lợi cao, nhóm biệt thự này không được tác động vào kiến trúc bên ngoài nhưng được thay đổi nội thất.

Nhóm ba gồm những nhà biệt lập có khuôn viên đất rộng hoặc nhà dạng biệt thự đơn lẻ, khuôn viên đất đã bị chia cắt nằm ở những vị trí quan trọng trong đô thị, ít giá trị về kiến trúc hoặc đã bị thay đổi kiến trúc trong quá trình quản lý sử dụng, có giá trị sử dụng thấp, có thể dỡ bỏ để xây mới.

Theo đề án “Quản lý quỹ biệt thự tỉnh Lâm Đồng”, các biệt thự được rao bán thuộc nhóm ba. Biệt thự nhóm này trong diện có thể tác động về mặt kiến trúc và chủ sở hữu sau này có thể tháo dỡ để xây mới. Với các biệt thự cho thuê thuộc nhóm hai, chủ đầu tư chỉ có thể tác động vào nội thất.

Trong tháng 6-2013, phiên đấu giá đầu tiên sẽ được mở để bán một số biệt thự. Đó là các biệt thự ở địa chỉ 51 Hùng Vương, 4 Phan Châu Trinh, 41 Sương Nguyệt Anh, 15 Phan Như Thạch, 16 Yên Thế, 14-16 khu Hòa Bình. Nếu đấu giá thành công, các biệt thự sẽ được bàn giao cho chủ 30 ngày sau phiên đấu giá.

Hiện các cơ quan hành chính nằm tại các địa điểm này đã được lên kế hoạch thuê văn phòng tạm. Các biệt thự này hiện đang được các Sở Lao động - thương binh & xã hội, Sở Tài nguyên - môi trường, Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Lâm Đồng sử dụng làm công sở và người mua có thể tháo dỡ để xây mới.

Đề án quản lý quỹ biệt thự tại Lâm Đồng quy định rõ các biệt thự thuộc nhóm ba có thể phá đi xây lại vì đây là những biệt thự đã quá cũ và hư hỏng theo thời gian. Tuy nhiên, trong số 16 biệt thự và nhà ở mà tỉnh Lâm Đồng xếp vào nhóm ba và tổ chức bán trong đợt này nhiều căn còn đẹp đã khiến dư luận Đà Lạt lo ngại. Hai biệt thự trên đường Nguyễn Viết Xuân do Sở Lao động - thương binh & xã hội và Sở Công thương tỉnh Lâm Đồng trưng dụng làm công sở hiện còn rất đẹp, kết cấu vững chãi.

Nhiều người cho rằng đây là những vị trí đẹp và chủ đầu tư có thể nhân cơ hội mua đất, còn biệt thự sẽ dỡ bỏ sau đó không sử dụng. Những biệt thự đã tồn tại hàng chục năm góp phần tạo nên sự thơ mộng của Đà Lạt biến mất khi nó chưa xuống cấp là điều xót xa. Bên cạnh đó, dù đã có những quy định, song không ít người lo ngại khi bán thì thực tế có nhiều rắc rối hơn các tiêu chí chung chung trên giấy tờ.

Chiều 19-6 tại trụ sở Sở Xây dựng tỉnh Lâm Đồng (21 Lê Hồng Phong, Đà Lạt), ông Nguyễn Hữu Tâm, giám đốc sở, cho biết việc bán và cho thuê một số biệt thự do Nhà nước quản lý là cần thiết và đã được Thủ tướng đồng ý về chủ trương. Ngoài ra, việc này vừa cải tạo được môi trường làm việc vừa tránh lãng phí quỹ biệt thự.

Ông Lê Quang Trung, phó giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Lâm Đồng, khẳng định: “Đây là những biệt thự đã xuống cấp, không có kiến trúc đặc thù nên không cần giữ lại”. Ông cho biết có nhiều người gắn bó với Đà Lạt tỏ ra lo ngại rằng khi bán và cho thuê thì chủ đầu tư sẽ điều chỉnh kiến trúc phục vụ mục đích riêng của mình làm hư kiến trúc. Ông khẳng định đó là lo ngại do chưa có đầy đủ thông tin: “Mỗi biệt thự khi được bán đều đi kèm với các tiêu chí quản lý, chủ đầu tư phải thỏa thuận khi mua và chỉ có thể tác động vào biệt thự theo đúng cam kết”.

Hầu hết thiết kế bên trong của các biệt thự này phải được sửa sang, bố trí, thiết kế lại để thay đổi công năng từ biệt thự gia đình hoặc “đại công thự” thành những căn phòng làm việc của các ban, bệ từ xưa tới giờ. Đó cũng là một trong những lý do mà người ta phải nghĩ đến một khu hành chính tập trung phù hợp với chức năng, sự phát triển hiện đại hướng đến tương lai. Ngoài các công sở này, nhiều biệt thự cổ của Đà Lạt lâm vào tình trạng bỏ hoang hoặc biến thành những “khu tập thể” nhếch nhác và xuống cấp một cách đáng tiếc.

Trong khi đó, đề cập về giá bán và cho thuê các biệt thự, bà Phùng Thị Hiền - giám đốc Sở Tài chính tỉnh Lâm Đồng - cho rằng giá chưa hài hòa với thị trường trong thời điểm thị trường nhà đất đang đóng băng. Bà khẳng định: “Sẽ kiến nghị điều chỉnh vì trước đây tỉnh Lâm Đồng đã ra giá sàn đấu giá một lần quá cao nên phiên đấu giá thất bại”. (Tuổi Trẻ 20/6) đầu trang(

Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng vụ án “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” xảy ra tại tỉnh Bình Dương, truy tố sáu bị can.

Gồm: Nguyễn Thế Anh (36 tuổi) và Bùi Ngọc Anh (33 tuổi, cùng trú tại TP.HCM), Phạm Thành Trung (36 tuổi) và Vũ Đức Quyền (24 tuổi, cùng trú tại tỉnh Bình Dương, nguyên cán bộ đội cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an thị xã Dĩ An, Bình Dương), Nguyễn Thẩm (43 tuổi) và Nguyễn Văn Đại (34 tuổi, cùng trú tại tỉnh Đồng Nai).

Cáo trạng của Viện KSND tối cao nêu rõ trong năm 2011, các bị can đã phối hợp với nhau để làm giả hồ sơ tài liệu gồm hai bằng tốt nghiệp đại học, nhập hộ khẩu, làm chứng minh nhân dân, hộ chiếu giả cho Nguyễn Tiến Dũng (mang tên Nguyễn Hoàng Phúc) và Vũ Thành Tín (mang tên Lê Tấn Đạt) đi xuất khẩu lao động ở Nhật. Tối 22-3-2012, Nguyễn Tiến Dũng và Vũ Thành Tín xuất cảnh đi Nhật Bản thì bị đồn công an cửa khẩu sân bay Tân Sơn Nhất phát hiện và bắt giữ.

Trước đó vào tháng 5-2011, Dũng và Tín nhờ Nguyễn Thế Anh giúp làm hồ sơ xuất khẩu lao động. Thế Anh đã thông qua Bùi Ngọc Anh tiếp cận một người Nhật tên là Sunaga. Theo thỏa thuận, nếu ký được hợp đồng lao động với doanh nghiệp Nhật Bản thì ông Sunaga sẽ được hưởng 7.500 USD/người, Bùi Ngọc Anh được 700 USD/người. Tuy nhiên, do Dũng và Tín không có bằng kỹ sư hoặc tốt nghiệp đại học nên không được nhận và các bị can đã bàn bạc, làm giấy tờ giả.

Ngoài Dũng và Tín, cơ quan điều tra xác định từ tháng 7-2011 đến tháng 1-2012, Nguyễn Thế Anh, Phạm Thành Trung, Vũ Đức Quyền còn làm giả CMND cho 15 người. Cụ thể, Vũ Đức Quyền khi còn công tác tại đội cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an thị xã Dĩ An đã nhận hồ sơ nhập hộ khẩu của từng cá nhân được làm sẵn do Phạm Thành Trung đưa và làm lại phiếu báo thay đổi hộ khẩu, nhân khẩu, lấy ảnh của người khác dán vào bản khai nhân khẩu các cá nhân này...

Mặc dù biết số hồ sơ trên là khống nhưng Quyền vẫn làm năm bộ hồ sơ nhập hộ khẩu cho 17 cá nhân, sau đó trực tiếp đề xuất nhập hộ khẩu cho sáu cá nhân. Trên cơ sở kết quả nhập hộ khẩu, Quyền đã làm 17 CMND cho các cá nhân này và được hưởng 34 triệu đồng.

Trong vụ án này, cơ quan điều tra chưa xác định được 15 người còn lại được Vũ Đức Quyền làm giả CMND nên đã tách vụ án ra để điều tra, xử lý sau. Đối với một số cán bộ Công an tỉnh Bình Dương, cơ quan điều tra xác định có liên quan đến việc làm giả 17 CMND nhưng do không biết, không được hưởng lợi và đã bị kiểm điểm, xử lý kỷ luật nên không xử lý hình sự. (Tuổi Trẻ 20/6) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai