Ban Kinh tế TƯ có 32 tiến sĩ, 60 thạc sĩ là tốt rồi, nhưng chưa đủ, cần huy động các nhà khoa học, quản lý bên ngoài - Thủ tướng chia sẻ với ông Vương Đình Huệ.

Nhân dịp Thủ tướng làm việc với Ban Kinh tế TƯ sáng 19/3, Trưởng Ban, ông Vương Đình Huệ xin ý kiến chỉ đạo về việc sơ kết 5 năm thực hiện nghị quyết TƯ 6 khóa X về tiếp tục hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng XHCN.

Ban Kinh tế TƯ băn khoăn việc có nên tổ chức sơ kết từ cơ sở không. Ông Vương Đình Huệ cho biết do thời gian còn lại ngắn, khó có thể tổng kết sâu rộng mà sẽ căn cứ báo cáo của bộ ngành, địa phương, kết hợp khảo sát một số cơ sở trọng điểm.

“Tổng kết từ dưới lên trên là rất cần thiết nhưng như thế sẽ phải lùi thời gian báo cáo Bộ Chính trị, khó có thể là cuối quý 2mà phải là tháng 8-9, trước khi trình hội nghị TƯ 10 vào tháng 10”, ông Vương Đình Huệ nói. “Nhưng nếu làm kỹ thì có thể tìm được phương án cải cách thể chế, tạo động lực mới cho phát triển”.

Chia sẻ nhận định này, Thứ trưởng Bộ Kế hoạch - Đầu tư Nguyễn Văn Trung, cho rằng: Nên tiếp cận từ thực tế ngược trở lại để xem xét vai trò của nghị quyết. Vì thực tế cuộc sống vẫn diễn ra, các mô hình, điển hình mới xuất hiện từ thực thế chứ không phải ngồi trên này nghĩ ra. Từ đó khái quát thành tầm nhìn của Đảng.

Ông Trung lấy việc điều hành giá xăng dầu, điện, than… “đầy máu lửa, cam go, gian nan” thời gian qua là những ví dụ về xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng XHCN: hiện thực hóa mục tiêu đưa các loại giá này theo thị trường dưới các sự ép về chính trị, xã hội, kinh tế, dư luận.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đồng tình kinh tế thị trường định hướng XHCN là tính đúng, tính đủ giá cả theo thị trường, cạnh tranh bình đẳng…, đồng thời có công cụ, chính sách điều tiết để vùng nghèo, vùng sâu, xa, hộ nghèo, hộ chính sách... có điều kiện phát triển.

Ông yêu cầu tiến hành việc sơ kết đúng tiến độ, theo góc độ quản lý điều hành của Chính phủ trong việc triển khai thực hiện nghị quyết, trên cơ sở báo cáo của các bộ ngành, địa phương.

“Việc sơ kết đánh giá cụ thể những mặt làm được, chưa được, chỉ rõ nguyên nhân, rút ra bài học kinh nghiệm, xác định mục tiêu, nhiệm vụ để tiếp tục thực hiện hiệu quả hơn nữa chủ trương xây dựng kinh tế thị trường định hướng XHCN”, Thủ tướng nói.

Thủ tướng cũng yêu cầu đánh giá cả những vấn đề liên quan như xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN, vấn đề sở hữu tại các doanh nghiệp nhà nước…

Theo ông, “kinh tế thị trường định hướng XHCN là một lĩnh vực mới, khó, chưa có tiền lệ, chưa có con đường sẵn, đòi hỏi ta vừa làm, vừa rút kinh nghiệm, câu trả lời chính là ở thực tiễn”.

Nhân cuộc làm việc đầu tiên của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng với Ban Kinh tế TƯ kể từ khi ban này được tái lập, Trưởng Ban Vương Đình Huệ cũng đề nghị Thủ tướng, người từng đứng đầu Ban Kinh tế TƯ trước đây, chia sẻ kinh nghiệm.

Theo Thủ tướng, kinh nghiệm lớn nhất của ông là tập hợp trí tuệ: “Ban Kinh tế TƯ hiện có 32 tiến sĩ, 60 thạc sĩ là tốt rồi, nhưng chưa đủ, cần huy động các nhà khoa học, các nhà nghiên cứu, các nhà quản lý bên ngoài để tập hợp được trí tuệ và tâm huyết của họ đối với đất nước, từ đó làm tốt hơn, hiệu quả hơn vai trò tham mưu của Ban, vì mục đích chung là phát triển kinh tế đi liền với công bằng xã hội, thu hẹp khoảng cách giàu nghèo”. (Vietnamnet 19/3) đầu trang(

Việc quản lý hộ tịch sẽ được cải cách theo hướng có lợi cho người dân - Đó là tinh thần của dự thảo Luật hộ tịch mà ông Nguyễn Công Khanh - cục trưởng Cục Hộ tịch, quốc tịch, chứng thực (Bộ Tư pháp) - đề cập tại diễn đàn đối thoại “Đánh giá tổng quan dự án Luật hộ tịch dưới góc độ quyền con người” tại Hà Nội sáng 18-3 do Bộ Tư pháp và Chương trình Phát triển Liên Hiệp Quốc tổ chức.

Ông Khanh cho biết một trong những cải tiến trong dự thảo Luật hộ tịch là sẽ cấp số định danh cá nhân nhằm mã hóa những thông tin cơ bản của cá nhân và xây dựng cơ sở dữ liệu hộ tịch điện tử toàn quốc, từ đó tiến tới đổi mới về phương thức đăng ký, quản lý và lưu trữ dữ liệu hộ tịch.

Về hạn chế, ông cho rằng các quy phạm pháp luật về hộ tịch hiện còn phân tán trong nhiều văn bản khác nhau, trong khi các quy định về hộ tịch mới chỉ ở dạng nghị định và thông tư.

Dự thảo Luật hộ tịch dự kiến sẽ được trình Quốc hội tại kỳ họp thứ 7 vào tháng 5-2014. Tuy nhiên, đến nay dự luật vẫn chưa được Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến.

Trước đó, dự luật này đã từng bị Ủy ban Thường vụ Quốc hội loại khỏi chương trình vì chưa đạt chất lượng, đặc biệt là chưa làm rõ được câu hỏi ban hành Luật hộ tịch thì người dân sẽ giảm được bao nhiêu loại giấy tờ, thủ tục hành chính. (Tuổi Trẻ 20/3) đầu trang(

Cùng với dự thảo Luật Xây dựng (sửa đổi) mới nhất vừa được gửi xin ý kiến đại biểu Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng đã có báo cáo giải trình các nội dung còn có ý kiến khác nhau, trong đó có điều kiện hoạt động của nhà thầu nước ngoài.

Theo dự thảo luật, nhà thầu là pháp nhân nước ngoài hoạt động xây dựng tại Việt Nam phải được cơ quan quản lý nhà nước về xây dựng cấp giấy phép hoạt động. Qua nhiều phiên thảo luận, vẫn có ý kiến đề nghị cân nhắc quy định này vì chưa thực sự phù hợp với Luật Đấu thầu mà Quốc hội mới thông qua.

Đề nghị Quốc hội cho phép giữ lại quy định nói trên, Ủy ban Thường vụ Quốc hội giải thích rằng, theo quy định của Luật Đấu thầu thì chỉ trường hợp có đấu thầu quốc tế, nhà thầu nước ngoài mới được vào Việt Nam. Trong khi đó, đối với các nguồn vốn khác nhà thầu nước ngoài vào Việt Nam tự do, phần lớn là chỉ định thầu.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng cho biết, theo tổng kết của Bộ Xây dựng, hàng năm có khoảng 150 lượt nhà thầu nước ngoài vào Việt Nam thực hiện các công trình xây dựng, trong đó chỉ có khoảng 10% số nhà thầu thực hiện các gói thầu có vốn nhà nước theo hình thức đấu thầu quốc tế, mà chủ yếu là các dự án sử dụng vốn vay (ODA).

Như vậy, còn khoảng 90% số nhà thầu nước ngoài vào Việt Nam để thực hiện các công trình vốn FDI và các công trình không phải vốn nhà nước chưa được Luật Đấu thầu điều chỉnh.

Báo cáo giải trình tiếp thu chỉnh lý dự án luật của Ủy ban Thường vụ Quốc hội nêu rõ, việc quản lý nhà nước đối với hoạt động của nhà thầu nước ngoài là thông lệ quốc tế, thể hiện chủ quyền quốc gia của nước chủ nhà đối với hoạt động kinh doanh của pháp nhân nước ngoài. Mặc dù mỗi nước có những quy định khác nhau nhưng đều có quy định chung là khi nhà thầu nước ngoài vào hoạt động xây dựng hoặc tư vấn xây dựng ở các nước này đều phải đăng ký để được xét cấp giấy phép hoặc chứng nhận thầu.

Sau nhấn mạnh nói trên, Ủy ban Thường vụ Quốc hội diễn giải cụ thể hơn. Chẳng hạn Malaysia, Philipin cấp giấy phép cho từng trường hợp nhận thầu. Cấp theo thời hạn và bắt buộc phải lập văn phòng đại diện để thực hiện kinh doanh tại nước họ là Trung Quốc, Indonesia. Hoặc có nước quy định đối với các liên doanh xây dựng có vốn đầu tư nước ngoài trong liên doanh lớn hơn 30%, 50% thì vẫn coi là nhà thầu nước ngoài và phải thực hiện việc đăng ký để xin cấp giấy phép như những nhà thầu nước ngoài khác như Thái Lan, Philipinnes, Indonesia, Malaysia.

Nhật Bản thì quy định nhà thầu nước ngoài xin cấp giấy phép như nhà thầu trong nước. Singapore cấp cho việc thực hiện từng hợp đồng hoặc cấp có thời hạn cho chi nhánh. Còn Thái Lan có quy định không cho phép nhà thầu nước ngoài vào thiết kế kiến trúc và thầu xây dựng tại nước họ, trừ các trường hợp trong hiệp định vay vốn có quy định phải đấu thầu quốc tế đối với những công việc xây dựng mà trong nước không có khả năng thực hiện được.

Riêng ở Việt Nam, báo cáo nêu rõ, việc cấp giấy phép và quản lý nhà thầu nước ngoài hoạt động tư vấn xây dựng và xây lắp công trình đã được tiến hành nhiều năm nay, được các nhà thầu tán thành và thực hiện nghiêm túc.

Đây là biện pháp bảo vệ thị trường xây dựng trong nước, đảm bảo việc làm cho các doanh nghiệp trong nước, hạn chế dòng tiền chảy ra nước ngoài, mà các nước đều có quy định và cũng là nội dung mà Việt Nam đã ký kết khi gia nhập WTO, ký kết tại hiệp định song phương Việt Nam - Hoa Kỳ, hiệp định với các nước ASEAN, Ủy ban Thường vụ Quốc hội giải thích.

Vào kỳ họp thứ bảy dự kiến khai mạc vào 20/5 tới đây, dự án Luật Xây dựng (sửa đổi) sẽ được Quốc hội xem xét thông qua. (Vneconomy 19/3) đầu trang(

Thủ tướng vừa có chỉ thị yêu cầu thực hiện ngay một số giải pháp đẩy mạnh phòng, chống tiêu cực trong công tác quản lý công chức, viên chức (CCVC) và thi đua, khen thưởng.

Các bộ, ngành, địa phương cần tập trung chỉ đạo giải quyết triệt để những vấn đề bức xúc, nổi cộm nảy sinh trong quá trình thực hiện các nội dung quản lý CCVC và thi đua, khen thưởng; xử lý nghiêm minh những sai phạm trong công tác quản lý CCVC và thi đua, khen thưởng theo quy định. Đặc biệt, cần thực hiện nghiêm các quy định về tuyển dụng, quy hoạch, đào tạo, bồi dưỡng, đánh giá, bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, luân chuyển, điều động, biệt phái...

Thủ tướng cũng lưu ý việc công khai, minh bạch trong công tác tổ chức cán bộ và thực hiện định kỳ chuyển đổi vị trí công tác của công chức cũng như nâng cao đạo đức công vụ của công chức. (An Ninh Thủ Đô 20/3) đầu trang(

Bảng xếp hạng chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) năm 2013, được công bố sáng 20/3, một lần nữa lại ghi nhận những sự thay đổi đáng kể về vị trí của các tỉnh thành tại Việt Nam.

Sau một thời gian tụt hạng, Đà Nẵng đã trở lại vị trí số 1 trên bảng xếp hạng. Với điểm số PCI trên 65, Đà Nẵng cùng Thừa Thiên - Huế đã có thành tích xuất sắc, vượt trội so với các tỉnh khác ngay trong nhóm có chất lượng điều hành "Rất tốt".

Hai gương mặt này không quá xa lạ trong nhóm dẫn đầu. Trước thời điểm 2011, Đà Nẵng từng liên tục giành vị trí thứ nhất hoặc thứ hai trong bảng xếp hạng PCI hàng năm. Sau khi rớt xuống vị trí thấp nhất trong lịch sử PCI của mình, xếp thứ 12/63 vào năm 2012, nay thì Đà Nẵng đã vươn trở  lại dẫn đầu bảng xếp hạng.

Trong khi đó, Thừa Thiên - Huế cũng ghi dấu ấn lớn với PCI năm nay. Kể từ 2007, chỉ duy nhất một lần tỉnh này rơi khỏi nhóm 25 tỉnh có điểm số cao nhất và nằm trong nhóm "Tốt". Năm 2008 và 2009, thứ hạng của Thừa Thiên - Huế lần lượt là 10 và 14.

Nhóm nghiên cứu PCI cho hay trong thời gian qua, Thừa Thiên - Huế đã có những cam kết mạnh mẽ nhất về việc cải thiện điểm số PCI và đã cụ thể hóa các cam kết này bằng nhiều văn bản chính thức. Từ năm 2007 đến nay, địa phương này liên tục chú trọng đến mục tiêu đạt thứ hạng cao nhất trên bảng xếp hạng PCI và đã có kế hoạch cụ thể nhằm hiện thực hóa mục tiêu đó.

Ngoài ra, nhóm "Rất tốt" năm nay cũng có sự góp mặt của các trường hợp thành công từ khu vực đồng bằng sông Cửu Long, với Đồng Tháp (63,35 điểm) và Kiên Giang (63,55 điểm). Kể từ lần đầu công bố PCI đến nay, Đồng Tháp chưa bao giờ xếp hạng dưới 11, và đã  từng đạt thành tích cao nhất là vị trí số 1 vào năm 2012. Kiên Giang cũng vươn dần lên thứ hạng cao qua nhiều năm liền (xếp thứ  6/63 năm ngoái).

Quảng Ninh (với thứ hạng trung bình là 18 và cao nhất là vị trí thứ 7 năm 2010) và Bến Tre (thứ hạng trung bình là 16 và cao nhất là vị trí thứ 7 năm 2008) cũng là những gương mặt quen thuộc trong đội hình dẫn đầu PCI. Nhiều năm qua, Bến Tre liên tiếp là tỉnh có điểm số cao nhất trong lĩnh vực Chi phí không chính thức.

Đáng chú ý là sự vươn lên trong nhóm dẫn đầu của tỉnh Quảng Ngãi, với vị trí số 7 trong bảng xếp hạng năm nay. Đây là một bước tiến nổi bật của tỉnh này, vốn thường đứng ở vị trí trung bình với điểm số 38,5 từ năm 2006-2012 và chưa bao giờ vượt quá vị trí thứ 18.

Nhóm nghiên cứu nhận định rằng dường như sự cải thiện thứ hạng của Quảng Ngãi, giống như Thừa Thiên - Huế, xuất phát từ cam kết cải thiện chất lượng điều hành của chính quyền tỉnh, được cụ thể hóa trong các văn bản ban hành chính thức.

Ở chiều ngược lại, tỉnh đầu tàu Bình Dương, từng nhiều năm liền có vị trí đáng kể trong xếp hạng PCI, nay lại đang trong quá trình đi xuống với sự tụt hạng đáng kể, rơi xuống vị trí 30 giữa bảng xếp hạng. Hầu hết các điểm số bị suy giảm do Bình Dương không còn giữ được chất lượng điều hành ở các chỉ tiêu thuộc điểm PCI gốc, chẳng hạn sự sụt giảm điểm số Chi phí gia nhập thị trường.

Một ví dụ, thời gian thực hiện thủ tục đăng kí doanh nghiệp trung bình ở Bình Dương mà doanh nghiệp trải nghiệm vẫn là 15 ngày, trong khi thời gian này vẫn tiếp tục được rút ngắn đi ở các tỉnh khác, dẫn đến điểm trung vị toàn quốc là 10 ngày. Hơn nữa, Bình Dương chỉ đạt được điểm trung bình trong các tiêu chí đo lường hiệu quả hoạt động của bộ phận một cửa.

Ở chỉ số Tiếp cận đất đai và Tính minh bạch, điểm số của Bình Dương cũng sụt giảm, dù không đáng kể. Nhiều năm qua, Bình Dương luôn có thành tích nổi bật về chính sách đất đai nhưng năm nay, 35% doanh nghiệp bất ngờ đưa ra nhận định chính quyền tỉnh không đền bù thỏa đáng khi thu hồi đất để xây dựng cơ sở hạ tầng hoặc khu công nghiệp.

Về lĩnh vực Tính minh bạch, 41% doanh nghiệp ở tỉnh cho biết cần có mối quan hệ để tiếp cận các tài liệu quan trọng của tỉnh, tăng so với mức 37% năm 2008.

Cuối cùng, trong chỉ số Cạnh tranh bình đẳng, doanh nghiệp cảm nhận họ đang phải đối mặt với cạnh tranh không lành mạnh từ các doanh nghiệp có mối quan hệ đặc biệt với quan chức tỉnh và từ các doanh nghiệp nhà nước, nhưng ở mức độ nhỏ hơn.

Một số tỉnh thành khác cũng ghi nhận sự tụt hạng đáng kể như trường hợp Lào Cai, từng là quán quân của bảng xếp hạng PCI, năm nay thể hiện phong độ sa sút, rơi xuống vị trí 17 thuộc nhóm điều hành Khá.

Theo Nhóm nghiên cứu, điểm số của Lào Cai bị kéo xuống do sự sụt giảm các chỉ tiêu gốc về Chi phí gia nhập thị trường, Tiếp cận đất đai, Tính minh bạch, Chi phí thời gian và Tính năng động của chính quyền tỉnh. Doanh nghiệp tại tỉnh cho rằng có sự ưu ái đối với các doanh nghiệp có quan hệ thân quen với chính quyền.

Riêng với hai đầu tầu kinh tế của cả nước, trong khi Tp.HCM nằm trong top 10, thì Hà Nội vẫn lẹt đẹt ở nhóm giữa bảng xếp hạng (vị trí 33). (Vneconomy 20/3) đầu trang(

Thay vì mất thời gian xếp hàng để làm thủ tục cấp hộ chiếu, từ ngày 20-3, Hà Nội sẽ là nơi đầu tiên nhận hồ sơ qua mạng và trả hộ chiếu qua đường bưu điện.

Phòng quản lý xuất nhập cảnh Công an Hà Nội thông báo, ngoài việc cấp tại địa chỉ 89 Trần Hưng Đạo, các cơ quan tổ chức, doanh nghiệp có nhu cầu đề nghị cấp hộ chiếu từ 10 người trở lên sẽ được Phòng cử cán bộ đến tận nơi làm thủ tục. Việc này được xúc tiến sau một ngày, từ khi gọi đến số máy 04.39396694 để đăng ký.

Để giảm thời gian phải chờ đợi, công dân có thể tải tờ khai trên trang web của phòng, điền vào tờ khai hộ chiếu trực tuyến gửi đi. Bước tiếp theo là mang chứng minh thư và hộ khẩu tới phòng tiếp nhận làm hộ chiếu trực tuyến để chụp ảnh và nhận tờ khai để kiểm tra đối chiếu thông tin…

Không quá 14 ngày từ khi hoàn tất các thủ tục, nếu công dân có nhu cầu, hộ chiếu sẽ được chuyển đến nhà theo dịch vụ chuyển phát nhanh. Giá cước áp dụng với mỗi hộ chiếu tại các quận nội thành là 15.000 đồng và tại các huyện ngoại thành, thị xã là 20.000 đồng.

Phòng quản lý xuất nhập cảnh cho biết, Hà Nội là địa phương đầu tiên áp dụng cấp hộ chiếu online và trả kết quả tại nhà cho công dân. Mô hình trên không làm phát sinh thêm nhân sự bởi các cán bộ đang phụ trách sẽ đảm nhận phần việc này. (Tuổi Trẻ 19/3) đầu trang(

Ông Trần Kỳ Hình, Cục trưởng Cục Đăng kiểm VN, cho biết Cục vừa có quyết định đình chỉ hoạt động 1 tháng (từ ngày 19.3) Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 6004D (Đồng Nai) vì có nhiều sai phạm.

Ngoài ra, Cục cũng đình chỉ chức danh đăng kiểm viên đối với 16 người tại 6 trung tâm đăng kiểm xe cơ giới. Trong đó, một đăng kiểm viên bị tạm đình chỉ, 7 người bị đình chỉ 1 tháng, còn lại bị đình chỉ 3 tháng. Việc xử lý này dựa trên kết quả thanh kiểm tra hơn 10 trung tâm đăng kiểm trên cả nước do Cục thực hiện. (Thanh Niên 20/3) đầu trang(

Ngày 15-3, UBND TP.HCM đã có báo cáo gửi đoàn giám sát của Ủy ban Pháp luật Quốc hội về tình hình giải quyết khiếu nại, tố cáo (KNTC) trên địa bàn TP từ tháng 1-2011 đến tháng 12-2013.

Báo cáo cho thấy trên 80% đơn KNTC thuộc lĩnh vực đất đai. Bị tố cáo nhiều là lãnh đạo UBND xã, cán bộ địa chính, cán bộ thanh tra xây dựng,… với các nội dung như xử lý tình trạng cấp đất, bán đất trái thẩm quyền; tư lợi; tham nhũng đất công,...

Cũng theo báo cáo, trong số hơn 13.000 đơn KNTC, có 76% là khiếu nại sai, 17% khiếu nại có đúng có sai, khiếu nại đúng chỉ chiếm 7%. Trong thẩm quyền của mình, TP cũng đã giải quyết được 96% đơn KNTC. Thời gian tới TP sẽ tăng cường quản lý đất đai, thu hồi đất đã giao hoặc cho thuê không đúng đối tượng,... Đồng thời triển khai các dự án đúng quy định, bồi thường, hỗ trợ tái định cư nhanh và quản lý chặt chẽ nhằm giảm nhà xây sai phép. (Pháp luật TP.HCM 20/3) đầu trang(

Cùng với việc công bố số điện thoại cá nhân của Giám đốc Sở GTVT tại các Trung tâm Đăng kiểm (TTĐK), một hòm thư riêng cũng được lập và công khai để Giám đốc Sở có thể dễ dàng tiếp cận với các thông tin tố cáo tiêu cực liên quan tới công tác đăng kiểm.

Cụ thể, Sở GTVT Thanh Hóa yêu cầu TTĐK xe cơ giới Thanh Hóa phải niêm yết thông tin về số điện thoại cá nhân của Giám đốc Sở, PGĐ Sở phụ trách lên vị trí dễ quan sát tại phòng chờ làm thủ tục kiểm định để chủ phương tiện có thể phản ánh kịp thời những bất cập, hạn chế trong công tác kiểm định xe cơ giới tại các Trung tâm kiểm định phương tiện xe cơ giới trên địa bàn đến với lãnh đạo Sở.

Cùng đó, Sở GTVT cũng yêu cầu các thông tin liên quan đến quy trình kiểm định, các mức phí, lệ phí, thời gian kiểm định trong ngày và các điều kiện cần thiết khác đối với phương tiện trước khi đưa xe đến các TTĐK phải được hướng dẫn đầy đủ và niêm yết công khai trên bảng thông tin.

Liên quan đến vấn đề tiếp nhận và phản ánh thông tin, Sở GTVT yêu cầu các TTĐK phải xây dựng 2 hòm thư góp ý độc lập, một gửi cho lãnh đạo trung tâm và môt gửi trực tiếp cho Giám đốc Sở.

“Đối với hòm thư cho Giám đốc Sở, vào ngày 25 hàng tháng, Trưởng phòng Quản lý phương tiện và người lái sẽ chịu trách nhiệm mở hòm thư. Việc mở hòm thư này sẽ có sự chứng kiến của Giám đốc TTĐK với mục đích kiểm tra, xác nhận số lượng đơn thư phản ánh.

Riêng nội dung đơn, thư góp ý chỉ có trực tiếp Giám đốc Sở GTVT bóc xem, đồng thời sẽ bảo mật thông tin có liên quan đến các tổ chức, công dân đã tham gia đóng góp ý kiến để đảm bảo tính khách quan và công bằng” - Giám đốc Sở GTVT Thanh Hóa Mai Xuân Liêm khẳng định. (Giao Thông 19/3) đầu trang(

Trong đợt luân chuyển 44 cán bộ trung ương về địa phương lần này có hai người là ủy viên trung ương, gồm Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Thanh Nghị (ủy viên dự khuyết) và Phó Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Sơn Minh Thăng.

Trong đó, ông Nguyễn Thanh Nghị được điều động về Kiên Giang giữ chức phó bí thư Tỉnh ủy, đồng thời giới thiệu để HĐND tỉnh bầu làm phó chủ tịch UBND tỉnh cho đến hết nhiệm kỳ 2016.

Trong 25 trường hợp được Bộ Chính trị, Ban Bí thư chỉ định về địa phương giữ chức vụ phó bí thư tỉnh, Thành ủy thì 19 người đang giữ chức vụ thứ trưởng và tương đương.

Một số trường hợp khác là cán bộ cấp vụ, tổng cục, chẳng hạn như Thiếu tướng Trần Quốc Tỏ, Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm, được luân chuyển về Tỉnh ủy Thái Nguyên; ông Trần Thanh Vân, Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính Ngân sách của Quốc hội, về Tỉnh ủy Hải Dương; ông Trần Văn Minh, Vụ trưởng Vụ Đơn thư - Tiếp đảng viên và công dân thuộc Ủy ban Kiểm tra Trung ương, về Quảng Ngãi…

Ở Bộ Tư pháp, trong đợt luân chuyển này có Thứ trưởng Lê Hồng Sơn về làm phó chủ tịch UBND TP Hà Nội và Thứ trưởng Lê Thành Long về làm phó bí thư Tỉnh ủy Hà Tĩnh. Ngoài ra, Phó Chánh án TAND Tối cao Lê Hồng Quang cũng được luân chuyển về làm phó bí thư Tỉnh ủy Tiền Giang. (Pháp luật TP.HCM 20/3) đầu trang(

Thủ tướng vừa quyết định điều động, bổ nhiệm bà Nguyễn Thị Minh, Thứ trưởng Bộ Tài chính, giữ chức Thứ trưởng, Tổng Giám đốc Bảo hiểm Xã hội Việt Nam.

Bà Nguyễn Thị Minh sinh ngày 10/3/1960 tại Hải Dương. Bà là Tiến sĩ Kinh tế. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 19/3) đầu trang(

Ngày 18/3, Ngân hàng Nhà nước đã ban hành Thông tư số 09/2014/TT-NHNN sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 02/2013/TT-NHNN quy định về việc phân loại tài sản có, mức trích, phương pháp trích lập dự phòng rủi ro và việc sử dụng dự phòng để xử lý rủi ro trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Như vậy, sau một lần lùi thời điểm áp dụng Thông tư 02, sau rất nhiều ý kiến về chính sách này, Ngân hàng Nhà nước đã chính thức ấn định những sửa đổi, bổ sung. Cùng với đó, sứ mệnh của Quyết định 780 về cơ cấu lại nợ nhưng không phải chuyển nhóm cũng chính thức được xác định thời điểm kết thúc.

Thông tư 09 vừa ban hành có những sửa đổi, bổ sung đáng chú ý, khớp với định hướng mà lãnh đạo Ngân hàng Nhà nước đưa ra trước đó.

Thứ nhất, Thông tư 09 đã bổ sung quy định tổ chức tín dụng thực hiện việc trích lập dự phòng rủi ro đối với trái phiếu đặc biệt do Công ty Quản lý tài sản các tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC) phát hành để mua nợ xấu.

Thứ hai, bổ sung yêu cầu tổ chức tín dụng định kỳ phải tự đánh giá tài sản đảm bảo theo quy định của pháp luật để đảm bảo giá trị của những tài sản đó phù hợp với giá trị thị trường khi tính số tiền phải trích lập dự phòng cụ thể.

Thứ ba, một trong những quy định đáng chú ý nhất của Thông tư số 09 và liên quan đến Quyết định 780 nói trên, bổ sung quy định tổ chức tín dụng thực hiện cơ cấu lại thời hạn trả nợ và giữ nguyên nhóm nợ với điều kiện chặt chẽ hơn; đồng thời yêu cầu tổ chức tín dụng phải ban hành quy định nội bộ về kiểm soát, giám sát việc cơ cấu lại thời hạn trả nợ và giữ nguyên nhóm nợ.

Các tổ chức tín dụng phải kiểm soát nội dung, lý do cơ cấu lại thời hạn trả nợ và giữ nguyên nhóm nợ đối với từng khoản nợ; việc cơ cấu này chỉ được thực hiện một lần.

Các tổ chức tín dụng phải thường xuyên ra soát, đánh giá khả năng trả nợ của khách hàng sau khi khoản nợ được cơ cấu lại, không được tiếp tục cơ cấu lại nợ và giữ nguyên nhóm nợ nếu khách hàng không có khả năng trả nợ theo đúng thời hạn đã được cơ cấu lại.

Định kỳ, các tổ chức tín dụng phải báo cáo Cơ quan thanh tra giám sát ngân hàng về tình hình cơ cấu lại nợ và giữ nguyên nhóm nợ.

Quy định về việc cơ cấu lại thời hạn trả nợ và giữ nguyên nhóm nợ có hiệu lực thi hành kể từ ngày ký Thông tư 09 và hết hiệu lực thi hành kể từ ngày 1/4/2015. Như vậy, các tổ chức tín dụng và các doanh nghiệp đang gặp khó khăn trả nợ mà được cơ cấu lại sẽ có thêm một năm nữa để hưởng cơ chế hỗ trợ này.

Thứ tư, Thông tư 09 bổ sung và sửa đổi quy định đối với các khoản nợ vi phạm pháp luật và các khoản nợ phải thu hồi theo quyết định thanh tra. Theo đó, các khoản nợ này được phân loại tối thiểu vào nhóm 3 và tùy theo thời gian quá hạn kể từ ngày ra quyết định thu hồi nợ hoặc kể từ ngày phải thu hồi theo kết luận của thanh tra, các khoản nợ này phải được phân loại vào nhóm 4 hoặc nhóm 5 tương ứng.

Thứ năm, một sửa đổi và bổ sung quan trọng nữa từ Thông tư 09 đối với Thông tư 02 là việc điều chỉnh kết quả phân loại nợ theo kết quả phân loại nợ của Trung tâm Thông tin tín dụng (CIC) cũng sẽ được nới, theo hướng cho phép các tổ chức tín dụng chưa phải thực hiện quy định này cho đến ngày 31/12/2014.

Tuy nhiên, trong thời gian chưa áp dụng các tổ chức tín dụng vẫn phải tự phân loại nợ và gửi kết quả cho CIC để tổng hợp và giám sát. (Vneconomy 19/3) đầu trang(

Bộ Xây dựng vừa có quy định quan chức nghỉ hưu, hoặc sử dụng sai mục đích... phải trả lại nhà công vụ.

Trên thực tế, việc quan chức nghỉ hưu chây ỳ trả lại biệt thự thuê (dù chính quyền đã có quyết định thu hồi) hoặc nhà công vụ không phải là chuyện hiếm. Quy định ban hành thì dễ, nhưng tính thực thi đến đâu vẫn là câu hỏi lớn.

Có thật quan chức đã nghỉ hưu và đương chức không biết quy định sử dụng nhà công vụ (khi chính họ đã và đang thực thi những quy định khác của pháp luật)? Vậy họ nói gì về quy định mới nhằm vào chính mình?

Tại khu nhà ở công vụ Hoàng Cầu (61 Trần Quang Diệu, quận Đống Đa, TP Hà Nội), có 80 căn hộ được đưa vào sử dụng từ năm 2000. Trước đây khu nhà này do Văn phòng Chính phủ quản lý; từ năm 2014 được chuyển về cho Bộ Xây dựng.

Theo tìm hiểu, tại khu nhà công vụ này có nhiều trường hợp cán bộ đã về hưu lâu năm, nhưng vẫn chưa trả nhà. Có không ít trường hợp để lại cho con cháu, người thân. Thậm chí, có trường hợp đã chết, nhưng vợ con vẫn ở lại; nhiều nhà không ở chỉ khóa cửa để đó…

Chiều 18/3, ông Nguyễn Văn Đức (nguyên Thứ trưởng Bộ TN&MT, đã nghỉ hưu năm 2012, nhưng vẫn giữ lại căn hộ 605-A1 khu nhà ở công vụ Hoàng Cầu) cho biết: Hiện, ông vẫn ở lại căn hộ này. “Không thấy ai đòi lại nên vẫn ở. Có rất nhiều người ở lại như tôi từ trước tới nay, giờ nếu nhà nước thu hồi hoặc mọi người trả tôi cũng trả”, ông Đức nói.

Ông Hứa Đức Nhị (nguyên Thứ trưởng Bộ NN&PTNT, đã nghỉ hưu năm 2012, nhưng vẫn giữ lại căn hộ 503-B1 Hoàng Cầu để cho con trai ở) nói: “Theo quy định thì phải trả lại nhà, nhưng trả rồi mình biết ở đâu?”. Theo ông, giờ đợi Ban Bí thư T.Ư có ý kiến. Bởi vì ông về Hà Nội làm việc là được điều động, không phải xin về. Cũng chả có ai thông báo về việc sẽ thu lại nhà. Mà nếu thu thì tôi sẽ đi đâu, về quê sao?”, ông Nhị nói.

Thứ trưởng đương chức Bộ Y tế Nguyễn Thị Xuyên (được phân căn hộ 603-B1 từ năm 2004, nhưng sau đó để lại cho con trai ở) nói: “Đúng là để lại cho con. Con trai ở đấy, mình nghĩ là đúng chứ có vấn đề gì đâu. Mình đã xin phép ban quản lý rồi. Nay mới có Thông tư mới nên hết tháng này sẽ chuyển đi nơi khác và trả lại nhà”.

Còn ông Phạm Ngọc Thiện, nguyên Phó trưởng Ban Công tác đại biểu Quốc hội, dù chưa trả nhà, nhưng hẹn trả lời sau vì liên quan tới nhiều vấn đề.

Ông Vũ Xuân Thiện, Phó cục trưởng Quản lý Nhà ở và Thị trường Bất Động sản (Bộ Xây dựng) cho biết: Tuy Luật Nhà ở 2005 không nêu luận điểm về hưu trả lại nhà, nhưng quy định cán bộ chỉ được thuê nhà ở công vụ trong quá trình công tác. Nhưng trong thực tế, thời gian qua có trường hợp cán bộ về hưu không trả lại nhà. Chính vì vậy, Thông tư 01 quy định rõ trường hợp về hưu phải trả lại nhà và phân cấp trách nhiệm cho từng đơn vị quản lý và chính quyền địa phương.

Sau khi nhận thông báo thu hồi nhà, cán bộ có 90 ngày để di dời và trả lại nhà. Với những trường hợp không thực hiện đúng, các cấp có thể thu hồi. “Trước đây, có những cán bộ không dám thu hồi nhà vì nể sợ. Dù cán bô cấp cao đến đâu khi về hưu buộc phải trả lại nhà ở công vụ. Vấn đề là chúng ta có dám làm hay không. Nếu quyết tâm làm, không có chuyện cán bộ không trả lại nhà khi về hưu”, ông Thiện khẳng định.

Theo Bộ Xây dựng, hiện số nhà ở công vụ thuộc Chính phủ khoảng 200 căn, chủ yếu tập trung ở Hà Nội. Ngoài ra, còn số nhà ở công vụ của các địa phương, nhà ở công vụ cho giáo viên, lực lượng vũ trang…

Tuy nhiên, hiện chưa có thống kê đầy đủ về nhà công vụ trên cả nước. Cũng theo Bộ Xây dựng, việc quản lý nhà ở công vụ từ trước tới nay đã phát sinh nhiều bất cập. Do quy định của pháp luật chưa đầy đủ, việc cho thuê và thu hồi lại nhà khi hết thời hạn vẫn chưa được thực hiện nghiêm. (Tiền Phong 20/3) đầu trang(

Chiều 19.3, tại cuộc họp báo đánh giá tình kinh tế - xã hội tỉnh Quảng Ngãi 2 tháng đầu năm, ông Lê Minh Huấn, Chánh văn phòng UBND tỉnh Quảng Ngãi, cho biết ngày 25.3 tới tỉnh sẽ tổ chức lễ công bố Nghị quyết 123/NQ-CP của Chính phủ về việc điều chỉnh địa giới hành chính các huyện Sơn Tịnh, Tư Nghĩa để mở rộng địa giới hành chính TP.Quảng Ngãi và thành lập P.Trương Quang Trọng (TP.Quảng Ngãi).

Theo đó, từ ngày 1.4.2014, 10 xã, thị trấn thuộc H.Sơn Tịnh và 3 xã thuộc H.Tư Nghĩa chính thức sáp nhập TP.Quảng Ngãi. Như vậy, sau khi mở rộng địa giới hành chính, TP.Quảng Ngãi có tổng diện tích tự nhiên hơn 16.000 ha, dân số trên 260.200 người và 23 đơn vị hành chính cấp xã, phường. (Thanh Niên 20/3) đầu trang(

Ngày 19.3, Cơ quan CSĐT - Bộ Công an đã kết thúc điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện KSND tối cao đề nghị truy tố 8 bị can trong vụ án Nguyễn Viết Hòa, Trần Văn Hữu cùng đồng bọn lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản; đưa, nhận hối lộ; lừa đảo chiếm đoạt tài sản; mua chuộc hoặc cưỡng ép người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật; vu khống; che giấu tội phạm; khai báo gian dối hoặc cung cấp tài liệu sai sự thật.

Trong đó có 5 người nguyên là cán bộ công an gồm: Nguyễn Viết Hòa, Hồ Anh Lưu, Hà Huy Hoàng, Nguyễn Đức Chính (Công an tỉnh Thái Nguyên) và Nguyễn Huy Thắng (Công an tỉnh Ninh Bình).

Theo điều tra, tháng 6.2011, Công an tỉnh Thái Nguyên khởi tố vụ án tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng và ra lệnh truy nã Trần Văn Hưng. Tháng 3.2012, Hòa và Chính bắt được Hưng ở nhà Đinh Thanh Loan (TP.Ninh Bình). Hòa và Chính đã nhận 2 tỉ đồng của Hưng và Loan để không bắt Loan về hành vi che giấu tội phạm. Sau đó Hưng tố cáo nên Cơ quan CSĐT - Bộ Công an vào cuộc.

Trong vụ bắt Hưng có sự tham gia của Nguyễn Huy Thắng với vai trò phối hợp nhưng khi bị cơ quan điều tra triệu tập Thắng khai báo không đúng sự thật. Mặt khác, khi cơ quan điều tra bắt Hòa, trong trại giam Hòa tìm cách chỉ đạo bạn thân là Phạm Văn Chiến tìm cách đe dọa, xúi giục Đinh Thị Thanh Loan phản cung, cản trở, chống đối cơ quan điều tra.

Tương tự, Nguyễn Đức Chinh, Hồ Anh Lưu, Hà Huy Hoàng cũng được chỉ đạo viết thư vu khống ký tên Loan, tố cáo điều tra viên thụ lý vụ án bức cung, nhục hình, cho thông cung với Hưng để làm oan cho Hòa… (Thanh Niên 20/3) đầu trang(

Không ai không xúc động khi xem đoạn video clip về cô trò một trường ở Điện Biên vượt suối đến trường mà Đài Truyền hình Việt Nam phát trên VTV1 tối 17.3.

Phóng sự cho mọi người biết việc qua sông của các cô giáo và học trò bằng cách... cho người vào một túi nylon và được những người đàn ông bơi giỏi đẩy qua đoạn sông chảy cuồn cuộn đó. Xem mà hú hồn! Có lẽ đây là phương pháp “độc nhất vô nhị” trên thế giới. Chỉ nhìn hình ảnh, ta đã thấy rợn người!

Cứ như là họ đang... làm xiếc! Có xem đoạn phim đó mới thấy, các cô giáo và các em học sinh ở đây thật đáng phong anh hùng.

Ở đây, chỉ xin bình luận về việc Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng sau khi xem truyền hình lập tức hứa với dân là sẽ làm ngay cầu treo tại đó cho địa phương. Như vậy, còn điều gì sung sướng hơn cho bà con ở vùng cực kỳ khó khăn này.

Nói về Bộ trưởng Thăng, nhiều người dân ngồi ở quán cà phê đã thi nhau bình luận và khen ông. Có người còn khẳng định: “… Ông này mới xứng đáng là học trò Cụ Hồ!”.

Thế mới biết, dân nhạy bén lắm. Ta hiện có bao nhiêu là cán bộ nhà nước nhưng mấy ai được dân coi là học trò của Bác. Bà con mong muốn, cán bộ phải xả thân vì dân, phải hết lòng với công việc.

Hồi ông Đinh La Thăng mới được cử làm bộ trưởng, ông xông xáo khắp nơi và ra nhiều quyết định làm ngỡ ngàng nhiều người. Ai bị các quyết định của ông động chạm tới quyền lợi là “hét ầm” lên ngay. Có người còn chửi bới lung tung, làm thơ làm vè chế nhạo ông. Có vị đại biểu Quốc hội còn nói: “... Làm như thế thì ai mà chả làm bộ trưởng được!”.

Nhưng rồi, ông vẫn kiên quyết làm theo cách của ông. Ông cách chức “tại trận” nhiều giám đốc không hoàn thành nhiệm vụ, ông đình chỉ nhiều đơn vị chậm tiến độ thi công. Ông kiên quyết với loại cán bộ làm uể oải. Ông ra lệnh cấm cán bộ trong ngành (dưới quyền của ông) không chơi golf vào những thời điểm công việc bề bộn...

Khi chiếc cầu treo ở xã Tam Bình, huyện Tam Đường (Lai Châu) bị lật và làm chết nhiều người, Bộ trưởng Đinh La Thăng liền lên ngay. Hãy nhớ tới vụ tàu hỏa năm xưa bị lật, khi nghe tin, ông bộ trưởng thời đó vẫn vừa đi tắm hơi vừa ra chỉ thị...

Bộ trưởng Đinh La Thăng tới xem xét ngay hiện trường và ra quyết định cử đoàn cán bộ kỹ thuật lên ngay để tìm hiểu nguyên nhân. Chỉ vài ngày sau họ đã có thông báo rõ ràng cho bộ trưởng. Bộ trưởng đề nghị phải khởi tố những ai đã làm sai các quy định về thiết kế, xây dựng cầu. Mọi việc hết sức khẩn trương và minh bạch. Bà con theo dõi, khen hết lời.

Việc Bộ trưởng Đinh La Thăng luôn luôn sát dân, nắm vững tình hình của dân và nhanh chóng ra những quyết định đúng đắn, để hỗ trợ nhân dân là việc làm rất đáng khen ngợi. Trong lúc đó, nhiều bộ trưởng khác chưa làm được như vậy. Họ hay vòng vo, đổ lỗi cho chỗ này, chỗ khác, chậm chạp trong việc xử lý, đùn đẩy trách nhiệm và hứa hão với dân. Rất mong Chính phủ sẽ sớm có được nhiều bộ trưởng hết lòng với công việc như ông Đinh La Thăng.

Xin hoan nghênh ông, hoan nghênh một cán bộ đã làm theo lời Bác. (Nông Thôn Ngày Nay 19/3) đầu trang(

Trong một phiên thảo luận, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã đặt câu hỏi: Sửa đổi, bổ sung Luật Bảo hiểm y tế (BHYT), người dân được lợi gì?

Đó là câu hỏi đầu tiên và có ý nghĩa quyết định với việc sửa đổi luật hay không, sau mới bàn đến các việc khác, bởi lẽ mang thêm lợi ích cho người dân chính là mục đích của mọi chủ trương chính sách của Đảng và Nhà nước ta.

Luật BHYT được Quốc hội ban hành từ năm 2009. Qua 3 năm triển khai, kết quả nổi bật là bảo đảm tiến độ người tham gia theo đúng lộ trình đã thông qua trong luật. Tính đến nay đã có trên 62 triệu người có BHYT, trong đó nhóm có tỷ lệ tham gia đạt 100% là hành chính sự nghiệp, hưu trí; và nhóm có tỷ lệ tham gia cao là người nghèo, trẻ em dưới 6 tuổi, học sinh, sinh viên.

Hiệu lực của luật còn thể hiện ở số lượt khám, chữa bệnh BHYT ở hầu hết các tuyến tăng đều; số lượng các cơ sở y tế điều chỉnh cơ chế thanh toán (định suất hoặc trọn gói theo ca bệnh) theo quy định của luật; và bảo đảm được cân đối Quỹ BHYT.

Như vậy, chính sách BHYT đã đạt được những kết quả quan trọng, thể hiện tính ưu việt của chế độ ta, chính sách nhân đạo của Đảng và Nhà nước ta, mặc dù trong bối cảnh chung còn nhiều khó khăn vẫn quan tâm đến đời sống công dân của mình.

Tuy nhiên, với hai yếu tố giảm chi từ tiền túi của người bệnh và gói quyền lợi của người tham gia thì dường như chính sách BHYT hiện hành chưa có hiệu quả là bao nhiêu. Việc người dân chưa mặn mà với việc tham gia BHYT, hay nói cách khác là chưa nhận rõ những giá trị và quyền lợi thụ hưởng khi tham gia BHYT cũng một phần từ hai khâu chưa làm tốt này. Những khu vực tham gia BHYT cao chủ yếu do Nhà nước hỗ trợ. Những nơi tham gia thấp là nơi nhiều người nghèo, phải bỏ tiền túi ra nhưng chưa được BHYT chăm lo thiết thực.

Đáng nói là người ở vùng sâu, vùng xa, người dân tộc thiểu số, đường sá xa xôi, không mấy khi được hưởng lợi ích đã đành nhưng ngay ở miền xuôi, ở thành thị, chất lượng khám, chữa bệnh BHYT vẫn còn thấp, thủ tục lại phiền hà, thái độ phục vụ của nhân viên y tế kém xa khu vực dịch vụ, nên xu hướng chung là nếu có điều kiện lựa chọn thì người bệnh sẽ tìm đến những dịch vụ khám, chữa bệnh tư hơn là vào bệnh viện công.

Trước thực trạng này, có ý kiến cho rằng, sở dĩ BHYT chưa phát huy được tính ưu việt và kết quả như mong muốn bởi các chi phí gián tiếp trong khám, chữa bệnh đang có xu hướng tăng cao, việc có hay không có bảo hiểm cũng không hơn gì nhau, trong khi tâm lý của hầu hết người bệnh và gia đình đều muốn được hưởng chế độ khám, chữa bệnh tốt nhất, dù có tốn kém hơn chút đỉnh.

Việc quy định mức cùng chi trả 5% đối với một số nhóm đối tượng như người nghèo, người dân tộc thiểu số, người thuộc diện bảo trợ xã hội và 20% đối với thân nhân người có công, người thuộc hộ cận nghèo… tuy giảm gánh nặng cho người nghèo nhưng đã hợp lý chưa; chất lượng dịch vụ khám, chữa bệnh BHYT như thế nào?

Chưa kể hàng loạt trở ngại khác đối với người tham gia BHYT như: Quy định về thanh toán BHYT đối với tai nạn giao thông, thanh toán chi phí khám, chữa bệnh BHYT trực tiếp cho người có thẻ BHYT nhưng khám, chữa bệnh trái tuyến, vượt tuyến; quy định về thời gian, thời điểm tạm ứng, thanh quyết toán chi phí khám bệnh, chữa bệnh…

Những vấn đề nêu trên cũng cần được xem xét, giải quyết thấu tình, đạt lý. Để như lời Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, sửa đổi luật là vì người dân. (Hà Nội Mới 19/3) đầu trang(

Văn phòng Trung ương Đảng và Văn phòng Quốc vụ viện Trung Quốc vừa ra thông báo, yêu cầu tất cả các bộ, ngành, các cấp chính quyền đẩy mạnh tiết kiệm, chống lãng phí trong ăn uống, tiệc tùng...

Thông báo nêu rõ lãng phí trong ăn uống, tiệc tùng vẫn diễn ra phổ biến do lối sống phô trương của một bộ phận người dân cũng như cán bộ, cơ quan công quyền.

Vì vậy, các bộ, ngành, các cấp chính quyền phải quản lý, kiểm soát chặt chẽ quy mô cũng như kinh phí chi cho liên hoan tiệc tùng, đảm bảo việc tổ chức lành mạnh, tiết kiệm; phải công khai kinh phí để người dân giám sát. (Sài Gòn Giải Phóng 20/3) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai