Có đủ kiểu lãng phí được chỉ ra tại cuộc họp ngày 18-12 của Ủy ban Tài chính - ngân sách của Quốc hội cùng các chuyên gia, cơ quan quản lý nhà nước... nhằm thảo luận thực trạng và đặt vấn đề sửa đổi Luật thực hành tiết kiệm, chống lãng phí.

Theo Bộ Tài chính, sau hơn bảy năm thực hiện luật nói trên, kết quả tiết kiệm là rõ nét. Song thực tế lãng phí vẫn còn nhiều, chưa ngăn chặn được, xảy ra trên nhiều lĩnh vực, gây bức xúc xã hội. Trả lời câu hỏi đâu là những lĩnh vực nóng bỏng của tình trạng lãng phí, Bộ Tài chính nói “lãng phí trong quản lý, sử dụng vốn đầu tư xây dựng là vấn đề nổi cộm”.

Bộ Tài chính chỉ ra hàng loạt biểu hiện lãng phí: chi vượt định mức, tiêu chuẩn, chế độ hoặc sử dụng kinh phí sai mục đích (từ năm 2006 đến tháng 7-2012, hệ thống Kho bạc Nhà nước đã kiểm soát và phát hiện trên 219.000 khoản chi chưa đúng thủ tục, quy định, từ chối thanh toán khoảng 2.000 tỉ đồng). Quản lý và triển khai thực hiện các dự án đầu tư trong những năm qua còn nhiều hạn chế, yếu kém, thất thoát, lãng phí xảy ra ở hầu hết các giai đoạn của quá trình đầu tư, dẫn đến hiệu quả đầu tư thấp. Sử dụng nhà đất không đúng mục đích, để hoang hóa...

Trao đổi thêm với Tuổi Trẻ về lĩnh vực sử dụng xe công vốn gây bức xúc lâu nay, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - ngân sách của Quốc hội Phùng Quốc Hiển nói cơ quan chức năng đã ban hành các tiêu chuẩn, định mức nhưng thực tế vẫn có hiện tượng mua xe vượt quá định mức, tiêu chuẩn. Theo ông Hiển, giải pháp khắc phục là phải có chế tài vì lãng phí nhiều khi còn tệ hại hơn tham nhũng, tiêu cực.

Ngoài các biện pháp tuyên truyền, vận động..., theo ông Hiển, chế tài hiệu quả cần áp dụng là ai quyết định chi tiêu, sử dụng xe cộ, tài sản công không đúng phải bồi hoàn khoản kinh phí đó. Ví dụ định mức chỉ được mua xe 900 triệu đồng nhưng lại mua xe đến 1,1 tỉ đồng thì người quyết định việc mua này phải bồi hoàn 200 triệu đồng chi vượt định mức. Tuy nhiên, các cơ quan chức năng cũng cần khắc phục tình trạng các tiêu chuẩn, định mức quá lạc hậu, khiến những người thừa hành phải “xé rào”. (Tuổi Trẻ 19/12) đầu trang(

Chính phủ vừa ban hành Nghị định 100/2012/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 127/2008/NĐ-CP ngày 12/12/2008 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành môt số điều của Luật bảo hiểm xã hội về bảo hiểm thất nghiệp.

Theo đó, thời hạn người lao động thực hiện đăng ký thất nghiệp sẽ được kéo dài từ 7 ngày lên 3 tháng.

Cụ thể, tại Nghị định 127/2008/NĐ-CP, thời hạn đăng ký bảo hiểm thất nghiệp là trong thời hạn 7 ngày làm việc, kể từ ngày bị mất việc làm hoặc chấm dứt hợp đồng lao động hoặc hợp đồng làm việc, người lao động phải đến cơ quan lao động để đăng ký.

Tại quy định mới, thời hạn này được kéo dài đến 3 tháng. Cụ thể: Trong thời hạn 3 tháng, kể từ ngày mất việc làm hoặc chấm dứt hợp đồng lao động hoặc hợp đồng làm việc nếu người lao động chưa có việc làm mà có nhu cầu hưởng trợ cấp thất nghiệp thì người lao động thực hiện đăng ký thất nghiệp với cơ quan lao động.

Cũng theo quy định, hằng tháng, người đang hưởng trợ cấp thất nghiệp phải trực tiếp đến thông báo với cơ quan lao động về việc tìm kiếm việc làm. (Chính phủ 18/12) đầu trang(

Ngày 18- 12, Văn phòng Chính phủ có công văn truyền đạt ý kiến của Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố phải rà soát và bãi bỏ ngay các quy định (nếu có) về việc cấm, tạm cấm vận chuyển khoáng sản ra khỏi địa phương không đúng quy định của pháp luật.

Lãnh đạo các địa phương phải chỉ đạo và tạo điều kiện thuận lợi việc cung cấp nguyên liệu phục vụ cho các dự án chế biến khoáng sản theo Quy hoạch được cấp có thẩm quyền phê duyệt.

Thủ tướng cũng yêu cầu các Bộ, ngành, địa phương có biện pháp đôn đốc, tháo gỡ khó khăn về nguyên liệu cho các dự án chế biến sâu khoáng sản; đồng thời, có biện pháp đẩy nhanh tiến độ đầu tư các dự án chế biến khoáng sản theo đúng quy hoạch; phối hợp chặt chẽ trong công tác thanh tra, kiểm tra bảo đảm tuân thủ đúng các quy định của Luật Khoáng sản.

Trong thời gian qua, một số địa phương đã ban hành các văn bản về việc cấm, tạm cấm vận chuyển khoáng sản ra khỏi địa phương không đúng với quy định pháp luật, gây nên tình trạng khan hiếm, mất cân đối cung cầu về nguyên liệu đối với một số dự án chế biến khoáng sản. (Tiền Phong 19/12; Tuổi Trẻ 19/12, Tr6) đầu trang(

Thứ trưởng Bộ Tài chính Vũ Thị Mai ký ban hành văn bản đề nghị UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương khẩn trương xây dựng phương án tổ chức thu phí đối với xe mô tô.

Bộ Tài chính vừa có công văn hỏa tốc yêu cầu các địa phương khẩn trương quyết định mức thu và sớm tổ chức thu phí sử dụng đường bộ đối với xe mô tô. Theo đó, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương khẩn trương xây dựng phương án tổ chức thu phí đối với xe mô tô phù hợp với điều kiện thực tế của địa phương, đồng thời hướng dẫn và giao rõ trách nhiệm cho Sở Giao thông Vận tải, Sở Tài chính và trách nhiệm của UBND các cấp trong việc tổ chức triển khai thu phí đối với xe mô tô.

Bộ Tài chính cũng yêu cầu các tỉnh, thành phố xây dựng mức thu phí, tỷ lệ để lại tiền phí thu được cho đơn vị thu phí đối với xe mô tô phù hợp với khung mức thu tại Thông tư 197 và điều kiện kinh tế - xã hội cũng như đặc thù trong công tác thu phí của từng địa bàn để trình Hội đồng nhân dân cấp tỉnh xem xét, quyết định vào kỳ họp gần nhất.

Trên cơ sở Nghị quyết của HĐND, UBND các tỉnh, thành phố kịp thời ban hành Quyết định về mức thu phí đối với xe mô tô, tỷ lệ để lại tiền phí thu được và chỉ đạo các đơn vị chức năng triển khai việc hướng dẫn kê khai; tổ chức thu, nộp phí và lập hồ sơ quản lý số lượng xe mô tô hiện có ở địa phương làm cơ sở cho việc quản lý thu, nộp phí cho các năm sau.

Đối với biên lai thu phí, các địa phương tùy theo điều kiện thực tế của tỉnh, thành phố để lựa chọn việc tự in, đặt in biên lai hoặc mua của cơ quan thuế để hướng dẫn, chỉ đạo các xã, phường tổ chức thực hiện thống nhất trên toàn tỉnh, thành phố, sau đó, tổ chức kiểm tra, đánh giá quá trình thực hiện, tổng hợp các vướng mắc phát sinh và kịp thời phản ảnh về Bộ Tài chính, Bộ GTVT xem xét, giải quyết.

Theo đánh giá của Bộ Tài chính, việc thu phí sử dụng đường bộ theo đầu phương tiện là bước chuyển quan trọng về phương thức thu phí sử dụng đường bộ để thực hiện Luật Giao thông đường bộ và Nghị định số 18/2012 của Chính phủ về Quỹ bảo trì đường bộ.

“Bộ Tài chính đề nghị UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương quan tâm chỉ đạo công tác tuyên truyền, phổ biến, tổ chức thu phí sử dụng đường bộ, nhất là đối với xe mô tô để tạo sự đồng thuận và hiệu quả trong tổ chức thực hiện thu phí” - Công văn nhấn mạnh.

Theo Nghị định 18/2012/NĐ-CP của Chính phủ và Thông tư 197/2012/TT-BTC của Bộ Tài chính về Quỹ bảo trì đường bộ, sẽ có hiệu lực từ ngày 1-1-2013, phí sử dụng đường bộ sẽ bắt đầu được thu theo đầu phương tiện ô tô và xe máy. Mức thu, cách thức thu do Hội đồng nhân dân các tỉnh, thành tự quyết định theo khung phí của Thông tư 197.

Tuy nhiên, các kỳ họp HĐND của cả 3 TP lớn là Hà Nội, Đà Nẵng và TP. HCM đã kết thúc mà không có quyết định nào được đưa ra bởi chính các UBND của các tỉnh, thành cũng chưa đưa ra trình HĐND vấn đề “nhạy cảm” này. Điều đó cũng đồng nghĩa với việc chưa thể thực hiện thu vào 1-1 tới đây.

Trước thực tế đó, Thứ trưởng Bộ Giao thông vận tải Nguyễn Hồng Trường cho biết, dù chưa phải nộp phí sử dụng đường bộ ngay đầu năm tới, nhưng có thể xe máy vẫn sẽ bị truy thu những tháng chưa nộp tính từ ngày 1-1-2013. (An Ninh Thủ Đô 19/12) đầu trang(

Sáng 18/12, Hà Nội tổ chức Hội nghị tổng kết hoạt động của thanh tra xây dựng và hoạt động cấp phép xây dựng năm 2012.

Sở Xây dựng Hà Nội cho biết, riêng trong năm 2012, thành phố còn tồn đọng 66 vụ việc nổi cộm chưa xử lý xong và cũng đã xử lý kỷ luật 142 cán bộ từ cấp xã, phường đến thanh tra xây dựng cấp thành phố do liên quan đến vi phạm trật tự xây dựng.

Theo ông Trần Đức Học, Phó giám đốc Sở Xây dựng, trong số cán bộ bị xử lý kỷ luật có cả lãnh đạo cấp phường, nhiều trường hợp đã bị cách chức, buộc thôi việc.

Quan điểm của thành phố là xử lý nghiêm các vi phạm. Riêng đối với vi phạm trật tự xây dựng tại phường Bùi Thị Xuân quận Hai Bà Trưng từng gây nhức nhối dư luận thời gian vừa qua, Sở Xây dựng vẫn chưa nhận được kết quả xử lý cán bộ liên quan... (Tiền Phong 19/12) đầu trang(

Trao đổi với báo chí ngày 18/12, Phó trưởng Ban Tuyên giao Thành ủy Hà Nội Phan Đăng Long cho biết, Hà Nội sẽ thanh tra để tìm ra sự thực thông tin chạy công chức không dưới 100 triệu đồng.

Ông Long cho rằng, thông tin của Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Trần Trọng Dực đưa ra “không phải không có căn cứ”.

Ông Long cũng tin rằng, phát ngôn của Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy “phải có căn cứ và không thể hồ đồ”. “Phó Thủ tướng đã chỉ đạo thanh tra thông tin trên, Hà Nội đương nhiên phải làm và trên thực tế thành phố đang triển khai”, Phó trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội nói. Ngoài ra, ông Long còn cho rằng, thông tin ông Dực đưa ra chắc chắn làm ngành nội vụ giật mình và sẽ phải rà soát lại quy trình thi tuyển.

Trước đó, tại kỳ họp HĐND thành phố Hà Nội, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Trần Trọng Dực đã phản ánh tình trạng chạy công chức ở Hà Nội không dưới 100 triệu đồng. Đầu mối của việc nhận hồ sơ và nhận tiền chạy là trưởng phòng nội vụ các quận, huyện. Từ thông tin trên, Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã yêu cầu Sở Nội vụ Hà Nội phải thanh tra, kiểm tra, làm rõ tiêu cực trong thi tuyển công chức. (Tiền Phong 19/12) đầu trang(

Các trang mạng không chính thống hiện nay là vấn đề lớn, không chỉ nói xấu cán bộ mà còn ảnh hưởng đến nhận thức thanh thiếu niên - Bí thư TP.HCM Lê Thanh Hải đề nghị cán bộ, đảng viên phải “đề kháng” trước việc này.

Chiều 17/12, Thành ủy TP.HCM đã tổ chức hội nghị sơ kết thực hiện kiểm điểm tự phê bình và phê bình theo Nghị quyết TƯ 4 về xây dựng Đảng tại các cơ quan và đơn vị trên địa bàn TP.

Báo cáo sơ kết kiểm điểm tự phê bình và phê bình, Phó bí thư TP.HCM Nguyễn Văn Đua cho biết, TP đã triển khai trên 200 hội nghị học tập, quán triệt nghị quyết với sự tham dự của các cán bộ chủ chốt và gần 159.000 đảng viên. Đã có 127/136 (93,4%) đơn vị tổ chức kiểm điểm phê bình, tự phê bình.

Kết quả, Ban thường vụ Thành ủy đã thi hành kỷ luật 4 trường hợp. Trong đó, cảnh cáo một người thuộc đảng bộ Tổng công ty Thủy sản Việt Nam, cách chức 2 người thuộc Đài tiếng nói nhân dân thành phố, khai trừ Đảng một người thuộc đảng bộ Công ty vàng bạc đá quý Sài Gòn.

Ban Thường vụ Thành ủy đã kiểm tra, phát hiện nhiều sai phạm, đồng thời đã tiến hành kỷ luật một tổ chức Đảng (bằng hình thức cảnh cáo) là Ban Thường vụ đảng ủy Công ty TNHH MTV Dược Sài Gòn, kỷ luật 3 đảng viên (bằng hình thức kiểm trách, cảnh cáo) thuộc đảng bộ khối cơ sở Bộ Tài nguyên - Môi trường và đảng bộ Công ty TNHH Dược Sài Gòn.

Ban Thường vụ cũng kiên quyết xử lý một huyện ủy, trong đó đã tiến hành quy trình xử lý kỷ luật đối với một cá nhân ủy viên Ban Thường vụ huyện ủy.

Với việc chỉ ra nhiều khuyết điểm, Ban Thường vụ Thành ủy TP đánh giá, công tác phê bình và tự phê bình đã đi vào thực chất, trong đó đã xác định rõ được khuyết điểm thuộc trách nhiệm tập thể, cũng như trách nhiệm của cá nhân, khuyết điểm do nhận thức không đúng hoặc giải pháp chưa đạt do thiếu kiểm tra, giám sát.

Tuy nhiên, ông Đua cảnh báo, nhiều cán bộ, đảng viên thể hiện tư tưởng “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. “Đã có hiện tượng cơ sở đảng, hoặc đảng viên thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh, nhất là đấu tranh với các biểu hiện tiêu cực, có thái độ an phận, e dè, nể nang, ngại đụng chạm, thờ ơ, ít phát biểu trong sinh hoạt chi bộ nhưng ngoài chi bộ thì lại phát biểu trái với nghị quyết của chi bộ”, ông nhìn nhận.

Ngoài ra, ông Đua còn nêu, có trường hợp đảng viên sống xa hoa, hưởng lạc. “Một số cán bộ, đảng viên dễ bị dao động, nhận thức lệch lạc và biểu hiện cụ thể là phát ngôn thiếu thận trọng, sử dụng thông tin trên mạng để bình luận, phân tích, trao đổi, không theo thông tin chính thống, mà theo suy nghĩ cảm tính của cá nhân”.

Bà Đổng Thị Kim Vui - Bí thư Quận ủy quận 8 đã nêu ra các khó khăn của tổ chức đảng ở cơ sở khi rất khó phân biệt rạch ròi được các biểu hiện phản động, không chính thống trên nhiều trang mạng để phổ biến, quán triệt trong các sinh hoạt đảng. “Thông tin trên mạng bây giờ, trong tất cả các văn bản của Đảng cho rằng, kẻ xấu lợi dụng mạng để chúng ta hoang mang, dao động? Nhưng đối với cấp cơ sở muốn làm rõ được các thông tin đâu là đúng, đâu là sai thì rất khó”, bà Vui chia sẻ.

Trước vấn đề này, Bí thư Thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải cho rằng, các trang mạng không chính thống hiện nay như “Quan làm báo”, “Dân làm báo” là vấn đề lớn, không chỉ riêng những tin nói xấu cán bộ mà còn ảnh hưởng đến nhận thức thanh thiếu niên… “Vừa qua, Thường vụ Thành ủy cũng đánh giá, có nhận xét là công tác tư tưởng thiếu tính sắc bén và thuyết phục”, ông Hải nói.

Theo ông, để giải quyết vấn đề này, một mặt Ban Thường vụ Thành ủy cũng như lãnh đạo thành phố phải tập trung khắc phục những hạn chế, yếu kém của mình. Mặt khác, phải tập trung chỉ đạo các cơ quan báo chí định hướng tư tưởng cho đúng. “Đây là những cơ quan mà tính chất thông tin lan tỏa rất mạnh, định hướng rất đông người. Mà ngay bây giờ cán bộ, đảng viên phải tự trang bị sức đề kháng về nhận thức và bản lĩnh chính trị”, ông Hải đề nghị.

Về công tác kiểm điểm phê bình, tự phê bình theo Nghị quyết TƯ 4, ông Lê Thanh Hải cho biết, tới đây sẽ tiếp tục tập trung phân tích những tồn tại, yếu kém để loại trừ các biểu hiện xấu, nhất là loại biểu hiện “thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh”. (Vietnamnet 18/12) đầu trang(

Tăng cường cơ sở hạ tầng, cải thiện thủ tục thương mại và tái cấu trúc chuỗi cung ứng là những trụ cột quan trọng để tăng cạnh tranh.

Chương trình quốc gia tạo thuận lợi hóa thương mại, lập giá trị và cải thiện năng lực cạnh tranh - với sự hỗ trợ kỹ thuật của Ngân hàng thế giới (WB) - đã đưa ra được các vấn đề then chốt trong lĩnh vực thương mại quốc tế của Việt Nam cần phải giải quyết trong giai đoạn 2010 - 2020.

Định hướng của chương trình này là hỗ trợ, giúp xây dựng và thực thi những hoạt động nhằm cải thiện năng lực cạnh tranh quốc gia từ khía cạnh thuận lợi hóa thương mại, đặc biệt trong bối cảnh hậu khủng hoảng nền kinh tế toàn cầu.

Trong hơn 1 năm qua, Ủy ban Quốc gia về Hợp tác kinh tế quốc tế (NCIEC) đã phối hợp chặt chẽ với WB, các bộ, ngành và nhiều cơ quan liên quan triển khai nghiên cứu, lên kế hoạch hành động quốc gia nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh thương mại của Việt Nam.

Các chuyên gia cao cấp của NCIEC và WB với sự tham gia của các chuyên gia uy tín, giàu kinh nghiệm trong nước và quốc tế đã tiến hành các nghiên cứu ở nhiều nội dung như đánh giá toàn diện về hiện trạng thuận lợi hóa thương mại, hạ tầng cơ sở thương mại, phối hợp chặt chẽ với các hoạt động bao gồm phân tích chuỗi cung ứng, phân tích thể chế thuận lợi hóa thương mại.

Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Cẩm Tú, kiêm Tổng Thư ký NCIEC cho rằng, các hoạt động nghiên cứu phân tích đã tạo cơ sở kiến nghị chính sách mang tính khả thi, nhằm nâng cao năng lực thương mại quốc gia. Những kiến nghị và giải pháp được cụ thể hóa trong việc thiết lập chính sách đưa Việt Nam đạt được những mục tiêu tăng trưởng cao và bền vững, đồng thời chủ động hơn nữa trong việc hội nhập với nền kinh tế thế giới.

“Các nghiên cứu có phạm vi ảnh hưởng không chỉ đối với các cơ quan quản lý và doanh nghiệp nhà nước, mà còn tác động đến quan điểm của tổ chức quốc tế trong việc hợp tác và đầu tư tại Việt Nam. Những nghiên cứu sẽ cung cấp những cái nhìn sâu sắc, toàn diện và khách quan về thực trạng năng lực cạnh tranh thương mại của Việt Nam xét trên khía cạnh thuận lợi hóa thương mại từ đó đưa ra những khuyến nghị chính sách thích hợp để chính phủ Việt Nam có thể xem xét vận dụng vào thực tiễn”, Thứ trưởng Nguyễn Cẩm Tú cho biết.

Mới đây, một cuộc hội thảo đã được WB và NCIEC tổ chức nhằm giới thiệu một số kết quả nghiên cứu quan trọng và tham vấn của các bên liên quan nhằm hoàn thiện báo cáo tổng hợp của chương trình, làm cơ sở đưa ra các đề xuất chính sách cụ thể cho chính phủ Việt Nam nâng cao năng lực cạnh tranh và cũng như xác định các nhu cầu ưu tiên hỗ trợ của Việt Nam trong giai đoạn sắp tới.

Đánh giá về thực trạng năng lực cạnh tranh thương mại của Việt Nam, ông Thomas Farole - Chuyên gia kinh tế cao cấp của WB nhận định, chỉ trong vòng 1 thập kỉ qua, sự tăng trưởng chủ yếu của nền kinh tế Việt Nam là ở khâu xuất khẩu với thị phần ngày càng tăng, sản phẩm ngày càng đa dạng. Trong xu thế xuất khẩu hàng hóa phát triển mạnh, năng lực cạnh tranh xuất khẩu của Việt Nam phát triển mạnh mẽ, các tỷ lệ năng lực cạnh tranh cốt lõi đứng ở vị trí cao trong khu vực ASEAN.

Tuy nhiên, ông Thomas Farole cũng chỉ ra rằng, hiện nay thâm hụt thương mại của Việt Nam đang tăng lên, một phần là do những yếu kém ở một vài khía cạnh của năng lực cạnh tranh khi Việt Nam ít có những sản phẩm mới, giá trị gia tăng thấp và tham gia vào những phân đoạn hàng hóa chất lượng thấp, trong khi Việt Nam có tiềm năng tích hợp nhiều hơn vào chuỗi giá trị xuất khẩu hàng hóa của khu vực.

“Việt Nam đang được hưởng lợi thế về dữ liệu thương mại phong phú và thống nhất giữa các quốc gia. Tuy nhiên, ngay cả khi được hưởng lợi từ khả năng tiếp cận thị trường với nhiều ưu đãi, những nhà xuất khẩu của Việt Nam thường phải đối mặt với những rào cản đáng kể từ một vài chính sách của nhà nước, khiến họ không thể cạnh tranh có hiệu quả trên thị trường toàn cầu” - ông Thomas Farole chỉ rõ.

Trong vòng 2 thập kỉ trở lại đây, lĩnh vực thương mại quốc tế của Việt Nam đã phát triển ổn định. Tuy vậy, khi phải đối mặt với thâm hụt nghiêm trọng trong cán cân thương mại với các đối tác lớn, năng lực xuất khẩu của Việt Nam đã không có những bước tiến đáng kể trong chuỗi giá trị, thể hiện khá rõ ở việc xuất khẩu chỉ tập trung trong số 10 sản phẩm hàng đầu. Trong khí đó, lượng hàng nhập khẩu vào Việt Nam ít tập trung hơn nhưng lại quá phụ thuộc vào các nguồn hàng từ Trung Quốc và ASEAN.

Ông Phạm Minh Đức, chuyên gia kinh tế cao cấp WB tại Việt Nam chỉ rõ, xuất khẩu của Việt Nam đang xếp hạng sau một số đối thủ cạnh tranh trong khu vực về thời gian, chi phí và độ tin cậy bởi gặp quá nhiều thách thức trong hậu cần thương mại, với hạn chế ở cơ sở hạ tầng giao thông, hiệu quả và minh bạch trong công tác hải quan.

“Để thúc đẩy thương mại và hậu cần thương mại cần quan tâm phát triển 3 trụ cột, đó là: Tăng cường năng lực đáp ứng của dịch vụ hạ tầng giao thông vận tải, cải thiện thủ tục quy định về thương mại và nhất thiết phải tiến hành tái cấu trúc chuỗi cung ứng hàng hóa xuất khẩu” - Ông Đức nhấn mạnh.

Đồng thuận với nhận định cần tăng năng lực cạnh tranh của hậu cần thương mại, ông Hoàng Anh Dũng - Chuyên gia cao cấp về giao thông của WB tại Việt Nam cho rằng, có quá nhiều những quy định của chính phủ với những cách giải thích không rõ ràng, việc thực hiện những quy định này giữa các cơ quan không thống nhất gây ra lãng phí thời gian, đặc biệt trong việc thực hiện thủ tục hải quan xuất nhập khẩu khiến gia tăng chi phí hậu cần cho riêng các thủ tục hải quan.

“Nhiều dự án xây dựng và khai thác cơ sở hạ tầng giao thông của Việt Nam chưa được tính toán kĩ, gây ra sự lãng phí, thiếu hiệu quả trong cung ứng, vận chuyển hàng hóa. Trong khi khi đó, vận tải hàng hóa bằng đường sắt chưa được chú trọng, vận tải đường bộ phân tán thiếu chuẩn, cảng nước sâu được khai thác hiệu quả thấp hơn nhiều so với công suất thiết kế đã không đóng vai trò quan trọng là trung tâm trung chuyển” - ông Hoàng Anh Dũng phân tích.

Ông Lương Văn Tự, Chủ tịch Hiệp hội Cà phê Cacao Việt Nam (VICOFA) thì cho rằng, việc đưa ra các khuyến nghị của WB cũng như các tổ chức đã có từ lâu, nhưng các tổ chức doanh nghiệp, các bộ phận nghiên cứu vẫn chưa kịp thời hoàn thiện, đưa ra các giải pháp thiết thực nhằm tạo lập giá trị và nâng cao năng lực cạnh tranh thương mại của Việt Nam trong bối cảnh hội nhập sâu rộng.

“Lĩnh vực xuất khẩu có liên quan đến hoạt động của nhiều bộ, ngành khác nhau, để hiện thực hóa mục tiêu, cần phải tăng cường năng lực và trao thêm quyền hạn cho NCIEC để Ủy ban này có thể đảm nhiệm và điều hành tốt hơn nhiệm vụ quan trọng này”, ông Lương Văn Tự quả quyết. (Vovnews 18/12) đầu trang(

Ngày 18.12, Phó giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM Quách Hồng Tuyến đề xuất UBND TP một số nội dung thực hiện việc cấp giấy phép xây dựng trên địa bàn TP trong thời gian chờ hướng dẫn Nghị định 64/2012.

Theo đó, đối với nhà ở riêng lẻ từ 3 tầng trở xuống, tổng diện tích sàn xây dựng nhỏ hơn 250 m2, chủ đầu tư tự tổ chức thiết kế xây dựng và chịu trách nhiệm về sự an toàn mà không bắt buộc thẩm định, phê duyệt.

Hồ sơ xin cấp giấy phép xây dựng không cần bản vẽ kết cấu chịu lực. Ngoài ra, đối với nhà riêng lẻ dọc các tuyến đường chính cần lập thiết kế đô thị, trong quá trình lập và phê duyệt thiết kế đô thị, UBND quận, huyện vẫn cấp phép xây dựng nếu đảm bảo được các yêu cầu: phù hợp mục đích sử dụng, đảm bảo quy định an toàn và hài hòa cảnh quan khu vực. (Thanh Niên 19/12) đầu trang(

Tối 18-12, tại buổi tiếp xúc cử tri sau kỳ họp HĐND TP.HCM, cử tri quận 11 phản ảnh với Chủ tịch UBND TP Lê Hoàng Quân rằng nhiều hộ thoát nghèo bị bảo hiểm y tế (BHYT) làm khó.

Bà Vũ Thị Thanh Hương, tổ trưởng một tổ tự quản tại P.15, Q.11, đại diện các cử tri, cho biết nhiều hộ vừa thoát nghèo tại phường 15 đã phải làm lại thẻ BHYT được cấp miễn phí trước đó và không được tính thời gian đã tham gia BHYT. Điều này làm người dân vừa thoát nghèo không được hưởng các ưu đãi dành cho người tham gia BHYT lâu năm, nhất là trong khám chữa các bệnh nan y.

Ngay tại buổi tiếp xúc cử tri, ông Lê Hoàng Quân đã gọi đại diện Bảo hiểm xã hội quận 11 lên trả lời cho cử tri về việc này. Tuy nhiên, do đại diện của cơ quan này vắng mặt nên ông Lê Hoàng Quân yêu phải trả lời sớm bằng văn bản cho người dân và báo cáo UBND TP. (Tuổi Trẻ 18/12) đầu trang(

UBND TP Hà Nội vừa có chỉ đạo về triển khai thực hiện Nghị định số  64/NĐ-CP về cấp phép xây dựng (CPXD).

Theo đó, đối với các trường hợp có thể áp dụng quy định của Nghị định 64/NĐ-CP để giải quyết hồ sơ CPXD, các cơ quan có thẩm quyền cấp phép căn cứ Nghị định này để CPXD. Những quy định trong Quyết định 04/QĐ-UBND của UBND TP (quy trình cấp phép cũ) liên quan đến phân cấp cấp giấy phép, sự phối hợp và trách nhiệm của các cơ quan, cá nhân liên quan đến công tác CPXD, quản lý trật tự xây dựng và các nội dung khác mà không trái với Nghị định 64/NĐ-CP, vẫn tiếp tục được áp dụng.

Sở Xây dựng là đầu mối giải đáp, hướng dẫn cho các cơ quan có thẩm quyền CPXD, khi có đề nghị trong việc áp dụng quy định của pháp luật để giải quyết hồ sơ. Ngoài ra, Sở Xây dựng khẩn trương rà soát, phân loại, dự thảo văn bản thay thế Quyết định số 04/2QĐ-UBND, trình UBND TP xem xét, ban hành. (An Ninh Thủ Đô 19/12) đầu trang(

Cuộc thi được tổ chức nhằm phát động cán bộ trẻ của TP Đà Nẵng đưa ra ý tưởng, giải pháp ứng dụng CNTT trong việc xây dựng chính quyền điện tử.

Ngày 17/12, Sở Thông tin và Truyền thông TP Đà Nẵng tổ chức tổng kết và trao giải Cuộc thi “Giải pháp ứng dụng CNTT dành cho cán bộ, công chức trẻ TP Đà Nẵng năm 2012”.

Sau 3 tháng phát động, Ban tổ chức đã tiếp nhận 15 sản phẩm dự thi, trong đó có 6 sản phẩm thuộc nhóm sản phẩm xây dựng ý tưởng và giải pháp, 9 sản phẩm thuộc nhóm xây dựng ứng dụng hoàn chỉnh.

Ở nhóm sản phẩm xây dựng ứng dụng hoàn chỉnh, giải Nhất trao cho “Phần mềm quản lý, sử dụng hồ sơ cán bộ, công chức, viên chức các cơ quan hành chính, đơn vị sự nghiệp thuộc UBND TP Đà Nẵng”, giải Nhì cho sản phẩm “Phần mềm một cửa, một cửa liên thông” và giải Ba cho “Hệ thống khai báo và tiếp nhận tờ khai hàng phi mậu dịch”.

Ở nhóm sản phẩm xây dựng ý tưởng và giải pháp chỉ có 3 giải (1 giải ba và 2 giải nhì). Hai giải Nhì thuộc về nhóm tác giả Sở Tài chính với sản phẩm “Xây dựng cơ sở dữ liệu tập trung về tài chính – ngân sách trên địa bàn thành phố” và sản phẩm “Phần mềm quản lý dữ liệu cơ sở bức xạ trên địa bàn thành phố” của nhóm tác giả thuộc Sở Khoa học và Công nghệ.

Theo ông Phùng Tấn Viết, Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, cuộc thi thể hiện định hướng chiến lược trong xây dựng nguồn nhân lực, huy động sức trẻ để xây dựng chính quyền điện tử.

Bên cạnh đó, cuộc thi tạo sân chơi bổ ích cho cán bộ công chức, viên chức TP Đà Nẵng giao lưu, trao đổi kinh nghiệm, học hỏi lẫn nhau trong lĩnh vực CNTT. (Chính phủ 17/12) đầu trang(

Đó là bình luận của đại biểu Quốc hội, nhà sử học Dương Trung Quốc khi trả lời phỏng vấn báo Tuổi Trẻ về hiện tượng gần đây lời xin lỗi được nhiều vị lãnh đạo đưa ra trên diễn đàn Quốc hội lẫn HĐND các địa phương.

Ông Quốc chính là người công khai phát biểu trước Quốc hội cho rằng cần “hướng tới đoạn tuyệt với những lời xin lỗi”.

Tại kỳ họp cuối năm của HĐND các cấp vừa qua có nhiều vị lãnh đạo chính quyền đã đưa ra lời xin lỗi, thậm chí có tỉnh cả bí thư tỉnh ủy kiêm chủ tịch HĐND và chủ tịch UBND tỉnh cùng xin lỗi nhân dân. Bình luận về hiện tượng này, ông Quốc cho rằng: “Có lẽ đó là hiệu ứng của nghị quyết trung ương 4 và kết quả của hội nghị trung ương 6, có nhiều người đã “được phê bình” và “tự phê bình” nên đã nhận ra lỗi của mình và đưa ra lời xin lỗi.

Trong các quan hệ xã hội, việc người có lỗi biết nhận lỗi và xin lỗi là đáng trân trọng. Nhưng quan trọng hơn là hối lỗi, sửa chữa lỗi lầm và biết chuộc lỗi do mình gây ra. Tất nhiên có những lỗi khắc phục được, có những lỗi chỉ khắc phục được một phần và có những lỗi rất khó khắc phục. Mặt khác, lời xin lỗi cũng có thể bị lạm dụng để che đậy sai phạm, xin lỗi nhiều quá thì thành mị dân, lợi dụng lòng thương của người khác.

Trước đây, việc nhận trách nhiệm và xin lỗi là khá nặng nề, nhưng khi người ta thấy nhận trách nhiệm và xin lỗi mà không ai bị làm sao cả nên có người động viên nhau hoặc tự động viên mình là “thôi, nhận trách nhiệm cho nó xong đi”.

Trước Quốc hội, tôi đề nghị chúng ta cần có lộ trình để đoạn tuyệt với lời xin lỗi. Trước hết, bởi xin lỗi ở Quốc hội, cũng như xin lỗi ở HĐND, không phải là lời xin lỗi thông thường trong quan hệ hằng ngày giữa cá nhân với nhau, hoặc giữa nhóm người trong phạm vi hẹp, mà nó là lời xin lỗi của những vị có chức trách trước những người đại diện cho dân và trước nhân dân.

Cần lưu ý rằng những người có chức trách thì thực hiện chức năng, nhiệm vụ của mình theo pháp luật, do đó khi sai sót, sai phạm, sai lầm thì cần căn cứ theo pháp luật, theo quy định của Nhà nước để xử lý. Hoặc bản thân anh thấy năng lực không đáp ứng được yêu cầu của công việc thì anh có thể xin từ chức. Trong những trường hợp như vậy, chúng ta khó có thể chấp nhận những lời xin lỗi suông”.

Vậy cần phải làm thế nào để “đoạn tuyệt với những lời xin lỗi”, nhìn từ phía những người được nhận lời xin lỗi như ông là một đại biểu Quốc hội thì sao? Trả lời câu hỏi này, ông Quốc cho biết: “- Tôi cảm nhận được rằng cử tri, nhân dân đòi hỏi Quốc hội, HĐND không được dễ dãi với những lời xin lỗi. Chúng ta đặt ra câu hỏi là có người xin lỗi thì ai chấp nhận lời xin lỗi đó, ai cho qua? Quốc hội, HĐND là tập thể chứ không phải cá thể.

Chúng ta cần hành xử theo pháp luật và các quy định của Nhà nước, mà pháp luật thì không quy định cho người có chức vụ, quyền hạn có sai phạm, sai sót thì xin lỗi là xong. Đây còn là vấn đề văn hóa nữa, chúng ta thấy ở nhiều quốc gia khác quan chức gặp phải bê bối, thậm chí bê bối đó chỉ do cấp dưới hoặc người nhà của họ gây ra thì họ cũng xin lỗi, nhưng ngay sau xin lỗi là từ chức.

Chúng ta cũng đang có những quy định mở đường cho việc hình thành văn hóa từ chức, như việc tới đây đại biểu sẽ sử dụng lá phiếu tín nhiệm của mình để đánh giá những người giữ trọng trách trong bộ máy.

Tôi có thêm một đề nghị, có thể tới đây Quốc hội sửa hiến pháp thì cần quy định trong đó hình thức tuyên thệ hoặc tuyên hứa đối với những người được bầu giữ trọng trách của đất nước, giống như nhiều nước có quy định trong lễ nhậm chức thì người ta phải đặt tay lên hiến pháp hoặc tuyên thệ trước một hội đồng. Việc đưa ra lời tuyên thệ ấy sẽ thiêng liêng và người ta phải luôn giữ gìn để không phạm vào lời thề của mình, còn nếu không thực hiện được lời thề, lời hứa thì cách tốt nhất là nên từ chức để rút lui”. (Tuổi Trẻ 19/12) đầu trang(

Hội thảo góp ý hoàn thiện Đề án “Chính sách thu hút, tạo nguồn cán bộ từ sinh viên tốt nghiệp xuất sắc, các nhà khoa học trẻ” do Bộ Nội vụ tổ chức ngày 18.12 đã chỉ ra những bất cập trong việc thu hút người tài vào cơ quan nhà nước hiện nay.

Phó ban Tổ chức Thành ủy TP.HCM Nguyễn Thị Lan nhìn nhận, TP gặp rất nhiều khó khăn, hạn chế trong thu hút, đào tạo cán bộ nguồn, như số sinh viên (SV) giỏi và xuất sắc trong 10 năm qua thu hút được chỉ chiếm 20% tổng số cán bộ nguồn; chế độ thu hút, đãi ngộ đối với người trẻ tài năng vào bộ máy nhà nước chưa đủ mạnh để giữ chân họ, đặc biệt là việc tạo điều kiện môi trường để đối tượng này hoàn thành tốt nhiệm vụ, phát huy và trưởng thành.

Phó ban Tổ chức Thành ủy Hà Nội Nguyễn Minh Hạnh cũng cho rằng, cơ chế, chính sách chưa thỏa đáng là một trong những nguyên nhân căn bản khó thu hút, giữ chân nhân tài.

Ông Nguyễn Đắc Hưng, Vụ trưởng Vụ GD-ĐT, dạy nghề (Ban Tuyên giáo T.Ư) đặt vấn đề: “Lâu nay chúng ta cứ nói trải thảm đỏ nhưng tại sao người tài về rồi lại đi? Nếu chúng ta cứ loay hoay đến chuyện sở hữu nhân tài thì khó, nên bàn theo hướng sử dụng nhân tài thế nào”.

Theo nhìn nhận chung của nhiều đại biểu tham dự hội thảo thì khâu thu hút nhân tài trẻ không quan trọng bằng việc sử dụng, trọng dụng họ thế nào để có sự gắn bó lâu dài.

Giải pháp của Thành ủy TP.HCM là đẩy mạnh thi tuyển các chức danh cấp sở ngành, quận huyện trở lên; mạnh dạn bổ nhiệm, đề bạt để các bạn trẻ trong quy hoạch sớm có điều kiện rèn luyện, thử thách trong môi trường thực tế; đồng thời, kiểm soát chặt chẽ khâu tuyển dụng ở các địa phương, đơn vị, đảm bảo đúng tiêu chuẩn chức danh cần tuyển dụng.

“Thực tế vẫn còn tình trạng tiếp nhận cán bộ công chức không đạt chuẩn do quan hệ cá nhân tình cảm, do vậy không có biên chế để bố trí số được tuyển chọn từ chương trình quy hoạch cán bộ”, bà Nguyễn Thị Lan dẫn chứng.

Phó ban Tổ chức cán bộ - Viện Khoa học xã hội VN, ông Đặng Việt Tiến cũng ủng hộ giải pháp nhiều tỉnh, thành đang triển khai theo hướng mạnh dạn giao việc, bổ nhiệm người trẻ. “Có mầm, có chồi, có lá rồi mới có cây, phải tạo điều kiện cho người trẻ tham gia công việc thực tiễn để rèn luyện, trưởng thành”, ông Tiến nói. Phó giám đốc Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh Trương Thị Thông thì cho rằng, nên có chính sách giảm biên chế với đối tượng “sáng cắp ô đi, tối cắp ô về”, đến cơ quan chỉ để ngồi cho hết giờ.

“Nếu không giảm bớt biên chế với đối tượng như vậy thì làm sao có chỗ cho người tài, người muốn làm việc thực sự vào bộ máy?”, vị PGS-TS này đặt câu hỏi.

Góp ý trực tiếp cho đề án, Bí thư T.Ư Đoàn Dương Văn An đề nghị, ngoài các đối tượng thu hút của đề án (SV tốt nghiệp ĐH chính quy loại giỏi và xuất sắc; nhà khoa học trẻ có học vị tiến sĩ, tuổi không quá 40), nên mở rộng thêm đối tượng thu hút là thạc sĩ vì nguồn đầu vào còn rất thiếu. Nhiều ý kiến phát biểu sau đó tán thành đề xuất này.

Còn theo Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Ngọc Đông, cần phải lấy ý kiến chính các đối tượng nhân tài được thu hút vào bộ máy nhà nước thời gian qua về các ưu, nhược điểm của chính sách hiện hành. Trên cơ sở đó mới đề ra các chính sách, giải pháp thu hút trọng dụng được các tài năng trẻ theo từng lĩnh vực cụ thể, chuyên biệt tùy theo mục đích sử dụng, như tạo nguồn cán bộ lãnh đạo quản lý nhà nước, hay các nhà nghiên cứu khoa học, hay những người giỏi phục vụ doanh nghiệp nhà nước.

Đồng chủ trì hội thảo, Phó ban Tổ chức T.Ư Nguyễn Văn Quynh cho biết, đề án này sẽ tiếp tục hoàn thiện để trình Bộ Chính trị vào quý 2/2013, để sớm thể chế hóa trên thực tế. (Thanh Niên 19/12) đầu trang(

Nhận thấy việc thu tiền “làm luật" xe tải đi vào TP là nghiêm trọng, phóng viên (PV) Thanh Niên đã chủ động cung cấp toàn bộ vụ việc đến Thanh tra Bộ Công an và Thanh tra Công an TP.HCM.

Ngày 28.11, sau khi tiếp nhận thông tin đầu tiên từ PV Thanh Niên, đại tá Phạm Thị Hậu, Chánh văn phòng Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng - Bộ Công an, cho biết: “Sẽ có người liên lạc làm việc với PV trong thời gian sớm nhất”. Chiều cùng ngày, PV nhận được điện thoại của đại tá Đặng Văn Chấn, Phó chánh thanh tra Bộ Công an hẹn sẽ vào TP.HCM để trực tiếp thu thập thông tin từ PV.

Tiếp theo, trong hai buổi chiều 3, 4.12, PV làm việc với Tổ công tác Thanh tra Bộ Công an, gồm: đại tá Đặng Văn Chấn (Phó chánh thanh tra Bộ Công an) và hai thượng tá phó phòng là Huỳnh Thanh Sơn và Lương Ngọc Dùng.

Tại buổi làm việc, tổ công tác xem rất kỹ những thước phim quay cảnh các cán bộ công an ngã giá, nhận tiền của tài xế để bảo kê cho xe tải đi vào giờ cấm. Ai cũng thốt lên sự bức xúc vì các sĩ quan công an tổ chức “bán đường” quá công khai, thậm chí văng tục với tài xế khi đăng ký ít xe bảo kê. “Chứng cứ quá rõ rồi, không cần phải xác minh nữa, PV chuẩn bị để tổ công tác mang ra Hà Nội báo cáo lãnh đạo Bộ Công an…”, đại tá Chấn nói.

Theo đề nghị của tổ công tác, PV cung cấp 3 DVD, 1 VCD cùng 8 bức ảnh và toàn bộ nội dung thông tin PV thu thập được trong quá trình thâm nhập điều tra. Mặt khác, PV cũng nói rõ sẽ chuyển thông tin, chứng cứ vụ việc đến Ban Giám đốc Công an TP.HCM.

Sau khi nhận được thông tin, đại tá Lê Anh Tuấn, Chánh văn phòng Công an TP.HCM, cho biết thiếu tướng Nguyễn Chí Thành (Giám đốc) và đại tá Ngô Minh Châu (Phó giám đốc) đã ủy quyền cho ông tiếp nhận chứng cứ.

Sáng 6.12, sau khi kiểm tra toàn bộ chứng cứ PV cung cấp, đại tá Lê Anh Tuấn nói ngay: “Như thế này thì quá rõ rồi, không cần phải xác minh điều tra nữa. Quan điểm của ban giám đốc là xử lý nghiêm để làm gương cho những cán bộ công an khác”.

Sáng 7.12, Ban Giám đốc Công an TP.HCM triệu tập khẩn lãnh đạo Công an Q.Bình Tân và Q.6 lên làm việc. Chiều cùng ngày, lãnh đạo Công an Q.Bình Tân ký quyết định đình chỉ công tác đối với trung tá Nguyễn Hoàng Chương (Phó đội trưởng Đội CSTT - CĐ) và 4 cán bộ, gồm: trung tá Võ Văn Lâm, trung tá Thiều Quang Văn, thiếu tá Hoàng Văn Khoa và đại úy Võ Minh Mẫn. Lãnh đạo Công an Q.6 cũng công bố quyết định đình chỉ công tác trung tá Nguyễn Văn Tùng (Đội trưởng Đội CSTT - CĐ), đại úy Nguyễn Công Chung và thượng sĩ Võ Phụng Lộc (cả hai thuộc Đội CSGT Công an Q.6).

Chiều 13.12, tổ công tác của Thanh tra Bộ Công an và Thanh tra Công an TP.HCM có buổi làm việc với PV. Tại buổi làm việc, tổ công tác cho biết, 5 sĩ quan thuộc Công an Q.Bình Tân và 2 sĩ quan, 1 hạ sĩ quan thuộc Công an Q.6 đều thừa nhận sai phạm, tất cả đều đã bị đình chỉ công tác, chờ hình thức kỷ luật.

Một cán bộ tổ công tác cho biết thêm, lãnh đạo Công an Q.6 và Q.Bình Tân đều đề xuất tước danh hiệu công an nhân dân đối với những người sai phạm. “7 sĩ quan và 1 hạ sĩ quan bị đình chỉ công tác đều thừa nhận sai phạm, không cãi một lời nào. Không vụ nào chúng tôi làm nhanh như vụ này, bởi chứng cứ do PV cung cấp đã rõ như ban ngày”, vị này nói. (Thanh Niên 19/12) đầu trang(

Ngày 18-12, Thượng tá Nguyễn Huy Bình, Phó Trưởng Công an huyện Hoằng Hóa, cho biết: Cơ quan này đã vào cuộc làm rõ việc một số cán bộ xã Hoằng Xuyên (Hoằng Hóa) “ăn chặn” tiền hỗ trợ người nghèo theo Chương trình 167 của Chính phủ.

Ngày 19-9, UBND huyện Hoằng Hóa ra quyết định phê duyệt kinh phí hỗ trợ hộ nghèo về nhà ở, trong đó riêng xã Hoằng Xuyên có 48 hộ nghèo được nhận tổng cộng 345,6 triệu đồng. Trong quá trình chi tiền hỗ trợ cho người nghèo, ông Nguyễn Văn Ba - cán bộ UBND xã Hoằng Xuyên đã gọi từng người lên yêu cầu đưa lại một khoản tiền gọi là “chi phí”.

Ngoài ra, theo Thượng tá Bình, trong quá trình lập danh sách, duyệt hồ sơ đề nghị, UBND xã Hoằng Xuyên đã đưa vào một số hộ không nằm trong diện được cấp tiền làm nhà. (Pháp luật TP.HCM 19/12) đầu trang(

Với diễn biến sự việc được mô tả trong bản kết luận điều tra, luật sư Chu Mạnh Cường - Trưởng Văn phòng luật sư Danh Chính (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng cơ quan điều tra kết luận bị can Nguyễn Văn Khanh phạm tội hủy hoại tài sản là chưa phù hợp.

Hôm qua (18.12), trao đổi về kết luận điều tra vụ án hủy hoại tài sản trong vụ cưỡng chế đầm tôm của ông Đoàn Văn Vươn của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP.Hải Phòng, luật sư Chu Mạnh Cường - Trưởng Văn phòng luật sư Danh Chính (Đoàn luật sư Hà Nội) - luật sư bào chữa cho ông Nguyễn Văn Khanh - nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng trong vụ án này - cho biết: Với diễn biến sự việc được mô tả trong bản kết luận điều tra, tôi cho rằng cơ quan điều tra kết luận bị can Nguyễn Văn Khanh phạm tội hủy hoại tài sản theo khoản 3, Điều 143 Bộ luật Hình sự là chưa phù hợp, bởi vụ án xảy ra vào thời điểm bị can Khanh đang thực hiện nhiệm vụ là trưởng ban cưỡng chế - tức là đang thực hiện công vụ.

Về động cơ mục đích, bị can Khanh không hề có xích mích, thù hằn gì với gia đình ông Vươn, ông Quý... Diễn biến của vụ án gắn chặt với yếu tố “công vụ” rất rõ nét.

“Trong vụ án này còn một vấn đề rất quan trọng cần làm sáng tỏ, đó là vai trò của bị can Khanh trong vụ án, mệnh lệnh của cấp trên - mà cụ thể là ông Bí thư huyện uỷ Bùi Thế Nghĩa, Chủ tịch UBND huyện Lê Văn Hiền - là gì và các đối tượng trực tiếp tham gia phá nhà trên đầm ông Vươn” – luật sư Chu Mạnh Cường nói.

Trong bản kết luận của Cơ quan CSĐT – Công an Hải Phòng xác định sẽ tiếp tục điều tra làm rõ và có kết luận xử lý về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng của ông Lê Văn Hiền khi để xảy ra vụ phá nhà dân trong cuộc cưỡng chế trái luật.

Luật sư Lê Quang Hiệp - Văn phòng Luật sư Á Đông (thuộc Đoàn luật sư Hải Phòng) - cho rằng: Dấu hiệu của tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng được xác định tại kết luận điều tra vụ án là căn cứ để cơ quan tiến hành tố tụng của Hải Phòng căn cứ để ra quyết định khởi tố hoặc quyết định không khởi tố vụ án. Thời hạn các cơ quan tiến hành tố tụng ra các quyết định này từ 20 ngày đến 2 tháng.

Sau khi bị khởi tố hôm 22.10, ngày 3.11, các ông Phạm Xuân Hoa, Phạm Đăng Hoan và Lê Văn Liêm đã tự nguyện mang nộp cho Cơ quan CSĐT 70 triệu đồng/người để khắc phục hậu quả.    (Lao Động 19/12) đầu trang(

Ngày 19-12, nguồn tin từ TAND tỉnh Cà Mau cho biết cơ quan này đã triển khai quyết định kỷ luật mức khiển trách về mặt chính quyền đối với thẩm phán Châu Thanh Dũng do vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong xét xử phúc thẩm.

Tháng 10-2011, ông Dũng đảm nhận chủ tọa xử phúc thẩm vụ án chia tài sản sau ly hôn giữa ông Nguyễn Văn Khánh và bà Nguyễn Thị Lượm (huyện Năm Căn, Cà Mau). Trong khi bà Lượm không có kháng cáo nhưng ông Dũng đã ra bản án với nội dung bác yêu cầu kháng cáo của ông Khánh, chấp nhận yêu cầu của bà Lượm.

Bản án này ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của ông Khánh nên ông Khánh đã tố cáo. Ngày 13-9-2012, Tòa dân sự TAND tối cao đã quyết định giám đốc thẩm, kết luận bản án phúc thẩm nói trên của ông Dũng là “vi phạm nghiêm trọng về phạm vi xét xử phúc thẩm” và “thiếu sót, vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng” nên đã quyết định hủy toàn bộ bản án phúc thẩm nói trên. (Tuổi Trẻ 19/12) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai