Sáng 17-12, Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 tổ chức phiên họp lần thứ 5 cho ý kiến về dự thảo sửa đổi Hiến pháp sau khi chỉnh lý, tiếp thu ý kiến của các đại biểu Quốc hội tại kỳ họp thứ 4 vừa qua.

Phát biểu tại phiên họp, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh việc đưa dự thảo sửa đổi Hiến pháp ra lấy ý kiến sắp tới là bước chắt lọc những tinh hoa, trí tuệ của nhân dân; đồng thời tiếp tục tiếp thu, chỉnh lý trước khi trình Quốc hội xem xét thông qua.

Trước đó, tại kỳ họp thứ 3 Quốc hội khóa XIII đã thảo luận về dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992. Về cơ bản, các đại biểu Quốc hội tán thành với nhiều nội dung của dự thảo và góp thêm ý kiến về một số nội dung như chế độ chính trị; quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân; bảo vệ Tổ quốc; Quốc hội; Chủ tịch nước; Chính phủ… Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 sẽ được đưa ra lấy ý kiến nhân dân từ ngày 2-1 đến ngày 31-3-2013. (VovPháp luật TP.HCM 18/12) đầu trang(

Ngày 17-12, Bộ Tài chính có công văn đề nghị Bộ Y tế chủ trì, chỉ đạo các cơ quan chuyên môn thuộc Bộ Y tế xây dựng kế hoạch tổng thể thực hiện lộ trình điều chỉnh giá dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh năm 2013.

Cần tính toán kỹ tác động của việc điều chỉnh giá dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh đến mục tiêu kiềm chế lạm phát, ổn định đời sống nhân dân, khả năng chi trả của quỹ bảo hiểm y tế.

Đồng thời, Bộ Y tế chỉ đạo sở y tế trước khi tham mưu với UBND cấp tỉnh, HĐND cấp tỉnh thời điểm áp dụng giá dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh thì phải có văn bản xin ý kiến chỉ đạo của Bộ Y tế; tránh tình trạng các cơ sở y tế đồng loạt điều chỉnh giá dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh. (Tuổi Trẻ 18/12) đầu trang(

Ngày 17-12, Bộ GTVT và Bộ Tài chính cùng tổ chức tập huấn về việc triển khai thu Quỹ Bảo trì Đường bộ theo đầu phương tiện cho các lực lượng chức năng và doanh nghiệp vận tải.

Tại buổi tập huấn, Hiệp hội Vận tải Hà Nội đề xuất cần có bước xem xét chính sách đối với xe đầu kéo rơ mooc theo hướng giảm 30% để doanh nghiệp vận tải vượt qua khó khăn hiện nay.

Nhiều doanh nghiệp cũng đề nghị Tổng cục Đường bộ Việt Nam công bố danh sách trạm thu phí đường bộ BOT, trạm bán quyền thu phí để doanh nghiệp tính toán các tuyến hoạt động vận tải và kiến nghị thu phí sử dụng đường bộ theo tháng để giảm áp lực lãi suất vay vốn ngân hàng.

Bộ GTVT ghi nhận những ý kiến trên và hứa sẽ nghiên cứu, tiếp tục sửa đổi bổ sung phù hợp với thực tế.

Cụ thể, với một số xe sẽ tiếp tục được theo dõi trên tinh thần bảo đảm lợi ích cho doanh nghiệp, nếu cần thiết sẽ điều chỉnh thu sau 6 tháng đầu năm 2013. (Tiền Phong 18/12) đầu trang(

Ngày 17-12, tại hội nghị triển khai nghị định của Chính phủ quy định mức lương tối thiểu vùng năm 2013, hầu hết ý kiến của đại biểu đến từ các tỉnh, TP khu vực phía Nam đều cho rằng nghị định ban hành quá chậm, lại sát thời điểm cuối năm khiến các doanh nghiệp gặp rất nhiều khó khăn trong thực hiện cũng như chuẩn bị kế hoạch thuê mướn lao động, sản xuất cho năm mới.

Thứ trưởng Bộ LĐ-TB&XH Phạm Minh Huân nhìn nhận: “Đáng lý ra các doanh nghiệp phải có thời gian chuẩn bị ít nhất là một quý trước khi thực hiện. Bộ LĐ-TB&XH xin nhận trách nhiệm trước các doanh nghiệp và các địa phương. Đây cũng là lần cuối cùng điều chỉnh lương theo kiểu này. Kể từ năm 2013, việc điều chỉnh lương sẽ do Hội đồng tiền lương quốc gia thực hiện. Hội đồng này sẽ vận hành theo cơ chế ba bên, bao gồm đại diện của người lao động, người sử dụng lao động và cơ quan quản lý nhà nước”.

Ông Huân cũng nhận định mức điều chỉnh tiền lương lần này là không cao, chỉ đủ bù trượt giá và chưa đáp ứng được yêu cầu của người lao động. (Tuổi Trẻ 18/12) đầu trang(

Sáng 17/12, Bộ Nội vụ tổ chức lễ công bố Chỉ số Cải cách hành chính (PAR Index), một công cụ quan trọng để theo dõi, đánh giá hoạt động cải cách hành chính được thực hiện trên tất cả các lĩnh vực.

Theo Bộ Nội vụ, PAR Index là công cụ quan trọng để theo dõi, đánh giá hoạt động cải cách hành chính được thực hiện trên tất cả các lĩnh vực, gồm: cải cách thể chế; cải cách tổ chức bộ máy hành chính; đổi mới, nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức; cải cách hành chính công và hiện đại hoá nền hành chính với mục tiêu “Xây dựng một nền hành chính dân chủ, trong sạch, vững mạnh, chuyên nghiệp, hiện đại hoá, hoạt động có hiệu lực, hiệu quả theo nguyên tắc của Nhà nước pháp quyền XHCN dưới sự lãnh đạo của Đảng, xây dựng đội ngũ cán bộ, công chức có phẩm chất và năng lực đáp ứng yêu cầu của công cuộc xây dựng, phát triển đất nước”.

Để khắc phục những tồn tại trong công tác theo dõi, đánh giá cải cách hành chính giai đoạn vừa qua, một trong những giải pháp quan trọng để triển khai hiệu quả Chương trình tổng thể cải cách hành chính giai đoạn tới là xây dựng Bộ chỉ số cải cách hành chính để áp dụng trong việc theo dõi, đánh giá kết quả triển khai cải cách hành chính hàng năm tại các Bộ, ngành, địa phương.

Thời gian qua, PAR Index đã được xây dựng, triển khai áp dụng thí điểm tại 3 Bộ, gồm Bộ NNPTNT, Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Công Thương và các tỉnh Vĩnh Phúc, Hải Phòng, Thái Bình, Hà Tĩnh, Bà Rịa – Vũng Tàu, TP Cần Thơ. Trên cơ sở thí điểm, PAR Index tiếp tục được hoàn thiện cả về cấu trúc và phương pháp xác định theo từng cấp hành chính khác nhau (cấp Bộ và cấp tỉnh).

Theo Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình, việc áp dụng PAR Index thể hiện sự quyết tâm của Chính phủ trong việc nâng cao chất lượng, hiệu quả triển khai Chương trình tổng thể cải cách hành chính giai đoạn 2012-2020. Qua đó, đánh giá toàn diện và thực chất và khách quan trong triển khai thực hiện Chương trình này ở cấp Bộ và cấp tỉnh.

Phát biểu tại Lễ công bố, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh, việc công bố Bộ chỉ số là sự kiện quan trọng, ghi nhận sự cố gắng, nỗ lực của Bộ Nội vụ và các Bộ, ngành, địa phương trong việc nghiên cứu, thử nghiệm thành công bước đầu công cụ đánh giá kết quả cải cách hành chính, làm cơ sở giúp lãnh đạo các Bộ, ngành, địa phương có cái nhìn khách quan hơn về thực trạng công tác cải cách hành chính.

Tuy nhiên, chúng ta cũng phải nhìn nhận một cách khách quan về vai trò của Bộ chỉ số chính là ở chỗ, sự yếu kém, tồn tại của cải cách hành chính không chỉ là do chúng ta chưa có bộ chỉ số này mà vấn đề cốt lõi ở đây chính là phương pháp, cách làm và con người làm cải cách, đặc biệt là quyết tâm chính trị của người đứng đầu cơ quan hành chính các cấp.

“Nếu bộ máy của chúng ta còn chưa nhận thức đầy đủ ý nghĩa, tầm quan trọng của công tác cải cách hành chính đối với công cuộc phát triển KT-XH của đất nước, chưa xác định rõ được những công việc cải cách hành chính cụ thể cần phải ưu tiên giải quyết, thì cải cách hành chính vẫn chỉ là hình thức, không thực chất và còn tiếp tục giậm chân tại chỗ”, Phó Thủ tướng chỉ rõ.

Để triển khai có hiệu quả, đưa Bộ chỉ số này vào cuộc sống, Phó Thủ tướng đề nghị các Bộ, ngành, địa phương, cơ quan truyền thông tập trung làm tốt việc phổ biến, quán triệt sâu sắc trong toàn thể lãnh đạo, cán bộ công chức, viên chức trong hệ thống hành chính về mục đích, ý nghĩa, nội dung của Bộ chỉ số. Bộ Nội vụ chủ trì, phối hợp với các Bộ, ngành liên quan thực hiện các hoạt động để hàng năm xác định và công bố chỉ số của các Bộ, ngành, địa phương, phấn đấu đến quý II/2013 công bố được chỉ số của các Bộ, ngành, địa phương trong năm 2012.

Thông qua PAR Index, các Bộ, ngành, địa phương cần có những chỉ đạo cụ thể, sát sao, khắc phục những điểm yếu, những lĩnh vực, tiêu chí bị xếp điểm thấp để nâng cao cho những năm tiếp theo. Trong quá trình triển khai, Bộ Nội vụ cần theo dõi, rút kinh nghiệm và có những điều chỉnh cần thiết nhằm hướng đến mục tiêu xây dựng chỉ số định lượng và ngày càng hoàn thiện, phù hợp hơn. (Chính phủ 17/12) đầu trang(

Thực hiện Quyết định 945/QĐ-TTg ngày 20-6-2011 của Thủ tướng về giám sát cải cách thủ tục hành chính (TTHC) trong một số lĩnh vực liên quan trực tiếp đến công dân và doanh nghiệp (DN), UBND TPHCM đề ra nhiều giải pháp, trong đó có mô hình “Một cửa điện tử” nhằm giảm phiền hà cho người dân.

Quá trình thực hiện cho thấy các cấp chính quyền thành phố triển khai một cách quyết liệt, với kết quả đạt được bước đầu khá toàn diện…

Theo Phòng Kiểm soát TTHC (Văn phòng UBND TPHCM), tính đến nay TP đã công bố 382 TTHC, trong đó chỉ có 28 TTHC là công bố mới thuộc thẩm quyền giải quyết của các sở ban ngành, UBND các quận huyện. Phần lớn TTHC còn lại được công bố là sửa đổi (44 TTHC), thay thế (121 TTHC) hoặc bãi bỏ (184 TTHC). Một lượng lớn TTHC bị bãi bỏ thời gian qua đều thuộc các lĩnh vực liên quan trực tiếp đến người dân và DN. Cụ thể là các TTHC về cấp giấy chứng nhận nhà đất, cấp phép xây dựng (12 TTHC), cấp phép thành lập DN, giấy phép kinh doanh hộ cá thể (6 TTHC), tư pháp, hộ tịch (22 TTHC).

Đặc biệt, hiện TP đang triển khai quy trình thực hiện các nhóm thủ tục về đăng ký khai sinh, cấp thẻ bảo hiểm y tế cho trẻ em dưới 6 tuổi, nhập hộ khẩu và đăng ký khai tử, xóa hộ khẩu với dự kiến giảm khoảng 30 TTHC và chấm dứt tình trạng người dân phải đi lại nhiều lần cho một loại TTHC. Đây được coi là hướng đột phá trong công tác cải cách TTHC được nhiều DN và người dân đồng tình. Để giải quyết nhanh hồ sơ trên các lĩnh vực liên quan trực tiếp đến người dân và DN, TP hiện đã triển khai mô hình liên thông kết nối hệ thống quản lý văn bản, hồ sơ công việc từ UBND TP đến các sở ban ngành, UBND các quận huyện bằng văn bản điện tử có ứng dụng chữ ký số.

Sự thay đổi này, theo ông Đào Thanh Tùng, đại diện DN Thịnh Lợi Thiên (quận Phú Nhuận), đã rút ngắn thời gian giải quyết hồ sơ của nhiều loại TTHC, trong đó có thủ tục đăng ký mở chi nhánh hoạt động DN từ 10 ngày xuống còn 7 ngày; cấp giấy chứng nhận an toàn vệ sinh thực phẩm, môi trường, PCCC chỉ còn 5 đến 7 ngày, thay cho từ 10 đến 15 ngày như trước kia.

Một ghi nhận khác được cho là đã tác động tích cực đến cải cách hành chính, góp phần giảm số lượng TTHC, giảm thời gian giải quyết cho từng loại TTHC, đó là hệ thống “Một cửa điện tử”. Hiện TP có 7 sở ngành và 24 quận huyện cung cấp thông tin giải quyết hồ sơ trên 7 lĩnh vực cho người dân và DN thông qua điện thoại di động có ứng dụng mạng 3G.

Đây được coi là bước đột phá mới tạo điều kiện cho người dân và DN tiếp cận với phương thức cập nhật, theo dõi quá trình giải quyết TTHC một cách nhanh chóng, hiệu quả nhất; đồng thời giúp cơ quan hành chính phát hiện, ngăn chặn các hành vi nhũng nhiễu, tiêu cực của cán bộ, công chức trong bộ máy chính quyền các cấp.

Theo ông Lê Hoài Trung, Phó Giám đốc Thường trực Sở Nội vụ TP, sau 2 năm thực hiện Chương trình cải cách hành chính gắn với mục tiêu xây dựng chính quyền đô thị theo Nghị quyết Đại hội Đảng bộ TP lần thứ IX cho thấy đã đạt được nhiều kết quả quan trọng. Trong đó, việc cải cách hành chính và kiểm soát TTHC trên các lĩnh vực đã thực hiện đúng tiến độ và chất lượng theo quy định, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế, xã hội và nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước trên địa bàn TP.

Các mô hình “Một cửa”, “Một cửa liên thông”, “Một cửa điện tử”… đều gắn với việc kiện toàn bộ máy chính quyền, xây dựng và nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức. Qua đó từng bước hoàn thiện và mở ra cơ chế, điều kiện mới thúc đẩy quá trình hình thành mô hình chính quyền đô thị vào năm 2015.

Để thực hiện mục tiêu quan trọng trên, trong năm 2013, TPHCM đẩy mạnh triển khai các đề án về nâng cao hiệu quả công tác xây dựng văn bản quy phạm pháp luật; kiểm soát chặt chẽ việc ban hành, sửa đổi, bổ sung, bãi bỏ TTHC trên các lĩnh vực, không để phát sinh tăng thêm TTHC; tăng cường kiểm tra, hướng dẫn việc triển khai thực hiện TTHC trên các lĩnh vực y tế, tài nguyên môi trường, thuế…, nhằm giảm phiền hà cho người dân và DN.

Đồng thời, phân cấp quản lý mạnh hơn, đồng bộ hơn cho các sở ngành, UBND các quận huyện để nâng cao hiệu lực và hiệu quả hoạt động của bộ máy chính quyền các cấp trong việc giám sát và thực thi các TTHC theo hướng có lợi nhất cho người dân và DN. (Sài Gòn Giải Phóng 18/12) đầu trang(

Ngày 17-12, tại cuộc họp công bố chỉ số cải cách hành chính, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo Hà Nội triển khai thanh kiểm tra, ngăn chặn ngay nạn “chạy” công chức.

“Hiện dư luận đang bàn tán về tiêu cực trong tuyển dụng cán bộ, công chức tại địa bàn Hà Nội. Ở đây có lãnh đạo Sở Nội vụ TP Hà Nội, các đồng chí phải tiến hành thanh kiểm tra để ngăn chặn, khắc phục…” - phó thủ tướng yêu cầu.

Trước đó, tại kỳ họp HĐND TP Hà Nội hồi đầu tháng 12-2012, đại biểu Trần Trọng Dực (Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội) đã đưa ra thông tin sốc về việc “chạy” biên chế vào các cơ quan, đơn vị trên địa bàn Hà Nội phải mất không dưới 100 triệu đồng. Ông Dực cũng nêu một số vụ tiêu cực trong thi tuyển công chức đã được Thành ủy Hà Nội phát hiện, xử lý và chỉ rõ đầu mối tiếp nhận việc “chạy” nằm trong tay các trưởng phòng Nội vụ quận, huyện.

Chiều 17-12, Phó Chủ tịch HĐND TP Hà Nội Lê Văn Hoạt cho biết: “Ngay khi thông tin trên được nêu ra tại kỳ họp, HĐND TP Hà Nội đã yêu cầu UBND TP Hà Nội phải rà soát, ngăn chặn các tiêu cực trong thi tuyển công chức. Ban Pháp chế, HĐND TP Hà Nội cũng đã lên kế hoạch để thực hiện Nghị quyết về chức năng giám sát các hoạt động của chính quyền TP, trong đó có nội dung về thi tuyển công chức vào các cơ quan, đơn vị trên địa bàn”. (Pháp luật TP.HCM 18/12) đầu trang(

Chiều 17.12, Thành ủy TP.HCM tổ chức hội nghị sơ kết thực hiện kiểm điểm tự phê bình, phê bình theo Nghị quyết T.Ư 4 khóa 11 về xây dựng Đảng tại các cấp ủy, tổ chức Đảng, các cơ quan, đơn vị.

Theo báo cáo tại hội nghị, thời gian qua cơ quan chức năng TP liên tiếp phát hiện cán bộ, đảng viên cố ý làm trái các quy định của nhà nước, kê khống chi phí đầu tư công trình, sai phạm trong quản lý tài chính của doanh nghiệp; lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản của nhà nước; lợi dụng quyền lực một cách tinh vi để trục lợi cá nhân.

Có cán bộ, đảng viên lập công ty tư nhân, tranh mua nguyên liệu, tranh giành thị trường, khách hàng, lôi kéo cán bộ, nhân viên, gây khó khăn cho chính công ty cũ của mình; có trường hợp lập công ty gia đình gây thất thoát vốn của nhà nước.

Bí thư Thành ủy Lê Thanh Hải cho rằng việc kiểm điểm cũng là nhằm mục đích giải quyết những bức xúc của người dân. Ban thường vụ Thành ủy đã họp rất nhiều phiên, kết luận 52 đầu việc liên quan đến dự án treo, cướp giật, chính sách cho người nghèo… để tập trung chỉ đạo thực hiện trong thời gian tới.

Tại hội nghị, ông Hải yêu cầu cán bộ TP không được tổ chức hội nghị tổng kết năm, không được sử dụng công quỹ làm quà biếu, dành thời gian chăm lo cho người nghèo… (Thanh Niên 18/12) đầu trang(

Ngày 17/12, Bí thư TP Cà Mau Phạm Bạch Đằng cho biết, đã triển khai quyết định thanh tra vụ hai cán bộ Phòng Nội vụ thành phố ăn chặn tiền khen thưởng.

"Lãnh đạo thành phố đã thống nhất chỉ đạo, trong quá trình thanh tra, nếu đủ cơ sở kết luận các cán bộ liên quan vi phạm pháp luật thì chuyển sang cơ quan điều tra, không phải đợi đến kết thúc thanh tra", ông Đằng nói.

Tháng 10/2012, kết quả từ Ủy ban Kiểm tra Đảng TP Cà Mau cho thấy, ông Đặng Ngởi - Phó phòng Nội vụ thành phố và ông Phan Trung Dương - cán bộ phòng này đã câu kết ăn chặn 114 triệu đồng tiền Nhà nước khen thưởng cho cán bộ, công nhân viên chức TP Cà Mau trong nhiều năm.

Sau đó, Thành ủy TP Cà Mau đã thống nhất với đề nghị kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng và cách chức về mặt chính quyền đối với ông Ngởi. Ông Dương cũng bị đề nghị cảnh cáo, khai trừ khỏi Đảng. (Pháp luật TP.HCM 18/12) đầu trang(

Sau nhiều ngày tháng đeo bám, PV Thanh Niên đã làm rõ các đường dây của một số cảnh sát trật tự cơ động tổ chức ngã giá, nhận tiền công khai để bảo kê xe tải đi vào đường cấm, giờ cấm trong một số quận ở TP.HCM.

Đầu năm 2012, ở TP.HCM xuất hiện lực lượng Cảnh sát trật tự cơ động (TTCĐ) xuống đường tham gia xử phạt giao thông. Lực lượng này hoạt động tích cực, xuất hiện bất ngờ, kể cả ở những con hẻm nhỏ khiến nhà xe vi phạm trở tay không kịp.

“Lúc đầu, thấy họ từ xa, cứ tưởng họ đi dẹp lòng lề đường, nhưng khi tới nơi thì bị họ xử luôn vi phạm giao thông. Mới đầu do không biết, chúng tôi cãi lại nhưng càng cãi càng bị lập biên bản, nên giờ hễ cứ nhìn thấy là hồn vía lên mây. Nhà xe nào biết điều, được họ cầm giấy tờ không lập biên bản thì chắc chắn sẽ được dặn liên hệ với sếp, là biết ngay họ muốn làm luật tháng” - T. - một nhà xe kể.

Cũng theo T., luật tháng của các cảnh sát TTCĐ này “rất mềm”, trung bình mỗi đầu xe 500.000 đồng/tháng. Riêng ở Đội Cảnh sát TTCĐ Q.6 còn có "chương trình khuyến mãi" từ xe thứ 3 trở đi chỉ còn 400.000 đồng.  Nhà xe nào muốn làm luật thì trực tiếp gặp đội trưởng để ngã giá và hằng tháng phải tới quán của đội trưởng nhậu một lần. Khi hai bên thỏa thuận xong, nhà xe đóng tiền và đăng ký số xe; trước khi đánh xe vào giờ cấm chỉ cần điện thoại thông báo giờ cụ thể.

Trong quá trình tìm hiểu quy trình “làm luật” nói trên, PV Thanh Niên gặp được một nhân vật tên Đ. Anh này mới mua hai xe tải đưa vào địa bàn Q.6 chở hàng, nhưng không “làm luật” nên thường xuyên bị Cảnh sát TTCĐ Công an Q.6 thổi phạt. Sau đó, có người giới thiệu: “Nếu không muốn bị bắt phạt thì gặp sếp Tùng”. Dù chẳng biết “sếp Tùng” là ai nhưng Đ. liều gọi điện thoại và được “sếp Tùng” hẹn tới một quán nhậu nằm trên đường Tân Hòa Đông (P.Bình Trị Đông, Q.Bình Tân).

17 giờ 23 ngày 16.11, Đ. cùng một đồng nghiệp có mặt theo lời hẹn. Đến nơi, Đ. mới biết quán nhậu bình dân này là của “sếp Tùng”. Khi ngồi vào bàn, “sếp Tùng” khoe: “Giao thông (CSGT - PV) với trật tự cơ động anh lo được thoải mái”. “Em có hai xe tải nhờ anh giúp giùm”, Đ. nói ngay. Biết giá chung chi nên Đ. đưa cho “sếp Tùng” hai tờ 500.000 đồng. Nhận tiền từ tay Đ., đút tiền vào túi áo ngực, “sếp Tùng” nói thêm: “Mỗi tháng ghé nhậu nha. Anh mày là Đội trưởng TTCĐ phụ trách mảng này, giao thông Q.6 cũng lo được”.

Sợ nghe nhầm, Đ. hỏi lại: “Tổ trưởng hả?”, “sếp Tùng” nói lớn hơn: “Đội trưởng”. Đ. ngạc nhiên vì vẫn chưa tin một người giữ cương vị đội trưởng lại chịu khó ngã giá trực tiếp với mình, nên hỏi thêm: “Đội phó hả?”. Lúc này “sếp Tùng” bực mình quát lên: “Tao là đội trưởng chứ đội phó gì”. Đ. tròn mắt, há hốc mồm, “sếp Tùng” thấy vậy cười hề hề.

Cạn ly bia, để Đ. hiểu rõ hơn cái uy của mình, “sếp Tùng” giới thiệu chức năng của lực lượng Cảnh sát TTCĐ.  “Từ tháng 4 đến giờ cảnh sát TTCĐ được thổi phạt như giao thông (CSGT - PV). Nghị định 71 có hiệu lực từ 10.11 sẽ phạt rất cao. Các tuyến trên địa bàn Q.6 anh làm hết, giao thông phạt khác, anh phạt khác. Anh phạt đậu xe trên lề đường, giao thông không được phạt, xe chạy xe đậu anh bắt luôn, anh mạnh hơn giao thông là chỗ đó...” - “sếp Tùng” ra vẻ tự hào.

Cuối cùng Đ. gửi “sếp Tùng” thêm 400.000 đồng để lo giúp cho một xe cẩu của người bạn cũng chạy vào địa bàn Q.6.

Chiều tối 19.11, PV Thanh Niên trong vai phụ xe, cùng Đ. đánh xe vào Q.6 bốc hàng, nhân dịp cũng là để kiểm chứng hiệu lực của việc "làm luật" thông qua “sếp Tùng”.

Khoảng 18 giờ 20 thì tới ngã tư Hậu Giang - Nguyễn Văn Luông. Từ xa, nhìn thấy 6 CSGT đang làm nhiệm vụ ở đây,  Đ. sợ bị bắt nên vội tấp xe vào lề đường, giả vờ trả hàng. Thế nhưng chưa đầy 1 phút, một CSGT từ chốt đi bộ tới yêu cầu Đ. mang giấy tờ đến chốt làm việc. Khoảng 10 phút sau Đ. cùng một CSGT tên Lộc quay lại xe. Đ. nói nhỏ vào tai tôi “mấy ông CSGT đòi chung 1 chai sẽ không lập biên bản, thả xe liền”. CSGT tên Lộc mở cửa trèo lên cầm vô lăng đánh xe đi, còn một CSGT khác phóng xe mô tô đặc chủng áp tải phía sau.

Trên đường đi Đ. liên tục xin tha, viên CSGT tên Lộc nói: “Muốn gì lát xuống gặp anh Chung giải quyết" và giải thích: "Đánh xe vào đây là cho ông con đường sống rồi”. Tới con hẻm phía sau Bệnh viện Q.6, Lộc dừng xe mở cửa bước xuống, đi ra chỗ CSGT tên Chung đang chờ sẵn bên cạnh chiếc mô tô đặc chủng nổ máy xình xịch. Lúc ra làm việc, do quá sợ, Đ. run bần bật. Thấy vậy CSGT tên Chung hất hàm: “Sao mà run giữ vậy ông, đủ chai không?”, “Em có năm trăm à, em hết tiền rồi” - Đ. trả lời. CSGT tên Chung lên giọng: “Cái miệng ông... mang giấy tờ xuống đây…”.

Thấy viên CSGT dọa lập biên bản, Đ. lắp bắp một hồi mới nói được: “Em... đủ tiền rồi. Em... đủ tiền rồi"; và còn cố nói thêm để mong 2 CSGT nghe được: "Em điện thoại cho anh Tùng…”. Nghe đến tên "anh Tùng", CSGT tên Chung quát: “Khỏi, ông mà điện cho ông Tùng tôi lập biên bản lẹ hơn”. "Thôi anh bớt cho em hai trăm, em nói với ông chủ là chung 1 chai" - Đ. năn nỉ trả giá. “Thôi được rồi, cầm lấy hai trăm đi, đưa tám trăm đây, bọn tao dắt ra luôn” - CSGT tên Chung đưa ra quyết định sau cùng.

Nhận tiền xong, hai CSGT chạy mô tô dẫn xe tải của Đ. ra bãi đậu an toàn. Khi đi qua ngã tư thấy đồng nghiệp đang đứng làm nhiệm vụ, CSGT tên Lộc ngồi sau dùng dùi cui ra hiệu để đồng nghiệp biết. Khi tới một bãi đậu ngay trước cửa Đội CSGT, CSGT tên Lộc lấy dùi cui hướng dẫn cho Đ. đánh xe vào đó đậu chờ tới giờ mới được đi lấy hàng.

Chưa tới giờ,  Đ. sốt ruột nên đánh xe đi. Trên đường về, Đ. gọi điện báo cho “sếp Tùng” biết là 2 CSGT tên Chung và Lộc vừa lấy 1 triệu đồng. Lập tức “sếp Tùng” trả lời: “Để tao gọi điện thoại báo cho ông Chánh (sếp của Chung và Lộc) biết…”. Sáng 20.11 “sếp Tùng” điện thoại báo tin cho Đ.: “Nếu lần sau nó hỏi, cứ bảo cháu chú Tùng nha. Tao điện cho ông Chánh, ông Chánh chửi nó quá trời, nó qua đây năn nỉ xin lỗi tao trả lại tiền. Thằng Lộc, thằng Chung qua nhà xin lỗi tao nhờ tao lại nói ông Chánh đừng cho kiểm điểm…”. (Thanh Niên 17/12) đầu trang(

Nếu như Đội trưởng đội Cảnh sát trật tự cơ động Q.6 (TP.HCM) "làm luật" với chủ xe tại quán nhậu, thì Đội Cảnh sát trật tự cơ động - Công an Q.Bình Tân lại công khai hơn, tổ chức ngã giá với chủ xe ngay tại trụ sở. Sau đó chủ xe chung tiền, đọc biển số xe để “thủ quỹ” vào sổ!

Trong quá trình tìm hiểu nạn "làm luật" để mua đường, đi đâu, gặp tài xế nào chúng tôi cũng nghe kể vanh vách cách làm tiền trắng trợn, có tổ chức của Đội Cảnh sát TTCĐ - Công an Q.Bình Tân. Theo cánh tài xế, sau khi ngã giá xong mức chung chi hằng tháng, chủ xe phải đóng tiền, báo số lượng xe và biển số cho trung tá Thiều Quang Văn, người được coi là “thủ quỹ” của Ðội Cảnh sát TTCĐ - Công an Q.Bình Tân.

Anh H. là một tài xế xe mới bị hai cảnh sát TTCĐ bắt, nhưng không lập biên bản mà chỉ giữ giấy tờ. Trước khi cầm giấy tờ của tài xế phóng mô tô đi, hai cảnh sát còn dặn lại: “Muốn gì thì tới đội làm việc”. Sáng 27.11, anh H. tới trụ sở Đội Cảnh sát TTCĐ - Công an Q.Bình Tân (nằm sát quốc lộ 1A). Vào đến phòng, H. thấy lúc này có 3 cảnh sát TTCĐ đang làm việc. Anh H. phân bua: “Hôm qua có hai anh Khoa và Mẫn giữ giấy tờ của em, nay em đến gặp để xin lại”. Mấy cảnh sát nghe vậy hướng dẫn: “Muốn gặp Khoa và Mẫn thì 10 giờ mai lên”.

Trước đó, H. đã nghe các tài xế khác nói “thấy ai tên Chương cứ đặt thẳng vấn đề”, nên H. nhìn chung quanh và thấy một trung tá ngồi ở bàn làm việc có bảng tên “Nguyễn Hoàng Chương - Phó đội trưởng đội CSTTCĐ”. H. đặt vấn đề luôn với trung tá Chương: “Em có 7 chiếc xe tải chạy, nhờ anh giúp đỡ”. Nghe vậy, trung tá Chương liền cho H. số điện thoại của thiếu tá Hoàng Văn Khoa và dặn: “Cứ điện thoại cho Khoa xưng là cháu chú Chương, nó sẽ trả lại giấy tờ”.

Khoảng 11 giờ, anh H. điện thoại cho thiếu tá Khoa và được hẹn đến ngã tư quốc lộ 1A và Lê Trọng Tấn. Đến nơi, thiếu tá Khoa dẫn anh H. vào một quán nhậu và gọi mấy người bạn tới cùng nhậu với anh H. Nhậu xong, thiếu tá Khoa trả lại anh H. giấy tờ xe và dặn: “Cứ gặp ông Chương nhé!”.

Do bận nhiều việc nên hai ngày sau anh H. vẫn chưa lên gặp ông  Chương. Sáng 28.11, trung tá Chương điện thoại trực tiếp cho anh H. dặn 7 giờ sáng 29.11 lên gặp ông. Tuy nhiên, cả ngày 29.11 anh H. vẫn chưa lên được. Sáng sớm 30.11, anh H. điện thoại xin "gia hạn" thì ông Chương trách: “Cả buổi hôm qua anh chờ mãi mà mày không tới, sáng nay mày lên đi, anh đợi ở cơ quan...”.

Biết không thoát được, 7 giờ sáng 30.11, anh H. lên gặp trung tá Chương. Khoảng 7 giờ 30, anh H. mở cửa bước vào phòng làm việc của Đội Cảnh sát TTCĐ, lúc này bên trong đội có trung tá Nguyễn Hoàng Chương (đội phó) và 3 cán bộ gồm: đại úy Võ Minh Mẫn, trung tá Võ Văn Lâm, trung tá Thiều Quang Văn.

Nhìn thấy anh H., trung tá Chương nói ngay:  “Mày có mấy chiếc xe, ý mày là sao mày nói luôn đi, mày đăng ký số xe ra đây để anh em tính”. Anh H. phân bua: “Em có 7 chiếc xe nhưng đi vào địa bàn Q.Bình Tân chỉ có hai chiếc thôi”. Nghe vậy đại úy Mẫn nói ngay: “Đăng ký 2 chiếc lỡ chiếc thứ 3 vô thì sao, phải tính, tính sổ nha”. Ngồi bàn kế bên, trung tá Lâm đưa ra phương án: “Thôi kệ nó, có 7 chiếc đăng ký 2 chiếc tính 2 chiếc; còn xe ra vô, xe nào tính xe đó”.

Trung tá Chương vẫn gợi ý: “Mày có 7 chiếc, mày ghi số xe 7 chiếc để anh triển khai cho anh em nó tính”. Nghe vậy đại úy Mẫn tiếp lời trung tá Chương: “Hỏi nó đăng ký mấy chiếc”. Anh H. vẫn xin đăng ký 2 chiếc thì lập tức trung tá Chương cảnh cáo: “Có 7 chiếc đăng ký 2 chiếc hả. Nếu đăng ký 2 chiếc mà những chiếc kia vào thì ráng chịu nha…”. Đại úy Mẫn tiếp: “Anh em đâu đó đàng hoàng, đăng ký hai chiếc ghi biển số xe, còn chiếc thứ 3 vào ráng chịu nha, anh em không chấp nhận, nói một là một hai là hai. Giờ sao, ông ghi số xe đi, tháng ông ủng hộ cho anh em bao nhiêu nào, nếu được thì bụp, còn không tính...?”.

“Mỗi xe bốn năm trăm gì đó được không” - anh H. nói. “Hai chiếc, chai nghe không, giờ sao anh Chương, hai chiếc chai…?” - đại úy Mẫn hỏi trung tá Chương. Đang ngồi ở bàn làm việc, trung tá Chương đứng dậy cầm tờ giấy nhỏ đưa cho anh H. và lệnh: “Mày ghi số xe vào đây đi, để hằng tháng rồi…”. Đại úy Mẫn nhắc thêm: “Ba mươi hoặc một tây nghe không”.

Lúc này trung tá Văn đang ngồi ở bàn làm việc, nghe trung tá Chương nói vậy liền đứng dậy mở tủ lấy một chồng hồ sơ ra. Anh H. nói luôn: “Anh Văn, em nói trước em đi luôn giờ cấm nha anh Văn”. “Rồi, giờ cao điểm thì giờ cao điểm, ông vô thì vô nhưng chỉ đơn vị này thôi, đơn vị khác là không được đâu nha”.

Đại úy Mẫn chen thêm: “Anh em nói thẳng nha, chỉ cảnh sát trật tự thôi, còn giao thông và công chánh ông tự lo nha”. “Giờ tháng mấy nhỉ, tính từ tháng 12 mỗi tháng 1 triệu...” - trung tá Văn tính toán để nhận tiền của anh H. Thỏa thuận xong, anh H. đọc số xe cho trung tá Văn ghi vào tập hồ sơ, rồi đếm 20 tờ bạc mệnh giá 50.000 đồng đưa cho trung tá Văn. Trung tá Văn đếm đủ 1 triệu đồng liền kẹp vào tập hồ sơ khá dày, cất vào tủ.

Sau khi “ngã giá” xong và đóng tiền “bảo kê” tháng 12 cho hai xe tải của mình đi vào giờ cấm trên địa bàn Q.Bình Tân, anh H. năn nỉ trung tá Văn: “Giờ chỉ sợ công chánh thôi. Anh Văn, sau này có nhiều xe bớt còn bốn trăm nha”. “Mày biết mày đưa số xe đi, mày gửi năm trăm đây mà mày lại đưa bốn trăm, mày nói ông ý (ý nói trung tá Chương - PV)..” - trung tá Văn trả lời.

Nghe vậy anh H. quay sang bàn trung tá Chương: “Sếp, xe nhiều bớt còn bốn trăm nha”. “Mày gửi năm trăm đi, tao thương mày, giờ Nghị định 71 nó ấy rồi... Mày gửi 7 chiếc ba triệu rưỡi đi” - trung tá Chương vẫn kiên quyết.

Quay sang đại úy Mẫn, anh H. tiếp tục năn nỉ: “Anh Mẫn, xe nhiều tính khác đi, anh lên tiếng cái đi, anh ở ngoài đường anh bắt không à”. “Ổng sếp mà, ổng là đại ca ở đây mà sao dám nói, ông nói ổng đi chứ. Tôi nói với ông nè, ông ủng hộ tôi... anh em còn đó, sau này giúp đỡ này kia không đáng là nhiêu, hiểu không. Ông thấy không, ông quá tải tụi tôi cũng xí xóa, đâu khi nào bắt ông, giờ cao điểm nữa. Còn công chánh quất ông thẳng giò, giao thông chưa chắc nó lấy kiểu vậy, tôi đây tình cảm, giao thông khác, ông tính của ông đi, còn của ông nào ông lên đấy gặp…” - đại úy Mẫn nói. (Thanh Niên 18/12) đầu trang(

Theo thống kê của Bộ Công an, trong năm 2012, cơ quan chức năng đã phát hiện hơn 11.600 vụ phạm tội về kinh tế, 324 vụ tham nhũng.

Trong đó, số vụ phạm tội tham nhũng tăng hơn 28% so với năm 2011, chủ yếu xảy ra trong xây dựng cơ bản, quản lý tài sản công, ngân hàng, tài chính, quản lý sử dụng đất.

Trong năm qua, Bộ Công an đã điều tra, khởi tố nhiều vụ án kinh tế, tham nhũng được dư luận quan tâm như vụ Nguyễn Đức Kiên, vụ lừa đảo trên mạng của Muaban24, chiếm đoạt tiền ở Công ty Cho thuê tài chính II… (Người Lao Động 17/12) đầu trang(

Ngày 17-12, Phòng Thương mại và công nghiệp VN (VCCI) tổ chức tọa đàm về “Thực tiễn tốt trong đối thoại chính quyền và doanh nghiệp cấp tỉnh”.

Ông Đậu Anh Tuấn, phó ban pháp chế VCCI, nêu kết quả điều tra 8.177 doanh nghiệp trong tháng 9-2012 cho thấy có tới 87,3% doanh nghiệp chưa hề tham gia các hoạt động góp ý các quy định, chính sách.

Lý do, theo ông Tuấn, thực trạng các cuộc đối thoại giữa chính quyền và doanh nghiệp thời gian qua còn có nơi được chính quyền “chọn lọc” những doanh nghiệp thân thuộc, thành công.

Nhiều cuộc đối thoại thường chỉ được tổ chức vào Ngày doanh nhân, dịp đầu năm, còn nặng tính lễ lạt, độc thoại. “Nhiều doanh nghiệp nói đối thoại nhưng lãnh đạo tỉnh phát biểu cả tiếng, hoặc sở ngành đọc giải trình rất dài, chưa phải đối thoại”.

Nhiều tỉnh chỉ nghĩ đối thoại 3-4 giờ là xong mà quên giai đoạn phía sau phải có theo dõi, đánh giá, tổng hợp, đốc thúc... Để nâng cao chất lượng đối thoại, theo ông Đậu Anh Tuấn, cần nâng cao vai trò các hiệp hội bởi có vấn đề cụ thể liên quan đến thuế, hải quan... doanh nghiệp đặt câu hỏi rất khó, hiệp hội nói sẽ hiệu quả hơn. (Tuổi Trẻ 18/12) đầu trang(

Ngày 17/12, Sở NN-PTNT Đà Nẵng cho biết, UBND TP Đà Nẵng vừa ban hành quyết định phê duyệt tổng diện tích nước tưới, cấp nước được miễn thủy lợi phí trên địa bàn năm 2012 là 6.639,87 ha, trong đó, diện tích trồng lúa 6.093,46 ha, trồng rau, màu 347,05 ha và diện tích nuôi trồng thủy sản 199,36 ha.

Được biết, chủ trương miễn thủy lợi phí cho nông dân được TP Đà Nẵng triển khai thực hiện trong mấy năm gần đây, đáp ứng được nguyện vọng của người nông dân, giúp nông dân giảm chi phí sản xuất, có điều kiện đầu tư phát triển sản xuất, góp phần xóa đói giảm nghèo, tăng thu nhập cho nông dân.

Năm 2010, tổng diện tích đất nông nghiệp trên địa bàn Đà Nẵng được miễn thủy lợi phí là 7.771,02ha; năm 20111 còn 6.979,02 ha (giảm 792ha); và năm tiếp tục giảm 339,15ha. Theo Sở NN-PTNT Đà Nẵng, nguyên nhân diện tích đất được miễn thuỷ lợi phí giảm qua các năm là do diện tích đất nông nghiệp giảm trong quá trình phát triển đô thị của TP.

Theo quy định của Chính phủ tại Nghị định 67/2012/NĐ-CP, kể từ ngày 1/1/2013, đơn giá thu lợi phí tăng từ 939.000 đồng/ha/vụ lên 1.409.000 đồng/ha/vụ đối với tưới động lực và tăng từ 824.000 đồng/ha/vụ lên 986.000 đồng/ha/vụ đối với tưới trọng lực. Việc tăng mức thu thủy lợi phí nhằm góp phần đảm bảo cho hoạt động duy tu, sửa chữa các công trình thủy lợi để phục vụ nguồn nước cho sản xuất nông nghiệp. (Infonet 17/12) đầu trang(

Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang Trần Công Chánh cho biết, theo nghị quyết của HĐND tỉnh, giá đất ở đô thị năm 2013 cao nhất tại các địa phương, như sau: TP.Vị Thanh (trung tâm tỉnh lỵ) và TX.Ngã Bảy cùng 7 triệu đồng/m2; H.Châu Thành A (4 triệu đồng/m2), Long Mỹ (3 triệu đồng/m2), Phụng Hiệp (2,4 triệu đồng/m2), Vị Thủy (2 triệu đồng/m2), Châu Thành (1,5 triệu đồng/m2).

Năm 2013, giá đất ở đô thị cao nhất tỉnh (7 triệu đồng/m2) thuộc các tuyến đường: Trần Hưng Đạo (cầu 2 Tháng 9 - Nguyễn Thái Học) của TP.Vị Thanh; Trần Hưng Đạo (Hùng Vương - Lê Lợi)... (Thanh Niên 17/12) đầu trang(

Ngày 16.12, theo nguồn tin từ UBND tỉnh Quảng Nam, tỉnh tạm thời cho phép tạm tổ chức dạy thêm - học thêm đối với học sinh lớp 12 có nhu cầu.

Địa điểm dạy thêm phải tổ chức tại các trường, trung tâm giáo dục thường xuyên - hướng nghiệp, dạy nghề. Mức thu thỏa thuận giữa cha mẹ học sinh với nhà trường nhưng trong khung thu học phí được UBND tỉnh ban hành. Việc thu tiền học thêm thông qua bộ phận tài vụ của nhà trường, giáo viên không trực tiếp thu khoản này. (Thanh Niên 17/12) đầu trang(

Một cách hồ hởi, ông Vũ Văn Hợp, Phó trưởng ban thường trực Ban Xúc tiến và Hỗ trợ đầu tư tỉnh Quảng Ninh (IPA) kể, Ninh Thuận, Vĩnh Phúc… vừa tới Quảng Ninh để học hỏi kinh nghiệm mô hình tổ chức hoạt động xúc tiến và hỗ trợ đầu tư.

Thực ra, Ninh Thuận đã có Văn phòng Phát triển kinh tế Ninh Thuận (EDO) từ đầu năm 2010, cũng có vai trò tương tự IPA, chỉ khác là EDO vẫn trực thuộc Sở Kế hoạch và Đầu tư, còn IPA Quảng Ninh trực thuộc UBND tỉnh, do ông Nguyễn Văn Thành, Phó chủ tịch UBND tỉnh là Trưởng ban và chịu sự chỉ đạo trực tiếp từ ông Nguyễn Văn Đọc, Chủ tịch UBND tỉnh.

“Tất cả khó khăn, vướng mắc liên quan đến hoạt động của IPA, cũng như các hoạt động xúc tiến, hỗ trợ đầu tư… đều được chúng tôi báo cáo trực tiếp Chủ tịch UBND tỉnh và Chủ tịch sẽ là người giải quyết”, ông Hợp  nói.

Thảo nào, khi trò chuyện, Chủ tịch tỉnh Nguyễn Văn Đọc rất tự hào nói rằng, Quảng Ninh đã tạo được một sự đột phá trong cải cách thủ tục hành chính, vấn đề mà các nhà đầu tư rất quan tâm.

“Nếu như trước đây, mô hình thủ tục hành chính là thực hiện từ dưới lên trên, thì nay, ở Quảng Ninh, đi theo hướng ngược lại: từ trên xuống. Chủ tịch UBND tỉnh sẽ trực tiếp chỉ đạo mọi vấn đề liên quan đến hoạt động đầu tư, thông qua IPA và điều này giúp tiết kiệm rất nhiều thời gian. Cùng với Ban chỉ đạo Giải phóng mặt bằng, cũng do Chủ tịch UBND tỉnh trực tiếp chỉ đạo, thì có thể nói, Quảng Ninh đã tạo thuận lợi rất lớn cho nhà đầu tư trong cả hai ‘khâu’ thủ tục đầu tư và giải phóng mặt bằng”, ông Đọc nói.

IPA được thành lập ngay sau khi Hội nghị Xúc tiến đầu tư vào Quảng Ninh được tổ chức hồi tháng 2/2012 kết thúc, với trọng trách được giao đúng như tên gọi là xúc tiến và hỗ trợ đầu tư. Tất cả các nhà đầu tư khi đến Quảng Ninh đều chỉ cần đến “một cửa” duy nhất: IPA. Tại đây, các nhà đầu tư sẽ được hỗ trợ tư vấn đầu tư từ khâu đầu đến khâu cuối cùng, cho đến khi hoàn tất các thủ tục cần thiết, để chuyển giao sang các sở, ngành tiếp tục giải quyết. Không có chuyện nhà đầu tư phải “đi đi, lại lại” làm thủ tục như thường thấy.

Hơn thế, từ ngày có IPA, việc cấp chứng nhận đầu tư đối với các dự án đầu tư ngoài khu công nghiệp cũng đã được chuyển giao từ Sở Kế hoạch và Đầu tư sang IPA cho gọn một đầu mối. Chỉ qua 7 tháng hoạt động, IPA đã tiếp nhận 84 hồ sơ dự án về cấp mới, điều chỉnh, thu hồi giấy chứng nhận đầu tư. 24 hồ sơ trong số này hoàn toàn của nhà đầu tư trong nước, đã được cấp chứng nhận đầu tư, với tổng vốn đăng ký 17.713 tỷ đồng.

Cũng nhờ có IPA mà thời gian xử lý hồ sơ đầu tư đã giảm từ 237 ngày làm việc theo luật định xuống còn 106 ngày làm việc. Riêng lĩnh vực chấp thuận chủ trương đầu tư, địa điểm đầu tư đã giảm từ 40 ngày xuống 8 ngày làm việc. Còn lĩnh vực cấp mới, thay đổi giấy chứng nhận đầu tư đã rút ngắn từ 25 ngày xuống 7-10 ngày làm việc.

“Có một cải tiến đã được IPA áp dụng khi thay đổi giấy chứng nhận đầu tư, đó là chúng tôi sẽ thu hồi giấy chứng nhận đầu tư cũ, cấp giấy mới, trong đó có đầy đủ nội dung của giấy cũ và bổ sung nội dung mới. Điều này sẽ giúp nhà đầu tư, khi đi làm các thủ tục hành chính khác, chỉ cần đem theo 1 giấy chứng nhận đầu tư, thay vì vài ba giấy như trước đây”, ông Hợp nói và cho biết, không chỉ thực hiện công tác xúc tiến đầu tư, IPA còn tập trung hỗ trợ nhà đầu tư trong mọi khâu của quá trình chuẩn bị đầu tư. Và đặc biệt, IPA cũng xác định, sẽ “chăm sóc” tốt nhà đầu tư ngay cả khi họ đã có chứng nhận đầu tư, chuẩn bị triển khai dự án.

“Chuẩn bị đầu tư đã quan trọng, triển khai đầu tư càng quan trọng hơn. Phải tiếp tục hỗ trợ nhà đầu tư đến cùng để họ tin tưởng vào môi trường đầu tư, kinh doanh của Quảng Ninh. Chính họ sẽ giúp tuyên truyền tốt cho Quảng Ninh và nhờ vậy, sẽ có thêm những nhà đầu tư khác vào theo. Đây chính là cách xúc tiến đầu tư hiệu quả nhất”, ông Hợp nhấn mạnh.

Không nói nhiều về những kết quả tích cực mà IPA đã đạt được, bởi thực tế, thời gian hoạt động chưa nhiều, còn tiếp tục phải hoàn thiện mô hình và quy trình làm việc, nhưng theo ông Hợp, chưa có bất cứ nhà đầu tư nào phàn nàn về việc thực hiện thủ tục đầu tư tại IPA. Thậm chí, các nhà đầu tư nước ngoài còn đánh giá cao mô hình cải cách của Quảng Ninh.

“Chúng tôi đã tham mưu, giúp UBND tỉnh bố trí đón tiếp, làm việc với 44 lượt nhà đầu tư nước ngoài. Một số nhà đầu tư đã ‘đọng’ lại như SE (Nhật Bản), Tập đoàn Ý - Thái, hay How Yu…”, ông Hợp chia sẻ thành công. (Đầu Tư 18/12) đầu trang(

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hải Phòng vừa có kết luận điều tra vụ án hủy hoại tài sản tại khu đầm nhà ông Đoàn Văn Vươn (xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng).

Bên cạnh đề nghị viện kiểm sát cùng cấp truy tố bốn bị can về tội hủy hoại tài sản, cơ quan điều tra (CQĐT) cũng xác định có dấu hiệu của hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng đối với ông Lê Văn Hiền, nguyên chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng.

Bốn bị can bị đề nghị truy tố gồm Nguyễn Văn Khanh - nguyên phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, Phạm Xuân Hoa - nguyên trưởng Phòng TN&MT huyện, Phạm Đăng Hoan - nguyên bí thư Đảng ủy và Lê Thanh Liêm - nguyên chủ tịch UBND xã Vinh Quang.

Liên quan đến nguyên chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, CQĐT xác định: ngày 30-12-2011, ông Hiền đã ký quyết định số 4322 huy động hơn 100 cán bộ tham gia cưỡng chế. Ngày 5-1-2012, ông Hiền có mặt tại hiện trường vụ cưỡng chế nhưng không kiểm tra, phát hiện kịp thời và ngăn chặn việc phá dỡ nhà trông đầm của ban chỉ đạo cưỡng chế. CQĐT đang tiếp tục điều tra làm rõ và có kết luận xử lý trong thời gian tới.

Đối với ông Bùi Thế Nghĩa, bí thư Huyện ủy Tiên Lãng, và các thành viên trong ban chỉ đạo, CQĐT xác định: có thiếu sót trong việc kiểm tra thông báo của ban chỉ đạo cưỡng chế, không phát hiện kế hoạch tháo dỡ nhà trông đầm gây hậu quả nghiêm trọng nhưng là người thi hành công vụ, không đủ chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội nên không khởi tố điều tra, đề nghị xử lý hành chính một số thành viên trong ban chỉ đạo.

Trong các lời khai của mình tại CQĐT, ông Nguyễn Văn Khanh đều khẳng định không chỉ đạo phá ngôi nhà hai tầng nằm ngoài diện tích cưỡng chế. Theo đó, ngày 28-11-2011 UBND huyện tổ chức cuộc họp do ông Lê Văn Hiền chủ trì về việc công bố quyết định thành lập ban chỉ đạo cưỡng chế, giao ông Khanh làm trưởng ban, tuy nhiên ông Khanh không có mặt trong cuộc họp.

Thông báo số 225 là do UBND huyện Tiên Lãng phác thảo nội dung. Thực hiện các quyết định của UBND huyện, ông Khanh đã sáu lần tham gia sửa chữa, bổ sung dự thảo trước khi ký ban hành. Nội dung của thông báo là phân công nhiệm vụ cụ thể cho các tổ làm nhiệm vụ cưỡng chế, trong đó không chỉ đạo phân công phá ngôi nhà hai tầng nằm ngoài diện tích cưỡng chế.

Ngày 5-1-2012, trong khi thực hiện cưỡng chế xảy ra việc ông Vươn dùng vũ khí chống lại đoàn công tác nên ông Khanh ra lệnh tạm dừng cưỡng chế, tập kết lực lượng tại nhà của Tổng đội Thanh niên xung phong chờ quyết định. Tại đây, khoảng 14g cùng ngày, ông Bùi Thế Nghĩa và ông Lê Văn Hiền đã hội ý với nhau rồi nói với ông Khanh: “Nhân đà này ta phá luôn cái nhà hai tầng đấy đi và thu nốt cả 21ha (không có quyết định cưỡng chế - PV) bàn giao cho xã luôn”. Ông Hiền nói “phá bay đi” và ông Nghĩa ba lần xua tay nói “keng đi, keng đi, keng đi”.

Cũng theo lời khai của ông Khanh trong kết luận điều tra, sau khi ông Hiền và ông Nghĩa chỉ đạo phá ngôi nhà hai tầng, ông Khanh đã phản đối ý định này: “Tôi đã nói trực tiếp với ông Hiền ngôi nhà ông Quý không được phép phá dỡ vì không nằm trong khu vực cưỡng chế, nếu ông ra lệnh phá dỡ thì phải ra quyết định bằng văn bản”. Tuy nhiên ông Hiền nói: “Ông quá máy móc, làm sao phải bằng văn bản” - trích lời khai của ông Khanh trong kết luận điều tra.

Sau đó ông Khanh hội ý với một số thành viên ban chỉ đạo và không thực hiện ý kiến của ông Hiền về việc phá ngôi nhà hai tầng nằm ngoài diện tích cưỡng chế. Ông Khanh cũng khẳng định: 18g cùng ngày, trong cuộc họp tại trụ sở UBND xã, ông Hiền đã phê bình ông Khanh không thực hiện lệnh của bí thư, chủ tịch UBND huyện về việc phá bay ngôi nhà hai tầng và giao cho xã Vinh Quang thực hiện phá ngôi nhà này trong sáng 6-1.

Trong kết luận điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hải Phòng nhận định những lời khai của ông Khanh đối lập với lời khai của các bị can khác và nhân chứng liên quan đến vụ án. Theo đó, CQĐT xác định ông Khanh trực tiếp ra lệnh phá dỡ đầm và năm lần gọi điện thoại cho Vũ Văn Kết (40 tuổi, Tiên Hưng, Tiên Lãng) thuê máy xúc phá dỡ nhà.

Ông Nghĩa, ông Hiền và 19 người trực tiếp tham gia tháo dỡ nhà đều khẳng định ông Hiền, ông Nghĩa không chỉ đạo phá nhà. CQĐT kết luận ông Nguyễn Văn Khanh trực tiếp chỉ đạo đo đạc cắm mốc giới khu vực cưỡng chế, biết rõ ngôi nhà hai tầng của gia đình ông Đoàn Văn Quý nằm ngoài khu vực cưỡng chế nhưng vẫn ra lệnh phá dỡ. Do vậy, CQĐT xác định ông Khanh có hành vi tổ chức và thực hiện việc hủy hoại tài sản.

Theo CQĐT, ngày 5-1 đoàn cưỡng chế do ông Khanh và ông Phạm Xuân Hoa dẫn đầu lực lượng cưỡng chế chỉ đạo tổ tháo dỡ thực hiện các công việc phá nhà trông đầm và đốt lều ở giữa đầm trên khu vực 19,3ha đất bị thu hồi. Khoảng 15g30, khi tổ kê biên đang kiểm kê tài sản tại ngôi nhà hai tầng của ông Đoàn Văn Quý (nằm ngoài diện tích cưỡng chế) thì ông Khanh đã ra lệnh cho lực lượng cưỡng chế tháo dỡ ngôi nhà này. Tổ tháo dỡ đã dùng búa sắt, xà beng... đập tường công trình liền kề nhà ông Quý. Tiếp đó, ông Khanh bảo ông Phạm Đăng Hoan gọi thuê máy xúc để phá dỡ nhà hai tầng.

Ông Hoan đã gọi điện cho Vũ Văn Kết để thuê máy xúc. Sau đó ông Kết đến khu đầm gặp lực lượng cưỡng chế. Tại đây ông Khanh nhờ ông Kết gọi máy xúc để ban chỉ đạo cưỡng chế giải phóng mặt bằng. Chiều tối cùng ngày, ông Khanh giao cho ông Hoan và ông Lê Thanh Liêm sáng 6-1 đưa máy xúc đến phá nốt ngôi nhà hai tầng không nằm trong diện tích cưỡng chế. (Tuổi Trẻ 18/12) đầu trang(

Giám đốc Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế vừa có quyết định kỷ luật hạ một cấp hàm, đồng thời buộc thôi việc đối với thiếu úy Phan Vũ Hoàng Linh (31 tuổi, cán bộ đội cảnh sát giao thông Công an huyện Phú Vang) vì sử dụng trái phép chất ma túy.

Trước đó ngày 3-11-2012, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC47) Công an Thừa Thiên - Huế triệt phá một nhóm người sử dụng trái phép chất ma túy trong một khách sạn trên đường Phạm Văn Đồng (TP Huế). Qua đấu tranh khai thác, các đối tượng này khai số ma túy họ đang sử dụng do thiếu úy Phan Vũ Hoàng Linh cung cấp.

Mở rộng điều tra, PC47 phát hiện thiếu úy Linh là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy. Hoàng Linh vào ngành công an từ năm 2004, công tác tại bộ phận văn phòng Công an huyện Phú Vang, đến năm 2011 chuyển sang công tác tại đội cảnh sát giao thông công an huyện này. (Tuổi Trẻ 18/12) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai