Ngày 18/11, trả lời chất vấn đại biểu, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng cho biết, hiện chưa có số liệu chính xác và cũng chưa có nghiên cứu toàn diện nào để biết thất thoát trong lĩnh vực xây dựng là bao nhiêu phần trăm nhưng thất thoát là có thật và là vấn đề hết sức bức xúc.

Trước tình hình một số công trình xây dựng mất an toàn, cháy nổ, đe dọa tính mạng tài sản người dân, đại biểu Lê Đình Khanh (đoàn Hải Dương) đề nghị Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng làm rõ cơ quan nào sẽ chịu trách nhiệm kiểm định?

Bộ trưởng Xây dựng Trịnh Đình Dũng cho biết, việc kiểm soát về thiết kế kỹ thuật, chất lượng công trình thuộc cơ quan chuyên môn của Bộ Xây dựng, cũng như các Sở Xây dựng ở địa phương. Trong luật cũng yêu cầu, khi cơ quan chuyên môn không đủ điều kiện thì được thuê các tổ chức tư vấn có đủ năng lực trong việc kiểm tra an toàn công trình.

“Việc kiểm tra công trình nhà cao tầng được thực hiện hết sức chặt chẽ gồm cả nhà tư vấn, kiểm tra chéo của nhà tư vấn. Cuối cùng cơ quan nhà nước sẽ thẩm định nhằm áp dụng quy chuẩn, tiêu chuẩn, định mức và những vấn đề liên quan đến Luật Xây dựng”, Bộ trưởng Trịnh Đình Dũng nói.

Trước tình hình an toàn cháy nổ của các công trình xây dựng, Bộ trưởng Dũng cho biết, ngành này và Bộ Công an phối hợp với các cơ quan liên quan có chương trình rà soát tổng thể các công trình để kiểm soát vấn đề phòng cháy, chữa cháy. Nếu như công trình nào chưa đủ điều kiện về phòng cháy, chữa cháy hoặc việc quản lý tổ chức thực hiện phòng cháy, chữa cháy thực hiện chưa đúng thì phải xử lý nghiêm những trường hợp vi phạm.

Về năng lực thẩm định nhà cao tầng ở Việt Nam, theo Bộ trưởng Trịnh Đình Dũng các cơ quan tổ chức tư vấn của Việt Nam hiện nay có nhiều tiến bộ. Hiện các tổ chức này đã làm chủ tính toán thiết kế và có thể kiểm định công trình cao trên 45 tầng, nhưng cần sự hỗ trợ từ các tổ chức tư vấn nước ngoài. Điều này hoàn toàn phù hợp với quy định.

Trả lời chất vấn về thất thoát lãng phí của các công trình đầu tư công do Đại biểu Nguyễn Văn Phúc chất vấn, Bộ trưởng Trịnh Đình Dũng cho biết, hiện nay chưa có số liệu chính xác và cũng chưa có nghiên cứu toàn diện nào để biết thất thoát trong lĩnh vực xây dựng của Bộ Xây dựng là bao nhiêu phần trăm, nhưng thất thoát là có thật và là vấn đề hết sức bức xúc.

Bộ trưởng Trịnh Đình Dũng cho biết, sau khi có Nghị định 15 và quy định Chính phủ ban hành, các cơ quan chuyên môn của Bộ đã tiến hành thẩm định dự toán thiết kế. Nếu đấu thầu không bảo đảm minh bạch thì sẽ gây thất thoát.

Về việc kiểm soát chất lượng công trình xây dựng, trong đó có Thanh tra xây dựng, từ năm 2011-2015 đã tiến hành tổ chức 286 đoàn kiểm tra, công bố 267 kết luận và xử phạt vi phạm hành chính, tiến hành xử lý về kinh tế trên 3.300 tỷ đồng, trên tổng mức đầu tư 82.000 tỷ đồng. “Đây là kiểm soát một số công trình chứ chưa phải là tất cả”, Bộ trưởng Trịnh Đình Dũng nói. (Dân Trí 18/11) đầu trang(

Sáng 19-11, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Luật an toàn thông tin mạng. Đạo luật này có quy định về ngăn chặn hoạt động sử dụng mạng để khủng bố.

Các biện pháp được đưa ra bao gồm vô hiệu hóa nguồn Internet để thực hiện hành vi khủng bố. Ngăn chặn việc thiết lập và mở rộng trao đổi thông tin về các tín hiệu, nhân tố, phương pháp và cách sử dụng Internet để thực hiện hành vi khủng bố, về mục tiêu và hoạt động của các tổ chức khủng bố trên mạng.

Trao đổi kinh nghiệm và thực tiễn về kiểm soát các nguồn Internet, tìm và kiểm soát nội dung của trang tin điện tử có mục đích khủng bố.

Luật này giao Chính phủ quy định chi tiết về trách nhiệm thực hiện và các biện pháp ngăn chặn hoạt động sử dụng mạng để khủng bố.

Trong số các hành vi bị nghiêm cấm theo luật này, có việc nghiêm cấm thu thập, sử dụng, phát tán, kinh doanh trái pháp luật thông tin cá nhân của người khác; lợi dụng sơ hở, điểm yếu của hệ thống thông tin để thu thập, khai thác thông tin cá nhân. Luật này có hiệu lực thi hành từ ngày 1-7-2016. (Tuổi Trẻ 19/11) đầu trang(

Theo Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội, giá thuốc biệt dược, thuốc độc quyền không do quỹ BHYT chi trả hiện rất cao do chưa có cơ chế giám sát sự minh bạch về giá.

Sáng nay 19-11, Quốc hội nghe các tờ trình về dự án Luật được (sửa đổi). Về quản lý giá thuốc, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cho biết Luật dược hiện hành quy định việc kê khai và kê khai lại giá thuốc phải “bảo đảm giá thuốc không cao hơn giá thuốc tại các nước trong khu vực có điều kiện y tế, thương mại tương tự như Việt Nam”.

Mặc dù Bộ Y tế đã phối hợp với các Bộ, ngành trong đó có Bộ Công Thương nhưng vẫn không thể xác định các nước có điều kiện y tế, thương mại tương tự Việt Nam.

Việc tham khảo giá thuốc tại các nước cũng không có ý nghĩa đối với những mặt hàng cung ứng cho thị trường Việt Nam nhưng không bán tại các nước tham khảo.

Bộ trưởng Tiến cũng báo cáo Quốc hội quy định “cơ quan nhà nước có thẩm quyền định kỳ công bố giá tối đa đối với các loại thuốc do ngân sách nhà nước và bảo hiểm y tế chi trả” chưa thực hiện được, vì giá thuốc tại Việt Nam phụ thuộc nhiều vào thị trường nguyên liệu và giá thuốc quốc tế.

Hơn nữa, số lượng thuốc sản xuất, lưu hành tại Việt Nam hiện có khoảng hơn 25.000 mặt hàng, với gần 1.000 hoạt chất.

Mỗi hoạt chất có rất nhiều chủng loại, hàm lượng, quy cách đóng gói, dạng bào chế, nhà sản xuất khác nhau nên việc xác định mức giá tối đa cho tất cả các mặt hàng nêu trên là không khả thi.

Mặt khác, cơ quan chức năng cũng gặp khó khăn trong việc xác định cơ sở xây dựng giá tối đa vì một hoạt chất có nhiều thuốc, nếu công bố giá tối đa theo giá thuốc thấp nhất thì các thuốc cùng hoạt chất giá cao hơn sẽ không cung ứng dẫn đến việc không bảo đảm có đủ thuốc.

Nhưng nếu công bố giá tối đa của thuốc theo giá cao nhất thì các thuốc cùng hoạt chất có giá thấp sẽ tăng theo.

Ngoài ra, hiện đã có một số luật liên quan mới được ban hành như Luật giá năm 2012 (có các điều khoản riêng quy định về giá thuốc), Luật đấu thầu năm 2013 (có một chương riêng về đấu thầu thuốc)...

Để bảo đảm tính đồng bộ, thống nhất giữa các quy định về quản lý giá thuốc trong Luật dược với các luật hiện hành, Luật dược cần sửa đổi.

Trình bày báo cáo thẩm tra dự án Luật dược (sửa đổi), Chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội Trương Thị Mai cho biết dự thảo quy định nguyên tắc quản lý giá thuốc theo cơ chế thị trường, tôn trọng quyền tự định giá của doanh nghiệp, bảo đảm công khai, minh bạch.

Nhà nước chỉ can thiệp nhằm bình ổn giá đối với thuốc thiết yếu khi giá thuốc có biến động bất thường, ảnh hưởng đến ổn định kinh tế - xã hội.

Tuy nhiên, Ủy ban về các vấn đề xã hội cho rằng các quy định về giá thuốc của dự thảo Luật cần quan tâm thêm một số vấn đề.

Đầu tiên, thuốc do quỹ bảo hiểm y tế (BHYT) chi trả (chiếm khoảng trên 50% tổng số thuốc) hiện đã được giám sát thường xuyên bởi cơ quan bảo hiểm xã hội (BHXH).

Trong khi thuốc do dân tự mua, bệnh viện mua để phục vụ khám chữa bệnh không do quỹ BHYT chi trả là thuốc biệt dược, thuốc độc quyền thường giá rất cao do chưa có cơ chế giám sát sự minh bạch về giá, chủ yếu do doanh nghiệp tự kê khai và định giá.

Do vậy, cần phải có cơ chế kiểm soát giá các mặt hàng thuốc này hữu hiệu hơn cũng như đảm bảo cân bằng lợi ích của doanh nghiệp (khi thuốc trong thời kỳ bảo hộ bản quyền) và quyền lợi của người bệnh đối với các loại thuốc gây ra “thảm họa do chi phí y tế cao” (Người bệnh phải chi hàng triệu, thậm chí mấy hàng chục triệu đồng cho một đợt điều trị).

Uỷ ban về các vấn đề xã hội cũng đề cập đến tình trạng thuốc bán qua nhiều đầu mối và việc kê đơn thuốc để hưởng hoa hồng làm giá thuốc tăng, phổ biến ở nhiều nơi.

Cần xây dựng tiêu chí để Nhà nước thực hiện chính sách bình ổn giá thuốc thiết yếu khi có biến động về giá trong dự thảo Luật để bảo vệ tốt hơn quyền lợi của người dân.

Theo Báo cáo của Uỷ ban về các vấn đề xã hội: Qua 10 năm thi hành Luật dược, hiện nay thị trường thuốc ở Việt Nam vẫn phụ thuộc nhiều vào nước ngoài, nhập khẩu 90% nguyên liệu làm thuốc và 50% tổng số thuốc.

Theo số liệu thống kê, năm 2014, bình quân mỗi người Việt Nam sử dụng 31 USD cho tiền thuốc và 50% số tiền này dùng để mua thuốc ngoại nhập (chủ yếu giá cao).

Tuy có trên 180 nhà máy sản xuất thuốc tân dược/dược liệu, trong đó có trên 150 nhà máy đạt tiêu chuẩn thực hành sản xuất tốt (GMP), nhưng đa số nhà máy quy mô sản xuất nhỏ và chủ yếu sản xuất thuốc gốc rẻ tiền. Ngành công nghiệp dược chưa được hưởng ưu đãi đặc biệt (về thuế, đất, vốn).

Trong khi đó, nguồn dược liệu ở Việt Nam rất phong phú, kể cả các dược liệu quý hiếm, chất lượng tốt nhưng lại chưa có chính sách phù hợp nên chủ yếu dân tự khai thác bán ra nước ngoài. (Tuổi Trẻ 19/11) đầu trang(

Chiều 18/11, Quốc hội đã làm việc tại hội trường, thảo luận về nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự.

Dự thảo này đã được Quốc hội thảo luận, cho ý kiến tại Kỳ họp thứ 9. Dự kiến, Quốc hội sẽ biểu quyết thông qua Luật này vào sáng 28/11.

Tại cuộc thảo luận, nhiều đại biểu nhất trí bổ sung cơ quan Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao thuộc Công an nhân dân và cơ quan Kiểm ngư là cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra.

Nhất trí với dự thảo Luật, đại biểu Đỗ Văn Đương (Thành phố Hồ Chí Minh) phân tích bổ sung Kiểm ngư và Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao là cơ quan được giao tiến hành một số hoạt động điều tra để phúc đáp những yêu cầu thực tiễn đặt ra đối phó với loại tội phạm rất nghiêm trọng về công nghệ cao, từ đánh bạc, lừa đảo, thậm chí tham nhũng cũng sử dụng công nghệ cao đồng thời phúc đáp trong việc phát triển kinh tế biển gắn với giữ vững chủ quyền biển đảo.

Ông Đương cũng nhấn mạnh riêng đối với cơ quan thuế, đây không phải là vấn đề mới. Vấn đề này đã được các cơ quan tổ chức nghiên cứu rất nhiều vì lo ngại có nhiều cơ quan điều tra, liên quan đến việc khởi tố, bắt người.

Đặc biệt, trong điều kiện cải cách tư pháp phải chú ý đến bảo vệ quyền con người, quyền công dân. Việc Đảng đã có chủ trương thu gọn đầu mối cơ quan điều tra, không phát sinh thêm cơ quan điều tra ở trong nội địa và địa bàn hoạt động của họ gắn liền với hoạt động của cơ quan điều tra chuyên trách. Hoạt động điều tra phải tránh oan, sai và phải chuyên nghiệp.

Việc quản lý đòi hỏi các cơ quan chức năng có một cơ cấu tổ chức chặt chẽ; cơ chế luật pháp, để đảm bảo phải tập trung tinh thông và không nên tràn lan mở rộng các cơ quan điều tra. Do đó chỉ cần bổ sung cơ quan Kiểm ngư và Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao để kịp thời đáp ứng thực tiễn đặt ra.

Góp ý về trách nhiệm của công an xã, phường, thị trấn, đồn công an, nhiều đại biểu nhất trí với quy định của dự thảo Luật về trách nhiệm của các lực lượng này là phù hợp với thực tiễn. Bên cạnh đó, một số đại biểu không nhất trí với quy định của dự thảo Luật về trách nhiệm của công an xã, phường, thị trấn, đồn công an vì lực lượng này không có nghiệp vụ cơ bản trong hoạt động điều tra.

Nhất trí với quy định về trách nhiệm của công an xã, phường, đồn công an như quy định tại Điều 44 của dự thảo Luật, đại biểu Phạm Trường Dân (Quảng Nam) phân tích trước đây, từ thực tế cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, bảo đảm an ninh trật tự ở cơ sở, lực lượng này luôn giữ vai trò, vị trí, chức năng rất quan trọng.

Đây là lực lượng thường xuyên, trực tiếp giải quyết nhiệm vụ công tác ở cơ sở; gắn bó mật thiết với nhân dân; nắm chắc tình hình, quản lý chặt các đối tượng; trực tiếp tiếp nhận các vụ việc liên quan đến an ninh trật tự xảy ra ở cơ sở hoặc do nhân dân trình báo, để xử lý hoặc báo cáo cơ quan cấp trên...

Mặt khác, công an xã, phường, thị trấn, đồn công an đã là lực lượng công an chính quy được đào tạo bài bản về trình độ trung cấp, cao đẳng, đại học thuộc các trường công an nhân dân. Do đó, lực lượng này đủ sức hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao theo Pháp lệnh Công an xã và Luật Công an nhân dân.

Hiện tại, lực lượng công an xã, phường, thị trấn, đồn công an đang phát huy tốt chức trách nhiệm vụ được giao, cơ bản đáp ứng tốt công tác phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm, bảo vệ an ninh trật tự ở cơ sở; được nhân dân tin cậy.

Do đó, đại biểu Dân thống nhất với quy định về trách nhiệm của Công an xã, phường, đồn công an như quy định tại Điều 44 của dự thảo Luật. Tuy nhiên, ông đề nghị cần nghiên cứu bổ sung quy định của công an xã, phường, đồn công an để lực lượng này có đủ điều kiện hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.

Thống nhất với giải trình của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và dự thảo Luật đã nêu, đại biểu Lê Đông Phong (Thành phố Hồ Chí Minh) cho rằng trong thực hiện cơ quan điều tra có chức năng xử lý tin báo tố giác tội phạm, nhưng thực tế công tác thấy rằng tin báo đến với công an cơ sở rất nhiều. Do đó, quy định như dự thảo Luật là phù hợp.

Tuy nhiên, ở khoản 3 Điều 44 (Trường hợp Công an xã, phường, thị trấn, đồn công an phát hiện bắt giữ, tiếp nhận người phạm tội quả tang, người đang bị truy nã thì thu giữ, tạm giữ vũ khí, hung khí và bảo quản đồ vật, tài liệu có liên quan, lập biên bản bắt giữ người, lấy lời khai ban đầu, bảo vệ hiện trường theo quy định của pháp luật; dẫn giải ngay người bị bắt lên cơ quan Công an cấp trên trực tiếp hoặc báo ngay cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền), đại biểu đề nghị điều chỉnh: không dùng cụm từ “bắt giữ” như trong dự thảo, bởi vì dễ gây ngộ nhận; chỉ cần ghi là lập biên bản bắt người là đủ.

Đại biểu cũng đề nghị không dùng cụm từ “dẫn giải” người bị bắt trong trường hợp này và nên sử dụng cụm từ “áp giải.” Bởi, theo khoản 15 của Điều 4 dự thảo Bộ luật tố tụng hình sự việc dẫn giải không điều chỉnh loại đối tượng này và đề nghị bổ sung người bị bắt vào trong khoản 14, giải thích về biện pháp áp giải, như vậy sẽ phù hợp hơn với thực tế công tác và đối tượng phải chịu các biện pháp cưỡng chế.

Vấn đề này, đại biểu Trần Văn Độ (An Giang) cho rằng theo quy định của dự thảo Luật, khi Công an xã, phường, thị trấn, đồn công an khi nhận được tin báo tố giác tội phạm thì lập biên bản, tiến hành kiểm tra sơ bộ và chuyển cho cơ quan điều tra có thẩm quyền. Ngoài ra, Công an xã có thể lấy lời khai ban đầu...

Góp ý về tổ chức bộ máy của Cơ quan Cảnh sát điều tra, nhiều đại biểu tán thành với dự thảo Luật về việc hợp nhất Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng với Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ; thành lập Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về buôn lậu.

Thống nhất cao với việc bổ sung Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về buôn lậu và Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm buôn lậu thuộc hệ thống cơ quan điều tra như đã quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 18 của dự thảo Luật, đại biểu Lê Đông Phong (Thành phố Hồ Chí Minh) cho rằng: Quy định như vậy phù hợp với yêu cầu đấu tranh đối với tội phạm buôn lậu, hàng giả, xâm phạm sở hữu trí tuệ trong tình hình hiện nay. Trong thời gian tới loại tội phạm này sẽ tiếp tục diễn biến phức tạp với thủ đoạn ngày càng tinh vi, xảo quyệt.

Tương tự như vậy, đại biểu thống nhất với việc bổ sung Cơ quan Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao là cơ quan được tham gia một số hoạt động điều tra, từ đó, sẽ góp phần nâng cao hiệu quả đấu tranh chống tội phạm sử dụng công nghệ cao trong tình hình hiện nay và đáp ứng được yêu cầu hợp tác quốc tế trong lĩnh vực này. Việc bổ sung thêm hai cơ quan này cũng không làm tăng thêm đầu mối cơ quan điều tra.

Đồng tình như quy định của dự thảo Luật đã quy định, đại biểu Phạm Trường Dân (Quảng Nam) cho rằng việc quy định như vậy là hợp lý, rõ ràng, ràng mạch, phù hợp với đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm trong tất cả các lĩnh vực.

Đại biểu ủng hộ cao việc bổ sung Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về buôn lậu của Tổng Cục Cảnh sát, Bộ Công an đã được thành lập tháng 4/2015 và Phòng Cảnh sát điều tra về buôn lậu của cơ quan Công an cấp tỉnh sẽ thành lập trong thời gian tới thuộc hệ thống cơ quan điều tra trong Công an nhân dân được quy định tại khoản 1, khoản 2 của Điều 18 dự thảo Luật.

Việc quy định này sẽ khắc phục được tình trạng yếu kém từ nhiều năm nay trong công tác phòng ngừa đấu tranh chống buôn lậu, hàng giả, xâm hại quyền sở hữu trí tuệ. Nhiều hành vi vi phạm pháp luật trong lĩnh vực này đã bị phát hiện chủ yếu là xử lý hành chính; còn xử lý hình sự rất ít. Hiện nay và trong thời gian tới, tình hình buôn lậu, hàng giả, xâm hại quyền sở hữu trí tuệ sẽ tiếp tục diễn biến phức tạp, với nhiều thủ đoạn tinh vi và có xu hướng tăng.

Nếu không quy định Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về buôn lậu và Phòng Cảnh sát điều tra về buôn lậu trong hệ thống tổ chức cơ quan điều tra Công an nhân dân thì sẽ khó khăn trong việc đầu tư kinh phí, phương tiện, lực lượng, xây dựng cơ quan này trở thành cơ quan chuyên trách để phòng ngừa đấu tranh chống tội phạm buôn lậu.

Ngoài ra, các đại biểu đã thảo luận các nội dung khác của dự thảo Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự như vấn đề: điều tra viên; cán bộ điều tra...

Theo chương trình, sáng 19/11, Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường, nghe Tờ trình về dự án Luật dược (sửa đổi); biểu quyết thông qua Luật an toàn thông tin mạng và thảo luận về dự án Luật đấu giá tài sản. (Vietnamplus 18/11) đầu trang(

Phiên chất vấn tại Quốc hội kéo dài 2,5 ngày, bắt đầu từ 16/11 đến hết sáng 18/11 với cách thức mới, không chốt danh sách bộ trưởng, trưởng ngành, cũng không theo nhóm vấn đề.

Mỗi đại biểu có 7 phút thảo luận, chất vấn về các báo cáo và có 2 phút nếu chỉ nêu câu hỏi chất vấn mà không thảo luận. Nội dung chất vấn liên quan đến trách nhiệm người đứng đầu cơ quan nào thì người đứng đầu đó trực tiếp trả lời theo điều hành của ​chủ tọa.

Đánh giá về cách chất vấn mới này, đại biểu Nguyễn Thị Khá (Trà Vinh) cho biết, việc điều hành kiểu mới buổi đầu còn hơi trục trặc nhưng sang đến buổi thứ 2 đã ổn định hơn.

Trong phiên chất vấn, bà Khá cho biết rất ấn tượng với phần trả lời của các Phó Thủ tướng, đặc biệt là Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam. Bà Khá thích cách trả lời thẳng thắn của Bộ trưởng Bùi Quang Vinh vì cách trả lời rất rõ, ví dụ lãng phí thì lãng phí như thế nào. Đặc biệt khi trả lời về các công trình giao thông, tại sao mấy anh kỹ sư rút ruột mấy cây sắt, Bộ trưởng Vinh nói rất rõ rằng lãng phí nhiều khâu chứ không phải một.

Về việc có thỏa mãn với phần trả lời chất vấn hay không, bà Khá cho biết: “Nếu nói thỏa mãn chưa, chắc còn một số đại biểu chưa thực sự thỏa mãn. Cá nhân tôi hỏi giải pháp để người nông dân làm sao làm giàu chính đáng. Các giải pháp như cánh đồng mẫu lớn, kết hợp giữa doanh nghiệp với người nông dân nhưng tại sao doanh nghiệp lại không mặn mà? Các bộ trưởng chưa nói rõ. Về cách trả lời người nghe, tôi muốn làm sao bộ trưởng trả lời phải rõ ràng cụ thể hơn để cử tri nghe và hiểu được”.

Về việc đổi mới chất vấn, bà Khá cho rằng việc chất vấn theo kiểu mới mang tính bao quát hơn nhưng cũng có những điểm hạn chế đó là cách điều hành, làm sao cho mỗi bộ trưởng tổng hợp nhiều ý kiến lại để trả lời bởi có những ý kiến trùng lặp.

Đối với cách trả lời chất vấn của Thủ tướng, bà Khá cho rằng Thủ tướng trả lời trực tiếp đại biểu thì hay hơn, còn phần báo cáo có thể gửi cho tất cả các đại biểu. Bà Khá nhận định không phải do hạn chế về thời gian mà do vấn đề tổ chức còn những mặt chưa toàn diện.

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TP HCM) đưa ra nhận xét: “Quốc hội thì tôi tin sẽ ra Nghị quyết nêu hết những vấn đề và đề xuất Chính phủ, các Bộ trưởng phải giải quyết nhưng cuối cùng thì vẫn là việc thực hiện như thế nào, triển khai như thế nào thì mới là quan trọng. Như hôm qua Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh cũng nói còn nhiều vấn đề nhưng Bộ trưởng hết nhiệm kỳ rồi nên dành lại cho nhiệm kỳ sau. Tuy nhiên, cuối cùng vẫn là làm gì, làm như thế nào để giải quyết các vấn đề được đặt ra”.

Đại biểu Trương Minh Hoàng (Cà Mau) nhận định: "Tôi thấy Đoàn Chủ tịch điều khiển rất linh hoạt, ban đầu đặt ra 7 phút, có lúc điều chỉnh 5 phút rồi 2 phút".

Theo đại biểu Trương Minh Hoàng, đại đa số các vị bộ trưởng, thành viên Chính phủ, các Phó Thủ tướng, Thủ tướng đã có phần trả lời về những lĩnh vực rất rộng nhưng các Bộ trưởng, trưởng ngành và các thành viên Chính phủ đã nắm vấn đề rất chặt và trả lời một cách khá toàn diện những vấn đề đặt ra, trả lời sâu và có cam kết giải quyết vấn đề, có cả những vấn đề cần mạnh dạn nhận thiếu sót về mình.

Đại biểu Trương Minh Hoàng nhận xét: “Chúng ta đặt ra với Thủ tướng  27 câu hỏi và thêm 3 câu của đại biểu Trần Du Lịch. 30 câu hỏi có rất nhiều vấn đề với thời lượng cho phép và các vấn đề đặt ra thì phần trả lời như vậy là không ngắn. Chính phủ đã nhóm lại vấn đề, quan trọng không phải là ngắn hay dài mà quan trọng Thủ tướng với trách nhiệm của mình thì những vấn đề đó có giải quyết được hay không.

Phần trả lời đã giải quyết được hết các nhóm vấn đề, ví dụ như tình hình Biển Đông, các mối quan hệ Việt Nam và Trung Quốc. Đây là vấn đề thuộc tính nhất quán giữa Đảng, Quốc hội và Chính Phủ.

Tôi cho rằng trả lời như thế là rất rõ và đây không phải lần đầu tiên Chính phủ đăng đàn trả lời về vấn đề này. Chúng ta nhớ ở kỳ trước, khi Trung Quốc đặt giàn khoan trái phép trên Biển Đông, Chính phủ đã trả lời rất cặn kẽ, đưa ra các giải pháp, các giải pháp cho thấy đã giữ vững được ổn định đến bây giờ. Điều đó khiến mình cũng cảm thấy tự hào. Cách giải quyết như vậy cho thấy mình nên tin tưởng vào Đảng, Quốc hội và Chính phủ”.

Đại biểu Hoàng cũng cho rằng đối với những nhóm vấn đề rộng như vậy thì phần trả lời của Thủ tướng là vừa phải và thỏa đáng bởi nếu kéo dài tỉ mỉ quá thì đại biểu sẽ rất oải.

Với những ý kiến còn khác nhau về cách chất vấn mới, đại biểu Hoàng đưa ra nhận xét: “Tôi nghĩ rằng, lần này là lần mới, vừa làm vừa rút kinh nghiệm, như những kỳ trước có trả lời sau đó chất vấn trực tiếp. 13 kỳ họp theo trình tự như vậy đã thành thói quen, cách làm mới có thể mọi người chưa thấy quen nên những ý kiến khác nhau là chuyện bình thường”. (Infonet 19/11) đầu trang(

Ngày 17/11, các Bộ trưởng đã đăng đàn trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội. Tại buổi làm việc này, các Bộ trưởng của Bộ Tài chính, Bộ Xây dựng, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Bộ Nội vụ,… đã có những câu trả lời “lòng vòng”, không đi thẳng vào vấn đề, thậm chí có những câu trả lời khiến các đại biểu “cười ồ” và Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng phải liên tục ngắt lời nhắc nhở. Điều này đã gây chú ý dư luận.

Phóng viên Infonet đã có cuộc phỏng vấn GS.TS Nguyễn Minh Thuyết, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội xung quanh vấn đề trên.

Ông đánh giá: “Ngày 17/11 là ngày chất vấn rất sôi nổi. Tôi không nghe được hết, nhưng sau đó có nghe tường thuật lại ý kiến trả lời của nhiều Bộ trưởng. Tôi chia sẻ với một vài ý kiến của các Bộ trưởng khi trả lời Quốc hội nhưng thú thật, nghe một số Bộ trưởng trả lời, tôi thấy rất buồn, vì có Bộ trưởng hình như không nắm được việc, có Bộ trưởng cố ý nói vòng vo, đến mức Chủ tịch Quốc hội phải liên tục xen vào hỏi: “Có việc đó không? Việc đó có sai không?”,...  mà vẫn không trả lời được. Đến lúc Chủ tịch Quốc hội phải hỏi lại lần nữa có phải ý Bộ trưởng nói thế này, thế kia không thì mới trả lời: “Đúng ạ”. Người dân bình luận cách trả lời của nhiều Bộ trưởng giống như học sinh tiểu học.

Tại sao Bộ trưởng lại nắm việc kém như thế? Không hiểu được câu hỏi của đại biểu hay cố ý trả lời loanh quanh?

Các vị Bộ trưởng dứt khoát phải nắm vững công việc của ngành mình. Ngay như Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo hôm 16/11 cũng trả lời loanh quanh mãi. Chủ tịch Quốc hội phải gặng hỏi: “Chương trình mới có còn môn Lịch sử không?”, nhưng Bộ trưởng vẫn không nói được là có hay không, mà chỉ nói là sẽ báo cáo ban này ban kia. Chỉ trả lời có mấy câu hỏi đơn giản như thế mà không trả lời được thì không biết các vị Bộ trưởng điều hành công việc ngành mình như thế nào?”.

Về câu trả lời khá “ấn tượng” của Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hoàng Tuấn Anh là: “Tôi bỏ ngỏ cho nhiệm kỳ tiếp theo trả lời việc này, tôi không dám trả lời” khi Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng có hỏi bao giờ du lịch Việt Nam bằng Thái Lan, Malaysia, Singapore, ông Thuyết cho rằng: “Bộ trưởng trả lời như thế rất là thực bụng vì ông cũng sắp hết nhiệm kỳ rồi. Tâm lý của ông là sẵn sàng giao cho người khác rồi mà ông lại hứa hẹn, “vẽ” ra tương lai rất tốt đẹp thì có lẽ không hợp lắm, đúng là phải giao cho người kế nhiệm của mình.

Nhưng nếu hỏi về trách nhiệm của ông thời gian qua, hay ông rút ra kinh nghiệm gì để truyền lại cho người kế nhiệm thì tôi nghĩ có lẽ ông sẽ trả lời kỹ hơn. Có thể người tiền nhiệm vạch ra kế hoạch này, kế hoạch kia nhưng người kế nhiệm không thực hiện theo, đó là chuyện bình thường”.

Nhiều Bộ trưởng có câu trả lời “lòng vòng”, không đi thẳng vấn đề và bị Chủ tịch Quốc hội ngắt lời hoặc hỏi đi hỏi lại nhiều lần, với những câu trả lời như thế có thể hiện hết trách nhiệm của các Bộ trưởng trong công việc của mình? Trả lời câu hỏi này, ông Thuyết nói: “Có thể có Bộ trưởng không nắm vững công việc của ngành mình. Nếu thế thì rất đáng trách, vì đại biểu Quốc hội không nêu những câu hỏi chi tiết về vụ việc ở địa phương nào đó mà toàn hỏi về các vấn đề lớn thì Bộ trưởng phải trả lời được.

Ngoài ra, cũng có thể có Bộ trưởng nói vòng vo để khỏi phải trả lời thẳng vì đại biểu đã “truy” đúng vào những vấn đề còn yếu, thuộc trách nhiệm của Bộ trưởng. Thiếu sót mà không dám nhận thiếu sót của mình thì cử tri rất phiền lòng, mà chắc đại biểu cũng phiền lòng”.

Khi được hỏi có câu trả lời của Bộ trưởng nào khiến ông ấn tượng không, ông Thuyết thẳng thắn: “Tôi nói thật là không thể khen được Bộ trưởng nào cả”.

“Tôi nghĩ điều quan trọng nhất là Bộ trưởng là phải nắm được công việc của ngành mình và phải có tinh thần trách nhiệm. Khi đại biểu hỏi thì mình phải thấy được hạn chế ở đâu, trách nhiệm của mình ở đâu và giải pháp thế nào. Đấy là điều người dân và đại biểu mong muốn, chứ đừng nên kéo dài thời gian, trả lời loanh quanh”, ông Thuyết nói. (Infonet 19/11) đầu trang(

Sau khi Infonet phản ảnh những bất hợp lý trong việc UBND TP Đà Nẵng cho phép chủ đầu tư và chủ thầu đưa 300 lao động Trung Quốc vào xây khách sạn JW Marriott, sáng 18/11, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh đã trao đổi với phóng viên về vụ việc này:

Hiện dư luận rất không đồng tình với việc UBND TP Đà Nẵng cho phép Công ty TNHH Sichuan Huashi (Trung Quốc) đưa 300 lao động từ Tứ Xuyên qua Đà Nẵng xây khách sạn (KS) JW Marriott (đối diện sân bay Nước Mặn) do Công ty TNHH Đầu tư và phát triển Sliver Shores (có lãnh đạo cũng là người Trung Quốc) làm chủ đầu tư. Ý kiến của ông về việc này như thế nào?

Ông Nguyễn Xuân Anh trả lời: “Tôi nghĩ việc này phải hết sức cân nhắc. Giờ tôi mới nghe thông tin, còn sự việc thì Ủy ban quyết ở đâu, tôi không rõ. Tôi chỉ mới biết việc này qua báo đăng, đài đọc thôi chứ chưa có ai báo cáo tôi cả. Nhưng tôi thấy vội vàng quá. Cứ từ từ chứ mắc chi vội vàng cho phép đưa 300 người từ Trung Quốc qua? Vội quá! Đến nỗi gì mà mình không có lao động cơ chứ!”

Ông thấy thế nào khi Công ty Sichuan Huashi đề nghị bổ sung thêm 650 lao động, trong đó có 350 lao động bản địa mà có tới 300 cán bộ kỹ thuật là người Trung Quốc? Chẳng lẽ 1 “cán bộ kỹ thuật” kèm 1 công nhân sao? Ông Nguyễn Xuân Anh: “Vấn đề anh đặt ra rất đúng. Nhà đầu tư các nước khác có bao nhiêu công trình to lớn ở Đà Nẵng, chẳng lẽ họ đem chừng đó “cán bộ kỹ thuật” từ bên Âu, bên Mỹ qua đây? Tập đoàn Sun Group xây ở Đà Nẵng những khu nghỉ dưỡng, khách sạn tầm cỡ quốc tế chứ không chỉ trong nước như InterContinental, Novotel… mà ngoài các chuyên gia, tư vấn thiết kế, họ có dùng “cán bộ kỹ thuật” nào của nước ngoài đâu? Nhà ga quốc tế sân bay Đà Nẵng 3.500 tỉ đang xây đó, chẳng lẽ do ở nước ngoài qua làm?

Mấy ông của mình vội ghê. Mà bây giờ anh Dũng (Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Đặng Việt Dũng ký văn bản đồng ý cho đưa 300 lao động Trung Quốc sang Đà Nẵng xây KS JW Marriott) đi nước ngoài rồi. Hôm qua tôi gọi ổng mãi không được. Tôi có gọi cho chị Hưng (Giám đốc Sở LĐ-TB-XH Đà Nẵng Nguyễn Thị Thanh Hưng) thì chị cũng thấy việc này quyết quá vội vàng. Những việc như thế này hết sức nhạy cảm, phải xin ý kiến Thường trực Thành ủy. Mà đây đang là thời điểm hết sức nhạy cảm nữa. Làm vội vội vàng vàng như vậy khiến dư luận người ta nói!”.

Về ý kiến của Thường trực Thành ủy Đà Nẵng đối với việc này, ông Nguyễn Xuân Anh cho hay: “Bây giờ phải chờ mấy ổng về vì không có ông nào ở nhà hết! Anh Thơ (Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ) đang tháp tùng đoàn Chủ tịch nước dự Hội nghị cấp cao APEC 2015 tại Philippines (Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Đà Nẵng Võ Công Trí cũng đang dẫn đầu đoàn đi xúc tiến đầu tư ở châu Âu).

Anh Dũng phụ trách lĩnh vực này cũng đang đi công tác nước ngoài. Tôi có hỏi Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Ngọc Tuấn nhưng ảnh không phụ trách lĩnh vực này nên không nắm. Còn các Sở thì chỉ quanh, bảo là Ủy ban chỉ đạo. Ủy ban chỉ đạo nhưng cái này ai tham mưu? Ai tham mưu mà cứ chỉ quanh? Cần phải làm rõ các ngành chức năng nào tham mưu cái này. Tại sao phải vội quá như vậy!”.

Cái này Phó Giám đốc Sở LĐ-TB-XH Nguyễn Văn An trực tiếp kiểm tra và tham mưu cho UBND TP. Nhưng như Infonet đã phản ánh, chủ đầu tư Sliver Shores và nhà thầu Sichuan Huashi lấy cớ “xây khu hội nghị để phục vụ Hội nghị APEC 2017” để đưa 300 lao động Trung Quốc vào Đà Nẵng, trong khi không ai giao cho họ việc đó cả! Ông Nguyễn Xuân: “Ai giao? Chẳng có ai giao cho họ việc đó. Xây thêm KS hay xây khu hội nghị là chuyện cá nhân của họ thôi chứ không ai giao cho họ nhiệm vụ phải xây mấy cái đó để phục vụ Hội nghị APEC 2017 cả”.

Từ cái cớ “phục vụ” APEC 2017, chủ đầu tư Sliver Shores và nhà thầu Sichuan Huashi đưa ra thêm cái cớ “công trình chậm tiến độ” để yêu sách đưa hàng trăm lao động Trung Quốc vào Đà Nẵng. Trong khi họ đã xây công trình này từ mấy năm nay, trước khi Đà Nẵng được Trung ương chính thức giao đăng cai Tuần lễ cấp cao APEC 2017.

Khi xảy ra vụ giàn khoan Hải Dương 981 của Trung Quốc xâm phạm trái phép vùng biển Việt Nam, họ đã rút hết người về nước suốt thời gian dài. Chúng tôi hỏi tại sao không quy chuyện đó vào nguyên nhân dẫn tới chậm tiến độ dự án để thấy trách nhiệm là thuộc về phía họ mà đổ lỗi cho lao động Việt Nam không đủ năng lực thì ông Nguyễn Văn An trả lời: “Chuyện "Hải Dương, Hải diếc" tôi không quan tâm. Quan tâm chi cái chuyện Hải Dương của họ!”. Đánh giá về câu trả lời này, ông Nguyễn Xuân Anh cho rằng: “Nói như thế là quá ẩu!”.

Theo ông Nguyễn Xuân Anh: “Cần phải cẩn trọng trong việc cho họ đưa người vào trong thời điểm nhạy cảm như thế này. Chỉ nói lao động với lao động thôi thì đã phải xem xét tính hợp lý rồi. Nếu lao động tại chỗ, cán bộ kỹ thuật tại chỗ đáp ứng yêu cầu thì không việc gì phải cho đưa lao động nước ngoài vào. Không cứ gì lao động Trung Quốc mà lao động nước nào cũng thế. Trừ trường hợp mình không còn ai nữa, không thể nào tìm ra người đảm đương được thì mới cho họ đưa người của họ vào.

Đằng này xây KS, có cái gì mà ghê gớm? Samsung xây nhà máy ở Thái Nguyên, Bắc Ninh không lẽ họ đem lao động từ Hàn Quốc qua? Công nghệ cao như thế mà lao động Việt Nam còn làm được kia mà? Mình làm tới đâu rồi, thậm chí sản xuất giàn khoan dầu khí chứ đừng nói mấy chuyện KS. Bao nhiêu nhà đầu tư xây các KS, resort quy mô lớn ở Đà Nẵng có đem lao động nước họ qua đây đâu. Mà thợ xây dựng Đà Nẵng có tiếng trong cả nước chứ không phải đùa. Bởi thế mới nói mấy ổng quyết việc này vội vàng quá!”.

Có thêm mấy tình tiết để ông có thể rõ thêm chuyện “vội vàng” trong việc này: Ngày 309, Sliver Shores có đơn đề nghị; ngày 15/10, chủ thầu Sichuan Huashi có thêm đơn đề nghị. Chỉ 1 tuần sau, ngày 22/10, Sở LĐ-TB-XH đã có văn bản đề nghị UBND TP Đà Nẵng chấp thuận với đề nghị của hai đơn vị này. Và cũng chỉ 1 tuần sau nữa, UBND TP.Đà Nẵng đã có văn bản chấp thuận cho 300 lao động từ Tứ Xuyên qua làm việc tại Đà Nẵng từ tháng 10/2015 đến 10/2017!

Ông Nguyễn Xuân Anh nói: “Chủ trương của lãnh đạo UBND TP tạo điều kiện thuận lợi cho các nhà đầu tư vào làm ăn là đúng, còn các sở, ngành tham mưu thế nào cho đúng đắn, hợp lý là trách nhiệm của họ. Tuy nhiên cũng phải thấy thời điểm UBND TP ra văn bản chấp thuận cho Sliver Shores và Sichuan Huashi là sau Đại hội Đảng bộ TP. Nghĩa là khi tôi đã được bầu làm Bí thư Thành ủy. Lẽ ra họ phải trao đổi với tôi một tiếng vì việc này liên quan đến vấn đề an ninh quốc phòng chứ có phải chuyện đùa đâu. Bây giờ không có ông nào ở nhà để kiếm ổng hết!”.

Ông Nguyễn Xuân Anh cho biết quan điểm: “Tôi rất ủng hộ doanh nghiệp Trung Quốc cũng như các doanh nghiệp FDI vào đầu tư trên địa bàn TP Đà Nẵng. Lãnh đạo TP luôn tạo điều kiện hết mức có thể họ làm ăn, kiếm lợi nhuận ở đây và tạo công ăn việc làm cho người dân địa phương.

Tuy nhiên về vấn đề lao động, nói chung chứ không chỉ là lao động Trung Quốc, thì phải xem xét kỹ trên địa bàn có đáp ứng được hay không. Nếu đáp ứng được thì không việc gì cho phép đưa lao động nước ngoài vào mà phải ưu tiên số một giải quyết việc làm cho lao động tại chỗ.

Đây chưa phải là ý kiến chung của Thường trực Thành ủy Đà Nẵng vì chưa họp được, nhưng hỏi quan điểm của Bí thư Thành ủy thì tôi phải nói việc chấp thuận cho đưa 300 lao động Trung Quốc vào Đà Nẵng là hơi vội. Cần phải xem xét kỹ cái đã. Nếu Đà Nẵng thực sự thiếu nhân lực, không thể tìm ra lao động đáp ứng được yêu cầu thì mới tính đến việc cho nhà đầu tư nước ngoài đưa người của họ vào”!”. (Infonet 18/11) đầu trang(

Ngày 19-11, ông Nguyễn Duy Nho - Ủy viên Ban thường vụ Huyện ủy - Phó Chủ tịch UBND huyện Tân Kỳ bị đình chỉ sinh hoạt cấp ủy và đình chỉ công tác để phục vụ điều tra về hành vi đánh bạc.

Trước đó, ngày 5-10, ông Nho cùng ông Nguyễn Văn Tiến - Giám đốc Trung tâm giáo dục lao động xã hội 1 (thuộc Sở LĐ-TB&XH tỉnh Nghệ An), ông Phan Hồng Thiện - Giám đốc Trung tâm thương mại huyện Tân Kỳ và ông Nguyễn Trung Hướng - Phó Trưởng phòng Công thương huyện Tân Kỳ đang "sát phạt" nhau trên chiếu bạc thì bị lực lượng Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45), Công an tỉnh Nghệ An ập vào bắt quả tang. Tang vật thu giữ một bộ tu lơ khơ và hàng chục triệu đồng.

Hiện các ông Nho, Tiến, Thiện, Hướng đã bị Cơ quan điều tra Công an tỉnh Nghệ An khởi tố bị can về tội đánh bạc.

Căn cứ vào quyết định khởi tố bị can và xét đề nghị của Ban thường vụ Huyện ủy Tân Kỳ, Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Nghệ An đã ra quyết định đình chỉ sinh hoạt cấp ủy đối với ông Nho cho đến ngày kết thúc điều tra vụ án đánh bạc trên. Ông Tiến, Thiện, Hướng cũng đã bị đình chỉ công tác. (Pháp Luật TP.HCM 19/11) đầu trang(

Sáng 17-11, PGS-TS-BS Nguyễn Trường Sơn, Giám đốc BV Chợ Rẫy TP.HCM , đã có thông tin chính thức liên quan đến thông tin được bệnh nhân phản ánh trên mạng xã hội Facebook, về việc nhân viên bộ phận thu viện phí xem phim trong giờ làm việc.

Theo đó, BV tạm đình chỉ công việc của nhân viên Trần Thị Thanh Thủy ở quầy thu viện phí. Đồng thời đưa nhân viên này về phòng chuyên môn phụ trách để đào tạo, kèm cặp thêm. BV cũng yêu cầu nhân viên này  viết tường trình về vụ việc.

Trước đó, ngày 16-11, trên Facebook của Lê Kim Bách Khoa đã đăng tải trên fanpage cá nhân những hình ảnh nhân viên thu viện phí của BV Chợ Rẫy xem phim trong giờ làm việc. Những hình ảnh này được chị Hoàng Quỳnh My (em họ anh Khoa, ngụ  Đắk Lắk) chụp lại khi đưa cha đi khám bệnh tại BV sáng cùng ngày. Sau khi đưa hình ảnh lên một ngày thì Facebook này đã được hơn 13.800 lượt xem và trên 11.200 lượt chia sẻ.

“Qua kiểm tra và xác minh, BV Chợ Rẫy nhận thấy nhân viên Thủy đã vi phạm quy chế của BV nên đã nhanh chóng xử lý nhân viên của mình. Ban Giám đốc BV Chợ Rẫy luôn kịp thời lắng nghe những tâm tư, tình cảm, bức xúc của bệnh nhân trong quá trình khám, chữa bệnh tại BV. Đặt mục tiêu hàng đầu là hướng đến sự hài lòng của người bệnh, BV luôn nhanh chóng xử lý rốt ráo những nhân viên vi phạm nhằm phục vụ tốt hơn nữa cho bệnh nhân" - ông Sơn nói.

Lãnh đạo BV Chợ Rẫy cũng cảm ơn những phản ánh kịp thời của bệnh nhân. Mọi phản ánh của bệnh nhân sẽ được tiếp nhận và xử lý nhanh chóng qua đường dây nóng của BV: 0908539607 hoặc  08 39 557 114. (Pháp Luật TP.HCM 17/11) đầu trang(

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa ký các quyết định phê chuẩn nhân sự tỉnh Thanh Hóa.

Cụ thể, Thủ tướng đã ký Quyết định 2015/QĐ-TTg phê chuẩn việc bầu bổ sung chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với bà Lê Thị Thìn, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy và ông Ngô Văn Tuấn, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Xây dựng.

Thủ tướng cũng ký Quyết định 2014/QĐ-TTg phê chuẩn việc bầu bổ sung chức danh Ủy viên UBND tỉnh Thanh Hóa nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Đỗ Quốc Cảnh, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư và ông Đầu Thanh Tùng, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Nội vụ.

Đồng thời, Thủ tướng cũng ký Quyết định 2012/QĐ-TTg phê chuẩn việc miễn nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Ngọc Hồi để nghỉ hưu theo chế độ.

Cùng với đó, Thủ tướng cũng ký Quyết định 2013/QĐ-TTg phê chuẩn việc miễn nhiệm chức danh Ủy viên UBND tỉnh Thanh Hóa nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Bình Vũ, nguyên Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư và ông Nguyễn Xuân Dũng, nguyên Giám đốc Sở Nội vụ để nghỉ hưu theo chế độ. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 18/11) đầu trang(

Bộ Công an vừa điều động Trung tá Phạm Mạnh Hùng - Trưởng phòng Điều tra thẩm định án kinh tế, tham nhũng thuộc Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an về đảm nhiệm chức vụ Phó giám đốc Công an tỉnh Thái Bình.

Quyết định này được lãnh đạo Bộ Công an chính thức ký vào ngày 6/11 vừa qua. Trung tá Phạm Mạnh Hùng là con trai của cố Thượng tướng - Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ. Trước đây, cố Thượng tướng Phạm Quý Ngọ từng có thời gian giữ chức vụ Giám đốc Công an tỉnh Thái Bình.

Trung tá Hùng là một cán bộ công an tài năng. Được biết, trước khi về công tác tại Phòng Điều tra thẩm định án kinh tế, tham nhũng thuộc Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an, ông Phạm Mạnh Hùng đã từng có nhiều năm làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự tại các tỉnh Tây Nguyên - một địa bàn trọng yếu của đất nước.

Trong quá trình công tác, Trung tá Phạm Mạnh Hùng đã cùng đồng đội phá rất nhiều vụ án lớn, phức tạp, đặc biệt là các vụ án liên quan đến loại tội phạm buôn lậu, lừa đảo chiếm đoạt tài sản. (VTC 18/11) đầu trang(

Bộ Tài chính vừa có văn bản đề xuất giảm thuế nhập khẩu với linh kiện, phụ tùng ôtô trong đó nhiều dòng hàng có thể sẽ về 0% từ năm 2016.

Theo văn bản vừa gửi lấy ý kiến các bộ, ngành, lãnh đạo Bộ Tài chính cho rằng, theo lộ trình hội nhập, từ năm 2018, thuế suất ôtô nguyên chiếc trong khối ASEAN sẽ về 0% và đây là thách thức rất lớn cho các doanh nghiệp sản xuất, lắp ráp trong nước.

Ngoài ra, do thực hiện cắt giảm thuế trong các Hiệp định thương mại tự do (FTA) nên thuế nhập khẩu với một số loại xe nguyên chiếc còn bất cập, có thể bằng hoặc thấp hơn linh kiện, phụ tùng. Điều này theo đánh giá của ngành tài chính "chưa thực sự khuyến khích sản xuất, ráp lắp trong nước".

Qua đó, lãnh đạo Bộ Tài chính đề xuất, với linh kiện, phụ tùng xe con dưới 2.000cc, cơ quan chức năng dự tính sẽ điều chỉnh thuế suất với 7 mặt hàng trong nhóm động cơ và các bộ phận như: hộp số, cụm bánh xe, bật lửa điện.

Cụ thể, Bộ Tài chính đề xuất giảm thuế nhập khẩu động cơ ôtô với Hàn Quốc từ 20% xuống bằng mức cam kết trong FTA Việt Nam-Nhật Bản là 3% từ năm 2016.

Với các bộ phận khác như hộp số, cụm bánh xe, ý kiến của ngành tài chính là đẩy nhanh giảm thuế cam kết với Nhật Bản, Hàn Quốc xuống 5% vào năm 2016 thay vì 12-20% như kế hoạch trước đó.

Một bộ phận khác của xe con dưới 2.000cc là bật lửa điện cũng được đề xuất đẩy nhanh quá trình giảm thuế nhập khẩu theo hướng về 0% vào năm 2016.

Ngoài xe dưới 2.000cc, 5 dòng hàng thuộc nhóm động cơ, hộp số và phụ kiện của xe tải cũng được ngành tài chính nêu ý kiến giảm thuế nhập khẩu.

Theo đó, lộ trình thuế nhập khẩu với động cơ diesel, hộp số và nội thất, phụ kiện cho xe tải với Hàn Quốc và Nhật Bản có thể sẽ được đẩy nhanh xuống 0% vào năm 2016 thay vì năm 2018-2019 như kế hoạch ban đầu.

Mức thuế nhập khẩu 0% vào năm 2016 cũng là đề xuất của Bộ Tài chính dành cho 12 dòng động cơ, hộp số dùng cho máy kéo với thị trường Hàn Quốc, Nhật Bản.

Đánh giá về tác động của những đề xuất này, đại diện Bộ Tài chính cho rằng, việc điều chỉnh thuế có tác động tích cực tới việc triển khai thực hiện chiến lược phát triển ngành công nghiệp ôtô. Theo đó, ngành sản xuất lắp ráp được định hướng chuyển sang nhập khẩu linh kiện, phụ tùng từ các đối tác công nghệ cao, tạo động lực đột phát cho ngành sản xuất trong nước.

Về thu ngân sách, những điều chỉnh trên theo lãnh đạo Bộ Tài chính có thể giúp giảm bớt tác động giảm thu ngân sách Nhà nước sau năm 2018 do ngân sách được bù đắp từ ngành sản xuất lắp ráp ôtô trong nước phát triển, làm tăng thu nội địa. (Vietnamplus 18/11) đầu trang(

Trong một tuyên bố ra ngày 17/8, Chính phủ Mỹ cho biết sẽ bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương trên biển đối với Việt Nam.

Động thái này là một phần trong kế hoạch của Washington về hỗ trợ Đông Nam Á phát triển năng lực an ninh trên biển.

Thông báo đăng tải trên website của Nhà Trắng nói Washington sẽ hỗ trợ cho đồng minh và đối tác ở Đông Nam Á 119 triệu USD trong năm tài khóa 2015 và 140 triệu USD trong năm tài khóa 2016 để giúp các nước này phát triển năng lực an ninh trên biển.

Số tiền hỗ trợ nói trên sẽ được phân bổ cho các nước Đông Nam Á gồm Philippines, Việt Nam, Indonesia và Malaysia.

Trong đó, Philippines được hỗ trợ 79 triệu USD trong tài khóa 2015; Việt Nam được nhận 19,6 triệu USD trong tài khóa 2015, và có thể nhận 20,5 triệu USD trong tài khóa 2016.

Indonesia được hỗ trợ 11 triệu USD trong tài khóa 2015 và có thể nhận thêm 10 triệu USD trong tài khóa 2016; mức hỗ trợ cho Malaysia trong tài khóa 2015 và 2016 tương ứng lần lượt là 0,5 triệu USD và 2 triệu USD.

Tuyên bố cũng nói Mỹ sẽ giúp Việt Nam tăng cường năng lực tình báo, trinh sát, và tuần tra trên biển, cũng như năng lực chỉ huy và kiểm soát trong các cơ quan chấp pháp trên biển.

Đồng thời, Mỹ bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương trên biển cho Việt Nam, để Việt Nam có thể phát triển năng lực an ninh trên biển và khả năng tác chiến với các lực lượng trong khu vực.

Ngoài ra, hai bên sẽ mở rộng hợp tác đào tạo và tập trận, trong đó tập trung vào giải quyết thảm họa thiên tai và hỗ trợ nhân đạo.

Nhà Trắng cho biết, chương trình hỗ trợ phát triển năng lực an ninh trên biển của Mỹ dành cho Đông Nam Á nhằm mục đích giúp các nước trong khu vực “đáp trả các nguy cơ trên vùng biển của họ”.

“Nước Mỹ sẽ tiếp tục cam kết cải thiện năng lực an ninh trên biển ở Đông Nam Á. Chúng tôi sẽ hợp tác với các đồng minh và đối tác để phát triển năng lực phòng thủ và tuần tra trên biển một cách hiệu quả nhất. Chúng tôi sẽ tham vấn các đồng minh và đối tác để chắc chắn về nhu cầu của họ và tìm hiểu các cơ hội mới về hợp tác trên biển”, tuyên bố có đoạn viết. (Vneconomy 19/11) đầu trang(

Theo Liên hợp báo (Đài Loan), từ ngày 1/11/2015 đến ngày 31/12/2016, Đài Loan áp dụng thí điểm "Chính sách ưu đãi về thị thực cho các đoàn du khách chất lượng cao" đến từ 5 quốc gia gồm Việt Nam, Philippines, Thái Lan, Indonesia và Ấn Độ.

Theo chính sách này, đối tượng được đăng ký xin miễn phí thị thực vào Đài Loan là đoàn du khách từ 5 người trở lên, tham gia đoàn do một công ty du lịch được chỉ định của Đài Loan tại địa bàn sắp xếp trọn gói, hoặc do một doanh nghiệp nào đó đài thọ.

Tất cả những đoàn du khách phù hợp với tiêu chí Đoàn chất lượng cao sẽ được cấp thị thực thời hạn 3 tháng, nhập cảnh 1 lần, được ở lại Đài Loan trong vòng 30 ngày và không thể gia hạn. Đối với những du khách đáp máy bay sang Đài Loan sau đó lại chuyển tham gia các tour du lịch du thuyền Fly Cruise khác sẽ được cấp thị thực nhiều lần.

Hồ sơ đoàn sẽ được gửi tới Văn phòng Đại diện Cục Du lịch Đài Loan tại nước ngoài để xét duyệt bước đầu, sau đó sẽ do Cục Du lịch Đài Loan quyết định.

Tại Việt Nam, danh sách được Cục Du lịch Đài Loan thông qua sẽ được gửi về Văn phòng ​Kinh tế Văn hóa Đài Bắc tại Hà Nội (có gửi Cục Lãnh sự Đài Loan) để cấp thị thực.

Sau khoảng thời gian thử nghiệm nói trên, phía Đài Loan sẽ đánh giá về kết quả thực hiện để quyết định có tiếp tục áp dụng chính sách ưu đãi trong tương lai hay không. Dự báo, nếu triển khai chính sách này, số lượng lượt khách du lịch đến Đài Loan từ 5 quốc gia này có thể tăng thêm 40% so với hiện nay. (Vietnamplus 17/11) đầu trang(

Ngày 17/11, tin từ UBND huyện Di Linh (Lâm Đồng) cho biết, huyện sẽ thu hồi văn bản “lạ” của Tổ Thanh tra công vụ (Phòng Nội vụ huyện Di Linh) tức văn bản cấm cán bộ, công chức… mua sắm tại chợ cũ Di Linh, nếu phát hiện sẽ cho người ghi hình, lập biên bản báo cáo UBND huyện.

Sở Tư pháp Lâm Đồng cũng có văn bản đề nghị UBND huyện Di Linh xem xét lại trình tự thủ tục ban hành và thu hồi văn bản số 165/TB-TTrCV. Cũng theo cơ quan này, văn bản số 165/TB-TTrCV có chứa những nội dung quy phạm pháp luật nhưng lại không ban hành bằng hình thức văn bản quy phạm pháp luật.

Mặt khác, đối chiếu với Luật Cán bộ, công chức, Luật Viên chức thì văn bản số 165/TB-TTrCV trái với văn bản pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên về phạm vi thanh tra công vụ, về nhiệm vụ, quyền hạn, nghĩa vụ của cán bộ, công chức, viên chức.

Còn căn cứ Bộ luật Dân sự và các văn bản hướng dẫn thi hành thì cán bộ, công chức, viên chức và người lao động cũng là người tiêu dùng, chủ thể của quan hệ pháp luật dân sự. Thế nhưng văn bản số 165/TB-TTrCV xác định hành vi mua sắm tại chợ cũ của các chủ thể này là hành vi vi phạm và Tổ Thanh tra công vụ cử người kiểm tra để ghi hình, lập biên bản là trái quy định của pháp luật.

Sở Tư pháp Lâm Đồng đề nghị UBND huyện Di Linh xem xét thu hồi văn bản trên để bảo đảm việc tự do mua bán của cán bộ, công chức, viên chức, người lao động huyện Di Linh.

Như đã thông tin, ngày 10/11, Tổ Thanh tra công vụ (thuộc UBND huyện Di Linh) ra văn bản đề nghị thủ trưởng các cơ quan, đơn vị, vận động cán bộ, công chức, viên chức, người lao động thực hiện việc mua sắm tại chợ Trung tâm huyện (chợ mới).

Đồng thời, hàng ngày Phòng Nội vụ, Phòng Kinh tế và Hạ tầng, Phòng Giáo dục và Đào tạo, Đài Truyền thanh Truyền hình huyện sẽ cử người đi kiểm tra tại khu vực chợ cũ. Nếu phát hiện cán bộ, công chức, viên chức, người lao động thuộc các cơ quan đơn vị của huyện đi mua sắm tại đây thì tiến hành nắm bắt thông tin, ghi hình, lập biên bản báo cáo Tổ thanh tra, sau đó sẽ báo cáo lên UBND huyện. (Dân Trí 18/11) đầu trang(

Ngày 17/11, Đại tướng Trần Đại Quang, Bộ trưởng Bộ Công an đã có điện gửi thủ trưởng các tổng cục, bộ tư lệnh, đơn vị trực thuộc Bộ; giám đốc công an, cảnh sát phòng cháy và chữa cháy các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, yêu cầu lực lượng công an tăng cường công tác đảm bảo an ninh, an toàn tại các cảng hàng không, sân bay của Việt Nam...

Theo Bộ trưởng, thời gian qua, tình hình mất an ninh, an toàn hàng không trên thế giới đang có xu hướng gia tăng. Các vụ khủng bố, tấn công mạng vào ngành hàng không liên tiếp xảy ra tại nhiều quốc gia.

Để chủ động đảm bảo an ninh, an toàn tại các cảng hàng không, sân bay của Việt Nam, Bộ trưởng Bộ Công an yêu cầu công an các đơn vị, địa phương thực hiện nghiêm nghị định của Chính phủ về an ninh hàng không; phối hợp chặt chẽ với cấp ủy, chính quyền các tỉnh, thành phố, huyện đảo nơi có cảng hàng không, sân bay để nắm chắc tình hình an ninh, trật tự liên quan đến công tác bảo đảm an ninh, an toàn hàng không và phối hợp với doanh nghiệp cảng hàng không, hãng hàng không, các cơ sở cung cấp dịch vụ không lưu tăng cường kiểm tra, kịp thời phát hiện, xử lý những vụ việc phức tạp liên quan đến an ninh, an toàn hàng không.

Tập trung nắm chắc đối tượng, địa bàn trọng điểm, kịp thời phát hiện, có biện pháp ngăn chặn, vô hiệu hoá âm mưu, hoạt động xâm nhập, khủng bố, phá hoại của các thế lực thù địch, phản động và các loại tội phạm; tăng cường bảo vệ an ninh nội bộ, chú trọng bảo vệ hệ thống thông tin chuyên ngành hàng không.

Tăng cường lực lượng nắm tình hình, phát hiện giải quyết kịp thời các vụ, việc phức tạp về an ninh, trật tự; đẩy mạnh công tác vận động thu hồi vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ; phát hiện ngăn chặn có hiệu quả hoạt động vận chuyển vũ khí, vật liệu nổ trái phép qua đường hàng không; rà soát các phương án bảo vệ; phương án phòng, chống khủng bố tại các cảng hàng không, sân bay, kịp thời phát hiện, khắc phục những mặt còn sơ hở.

Tăng cường quản lý Nhà nước về an ninh, trật tự tại các cảng hàng không, sân bay, nhất là trên lĩnh vực xuất nhập cảnh; quản lý chặt thuê bao điện thoại di động, internet; tập trung xác minh làm rõ, xử lý nghiêm đối tượng lợi dụng Internet, mạng xã hội đưa tin, bài bình luận, kích động tư tưởng Hồi giáo cực đoan, xúc phạm đạo Hồi, khiêu khích hành động khủng bố, bạo lực cực đoan.

Đẩy mạnh hợp tác với các tổ chức quốc tế và các quốc gia trong trao đổi thông tin về khủng bố quốc tế tác động đến an ninh quốc gia Việt Nam và nâng cao năng lực chống khủng bố.

Tổng cục Chính trị Công an nhân dân chủ trì phối hợp với Tổng cục An ninh rà soát, đề xuất việc triển khai thành lập đồn công an tại các cảng hàng không quốc tế... (Vneconomy 19/11) đầu trang(

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang vừa hoàn thành cáo trạng truy tố 7 bị can trong vụ án "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Công ty TNHH một thành viên Du lịch-Thương mại Kiên Giang.

Trong số này có ông Nguyễn Hùng Linh (sinh năm 1963), nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên, Tổng giám đốc Công ty; ông Đỗ Hiếu Liêm (sinh năm 1953), nguyên Phó Tổng Giám đốc; Lê Nguyễn Hoàng Nam (sinh năm 1978), nguyên Trưởng phòng Kế hoạch-kinh doanh; Phan Văn Trinh (SN 1956) và Âu Tấn Việt (sinh năm 1977), nguyên Phó trưởng Phòng Kế hoạch-kinh doanh; Huỳnh Vũ Anh, nhân viên phòng Kế hoạch và Lê Thị Thanh Diễm, (sinh năm 1978), nguyên Giám đốc Công ty TNHH Việt Phong.

Theo cáo trạng, từ ngày 16/3/2010 đến 26/3/2010, Lê Thị Thanh Diễm, Giám đốc Cty TNHH Việt Phong lừa đảo chiếm đoạt tiền của Công ty hơn 50,58 tỷ đồng. Trong thời gian này Lê Nguyễn Hoàng Nam, Trưởng phòng Kế hoạch - kinh doanh đã đồng ý tiếp tục ký 4 hợp đồng cung ứng gạo để Diễm có vốn kinh doanh.

Trong đó, Nam tham mưu cho ông Đỗ Hiếu Liêm ký hai hợp đồng với số lượng 4.000 tấn gạo; ông Nguyễn Hùng Linh ký hai hợp đồng với số lượng 7.000 tấn gạo.  Sau đó, Diễm được Công ty Du lịch-Thương mại Kiên Giang cho tạm ứng 90% tổng giá trị bốn hợp đồng hơn 65,3 tỷ đồng, tương ứng 9.900 tấn gạo.

Nhận được tiền, Diễm không tiến hành thu mua lúa gạo giao cho Công ty mà sử dụng 29 tỷ đồng trả nợ, số tiền còn lại Diễm mua gạo bán lòng vòng. Đến khi vỡ nợ, Diễm chỉ cung ứng được 2.000 tấn gạo, tương đương 13,65 tỷ đồng. Tổng số tiền mà Diễm đã lừa đảo chiếm đoạt của Công ty hơn 50,58 tỷ đồng.

Ngoài ra, cáo trạng cũng nêu rõ ông Nguyễn Hùng Linh, nguyên Tổng Giám đốc Công ty và Lê Nguyễn Hoàng Nam còn lợi dụng chức vụ quyền hạn thành lập các công ty: TNHH thương mại Kiên An Phú, TNHH xuất nhập khẩu Khang Long, TNHH lương thực Thuận Phát để cho người thân trong gia đình đứng tên ký các hợp đồng với Công ty Việt Phong.

Sau đó lấy gạo của Công ty ký gửi tại kho của Công ty Việt Phong để xuất khẩu, thu lợi cá nhân hơn 2,4 tỷ đồng và gây thiệt hại cho Công ty gần 425 triệu đồng. Riêng Nguyễn Hoàng Nam còn nhận tiền chênh lệch trong hợp đồng mua bán gạo với Diễm 667 triệu đồng. (VOV 18/11) đầu trang(

Ngày 18/11, tin từ phòng PC46, Công an Nghệ An cho biết đã khởi tố bị can, bắt tạm giam 3 tháng đối với ông Nguyễn Hữu Dương - Phó hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Diễn Châu và ông Hồ Xuân Tục (cán bộ pháp chế) để điều tra hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ.

Trước đó, công an nhận được đơn tố cáo của bà Nguyễn Thị Thắm (SN 1974, trú xã Đạ Kho, huyện Đạ Tẻh, Lâm Đồng).

Cụ thể, ngày 12/5, bà Thắm mua 500kg quả mây tại Kiên Giang để đưa ra Móng Cái (Quảng Ninh) tiêu thụ. Do không bán được hàng nên đến ngày 19/5, chị Thắm thuê xe lô hàng này về TP.HCM.

Khi xe chở số hàng này vừa chạy qua địa bàn huyện Diễn Châu (Nghệ An) thì bị cán bộ Hạt kiểm lâm Diễn Châu kiểm tra, tạm giữ vì xuất trình hóa đơn không hợp lệ và thiếu thủ tục xác nhận của kiểm lâm địa bàn.

Sau khi làm việc với, cán bộ kiểm lâm tại đây cho biết sẽ tịch thu lô hàng và phạt 120 triệu đồng. Rồi “gợi ý” bà Thắm nếu đưa 20 triệu đồng bồi dưỡng thì bà sẽ chỉ bị phạt 15 triệu và thu giữ 300kg mây.

Theo bà Thắm, do số quả mây còn lại nếu không mang về thì sẽ hư hỏng nên phải chấp nhận nộp phạt 15 triệu đồng và “bồi dưỡng” 20 triệu đồng theo gợi ý của các cán bộ kiểm lâm tại đây. Sau đó, bà Thắm đã gửi đơn tố giác gửi đến các cơ quan chức năng Nghệ An. (Gia đình & Xã hội 18/11) đầu trang(

Chiều 18-11, Hội đồng xét xử TAND huyện Phú Quốc tuyên bị cáo Trần Kiều Hưng (sinh năm 1968, nguyên phó bí thư Đảng uỷ xã Cửa Cạn, huyện Phú Quốc) cùng vợ là bà Huỳnh Thị Bích Phượng (sinh năm 1972) không phạm tội “hủy hoại rừng”.

Vụ án này từng được TAND huyện Phú Quốc xử sơ thẩm ngày 16-5-2013 tuyên phạt bị cáo Trần Kiều Hưng 3 năm tù giam, bị cáo Phượng 3 năm tù treo.

Hai vợ chồng bị cáo Trần Kiều Hưng kháng cáo và TAND tỉnh Kiên Giang xử phúc thẩm ngày 31-3-2014 tuyên hủy toàn bộ án sơ thẩm và giao TAND huyện Phú Quốc xét xử lại.

Theo cáo trạng,  tháng 9-2011, vì mục đích tư lợi, vợ chồng Trần Kiều Hưng đã thuê người vào khu rừng đặc dụng thuộc tiểu khu 81 phân khu phục hồi sinh thái Vườn quốc gia Phú Quốc tại ấp 3, xã Cửa Cạn chặt phá cây rừng để chiếm đất làm rẫy. Diện tích rừng bị hủy hoại là 4.042 m2, làm chết 179 cây rừng các loại, trong đó 87 cây có trữ lượng gỗ 10,721 m3.

Tại phiên xử ngày 17-11, đại diện Viện kiểm sát đề nghị phạt bị cáo Hưng 3-4 năm tù, bị cáo Phượng 2-3 năm tù cho hưởng án treo.

Đồng thời diện Viện Kiểm sát cũng đề nghị phạt bị cáo Hưng số tiền 10.000.000 đồng và buộc bị can phải bồi thường chi phí trồng lại rừng số tiền 5.047.500 đồng cho vườn quốc gia Phú Quốc.

Bào chữa cho hai bị cáo tại tòa, luật sư Thái Hoàng Long (Văn phòng luật sư Phúc Long - tỉnh Kiên Giang) cho rằng những chứng cứ mà phía Viện kiểm sát nêu ra không thuyết phục.

Theo luật sư Long, cơ quan điều tra không chứng minh được vị trí mà vợ chồng Trần Kiều Hưng cho người chặt cây nằm bên trong ranh giới rừng phòng hộ thuộc Vườn quốc gia. Trong khi đó, phần diện tích này lại phù hợp với sơ đồ vị trí trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do UBND huyện Phú Quốc cấp cho bị cáo.

Theo Hội đồng xét xử, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án không đủ cơ sở để kết luận hai bị cáo Hưng và Phượng phạm tội như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố.

Hai bị cáo không có hành vi phạm tội nên không phải nộp phạt và không có trách nhiệm thực hiện phần bồi thường dân sự mà Vườn Quốc gia Phú Quốc đề nghị và hủy các quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú đối với hai bị cáo.

Cũng theo Hội đồng xét xử, hai bị cáo có quyền yêu cầu các cơ quan có trách nhiệm phục hồi danh dự, quyền và lợi ích hợp pháp, bồi thường theo quy định pháp luật của nhà nước. (Tuổi Trẻ 19/11) đầu trang(

Vấn đề Biển Đông được làm nóng bên lề hội nghị thượng đỉnh Diễn đàn hợp tác kinh tế châu Á - Thái Bình Dương (APEC) diễn ra ở Manila, Philippines ngày 18-11.

Bỏ qua những lời kêu gọi khu vực tập trung vào các mối quan hệ kinh tế của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, bỏ qua yêu cầu của Trung Quốc về việc không đưa vấn đề Biển Đông ra APEC, Tổng thống Mỹ Barack Obama một lần nữa kêu gọi tăng cường các bước làm giảm căng thẳng hơn nữa giữa Trung Quốc và các nước Đông Nam Á.

Theo AFP, ông Obama nhấn mạnh những bước này bao gồm cả “cam kết ngừng xây dựng, bồi đắp đảo thêm, xây dựng mới và quân sự hóa ở khu vực Biển Đông”.

“Chúng tôi thảo luận về sự ảnh hưởng của các hoạt động xây dựng và bồi đắp đảo nhân tạo mà Trung Quốc thực hiện đối với sự ổn định của khu vực” - Tổng thống Obama khẳng định với báo giới sau cuộc gặp với Tổng thống Philippines Benigno Aquino hôm qua.

Bắc Kinh ngay sau đó phản ứng rằng Tổng thống Mỹ Barack Obama không nên dính vào những tranh chấp ở Biển Đông.

“Mỹ nên ngưng việc xen vào vấn đề Biển Đông, dừng làm căng thẳng leo thang trong khu vực và làm phức tạp hóa những tranh chấp ở Biển Đông. Không nước nào có quyền chỉ tay vào các hoạt động xây dựng của Trung Quốc ở khu vực này” - truyền thông Trung Quốc dẫn lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hồng Lỗi.

Tờ Nhật Báo Trung Quốc còn cáo buộc Mỹ đang có ý “xúi giục” các quốc gia Đông Nam Á thách thức chủ quyền biển của Trung Quốc ở Biển Đông.

“Những hành động khiêu khích gần đây của Washington đã xâm phạm chủ quyền biển của Bắc Kinh và an ninh ở Biển Đông” - tờ báo viết.

Trong bài diễn văn tại diễn đàn doanh nghiệp diễn ra trước khi khai mạc APEC, ông Tập Cận Bình dù không đề cập vấn đề Biển Đông nhưng đã kêu gọi các quốc gia Thái Bình Dương “giải quyết những khác biệt thông qua đối thoại và tham vấn”.

Trong chuyến thăm Manila lần này, Tổng thống Obama tuyên bố Mỹ sẽ chuyển cho hải quân Philippines hai tàu chiến, đẩy mạnh khả năng tuần tra của Philippines ở khu vực Biển Đông.

Tờ Daily Inquirer dẫn lời ông Obama nhấn mạnh Mỹ bảo vệ Philippines và các đồng minh khác, cũng như đưa ra cam kết thúc đẩy các mối quan hệ quân sự hơn nữa thông qua những thỏa thuận hợp tác quốc phòng.

Song Tổng thống Obama cũng kêu gọi cần giải quyết những tranh chấp lãnh hải theo luật quốc tế nhằm tránh để Mỹ hoặc các đồng minh của Mỹ trong khu vực bị lôi vào những xung đột với Trung Quốc.

Bên lề APEC, lãnh đạo 12 quốc gia ký Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) lần 6 đã nhóm họp, thảo luận về tiến triển của các quốc gia thành viên trong việc thúc đẩy phê chuẩn TPP cũng như một số thách thức và cơ hội từ hiệp định này.

Đây là lần gặp lại nhau đầu tiên kể từ khi kết thúc đàm phán tại Atlanta (Mỹ) hồi tháng 10. Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã tham dự cuộc họp.

Tại phiên khai mạc, Tổng thống Obama đánh giá cao quyết tâm chung và nỗ lực vượt bậc của tất cả thành viên kết thúc thành công TPP lịch sử sau hơn năm năm đàm phán.

Tổng thống Obama nhấn mạnh đây không chỉ là thành quả to lớn, thể hiện tầm nhìn chung của 12 quốc gia TPP mà còn đối với tương lai của khu vực, góp phần xác định các quy tắc thương mại của châu Á - Thái Bình Dương trong nhiều thập kỷ tới.

Các nhà lãnh đạo khẳng định cùng nỗ lực thúc đẩy quá trình ký kết, phê chuẩn và sớm đưa TPP đi vào thực thi để người tiêu dùng, người lao động, nông dân và doanh nghiệp ở các quốc gia thành viên có thể hiện thực hóa các lợi ích chung mà TPP mang lại.

Chủ tịch nước Trương Tấn Sang khẳng định hoàn tất TPP cùng với sự ra đời của Cộng đồng ASEAN là những dấu mốc có ý nghĩa to lớn, tạo động lực mới cho tăng trưởng, liên kết khu vực, góp phần thúc đẩy xu thế hòa bình, hợp tác, liên kết và tăng trưởng bền vững, bao trùm của APEC và cả khu vực châu Á - Thái Bình Dương.

Chủ tịch nước cho rằng việc thực thi hiệp định sẽ đặt ra những thách thức không nhỏ, nhất là đối với các thành viên đang phát triển. Đồng thời đề nghị các thành viên cần tiếp tục phối hợp chặt chẽ, ủng hộ và hỗ trợ lẫn nhau để bảo đảm sớm ký kết, phê chuẩn và thực thi TPP đúng lộ trình.

Để đạt được mục tiêu chung này, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đề nghị các thành viên cần tiếp tục phát huy tinh thần hợp tác trên cơ sở tôn trọng lẫn nhau và cùng có lợi, quan tâm thỏa đáng đến thực tiễn và sự đa dạng về trình độ phát triển của các nước TPP, tăng cường hỗ trợ kỹ thuật và nâng cao năng lực thực thi để bảo đảm người dân ở các quốc gia thành viên đang phát triển có thể được hưởng lợi từ TPP.

Chủ tịch nước nhấn mạnh việc TPP ngày càng nhận được sự quan tâm của các đối tác ở khu vực là tiền đề thuận lợi hướng tới việc hình thành Khu vực thương mại tự do toàn châu Á - Thái Bình Dương, góp phần làm gia tăng tính hấp dẫn và ý nghĩa của TPP đối với tiến trình liên kết khu vực trong giai đoạn mới.

Kết thúc cuộc họp, các nhà lãnh đạo đã thông qua tuyên bố chung, thể hiện quyết tâm mạnh mẽ của 12 quốc gia thành viên cùng nỗ lực thúc đẩy quá trình ký kết, phê chuẩn ở mỗi nước để sớm đưa TPP đi vào thực thi. (Tuổi Trẻ 19/11) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai