Đó là phát biểu của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng tại cuộc họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thuế thu nhập doanh nghiệp ngày 18-3.

Theo tờ trình của Chính phủ, mức thuế suất phổ thông sẽ giảm từ 25% xuống 23%, bắt đầu từ năm 2014. Đối với doanh nghiệp (DN) sử dụng dưới 200 lao động làm việc toàn bộ thời gian và có tổng doanh thu năm không quá 20 tỉ đồng áp dụng thuế suất 20%.

Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - ngân sách Phùng Quốc Hiển cho biết: “Đa số ý kiến trong thường trực ủy ban nhất trí với chủ trương giảm thuế suất nhằm bảo đảm tính cạnh tranh trong thu hút đầu tư”.

Dự thảo luật cũng quy định “phần chi quảng cáo, tiếp thị, khuyến mại, hoa hồng môi giới; chi tiếp tân, khánh tiết, hội nghị; chi hỗ trợ tiếp thị, chi hỗ trợ chi phí liên quan trực tiếp đến hoạt động sản xuất, kinh doanh vượt quá 15% tổng số chi được trừ thuộc diện các khoản chi không được trừ khi xác định thu nhập chịu thuế”.

Đây là mức khống chế cao hơn so với quy định hiện hành, tạo điều kiện cho DN gia tăng các hoạt động quảng bá, tiếp thị sản phẩm. Ủy ban Tài chính - ngân sách đề nghị “quy định tỉ lệ khống chế thấp hơn mức 15% đối với các lĩnh vực kinh doanh độc quyền như điện, nước, xăng dầu”.

Dự luật cũng bổ sung quy định ưu đãi về thuế suất (10%) đối với thu nhập từ thực hiện dự án đầu tư xây dựng nhà ở xã hội để bán, cho thuê, cho thuê mua đối với các đối tượng quy định tại điều 53 của Luật nhà ở, thu nhập từ hoạt động xuất bản của cơ quan xuất bản theo quy định của Luật xuất bản cũng như quy định rõ thuế suất 10% trong suốt thời gian hoạt động đối với DN hoạt động trong lĩnh vực giáo dục - đào tạo, dạy nghề, y tế, văn hóa, thể thao và môi trường là áp dụng đối với lĩnh vực xã hội hóa...

“Miễn giảm thuế cho nhân dân được hưởng. Tôi đề xuất mức thuế suất 20% được không?” - Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đặt vấn đề. Ông Hùng cho rằng giảm sâu mức thuế suất sẽ giúp DN đầu tư mở rộng sản xuất, từ đó sẽ thu thuế được nhiều hơn.

Ông đề nghị miễn thuế cho ngành nghề đánh bắt cá ngoài biển (Chính phủ đề xuất mức thuế suất 10%) vì nghề này vô cùng rủi ro, nghiên cứu miễn thuế cho các DN đầu tư về nông thôn, vùng sâu vùng xa. “Tôi đề nghị ghi rõ vào luật lộ trình giảm thuế: năm 2014 thực hiện mức thuế suất 23%, năm 2016 còn 20% cho DN yên tâm làm ăn. Tôi mà là bộ trưởng, tôi sẽ đề xuất 20% ngay” - Chủ tịch Quốc hội nói.

Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - ngân sách Phùng Quốc Hiển cho biết: “Quy định rõ lộ trình giảm thuế như đề xuất của Chủ tịch Quốc hội cũng là quan điểm của Ủy ban Kinh tế”.

Phúc đáp đề xuất trên, Thứ trưởng Bộ Tài chính Vũ Thị Mai cho biết: “Quá trình xây dựng dự luật Chính phủ thấy cần phải áp mức thuế suất phổ thông là 23%, còn mức 20% cho DN quy mô nhỏ (hiện chiếm 87% tổng số DN). Chính phủ cũng đã tính toán mức độ giảm thu ngân sách, bởi cứ giảm mức thuế suất 1% thì giảm thu 6.000 tỉ đồng. Năm 2014, Luật thuế thu nhập cá nhân cũng làm giảm thu khoảng 13.500 tỉ đồng. Như vậy cân đối thu ngân sách cũng khó khăn”.

Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thuế giá trị gia tăng (GTGT) được trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến, nhưng bị đánh giá là không có nhiều nội dung mang tính cải cách do vẫn giữ nguyên ba mức thuế suất: 0%, 5% và 10%.

“Quan trọng nhất là dự luật làm thế nào để phục vụ chính sách cải cách thuế, linh hồn của cải cách thuế là mức thuế suất, nhưng lần này vẫn giữ nguyên ba mức là 10%, 5% và 0%” - Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - ngân sách Phùng Quốc Hiển nói.

Còn Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Giàu cho rằng: “Nếu cải cách nữa thì nên xem lại mức thuế suất. Đưa về một mức thuế suất là phù hợp nhất”. Lý giải vấn đề này, bà Vũ Thị Mai cho biết việc hướng tới một mức thuế suất thuế GTGT là cần thiết, nhưng trong điều kiện kinh tế - xã hội hiện nay sẽ rất khó khăn. “Mức thuế suất 5% chúng ta áp dụng cho khu vực nông nghiệp, nông thôn, nông dân và một số mặt hàng thiết yếu” - bà Mai cho biết.

Về ý kiến đề nghị giảm mức thuế suất thuế GTGT 10% xuống mức thấp hơn, bà Mai nói: “Qua thống kê mức thuế suất của 112 nước, có 88 nước có mức thuế suất từ 12-25%, còn lại 24 nước phổ biến ở mức hơn 10%, các nước xung quanh như Lào, Indonesia, Campuchia cũng có mức thuế suất phổ biến 10%. Như vậy, mức thuế suất chúng ta đang áp dụng là thấp. Xu hướng chung của các nước hiện nay là tăng cường vai trò của thuế GTGT, đồng thời từng bước giảm dần thuế suất thuế thu nhập để tăng tính hấp dẫn của môi trường đầu tư”.

Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thuế thu nhập doanh nghiệp cũng bổ sung quy định ưu đãi về thuế suất (10%) đối với thu nhập từ hoạt động báo in (kể cả quảng cáo trên báo) của cơ quan báo chí theo quy định của Luật báo chí. Đây là ưu đãi đang được chờ đợi hỗ trợ giúp báo in phần nào chống chọi lại tình trạng sụt giảm những năm gần đây.

Tuy nhiên, tại cuộc họp đã có một ý kiến gây bất ngờ. Chủ nhiệm ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Giàu băn khoăn: “Báo chí là ngành nghề có thu nhập cao nên cân nhắc có đưa vào nhóm có ưu đãi hay không?”. (Tuổi Trẻ 19/3) đầu trang(

Sáng 18.3, Ủy ban Thường vụ Quốc hội biểu quyết thông qua pháp lệnh Sửa đổi, bổ sung một số điều pháp lệnh Ngoại hối, với sự tán thành của 100% đại biểu có mặt.

Có hiệu lực thi hành từ 1.1.2014, pháp lệnh Ngoại hối sửa đổi theo hướng không hạn chế cá nhân vay và trả nợ vay nước ngoài nhưng giao Chính phủ quy định cụ thể vấn đề này để ngăn ngừa, hạn chế các trường hợp rủi ro, không trả được nợ ảnh hưởng đến chỉ số tín nhiệm quốc gia.

Pháp lệnh quy định: “Người cư trú là cá nhân thực hiện vay, trả nợ nước ngoài theo nguyên tắc tự vay, tự chịu trách nhiệm trả nợ theo quy định của Chính phủ”. (Thanh Niên 19/3) đầu trang(

Chiều 18/3, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) thảo luận dự án luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí (sửa đổi).

Cầm trên tay dự án luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, Chủ nhiệm UB Kinh tế Nguyễn Văn Giàu nói, cơ quan soạn thảo đánh giá nhiều vấn đề sáng nhưng thực tế còn tối hơn.

Còn Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng thì nhắc khéo, đọc xong luật này rồi cũng không biết làm cách nào để thực hành tiết kiệm, chống lãng phí bởi các điều khoản cứ đưa ra những lời chung chung "phải làm thế này, phải làm thế kia" mà không hề chỉ ra thế nào, cần làm gì để chống được lãng phí. "Đề nghị phải tính toán thiết kế lại để trình QH chứ có chống tràn lan thế này được hay không?", ông Hùng bình luận.

Theo Chủ tịch QH, để chống lãng phí hiệu quả thì không phải cứ nêu ra nhiều, liệt kê nhiều thì sẽ chống được mà phải xem đâu là những lĩnh vực đang lãng phí nhất, gây thất thoát nhiều nhất. Thậm chí phải xác định rõ được đối tượng điều chỉnh là ai.

"Nếu kêu gọi người dân tiết kiệm chống lãng phí mà đưa ra quy định đám cưới chỉ được vài chục mâm, như vậy có khả thi hay không? Dành cho cán bộ, công chức thì còn được", ông Hùng nhắc nhở.

Chủ tịch QH nói vui, cách quy định chung chung thiếu khả thi như vậy cũng không khác gì đưa ra điều cấm "đi lễ hội thì không được phép đi thăm quá hai chùa"."Luật ban hành ra mà cứ mênh mênh mang mang thế này, toàn là cần phải thế này, rồi cần phải thế kia", ông Hùng bình luận.

"Thưa Chủ tịch, vậy mà luật hiện hành đã tồn tại được 7 năm nay rồi. Mà những quy định như dự thảo sửa đổi là đã bổ sung rất nhiều, tiến bộ rất nhiều so với luật hiện hành rồi", Phó Chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân tiếp lời.

Nhiều ý kiến trong Thường vụ cũng cho rằng dự luật phải thiết kế những điều khoản rất cụ thể để điều chỉnh hành vi lãng phí thay vì hô hào chung chung.

Chốt phiên thảo luận, Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng lưu ý, ban soạn thảo phải soạn lại các điều khoản sao cho khả thi hơn, không cần ôm đồm quá nhiều bởi nhiều nội dung đã được điều chỉnh bằng luật chuyên ngành. "Chứ nếu cứ đưa ra mà không biết dùng để xử lý hành vi gì thì luật bất thành", ông Hùng nhắc nhở.

Ngay cơ quan thẩm tra là UB Tài chính - Ngân sách QH cũng cho rằng, với tính chất là luật sửa đổi toàn diện, các quy định mới phải đáp ứng yêu cầu cụ thể và bao quát mọi vấn đề phát sinh nhưng thực tế dự án luật chưa đáp ứng được yêu cầu này.

Chẳng hạn, các quy định về mảng thực hành tiết kiệm trong dự thảo luật còn mỏng, chưa bao quát hết các vấn đề cần điều chỉnh. Trong khi đó, nhiều nội dung tiết kiệm liên quan đến toàn xã hội (tiết kiệm trong sử dụng đất, chi phí sản xuất kinh doanh, chi phí lễ hội, hội thảo, hội họp...) hiện đang gây bức xúc trong dân.

Ngoài ra, căn cứ vào tờ trình của Chính phủ thì một trong những lý do, mục tiêu sửa đổi luật là nhằm tăng cường tính công khai trong quản lý, sử dụng vốn, tài sản nhà nước. Tuy nhiên, đối chiếu với dự thảo luật thì các quy định về nội dung này chưa đầy đủ, chưa thể bảo đảm hình thành một cơ chế đấu tranh chống các hành vi gây lãng phí một cách hiệu lực, hiệu quả.

Dự thảo luật mới chỉ có một điều quy định về phát hiện lãng phí và trách nhiệm xử lý thông tin phát hiện lãng phí và chỉ là những nội dung mang tính nguyên tắc chung.

Thường trực UB Tài chính - Ngân sách lưu ý, cần bổ sung các quy định chi tiết hơn, chẳng hạn, về công khai, minh bạch việc quản lý sử dụng tài sản, tiền vốn, tài nguyên trong hoạt động sản xuất kinh doanh.

Nội dung về chế độ trách nhiệm cũng còn chung chung, đặc biệt là trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan, tổ chức khi để xảy ra lãng phí, thất thoát.

Thường trực UB cũng cho rằng, việc ban hành cơ chế, chính sách không phù hợp, thiếu tính khả thi, không tính đến nguồn lực thực tế cũng là nguyên nhân dẫn đến lãng phí lớn. Tuy nhiên, vấn đề này chưa được quy định trong dự thảo luật. Do đó, đề nghị bổ sung về trách nhiệm đối với việc quyết định, ban hành chính sách. Dự kiến, dự án luật sẽ được trình tại kỳ họp QH sắp tới. (Vietnamnet 19/3) đầu trang(

Đây là một trong nhiều kiến nghị mà ngành tòa án đưa ra trong hội nghị góp ý Dự thảo sửa đổi Hiến pháp (HP) 1992 của tòa án các tỉnh phía Bắc, ngày 18-3.

Cụ thể, dự thảo báo cáo của TAND Tối cao cho biết trong ngành có một số đề nghị bổ sung quy định để Chủ tịch nước làm chủ tịch Hội đồng HP. Thành viên Hội đồng HP sẽ gồm chánh án TAND Tối cao, viện trưởng VKSND Tối cao, hai chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Ủy ban Tư pháp của QH, cùng một số nhà khoa học pháp lý có uy tín do QH bầu.

Về thẩm quyền, các góp ý này cho rằng Hội đồng HP cần có quyền đình chỉ các văn bản quy phạm pháp luật (VBQPPL) dưới luật và quyền kiến nghị QH, Ủy ban Thường vụ QH đình chỉ văn bản luật, pháp lệnh được kết luận là không hợp hiến.

Tuy nhiên, trong ngành tòa án cũng có những ý kiến khác. Chẳng hạn, Tòa án Quân sự Trung ương cho rằng chế định Chủ tịch nước nên được nghiên cứu, xác định rõ hơn trong quan hệ với Chính phủ và Thủ tướng. Nên theo hướng Chủ tịch nước là người đứng đầu quốc gia, có thực quyền với Chính phủ và Thủ tướng.

Về cơ quan bảo hiến, Tòa án Quân sự Trung ương cho rằng mô hình Hội đồng HP như Dự thảo sửa đổi HP còn hình thức, thiếu khả thi. Hội đồng mới chỉ có quyền hạn mang tính kiểm tra, tư vấn, yêu cầu khi phát hiện VBQPPL nào đó có dấu hiệu vi hiến chứ chưa có quyền tài phán. Vì vậy, cần thay đổi bằng mô hình Tòa án HP theo tính chất cơ quan độc lập do QH thành lập, có quyền phán quyết với những VBQPPL vi hiến và đồng thời có quyền hủy bỏ văn bản đó.

Liên quan đến các vấn đề của ngành, ý kiến từ các tòa án cho rằng khi đã khẳng định TAND là cơ quan thực hiện quyền tư pháp thì không nên thiết kế trong HP một chương bao gồm cả TAND và VKSND. Nên khẳng định VKS là cơ quan thực hiện quyền công tố, tách làm một chương riêng, độc lập với chương về TAND. Ý kiến từ Tòa án Quân sự Trung ương còn đề nghị bỏ chức năng “kiểm sát hoạt động tư pháp”, vì bản chất hoạt động của VKS tại tòa là thực hiện quyền công tố, bảo vệ cáo trạng, quan điểm bằng kháng nghị. Đồng thời, nên coi VKS là một cơ quan của Chính phủ.

Một số ý kiến cũng đề nghị bổ sung, làm rõ hơn về nguyên tắc tranh tụng, theo hướng: “Nguyên tắc tranh tụng được bảo đảm. Phán quyết của tòa án phải căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa”. Đồng thời, bổ sung một khoản, giao TAND Tối cao thẩm quyền giải thích pháp luật, phát triển án lệ. Thậm chí ghi thêm một khoản với nội dung: “Tòa án xét xử trên cơ sở HP, pháp luật và án lệ”... (Pháp luật TP.HCM 19/3) đầu trang(

Theo GS Đặng Hùng Võ - nguyên Thứ trưởng Bộ TN&MT, để ngăn chặn tham nhũng và giảm khiếu kiện của dân, cần thu hẹp quyền của Nhà nước quyết định thu hồi đất; tăng cường các quy định cụ thể về minh bạch...

Ngày 18.3, tại TP.Cần Thơ, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Viện Nghiên cứu lập pháp cùng Tổ chức Oxfam tổ chức Hội thảo “Xem xét, bình luận báo cáo tổng hợp kết quả tham vấn ý kiến nhân dân và góp ý dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi)”.

Theo ông Bert Maerten – Trưởng đại diện Oxfam Hongkong tại Việt Nam: “Qua kết quả tham vấn ý kiến người dân của 22 xã, thuộc 4 địa phương Hòa Bình, Yên Bái, Quảng Bình và Long An, người dân đã đóng góp rất nhiều ý kiến về tầm quan trọng của đất đai”.

TS Đinh Xuân Thảo – Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp cho rằng: “Đây là những thông tin bổ ích, phản ánh chân thực suy nghĩ, mong muốn và sự quan tâm của người dân về Luật Đất đai, giúp các đại biểu Quốc hội, các nhà hoạch định chính sách, pháp luật đất đai có thêm kênh cung cấp thông tin thực tiễn để xem xét, cân nhắc trong quá trình thảo luận và thông qua Dự thảo Luật Đất đai 2003 sửa đổi”.

PGS-TS Nguyễn Quang Tuyến – Trường Đại học Luật Hà Nội cho rằng: Bên cạnh những “điểm sáng” về nội dung các quy định về thu hồi đất của Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi), theo chúng tôi vẫn còn một số khía cạnh chưa thành công, Ban soạn thảo cần cân nhắc, biên tập, chỉnh sửa lại trước khi trình Quốc hội xem xét, cụ thể: “Mặc dù, Điều 69 dự thảo quy định tổ chức phát triển quỹ đất có trách nhiệm lấy ý kiến của người có đất bị thu hồi về phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư; tuy nhiên, có một “kẽ hở” quan trọng mà Dự thảo Luật Đất Đai (sửa đổi) tạo ra đó là không quy định cụ thể các tiêu chí để xác định số lượng người bị thu hồi đất đồng ý hoặc không đồng ý với phương án bồi thường do tổ chức phát triển quỹ đất đưa ra”.

Góp ý kiến tại hội thảo, PGS-TS Đặng Văn Thanh (Hội Kiểm toán Việt Nam) đề nghị: Cân nhắc lại các quy định về thu hồi đất, không nên thu hồi đất cho các mục đích kinh tế. Có thể thu hồi đất cho các mục tiêu an ninh quốc phòng, cho mục tiêu xã hội. Riêng đối với mục tiêu kinh tế cần theo thỏa thuận về giá đền bù và có sự trao đổi, thỏa thuận và giải quyết thỏa đáng đối với người đang có quyền sử dụng đất.

Ngoài ta, khung giá các loại đất, giá đất thuộc khu vực giáp ranh cần được cân nhắc kỹ và đảm bảo tính thống nhất làm căn cứ để cấp tỉnh xây dựng bảng giá đất tại địa phương.

“Thuế cùng với quy hoạch sử dụng đất sẽ là công cụ hữu hiệu điều chỉnh quan hệ cung – cầu về giá đất và sẽ góp phần tăng hay giảm giá đất. Cần quy định rõ hơn về thuế thu nhập từ chuyển quyền sử dụng đất. Nhà nước phải phân phối lại phần lớn thu nhập thặng dư từ chuyển quyền sử dụng đất, chuyển mục đích sử dụng đất” – ông Thanh góp ý thêm.

Ông Đặng Hùng Võ – nguyên Thứ trưởng Bộ TN&MT kiến nghị về đề xuất quy định sửa đổi về thẩm quyền của Nhà nước: “Để thực sự đổi mới pháp Luật Đất đai, Quốc hội cần lưu tâm tới tính hệ thống của hệ thống pháp luật. Để ngăn chặn tham nhũng và giảm khiếu kiện của dân, chúng ta cần thu hẹp quyền của Nhà nước quyết định thu hồi đất; tăng cường các quy định cụ thể về minh bạch, trách nhiệm giải trình, sự tham gia và sự đồng thuận của cộng đồng, vận hành hệ thống giám sát – đánh giá nhằm kiểm soát việc thực hiện thẩm quyền; chỉ trao thẩm quyền cho một cấp tỉnh”.

Kết quả tham vấn cộng đồng về Luật Đất đai có 13 khuyến nghị, trong đó tập trung vào các vấn đề lớn như: Lấy ý kiến của dân trong quản lý đất đai và thực thi pháp luật đất đai; lập quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất các cấp; xây dựng phương án bồi thường, hỗ trợ tái định khi Nhà nước thu hồi đất… (Dân Việt 19/3) đầu trang(

Ngày 18-3, Bộ Tài chính công bố dự thảo Thông tư liên quan đến lệ phí trước bạ, trong đó có nhiều thay đổi cách tính lệ phí trước bạ.

Theo dự thảo, lệ phí trước bạ đối với ô tô, rơmoóc hoặc sơmi rơmoóc được kéo bởi ô tô là 2%. Riêng ô tô chở người dưới 10 chỗ ngồi (kể cả lái xe) nộp lệ phí trước bạ lần đầu với mức 10%. Trường hợp cần áp dụng mức thu cao hơn cho phù hợp với điều kiện thực tế tại địa phương, HĐND tỉnh, thành được tăng lệ phí nhưng không quá 50% mức quy định chung (tức là 15%). Lệ phí trước bạ lần thứ hai trở đi là 2%. Dự thảo cũng làm rõ căn cứ áp lệ phí trước bạ là giấy đăng kiểm. Trên giấy xác định là “xe ô tô tải” sẽ tính lệ phí là 2%, còn nếu không xác định thì lệ phí tính như ô tô chở người.

Hiện nay, Thông tư 124/2011 về lệ phí trước bạ cho phép các tỉnh, thành được thu lệ phí với tỉ lệ từ 10% đến 20% đối với ô tô dưới 10 chỗ. (Pháp luật TP.HCM 19/3) đầu trang(

Chính phủ vừa ban hành Nghị quyết điều chỉnh địa giới hành chính huyện Mộc Hóa để thành lập thị xã Kiến Tường và huyện Mộc Hóa còn lại; thành lập các phường thuộc thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An.

Cụ thể, Chính phủ quyết nghị thành lập thị xã Kiến Tường thuộc tỉnh Long An trên cơ sở điều chỉnh 20.428,2 ha diện tích tự nhiên và 64.589 nhân khẩu của huyện Mộc Hóa, bao gồm toàn bộ diện tích tự nhiên và nhân khẩu của thị trấn Mộc Hóa và các xã Tuyên Thạnh,  Bình Hiệp, Bình Tân, Thạnh Hưng và Thạnh Trị.

Điều chỉnh địa giới hành chính thị trấn Mộc Hóa và một phần của xã Tuyên Thạnh để thành lập phường 1, phường 2, phường 3 thuộc thị xã Kiến Tường.

Sau khi điều chỉnh địa giới hành chính, thị xã Kiến Tường có 8 đơn vị hành chính cấp xã, bao gồm: Phường 1, phường 2, phường 3 và các xã Tuyên Thạnh, Bình Hiệp, Bình Tân, Thạnh Hưng và Thạnh Trị.

Huyện Mộc Hóa còn lại 29.764,25 ha diện tích tự nhiên, 29.853 nhân khẩu và có 7 đơn vị hành chính cấp xã, gồm các xã Tân Lập, Bình Hòa Tây, Bình Hòa Đông, Bình Phong Thạnh, Bình Hòa Trung, Tân Thành và Bình Thạnh.

Tỉnh Long An có 15 đơn vị hành chính cấp huyện, gồm thành phố Tân An, thị xã Kiến Tường và 13 huyện. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 18/3) đầu trang(

Theo Nghị quyết quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 và kế hoạch sử dụng đất 5 năm kỳ đầu (2011 - 2015) tỉnh Quảng Bình vừa được Chính phủ ban hành, đến năm 2020 diện tích đất nông nghiệp của tỉnh là 719.149 ha, chiếm 89,17% tổng diện tích tự nhiên toàn tỉnh.

Theo quy hoạch, đến năm 2020, tổng diện tích đất tự nhiên của Quảng Bình là 806.526 ha, trong đó 29.567 ha là đất trồng lúa, chiếm 4,11% diện tích đất nông nghiệp; diện tích đất rừng sản xuất là 310.255 ha, chiếm 43,14%; đất rừng đặc dụng là 166.737 ha, chiếm 23,19%; đất rừng phòng hộ 164.140 ha, chiếm 22,82% diện tích đất nông nghiệp.

Đối với đất phi nông nghiệp, theo quy hoạch, đến năm 2020 có 80.910 ha, chiếm 9,39% diện tích đất tự nhiên toàn tỉnh. Chiếm tỷ lệ nhiều nhất trong đất phi nông nghiệp là đất phát triển hạ tầng với 36,51%, tương đương 31.521 ha; đất cho hoạt động khoáng sản là 3.593 ha, chiếm 4,74%.

Giai đoạn từ năm 2011 - 2020, chuyển mục đích sử dụng 20.493 ha đất nông nghiệp chuyển sang phi nông nghiệp. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 18/3) đầu trang(

Chiều 18-3, đoàn công tác của Bộ TN&MT đã chính thức làm việc với lãnh đạo TP Đà Nẵng về các sai phạm trong quản lý đất đai gây thất thoát hơn 3.400 tỉ đồng ở địa phương này theo chỉ đạo của Thủ tướng.

Theo đó, nội dung làm việc của đoàn là kiểm tra việc chấp hành quy định pháp luật về quản lý, sử dụng đất đai; thu chi tài chính và thực hiện dự án đầu tư liên quan đến việc giao đất, cho thuê đất tại TP Đà Nẵng trong thời gian qua. Thời gian đoàn làm việc là một tháng.

Cùng với việc vào cuộc của đoàn Bộ TN&MT, Thủ tướng cũng đã giao Bộ Công an xác minh, làm rõ dấu hiệu cố ý làm trái các quy định pháp luật về đất đai và đầu tư xây dựng, gây thất thu ngân sách Nhà nước; nếu có dấu hiệu vi phạm thì phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, Bộ Tài chính, Bộ Kế hoạch và Đầu tư cũng được chỉ đạo vào làm việc với TP Đà Nẵng.

Trước đó, Thủ tướng yêu cầu chủ tịch UBND TP Đà Nẵng tổ chức kiểm điểm, làm rõ rách nhiệm các tổ chức, cá nhân liên quan đến sai phạm và có hình thức xử lý nghiêm; thực hiện thu hồi số tiền bị thất thu. Theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, sai phạm đất đai ở Đà Nẵng nằm trong giai đoạn 2003-2011. (Pháp luật TP.HCM 19/3) đầu trang(

Chiều 18-3, Sở Nội vụ tỉnh Ninh Thuận cho biết vừa qua chủ tịch UBND tỉnh lại có văn bản nhắc nhở UBND huyện Bác Ái cùng một số sở, ngành liên quan báo cáo kết quả kiểm điểm trách nhiệm, xử lý kỷ luật sau kết luận thanh tra về các sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai ở huyện Bác Ái.

Hạn chót báo cáo đến ngày 15-3. Đến thời điểm này, chỉ còn UBND huyện Bác Ái chưa gửi báo cáo về tỉnh, mặc dù trước đó các xã, đơn vị thuộc huyện quản lý đã có báo cáo xử lý về huyện.

Liên quan sai phạm, Sở NN&PTNT tỉnh đã có báo cáo xử lý Ban Quản lý Rừng phòng hộ đầu nguồn hồ Sông Sắt, Chi cục Kiểm lâm tỉnh, Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Tân Tiến. Theo đó, kỷ luật cảnh cáo năm cán bộ, 14 người bị khiển trách, hai bị hạ bậc lương, bảy bị kiểm điểm trách nhiệm. Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh đã có báo cáo kiểm điểm rút kinh nghiệm tập thể ban giám đốc, hai đội trưởng, tổ trưởng đo đạc thuộc Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất tỉnh.

Trước đó, qua thanh tra đã phát hiện hàng trăm hecta đất có vi phạm các quy định về Luật Đất đai. Trong đó, UBND huyện Bác Ái cấp giấy đỏ cho các trường hợp sai mục đích, đối tượng, cấp giao không thu tiền sử dụng đất trái luật hơn 115 ha đất. Cơ quan thanh tra đã chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra tiếp tục điều tra. (Pháp luật TP.HCM 19/3) đầu trang(

Ngày 18-3, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên cho biết Ban Thường vụ Tỉnh ủy đã ra quyết định kỷ luật cách chức Ủy viên Ban Cán sự Đảng ngân hàng tỉnh, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng ủy khối doanh nghiệp tỉnh, Đảng ủy viên Đảng ủy Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam (VietinBank) Chi nhánh Phú Yên đối với ông Lê Tấn Vân, nguyên giám đốc VietinBank Chi nhánh Phú Yên.

Từ năm 2007 đến tháng 3-2011, trên cương vị giám đốc VietinBank Phú Yên, ông Vân đã có nhiều sai phạm trong quản lý tín dụng như phát hành và gia hạn 13 thư bảo lãnh khống; ký duyệt cho vay sai quy chế làm phát sinh nợ xấu, gây nguy cơ mất vốn lớn. Liên quan đến vụ việc, hàng loạt cán bộ ở VietinBank Chi nhánh Phú Yên cũng bị kỷ luật.

Ngoài ông Vân, ông Nguyễn Công, nguyên giám đốc Ngân hàng Đầu tư và Phát triển (BIDV) Chi nhánh Phú Yên và ông Đào Tấn Nguyên, giám đốc Ngân hàng Chính sách xã hội Chi nhánh Phú Yên, cũng bị đề nghị cách chức các chức vụ trong Đảng. Lý do, ông Công có nhiều sai phạm trong quản lý tín dụng, gây phát sinh nợ xấu, nguy cơ mất vốn ở BIDV Phú Yên; ông Nguyên có nhiều sai phạm, bất chính trong quan hệ cá nhân.

Vì ông Nguyên là Tỉnh ủy viên nên đang chờ Ban Bí thư Trung ương Đảng ra quyết định kỷ luật. Riêng ông Công, do Tỉnh ủy Phú Yên lấy phiếu kỷ luật không quá bán với hình thức cách chức các chức vụ trong Đảng nên đang chuyển hồ sơ lên Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét ra quyết định. (Người Lao Động 19/3) đầu trang(

Năm 2012, các cơ quan chức năng tỉnh An Giang thi hành kỷ luật 252 đảng viên (khiển trách 111 người, 100 người bị cảnh cáo, 20 người bị cách chức và 21 người bị khai trừ).

Các địa phương có đảng viên bị kỷ luật nhiều nhất là huyện Chợ Mới (30), huyện Phú Tân (29), huyện Châu Phú (26)... Các đảng viên bị kỷ luật chủ yếu vi phạm về việc chấp hành các nghị quyết, chỉ thị của Đảng; chính sách pháp luật của Nhà nước; buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm; vi phạm phẩm chất, lối sống...

Đặc biệt, một số cán bộ là đảng viên có hành vi bảo kê cho băng nhóm hoạt động theo kiểu xã hội đen. Cụ thể, băng nhóm Hiếu xì po đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang triệt phá, 18 cán bộ, đảng viên bị kỷ luật. Sai phạm quản lý đất đai tại TP.Long Xuyên, hàng chục cán bộ đảng viên bị khởi tố, kỷ luật... (Công an TP.HCM 19/3) đầu trang(

GS.TS. Nguyễn Minh Thuyết, sinh năm 1948, nguyên là Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) khóa XI, XII của tỉnh Lạng Sơn, nguyên Phó Chủ nhiệm ủy ban Văn hoá, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội.

Cuộc trò chuyện với vị cựu ĐBQH liên tục bị gián đoạn, bởi điện thoại của ông đổ chuông liên hồi. Hầu hết đều là điện thoại phóng viên hẹn phỏng vấn hoặc các cơ quan mời tham gia viết bài, hội thảo. Ông lại sắp xếp lịch cho những buổi gặp, cho những công việc mới.

Câu chuyện bắt đầu về cuộc sống của ông sau khi cầm sổ hưu. "Buồn cười thật, mỗi khi bắt đầu một bước ngoặt nào đó trong đời, tôi đều hào hứng vạch cho mình bao nhiêu kế hoạch và nghĩ là sẽ làm được nhiều việc lắm. Bắt đầu nghỉ hưu cũng vậy, nghĩ đến viễn cảnh có cả hai, ba chục năm rảnh rỗi để đọc sách, viết sách, tập luyện và vui chơi, tôi thích lắm, thậm chí còn lo không dùng hết thì giờ. Nhưng rồi, thực tế chẳng mấy khi diễn ra như ý muốn", ông Thuyết nói.

Ông đã phải từ chối một số lời mời hấp dẫn như làm hiệu trưởng trường đại học ngoài công lập hay tham gia ban lãnh đạo một hội nghề nghiệp để tập trung vào công tác chuyên môn. Nhưng những suy nghĩ, trăn trở về các vấn đề kinh tế - xã hội có từ thời làm ĐBQH và sự tin cậy của các cơ quan khoa học, cơ quan quản lý Nhà nước, anh chị em báo chí vẫn không để ông được nhàn tâm.

Ông tự nhận: "Tôi bị cái bệnh cả nể. Thấy cái gì cũng hay, cũng cần, nên cứ nhận vào, bởi vậy mà đến bây giờ tôi vẫn chưa được nghỉ thực sự ngày nào". Riêng năm 2012, theo tài liệu lưu trên máy tính cá nhân, ông đã thuyết trình ở hàng chục hội thảo, cuộc tập huấn cho ĐBQH, đại biểu HĐND, cho giáo viên dạy tiếng Việt ở Thái Lan và Lào; số trang báo đăng bài viết, bài trả lời phỏng vấn của ông lên đến gần 600.

Tuy vậy, hàng ngày, vị cựu ĐBQH 65 tuổi vẫn dành được thời gian bơi cả cây số. Cuối năm 2012, vợ chồng ông vẫn ra được một cuốn chuyên luận dày trên 400 trang về phương pháp dạy học Ngữ văn - Tiếng Việt.

"Trong cuộc sống riêng, niềm vui lớn nhất đến với tôi là ngay năm đầu tiên về hưu tôi có cháu ngoại và liền sau đó cưới vợ cho cậu con trai. Nhưng đó chỉ là "thành tích" vơ vào thôi, vì đâu có phải do mình quyết định", ông cười hóm hỉnh.

"Ông nói trước mỗi bước ngoặt đều vạch ra rất nhiều kế hoạch mà không mấy khi thực hiện được. Nhưng chín năm làm ĐBQH, theo nhìn nhận của dư luận, ông gặt hái được khá nhiều thành công?" - Câu hỏi hình như động chạm đến một điều sâu kín trong ông.

Vị cựu ĐBQH trầm ngâm: "Kể từ khi trở thành ĐBQH, lúc nào tôi cũng tâm niệm phải gắng hoàn thành nhiệm vụ. Trong công việc của các cơ quan Quốc hội mà tôi là thành viên và trong xây dựng pháp luật, tham gia ý kiến về kinh tế - xã hội, giám sát, chất vấn…, tôi đã cố gắng học hỏi, nghiên cứu, đóng góp và tự đánh giá là ở cương vị của mình cũng khó có thể làm tốt hơn. Nhưng trong việc giúp giải quyết khiếu nại, tố cáo của cử tri thì nói chung là không hoàn thành trách nhiệm.

Làm ĐBQH hai khóa, nhận được hàng trăm đơn khiếu nại của dân nhưng tôi chỉ giúp giải quyết được vài ba trường hợp. Một phần vì sự vướng mắc, chồng chéo của nhiều chính sách. Một phần vì những vụ việc mà cử tri phải gửi kiến nghị đến ĐBQH thường rất phức tạp, đã qua tay nhiều cơ quan nhưng không giải quyết được. Cũng có phần vì một số cơ quan tắc trách, thờ ơ.

Câu trả lời thường gặp ở những cơ quan này là: "Cảm ơn đại biểu quan tâm. Nhưng chúng tôi đã giải quyết đúng pháp luật". ĐBQH truy mãi nhưng cũng không có điều kiện để tìm hiểu sâu và việc giải quyết không thuộc thẩm quyền của đại biểu nên rất khó".

"Đấy là thất bại lớn nhất của tôi trên cương vị ĐBQH", GS. Nguyễn Minh Thuyết thẳng thắn thừa nhận

Được biết đến là người từng chất vấn hầu hết các bộ trưởng và không ít lần chất vấn Thủ tướng với những ý kiến thẳng thắn, đi đến tận cùng của vấn đề, GS. Nguyễn Minh Thuyết quan niệm đó chỉ là nhiệm vụ phải làm. "Là một người làm khoa học xã hội, có kiến thức tâm lý, tôi biết những người bị phê bình rất khó vượt qua được tâm lý khó chịu.

Trên thực tế, tôi cũng được chứng kiến một vài vị đã thể hiện thái độ không bằng lòng với ĐBQH ở ngay hội trường hoặc "rỉ tai" lãnh đạo địa phương, lãnh đạo cơ quan của đại biểu. Thậm chí, cá nhân tôi cũng được trải nghiệm vài phiền toái. Tuy nhiên, đã nhận trách nhiệm với dân thì ĐBQH phải nói lên tiếng nói của dân. Nếu thích an toàn, vui vẻ thì không nên ngồi vào ghế  Quốc hội làm gì",  GS.TS. Nguyễn Minh Thuyết chia sẻ.

Theo ông Thuyết, để câu hỏi chất vấn được sâu sắc và phản ánh đúng tâm nguyện của cử tri, ĐBQH phải chịu đi thực tế, lắng nghe ý kiến cử tri, ý kiến chuyên gia và phải thường xuyên theo dõi báo chí, nghiên cứu tài liệu. Không ngại các vấn đề gai góc, có những khi ông chất vấn một vị bộ trưởng tới ba lần. Tuy vậy, ông nhận định, phần lớn các câu hỏi của ông đều chưa có câu trả lời thỏa đáng.

Ông còn nhớ mãi vụ việc người dân ở khu vực đường vành đai 3 (Hà Nội) khiếu nại vì cung đường này bị nắn lại theo phương án khác với phương án đã phê duyệt, ảnh hưởng tới hơn 100 hộ dân. ĐB Nguyễn Minh Thuyết đã chất vấn Bộ trưởng Bộ GTVT Hồ Nghĩa Dũng nhiều lần. Trong đó, có một câu đã hỏi hai lần mà Bộ trưởng Dũng vẫn khất, đó là: "Vì việc thay đổi thiết kế như thế này, phải tốn thêm bao nhiêu tiền?".

Theo dõi các phiên chất vấn ở Quốc hội khóa này, ông Thuyết thấy một số bộ trưởng vẫn chưa khắc phục được khuyết điểm khi trả lời chất vấn của những người tiền nhiệm. Ví dụ, có vị bộ trưởng trả lời ĐBQH: "Câu trả lời tôi có nhưng để ở cơ quan, mời ĐB đến bộ để tôi báo cáo".

Câu trả lời khiến cả hội trường bật cười. Hay có vị còn hồn nhiên tự chấm giải Nobel cho mình trong khi bộc lộ những hiểu biết rất không chính xác về lý luận cũng như thực tiễn. Những câu trả lời như vậy không chỉ được ĐBQH đánh giá mà qua truyền hình trực tiếp còn được người dân và chuyên gia cả trong nước lẫn nước ngoài chấm điểm.

GS.TS Nguyễn Minh Thuyết cho rằng, nước ta lại đang đứng trước một cuộc khủng hoảng toàn diện, sâu sắc về kinh tế - xã hội. Các ĐBQH cần làm hết sức mình để góp phần cùng toàn Đảng, toàn dân đưa đất nước vượt qua cuộc khủng hoảng này, tiếp tục tiến lên.

Ông phân tích: "Nước ta không thể cứ mãi đóng vai một “anh gia công”, lắp ráp thuê và bán nguyên liệu thô cho nước ngoài mà phải sớm hình thành một nền công nghiệp có hàm lượng chất xám và sức cạnh tranh cao. Nhưng trước hết, phải đẩy nhanh việc cổ phần hóa các doanh nghiệp Nhà nước, đoạn tuyệt với tư tưởng bao cấp, với lối làm ăn "cha chung không ai khóc", với kiểu bỏ ngày càng nhiều vốn từ ngân sách Nhà nước để mua những thành tích ảo.

Phải xác định vai trò của Nhà nước trong kinh tế đến đâu. Nhà nước chỉ là người định hướng, tạo môi trường pháp lý cho doanh nghiệp hoạt động và cung ứng những dịch vụ mà tư nhân không gánh vác nổi hoặc không muốn gánh vác. Không thể trở lại với thời Nhà nước tự hào lo cho dân từ hạt muối, quả cà, cơ quan thì quanh năm suốt tháng bàn cãi danh hiệu thi đua và phân phối từng cái áo may ô hay quần lụa. Để người dân tự do làm ăn, tự do sáng tạo thì dân giàu nước mạnh, quản lý Nhà nước vừa nhàn vừa được dân cảm ơn.

"Về xã hội, từ đổi mới đến nay, toàn xã hội đang chuyển mình theo hướng dân chủ hóa, người dân có ý thức cao hơn về quyền và trách nhiệm của mình trong đời sống kinh tế, chính trị. Nhưng nhận thức và hành động của nhiều cấp, nhiều ngành chưa theo kịp sự phát triển của cuộc sống.

Tình trạng vi phạm quyền dân chủ của người dân, thờ ơ với nỗi khổ, thậm chí với sức khỏe và tính mạng của người dân vẫn còn nhiều. Tình trạng này không chỉ gây bức xúc cho dân, tạo hố ngăn cách ngày càng sâu giữa chính quyền với dân mà còn cản trở tiến bộ xã hội. Không giải quyết triệt để, đến một lúc nào đó, những bức xúc tích tụ lâu ngày sẽ dẫn đến xung đột xã hội rất nguy hiểm", GS.TS Nguyễn Minh Thuyết thẳng thắn nói.

"Một vấn đề nan giải không kém, đó là kể từ khi thành lập nước, chưa có thời kỳ nào văn hóa, đạo đức trong xã hội lại xuống cấp ghê gớm như hiện nay. Nếu không khắc phục được thì chính sự băng hoại văn hóa, đạo đức này sẽ kìm hãm, thậm chí phá hỏng mọi nỗ lực phát triển kinh tế, xây dựng Nhà nước pháp quyền và tai hại nhất là làm băng hoại thế hệ trẻ - những người quyết định vận mệnh của dân tộc, của đất nước trong tương lai không xa", ông Thuyết chia sẻ.

Cũng theo ông Thuyết, giải quyết những khó khăn nói trên để đưa đất nước ra khỏi cuộc khủng hoảng hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân mà trách nhiệm hàng đầu thuộc về những người quyết định chính sách, trong đó có các ĐBQH.

Theo ông, phát biểu đúng pháp luật, đúng thẩm quyền, với thái độ xây dựng thì không có gì đáng ngại. Dù những ý kiến đó được tiếp thu hay chưa được tiếp thu thì vẫn có tác dụng góp phần xây dựng nếp sinh hoạt dân chủ trong Quốc hội và trong xã hội, góp phần để pháp luật được thực hiện một cách nghiêm chỉnh.

Ông bảo, mình chẳng thân, chẳng sơ với bất kỳ ai, lĩnh vực được mổ xẻ, chất vấn có thất thoát thì bản thân người ĐBQH như ông cũng chịu thiệt như mọi người dân khác, chứ chẳng phải thiệt nhiều hơn. Nhưng đã làm nhiệm vụ của ĐBQH thì không có quyền né tránh. "Nếu ai cũng né tránh thì Quốc hội làm sao nghe được những ý kiến thực lòng? Người xưa nói trái ý vua bị chém đầu còn chẳng sợ, mình nếu chỉ mất cái ghế thì có gì đáng sợ đâu?", vị cựu ĐBQH quả quyết.

Ông Thuyết cũng nhấn mạnh, về quốc phòng - an ninh, Đảng và Nhà nước phải làm sao có biện pháp tập hợp được lực lượng nhân dân, hun đúc lòng yêu nước, huy động sức mạnh tổng lực cả trong và ngoài nước bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ nước ta. Phải thể hiện rõ quyết tâm bảo vệ lãnh thổ, không nên để người dân nghi ngờ quyết tâm này. (Người Đưa Tin 16/3) đầu trang(

UBND TP.HCM vừa có công văn chỉ đạo thủ trưởng các sở, ngành, chủ tịch UBND quận, huyện, tổng giám đốc, giám đốc các công ty nhà nước… phải thực hiện việc nâng bậc lương trước thời hạn cho cán bộ, công chức, viên chức có thành tích xuất sắc trong năm 2012.

Theo đó, Sở Nội vụ TP được giao nhiệm vụ hướng dẫn thực hiện việc nâng lương, thẩm định và trình UBND TP xem xét, quyết định trước ngày 30-6-2013.

Theo văn bản hướng dẫn của Bộ Nội vụ, trong thời gian chờ ban hành thông tư mới hướng dẫn bổ sung các chế độ nâng bậc lương và các chế độ phụ cấp lương đối với cán bộ, công chức, viên chức, các bộ, ngành, TP trực thuộc trung ương phải nâng bậc lương cho cán bộ, công chức, viên chức có thành tích xuất sắc trong năm 2012 với tỉ lệ không quá 10% số người ở mỗi đơn vị. Nếu đến hết quý II-2013 các đơn vị không thực hiện hết chỉ tiêu này thì sẽ không được tính vào chỉ tiêu của năm 2013. (Pháp luật TP.HCM 19/3) đầu trang(

Ngày 18.3, Cơ quan CSĐT về tội phạm kinh tế và chức vụ Công an tỉnh Cà Mau công bố quyết định, bắt tạm giam 4 tháng đối với ông Nguyễn Trung Tâm (SN 1971), nguyên Phó phòng Tài chính - kế hoạch Sở LĐ-TB&XH Cà Mau để điều tra hành vi nhận hối lộ 200 triệu đồng.

Theo nguồn tin, Cơ quan CSĐT Công an Cà Mau chuyển tội danh đối với ông Lê Thanh Phương - nguyên Giám đốc Công ty CP Tư vấn xây dựng Phương Nam từ “vu khống” sang tội “đưa hối lộ”.

Trước đó, ông Lê Thanh Phương bị khởi tố, bắt tạm giam và 2 lần đưa ra xét xử đều bị hoãn về tội “vu khống” vì đã tung tin đưa cho bà Chung Ngọc Nhãn - nguyên Giám đốc Sở LĐ-TB&XH Cà Mau gần 600 triệu đồng, đưa cho ông Nguyễn Trung Tâm 200 triệu đồng ngay sau khi trúng thầu hạng mục xây lắp nghĩa trang liệt sĩ Năm Căn, trị giá hơn 10 tỷ đồng, do Sở LĐ-TB&XH Cà Mau làm chủ đầu tư. (Nông Thôn Ngày Nay 19/3) đầu trang(

VKSND huyện Phú Quốc vừa ra cáo trạng truy tố bị can Trần Kiều Hưng (nguyên phó bí thư Đảng ủy xã Cửa Cạn) và vợ là Huỳnh Thị Bích Phượng về tội hủy hoại rừng.

Theo cáo trạng, trước đây vợ chồng ông Hưng có một thửa đất diện tích 6.750,5 m2 được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Tháng 9-2011, vợ chồng ông thuê người đến chặt phá cây rừng để làm rẫy.

Ngày 2-11-2011, Trạm Kiểm lâm Cửa Cạn phát hiện, lập biên bản đình chỉ vì diện tích rừng bị chặt phá nằm riêng biệt với diện tích đất mà vợ chồng ông Hưng được cấp giấy chủ quyền. Được biết diện tích rừng bị hủy hoại là 4.042 m2, là rừng đặc dụng thuộc tiểu khu 81 phân khu phục hồi sinh thái Vườn quốc gia Phú Quốc (ấp 3, xã Cửa Cạn). (Pháp luật TP.HCM 19/3) đầu trang(

Liên quan đến việc ông Phan Tiến Ngà (PGĐ Sở Công Thương, Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường Quảng Bình) vừa bị kỷ luật do xuất hiện trong clip đánh bạc được báo Tiền Phong phản ánh cách đây gần 3 năm, ông Trần Bá Cự (phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy) cho biết, sẽ không xử lí những người còn lại trong vụ đánh bạc này.

Ông Trần Bá Cự cho biết: Ông Phan Tiến Ngà (PGĐ Sở Công Thương, Chi cục trưởng Chi cục Quản lí thị trường) bị kỷ luật khiển trách, thôi chức để đợi nghỉ hưu, là ngoài hành vi đánh bạc còn vi phạm một số khuyết điểm trong quá trình điều hành công việc tại Chi cục Quản lý thị trường.

Khuyết điểm của ông Ngà rất nặng, đặc biệt là hành vi đánh bạc, đáng ra phải cách chức. Tuy nhiên, do ông Ngà cũng gần đến tuổi nghỉ hưu nên thường vụ cũng có xem xét, giảm nhẹ án kỷ luật.

Theo ông Cự, ban đầu khi nhận được đĩa ghi hình ông Ngà đánh bạc do người tố cáo cung cấp, UBKT Tỉnh ủy đã mời ông Ngà lên cho xem, nhưng ông Ngà một mực khẳng định người trong clip không phải là mình, buộc lòng UBKT Tỉnh ủy phải gửi clip nhờ Viện khoa học Hình sự Bộ Công an giám định.

Mặc dù, đã có kết luận của Viện khoa học Hình sự nhưng ông Ngà vẫn tiếp tục chối quanh, không nhận là mình. Chỉ đến khi UBKT Tỉnh ủy ra điều kiện, nếu không nhận sẽ khai trừ Đảng thì ông Ngà mới chịu khuất phục.

Liên quan đến hai cán bộ còn lại xuất hiện trong clip là ông Trần Thường Phi (Phó viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Bình) và ông Nguyễn Văn Thởi (Giám đốc Trung tâm Trợ giúp Pháp lý), ông Cự cho biết sẽ không xử lý.

Theo ông Cự, việc ông Ngà bị kỷ luật là do có đơn của Đảng viên tố cáo, còn hai ông kia không có ai tố cáo. Thêm nữa, vụ đánh bạc tại nhà ông Phi mà Tiền Phong nêu cách đây gần 3 năm, cho đến nay chưa có cơ quan pháp luật nào kết luận nên UBKT Tỉnh ủy không có cơ sở để xử lí.

Ông Cự thừa nhận, theo quy định thì báo chí cũng là một kênh thông tin quan trọng để các cơ quan chức năng xem xét xử lý các vụ việc tiêu cực; tuy nhiên, ông Cự lại không đưa ra được lý do thuyết phục về việc không xử lý ông Phi và ông Thởi, trong lúc Tiền Phong đã thông tin chi tiết về hiện tượng tại nhà ông Phi thường xuyên tổ chức đánh bạc cách đây gần 3 năm(?!). (Tiền Phong 19/3) đầu trang(

Ngày 18-3, một nguồn tin cho biết Cục Điều tra VKSND Tối cao đã có kết luận điều tra vụ án dùng nhục hình tại Công an TP Tuy Hòa.

Chuyển hồ sơ sang Vụ Thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án hình sự về trật tự xã hội VKSND Tối cao đề nghị truy tố năm bị can cùng về tội dùng nhục hình. Năm người này gồm Nguyễn Minh Quyền (thiếu tá, đội phó Trinh sát Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội - Công an tỉnh Phú Yên), Nguyễn Tấn Quang (thiếu tá, đội phó Đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an TP Tuy Hòa), Phạm Ngọc Mẫn (thượng úy, trinh sát hình sự Công an TP Tuy Hòa), Đỗ Như Huy (trung úy), Nguyễn Thân Thảo Thành (thiếu úy, đều là cán bộ Công an TP Tuy Hòa).

Như đã thông tin, nghi ngờ anh Ngô Thanh Kiều (xã Hòa Đồng, Tây Hòa, Phú Yên) liên quan đến một số vụ trộm cắp, rạng sáng 13-5-2012, nhiều cán bộ Công an TP Tuy Hòa, Công an huyện Tây Hòa đến nhà anh Kiều còng tay, bắt giữ khi chưa có lệnh. Sau khi đưa anh Kiều đến Công an TP Tuy Hòa và Công an tỉnh Phú Yên, những người trên đã nhiều lần đánh đập, tra khảo khiến anh Kiều tử vong vào chiều cùng ngày. Trong số năm bị can trên, Nguyễn Thân Thảo Thành đã bị bắt tạm giam. (Pháp luật TP.HCM 19/3) đầu trang(

Suốt những năm qua, Bộ Tài chính luôn khẳng định mức thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp (DN) đã giảm từ 32% xuống còn 28%, 25%, và sắp tới là 23% theo dự thảo luật sửa đổi là ngân sách chấp nhận giảm thu để chia sẻ với DN.

Nhưng thực tế, con số thống kê cho thấy, trong giai đoạn 2009 đến 2012, số thu (không kể thu từ dầu thô) đạt mức bình quân khoảng 85.000 tỉ đồng/năm, tăng trưởng bình quân hằng năm gần 22%.

Cụ thể: năm 2009 thu đạt 52.191 tỉ đồng, chiếm 19,3% trong tổng thu ngân sách nhà nước và bằng 3,15% GDP; năm 2010 hơn 82.000 tỉ đồng, chiếm 22,5% tổng thu ngân sách nhà nước và bằng 4,15% GDP. Tương tự, năm 2011 hơn 97.000 tỉ đồng, chiếm 22,5% trong tổng thu và bằng 3,83% GDP; năm 2012 khoảng 107.000 tỉ đồng, chiếm 23,1% trong tổng thu, bằng 4,23% GDP.

Số liệu rõ ràng cho thấy thuế giảm, ngân sách không ngừng tăng, nó không giống như những gì nhà quản lý tuyên bố.

Thay vì tính toán, việc giảm thuế sẽ có tác động tích cực, giúp DN hồi sinh, nguồn ngân sách được nuôi dưỡng thì Bộ Tài chính chỉ chăm chăm tính toán việc giảm 1% thuế thu nhập DN khiến ngân sách giảm thu 6.000 tỉ đồng, giảm 2% mất hơn 12.000 tỉ đồng.

Nhìn sang các nước, Thái Lan đã giảm thuế thu nhập DN xuống còn 23%, riêng DN vừa và nhỏ thuế suất chỉ 15%; Trung Quốc cũng chỉ áp cho đối tượng này 20%, các quốc gia khác thậm chí còn thấp hơn rất nhiều. Chính sách này giúp các DN của họ có điều kiện giảm chi phí, giá thành sản phẩm, hàng xuất khẩu có sức cạnh tranh cao, ngoài ra còn hấp dẫn và thu hút được lượng lớn các nhà đầu tư nước ngoài, với nguồn vốn FDI không ngừng tăng lên.

Trong bối cảnh nền kinh tế đang khát từng đồng vốn thì tận thu sẽ là tận diệt DN, tận diệt ngân sách. Vì vậy đã đến lúc cần phải có thay đổi trong suy nghĩ, điều hành chính sách, mạnh dạn giảm, giãn, miễn thuế để DN có thể tăng tích lũy đầu tư, hồi sinh, mở rộng sản xuất kinh doanh. Có như vậy ngân sách mới có nguồn thu một cách bền vững, chắc chắn nhất. (Thanh Niên 19/3) đầu trang(

Đó là kết luận của cuộc điều tra do Báo Blic (có trụ sở tại Belgrade, Thủ đô của Serbia) công bố mới đây. Lĩnh vực tồn tại tham nhũng nhiều nhất là dịch vụ y tế, chính quyền địa phương, tư pháp, cảnh sát.

Khoảng 2/3 người tham gia cuộc điều tra thừa nhận từng bị đòi hối lộ và hơn một nửa số đó đã có hành vi đưa hối lộ. Số tiền hối lộ trung bình là 178 euro (230 USD). Trong đó, y tế vẫn là lĩnh vực nhức nhối nhất với 39% người thừa nhận có đưa hối lộ cho cán bộ, nhân viên y tế.

Cũng có 23,5% số người bị “vòi tiền” đã từ chối đưa hối lộ, trong khi chỉ 2,2% biết nói “không” khi được đưa hối lộ. (Thanh Tra 15/) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai