Trong khuôn khổ phiên họp thứ 16 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (dự kiến khai mạc ngày 18-3 và kết thúc ngày 22-3 tới), Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phạm Vũ Luận và Chánh án TANDTC Trương Hòa Bình sẽ trả lời chất vấn.

Thời gian dành cho hoạt động chất vấn là trọn vẹn một ngày làm việc (ngày thứ sáu, 22-3). Dự kiến, Chánh án Trương Hòa Bình sẽ trả lời về giải pháp khắc phục hạn chế về trình độ chuyên môn, kinh nghiệm công tác, tinh thần trách nhiệm của một bộ phận thẩm phán, hội thẩm nhân dân ở tòa án các địa phương làm ảnh hưởng đến chất lượng công tác xét xử; công tác chỉ đạo, hướng dẫn xét xử của tòa án nhân dân tối cao đối với tòa án nhân dân các cấp, biện pháp tăng cường kiểm tra, giám sát nhằm hạn chế tiêu cực trong công tác xét xử…

Bộ trưởng Phạm Vũ Luận sẽ trả lời chất vấn liên quan đến giải pháp của bộ để thực hiện chủ trương “Đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục - đào tạo”; chương trình hành động cụ thể để khắc phục tình trạng “dạy thêm, học thêm” và “bệnh thành tích” trong ngành; giải pháp khắc phục tình hình sinh viên tốt nghiệp không tìm được việc làm hoặc làm việc trái chuyên ngành được đào tạo; chất lượng đào tạo chưa đạt yêu cầu của đơn vị tuyển dụng…

Bên cạnh nội dung chất vấn, phiên họp thứ 16 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội còn thực hiện chương trình lập pháp với nhiều dự án luật quan trọng, trong đó có dự án Luật Tiếp công dân; dự án Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế giá trị gia tăng; dự án Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp...

Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng sẽ cho ý kiến về công tác chuẩn bị lấy phiếu tín nhiệm tại kỳ họp Quốc hội thứ 5 đối với người giữ chức vụ do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn. (Sài Gòn Giải Phóng 16/3) đầu trang(

Trưởng Ban Nội chính trung ương Nguyễn Bá Thanh vừa ký quyết định về chức năng, nhiệm vụ, tổ chức bộ máy các đơn vị thuộc ban.

Theo đó, ban có chín đơn vị, đầu tiên là Vụ Theo dõi xử lý các vụ án, có chức năng tham mưu giúp lãnh đạo ban theo dõi, đôn đốc và phối hợp với các cơ quan liên quan chỉ đạo, hướng dẫn xử lý một số vụ việc, vụ án nghiêm trọng, phức tạp; các vụ việc, vụ án có liên quan đến cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý; các vụ việc, vụ án khác mà dư luận xã hội đặc biệt quan tâm.

Trong số các nhiệm vụ của đơn vị này có việc chủ trì tham mưu để lãnh đạo ban giúp Ban Chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng (PCTN), thường trực Ban Chỉ đạo kiến nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư xem xét, quyết định hoặc trực tiếp chỉ đạo các cơ quan có thẩm quyền tạm đình chỉ công tác, sinh hoạt Đảng, sinh hoạt cấp ủy theo phân cấp quản lý khi cán bộ, đảng viên có dấu hiệu tham nhũng...

Các đơn vị tiếp theo gồm có: Vụ Pháp luật, Vụ Nghiên cứu tổng hợp, Vụ Cơ quan nội chính, Vụ Theo dõi công tác PCTN, Vụ Địa phương, Vụ Tổ chức - cán bộ, Văn phòng và tạp chí Nội Chính.

Trong đó, Vụ Theo dõi công tác PCTN có chức năng chủ trì tham mưu để lãnh đạo ban giúp Ban Chỉ đạo trung ương về PCTN, thường trực Ban Chỉ đạo: yêu cầu các đảng đoàn, ban cán sự Đảng, đảng ủy trực thuộc trung ương, cơ quan, tổ chức, đơn vị và người có thẩm quyền ở trung ương báo cáo về công tác lãnh đạo, chỉ đạo và kết quả thực hiện công tác PCTN; việc giải quyết khiếu nại, tố cáo và xử lý thông tin về hành vi tham nhũng; thực hiện các biện pháp phòng ngừa tham nhũng trong nội bộ cơ quan, tổ chức, đơn vị ở trung ương...

Đến nay, tổ chức bộ máy, chức năng nhiệm vụ của các đơn vị trực thuộc Ban Nội chính trung ương đã hoàn thành cơ bản để đi vào hoạt động. Ban này đang tích cực hoàn thiện xây dựng văn bản quy chế làm việc và chương trình công tác của ban trong thời gian tới, phối hợp với Ban Tổ chức trung ương để trình Ban Bí thư ra quyết định thành lập ban nội chính ở các tỉnh ủy, thành ủy. Ban cũng đang khẩn trương xây dựng dự thảo quy chế làm việc của Ban Chỉ đạo trung ương về PCTN để trình Ban Chỉ đạo thông qua tại phiên họp gần nhất. (Tuổi Trẻ 16/3) đầu trang(

Không còn là ý kiến riêng lẻ, mà đề nghị bỏ trường hợp thu hồi đất của các tổ chức cá nhân vì “các dự án phát triển kinh tế - xã hội” đã trở thành kiến nghị của một bộ.

Trên cơ sở ý kiến chung của toàn ngành, kiến nghị này vừa được Bộ Tư pháp đưa ra tại hội nghị lấy ý kiến góp ý về dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 vừa diễn ra ngày 15/3.

Khoản 3 điều 58 dự thảo sửa đổi Hiến pháp quy định: “Nhà nước thu hồi đất do tổ chức, cá nhân sử dụng có bồi thường theo quy định của pháp luật trong trường hợp thật cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh hoặc vì lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng và các dự án phát triển kinh tế - xã hội”.

Bộ Tư pháp cho rằng quy định này rất dễ bị lạm dụng, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của người sử dụng đất. Những bất ổn khiếu nại, khiếu kiện đông người phần lớn đều xuất phát từ cơ chế bồi thường khi nhà nước thu hồi đất để thực hiện các dự án phát triển kinh tế - xã hội.

Không hiến định thu hồi đất để thực hiện các dự án phát triển kinh tế - xã hội có lẽ là một trong những nội dung được sự đồng thuận cao nhất khi góp ý sửa Hiến pháp.

Cùng ngày 15/3, Viện Nghiên cứu lập pháp thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã phối hợp với Viện Khoa học pháp lý và Chương trình phát triển Liên hợp Quốc lấy ý kiến hoàn thiện các quy định trong dự thảo sửa đổi Hiến pháp về kinh tế, xã hội. Tại đây, TS Vũ Thị Lan Anh (Đại học Luật Hà Nội) cho rằng không nên dùng từ “thu hồi đất” vốn mang tính áp đặt tại điều 58 mà nên thay thế bằng “trưng mua, trưng dụng”.

Cũng theo bà Lan Anh thì không nên đưa ra lý do để thu hồi đất là “các dự án phát triển kinh tế - xã hội” vì sẽ rất dễ dẫn đến sự lạm dụng việc triển khai các dự án để thu hồi đất của tổ chức, cá nhân để giao cho các doanh nghiệp kinh doanh thu lợi nhuận trên danh nghĩa đầu tư vào các dự án phát triển kinh tế - xã hội.

Nếu bỏ cụm từ này thì vẫn không ảnh hưởng đến việc triển khai các dự án phát triển kinh tế xã hội của nhà nước vì sẽ thuộc trường hợp thu hồi đất vì lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng đã được quy định tại chính điều 58, bà Lan Anh giải thích rõ hơn.

Và câu hỏi được bà đặt ra ngay sau đó là, nếu sau khi thu hồi đất, có sự thay đổi kế hoạch và đất đã thu hồi không được sử dụng đúng mục đích thu hồi thì người bị thu hồi có quyền đòi lại đất hay không?

Dù đồng tình vẫn nên duy trì chế độ sở hữu toàn dân về đất đai, song TS. Đặng Vũ Huân (tạp chí Dân chủ và Pháp luật) cho rằng nếu như công nhận “quyền sử dụng đất là quyền tài sản được pháp luật bảo hộ” thì nên bỏ khoản 3 điều 58 của dự thảo.

Bởi, khoản 3 điều 56 đã quy định: “Trong trường hợp thật cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh hoặc vì lợi ích quốc gia, tình trạng khẩn cấp, phòng chống thiên tai, Nhà nước trưng mua hoặc trưng dụng có bồi thường tài sản của cá nhân, tổ chức theo giá thị trường”. Về bản chất, trưng mua trưng dụng có bồi thường cũng là thu hồi đất, ông Huân lý giải.

Ông Huân cũng nhắc lại một điều đã cũ nhưng vẫn còn nguyên tính thời sự, là phần lớn khiếu kiện liên quan đến đất đai đều do giá đền bù không thỏa đáng, không theo giá thị trường.

Trưng mua trưng dụng thay vì thu hồi có bồi thường cũng là đề nghị của không ít ý kiến tại hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách góp ý sửa đổi Hiến pháp trong hai ngày 13 và 14/3.

Điều hành hội nghị này, Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu nói, ông đã ngồi trong Hội đồng lý luận Trung ương một ngày để nghe nhiều ý kiến bàn luận về quyền sở hữu đất đai, cuối cùng gút lại một ý chung vấn đề dân bức xúc bây giờ không phải là ở hình thức sở hữu hay chế độ sở hữu, mà ở chỗ thực hiện quyền như thế nào để bảo vệ được sự công bằng, hợp lý và lợi ích hài hòa giữa các chủ thể.

Nhấn mạnh mong muốn của nhiều vị đại biểu là Hiến pháp phải thể hiện được rõ quyền của người đại diện chủ sở hữu nhà nước và quyền của người sử dụng đất để tránh tất cả những bất cập, thiếu sót hiện nay, ông Lưu cho rằng “còn khi nào thì thu hồi, trưng thu, trưng mua hay trưng dụng để phù hợp giữa điều 56 với điều 58 là phải cân nhắc”. (Vneconomy 17/3) đầu trang(

Trong chương trình “Dân hỏi - Bộ trưởng trả lời” ngày 17/3, Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Đinh La Thăng đã trả lời nhiều câu hỏi liên quan đến những vấn đề đang được dư luận quan tâm: tình hình tai nạn giao thông trong những tháng đầu năm, phí bảo trì đường bộ…

Năm 2012, lần đầu tiên sau hơn 10 năm, số người chết do tai nạn giao thông giảm xuống dưới 10.000, tình trạng ùn tắc giao thông tại Hà Nội và TP Hồ Chí Minh giảm rõ rệt.

Tuy nhiên, dư luận băn khoăn liệu những kết quả này có được giữ vững và phát huy hay không khi trong những tháng đầu năm 2013 đã xảy ra một số vụ tai nạn xe khách đặc biệt nghiêm trọng, số người chết vì tai nạn giao thông trong 2 tháng đầu năm đã tăng 17% so với cùng kỳ năm ngoái.

Về vấn đề này, Bộ trưởng Đinh La Thăng cho biết các cơ quan chức năng đã nghiêm túc phân tích nguyên nhân và tìm giải pháp khắc phục tình hình trên.

Trong thời gian tới, các cơ quan nhà nước sẽ rà soát các quy định về vận tải hành khách, xem xét nâng cao hơn các điều kiện kinh doanh vận tải hành khách. “Chúng tôi sẽ trao đổi với các doanh nghiệp và hiệp hội vận tải về vấn đề này, để làm sao quản lý chặt chẽ nhưng vẫn tạo điều kiện cho doanh nghiệp vận tải phát triển”, Bộ trưởng nói.

Các cơ quan chức năng cũng sẽ tăng cường kiểm tra, giám sát hoạt động của các doanh nghiệp kinh doanh vận tải. Hiện có tình trạng các doanh nghiệp “khoán trắng” doanh thu cho các lái xe, các lái xe hoàn toàn chủ động trên hành trình nên nhiều lái xe vi phạm quy định chỉ được lái không quá 10 giờ một ngày hoặc không quá 4 giờ liên tục, phóng nhanh, giành đường, vượt ẩu…,

Đồng thời cơ quan chức năng sẽ tăng cường lực lượng tuần tra, kiểm soát, tuyên truyền nâng cao ý thức người lái xe cũng như ý thức trách nhiệm của người thực thi công vụ.

Liên quan đến nguyên nhân tai nạn giao thông đường bộ, Bộ trưởng Đinh La Thăng cho biết qua các phân tích thì hạ tầng giao thông không phải nguyên nhân chủ yếu dẫn đến tai nạn, phần lớn tai nạn đều xảy ra ở những con đường tốt. Tuy nhiên, hạ tầng giao thông cũng là một điểm nghẽn cần khắc phục để bảo đảm giao thông thông suốt, an toàn.

Thực hiện chỉ đạo của Chính phủ, Bộ Giao thông vận tải đã triển khai nhiều giải pháp đồng bộ, mạnh mẽ để đẩy nhanh tiến độ, chất lượng các công trình giao thông. Với các công trình đầu tư mới, Bộ rà soát các chủ thể tham gia như chủ đầu tư, ban quản lý dự án, đơn vị tư vấn thiết kế, nhà thầu, đơn vị thi công, đơn vị nào không đủ điều kiện phải loại ra ngay.

Nhiều người dân khi liên hệ với chương trình “Dân hỏi – Bộ trưởng trả lời” đã bày tỏ sẵn sàng chia sẻ với Nhà nước gánh nặng về đầu tư hạ tầng giao thông nhưng cũng bày tỏ bức xúc với hiện tượng phí chồng phí, cụ thể là sau khi triển khai thu phí bảo trì đường bộ, một số trạm thu phí mà Nhà nước đã nhượng quyền thu phí vẫn không được loại bỏ.

Người đứng đầu ngành Giao thông vận tải cho biết, việc thu phí bảo trì đường bộ được tiến hành theo Luật Giao thông đường bộ. Theo Nghị định 18 của Chính phủ hướng dẫn nội dung này trong Luật Giao thông đường bộ, tất cả các trạm thu phí của Nhà nước phải dừng hoạt động. Trong số 57 trạm thu phí trên cả nước thì 19 trạm thu phí của Nhà nước đã dừng việc thu phí từ 1/1/2013. Còn với 4 trạm đã được Nhà nước đồng ý chuyển quyền sở hữu cho các nhà đầu tư tư nhân, Bộ Giao thông vận tải, Bộ Tài chính đang đàm phán với các nhà đầu tư, với doanh nghiệp để nhà nước mua lại các trạn thu phí này.

Tuy nhiên, việc đàm phán cần phải có thời gian và phải cân đối nguồn vốn ngân sách nhà nước, các cơ quan chức năng đang cố gắng hoàn thành việc này trong thời gian sớm nhất.

Bộ trưởng Đinh La Thăng cũng nói rõ “không có chuyện phí chồng phí” bởi vì phí bảo trì đường bộ được dùng để bảo trì các công trình đường bộ được đầu tư xây dựng bằng ngân sách nhà nước, còn với các công trình BOT và được xây dựng bằng các nguồn vốn khác, các nhà đầu tư phải bỏ tiền ra đầu tư, bảo trì, sửa chữa. (Chính phủ 17/3) đầu trang(

Phấn đấu bình quân mỗi năm giảm 4% hộ nghèo; Thủ tướng đồng ý tiến hành lựa chọn quốc hoa Việt Nam; tiếp tục phản ánh kịp thời việc ngăn chặn, kinh doanh gia cầm nhập lậu;... là những thông tin văn bản chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng nổi bật trong tuần từ 11-15/3/2013.

Phấn đấu bình quân mỗi năm giảm 4% hộ nghèo: Theo Chiến lược công tác dân tộc đến năm 2020 vừa được Thủ tướng phê duyệt, phấn đấu bình quân mỗi năm giảm 4% hộ nghèo; các vùng Tây Bắc, Tây Nguyên, Tây Nam Bộ, Duyên hải miền Trung, Đông Trường Sơn, vùng căn cứ cách mạng phấn đấu mỗi năm giảm 4 - 5% hộ nghèo đồng bào dân tộc thiểu số.

Bên cạnh đó, xoá nhà ở dột nát, trên 70% nhà ở đạt tiêu chuẩn, đảm bảo thu nhập bình quân đầu người vùng dân tộc thiểu số, tăng lên gấp 4 lần so với hiện nay; giải quyết cơ bản tình trạng thiếu đất, nước phục vụ sản xuất; từng bước tạo ra nhiều sản phẩm hàng hóa có giá trị kinh tế cao, phục vụ tiêu dùng và xuất khẩu.

95% trẻ em trong độ tuổi được đến trường; số sinh viên đạt 300 trên một vạn dân; tỷ lệ lao động nông nghiệp khoảng 50% lao động xã hội.

Thủ tướng đồng ý tiến hành lựa chọn Quốc hoa Việt Nam: Tại Thông báo 104/TB-VPCP, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã đồng ý với đề nghị của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch về việc tiến hành lựa chọn Quốc hoa của Việt Nam.

Thủ tướng yêu cầu việc lựa chọn Quốc hoa cần có hình thức thích hợp đề đông đảo nhân dân trong cả nước lựa chọn, suy tôn. Thủ tướng giao Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chủ trì, phối hợp với các cơ quan, tổ chức có liên quan nghiên cứu, đề xuất việc tổ chức lấy ý kiến của nhân dân và cách thức lựa chọn, suy tôn Quốc hoa.

Đến 2030, Việt Nam trong nhóm 10 quốc gia có nền bóng đá phát triển Châu Á: Theo Chiến lược phát triển bóng đá Việt Nam đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030 đã được Thủ tướng phê duyệt, đưa bóng đá nước ta phát triển, trở thành một trong những trung tâm bóng đá của khu vực và châu lục; đến 2030, Việt Nam đứng trong nhóm 10 quốc gia có nền bóng đá phát triển hàng đầu Châu Á.

Trong giai đoạn 2012 - 2020, Chiến lược đặt chỉ tiêu đội tuyển quốc gia nam và U23 nam đoạt chức vô dịch Đông Nam Á hoặc SEA Games (từ 1-2 lần); bóng đá nam đứng trong nhóm 6 quốc gia mạnh khu vực châu Á.

Đồng thời cần hoàn thiện hệ thống thi đấu bóng đá quốc gia, bao gồm: Giải Vô địch quốc gia (V-League), Giải hạng nhất, Giải Cúp quốc gia, Giải siêu Cúp quốc gia, Cúp Liên đoàn Bóng đá Việt Nam, Giải hạng Nhì quốc gia, Giải hạng Ba quốc gia, các giải trẻ quốc gia (U21, U18, U15, U13, U11), giải bóng đá nữ, giải Futsal và giải bóng đá bãi biển.

Giai đoạn 2021 - 2030, Liên đoàn bóng đá Việt Nam vững mạnh về tổ chức, tự chủ về kinh phí, đảm nhiệm hầu hết các hoạt động bóng đá; 100% các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương có Liên đoàn bóng đá. Số lượng các câu lạc bộ bóng đá phong trào đến năm 2030 đạt trên 12.000 câu lạc bộ.

Mở các đợt cao điểm trấn áp tội phạm ma túy trên địa bàn trọng điểm: Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc giao Bộ Công an thường xuyên tập trung mở các đợt cao điểm tấn công trấn áp tội phạm ma túy trên các tuyến, địa bàn trọng điểm; phối hợp với các cơ quan liên quan kiểm tra, kiểm soát chặt chẽ các hoạt động hợp pháp liên quan đến ma túy, kiên quyết không để lợi dụng để sản xuất ma túy tổng hợp.

Đó là ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc - Chủ tịch Ủy ban Quốc gia phòng, chống AIDS và phòng, chống tệ nạn ma túy, mại dâm tại Thông báo 101/TB-VPCP.

Theo chỉ đạo của Phó Thủ tướng, năm 2013, Ủy ban Quốc gia phòng, chống AIDS và phòng, chống tệ nạn ma túy, mại dâm và Ban Chỉ đạo các cấp cần thường xuyên đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục nâng cao nhận thức của các cấp, các ngành, các địa phương và toàn thể nhân dân, đặc biệt trong giới trẻ, trong trường học về công tác phòng, chống AIDS, ma túy, mại dâm. Nêu gương những việc làm tốt, phê bình, lên án những việc làm sai trái, có chế tài cần thiết để xử lý nghiêm các hành vi vi phạm.

Đồng thời, kiên quyết đấu tranh phòng chống tội phạm về tệ nạn ma túy, trong đó tập trung phòng chống ma túy qua biên giới, ma túy tổng hợp, chất ma túy mới, quản lý tiền chất và triệt xóa tái trồng cây có chứa chất ma túy.

Tiếp tục phản ánh kịp thời việc ngăn chặn, kinh doanh gia cầm nhập lậu: Tại Thông báo 105/TB-VPCP, Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân yêu cầu thời gian tới các bộ, ngành, địa phương thực hiện tốt các nhiệm vụ được giao; các cơ quan thông tấn, báo chí tiếp tục giám sát, phán hiện và phản ánh kịp thời, chính xác tình hình thực hiện phòng ngừa, ngăn chặn vận chuyển và kinh doanh gia cầm, sản phẩm gia cầm nhập khẩu trái phép.

Theo chỉ đạo của Phó Thủ tướng, Bộ Công an nghiên cứu bổ sung chức năng, nhiệm vụ phòng, chống tội phạm về an toàn thực phẩm cho lực lượng cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường. Trên cơ sở đó, có văn bản đề xuất với Thủ tướng bổ sung quy định thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an toàn thực phẩm của lực lượng này.

Bộ Công Thương thông báo với các địa phương về việc giải quyết kinh phí tiêu hủy gia cầm, sản phẩm gia cầm bị bắt giữ theo phương án: Bộ Tài chính hỗ trợ tiền tiêu hủy đối với các địa phương gặp khó khăn về kinh phí.

Đồng thời, làm việc với UBND các tỉnh: Quảng Ninh, Lạng Sơn, Lào Cai về việc vận dụng các quy định hiện hành trong việc sử dụng nguồn kinh phí và quy định mức chi thưởng cho các trường hợp bắt giữ được các vụ vận chuyển, kinh doanh gia cầm, sản phẩm gia cầm nhập khẩu trái phép.

Phó Thủ tướng giao UBND tỉnh Bắc Giang tiếp tục chỉ đạo phát triển chăn nuôi gà; phối hợp với UBND thành phố Hà Nội lập dự báo nhu cầu tiêu thụ gà Bắc Giang tại thị trường Hà Nội, trên cơ sở đó xây dựng kế hoạch sản xuất phù hợp với điều kiện thực tế và triển khai thực hiện, bảo đảm sản phẩm cung cấp cho thị trường được kiểm soát về chất lượng và an toàn thực phẩm.

UBND tỉnh Bắc Giang phối hợp với Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, UBND thành phố Hà Nội để giải quyết các vấn đề về cung cấp gà giống cho sản xuất, kiểm soát thuốc thú y và thức ăn chăn nuôi. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 16/3) đầu trang(

Đó là một trong những nội dung đáng chú ý của dự luật Tiếp công dân vừa được Chính phủ trình tại phiên họp của Ủy ban Pháp luật vào sáng qua, trong phiên họp thẩm tra sơ bộ.

Trong Tờ trình, Tổng thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh cho rằng, công tác tiếp dân vừa qua còn bộc lộ nhiều bất cập, như việc tiếp công dân còn hình thức, chưa hiệu quả, có tình trạng khoán trắng cho công chức tiếp công dân; có nơi còn biểu hiện thiếu tinh thần trách nhiệm, thái độ không đúng mực đối với người dân đến khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh; tình trạng né tránh trách nhiệm, hướng dẫn công dân không đúng quy định vẫn còn xảy ra…; chưa quy định rõ việc tiếp công dân của người đứng đầu với việc tiếp công dân của công chức.

Nguyên nhân cơ bản dẫn tới các tồn tại trên, theo Chính phủ, là do chưa có văn bản pháp luật có giá trị pháp lý cao để điều chỉnh các quan hệ xã hội trong lĩnh vực tiếp công dân.

Theo Tờ trình, dự luật gồm có 10 chương, 71 điều, trong đó có quy định về trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị (gọi tắt là người đứng đầu) trong vấn đề tiếp dân. Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ; Chủ tịch UBND cấp tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương phải trực tiếp tiếp công dân ít nhất 1 ngày/tháng; Chủ tịch UBND cấp quận, huyện, thị xã, TP thuộc tỉnh tiếp ít nhất 2 ngày/tháng và với cấp xã thì tiếp ít nhất 1 ngày/tuần.

Trường hợp người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị không giải quyết hoặc giải quyết không đúng thời hạn các khiếu nại tố cáo do Trụ sở tiếp công dân chuyển đến thì người phụ trách Trụ sở tiếp công dân, Chánh thanh tra đề nghị người có thẩm quyền xử lý vi phạm. (Thanh Niên 16/3) đầu trang(

Trong 5.400 thủ tục hành chính (TTHC) thuộc phạm vi quản lý của các bộ, ngành có gần 1.600 TTHC yêu cầu khai thông tin, xuất trình bản chính hoặc nộp bản sao hoặc bản sao có chứng thực giấy tờ công dân.

Đó là số liệu thống kê trong dự thảo quyết định phê duyệt “Đề án tổng thể đơn giản hóa TTHC, giấy tờ công dân và các cơ sở dữ liệu quốc gia liên quan đến quản lý dân cư” đang được Chính phủ đưa ra lấy ý kiến nhân dân.

Cũng theo dự thảo này, số lượng giao dịch hành chính công giữa công dân và cơ quan hành chính, sự nghiệp trung bình 600.000 giao dịch/ngày. Với điểm chung là hầu hết được thực hiện thủ công và đòi hỏi công dân phải tự chứng minh về nhân thân của mình thông qua việc xuất trình hoặc nộp bản sao hoặc nộp bản sao có chứng thực, cũng như kết quả giải quyết TTHC chưa được chia sẻ, sử dụng chung nên tạo ra gánh nặng hành chính lên tới hàng ngàn tỉ đồng/năm cho các cá nhân, tổ chức khi tham gia các giao dịch hành chính.

Một trong những mục tiêu cụ thể của đề án là hoàn thiện khung pháp lý cho việc thực hiện cấp số định danh cá nhân ngay từ khi công dân đăng ký khai sinh. Đây là số duy nhất được dùng để truy nguyên công dân trong tất cả các ngành, lĩnh vực. (Tuổi Trẻ 17/3) đầu trang(

Ngày 15-3, Bộ GTVT cho biết vừa ban hành một chương trình hành động, theo đó, cán bộ viên chức ngành GTVT sẽ phải đi đầu gương mẫu đề cao tinh thần trách nhiệm phục vụ nhân dân trong thực thi công vụ, bảo đảm trật tự an toàn giao thông (ATGT); lên án, bài trừ các hành vi sai phạm, tiêu cực; tích cực vận động mọi người chấp hành các quy định về bảo đảm trật tự ATGT.

Mục tiêu của chương trình này nhằm tăng cường vai trò lãnh đạo và sự phối hợp để tổ chức triển khai thực hiện thành công các chủ trương, chính sách, giải pháp bảo đảm trật tự ATGT của Đảng, Quốc hội, Chính phủ giao cho ngành GTVT; phấn đấu hằng năm góp phần kiềm chế, làm giảm từ 5% đến 10% tai nạn giao thông đường bộ, đường sắt, đường thủy nội địa và giảm ùn tắc giao thông đường bộ.

Bên cạnh đó, chương trình cũng nâng cao tinh thần trách nhiệm của lực lượng thực thi công vụ bảo đảm trật tự ATGT, từng bước củng cố, xây dựng lực lượng trong sạch, vững mạnh, phòng ngừa tiêu cực trong khi thi hành công vụ. (Tiền Phong 16/3) đầu trang(

Tình trạng cán bộ, công chức bỏ bê công việc la cà quán xá trong giờ hành chính ở Quảng Bình khiến dư luận bức xúc và để giải quyết triệt để vấn đề này, Bí thư Tỉnh ủy Lương Ngọc Bính đã đích thân đi kiểm tra đột xuất tại... các quán cà phê.

Rất nhiều người, đặc biệt là người lao động, doanh nghiệp… ngán ngẩm kêu ca mỗi khi có việc gì liên quan phải đến các cơ quan hành chính. Nhiều người có việc gấp nhưng cũng phải đợi đến giữa buổi làm việc mới gặp được cán bộ phụ trách, nhiều lúc phải đợi sang buổi khác.

Một người nói đầu giờ sáng, họ (các cán bộ, công chức) thường ăn sáng, cà phê quá giờ rồi mới đến cơ quan làm việc hoặc đến cơ quan để đồ đó như điểm danh rồi đi ăn sáng, cà phê. Gần cuối buổi sáng thì về sớm đi chợ búa, nhậu nhẹt… Thế nên chỉ mong gặp được trong khoảng trên dưới 9 giờ. Tất nhiên, khi đến trụ sở thường sẽ gặp ai đó nhưng người cần gặp lại không có, hỏi thì được đồng nghiệp trả lời với đủ lý do như vừa mới đi ra ngoài, đi họp, đám tang, đám cưới… Sự thật chẳng ai biết họ đi đâu, làm gì.

Ngay phóng viên cũng thường xuyên lo lắng, “canh me” giờ giấc mỗi khi có việc phải tìm đến cơ quan chức năng, trụ sở hành chính.

Mới đây, khi tìm hiểu về một vụ tố cáo cán bộ xã đánh người, phóng viên đến UBND xã Đức Trạch (H.Bố Trạch) lúc 10 giờ nhưng trụ sở vắng hoe, chỉ có 3 nhân viên; trong khi phía trên tường trước cửa phòng công an xã vẫn có dán tờ giấy ghi lịch làm việc đến 11 giờ 30.

Sáng 14.3, sau khi bắt đầu giờ làm việc, Bí thư Tỉnh ủy Lương Ngọc Bính cùng Giám đốc Sở Nội vụ Nguyễn Văn Sơn và một cán bộ thanh tra tiến hành kiểm tra đột xuất tại 7 quán cà phê ở TP.Đồng Hới. Chỉ trong vòng 1 tiếng đồng hồ đã phát hiện khoảng 15 cán bộ, công chức đang uống cà phê; trong đó có cán bộ của Sở Công thương, Sở Kế hoạch - Đầu tư, Công ty điện lực Quảng Bình…

Giám đốc Sở Công thương Phan Văn Thường cho biết: “Sau khi xảy ra sự việc, cán bộ đó đã đến gặp tôi trình bày lý do là tiếp bạn ở Kon Tum ra. Trước Tết Nguyên đán, tôi đã phổ biến chỉ thị của Ban Thường vụ rồi và sau đợt này sẽ tiếp tục quán triệt trong toàn thể cơ quan”.

Bí thư Tỉnh ủy Lương Ngọc Bính cho biết: “Vừa qua trên địa bàn tỉnh vẫn còn một bộ phận cán bộ, đảng viên thực hiện công việc chưa nghiêm, ví như lạm dụng việc sử dụng xe công; trong giờ hành chính, nhất là buổi trưa hay sử dụng rượu bia; rồi đi muộn về sớm, làm việc riêng trong giờ làm việc, không tập trung công tác chuyên môn; tinh thần, thái độ phục vụ nhân dân, phục vụ doanh nghiệp chưa được tận tụy…

Ban Thường vụ Tỉnh ủy đã ban hành một lúc 3 chỉ thị về tăng cường thực hành tiết kiệm chống lãng phí, siết chặt kỷ luật, kỷ cương hành chính và đổi mới trong nếp sống, sinh hoạt nhằm chấn chỉnh, nâng cao thái độ phục vụ nhân dân của cán bộ, đảng viên”.

Theo ông Bính, các chỉ thị được ban hành đã đi vào cuộc sống rất nhanh, rất tốt, có hiệu quả ngay lập tức. “Thế nhưng vẫn có một bộ phận cán bộ công chức đi muộn về sớm, rồi chưa tập trung trong giờ làm việc, la cà quán cà phê, kể cả các cán bộ có chức vụ. Nói để trao đổi công việc là không đúng, vì trao đổi công việc thì anh phải ngồi ở trụ sở, không thể ra ngoài quán cà phê, như vậy tác phong làm việc không đúng quy định. Để nâng cao hiệu quả của chỉ thị, tôi là người đứng đầu nên phải kiểm tra đột xuất”, ông Bính chia sẻ.

Trả lời câu hỏi "khi vào quán thì bí thư xử lý thế nào?", ông Bính kể: “Nhìn tác phong, tôi đoán là cán bộ thì hỏi: Xin lỗi anh công tác cơ quan nào? Mà họ biết tôi nên phải trả lời thật, Bí thư Tỉnh ủy không lẽ cán bộ không biết, nên phải đứng dậy trả lời ngay. Nếu không trả lời thật thì tôi sẽ có biện pháp, nhưng trước Bí thư Tỉnh ủy thì không thể nói dối được”.

“Khi bị phát hiện như thế, thái độ họ thế nào ạ?”, “Lúng túng và sợ, có người thanh minh đang chờ bạn, chờ đối tác hay đi làm rồi tranh thủ vào uống ly cà phê, về cơ bản là sợ và biết mình có lỗi. Với những trường hợp này, do là lần đầu nên chỉ cảnh báo, nhắc nhở, răn đe, giáo dục là chính; lần sau mà bắt gặp nữa thì sẽ đưa lên phương tiện thông tin đại chúng, gửi văn bản về cơ quan hoặc yêu cầu xử lý kỷ luật hành chính, xem lại biên chế của cơ quan đó, xem trách nhiệm quản lý cán bộ công chức của cơ quan đó như thế nào...”.

Ông Bính còn cho biết thêm: “Rồi đây tôi sẽ về các huyện nữa, ở những nơi tập trung quán xá nhiều, sẽ kiểm tra đột xuất. Mình lãnh đạo phải đi trực tiếp mới biết người thật việc thật, thiết thực, đi vào cuộc sống chứ chỉ nghe nói lại nhiều khi không chính xác. Đợt thứ hai mà phát hiện ai là kiên quyết xử lý nghiêm, thậm chí gọi cơ quan đến nhận người. Không thể chấp nhận cán bộ ăn lương nhà nước, ăn lương của dân mà đi la cà như thế được. Việc nhỏ nhất không làm được thì việc gì làm được, trong khi cứ kêu là thiếu cán bộ, thiếu biên chế. Nhưng tôi tin rằng sau chuyến này anh em sẽ chấn chỉnh tốt hơn”.

Việc “vi hành” của Bí thư Lương Ngọc Bính đã gây “chấn động” trong cán bộ, công chức. Theo tìm hiểu, hầu hết các cán bộ đều giật mình, ngay trong sáng 14.3 nhiều người thở phào vì may mắn không gặp bí thư.

Tuy nhiên, nhiều người cũng nói thẳng: “Nghe tin bí thư đi kiểm tra chúng tôi rất vui. Phải làm cụ thể, quyết liệt mới có hiệu quả, chấn chỉnh được cung cách làm việc hiện nay. Hy vọng thời gian tới Bí thư Tỉnh ủy sẽ cứng rắn hơn nữa”. (Thanh Niên 16/3) đầu trang(

Ngày 15-3, ông Phạm Đình Cự - chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên - cho biết đang chỉ đạo xử lý việc cán bộ, công chức, viên chức bỏ nhiệm sở trong ngày 23-2.

Theo báo cáo của Sở Nội vụ tỉnh, ngày 23-2 là ngày thứ bảy đầu tiên sau Tết Quý Tỵ, cán bộ, công chức, viên chức phải làm bù ngày nghỉ tết trước đó.

Tuy nhiên, qua kiểm tra đột xuất, tổ công tác của Sở Nội vụ phát hiện vào thời điểm kiểm tra, toàn bộ cán bộ, công chức, viên chức ở UBND P.9 (TP Tuy Hòa) và Hội Đông y tỉnh Phú Yên không có mặt tại trụ sở.

Cũng trong ngày này, kiểm tra bốn sở Khoa học - công nghệ, Giao thông vận tải, Tài nguyên - môi trường, Giáo dục - đào tạo và UBND TP Tuy Hòa, tổ công tác Sở Nội vụ Phú Yên ghi nhận có một số cán bộ, công chức, viên chức vắng mặt có lý do nhưng lại không đúng quy định như không giấy xin phép, phòng cho nghỉ nhưng văn phòng sở không biết... (Tuổi Trẻ 16/3) đầu trang(

Những kết luận của Thanh tra Chính phủ về trách nhiệm của lãnh đạo Đà Nẵng trong trong việc chấp hành pháp luật về thanh tra và quản lý, sử dụng đất đai trên địa bàn là “có cơ sở pháp lý”.

Quan điểm trên vừa được Bộ Tư pháp khẳng định trong công văn gửi Thủ tướng , sau khi lãnh đạo Đà Nẵng không thừa nhận những kết luận của Thanh tra Chính phủ về trách nhiệm của Chủ tịch UBND thành phố và một số cán bộ trong việc chấp hành pháp luật về thanh tra, khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng trong việc quản lý đất đai trên địa bàn.

Theo Bộ Tư pháp, cả 8 nội dung trong kết luận của Thanh tra Chính phủ công bố mới đây đều có cơ sở về mặt pháp lý.

Cụ thể, đối với việc không thực hiện đấu giá quyền sử dụng đất tại 44  dự án, Bộ Tư pháp cho rằng, theo Luật Đất đai hiện hành, toàn bộ các dự án được nêu trong kết luận thanh tra là các trường hợp phải đấu giá quyền sử dụng đất, không có trường hợp nào được áp dụng cơ chế đặc thù hay ưu đãi.

Về việc sử dụng hình thức ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, việc Thanh tra Chính phủ kết luận “UBND thành phố Đà Nẵng giao cho các ban quản lý dự án hoặc các công ty ký hợp đồng chuyển nhượng cho các nhà đầu tư là trái với quy định của pháp luật” là đúng, vì theo khoản 4, điều 5 Luật Đất đai năm 2003 thì Nhà nước thực hiện việc trao quyền sử dụng đất thông qua các hình thức là giao đất, cho thuê đất và công nhận quyền sử dụng đất và việc giao đất được thực hiện bằng các quyết định hành chính của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, chứ không phải bằng việc ký các hợp đồng chuyển nhượng đối với các bên có nhu cầu sử dụng đất.

Vì vậy, theo Bộ Tư pháp, việc UBND thành phố Đà Nẵng giao cho các ban quản lý dự án hoặc các công ty ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho các nhà đầu tư là trái pháp luật.

Ngoài ra, việc UBND thành phố Đà Nẵng giao cho các ban quản lý dự án hoặc các công ty ký hợp đồng chuyển nhượng còn vi phạm khoản 4, điều 37 Luật Đất đai năm 2003, nghĩa là việc ra quyết định giao đất, cho thuê đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất phải là cơ quan có thẩm quyền, không được phép ủy quyền cho người khác.

Về điều kiện để Nhà nước giao đất, cho thuê đất, cơ quan Thanh tra phát hiện khi ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, UBND Đà Nẵng đã không thẩm tra nhu cầu sử dụng đất của các nhà đầu tư, thậm chí quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất chi tiết, quy hoạch xây dựng chi tiết chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt, cũng vi phạm quy định của Luật Đất đai.

Đối với vi phạm về thời gian công khai trước khi tiến hành đấu giá đất, thay vi phải thông báo trước 30 ngày trên các phương tiện thông tin đại chúng, thì Đà Nẵng chỉ công bố trước 15 ngày là trái với quy định tại điều 8 quy chế bán đấu giá quyền sử dụng đất của Chính phủ. Do đó, kết luận vi phạm của Đà Nẵng trong trường hợp này của Thanh tra Chính phủ là có cơ sở pháp lý.

Đáng chú ý, việc UBND thành phố Đà Nẵng quyết định giá thu tiền sử dụng đất thấp hơn bảng giá đất do UBND thành phố ban hành như phát hiện và kết luận của đoàn Thanh tra cũng không phù hợp với các quy định của pháp luật về đất đai hiện hành.

Tuy nhiên, Bộ Tư pháp cũng lưu ý, kể từ ngày 27/2/2006 đến nay, UBND thành phố Đà Nẵng có quyền quyết định giá đất tính thu tiền sử dụng đất thấp hơn giá trong bảng giá do UBND Thành phố ban hành. Vì vậy, việc xác định tính hợp pháp của các quyết định này cần phải được xem xét một cách cụ thể đối với từng trường hợp cụ thể.  Nếu giá chuyển nhượng trên thị trường trong điều kiện bình thường cao hơn giá trong bảng giá do UBND Thành phố ban hành thì việc Đà Nẵng quyết định giá thấp hơn giá trong bảng giá là vi phạm pháp luật.

Liên quan đến một số nội dung khác như việc giảm tiền sử dụng đất cho một số đối  tượng; thẩm quyền gia hạn thời gian nộp tiền sử dụng đất; thu tiền sử dụng đất với mục đích sản xuất, kinh doanh nhưng khi sổ đỏ lại ghi thời hạn là sử dụng đất lâu dài, Bộ Tư pháp khẳng định là không phù hợp với quy định của pháp luật đất đai và gây thất thoát cho ngân sách. (Vneconomy 17/3) đầu trang(

Một cán bộ xã Hoằng Xuyên (Hoằng Hóa) vừa bị buộc thôi việc vì đòi “chung chi” tiền chính sách hỗ trợ người nghèo.

Ngày 15/3, Hội đồng kỷ luật UBND huyện Hoằng Hóa ra quyết định buộc thôi việc đối với ông Nguyễn Văn Ba, công chức văn hóa xã Hoằng Xuyên về hành vi lợi dụng vị trí công tác, cố ý làm trái quy định của pháp luật với mục đích vụ lợi cá nhân, ăn chặn tiền hỗ trợ hộ nghèo xây nhà.

Trước đó, sau khi nhận được đơn thư tố cáo, UBND huyện Hoằng Hóa đã thành lập đoàn thanh tra xác minh sự việc. Theo kết luận thanh tra, 62 hộ nghèo ở xã Hoằng Xuyên được nhà nước hỗ trợ tiền làm nhà ở đều đã ký nhận đủ số tiền 7,2 triệu đồng/hộ. Tuy nhiên sau đó có 5 hộ phải đưa lại cho ông Nguyễn Văn Ba một phần kinh phí với lý do là tiền bồi dưỡng, làm thủ tục hồ sơ, chi phí xăng xe… Ông Ba đã nhận của 5 hộ dân này 14,6 triệu đồng.

Cho rằng hành vi của ông Ba là nghiêm trọng, UBND huyện Hoằng Hóa đã thống nhất buộc thôi việc đối với ông này. Liên quan đến vụ việc, Chủ tịch UBND xã Hoằng Xuyên, ông Nguyễn Văn An, cũng bị cảnh cáo vì buông lỏng công tác quản lý Nhà nước, để công chức chuyên môn lợi dụng vị trí công tác, cố ý làm trái. (Vnexpress 16/3) đầu trang(

“Trước hết, phải cách chức Chủ tịch xã, sau đó làm rõ trách nhiệm của các đối tượng liên quan tại xã Thanh Chi và xử lý nghiêm!”, Giám đốc Sở LĐ-TB&XH tỉnh Nghệ An Bùi Nguyên Lân trả lời phỏng vấn báo Tiền Phong.

Ông cho biết: Ngay sau khi đọc bài báo phản ánh tiêu cực trong việc chi trả tiền bảo trợ xã hội tại xã Thanh Chi (huyện Thanh Chương) đăng trên Tiền Phong ngày 14, 15/3, tôi đã gọi điện cho Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch và PCT huyện Thanh Chương. Lãnh đạo tỉnh yêu cầu xử lý nghiêm vụ việc này.

Trước hết, phải cách chức Chủ tịch xã, sau đó làm rõ trách nhiệm của các đối tượng liên quan tại xã Thanh Chi và xử lý nghiêm.

Ngày 15/3, Sở LĐ-TB&XH đã cử đồng chí Nguyễn Bằng Toàn, Phó giám đốc Sở dẫn đầu đoàn cán bộ về làm việc với huyện Thanh Chương và cùng ngày Thường trực Huyện ủy Thanh Chương đã hội ý về hướng xử lý những sai phạm trong việc chi trả tiền chế độ chính sách tại xã Thanh Chi!- ông Bùi Nguyên Lân nói.

Ông Lân cũng cho hay: Qua nhiều nguồn thông tin, thì tại huyện Thanh Chương có 3-4 xã có tình trạng tương tự như vậy!

Từ trước tới nay, qui trình cấp phát tiền chính sách bảo trợ xã hội tại Nghệ An được thực hiện như sau: Sở LĐ-TB&XH giao cho các huyện lập danh sách đối tượng được hưởng gửi về Sở, sau đó Sở LĐ-TB&XH xem xét, cân đối và chuyển qua Sở Tài chính, Sở Tài chính thẩm định và cấp nguồn chi trả hàng tháng xuống các huyện.

Lỗ hổng ở đây là quá trình theo dõi tăng giảm đối tượng và việc giám sát đối tượng, nguồn tiền chi trả còn bất cập. Lỗ hổng chính là chỗ không có người trực tiếp giám sát tại cơ sở, dẫn đến hiện tượng người đã chết nhưng chưa khai tử, hoặc nâng tuổi để hưởng chế độ, hoặc cấp phát tiền không đủ cho đối tượng được hưởng.

Đoàn kiểm tra liên ngành đã có một cuộc kiểm tra, đánh giá, rà soát lại. Hiện nay nguồn bảo trợ xã hội nằm trong tài khoản chung của huyện, xã. Để nguồn tiền chính sách tránh bị cán bộ xã chiếm dụng, tới đây phải có cách quản lý chặt hơn, hạch toán bằng tài khoản riêng từ tỉnh xuống huyện, mở sổ sách riêng và phải do ngành LĐ-TB&XH cùng cấp huyện trực tiếp quản lý.

“Chỉ đạo xử lý không dứt điểm! Lần này là phải xử lý nghiêm túc! Nếu cần, sẽ yêu cầu khởi tố vụ án”, ông Lân khẳng định. (Tiền Phong 16/3) đầu trang(

Ngày 15/3, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hưng Yên đã tổ chức Hội nghị Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh lần thứ 12 để kiện toàn chức danh Bí thư Tỉnh ủy.

Hội nghị đã đề cử và bầu ông Nguyễn Văn Thông, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh giữ chức Bí thư Tỉnh ủy với 100% phiếu bầu.

Ông Nguyễn Văn Thông sinh năm 1956. Từ năm 2006 đến nay, ông từng giữ các chức vụ: Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên; Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh Hưng Yên; Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Hưng Yên. (TTXVN 15/3) đầu trang(

Sở Nội vụ Hà Nội vừa có công văn số 476/TB-SNV về việc tổ chức tiếp nhận hồ sơ, xét chọn công chức nguồn làm việc tại xã, phường, thị trấn thành phố Hà Nội giai đoạn 2013-2014 đợt 2.

Theo đó, tổng chỉ tiêu đào tạo là 292 người; chức danh văn phòng - thống kê có 68 chỉ tiêu, (gồm một trong các ngành: Hành chính học, hành chính công, luật, quản trị văn phòng, văn thư lưu trữ, công nghệ thông tin). Chức danh tư pháp - hộ tịch có 87 chỉ tiêu, gồm một trong các ngành: Luật, hành chính công, hành chính học. Chức danh địa chính - xây dựng có 37 chỉ tiêu, (gồm một trong các ngành: Xây dựng, kiến trúc, địa chính, quản lý đất đai, kinh tế xây dựng). Chức danh văn hóa - xã hội có 100 chỉ tiêu, gồm một trong các ngành: Công tác xã hội, quản lý văn hóa thông tin, lao động xã hội, báo chí tuyên truyền…

Thời gian tiếp nhận hồ sơ từ ngày 15-3 đến hết ngày 25-3-2013, tại bộ phận một cửa của Sở Nội vụ, số 18B Lê Thánh Tông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. (Hà Nội Mới 18/3) đầu trang(

Với sự dàn xếp của Ngân hàng Thụy Sĩ Credit Suisse, tháng 6.2007, Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam (Vinashin) đã vay bằng cách phát hành 600 triệu USD trái phiếu với kỳ hạn 8 năm.

Những người mua trái phiếu này là các chủ nợ của Vinashin. Các chủ nợ có thể bán trái phiếu trên thị trường cho người khác và người cầm trái phiếu này trở thành chủ nợ mới của Vinashin. Vì thế số chủ nợ và giá mua bán lại trái phiếu Vinashin có thể thay đổi theo thời gian và nhất là theo khả năng trả nợ của Vinashin. Theo thỏa thuận đến tháng 12.2010 Vinashin phải trả một phần gốc 600 triệu USD cho các chủ nợ. Vinashin đã không trả được phần gốc này và 2 khoản tương tự vào đầu năm 2011, tổng cộng là 180 triệu USD.

Khi không trả được nợ Vinashin lâm vào tình trạng phá sản. Do các khoản vay này không được bảo đảm (không được Chính phủ bảo lãnh, không được thế chấp bằng tài sản của Vinashin) nên nếu Vinashin phá sản và phải thanh lý mọi tài sản để trả nợ, thì các chủ nợ trái phiếu này có ưu tiên cuối cùng (sau các khoản nợ với người lao động, nợ nhà nước, các khoản nợ có bảo đảm khác) và như thế các chủ nợ có khả năng mất trắng hoặc chỉ thu được một phần nhỏ (chẳng hạn 10-15%) của món nợ.

Vì thế sau sự kiện không trả được 180 triệu USD gốc và 23 triệu tiền lãi vào cuối 2010 và đầu 2011, giá trái phiếu Vinashin trên thị trường đã sụt đáng kể. Đã có chủ nợ bán tháo trái phiếu Vinashin cho người khác. Không rõ giá mua bán là bao nhiêu, có lẽ không quá 30% mệnh giá(?). Tháng 4.2011 Vinashin mong đợi các chủ nợ giảm cho 90% khoản nợ, tức là chỉ trả 10%, cho thấy giá trái phiếu lúc đó có thể đã rất thấp.

Vì Vinashin là tập đoàn kinh tế nhà nước nên một số chủ nợ đã đòi Chính phủ Việt Nam trả thay, thậm chí có chủ nợ mới, như Quỹ Đầu cơ Elliott Advisors LP đã tiến hành kiện Vinashin ra trước tòa án Anh. Kiện cáo tiếp tục, tàu của Vinashin dù đã chuyển cho Vinaline vẫn bị giữ ở nước ngoài. Vinashin tìm cách đàm phán với các chủ nợ để tái cơ cấu lại khoản nợ 600 triệu USD này từ nhiều tháng nay.

Theo tin được công bố ngày 13.3.2013, Vinashin đã thỏa thuận được với 51% số chủ nợ, những người nắm giữ 75% tổng số nợ, về cách tái cơ cấu khoản nợ này. Theo đó Vinashin sẽ phát hành 623 triệu USD trái phiếu do Chính phủ bảo lãnh với kỳ hạn 12 năm, lãi suất 1%/năm, không trả lãi và gốc hàng năm mà trả một lần cả gốc và lãi khi đáo hạn. Nói cách khác sau 12 năm Vinashin (hoặc nếu Vinashin không trả được thì Chính phủ) phải trả tổng cộng 697,76 triệu USD cho những người nắm giữ trái phiếu Vinashin này.

Có thể thấy nếu Vinashin thỏa thuận được như vậy với các chủ nợ thì đấy là giải pháp tái cơ cấu nợ tốt cho Vinashin. Và cách làm như vậy không xa lạ trên thị trường tài chính. Nó cũng có thể chấp nhận được đối với các chủ nợ ban đầu vì họ chắc chắn được trả sau 12 năm vì có bảo lãnh của Chính phủ ngược lại thì họ có thể mất trắng. Với các chủ nợ mới đã mua lại được trái phiếu Vinashin với giá rẻ, thí dụ 30% của mệnh giá, thì họ có lời kha khá (được lãi gần 11%/năm), còn nếu đã mua với 20% mệnh giá thì lãi lên đến 15,8%/năm. Trong trường hợp đó đấy là một khoản đầu tư rất hấp dẫn.

Cũng không loại trừ có các ngân hàng thương mại Việt Nam đã mua trái phiếu Vinashin với giá thấp từ các chủ nợ nước ngoài. (Nông Thôn Ngày Nay 16/3) đầu trang(

Sĩ quan Trần Ngọc Đông – nguyên cán bộ thuộc Đội đặc nhiệm phòng, chống ma túy, hiện công tác tại Đồn biên phòng đảo Cồn Cỏ - đã có đơn gửi đoàn kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Trị về vụ tham nhũng gỗ huê ở Bộ chỉ huy Bộ đội Bộ biên phòng Quảng Trị.

Nguồn tin của Lao Động ngày 17.3 cho biết, trong khi Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Trị chuẩn bị kết thúc cuộc kiểm tra tổ chức Đảng và đảng viên có dấu hiệu vi phạm xảy ra tại Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh thì vào cuối tuần qua, sĩ quan Trần Ngọc Đông – nguyên cán bộ thuộc Đội đặc nhiệm phòng, chống ma túy, hiện công tác tại Đồn biên phòng đảo Cồn Cỏ - đã có đơn gửi đoàn kiểm tra Tỉnh ủy.

Theo đó, ông Đông khẳng định bản thân ông là người có liên quan trực tiếp đến vụ việc mà đoàn kiểm tra đang tiến hành kiểm tra; ông nói với cơ quan chức năng rằng, từ khi bắt giữ số gỗ huê trên đường vận chuyển cho đến lúc lập biên bản, đưa vào kho tang vật, rồi tiến hành cưa xẻ nhỏ gỗ huê tang vật... ông đều có tham gia, nhưng chỉ với tư cách là người thực hiện sự chỉ đạo của cấp trên, chứ không phải là “một mắt xích rất quan trọng” như có tin đã đưa.

Nguyện vọng của sĩ quan Trần Ngọc Đông là được gặp đoàn kiểm tra để nói thẳng, nói thật về những gì mình đã làm, những gì liên quan đến quyền lợi và trách nhiệm của người đảng viên. (Lao Động 18/3) đầu trang(

Ngày 15/3, tại huyện Mường Tè, Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lai Châu công bố quyết định thành lập tổ chức bộ máy và cán bộ huyện Nậm Nhùn.

Huyện Nậm Nhùn được thành lập theo Nghị quyết số 71 của Chính phủ, trên cơ sở chia tách địa giới hành chính của 2 huyện Sìn Hồ, Mường Tè, có tổng diện tích trên 99.019 ha, trên 16.600 nhân khẩu, gồm 11 xã, thị trấn. Phía đông giáp huyện Sìn Hồ, phía tây giáp huyện Mường Nhé (tỉnh Điện Biên), phía nam giáp thị xã Mường Lay (Điện Biên), phía bắc giáp huyện Mường Tè và nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.

Ông Lê Đức Dục, nguyên Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Cộng đồng Lai Châu, giữ chức Bí thư Huyện ủy Nậm Nhùn. Đồng chí Hà Quang Huy, nguyên Chủ tịch HĐND huyện Mường Tè, giữ chức Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy. Đồng chí Phạm Đức Minh, nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Tân Uyên, giữ chức Chủ tịch UBND huyện Nậm Nhùn. (Tin Tức 16/3) đầu trang(

Một nhóm thanh niên quay phim một tổ cảnh sát giao thông TT-Huế tuần tra, kiểm soát trên quốc lộ 1, sau đó dùng đoạn phim để tống tiền và nhóm cảnh sát giao thông này đã phải nộp cho nhóm thanh niên 120 triệu đồng.

Theo cáo trạng, ba đối tượng tống tiền bị truy tố tội “cưỡng đoạt tài sản” gồm Đinh Ngọc Trung (29 tuổi, trú TP.HCM, làm nghề kinh doanh), Trương Ngọc Vũ (26 tuổi, trú Đà Nẵng, làm nghề lái xe), Huỳnh Ngọc Thọ (28 tuổi, trú Đà Nẵng). Riêng Ngô Quốc Bảo là người khởi xướng việc tống tiền nhưng sau khi gây án đã bỏ trốn khỏi địa phương, cơ quan điều tra đang ra lệnh truy nã toàn quốc.

Theo tài liệu, nhóm thanh niên tống tiền đã khảo sát địa điểm tổ tuần tra kiểm soát giao thông thuộc Phòng CSGT đường sắt - đường bộ (PC67) Công an tỉnh TT-Huế thường hay dừng xe để kiểm tra là đoạn quốc lộ 1 phía nam chân đèo Phước Tượng (thuộc xã Lộc Thủy, huyện Phú Lộc).

3g sáng 19-4-2010, Bảo, Trung, Vũ và Thọ sử dụng hai môtô chạy từ Đà Nẵng ra Huế, đến ngã ba Khu kinh tế Chân Mây, Trung cầm máy quay phim đi vào một ngôi nhà hoang bên đường, ba người khác quay lại Đà Nẵng.

Đến 6g sáng cùng ngày, tổ tuần tra kiểm soát thuộc PC67 gồm năm cán bộ do trung tá Nguyễn Ngọc Vinh, đội phó đội tuần tra kiểm soát số 2, làm tổ trưởng triển khai nhiệm vụ dừng ôtô để kiểm tra trên quốc lộ 1 (đoạn thuộc xã Lộc Thủy).

Lúc này, Trung nấp sau cánh cửa ngôi nhà hoang cách địa điểm tổ tuần tra hơn 50m sử dụng máy quay phim ghi lại toàn bộ hoạt động của tổ CSGT. Sau khi ghi hình đầy đủ, Trung điện thoại cho Bảo đến chở về Đà Nẵng, rồi đưa máy quay phim cho Bảo sao chép hình ảnh ra USB.

Trưa 20-4-2010, Trung và Bảo chạy xe máy ra huyện Phú Lộc, mang theo một phong bì ghi “Gửi các anh CSGT”, bên trong bỏ một USB kèm theo tên người gửi và số điện thoại di động. Hai người thuê một người đi xe ôm chuyển bì thư đó cho tổ CSGT do trung tá Phạm Văn Phong, tổ trưởng, đang làm nhiệm vụ.

Ông Phong mở máy vi tính xem nội dung trong USB thì thấy có hình ảnh của tổ tuần tra của trung tá Vinh liền chuyển USB đó cho ông Vinh xử lý. Khi mở USB ra xem, ông Vinh thấy có những hình ảnh thể hiện những sai phạm của tổ tuần tra, liền bàn bạc với các thành viên trong tổ.

Tối 20-4-2010, ông Vinh điện thoại vào số ghi trên phong bì. Phía đầu kia lên tiếng: “Tôi là Quốc Phong, là nhà báo. Các anh xem hình có đẹp không? Chừ ý các anh thế nào? Muốn tôi đưa lên mạng, lên báo hay đưa cho trưởng phòng?”.

Ông Vinh nói: “Thôi anh cứ từ từ” rồi tắt máy. Khi ông Vinh điện thoại trở lại thì người xưng là Quốc Phong ra điều kiện muốn được bỏ qua phải chi 200 triệu đồng. Ông Vinh tắt máy và nhắn tin lại chấp nhận chi 30 triệu đồng. Hai bên nhắn tin qua lại nhiều lần, cuối cùng thống nhất giá 120 triệu đồng. Nhóm CSGT (năm người) thống nhất mỗi người góp 24 triệu đồng để đổi lấy sự im lặng.

Ngày 21-4-2010, ông Vinh trực tiếp chuyển 120 triệu đồng vào một số tài khoản theo yêu cầu của phía bên kia. Tuy nhiên, chiều 23-4-2010, ông Vinh lại nhận được nhiều tin nhắn đòi phải chuyển tiếp 120 triệu đồng nhưng tổ tuần tra không chấp nhận.

Đến ngày 4-5-2010, người xưng là Quốc Phong điện thoại cho trưởng PC67 cho biết có hình ảnh cán bộ của phòng này sai phạm trong tuần tra kiểm soát.

Tiếp đó, hai người trong nhóm chạy xe từ Đà Nẵng ra TP Huế, thuê một người xe ôm đưa chiếc USB đến trưởng PC67. Sau khi nghe năm cán bộ của tổ tuần tra báo cáo sự việc bị tống tiền, trưởng PC67 báo cáo vụ việc lên ban giám đốc Công an tỉnh.

Ngày 5-8-2012, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh TT-Huế khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam ba đối tượng Trung, Vũ và Thọ để điều tra tội “cưỡng đoạt tài sản”, còn Bảo bỏ trốn khỏi địa phương hiện chưa bắt được.

Ngày 27-2-2013, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh TT-Huế ra cáo trạng, truy tố các bị can này về tội “cưỡng đoạt tài sản”. Ngày 15-3, ông Nguyễn Thanh Hải, phó viện trưởng Viện KSND tỉnh TT-Huế, cho biết cáo trạng đã chuyển sang Tòa án nhân dân tỉnh để chuẩn bị đưa ra xét xử.

Theo Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh TT-Huế, cơ quan này đã điều tra, xác minh theo băng ghi hình của nhóm tống tiền, nhưng không xác định được tổ CSGT có hành vi nhận tiền mãi lộ nên không có cơ sở xử lý.

Tuy nhiên theo hình ảnh ghi được, tổ tuần tra này có sai phạm về quy trình như yêu cầu dừng nhiều ôtô cùng một lúc, CSGT không đưa tay chào khi gặp tài xế, không trực tiếp đến ôtô để kiểm tra thực tế, tài xế ôm và bắt tay với CSGT, CSGT ôm tài xế và hút thuốc lá.

Do đó Công an tỉnh TT-Huế đã ra quyết định kỷ luật cách chức đội phó đội tuần tra kiểm soát số 2 đối với trung tá Nguyễn Ngọc Vinh, điều chuyển ông Vinh về Phòng cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp.

Trung tá Trần Hải Vân và thiếu tá Trần Văn Vấn bị kỷ luật cảnh cáo, điều chuyển về đội xử lý vi phạm PC67; thiếu úy Bùi Mạnh Hùng bị điều chuyển về Công an huyện Phú Vang, thượng úy Trần Châu Nguyên bị phê bình rút kinh nghiệm.

Chiều 15-3, trung tá Nguyễn Ngọc Vinh cho biết những kẻ tống tiền rất hung hăng, liên tục gọi điện đe dọa ông, thúc giục ông chuyển tiền ngay nếu không sẽ tung những hình ảnh quay được lên báo và chuyển đến tay trưởng phòng. “Do sợ những hình ảnh sai phạm trong quy trình làm việc bị lộ ra sẽ bị kỷ luật, điều chuyển công tác, ảnh hưởng đến uy tín của bản thân và gia đình nên chúng tôi đã chấp nhận chung chi cho kẻ tống tiền 120 triệu đồng” - ông Vinh nói.

Tại cơ quan điều tra, các bị can khai nhận với thủ đoạn trên, vào ngày 9-4-2010 (10 ngày trước khi xảy ra vụ án tống tiền CSGT TT-Huế), Trung và Bảo còn đe dọa và chiếm đoạt 80 triệu đồng của CSGT TP Đà Nẵng, chia mỗi người 40 triệu đồng. Công an tỉnh TT-Huế đã có văn bản gửi Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Đà Nẵng để điều tra xử lý theo thẩm quyền.

Trả lời về vụ việc này, đại tá Nguyễn Đến - trưởng Phòng cảnh sát giao thông Công an Đà Nẵng - cho biết giám đốc Công an TP đã giao Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an TP Đà Nẵng (PC45) phối hợp với Công an TT-Huế điều tra làm rõ vụ việc.

“Riêng với phòng cảnh sát giao thông, chúng tôi có chỉ đạo đề nghị anh em ở các bộ phận tổ đội báo cáo về sự việc, tuy nhiên toàn bộ cán bộ chiến sĩ của phòng không có ai tên tuổi giống như lời khai của đối tượng tống tiền. Hiện cụ thể kết quả vụ việc chúng tôi không nắm được, việc này PC45 phụ trách làm” - ông Đến nói.

Để nắm rõ hơn kết quả vụ việc, Tuổi Trẻ đến liên hệ với lãnh đạo PC45 Công an TP Đà Nẵng nhưng chưa được trả lời vì lãnh đạo bận đi công tác. Còn thượng tá Nguyễn Hữu Lài - phó PC45 - cho biết ông không nắm được sự việc. (Tuổi Trẻ 16/3) đầu trang(

Bốn lãnh đạo xã Tam Thái bị khởi tố vì thiếu trách nhiệm trong công tác gây thiệt hại 509 triệu đồng.

Ngày 17-3, Công an huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam, cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố 4 bị can Lư Đình Vân (SN 1959, nguyên Chủ tịch UBND xã Tam Thái), Trần Quang Bình (SN 1958, là nguyên xã Đội trưởng xã Tam Thái, nguyên Chủ tịch Hội Cựu chiến binh xã Tam Thái, nguyên Chủ tịch hội Cựu chiến binh huyện Phú Ninh), Trần Quang Vỹ (SN 1979, nguyên xã Đội trưởng Tam Thái) và Huỳnh Tấn Nghi (SN 1967, nguyên Phó Chủ tịch UBND xã Tam Thái) về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Qua kết quả điều tra xác minh 449 trường hợp đã được hưởng chế độ theo Quyết định 290 của Chính phủ tại xã Tam Thái, cơ quan điều tra phát hiện 306 hồ sơ ở xã trên giải quyết chế độ 290 sai qui định như xác nhận cả đối tượng tham gia chế độ cũ, không có hộ khẩu tại địa phương, không tham gia du kích, khai mang năm sinh… làm thiệt hại hơn 509 triệu đồng. (Người Lao Động 17/3) đầu trang(

Liên quan tới vụ Nghiêm Duy Hoàng (23 tuổi, quê Thanh Hóa) cho rằng mình bị lực lượng tổ công tác Y5/141 đánh gãy xương gò má vào chiều 14.3, sáng 17.3, thiếu tướng Trần Thùy - Phó giám đốc Công an TP.Hà Nội, cho biết Ban Giám đốc Công an TP đã ra quyết định tạm đình chỉ hoạt động của tổ công tác Y5/141, để phục vụ điều tra.

Theo đó, số cán bộ chiến sĩ của tổ công tác Y5/141 làm nhiệm vụ trong ngày xảy ra sự việc trên đã được thay mới bằng những cán bộ, chiến sĩ của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm trật tự xã hội, Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt, Trung đoàn Cảnh sát cơ động (Công an TP.Hà Nội).

Vẫn theo thiếu tướng Trần Thùy, sự thay đổi này không hề làm ảnh hưởng tới sự hoạt động hiệu quả của 15 tổ công tác 141 vốn có từ trước đây.

“Hiện vụ việc có liên quan tới anh Nghiêm Duy Hoàng đã được giao cho Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Hà Nội trực tiếp điều tra làm rõ và số cán bộ chiến sĩ đã bị đình chỉ công tác. Nếu phát hiện cán bộ, chiến sĩ trong tổ Y5 có vi phạm thì Ban Giám đốc Công an TP.Hà Nội sẽ có quyết định xử lý nghiêm. Trong thời gian tới, đồng loạt các tổ công tác đặc biệt 141 vẫn sẽ hoạt động để giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn thủ đô”, thiếu tướng Trần Thùy khẳng định.

Liên quan tới vụ việc, anh Nghiêm Duy Hoàng cho biết 15 giờ 30 phút ngày 14.3, anh này có tham gia giao thông khi tới ngã tư Minh Khai - Kim Ngưu (Q.Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội) bất ngờ phát hiện tổ công tác Y5/141 ra hiệu lệnh dừng xe. Tuy nhiên, do không đội mũ bảo hiểm, sợ bị xử phạt nên Hoàng đã tăng ga bỏ chạy.

Thấy vậy một người đàn ông mặc thường phục đuổi theo, còn phía trước có một cảnh sát cầm dùi cui lao ra ngăn lại. Hoàng cho biết thêm, vì không thể bỏ chạy được nên đã dừng xe lại. Khi những người này lại gần thì một người dùng dùi cui điện dí vào mạng sườn, người kia dùng dùi cui vụt vào mặt Hoàng.

Trong khi đó, đại tá Đào Vịnh Thắng, Trưởng phòng CSGT đường bộ, đường sắt (Công an TP.Hà Nội), cho biết thời điểm xảy ra vụ việc anh Nghiêm Duy Hoàng vi phạm giao thông với lỗi không đội mũ bảo hiểm. Khi bị lực lượng tổ công tác Y5/141 yêu cầu dừng xe, Hoàng đã có ý định bỏ chạy, tuy nhiên do bị ngã và đập mặt xuống dải phân cách nên mới dẫn tới chấn thương ở gò má. Sau đó tổ công tác Y5 đã bắt xe đưa anh Hoàng tới Bệnh viện Thanh Nhàn cấp cứu.

Theo nguồn tin, sau khi Công an TP.Hà Nội tiến hành khám nghiệm và dựng lại hiện trường, vết máu trên dải phân cách trùng khớp với nhóm máu của Hoàng. Ngoài ra, chiếc xe mà Hoàng điều khiển là xe không có nguồn gốc rõ ràng. (Thanh Niên 17/3) đầu trang(

Sáng 17-3, chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Nam, ông Phan Tuấn, xác nhận hạt phó Hạt kiểm lâm huyện Hiệp Đức, ông Nguyễn Trường Kiều, đã chết trong tư thế treo cổ ngay tại nơi làm việc của mình.

Theo ông Tuấn, ông Kiều đã chết đêm trước đó, khi cán bộ nhân viên đến làm việc thì tất cả phát hoảng vì chứng kiến cảnh tượng này.

Ông Lê Trường Trung, trưởng Công an huyện Hiệp Đức, cho biết đang tiến hành điều tra xác minh nguyên nhân cái chết của ông Kiều.

Ông Phan Tuấn cho biết ông Kiều làm hạt phó hai nhiệm kỳ và là cán bộ thâm niên trong ngành kiểm lâm. Ông Tuấn cũng bác bỏ nguyên nhân cái chết của ông Kiều được cho là có liên quan đến nhiều vụ phá rừng nghiêm trọng tại Hiệp Đức thời gian qua. (Tuổi Trẻ 17/3) đầu trang(

Nữ tổng thống đầu tiên của Hàn Quốc vừa xuất hiện trước công chúng trong một hình ảnh tuyệt đẹp về sự  giản dị.

Không chỉ là việc - với tư cách một phụ nữ - bà đích thân ra chợ, mua trái cây và móc tiền ra trả. Sự giản dị nằm ở chiếc ví. Truyền thông cho biết, đó là một chiếc ví nội địa hiệu  Sosandang, đã dừng sản xuất từ 2 năm nay. Nữ tổng thống đã dùng nó lâu đến nỗi hình trang trí con bướm thậm chí đã bong và giá của nó - thật kinh ngạc - chỉ 4.000 won, tương đương 76.000 đồng.

Lương mỗi năm của Tổng thống Hàn Quốc dưới thời ông Lee Myung Bak chẳng hạn, vào khoảng 226,38 triệu won, tức khoảng 4,1 tỉ đồng.

Nếu bạn cứ nhất quyết cho đó là một hành động PR bản thân, hoặc mị dân, thì bạn nên biết thêm một thông tin rằng, sự giản dị, và cống hiến là một trong những phẩm chất mang tính chất truyền thống ở chính trường Hàn Quốc.

Cựu Tổng thống Lee Myung Bak chẳng phải đã cam kết dành toàn bộ tiền lương 5 năm nhiệm kỳ tổng thống để tặng cho người nghèo! Đó là sự nhân ái, xuất phát từ sự cảm thông và thấu hiểu với những khó khăn. Nếu cần thêm một bằng chứng về sự giản dị thì ví  dụ thời sự nhất là cuộc sống với  “xe bus công cộng, tự làm đồ ăn” của Tân Giáo hoàng Francis - người dẫn dắt 1,2 tỉ giáo dân trên toàn thế giới.

Trong khi đó, ở Việt Nam tuần qua, một tờ báo có một phóng sự ảnh về tư gia hoành tráng của một cựu quan chức: Chủ tịch Hà Giang Nguyễn Trường Tô. “3 năm sau ngày bị miễn nhiệm hết chức vụ vì những lùm xùm xung quanh vụ án Sầm Đức Xương (năm 2010), nguyên Chủ tịch tỉnh Hà Giang Nguyễn Trường Tô trở về cuộc sống của người dân thường với thú vui điền viên”.

Có điều, cái thú đó là vui vầy trong một khu trang trại sinh thái trên cả hoàng tráng với “cánh cổng được trang trí lạ mắt”, ngôi nhà với “vì kèo được chạm trổ công phu, họa tiết chạm khắc”, ngút ngàn cây xanh, non bộ phong thủy, hồ tích thủy, tiểu cảnh, bonsai, giả sơn, cây cảnh “độc” được đưa về từ khắp nơi, trong đó có thông tre, “một trong những loài khó trồng và khó “chiều” hơn cả thú “vua lan, quan trà”; chưa kể một ngôi nhà tây cầu kỳ dùng để tiếp khách.

HĐND bãi nhiệm chức vụ chủ tịch tỉnh của ông Tô, cựu chủ tịch đã “gửi lời cảm ơn đến quân dân các dân tộc Hà Giang và xin được thứ lỗi”. Không biết sau khi rời chính trường, ông Tô đã làm gì mà giàu nhanh đến vậy (?!).

Tuần rồi, ở  Nghệ An, một scandal ăn chặn mới được phanh phui. Lợi dụng chính sách hỗ trợ 180 ngàn đồng dành cho người cao tuổi, các cán bộ xã Thanh Chi, Thanh Chương, Nghệ An đã “khai sinh lại” cho cha mẹ mình để họ được hưởng trợ cấp.

Chúng ta khó có thể đòi hỏi một chủ tịch tỉnh phải sống trong một ngôi nhà rách nát và cũ kỹ, theo mô típ “cái ví” của nữ Tổng thống Park Geun-hye, hay khổ hạnh như Giáo hoàng Francis, miễn đó là những tư dinh từ đồng lương chính đáng chứ không phải từ những đồng tiền khó có thể nói là minh bạch.

Chúng ta cũng không thể đòi hỏi những cán bộ nhân ái, thấu hiểu và cảm thông đến độ phải hiến lương để ủng hộ người nghèo, nhưng dứt khoát không thể dung tha những “con kền kền khoác áo phụ mẫu”. Bởi ngoài câu chuyện vi phạm pháp luật, việc ăn chặn của những đồng bào nghèo còn là một tội ác phi nhân tính. (Lao Động 17/3) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai