Cùng với việc đánh giá kết quả kỳ họp thứ nhất, tại phiên họp thứ 2 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) chiều 16/8, UBTVQH đã cho ý kiến bước đầu về việc chuẩn bị kỳ họp thứ 2 Quốc hội khóa XIV.

Theo Tờ trình về việc chuẩn bị kỳ họp thứ 2 Quốc hội khoá XIV do Tổng Thư ký Quốc hội, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc trình bày, dự kiến kỳ họp thứ 2 Quốc hội khoá XIV làm việc 22 ngày rưỡi; họp phiên trù bị và khai mạc ngày 20/10; bế mạc vào ngày 18/11.

Trong dự kiến chương trình làm việc, Quốc hội dành gần 14 ngày cho công tác xây dựng pháp luật, gồm: Xem xét, thông qua 4 dự án luật, một dự thảo nghị quyết và cho ý kiến 14 dự án luật.

Đồng thời, dành gần 8 ngày xem xét, thảo luận các vấn đề kinh tế-xã hội, giám sát và các vấn đề quan trọng khác như xem xét các báo cáo về kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội và ngân sách Nhà nước năm 2016; kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội, dự toán ngân sách Nhà nước và phương án phân bổ ngân sách Trung ương năm 2017; kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2016-2020; giám sát tối cao việc thực hiện Chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng nông thôn mới (giai đoạn 2010-2015) gắn với tái cơ cấu ngành nông nghiệp;

Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam báo cáo tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri và nhân dân; UBTVQH báo cáo kết quả giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ 11, Quốc hội khóa XIII và kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XIV; xem xét các báo cáo công tác của Chánh án TAND Tối cao, Viện trưởng Viện KSND Tối cao; các báo cáo của Chính phủ về công tác phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật, công tác thi hành án và công tác phòng, chống tham nhũng; tiến hành hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn...

Cũng trong phiên họp chiều 16/8, UBTVQH đã thảo luận những vấn đề liên quan đến việc nâng cao chất lượng công tác xây dựng pháp luật trong kỳ họp thứ 2; các cách thức nhằm tiếp tục nâng cao hiệu quả thảo luận, nhất là các phiên họp tại tổ; các biện pháp bảo đảm tiến độ gửi tài liệu đến đại biểu Quốc hội theo quy định của pháp luật, giúp đại biểu có thời gian nghiên cứu và khắc phục dần tình trạng chậm gửi tài liệu...

Phát biểu kết luận về nội dung này, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đề nghị Tổng Thư ký Quốc hội tiếp thu các ý kiến phát biểu của UBTVQH để bổ sung, hoàn thiện việc xây dựng chương trình kỳ họp thứ 2 Quốc hội khóa XIV một cách hợp lý, bảo đảm cho kỳ họp diễn ra thành công, tốt đẹp.

Trong xây dựng chương trình, cần đặc biệt quan tâm đến công tác chuẩn bị, nhất là công tác chuẩn bị các dự án luật mới cho ý kiến lần đầu, không để xảy ra trình trạng ngay trong kỳ họp thứ 2 đã đưa ra vấn đề về điều chỉnh chương trình xây dựng pháp luật vì chưa chuẩn bị kịp.

Chủ tịch Quốc hội Nguyến Thị Kim Ngân cũng đề nghị thành lập nhóm nữ đại biểu Quốc hội khóa XIV và cho ra mắt nhóm này ngay trong chiều 20/10 - ngày khai mạc kỳ họp thứ 2 Quốc hội khóa XIV (theo dự kiến chương trình) và cũng là Ngày thành lập Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, đồng thời đề nghị thành lập các nhóm nghị sĩ hữu nghị với các nước và cho ra mắt ngay, đi vào hoạt động ngay.

Sau 2 ngày làm việc, phiên họp thứ 2 của UBTVQH đã bế mạc vào chiều 16/8. (Chính Phủ 16/8) đầu trang(

Ngày 16/8/2016, Ban Chỉ đạo ứng phó với biến đổi khí hậu, phòng chống thiên tai và tìm kiếm cứu nạn (ƯPVBĐKH, PCTT & TKCN) Bộ Công an có Công điện gửi Ban Chỉ huy ƯPVBĐKH, PCTT & TKCN Công an; Cảnh sát phòng cháy chữa cháy tỉnh, thành phố: Hà Giang, Cao Bằng, Lào Cai, Bắc Kạn, Lạng Sơn, Tuyên Quang, Yên Bái, Thái Nguyên, Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Bắc Giang, Bắc Ninh, Điện Biên, Sơn La, Hòa Bình, Quảng Ninh, Hải Phòng, Thái Bình, Nam Định, Ninh Bình, Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh; Ban Chỉ huy ƯPVBĐKH, PCTT & TKCN Tổng cục Cảnh sát Thi hành án Hình sự và Hỗ trợ Tư pháp, Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động; Cục Cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu hộ cứu nạn; Cục Cảnh sát giao thông.

Công điện nêu rõ: Theo tin từ Trung tâm dự báo Khí tượng thủy văn Trung ương, từ chiều 15/8/2016, vùng áp thấp đã mạnh lên thành áp thấp nhiệt đới, Hồi 08 giờ ngày 16/8/2016, vị trí tâm áp thấp nhiệt đới ở vào khoảng 21,9 độ Vĩ Bắc; 115,1 độ Kinh Đông, cách Hồng Kông (Trung Quốc) khoảng 110km về phía Đông Nam. Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm áp thấp nhiệt đới mạnh cấp 6-7 (40-60km/giờ), giật cấp 9-10.

Dự báo trong 24 giờ tới, áp thấp nhiệt đới di chuyển chủ yếu theo hướng Tây, mỗi giờ đi được 10km và có khả năng mạnh lên thành bão. Đến 07 giờ ngày 17/8/2016, vị trí tâm bão ở vào khoảng 21,7 độ Vĩ Bắc; 112,8 độ Kinh Đông, cách bán đảo Lôi Châu (Trung Quốc) khoảng 270km về phía Đông. Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm bão mạnh cấp 8 (60-75km/giờ), giật cấp 10-11.

Do ảnh hưởng của dải hội tụ nhiệt đới qua Bắc Bộ, từ ngày 16/8-19/8/2016 ở Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ có mưa lớn trên diện rộng, lượng mưa phổ biến từ 150-300mm, có nơi trên 350mm.

Để chủ động ứng phó với diễn biến của ATNĐ có khả năng mạnh lên thành bão và các tình huống mưa, lũ; Ban Chỉ đạo ƯPVBĐKH, PCTT & TKCN Bộ Công an đề nghị Ban Chỉ huy ƯPVBĐKH, PCTT & TKCN Công an, Cảnh sát PCCC các đơn vị, địa phương chỉ đạo triển khai thực hiện một số nội dung sau:

1. Thực hiện nghiêm túc Công điện số 18/CĐ-TW ngày 16/8/2016 của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống thiên tai – Ủy ban Quốc gia Tìm kiếm cứu nạn và chỉ đạo của chính quyền địa phương về đối phó với diễn biến của ATNĐ có khả năng mạnh lên thành bão và các tình huống mưa, lũ.

2. Đối với Công an, Cảnh sát PCCC các tỉnh, thành phố ven biển từ Quảng Ninh đến Hà Tĩnh theo dõi chặt diễn biến của ATNĐ, Bão, mưa lũ phối hợp với các đơn vị chức năng tổ chức bảo đảm an toàn cho người và phương tiện tại nơi neo đậu, tránh trú của tàu thuyền.

3. Đối với Công an, Cảnh sát PCCC các tỉnh miền núi Trung du Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ: Theo dõi chặt chẽ diễn biến của ATNĐ, Bão, mưa, lũ trên các phương tiện thông tin đại chúng. Sẵn sàng lực lượng, phương tiện phối hợp cùng cơ quan chức năng triển khai phương án sơ tán nhân dân tại các khu vực có nguy cơ xảy ra lũ quét, sạt lở đất, sạt lở bờ sông, suối, khu vực hầm lò khai thác khoáng sản và công tác cứu hộ, cứu nạn khi có yêu cầu.

4. Triển khai phương án đảm bảo an toàn giao thông, kịp thời giải tỏa ách tắc giao thông khi cần thiết; bố trí lực lượng để tổ chức hướng dẫn, phân luồng, kiểm soát giao thông tại các khu vực ngầm, đường bị ngập, đò ngang, đò dọc, nơi sạt lở nguy hiểm. Kiên quyết không cho người và phương tiện di chuyển khi không đảm bảo an toàn.

5. Đảm bảo tuyệt đối an toàn trụ sở cơ quan, doanh trại, trại tạm giam, nhà tạm giữ, trường giáo dưỡng; các mục tiêu kinh tế, chính trị trọng điểm… do lực lượng Công an canh gác, bảo vệ. Chủ động bố trí lực lượng, phương tiện cứu hộ, cứu nạn, nhu yếu phẩm theo phương châm “4 tại chỗ” tại các khu vực xung yếu, nhất là các khu vực dễ bị chia cắt. Sẵn sàng lực lượng, phương tiện tham gia cứu hộ, cứu nạn khi có yêu cầu.

6. Tổ chức trực ban nghiêm túc 24/24h, thực hiện chế độ thông tin báo cáo hàng ngày trước, trong và sau ATNĐ, Bão, mưa lũ về Ban Chỉ đạo ƯPVBĐKH, PCTT & TKCN Bộ Công an (qua Văn phòng ƯPT: SĐT 069.23.201.60, 069.23.201.52, Fax 069.23.201.52, 069.23.201.60). (Công An Nhân Dân 17/8)đầu trang(

Chủ tịch UBND TP Nguyễn Đức Chung đưa ra giải pháp hoàn chỉnh hệ thống quy trình, định mức đơn giá để đặt hàng, đấu thầu duy trì công viên, vườn hoa, cây xanh trên địa bàn TP để hạn chế bất cập trong quản lý cây xanh và tránh lãnh phí.

Liên quan tới thông tin ở đại lộ Thăng Long (Hà Nội) mỗi năm tốn 53 tỷ đồng cho việc cắt tỉa cỏ, Chủ tịch UBND TP. Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho biết đây là con số quá lớn và không thể chấp nhận được.

Mới đây ông Nguyễn Đức Chung đã có báo cáo về giải pháp hạn chế bất cập trong quản lý cây xanh gửi HĐND TP. Hà Nội.

Qua đó, ông Chung cho biết, quy trình, định mức duy tu, duy trì trong việc cắt cỏ tỉa cây tại Hà Nội không còn phù hợp với thực tế, được xây dựng trên một đơn vị sản phẩm đơn lẻ, khối lượng nhỏ dẫn đến hao phí nhân công, máy móc thiết bị lớn.

Để chấn chỉnh vấn đề này, ông Chung đưa ra giải pháp, Hà Nội sẽ hoàn chỉnh quy định quản lý cây xanh đô thị phù hợp với các quy định pháp luật và phân cấp quản lý hạ tầng và kinh tế xã hội. Thực hiện việc phân cấp, phân công, làm rõ trách nhiệm quản lý, duy trì hệ thống cây xanh trên địa bàn thành phố. Hoàn chỉnh hệ thống quy trình, định mức đơn giá để đặt hàng, đấu thầu duy trì công viên, vườn hoa, cây xanh trên địa bàn TP từ 1-1-2017. Việc đấu thầu lựa chọn nhà thầu phải đảm bảo lựa chọn được đơn vị có năng lực, kinh nghiệm, chất lượng duy trì tốt với chi phí hợp lý, phù hợp với các quy định của pháp luật.

Trước đó, với chi phí 53 tỷ đồng mỗi năm cho việc cắt tỉa cây trên 24km đại lộ Thăng Long, tính sơ sơ mỗi 1 km tốn khoảng 2,2 tỷ đồng mỗi năm. Như vậy, mỗi tháng chi phí cho việc cắt cỏ 1km là khoảng 180 triệu đồng, chia cho 30 ngày, vậy là mỗi ngày khoảng 6 triệu đồng.

Trao đổi với chúng tôi, nhiều chuyên gia cho rằng đây là con số quá lớn cho việc cắt cỏ.

Tiến sĩ Nguyễn Nguyên Cương - Giám đốc Trung tâm Giáo dục, Truyền thông và Môi trường (Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam) đồng quan điểm với Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung khi cho rằng đây là chi phí khá lớn.

“53 tỷ để cắt những cây cỏ như trúc đào và hoa dâm bụt là quá lớn.” - Tiến sĩ Cương nhận định.

Theo Tiến sĩ Cương, việc cắt cỏ chỉ cần những máy móc thô sơ, máy xách tay, thậm chí những dụng cụ đơn giản như dao, liềm… nếu tốn 53 tỷ cho việc này thì lớn quá. (Đời Sống & Pháp Luật 17/8) đầu trang(

Xung quanh câu chuyện một số quận, huyện ở Đà Nẵng thực hiện việc xây dựng trụ sở HĐND huyện sau khi tái lập hoạt động của cơ quan này gây lo ngại về ảnh hưởng của việc xây dựng trụ sở ngàn tỷ, báo Đất Việt đã có các trao đổi với đại diện các huyện này.

Theo ông Đặng Thương, Chủ tịch UBND huyện Hòa Vang, hiện nay, trụ sở HĐND huyện mới được lập thủ tục phê duyệt đầu tư.

"Về mặt thiết kế của trụ sở HĐND huyện cũng đơn giản như Trung tâm hành chính huyện, hai tầng như một nhà dân bình thường và chỉ đủ số phòng ban cần thiết bởi hoạt động của UBND huyện cần ít người hơn. Kinh phí cấp cho trụ sở này là dưới 5 tỷ đồng", ông Thương cho hay.

Chủ tịch UBND huyện Hòa Vang cho biết, trước khi xây Trung tâm hành chính huyện là 8 năm trước thì hoạt động của HĐND huyện đã được tạm dừng trước đó 2 năm. Do vậy, trong thiết kế của Trung tâm hành chính không có phòng ban phục vụ cho hoạt động của HĐND huyện.

Ông Đặng Thương cho hay, trụ sở HĐND huyện được xây dựng trên khu vực đất khoảng 10ha đã được quy hoạch cho Trung tâm hành chính huyện và chưa được sử dụng hết.

Hôm 15/8 vừa qua, Văn phòng UBND TP Đà Nẵng cho hay, Chủ tịch UBND TP Huỳnh Đức Thơ vừa ký Quyết định phê duyệt tổng mặt bằng quy hoạch chi tiết tỉ lệ 1:500 trụ sở HĐND huyện Hòa Vang.

Theo đó, trụ sở HĐND huyện Hòa Vang sẽ được xây dựng mới trên khu đất có tổng diện tích 2.562m2 thuộc xã Hòa Phong; phía Tây Nam giáp đường quy hoạch 15m, phía Tây Bắc giáp Phòng Thống kê huyện Hòa Vang, phía Đông Bắc giáp đường quy hoạch 38m, phía Đông Nam giáp đường quy hoạch 15,5m.

Trong đó, đất xây dựng công trình 352m2 (tỉ lệ 13,73%), gồm xây dựng mới trụ sở HĐND huyện Hòa Vang 310m2, nhà xe 42m2; còn lại là đất cây xanh, thảm cỏ và sân bê tông tổng cộng 2.210m2.

Đối với quận Liên Chiểu (TP Đà Nẵng), Chủ tịch HĐND quận Dương Thành Thị cũng cho hay lý do xin xây dựng trụ sở HĐND quận là bởi hoạt động tách bạch với UBND quận và thiếu cơ sở vật chất để làm việc.

"10 năm nay đã không có hoạt động của cơ quan HĐND quận nên khi không có trụ sở để làm việc thì TP cấp kinh phí để xây dựng một trụ sở riêng. Đây là điều hoàn toàn bình thường", ông Thị khẳng định.

Theo vị Chủ tịch HĐND quận Liên Chiểu, trước khi thực hiện tạm dừng hoạt động của HĐND quận, các phòng ban cũng như hoạt động của cơ quan này đều nằm lồng ghép trong trụ sở của UBND quận.

Khi xây dựng Trung tâm hành chính quận cũng chỉ có các phòng của lãnh đạo HĐND mà không có các phòng ban phục vụ hoạt động. Do vậy, khi tái lập hoạt động của cơ quan này thì cần phải có các điều kiện về vật chất phù hợp để phục vụ công chức, viên chức làm việc.

"Trụ sở HĐND huyện được xây dựng với mục đích để phục vụ cho các cán bộ tại đây làm việc vì hiện đang thiếu chỗ làm việc. Trụ sở cũng chỉ có các phòng ban vừa đủ để làm việc. Do vậy, không có tình trạng trụ sở xây 5, 6 tầng, lồng kính hay hoành tráng cỡ chục tỷ đồng", ông Dương Thành Thị nhận định.

Trong hai nhiệm kỳ trước, Đà Nẵng thực hiện thí điểm không tổ chức HĐND cấp quận, huyện, phường. Tuy nhiên thực hiện theo quy định của Luật Tổ chức chính quyền địa phương số 77/2015/QH13 của Quốc hội thì từ nhiệm kỳ này, Đà Nẵng tái lập HĐND cấp quận, huyện, phường.

Ông Nguyễn Thương, Phó Giám đốc Sở Nội vụ TP Đà Nẵng cho biết, việc xây dựng trụ sở HĐND mới là rất lãng phí.

Ông Thương nói: "Chúng tôi thấy rất ái ngại khi tiếp xúc cử tri. Cử tri đặt vấn đề trước đây không tổ chức hoạt động HĐND thì UBND quận huyện phường hoạt động rất hiệu quả".

Theo ông Thương, lúc thí điểm bỏ HĐND quận, huyện phường thì bộ máy tại các quận, huyện phường không cồng kềnh, ít tốn kém. Còn bây giờ lập lại HĐND thì mỗi HĐND quận, huyện có thêm 2 phó chủ tịch và các ban, như vậy bộ máy rất cồng kềnh.

“Hiện nay mỗi quận huyện đều xây thêm các trụ sở HĐND rất lãng phí, xe cộ, thiết bị hoành tráng, trong khi phía UBND quận huyện rất có nhiều đầu việc nhưng theo quy định buộc giảm một phó chủ tịch, vấn đề này bất hợp lý vô cùng" - ông Thương, nói. (Đất Việt 17/8) đầu trang(

Tiếp tục tiếp thu ý kiến đóng góp cho dự thảo dự luật Phòng chống tham nhũng, Thanh tra Chính phủ với tư cách là đơn vị chủ trì soạn thảo cho rằng, cần tập trung cả vào khu vực ngoài nhà nước bởi thực tế đây còn là “sân sau” của tham nhũng.

Trước một số ý kiến trái chiều về tính khả thi của việc mở rộng phạm vi điều chỉnh của Luật sang khu vực ngoài nhà nước, TTCP cho rằng, thực tiễn cho thấy tham nhũng trong khu vực ngoài nhà nước diễn ra khá nghiêm trọng, phức tạp.

“Vì trong điều kiện hiện nay, sự kết nối các mối quan hệ công tư diễn ra trong nhiều lĩnh vực, chặt chẽ, đan xen. Trong nhiều trường hợp, khu vực ngoài nhà nước chính là nơi trú ẩn, rửa tiền, là “sân sau” của những hành vi tham nhũng trong khu vực công. Bởi vậy, việc phòng, chống tham nhũng sẽ không có ý nghĩa nếu bỏ qua khu vực ngoài nhà nước” - TTCP nêu quan điểm.

Cũng theo TTCP, hiện nay đối với nhóm tội phạm tham nhũng và các tội phạm về chức vụ, Bộ luật Hình sự đã mở rộng phạm vi điều chỉnh sang khu vực ngoài nhà nước đối với 4 tội danh (tham ô, đưa hối lộ, nhận hối lộ và môi giới hối lộ). Bên cạnh đó, Công ước Liên Hợp quốc về chống tham nhũng cũng đặt ra yêu cầu phòng chống tham nhũng trong khu vực tư.

Theo khoản 2, Điều 26 dự thảo Luật PCTN sửa đổi: “Cán bộ, công chức, viên chức nếu nhận được quà tặng có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên mà không thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này thì phải nộp cho cơ quan, tổ chức, đơn vị mình và công khai danh tính của người tặng quà...”. Xung quanh quy định này, nhiều ý kiến đề nghị cần quy định cụ thể căn cứ xác định giá trị của món quà tặng và cơ quan nào có trách nhiệm thực hiện việc xác định giá trị quà tặng.

Bên cạnh đó, Bộ Tài chính, UBND tỉnh Hà Tĩnh, Gia Lai, Điện Biên, Long An, Quảng Nam… đề nghị: cán bộ, công chức, viên chức không được phép nhận quà tặng dưới mọi hình thức để tránh việc lợi dụng vòi vĩnh, tham nhũng. Về quan điểm này, TTCP cho hay, dự thảo đã quy định tại khoản 1, Điều 26.

Trước ý kiến của Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam: Người giữ chức danh lãnh đạo, quản lý thì ngoài việc kê khai tài sản, thu nhập của mình thì còn phải kê khai tài sản thuộc sở hữu của vợ/chồng, cha mẹ đẻ/cha mẹ nuôi, con đẻ/con nuôi; với người không giữ chức danh lãnh đạo, quản lý thì chỉ kê khai tài sản của mình, TTCP cho rằng: Việc mở rộng diện tài sản, thu nhập phải kê khai là chưa phù hợp trong bối cảnh hiện nay, có nguy cơ xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản, bí mật đời tư của những người không có nghĩa vụ phải kê khai. Hơn nữa, việc kiểm soát tài sản, thu nhập của những đối tượng này cũng đã và đang được thực hiện bằng nhiều công cụ, biện pháp khác. Vì vậy, cơ quan chủ trì soạn thảo đề nghị giữ nguyên như quy định như dự thảo Luật.

Dự kiến, dự luật PCTN sửa đổi sẽ được trình Quốc hội tại kỳ họp thứ hai, Quốc hội khóa XIV, tháng 10/2016. (Thanh Tra 17/8) đầu trang(

Nhận định phương thức quản lý, kiểm tra chuyên ngành đối với hàng hóa xuất nhập khẩu hiện đã phát sinh khá nhiều vướng mắc, Tổng cục Hải quan (Bộ Tài chính) đang phối hợp với các cơ quan liên quan sơ kết, đánh giá tổng quát tình hình, để từ đó có giải pháp khắc phục.

Thực hiện mạnh mẽ cam kết của Chính phủ trong cải cách thủ tục hành chính, tạo điều kiện thuận lợi nhất cho hoạt động kiểm tra chuyên ngành đối với hàng hóa XNK, Tổng cục Hải quan đã tham mưu cho Bộ Tài chính báo cáo trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Đề án Giải pháp nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động kiểm tra chuyên ngành đối với hàng hóa XNK (Quyết định số 2026/QĐ-TTg ngày 17/11/2015).

Cùng với đó phối hợp với đơn vị chức năng liên quan thuộc bộ, ngành rà soát, xây dựng và hoàn thiện cơ chế chính sách quản lý về thực hiện công tác kiểm tra chuyên ngành; chủ động trao đổi với các đơn vị chức năng thuộc Bộ quản lý chuyên ngành cùng xử lý những khó khăn vướng mắc phát sinh trong quá trình thực hiện...

Sau các đợt rà soát đều có văn bản báo cáo và kiến nghị thiết thực, tạo thuận lợi cho hoạt động XNK. Nhờ đó, Cổng Thông tin một cửa quốc gia đã được đưa vào hoạt động kể từ tháng 9/2015; Thiết lập và đưa vào hoạt động 10 địa điểm kiểm tra chuyên ngành tập trung đối với hàng hóa XNK tại 8 địa bàn hải quan.

Đó là những địa bàn có lưu lượng hàng hóa XNK nhiều như: Cục Hải quan TP. Hải Phòng; Cục Hải quan TP. Hà Nội, Cục Hải quan TP. Hồ Chí Minh, Cục Hải quan tỉnh Lạng Sơn, Cục Hải quan tỉnh Quảng Ninh, Cục Hải quan TP. Đà Nẵng, Cục Hải quan tỉnh Lào Cai và Chi cục Hải quan Cảng Dung Quất, Quảng Ngãi.

Đánh giá sau một thời gian đưa vào vận hành thí điểm các địa điểm kiểm tra chuyên ngành, Tổng cục Hải quan cho biết, hoạt động này đã bộc lộ một số tồn tại và vướng mắc, nguyên nhân chủ yếu là do nguồn lực, cơ sở hạ trang thiết bị máy móc còn thiếu và yếu...

Văn bản quy phạm pháp luật về kiểm tra chuyên ngành mặc dù đã được ban hành khá nhiều (tính đến 30/6/2016, đã có 344 văn bản quy phạm pháp luật được ban hành). Tuy nhiên, do phạm vi rộng, tiêu chuẩn và quy chuẩn chưa đầy đủ, nhiều mặt hàng chưa có mã số HS, gây khó khăn cho công tác kiểm tra.

Trong khi đó, nguồn lực (bao gồm nguồn nhân lực, tài chính, trang thiết bị máy móc, phượng tiện làm việc) cho thực hiện nhiệm vụ kiểm tra chuyên ngành đối với hàng hóa XNK tại cửa khẩu lại hạn chế.

Một số đơn vị lại chưa thực sự đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin và áp dụng phương pháp quản lý rủi ro trong kiểm tra. Tại hầu hết các cửa khẩu quốc tế, cửa khẩu quốc gia đường bộ, đường biển, đường hàng không đều chưa có đại diện của các cơ quan kiểm tra an toàn thực phẩm, kiểm tra chất lượng, tiêu chuẩn hàng hóa.

Việc kiểm tra hàng hóa nhập khẩu được thực hiện trên mẫu hàng từ cửa khẩu gửi về phòng thí nghiệm trong nội địa; hoặc được thực hiện tại kho bảo quản hàng hóa của doanh nghiệp (DN), dẫn đến kéo dài thời gian thông quan hàng hóa của DN.

“Hiện chúng tôi đang phối hợp với các đơn vị liên quan đánh giá tổng quát hiệu quả, để có giải pháp khắc phục”, chia sẻ tại cuộc họp báo chuyên đề ngày 16/8/2016, ông Ngô Minh Hải, Phó Cục trưởng Cục Giám sát quản lý về hải quan (Tổng cục Hải quan – Bộ Tài chính) cho hay:

Thời gian tới, Tổng cục Hải quan sẽ tiếp tục chủ động phối hợp với các đơn vị chức năng thuộc các Bộ quản lý chuyên ngành thực hiện việc rà soát, sửa đổi, bổ sung, xây dựng mới các văn bản quy phạm pháp luật về kiểm tra chuyên ngành trên cơ sở các tiêu chí và các yêu cầu cụ thể như sau:

Một là, thay đổi căn bản phương thức quản lý, kiểm tra chuyên ngành với các nội dung: (i) Áp dụng quản lý rủi ro (phân tích thông tin, đánh giá rủi ro); (ii) Đánh giá mức độ tuân thủ pháp luật của từng DN để áp dụng mức độ kiểm tra phù hợp đối với hàng hoá của từng DN; (iii) Chuyển thời điểm kiểm tra chuyên ngành tại giai đoạn thông quan sang kiểm tra sau khi hàng hóa đã được thông quan.

Hai là, minh bạch hoá quản lý, kiểm tra chuyên ngành với các nội dung: (i) Minh bạch về Danh mục hàng hóa XNK thuộc diện quản lý, kiểm tra chuyên ngành (Danh mục chi tiết kèm mã HS); (ii) Minh bạch về chế độ quản lý, hình thức kiểm tra, thời điểm kiểm tra;(iii) Minh bạch về chi phí kiểm tra kiểm tra chuyên ngành.

Ba là, hiện đại hoá thủ tục quản lý, kiểm tra chuyên ngành với các nội dung: (i) Điện tử hóa thủ tục (nộp hồ sơ, trả kết quả...) quản lý, kiểm tra chuyên ngành; (ii) Kết nối thủ tục giữa các cơ quan, tổ chức liên quan kiểm tra chuyên ngành.

Bốn là, đẩy mạnh áp dụng thông lệ quốc tế với các nội dung: (i) Chủ động áp dụng các kinh nghiệm tốt của các nước; (ii) Áp dụng công nhận lẫn nhau; (iii) Chủ động công nhận chất lượng của những nhãn hiệu, nhà sản xuất nổi tiếng…

Năm là, đẩy mạnh tiến độ triển khai, kết nối Cổng thông tin một cửa quốc gia và Cơ chế một cửa ASEAN giữa DN với các đơn vị có liên quan trong lĩnh vực kiểm tra chuyên ngành.

Cùng với đó là nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động của các địa điểm kiểm tra chuyên ngành tập trung tại các cửa khẩu nơi có lưu lượng hàng hóa XNK lớn tạo thuận lợi cho hoạt động XNK hàng hóa;

Tăng cường công tác thông tin, truyền thông về hoạt động kiểm tra chuyên ngành đối với hàng hóa XNK cho các đối tượng có liên quan. Sớm thành lập và đưa vào hoạt động Tổ Công tác liên ngành để triển khai các nhiệm vụ tại Quyết định số 2026/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ.

Thí điểm tiếp nhận một số mặt hàng Cục Kiểm định hàng hóa XNK đủ năng lực triển khai (phân bón, đồ chơi bằng nhựa); trang bị phòng kiểm định di động (xe mobile lab) để phục vụ công tác kiểm tra chuyên ngành tại các tỉnh khu vực biên giới phía Bắc (Lạng Sơn, Quảng Ninh, Lào Cai).

Phối hợp với các Bộ quản lý chuyên ngành xác định nhu cầu đầu tư trang thiết bị, cơ sở vật chất cho các khu vực có lưu lượng XNK hàng hóa nhiều phải kiểm tra chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm... (Tạp Chí Tài Chính 17/8)đầu trang(

Sáng nay, 17-8, tại hội nghị trực tuyến với 63 tỉnh thành sơ kết công tác cải cách hành chính (CCHC) giai đoạn 2011-2015 và triển khai kế hoạch CCHC nhà nước giai đoạn 2016-2020, Thứ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Trọng Thừa cho biết chỉ số cải cách hành chính năm 2015 (PAR INDEX) của các bộ ngành, UBND tỉnh thành cho thấy Ngân hàng nhà nước là cơ quan vươn lên dẫn đầu nhóm 19 bộ ngành còn Đà Nẵng vẫn giữ được vị trí “quán quân” trong nhóm các tỉnh thành đã đạt được trong 5 năm qua.

Theo Thứ trưởng Nguyễn Trọng Thừa, giá trị trung bình chỉ số ở các khối đơn vị đạt được là cao nhất trong 4 năm triển khai xác định chỉ số này.

Cụ thể, 3 Bộ ngành đứng đầu bảng xếp hạng 19 Bộ, cơ quan ngang bộ, đầu tiên là Ngân hàng Nhà nước (chỉ số 89,42%), thứ hai là Bộ Tài chính (89,21%), thứ ba là Bộ Giao thông vận tải - GTVT (88,77%). Như vậy, Ngân hàng Nhà nước, Bộ Tài chính là 2 đơn vị đã vượt lên, chiếm vị trí đứng đầu của Bộ GTVT trong năm 2014.

Ở top cuối là các Bộ, ngành là Bộ Thông tin – Truyền thông (82,04%) đừng chót bảng, Bộ Công thương (82,19%), Bộ Khoa học – Công nghệ (82,21%), Bộ Giáo dục – Đào tạo (82,27%).

Giá trị trung bình chỉ số PAR INDEX của 19 bộ ngành đạt được là 85,3%, giá trị cao nhất trong 4 năm triển khai thực hiện xác định chỉ số cải cách hành chính, cao hơn 8,31% so với năm 2014.

Ông Nguyễn Trọng Thừa nhận định, kết quả năm 2015 cho thấy tất cả các bộ, cơ quan ngang bộ đều đạt trên 80%. Điều này khẳng định những nỗ lực trong công tác chỉ đạo, điều hành của các bộ, cơ quan ngang bộ và những kết quả đã đạt được trong cả quá trình triển khai thực hiện cải cách hành chính trên tất cả các nội dung.

Không có bộ ngành nào có kết quả giảm điểm so với năm 2014. Các bộ có giá trị tăng điểm cao nhất là Bộ Y tế (tăng 13,03%), Bộ Khoa học – Công nghệ (tăng 11,21%), Bộ Giáo dục – Đào tạo (11,08%).

Với nhóm các tỉnh thành, Đà Nẵng đứng đầu bảng xếp hạng với kết quả 93,31%, kế đến là Hải Phòng (92,59%), Đồng Nai (92,53%). Đứng chót bảng là Điện Biên, đạt 74,99%.

Thứ trưởng Nguyễn Trọng Thừa khái quát, giá trị trung bình chỉ số PAR INDEX năm 2015 của 63 tỉnh, thành phố là 85,11%, cao hơn 3,9% so với năm 2014, 7,55% so với 2013 và 9,03% so với 2012.

Kết quả chỉ số cải cách hành chính năm 2015 cũng cho thấy, có gấp đôi số tỉnh đạt kết quả trên 90% (năm 2014 chỉ có 3 tỉnh thành đạt mốc điểm này). Có 49 tỉnh, thành đạt kết quả tốt, từ 80% trở lên, không có tỉnh nào có kết quả dưới 70%.

Khoảng cách giữa tỉnh có kết quả chỉ số tổng hợp PAR INDEX giữa tỉnh cao nhất (Đà Nẵng) và tỉnh thấp nhất (Điện Biên) là 18,32%, thu hẹp nhiều so với mức 28,33% của năm 2014.

Thứ trưởng Nội vụ cho biết, có 58/63 tỉnh thành có chỉ số cải cách hành chính năm 2015 tăng hơn so với năm trước đó. Có 5 tỉnh, thành có kết quả giảm điểm là Hà Nội (giảm 2,42 điểm), Bà Rịa – Vũng Tàu (giảm -0,43 điểm), Vĩnh Phúc (giảm 0,08 điểm), Đắk Lắk (giảm 0,36 điểm), Hưng Yên (giảm 0,69 điểm).

Có 4 tỉnh có kết quả tăng cao trên 10 điểm là Gia Lai, Vĩnh Long, Hà Nam và Bắc Kạn. (Người Lao Động 17/8) đầu trang(

Kết quả khảo sát chỉ số môi trường kinh doanh (BCI) quý II/2016 do EuroCham công bố cho thấy, các doanh nghiệp châu Âu vẫn phản hồi tích cực về môi trường kinh doanh tại Việt Nam.

Theo đó, phần lớn các doanh nghiệp châu Âu đều cho rằng, kinh tế vĩ mô của Việt Nam sẽ tiếp tục ổn định, với 56,3% số doanh nghiệp phản hồi "ổn định và cải thiện” và chỉ có 9,4% doanh nghiệp tham gia khảo sát dự đoán kinh tế vĩ mô sẽ suy giảm.

Cũng theo EuroCham, khoảng 49% doanh nghiệp được khảo sát dự  đoán số lượng đơn đặt hàng hoặc doanh thu của họ sẽ tăng nhẹ trong quý tiếp theo; 15,6% trong số họ thậm chí còn lạc quan hơn, mong đợi một sự gia tăng đáng kể trong doanh thu của quý tiếp theo.

Do đó, khi được hỏi về kế hoạch đầu tư và phát triển số lượng nhân sự, phản hồi của các doanh nghiệp châu Âu cũng rất tích cực, nhất quán với phản hồi về doanh thu và số lượng đơn hàng.

Đây là một dấu hiệu tốt cho việc thực hiện Hiệp định thương mại tự do Việt Nam-EU. Hiệp định được mong đợi sẽ thúc đẩy mạnh mẽ hoạt động kinh doanh và đầu tư của các doanh nghiệp châu Âu tại Việt Nam.

Thống kê từ Vụ Thị trường châu Âu (Bộ Công Thương) cho thấy, tính đến đầu tháng 7 tổng kim ngạch xuất, nhập khẩu của Việt Nam và EU đã đạt 21,2 tỷ USD, tăng 9,05% so với cùng kỳ năm ngoái.

Trong đó, xuất khẩu từ Việt Nam là 16,2 tỷ USD, tăng 8,68% so với cùng kỳ và nhập khẩu vào Việt Nam đạt trên 4,97 tỷ USD, tăng 10,28%, tập trung chủ yếu vào các mặt hàng có thế mạnh như hàng dệt may, giày dép các loại, cà phê, hải sản, máy vi tính.

Ngược lại, Việt Nam cũng nhập khẩu từ hầu hết các nước thành viên EU những sản phẩm trong nước chưa sản xuất được hoặc còn thiếu như máy móc-thiết bị-dụng cụ, dược phẩm, sữa và sản phẩm từ sữa. (Chính Phủ 17/8) đầu trang(

Sáng ngày 13/8, tại Olympic Rio 2016, cả làng bơi thế giới chấn động khi tay bơi trẻ Joseph Schooling người Singapore đã vượt qua “siêu ngư lôi” Michael Phelps (Mỹ) để đoạt HCV ở nội dung 100m bướm. Điều đặc biệt, Michael Phelps chính là thần tượng của anh khi đã chụp ảnh chung 13 năm về trước.

Câu chuyện về tân kỷ lục Olympic Schooling không chỉ là bài học cho các vận động viên bơi trên thế giới, mà còn được ông Đặng Quốc Tuấn, Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn sản xuất tôm Việt- Úc dẫn ra để nói về khát vọng vươn lên của ngành tôm Việt nhân chuyến thăm của Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Nguyễn Xuân Cường tại thị trấn Vĩnh Tân, huyện Tuy Phong (Bình Thuận) ngày 15/8 vừa qua.

Đại diện doanh nghiệp này cho rằng, ngành tôm Việt Nam phải có đủ khát vọng để nâng tầm trở thành cường quốc, thành công xưởng sản xuất tôm cho cả thế giới như hình ảnh cậu bé 13 tuổi sau 8 năm đã trở thành kỷ lục gia.

Việt Nam đã gia nhập Cộng đồng ASEAN với 600 triệu dân, nên giờ làm con tôm không phải cho 90 triệu người trong nươc ăn, mà cho cả 600 triệu người. Đó là chưa kể tới 15 hiệp định thương mại tự do mà Việt Nam đã tham gia.

Đặc biệt, nếu tham gia TPP, thì nghiễm nhiên ngành tôm Việt Nam sẽ “loại” được 2 đối thủ lớn là Ấn Độ và Indonesia do 2 nước này không được tham gia hiệp định. Trong khi đó, Mỹ, Nhật, Úc nằm trong khối này sẽ là các quốc gia nhập khẩu tôm hàng đầu của Việt Nam.

Trong bối cảnh đó, ông Tuấn nhận định: “Chúng ta không thể cam chịu phận… nhược tiểu mãi được!”.

Cũng đồng tình với ý kiến trên, ông Nguyễn Hoàng Anh, Chủ tịch Hiệp hội tôm Bình Thuận cho rằng, ngành tôm Việt Nam đang đầy tiềm năng.

Theo ông Hoàng Anh, thực tế cho thấy chất lượng con giống quyết định 70% sự thành công của người nuôi tôm thịt nên đây là yếu tố rất quan trọng. Tuy nhiên, phần lớn giống tôm bố mẹ ở Việt Nam đều được nhập khẩu từ Mỹ, Singapore, Thái Lan và Mexico, trong khi giống tôm sú thì khai thác ngoài tự nhiên.

Bên cạnh đó, bất cập nhất trong khâu giống vẫn là còn hiện tượng cơ sở nuôi tôm giống bắt tôm thịt về làm tôm bố mẹ, thậm chí lấy nguồn tôm trôi nổi, không rõ nguồn gốc để sản xuất thậm hay nhập giống không đảm bảo chất lượng từ Trung Quốc. Điều này sẽ gây rủi ro rất lớn cho người nuôi.

Trong khi đó, ông Trần Công Bình, Giám đốc Công ty giống Châu Phi cho rằng, hiện nay Việt Nam mới tập trung nghiên cứu tôm bố mẹ thẻ chân trắng sạch bệnh, tăng trưởng cao để nuôi thâm canh trong khi tôm kháng bệnh, tăng trưởng nhanh để nuôi quảng canh chưa được chú ý nhiều.

Trong khi diện tích nuôi quảng canh, cải tiến đang chiếm phần lớn diện tích nuôi tôm sú ở Việt Nam. Khoảng gần 600.000 ha hiện năng suất mới chỉ đạt 150-300 kg/ha/năm. Trong khi đó, tại Ecuado, với chương trình chọn tạo giống kháng bệnh của họ ở quy mô không lớn lắm nhưng họ đã đạt năng suất nuôi khoảng 2.300 tấn/ha/năm.

Chia sẻ tại chuyến thăm, Bộ trưởng Bộ NNPTNT Nguyễn Xuân Cường cho rằng, nông nghiệp Việt Nam đang phải đối mặt với 3 thách thức cực lớn, nếu không giải quyết được sẽ bị thụt lùi.

Theo đó, thứ nhất nông nghiệp nước ta là một nền sản xuất nhỏ dựa trên 12 triệu hộ nông dân. Thứ 2, Việt Nam là 1 trong 3 quốc gia chịu ảnh hưởng nặng nề từ biến đổi khí hậu toàn cầu. Thứ 3, tham gia hội nhập sâu rộng, nghĩa là Việt Nam trở thành thị trường mở của thế giới (mở 2 chiều), vẫn còn nhiều thách thức.

"Nếu chúng ta cứ đi theo hướng Đồng bằng sông Cửu Long là lúa, cây ăn trái, là thủy sản còn miền Bắc - miền Trung cũng là lúa, chỗ nào cũng lúa thì sẽ không hiệu quả. Khi hội nhập toàn cầu, Việt Nam không giải được sẽ khó chiến thắng, thậm chí chắc chắn thua ngay trên sân nhà", Bộ trưởng cho hay.

Từ những thách thức này, Bộ trưởng Nguyễn Xuân Cường cho rằng, có 2 nguyên lý: cái gì mạnh thì làm hay nói đúng hơn là lợi thế; thứ hai làm là phải khoa học công nghệ, một chuỗi giá trị sâu nhất, ở đó chúng ta chiếm thị phần lớn nhất về chuỗi giá trị.

Theo Bộ trưởng, con tôm có thị trường rất rộng tới cả 7 tỷ người trên thế giới. Khác với lợn, bò, hiện có rất ít người kiêng ăn tôm. Trong khi đó, điều kiện biến đổi khí hậu hiện nay sẽ là cơ hội biến thách thức thành lợi thế đối với Việt Nam. Nhất là đồng bằng sông Cửu Long, khi nước biển dâng hay hạn mặn thì chúng ta sẽ chuyển một bộ phận từ lúa sang thủy sản, trong đó có con 7 tỷ người ăn là con tôm.

Chúng ta phải có bước đi táo bạo hơn kể cả sản phẩm giống, thức ăn, công nghệ, phải đi có những quyết sách đi nhanh hơn, không cần tuần tự.

“Câu chuyện Facebook trả lời ta việc đó. Bằng khoa học công nghệ, bằng khát vọng con người, Facebook chỉ đi từ 2-3 năm vẫn về đến đích, trong khi những tập đoàn trước đó đi hàng trăm năm. Câu chuyện với con tôm Việt cũng vậy”, ông Cường nói.

Bộ trưởng Nguyễn Xuân Cường đề nghị các địa phương, doanh nghiệp sản xuất tôm cần “sốc lại đội hình”, một mặt duy trì chiến lược, một khác duy trì thương mại tốt để ổn định cơ cấu thị phần.

Bên cạnh chuẩn bị nền tảng có sẵn là một chiến lược cạnh tranh quyết liệt, thì cần đưa tôm thành mặt hàng chiến lược quốc gia để có chính sách tạo động lực để phát triển thương hiệu tôm Việt Nam lớn mạnh trên thị trường thế giới.​ (Cafebiz 17/8, Ngọc Lan) đầu trang(

17.8 tại TP.Nha Trang, Trường đại học Phạm Văn Đồng (Quảng Ngãi) và Trường đại học Nha Trang tổ chức hội thảo quốc tế với chủ đề “Quy chế pháp lý của đảo, đá trong luật quốc tế và thực tiễn Biển Đông”.

Tham dự hội thảo có khoảng 100 đại biểu là các học giả, nhà nghiên cứu quốc tế và VN như: GS Carlyle A.Thayer (Học viện Quốc phòng Úc), GS Erik Franckx (Trưởng khoa Luật quốc tế và châu Âu, Đại học Brussels, Bỉ), GS Dmitri Valentinovich Mosyakov (Giám đốc Trung tâm nghiên cứu các nước Đông Nam Á, Úc và châu Đại Dương thuộc Viện Đông phương học, Viện Hàn lâm khoa học Nga), ông Siswo Pramono (Tổng vụ trưởng Chính sách đối ngoại, Bộ Ngoại giao Indonesia), TS Trần Công Trục (nguyên Trưởng ban Biên giới chính phủ)...

Hội thảo gồm có 3 phiên, tập trung vào các vấn đề: Quy chế pháp lý của đảo và đá trong luật pháp quốc tế; Tranh chấp chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa; Phán quyết của Tòa trọng tài quốc tế về vụ kiện Biển Đông giữa Philippines và Trung Quốc.

Trong khuôn khổ các hoạt động của hội thảo, ban tổ chức sẽ trưng bày Triển lãm về Hoàng Sa, Trường Sa với chủ đề “Những bằng chứng lịch sử về chủ quyền của VN đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa” tại Bảo tàng Hải dương học. Dự kiến, sáng 18.8, các đại biểu sẽ thăm Quân cảng Cam Ranh. (Thanh Niên 17/8) đầu trang(

16.8, ông Nguyễn Ngọc Thụ - Phó Chủ tịch UBND huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình - cho biết, có hơn 20 cán bộ bị kiểm điểm trách nhiệm và xử lý kỷ luật liên quan đến việc giải phóng mặt bằng dự án “Khu du lịch nghỉ dưỡng, thể thao, thương mại và giải trí cao cấp FLC” tại xã Hải Ninh (H.Quảng Ninh).

Theo đó, đây là dự án đầu tư không thuộc trường hợp nhà nước thu hồi đất, mà nhà đầu tư tự thỏa thuận với các hộ gia đình, cá nhân, tổ chức để bồi thường, giải phóng mặt bằng (GPMB). Quy mô dự án (DA) có diện tích trên 1.900ha nằm trên địa bàn xã Hải Ninh và xã Hồng Thủy (H. Lệ Thủy) với tổng vốn đầu tư 8.400 tỉ đồng. Để thực hiện công tác bồi thường, GPMB, chủ đầu tư ủy quyền cho Trung tâm (TT) Phát triển quỹ đất H. Quảng Ninh đàm phán và chi trả tiền bồi thường, GPMB. Trên cơ sở đó, UBND huyện đã thành lập ban công tác hỗ trợ thỏa thuận GPMB dự án do ông Nguyễn Ngọc Thụ - Phó Chủ tịch UBND huyện đứng đầu.

Theo phản ánh của người dân, tiền bồi thường, đền bù nhiều phần lớn thuộc về… cán bộ địa phương. Trả lời báo Lao Động, ông Nguyễn Ngọc Thụ xác nhận thông tin trên và cho rằng thời điểm giao đất cho các cán bộ trên là từ năm 1996 và 2002 khi thực hiện các DA tại địa phương nhằm phủ xanh đất trống, đồi trọc, sản xuất lâm nghiệp, trồng cây chắn cát. Thời điểm đó phần lớn người dân xã Hải Ninh không nhận đất để triển khai DA nên đất được giao cho cán bộ địa phương. Từ đó đến nay các khu vực đất được giao trên vẫn triển khai có hiệu quả nên khi FLC chính thức khởi động DA từ tháng 6.2015 đến nay, việc bồi thường phần lớn rơi vào đất của cán bộ là đúng.

Theo tìm hiểu của Lao Động, năm 1999, 2000 BQLDA huyện Quảng Ninh thực hiện dự án trồng cây chắn cát theo hợp đồng giữa UBND huyện với tổ chức phi chính phủ Italia (APS). Tuy nhiên khi triển khai DA, UBND xã Hải Ninh không thông báo rộng rãi cho nhân dân, việc thực hiện DA chủ yếu là cán bộ xã, thôn với 16/31 hộ gia đình, cá nhân. Dự kiến kinh phí GPMB dự án FLC tại xã Hải Ninh phải chi trả khoảng gần 216 tỉ đồng. Đến nay đã chi trả khoảng gần 48,4 tỉ đồng, trong đó mức đền bù cao nhất cho một cán bộ địa phương khoảng hơn 7,3 tỉ đồng.

Để giải quyết những vướng mắc xung quanh việc GPMB và triển khai DA, UBND tỉnh Quảng Bình đã quyết định thanh tra đột xuất công tác GPMB dự án trên. Kết luận thanh tra đã khẳng định những sai phạm liên quan như: Việc áp giá bồi thường, hỗ trợ tài sản trên đất không đúng đơn giá quy định; thẩm định các hệ thống điện và trạm biến áp ngoài hồ tôm áp dụng sai mã định mức và trùng lập phương án bồi thường; hỗ trợ hệ thống cấp điện khu di, dãn dân bị trùng lặp làm tăng kinh phí bồi thường, hỗ trợ GPMB và kinh phí tổ chức thực hiện DA; BQL Rừng phòng hộ Nam Quảng Bình thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra để 4 hộ chiếm đất rừng sản xuất để xây dựng hồ nuôi tôm nhưng không phát hiện để xử lý; chuyển mục đích sử dụng đất không đúng quy định…

Trên cơ sở đó, yêu cầu TT phát triển quỹ đất huyện điều chỉnh giảm số tiền phải bồi thường, hỗ trợ thuộc phạm vi dự án FLC hơn 1,6 tỉ đồng; đề nghị kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với tập thể UBND huyện trong công tác quản lý nhà nước về đất đai. Kiểm điểm nghiêm túc đối với ông Nguyễn Ngọc Thụ - Phó Chủ tịch UBND huyện - trong việc để xảy ra sai phạm; đề nghị có hình thức xử lý kỷ luật đúng mức cả về Đảng và chính quyền đối với bà Lê Thị Xinh - Phó phòng NNPTNT huyện, nguyên GĐ VP đăng ký quyền sử dụng đất - vì chuyển mục đích sử dụng đất rừng sang đất nông nghiệp khác không đúng quy định, vượt 9,69ha dẫn đến việc tách thửa và chuyển nhượng cho các hộ gia đình, cá nhân sai mục đích sử dụng đất; kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Phạm Văn Liệu - Chủ tịch UBND xã Hải Ninh, ông Trần Văn Dũng - GĐ TT Phát triển quỹ đất huyện Quảng Ninh, ông Hoàng Xuân Ánh - PGĐ VP Đăng ký quyền sử dụng đất, ông Bùi Quang Khảm - Trưởng phòng Kinh tế hạ tầng huyện, ông Hoàng Xuân Hà - chuyên viên phòng Kinh tế hạ tầng huyện, ông Lê Văn Diên - Trưởng phòng Dân tộc huyện, nguyên Trưởng phòng TNMT huyện; ông Nguyễn Viết Giai - Trưởng phòng TNMT huyện và các cán bộ phòng TNMT huyện phụ trách địa bàn xã Hải Ninh; kiểm điểm nghiêm túc, rút kinh nghiệm đối với tập thể UBND xã Hải Ninh; kiểm điểm nghiêm túc đối với ông Mai Văn Buôi - nguyên Chủ tịch UBND xã Hải Ninh; đề nghị GĐ Sở NNPTNT tổ chức kiểm điểm nghiêm túc đối với ông Nguyễn Quang Thụy - GĐ BQL rừng phòng hộ ven biển Nam Quảng Bình.

Trao đổi với Lao Động, ông Nguyễn Viết Ánh - Chủ tịch UBND huyện Quảng Ninh cho biết, UBND huyện đang chỉ đạo các tập thể và cá nhân liên quan tiến hành kiểm điểm để xử lý theo quy định. (Lao Động 17/8) đầu trang(

Với hàng loạt sai phạm trong quá trình điều hành Ngân hàng Xây dựng gây thiệt hại hơn 9.000 tỷ đồng, ông Phạm Công Danh bị đề nghị mức án kịch khung với mỗi tội danh, tổng hợp là 30 năm tù.

Chiều 16/8, Viện Kiểm sát (VKS) tiếp tục phần phát biểu quan điểm về đại án gây thiệt hại hơn 9.000 tỷ đồng xảy ra tại Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam (viết tắt là VNCB) và đưa ra mức án đề nghị với từng bị cáo.

Theo VKS đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại số tiền đặc biệt lớn nên cần xử lý nghiêm. VKS đề nghị tòa tuyên phạt ông Phạm Công Danh (SN 1965, nguyên Chủ tịch HĐQT VNCB, Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Thiên Thanh) mức án 20 năm tù về tội "cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", 20 năm tù về tội "vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng", tổng hợp hình phạt chung là 30 năm tù (đây là mức án tù có thời hạn cao nhất theo luật định - PV).

Cùng bị truy tố về 2 tội danh trên, bị cáo Phan Thành Mai (nguyên Tổng Giám đốc VNCB) bị đề nghị mức án từ 24 đến 26 năm tù, Mai Hữu Khương (nguyên Thành viên HĐQT, Giám đốc VNCB chi nhánh Sài Gòn) 22-24 năm tù, Hoàng Đình Quyết (Phó Giám đốc VNCB chi nhánh Sài Gòn, Giám đốc VNCB chi nhánh Lam Giang) 20-22 năm tù, Nguyễn Quốc Viễn (Trưởng Ban kiểm soát VNCB) 14-16 năm tù, Phan Minh Tùng (phụ trách Tổ tài chính Tập đoàn Thiên Thanh) 9-11 năm tù, Bạch Quốc Hào (Phó Giám đốc Công ty Quản lý nợ và khai thác tài sản VNCB) 12-14 năm tù.

Bị cáo buộc về hành vi cố ý làm trái, 3 bị cáo Trần Văn Bình (Tổng Giám đốc Công ty Trung Dung), Nguyễn Thị Kim Vân (Tổng Giám đốc Công ty Hương Việt), Lê Công Thảo (Giám đốc Trung tâm Công nghệ thông tin VNCB) cùng bị đề nghị mức án 5-6 năm tù, bị cáo Phạm Việt Thép (Giám đốc Công ty TNHH Dịch vụ và TM JSC An Phát) 4 - 5 năm tù.

Liên quan đến vụ án, 25 bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 3 đến 7 năm tù về tội "vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng". Trong đó, 5 bị cáo được đề nghị cho hưởng mức án 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Theo Viện, những cá nhân này là người làm thuê như rửa xe, bảo vệ, tài xế...trình độ học vấn và nhận thức kém, thiếu hiểu biết pháp luật nên cần xem xét, giảm nhẹ đáng kể hình phạt.

Về trách nhiệm dân sự, VKS đề nghị tuyên buộc Phạm Công Danh và Công ty TNHH Tập đoàn Thiên Thanh, 12 công ty thuộc Thiên Thanh (đã đứng tên vay tiền tại VNCB) phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại gây ra cho VNCB.

Ngoài kiến nghị khởi tố Phạm Thị Trang (tức Trang Phố núi) và ông Nguyễn Việt Hà (Tổng Giám đốc Công ty cổ phần quản lý Quỹ Lộc Việt), VKS còn kiến nghị khởi tố và khởi tố tại tòa đối với hàng loạt cá nhân liên quan có dấu hiệu phạm tội.

VKS cho rằng khi Phạm Công Danh mua lại Ngân hàng Đại Tín (tức Trustbank) từ bà Hứa Thị Phấn và Hội đồng quản trị cũ thì ngân hàng này đã âm vốn chủ sở hữu hơn 2.800 tỷ đồng, lỗ lũy kế hơn 6.000 tỷ đồng. Đây là hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, có dấu hiệu của tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "vi phạm quy định về cho vay".

Ngoài ra, theo VKS, bà Phấn và một số cựu lãnh đạo cũ của Ngân hàng Đại Tín đã có hành vi mua bán nhà lòng vòng, không nộp thuế cho Nhà nước. VKS đề nghị HĐXX khởi tố tại tòa đối với các hành vi vi phạm của các cá nhân có liên quan.

VKS cũng đề nghị khởi tố tại tòa để điều tra, xem xét trách nhiệm của ông Trần Hiệp (thành viên Hội đồng quản trị VNCB) trong vụ án, kiến nghị tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý đối với các cá nhân có liên quan.

Trong vụ án này, Phạm Công Danh đã dùng 2.600 tỷ đồng (trong số 4.700 tỷ đồng cố ý làm trái) để trả cho các hợp đồng tín dụng vay tại BIDV. Tuy nhiên, quá trình điều tra và xét hỏi nhận thấy hành vi cho vay của BIDV có dấu hiệu vi phạm quy định về cho vay. VKS đề nghị tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý.

Đối với vai trò của Thanh tra Ngân hàng Nhà nước đã không làm hết trách nhiệm đã được phân công, VKS đề nghị HĐXX kiến nghị Cơ quan điều tra và VKSND Tối Cao tiếp tục điều tra làm rõ.

Cũng trong phần phát biểu quan điểm, VKS đề nghị thu hồi 5.190 tỷ đồng nhóm Trần Ngọc Bích đã vay tại VNCB từ việc tiếp tục kê biên 124 sổ tiết kiệm, thu hồi 500 tỷ đồng liên quan đến nhóm này.

Trong vụ án, bị cáo Danh khai đã lấy tổng cộng 986 tỷ đồng từ số tiền phạm tội để trả cho bà Hứa Thị Phấn. Do vậy, VKS đề nghị tòa tuyên thu hồi toàn bộ số tiền này. (Vietnamnet 17/8) đầu trang( 

Thanh tra Bộ Y tế khẳng định, những sai phạm xảy ra tại Bệnh viện (BV) Tâm thần T.Ư 2 trong quá trình thực hiện dự án đầu tư, xây dựng, nâng cấp, mở rộng BV, trách nhiệm thuộc về ông Bùi Thế Khanh- Giám đốc, cùng tập thể Ban Giám đốc. Tuy nhiên, đã không có án kỷ luật nào được đưa ra đối với các vị này.

Báo Thanh tra đã có bài viết “Ai tiếp tay để “rút ruột” công trình hơn 446 triệu đồng?”, phản ánh những tiêu cực, sai phạm trong việc thực hiện gói thầu thi công Khoa Dinh dưỡng.

Bộ Y tế mới chỉ phê duyệt quyết toán giá trị trong thầu là hơn 4,745 tỷ đồng, trong khi đó chủ đầu tư đã thanh toán cho Công ty Cổ phần Xây dựng Hải Sơn (Cty Hải Sơn) tổng số tiền hơn 5,15 tỷ đồng. Đoàn thanh tra phát hiện Cty Hải Sơn chỉ thực hiện khối lượng công việc là hơn 125,5 triệu đồng, nhưng đã được chủ đầu tư thanh toán hơn 571,8 triệu đồng, “bỏ túi” hơn 446 triệu đồng.

Đối với gói thầu này, công dân bức xúc cho rằng kết luận của Thanh tra Bộ Y tế chưa xác định rõ tính chất, mức độ vi phạm, nguyên nhân, trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật.

Người tố cáo cũng cho rằng, hành vi khai tăng, khai khống khối lượng của Cty Hải Sơn vi phạm Khoản 4 Điều 29 Nghị định 12/2009/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình: “Nghiêm cấm việc khai khống, khai tăng khối lượng hoặc thông đồng giữa các bên tham gia dẫn đến làm sai khối lượng thanh toán”.

Đối với số tiền hơn 446 triệu đồng, người tố cáo lập luận: “Việc kiến nghị giảm trừ là không đúng với bản chất của sự việc vì số tiền hơn 446 triệu đồng đã bị chiếm đoạt (chủ đầu tư đã chuyển cho nhà thầu hơn 4 năm trước), chỉ khi có đơn thư tố cáo và cơ quan chức năng vào cuộc mới phát hiện. Số tiền này đã vào túi cá nhân cần phải thu hồi. Đây là hành vi tham nhũng cần được xử lý nghiêm, nhưng Bộ Y tế lại kiến nghị “giảm trừ” là nhằm né tránh bản chất sự việc.

Thanh tra Bộ Y tế còn phát hiện sai phạm tại gói thầu thi công xây dựng và cung cấp lắp đặt thiết bị các hạng mục: Đường dây trung hạ thế, hệ thống điện chiếu sáng, trạm biến áp. Cụ thể: Việc nghiệm thu, thanh toán không đúng khối lượng thực tế thi công của nhà thầu, như lắp và kéo dây tiếp địa phần đường dây trung thế trong đó phần đơn giá nhân công tính toán sai lệch từ 927 đồng/kg thành 972.000 đồng/kg, trên tổng khối lượng 60,8kg; vận chuyển đất thủ công đơn giá tăng gấp 10 lần, chênh lệch gần 2,5 tỉ đồng.

Chủ đầu tư chưa tiến hành nghiệm thu hệ thống chống ồn máy phát điện theo quy định nên Bộ Y tế đề nghị phải giảm trừ thanh toán với giá trị hơn 124 triệu đồng. Chủ đầu tư và nhà thầu ký hợp đồng lắp đặt một số thiết bị có xuất xứ của Hãng Huyndai nhưng khi tiến hành đã lắp đặt thiết bị có xuất xứ của hãng LS.

Ngoài ra, nhiều hạng mục áp giá cao không đúng với thời điểm thi công và khối lượng thực tế, gồm: Phần đào mương cáp băng suối; phần đóng cừ Larsen; tủ cầu dao đảo 3 pha, vật tư, thiết bị (thực tế kiểm tra hiện trường chỉ có 3 cầu dao 3 pha); tủ ATS, thanh cái 1.000 A, phụ kiện với giá quyết toán 610 triệu đồng (nhưng giá thị trường thời điểm lắp đặt dưới 50 triệu đồng); giá đỡ cáp qua suối; hố chứa dầu thải...

Trước những sai phạm này, Thanh tra Bộ Y tế khẳng định, trách nhiệm thuộc về ông Bùi Thế Khanh- Giám đốc BV; ông Đào Nguyên Bính- Phó Giám đốc BV, Trưởng ban Quản lý dự án; ông Nguyễn Văn Cầu- Phó Giám đốc BV, Phó ban Quản lý dự án; ông Phạm Văn Thuần- Trưởng phòng Tài chính kế toán...

Sai phạm đã rõ, song mới đây, Bộ Y tế đã ban hành Thông báo số 732/TB-BYT ngày 21/7/2016 về xem xét xử lý kỷ luật đối với công chức BV Tâm thần T.Ư 2. Kết quả, chẳng có vị nào bị kỷ luật!

Cụ thể: Ngày 5/7/2016, Hội đồng Kỷ luật đã tổ chức họp và bỏ phiếu kín tại BV Tâm thần T.Ư 2 về áp dụng hình thức xử lý kỷ luật đối với ông Bùi Thế Khanh- Giám đốc, ông Đào Nguyên Bính- Phó Giám đốc, ông Nguyễn Văn Cầu- Phó Giám đốc BV. Kết quả, cả 3 vị này đều được Hội đồng Kỷ luật nhất trí không kiến nghị kỷ luật.

Trước kết luận nêu trên, người tố cáo đã tiếp tục làm đơn gửi đến nhiều nơi, trong đó có Thanh tra Chính phủ để đề nghị xem xét lại cách giải quyết của Bộ Y tế. “Sai phạm đã quá rõ, các bên đã kê khống khối lượng để trục lợi 446 triệu đồng, nhưng trong thông báo kết luận của Bộ Y tế cho rằng “sai phạm không gây tổn thất về kinh tế cho Nhà nước”. Đây là hành vi bao biện của lãnh đạo Bộ Y tế, vì nếu không có đơn thư tố cáo thì Nhà nước đã thiệt hại về kinh tế”, người tố cáo bức xúc.

Ngoài ra, công dân tố cáo còn cho rằng, “với cách xử lý sai phạm bằng hình thức “rút kinh nghiệm” của Bộ Y tế đã thể hiện sự bao che cho cấp dưới, bất chấp đúng sai, công luận... Với tinh thần bình đẳng và thượng tôn pháp luật, để công tác đấu tranh chống các biểu hiện tiêu cực, tham nhũng đạt được hiệu quả thực chất, đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc xác minh làm rõ đúng sai, có biện pháp xử lý hành vi bao che sai phạm, nhằm tạo niềm tin trong nhân dân”. (Thanh Tra 17/8) đầu trang(

Năm học 2016 - 2017, tỉnh Đắk Lắk dừng cấp sách giáo khoa, vở viết cho học sinh dân tộc thiểu số; nguyên nhân là do địa phương gặp khó khăn về kinh phí và việc cấp sách giáo khoa trong những năm trước còn nhiều bất cập.

Theo ông Trương Thức, Chánh Văn phòng Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Đắk Lắk: Năm học 2015 - 2016, tỉnh Đắk Lắk đã trích ngân sách địa phương và huy động các nguồn lực xã hội hóa được gần 30 tỷ đồng để cấp sách giáo khoa, vở viết, dụng cụ học tập thiết yếu cho học sinh dân tộc thiểu số.

Theo đó, mỗi học sinh dân tộc thiểu số (từ lớp 1 đến lớp 12) được cấp 1 bộ sách giáo khoa, sách bài tập bổ trợ, vở viết, dụng cụ học tập thiết yếu, danh mục theo quy định của Sở Giáo dục và Đào tạo. Thời gian cấp sách giáo khoa, vở viết cho học sinh trước ngày khai giảng năm học mới.

Tuy nhiên, năm học 2016 - 2017 tỉnh gặp nhiều khó khăn trong việc thu ngân sách, huy động các nguồn lực xã hội hóa để cấp sách giáo khoa, vở viết, dụng cụ học tập cho học sinh dân tộc thiểu số không đạt; nên tỉnh không thu xếp được kinh phí để thực hiện cấp sách giáo khoa cho học sinh.

Bên cạnh đó, trong các năm trước, do không rà soát, phân loại kỹ các đối tượng nên việc cấp sách giáo khoa cho học sinh dân tộc thiểu số còn dàn trải, gây lãng phí. “Nhiều gia đình có 2 - 3 em cùng đi học, một bộ sách giáo khoa của các anh chị khóa trên, các em khóa dưới có thể sử dụng lại được, chứ không nhất thiết phải cấp sách mới. Việc tiếp tục cấp sách mới khiến nhiều học sinh đã bỏ đi bộ sách giáo khoa mới học được 1 năm gây lãng phí lớn”, ông Trương Thức cho biết thêm.

Trước mắt, tỉnh Đắk Lắk chỉ đạo Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo các huyện, thị xã, thành phố phối hợp chặt chẽ với chính quyền các địa phương, thông báo đến hộ gia đình, học sinh chủ động mua sách giáo khoa, vở viết chuẩn bị cho năm học mới. Các địa phương cần rà soát, hỗ trợ những học sinh có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn thông qua chương trình “Sách cũ cho bạn”, kêu gọi tài trợ, tặng học bổng... đảm bảo không có học sinh nào vì thiếu sách giáo khoa, vở viết, đồ dùng học tập mà bỏ học.

Trong các năm học tiếp theo, tỉnh Đắk Lắk tiếp tục vận động các nguồn lực xã hội hóa, thu xếp kinh phí, cấp sách giáo khoa, vở viết đúng đối tượng cần được hỗ trợ để tiết kiệm ngân sách. (Tin Tức 16/8) đầu trang(

Các biện pháp đóng băng tài khoản, tịch biên tài sản có liên quan tới hành vi tham nhũng và lạm dụng quyền lực sẽ được Malaysia thực thi mạnh mẽ hơn nữa để chống tham nhũng.

Trong buổi trả lời phỏng vấn Hãng Thông tấn Quốc gia Bernama mới đây, tân Chủ tịch Ủy ban Chống tham nhũng Malaysia (MACC) Datuk Dzulkifli Ahmad cho biết, các hành động nêu trên sẽ được chú trọng thực hiện, dựa trên các quy định của Luật Chống tham nhũng Malaysia 2009, Luật Chống rửa tiền (AMLA), Luật Chống khủng bố tài chính và thu nhập bất hợp pháp 2001.

“Theo quan điểm của tôi, yếu tố chính thúc đẩy tham nhũng gia tăng là lòng tham của một trong số những người được trao quyền lực ở cương vị không kể thấp, cao mà họ đang nắm giữ. Động lực của họ để thực hiện hành vi tham nhũng, không gì khác ngoài tài sản, tiền bạc. Bởi vậy, MACC sẽ đảm bảo bất cứ thứ gì có được từ tham nhũng và lạm dụng quyền lực sẽ bị đóng băng, tịch thu về cho Chính phủ; đồng thời, những kẻ tham nhũng phải đối mặt với tòa án", ông Datuk Dzulkifli Ahmad khẳng định.

Cũng theo tân Chủ tịch MACC, để các biện pháp được thực thi, việc đóng băng các tài sản sẽ được thực hiện ngay cả khi đối tượng chỉ là nghi phạm và vụ việc vẫn đang trong quá trình điều tra.

Theo Luật Chống tham nhũng Malaysia, tài sản của một nghi phạm có thể đóng băng tới 90 ngày và nếu có lý do hợp lý, có thể kéo dài thời gian thêm 9 tháng nữa. Trong khi, Luật Chống rửa tiền cho phép đóng băng tài sản có được từ tham nhũng và lạm dụng quyền lực trong thời gian tới 18 tháng.

Ông Dzulkifli nhấn mạnh, tài sản bị đóng băng không chỉ giới hạn trong sở hữu của người bị tình nghi tham nhũng mà còn cả tài sản được chuyển giao cho các thành viên trong gia đình bị cáo, nếu nó được cho là được mua lại bằng thu nhập từ tham nhũng và lạm dụng quyền lực.

Đồng thời, những người đứng tên nhằm che giấu các tài sản có được thông qua tham nhũng và lạm dụng quyền lực của người bị tình nghi tham nhũng cũng sẽ không nằm ngoài kế hoạch hành động của MACC. Bởi, án tù là chưa đủ nếu như bị cáo đã kiếm chác được hàng nghìn, thậm chí hàng triệu ringgit và vẫn có thể sở hữu các tài sản sau khi chấp hành án phạt tù. "Sau khi ra khỏi nhà tù, các cựu tù nhân đó có thể sống cuộc sống của một lãnh chúa với sự giàu có bất chính của mình", ông Dzulkifli nói.

Bên cạnh đó, những người đưa hối lộ cũng bị áp dụng các biện pháp phạt nặng, để ngăn chặn tham nhũng từ cả 2 phía.

Bằng quyết tâm mạnh mẽ, tân Chủ tịch Dzulkifli cho biết, MACC sẽ chủ động hơn và không chỉ ngồi chờ đợi báo cáo về các trường hợp tham nhũng. "Chúng tôi đã nắm được thông tin về nhiều cán bộ công chức trong các cơ quan thuộc chính phủ tiêu xài quá mức so với phạm vi tài sản mà họ có được và vấn đề hiện nay chỉ là thời gian để hành động", ông Dzulkifli nhấn mạnh. (Thanh Tra 17/8) đầu trang(./.