Giá một lần khám bệnh sẽ nâng từ 3.000 đồng lên tối đa 20.000 đồng (bệnh viện đầu ngành), chi phí môt ca đỡ đẻ thường sẽ tăng từ 50.000 đến 150.000 đồng hiện nay lên mức 480.000-525.000 đồng...

Đây là những mức giá viện phí mới do liên bộ Y tế - Tài chính - Lao động, Thương binh và xã hội đề xuất đã được Chính phủ chấp nhận.

Tổng cộng sẽ tăng giá khoảng 400 dịch vụ y tế. Theo thông báo của Văn phòng Chính Phủ thì Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh yêu cầu trong khoảng thời gian cuối tháng 2, đầu tháng 3 tới, Bộ Y tế làm việc với các Bộ liên quan để ban hành thông tư điều chỉnh giá các dịch vụ y tế, đặc biệt lưu ý công tác tuyên truyền để tạo sự đồng thuận của người dân.

Ngoài ra, Bộ Y tế cũng cần tính toán với Bộ Tài chính để đảm bảo cân đối Quỹ bảo hiểm y tế. Đối với nhóm người nghèo, diện gia đình chính sách vẫn duy trì đồng chi trả chi phí khám chữa bệnh bảo hiểm y tế. Trong trường hợp mức đồng chi trả lớn, cần nghiên cứu để có biện pháp hỗ trợ của Nhà nước, giúp các nhóm này giảm bớt khó khăn. Đây là nhóm được cho là sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất từ việc tăng giá dịch vụ y tế lần này, do vậy Chính phủ đề nghị có thể hoàn lại một khoản kinh phí trong số 5% phí khám bệnh bảo hiểm mà họ phải chi trả.

Đợt điều chỉnh này nhắm vào giá các dịch vụ y tế ban hành theo Thông tư liên Bộ số 14 năm 1995 và một số dịch vụ ban hành năm 2006 của Bộ Y tế. Cụ thể, sẽ tăng giá hơn 400 dịch vụ y tế (thay vì con số 350 như đề xuất ban đầu), do có thêm một số kỹ thuật mới chưa từng có trong danh mục được quỹ Bảo hiểm y tế chi trả.

Giá một lần khám bệnh sẽ nâng từ 3.000 đồng lên tối đa 20.000 đồng (bệnh viện đầu ngành), giảm gần 50% so với đề xuất ban đầu (8.000-30.000 đồng).

Chi phí môt ca đỡ đẻ thường sẽ tăng từ 50.000 đến 150.000 đồng hiện nay lên mức 480.000-525.000 đồng. Chi phí chạy thận nhân tạo cũng sẽ tăng lên mức 430.000-460.000 đồng (thay cho giá cũ là 150.000-300.000 đồng)...

Dự kiến giữa tháng 4 mức viện phí mới này sẽ được áp dụng. Từ giữa năm 2010, Bộ Y tế đã rục rịch xây dựng dự thảo tăng giá viện phí. Mức tăng đề xuất từ 2 đến 10 lần, cá biệt có dịch vụ tăng đến 20 lần, khiến không ít người sửng sốt. Tuy nhiên, sau nhiều lần bàn luận, thẩm định giá, liên bộ đã đưa ra dự thảo viện phí mới, được cho là "mềm" hơn so với đề xuất ban đầu. (Vnexpress 15/2) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa có quyết định ban hành một số chính sách tăng cường công tác bảo vệ rừng.

Theo đó, từ ngày 30-3-2012, Nhà nước sẽ hỗ trợ các xã có rừng mức 100.000 đồng/ha/năm để tổ chức bảo vệ rừng đối với diện tích rừng thuộc UBND xã quản lý.

Nguồn kinh phí này sẽ dùng để duy trì hoạt động thường xuyên của các tổ, đội quần chúng bảo vệ rừng; tuyên truyền, phổ biến pháp luật về bảo vệ rừng; hợp đồng lao động bảo vệ và phòng cháy, chữa cháy rừng.

Theo quyết định, UBND các xã có rừng được phép thành lập quỹ bảo vệ và phát triển rừng để phục vụ chi cho các hoạt động bảo vệ rừng. Các xã có rừng cũng phải tổ chức lực lượng bảo vệ rừng, với nòng cốt là dân quân tự vệ. (Tuổi Trẻ 15/2) đầu trang(

Đề xuất phương án tổ chức sắp xếp lại bộ máy thanh tra xây dựng ở TP.HCM, UBND TP kiến nghị Chính phủ cho tiếp tục thí điểm tổ chức bộ máy thanh tra xây dựng quận, huyện, phường, thị trấn như hiện nay.

Theo UBND TP, việc thí điểm này sẽ thực hiện thêm một thời gian nhằm tạo điều kiện quản lý tốt trật tự xây dựng.

Trong khi đó, Bộ Xây dựng trình Thủ tướng chọn phương án thanh tra xây dựng quận, huyện, xã, phường, thị trấn sáp nhập thanh tra Sở Xây dựng, tổ chức thành các đội thanh tra xây dựng quận, huyện thuộc thanh tra sở. UBND TP cho rằng phương án này có ưu điểm phù hợp với Luật thanh tra 2010 về hệ thống thanh tra chuyên ngành. Tuy nhiên, khi chọn phương án này, việc quản lý trật tự xây dựng ở TP sẽ gặp một số khó khăn, vướng mắc.

Có sáu vấn đề được UBND TP đưa ra để thuyết phục lý do cần tồn tại lực lượng thanh tra xây dựng ở quận, huyện, phường, xã, thị trấn. Trong đó UBND TP cho rằng nếu thực hiện mô hình theo đề xuất của Bộ Xây dựng sẽ làm giảm hiệu quả trong quản lý trật tự xây dựng do lúc này chỉ còn một hệ thống chịu trách nhiệm chính là thanh tra Sở Xây dựng.

Trật tự đô thị ở TP cần có cơ chế quản lý đặc biệt, cần phải có lực lượng thanh tra, kiểm tra xuyên suốt từ thành phố đến tận phường, xã, thị trấn. Nếu sáp nhập lực lượng này về Sở Xây dựng, UBND các quận huyện cũng phải thành lập một lực lượng riêng để quản lý với lý do ngoài chức năng thanh tra, kiểm tra trật tự xây dựng, thanh tra xây dựng còn đảm nhận các nhiệm vụ khác như: quản lý trật tự đô thị, trật tự lòng lề đường, một số vấn đề về đất đai, kênh rạch, thi hành các quyết định cưỡng chế... Thanh tra xây dựng TP.HCM có hơn 3.000 người. (Tuổi Trẻ 15/2) đầu trang(

Ghi nhận chiều 12.2 cho thấy, xe công vẫn dập dìu đến đền Bà Chúa Kho, bất chấp Chỉ thị của Thủ tướng cấm các cơ quan, đơn vị sử dụng xe công đi lễ hội.

Trong vòng từ 14h30 đến 16h30, hàng chục chiếc xe công, trong đó có cả xe 4 chỗ và xe 36 chỗ đến từ các tỉnh: Hải Phòng, Quảng Ninh, Thanh Hóa, Hà Nội, Điện Biên, Sơn La..., thậm chí có cả xe của trung ương biển 80B đến đền.

Để trách "tai mắt" của báo chí, nhiều xe công còn đỗ cách đền 400-500 mét, chui sâu vào trong ngõ ngách để được "an toàn"... (Infonet 142) đầu trang(

Ngày 14/2, chi bộ Đảng thuộc Cục Quản lý dược và Đảng ủy Cục Quản lý dược đã họp xem xét vi phạm của Thứ trưởng Bộ Y tế Cao Minh Quang.

Trước đó, Ủy ban Kiểm tra TƯ có cuộc làm việc với Bộ Y tế yêu cầu triển khai xử lý vi phạm của ông Cao Minh Quang theo quy trình trong tuần này. Tới đây, Đảng bộ cơ quan Bộ Y tế và Đảng ủy khối khoa giáo Trung ương sẽ tiếp tục họp lấy ý kiến xử lý vi phạm của ông Quang. (Tuổi Trẻ 15/2) đầu trang(

Ngày 14-2, UBND Q.1 đã đưa vào sử dụng hệ thống báo kết quả giải quyết thủ tục hành chính qua tin nhắn.

Theo đó, khi nộp hồ sơ giải quyết thủ tục hành chính, người dân để lại số điện thoại di động và yêu cầu báo kết quả qua tin nhắn. Khi có kết quả, UBND Q.1 sẽ báo tin nhắn để người dân đến nhận hồ sơ, thay vì phải chờ đến thời gian hẹn như trong biên nhận. Ngay trong ngày đầu tiên đưa vào sử dụng, đã có trên 20 trường hợp đăng ký sử dụng dịch vụ này.

Theo UBND Q.1, người dân không phải tốn chi phí nhắn tin báo kết quả giải quyết hồ sơ và khoản chi phí này do Q.1 chịu. (Tuổi Trẻ 15/2) đầu trang(

Sau một thời gian đầu tư cơ sở vật chất, triển khai trang thiết bị, hạ tầng công nghệ thông tin và phần mềm ứng dụng, UBND huyện Hòa Vang vừa chính thức khai trương hệ thống “một cửa điện tử”.

Đây cũng là huyện cuối cùng trong 7 quận, huyện ở TP Đà Nẵng (không kể huyện đảo Hoàng Sa) áp dụng hệ thống này.

Hệ thống “một cửa điện tử” tại Trung tâm Hành chính huyện Hòa Vang được trang bị các công nghệ hiện đại nhằm góp phần nâng cao hiệu quả quản lý, điều hành, chất lượng phục vụ dịch vụ hành chính công, cũng như vai trò, trách nhiệm của lãnh đạo và công chức huyện trong tiếp nhận và giải quyết hồ sơ cho các tổ chức và công dân. Khảo sát năm 2011 của Viện Nghiên cứu phát triển kinh tế - xã hội Đà Nẵng, có tới 92% người dân được hỏi đã bày tỏ hài lòng đối với chất lượng cung ứng các dịch vụ công tại UBND các quận, huyện. (Sài Gòn Giải Phóng 14/2) đầu trang(

UBND TP.HCM vừa có báo cáo gửi Chính phủ về công tác phòng, chống tham nhũng năm 2011.

Báo cáo đánh giá tình hình tham nhũng còn diễn biến phức tạp; một số cán bộ, công chức, viên chức thiếu rèn luyện, tu dưỡng phẩm chất. Các hành vi tham nhũng với tính chất, mức độ ngày càng nghiêm trọng vẫn xảy ra ở các lĩnh vực xây dựng, quản lý đất đai, quản lý kinh tế, tài chính, ngân hàng….

Tình trạng quan liêu, nhũng nhiễu của một bộ phận cán bộ, công chức, viên chức chưa được khắc phục. Việc thu hồi tài sản thất thoát do tham nhũng sau kết luận thanh tra vẫn còn nhiều khó khăn. Công tác điều tra, xét xử một số vụ án tham nhũng vẫn còn chậm. Việc giải quyết một số đơn tố cáo có liên quan đến cán bộ còn kéo dài.

Cũng theo báo cáo, về việc xử lý trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan, đơn vị khi để xảy ra tham nhũng, trong năm 2011 TP đã kỷ luật chín đảng viên, cán bộ, công chức, viên chức; kiểm điểm rút kinh nghiệm 48 cá nhân. Về điều tra các vụ tham nhũng, năm 2011, đã khởi tố 10 vụ với 36 bị can (giảm bảy vụ nhưng tăng 16 bị can so với năm 2010).

Các tội gồm tham ô tài sản (sáu vụ - 24 bị can); lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ (một vụ - hai bị can); đưa và nhận hối lộ, làm môi giới hối lộ (ba vụ - 10 bị can). Tài sản bị thiệt hại hơn 129 tỉ đồng. (Pháp luật TP.HCM 15/2) đầu trang(

Theo kế hoạch, từ ngày 31-3, trung tâm hành chính tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (hiện đóng tại TP Vũng Tàu) sẽ chuyển về địa điểm mới là thị xã Bà Rịa.

Theo ông Trần Minh Sanh, Chủ tịch UBND tỉnh, tất cả cơ quan hành chính phải thực hiện chuyển xong trước ngày 30-4. UBND tỉnh trợ cấp cho mỗi cán bộ, công chức 44.000 đồng/người/ngày (không quá 1 triệu đồng/tháng) cho việc đi lại. Tiền trợ cấp đi lại sẽ được cộng vào lương và lãnh một lần hằng tháng.

Ông Dương Viết Tri, Phó trưởng Phòng Điều hành Giao thông tỉnh, cho biết để bảo đảm an toàn cho hơn 2.000 cán bộ, công chức đi làm từ TP Vũng Tàu đến thị xã Bà Rịa, Sở GTVT phải xây thêm 10 nhà chờ và 94 điểm dừng xe buýt. Hiện tại có bốn tuyến xe buýt chạy trong nội thành Vũng Tàu đi Bà Rịa với 12-30 phút/chuyến. Với số xe ấy chỉ đủ phục vụ cho người dân chứ chưa đáp ứng được nhu cầu của cán bộ, công nhân viên. (Pháp luật TP.HCM 15/2) đầu trang(

Đó là khẳng định của Bộ trưởng Vương Đình Huệ tại buổi lễ ký cam kết thực hiện cắt giảm chi phí của Tập đoàn Bảo Việt diễn ra ngày 14-2 tại Hà Nội.

Bộ trưởng Vương Đình Huệ cho biết đây là công việc nhằm khởi động cho đề án tái cấu trúc DNNN, khối các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước mà Bộ Tài chính là đơn vị nòng cốt lên kế hoạch.

Theo đó, từ ngày 14-2, một loạt các tập đoàn, tổng công ty nhà nước sẽ tiến hành cắt giảm chi tiêu 5%-10%, đơn vị đầu tiên thực hiện là Tập đoàn Bảo Việt. Tiếp đến, Bộ Tài chính sẽ làm việc với Tập đoàn Dệt may VN (Vinatex) vào 16-2, Tập đoàn Điện lực VN (EVN) vào 21-2, Tập đoàn Xăng dầu VN (Petrolimex) vào 23-2 và Tập đoàn Than-Khoáng sản (Vinacomin) vào ngày 24-2.

Ông Huệ cho biết thêm: “Với chỉ tiêu cắt giảm 5%-10% của Tập đoàn Bảo Việt, nếu làm tốt sẽ cắt giảm được tối thiểu 145 tỉ đồng chi phí, doanh thu sẽ vẫn được đảm bảo như kế hoạch đề ra. Ngoài ra, EVN cũng có thể cắt giảm được khoảng 200 tỉ đồng chi phí”. (Pháp luật TP.HCM 15/2) đầu trang(

Chiều 14/2, Giám đốc Công an Hải Phòng tổ chức quán triệt, triển khai Kế hoạch 123, thực hiện kết luận của Thủ tướng và chỉ đạo của Thành ủy, UBND thành phố về vụ cưỡng chế thu hồi đất tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng tới lãnh đạo chủ chốt các đơn vị trực thuộc.

Theo đó, Công an TP Hải Phòng đã nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm những thiếu sót trong công tác nắm tình hình, tham mưu cho chính quyền địa phương trong việc cưỡng chế, thu hồi đất tại xã Vinh Quang.

Về công việc cụ thể, Công an TP Hải Phòng giao cho Phòng CSĐT tội phạm về TTXH tập trung, khẩn trương hoàn thành kết luận điều tra vụ án “giết người và chống người thi hành công vụ” để truy tố, xét xử công khai, bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật. Kiến nghị các cơ quan tiến hành tố tụng xem xét tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo.

Đồng thời Công an TP cũng chỉ đạo Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an thành phố sớm hoàn thành việc điều tra, kết luận vụ án “hủy hoại tài sản” (nhà coi đầm) để truy tố, xét xử nghiêm minh những đối tượng vi phạm pháp luật và nhanh chóng xác minh, điều tra làm rõ việc đánh bắt thủy sản trong đầm của ông Đoàn Văn Vươn sau cưỡng chế và công khai kết luận. Nếu có dấu hiệu vụ án hình sự trong việc này thì khởi tố điều tra, xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Công an thành phố sẽ tiếp tục tổ chức tập huấn về trách nhiệm của lực lượng Công an trong việc tham gia cưỡng chế, phối hợp với Ủy ban MTTQ các cấp, thành phố đẩy mạnh phong trào quần chúng bảo vệ an ninh trật tự tại địa bàn xã Vinh Quang, tuyên truyền cho mọi người dân hiểu, ủng hộ chính sách pháp luật của Nhà nước, ủng hộ việc làm của chính quyền địa phương và lực lượng Công an trong thời gian khắc phục hậu quả của vụ việc. (Công An Nhân Dân 15/2) đầu trang(

Ngày 14-2, Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng đã có đơn kiến nghị gửi Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hải Phòng về việc ban hành quyết định điều tra khởi tố vụ án hình sự vi phạm các quy định quản lý về đất đai tại huyện Tiên Lãng.

Đơn kiến nghị do ông Lương Văn Trong, phó chủ tịch liên chi hội, ký đề nghị Công an TP Hải Phòng xem xét trách nhiệm hình sự đối với những cá nhân liên quan đến việc giao, thu hồi, cưỡng chế đất không đúng pháp luật tại huyện Tiên Lãng.

Cùng ngày, bà Nguyễn Thị Mai - chánh án TAND TP Hải Phòng - cho biết đã yêu cầu hai thẩm phán Ngô Văn Anh và Cao Thành Ngọc giải trình, kiểm điểm vì có liên quan đến việc ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án cưỡng chế đất đai của ông Đoàn Văn Vươn. Về hình thức kỷ luật, ban cán sự Đảng TAND TP Hải Phòng đang xin ý kiến của ban cán sự Đảng TP, ban cán sự Đảng TAND tối cao.

Về việc xử lý trách nhiệm đối với bà Phạm Thị Nga - phó chánh án TAND huyện Tiên Lãng, chủ tọa phiên xét xử sơ thẩm vụ kiện đất đai của ông Đoàn Văn Vươn và ông Vũ Văn Luân, bà Mai cho biết đến 16g cùng ngày vẫn chưa nhận được kế hoạch bằng văn bản của ban thường vụ Thành ủy nên chưa triển khai được. TAND TP Hải Phòng đang liên hệ với văn phòng UBND tỉnh lấy văn bản, xin ý kiến TAND tối cao để đề xuất hình thức xử lý cụ thể. (Tuổi Trẻ 15/2) đầu trang(

Gia đình anh Lê Đình Tân khiếu nại UBND huyện Tiên Lãng cưỡng chế 70 ha đầm nuôi trồng thủy sản của bố anh năm 2008 sau 12 năm được giao.

Triển khai thực hiện kết luận của Thủ tướng, Thường vụ Thành ủy Hải Phòng khẳng định: Việc thực hiện phải bảo đảm đúng chủ trương đường lối của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bám sát các nội dung kết luận, bảo đảm nhanh gọn, chính xác, khách quan, không để phát sinh những sai sót mới, sớm ổn định tình hình ở địa phương huyện Tiên Lãng và các cơ quan, đơn vị có liên quan.

Quá trình tổ chức thực hiện phải gắn với việc thực hiện tốt Nghị quyết Trung ương 4 (khoá XI) về một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay. Cần quán triệt phương châm: bình tĩnh, xử lý chặt chẽ, khách quan, thấu tình đạt lý; giữ vững và tăng cường đoàn kết nội bộ; tôn trọng lợi ích hợp pháp của người dân, quyền con người theo Hiến pháp và pháp luật

Bí thư Thành ủy Hải Phòng  cũng yêu cầu các cấp, ngành, địa phương khẩn trương rà soát, đánh giá hiện trạng công tác quản lý và sử dụng diện tích đất bãi bồi ven sông, ven biển, đề xuất cơ chế, chính sách, biện pháp chấn chỉnh, tăng cường kỷ cương, nâng cao hiệu quả quản lý đất.

Dự kiến chiều nay, 15/2, Ban cán sự TAND TP Hải Phòng sẽ kiểm điểm trách nhiệm của mình và TAND huyện Tiên Lãng. Trước đó hai thẩm phán Ngô Văn Anh và Cao Thành Ngọc đã nộp bản tự kiểm điểm lên lãnh đạo. Một lãnh đạo TAND Hải Phòng cho biết, cả hai thẩm phán đã nghiêm túc nhận thiếu sót trong vụ kiện này.

Lần đầu tiên, chiều 14/2, luật sư Nguyễn Việt Hùng tiếp xúc được với bị can Đoàn Văn Vươn. Luật sư Hùng cho biết, sức khỏe và tinh thần của ông Vươn hiện rất tốt. Ông Vươn cho luật sư biết, ông đã thành khẩn khai báo với cơ quan điều tra. Cũng trong ngày, luật sư Hùng và các cộng sư đã tiếp xúc thêm với người thân trong gia đình ông Vươn.

Trong một diễn biến khác, trưa 13/2, một nhóm điều tra viên của CSĐT Công an Hải Phòng đã đến gia đình anh Lê Đình Tân (con trai ông Lê Đình Thảo, xã Tiên Thắng, huyện Tiên Lãng) làm việc, đề nghị cung cấp hồ sơ, tài liệu về vụ UBND huyện Tiên Lãng cưỡng chế 70 ha đầm nuôi trồng thủy sản của bố anh năm 2008 sau 12 năm được giao. 3 vấn đề đã được các điều tra viên đặt ra: Việc thu hồi của huyện có bồi thường cho gia đình không? Những tài sản gì của gia đình bị mất mát sau buổi cưỡng chế? Khi xã tổ chức đấu thầu, gia đình có tham gia bỏ thầu không?

Theo anh Tân, vụ nhà anh cũng tương tự như ông Vươn tức là “mất trắng”. Gia đình đã làm đơn khiếu nại và được Sở TN&MT Hải Phòng có văn bản hướng dẫn: Ưu tiên cho gia đình thuê lại, nếu không có nhu cầu thì địa phương phải kiểm kê, thanh lý và bồi thường các tài sản trên đất.

Tuy nhiên, UBND huyện Tiên Lãng vẫn cưỡng chế, thu trắng. Ông Thảo đã khởi kiện quyết định thu hồi và đều bị xử thua và việc huyện thu hồi không bồi thường là đúng. Đáng lưu ý, Viện KSND Tối cao đã kháng nghị đối với bản án phúc thẩm thì cả hai lần đều bị TAND Tối cao và Hội đồng giám đốc thẩm bác bỏ. Sau khi bị thu hồi, ông Thảo đổ bệnh rồi qua đời năm ngoái. (Đất Việt 15/2) đầu trang(

Trao đổi với Tuần Việt Nam, Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Dương Trung Quốc cho rằng: “Vụ  việc xảy ra ở Tiên Lãng chỉ là phần nổi rất nhỏ của một tảng băng chìm rất to của rất nhiều những vụ việc tương tự liên quan đến việc thực thi Luật đất đai ở các địa phương trên toàn quốc chỉ vì nó không vương mùi thuốc súng làm chúng ta giật mình".

Sau 1 tháng, với sự lên tiếng mạnh mẽ của công luận, sự vào cuộc của một số bộ ngành Trung ương, Thủ tướng cũng đã đưa ra những kết luận kịp thời và hiện Hải Phòng đang triển khai những chỉ đạo của Thủ tướng. Nhận định về các kết luận của Thủ tướng, cũng như những động thái của Hải Phòng sau đó, ông Quốc cho biết: “Cũng như nhiều ý kiến đã đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng, tôi cũng cho rằng về căn bản những ý kiến kết luận của Thủ tướng là xác đáng và tạo được một khởi động tích cực cho việc từng bước xử lý vụ việc một cách nghiêm minh.

Những kết luận ấy đã khẳng định cái sai thuộc về một số cấp chính quyền có liên quan ở thành phố Hải Phòng ; chỉ đạo việc xem xét các sai phạm của ông Vươn có lý có tình; chấn chỉnh những vấn đề liên quan đến việc thực thi luật đất đai...

Tuy nhiên, những kết luận của Thủ tướng vẫn chỉ nhằm giải quyết dứt điểm Vụ Cống Rộc mà vụ việc xảy ra ở Tiên Lãng theo tôi chỉ là phần nổi rất nhỏ của một tảng băng chìm rất to của rất nhiều những vụ việc tương tự liên quan đến việc thực thi Luật đất đai ở các địa phương trên toàn quốc chỉ vì nó không vuơng mùi thuốc súng làm chúng ta giật mình. Nếu ông Vươn cũng cam chịu chắc vụ việc này cũng sẽ chìm !?

Về việc thi hành kết luận của Thủ tướng tôi nghĩ cũng cần có thời gian vả lại tôi không đủ thông tin nên không bình luận. Chỉ có điều khi đã có sự giám sát của nhân dân (trong đó có vai trò của các cơ quan truyền thông) thì chắc mọi việc sẽ  phải nghiêm chỉnh hơn”.

GS Nguyễn Minh Thuyết và nhiều người khác từng lên tiếng về vai trò của các ĐBQH Hải Phòng và Tiên Lãng trong suốt sự vụ này, gần như không thấy họ xuất hiện. Luật sư Trần Đình Triển cho rằng còn "cần phải làm rõ trách nhiệm của Đoàn ĐBQH , Thành ủy, Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân; việc phát ngôn thiếu chính xác của Phó Chủ tịch thành phố Đỗ Trung Thoại và Giám đốc Công an Đỗ Hữu Ca; việc kiểm tra - thanh tra - giám sát thực thi pháp luật của các Cơ quan chức năng Thành phố Hải Phòng".

Là một ĐBQH đương nhiệm, ông đánh giá thế nào về vai trò và trách  nhiệm của các “đại diện nhân dân” Hải Phòng trong suốt vụ việc, cũng như kiến nghị của Luật sư Triển? Trả lời câu hỏi này, đại biểu Dương Trung Quốc nói: “Những phát biểu đầu tiên của tôi (với hai tờ báo Tiền Phong và Đất Việt đều nêu rõ "trách nhiệm trước tiên là Quốc hội" vì vụ việc này trực tiếp liên quan đến hai chức năng quan trọng là lập pháp (xây dựng luật) và giám sát (thi hành luật của bộ máy hành pháp và của dân). Chúng ta đều nhớ, khi nổ ra vụ việc, phía chính quyền nói rằng mình thực thi đúng luật, phía người dân chắc thấy oan và ức đến mức nào mới hành động cực đoan như vậy.

Thế mà dường như không thấy vai trò của các tổ chức dân cử (Hội đồng Nhân dân ở cơ sở, Đại biểu Quốc hội ở tỉnh và cả cơ quan thường trực của QH nữa) vào cuộc, thực thi quyền giám sát và lên tiếng.

Tôi muốn nhấn mạnh rằng, vào thời điểm này không chỉ những vấn đề liên quan đến việc thực thi mà ngay chính văn bản luật pháp nữa cũng đang có vấn đề. Chính phần đầu kết luận của Thủ tướng đã nêu rõ trong vòng một phần tư thế kỷ qua (nếu tính từ Luật Đất đai đầu tiên 1987) Quốc hội đã phải thay  đổi đến 2 lần (1993 và 2003), rồi Chính phủ ra hàng trăm văn bản dưới luật mà vẫn nhận định rằng nó chồng chéo, phức tạp, thì việc thực thi thế nào chẳng có vấn đề, hoặc do trình độ hiểu biết luật pháp của người dân, hoặc do trình độ cán bộ của bộ máy hành pháp lại cộng thêm những thói hư tật xấu của một bộ phận quan chức thoái hoá...

Nó càng trở nên phức tạp vì kể từ năm 1993 , tức là gần hai thập kỷ nay Luật đất đai, lần đầu tiên trong lịch sử , trên đất nước ta đã thủ tiêu quyền sở hữu tư nhân (đã từng có trong trường kỳ lịch sử).

Việc xác định quyền sở hữu tuyệt đối của "toàn dân" (hư quyền), quyền sử dụng (thực quyền gần như sở hữu) nhưng vấn đề mấu chốt là lại giao quyền đại diện sở hữu (định đoạt) cho bộ máy hành pháp (từ cấp xã trở lên...) biến nó thành một đặc quyền để vận dụng những văn bản đã chưa chuẩn mực lại thiếu sự giám sát dân chủ thì trường hợp Tiên Lãng không phải là cá biệt nếu không phải là phổ biến (?!). Cứ quan sát sẽ thấy, thời buổi này người giàu lên nhanh nhất cũng nhờ đất, người rơi vào sự khốn cũng nhất cùng vì đất.

Chính bản thân luật đất đai cũng cần phải xem xét vào thời điểm này là chín muồi, nhất là vào thời điểm sắp hết hiệu lực giao đất 20 năm và Hiến pháp đã đưa vào chương trình sửa đổi.

Tôi lấy làm lạ khi có người có trách nhiệm giải thích luật là hết thời hạn 20 năm thì cứ tự động kéo dài quyền sử dụng đất. Thế thì lập ra thời hạn để làm gì ?Phải chăng để thêm một lần đảo lộn, xin- cho của các nhiệm kỳ kế tục ?!

Theo tôi, lúc này chính Quốc hội phải chủ động vào cuộc chứ không chỉ có Chính phủ. Trong trường hợp liên quan đến Tiên Lãng, Hải Phòng, tôi đã nêu ý kiến là mong muốn Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng với cả cương vị là Đại biểu Quốc hội Thành phố Hải Phòng vào cuộc thì sẽ có điều kiện nhìn nhận sự việc một cách thấu đáo hơn để giải quyết đựơc không chỉ một vụ việc cụ thể mà còn góp phần chỉ đạo những vấn đề vĩ mô liên quan đến Luật đất đai.

Nhưng đáng tiếc là cả hai tờ báo trên đều cắt bỏ ý kiến này có lẽ vì ngại ngùng gì chăng. Riêng tôi lại thấy, nhờ cả hai vai ấy mà Thủ tướng có được kết luận vừa rồi”.

Dư luận cho rằng việc để hai ông Đỗ Trung Thoại và Đỗ Hữu Ca là những người liên quan sự việc, đặc biệt ông Đỗ Hữu Ca là người trực tiếp tham gia cuộc cưỡng chế sai phạm, nay hai ông đó lại được giao chỉ đạo điều tra các sai phạm liệu có khách quan, rơi vào tình huống “vừa đá bóng vừa thổi còi”.

(Trên thực tế, đã có sự mâu thuẫn thông tin khi báo chí và nhân dân phản ánh tôm cá nhà ông Vươn bị bắt trộm sau khi tổ cưỡng chế tiếp quản, trong khi Bộ trưởng Vũ Đức Đam nói rằng công an báo cáo lên 'nhà ông Vươn đã thuê người đánh bắt tôm cá trước ngày cưỡng chế). Các luật sư và nhân sĩ đã đề nghị phải đưa hai ông này đứng ngoài công tác điều tra để đảm bảo tính khách quan. Khi được hỏi ý kiến về vấn đề này, ông Quốc nói: “Tôi không bình luận về chi tiết này. Biết đâu đấy lại là cách để các vị ấy "tự xử" vì bây giờ mọi động thái liên quan đều bị dư luận giám sát...”.

Nhiều tướng lĩnh, lãnh đạo lão thành đã lên tiếng bày tỏ sự không đồng tình với việc huy động lực lượng vũ trang vào cưỡng chế như trong vụ Tiên Lãng , cảnh báo một tiền lệ nguy hiểm. Thực ra, trước đó một số địa phương đã từng triển khai dịch vụ hỗ trợ thi công kiểu như Tiên Lãng vừa qua. Vậy chúng ta nên giải quyết sai phạm này thế nào để ngăn chặn cách điều hành nguy hiểm này? Tôi thấy câu trả lời đã đựơc một số vị tướng lĩnh cao cấp lại là những nhà lãnh đạo tiền nhiệm nói quá đủ rồi. Chỉ buồn cho các chiến sĩ trong lực lượng vũ trang bị huy động đã gặp nạn lại bị mang tiếng. Nhưng đó là một bài học sâu săc.

Cựu đại biểu Nguyễn Minh Thuyết cho rằng, từ ứng xử của chính quyền Tiên Lãng trong vụ Đoàn Văn Vươn thấy nổi lên vấn đề là nhiều quan chức đang nhầm lẫn dân và địch. Theo ông Quốc: “Nếu những việc làm mà không thủ lợi thì tôi đồng ý là có thể có sự "nhầm lẫn", nhưng tôi lại cho rằng trong vụ này chẳng nhầm lẫn mà chính "lợi ích" nó làm cho mù loà, mụ mẫm thôi và thiếu dân chủ nên lộng hành mà thôi”.

Nhiều chuyên gia cho rằng vụ Tiên Lãng cần được nhìn nhận như một lời cảnh báo khẩn thiết về nguy cơ bất ổn xã hội từ những bức xúc của dân chúng với chính quyền liên quan đến đất đai. Từ khía cạnh an ninh, theo ông chúng ta cần nhìn nhận như thế nào về vụ việc này. Cần phải làm gì để tháo ngòi "quả bom nổ chậm" này? “Không biết tôi có đơn giản quá không, nhưng tôi mong rằng đây sẽ là một "bi kịch lạc quan". Bi kịch thì rõ rồi. Ông Vươn vẫn trong tù, chủ nhà bị "vạ lây cháy thành" thì chưa biết đến bao giờ dựng lại được ngôi nhà bị phá sập; một số quan chức liên quan thì chắc lúc này ăn ngủ không yên.

Nhưng nó sẽ mang lại sự lạc quan nếu từ vụ việc này mà tất cả chúng ta tỉnh ra, nghiêm túc xem xét lại như một bài học, dám nhận những cái sai để sửa, dám điều chỉnh những cái chưa đúng để làm cho đúng (nhất là về hệ thống pháp luật) và giải toả được nhiều trường hợp oan ức tương tự như ông Vươn (mà tôi tin là không ít).

Tôi rất xúc động khi nghe bà vợ ông Vươn phát biểu sau khi có kết luận của Thủ tướng là mong xem xét cho những người khác cũng bị oan ức như chồng mình liên quan đến đất đai. Cái hệ trọng nhất của quốc gia hay chế độ là an dân chứ không chỉ  là an ninh”, đại biểu Dương Trung Quốc cho hay.

Thủ tướng cũng trực tiếp làm việc với Hải Phòng về việc này. Vậy sức ảnh hưởng và lan tỏa trong các động thái của TƯ tới vụ Tiên Lãng sẽ tác động tới sự ổn định xã hội, lòng tin của dân vào Đảng & Nhà nước thế nào? Điều đó tùy thuộc vào chính chúng ta. Chúng ta phải được nhìn từ cả hai phía không chỉ Nhà nước mà cả người dân.

Tôi rất thích một cái tục lệ của một địa phương cũng ở Thành phố Hải Phòng: Lễ hội "Minh thệ" của làng Hoà Liễu, Kiến Thuỵ, ngày xuân cả quan chức và dân đều ra đình thề trước thành hoàng. Quan chức thì không lấy của công, không bắt nạt dân. Dân thì thề sống ngay thẳng, thực hiện nghĩa vụ...

Ai làm trái lời thề thì "thần linh đả tử". Tức là phải trừ tiệt cả "quan tham" lẫn "dân gian" thì làng xóm mới bình yên, nhân dân mới hạnh phúc. Cái lý của người xưa thật hay. Dân mà gian thì lúc được làm quan chắc chắn sẽ thành"quan tham"; còn đã có "quan tham" thì dân phải gian mới sống nổi. (Tuần Việt Nam 15/2) đầu trang(

Chiều 14-2, ông Hồ Sỹ Sơn, Phó Giám đốc Sở VH-TT&DL tỉnh Ninh Thuận, cho biết tỉnh đang vận động các doanh nghiệp du lịch trong, ngoài tỉnh cử thành viên tham gia Ban Vận động thành lập Hiệp hội Du lịch Ninh Thuận.

Việc thành lập hiệp hội nhằm liên kết, hợp tác giữa các doanh nghiệp du lịch trong và ngoài tỉnh cùng nâng cao chất lượng du lịch, đa dạng hóa các sản phẩm du lịch. Tỉnh này hiện có trên 180 đơn vị hoạt động kinh doanh dịch vụ du lịch, gồm các loại hình lưu trú, nhà hàng, lữ hành, dịch vụ vui chơi giải trí… (Pháp luật TP.HCM 15/2) đầu trang(

Đợt tặng quà cho những gia đình chính sách nhân dịp Tết Nguyên đán vừa qua, Tôn đã trực tiếp giữ lại tiền quà cho đối tượng chính sách là thân nhân liệt sĩ, gia đình có công cách mạng với số tiền là 20.400.000 đồng.

Ngày 14/2, ông Nguyễn Viết Ngự, Trưởng Công an huyện Kiến Xương (tỉnh Thái Bình) cho biết, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phạm Kim Tôn (sinh năm 1953) trú quán thôn Xuân Cước, xã Hồng Thái, huyện Kiến Xương (tỉnh Thái Bình), nguyên Trưởng ban Thương binh xã hội xã Hồng Thái, huyện Kiến Xương, với tội danh "Lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản".

Đợt tặng quà cho những gia đình chính sách nhân dịp Tết Nguyên đán vừa qua, Tôn đã trực tiếp giữ lại tiền quà cho đối tượng chính sách là thân nhân liệt sĩ, gia đình có công cách mạng với số tiền là 20.400.000 đồng.

Theo điều tra ban đầu của Cơ quan cảnh sát điều tra, trong dịp Tết Nguyên đán Nhâm Thìn 2012, Nhà nước và tỉnh Thái Bình tặng quà cho mỗi gia đình thân nhân thờ cúng liệt sỹ trong tỉnh mỗi suất quà là 350.000 ngàn đồng (nhà nước 200 ngàn đồng, tỉnh Thái Bình là 150 ngàn đồng). Tuy nhiên, 102 gia đình thân nhân liệt sỹ ở xã Hồng Thái, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình mới chỉ nhận mỗi gia đình là 150 ngàn đồng và 1kg đường trắng, còn lại 20.400.000 đồng (mỗi gia đình 200 ngàn đồng) các gia đình chính sách trên không được nhận.

Đến tận ngày 6/2/2012 (tức 15 tháng Giêng, Âm lịch) sau khi có ý kiến thắc mắc của các gia đình chính sách trong xã, UBND xã Hồng Thái mới mời đại diện các gia đình lên hội trường xã để nhận lại số tiền trên. Sự vụ trên đã gây dư luận bất bình trong nhân dân, nhất là những gia đình chính sách, có công cách mạng ở xã Hồng Thái.

Trước đó, Chủ tịch UBND huyện Kiến Xương cũng đã có quyết định tạm đình chỉ công tác 15 ngày đối với Phạm Kim Tôn. Hiện vụ việc đang được cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ. (TTXVN 14/2) đầu trang(

Hội thảo khoa học về đa dạng hóa nguồn lực cải cách tiền lương cán bộ công chức viên chức do Viện Chiến lược chính sách - Bộ Tài chính vừa tổ chức đặt ra một vấn đề quá cũ và các cách giải quyết cũng không mới, đó là VN duy trì chính sách tiền lương thấp, nhưng nhiều năm qua không cải thiện được.

Lương thấp đến mức thậm vô lý, nhưng vô lý hơn là một bộ phận cán bộ, quan chức lại giàu có xa hoa. Đơn giản vì họ không phải sống bằng lương mà bằng bổng lộc. Chính vì bổng lộc ở các chức quan đậm đà quá cho nên người ta mới chạy chức chạy quyền. Đồng tiền không minh bạch đẻ ra các quan hệ không lành mạnh, các quan hệ không lành mạnh tạo ra một xã hội xuống cấp về đạo đức.

Cho nên phải hiểu rằng, đồng lương thấp không phải chỉ ảnh hưởng đến đời sống vật chất của đại bộ phận người lao động và chất lượng hoạt động của bộ máy chính quyền, mà tác động đến nhiều mặt khác của toàn xã hội. Bổng lộc trong chốn quan trường càng cao thì phẩm chất đạo đức của con người càng thấp.

Sống và làm giàu bằng bổng lộc cho nên người ta làm những việc phục vụ cho các mối quan hệ tạo ra bổng lộc hơn là vì trách nhiệm đối với người dân, với đất nước. Một điều rất đáng sợ, đó là việc nhận bổng lộc đã thành thói quen. Dù có tăng lương để dưỡng liêm thì e rằng cũng khó để đẩy lùi được tham nhũng, tiêu cực như nhiều người kỳ vọng.

Tăng lương khó có thể đẩy lùi được nạn tham nhũng, nhưng phải tìm mọi cách thực hiện vì mục đích nâng cao đời sống của đông đảo CBCCVC. Hội thảo nào cũng nói điều này, ai cũng phát biểu kêu gọi như vậy. Nhưng lương tăng sao được khi một hệ thống hành chính còn nặng nề, phức tạp, người đông, năng suất làm việc thấp. Còn nhiều bộ phận, ban ngành đúng ra cần giảm thiểu, cắt bỏ nhưng vẫn cứ tồn tại, tiêu tốn quỹ tiền lương làm hao khuyết một phần ngân sách của Nhà nước.

Lương không thể tăng khi chi phí công đổ quá nhiều cho việc họp hành, công tác, tham quan nước ngoài, tiệc tùng lễ lạt. Và tiền đâu để tăng lương khi tham nhũng, lãng phí chưa dẹp được, doanh nghiệp nhà nước làm ăn thua lỗ ngốn nhiều tỉ đồng. Để CBCCVC thanh liêm có được đồng lương đủ sống cho tử tế, không cần phải có sáng kiến gì cao siêu, mà hãy giải quyết được những tồn tại này. (Lao Động 15/2) đầu trang(

Thành phố Hải Phòng thành lập tổ công tác để triển khai kết luận của Thủ tướng, tổ trưởng tổ công tác là ông Đỗ Trung Thoại – Phó Chủ tịch UBND TP.Hải Phòng, nhưng ngay hôm sau phải thay người vì biết đã chọc giận dân.

Ông Đỗ Trung Thoại là người từng phát ngôn cho rằng nhà của ông Đoàn Văn Vươn là do dân phá. Câu nói tùy tiện của ông Thoại đã làm dư luận phẫn nộ. Nhưng ông Thoại đâu phải là người duy nhất nói năng thiếu trách nhiệm. Trên báo Pháp luật TPHCM, ông Vũ Hồng Chuân - Trưởng ban Tuyên giáo huyện Tiên Lãng - nói: “Ở đây có một sự nhầm lẫn. Thậm chí cả một số quan chức ở trung ương về hưu vẫn cứ nói đây là đất sản xuất nông nghiệp nên phải giao cho người ta 20 năm”.

Xin thưa với ông Chuân, trong số người ở trung ương về hưu mà ông cho là “nhầm lẫn” có nhiều vị cách mạng lão thành rất đáng kính và mẫn tiệp.

Trả lời báo chí ngày 6.2 về việc nhà ông Vươn bị phá, ông Ngô Ngọc Khánh - Chánh Văn phòng UBND huyện Tiên Lãng - nói rằng: “Người có tài sản mất mát, phá hủy phải có ý kiến. Hiện nay, huyện chưa có cơ sở nào bảo là ông A, ông B mất mát. Còn việc mất mát là báo chí nói và người khác nói chứ không phải người nhà ông Vươn hay ông Quý nói.

Nếu nhận được đơn của gia đình ông Vươn, ông Quý bảo là ngôi nhà bị phá, đề nghị cấp chính quyền xem xét và làm rõ thì cơ quan chức năng mới vào cuộc. Chẳng hạn, anh mất ví tiền thì anh phải nói để xác minh, chứ ai tự nhiên biết mà đi làm”. Một câu nói đạt trình độ quan liêu điển hình và đẳng cấp nhất của sự quan liêu.

Kết luận của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng được dân chúng đồng tình, nhưng thực hiện các nội dung đó còn tùy thuộc vào cái tầm, cái tâm của những người thực thi. Dân không tin những người phát ngôn thiếu suy nghĩ trước một việc hệ trọng như vụ Tiên Lãng là người có tầm, có tâm. Cho nên không chỉ ông Thoại, còn nhiều người khác không xứng đáng tham gia bất kỳ nhiệm vụ nào trong việc thực hiện kết luận của Thủ tướng. (Lao Động 14/2) đầu trang(

Từ năm 2008 đến nay, lạm phát luôn là ngưỡng rất cao, vì thế kiềm chế lạm phát không phải là việc dễ dàng, Chính phủ không chủ quan.

Trong khi đó, duy trì được tốc độ tăng trưởng ít nhất như năm 2011 hoặc hơn thế mới là mục tiêu khó khăn. Song đó cũng không phải là nhiệm vụ bất khả thi. Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ khẳng định như vậy tại cuộc họp báo Chính phủ đầu xuân đánh giá tình hình kinh tế xã hội tháng 1-2012. Mặc dù, hầu hết các ngành kinh tế đều giảm so với cùng kỳ năm ngoái, nhưng chỉ số giá tiêu dùng (CPI) trong tháng 1 chỉ tăng 1% là tín hiệu đáng mừng để tin chắc rằng, việc kiềm chế lạm phát cả năm sẽ đạt được mục tiêu đề ra.

Theo đánh giá của các chuyên gia kinh tế, CPI trong tháng đầu năm nay tăng thấp là do “độ ngấm” từ tác động của việc thực hiện các giải pháp kiềm chế trong Nghị quyết 11 của Chính phủ, trong đó có việc giảm mạnh tốc độ tăng trưởng tín dụng, tổng phương tiện thanh toán. So với lượng tiền “bơm” vào dịp Tết Tân Mão thì Tết Nhâm Thìn chưa bằng 1/5. Có ý kiến lo ngại rằng, việc Ngân hàng Nhà nước “bơm” ra gần 71.000 tỷ đồng vào dịp Tết Nguyên đán vừa qua có thể gây ra lạm phát.

Vụ trưởng Vụ chính sách tiền tệ khẳng định, theo quy luật chung trong dịp tết nhu cầu thanh khoản tăng cao. Ngân hàng Nhà nước đã “bơm” ra một lượng tiền lớn nhằm giúp các tổ chức tín dụng đảm bảo được khả năng chi trả cho người dân. Tuy nhiên, hoạt động này chủ yếu thông qua nghiệp vụ thị trường mở kỳ ngắn hạn. Do đó, đã tránh được đầu năm có một lượng tiền quá lớn gây khó khăn trong việc xử lý thanh khoản của hệ thống ngân hàng.

Ngay sau tết, tiền đã “chảy” về các ngân hàng, nguồn tiền mặt khá dồi dào và việc hút tiền về trở lại đang được triển khai tốt. Một loạt dấu hiệu khả quan về kinh tế xã hội cũng giúp cho bức tranh toàn cảnh thêm phần sáng sủa. Cho dù thời gian của tháng tết chỉ khoảng 20 ngày, nhưng thu ngân sách vẫn đạt mức tương đương của một tháng, đảm bảo cung ứng dòng tiền.

Tuy đợt nghỉ tết khá dài, nhưng ngay trong và sau tết, các ngành sản xuất quan trọng, nhiều công trình, dự án lớn được hoàn thành. Một con số được coi “kém vui” là tình hình thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài trong tháng 1 chỉ đạt 37,3 triệu USD, bằng 2,5% cùng kỳ năm trước; vốn thực hiện giảm 4,8%. Dấu hiệu này không thể hiện tình hình chung bởi ngay trong tháng 1 vừa qua đã có những dự án nhiều trăm triệu USD sẵn sàng ký giấy cấp phép.

Tương tự, chỉ số sản xuất công nghiệp tháng 1-2012 cũng giảm 12,9% so với tháng trước và giảm 2,4% so với cùng kỳ năm trước. Nếu chỉ nhìn vào kết quả sản xuất công nghiệp của 1 tháng đầu năm thì chưa thể đánh giá xu hướng của cả năm. Chỉ số công nghiệp giảm mạnh không phải là đột biến lớn nếu so với cùng kỳ năm ngoái. Nhìn cụ thể vào từng ngành vẫn cho thấy tốc độ tăng trưởng, thậm chí có ngành còn tăng cao hoặc tăng khá.

Đặc biệt là, chỉ số tồn kho của một số ngành sản xuất giảm mạnh, chứng tỏ dấu hiệu phục hồi sức mua thị trường là có cơ sở. Với diễn biến của kinh tế trong tháng 1 và dự cảm cả năm, Viện trưởng Viện Kinh tế cho rằng, mục tiêu tăng trưởng nên đặt ở mức ít tham vọng nhất, vì tăng trưởng năm 2012 ít có những cơ sở để tăng hơn năm 2011.

Dự báo năm nay, thách thức đối với nền kinh tế nước ta lớn hơn cơ hội, khó khăn nhiều hơn thuận lợi. Quý I đã đi được nửa chặng đường được coi là bước lấy đà rất quan trọng để vượt qua những thách thức khó lường ở phía trước. (An Ninh Thủ Đô 15/2) đầu trang(./.