Chiều 13-3, tại TP.HCM, Ban Chỉ đạo của Chính phủ về Tổng kết thi hành Hiến pháp (HP) 1992 đã tổ chức hội thảo góp ý cho Dự thảo sửa đổi HP 1992, tập trung vào nội dung của chương Chính quyền địa phương (CQĐP).

Nhiều ý kiến tại hội thảo nhìn nhận mô hình tổ chức CQĐP cào bằng ở đô thị cũng như nông thôn và cơ chế phân cấp quản lý giữa trung ương và địa phương trong thời gian qua là không còn phù hợp với thực tiễn nữa. Các đại biểu đề nghị cần phải xem xét lại toàn diện chương CQĐP trong dự thảo sửa đổi HP để hình thành cơ sở hiến định cho việc đổi mới tổ chức CQĐP.

Theo PGS-TS Trương Đắc Linh, Trường ĐH Luật TP.HCM, đây là thời điểm phải trả món nợ lịch sử đối với việc đổi mới tổ chức CQĐP. Vì vấn đề này đã được đề cập sửa đổi từ rất lâu nhưng 20 năm qua mọi cái được đưa ra rồi lại xếp vào và đến dự thảo sửa đổi HP lần này cũng chưa được giải quyết một cách thấu đáo…

Sáng cùng ngày, tại hội thảo góp ý dự thảo sửa đổi HP do Hội Luật gia Việt Nam tổ chức, vấn đề trưng cầu dân ý được các luật gia cho nhiều ý kiến. Theo PGS-TS Chu Hồng Thanh, dự thảo cần phân biệt rõ “Lấy ý kiến nhân dân” và “Trưng cầu dân ý”. “Về nhận thức không nên đồng nhất giữa hai khái niệm này. Nhân dân giữ chủ quyền trong việc xây dựng HP và quyết định những vấn đề trọng đại của đất nước, vì vậy cần quy định rõ về tổ chức trưng cầu ý dân để nhân dân quyết định sau khi dự thảo HP đã được toàn dân thảo luận và được QH thông qua” - ông Thanh đề nghị.

Ngày 13-3, tại Hội nghị Ban Chấp hành Trung ương Hội Liên hiệp Phụ nữ (LHPN) Việt Nam mở rộng, góp ý Dự thảo sửa đổi HP 1992 và Dự thảo Luật Đất đai sửa đổi, nhiều đại biểu đề nghị nghiên cứu, bổ sung thêm một điều về Hội LHPN Việt Nam vào HP sửa đổi.

Đại biểu Nguyễn Thị Hà Tân, Phó Chủ tịch Hội LHPN tỉnh Hà Tĩnh, cho rằng vì hội đại diện, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng cho trên 50% dân số và khi quyền và trách nhiệm của hội được thể hiện rõ trong HP thì sẽ đảm bảo cho hội tiếp tục phát huy vai trò hỗ trợ cho phụ nữ có chất lượng, hiệu quả hơn. (Pháp luật TP.HCM 14/3) đầu trang(

Sáng 13/3, tất cả các vị đại biểu Quốc hội chuyên trách đương nhiệm (hơn 100 đại biểu) được mời về Hà Nội để góp ý về dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, với thời gian dự kiến trong hai ngày liên tục.

Còn ở địa chỉ http://duthaoonline.quochoi.vn, hơn hai tháng qua đã và đang ghi nhận không ít ý kiến về chính những quy định liên quan đến các vị đại diện cho dân khi Hiến pháp được sửa đổi.

Công dân Thanh Tuan đặt vấn đề, trong xã hội phân công lao động và tiến lên chuyên nghiệp thì sự chuyên nghiệp là thiết yếu. “Vì thế trừ những vị trí thật đặc biệt thì theo cá nhân tôi đại biểu Quốc hội không nên có bất cứ sự kiêm nhiệm nào khác trong Chính phủ”, bạn đọc này viết.

Từ lập luận đó, theo bạn Thanh Tuan, khoản 1 của điều 84 nên sửa đổi, bổ sung là: 1. Đại biểu Quốc hội là người đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân cả nước và của nhân dân ở đơn vị bầu đại biểu. Đại biểu quốc hội không kiêm nhiệm bất cứ chức vụ nào trong Chính phủ và trong các tổ chức khác (trừ các tổ chức phi lợi nhuận, tổ chức nghiên cứu khoa học phục vụ riêng cho Quốc hội).

Nhấn mạnh quan điểm làm quan chức thì phải thôi làm đại biểu Quốc hội , công dân Võ Văn Thôn góp ý: “một nhà nước pháp quyền là nhà nước phải có Quốc hội gồm những đại biểu chuyên trách, không được kiêm nhiệm các chức danh trong bộ máy hành pháp và tư pháp. Nếu những người thi hành pháp luật lại cũng chính là những người xây dựng pháp luật thì đó không phải là nhà nước pháp quyền”.

Các ứng cử viên ứng cử vào đại biểu Quốc hội và hội đồng nhân dân đều nên tự ứng cử, không qua Mặt trận Tổ quốc giới thiệu, mỗi người cần lấy được số chữ ký (x...) của cử tri thì mới được ghi tên vào danh sách ứng cử, công dân Nguyễn Văn Kế “hiến kế”.

Một thực tế cũng rất đáng quan tâm nữa là hiện nay, có nhiều lãnh đạo doanh nghiệp là đại biểu quốc hội. Để bảo đảm tính khách quan và dành thời gian cho hoạt động quốc hội, đại diện ý chí và nguyện vọng của cử tri, cần có quy định đại biểu quốc hội là doanh nhân phải rời nhiệm vụ quản lý và điều hành doanh nghiệp sau khi đắc cử và trước khi thẩm tra tư cách đại biểu. Một đại biểu của dân thì phải được hưởng lương và chỉ được hưởng lương do dân chi trả mà thôi - một bạn đọc là doanh nhân gửi góp ý.

Khó có thể nói về một mốc thời gian (dù chỉ là dự báo) trước mong muốn về một Quốc hội chuyên nghiệp với các đại biểu không kiêm nhiệm như các ý kiến nêu trên. Tuy nhiên, đặt trong bối cảnh kiểm soát quyền lực là yêu cầu bức xúc cần phải tháo gỡ khi sửa Hiến pháp, như lời của TS. Lê Hồng Hạnh, Viện trưởng Viện Khoa học pháp lý (Bộ Tư pháp) và rất nhiều ý kiến khác thì không thể không quan tâm đến một lộ trình hợp lý để tăng thực quyền cho Quốc hội.

Bởi, vẫn lời Viện trưởng Hạnh, “kiểm soát quyền lực, chỉ bốn chữ đó thôi, nhưng làm được trong cơ chế một Đảng lãnh đạo và trong bối cảnh kinh tế xã hội cũng như hệ thống pháp luật của Việt Nam là điều không dễ chút nào”.

Để kiểm soát quyền lực, nên trao quyền giám sát Đảng cho Quốc hội là góp ý của bạn đọc về dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 được đăng tải trên trang http://duthaoonline.quochoi.vn ngay từ ngày đầu tiên dự thảo chính thức được công bố lấy ý kiến nhân dân .

Đề nghị sửa khoản 2 điều 4 thành: “Đảng gắn bó mật thiết với nhân dân, phục vụ nhân dân, chịu sự giám sát của Quốc hội, chịu trách nhiệm trước Quốc hội về những quyết định của mình”, bạn đọc Trần Nguyên Duy Thịnh giải thích: “Nhân dân thực hiện quyền lực cuả mình thông qua Quốc hội và hội đồng nhân dân... Vì vậy, cần giao luôn quyền giám sát Đảng cho Quốc hội để Quốc hội có cơ sở tổ chức thực hiện”.

Một Quốc hội không gồm quá nhiều đại biểu của cơ quan hành pháp và quan chức của các tổ chức khác, có lẽ sẽ làm bớt đi sự thất vọng của cử tri khi không ít chính sách được xây dựng và thông qua vẫn nhằm đẩy cái khó cho dân, đã được Chủ tịch Quốc hội khái quát thành “bệnh nghề nghiệp” của quản lý nhà nước. (Vneconomy 13/3) đầu trang(

Công chức sáng cắp ô đi, chiều cắp về là do phương pháp tổ chức, quản lý bộ máy công chức chưa chặt chẽ.

Đó là ý kiến của GS Tạ Ngọc Tấn Giám đốc Học viện Chính trị - Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh. GS Tấn đã có cuộc trao đổi bên lề Lễ ký Biên bản thỏa thuận: "Dự án nâng cao năng lực của Học viện Chính trị - Hành chính quốc gia Hồ Chí Minh trong đào tạo cán bộ lãnh đạo và công chức", chiều tối 13/3, tại Hà Nội.

Ông Tạ Ngọc Tấn đồng tình với ý kiến của Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho rằng, có tới 30% số công chức làm việc không hiệu quả. Họ làm việc theo kiểu "sáng cắp ô đi, tối cắp về".

Theo Giám đốc Học viện Chính trị - Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh, năng lực cán bộ công chức của chúng ta cũng chưa đáp ứng yêu cầu phát triển của xã hội, vì năng lực và phương pháp tổ chức bộ máy công chức của nước ta chưa chặt chẽ.

Để giải quyết vấn đề này, cần xác định lại nhiệm vụ, chức năng của từng cán bộ công chức để bố trí công việc hợp lý. Từ đó củng cố và hoàn thiện bộ máy công chức.

GS Tạ Ngọc Tấn nói: “Để tăng năng suất lao động công chức, cần kết hợp nhiều khía cạnh khác nhau trên cơ sở kiểm tra giám sát từng nhiệm vụ và công việc của từng người. Bản thân mỗi cán bộ công chức cần phấn đấu, đẩy mạnh hơn nữa hiệu quả làm việc để đáp ứng yêu cầu xã hội”.

Nhà nước cũng cần hoàn thiện hệ thống pháp lý, quy chế về quản lý chặt chẽ đối với công chức. Bên cạnh đó, tiếp tục đào tạo, bồi dưỡng nâng cao năng lực, trình độ nhận thức của cán bộ công chức.

Không chỉ công chức, Việt Nam cũng đang rất cần quan chức giỏi. Ông Tạ Ngọc Tấn nói: “Người lãnh đạo có tầm nhìn thời đại, tư duy khoa học, kỹ năng dẫn dắt, thuyết phục người dân. Có ý tưởng sáng tạo và bản lĩnh vượt khó, có đức, có tâm phục vụ nhân dân và đất nước. Đó là người lãnh đạo mà Việt Nam đang rất cần”.

Theo ông Tạ Ngọc Tấn, chiến lược phát triển kinh tế xã hội của Việt Nam đến năm 2020, nhấn mạnh một trong những khâu đột phá là nhân lực chất lượng cao. Trong đó, xây dựng nguồn nhân lực chất lượng cao cùng hệ thống lãnh đạo quản lý có vai trò đặc biệt quan trọng. Đó là yêu cầu của Nhà nước đặt ra cho Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh thông qua việc tổ chức các khóa học bồi dưỡng nguồn cho các cán bộ lãnh đạo cao cấp. (Khampha.vn 14/3) đầu trang(

Bộ Tài chính đang lấy ý kiến dự thảo nghị định quy định việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý, sử dụng tài sản nhà nước; thực hành tiết kiệm, chống lãng phí; dự trữ quốc gia; kiểm soát chi ngân sách nhà nước qua Kho bạc Nhà nước.

Mức phạt tiền cao nhất từ 70 - 100 triệu đồng đối với hành vi quản lý, sử dụng các khoản chi phí trong công ty nhà nước không đúng định mức, đơn giá, tiêu chuẩn, chế độ quy định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Cũng theo dự thảo mức phạt tiền từ 50 - 70 triệu đồng đối với hành vi quyết định mua sắm, quản lý, sử dụng tài sản cố định, vật tư và các tài sản khác trong công ty nhà nước không đúng với quy định của pháp luật về quản lý tài chính, tài sản nhà nước, quản lý đầu tư xây dựng, vượt quá định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành.

Một trong những điểm đáng chú ý khác là các tổ chức, cá nhân có hành vi lấn chiếm trụ sở làm việc, cơ sở hoạt động sự nghiệp sẽ bị xử phạt từ 20 - 30 triệu đồng và tùy theo mức độ sẽ phải khắc phục hậu quả như: buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu của trụ sở làm việc, cơ sở hoạt động sự nghiệp và trả lại trụ sở làm việc, cơ sở hoạt động sự nghiệp bị lấn chiếm; buộc phải nộp lại số tiền thiệt hại do hành vi lấn chiếm gây ra… (Sài Gòn Giải Phóng 14/3) đầu trang(

Theo dự thảo Nghị định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tư pháp vừa được Bộ Tư pháp đưa ra lấy ý kiến, người đang có vợ hoặc chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người khác nhưng chưa gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 200.000 đồng đến 1 triệu đồng.

Mức phạt này cũng áp dụng đối với người chưa có vợ hoặc chưa có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người mà mình biết rõ là đang có chồng hoặc đang có vợ nhưng chưa gây hậu quả nghiêm trọng; kết hôn giữa những người cùng giới tính.

Ngoài ra, nếu có hành vi tổ chức việc kết hôn cho người chưa đến tuổi kết hôn hoặc cố ý duy trì quan hệ vợ chồng trái pháp luật với người chưa đến tuổi kết hôn mặc dù đã có quyết định của tòa án buộc chấm dứt quan hệ đó thì có thể bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền tới 400.000 đồng. Hành vi môi giới kết hôn bất hợp pháp, thực hiện kết hôn nhằm mục đích xuất cảnh, xâm phạm tình dục bị đề xuất phạt tiền từ 10 - 30 triệu đồng,… (Người Lao Động 14/3) đầu trang(

Sau gần 3 năm im lặng kể từ khi sới bạc của các quan chức tại nhà ông Trần Thường Phi (Viện phó Viện KSND Quảng Bình) bị báo chí phanh phui, mới đây một quan chức tham gia đánh bạc tại đây đã bị kỷ luật.

Người bị kỷ luật là ông Phan Tiến Ngà, phó giám đốc Sở Công thương, Chi cục trưởng Chi cục Quản lí thị trường Quảng Bình.

Theo thông tin từ Sở Công thương Quảng Bình ngày 12-3, qua đơn tố cáo, UBKT Tỉnh ủy Quảng Bình đã vào cuộc và kết luận ông Ngà có tham gia đánh bạc. Ban thường vụ Tỉnh ủy Quảng Bình đã thi hành kỷ luật khiển trách Đảng đối với ông Ngà và cho thôi chức để chờ nghỉ hưu.

Trước đó, số báo ngày 15-9-2010, Tiền Phong đăng bài “Thâm nhập sới bạc của các quan”, phản ánh hành vi thường xuyên đánh bạc ăn tiền của một số quan chức trong tỉnh tại nhà ông Trần Thường Phi (Viện phó VKS tỉnh Quảng Bình).

Sau khi báo ra, cán bộ và nhân dân rất bất bình, các cơ quan chức năng từ trung ương đến địa phương hứa sẽ điều tra xử lí, tuy nhiên sự việc đã chìm vào im lặng gần 3 năm nay.

UBKT Tỉnh ủy kết luận: “Đồng chí Phan Tiến Ngà tham gia đánh bạc là đúng, vi phạm Điều 17, quy định về những điều Đảng viên không được làm”. Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Bình đã thi hành kỷ luật khiển trách, cho thôi chức vụ chờ nghỉ hưu đối với ông Ngà.

Tuy nhiên, hiện dư luận lại tiếp tục bất bình và đặt câu hỏi: Cùng xuất hiện trong DVD đánh bạc, tại sao ông Trần Thường Phi (Viện phó VKS Quảng Bình) và ông Nguyễn Văn Thởi (Giám đốc Trung tâm Trợ giúp pháp lí Nhà nước Quảng Bình) không bị kỷ luật mà mỗi mình ông Ngà chịu khiển trách.

Ngoài ra, nhân viên tại Chi cục quản lý thị trường Quảng Bình cũng đang rất bất bình vì ông Ngà đã thôi chức vụ, nghỉ đợi hưu nhưng vẫn hưởng nguyên lương, nguyên chế độ phụ cấp.

Hiện Chi cục quản lý thị trường Quảng Bình phải cùng một lúc trả lương cho hai nhân sự Chi cục trưởng gồm ông Ngà và một người được bổ nhiệm quyền phụ trách. (Tiền Phong 13/3) đầu trang(

Hiện nay, số liệu thống kê đang còn thiếu nhất quán giữa các bộ, ngành và địa phương. Vậy tại sao lại có sự chênh lệch này? Và có hay không căn bệnh thành tích trong các số liệu thống kê?

Chênh lệch số liệu thống kê giữa Trung ương và địa phương thể hiện rõ nhất là ở con số tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội GDP. Ví dụ, năm 2011 cả nước tăng trưởng GDP 5,8% nhưng hầu hết các tỉnh thành lại tăng trưởng GDP ở mức 2 con số, cao hơn mức bình quân cả nước. Và nếu cộng số liệu của các địa phương lại, tăng trưởng GDP cả nước có thể lên tới 12,8%, nghĩa là chênh lệch đến trên 100%.

Ông Nguyễn Huy Lương, Cục trưởng Cục Thống kê tỉnh Phú Thọ, cho biết: “Trong thực tế tính toán, mức độ chênh lệch GDP giữa Trung ương và các địa phương ngày càng rõ rệt. Một trong những nguyên nhân dẫn đến tình trạng này là do phương pháp luận tính chỉ tiêu GDP của quốc gia thuận lợi hơn so với tính GDP của địa phương. Ngoài ra, còn do áp lực của lãnh đạo các cấp, các ngành trong quá trình hoạch định, đưa ra các mục tiêu, chỉ tiêu kỳ vọng ảnh hưởng nhất định tới việc công bố thông tin ở địa phương”.

Như vậy là bên cạnh nguyên nhân về phương pháp luận, hạn chế về chuyên môn, đầu vào số liệu… không thể phủ nhận sức ép của các chỉ tiêu, đặt ra cho các địa phương khi báo cáo các số liệu tăng trưởng.

Để khắc phục chênh lệch số liệu thống kê trong năm 2013, Tổng cục Thống kê dự kiến sẽ đẩy mạnh việc thực hiện đề án “Khắc phục chênh lệch số liệu”. Trước mắt sẽ xây dựng nguồn số liệu để thống nhất sử dụng tính toán một số chỉ tiêu quan trọng, xây dựng quy trình tính GDP, giá trị sản xuất cho địa phương và cả nước để thống nhất áp dụng.

“Tổng cục Thống kê sẽ thành lập 5 đoàn xuống tính toán lại theo những phương pháp thống kê ở 5 địa bàn đặc trưng cho 5 vùng. Ví dụ các thành phố lớn sẽ chọn Hà Nội, đồng bằng sông Hồng sẽ chọn Nam Định... lựa chọn vùng để tính xem sai số, hệ số như thế nào. Tổng cục thống kê sẽ công bố GDP của cả nước và của địa phương làm căn cứ để tính toán. Việc này sẽ được thực hiện từng bước, không thể ngay lập tức khắc phục được, nhưng trong một vài năm tới sẽ dần dần đi về hệ số chung để có thể so sánh”, ông Bùi Quang Vinh, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư, cho biết.

GDP là một trong những chỉ số cơ bản để đánh giá sự phát triển kinh tế. Con số sai lệch sẽ dẫn đến phân tích đánh giá tình hình kinh tế không chính xác, từ đó sẽ ảnh hướng đến việc hoạch định chính sách cho các giai đoạn kế tiếp. Do vậy, không thể để căn bệnh thành tích cản trở sự phát triển của mỗi địa phương nói riêng, và của đất nước nói chung. (VTV 13/3) đầu trang(

Chiều 12.3, phóng viên Nông Thôn Ngày Nay đã liên lạc được với ông Hồ Xuân Mãn - nguyên Bí thư Tỉnh ủy TT-Huế, người bị các cựu chiến binh tố khai man thành tích để được phong tặng danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân.

Ông Mãn cho biết, đến ngày 12.3, ông vẫn chưa nhận được thông tin về việc Tỉnh ủy TT-Huế mời ông làm việc với tư cách là người bị khiếu nại.

Về việc các cựu chiến binh khiếu nại đề nghị được đối chất, ông Mãn nói đây là việc của Tỉnh ủy. Theo ông Mãn, bây giờ ông là một người dân chứ không phải là lãnh đạo của Tỉnh ủy nữa nên việc trên phụ thuộc vào tổ chức.

Trả lời câu hỏi của phóng viên “ông có sẵn sàng đối chất với các cựu chiến binh?”, ông Mãn nói ông không trả lời câu hỏi này. (Nông Thôn Ngày Nay 13/3) đầu trang(

Tại xã Thanh Chi (huyện Thanh Chương), không chỉ khai tử người đang sống, nâng khống tuổi để bòn rút tiền của nhà nước, mà đến cả việc chi trả tiền trợ cấp hằng tháng cho người tâm thần, người tàn tật tại đây cũng có nhiều dấu hiệu bất minh.

Anh Nguyễn Văn Đồng (SN 1979), con ông Nguyễn Văn Mẫu, trú tại thôn Thượng Hòa, xã Thanh Chi vốn là người hiền lành, khỏe mạnh. Năm 2000, Đồng đột nhiên mất trí nhớ, rồi trở nên điên loạn.

Một hôm, ông Mẫu đi làm ruộng về, đến sân nhà thấy máu me vung vãi. Ông hốt hoảng chạy đi tìm con, chẳng thấy đâu. Trên chiếc thớt gỗ, chỏng chơ một cánh tay đứt lìa đầm đìa máu. Nổi cơn điên, Đồng lấy dao tự chặt đứt tay mình. Trước đó, có lần anh dùng dao cắt hai ngón tay trái.

Hàng xóm kinh hãi kéo đến, người tá hỏa đi tìm chàng thanh niên tâm thần, kẻ lấy tro bếp rắc lên vết máu loang lổ ở sân. “Không hiểu sao bỗng dưng nó trở nên nguy hiểm.

Có bữa tôi đang bưng cơm cho ăn, nó bất ngờ lấy chai nước phang vào đầu tôi, khiến tôi ngã ra”, mẹ Đồng kể. Mỗi lần trở chứng, Đồng khỏa thân tồng ngồng chạy khắp làng, vung tay vung chân, la hét ỏm tỏi.

Đưa con vào Nam ra Bắc chữa trị, bệnh tình vẫn không thuyên giảm nên gia đình phải dùng dây sắt xích lại. Quần áo mang đến, anh xé sạch. 12 năm nay, ông Mẫu phải cách ly Đồng một chỗ, phòng con trai gây họa cho chòm xóm, gia đình.

Chịu khó làm lụng quanh năm nhưng kinh tế gia đình vẫn khó khăn. Bệnh tình của con trai chưa thôi thì ông lại thêm bất hạnh, con gái ở miền Nam đang mang thai trèo lên cây hái khế, bị ngã xuống giếng, tử vong. Năm 2003, ông Mẫu viết đơn xin chế độ trợ cấp cho con.

“Chờ mãi, nhưng đến năm 2007, con tôi mới được nhận 120.000 đồng/tháng, năm 2009 tăng lên 240.000đồng/tháng”, ông Mẫu kể. Thấy nhiều nơi đối tượng tâm thần như Đồng được hưởng trợ cấp cao hơn, bán tín bán nghi, ông Mẫu lên UBND xã Thanh Chi đòi xem quyết định.

“Lần nào, ông Chủ tịch xã cũng bảo chỉ có quyết định chung cho toàn xã, không có quyết định riêng cho từng người. Ông ấy bảo, chế độ chính sách cao nhất là như vậy thôi, không có hơn”, ông Mẫu nói. Không chấp nhận, người cha khốn khổ tiếp tục đi đòi tiền trợ cấp bị bớt xén.

“Té ra, năm 2007 đối tượng như con tôi được hưởng 240.000đồng/tháng, nhưng xã chỉ đưa 120.000đồng; Năm 2009, tăng lên 360.000đồng/tháng, cán bộ chính sách chỉ trả cho 240.000đồng/tháng. Cuối cùng, họ phải hoàn trả cho con tôi hơn 2,8 triệu đồng ỉm đi từ mấy năm nay”, ông Mẫu kể.

Ngày 11-3 vừa rồi, chúng tôi về Thanh Chi thăm chàng thanh niên 12 năm bị nhốt trong cũi, tìm hiểu khoản tiền trợ cấp bị xã bớt xén. Trong căn phòng hôi hám, chàng trai trần truồng bị xích chân, trên người đắp một tấm chăn mỏng.

Ông Mẫu cúi xuống, ân cần kéo mảnh chăn phủ lên người con cho đỡ lạnh. Bất ngờ, Đồng vung tay đấm thẳng vào mặt cha, chửi ngược: “Xương cha mi! Tau đẻ mi ra đã đau rồi”. Bị con đánh, bị chửi mắng thậm tệ, trên mặt ông, máu trào ra, nhưng ông không khóc.

“Tôi chịu quen rồi. Duy nhất có lần tôi bật khóc là lần đội mưa đi đòi tiền trợ cấp cho con. Định ăn của ai chứ ăn của một đứa tâm thần như rứa, có tội không!”, người cha nghẹn ngào.

Ngồi một mình trong căn nhà giữa gió mưa tầm tã, bà Trần Thị Hóa (thôn Xuân Long, xã Thanh Chi) không thôi nhớ về con gái. Hai mươi tuổi, tật nguyền, con gái bà vẫn quyết đi làm công nhân kiếm tiền giúp mẹ.

“Ăn Tết xong là nó đi, chân cẳng teo tóp như rứa, nhưng nó chẳng chịu ngồi yên một chỗ, cứ nằng nặc xin đi làm công nhân”, bà Hóa kể.

Lê Thị Thùy Giang, con gái bà bị u máu, căn bệnh quái ác khiến em bại liệt. “Khoảng năm 2001, tôi làm hồ sơ xin trợ cấp, sau đó một thời gian thì được lĩnh tiền nhưng UBND xã không trao quyết định, khiến mẹ con tôi mù tịt. Tôi lên gặp ông Chủ tịch xã, được trả lời là không có quyết định riêng. Người ta nói vậy thì đành chịu, chẳng biết kêu ai”, bà Hóa kể.

Theo bà Hóa, một phần tiền trợ cấp đối tượng chính sách của con gái bà đã bị cán bộ xã ém đi. “Năm 2008, những người bại liệt như Giang nghe nói được hưởng 240.000đồng/tháng, nhưng xã chỉ đưa 120.000đồng, còn một nửa nữa không biết đi đâu”, bà Hóa nói. Sau nhiều lần gõ cửa UBND xã Thanh Chi, bộ phận chính sách buộc phải trả thêm cho bà hơn 2,8 triệu đồng.

Ông Nguyễn Văn Tý, trú tại xóm 6, Phó chủ tịch Hội Người cao tuổi Thanh Chi, nói rằng, tại xã này không chỉ xảy ra hiện tượng ém một phần tiền trợ cấp của người tàn tật, tâm thần, mà một số cán bộ xã còn hợp thức hóa giấy tờ để nâng khống tuổi, khai tử người đang sống để người thân hưởng chế độ chính sách, trong khi một số người cao tuổi chẳng được ngó ngàng.

“Có trường hợp người cao tuổi ốm gần chết, tôi đến thăm, người này cứ cầm tay tôi bảo: Tôi còn mấy ngày nữa là được nhận 180.000 đồng tiền chế độ chính sách, không biết có kịp không”, ông Tý kể.

Người tâm thần như anh Nguyễn Văn Đồng, bại liệt như chị Lê Thị Thùy Giang là những đối tượng đặc biệt cần quan tâm chăm sóc, nhưng vẫn bị xã Thanh Chi ém một phần tiền chế độ hằng tháng. Nếu gia đình họ không phát hiện, không đi đòi, số tiền chính sách đó sẽ rơi vào túi ai?... (Tiền Phong 14/3) đầu trang(

Ngày 13/3, tại Hà Nội diễn ra cuộc Họp báo lấy ý kiến các cơ quan báo chí về việc bầu chọn Đại sứ du lịch Việt Nam 2013.

Theo ông Nguyễn Văn Tình, Cục trưởng Cục Hợp tác quốc tế (Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch), trong năm 2013 sẽ có nhiều hoạt động văn hóa lớn như: Tuần lễ văn hóa du lịch của Việt Nam ở nước ngoài; Năm du lịch quốc gia đồng bằng sông Hồng; Không gian văn hóa ASEAN tại Quảng Nam…

Những hoạt động văn hóa này có ý nghĩa quảng bá hình ảnh của Việt Nam với thế giới. Vì vậy, Đại sứ Du lịch tham gia xúc tiến cho những hoạt động này có vai trò quan trọng.

Đến nay, Ban tổ chức tuyển chọn Đại sứ Du lịch chỉ nhận được 3 hồ sơ đăng ký tham dự gồm: cựu Đại sứ Lý Nhã Kỳ, Người đẹp du lịch các dân tộc Việt Nam 2011 Huỳnh Thị Ngọc Hân và giáo viên dạy tiếng Anh Đỗ Thị Hồng Thuận. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 13/3) đầu trang(

Ngày 12.3, tại kỳ họp thứ 8, HĐND tỉnh Quảng Ngãi khóa 11 đã bầu ông Phạm Trường Thọ, Tỉnh ủy viên, Chánh văn phòng Tỉnh ủy Quảng Ngãi, giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi nhiệm kỳ 2011- 2016. (Thanh Niên 13/3) đầu trang(

Ngày 12-3, Phó chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp TP.HCM Phạm Ngọc Hưng đã công bố kết quả khảo sát mới đây của hiệp hội về thăm dò ý kiến đánh giá của doanh nghiệp (DN) trên địa bàn TP.HCM về khó khăn hiện nay và mong muốn của DN về các giải pháp hỗ trợ.

Theo đó, đánh giá về nguyên nhân gây khó khăn cho DN, 84% DN kêu khó khăn do chi phí, thuế còn cao; 76% DN cho rằng do ảnh hưởng của suy thoái kinh tế, chi phí lãi vay, chi phí vận tải cao; 64% DN cho rằng do tiếp cận vốn khó khăn

Về các giải pháp hỗ trợ, 100% DN được hỏi đều cho rằng mong muốn được tăng cường tính minh bạch và chống tham nhũng; 92% DN cho rằng cần tập trung nguồn vốn hỗ trợ DN vừa và nhỏ, hỗ trợ điều chỉnh giá thuê đất, miễn giảm, gia hạn thuế cho DN.

Về nội dung cải cách thủ tục hành chính, 88% DN cho rằng cần đơn giản hóa thủ tục hành chính, cải thiện môi trường pháp lí; giảm các loại phí. (Hải Quan 13/3) đầu trang(

Ngày 13-3, ông Bùi Anh Dũng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế - ngân sách của Quốc hội, dẫn đầu đoàn công tác tiến hành giám sát việc thi hành Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong sử dụng nguồn vốn trái phiếu chính phủ cho đầu tư xây dựng cơ bản giai đoạn 2006-2012 trên địa bàn TP Cần Thơ.

Theo báo cáo của UBND TP Cần Thơ, giai đoạn 2006-2012, thành phố có 91 dự án sử dụng vốn trái phiếu chính phủ. Tổng mức đầu tư trước khi điều chỉnh của 91 dự án nói trên là hơn 4.600 tỉ đồng (trong đó vốn trái phiếu chính phủ là hơn 4.000 tỉ đồng), sau nhiều lần điều chỉnh đã tăng lên hơn 8.000 tỉ đồng (vốn trái phiếu chính phủ hơn 6.600 tỉ đồng).

Cụ thể đường Bốn Tổng - Một Ngàn năm 2005 phê duyệt 314 tỉ đồng và qua các lần điều chỉnh đã có tổng vốn trên 1.345 tỉ đồng; đường Võ Văn Kiệt vốn ban đầu trên 504 tỉ đồng, sau khi điều chỉnh đội vốn lên hơn 1.850 tỉ đồng; đường Thới Lai - Đông Bình vốn ban đầu trên 42 tỉ đồng, điều chỉnh lên đến 130 tỉ đồng…

Các thành viên trong đoàn giám sát yêu cầu Cần Thơ cần làm rõ việc này. Phía Cần Thơ lý giải việc tăng tổng mức đầu tư chủ yếu do tăng giá vật tư, nhân công… (Pháp luật TP.HCM 14/3) đầu trang(

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng, Bộ KH&ĐT sẽ chủ trì, phối hợp với các bộ, ngành và địa phương tổ chức Hội nghị tổng kết 25 năm đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) tại VN vào ngày 27.3.2013.

Bộ KH&ĐT cho biết, sau khi Luật Đầu tư nước ngoài ra đời (tháng 2.1987), đã có hai làn sóng đầu tư FDI vào VN (từ năm 1991 đến năm 1997, và từ 2005). Tính chung từ năm 1988 đến năm 2011, tổng vốn đăng ký còn hiệu lực của 13.496 dự án FDI là 195,9 tỷ USD, vốn thực hiện là 88,2 tỷ USD. (Nông Thôn Ngày Nay 14/3) đầu trang(

Ngày 12.3, ông Hà Đức Tuấn - Phó Bí thư Huyện ủy Thọ Xuân - cho biết: Vụ việc ông Nguyễn Công Tiến (SN 1964) đang giữ chức Chủ tịch UBND xã Xuân Yên- cùng 3 người khác tổ chức đánh bạc tại nhà riêng của gia đình ông Tiến hiện đã được Công an huyện Thọ Xuân ban hành thông báo kết luận.

Theo ông Tuấn cho hay thì thông báo của Công an huyện đã được gửi đến tổ chức Đảng ở địa phương, Huyện ủy và UBND huyện. Cụ thể, vào lúc 20 giờ 30 phút ngày 11.2.2013, ông Nguyễn Công Tiến gọi 3 người khác vào tư gia để đánh bạc cùng vị Chủ tịch UBND xã Xuân Yên. Khi 4 người đang sát phạt nhau thì bị một số người bí mật quay video làm bằng chứng.

Trước chứng cứ rõ ràng, Công an huyện Thọ Xuân quyết định xử phạt hành chính ông Tiến cùng 3 người khác mỗi người 1,5 triệu đồng về hành vi đánh bạc. Ông Hà Văn Tuấn cho biết thêm: Trước đó, dư luận đã xì xào về chuyện ông Nguyễn Công Tiến hay tham gia trò cờ bạc đỏ đen.

Đến ngày 26.2, cơ quan Huyện uỷ Thọ Xuân nhận được đơn tố cáo của công dân về việc ông Tiến đánh bạc tại nhà. Ngay hôm sau (27.2), Huyện uỷ Thọ Xuân chỉ đạo Công an huyện tiến hành điều tra và xử lý theo quy định pháp luật.

Đến nay, Công an huyện Thọ Xuân đã có kết luận việc ông Tiến tổ chức đánh bạc tại nhà và trực tiếp tham gia đánh bạc là có thật. Quan điểm của UBND cũng như Huyện ủy sẽ tiếp tục xem xét và xử lý nghiêm, không bao che đối với trường hợp cán bộ chủ chốt ở cấp xã có hành vi vi phạm pháp luật để làm gương. Được biết, ông Tiến giữ chức Chủ tịch UBND xã Xuân Yên từ năm 2012. (Lao Động 13/3) đầu trang(

Chiều 13-3, Thượng tá Nguyễn Văn Thắng - Trưởng Công an huyện Sa Thầy ký quyết định bắt khẩn cấp, khám xét nơi ở đối với Đỗ Hồng Cường, cán bộ Phòng TN&MT huyện Sa Thầy.

Thời gian gần đây, có thông tin người dân trong huyện sử dụng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) giả để thế chấp, vay vốn ngân hàng… Công an huyện Sa Thầy đã điều tra, xác định Cường là nghi phạm chính trong việc làm giấy tờ giả để trục lợi cá nhân hàng trăm triệu đồng.

Bước đầu Cường khai nhận đã sử dụng hai “cò” đất để làm vệ tinh và trực tiếp xuống các xã trong huyện để tìm hiểu về nhu cầu của người dân cần làm giấy tờ đất đai. Cường xuống đo diện tích đất nhưng không thông qua chính quyền địa phương, sau đó lấy GCNQSDĐ tại Phòng TN&MT có phôi thật, giả mạo chữ ký của lãnh đạo huyện rồi đem hồ sơ giả trộn với hồ sơ thật đưa qua Văn phòng UBND huyện Sa Thầy để đóng dấu.

Đến chiều 13-3, công an xác định có 26 GCNQSDĐ giả đã được Cường giao cho người dân trong huyện để trục lợi hàng trăm triệu đồng. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Cường, công an còn thu giữ 20 GCNQSDĐ giả mà Cường chưa kịp giao cho người dân. (Pháp luật TP.HCM 14/4) đầu trang(

Vừa qua, kết quả nghiên cứu của Chương trình hợp tác về Ngân sách quốc tế (IBP) cho thấy Việt Nam nằm trong số 36 nước có thứ hạng thấp nhất về chỉ số công khai ngân sách (Open Budget Index - OBI) khi chỉ xếp thứ 19/100 nước được xếp hạng.

Thực tế cho thấy, không chỉ vấn đề ngân sách mà tất cả các vấn đề liên quan đến việc hoạch định chính sách quốc gia nhất thiết phải minh bạch, rõ ràng nhằm đạt được hiệu quả tối ưu.

Thứ nhất, thông tin thiếu minh bạch dẫn đến hiện tượng "bất đối xứng thông tin", nghĩa là có nhiều luồng thông tin không chính thức xuất phát từ các nhóm lợi ích, tạo nên sự thiếu khách quan cho thông tin.

Điều này khiến việc tiếp cận, xây dựng chính sách trở nên vô cùng khó khăn. Khi Nhà nước không có kênh thông tin chính thức, rõ ràng và chịu trách nhiệm về thông tin ấy thì việc "thông tin méo mó” sẽ khiến không ít cá nhân, tổ chức liên quan "chịu thiệt". Điển hình là bài toán mua bán, xuất khẩu gạo tại Việt Nam.

Hầu hết thông tin về tình hình cung - cầu, giá cả lên xuống của thị trường trong nước, và đặc biệt của thị trường thế giới dường như không đến được nông dân. Thế nên, trong vụ hè thu 2010, hầu hết nông dân đồng bằng sông Cửu Long "tiếc đứt ruột" khi vội vã "bán tháo" gạo lúc rộ mùa, đến khi giá gạo tăng gấp đôi ngay sau đó thì tiếc vì "hết lúa".

Còn mới đây, nhiều doanh nghiệp xuất khẩu gạo tại đồng bằng sông Cửu Long "tung chiêu" mua gạo theo kiểu "3 loại gạo, 1 loại giá”, trong khi thực tế các loại gạo này có giá chênh lệch khá cao, từ 100 - 300 đồng/kg.

Giải thích cho "hiện tượng" này, tới nay vẫn chưa có thông tin cụ thể, và cũng chưa có sự can thiệp của Nhà nước khi Việt Nam đang theo đuổi mô hình liên kết "4 nhà”.

Nhận định về việc thiếu minh bạch thông tin xuất khẩu gạo, giáo sư C. Peter Timmer (Trung tâm Phát triển toàn cầu) nói: "Một lượng lớn gạo mua bán trên thế giới, trong đó có cả ở Việt Nam, được giữ bí mật về giá. Nông dân không thể đoán biết thị trường gạo tương lai nếu cung cầu và giá gạo không được minh bạch. Và họ thường bị thiệt ngay cả khi giá thế giới tốt".

Thứ hai, Giáo sư C. Peter Timmer cũng khẳng định: "Thông tin thiếu minh bạch thường đi liền với tệ nạn tham nhũng". Thông tin thiếu minh bạch khiến việc tổ chức, kiểm soát các sự việc, hiện tượng trở nên khó khăn, tạo ra các khe hở và các khoảng trống được lấp đầy bởi các hành vi tiêu cực, trục lợi bất chính.

Điển hình nhất là hiện tượng "Nhà nước ban hành chính sách một đằng, người thi hành làm ra một nẻo", hoặc hiện tượng "phù phép" hợp thức hóa các hiện tượng trái luật.

Trong một nghiên cứu năm 2011 về tham nhũng trong quản lý đất đai của Ngân hàng Thế giới (WB), nguyên nhân cơ bản gây ra tham nhũng tại Việt Nam chính là hiện tượng thiếu minh bạch thông tin.

Theo ông Soren Davidsen (chuyên gia quản lý nhà nước thuộc WB), việc thông tin thiếu sự minh bạch về cơ chế, thủ tục cấp sổ đỏ, quy trình kéo dài tạo điều kiện cho nhiều cán bộ "gây khó dễ” và người dân chấp nhận "lót tay" cho xong việc.

Nghiên cứu của WB cũng chỉ ra "các tỉnh có tính minh bạch cao về thông tin sẽ có tỷ lệ tham nhũng thấp hơn các tỉnh có thông tin kém minh bạch".

Thứ ba, thông tin thiếu minh bạch khiến việc phát hiện, chỉnh sửa hay thay đổi chính sách, khắc phục hậu quả trở nên rất khó khăn do thiếu cơ sở dữ liệu hoặc cơ sở thông tin không chính xác. Điển hình là trong việc điều chỉnh chính sách, chiến lược kinh tế vĩ mô.

Thực tế, nợ xấu hiện đã và đang tồn tại như một thách thức trong nền kinh tế Việt Nam, làm "đóng băng" nhiều ngân hàng, gây thiệt hại đến nhiều lĩnh vực khác, đồng thời làm tổn thương mạnh nền kinh tế.

Tuy nhiên, tính đến nay Nhà nước vẫn chưa có các chính sách hiệu quả, đặc trị cho thực trạng này. Một trong những nguyên nhân dễ thấy là nợ xấu vẫn còn "chưa rõ ràng". Ngoài Ngân hàng Nhà nước đưa ra con số được đánh giá là tương đối chính xác thì hiện nay nợ xấu gần như là một "ẩn số” rất lớn. (Doanh nhân Sài Gòn 12/3) đầu trang(

Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng “bác” quy định phạt xe không chính chủ và tuyên bố: "Khi rất nhiều người dân phản đối, chúng ta phải tiếp thu những ý kiến đó".

Ông Thăng nói: “Nghị định được xây dựng phải tránh gây phiền hà, ảnh hưởng đến người dân, tránh khuynh hướng không quản được thì cấm”. Và yêu cầu: “Chúng ta phải lắng nghe và tiếp thu ý kiến người dân”.

Không còn nghi ngờ gì nữa, Bộ trưởng Thăng ngày 11.3 trở thành nhân vật “hot” nhất với những tuyên bố có gắn kèm chữ “dân”.

“Người dân vi phạm lỗi vượt đèn đỏ và muốn nộp phạt ngay để lấy xe đi mà người thực thi công vụ chưa chứng minh được phương tiện đã chuyển chủ hay chưa chuyển chủ và tiếp tục giữ lại là gây phiền hà cho người dân rồi” - ông nêu ví dụ, và khẳng định: Khi nào có các biện pháp xác minh nguồn gốc xe tốt hơn thì sẽ bổ sung quy định vào nghị định. Dẫn “300 ý kiến người dân đóng góp cho dự thảo nghị định, hầu hết đều không đồng thuận với việc xử phạt xe không chính chủ”, Bộ trưởng yêu cầu: Nếu các thành viên trong Ban soạn thảo thống nhất được thì thông qua còn không sẽ để lại trình lên Chính phủ quyết”.

Ông Thăng lý giải: “Mức phí xử phạt tăng lên quá cao và quá trình triển khai thực hiện điều khoản này quá khó nên tính khả thi của điều khoản xử phạt không cao. Bộ GTVT và các bộ, ngành liên quan sẽ tiếp tục nghiên cứu, đánh giá kỹ lưỡng các văn bản pháp luật một cách đồng bộ, khi xét thấy việc xử phạt có tính khả thi cao thì mới đề nghị bổ sung vào Nghị định 71 hoặc đưa vào văn bản quy phạm pháp luật khác phù hợp hơn, công khai và minh bạch hơn”.

Bộ trưởng rất thẳng thắn. Bộ trưởng công khai quan điểm trước hàng chục nhà báo. Những tuyên bố của ông không thiếu mạnh mẽ. Và thái độ, không thể không nói là không kiên quyết khi bác bỏ quy định phạt xe không chính chủ.

Cần nhớ trước đó, một trong 3 căn cứ để ban hành Nghị định 71 (hiệu lực từ 10.11.2012), là “Theo đề nghị của Bộ trưởng Bộ GTVT”. Nay, lại chính Bộ trưởng Thăng lại hùng hồn tuyên bố “bác” điều đó.

Dẫu sao, vẫn phải nói lời cảm ơn, bởi ít nhất những lời phản đối (thậm chí thóa mạ) của dân đã lọt tai Bộ trưởng. Mà việc nhận sai có vẻ không hề dễ dàng.

Người dân sẽ tâm phục khẩu phục coi Bộ trưởng là vì dân nếu như những lời tuyên bố vừa qua không phải là vì Bộ trưởng muốn đánh bóng tên tuổi trước kỳ họp Quốc hội sắp diễn ra, mà sẽ trở thành một tiền lệ tốt đẹp cho các vị quan chức Nhà nước mỗi khi đặt bút ký vào những quy định liên quan đến lợi ích của hàng triệu dân chúng. (Nông Thôn Ngày Nay 13/3) đầu trang(

Nghe chuyện sai phạm của cán bộ cấp xã ở một số nơi tại Nghệ An mà giật mình, lẽ nào các vị quan xã nơi đây lại đăng tâm ăn chặn tiền trợ cấp của cả những người cùng cực trong xã hội.

Họ ăn “bẩn” đến nỗi không tha cả người điên lẫn người tàn tật. Họ vô đạo đức đến nỗi khai tử người đang sống để hưởng lợi. Họ “ăn” tất tần tật những gì có thể “ăn” được, từ nâng khống tuổi của mẹ đẻ, mẹ vợ cho đủ 85 tuổi để nhận trợ cấp cho đến giả mạo chữ ký của thân nhân liệt sỹ để lấy tiền bỏ túi. Họ “ăn” của cả người sống, người bị thương lẫn người đã chết.

Điều đáng lo, những chuyện nhức nhối tương tự như trên đâu chỉ có ở riêng Nghệ An mà còn có ở không ít địa phương khác. Báo chí đã nhiều lần phanh phui, các “quan” xã thoái hóa, biến chất này từng ăn chặn cả tiền cứu đói, cứu trợ bão lụt, thậm chí là cả tiền ăn Tết của Chính phủ cho người nghèo.

Như vậy đâu chỉ có cán bộ quyền cao, chức trọng tham nhũng, lãng phí gây thiệt hại trăm tỉ, ngàn tỉ mới gây bức xúc trong dư luận, mà một số vị “quan” nhỏ cấp xã thoái hóa, biến chất cũng gây hậu họa không hề nhỏ.

Cái hại ở đây chính là, họ đại diện cho chính quyền cấp cơ sở gần dân nhất, song lại tìm mọi cách “ăn” của dân đủ thứ, thay vì chăm lo cho dân theo đúng bổn phận của họ. Hình ảnh những ông “quan” xã này sẽ vô cùng xấu trong mắt người dân, làm xói mòn lòng tin yêu nơi dân.

Nhà nước, chính quyền của chúng ta là do dân, vì dân như Bác Hồ từng căn dặn. Chất lượng của hệ thống chính quyền cấp cơ sở, cấp phường xã sẽ phản ánh phần lớn chất lượng của hệ thống công quyền phục vụ dân.

Do vậy, để lấy lại lòng tin yêu của dân, không có cách nào khác phải bắt đầu từ chính cấp cơ sở, bắt đầu từ phẩm chất, đạo đức của đội ngũ cán bộ xã, phường.

Khi “quan” xã thoái hóa, biến chất không còn là chuyện hiếm, không chỉ có ở một địa phương, cái hại cho dân cho nước không còn là chuyện nhỏ. (Tiền Phong 14/3) đầu trang(

Cách đây 2 tuần, một vị quan chức cấp vụ trưởng của Ngân hàng Nhà nước (NHNN) vừa có phát ngôn coi thường người sử dụng dịch vụ ATM, buộc phải kiểm điểm.

Vị này ví việc người dân chấp nhận sử dụng dịch vụ ATM mà không đọc kỹ hợp đồng là “nhắm mắt nhắm mũi ký thì phải chịu trách nhiệm thôi. Bút sa thì gà chết, mà gà không chết thì ông chết thôi”. Thậm chí, vị này còn cho rằng : “Ở nền văn minh lúa nước, chúng ta hưởng gió biển, khí trời quen rồi, bây giờ mất phí thì phải học quy trình thao tác cho tốt để đỡ trục trặc khi giao dịch trên máy ATM”.

Phát ngôn trên khó có thể chấp nhận được với tư cách là một “công bộc” của dân, hưởng lương thảo từ tiền thuế của dân đóng góp mà lại đi lo cho mấy ông phát hành thẻ.

Sau đó NHNN đã phải ra ngay thông báo rằng, lời nói cá nhân của vị này không thể hiện quan điểm của NHNN, đồng thời yêu cầu vị vụ trưởng phải có báo cáo giải trình và kiểm điểm.

Ngay lập tức, tên tuổi vị vụ trưởng trót “lỡ miệng” kia đã trở nên nổi tiếng trên mạng. Từ khóa về vị vụ trưởng kia trên Google cho hơn 3 triệu kết quả chỉ trong vòng 0,32 giây.

Chưa hết, chiều 11-3 tại một hội nghị ở Bộ GTVT lại đến lượt một vị Cục phó của Bộ Công an phát ngôn rằng, các phóng viên bị “thiểu năng” khi đề cập đến vấn đề mũ bảo hiểm rởm.

Vị này chỉ đạo rằng : “báo chí nên hướng dư luận đúng vào các kết luận của các cơ quan chức năng. Báo chí cũng nên hướng dư luận vào đúng với các kết luận của những người chủ trì các cuộc họp của các cơ quan chức năng. Gần đây tôi lên mạng xem, báo chí vẫn hướng dư luận vào cái khác, đó là chúng ta nêu lên thế nào là mũ giả, mũ rởm”.

Choáng nhất là kết luận “các phóng viên đó có lẽ là thế nào đó, thiểu năng gì đó, có gì đó không hiểu thế nào là mũ giả, mũ rởm, mà cứ phải đưa ra bằng những lời lẽ, những giả thiết”.

Khỏi phải bình luận thêm về hai từ “thiểu năng” nói trên dành cho các nhà báo, những người đang hàng ngày, hàng giờ thực hiện bổn phận cao quý nhân dân giao phó.

Tuy nhiên, cũng cần phải nhắc lại một trong những nghĩa vụ đầu tiên của nhà báo được ghi rõ trong Luật báo chí (Điều 15) là : “Thông tin trung thực về tình hình trong nước và thế giới phù hợp với lợi ích của đất nước và của nhân dân; phản ánh ý kiến, nguyện vọng chính đáng của nhân dân, góp phần thực hiện quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí của công dân”.

Vậy lẽ nào, nhà báo không có quyền phản ánh ý kiến chính đáng của bạn đọc ? Lẽ nào nhà báo không được quyền phản biện các quy định bất hợp lý, đẩy cái khó cho dân, của cơ quan chức năng? Đáng buồn là hiện có không ít quan chức chỉ thích nghe những từ ngữ êm tai theo ý mình, không quen nghe ý kiến phản biện, tranh luận.

Khi vẫn còn “công bộc” lo cho một vài doanh nghiệp thay vì lo cho dân, khi vẫn còn quan chức chưa tôn trọng và hiểu rõ vai trò của báo chí, khi đó quyền làm chủ của dân còn bị xâm phạm.

Đáng mừng là dân trí giờ đây đã lên cao, một phần cũng do sự phát triển mạnh mẽ của báo chí, truyền thông. Hy vọng và mong sao những sự việc kể trên chỉ là phút giây “lỡ miệng” nhất thời, không phản ánh trình độ quan trí của những vị phát ngôn ra chúng.

Dân trí càng cao, quan trí càng phải trau dồi lên tương ứng, bởi khi đó mỗi phát ngôn, mỗi hành động của quan chức sẽ bị dân soi và phán xét kỹ càng. (Tiền Phong 13/3) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai