Bộ LĐ-TB&XH đang xem xét, xúc tiến thành lập Văn phòng thông tin việc làm Trung ương.

Lãnh đạo Bộ này đã cho biết như vậy tại buổi làm việc với đại diện Chương trình Chia sẻ tri thức với Hàn Quốc (KSP) thuộc Bộ Chiến lược và Tài chính Hàn Quốc, diễn ra chiều 12/3 tại Hà Nội.

Tại buổi làm việc, đại diện đoàn chuyên gia Hàn Quốc, ông Insoo Jeong, Giáo sư trường Chính sách và quản lý công (thuộc Viện Phát triển Hàn Quốc) cho rằng, Việt Nam nên ưu tiên hàng đầu cho việc thành lập một Văn phòng thông tin việc làm Trung ương để quản lý hệ thống mạng lưới các trung tâm việc làm toàn quốc, phục vụ cho dịch vụ thông tin việc làm. Đồng thời, văn phòng này còn làm nhiệm vụ thu thập, phổ biến những thông tin về thị trường lao động, xuất bản các từ điển về thông tin việc làm...

Các chuyên gia phía Hàn Quốc bày tỏ sẵn sàng hợp tác với Việt Nam để chia sẻ các kinh nghiệm về xây dựng mô hình văn phòng thông tin việc làm cấp Trung ương cũng như việc đào tạo đội ngũ cán bộ cho văn phòng này. (Tin Tức 13/3) đầu trang(

“Tình trạng lâm tặc chống đối cán bộ kiểm lâm đang diễn biến phức tạp, mức độ nguy hiểm ngày càng cao. Nhiều trường hợp lâm tặc tấn công một cách quyết liệt, bất chấp mạng sống của kiểm lâm”, ông Trương Tất Bạt, Trưởng phòng Tuyên truyền Phát triển lực lượng, Cục Kiểm lâm nói.

Theo ông Bạt, chỉ tính từ năm 2005 đến nay đã có 8 cán bộ kiểm lâm hy sinh khi đang làm nhiệm vụ. Nguyên nhân của tình trạng lâm tặc manh động và “nhờn luật” có thể do nhiều vụ vi phạm chưa được xử lý nghiêm khắc; hoặc do tài sản vi phạm giá trị lớn, ví dụ, chỉ một khúc gỗ sưa giá trị đã lên tới bạc tỷ, nên đối tượng vi phạm sẵn sàng chống đối người thi hành công vụ để bảo vệ tài sản phạm pháp và bảo vệ đồng bọn…

Nhưng nguyên nhân cơ bản nhất là do cơ sở pháp lý về các biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý hành vi chống người thi hành công vụ chưa đầy đủ, tạo điều kiện cho cán bộ chấp pháp thực thi nhiệm vụ.

Trong quy định hiện hành, ranh giới giữa trường hợp được phép, không được phép nổ súng chưa được rõ ràng. Dẫn tới, anh em được “giao súng nhưng không dám bắn”.

Vì vậy, việc xây dựng, trình Chính phủ ban hành quy định các biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý hành vi chống người thi hành công vụ là hết sức cần thiết.

Quy định này không chỉ giúp lực lượng chức năng phòng vệ, tấn công, vô hiệu hóa hành vi chống người thi hành công vụ để ngăn chặn hậu quả xấu xảy ra đối với xã hội mà còn giúp bảo vệ tính mạng, tài sản của cán bộ tốt hơn. Đồng thời, quy định này còn tạo điều kiện để anh em tự tin thực thi nhiệm vụ.

Còn lo lắng về khả năng “lạm quyền” của dư luận nêu, theo ông Bạt không phải không có cơ sở. Tuy nhiên, pháp luật cũng đã có quy định cụ thể để ngăn chặn tình trạng này. Các cơ quan thực thi đã và sẽ quán triệt, tập huấn kỹ lưỡng cho anh em các kỹ năng nhận định và xử lý tình huống theo đúng quy định của pháp luật. “Nếu người nào vi phạm, người nào lạm quyền, người đó phải chịu trách nhiệm trước pháp luật”, ông Bạt nhấn mạnh. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ/Đất Việt 13/3) đầu trang(

Các cơ quan, đơn vị trên địa bàn TP đã tổ chức hơn 1.000 hội nghị, hội thảo góp ý dự thảo HP với hơn 12.400 người góp ý.

UBND TP.HCM vừa có báo cáo (lần 1) về việc lấy ý kiến của nhân dân đối với Dự thảo sửa đổi Hiến pháp (HP) 1992 (dự thảo). Theo báo cáo, đến thời điểm này, 19 quận, huyện và 20 sở, ban, ngành TP đã tổ chức 1.068 hội nghị, hội thảo chuyên đề lấy ý kiến nhân dân; có gần 47.000 người tham gia và hơn 12.400 người đã góp ý trực tiếp cho dự thảo (chưa ghi nhận số liệu về các hình thức góp ý kiến gửi trực tiếp đến cơ quan, đơn vị).

Với các nội dung liên quan đến chương IX “Chính quyền địa phương” (CQĐP) trong dự thảo, báo cáo đã đưa ra hàng loạt kiến nghị sửa đổi, bổ sung nhằm tạo cơ sở pháp lý vững chắc cho việc xây dựng CQĐP phù hợp với địa bàn đô thị và địa bàn nông thôn. Đồng thời, hình thành cơ sở hiến định để tổ chức bộ máy nhà nước ở đô thị thực sự hiệu quả, phù hợp với đặc thù của đô thị (các TP trực thuộc trung ương).

Theo đó, TP.HCM thống nhất với nội dung đổi tên chương từ “HĐND và UBND” của HP hiện hành thành tên “CQĐP” (Chương IX). Về vấn đề phân chia đơn vị hành chính lãnh thổ, TP đề nghị sửa đổi, bổ sung khoản 1 Điều 115 của dự thảo theo hướng: TP trực thuộc trung ương chia thành TP trực thuộc, quận, huyện và thị xã. TP.HCM cũng đề nghị bổ sung một khoản mới vào Điều 115 là “Việc công nhận và phân loại đô thị do luật định”.

Tại khoản 2 Điều 115, TP.HCM đề nghị sửa đổi, bổ sung: Việc thành lập CQĐP, quy định chức năng thẩm quyền của CQĐP do luật định và phải phù hợp với đặc điểm, yêu cầu quản lý nhà nước ở địa bàn đô thị và địa bàn nông thôn.

Đồng thời, TP.HCM cũng đề nghị bổ sung thêm một điều khoản trong chương CQĐP về nguyên tắc phân cấp thẩm quyền giữa trung ương và địa phương. Theo đó, việc xác định nguyên tắc này có thể thực hiện theo cách thức: nhóm vấn đề thuộc thẩm quyền đặc biệt của trung ương, nhóm vấn đề thuộc thẩm quyền độc lập của địa phương (trong đó có chính quyền đô thị) và nhóm vấn đề thuộc thẩm quyền chung cần có sự phối hợp giữa trung ương và địa phương khi thực hiện.

Báo cáo của TP.HCM cũng không sử dụng tên gọi UBND như trong dự thảo mà ghi là Ủy ban hành chính (UBHC). Theo đó, TP.HCM đề nghị sửa đổi, bổ sung vào khoản 2 Điều 116 của dự thảo thành: UBHC nơi có tổ chức HĐND sẽ do HĐND cùng cấp bầu là cơ quan chấp hành của HĐND, cơ quan hành chính nhà nước ở địa phương, chịu trách nhiệm chấp hành HP, luật, các văn bản của cơ quan nhà nước cấp trên và nghị quyết của HĐND.

Với nơi không tổ chức HĐND, UBHC là cơ quan hành chính nhà nước ở địa phương, chịu trách nhiệm chấp hành HP, luật và các văn bản của cơ quan nhà nước cấp trên. TP.HCM cũng đề nghị tăng thẩm quyền, trách nhiệm của người đứng đầu UBHC trong việc lãnh đạo, điều hành hoạt động của UBHC, có thẩm quyền quyết định tất cả những vấn đề của UBHC, trừ những vấn đề thực sự quan trọng do tập thể UBHC quyết định theo luật định.

Bảng thống kê ý kiến nhân dân của TP.HCM về một số điều khoản đáng lưu tâm trong Dự thảo sửa đổi HP 1992. (Báo cáo của TP.HCM cho hay: Vì số lượng tán thành đối với các nội dung trong dự thảo sửa đổi này là quá nhiều và đang trong giai đoạn thống kê, tổng hợp lại theo hướng dẫn mới của trung ương nên sẽ báo cáo sau. Trong báo cáo chỉ thể hiện số lượng ý kiến không tán thành và số đề nghị sửa đổi, bổ sung). (Pháp luật TP.HCM 13/3) đầu trang(

Hôm qua, 12/3, dư luận lại phát sốt bởi phát ngôn “các phóng viên đó có lẽ... thiểu năng gì đó”, được cho là của ông Đinh Mạnh Toàn (Cục phó Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về TTXH - Bộ Công an).

Trao đổi nhanh với Tiền Phong qua điện thoại sáng 12-3, ông Toàn thanh minh mình không có ý đó và xin được nói lại.

Tại cuộc họp Ban soạn thảo Dự thảo Nghị định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ - đường sắt chiều 11-3, ông có nói là một số báo tuyên truyền không đúng? Trả lời câu hỏi này, ông Toàn nói: “À, không, không, không! Tôi không có ý như thế. Tôi phát biểu lại anh nhé! Trong công tác phối hợp tuyên truyền để người tham gia giao thông tự giác chấp hành nghiêm các quy định pháp luật, nếu công tác tuyên truyền của chúng ta theo hướng tập trung vào việc quyết liệt chỉ đạo thì hiệu quả tốt hơn.

Tôi nói với anh em ở hội nghị, nói mũ bảo hiểm thiếu chất lượng là không đúng, mà phải khẳng định là mũ giả, mũ nhái. Tôi nói lại nhá, các phóng viên đừng hướng dư luận vào “thế nào là mũ rởm, thế nào là mũ giả”. Mũ kém chất lượng có loại sản xuất hôm nay đảm bảo đúng chất lượng, nhưng tôi sử dụng 1-2 năm sẽ kém chất lượng đi, như vậy xử phạt là không đúng...

Thế thôi, tôi nói thế thôi. Thế còn những công việc tiếp theo trong công tác tuyên truyền, các báo, các phóng viên, nếu mà hướng theo kết luận của các cơ quan chức năng về các văn bản dự thảo pháp luật thì hướng dư luận vào các vấn đề tốt hơn”.

Thế còn câu ông nói “các phóng viên đó có lẽ... thiểu năng gì đó” là như thế nào? Ông Toàn giải thích: “Không, không, không. Ý tôi nói là những người trong cơ quan công thương ý, người ta đã giải thích mũ này là mũ giả, mũ này là mũ rởm, vân.vân... nhưng mà vẫn có những người cứ hỏi lại “sao như thế lại là rởm, là giả”. Tôi nói là người ta cũng đã tham khảo xã hội rồi, người ta biết 100% là mũ rởm, mũ giả...

Ví dụ tôi cũng nói là sao lãnh đạo Bộ Giao thông lại chùn tay trong việc xử lý xe không chính chủ. Xe không chính chủ ở đây chúng tôi nói đến là xe không chuyển quyền sử dụng cơ mà...”.

Phát ngôn của ông Đinh Mạnh Toàn cũng được phóng viên Tiền Phong thông tin đến lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát Quản lý hành chính về TTXH. Vị này cho biết sẽ cho kiểm tra lại, nếu đúng sẽ chấn chỉnh cán bộ. (Tiền Phong 13/3) đầu trang(

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng, Bộ TN-MT đã thành lập đoàn công tác kiểm tra việc chấp hành pháp luật về đất đai tại Đà Nẵng.

Đợt kiểm tra này dự kiến sẽ kéo dài khoảng 30 ngày, bắt đầu từ ngày 18.3 đến 19.4. Trước đó, ngày 19.11.2012, Văn phòng Chính phủ có văn bản thông báo ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng về xử lý sau thanh tra tại TP.Đà Nẵng.

Văn bản có nội dung: Xét báo cáo của Thanh tra Chính phủ tại Văn bản số 2852/KL-TTCP ngày 2-11-2012 về kết luận thanh tra trách nhiệm của Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng trong việc chấp hành pháp luật về thanh tra, khiếu nại, tố cáo, phòng chống tham nhũng và một số dự án đầu tư liên quan đến việc quản lý, sử dụng đất; sau khi nghe ý kiến của Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo xử lý sau thanh tra tại TP.Đà Nẵng.

Theo đó, Thủ tướng giao cho các bộ: TN-MT, Tài chính, Kế hoạch - Đầu tư theo chức năng tiến hành kiểm tra việc chấp hành quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng đất đai, thu chi tài chính và việc thực hiện dự án đầu tư liên quan đến việc giao đất, cho thuê đất tại TP.Đà Nẵng thời gian qua; giao Bộ Công an xác minh, làm rõ dấu hiệu cố ý làm trái các quy định của pháp luật về đất đai và đầu tư xây dựng; hành vi chuyển nhượng đất trái pháp luật, gây thất thu ngân sách nhà nước, nếu có dấu hiệu tội phạm thì phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Nội dung kiểm tra lần này của đoàn công tác Bộ TN-MT là làm rõ tình hình chấp hành các quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng đất đai trong việc lập và thực hiện quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất, thu hồi đất, giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất, chuyển nhượng quyền sử dụng đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các tổ chức, cá nhân thực hiện các dự án đầu tư trên địa bàn TP.Đà Nẵng trong khoảng thời gian từ 2003 đến 2012... (Thanh Niên 13/3) đầu trang(

Mua bán chiếc xe máy cũ có 2-3 triệu đồng mà phải đi hàng chục kilomet để công chứng thì không ổn.

Ngày 12-3, tại Hội nghị tổng kết năm năm thi hành Luật Công chứng (LCC) và công tác chứng thực, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường cùng lãnh đạo Sở Tư pháp 63 tỉnh, TP từ năm đầu cầu trực tuyến (Hà Nội, Yên Bái, Đà Nẵng, TP.HCM và Cần Thơ) đã tập trung phân tích, thảo luận về những vướng mắc, bất cập, cảnh báo rủi ro trong lĩnh vực công chứng, chứng thực; hiến kế những giải pháp sửa đổi, cải tiến, hoàn thiện quy định pháp luật theo hướng đơn giản hóa, thuận lợi cho người dân mà vẫn đảm bảo an toàn pháp lý, tiến tới sửa đổi, bổ sung LCC và đề xuất xây dựng Luật Chứng thực.

Ông Nguyễn Công Khanh - Vụ trưởng Vụ Hành chính tư pháp (Bộ Tư pháp) cho biết: Nhằm bảo đảm an toàn pháp lý cho người dân trong giao dịch và chuyên nghiệp hóa hoạt động công chứng và chứng thực, LCC đã quy định chuyển giao thẩm quyền chứng thực các hợp đồng, giao dịch từ UBND huyện, xã sang các tổ chức hành nghề công chứng thực hiện. Việc chuyển giao này cũng tạo điều kiện cho cán bộ của UBND cấp huyện, cấp xã tập trung thực hiện công tác chứng thực và các nghiệp vụ chuyên môn khác.

Tuy nhiên, tại một số địa phương vùng xa, điều kiện kém phát triển, số lượng tổ chức hành nghề công chứng ít, chưa đủ đảm đương trách nhiệm này; việc chuyển giao chưa hợp lý, chưa đúng chủ trương dẫn đến việc người dân đi quá xa, đến vài chục cây số để thực hiện công chứng gây nên một số phản ứng trong nhân dân. Một số địa phương phải tạm dừng thực hiện chuyển giao hoặc thu hẹp địa bàn chuyển giao như Tây Ninh, Lâm Đồng, Đắk Nông, Khánh Hòa…

Ông Phạm Văn Chính, Phó Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang, cũng cho hay: Dân kêu nhiều quá! Với những tài sản trị giá lớn như nhà đất, người dân còn ráng lặn lội đi công chứng để an toàn pháp lý, nhưng mua bán chiếc xe máy cũ có 2-3 triệu đồng mà phải đi hàng chục kilomet để công chứng thì không ổn.

Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang đã linh động để người dân tùy ý lựa chọn hai hình thức: hoặc chứng thực mua bán xe tại UBND xã hoặc đến văn phòng công chứng, phòng công chứng công chứng hợp đồng. Quy định pháp luật hợp lý nhưng cũng phải hợp tình.

Dẫn chứng kinh nghiệm của địa phương trong giải quyết vấn đề này, ông Lê Tiến Hiếu - Phó Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước cho rằng chuyển giao chứng thực giao dịch sang công chứng phải có lộ trình phù hợp.

“Ở các thị xã Đồng Xoài, Đồng Phú, Chơn Thành khá sầm uất có tổ chức hành nghề công chứng nên đã thực hiện việc chuyển giao. Còn các huyện Bù Đăng, Bù Đốp chưa phát triển tổ chức hành nghề công chứng nên chưa thể chuyển giao, khi nào đủ điều kiện thì Sở Tư pháp mới để chuyển giao, không thể để dân gặp khó” - ông Hiếu nói.

Theo ông Nguyễn Công Khanh - Vụ trưởng Vụ Hành chính tư pháp, trên thực tế, những động sản như xe máy, tivi, điện thoại... là đối tượng giao dịch thường xuyên của người dân. Đây là loại giao dịch không phức tạp, tần suất giao dịch cao, nhân thân người tham gia giao dịch rõ ràng.

Việc yêu cầu người dân đến tổ chức công chứng (động sản trị giá trên 50 triệu đồng), UBND cấp huyện chứng thực (động sản trị giá dưới 50 triệu đồng) thực hiện hợp đồng, giao dịch vừa gây phiền hà, tốn kém cho người dân (tăng chi phí, thời gian đi lại, phí công chứng cao hơn lệ phí chứng thực), vừa không phù hợp tính chất của giao dịch.

“Nên chăng phân cấp thẩm quyền chứng thực loại việc này cho UBND cấp xã - cấp chính quyền cơ sở gần dân nhất, nắm rõ công dân nhất - thực hiện sẽ phù hợp và thuận lợi hơn cho người dân” - ông Khanh đề xuất.

Cũng theo ông Khanh, hiện nay một số loại việc ủy quyền đơn giản, không có thù lao, không làm chuyển dịch quyền sở hữu tài sản như ủy quyền lĩnh lương hưu, ủy quyền giải quyết các thủ tục hành chính, ủy quyền nhận bưu phẩm, bưu kiện..., vẫn do tổ chức công chứng thực hiện theo hình thức hợp đồng ủy quyền.

“Xét thấy loại việc này tính chất đơn giản, cần gần như tức thời và gần với chính quyền cơ sở, theo chủ trương cải cách, đơn giản hóa thủ tục hành chính nên giao cho UBND cấp xã thực hiện theo hình thức chứng thực giấy ủy quyền” - ông Khanh nói. (Pháp luật TP.HCM 13/3) đầu trang(

Ông Nguyễn Khái Hưng - Phó Vụ trưởng Vụ Bổ trợ tư pháp đã công bố Quyết định Thủ tướng phê duyệt quy hoạch tổng thể phát triển tổ chức hành nghề công chứng đến năm 2020.

Theo đó, cả nước sẽ có khoảng 1.700 tổ chức hành nghề công chứng (Hà Nội 121 tổ chức, TP.HCM 110 tổ chức). Trong đó chủ yếu phát triển thêm số lượng các văn phòng công chứng, củng cố các phòng công chứng hiện hữu và tính toán lộ trình cổ phần hóa các phòng công chứng đủ điều kiện, chuyển đổi các phòng công chứng thành văn phòng công chứng.

Chỉ thành lập phòng công chứng ở những địa bàn vùng sâu, vùng xa, vùng cao, còn khó khăn, chưa có điều kiện xã hội hóa công chứng. Việc phủ rộng văn phòng công chứng khắp địa bàn đảm bảo tăng chất lượng phục vụ cho người dân và giảm gánh nặng biên chế, chi ngân sách của Nhà nước.

UBND các tỉnh, TP sẽ rà soát, đánh giá tình hình tổ chức và hoạt động của các phòng công chứng trên địa bàn và đề xuất cổ phần hóa các phòng công chứng đủ điều kiện theo lộ trình phù hợp. (Pháp luật TP.HCM 13/3) đầu trang(

Nhằm thực hiện đề án "Xây dựng phương pháp đo lường sự hài lòng của người dân, tổ chức đối với sự phục vụ của cơ quan hành chính nhà nước", trong hai ngày 7 và 8-3, với sự hỗ trợ của dự án cải cách hành chính - UNDP, Bộ Nội vụ đã tổ chức điều tra xã hội học để đo lường sự hài lòng của người dân về dịch vụ hành chính công tại một số đơn vị của thành phố Hà Nội.

Đây là đợt "ra quân" đầu tiên trong 6 tỉnh, thành phố làm điểm để Đoàn khảo sát của Bộ Nội vụ rút kinh nghiệm, triển khai hiệu quả hơn.

Phương pháp đo lường sự hài lòng của người dân và các tổ chức phải cho kết quả đánh giá khách quan, trung thực về sự phục vụ của cơ quan hành chính nhà nước, do vậy, Bộ Nội vụ và Dự án cải cách hành chính (CCHC) - UNDP, Công ty Tư vấn Invest Cosult Group đã xây dựng phiếu điều tra xã hội học đối với 6 thủ tục hành chính (TTHC), gồm: Cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; cấp giấy phép xây dựng nhà ở; chứng thực; cấp chứng minh nhân dân; cấp giấy khai sinh và đăng ký kết hôn. 6 địa phương được chọn thí điểm thực hiện phiếu điều tra là: Hà Nội, Lạng Sơn, Nghệ An, Gia Lai, Đồng Nai, Bạc Liêu.

Tại mỗi tỉnh, thành phố, đoàn khảo sát chọn 2 đơn vị hành chính cấp huyện và 2 đơn vị hành chính cấp xã. Mỗi đơn vị hành chính cấp huyện, đoàn chọn 45 người dân đã sử dụng dịch vụ hành chính công ở 3 lĩnh vực: Cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; cấp giấy phép xây dựng nhà ở và cấp chứng minh nhân dân (mỗi lĩnh vực chọn 15 người).

Mỗi đơn vị hành chính cấp xã chọn 45 người dân đã sử dụng dịch vụ hành chính công ở 3 lĩnh vực: chứng thực, cấp giấy khai sinh và đăng ký kết hôn. Đối tượng điều tra xã hội học là người dân đã sử dụng các dịch vụ hành chính công thuộc các lĩnh vực trên.

Nhìn chung, các đơn vị hành chính đều hưởng ứng việc đo lường mức độ hài lòng của người dân khi thực hiện TTHC nên đã có sự phối hợp tích cực với đoàn khảo sát. Theo ghi nhận, dù số lượng phiếu phát ra ở mỗi đơn vị không nhiều nhưng việc thu thập thông tin cũng không đơn giản bởi không phải trong 1 hay 2 buổi mà ngẫu nhiên gặp được 45 người đi nhận kết quả giải quyết TTHC của 3 lĩnh vực đoàn khảo sát.

Tại bộ phận "một cửa" UBND huyện Thanh Oai và "một cửa" UBND thị trấn Kim Bài, đoàn gần như không thực hiện được việc khảo sát vì không có công dân nào đến nhận kết quả TTHC. Tại quận Hoàng Mai, sáng 7-3 đoàn khảo sát cũng không phát được phiếu của lĩnh vực cấp chứng minh nhân dân bởi không phải lúc công dân đến nhận kết quả.

Tại bộ phận "một cửa" UBND phường Mai Động, cả buổi sáng 7-3, đoàn khảo sát chỉ phát đi và thu về được 12/15 phiếu thuộc mảng chứng thực, không phát được phiếu khảo sát về cấp giấy khai sinh và đăng ký kết hôn do không có công dân đến. Theo cán bộ bộ phận "một cửa" phường Mai Động, lượng người dân thực hiện thủ tục này không nhiều và không ổn định, có ngày thì có vài giao dịch, cũng có khi vài ngày mới có một giao dịch.

Trước thực tế đó, đoàn khảo sát và lãnh đạo phường Mai Động đã thống nhất triển khai phương án: Mời những người dân mới nhận kết quả TTHC đến tập trung tại UBND phường vào một ngày giờ nhất định để thực hiện điền phiếu khảo sát. Song, theo tính toán, cách này cũng không dễ dàng, vì có mảng việc như đăng ký kết hôn, có tìm và đến tận nhà cũng chưa chắc gặp được chủ thể bởi có thể họ đi tuần trăng mật, đi công tác; thủ tục cấp giấy khai sinh cũng gặp nhiều trường hợp người mẹ đăng ký khai sinh cho con ở phường này, nhưng sống ở nhà chồng tại địa bàn khác...

Mục tiêu của việc khảo sát lần này nhằm đánh giá một cách khách quan chất lượng cung cấp dịch vụ hành chính công của các cơ quan hành chính. Sau khi khảo sát tại Hà Nội, đoàn sẽ tiếp tục khảo sát tại 5 tỉnh thí điểm còn lại là: Lạng Sơn, Nghệ An, Gia Lai, Đồng Nai và Bạc Liêu.

Ông Phạm Minh Hùng, Phó Vụ trưởng Vụ CCHC (Bộ Nội vụ), Trưởng đoàn khảo sát cho biết: "Kinh nghiệm thực tế trong các lần khảo sát sẽ là kinh nghiệm để xây dựng và hoàn thiện bộ tiêu chí đo lường sự hài lòng của người dân, tổ chức đối với sự phục vụ của cơ quan hành chính nhà nước.

Thông qua đó, các cơ quan hành chính nhà nước có biện pháp cải thiện chất lượng phục vụ của mình. Do đó, rất cần sự phối hợp nhiệt tình của các cơ quan hành chính nhà nước cũng như của tổ chức, công dân để kết quả điều tra xã hội học chính xác, khách quan". (Hà Nội Mới 12/3) đầu trang(

Sáng 12/3, lãnh đạo UBND TP HCM có buổi gặp gỡ với các doanh nghiệp để lắng nghe và kịp thời tháo gỡ khó khăn cho các doanh nghiệp.

Theo các doanh nghiệp TP HCM, tình hình kinh tế tiếp tục gặp nhiều khó khăn. Trong đó, những khó khăn hiện tại của các doanh nghiệp chưa có những giải pháp cụ thể để giải quyết hiệu quả như: hàng tồn kho cao, lãi suất ngân hàng cao, doanh nghiệp vừa và nhỏ khó tiệp cận vốn. Hàng tồn kho nhiều không chỉ rơi vào bất động sản và  vật liệu xây dựng mà có cả ở ngành công nghiệp chế biến, chế tạo.

Qua khảo sát của Hội Doanh nghiệp TP HCM, có 92% số doanh nghiệp kiến nghị các ngành chức năng nên xem xét miễn giảm thuế vì hiện nay một số thuế suất và các loại phí, lệ phí còn cao.

92% doanh nghiệp đề nghị giảm giá thuê đất và 84% doanh nghiệp cho rằng các ngành chức năng cần tiếp tục cải cách thủ tục hành chính.

Ông Phạm Ngọc Hưng - Phó Chủ tịch Thường trực Hiệp hội doanh nghiệp TP HCM cho rằng, ngân hàng cần tạo điều kiện để doanh nghiệp vừa và nhỏ đang khó khăn tiếp cận vốn.

Lãnh đạo UBND TP HCM ghi nhận những ý kiến của doanh nghiệp. Thành phố sẽ xem xét, giải quyết những vướng mắc thuộc chức năng, quyền hạn, đồng thời kiến nghị với các Bộ, ngành Trung ương những vấn đề liên quan cơ chế, chính sách chung. (VOV 12/3) đầu trang(

Theo báo cáo của Ban cải cách hiện đại hóa Hải quan, Tổng cục Hải quan, qua 2 tháng triển khai chính thức thủ tục hải quan điện tử (TTHQĐT) theo Nghị định 87 (từ 1/1/2013 đến hết tháng 2/2013) đã đạt được những kết quả đáng khích lệ.

Cụ thể, cả nước có 34/34 Cục Hải quan địa phương với 125 chi cục thực hiện, trong đó có 17 Cục áp dụng tại 100% chi cục. TTHQĐT đã được áp dụng cho hầu hết các loại hình XNK. Số doanh nghiệp tham gia 28.948, chiếm 92,88% số doanh nghiệp đang thực hiện hoạt động XNK trên phạm vi cả nước. Tổng lượng tờ khai thực hiện 696.218 bộ, đạt 88,27% tổng lượng tờ khai; tổng kim ngạch xuất nhập khẩu 33,454 tỉ USD, chiếm 91,83% tổng giá trị kim ngạch XNK cả nước.

Đặc biệt, đến nay toàn bộ 34 Cục Hải quan địa phương trên cả nước đều đã triển khai hệ thống xử lí dữ liệu điện tử hải quan phiên bản 4.0.

Theo đánh giá của Tổng cục Hải quan, qua hơn 2 tháng triển khai chính thức TTHQĐT theo Nghị định 87, toàn Ngành đã cơ bản đáp ứng được các mục tiêu về tiến độ, lộ trình đặt do Tổng cục và các cục hải quan địa phương đặt ra.

Việc triển khai chính thức TTHQĐT cũng mang lại nhiều lợi ích thiết thực hơn nữa cho cộng đồng doanh nghiệp, đáp ứng yêu cầu cải cách thủ tục hành chính theo chỉ đạo của Thủ tướng… (VOV 13/3) đầu trang(

Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An Hồ Đức Phớc và tỉnh Phú Thọ Hoàng Dân Mạc được bầu làm Bí thư, thay ông Phan Đình Trạc và Nguyễn Doãn Khánh được điều động làm Phó Ban Nội chính TƯ.

Chiều 12-3, tại thành phố Vinh, Ban chấp hành (BCH) Đảng bộ Nghệ An tổ chức phiên họp bất thường để bầu chức danh Bí thư Tỉnh ủy, thay ông Phan Đình Trạc trước đó được điều động làm Phó Ban Nội chính TƯ.

Ban Thường vụ Tỉnh ủy giới thiệu để BCH Đảng bộ tỉnh tiến hành bầu ông Hồ Đức Phớc - Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An giữ chức Bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2010-2015. Kết quả: 100% số phiếu nhất trí bầu ông Hồ Đức Phớc giữ chức Bí thư Tỉnh ủy.

Cùng ngày, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Phú Thọ đã triệu tập hội nghị BCH Đảng bộ tỉnh lần thứ 15 để bầu chức danh Bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2010-2015, thay cho ông Nguyễn Doãn Khánh được điều động về giữ chức Phó Ban Nội chính TƯ.

Ngày 8/3, Văn phòng Trung ương Đảng đã có công văn thông báo ý kiến kết luận của Bộ Chính trị đồng ý giới thiệu ông Hoàng Dân Mạc - Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh để BCH Đảng bộ tỉnh bầu giữ chức Bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2010-2015.

Kết quả, ông Hoàng Dân Mạc đã trúng cử chức vụ Bí thư Tỉnh ủy với số phiếu 54/54, đạt 100%. Ông Hoàng Dân Mạc sinh năm 1958, ông có bằng đại học Nông nghiệp và thạc sỹ Kinh tế.

Cũng tại hội nghị, ông Trần Lưu Hải, Phó trưởng Ban thường trực Ban Tổ chức TƯ đã trao quyết định điều động, chuyển công tác của Ban Bí thư Trung ương Đảng đối với ông Phạm Quang Thao.

Theo nội dung quyết định này, ông Phạm Quang Thao sẽ thôi giữ chức vụ ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh và để chức Phó Bí thư Đảng ủy Khối cơ quan Trung ương nhiệm kỳ 2010-2015. (Vietnamnet 13/3) đầu trang(

Sau những thông báo chí đưa về xã có 500 cán bộ tại Quảng Vinh (huyện Quảng Xương), để báo cáo tiết các ngành chức năng tỉnh Thanh Hóa, UBND huyện Quảng Xương vừa có báo cáo tổng hợp số lượng và chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức cấp xã.

Theo đó, toàn huyện Quảng Xương chỉ có 379 cán bộ cấp xã, công chức thuộc các chức danh theo Nghị định 92/2009/NĐ-CP ngày 22/10/2009 của Chính phủ cũng chỉ có 379 người.

Toàn huyện Quảng Xương có 36 xã, thị trấn. Theo thống kê mỗi xã, thị trấn có số lượng cán bộ giao động từ 10 - 12 cán bộ. Về trình độ chuyên môn của cán bộ cấp xã, thị trấn: trong số 379 cán bộ thì có 1 thạc sỹ, 41 đại học, 16 trình độ Cao đẳng, 181 trình độ Trung cấp.

Trước đó, thông tin báo chí đã đưa về tình trạng tại Quảng Xương, khi có xã có tới 500 cán bộ, người dân phải đóng góp để nuôi bộ máy cơ sở. (VOV 11/3) đầu trang(

Ngày 12-3, Bộ Tài chính đưa ra lấy ý kiến góp ý rộng rãi dự thảo nghị định quy định việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý, sử dụng tài sản nhà nước; thực hành tiết kiệm, chống lãng phí.

Theo dự thảo, Bộ Tài chính đề nghị xử phạt từ 5 triệu đến 50 triệu đồng đối với tổ chức có hành vi biếu, tặng cho, trao đổi tài sản nhà nước sai quy định.

Cụ thể từ ngày 1-7, cá nhân nào quản lý, sử dụng các khoản chi phí trong công ty nhà nước không đúng định mức, đơn giá, tiêu chuẩn, chế độ quy định sẽ bị phạt tiền từ 70 - 100 triệu đồng.

Ngoài ra, phạt từ 30 - 40 triệu đồng đối với hành vi vi phạm quy định về quản lý, sử dụng vốn và các quỹ trong công ty nhà nước gây lãng phí; phạt tiền từ 50 - 70 triệu đồng đối với hành vi quyết định mua sắm, quản lý, sử dụng tài sản trong công ty nhà nước không đúng với quy định... (Tuổi Trẻ 13/3) đầu trang(

Trong tháng 3/2013 này Thanh tra Chính phủ phải trình Chính phủ dự thảo Nghị định quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Phòng, chống tham nhũng, tuy vậy, đến thời điểm này vẫn đang còn nhiều ý kiến không đồng nhất với nhiều điểm quy định trong dự thảo...

Tại cuộc hội thảo lấy ý kiến đóng góp xây dựng dự thảo Nghị định quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Phòng, chống tham nhũng do Thanh tra Chính phủ tại Hà Nội ngày 12/3, Phó tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Văn Thanh cho biết, một trong những quy định đang có nhiều ý kiến khác nhau của dự thảo là quy định về trình tự, thủ tục, thời hạn tạm đình chỉ, chuyển vị trí công tác khác; quy định việc hưởng lương, phụ cấp, quyền lợi khác của người bị tố cáo tham nhũng có bằng chứng rõ ràng; quy định về việc khôi phục lại chức vụ, quyền lợi cũng như việc bồi thường cho cán bộ công chức sau khi cơ quan có thẩm quyền kết luận người đó không có hành vi tham nhũng...

Tại hội thảo, ông Trần Ngọc Tranh, Phó chánh thanh tra tỉnh Hòa Bình chỉ ra, quy định tại Điều 16 của dự thảo về “nguyên tắc xác định thẩm quyền ra quyết định tạm đình chỉ công tác, quyết định tạm thời chuyển vị trí công tác khác” cần phải bỏ vì cũng nội dung này lại được quy định rất chi tiết tại Điều 17 và Điều 18.

Đại diện Thanh tra Bộ Công an cũng đồng ý kiến với ông Tranh và bổ sung, cần tính rút ngắn các quy định sao cho rõ ràng, dễ thực hiện. Như tại Điều 15 cần phải làm rõ căn cứ nào ra quyết định tạm đình chỉ công tác, căn cứ nào ra quyết định tạm thời chuyển vị trí công tác khác để thống nhất thực hiện, còn quy định tại Điều 22 về thời hạn đình chỉ, tạm thời chuyển vị trí công tác khác rất khó thực hiện trong thực tế.

Theo nhiều đại biểu dự hội thảo, động cơ và nguyên nhân phát sinh tố cáo tham nhũng có rất nhiều, trong đó có trường hợp cố tình tố cáo sai sự thật do đó cần quy định và thể hiện rõ thái độ xử lý nghiêm trường hợp cố tình tố cáo sai sự thật nếu không, dễ dẫn đến sự thỏa hiệp giữa người tố cáo và người bị tố cáo. Ngoài ra các đại biểu còn đề nghị phải quy định thêm về phần khen thưởng những người tố cáo đúng sự thật.

Ông Vũ Minh Tuân, Phó thanh tra Tp. Hải Phòng bổ sung thêm, dự thảo cần phải nêu nguyên tắc xác định thẩm quyền ra quyết định tạm thời đình chỉ, tạm thời chuyển vị trí công tác khác nếu không sẽ dẫn đến tình trạng lạm quyền. Trong thực tế có trường hợp một cán bộ được bổ nhiệm, quản lý từ nhiều cơ quan nên khó xác định thẩm quyền ra quyết định và dễ gây chồng chéo.

Đi sâu hơn, ông Nguyễn Khắc Chanh, Chánh thanh tra tỉnh Nam Định đặt ra vấn đề khiếu nại quyết định tạm đình chỉ công tác, quyết định tạm thời chuyển vị trí công tác khác được quy định tại Điều 14 của dự thảo.

Ông Chanh lưu ý những quy định này chưa khớp với Luật Khiếu nại hiện hành. Đồng tình với ý kiến của ông Tuân, ông Chanh cho rằng khi có tố cáo thì phải xác minh nhưng nếu chưa xác minh được mà đã ra quyết định đình chỉ công tác, chuyển vị trí công tác tạm thời sẽ rất khó.

Ngoài ra dự thảo chỉ cần quy định nguyên tắc xác định thẩm quyền ra quyết định tạm đình chỉ công tác, quyết định tạm thời chuyển vị trí công tác, không cần quy định chi tiết vì quy định chi tiết thì phải đầy đủ, nếu không thì rất khó vận dụng thực hiện.

Chánh thanh tra tỉnh Điện Biên Nguyễn Xuân Cách cũng yêu cầu phải làm rõ căn cứ đưa ra quyết định tạm đình chỉ công tác và quyết định thạm thời chuyển vị trí công tác khác. Quy định này là cần thiết nhưng cần phải nghiên cứu quy định như thế nào để có thể áp dụng được với cả cơ quan hành chính, cơ quan của Đảng cũng như các tổ chức chính trị - xã hội khác.

Nhiều đại biểu cũng cho rằng các thủ tục yêu cầu phải nêu rõ là bằng văn bản để có căn cứ, cũng như xem xét đến trách nhiệm của cơ quan yêu cầu nếu yêu cầu đó không đúng. Ngoài ra phải xác định rõ căn cứ ra cũng như việc hủy quyết định tạm đình chỉ công tác và quyết định tạm thời chuyển vị trí công tác khác.

Kết luận buổi hội thảo, Phó tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Văn Thanh cho biết, các quy định về tạm đình chỉ công tác, tạm thời chuyển vị trí công tác khác mang tính hành chính thuộc trách nhiệm của người đứng đầu.

Tuy nhiên đến nay nhiều ý kiến vẫn băn khoăn với quy định: “Cán bộ, công chức, viên chức bị tạm đình chỉ công tác, tạm thời chuyển vị trí công tác khác có quyền khiếu nại quyết định tạm đình chỉ công tác, quyết định tạm thời chuyển vị trí công tác khác khi có căn cứ cho rằng quyết định đó là trái pháp luật....”.

Tuy nhiên đến nay dự thảo lại không quy định cụ thể việc khiếu nại này được giải quyết theo trình tự thủ tục như thế nào, nhất là khi vụ việc đang được điều tra, thanh tra làm rõ. Ông Thanh nhấn mạnh, Thanh tra Chính phủ sẽ cố gắng hoàn thành dự thảo nghị định trình Chính phủ để ban hành trong tháng 3 này. (Thời báo Kinh tế Việt Nam 13/3) đầu trang(

Ngày 11-3, tin từ Ủy ban MTTQVN xã Thắng Hải, huyện Hàm Tân cho biết đang kiến nghị Sở Tài chính tỉnh làm rõ việc phát quà tết Nhâm Thìn (2012) tại xã Thắng Hải mà Thanh tra Sở Tài chính vừa có kết luận.

Trước đó, Sở Tài chính tỉnh công bố kết luận thanh tra việc quản lý, sử dụng Quỹ Vì người nghèo 2011 và Quỹ cứu trợ 2012 tại Ủy ban MTTQVN huyện Hàm Tân. Theo kết luận, ngoài việc sử dụng phiếu thu tự phát hành để thu các khoản tiền ủng hộ của doanh nghiệp và thu đóng góp một ngày lương của các đơn vị, cơ quan hành chính sự nghiệp không đúng quy định, không xuất biên lai, không nhập quỹ; qua kiểm tra cũng phát hiện ở xã Tân Thắng và Thắng Hải có ba hộ không nhận được quà tết nhưng Ủy ban MTTQVN hai xã trên vẫn lập danh sách đã nhận để thanh toán với Ủy ban MTTQVN huyện Hàm Tân.

Theo Ủy ban MTTQVN xã Thắng Hải, trường hợp ở xã do nhiều lần đến nhà không gặp nên cán bộ mặt trận đã gửi tiền cho một đại biểu HĐND xã là bà con với người này mang đến đưa tận nhà. Sau khi có kết luận thanh tra, đại biểu HĐND và hộ nghèo nói trên đã có giải trình khẳng định xã không “ăn chặn” quà tết như kết luận. (Pháp luật TP.HCM 13/3) đầu trang(

Ngày 12-3, ông Vương Bình Thạnh, Chủ tịch UBND tỉnh An Giang, cho biết: Tỉnh đã chỉ đạo Sở Công Thương thành lập đoàn thanh tra, thanh tra việc một số cán bộ quản lý thị trường (QLTT) lợi dụng việc kiểm tra các quầy bán thuốc Tây để nhận tiền.

“Bước đầu, lãnh đạo Sở Công Thương cho biết đã có năm cán bộ QLTT thừa nhận đã nhận tiền từ các chủ quầy dược và đã mang tiền trả lại. Mấy cán bộ QLTT này còn là đảng viên nên sẽ cho kiểm tra về mặt đảng. Phải cương quyết chứ đâu để trắng trợn quá cỡ vậy” - ông Thạnh nói.

Trong năm 2012, nhiều chủ cơ sở bán thuốc Tây trong tỉnh An Giang phản ánh lên Sở Y tế là họ bị các đội QLTT kiểm tra, hoạnh họe để lấy tiền dù họ kinh doanh chẳng sai gì.

QLTT quá nhiều tai tiếng nên đoàn công tác của Sở Y tế tỉnh An Giang đã xuống huyện Chợ Mới kiểm tra, phát hiện hàng loạt cơ sở dược bị QLTT kiểm tra mà không hề công bố quyết định, thành phần, nội dung kiểm tra.

“Quá trình kiểm tra các quầy thuốc cán bộ ở một số đội QLTT đi sâu vào lĩnh vực chuyên môn mà không phối hợp với ngành y tế là thiếu sót. Việc một số cán bộ đi kiểm tra nhận tiền từ các quầy thuốc là có…” - ông Phan Lợi, Phó Giám đốc Sở Công Thương kiêm Chi cục trưởng Chi cục QLTT An Giang, nói.

Theo ông Nguyễn Văn Sơn, Phó Chánh Thanh tra Sở Y tế tỉnh An Giang, việc các đội QLTT “độc kiểm” các quầy dược là… trái luật.

Ông Nguyễn Quốc Khánh, Phó Chủ tịch Thường trực HĐND tỉnh An Giang, nói: Hiện cơ quan chức năng đã có ý kiến chỉ đạo kiểm tra, xử lý nghiêm các cán bộ sai phạm nên Thường trực HĐND sẽ theo dõi chặt việc xử lý này. (Pháp luật TP.HCM 13/3) đầu trang(

Văn phòng Chính phủ vừa có thông báo kết luận của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại cuộc họp Thường trực Chính phủ về Đề án Quốc hoa Việt Nam.

Theo đó, Thủ tướng đồng ý với đề nghị của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch về việc tiến hành lựa chọn Quốc hoa của Việt Nam.

Thủ tướng yêu cầu việc lựa chọn Quốc hoa cần có hình thức thích hợp để đông đảo nhân dân trong cả nước lựa chọn, suy tôn. Bộ VH-TT&DL chủ trì, phối hợp các cơ quan, tổ chức liên quan nghiên cứu, đề xuất việc tổ chức lấy ý kiến của nhân dân và cách thức lựa chọn, suy tôn Quốc hoa.

Theo Chinhphu.vn, thời gian qua, Bộ VH-TT&DL đã tổ chức các hội nghị, hội thảo về sự cần thiết của việc lựa chọn và tôn vinh Quốc hoa Việt Nam; tổ chức lấy ý kiến nhân dân và dư luận xã hội qua hình thức bầu chọn trực tiếp Quốc hoa Việt Nam ở ba miền đất nước và qua mạng Internet. Có 62- 97% ý kiến bình chọn trực tiếp và 62,1% ý kiến được hỏi trên Internet chọn Sen là Quốc hoa Việt Nam. (Tiền Phong 13/3) đầu trang(

Ngày 12-3, Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang cho biết, thường trực UBND tỉnh yêu cầu cán bộ, công chức, viên chức, người lao động trong tỉnh không sử dụng các sản phẩm động vật hoang dã.

“Trước hết cán bộ, công chức, viên chức phải gương mẫu chấp hành nghiêm túc các quy định của pháp luật về bảo vệ động vật hoang dã, nguy cấp. Không mua, bán, sử dụng, tặng hay nhận quà biếu là các sản phẩm có nguồn gốc từ động vật hoang dã quý hiếm, có nguy cơ tuyệt chủng. Đồng thời, đẩy mạnh công tác tuyên truyền, vận động các tầng lớp nhân dân thực hiện theo”, công văn nêu rõ.

Thường trực UBND tỉnh Kiên Giang, giao các cơ quan chức năng kiểm tra, kiểm soát chặt chẽ, ngăn chặn kịp thời và xử lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật về săn bắt, vận chuyển, kinh doanh và tiêu thụ trái phép các sản phẩm từ động vật hoang dã nguy cấp, quý hiếm. (Nhân Dân 12/3) đầu trang(

TAND huyện Mỹ Tú đã công khai xin lỗi anh Trương Hoàng Hiếu là cựu sinh viên bị tù oan hơn 900 ngày và buổi xin lỗi chỉ kéo dài hơn 5 phút.

Chiều 12-3, tại trụ sở UBND xã Hồ Đắc Kiện (huyện Châu Thành), ông Lê Văn Trúc – Chánh án TAND huyện Mỹ Tú đã chính thức có lời công khai xin lỗi anh Trương Hoàng Hiếu (SN 1983, trú tại xã Hồ Đắc Kiện) cùng gia đình.

Ông Trúc đã đọc lại diễn biến vụ án “cố ý gây thương tích” mà nạn nhân là anh Chiêm Hoàng Nhanh. Vụ án xảy ra vào năm 2007, tại ấp Đắc Lực, xã Hồ Đắc Kiện (huyện Mỹ Tú, nay là huyện Châu Thành).

Sau khi vụ án xảy ra, cơ quan CSĐT huyện Mỹ Tú đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam anh Hiếu. Viện KSND đã ra quyết định truy tố và TAND huyện đã xét xử, tuyên án 5 năm tù giam.

Sau này, TAND tỉnh Sóc Trăng đã tuyên bố hủy án sơ thẩm, giải oan cho anh Trương Hoàng Hiếu và VietNamNet đã có loạt bài phản ánh. “Trước chính quyền và nhân dân địa phương, TAND huyện Mỹ Tú công khai xin lỗi anh Trương Hoàng Hiếu và gia đình. Trong thời gian qua, cơ quan tiến hành tố tụng đã gây oan sai cho anh Hiếu. Việc gây oan sai của cơ quan tố tụng đã tạo nên những thiệt hại lớn về mặt vật chất, tinh thần cho anh Hiếu và gia đình” – trích lời xin lỗi của ông Trúc.

Trao đổi thêm, ông Trúc cho hay, việc oan sai trên là hoàn toàn nằm ngoài ý muốn và rất mong được anh Hiếu cùng gia đình... thông cảm. Vất vả, khổ nhục vì nỗi oan của con trước đây, cha mẹ anh Hiếu xin phát biểu nhưng phía TAND huyện Mỹ Tú đã không đồng ý. Buổi xin lỗi chỉ kéo dài khoảng hơn 5 phút. (Vietnamnet 13/3) đầu trang(

Thêm một lần nữa dư luận xã hội ngạc nhiên, bất ngờ rồi bức xúc với phát ngôn của quan chức nhà nước với báo chí, mà lần này là một cán bộ thuộc lực lượng công an nhân dân.

Cụ thể, tại hội nghị bàn về các nội dung của dự thảo Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt tổ chức vào chiều 11-3 tại Bộ GTVT, ông Đinh Mạnh Toàn - Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (Bộ Công an) khi nói về các bài viết liên quan đến phương thức quản lý chất lượng mũ bảo hiểm đã nói: “... Các phóng viên đó có lẽ là thế nào đó, thiểu năng gì đó, có gì đó không hiểu thế nào là mũ giả, mũ rởm...”.

Về dự kiến tăng cường quản lý chất lượng mũ bảo hiểm mà liên bộ mới đề ra đã có nhiều ý kiến người dân, chuyên gia và cả những cán bộ thuộc các cơ quan chức năng đóng góp, được đăng tải trên báo chí. Với nhiệm vụ phản ánh dư luận xã hội, là diễn đàn của nhân dân, báo chí phản ánh lo ngại, phân tích ưu điểm hạn chế của một chính sách sẽ tác động tới hàng chục triệu người là chuyện rất bình thường, cần phải khuyến khích để chính sách đề ra, đưa vào cuộc sống đảm bảo sự chặt chẽ và mang tính khả thi cao.

Cũng chẳng phải ngẫu nhiên mà thực tế cũng như ở các quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật, việc lấy ý kiến của đối tượng bị tác động khi xây dựng dự thảo chính sách được coi là quy trình bắt buộc. Lãnh đạo Chính phủ, lãnh đạo nhiều bộ, ngành đã xem kênh góp ý chính sách trên phương tiện thông tin đại chúng là không thể thiếu trước khi thực thi chính sách.

Mặt khác, trong bối cảnh hầu hết các tổ chức, cơ quan, doanh nghiệp đang rất nỗ lực xây dựng hình ảnh, đề cao văn hóa tận tụy, tôn trọng nhân dân thì việc phát ngôn, xuất hiện trên báo chí của các cá nhân đại diện cho cơ quan công quyền được coi là khâu cực kỳ quan trọng, đòi hỏi sự chuẩn mực cao độ.

Tại cuộc gặp gỡ với lãnh đạo các cơ quan báo chí hồi đầu tháng 2 vừa qua, sau khi thông báo về kế hoạch năm 2013, Đại tướng - Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang đã trân trọng đề nghị báo chí hỗ trợ, giám sát lực lượng công an nhằm xây dựng hình ảnh chuẩn mực Công An Nhân Dân “vì nhân dân phục vụ”.

Vì thế với phát ngôn phỉ báng các phóng viên ở một cục phó một cục nghiệp vụ thuộc Bộ Công an, dư luận xã hội đang trông chờ lãnh đạo lực lượng ra tay xử lý nghiêm theo điều lệnh nhằm lấy lại hình ảnh cho một ngành phục vụ nhân dân. (Pháp luật TP.HCM 13/3) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai