Như đã hứa trước kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa XIII, ngày 26-12-2013, Thủ tướng đã trả lời bằng văn bản chất vấn của 11 đại biểu còn lại.

Trong đó, chất vấn của đại biểu về việc “trải qua gần hai nhiệm kỳ, Thủ tướng đã đề nghị cắt bỏ hoặc trực tiếp cắt bỏ được bao nhiêu ung nhọt quốc nạn tham nhũng”, Thủ tướng cho rằng: Với trách nhiệm người đứng đầu Chính phủ (từ tháng 6-2006) và trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng (từ tháng 9-2006 đến tháng 2-2013), Thủ tướng đã nghiêm túc thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Hiến pháp, pháp luật.

Tập trung chỉ đạo xây dựng và thực hiện đồng bộ các giải pháp phòng, chống tham nhũng, đặc biệt là hoàn thiện thể chế, cải cách hành chính; công khai, minh bạch các chính sách liên quan đến doanh nghiệp, người dân và hoạt động của cơ quan hành chính nhà nước...

Tuy nhiên, theo Thủ tướng, công tác phòng, chống tham nhũng vẫn chưa đạt yêu cầu và mục tiêu đề ra là ngăn chặn, từng bước đẩy lùi tham nhũng. “Những kết quả đạt được và những hạn chế yếu kém trong phòng, chống tham nhũng có phần đóng góp cũng như trách nhiệm của ủy viên Bộ Chính trị - Thủ tướng Chính phủ” - Thủ tướng khẳng định.

Thủ tướng cũng trả lời chất vấn của đại biểu về việc vì sao có sân golf trong sân bay. Cụ thể theo đề nghị của các bộ Quốc phòng, Xây dựng, GTVT và UBND TP Hà Nội, TP.HCM về việc sử dụng có hiệu quả đất thuộc khu vực tĩnh không của sân bay Tân Sơn Nhất và sân bay Gia Lâm để xây dựng sân golf và một số công trình thể thao phù hợp (như nhiều nước đã làm), Thủ tướng đã đồng ý và giao Bộ Quốc phòng lập quy hoạch các sân golf nói trên… Trường hợp Nhà nước cần thu hồi đất thì phải trả lại và không được bồi thường… (Cổng thông tin điện tử Chính phủ/Pháp luật TP.HCM 14/1) đầu trang(

Đó là chỉ đạo của Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh tại Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật trong Đảng năm 2013, do Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKTTƯ) tổ chức tại Đà Nẵng ngày 13-1.

Cụ thể, ông Lê Hồng Anh yêu cầu năm 2014, cần tập trung kiểm tra, giám sát nội dung công tác tổ chức và cán bộ để thiết thực phục vụ cho đại hội Đảng các cấp; kiểm tra, giám sát ngay từ khâu quy hoạch, luân chuyển, điều động, bổ nhiệm cán bộ, đến việc chuẩn bị đề án nhân sự cấp ủy nhiệm kỳ 2016-2021 và kiểm tra, giám sát cơ quan chuyên trách làm tổ chức cán bộ.

“Cần tăng cường kiểm tra đối với cán bộ khi có dấu hiệu vi phạm, dư luận nổi cộm, giải quyết kịp thời những tố cáo đảng viên, nhất là những cán bộ trong quy hoạch cán bộ chủ chốt, kết luận rõ ràng, minh bạch trước khi tiến hành đại hội Đảng” - ông nói.

Trình bày dự thảo báo cáo công tác tại hội nghị, Phó Chủ nhiệm Thường trực UBKTTƯ Mai Thế Dương cho biết năm 2013 cấp ủy các cấp đã tiến hành kiểm tra 305.280 đảng viên, phát hiện 2.071 đảng viên vi phạm, phải thi hành kỷ luật 515 trường hợp. Qua kiểm tra 63.638 tổ chức Đảng, phát hiện 1.278 tổ chức Đảng có khuyết điểm vi phạm, phải thi hành kỷ luật 55 tổ chức. Ngoài ra, năm 2013, Ban Bí thư đã thi hành kỷ luật ba cá nhân bằng hình thức cách chức; cấp ủy các cấp thi hành kỷ luật 16.458 đảng viên.

Số đảng viên, tổ chức Đảng bị thi hành kỷ luật tăng cao so với năm 2012 là do sau kiểm điểm tự phê bình và phê bình theo Nghị quyết TƯ 4, cấp ủy các cấp đã chỉ đạo kiểm tra làm rõ nhiều vụ việc, phát hiện đảng viên, tổ chức Đảng có vi phạm. Từ đó, nghiêm túc kiểm điểm, xem xét trách nhiệm và kịp thời xử lý kỷ luật nghiêm minh.

Phát biểu chỉ đạo hội nghị, Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh yêu cầu phải tiếp tục đổi mới, nâng cao chất lượng, hiệu quả của công tác kiểm tra giám sát. “Kiểm tra phải có trọng tâm trọng điểm, giám sát phải mở rộng để phòng ngừa vi phạm nhằm kịp thời phát hiện những nhân tố mới, khắc phục những thiếu sót, khuyết điểm vi phạm ngay từ lúc mới manh nha. Công tác kiểm tra giám sát, kỷ luật của Đảng phải kết hợp chặt chẽ giữa xây và chống, lấy xây là chính…” - ông nhấn mạnh. (Pháp luật TP.HCM 14/1) đầu trang(

Dù nhắc đến nhiều mảng tối trong đầu tư, tăng trưởng, phần nói dài hơn 2h sáng 13/1 ay của Bộ trưởng KH-ĐT Bùi Quang Vinh được các đại biểu dự hội nghị Ủy ban (UB) TƯ MTTQ Việt Nam liên tục vỗ tay.

Sáng 13/1 tại Hà Nội diễn ra hội nghị lần thứ 7 UB TƯ MTTQ Việt Nam. Bộ trưởng KH-ĐT Bùi Quang Vinh được mời đến để nói về tình hình kinh tế đất nước.

Vấn đề đầu tư công được ông đề cập trong phần trả lời đại biểu MTTQ TP.HCM. Theo ông Vinh, kiểm soát đầu tư công là rất cần thiết, bởi vừa đầu tư quá mức lại vừa không hiệu quả.

“Mới làm Bộ trưởng 3 ngày thì tôi triệu tập cuộc họp để xây dựng một chỉ thị thay đổi toàn diện vấn đề đầu tư công, vì nếu tiếp tục để thế này thì đất nước sẽ vỡ nợ. Nếu cứ tiếp tục như thế thì tôi không dám công bố với các vị số nợ là bao nhiêu. Nợ của những dự án đang dở dang vô cùng lớn, đã đến lúc cần thay đổi mặc dù các địa phương, bộ, ngành rất khó chịu” - ông Vinh nói.

Là người có “thâm niên” lãnh đạo địa phương, ông Vinh nói “TƯ phân bổ thế nào, địa phương chạy chọt thế nào tôi biết hết”.

Vì “quá hiểu” nên khi làm Bộ trưởng, ông Bùi Quang Vinh đã cho xây dựng và sau đó Thủ tướng ban hành chỉ thị 1792 có thể coi là “cứu cánh cho nguy cơ vỡ nợ của Việt Nam”. Chỉ thị này không cho phép bộ trưởng và chủ tịch tỉnh được ký một công trình nào nếu như không biết có bao nhiêu tiền và không biết nguồn tiền được lấy từ đâu ra. Người ký phải chịu trách nhiệm, kể cả trách nhiệm hình sự nếu tính toán sai.

Theo ông Vinh, chỉ thị này được viết chỉ trong một tháng nhưng là cuộc chiến trong Bộ KH-ĐT. Có người bảo Bộ trưởng lấy đá ghè chân mình, các địa phương sẽ “gạch cổ” Bộ trưởng trước, rồi Chính phủ có thể không đồng ý. Làm thế này công khai, minh bạch quá thì không ai đến Bộ KH-ĐT nữa.

“Tôi nói rằng đất nước này cần công khai minh bạch và không được có tham nhũng, bởi vì đó là những thứ làm cho đất nước này “chết” nhanh chóng nhất. Công việc này vô cùng khó khăn, động chạm đến rất nhiều người vì làm họ mất rất nhiều quyền. Nhưng phải làm, nếu Quốc hội, Chính phủ bỏ phiếu bất tín nhiệm tôi tôi cũng vui vẻ vì không có gì để mất”, ông Vinh nói.

Theo ông Vinh, thế giới đánh giá Việt Nam đã chọn đúng vấn đề để cải cách, đột phá, gồm: thể chế kinh tế, nguồn nhân lực và cơ sở hạ tầng. Ông cho rằng trong Đại hội Đảng 12 sắp tới cần đặc biệt xem xét đổi mới thể chế kinh tế là đổi mới cái gì, chọn giải pháp nào.

Ông Vinh bày tỏ “chắc chắn phải đổi mới theo hướng thị trường hóa”, theo đó không áp đặt những ý muốn chủ quan mà phải tuân theo quy luật thị trường, mọi thành phần kinh tế đều phải được tiếp cận nguồn lực của đất nước một cách công bằng, bình đẳng.

“Đó là quy chế để làm ra thể chế. Không phải cứ phân bổ để mấy ông doanh nghiệp Nhà nước (DNNN) chiếm hết tất cả. Các quặng apatit do tổng công ty Hóa chất quản lý, không ai được động đến. Rất nhiều DN tư nhân gặp tôi bảo tôi làm tốt hơn, cho tôi quản cái mỏ này, tôi bảo: “Tôi bó tay, không thể làm được”. Dầu khí do ông dầu khí giữ, điện ông điện giữ... Ông giữ hết nhưng chắc gì ông đã làm tốt hơn? Tiếp cận nguồn lực phải công bằng, ai làm tốt nhất sẽ được làm để mang lại lợi ích cho đất nước”, ông Vinh thẳng thắn.

Nói đến các tập đoàn, DNNN, ông Vinh thông tin: Đến thời điểm này tất cả đã xong phương án cổ phần hóa. Thủ tướng cũng đã quyết liệt yêu cầu từ nay đến 2015 các tập đoàn, DNNN phải cơ bản thoái vốn, cơ cấu lại. Trong cuộc họp mới đây với bên giao thông, Thủ tướng đã chỉ đạo nếu chủ tịch, TGĐ các tập đoàn, DNNN không chịu triển khai điều này sẽ cho nghỉ hết.

Có 3 yếu tố tác động đến tăng trưởng kinh tế: vốn, năng suất lao động và các chỉ tiêu tổng hợp (TFP). Để chứng minh nền kinh tế Việt Nam mới chỉ tăng trưởng chủ yếu trên bề rộng mà chưa tăng trưởng bền vững, ông Bùi Quang Vinh dẫn ra một loạt con số: Lao động của VN thời kỳ 2006-2011 đóng góp khoảng 25,81% vào tăng trưởng GDP, yếu tố vốn đóng góp 57,54%, còn TFP chỉ đóng góp 16,95%. Thậm chí có thời kỳ TFP đóng góp rất thấp. Năm 2008, lao động tác động đến tăng trưởng là 26,03%, vốn tới 87,87%% nhưng TFP chỉ có 13,6%.

Thực tế trên cho thấy nếu muốn tăng trưởng thì VN phải đổ vốn ra. Vì thế, năm 2008 VN đã đổ ra một lượng vốn khổng lồ (cả tín dụng lẫn đầu tư) nên tốc độ tăng trưởng cao song đến 2010 phải lĩnh hậu quả là lạm phát lên tới 18,13%.

Sự đóng góp rất hạn chế của yếu tố TFP cho thấy việc tăng trưởng hoàn toàn không do năng suất, hiệu quả của thể chế, khoa học công nghệ, quản trị mà chủ yếu phụ thuộc vào tăng quy mô nguồn vốn, số lượng lao động và lượng tài nguyên thiên nhiên được khai thác.

“Nhưng đến một ngày nào đó chúng ta sẽ hết tất cả dầu khí, không còn than hay quặng nữa. Lúc đó Việt Nam phát triển bằng gì? Sẽ in tiền à?”, Bộ trưởng KH-ĐT đặt câu hỏi.

Ông Vinh đồng thời đưa ra những thông tin đáng ngại: Đến 2020 VN sẽ phải nhập khẩu toàn bộ than nếu không khai thác than ở ĐB sông Hồng bởi than Quảng Ninh sắp hết. Nhưng nếu khai thác than ở ĐB sông Hồng thì chứa đầy rủi ro. Dầu khí đang giảm dần từ 20 xuống 18 rồi 17 triệu tấn/năm.

Trong vấn đề tăng trưởng bền vững, Bộ trưởng Vinh chú trọng đặc biệt đến nguồn lực con người vì tài nguyên thiên nhiên sớm muộn sẽ cạn kiệt. Nhiều nước dựa vào tài nguyên con người nhưng đã phát triển rực rỡ như Nhật Bản, Hàn Quốc...

Tại hội nghị, Chủ tịch MTTQ Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân cho biết, MTTQ cấp T.Ư và cấp tỉnh sẽ có báo cáo định kỳ 2 - 3 tháng một lần với Đảng và chính quyền các cấp về tình hình tư tưởng và ý kiến của nhân dân. Phương thức hoạt động của MTTQ cũng sẽ có nhiều đổi mới…

Tại hội nghị, tư tưởng, nguyện vọng, ý kiến của nhân dân trong năm 2013 cũng đã được nêu một cách khái quát trong Báo cáo công tác năm 2013, phương hướng nhiệm vụ năm 2014 của MTTQ. (Vietnamnet 13/1; Thanh Niên 14/1) đầu trang(

Đó là phát biểu của Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến tại phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 13-1 về một số vấn đề lớn còn ý kiến khác nhau của dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật bảo hiểm y tế (BHYT).

Theo bà Tiến, chỉ có bắt buộc thì mới tiến tới mục tiêu BHYT toàn dân được. “Hiện nay nhiều nước trên thế giới cũng bắt buộc. Giống như việc đội mũ bảo hiểm, vì an toàn tính mạng của người dân nên chúng ta bắt buộc, ai không đội thì xử phạt. Tất nhiên không có nghĩa là người ta không tham gia BHYT thì phạt tù” - bà Tiến nói.

Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội Trương Thị Mai phân tích: “Nếu quy định là BHYT bắt buộc cùng với việc Nhà nước hỗ trợ ngân sách cho một số nhóm dân cư tham gia BHYT sẽ tạo điều kiện thuận lợi để thực hiện mục tiêu BHYT toàn dân. Tính pháp lý của việc bắt buộc tham gia BHYT cũng có ý nghĩa nhân văn tương tự như quy định bắt buộc tiêm chủng với phụ nữ có thai và trẻ em dưới 6 tuổi trong Luật phòng chống bệnh truyền nhiễm. Tuy nhiên, trong điều kiện hiện nay rất khó để quy định về chế tài xử lý với người không tham gia BHYT bắt buộc”.

Theo Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - ngân sách Phùng Quốc Hiển, việc thực hiện BHYT toàn dân cần có lộ trình, trong đó “ngân sách phải như người đỡ trong giai đoạn đầu đối với người nghèo, giúp họ làm quen với BHYT toàn dân”.

Với phân tích “BHYT bắt buộc nhằm chia sẻ rủi ro với người và với chính mình, trong xã hội thì người khỏe chia sẻ với người ốm và đời người sinh lão bệnh tử nên cũng có lúc khỏe lúc ốm” - Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đồng ý với quan điểm trên và đề nghị dự luật phải quy định làm thế nào đó để tạo thuận lợi cho người khám chữa bệnh.

“Việc quy định phải khám chữa bệnh theo tuyến này tuyến kia làm người dân rất mệt mỏi. Tôi ở Hà Nội, tôi đón bố mẹ ở quê xa ra chơi, chẳng may ông bà ốm, ông bà có thẻ BHYT bên người nhưng cứ phải quay về quê mới được khám chữa bệnh. Tại sao tôi không được chọn bệnh viện gần nhất, tại sao tôi không được lựa chọn khám chữa bệnh ở bất kể bệnh viện công hay bệnh viện tư?” - Chủ tịch Quốc hội đặt vấn đề.

Trình bày về những vấn đề còn ý kiến khác nhau của dự án Luật hôn nhân và gia đình (sửa đổi), đại diện ban soạn thảo vẫn ủng hộ quan điểm “không cấm nhưng không thừa nhận hôn nhân đồng tính”.

Phát biểu về vấn đề này, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nói rằng chính bản thân ông cũng không hiểu hết các trạng thái đồng tính là như thế nào, mà chưa hiểu thì rất khó giải thích và luật không tường minh thì ban hành cũng rất khó khả thi. “Cộng đồng người đồng giới người ta đã lên tiếng nhiều, tôi cho là người ta nói đúng đấy. Người ta nói những người làm luật cho chúng tôi là những người không hiểu về đồng tính. Nếu nói không cấm là một sự tiến bộ vậy thì sao không đề nghị Quốc hội công nhận luôn đi” - ông Hùng bày tỏ.

Cùng ngày, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về các dự án Luật xuất cảnh, nhập cảnh và cư trú của người nước ngoài tại VN; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật giao thông đường thủy nội địa.

Dự kiến các dự án luật trên đây sẽ được Quốc hội xem xét, thông qua vào kỳ họp giữa năm 2014. (Tuổi Trẻ 14/1) đầu trang(

15 tỉnh đề nghị cấp gạo cứu đói dịp tết và giáp hạt 2014. Phần lớn do khó khăn thật sự, nhưng có địa phương khá giả, như Khánh Hòa, cũng xin gạo cứu đói!

Ngày 13-1, ông Thái Phúc Thành - phó cục trưởng Cục Bảo trợ xã hội Bộ LĐ-TB&XH - cho biết bộ đã nhận được đề nghị hỗ trợ gạo cứu đói của 15 tỉnh với nhu cầu hơn 28.000 tấn gạo. “Trong số 15 tỉnh xin cấp gạo có ba tỉnh đề xuất nhiều nhất là Quảng Bình cần 5.200 tấn, Quảng Trị cần 4.300 tấn, Nghệ An cần 4.200 tấn. Đây là ba tỉnh năm vừa rồi chịu thiệt hại nặng nề do các đợt thiên tai, bão lũ liên tiếp” - ông Thành cho hay.

Lý giải chuyện xin gạo, ông Nguyễn Đức Chính - phó chủ tịch thường trực UBND tỉnh Quảng Trị - cho biết trong năm qua tình hình tăng trưởng kinh tế của tỉnh nhà ở mức khá nhưng vẫn phải xin gạo cứu trợ do mức tính tỉ lệ tăng trưởng là tính trung bình.

Thực tế vẫn còn một bộ phận khá lớn người dân trong tỉnh sống dưới mức nghèo khổ. Trong đó chủ yếu là đồng bào dân tộc thiểu số Pa Cô, Vân Kiều. Những hộ này vẫn thường xuyên thiếu gạo ăn dịp giáp hạt. Năm 2013 những vùng này còn bị lũ lụt, khả năng thiếu gạo còn cao hơn. Theo quan điểm của ông Chính, với những hộ nghèo khó như thế này, nếu được hỗ trợ gạo, họ may ra mới thừa được chút tiền mua cái áo cái quần hay đầu tư nuôi con heo con gà, giúp khả năng thoát nghèo sẽ cao hơn.

Tình cảnh Quảng Bình cũng tương tự, ông Trương An Ninh - chánh văn phòng UBND tỉnh Quảng Bình - cho biết: “Tỉnh hiện vẫn còn nhiều vùng mà đời sống bà con gặp nhiều khó khăn, đặc biệt là vùng miền núi, nơi có đồng bào các dân tộc ít người sinh sống...

Năm qua tỉnh cũng là vùng phải gánh chịu nhiều thiệt hại nhất do bão, lũ gây ra khiến đời sống của bà con vốn đã gặp khó khăn càng khó khăn thêm. Vì vậy tỉnh phải đề nghị trung ương cấp thêm gạo khi thiếu, hơn nữa trong chính sách hỗ trợ gạo của Nhà nước vào dịp tết và giáp hạt hằng năm thì Quảng Bình vẫn nằm trong diện được hỗ trợ...”.

Riêng với Nghệ An thì đây là năm tăng trưởng kinh tế khá cao. Trong 10 sự kiện tiêu biểu của tỉnh năm 2013 có hai sự kiện nổi bật là tốc độ tăng trưởng kinh tế đạt 7% (năm 2012 đạt 6,13%; cả nước 5,4%), thu ngân sách đạt 6.487 tỉ đồng (đạt 123,1%). Nghệ An được đánh giá là tỉnh thu ngân sách đứng đầu sáu tỉnh Bắc Trung bộ và đứng thứ 16 toàn quốc.

Trả lời về câu hỏi vì sao xin gạo, ông Nguyễn Xuân Đường - chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An - giải thích: “Nghệ An đạt tốc độ tăng trưởng và thu ngân sách vượt trội như vậy nhưng tỉnh phải chi trên 16.000 tỉ đồng/năm. Do dân số của tỉnh lớn (trên 3 triệu người) nên tỉ lệ hộ nghèo cũng lớn, đang ở mức 12,5%, cao hơn bình quân của cả nước (7,8%). Tỉnh có hai huyện biên giới giáp Lào thuộc diện 30A và một huyện miền núi vừa mới được hưởng chính sách của Nhà nước tương đương với huyện 30A. Mặt khác, gạo cứu đói cho hộ nghèo còn có ý nghĩa là quà tết của Chính phủ với hộ nghèo”.

Trả lời về việc là tỉnh có tiềm năng kinh tế nhưng vẫn xin cấp gạo cứu đói dịp tết và giáp hạt, ông Phạm Sỹ Lợi - phó chủ tịch UBND tỉnh Hà Nam - thừa nhận những năm qua Hà Nam đã có những thành tựu phát triển nhất định. Tuy nhiên về tổng thể thì Hà Nam vẫn là tỉnh còn nhiều khó khăn.

Trước ý kiến việc cứu đói cần phải cân đối ngân sách địa phương trước khi đề nghị trung ương hỗ trợ, ông Lợi cho rằng “những năm vừa qua dù tốc độ phát triển của tỉnh thuộc loại khá nhưng vẫn không cân đối đủ. Ví như tổng dự toán giao năm 2013 số thu ngân sách chỉ đạt hơn 2.000 tỉ đồng, nhưng nguồn chi thường xuyên trong năm lên tới hơn 4.000 tỉ đồng”.

Cụ thể hơn, ông Trần Văn Thắng - phó chánh văn phòng UBND tỉnh Hà Nam - cho biết: “Chúng tôi đề xuất cấp gạo cứu đói cho hai đối tượng. Thứ nhất là những trường hợp hộ cận nghèo bị thiệt hại hoa màu vụ đông trong bão số 14. Thứ hai là hỗ trợ cứu đói cho các trường hợp là hộ nghèo”. Cũng theo ông Thắng, việc đề xuất cấp gạo cứu đói của tỉnh dựa trên tinh thần xin cho mỗi hộ nghèo 15kg gạo/khẩu/tháng, thời gian hỗ trợ cứu đói là ba tháng.

Tương tự, tỉnh Ninh Thuận cũng xin Chính phủ hỗ trợ 860 tấn gạo dịp tết này. Ông Nguyễn Văn Bình, phó giám đốc Sở LĐ-TB&XH Ninh Thuận, cho biết đây là “thông lệ” nhiều năm nay mỗi khi tết về. “Tỉnh cố gắng hỗ trợ cho mỗi hộ nghèo 150.000 đồng dịp tết này, nhưng nếu không có gạo của Chính phủ thì địa phương khó có nguồn lực để cứu đói cho toàn bộ người nghèo của tỉnh ăn tết tươm tất được” - ông Võ Đại, phó chủ tịch UBND tỉnh Ninh Thuận, cho hay.

Trong số các địa phương xin Chính phủ cấp gạo năm nay, rất ngạc nhiên là có Khánh Hòa - một trong những tỉnh “giàu”, tăng trưởng kinh tế cao - nhưng vẫn xin với số lượng 550 tấn.

Theo báo cáo tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế năm 2013 của tỉnh Khánh Hòa, GDP của tỉnh tăng 8,3% so với năm 2012, thu ngân sách đạt 11.335 tỉ đồng, tăng 16% so với năm 2012 và bằng 108% dự toán năm 2013. Tỉ lệ hộ nghèo của tỉnh giảm còn 4,26%, thấp hơn tỉ lệ bình quân của cả nước (7,8%)...

Chiều 13-1, khi hỏi lý do, một phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa nói rằng “hỏi khó trả lời quá, nhưng tất cả cũng là lo cho dân thôi mà” và đề nghị phóng viên hỏi giám đốc Sở LĐ-TB&XH.

Ông Nguyễn Hữu Thấu, giám đốc Sở LĐ-TB&XH Khánh Hòa cho biết: “Mấy năm trước Khánh Hòa tự cân đối ngân sách để cấp gạo cứu đói cho dân, nhưng năm nay lãnh đạo UBND tỉnh nói thu ngân sách khó quá nên chỉ đạo xin số gạo trên từ Chính phủ để cấp cho số hộ thiếu đói giáp hạt trên địa bàn cả tỉnh. Riêng hộ nghèo thì không cấp gạo đợt này, mà tỉnh hỗ trợ mỗi hộ 250.000 đồng ăn tết”.

Khi phóng viên nêu vấn đề rằng Khánh Hòa thu ngân sách năm 2013 tăng nhiều so với năm 2012 thì ông Thấu cười nói: “Cái này lãnh đạo UBND tỉnh cân đối ngân sách rồi chỉ đạo như vậy”.

Giáp Khánh Hòa, Phú Yên từ lâu được mệnh danh là “vựa lúa của miền Trung”. Theo báo cáo của UBND tỉnh Phú Yên trình HĐND tỉnh tại kỳ họp vừa diễn ra tháng 12-2013, trong năm 2013 tốc độ tăng trưởng kinh tế - xã hội đạt 10,67%, vượt kế hoạch năm 0,07%.

Đáng kể nhất là năng suất lúa vụ đông xuân 2013 của Phú Yên đạt cao nhất từ trước đến nay với 67,5 tạ/ha, còn năng suất lúa hè thu đạt 65 tạ/ha, tăng 0,5 tạ/ha so với cùng vụ năm trước. Tỉ lệ hộ nghèo của Phú Yên còn 13,03%, giảm 2,66% so với năm 2012... Dù vậy, Phú Yên vẫn xin Chính phủ cấp 761 tấn gạo cứu đói.

Ông Trần Thanh Bình, chánh văn phòng Sở LĐ-TB&XH Phú Yên, cho biết: “Phú Yên không xin Chính phủ hỗ trợ gạo cứu đói giáp hạt hằng năm, mà chỉ năm nào khó khăn mới xin. Hộ đói, hộ thiếu ăn được xem xét từ cấp thôn, xã rồi đề xuất lên huyện, huyện kiểm tra rồi mới chuyển sang Sở LĐ-TB&XH tổng hợp tham mưu để tỉnh đề xuất xin Chính phủ... Trong đó các vùng dân tộc thiểu số xin hỗ trợ nhiều nhất”.

Khi được hỏi năm nay tình hình kinh tế - xã hội của Phú Yên có bước phát triển đáng kể, nông nghiệp cũng tăng trưởng khá, vì sao phải xin gạo cứu đói, ông Bình nói: “Tăng trưởng là đánh giá chung, còn cụ thể ở một số địa phương người dân gặp nhiều khó khăn như hộ nghèo, hộ bị lũ lụt gây thiệt hại, bị mất mùa do hạn hán... nên vẫn cần được cứu đói”.

Theo ông Thái Phúc Thành - phó cục trưởng Cục Bảo trợ xã hội Bộ LĐ-TB&XH, nguồn gạo cấp cứu đói dịp tết và dịp giáp hạt 2014 được lấy từ nguồn dự trữ quốc gia.

“Việc xin cấp gạo cứu đói dịp tết và dịp giáp hạt đều phải làm theo quy trình và chủ tịch UBND tỉnh phải chịu trách nhiệm về đề xuất xin cấp gạo cứu đói của địa phương. Bình thường việc tổng hợp nhu cầu cần xin cấp gạo cứu đói được làm từ thôn, xã lên tới huyện. Tỉnh sẽ tổng hợp và kiểm tra nhu cầu cần cấp gạo có sát với thực tiễn, sau đó gửi lên Bộ LĐ-TB&XH xem xét. Lên tới cấp trung ương thì liên bộ LĐ-TB&XH, NN&PTNT, Tài chính sẽ cùng xem xét đề nghị cấp theo đề xuất của các tỉnh và cùng hậu kiểm việc thực hiện cấp gạo cứu đói” - ông Thành cho biết thêm.

Về đối tượng được cấp gạo cứu đói, theo ông Thành, gồm các trường hợp bị ảnh hưởng nặng nề từ thiên tai, ảnh hưởng nặng nề do thiệt hại sản xuất. “Quan điểm chung đã được Thủ tướng chỉ đạo là không được để gia đình nào đói... Tuy nhiên, trước khi xin cứu trợ gạo thì tỉnh phải sử dụng ngân sách địa phương.

Nếu ngân sách địa phương lo đủ thì không xin cứu trợ và cũng không được xét cấp gạo cứu trợ, còn nếu ngân sách địa phương không đảm bảo được thì đề xuất xin cấp gạo từ quỹ dự trữ quốc gia để cứu đói. Vấn đề ngân sách có đảm bảo đủ hay không thì Bộ Tài chính kiểm tra rất chặt” - ông Thành nói.

Cũng theo ông Thành, việc tổng hợp cấp gạo cứu đói mặc dù đã được liên bộ tổng hợp trình Chính phủ, nhưng đến ngày 13-1 vẫn chưa có quyết định. Ông Thành cũng cho biết 15 tỉnh xin cấp gạo cứu đói dịp tết và dịp giáp hạt gồm: Sơn La, Lai Châu, Lào Cai, Cao Bằng, Yên Bái, Hà Nam, Ninh Bình, Thanh Hóa, Nghệ An, Quảng Bình, Quảng Trị, Khánh Hòa, Ninh Thuận, Phú Yên, Kon Tum. (Tuổi Trẻ 14/1) đầu trang(

Những ngày qua, một số phương tiện thông tin đại chúng đưa tin một số tỉnh đề nghị hỗ trợ gạo cứu đói, trong đó có Bình Thuận, tuy nhiên ông Nguyễn Thanh Hồng, giám đốc Sở LĐ-TB&XH cho biết đến nay cơ quan này chưa có văn bản gửi trung ương xin gạo.

“Nếu người dân ở tỉnh đói thì tỉnh có đủ khả năng giúp chứ không đến mức phải cần gạo cứu đói từ trung ương. Năm nay Bình Thuận không có thiên tai hay mất mùa gì lớn. Chúng tôi đang liên hệ lại với trung ương để hỏi rõ về thông tin này” - ông Hồng nói.

Bình Thuận những năm gần đây được chú ý với tên gọi “thủ đô resort” hay “vựa thanh long” của cả nước. Vì vậy khi xuất hiện thông tin Bình Thuận có trong danh sách xin hỗ trợ gạo cứu đói thì một số cư dân mạng đã “ném đá” về sự việc trên. Thông tin từ HĐND tỉnh Bình Thuận cho biết trong năm 2013 tốc độ tăng GDP của Bình Thuận đạt 8,6% (kế hoạch 9%). (Tuổi Trẻ 14/1) đầu trang(

Chiều 13-1, thừa ủy quyền của VKSND Tối cao, VKSND TP Cần Thơ công bố quyết định hủy bỏ quyết định đình chỉ vụ án với ông Đinh Hoàng Minh, Phó Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Bình Thủy, để phục hồi điều tra với ông này.

Trước đó, ông Minh bị VKSND Tối cao khởi tố tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng nhưng được đình chỉ vụ án.

Cuối giờ chiều cùng ngày, ông Phạm Quốc Việt - Cục trưởng Cục THADS TP Cần Thơ cho biết đã ký quyết định tạm đình chỉ chức vụ phó chi cục trưởng Chi cục THADS quận Bình Thủy đối với ông Minh theo yêu cầu của VKSND Tối cao.

Tháng 5-2012, ông Minh và ông Lê Tuấn Kiệt, nguyên trưởng THA quận Bình Thủy, bị Cơ quan điều tra VKSND Tối cao khởi tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Đến tháng 11-2012, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đề nghị truy tố ông Minh về tội danh trên, còn ông Kiệt bị đề nghị truy tố thêm tội tham ô tài sản.

Theo kết luận, ông Minh được phân công tổ chức thi hành một bản án dân sự và có nhiều vi phạm trong việc xác minh điều kiện THA, thỏa thuận THA, giao tài sản… VKSND Tối cao cho rằng nguyên nhân những vi phạm của ông Minh là do thực hiện chỉ đạo của ông Lê Tuấn Kiệt nên sau đó đình chỉ vụ án đối với ông Minh và đề nghị phục hồi công tác và quyền lợi cho ông này.

Riêng ông Kiệt vẫn bị truy tố. Sau khi thụ lý, TAND TP Cần Thơ đã trả hồ sơ và VKSND TP Cần Thơ cũng có ý kiến; những người liên quan đến vụ THA tiếp tục có đơn khiếu nại việc đình chỉ đối với ông Minh nên VKSND Tối cao đã hủy quyết định đình chỉ nêu trên.

Theo ông Việt, chưa rõ ông Minh có bị bắt tạm giam hay cho tại ngoại. Hiện nhân sự lãnh đạo tại Chi cục THADS quận Bình Thủy đang gặp khó. (Pháp luật TP.HCM 14/1) đầu trang(

Chiều 13.1 Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) và Hội đồng nhân dân (HĐND) tỉnh Quảng Ngãi tổ chức Lễ công bố trang thông tin điện tử của Đoàn đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân tỉnh tại địa chỉ: www.dbnd.quangngai.gov.vn.

Trang thông tin điện tử của Đoàn đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân tỉnh Quảng Ngãi ra đời và đi vào hoạt động sẽ là kênh chính thức cung cấp thông tin về kinh tế - xã hội, tin tức và sự kiện hoạt động của Đoàn ĐBQH, HĐND, Thường trực các Ban, tổ đại biểu, đại biểu HĐND tỉnh.

Nội dung đăng tải của Trang thông tin điện tử gồm các thông tin thời sự; tài liệu văn bản pháp luật; cơ sở dữ liệu phục vụ công tác chỉ đạo, điều hành, công tác nghiên cứu, học tập kinh nghiệm; các văn bản mới ban hành của Đoàn ĐBQH, HĐND tỉnh; tích hợp cơ sở dữ liệu của Đoàn ĐBQH, HĐND trên môi trường mạng; thông tin phục vụ cho hoạt động thẩm tra, giám sát, tiếp xúc cử tri … của đoàn ĐBQH, HĐND tỉnh và HĐND các cấp. Ngoài ra, đây còn là cầu nối giúp người dân, cử tri có thể phản ánh những kiến nghị của mình thông qua mục trả lời ý kiến cử tri. (Báo Quảng Ninh 13/1) đầu trang(

Ngày 13.1, ông Lê Hoàng Bé, Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Cà Mau công bố quyết định của UBND tỉnh, điều chuyển ông Hồ Hoàng Tất, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Tài nguyên-Môi trường tỉnh về giữ vị trí Giám đốc Sở Xây dựng Cà Mau, thay cho ông Nguyễn Quốc Định.

Chiều cùng ngày, ông Dương Thế Thuận, Trưởng Ban tổ chức Tỉnh ủy, công bố quyết định của Tỉnh ủy điều động ông Nguyễn Quốc Định, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Xây dựng Cà Mau về Ban tổ chức Tỉnh ủy chờ sự phân công của Ban Thường vụ Tỉnh ủy.

Khi đương chức, ông Định giao nhiều gói thầu cho Công ty TNHH Hưng Điền (do vợ ông là Nguyễn Cẩm Nhung làm giám đốc), dù công ty không có năng lực tài chính và chuyên môn. Nhận xong thầu, bà Nhung không thực hiện đúng cam kết, gây thiệt hại cho ngân sách nhiều tỉ đồng.

Trước đó, Thanh tra tỉnh Cà Mau phát hiện bà Nhung làm giả 25 chứng thư bảo lãnh với số vốn ảo lên đến hàng chục tỉ đồng, để nhận nhiều gói thầu do Sở Xây dựng làm chủ đầu tư với số tiền hơn 30 tỉ đồng. Ngoài ra, ông Định còn gây thất thoát cho ngân sách gần 2,5 tỉ đồng.

Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Cà Mau đang xem xét hành vi làm giả chứng từ của cơ quan tổ chức đối với bà Nhung. (Thanh Niên 13/1) đầu trang(

Năm 2014 là năm mà Việt Nam phải giải quyết điểm nghẽn nguồn nhân lực, trong nhiệm vụ tái cơ cấu toàn bộ nền kinh tế, đặc biệt, tình trạng “chảy máu chất xám”.

Theo thông tin tại TP.HCM thông báo nhiều cán bộ làm việc tại Ban Quản lý Khu công nghệ cao đã nghỉ việc, trong số đó có rất nhiều người trình độ từ Thạc sỹ trở lên, và phần đông trong số họ đều được đánh giá là có kinh nghiệm chuyên môn và năng lực cao. Một lý giải là do nguyên nhân chế độ lương bổng thấp và thiếu một môi trường làm việc tốt.

Thậm chí trước đó, từ giai đoạn 2003 đến 2008, bình quân mỗi năm TPHCM có hơn 1000 công chức, viên chức xin nghỉ việc, và nhiều người trong số đó đã làm quản lý cao cấp trong các ban ngành của Thành phố.

Giữ chân nguồn nhân lực chất lượng cao tránh trình trạng “chảy máu chất xám” là bài toán khó trong khu vực công, ngay cả trong thời kỳ kinh tế khó khăn như hiện nay.

Theo lý thuyết về kinh tế vi mô, nguồn lực là hữu hạn. Giả sử một ngày, mỗi người chỉ có 8 tiếng để làm việc, thời gian còn lại cho hoạt động dành cho gia đình và nghỉ ngơi.

Một người được đánh giá là giỏi, tức là có khả năng giải quyết công việc với hiệu quả cao so với người bình thường, nếu giả sử chất lượng giữa 2 người là như nhau. Nếu một công chức, viên chức bình thường họ cần 8 tiếng/ ngày để hoàn thành tốt công việc, thì với người giỏi họ có thể đảm bảo xử lý xong công việc tương tự với thời gian ít hơn.

Vậy thời gian còn lại đối với người giỏi họ làm gì? Chắc chắn họ sẽ không tham việc, nhận nhiều việc hơn từ cơ quan để làm “không công”, xu thế người giỏi cũng sẽ làm việc trên tinh thần đáp ứng đủ khối lượng công việc được giao như những người bình thường khác. Giải pháp mà họ lựa chọn là: dành một phần thời gian “tiết kiệm được” ở trên để làm các công việc khác, làm tư vấn hoặc có kế hoạch làm ăn riêng bên ngoài. Trong khi một số khác, họ có thể lựa chọn giải pháp là xin nghỉ việc tại khu vực công và ra ngoài làm.

Thậm chí nếu công chức, viên chức giỏi nghỉ việc tại khu vực công để ra ngoài làm, có thể giúp họ có năng suất cao hơn so với năng suất trước đó ở khu vực công. Do sự toàn tâm toàn ý với công việc, tạo tính kinh tế theo quy mô, nhờ vậy sự đóng góp của họ vào tăng trưởng GDP chung cao hơn.

Theo chị Trần Trang, cựu du học sinh tại Đại học Quốc gia Úc, hiện đang làm việc cho tổ chức quốc tế tại Việt Nam, đã từng làm việc trong một Bộ lớn chia sẻ: “Nhiều du học sinh khi đi học về đã bỏ việc. Bởi điều kiện làm việc ở khu vực công ở ta chưa thật sự tốt, còn nặng nề về các thủ tục hành chính và lương bổng thấp. Trong khi bản thân du học sinh khi đi học, tiếp xúc môi trường làm việc chuyên nghiệp ở các nước phát triển và cơ hội thăng tiến”.

Thật vậy, mức lương mà khu vực công đang trả cho người lao động hiện đang bị điều chỉnh theo hạn ngạch và bậc lương.

Ví dụ một nghiên cứu viên của 1 viện nghiên cứu mới đi làm, họ sẽ có hệ số lương 2.34 (ứng với ngạch A1, mã ngạch là 13.092, bậc 1), với mức lương tối thiểu hiện nay là 1.15 triệu đồng/tháng (áp dụng từ 1/7/2013), họ sẽ nhận được mức lương khoảng 2.4 triệu đồng/ tháng. Hoặc một nghiên cứu viên cao cấp làm việc rất lâu năm, hệ số lương 6.2 (ứng với ngạch A3.1, mã ngạch 13.090, bậc 1), tương đương mức lương 6.4 triệu đồng/ tháng. Đây là mức lương khá thấp, đặc biệt so với điều kiện sống tại các tỉnh thành phố trực thuộc Trung ương.

Mức lương thấp đang là một nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng chảy máu chất xám ở khu vực công. Năm 2010, một điều tra từ Ngân hàng thế giới đối với 460 công chức tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, tỉnh Nam Định và Hòa Bình, kết quả nhận thấy có đến 70.8% nữ giới và 39.6% nam giới có ý định bỏ việc. Nguyên nhân khác mà khảo sát phát hiện là tỷ lệ tương tự: 41.7% nữ giới và 33.3% nam giới cho rằng khu vực công chưa có chế độ khuyến khích, khen thưởng và sự phát triển.

Nếu như nữ giới muốn chọn giải pháp ổn định trong khu vực công, dành thời gian cho chăm sóc gia đình, thì nam giới có 22.9% có ý định muốn tìm các cơ hội thăng tiến ở bên ngoài, do trong gia đình nam giới có trách nhiệm chính trong kiếm tiền. Dẫn đến, nhiều cơ quan Bộ, viện nghiên cứu chính sách hiện đang có tỷ lệ nữ giới khá cao, cũng là trở ngại đối với các hoạt động trong khu vực công, do nam giới phù hợp hơn với nhiều hoạt động công tác thực tiễn tại các địa phương.

Qua nhiều lý do, nếu không cải cách, khu vực công cũng khó có thể thu hút được nhiều ứng viên tiềm năng được đào tạo bài bản cả trong và ngoài nước, có trình độ và ngoại ngữ tốt, để làm việc. Bài học về Đà Nẵng và một vài tỉnh thành, nhiều ứng viên được trọng dụng theo chính sách thu hút nhân tài của tỉnh, được đưa đi đào tạo ở nước ngoài đã không trở về. Đây chỉ là một tình trạng, khi nhiều người vẫn coi vào khu vực công nhằm tìm kiếm học bổng đi du học, hơn là muốn phục vụ lâu dài cho tổ chức công đó.

Thông điệp đầu năm của Thủ tướng: “Hoàn thiện thể chế, phát huy quyền làm chủ của Nhân dân, thực hiện thắng lợi nhiệm vụ năm 2014, tạo nền tảng phát triển nhanh và bền vững”.

Trong đó, gỡ nút thắt về nguồn nhân lực là một trong các nhiệm vụ của tái cấu trúc toàn bộ nền kinh tế Việt Nam. Điểm nghẽn về nhân lực, tình trạng chảy máu chất xám phải được thực hiện dựa trên quy luật của thị trường về lao động. Bắt buộc các công chức, viên chức phải cạnh tranh với nhau.

Nhờ đó, đánh giá chất lượng công chức, viên chức cần phải dựa trên kết quả đạt được của từng người, thay vì các hoạt động đánh giá chưa hiệu quả, mang tính hình thức. Chế độ lương bổng cũng sẽ được chi trả theo quy luật thị trường, tham chiếu dựa vào kết quả, chất lượng của các công việc được hoàn thành và khu vực doanh nghiệp đang áp dụng chi trả. Có như vậy, chất lượng nguồn nhân lực trong khu vực công được nâng cao, thúc đẩy cho sự phát triển của Việt Nam trong những năm tiếp theo. (Giáo dục Việt Nam 14/1) đầu trang(

“Năm 2013, TAND TP Hà Nội đã xét xử 27 vụ với 66 bị cáo liên quan đến tham nhũng, phạm tội về kinh tế, sai phạm về quản lý đất đai… Trong đó, cơ quan công an đã thụ lý điều tra 46 vụ với 122 bị can, tài sản thiệt hại hơn 48 tỉ đồng và hơn 8,55 ha đất…”.

Đó là thông tin được Ban Nội chính Thành ủy Hà Nội công bố tại Hội nghị tổng kết công tác nội chính và phòng, chống tham nhũng năm 2013, triển khai nhiệm vụ năm 2014, ngày 13-1.

Bên cạnh đó, năm 2013 Thanh tra TP Hà Nội đã thực hiện 268 cuộc thanh tra ở các lĩnh vực đầu tư xây dựng, quản lý đất đai… Qua đó đã phát hiện sai phạm và kiến nghị thu hồi hơn 100 tỉ đồng, 967 ha đất; kiến nghị xử lý trách nhiệm 42 tập thể và 54 cá nhân.

Phát biểu tại hội nghị, Phó Bí thư Thành ủy Hà Nội Nguyễn Công Soái yêu cầu Ban Nội chính Thành ủy tập trung lãnh đạo, chỉ đạo để nâng cao hơn nữa chất lượng công tác điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án của các cơ quan tư pháp; chỉ đạo đẩy nhanh tiến độ các loại án, không để án tồn đọng.

Đặc biệt, Ban Nội chính cần chú trọng công tác tiếp dân, giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo, đẩy nhanh các cuộc thanh tra kinh tế-xã hội; tăng cường công tác kiểm tra phòng, chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí… vì đây là những mặt chưa đạt hiệu quả như mong muốn. (Lao Động 14/1) đầu trang(

Ngày 12-1, ông Nguyễn Văn Đồng, Chủ tịch xã An Ninh, huyện Quảng Ninh cho biết đang thực hiện việc kiểm điểm, yêu cầu trưởng thôn Cao Xuân, xã An Ninh trả lại 6 triệu đồng tiền hỗ trợ cho hộ bị sập nhà bị trưởng thôn xà xẻo.

Trong cơn bão số 10 năm 2013, nhà của giáo viên mầm non Lê Thị L. bị sập hoàn toàn. Chị thuộc diện khó khăn nên được tỉnh Quảng Bình hỗ trợ 20 triệu đồng để cất lại nhà. Sau đó, chị đến xã ký nhận số tiền trên nhưng khi về nhà, trưởng thôn yêu cầu chị nộp lại 14 triệu đồng. Chị không đồng ý, trưởng thôn hạ xuống 6 triệu đồng và ép chị viết giấy tự nguyện nộp tiền.

Ngoài ra, một hộ dân khác cũng bị trưởng thôn “xẻo” 250.000 đồng khi nhận hỗ trợ tiền tốc mái. Giải thích với chúng tôi, trưởng thôn cho rằng ông giữ số tiền trên để dùng vào việc chung của thôn.

Việc xà xẻo này bị huyện phát hiện, chỉ đạo xã An Ninh truy thu, trao đúng đối tượng. Mới đây, ở Quảng Nam cũng có chuyện trưởng thôn giữ lại tiền của Chủ tịch nước trao cho người dân rốn lũ và những người làm sai này đã bị cách chức, kỷ luật… (Lao Động 14/1) đầu trang(

Ông Nguyễn Cao Song, Chánh Thanh tra tỉnh Thái Bình cho biết, thực hiện Luật Phòng, chống tham nhũng (PCTN), Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, năm 2013, công tác PCTN, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trên địa bàn tỉnh tiếp tục có sự chuyển biến tích cực trên tất cả các mặt.

UBND tỉnh, các sở, ban, ngành, UBND các huyện, thành phố đã tăng cường chỉ đạo và ban hành các văn bản tiếp tục thực hiện các giải pháp PCTN, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, thực hiện công khai, minh bạch cơ chế, chính sách; trong đó, tập trung vào các nội dung về quản lý tài chính, ngân sách, quản lý đất đai, xây dựng cơ bản, cải cách hành chính, tuyển dụng cán bộ, công chức, tuyên truyền, phổ biến pháp luật.

Đồng thời, tổ chức quán triệt, tuyên truyền, phổ biến các văn bản pháp luật về PCTN và thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, mở các hội nghị, mở các lớp tập huấn, phát hành các ấn phẩm, đăng tải trên cổng thông tin điện tử của UBND tỉnh, các sở, ngành, UBND các huyện, thành phố. (Thanh Tra 13/1) đầu trang(

Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội trao đổi với VietNamNet về nỗ lực chống tham nhũng nhìn từ những “đại án” vừa đưa ra xét xử, đặc biệt với “đại án” liên quan Dương Chí Dũng, ông khẳng định nhiều vấn đề cần suy nghĩ.

Ông nói: “Về bản án, tôi cho rằng, thỏa mãn của người dân không phải nặng về trừng trị bằng các mức án, bởi, thực tế án tử hình cũng không thú vị gì. Có lẽ cái để người dân thỏa mãn vẫn còn ở phía trước, đó là phải truy tìm bằng được ngọn nguồn của vụ án, tức cái gốc của tham nhũng.

Ai là người đứng sau vụ đó, kể cả những người có chức vụ cao cỡ nào? Để đảm bảo không có “vùng cấm” như nghị quyết TƯ 4 nói, chúng ta phải truy ra đến tận cùng về mặt trách nhiệm, và liệu còn có ai nữa đằng sau? Nếu móc ra chỗ đó, truy đến tận cùng sự việc thì dân sẽ thỏa mãn. Còn cắt đầu cắt ngọn sẽ không thể làm dân thỏa mãn được.

Cũng như trước đây vụ tham nhũng liên quan đến dự án Đại lộ Đông Tây, có phải một mình Giám đốc Ban quản lý dự án Huỳnh Ngọc Sỹ dám tham nhũng số tiền lớn như thế, hay đằng sau ông ta còn ai? Chống tham nhũng chỉ có cách truy tới cùng chứ đừng làm nửa vời, nếu nửa vời sẽ chỉ làm người dân thêm ấm ức.

Trong vụ án xét xử Dương Chí Dũng, lời khai về người mật báo rõ ràng là một thử thách cho cơ quan điều tra, thử thách cho ông Bộ trưởng Công an. Nếu không điều tra ra thì thế nào? Đó cũng là một thử thách cho quyết tâm của Bộ Chính trị, quyết tâm của Đảng.

Lời khai dù chưa có bằng chứng công bố xác thực nhưng bản thân nó đã đặt lên những người có trọng trách trong cuộc chiến chống tham nhũng phải làm đến cùng, bóc cho đến tận cùng, tách bạch ra dân mới tin cuộc đấu tranh chống tham nhũng này quyết liệt. Không thể đấu theo kiểu đầu voi đuôi chuột.

Đơn giản hay khó còn phụ thuộc sự quyết tâm. Quyết tâm làm sẽ không có cản trở gì, không chừa bất cứ ai, không có vùng cấm nào thì trong thời gian tới thế nào cũng bắt được cọp chứ không phải chỉ mèo con”.

Bắt được cọp càng không dễ. Cách nào bây giờ? Ông Thuận trả lời: “Tôi biết gần đây muốn khởi tố một vị đương chức đương quyền, ít nhất là đảng viên cũng phải xin ý kiến cấp này cấp kia, nếu không cũng không dễ gì đụng đến người đó. Những cấp này cấp kia cấu kết với người tham nhũng lắc đầu thì sao? Đáng lẽ những vụ án đặc biệt nghiêm trọng, cơ quan điều tra cần có thẩm quyền độc lập, nếu khi cần bắt giam họ có thể quyết ngay không cần phải xin ý kiến.

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng từng nói tham nhũng như ghẻ ngứa, nếu đánh tràn lan thì loạn xã hội. Chúng ta phải đánh vào đầu sỏ, bắt những vụ án đầu sỏ. Phải đánh từ trên xuống.

Không phải chúng ta không đủ sức. Ai là người ngăn cản chống tham nhũng? Trả lời được câu hỏi này là xong. Tôi từng đặt vấn đề cần có những cơ quan độc lập chống tham nhũng và trao cho họ “thượng phương bảo kiếm”. Bên cạnh đó là cơ chế kiểm soát quyền lực chặt chẽ. Khi quyền lực càng tuyệt đối, tham nhũng càng tuyệt đối.

Nhưng có quyết liệt, quyết tâm không, có chấp nhận hy sinh gian khổ hay không, đó là một vấn đề. Những người tham gia vào cuộc chiến này phải chấp nhận hy sinh gian khổ như những người lính trước đây xông vào trận mạc tiêu diệt giặt ngoại xâm.

Tham nhũng là giặc nội xâm nhưng phải đối xử như với giặc ngoại xâm. Nếu giặc đầu hàng thì xử theo kiểu đầu hàng chứ không phải tự nhận tội thế này thế kia rồi rút lui. Phải mạnh tay lên mới có thành công, nếu chúng ta còn vừa đánh vừa run thì đừng mong đánh tham nhũng, coi chừng bị đánh bật trở lại. Và chống tham nhũng phải tuyệt đối không có vùng cấm. Như vậy mới thoát được vòng luẩn quẩn, chỉ xử được mèo con mà chưa thể tìm được cọp”. (Vietnamnet 13/1) đầu trang(

Ngày 13-1, ông Nguyễn Á Châu, Giám đốc Công ty lữ hành Oxalis (Quảng Bình), cho biết chuyên trang du lịch của báo The New York Times (Hoa Kỳ) đã chọn Quảng Bình của Việt Nam nằm trong 52 điểm đến hấp dẫn nhất toàn cầu.

Lý do để Quảng Bình lọt vào tốp này là nơi đây sở hữu động Sơn Đoòng lớn nhất thế giới. Theo đó, The New York Times xếp hạng Quảng Bình ở vị trí thứ 8/52 điểm đến hấp dẫn nhất thế giới và đứng vị trí quán quân số 1/12 điểm đến hấp dẫn châu Á.

Mô tả của The New York Times về hang động này là rất khổng lồ với các khối thạch nhũ có đường kính đến 260m. Có thể đặt vào lòng hang tòa nhà 40 tầng. Có rừng ở độ sâu 400m dưới lòng núi do kiến tạo hố sụt làm sập trần hang. Trong khu rừng có cây cao 100m, chim mỏ sừng, khỉ, các loài cáo bay... đều hiện diện.

Hiện hang động này đã kín khách đặt chỗ đến cuối năm 2015. Ông Trần Tiền Dũng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình, cho biết trong thời gian tới tỉnh sẽ nghiên cứu giá vé từ 3.000 USD tăng lên 5.000 USD nhằm đáp ứng các yêu cầu cao cấp của khách quốc tế. (Sài Gòn Giải Phóng 14/1) đầu trang(

Ngày 13-1, tiếp tục phiên xét xử vụ án lừa đảo 4.000 tỉ đồng, đại diện Viện kiểm sát (VKS) giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đề nghị mức án dành cho các bị cáo.

Theo đó, Huỳnh Thị Huyền Như (nguyên phó phòng quản lý rủi ro VietinBank TP.HCM, trước đó là trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ VietinBank TP.HCM), Võ Anh Tuấn (nguyên phó giám đốc VietinBank Nhà Bè) cùng bị đề nghị mức án tù chung thân. VKS cũng kiến nghị các cơ quan tố tụng trung ương điều tra, khởi tố đối với hai phó giám đốc VietinBank TP.HCM, xem xét trách nhiệm hình sự lãnh đạo ba ngân hàng và một số cá nhân khác.

Đại diện VKS kết luận: “Vụ án xảy ra gây ảnh hưởng lớn đến dư luận chung của cả nước, các doanh nghiệp mất lòng tin lẫn nhau, khách hàng mất lòng tin vào ngân hàng, các tổ chức tín dụng mất lòng tin với nhau. Đây là những thiệt hại phi vật chất không thể cân đong đo đếm được”. VKS cho rằng cần phải có hình phạt thật sự nghiêm khắc dành cho bị cáo Như cùng các bị cáo khác để cảnh báo chung cho toàn xã hội.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự, đại diện VKS cho rằng trong các phiên xét hỏi, thẩm vấn tại tòa, đại diện các nguyên đơn dân sự, bị hại của vụ án đều yêu cầu VietinBank trả tiền cho các nguyên đơn dân sự và bị hại trong vụ án này. Tuy nhiên, VKS cho rằng yêu cầu của các nguyên đơn dân sự, bị hại trên là không có cơ sở, bởi mọi diễn biến, hành vi lừa đảo của Huyền Như đều diễn ra bên ngoài trụ sở của VietinBank.

Ngoài ra, theo đại diện VKS, một trong những lý do để có thể xảy ra vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản lớn của ngành ngân hàng là bởi 15 nguyên đơn dân sự và bị hại đã tin tưởng vào Huyền Như và ham được hưởng lãi suất cao ngoài lãi suất quy định của ngân hàng nên đã bị mắc bẫy. Bởi vậy, yêu cầu của các nguyên đơn dân sự và bị hại về trách nhiệm của VietinBank là thiếu căn cứ.

Cho rằng vụ án hết sức phức tạp, có nhiều người tham gia, đến nay cơ quan tố tụng vẫn chưa xem xét hết, bởi vậy đại diện VKS TP.HCM đã có thêm một số kiến nghị cơ quan tố tụng trung ương xem xét trách nhiệm hình sự đối với một số cá nhân liên quan đến vụ án: các cá nhân giúp việc cho Huyền Như chiếm đoạt 125 tỉ đồng của VIB, xem xét điều tra nếu đủ điều kiện thì khởi tố bổ sung đối với những người cho vay nặng lãi nhưng trong vụ án này chưa được đề cập; kiến nghị khởi tố bổ sung hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với bị cáo Trần Thị Tố Quyên do hành vi giúp sức cho Huyền Như chiếm đoạt tiền của VIB.

VKS cũng kiến nghị thống đốc Ngân hàng Nhà nước VN chấn chỉnh lại hoạt động của VietinBank bởi đã không làm tốt công tác quản lý cán bộ nhân viên, làm ảnh hưởng xấu đến ngân hàng và hoạt động tiền tệ. VKS kiến nghị khởi tố về hành vi thiếu trách nhiệm của bà Nguyễn Thị Minh Hương (phó giám đốc VietinBank chi nhánh TP.HCM) và ông Trương Minh Hoàng (phó giám đốc VietinBank chi nhánh TP.HCM) đã ký các hợp đồng tiền gửi với các nhân viên của ACB và Navibank nhưng không kiểm tra, giám sát các hợp đồng đã ký để Huyền Như chiếm đoạt tiền của Navibank và ACB.

Đồng thời, VKS kiến nghị các cơ quan tố tụng trung ương xem xét trách nhiệm hình sự của bà Vũ Hồng Hạnh (nguyên giám đốc Công ty chứng khoán Phương Đông). VKS cho rằng hành vi của Hạnh có dấu hiệu cố ý làm trái quy định gây hậu quả nghiêm trọng vì Vũ Hồng Hạnh đã ký bảy lệnh chi, dù biết đây là hành vi sai trái của Như nhưng không ngăn chặn mà còn đồng lõa để Như chiếm đoạt hàng trăm tỉ đồng.

Ngoài ra, VKS cũng cho rằng cơ quan điều tra và Viện KSND tối cao đã truy tố trách nhiệm của các ông Trần Xuân Giá, Nguyễn Đức Kiên, Lý Xuân Hải (Ngân hàng ACB) trong vụ làm thất thoát 718 tỉ đồng của ACB thì đồng thời các cơ quan tố tụng trung ương cũng phải xem xét trách nhiệm hình sự đối với lãnh đạo các ngân hàng còn lại là Navibank, Hàng Hải, Tiên Phong (đã có chủ trương gửi tiền kiếm lãi suất chênh lệch nên bị Huyền Như chiếm đoạt) để tránh việc so sánh giữa những bị can đã bị khởi tố gây những bất ổn ngoài xã hội. (Tuổi Trẻ 14/1) đầu trang(

Sáng 13-1, đại tá Thái Doãn Hiệu, Trưởng công an huyện Quỳ Châu, cho biết công an huyện này đang khẩn trương điều tra và truy bắt các đối tượng đánh trọng thương anh Phạm Trọng Hồng, cán bộ hạt kiểm lâm huyện Quỳ Châu.

Trước đó, vào khoảng 14 giờ ngày 10-1, trong lúc đang làm việc tại Trạm kiểm lâm địa bàn thuộc xã Châu Phong, huyện Quỳ Châu, anh Phạm Trọng Hồng, cán bộ trạm này đã bất ngờ bị một nhóm đối tượng xông vào dùng hung khí tấn công. Anh Hồng được các cán bộ kiểm lâm đưa vào bệnh viện huyện Quỳ Châu, sau đó chuyển về bệnh viện Hữu Nghị Đa khoa Nghệ An cấp cứu trong tình trạng bị rạn hộp sọ.

Ông Lê Xuân Đình, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm Quỳ Châu, cho biết: “Thời gian gần đây Hạt cũng như Trạm kiểm lâm Châu Phong liên tiếp bắt nhiều vụ khai thác, mua bán, vận chuyển gỗ lậu trên địa bàn. Từ tháng 12-2013, một số cán bộ của Trạm kiểm lâm Châu Phong nhận được nhiều tin nhắn và cuộc gọi đe dọa của những số máy điện thoại lạ. Đầu tháng 1-2013 một số đối tượng do một lâm tặc tên Hùng (trú tại thị trấn Quỳ Châu) cầm đầu đã bao vây đe dọa trạm kiểm lâm, đến ngày 10-1 thì một số đối tượng xông vào trụ sở làm việc của trạm đánh anh Hồng ngất xỉu tại bàn làm việc”

Sau khi nhận được thông tin anh Phạm Trọng Hồng, cán bộ kiểm lâm Hạt Kiểm lâm Quỳ Châu bị đánh trọng thương đang điều trị tại bệnh viện Hữu nghị Đa khoa Nghệ An, ngày 12-1, ông Đinh Viết Hồng, Phó chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An, đã đến thăm, động viên nạn nhân và gia đình. Hiện vụ việc đang được công an tỉnh Nghệ An điều tra làm rõ. (Người Lao Động 13/1) đầu trang(

Thông tin trên được công bố tại hội nghị trực tuyến toàn quốc của Bộ Công an sơ kết 1 tháng triển khai cao điểm tấn công, trấn áp tội phạm, tệ nạn xã hội bảo vệ Tết Nguyên đán Giáp Ngọ 2014, tổ chức chiều 13-1, tại Hà Nội. Đại tướng Trần Đại Quang, Bộ trưởng Bộ Công an chủ trì hội nghị.

Thực hiện đợt cao điểm, lực lượng Công an toàn quốc đã điều tra, khám phá trên 1.300 vụ xâm phạm trật tự xã hội; bắt, xử lý trên 2.000 đối tượng hình sự; triệt phá gần 300 ổ nhóm tội phạm, bắt gần 1.200 vụ với hơn 1.700 đối tượng phạm tội về ma túy, thu hơn 36 kg heroin, 2.760 viên ma túy tổng hợp. Đã có 1.222 vụ phạm tội về kinh tế, tham nhũng và sử dụng công nghệ cao bị phát hiện, xử lý… (An Ninh Thủ Đô 14/1) đầu trang(

Đã thành thông lệ, cứ vào những ngày giữa tháng chạp, anh em phóng viên Tuổi Trẻ lại lên đường, mang theo chút lòng thơm thảo quà tết của bạn đọc đến với các em học sinh vùng cao những tỉnh biên giới.

Đó là những tấm bánh, những chiếc áo ấm, những phong bì với chút tiền nhỏ nhoi nhưng mênh mang yêu thương phủ xuống những đôi chân trần trong giá rét, những đôi vai run lên trong cơn gió núi lạnh như cắt thịt cắt da, những đứa học trò không tất, không dép, không áo ấm và cả... không có đủ gạo để ăn no!

“Gạo cứu đói” - cụm từ ấy tưởng chừng đã thành dĩ vãng, nào ngờ nó vẫn còn hiện diện ở đất nước được gọi là cường quốc xuất khẩu gạo. Mới nhất, 15 địa phương đã gửi đơn xin Chính phủ hỗ trợ gạo cứu đói dịp tết và giáp hạt. Trong đó có một số tỉnh miền Trung bị thiệt hại nặng do hứng chịu các cơn bão hồi tháng 10-2013 và một số tỉnh miền núi phía Bắc như Cao Bằng, Lai Châu, Lào Cai, Yên Bái... Việc 15 địa phương xin hỗ trợ gạo cứu đói cho thấy còn một thực tế khác nằm ngoài các con số thống kê rất đẹp tại các kỳ họp!

Những năm qua, mỗi lần mang quà tết, lội bộ tới những điểm trường heo hút cùng với các em, những nơi chỉ có thể khuân quà bằng đôi vai và bàn chân, ở đó chúng tôi đã gặp những em bé chưa biết cách bóc những tấm bánh bằng bao bì phong kín, gặp những người dân chưa hề biết có một “thế giới văn minh” ngoài kia. Và lúc đó chúng tôi nghĩ đến con số “thu nhập bình quân đầu người”, một con số khả quan tính bằng đôla/đầu người.

Chắc hẳn những người dân rẻo cao không hề biết đến (và có biết cũng chưa chắc hiểu) những con số thống kê bình quân kia, nên vì thế hẳn họ không biết được khi họ sung sướng nhận những ký gạo để ấm lòng ngày tết với lòng biết ơn vô biên, thì ở “thế giới văn minh” ngoài kia đang diễn ra những phiên tòa mà bị cáo là những đối tượng đã làm thất thoát hàng trăm, hàng ngàn tỉ đồng!

Vì không biết đến những phiên tòa với con số bạc ngàn tỉ là bao nhiêu, không tính được hàng ngàn tỉ đồng sẽ mua được bao nhiêu ngàn tấn gạo, càng không biết nếu lấy số gạo kia chia bình quân mỗi hộ nghèo sẽ có bao nhiêu hộ trên đất nước này nhận được niềm vui ngày tết, nên niềm vui của những bà con trên những rẻo cao biên ải này vô cùng giản dị: có vài cân gạo là căn bếp nhà mình đỏ lửa, là có nồi cơm thơm cúng tất niên.

Họ không biết thực chất của những phiên tòa mà bị cáo làm thất thoát hay lừa đảo hàng ngàn tỉ đồng. Nhưng chúng ta - những người biết rõ hàng ngàn tỉ đồng ấy đã đi đâu về đâu, biết rõ những quan chức đã kê khống, làm đội giá những trang thiết bị vài trăm triệu lên hàng trăm tỉ đồng, hay như câu chuyện vụ án 4.000 tỉ đồng của bị cáo Huỳnh Thị Huyền Như xôn xao dư luận những ngày qua... - không thể không tự hỏi lòng: vì sao có những người dân chỉ mong có đủ sức nặng của vài cân gạo trong bao tải là có một cái tết sung sướng, trong khi hàng ngàn tỉ đồng, nặng bằng hàng vạn tấn gạo, bị thất thoát lại nhẹ tựa lông hồng?

Chuyện vài cân gạo cứu đói cho dân ngày tết thật sự làm trĩu lòng những người yêu thương đất nước này! Không chỉ trĩu nặng lòng người, điều đó thật sự trĩu nặng lên đôi vai đất nước! Chúng ta vẫn ví đất nước như người mẹ. Một bà mẹ nghèo! Hãy nhìn gương mặt những bà con trên rẻo cao đang nhận gạo cứu trợ ăn tết những ngày này để tin rằng bà mẹ đất nước vẫn nghèo khó lắm. Nghèo đến thế sao những phiên tòa xét xử tham nhũng thất thoát bạc tỉ, hàng trăm hàng ngàn tỉ... vẫn cứ còn? (Tuổi Trẻ 14/1) đầu trang(

Theo định nghĩa của Tổ chức Minh bạch quốc tế, tham nhũng là tình trạng lạm dụng quyền lực để mang lại lợi ích cá nhân.

Tham nhũng và tham ô là một hệ quả tất yếu của nền kinh tế kém phát triển, quản lý kinh tế - xã hội lỏng lẻo, yếu kém tạo ra nhiều sơ hở cho các hành vi tiêu cực và các tệ nạn có điều kiện phát triển và tại đó một phần quyền lực chính trị được biến thành quyền lực kinh tế.

“Căn bệnh nan y” này trên thế giới đang có nhiều diễn biến phức tạp, đe dọa đến an ninh của một đất nước. Cũng chính vì tham nhũng mà trong ngày 11-1, theo AFP, hơn 20.000 người đã xuống đường tại thủ đô Ankara, Thổ Nhĩ Kỳ phản đối tình trạng tham nhũng trong Chính phủ của Thủ tướng Recep Tayyip Ẻdogan.

Vụ việc bắt đầu từ ngày 17-12-2013 sau khi một số doanh nhân và con trai của 3 bộ trưởng bị bắt liên quan đến các vụ đưa và nhận hối lộ trong các dự án xây dựng. Người dân Thổ Nhĩ Kỳ bị sốc khi truyền hình chiếu cảnh thu được hàng triệu USD tại nhà của các nghi phạm dùng làm “tiền bôi trơn” các dự án bất động sản.

Cơn phẫn nộ của dân chúng càng dâng cao khi Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ và đảng Công lý và phát triển (AKP) cầm quyền đưa ra quốc hội dự luật cho phép chính phủ thêm quyền kiểm soát đối với tư pháp khi mà tòa án đang điều tra nhiều vụ tham nhũng lớn.

Tại Trung Quốc 518 đại biểu HĐND thành phố Hành Dương thuộc tỉnh Hồ Nam vào cuối tháng 12-2013 đã bị bãi nhiệm, sa thải hoặc từ chức vì dính líu tới việc hối lộ để gian lận kết quả bầu cử. Cuộc điều tra bước đầu đã phát hiện 56 đại biểu HĐND tỉnh Hồ Nam đã hối lộ cho 518 đại biểu này để họ được bầu vào HĐND tỉnh. Tổng số tiền hối lộ lên tới 110 triệu nhân dân tệ (hơn 18 triệu USD). 56 đại biểu HĐND tỉnh Hồ Nam cũng đã bị miễn nhiệm. Đây được xem là vụ hối lộ với số lượng người phạm tội lớn kỷ lục tại Trung Quốc.

Tại Hoàng gia Tây Ban Nha, một nơi thường được công chúng dành những tình cảm tôn kính nhất, cũng đang dậy sóng vì bê bối tham nhũng và lãng phí của công. Theo Reuters, Công chúa Cristina đã phải chấp nhận ra hầu tòa vào ngày 8-3 liên quan đến các cáo buộc trốn thuế và rửa tiền của một tổ chức từ thiện do chồng bà thành lập. Cả bà và chồng đều bác bỏ mọi cáo buộc.

Đây sẽ là lần đầu tiên một nhân vật trong Hoàng gia Tây Ban Nha ra hầu tòa kể từ năm 1975 khi Nhà vua Juan Carlos lưu vong từ nước ngoài trở về nước lấy lại ngôi từ chế độ độc tài Francisco Franco. Ngay bản thân Nhà vua Juan Carlos cũng từng bị thần dân chỉ trích về lối sống xa hoa trong khi nền kinh tế Tây Ban Nha đang suy thoái, trong đó có vụ đi săn voi ở Botswana năm 2012.

Tham nhũng tại nhiều nước hiện nay không ngoại trừ một cấp độ nào, từ cao đến thấp. Trong khi Tây Ban Nha và Thổ Nhĩ Kỳ, dư luận đang chú ý tới các cáo buộc tham nhũng lãng phí trong hàng ngũ lãnh đạo quốc gia, người dân Venezuela lại bức xúc với tình trạng cảnh sát tham nhũng, ảnh hưởng xấu đến sự an toàn của cuộc sống người dân.

Sau vụ cựu Hoa hậu Venezuela Monica Spear cùng người chồng cũ bị bắn chết trên xa lộ, dư luận đặt vấn đề vai trò của cảnh sát. Bộ trưởng Nội vụ Miguel Rodriguez đã lên truyền hình công khai số điện thoại của mình để sẵn sàng nhận thông tin từ các sĩ quan cảnh sát tố cáo tiêu cực, tham nhũng trong hàng ngũ của mình.

Công ước Phòng chống tham nhũng của Liên Hợp Quốc có hiệu lực từ ngày 14-12-2005, đến nay đã có hơn 140 nước phê chuẩn. Biện pháp chính chống tham nhũng của công ước này gồm quy ước về chuẩn mực hành xử của cán bộ, viên chức nhà nước; các biện pháp bảo đảm sự độc lập của ngành tư pháp; đấu thầu công khai các dự án, công trình; thúc đẩy tính minh bạch và truy cứu trách nhiệm trong việc quản lý tài chính công cộng và khu vực tư nhân; mở rộng sự tham gia của các tầng lớp dân chúng trong xã hội dân sự.

Xem ra, để thực thi công ước này, con đường phía trước còn lắm chông gai. (Sài Gòn Giải Phóng 13/1) đầu trang(

Những ngày đầu năm 2014, do chính quyền Bắc Kinh (Trung Quốc) cấm dùng công quỹ tặng quà tết cho giới quan chức nhà nước, một số đơn vị và cá nhân đã lách quy định bằng chiêu dùng phiếu quà tặng điện tử.

Theo Tân Hoa xã, với hình thức phiếu quà tặng điện tử này, người tặng cũng như người nhận quà không cần gặp mặt nhau nhưng quà vẫn được trao tay và còn có thể tránh tai mắt người dân và cơ quan kỷ luật đảng. Trong những ngày này, các cửa hàng bán quà tặng ở những trung tâm thương mại trên khắp Trung Quốc hầu như vắng bóng khách hàng.

Anh Diêu Viễn - người thành phố Duy Phường, tỉnh Sơn Đông - kể năm nay không còn phải đến cửa hàng quà tặng để mua rượu và trà Long Tĩnh với giá từ 2.000-6.000 nhân dân tệ (330-990 USD) làm quà tặng. Lãnh đạo nơi anh làm việc đã chỉ đạo nhân viên tài vụ chuyển sang hình thức mua “phiếu quà tặng” để tặng cấp trên.

Trước đó một năm, khi mới về nhận nhiệm sở, Diêu Viễn tò mò hỏi vì sao phải tặng quà cho nhiều vị cấp trên thì trưởng phòng của anh tỏ ra lọc lõi ở chốn quan trường: “Mỗi năm đều như thế, Tết Trung thu và Tết Nguyên đán đều phải tặng quà. Sét đánh cũng không thể đổi lệ mà! Các địa phương khác đều làm thế, ta không làm có yên thân không. Huyện thì tặng thành phố, thành phố thì tặng tỉnh!”.

Thực tế các cửa hàng bán quà tặng cao cấp tại Bắc Kinh, Trùng Khánh và Hồ Nam cho biết trong hơn hai tuần qua họ hầu như không bán được hàng trực tiếp. Nhưng hàng hóa của họ đăng lên một số trang web mua bán lại “cháy” hàng. Các trang web này làm việc hầu như không nghỉ do lượng giao dịch bằng “phiếu quà tặng” tăng vọt. Trang web bán hàng quà tặng qua mạng ở đông Bắc Kinh có ngày giao dịch lên đến gần 1.000 lượt. Khoảng 1,9 triệu phiếu quà tặng đã được bán sạch trong một tuần đầu của năm 2014.

Trần Hoa, nhân viên kinh doanh của một trang web bán quà tặng ở Bắc Kinh, cho biết người tặng quà trước hết xác định giá trị muốn tặng rồi trả tiền cho cửa hàng và để lại địa chỉ của người được tặng. Sau đó, nhân viên của trang web này sẽ gửi cho người được tặng quà một phiếu quà tặng có mã số riêng và họ chỉ cần đăng nhập vào trang web, chọn quà tặng tương ứng giá trị tiền trên phiếu và quà sẽ chuyển đến tận nhà.

“Mức kỷ luật dùng tiền công tặng quà trong dịp tết ngày càng cao nên phiếu quà tặng là một hình thức khá an toàn vì trên phiếu không ghi tên người tặng lẫn người được tặng. Quà tặng năm nay có giá trị từ vài trăm nhân dân tệ đến vài chục ngàn nhân dân tệ. Ai mà kiểm soát nổi kiểu tặng quà này chứ! Gần đây có rất nhiều cơ quan nhà nước được tặng phiếu quà tặng lên đến cả triệu nhân dân tệ” - Tân Hoa xã dẫn lời anh Trần.

Theo Tân Hoa xã, truyền thống tặng quà của người Trung Quốc trong ngày lễ tết nay đã biến tướng thành việc tặng quà cho quan chức nhà nước và tệ quà cáp này được xem là một thách thức lớn cho công cuộc chống tham nhũng ở Trung Quốc.

Theo các chuyên gia nghiên cứu chống tham nhũng, dù đã ban hành lệnh cấm nhận quà tết nhưng cơ quan kỷ luật đảng rất khó bắt tận tay day tận mặt những quan chức nhận quà và cũng rất khó xác định liệu quà biếu dịp lễ tết có phải là tiền hối lộ hay không, bởi thông thường những người biếu quà không đặt mục tiêu thu hồi vốn ngay lập tức mà coi đó là những khoản đầu tư dài hạn. Đồng thời không khí lễ tết đã tạo cho các quan chức vỏ bọc hợp lý để chìa tay ra nhận quà bằng bất kỳ hình thức nào.

Giáo sư chính trị học ĐH chính trị Tây Nam Trung Quốc Vương An Bạch nhận định nếu còn chưa minh bạch trong thu chi, chưa có chế độ hạch toán tài chính rõ ràng trong các cơ quan nhà nước thì việc “quà cáp” này sẽ không dẹp được.

Dư luận Trung Quốc vẫn chưa hết phẫn nộ với chuyện hàng loạt quan chức ăn hối lộ để có lối sống xa hoa bằng sử dụng hàng đắt tiền. Nhật Báo Phương Nam từng tố cáo vụ Dương Đạt Tài, giám đốc Sở An toàn lao động tỉnh Thiểm Tây, ăn hối lộ và bị cách chức sau khi người dân phát hiện ông này sở hữu bộ sưu tập các loại đồng hồ siêu sang được cho là có giá đến vài chục ngàn USD.

Lần đó, Nhật Báo Trung Quốc bình luận: “Với lương chỉ khoảng 5.000 nhân dân tệ (790,6 USD)/tháng thì công chức nhà nước không thể có đủ tiền mua những loại hàng xa xỉ đắt tiền đến thế. Do đó những công bộc của dân đang sở hữu hàng hiệu sang trọng thì phải lý giải cho ra lẽ mớ tài sản mà họ đang sở hữu này là từ đâu”.

Lệnh cấm dùng công quỹ mua quà cáp đã có từ năm 2012 và mới được Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nhắc lại ngày 1-11-2013. Song hiệu quả đến đâu thì không ai biết được. Một bạn đọc tên Nghi Vũ từ Hà Bắc cho rằng người dân trông chờ chủ trương cấm dùng công quỹ mua quà cáp này từ rất lâu, song liệu có tác dụng đến đâu thì còn phải chờ. (Tuổi Trẻ 14/1) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai