Thảo luận về dự án Luật Tổ chức Quốc hội (QH) ngày 14-1, các thành viên trong Ủy ban Thường vụ QH tỏ ra khá băn khoăn về việc có nên đưa quy định lấy phiếu tín nhiệm vào trong dự luật hay không bởi Hiến pháp 2013 không có quy định về việc lấy phiếu tín nhiệm các chức danh do QH bầu hoặc phê chuẩn.

Theo Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Phan Trung Lý, tại kỳ họp thứ 4, QH đã thông qua Nghị quyết số 35/2012/QH13 quy định về việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do QH, HĐND bầu hoặc phê chuẩn. Tiếp đó, việc lấy phiếu tín nhiệm đã được thực hiện tại kỳ họp thứ 5 của QH (tháng 5-2013), được cử tri và dư luận xã hội đặc biệt quan tâm.

Tuy nhiên, ông Lý cho hay Hiến pháp mới không quy định về việc lấy phiếu tín nhiệm (Hiến pháp chỉ quy định về bỏ phiếu tín nhiệm). “Vậy trong lần sửa đổi này, Luật Tổ chức QH có nên quy định về vấn đề lấy phiếu tín nhiệm hay không? Theo tôi vẫn nên đưa quy định lấy phiếu tín nhiệm vào Luật Tổ chức QH vì kết quả rất tốt” - ông Lý nêu quan điểm.

Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - An ninh Nguyễn Kim Khoa cho rằng lấy phiếu tín nhiệm là quy trình để tiến tới bỏ phiếu tín nhiệm nên không trái Hiến pháp, cần tiếp tục thực hiện. Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại Trần Văn Hằng cũng cho rằng chưa nên bỏ quy định lấy phiếu tín nhiệm ra khỏi dự luật.

Một nội dung khác cũng tạo ra nhiều ý kiến khác nhau là đề xuất tăng tỉ lệ đại biểu (ĐB) QH hoạt động chuyên trách lên 35% tổng số ĐBQH. Theo Ủy ban Pháp luật, tổ chức và hoạt động của QH, các cơ quan của QH và ĐBQH thời gian qua tuy có nhiều đổi mới, chất lượng được nâng lên nhưng còn một số hạn chế, bất cập, chưa đáp ứng yêu cầu của tình hình mới.

Số lượng, cơ cấu tổ chức của hội đồng, ủy ban hiện nay chưa đáp ứng được sự gia tăng về khối lượng công việc và yêu cầu về chất lượng ngày càng cao. ĐBQH hoạt động chuyên trách tuy đã được tăng lên nhưng cơ chế làm việc cũng như các điều kiện bảo đảm chưa rõ ràng và tương xứng nên vẫn chưa phát huy tối đa được hiệu quả đối với hoạt động của QH nói chung. Do đó việc tăng là cần thiết.

Tán thành với đề xuất trên nhưng Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại Trần Văn Hằng cho rằng tỉ lệ 35% là vẫn thấp, cần tăng lên ở mức 40%. “Vì ĐB chuyên trách là lực lượng chính, quyết định hoạt động của các ủy ban” - ông Hằng nói. Trong khi đó, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Giàu cũng lưu ý việc tăng ĐB chuyên trách cần phải đi kèm với việc tăng số lượng và chất lượng của đội ngũ giúp việc chuyên trách. Nếu không sẽ chẳng giải quyết được những khó khăn đang đặt ra.

Chiều cùng ngày, cho ý kiến về dự án Luật hải quan (sửa đổi), Ủy ban Thường vụ Quốc hội đồng tình với quy định cho phép lực lượng hải quan được tạm giữ người, phương tiện, hàng hóa nếu phát hiện quả tang hành vi buôn lậu. Tuy nhiên, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng lưu ý: quy định cho phép giữ người là cần thiết nhưng phải quy định rất chặt chẽ: Trường hợp nào? Giữ trong thời gian bao lâu? Giữ ở địa điểm nào và người ra quyết định giữ người phải chịu trách nhiệm về quyết định của mình.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng đồng ý tổ chức lực lượng hải quan theo ba cấp là tổng cục, cục, chi cục và đội. (Pháp luật TP.HCM 15/1; Tuổi Trẻ 15/1) đầu trang(

Tại buổi tổng kết công tác thuế năm 2013 và nhiệm vụ năm 2014 diễn ra vào sáng 14.1, Tổng cục Thuế cho biết trong năm 2013, toàn ngành đã xử lý kỷ luật 241 công chức, viên chức.

Trong đó, khiển trách 122 trường hợp, cảnh cáo 51 trường hợp, 22 trường hợp bị cách chức và 16 trường hợp bị xử lý hình sự. Con số này tăng đến 86,8% so với năm 2012.

Theo Tổng cục Thuế, nhiệm vụ thu ngân sách nhà nước năm 2014 đảm bảo vượt tối thiểu 5% dự toán pháp lệnh đã được Quốc hội, Chính phủ giao cho cơ quan thuế quản lý. Theo dự toán pháp lệnh năm 2014 là 624.200 tỉ đồng, trong đó dầu thô là 85.200 tỉ đồng, thu nội địa là 539.000 tỉ đồng. (Thanh Niên 15/1; Pháp luật TP.HCM 15/1) đầu trang(

Trong 2 ngày 14 và 15-1, TAND Tối cao đã tổ chức Hội nghị Triển khai công tác năm 2014 và Lễ vinh danh thẩm phán tiêu biểu, mẫu mực.

Báo cáo Tổng kết năm 2013 của ngành tòa án cho thấy, năm qua, toàn ngành tòa án đã tiến hành giải quyết 364.819 vụ án các loại trong tổng số 395.415 vụ án đã thụ lý, đạt tỷ lệ 92,3%. Số vụ án còn lại hầu hết là mới thụ lý và còn trong thời hạn giải quyết theo quy định của pháp luật. So với cùng kỳ năm trước, số vụ án đã thụ lý tăng 34.474 vụ; đã giải quyết tăng 31.951 vụ và tỷ lệ các bản án, quyết định bị hủy, bị sửa do lỗi chủ quan của thẩm phán chỉ giảm 0,12%.

Đối với các vụ án hình sự, các cấp tòa án nhân dân và tòa án quân sự đã thụ lý 85.765 vụ với 151.254 bị cáo, tăng 2.649 vụ, 4.286 bị cáo. Trong đó, đã giải quyết, xét xử 84.086 vụ án với 147.068 bị cáo (bằng 98%, vượt 3% chỉ tiêu đề ra), tăng 2.443 vụ so với cùng kỳ năm trước.

Đặc biệt, trong số các bị cáo bị định tội ở cấp sơ thẩm với 123.652 bị cáo/68.751 vụ, tòa án đã tuyên phạt tử hình và phạt tù chung thân đối với 582 trường hợp; phạt tù có thời hạn 84.308 bị cáo và xử phạt tù, nhưng cho hưởng án treo 23.007 trường hợp (chiếm 20% tổng số các bị cáo). Và trong số các bị cáo được hưởng án treo, TAND Tối cao xác định có tới 151 trường hợp phạm các tội danh về tham nhũng, chiếm 27% trong tổng số các bị cáo bị xét xử về tội phạm tham nhũng. (An Ninh Thủ Đô 15/1) đầu trang(

Thủ tướng vừa yêu cầu Bộ Tư pháp chủ trì, phối hợp với Bộ Thông tin - Truyền thông và các cơ quan liên quan tiến hành rà soát các văn bản quy định xử phạt hành chính.

Trước đó, một số tờ báo phản ánh hiện có nhiều văn bản quy định xử phạt hành chính đối với báo chí đưa tin sai sự thật, có thể gây chồng chéo, khó khả thi, phá vỡ tính thống nhất về quản lý nhà nước đối với hoạt động báo chí.

Về vấn đề này, Thủ tướng yêu cầu Bộ Tư pháp chủ trì, phối hợp với Bộ Thông tin - Truyền thông và các cơ quan liên quan, tiến hành rà soát các quy định, xem xét cụ thể vấn đề báo nêu trên, báo cáo Thủ tướng trước ngày 22.1.2014. (Thanh Niên 15/1) đầu trang(

Công chức, viên chức và người lao động (CCVC&NLĐ) được xét nâng bậc lương trước thời hạn khi đáp ứng đồng thời các điều kiện: Đủ tiêu chuẩn xét nâng bậc lương thường xuyên; lập thành tích xuất sắc trong thực hiện nhiệm vụ đã được công nhận bằng văn bản và năm xét nâng bậc lương phải đạt danh hiệu chiến sĩ thi đua cấp cơ sở trở lên...

Đây là nội dung tại Quyết định 51 có hiệu lực từ ngày 13-1 của Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội về quy chế nâng bậc lương thường xuyên, nâng bậc lương trước thời hạn đối với CCVC&NLĐ.

Về việc nâng bậc lương thường xuyên, CCVC&NLĐ giữ ngạch A được xét nâng một bậc lương sau ba năm; giữ ngạch B, C và nhân viên thừa hành được xét sau hai năm. Thời gian nâng bậc lương sẽ bị kéo dài đến 12 tháng nếu CCVC&NLĐ bị kỷ luật cách chức; sáu tháng nếu bị kỷ luật cảnh cáo. (Pháp luật TP.HCM 15/1) đầu trang(

Bộ Tư pháp vừa ban hành thông tư hướng dẫn tập sự hành nghề công chứng có hiệu lực từ ngày 1-3.

Theo đó, công chứng viên hướng dẫn tập sự phải có ít nhất ba năm kinh nghiệm hành nghề công chứng, có uy tín, trách nhiệm; không bị truy cứu trách nhiệm hình sự, bị xử lý vi phạm hành chính hoặc kỷ luật. Mỗi công chứng viên chỉ được hướng dẫn tối đa hai người tập sự trong cùng một thời điểm. Thời gian tập sự hành nghề công chứng là 12 tháng.

Những trường hợp không được đăng ký tập sự hành nghề công chứng: đang là cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan, quân nhân chuyên nghiệp, công nhân đơn vị thuộc quân đội nhân dân, công an nhân dân; người đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị kết án về tội phạm do cố ý; đang bị xử lý vi phạm hành chính; cán bộ công chức bị buộc thôi việc; người bị thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư. (Pháp luật TP.HCM 15/1) đầu trang(

Từ nay trở đi, những người đi làm thủ tục đăng ký xe có thể làm thủ tục để được nhận giấy chứng nhận đăng ký xe tại nhà qua đường bưu điện mà không cần phải đến cơ quan công an nhận.

Sở dĩ có sự tiện lợi này do Cục Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt phối hợp cùng Tổng công ty Bưu điện Việt Nam triển khai cung cấp trên toàn quốc dịch vụ chuyển phát giấy chứng nhận đăng ký xe tới tay công dân theo yêu cầu.

Được biết, trước khi dịch vụ này được cung cấp trên toàn quốc, Tổng công ty Bưu điện Việt Nam đã phối hợp với một số phòng cảnh sát giao thông, công an 10 tỉnh, thành phố triển khai thí điểm dịch vụ này. Đến nay, 10 địa phương này đã thực hiện chuyển phát được khoảng 2.500 giấy đăng ký xe qua đường bưu điện.

Việc chuyển phát giấy đăng ký xe đến tận tay công dân qua đường bưu điện áp dụng cho khách hàng có nhu cầu sử dụng dịch vụ này sau khi hoàn thành làm thủ tục đăng ký, cấp, đổi giấy tờ này tại cơ quan công an và trả cước phí như sử dụng dịch vụ gửi bưu phẩm đảm bảo qua hệ thống bưu điện.

Trong trường hợp giấy đăng ký xe bị mất, thất lạc, rách, Tổng công ty Bưu điện Việt Nam sẽ có trách nhiệm kiểm tra, rà soát lại quy trình, thủ tục hoặc đề nghị công an tạo điều kiện cấp lại và chịu trách nhiệm về lệ phí cấp lại cùng phí dịch vụ chuyển phát. (TBKTSG-Online 13/1) đầu trang(

Các giáo viên Trường THPT Trà Bồng (Quảng Ngãi) vừa được truy lĩnh nhận tiền theo nghị định 116/2010/NĐ-CP (dành cho công chức, viên chức những xã thuộc vùng bãi ngang, ven biển, vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn).

Ngày 14-1, các thầy cô phản ảnh khi tiền chưa về đến tay thì bị nhà trường trừ bình quân mỗi người 5 triệu đồng để... liên hoan cuối năm, mua quà biếu.

Ông Đỗ Ngọc Đức - hiệu trưởng nhà trường - cho biết trường có 52 giáo viên, số tiền truy lĩnh đợt này 2,6 tỉ đồng. Tất cả giáo viên đồng ý trích lại tiền cho nhà trường. Nhà trường chuyển hết tiền vào tài khoản, anh em tự nguyện đóng góp lại một ít để liên hoan cuối năm, thăm hỏi...

Ông Đức thừa nhận mỗi giáo viên trích lại khoảng 5 triệu đồng, những người làm hành chính thu ít hơn, người chỉ được nhận 3-5 triệu đồng thì không thu. Ông Đức nói thêm đây không phải là chủ trương của hiệu trưởng, anh em tâm đắc với việc trông mong để được hưởng chế độ 116 nên sau khi làm xong, anh em cũng muốn để lại một ít làm quỹ nhà trường, liên hoan và mời những người đã giúp mình trong việc nhận chế độ.

“Tôi làm rất minh bạch, có triển khai trong hội đồng và mời ban thanh tra nhân dân, lập biên bản đàng hoàng. Anh em ở ngành cũng nhắc nhà trường làm sao thì làm, đừng để đơn thư khiếu nại, mất lòng với nhau” - ông Đức nói. Theo ông Đức, số tiền này nhằm mời họ tới liên hoan với trường cuối năm, tặng món quà các đơn vị giúp mình hoàn thiện hồ sơ nhận chế độ 116, nếu không có động tác đó thì cũng thấy áy náy.

Năm hết tết đến, việc thưởng tết cho giáo viên gần như không có, trong khi nhà trường lại thu khoản tiền quá lớn so với thu nhập hằng tháng, ông Đức cho rằng các giáo viên không có ý kiến gì bởi đây là tết “đặc biệt”, bởi trước tết mà được nhận đến 50-60 triệu đồng/người, nên cán bộ, giáo viên ai cũng vui vẻ.

Theo ông Đỗ Văn Phu - phó giám đốc Sở GD-ĐT Quảng Ngãi: “Sở không nhận được báo cáo về việc làm trên của Trường THPT Trà Bồng và cũng không có chủ trương gì lạ thế. Việc nhà trường làm như vậy cũng không đúng”. Ông nói thêm tiền chế độ của giáo viên là giáo viên nhận chứ không liên quan đến ai cả. Việc nhà trường viện dẫn cảm ơn những người làm hồ sơ cho giáo viên nhận chế độ cũng không đúng, chế độ thì Nhà nước trả chứ liên quan gì đến ai làm hồ sơ, sở sẽ kiểm tra lại. (Tuổi Trẻ 15/1) đầu trang(

Hiện ông Trần Văn Hiếu là Thứ trưởng Bộ Tài chính phụ trách trực tiếp lĩnh vực quản lý nhà nước về tài chính doanh nghiệp, quản lý giá.

Tại Quyết định 75/QĐ-TTg, Thủ tướng bổ nhiệm lại có thời hạn ông Trần Văn Hiếu giữ chức Thứ trưởng Bộ Tài chính.

Ông Trần Văn Hiếu sinh năm 1960 tại Thái Bình, có học vị Tiến sỹ. Hiện ông Trần Văn Hiếu là Thứ trưởng Bộ Tài chính phụ trách trực tiếp lĩnh vực quản lý nhà nước về tài chính doanh nghiệp, quản lý giá. Ông trực tiếp phụ trách Cục Quản lý giá, Cục Tài chính doanh nghiệp, các doanh nghiệp thuộc Bộ (Tập đoàn Bảo Việt, Công ty Mua bán nợ và Tài sản tồn đọng của doanh nghiệp, Công ty In Tài chính, Nhà khách Bộ Tài chính tại Hà Nội, Nhà khách Bộ Tài chính tại Sầm Sơn - Thanh Hoá).

Thứ trưởng Trần Văn Hiếu theo dõi và chỉ đạo công tác tài chính - ngân sách của các tỉnh Kon Tum, Gia Lai, Đắk Lắk, Đắk Nông, Lâm Đồng.

Trước đó, tại Quyết định1232/QĐ-TTg ngày 26.7.2013, Thủ tướng đã cử ông Trần Văn Hiếu, Thứ trưởng Bộ Tài chính kiêm giữ chức Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng Công ty Đầu tư và kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC), thay ông Vương Đình Huệ, Trưởng Ban Kinh tế Trung ương Đảng. (Dân Việt 15/1) đầu trang(

Ngày 14.1, tại hội nghị lần thứ 14 Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh Kon Tum, Tỉnh ủy Kon Tum cho biết để đẩy mạnh công tác chống tiêu cực trong lực lượng cán bộ, công chức, thường trực Tỉnh ủy sẽ tiếp nhận cả những lá đơn tố cáo không có người đứng tên trong đơn, sau đó sẽ cân nhắc và xem xét để làm rõ mọi việc.

Tỉnh ủy Kon Tum cũng cho biết trong năm 2013 có 1 tập thể và 14 cá nhân là công an, kiểm lâm, biên phòng tiếp tay cho lâm tặc, vàng tặc đã bị đưa ra xét xử về các hành vi nhận hối lộ, thiếu trách nhiệm...

Trong đó, điển hình là cán bộ Hạt Kiểm lâm H.Sa Thầy Tô Sỹ Phán bị tuyên 7 năm rưỡi tù giam, thiếu úy Trần Thanh Tùng (Công an thuộc Đội Công tác Nam Sa Thầy, Công an tỉnh Kon Tum) 7 năm tù giam vì hành vi tiếp tay lâm tặc. (Thanh Niên 15/1) đầu trang(

Tập đoàn công nghiệp than-khoáng sản (TKV), Tập đoàn dầu khí, Tập đoàn điện lực đã đồng loạt báo lãi, sau khi giá điện tăng trong năm qua.

TKV cho biết, doanh thu từ sản xuất, tiêu thụ điện năm 2013 đạt 9.394 tỉ đồng, đạt 102% kế hoạch năm và bằng 177% so với năm 2012. Kết quả này từ việc sản xuất và tiêu thụ 8.500 triệu kWh điện, bằng 136% thực hiện năm 2012. Do giá bán điện năm 2013 đã được điều chỉnh tăng, bình quân lên đến 1498,8 đồng/kWh, các nhà máy nhiệt điện than vận hành ổn định hơn so với năm 2012 và chỉ giảm sản lượng phát trong các tháng mùa mưa từ tháng 7 đến tháng 9/2013.

Theo ông Nguyễn Văn Biên, Phó Tổng giám đốc TKV, lợi nhuận thu được từ sản xuất và bán điện năm 2013 là 200 tỉ đồng, chiếm 6,6% tổng lợi nhuận 3000 tỉ đồng của toàn tập đoàn năm 2013. “Nếu tỷ giá ổn định, năm 2014 TKV dự kiến sẽ còn lãi cao hơn”, ông nói.

Ông Nguyễn Sinh Khang, Phó Tổng giám đốc Tập đoàn dầu khí, cho biết công ty con Tổng công ty điện lực dầu khí (PV Power) năm nay không lỗ mà lãi 659 tỉ đồng vì tham gia thị trường phát điện cạnh tranh, chào giá theo giờ. Tổng sản lượng điện mà PV Power bán ra là 16,16 tỉ kWh.

Năm trước, cả TKV và PV Power đều bị lỗ do EVN nợ tiền mua điện chưa trả trong khi các doanh nghiệp bán điện cho EVN vẫn phải vay vốn để đầu tư sản xuất. Năm nay, một phần lãi lớn đã được EVN trả cho các doanh nghiệp bán điện còn nợ vì bản thân EVN năm 2013 cũng lãi 4.000 tỉ đồng từ sản xuất kinh doanh điện.

Nhờ giá bán điện tăng, Chính phủ đã điều chỉnh giá bán than cho sản xuất điện bằng giá thành từ ngày 1/8/2013 và thực hiện theo giá thị trường từ ngày 1/1/2014, kết thúc việc bù chéo kéo dài nhiều năm nay.

Với kết quả này, đự kiến giá điện sẽ còn nhiều lần điều chỉnh và các doanh nghiệp sản xuất điện sẽ tiếp tục có lãi. (TBKTSG-Online 14/1) đầu trang(

Chiều 14-1, Sở GD&ĐT TP.HCM thông báo mức chăm lo tết Giáp Ngọ đối với giáo viên đang công tác trên địa bàn TP với mức 1 triệu đồng/giáo viên từ ngân sách nhà nước.

Riêng các cán bộ, giáo viên, công nhân viên có hoàn cảnh khó khăn sẽ được công đoàn giáo dục chăm lo với mức tối thiểu là 200.000 đồng/người, được hỗ trợ tiền vé tàu xe, tổ chức gặp mặt đầu năm cho những người không có điều kiện về quê ăn tết…

Ngoài ra, các đơn vị giáo dục phải tự cân đối kinh phí từ nguồn thu và chi thường xuyên để chi quà tết cho cán bộ, giáo viên và công nhân viên. (Lao Động 15/1) đầu trang(

11 nhà vệ sinh hiện đại trị giá 800 triệu đồng/căn từ nguồn xã hội hóa sẽ được xây dựng tại TP HCM, trước mắt là 3 căn phục vụ dịp Tết.

Sáng 14-1, Sở GTVT TP HCM và các bên liên quan đã họp bàn về tiến độ xây dựng các nhà vệ sinh công cộng (VSCC) theo đúng tiêu chuẩn 3-4 sao trên địa bàn TP. Theo đó, đến ngày 23-1, Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) sẽ hoàn thành 3 nhà VSCC tại các công viên Tao Đàn, 23-9 (khu B) và Lê Văn Tám nhằm phục vụ người dân trong dịp Tết Giáp Ngọ.

Theo thống kê của Sở GTVT TP HCM, toàn TP có khoảng 208 nhà VSCC. Trong đó, các tuyến đường, công viên, bến xe, chợ có khoảng 155 nhà VSCC; các khu vực, địa điểm thu hút du lịch như: Bảo tàng Di tích Lịch sử, Bảo tàng TP HCM, chợ Bến Thành, chợ Tân Định, Thảo Cầm Viên Sài Gòn, nhà thờ Huyện Sỹ, Bảo tàng Tôn Đức Thắng… khoảng 53 nhà VSCC.

Hầu hết các nhà VSCC này chưa được bố trí hợp lý, ngay tại trung tâm thành phố cũng nơi nhiều nơi ít, thậm chí không có cái nào như Nhà thờ Đức Bà, Bưu điện TP HCM, Công viên 30-4, công viên đầu đường hầm sông Sài Gòn và một số mảng xanh lớn trong TP. Trong khi đó, khu vực Công viên 23-9 lại có đến 5 nhà VSCC.

Theo tiêu chuẩn của Bộ Y tế, các nhà VSCC phải bảo đảm yêu cầu về trang thiết bị, nguồn nước, khu vực chứa rác thải, khử mùi… Tuy nhiên, hầu hết nhà VSCC nêu trên được xây dựng từ lâu và không đáp ứng các tiêu chuẩn quy định của Bộ Y tế. Cụ thể là tình trạng thùng rác bên trong không có nắp đậy, hôi hám, bồn cầu ố bẩn, sứt vỡ, giấy vệ sinh vứt bừa bãi.

Bên cạnh đó, các nhà VSCC còn bị trưng dụng để làm kho chứa đồ, hàng hóa,buôn bán lấn chiếm phần lớn diện tích sử dụng của khách đi vệ sinh. Thậm chí, nhiều con nghiện còn kéo vô đây chính hút ma túy.

Chính vì không bảo đảm vệ sinh nên du khách và người dân rất ít sử dụng nhà VSCC “truyền thống”, phải “xài ké” những nhà vệ sinh chuẩn 4-5 sao tại các trung tâm thương mại như: Vincom, Parkson, Saigon Square… Tuy nhiên, do đây không phải là nhà VSCC thật sự nên việc tiếp cận sử dụng còn quá nhiều hạn chế.

Theo yêu cầu của UBND TP HCM, các nhà VSCC mở cửa 24/24 giờ để phục vụ người dân. Ông Cường cho hay sau một thời gian hoạt động, tùy vào tình hình thực tế, các đơn vị liên quan sẽ điều chỉnh giờ mở cửa để phục vụ người dân cho phù hợp. Với 8 nhà VSCC còn lại, Sacombank sẽ xây dựng sau ngày 20-2.

Trong thời gian tới, Sở GTVT TP HCM sẽ chia 197 địa điểm cần nhà VSCC theo các nhóm khác nhau để xem xét, quyết định hình thức xây dựng. Theo ông Cường, một số vị trí có thể xã hội hóa toàn bộ, nơi khác chỉ xã hội hóa một phần, chỗ thì ngân sách TP phải chịu chi phí đầu tư hoàn toàn. (Người Lao Động 15/1) đầu trang(

Hôm qua, 14/1, tại phiên xét xử vụ án Huỳnh Thị Huyền Như lừa đảo chiếm đoạt gần 4.000 tỷ đồng, các luật sư tiếp tục mổ xẻ vai trò của lãnh đạo Vietinbank ở đâu khi để Huyền Như phạm tội kéo dài, chiếm đoạt số tiền “khủng”.

Phiên tranh tụng, các luật sư Phạm Thanh Khương, Nguyễn Đăng Trừng, Phan Trung Hiếu, Đỗ Hải Bình, Lê Nguyễn Quỳnh Thi (bào chữa cho các bị cáo là nhân viên của Vietinbank bị truy tố vì hành vi “vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng) tiếp tục đề nghị HĐXX xem xét lại tội danh của các bị cáo.

Họ cho rằng, trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Vietinbank vẫn cho rằng đơn vị này không bị thiệt hại gì về tài sản. Do vậy, không đủ căn cứ cáo buộc các bị cáo này phạm tội “vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.

Riêng luật sư Nguyễn Đăng Trừng nêu lập luận, việc giải quyết vấn đề cho vay và tín dụng của ngân hàng bao gồm 4 khâu, thân chủ của ông Trừng là bị cáo Bùi Ngọc Quyên thực hiện 2 khâu kiểm tra tài sản thế chấp và giám sát tài sản thế chấp đã được nhập kho chưa. Quyên không có trách nhiệm duyệt hồ sơ cho vay, khi Quyên phát hiện hồ sơ thiếu chữ ký của khách hàng nên đã báo với Trưởng phòng Huyền Như và Như khẳng định sẽ đi lấy chữ ký.

Ông Trừng đặt vấn đề, vai trò của lãnh đạo Vietinbank ở đâu khi quá trình phạm tội của Huyền Như kéo dài hơn một năm rưỡi và số tiền Như lừa đảo và chiếm đoạt lên tới 4.000 tỷ đồng mà Vietinbank nhiều lần thanh tra, kiểm tra nhưng vẫn không phát hiện ra.

Luật sư Trừng cũng khẳng định, động cơ dẫn đến sai phạm của Quyên không phải giúp cho Huyền Như mà giúp cho Vietinbank huy động vốn. Bởi vậy, đề nghị HĐXX xem xét Quyên không phạm tội.

Luật sư Lê Nguyễn Quỳnh Thi (bào chữa cho bị cáo Hoàng Hương Giang - bị đề nghị 10-12 năm tù) đưa ra một tình tiết được cho là chưa chính xác trong cáo trạng và trong phần đề nghị của công tố viên. Theo luật sư này, cáo trạng của Viện KSNDTC và lời luận tội của Viện KSND TPHCM đều khẳng định Giang có trách nhiệm kiểm tra các nội dung trên hợp đồng, chữ ký, phương thức giải ngân và thực hiện việc giải ngân.

Theo đó, ngày 12/5/2011, Giang tiếp nhận 4 bộ hồ sơ vay số tiền 20 tỷ đồng tài sản đảm bảo là 4 thẻ tiết kiệm mang tên Huỳnh Linh Chi, nhân viên Ngân hàng ACB. Tuy nhiên, theo luật sư thì nhóm nhân viên ACB liên quan đến vụ án không có ai tên Huỳnh Linh Chi. Vì thế, phía công tố cần phải làm rõ hơn việc này trong phần đối đáp công khai tại tòa. Luật sư Thi cũng đề nghị HĐXX xem xét vì Giang non kém nghiệp vụ, đang nuôi con nhỏ...

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Lành (nguyên GĐ Cty CP Đầu tư Phương Đông) cho rằng, ở Cty Phương Đông (Cty do Huỳnh Thị Huyền Như lập ra), Lành không góp vốn, không được hưởng lợi gì, đây chỉ là nơi để Như dùng để chuyển tiền đến và đi, như dạng Cty ma. Lành bị cáo buộc cho Như “vay nặng lãi” số tiền gốc là trên 7.800 tỷ đồng (lãi suất 0,4-2%/ngày). Sau đó, Như đã trả cho Lành tổng cộng cả gốc lẫn lãi là trên 9.000 tỷ đồng, chênh lệch giữa số tiền Như vay và trả cho Lành là trên 1.186 tỷ đồng.

Luật sư cho rằng, khoản tiền Lành cho Như vay và số tiền Lành thu lời bất chính là căn cứ chủ yếu trên lời khai của Như nên không khách quan. Trong khi đó, khi vụ án xảy ra, Lành hoàn toàn không còn lưu lại các khoản giao dịch, đã bị mất sổ theo dõi, và do đó không có bản gốc để đối chiếu, so sánh. Luật sư này cũng phủ nhận các cáo buộc đối với thân chủ của mình liên quan đến hành vi đe dọa, gây sức ép với bị cáo Như liên quan để đòi nợ... (Tiền Phong 15/1) đầu trang(

Báo cáo của các địa phương thường rất oách, tăng trưởng kinh tế, đời sống nhân dân ngày càng được nâng lên, đời sống người dân từng bước được cải thiện...

Những câu, chữ nghe quen quen như “từng bước”, “ngày càng”, “đẩy mạnh”, “đồng thuận”… báo cáo nào cũng có, miệng mấy vị lãnh đạo nói như thuộc lòng.

Ví dụ như tỉnh Phú Yên, theo báo cáo tình hình kinh tế xã - hội năm 2013 tại kỳ họp HĐND tỉnh, tốc độ tăng trưởng kinh tế trên 10,6%. Chưa kể, năng suất lúa vụ đông xuân 2013 của Phú Yên đạt cao nhất từ trước đến nay với 67,5 tạ/ha, còn năng suất lúa hè thu đạt 65 tạ/ha, tăng 0,5 tạ/ha so với cùng vụ năm trước... Thế mà, tỉnh Phú Yên xin Chính phủ cấp 761 tấn gạo cứu đói.

Tình trạng xin gạo cứu đói gợi nhớ đến câu chuyện thú vị tại phiên thảo luận về kinh tế diễn ra cuối tháng 9.2013, Trưởng Ban Kinh tế Trung ương Vương Đình Huệ lên tiếng, “GDP tỉnh nào cũng tăng cao mà chỉ tiêu cả nước chỉ 5,5% thì không biết GDP chạy đi đâu?”. Báo cáo và hiện thực cho thấy rõ ràng là sự không xác thực. Và, tỉnh nào cũng tăng trưởng nhưng có đến 15 tỉnh xin cứu đói.

Các địa phương gửi công văn lên Chính phủ xin gạo đã đưa ra nhiều lý do. Báo chí hỏi đến vì sao phải đi xin thì có lãnh đạo cho rằng việc đi xin gạo cũng chỉ vì lo cho dân thôi, chẳng phải lo cho cá nhân mình. Nhưng cũng chuyện đi xin gạo và lòng thương dân của các vị, có thể thấy rằng nhiều vị không biết xấu hổ. Làm lãnh đạo của một tỉnh, để cho dân mình đói đến mức phải đi xin gạo... Và đáng xấu hổ hơn là lật báo cáo ra chỉ đọc thấy toàn thành tích ngời ngời.

Dân muốn các vị lãnh đạo lo cho dân bằng cách tạo điều kiện để dân có cơm ăn áo mặc, không phải để cho dân thiếu đói rồi làm công văn đi xin. Dân đói hay no cũng là một thước đo chính xác về sự hoàn thành nhiệm vụ của cán bộ, công chức một địa phương, không phải là báo cáo.

Đất nước sẽ khó phát triển khi nhiều vị lãnh đạo của các tỉnh (trừ các tỉnh chịu ảnh hưởng nặng nề của thiên tai) không thấy việc đi xin gạo cứu đói là sự xấu hổ, là trách nhiệm của mình. Làm lãnh đạo, để dân địa phương của mình nghèo, để dân mình khổ, năm nào cũng ngửa tay xin trung ương, vậy thì mình có xứng đáng nữa không?

Chưa thấy ai cởi áo từ quan vì để cho dân đói. Chính vì vậy cho nên nhiều nơi dân còn tiếp tục đói, nước chưa thể phát triển mạnh... (Nông Thôn Ngày Nay 15/1) đầu trang(

Chiến lược nợ công và nợ nước ngoài của Việt Nam giai đoạn 2011-2020 đã được Chính phủ phê duyệt.

Nếu nhìn vào các con số báo cáo thì bình quân nợ theo đầu người của nước ta hiện là 859,05 USD/người, so với các nước trong khu vực như Thái Lan, Malaysia, Indonesia thì nước nợ công của Việt Nam không cao. Thậm chí, nếu so với một số cường quốc thì nợ công của nước ta có thể coi là thấp. Tuy nhiên, vấn đề là chúng ta đã tính toán một cách chuẩn xác, đúng thực chất nợ công chưa? Rủi ro tiềm ẩn lớn nhất đối với nợ công không phải ở những khoản nợ trên sổ sách, mà những khoản nợ xấu của khu vực doanh nghiệp Nhà nước chính là mầm mống đe dọa sự an toàn của nợ công.

Theo số liệu mới nhất, tổng nợ của các doanh nghiệp do Nhà nước nắm 100% vốn điều lệ là 1.550 nghìn tỷ đồng, tương đương 52,5% GDP. Mặc dù không thuộc diện bảo lãnh nhưng Chính phủ vẫn thường phải đứng ra hỗ trợ khi tập đoàn, tổng công ty làm ăn thua lỗ, không trả nợ đúng hạn hoặc có nguy cơ phá sản.

Theo tính toán của các chuyên gia, nếu cộng cả số nợ này cùng với nợ đọng trong xây dựng cơ bản thì nợ công của nước ta hiện nay sẽ lên tới 95% GDP, vượt xa ngưỡng an toàn là 65%. Rõ ràng, nếu không có thống kê đầy đủ, công bố minh bạch thì việc quản lý nợ công sẽ tiềm ẩn nhiều rủi ro, vì thực chất nợ đi vay của các doanh nghiệp Nhà nước vẫn phải dùng vốn của Nhà nước để trả. Nếu con số nợ công ở mức 72 tỷ USD theo báo cáo mới nhất của Bộ Tài chính, thì có thể coi là “vẫn trong tầm kiểm soát”.

Song, hầu hết các chuyên gia kinh tế đều cho rằng, mức nợ công của nước ta đã vượt xa con số an toàn. Xét trong bối cảnh nước ta hiện bội chi ngân sách ở mức cao và luôn gia tăng thì khả năng tự trả nợ là rất khó khăn. Để duy trì được, chỉ còn cách đi vay nợ mới để trả các khoản nợ cũ. Như vậy, nợ chồng lên nợ, thời gian còn lâu mới trả hết.

Theo báo cáo của Chính phủ, bình quân thu nhập đầu người năm 2013 của Việt Nam là 1.960 USD. Với thu nhập này, nước ta mới ra khỏi nhóm nước nghèo. Lo cân đối thu chi đã khó, vậy làm sao tiết kiệm để trả nợ? Khi nước ta được công nhận có nền kinh tế trung bình thì ưu đãi lãi suất khi vay nợ quốc tế không còn, khi đó khoản vay gốc cũng như lãi phải gánh hàng năm sẽ gia tăng. Ý kiến đề xuất của một số chuyên gia cho rằng, để giảm bớt gánh nặng nợ công thì phải giảm bớt gánh nặng chi tiêu công. Việc tái cơ cấu đầu tư công được xem là giải pháp cấp bách cần thực hiện.

Để cắt giảm đầu tư công hiệu quả, cần thiết lập lại kỷ cương tài khóa, giảm thâm hụt ngân sách không phải bằng việc thu, mà là giảm chi trên cơ sở tăng hiệu quả chi tiêu. Đặc biệt, cần kiên quyết thu hồi các khoản đầu tư ngoài ngành của các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước.

Đánh giá đúng tình trạng nợ công để thấy nguy cơ mất an toàn nằm ở những yếu kém nội tại của nền kinh tế. Vì vậy, cần thiết lập ngưỡng an toàn nợ công, thường xuyên đánh giá các rủi ro từ các khoản vay nợ; công khai, minh bạch và có trách nhiệm giải trình trong quản lý nợ công, trả nợ. (An Ninh Thủ Đô 15/1) đầu trang(

3.000-4.000 tỉ đồng đã đi đâu? Đây là câu hỏi được đặt ra ngay từ đầu trong vụ án Huyền Như, và chắc chắn, đặt ra rồi cũng chỉ để đó, nó đầy những băn khoăn như số tiền 500.000USD mà Dương Chí Dũng khai đã đưa cho “một ông anh”.

Những dấu hỏi, những băn khoăn của dư luận đang chỉ minh chứng một điều: Tất cả những quy định về kê khai tài sản ở ta cho đến giờ hầu như chỉ là những quy định trên giấy, đặt ra đó, nhưng ít tác dụng trên thực tế.

Không ai biết được tài sản của một cán bộ, trừ phi ông ta liên quan đến một vụ án tham ô, cho dù những bảng kê khai tài sản vẫn được bổ sung hằng năm, được công khai tại nơi người đó làm việc.

Đáng lẽ, nếu sống trong một nền kinh tế phi tiền mặt, mà mọi khoản thanh toán từ cái hóa đơn tiền điện đều được thực hiện qua nhà băng, thì “ông anh” nọ hoàn toàn có thể cười nhạt trước những lời khai nửa triệu đôla  khi sự trong sạch của ông nằm ngay trong những tờ sao kê ngân hàng.

Đáng lẽ, cả người dân, cả Nhà nước đã không mất trắng hàng ngàn tỉ đồng, khi số tiền dù được Huyền Như chuyển đi đâu thì nó cũng “có vết” ở nhà băng.

Chỉ đáng tiếc là những quy định về kê khai tài sản trước nay, có vẻ giống “thứ phải có” để hợp với một lộ trình hội nhập nào đó, hoặc theo yêu cầu của các nhà tài trợ. Nó vô hại, bởi đơn giản là người ta vẫn có thể “vác bao tải tiền đi mua nhà” - trên phố Lý Thường Kiệt chẳng hạn - trong khi chẳng phải chứng minh với ai về nguồn gốc số tiền mà cả đời “ăn không khí, uống nước lã” cũng không thể dành dụm nổi.

Nhớ hồi đầu tháng, quy định trong “Hướng dẫn thi hành các quy định về minh bạch, tài sản thu nhập” đã trở thành chuyện hài hước khi buộc người ta phải kê khai cả… cây cảnh!

Cây cảnh là gì, là loại tài sản - nói như nguyên Thống đốc Cao Sĩ Kiêm - thì “Anh ưng, anh muốn mua thì anh trả 1 tỉ đồng. Nhưng với một ông khác lại bảo, tôi chỉ trả 300.000 đồng thôi vì với tôi nó chẳng có giá trị gì”!

Nhưng “cây cảnh” chỉ là một khía cạnh của vấn đề. Ông Khiêm còn nói chính xác ở một khía cạnh khác “nói, hô tự nguyện thì chỉ hình thức thôi”.

Cái gốc là ta còn nằm ở nền kinh tế tiền mặt. Hôm trước bảo đề xuất cấm mua xe hơi, nhà đất bằng tiền mặt; hôm sau, vì giới địa ốc “đi nước ngoài chữa bệnh” nhiều quá, vì ngành ôtô sắp mất phanh vì ế, lại cho phép được mua bán bằng tiền mặt.

Không thể chữa bệnh hình thức bằng nền kinh tế "bao tải tiền". Điều đó là rất rõ ràng! (Lao Động 14/1) đầu trang(

Theo Đài Tiếng nói nước Nga, Chính phủ Nga vừa ban hành nghị định cấm quan chức nước này nhận những món quà đắt tiền và phải nộp những món quà được tặng để cơ quan chức năng định giá.

Theo quyết định của Chính phủ Nga, công chức được tặng quà phải thông báo cho một ủy ban đặc biệt trong vòng ba ngày sau khi nhận quà, hoặc ba ngày sau khi trở về từ một chuyến công du nơi người đó được tặng quà.

Sau đó, các nhân viên nhà nước được ủy quyền sẽ định giá món quà. Nếu món quà trị giá dưới 3.000 rúp (khoảng 100 USD) thì được trả lại cho người được tặng, nếu đắt hơn thì được đem bán và số tiền thu được sẽ chuyển vào kho bạc. Tuy nhiên, người được tặng quà vẫn được quyền ưu tiên mua lại món quà nếu thích.

Hoa, giải thưởng, văn phòng phẩm được tặng trong các sự kiện chính thức sẽ không bị đưa vào danh sách quà tặng.

Giám đốc Viện Nghiên cứu Chính trị, Ủy viên Viện cộng đồng LB Nga Sergei Markov, nêu rõ mục đích chính của nghị định trên là đấu tranh chống tham nhũng, để ngăn chặn nạn tham nhũng thông qua những món quà.

Ý tưởng kiểm soát các quan chức Chính phủ Nga nhận quà tặng xuất phát từ kinh nghiệm của nước ngoài. Quan chức Anh không được nhận quà tặng giá trị lớn hơn 250 USD, tuy nhiên họ vẫn có thể nhận món quà này nếu mua lại món quà gì đó với số tiền tương đương.

Tại Canada, công chức không được nhận quà tặng bằng tiền mặt và nếu vi phạm phải chịu trách nhiệm hình sự.

Chính quyền Trung Quốc đã lập danh sách các quà tặng không được phép tặng cho quan chức. Vi phạm danh sách này được coi là hối lộ và sẽ bị tử hình.

Tại Mỹ, các quan chức chính phủ liên bang, bao gồm cả tổng thống, cần phải khai báo và nộp vào kho bạc những quà tặng từ nước ngoài nếu giá trị vượt quá 305 USD. Sau đó, nếu muốn, họ có thể mua lại món quà đó. (Vietnamplus 14/1) đầu trang(

Hãng thông tấn Kyodo News ngày 14/1 đưa tin, ông Tập Cận Bình, Chủ tịch nước Trung Quốc hôm Thứ Ba tuyên bố sẽ tiếp tục duy trì áp lực cao trong cuộc chiến chống tham nhũng sau khi giới chức nước này công bố 182 ngàn quan chức tham nhũng đã bị trừng phạt trong năm 2013.

Ngăn chặn sự suy thoái từ bên trong đảng Cộng sản Trung Quốc là một nhiệm vụ chính trị lớn và phải làm bằng được, Tân Hoa Xã dẫn lời Tập Cận Bình trong một phiên họp toàn thể của Ủy ban Kiểm tra - kỷ luật trung ương.

Tập Cận Bình nhấn mạnh ông không khoan nhượng và sẽ tiếp tục trừng phạt nghiêm khắc hơn với các quan chức tham nhũng: "Mỗi đảng viên đảng Cộng sản Trung Quốc nên ghi nhớ rằng tất cả các bàn tay bẩn sẽ bị tóm gọn. Các cán bộ cấp cao nên giữ kỷ luật và ngừng chủ nghĩa cơ hội", ông Bình nhấn mạnh.

Năm 2013 Tập Cận Bình đã phát động chiến dịch "đả hổ đập ruồi", ngụ ý sẽ bài trừ tham nhũng từ trung ương đến địa phương vốn đã trở thành vấn đề "quốc nạn" nhức nhối.

Thứ Sáu tuần trước Ủy ban Kiểm tra - kỷ luật trung ương đảng Cộng sản Trung Quốc cho biết trong năm 2013 họ đã điều tra 31 quan chức cấp cao, 23 người trong số này vẫn đang trong quá trình thẩm tra gồm Tưởng Khiết Mẫn, cựu Chủ tịch Ủy ban Giám sát và quản lý tài sản nhà nước và Lý Đông Sinh, cựu Thứ trưởng Công an.

2 nhân vật này được cho là tay chân thân tín của Chu Vĩnh Khang, cựu Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị đảng Cộng sản Trung Quốc, ông trùm an ninh đang được cho là bị điều tra về cáo buộc tham nhũng. (Giáo dục Việt Nam 15/1) đầu trang(

Tham nhũng đe dọa môi trường kinh doanh tại Malaysia - Đó là kết luận của Công ty kiểm toán toàn cầu KPMG sau khi khảo sát 100 công ty đang có hoạt động kinh doanh tại Malaysia.

Trang tin CNA ngày 14-1 dẫn kết quả cho thấy 64% trong số 100 công ty trên cho rằng muốn kinh doanh tại Malaysia thì phải đưa hối lộ. Tỉ lệ này tương đương 6/10 công ty không hài lòng về môi trường kinh doanh, được KPMG nhận định là “cấp độ cảm nhận tham nhũng nguy hiểm”.

Thái độ của các công ty cũng đổi khác: thay vì quyết liệt chống tham nhũng, một số bắt đầu chấp nhận việc đưa chút ít tiền hối lộ là việc tất yếu. CNA dẫn ước tính của một nhà kinh tế Malaysia thống kê mỗi năm nước này thiệt hại 6,5 tỉ USD bởi nạn tham nhũng.

Chuyên gia kinh tế Wong Chen - thành viên Đảng Công lý nhân dân - than phiền giờ đây tham nhũng hiện diện khắp nơi, từ những dự án thầu các công trình xây dựng lớn như tàu điện ngầm đến lĩnh vực mua sắm của chính phủ.

Các chuyên gia kinh tế cảnh báo Chính phủ Malaysia cần có biện pháp quyết liệt hơn để chống tham nhũng, nếu không sẽ khiến nước này sụt giảm tính cạnh tranh quốc gia. (Tuổi Trẻ 15/1) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai