Đó là phát biểu của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng khi góp ý dự luật Đầu tư sửa đổi tại hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách sáng 9/9.

“Hôm nọ tại Quốc hội (QH), Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường nói rằng luật pháp VN phức tạp nhất thế giới, tôi cứ nghĩ Bộ trưởng nói ẩu, tôi chột dạ. Nhưng bây giờ thì thấy rà soát các danh mục ngành nghề cấm kinh doanh, kinh doanh có điều kiện mới chỉ ở cấp ngành, chứ chưa rà soát ở địa phương. Địa phương các ông ấy cấm khắp mọi nơi đấy, ví dụ xi măng phải mua ở tỉnh tôi, uống bia phải uống trong tỉnh tôi. Đấy là hạn chế quyền tự do kinh doanh”, Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng chia sẻ, trước khi bắt đầu phiên thảo luận.

Ông Hùng cũng bày tỏ tâm tư trước tình trạng đội ngũ cán bộ thực thi pháp luật đang dựa vào mấy chục điều cấm, mấy trăm ngành nghề lĩnh vực kinh doanh có điều kiện “để mà làm ăn”, và nhấn mạnh: Chúng ta có cải cách được không, đất nước cạnh tranh phát triển và hội nhập được hay không, tùy thuộc vào sửa luật Đầu tư và luật Doanh nghiệp lần này.

“Tôi tha thiết đề nghị với các đại biểu là ta làm cái luật này để dày công, tạo ra cải cách thật sự theo đúng tinh thần bảo vệ quyền tự do kinh doanh đã được Hiến pháp quy định”, Chủ tịch QH phát biểu.

Đồng tình với quan điểm của Chủ tịch QH, Phó trưởng đoàn ĐBQH TP.HCM Trần Du Lịch lưu ý thêm: Để tháo gỡ khó khăn về môi trường kinh doanh hiện nay, nếu chỉ sửa luật, sẽ không giải quyết được.

Ông Lịch phân tích: Bộ trưởng Tư pháp nói luật pháp VN phức tạp nhất thế giới, thực tế thì không luật pháp nước nào phức tạp hơn luật pháp nước Mỹ, nhưng tại sao người ta không kêu ca?

Vì thứ nhất, luật của họ khác ta ở chỗ quy định cụ thể rõ ràng minh bạch các điều luật, không ai hiểu khác được một điều luật. Còn ở ta, các điều khoản quy định ai hiểu ra sao cũng được, đó chính là lý do những người thực thi pháp luật, cơ quan quản lý dựa vào đó để “làm ăn”, như Chủ tịch QH vừa nói. Thứ hai là bộ máy hành chính của họ làm công tâm, họ dùng quy định để làm thuận lợi cho nhà đầu tư, bảo vệ lợi ích của đất nước, chứ không dùng quy định để làm ăn như ở ta.

“Có lần xuống thăm một doanh nghiệp, doanh nghiệp đó nói với tôi, ông đừng khuyến khích hỗ trợ chúng tôi cái gì hết, đừng quấy rối để chúng tôi làm ăn là thuận lợi lắm rồi”, dẫn lại câu chuyện này rồi ông Trần Du Lịch nhấn mạnh: “Tôi đã từng nói với Bộ trưởng KH-ĐT Bùi Quang Vinh, nếu chúng ta chỉ sửa luật này mà bộ máy con người vẫn như vậy thì không cải thiện được môi trường đầu tư đâu. Tôi dám cam đoan như vậy”.

Góp ý cụ thể hơn vào luật, ông Lịch nhận xét, hiện không có ngành nghề nào kinh doanh mà không có điều kiện cả và các luật chuyên ngành đã quy định hết. Vì thế, đưa ra danh mục ngành nghề kinh doanh có điều kiện ở luật này thay các luật khác là bất khả thi, mà phải rà lại ở luật chuyên ngành.

Chủ tịch QH nhấn mạnh: “Luật này phải quét hết các điều kiện cấm, hạn chế kinh doanh ở các luật chuyên ngành khác, để quy định lại cho phù hợp. Cái gì cấm đoán, hạn chế bất hợp lý, phải bãi bỏ. Phải làm lúc này và QH phải làm trọng tài, chứ còn chờ các bộ này ngành kia tự rà soát để bãi bỏ chỉnh sửa, tôi không tin là làm được, vì làm Bộ trưởng (Tài chính) nhiều năm, tôi biết rồi”.

Góp ý vào các điều khoản cụ thể của dự luật, ĐB Trần Ngọc Vinh (Hải Phòng) đề nghị cần cân nhắc quy định tại điều 4 về cấm kinh doanh mại dâm. “Ở VN đã coi đây là một nghề chưa mà mình đưa vào điều cấm? Nên thiết kế ở luật khác chứ ghi thế này thì nghiễm nhiên coi mại dâm ở VN đã là một nghề rồi”, ông Vinh lý giải.

Ủy viên thường trực Ủy ban KH-CN-MT của QH Trần Thị Quốc Khánh góp ý thêm: Dự luật quy định một điều ngắn gọn “cấm kinh doanh mại dâm” là không đủ, trong khi thực tế có những dịch vụ liên quan gây bức xúc trong xã hội, như dịch vụ ngủ ôm hay thuê người yêu, thuê vợ thuê chồng. “Nhiều người nói VN không cấm nên vẫn kinh doanh, vì vậy cần phải quy định thêm cho chặt chẽ trong luật sửa đổi lần này”, bà Khánh đề nghị.

Liên quan đến các ngành nghề cấm kinh doanh, bà Khánh dẫn thêm thực tế vừa qua có những công ty hoạt động đòi nợ thuê, sử dụng những hành vi bạo lực, xâm phạm tính mạng, sức khỏe con người và cho rằng, “hoạt động này cũng phải cấm, tương tự như nghề thám tử tư, điều tra, nghe lén, vốn gây ra nhiều hệ lụy trong xã hội”. (Thanh Niên 10/9) đầu trang(

Chế định về doanh nghiệp Nhà nước là vấn đề gây nhiều tranh luận nhất tại phiên thảo luật Luật Doanh nghiệp sửa đổi của Thường vụ Quốc hội chiều 9/9.

Sau nhiều tranh cãi, dự thảo Luật Doanh nghiệp (DN) cập nhật đã có một chương riêng quy định về tổ chức quản lý đối với doanh nghiệp do Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ. Tuy nhiên, quy định về tiền lương đối với lãnh đạo khối này vẫn chưa khiến các đại biểu Quốc hội yên tâm.

Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu nhận xét dự luật chưa nói rõ nguyên tắc chi tiền lương đối cán bộ chủ chốt, trong khi khoản này nên được xác định dựa trên hiệu quả làm ăn thực tế của đơn vị.

Cụ thể hơn, đại biểu Bùi Sỹ Lợi (Thanh Hóa) dẫn ra 2 điều cụ thể, một quy định hội đồng thành viên quyết định tiền lương thưởng đối với các chức danh do mình bổ nhiệm. Một điều khác quy định lương, thưởng của chủ tịch công ty do cơ quan đại diện chủ sở hữu quyết định và được tính vào chi phí quản lý. "Nhưng cả hai quy định này đều chưa rõ tiền lương, thưởng này được xác định thế nào", ông Lợi thắc mắc.

Nhắc lại những ví dụ lùm xùm chuyện lương khủng tại một số doanh nghiệp Nhà nước thời gian qua, trong đó có lãnh đạo nhận tới vài trăm triệu mỗi tháng, ông Lợi cho rằng nguyên nhân là các đơn vị này đã mang tiền lương của khu vực quản lý hòa với thang bảng lương của khu vực sản xuất kinh doanh, dẫn đến việc lãnh đạo nhận cả phần lương của người lao động.

Vị chuyên gia chuyên nghiên cứu về lương cũng nói thêm, dù hiện Nghị định 51 đã quy định lương cán bộ quản lý của khối này tối đa là 36 triệu đồng, cộng thêm 50% trong trường hợp làm ăn có hiệu quả, song như thế vẫn chưa rõ việc gắn với hiệu quả kinh doanh. “Thế thì cứ anh nào đang làm cán bộ mà được bổ nhiệm làm giám đốc tập đoàn, tổng công ty Nhà nước thì quá là sướng. Đó là khe hở, nếu không xử lý trong lần sửa đổi Luật này là điều đáng tiếc”, ông Lợi cảnh báo.

“Nguyên tắc bất di bất dịch là lương phải gắn hiệu quả sản xuất. Không thể cào bằng theo kiểu 38 triệu, trong khi hiệu quả doanh nghiệp rất khác nhau”, Chủ nhiệm ủy ban Các vấn đề xã hội Trương Thị Mai bổ sung.

Bà Mai cũng cho rằng không chỉ lương của chủ tịch mà với các chức danh chủ chốt của doanh nghiệp nên giao cho chủ sở hữu quyết định, có báo cáo hàng năm. “Như thế sẽ chặt chẽ hơn, bớt được ồn ào dư luận như thời gian qua”, Bà Mai nói.

Nhận xét về việc có hẳn một chương riêng cho loại hình doanh nghiệp này, theo đại biểu Trần Du Lịch (Phó đoàn TP HCM), quy định vậy là không nên “Nếu đã chế định thì phải định nghĩa. Trong khi với tập đoàn Nhà nước, luật không định nghĩa thế nào là tập đoàn. Vì thế tôi đề nghị không chế định trong luật”, ông Lịch nêu quan điểm.

Chuyên gia kinh tế này cho rằng, doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước cũng nên tổ chức như một công ty cổ phần, với cổ đông là Chính phủ. “Tổng giám đốc có thể thuê chứ không cần bổ nhiệm, nhưng ban kiểm soát thì nên để Bộ tài chính bổ nhiệm, từ các kế toán viên đăng ký hành nghề”, ông đề xuất và nhấn mạnh: “Phải tránh tình trạng ban kiểm soát “nằm dưới” hội đồng quản trị”.

Trong khi đó Phó chủ tịch Uông Chu Lưu thì nêu quan điểm không những phải chế định công ty 100% vốn Nhà nước mà cũng cần những quy định tương tự với doanh nghiệp Nhà nước mà cổ đông này nắm tỷ lệ đa số.

Dù có quan điểm trái ngược với Phó đoàn TP HCM về chế định loại hình doanh nghiệp này trong luật song Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng lại thống nhất cao về đề xuất về cơ chế kiểm soát.

“Cần phải tách bách Ban Kiểm soát ra bẳng việc không ăn lương tại doanh nghiệp mà sẽ nhận lương từ Nhà nước. Thành viên Ban này cũng không thể để hội đồng quản trị bổ nhiệm mà có thể do Bộ trưởng Tài chính quyết định vì số lượng doanh nghiệp này cũng còn không nhiều, với con số hàng chục thôi”, Chủ tịch Quốc hội đề xuất.

Dự kiến Luật Doanh nghiệp sửa đổi sẽ được trình để Quốc hội thông qua tại kỳ họp khai mạc tháng 10 tới. (Vnexpress 9/9) đầu trang(

Chiều 9-9, Bộ Công Thương đã tổ chức cuộc họp lấy ý kiến các bộ, ngành và các doanh nghiệp về dự thảo nghị định quản lý, sản xuất kinh doanh bia.

Liên quan đến các quy định cấm bán bia trên vỉa hè, bà mẹ cho con bú, người có triệu chứng lạm dụng bia rượu, trẻ em dưới 18…, các đại biểu đã đưa ra nhiều ý kiến trái chiều.

Góp ý về các nội dung trên, bà Trịnh Thị Hằng Nga, Vụ trưởng Vụ Pháp chế (Bộ GTVT), cho rằng khi soạn thảo văn bản quy phạm pháp luật không nên áp dụng nguyên tắc quản không được thì cấm. Theo bà Nga, mọi quy định phải minh bạch, rõ ràng dựa trên phương châm cải cách thủ tục hành chính, đảm bảo quyền lợi của doanh nghiệp, người dân.

Bà Nga thẳng thắn chỉ ra rằng một số điều cấm trong quy định của dự thảo nghị định đều không có những phương án cụ thể mà lại “bê” nguyên những nội dung theo chỉ đạo của Thủ tướng tại Quyết định 224/2014 về chính sách quốc gia phòng, chống tác hại của lạm dụng đồ uống có cồn đến năm 2020.

“Vấn đề đặt ra là dựa trên chỉ đạo của Thủ tướng thì ban soạn thảo phải có những quy định cụ thể, kiểm soát ra sao, xử lý thế nào. Mặc dù trong dự thảo nghị định có hẳn một chương về xử lý vi phạm nhưng rất chung chung” - bà Nga nhìn nhận.

Bà Nga cũng đặt vấn đề “nếu quy định cấm trẻ em dưới 18 tuổi, bây giờ đi mua bia phải mang theo chứng minh nhân dân? Hoặc bán bia vỉa hè, bà mẹ cho con bú, khi cấm thì kiểm soát ra sao?”. “Nếu quy định mà chưa kiểm soát được thì nên tạm thời bỏ ra khỏi dự thảo” - bà Nga đề nghị.

Không đồng tình với cách đặt vấn đề của đại diện từ Bộ GTVT, Thứ trưởng Bộ Công Thương Hồ Thị Kim Thoa - chủ trì buổi họp ngắt lời, ở đây là buổi họp góp ý dự thảo để đưa ra những đề xuất mang tính xây dựng chứ không nên chê trách nhau. “Bộ Công Thương không muốn có tư tưởng quản không được thì cấm. Cuộc họp là để trao đổi lấy ý kiến. Các bộ nên đưa ra hình thức xử lý hay đề xuất biện pháp theo hướng xây dựng” - bà Thoa nói.

Lý giải thêm về câu chuyện này, ông Phạm Đình Thưởng, Vụ phó Vụ Pháp chế (Bộ Công Thương), thành viên ban soạn thảo, cho rằng: Nếu cấm bán bia cho người dưới 18 tuổi thì vẫn khả thi và nhận biết được. Ông này lấy ví dụ nếu học sinh mặc đồng phục học sinh THCS vào mua bia sẽ xác định được ngay hay như nếu trường hợp này vào quán bar là nhận ra được.

Ông Lê Văn Giang, Cục phó Cục An toàn vệ sinh thực phẩm (Bộ Y tế), nêu quan điểm văn bản pháp quy thì phải có tính khả thi, còn nếu không khả thi thì cần phải cân nhắc. “Chẳng hạn, nên ghi là nếu người bán biết là người mua dưới 18 tuổi mà vẫn bán thì bị xử phạt. Chúng ta nên quy định cho dễ xác định hơn chứ không ghi chung chung như vậy” - ông Giang ý kiến.

Ông Nguyễn Văn Việt, Chủ tịch Hiệp hội Bia Rượu, Nước giải khát Việt Nam, cho rằng việc cấm bán bia vỉa hè, bán bia cho phụ nữ có thai, đang cho con bú,... là chưa thể kiểm soát được, do đó không nên đưa vào mục cấm kinh doanh mà chỉ nên đưa vào mục cảnh báo mang tính giáo dục. Đối với trường hợp cấm bán bia cho trẻ dưới 18 tuổi và lái xe cần thiết phải có quy định cụ thể hơn.

Trong khi đó, đại diện Sở Công Thương TP Hà Nội lại cho rằng cấm bán bia vỉa hè, ở trường học là đúng đắn. “Chẳng có nước nào dùng vỉa hè để kinh doanh, chỉ có Việt Nam là nước đang phát triển mới bán bia vỉa hè. Các dịch vụ kinh doanh trên vỉa hè gây mất cảnh quan đô thị, mất an toàn giao thông và mất vệ sinh an toàn thực phẩm” - vị này nêu quan điểm.

Chốt lại các ý kiến trên, ông Phan Chí Dũng, Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ (Bộ Công Thương), đơn vị chủ trì soạn thảo nghị định, cho biết ở các nước khác không cấm kinh doanh vỉa hè. Tuy nhiên, ở nước ta việc kinh doanh bia rượu vỉa hè vẫn còn chưa phù hợp, nhiều điểm bán mất vệ sinh và mỹ quan đô thị. Vì thế nếu không đưa vào khuôn khổ thì sẽ khó xử lý với tình trạng rượu bia gây mất mỹ quan, lộn xộn như hiện nay.

“Không phải thấy khó thực hiện mà chúng ta chùn bước bởi việc bán bia ở vỉa hè nhiều nước không cấm song họ cũng áp đặt người bán và người uống phải tuân thủ các quy định về an toàn thực phẩm, vệ sinh môi trường” - ông Dũng nói.

Theo ông Dũng, quy định cấm bán bia trên vỉa hè không phải là không khả thi mà là ở ý thức của người dân, trách nhiệm của cơ quan quản lý. Hiện nay đã có quy định cấm nhiều mặt hàng khác bán trên vỉa hè chứ không phải chỉ cấm bia. “Mong muốn của cơ quan soạn thảo là có những góp ý mang tính chất xây dựng để khi ban hành nghị định có tính khả thi” - ông Dũng nói.

Bên cạnh những vấn đề cấm trong dự thảo, nhiều đại biểu cũng đề xuất dán tem và in hình cảnh báo một số đối tượng trên sản phẩm bia. Ông Nguyễn Văn Việt, Chủ tịch Hiệp hội Bia Rượu, Nước giải khát Việt Nam, cho rằng nếu không đưa ra được quy chuẩn nhận biết về lạm dụng sử dụng rượu bia, phụ nữ có thai… thì nên nghiên cứu đưa ra các hình ảnh cảnh báo.

Đồng quan điểm, ông Nguyễn Tiến Sỹ, Phó phòng Pháp chế (Tổng Công ty Bia rượu, Nước giải khát Sài Gòn - Sabeco), góp ý: Việc dán tem và hình ảnh cảnh báo trên sản phẩm bia là cần thiết, thế nhưng việc này phù hợp với bia nhập khẩu hơn là bia nội địa và chỉ phù hợp với bia lon hơn là bia chai. Bởi bia chai còn có quá trình quay vòng vỏ chai để sử dụng lại.

Ông Vũ Xuân Dũng, Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Bia-Rượu-Nước giải khát Hà Nội (Habeco), cho biết quy định về nhãn hàng hóa và in cảnh báo là phù hợp vì đảm bảo quyền lợi người tiêu dùng và cạnh tranh lành mạnh. Tuy nhiên, phải có đề án nghiên cứu, tham khảo.

Lý giải vì sao Bộ Công Thương chỉ soạn thảo nghị định về sản xuất và kinh doanh bia mà không đả động gì các đồ uống có cồn khác theo chỉ đạo của Thủ tướng tại Quyết định 244/2014 giao nhiệm vụ cho bộ này “xây dựng nghị định về quản lý sản xuất kinh doanh bia và đồ uống có cồn khác”, Thứ trưởng Bộ Công Thương Hồ Thị Kim Thoa cho hay: Bộ Công Thương lấy tên dự thảo nghị định là quản lý, sản xuất kinh doanh bia mà không đưa các đồ uống có cồn khác vào tên dự thảo bởi các đồ uống có cồn đã được quy định ở Nghị định 94/2012 về sản xuất, kinh doanh rượu rồi (?). (Pháp luật TP.HCM 10/9) đầu trang(

Theo thông tin xác minh từ các cơ quan chức năng của VN, trong các ngày 1 và 14.8.2014, các tàu cá Quảng Ngãi mang số hiệu QNg 96416 TS và QNg 96674 TS đang hoạt động nghề cá bình thường tại khu vực quần đảo Hoàng Sa đã bị một số tàu Trung Quốc khống chế, ngăn cản và lấy đi một số tài sản.

Nghiêm trọng hơn, ngày 15.8.2014, trong khi đang hoạt động bình thường tại khu vực quần đảo Hoàng Sa, tàu cá Quảng Ngãi mang số hiệu QNg 96697 TS đã bị hai ca nô cao su cùng số hiệu 207 của Trung Quốc khống chế, lên tàu đập phá, tịch thu trái phép một số tài sản và đánh đập các ngư dân.

Hôm qua (9.9), trả lời câu hỏi của phóng viên về phản ứng của VN trước những hành động nói trên của Trung Quốc, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Hải Bình cho biết cùng ngày, Bộ Ngoại giao VN đã gặp đại diện Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội để trao công hàm phản đối.

“VN yêu cầu phía Trung Quốc điều tra và xử lý nghiêm các hành vi của lực lượng chức năng Trung Quốc đồng thời không để tái diễn những hành động trên và bồi thường thỏa đáng cho các ngư dân VN”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao tuyên bố. (Thanh Niên 10/9) đầu trang(

Ngày 8/9, Thượng tướng Đỗ Bá Tỵ, Tổng tham mưu trưởng quân đội nhân dân Việt Nam đã được Hoàng gia Thái Lan trao tặng Huân chương Hiệp sỹ bội tinh đệ nhất vì những đóng góp tích cực trong việc phát triển mối quan hệ hữu nghị giữa quân đội hai nước.

Thượng tướng Đỗ Bá Tỵ là người Việt Nam thứ hai được nhận tấm huân chương cao quý này của Hoàng gia Thái Lan.

Huân chương Hiệp sỹ bội tinh đệ nhất là một phần thưởng cao quý dành cho công dân Thái Lan và người nước ngoài có công lao đối với Vương quốc Thái Lan.

Đây chính là sự thể hiện biểu tượng của tình đoàn kết hữu nghị, quan hệ đối tác chiến lược giữa Việt Nam và Thái Lan. Nó cũng là sự đánh giá kết quả quan hệ quốc phòng tốt đẹp giữa hai nước vì mục tiêu hòa bình, ổn định và phát triển trong khu vực và trên thế giới.

Thiếu tướng Vũ Chiến Thắng, Cục trưởng Đối ngoại Bộ Quốc phòng, cho biết: "Việc Thái Lan trao Huân chương này cho Thượng tướng Đỗ Bá Tỵ thể hiện sự đánh giá cao của quân đội Hoàng gia Thái Lan trong quan hệ đối với Việt Nam. Hai nước đã hình thành quan hệ đối tác chiến lược và quan hệ quốc phòng cũng phát triển theo mối quan hệ chung này. Quan hệ quốc phòng giữa hai nước trong những năm qua phát triển rất tốt. Hai nước đều là thành viên của ASEAN và quan hệ quốc phòng cũng phát triển theo quan hệ chung”. (Vietnamplus 9/9) đầu trang(

Thủ tướng vừa yêu cầu UBND TP Hà Nội phối hợp với Bộ GTVT và các cơ quan liên quan, thực hiện việc đặt tên cầu khi đưa vào khai thác sử dụng đối với công trình "Xây dựng cầu Nhật Tân và đường nối hai đầu cầu".

Thủ tướng Chính phủ lưu ý, việc đặt tên cầu phải phù hợp với thông lệ đối với các công trình giao thông sử dụng vốn ODA đã hoàn thành trước đây.

Dự án xây dựng cầu Nhật Tân và đường hai đầu cầu có tổng mức đầu tư hơn 13.000 tỷ đồng, hiện 3 gói thầu xây lắp đã xong cơ bản, có thể thông xe kỹ thuật vào tháng 10/2014. (Công An Nhân Dân 10/9) đầu trang(

Tổng cục Đường bộ VN vừa có văn bản gửi các đơn vị và Sở GTVT địa phương, yêu cầu báo cáo kết quả kiểm tra, rà soát đảm bảo an toàn các tuyến xe chở khách giường nằm 2 tầng trước ngày 30.9.

Theo Tổng cục, xe khách giường nằm 2 tầng thường là những xe có kích thước lớn, chiều cao trọng tâm lớn hơn so với xe khách thông thường, khi lưu thông vào tuyến đường có đèo dốc lớn sẽ có nguy cơ bị lật cao. Số liệu thống kê cho thấy, khoảng 30% số vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng và thảm khốc xảy ra đối với xe giường nằm trên các đoạn đường đèo núi.

Tổng cục đề nghị các sở GTVT rà soát các tuyến đường trên địa bàn quản lý có xe khách giường nằm 2 tầng đi qua. Yêu cầu đơn vị đề xuất đảm bảo an toàn khi tiếp tục cho phép khai thác và kiến nghị tạm dừng khai thác xe khách giường nằm với từng tuyến đường cụ thể nếu có nguy cơ mất an toàn cao. (Thanh Niên 10/9) đầu trang(

Bộ GD&ĐT vừa ban hành Thông tư quy định về đánh giá học sinh tiểu học, có hiệu lực từ ngày 15/10 tới.

Theo đó, việc đánh giá học sinh tiểu học chỉ cho điểm đối với bài kiểm tra đánh giá định kỳ, không dùng điểm số để đánh giá thường xuyên trong quá trình học tập của học sinh.

Trong quá trình đánh giá thường xuyên, giáo viên ghi những nhận xét đáng chú ý nhất vào sổ theo dõi chất lượng giáo dục như kết quả học sinh đạt được hoặc chưa đạt được, biện pháp giúp học sinh vượt qua khó khăn. Quá trình đánh giá thường xuyên tập trung vào mục tiêu kiểm tra sự hình thành năng lực, phẩm chất của học sinh. (Gia đình & Xã hội 10/9 đầu trang(

Chiều 8/9, tại buổi làm việc với lãnh đạo Bộ Nội vụ về đề án đo lường sự hài lòng của người dân, tổ chức với sự phục vụ của cơ quan hành chính Nhà nước, ông Nguyễn Thiện Nhân, Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam cho biết MTTQ Việt Nam sẽ tham gia giám sát độc lập ở mỗi huyện một xã để đảm bảo tính khách quan khi công bố kết quả.

Theo báo cáo của lãnh đạo Bộ Nội vụ, đến nay, kế hoạch triển khai đề án đo lường sự hài lòng của người dân, tổ chức đối với sự phục vụ của cơ quan hành chính Nhà nước đã được Bộ xây dựng xong.

Trong đó xác định rõ 4 yếu tố cơ bản tạo nên chất lượng của một dịch vụ hành chính gồm; tiếp cận dịch vụ; thủ tục hành chính; sự phục vụ của công chức và kết quả giải quyết công việc. Trong đề án sẽ có 20 tỉnh, thành phố trong cả nước tham gia điều tra. (Tiền Phong 9/9) đầu trang(

20 năm qua kinh tế Việt Nam tăng trưởng trung bình 5,7%/năm, cao thứ hai thế giới; Nếu muốn bắt kịp những nền kinh tế như Hàn Quốc, Đài Loan (TQ) thì cần duy trì tốc độ tăng trưởng trung bình 9%/năm trong 20 năm tới.

Ngày 9/9, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, Chủ tịch Hội đồng quốc gia về Phát triển bền vững và Nâng cao năng lực cạnh tranh cùng Phó chủ tịch Ngân hàng Thế giới (WB) Axel van Trotsenburg đã chủ trì cuộc họp lần thứ nhất về Báo cáo Việt Nam 2030.

Báo cáo “Việt Nam 2030” do WB phối hợp với Chính phủ Việt Nam thực hiện nhằm đưa ra những kiến nghị để Việt Nam phát triển nhanh, bền vững hơn trong những năm tới đây. Cuộc họp đã thống nhất những nội dung lớn, lịch trình và phương pháp xây dựng báo cáo.

Báo cáo đề dẫn của WB tại cuộc họp cho thấy, 20 năm qua kinh tế Việt Nam tăng trưởng trung bình 5,7%/năm, cao thứ hai thế giới. Nếu Việt Nam muốn bắt kịp những nền kinh tế như Hàn Quốc, Đài Loan (TQ) thì cần duy trì tốc độ tăng trưởng trung bình 9%/năm trong 20 năm tới.

Trong trường hợp chỉ tăng trưởng trung bình 5-6%/năm, Việt Nam sẽ nằm trong bẫy thu nhập trung bình.

Câu hỏi đặt ra là Việt Nam có thể hay không và cần làm gì để nâng cao sức cạnh tranh của nền kinh tế, tăng trưởng nhanh hơn, phát triển bền vững và để người dân được thụ hưởng nhiều nhất kết quả phát triển. Dự kiến, Báo cáo sẽ được hoàn thành vào cuối năm 2015.

Theo tính toán của các chuyên gia kinh tế, hàng tỷ USD, hàng nghìn tỷ đồng là những lợi ích kinh tế cụ thể mà Việt Nam sẽ có được nếu làm được nghị quyết 19 của Chính phủ đề ra. Chỉ số môi trường kinh doanh của sẽ có bước tiến rõ rệt.

Ví dụ, nếu giảm được 1 ngày trong thời gian thực hiện thủ tục xuất khẩu thì các DN giảm được khoản chi phí giao dịch tương đương 1% giá trị tổng kim ngạch xuất nhập khẩu 1 năm, khoảng 2,7 tỷ USD.

Báo cáo Việt Nam 2030, ở tầm rộng hơn, dài hơi hơn, sẽ kế thừa những đánh giá về quá trình phát triển của Việt Nam sau gần 30 năm đổi mới; xác định cơ hội, thách thức mà Việt Nam đã, đang và sẽ phải đối mặt, từ đó nghiên cứu, định hình một kịch bản phát triển trong giai đoạn tới. Cuộc họp thống nhất thời gian nghiên cứu Báo cáo khoảng 20 năm.

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam cũng chỉ đạo cùng với việc huy động các chuyên gia do WB, Hội đồng quốc gia về Phát triển bền vững và Nâng cao năng lực cạnh tranh, Bộ KHĐT giới thiệu, giao nhiệm vụ, cần thiết lập trang web ghi nhận ý kiến đóng góp của các nhà khoa học trong và ngoài nước để có một báo cáo chất lượng, có tính khoa học cao và những kiến nghị hữu ích cho hoạch định chính sách phát triển. (Vietnamnet 9/9) đầu trang(

Theo kế hoạch, trong sáng nay (10/9), Bộ GTVT sẽ chính thức công bố kết luận về đường bay thẳng Hà Nội – TP. HCM qua không phận Lào và Campuchia.

Đường bay thẳng Hà Nội – TP. Hồ Chí Minh đặt mục tiêu an toàn là số 1; chi phí giảm bớt, giá vé sẽ rẻ hơn và người dân sẽ được hưởng lợi. Đó là khẳng định của người đứng đầu Bộ Giao thông Vận tải.

Trong một động thái khác, để có được kết quả chính xác hơn, Cục Hàng không Việt Nam đã đề nghị Cơ quan Hợp tác quốc tế Nhật Bản (JICA) kiểm tra lại kết quả bay thử nghiệm đường bay thẳng do Vietnam Airlines thực hiện trên buồng lái giả định đối với loại máy bay A321. (VTV 10/9) đầu trang(

Bộ GD&ĐT cho biết, Bộ đã hoàn thành biên soạn cuốn tài liệu giảng dạy về phòng, chống tham nhũng dùng cho các trường ĐH, CĐ chuyên và không chuyên về ngành Luật.

Tài liệu gồm 4 phần: Khái niệm, đặc điểm và các hành vi tham nhũng; nguyên nhân và tác hại của tham nhũng; ý nghĩa, tầm quan trọng của công tác phòng chống tham nhũng; trách nhiệm của công dân trong phòng chống tham nhũng. Nội dung tài liệu này giúp cho người học hiểu được khái niệm, đặc điểm và các hành vi tham nhũng; nguyên nhân, tác hại của tham nhũng; ý nghĩa, tầm quan trọng của công tác phòng, chống tham nhũng. (Gia đình & Xã hội 10/9) đầu trang(

Tại Bảo tàng lịch sử quốc gia (số 25, Tông Đản, Hà Nội) đang diễn ra trưng bày chuyên đề Cải cách ruộng đất 1946- 1957 với 150 hình ảnh, hiện vật, tài liệu gốc về quá trình diễn ra cuộc cải cách ruộng đất ở miền Bắc.

Trưng bày gồm 2 phần: Nông thôn Việt Nam trước cải cách ruộng đất và Cải cách ruộng đất 1946-1957 (Chủ trương của Đảng, Chính phủ về cải cách ruộng đất; cải cách ruộng đất; sai lầm và sửa chữa sai lầm; hoàn thành thắng lợi).

Trưng bày đã thu hút sự quan tâm đông đảo của công chúng bởi đây là lần đầu tiên sau hơn nửa thế kỷ, người Hà Thành được tiếp cận những hiện vật về sự kiện lịch sử này. Trưng bày Cải cách ruộng đất 1946 - 1957 kéo dài hết năm 2014. (Thể thao & Văn hóa 10/9) đầu trang(

Ông Nguyễn Ngọc Thiện, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Thừa Thiên-Huế vừa giật hạng nhì giải đấu gôn 18 lỗ mang tên Laguna Park Lăng Cô Classic.

Giải đấu được tổ chức vào ngày 6.9 tại khu du lịch phức hợp 5 sao Laguna Lăng Cô (thị trấn Lăng Cô, Thừa Thiên Huế) tập hợp gần 80 gôn thủ và nhà đầu tư từ khắp mọi miền Việt Nam và các nước trong khu vực như Hồng Kông, Singapore, Malaysia, và Hàn Quốc.

Các gôn thủ tranh tài trên 18 lỗ. Giải thưởng đặc biệt của giải đấu là cơ hội sở hữu một trong những căn biệt thự liên kế Laguna Park đầu tiên tại khu dân cư cao cấp mới bên sân gôn ở khu nghỉ dưỡng.

Kết quả, ông Tôn Đức Sáu, nguyên vô địch Cúp CLB Gôn Laguna Lăng Cô tháng 5 vừa qua, đã giành chức vô địch giải gôn Laguna Park Classic đặc biệt này với tổng điểm 69 gậy.

Ông Nguyễn Ngọc Thiện giành giải nhì. Ông Đỗ Duy Liên giành giải ba. (Một Thế Giới 8/9) đầu trang(

7 giờ sáng nay, 10-9, đã diễn ra lễ giao quân đợt 2 năm 2014 tại 12 quận huyện trên địa bàn TP HCM. Đặc biệt, lần này có 34 thanh niên là cán bộ công chức cũng tham gia nhập ngũ.

Ông Lê Thanh Hải, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP HCM, đã có mặt tại lễ giao quân điểm của TP ở sân vận động Khánh Hội, quận 4, để động viên các tân binh trước giờ lên đường.

Trong đợt 2-2014, TP HCM có 2.050 thanh niên của 12 quận, huyện lên đường nhập ngũ. Đáng chú ý là đợt này có 1.130 thanh niên tình nguyện nhập ngũ. Ngoài ra, còn có 126 Đảng viên nhập ngũ, tăng 1,08% so với đợt 2 - 2013.

Tỉ lệ thanh niên có trình độ đại học, cao đẳng, trung cấp là 714 người, đạt 34,83% so với chỉ tiêu. Sức khỏe loại 1 và loại 2 là 1.671 thanh niên, đạt 81,51%. Đặc biệt, trong đợt giao quân lần này có 34 thanh niên là cán bộ công chức đang làm việc trong các cơ quan nhà nước cũng tham gia nhập ngũ. (Người Lao Động 10/9) đầu trang(

Thông tin từ Bộ Công an cho hay, liên quan đến việc đối tượng Nguyễn Đức Hùng sử dụng điện thoại di động lướt facebook trong trại giam cho thấy có hình ảnh đối tượng sử dụng thuốc lào bằng điếu tự tạo chứ không phải là dùng chất ma túy.

Theo thông tin từ Bộ Công an, Tổng cục Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp (Tổng cục VIII, Bộ Công an) đã xác minh làm rõ, phạm nhân Nguyễn Đức Hùng (SN 1991), can tội hủy hoại tài sản; môi giới mãi dâm; cướp tài sản, hiện đang chấp hành án tại Phân trại số 2, trại giam Tân Lập, (Phú Thọ) là đối tượng đã lén lút cất dấu, sử dụng điện thoại di động trái phép đăng tải hình ảnh chụp cùng một số phạm nhân khác đưa lên mạng facebook vào sáng ngày 3/9/2014.

Trại giam Tân Lập đã khẩn trương tiến hành khai thác thông tin từ phạm nhân Nguyễn Đức Hùng, xử lý kỷ luật Hùng và một số phạm nhân khác có liên quan, tổng kiểm tra lục soát và thu giữ 1 chiếc điện thoại di động Samsung.

Thông tin từ Bộ Công an cho biết, trong các hình ảnh trên mạng có cảnh phạm nhân dùng điếu cày tự tạo từ vỏ chai nhựa để hút thuốc lào chứ không phải sử dụng ma túy như bình luận kèm theo ảnh trên mạng. Các trường hợp phạm nhân xăm trổ trong buồng giam, trại giam Tân Lập đã tiến hành xác minh, xử lý kỷ luật nghiêm minh theo quy định.

Tổng cục Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp đã chỉ đạo các trại giam tiếp tục triển khai các giải pháp đồng bộ, quyết liệt, chủ động phát hiện, ngăn chặn tình trạng phạm nhân, trại viên, học sinh đưa vật cấm vào các trại giam, cơ sở giáo dục bắt buộc, trường giáo dưỡng. (Dân Trí 9/9) đầu trang(

Vì họ quá đói tin hay sao? Hay vì họ muốn cho người dân, biết các cán bộ - tức là “đầy tớ” của dân, đang vui chơi giải trí thế nào?

Một bản tin cho biết, ông Bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên-Huế vừa giật giải nhì giải đấu gôn (golf) 18 lỗ. Tin này đáng lẽ phải xếp vào mục “Thể thao”, nhưng có lẽ vì nhầm, hay vì lý do nào đó, tin được đưa vào mục “Xã hội”.

Nguyên văn bản tin trên báo Một thế giới đưa thế này: “Ông Nguyễn Ngọc Thiện, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Thừa Thiên-Huế vừa giật hạng nhì giải đấu gôn 18 lỗ mang tên Laguna Park Lăng Cô Classic.

Giải đấu được tổ chức vào ngày 6.9 tại khu du lịch phức hợp 5 sao Laguna Lăng Cô (thị trấn Lăng Cô) tập hợp gần 80 gôn thủ và nhà đầu tư từ khắp mọi miền Việt Nam và các nước trong khu vực như Hồng Kông, Singapore, Malaysia, và Hàn Quốc.

Các gôn thủ tranh tài trên 18 lỗ. Giải thưởng đặc biệt của giải đấu là cơ hội sở hữu một trong những căn biệt thự liên kế Laguna Park đầu tiên tại khu dân cư cao cấp mới bên sân gôn ở khu nghỉ dưỡng.

Kết quả, ông Tôn Đức Sáu, nguyên vô địch Cúp CLB Gôn Laguna Lăng Cô tháng 5 vừa qua, đã giành chức vô địch giải gôn Laguna Park Classic đặc biệt này với tổng điểm 69 gậy. Ông Nguyễn Ngọc Thiện giành giải nhì. Ông Đỗ Duy Liên giành giải ba”.

Phản ứng của bạn khi đọc xong bản tin này thế nào? Liệu có cảm thấy nhạt nhẽo, thấy bình thường, thấy chả có gì là mới lạ, hấp dẫn cả. Bởi vì ông Bí thư Tỉnh ủy đi đánh gôn ấy, cho dù có giật giải Nhì trong một cuộc thi với gần 80 gôn thủ, cũng chả có gì là khác thường cả.

Vì ông ấy là quan đầu tỉnh, sang trọng, quyền uy, oai phong lẫm liệt, không đánh gôn cho xứng tầm thì đánh gì? Chả nhẽ lại đi đánh khăng, đánh đáo như trẻ quê à? Mà ông ấy có thời gian luyện tập nhiều, có tài năng xuất chúng, thì giành giải là đúng rồi, có gì mà báo phải làm tin nhỉ?

Truyền thông phương Tây có một định nghĩa về tin khá thú vị, ngắn gọn mà tôi nghĩ có lẽ nhiều người đã biết: “Chó cắn người không phải là tin, người cắn chó mới là tin” để đề cao tính chất dị thường, mới lạ của tin tức.

Cứ đem mà áp vào trường hợp này, thì chuyện ông Bí thư Tỉnh ủy đi đánh gôn, đoạt giải Nhì không phải là tin, chừng nào một ông nông dân nghèo mạt rệp khố rách áo ôm đi đánh gôn đoạt giải thì mới là tin, tin vơ đét, tin hót, tin nhiều người đọc.

Là cứ nói lý thuyết thế thôi, chứ ở nước ta, làm gì có chuyện nông dân mà lại biết đánh gôn. Chi phí để bước vào một sân gôn, với đầy đủ dụng cụ gậy gôn, áo quần mũ mão trang phục đúng chuẩn, phải cỡ hàng dăm bảy trăm triệu trở lên, món ấy dân nghèo chỉ có đứng ngoài mà nhìn.

Chắc nhiều người sẽ đặt câu hỏi: “Ông Bí thư Tỉnh ủy lấy đâu ra thời gian và tiền bạc mà đi đánh gôn? Lương tháng của ông ấy là bao nhiêu mà có tiền chơi gôn?”. Úi chao, đúng là những người chuyên thói “ghen ăn tức ở”. Các vị còn nhớ không, ông Trần Văn Truyền - cựu Tổng thanh tra Chính phủ, trước câu hỏi làm sao để có được dinh thự xa hoa, đã trả lời: “Tôi lao động đến thối cả móng tay” đó sao? Tất cả đều do lao động mà ra cả.

Còn nhớ năm 2011, khi mới nhậm chức Bộ trưởng Bộ GTVT, ông Đinh La Thăng đã “gây sốc” dư luận khi ra văn bản cấm các cán bộ chủ chốt trong Bộ mình đi đánh gôn vì theo ông Thăng, công việc thì đang nước sôi lửa bỏng mà các vị đi đánh gôn một cuộc cũng mất ít nhất từ 1 đến 2 ngày.

Đấy là chuyện của Bộ GTVT của ông Thăng, còn lại trên toàn quốc, chẳng có văn bản nào cấm Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh đi đánh gôn cả, nên đương nhiên họ có quyền đi đánh gôn, đi dự thi giải gôn quốc gia, quốc tế này nọ. Không sao cả, chẳng vi phạm điều gì cả.

Thế thì báo chí làm tin làm gì nhỉ? Vì họ quá đói tin hay sao? Hay vì họ muốn cho bạn đọc, tức là người dân, biết các cán bộ- tức là “đầy tớ” của dân, đang vui chơi giải trí thế nào?

Đọc tin này xong, liên tưởng đến cuộc triển lãm trưng bày tư liệu "Cải cách ruộng đất 1946-1957" đang diễn ra tại Bảo tàng Lịch sử Quốc gia tại Hà Nội. Phần trưng bày gây nhiều cảm xúc nhất cho người xem có lẽ là góc đối lập về cuộc sống của giai cấp địa chủ với tầng lớp bần cố nông. Một bên là cuộc sống xa hoa, phong lưu, thừa mứa chứa chan, ăn sung mặc sướng, một bên là rách rưới bần cùng, áo đụp hàng chục tấm vá, cơm không đủ ăn, kéo cày thay trâu, nhà cửa xiêu vẹo, dột nát.

Những khung cảnh cách đây gần nửa thế kỷ ấy, đến giờ trông vẫn quen quen. Và bản tin ông Bí thư Tỉnh ủy đi đánh gôn, tóm lại là một bản tin không có gì lạ. (Đất Việt 10/9) đầu trang(

Tiếp thu những ý kiến đóng góp về lấy phiếu tín nhiệm làm căn cứ cho bỏ phiếu tín nhiệm, dự thảo Luật Tổ chức Quốc hội mới nhất đã quy định về đối tượng và hệ quả lấy phiếu.

Người được lấy phiếu tín nhiệm mà có quá nửa (hoặc hai phần ba) tổng số đại biểu Quốc hội đánh giá tín nhiệm thấp thì có thể từ chức. Trường hợp không từ chức thì Uỷ ban Thường vụ Quốc hội báo cáo Quốc hội bỏ phiếu tín nhiệm.

Người có tín nhiệm thấp tất nhiên không xứng đáng tiếp tục giữ chức vụ mà nên từ chức. Đó là cách thể hiện danh dự của cá nhân và cũng tạo điều kiện thuận lợi cho người có năng lực phù hợp hơn thay mình. Không phải ai được đánh giá tín nhiệm thấp cũng do tham nhũng hay có những sai phạm, mà có thể công việc họ đảm đương không phù hợp với năng lực và trình độ chuyên môn. Một người không thành công trong vị trí này, nhưng lại thành công trong công việc khác.

Hãy xem việc phải từ chức về nghỉ hưu hoặc tìm công việc khác là chuyện bình thường. Cái không bình thường là ở chỗ, làm việc kém mà vẫn khư khư ôm lấy cái ghế, không chịu nhả ra.

Và rõ ràng, nếu lấy phiếu tín nhiệm mà cuối cùng cao-thấp cũng như nhau, cũng ngồi nguyên trên ghế cho đến khi về hưu thì chẳng lấy phiếu tín nhiệm để làm gì.

Mục đích của lấy phiếu tín nhiệm tất nhiên không phải loại trừ ai, mà cho những người giữ những vị trí lãnh đạo có thêm tấm gương soi để nhìn ra chân dung mình. Làm việc mà không có sự đánh giá, đối chiếu, so sánh, định lượng bằng những thước đo khách quan thì không thể biết được mình là ai. Có không ít người cả đời “chỉ có phá”, nhưng vẫn tưởng mình đã cống hiến nhiều. Sự hoang tưởng về tài năng và sự kiêu ngạo từng có và đang có là vì thiếu một tấm gương soi. Và kết quả của lấy phiếu tín nhiệm là một tấm gương soi dân chủ.

Nhưng muốn cho người được đánh giá cao hay thấp đều tâm phục khẩu phục thì lá phiếu phải công tâm, công bằng. Lấy phiếu, bỏ phiếu tín nhiệm là đánh giá một cách khách quan quá trình công tác của một con người, nhằm nâng cao chất lượng cán bộ để phục vụ nhân dân, đất nước hiệu quả hơn. Nếu như lá phiếu xen vào động cơ cá nhân, yêu-ghét theo cảm tính, thậm chí vì phe phái, thì đôi khi người có thực tài và thực tâm lại bị loại trừ. Sự mất mát đó không phải chỉ riêng của người bị đánh giá sai, mà cho sự nghiệp chung.

Người có phiếu tín nhiệm thấp có thể từ chức, nhưng cũng dành cho họ ít nhất một cơ hội để thay đổi, cải thiện. Nên thực hiện lấy phiếu tín nhiệm mỗi năm một lần để sự sát hạch liên tục và gắt gao, tạo áp lực cho cán bộ làm việc. Nếu liên tiếp hai lần lấy phiếu mà vẫn có kết quả thấp thì mới thực hiện công việc còn lại, đó là “mời ông, bà từ chức”.

Lý thuyết là vậy, nhưng tấm gương soi đó chất lượng có tốt không, soi có ra chân dung thật không sẽ được nhân dân thẩm định, nghiệm thu. (Lao Động 10/9) đầu trang(

Cuộc chiến chống tham nhũng và hoang phí trong bộ máy công quyền Trung Quốc xuất phát từ mối lo sụp đổ chế độ, một nhà báo Singapore nhận định với Thanh Niên Online.

Nhà báo kỳ cựu không muốn xưng danh, hiện là một biên tập viên của tờ Straits Times, bác bỏ nghi ngờ rằng cuộc chiến chống tham nhũng và lộng quyền, được mệnh danh là “đả hổ lẫn ruồi nhặng”, mà Chủ tịch Tập Cận Bình khởi xướng từ khi nắm quyền hồi tháng 11.2012 là “thanh trừng lẫn nhau”, hay “có phần chiếu lệ”.

“Tôi tin rằng ông Tập hiểu rõ tầm quan trọng của việc xóa bỏ tham nhũng để ngăn chặn sự sụp đổ của Đảng Cộng sản”, nhà báo từng nhiều năm thường trú ở Bắc Kinh và Đài Loan khẳng định.

Am hiểu lịch sử và chính trường Trung Quốc, nhà báo người Hoa này giải thích thêm về lựa chọn hành động của ông Tập: “Sự sụp đổ của nhà Thanh là kết quả của nạn tham nhũng tràn lan bắt nguồn từ triều đại của Càn Long”.

Tờ China Daily ngày 9.9 trích thông tin từ kênh truyền hình quốc gia Trung Quốc CCTV cho hay trong dịp lễ trung thu vừa qua, cả nước có 28 trường hợp tặng bánh và các vật phẩm khác tại các cơ quan nhà nước có tính chất vi phạm quy định “thắt lưng buộc bụng” của Chủ tịch Tập.

Bài báo cũng cho biết hôm 8.9, Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng (CCDI) công bố báo cáo hằng tuần cho hay từ ngày 1-7.9, cả nước có tổng cộng 177 trường hợp vi phạm quy chế, bao gồm 28 trường hợp nói trên. Riêng tại thủ đô Bắc Kinh mùa trung thu, có 2 trường hợp bị phanh phui.

Trường hợp thứ nhất là giám đốc Trung tâm thương mại lương thực quốc gia dùng tiền cơ quan mua và phân phát cho nhân viên bánh và phiếu tặng quà. Trường hợp thứ hai xảy ra tại Trung tâm xúc tiến phát triển công nghiệp văn hóa quận Hoài Nhu nằm ở vùng ngoại ô. Vị giám đốc trung tâm đã lấy công quỹ phát cho nhân viên tổng cộng 27.300 nhân dân tệ (95 triệu đồng) tiền mặt. Hai vị này hiện đã bị kỷ luật cảnh cáo, tờ China Daily cho biết.

Tờ báo này cũng nhìn nhận rằng trung thu là dịp lễ truyền thống lớn thứ hai trong năm của Trung Quốc, sau tết nguyên đán. Và việc biếu nhau bánh trung thu là truyền thống lâu đời. Nhưng bên cạnh bánh trung thu, nhiều nơi cũng kèm theo trong hộp bánh những thứ có giá trị khác, thậm chí là tiền mặt.

Giáo sư Yan Jirong, từ Trường quản lý hành chính thuộc Đại học Bắc Kinh, nhìn nhận việc cho nhân viên bánh trung thu và kèm theo những thứ giá trị khác như một dạng “thu nhập xám” cũng là một nỗ lực của các lãnh đạo cơ quan nhằm bù đắp cho mức lương bèo bọt của nhân viên nhà nước.

Tuy nhiên, “việc mua và phát những hộp bánh như thế bằng công quỹ của nhân dân là hoàn toàn sai trái”, và “việc thiếu kiểm soát cũng như hình phạt thích hợp đã khiến tập quán này trở nên quá phổ biến”, Giáo sư Yan phàn nàn.

Bình luận về việc xử lý các vụ tặng bánh cho nói trên, nhà báo của Straits Times nói: “Quả thật điều đó có phần quá nặng tay. Tuy nhiên, đôi khi cần phải như vậy để đảm bảo quy định được chấp hành”.

Trưởng ban CCDI Vương Kì Sơn trong một phát biểu mới đây nói rằng, vấn đề không nằm ở chỗ mấy chiếc bánh trung thu mà là những quà tặng xa xỉ, như nữ trang, điện thoại thông minh, thậm chí tiền mặt, ẩn trong những hộp bánh.

Các nhà quan sát chỉ ra rằng, trong các “hộp bánh” tặng cho các quan chức thường chứa những thứ xa xỉ mà ông Vương đề cập.

Hôm 6.9, CCDI đã đưa lên website tại vị trí nổi bật nhất một danh sách dài dằng dặc gồm số điện thoại, địa chỉ, email... của 4 bộ và 24 tỉnh, thành phố, vùng tự trị để mời gọi người dân liên lạc chỉ điểm những hành vi được coi là hoang phí của các quan chức. “Mục chỉ điểm trên trang web của CCDI cung cấp cho công chúng một kênh trực tiếp để theo dõi việc chi tiêu ngân sách nhà nước”, Giáo sư Yan đánh giá. Ông cũng khẳng định thêm: “Mọi chỉ báo về các hành vi trái phép sẽ bị truy tận gốc”.

Theo China Daily, hồi cuối năm 2012, lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc đã ban hành một bản thông tư 8 điểm quy định cắt giảm tiêu xài hoang phí trong các đảng viên. Theo đó, CCDI đã phát động 6 chiến dịch lớn trên toàn quốc vào những dịp lễ nhằm ngăn chặn tham nhũng, hoang phí. Tính đến tháng 6.2014, theo số liệu của CCDI, đã có 61.703 cán bộ, quan chức bị kỷ luật dưới nhiều hình thức, do làm trái quy định.

Đặt vấn đề về tính nghiêm minh và năng lực thi hành mệnh lệnh của ông Tập trên toàn quốc gia rộng gần 10 triệu km2, nhà báo Singapore nhận định: “Việc thực thi chắc chắn sẽ khó đồng đều trong cả nước. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng ông Tập có quyền lực tuyệt đối, đủ sức để bảo đảm công cuộc chống tham nhũng có hiệu quả, chứ không như thời ông Hồ Cẩm Đào và Ôn Gia Bảo”.

Khác với người tiền nhiệm Hồ Cẩm Đào, ông Tập Cận Bình ngay khi nhậm chức đã nắm trọn vẹn 3 vị trí quyền lực nhất quốc gia là Tổng bí thư Đảng, Chủ tịch nước và Chủ tịch Quân ủy Trung ương. “Bên cạnh đó, ông ấy còn nhận được sự ủng hộ của đại bộ phận người dân Trung Quốc vốn mong muốn đẩy lùi nạn tham nhũng”, nhà báo này nói. (Thanh Niên 9/9) đầu trang(

Trung Quốc hôm qua chính thức bác bỏ các tin đồn nói rằng cựu Chủ tịch Giang Trạch Dân qua đời. “Đây là lần đầu tiên tôi nghe về việc này”, hãng Yonhap dẫn câu trả lời của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Doanh khi được hỏi về tin đồn trên.

Theo BBC tiếng Trung, tin đồn cựu lãnh đạo 88 tuổi chết vì bệnh ung thư bàng quang vốn rộ lên trên các trang mạng xã hội ở Trung Quốc vào cuối tuần qua. Trong khi đó, tờ Hoàn Cầu thời báo hôm qua cho biết tên của cựu Chủ tịch Hồ Cẩm Đào đã tụt xuống phía dưới trong trật tự thứ bậc các quan chức đương nhiệm và về hưu. Cụ thể, trong bản tin của tờ Tân Hoa nhật báo về tang lễ cựu Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra kỷ luật tỉnh Giang Tô Tào Khắc Minh, tên ông Hồ Cẩm Đào xếp sau các ủy viên Bộ Chính trị đương nhiệm.

Trước đó, kể từ lúc về hưu, tên ông chỉ xếp sau các ủy viên thường vụ Bộ Chính trị đương nhiệm. Hoàn Cầu thời báo dẫn lời Giáo sư Vương Chiêm Dương thuộc Viện Chủ nghĩa xã hội trung ương nhận xét trật tự mới thể hiện sự suy giảm ảnh hưởng của các lãnh đạo về hưu. Còn nhà nghiên cứu Doãn Vận Công thuộc Viện Khoa học xã hội Trung Quốc nói việc này là tín hiệu cho thấy các lãnh đạo lão thành sẽ không còn can thiệp vào bộ máy điều hành hiện tại. (Thanh Niên 10/9) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai