Ô nhiễm môi trường là thực trạng đáng báo động đang hằng ngày, hằng giờ đe doạ đến cuộc sống của người dân ở các khu vực làng nghề và các khu kinh tế; tình trạng xả nước thải chưa qua xử lý vượt quy chuẩn cho phép có nơi đến hàng chục lần khá phổ biến.

Đây là chủ đề nhức nhối, đã được Quốc hội dành trọn thời gian ngày 7/11 để thảo luận, nhằm tìm lời giải để cải thiện căn bản tình trạng này.

Đại biểu Trương Minh Hoàng (Cà Mau) cho hay hiện có đến 110 đầu văn bản các loại có liên quan đến công tác bảo vệ môi trường, trong đó có môi trường khu kinh tế (KKT) và làng nghề. “Tôi cho rằng số lượng văn bản như thế không phải là ít mà cái chính là chất lượng triển khai văn bản có hiệu quả chưa cao. Vì vậy tình trạng ô nhiễm môi trường tại các KKT và các khu vực lân cận luôn ở mức báo động. Số vụ việc được phát hiện, xử lý rất ít” - ông Hoàng nói.

Đại biểu Ly Kiều Vân (Quảng Trị) dẫn chứng từ báo cáo của Chính phủ: “Chỉ trong năm 2011, có đến 1.728 vụ ô nhiễm môi trường, tăng 72,6% so với năm 2010. Nổi lên là vi phạm trong lĩnh vực xử lý chất thải ở các Khu công nghiệp, khu chế xuất, khu chế xuất, nơi tập trung các cơ sở sản xuất. Song các cơ quan chức năng mới chỉ khởi tố 153 vụ/138 bị can, số còn lại là xử lý vi phạm hành chính”.

Cạnh đó, nhiều đại biểu cũng cho rằng mô hình quản lý nhà nước về bảo vệ môi trường hiện nay chưa rõ ràng và rối rắm. “Một bãi rác chúng tôi giám sát có nhiều ngành quản lý như ngành xây dựng chịu phần quy hoạch, ngành công thương lo việc thu gom rác, ngành tài nguyên và môi trường chịu phần xử lý rác. Như vậy rất chồng chéo và dễ đùn đẩy trách nhiệm” - đại biểu Trương Thái Hiền (Kiên Giang) dẫn chứng và đề nghị Chính phủ giao cụ thể cho một ngành đầu mối để theo dõi, quản lý vấn đề môi trường.

Điều nhiều đại biểu lo ngại nhất hiện nay là nhận thức về hiểm họa của ô nhiễm môi trường chưa thấm nhuần từ người dân đến các ngành, các cấp. Đại biểu Trương Thái Hiền cảnh báo: “Ai cũng hiểu môi trường là bạn đồng hành của sự sống. Một vụ tai nạn giao thông hoặc một biến cố cháy nổ xảy ra gây thiệt hại một hoặc vài người, còn một vụ ngộ độc do môi trường ô nhiễm gây ra, dịch bệnh đem đến thì hậu quả không lường”.

Đại biểu Trương Thái Hiền (Kiên Giang) nêu thực trạng tại các KKT hiện nay cho thấy dấu hiệu ô nhiễm môi trường rất nặng nề, đặc biệt là hệ thống xử lý nước thải chỉ là hình thức đối phó, khi có đoàn kiểm tra đến mới mở ra hoạt động, còn xả thẳng ra môi trường. Ô nhiễm môi trường không khí và khí thải bị ô nhiễm cục bộ từ bụi do các nhà máy ximăng, khí thải hôi thối do các nhà máy chế biến hải sản v.v... gây ô nhiễm ảnh hưởng đến các vùng lân cận và khu dân cư. Trong khi đó, một số văn bản dưới luật hướng dẫn còn chậm, bất cập.

Ông Hiền dẫn chứng: “Thông tư liên tịch số 45 Bộ Tài chính và Bộ Tài nguyên và Môi trường quy định việc quản lý kinh phí sự nghiệp môi trường 1% trên tổng chi ngân sách nhà nước chỉ quy định cho việc quản lý thu gom rác nhưng không chi vào mục nâng cấp cải tạo kênh, rãnh, hồ lắng và xây dựng bãi rác. Do đó thực tế kinh phí bảo vệ môi trường thừa nhưng không chi được. Ví dụ ở Kiên Giang, kinh phí này có khoảng 50 tỉ đồng, nhưng thừa 20 tỉ không giải ngân được do không chi được vào mục nâng cấp, cải tạo”.

Ông đề nghị Chính phủ cần sửa đổi cho mở rộng mục chi để địa phương chủ động hơn, nên giao cụ thể cho một ngành đầu mối để theo dõi, quản lý”.

Đại biểu Bùi Thị An (Hà Nội) kể về tình trạng ô nhiễm tại các làng nghề: “Ai đã từng qua làng giấy Phong Khê thì sẽ thấy, nước thải ra thậm chí keo đặc lại và có thể đi lên đó. Đi qua làng sản xuất thép Đa Hội, làng gỗ ở Đồng Kỵ cũng tương tự… Nếu chúng ta cứ để tình trạng này kéo dài thì có bảo hiểm bao nhiêu của ngành y tế cũng không đỡ nổi. Phải nhìn lợi ích lâu dài, không thể đổi lợi nhuận trước mắt bằng môi trường sinh thái”.

Đại biểu Huỳnh Văn Tính (Tiền Giang) cũng cảnh báo: “Nếu không xử lý tốt vấn đề ô nhiễm môi trường làng nghề thì sẽ giống như những quả bom nguyên tử đe dọa sự sống của chúng ta. Điển hình có làng nghề người dân giảm tới 10 năm tuổi thọ, làng ung thư ngày càng nhiều… Đó là vấn đề cực kỳ nghiêm trọng thấy ngay trước mắt mà xử lý không đến nơi đến chốn thì sau này hậu quả còn nguy hiểm hơn cả hậu quả của dioxin”.

Theo nhiều đại biểu, trong khi tình trạng ô nhiễm môi trường ngày càng nghiêm trọng thì các quy định về xử phạt còn nương tay, việc xác định địa chỉ trách nhiệm cụ thể cũng chưa rõ ràng. Vì vậy, phải tăng mức phạt thật nặng, xử lý trách nhiệm thật nghiêm những hành vi vi phạm thì mới mong bảo vệ được môi trường.

“Phải chế tài mạnh để răn đe, phải sửa Chương 17 Bộ luật Hình sự để có thể xử lý được tội phạm về môi trường” - đại biểu Trương Văn Vở (Đồng Nai) đề nghị. Doanh nhân Đặng Thành Tâm (TP.HCM) cũng lên tiếng mạnh mẽ: “Đối với những ngành, khu vực cực kỳ ô nhiễm như làng nghề về chì, chúng ta phải kiên quyết đóng cửa vì hiệu quả kinh tế-xã hội tại những làng nghề này rất ít nhưng hậu quả rất nhiều”.

Đại biểu Trần Đình Long (Đắk Nông) cho rằng phải xử lý ô nhiễm môi trường cụ thể từng hộ gia đình, từng cá nhân sản xuất, kinh doanh, từng doanh nghiệp, từng KKT… “Phải làm như vậy thì mới có thể đề ra được giải pháp cụ thể chứ giải quyết chung chung thì dứt khoát không thể nào khắc phục được tình trạng ô nhiễm môi trường” - ông lưu ý.

Đại biểu Đặng Thành Tâm (TP.HCM) và một số đại biểu tán thành giải pháp: Phải xử lý một cách quyết liệt, bình đẳng đối với hành vi gây ô nhiễm môi trường. Không để xảy ra tình trạng nơi này thì xử lý rất nghiêm khắc, nơi khác lại xử lý lỏng lẻo, sẽ dẫn đến không nghiêm túc trong thực thi pháp luật.

Đại biểu Nguyễn Minh Lâm (Long An) cho rằng: “Đề nghị tăng mức phạt đối với những hành vi xả chất thải vượt quy chuẩn cho phép ra nguồn tiếp nhận, phải kiên quyết đình chỉ hoạt động đối với các đơn vị cố tình vi phạm gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng”. (Pháp Luật TP.HCM 8/11; Lao Động 8/11) đầu trang(

“Trước đây, EVN công khai giá thành điện chỉ là tính toán của EVN, nhưng nay có kết quả kiểm toán, Bộ Công Thương tới đây sẽ công bố công khai toàn bộ hoạt động giá thành và kiểm toán của EVN thì sẽ rõ lỗ lãi".

Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải đã khẳng định điều này với báo chí bên hành lang Quốc hội sáng 7/11.

Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đang đề nghị tăng giá điện để giải quyết gánh nặng nợ. Chính phủ xem xét kiến nghị của EVN như thế nào? Trả lời câu hỏi này, Phó Thủ tướng cho biết: Tới đây, Bộ Công Thương sẽ công bố công khai toàn bộ hoạt động giá thành và kiểm toán của EVN thì sẽ rõ, lỗ lãi thế nào, giá thành là bao nhiêu. Việc đề xuất tăng giá bao nhiêu là việc của doanh nghiệp (DN), họ căn cứ trên cơ sở cân đối tài chính của họ. Hiện đầu tư cho điện còn rất lớn. Cân đối vốn cho các nhà máy đang xây dựng dở dang cũng rất khó khăn và vì thế đe dọa đến tình trạng cấp điện của những năm tiếp theo.

Tuy nhiên mỗi lần điều chỉnh giá điện đều phải có xem xét, quyết định của các bộ ngành liên quan, những trường hợp đặc biệt phải Thủ tướng quyết định. Cho nên quyết định lúc nào sẽ theo từng trường hợp cụ thể chứ không phải mong muốn tăng mấy lần là có thể thực hiện được.

Nhưng để số lỗ lớn như vậy kéo dài quá lâu sẽ gây ra sức ép rất lớn, các tổ chức tài chính quốc tế hay trong nước sẽ không dám cho EVN vay vốn? Vấn đề này, ông Phó Thủ tướng nói: Cái đó là rất đúng, chính vì vậy trong tái cơ cấu đầu tư, tái cơ cấu DN tới đây sẽ phải làm rất mạnh trong khu vực ngành điện.

Thứ nhất, trong tái cơ cấu đầu tư, việc thu hút vốn đầu tư tư nhân phải làm mạnh nữa vì tỉ lệ giờ vẫn còn thấp, EVN giờ vẫn chiếm khoảng 64% hệ thống mà tăng trưởng của điện yêu cầu mỗi năm phải từ 4.000-4.800MW/năm. Tương đương với nhu cầu vốn đầu tư cho riêng phần nguồn điện đã chiếm khoảng 8 tỉ USD. Với 8 tỉ USD đấy nếu mình chỉ nhìn vào khả năng cân đối các DN nhà nước thì không thể đủ được.

Thứ hai, là tái cơ cấu về doanh nghiệp, Thủ tướng đã ra quyết định trước mắt phải thành lập 3 TCty phát điện trong EVN. Sau này khi nó đã hoạt động ổn định rồi thì phát triển thêm thị trường điện nữa và sẽ tiến hành cổ phần hóa để đưa ra cạnh tranh, thu hút vốn. Thứ ba là cải cách về hệ thống giá điện. Đấy là ba mục tiêu đưa ra và phải làm từng bước. Nếu như nền kinh tế ổn định thì việc điều chỉnh sẽ tốt hơn, nếu nền kinh tế gặp khó khăn thì mình phải đi từng bước. Nếu phải đi từng bước thì mình sẽ gặp khó khăn tức là khả năng vay nợ của các tổ chức tài chính quốc tế sẽ gặp khó khăn hơn, thì mình sẽ phải có cách để giải quyết việc đấy.

Quyết định 24 có hiệu lực rồi, nhưng từ tháng 3 đến nay EVN vẫn chưa thể tăng giá điện theo lộ trình đã dự kiến. Vậy trong tháng 11 hoặc tháng 12, giá điện liệu có biến động? Trả lời câu hỏi này, ông Hoàng Trung Hải cho biết: Như tôi đã nói, Quyết định 24 đã ra rồi, mình điều hành theo hướng đưa giá điện dần dần tiệm cận với giá thị trường và đồng thời với việc là phải hình thành thị trường điện cạnh tranh, ít nhất đầu tiên ở khâu phát điện. Mục tiêu của ta là để đạt được tính hiệu quả chung của hệ thống.

Trường hợp này nếu bình thường thì EVN đã được quyết định rồi, nhưng do nền kinh tế năm nay chúng ta phải kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô đồng thời bảo đảm an sinh xã hội, Thủ tướng đã quyết định trong tháng 11 này sẽ không điều chỉnh.

Trước mắt, theo Quyết định 24, Bộ Công thương phải công khai hóa kết quả kiểm toán cũng như tính giá thành của EVN để cho xã hội được biết là doanh nghiệp đó đã có cơ quan kiểm toán độc lập chưa, các bộ ngành đã xem xét chưa và giá ấy có chuẩn hay không. Việc ấy là cần phải làm đầu tiên theo Quyết định 24, chưa làm việc ấy thì điều chỉnh giá điện là không hợp lý. (Lao Động 8/11) đầu trang(

Với 446 đại biểu tán thành, 7 vị không tán thành và 5 vị không biểu quyết, sáng 8/11 Quốc hội đã thông qua nghị quyết về kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2011 - 2015.

Theo đó, phát triển kinh tế nhanh và bền vững gắn với đổi mới mô hình tăng trưởng và cơ cấu lại nền kinh tế theo hướng nâng cao chất lượng, hiệu quả sức cạnh tranh vẫn được đặt lên hàng đầu tại mục tiêu tổng quát.

Các chỉ tiêu kinh tế chủ yếu được Quốc hội quyết định là GDP tăng khoảng 6,5 - 7%, tỷ trọng đầu tư toàn xã hội 5 năm khoảng 33,5% - 35% GDP, giảm dần nhập siêu từ 2012 và phấn đấu ở mức dưới 10% kim ngạch xuất khẩu vào 2015.

Với tỷ lệ bội chi ngân sách, Quốc hội chốt con số dưới 4,5% vào 2015 (có cộng thêm trái phiếu Chính phủ). Tỷ lệ huy động thuế và phí vào ngân sách không quá 22% - 23% GDP năm. Nợ công đến 2015 không quá 65% GDP, dư nợ của Chính phủ không quá 50% GDP, dư nợ quốc gia không quá 50%.

Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) được quyết định ở chỉ tiêu tăng khoảng 5 - 7% vào 2015.

Tại báo cáo giải trình, tiếp thu dự thảo nghị quyết, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho biết có ý kiến đại biểu đề nghị chỉ số giá tiêu dùng đến 2015 tăng không quá 5%, ý kiến khác đề nghị tăng dưới 7%.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng, quá trình cơ cấu lại nền kinh tế mới bắt đầu triển khai từ năm 2012, nếu xác định cứng nhắc một mức cụ thể thì khó khả thi.

Mặt khác, yêu cầu kiểm soát CPI gắn với điều chỉnh giá điện, than, xăng dầu và một số dịch vụ công theo cơ chế thị trường thì đến 2015 tăng 5 - 7% là phù hợp và là cơ sở để kiểm soát chỉ số giá tiêu dùng bình quân trong kế hoạch 5 năm tiếp theo dưới 5%.

Tăng trưởng GDP bình quân khoảng 6,5 - 7%, mức lạm phát khoảng 5 - 7% vào năm 2015 cũng là con số được nêu tại báo cáo của Chính phủ tại phiên khai mạc kỳ họp Quốc hội thứ hai, sáng 20/10 vừa qua.

Đây cũng là các chỉ tiêu nhận được sự đồng thuận của Ủy ban Kinh tế, tại báo cáo thẩm tra về kế hoạch phát triển kinh tế, xã hội 5 năm 2011 - 2015.

Bên cạnh các chỉ tiêu cụ thể, Nghị quyết của Quốc hội cũng nhấn mạnh một số giải pháp phát triển kinh tế, xã hội cho kế hoạch 5 năm. Như, có đề án cơ cấu lại nền kinh tế, hoàn thiện và tổ chức thực hiện đề án tái cơ cấu lại các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước.

Quốc hội cũng yêu cầu tiếp tục kiên trì kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, ổn định giá trị sức mua đồng tiền, nghiên cứu các phương án để điều chỉnh giảm dần mức thuế thu nhập doanh nghiệp...

Với lĩnh vực quốc phòng an ninh, nghị quyết nêu rõ yêu cầu thúc đẩy giải quyết các vấn đề tồn tại về biên giới lãnh thổ, chú trọng vấn đề biển Đông một cách thỏa đáng, cân bằng trên nguyên tắc hòa bình, tôn trọng  luật pháp quốc tế và nguyên tắc ứng xử khu vực. (Vneconomy 8/11) đầu trang(

Ngày 9/11, Quốc hội sẽ thông qua nghị quyết về kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2012, với chỉ tiêu tăng GDP nhiều khả năng sẽ ở mức từ 6 đến 6,5% như đề xuất của Chính phủ.

Tăng trưởng kinh tế của năm 2011 dự kiến chỉ đạt mức tăng khoảng 5,8 đến 6%, thấp xa so với mức mà Quốc hội đã thông qua là tăng từ 7 đến 7,5%.

Đánh giá về kết quả này, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Giàu nói: “Cùng với việc chỉ tiêu tạo việc làm mới không đạt được như dự kiến, những chỉ báo về giảm điện năng tiêu thụ và tăng lượng hàng tồn kho, nền kinh tế nước ta đang phải đối mặt với ổn định kinh tế vĩ mô chưa vững chắc và dấu hiệu trì trệ trong tăng trưởng”.

Chính vì thế, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế tán thành với đề xuất của Chính phủ về mức tăng GDP của năm 2012 là từ 6 đến 6,5%, nhưng kèm theo đó, ông nhấn mạnh đến một chữ “nếu”: “Tốc độ tăng trưởng kinh tế năm 2012 khoảng từ 6% - 6,5% là tiền đề để phấn đấu đạt kết quả cao hơn trong 3 năm cuối của kế hoạch 5 năm, nhằm đạt mức cận dưới (tốc độ tăng trưởng kinh tế 7%) của chỉ tiêu kế hoạch 5 năm theo tinh thần Nghị quyết Đại hội Đảng lần thứ 11. Ủy ban Kinh tế cho rằng, chỉ tiêu này có thể đạt được và không mâu thuẫn với mục tiêu kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, nếu phân bổ và sử dụng có hiệu quả các nguồn lực của nền kinh tế”.

Chữ “nếu” này nhận được sự đồng tình của các đại biểu Quốc hội, như ý kiến của đại biểu Bùi Đức Thụ (Lai Châu): “Việc tăng trưởng kinh tế 6-6,5% là phù hợp. Tuy nhiên, trong điều kiện tỷ trọng đầu tư công của chúng ta giảm, tỷ trọng tổng đầu tư xã hội cũng giảm trong điều kiện hệ số ICOR tăng lên thì để đạt được mục tiêu đó đòi hỏi phải cơ cấu mạnh đầu tư công”.

Chữ “nếu” này tưởng như rất giản đơn, nhưng để vượt qua nó là một câu chuyện nhiều khả năng chưa thể giải quyết trong năm 2012.

Bởi, việc phân bổ và sử dụng có hiệu quả các nguồn lực của nền kinh tế, chỉ nhìn riêng ở góc độ đầu tư thôi, cũng có thể thấy đây sẽ trở thành nhiệm vụ khó khả thi của năm 2012, khi mà năm 2011, công việc này được thực hiện dù với một tinh thần quyết liệt nhất thì thực sự, kết quả vẫn chưa mấy khả quan.

Thẩm tra quá trình phân bổ, cắt giảm đầu tư công, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách Phùng Quốc Hiển buộc phải nhấn mạnh, “việc rà soát, cắt giảm, đình hoãn các dự án khởi công mới theo Nghị quyết 11 của Chính phủ chưa được thực hiện nghiêm túc, chưa khắc phục được tình trạng phân bổ dàn trải”.

Chi đầu tư phát triển vẫn vượt dự toán và tăng 15,1% trong bối cảnh mà các công trình trọng điểm, dự án chuyển tiếp chưa thực sự được ưu tiên bố trí vốn để sớm hoàn thành, đưa vào sử dụng và phát huy hiệu quả, trong khi nhiều dự án mới chưa thực sự cấp bách vẫn được khởi công, các dự án chưa thực sự cấp bách, hoặc hiệu quả kinh tế thấp chưa được cắt giảm nhiều...

Vì vậy, nhiều đại biểu Quốc hội đều đã cho rằng chỉ tiêu tăng 6 hay 6,5% GDP của năm 2012 chỉ thực sự có ý nghĩa khi mà nó đi kèm với việc kiềm chế lạm phát được dưới một con số. Nếu để lặp lại tình trạng như của năm 2011, sẽ phá huỷ các thành quả kinh tế.

Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) của năm 2011 được Quốc hội thông qua là không quá 7%. Vào thời điểm tháng 4 năm nay, Chính phủ đưa ra mức phấn đấu là tương đương như năm 2010, tức là tăng khoảng 12%. Sau đó, trong phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội hồi tháng 6, mức này tiếp tục được điều chỉnh là tăng khoảng 15 đến 17% và đến tháng 10, Chính phủ dự kiến là tăng khoảng 18%.

Đại biểu Mai Hữu Tín (Bình Dương) nói: “Việc quan trọng hơn rất nhiều là phải kéo được mức tăng giá tiêu dùng về dưới 10% cho năm 2012 và những năm sau đó. Để làm được việc này, mức tăng trưởng GDP dù không đạt 6% thì theo tôi cũng vẫn là thành công”.

Đại biểu Trương Minh Hoàng (Cà Mau) cũng nói: “Mục tiêu số một là quyết tâm phấn đấu đưa lạm phát năm 2012 ở mức một con số. Do đó, trước mắt không nên đặt nặng chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế ở năm 2012, mà có thể chấp nhận chỉ tiêu thấp hơn năm 2011”.

Thực tế, khi thuyết minh về con số này trước phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội hồi tháng 10, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh cho hay: “Chính phủ lựa chọn kịch bản thấp cho năm 2012, là tăng trưởng GDP chỉ là 6%. Nếu điều kiện thế giới và trong nước thuận lợi sẽ phấn đấu đạt kết quả cao hơn”.

Như vậy, mức tăng 6%, với Chính phủ, đã là con số thấp rồi và vì vậy, không thể để nó thấp hơn. Bộ trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam nói trong phiên họp báo Chính phủ chiều 4/11: “Năm 2012, Chính phủ dứt khoát không để tăng GDP thấp hơn 6%”.

Tuy nhiên, trong bối cảnh mà nền kinh tế đang thiếu một chữ “nếu”, thì nói như cách của đại biểu Đào Văn Bình (Hà Nội): “Đặt mục tiêu tăng trưởng như vậy, vào lúc này có phải là quá sớm chăng?”. (Vneconomy 7/11) đầu trang(

Ban Chấp hành Trung ương vừa ban hành Quy định số 45-QĐ/TW thi hành Điều lệ Đảng; Quyết định số 46-QĐ/TW ban hành Hướng dẫn thực hiện các quy định về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng trong Chương VII và Chương VIII Điều lệ Đảng khóa XI và Quy định số 47-QĐ/TW về những điều đảng viên không được làm.

Quy định số 45-QĐ/TW thi hành Điều lệ Đảng qui định chi tiết một số điều, khoản trong Điều lệ Đảng. Quy định có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1/11/2011.

Quyết định số 46-QĐ/TW ban hành Hướng dẫn thực hiện các quy định về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng trong Chương VII và Chương VIII Điều lệ Đảng khóa XI, thay thế Hướng dẫn ban hành kèm theo Quyết định số 25-QĐ/TW, ngày 24/11/2006 của Bộ Chính trị khóa X.

Hướng dẫn gồm hai phần công tác kiểm tra, giám sát của Đảng và Ủy ban kiểm tra các cấp (từ Điều 30 đến Điều 33); việc thi hành kỷ luật trong Đảng (từ Điều 35 đến Điều 40). Quyết định có hiệu lực từ ngày 1/11/2011.

Quy định số 47-QĐ/TW về những điều đảng viên không được làm gồm 19 điều. Ủy ban Kiểm tra Trung ương hướng dẫn thực hiện Quy định và giúp Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư kiểm tra, giám sát việc thực hiện.

Các cấp ủy đảng có trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện Quy định và định kỳ hàng năm báo cáo với cấp ủy cấp trên tình hình thực hiện Quy định qua ủy ban kiểm tra của cấp ủy cấp trên. Đảng viên vi phạm Quy định phải được xử lý công minh, chính xác, kịp thời theo quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước.

Quy định này thay thế Quy định số 115-QĐ/TW, ngày 7/12/2007 của Bộ Chính trị (khóa X) về những điều đảng viên không được làm, có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1/11/2011. (TTXVN 7/11) đầu trang(

Tổng cục trưởng Tổng cục Thuế Bùi Văn Nam vừa ký quyết định số 1521/QĐ-TCT về việc phê duyệt đề án “Xây dựng hệ thống chỉ số đánh giá hoạt động quản lý thuế” nhằm thực hiện chiến lược cải cách hệ thống thuế giai đoạn 2011-2020 đã được Thủ tướng phê duyệt.

Theo quy định của chiến lược, đến năm 2015 ngành thuế phải thực hiện các biện pháp để tối thiểu có 60% doanh nghiệp sử dụng các dịch vụ thuế điện tử; 50% doanh nghiệp đăng ký thuế, khai thuế qua mạng Internet; 70% số người nộp thuế hài lòng với các dịch vụ mà cơ quan thuế cung cấp...

Để thực hiện mục tiêu trên, Tổng cục Thuế cho rằng cần đánh giá được một cách trung thực, khách quan và toàn diện quá trình thực hiện các mục tiêu chiến lược, các hoạt động quản lý thuế theo từng năm, từng giai đoạn để kịp thời phản ánh những kết quả đạt được, những tồn tại để khắc phục. Đề án xây dựng hệ thống chỉ số đánh giá hoạt động quản lý thuế, theo Tổng cục Thuế, sẽ tương tự chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh - PCI.

Cụ thể, đề án sẽ tập trung tổng hợp kinh nghiệm về xây dựng hệ thống đánh giá hoạt động quản lý. Thứ nữa sẽ đề xuất hệ thống chỉ số đánh giá hoạt động quản lý thuế, bao gồm: hệ thống chỉ số đánh giá hoạt động quản lý thuế, quy trình đánh giá hoạt động quản lý thuế và ứng dụng công nghệ thông tin. (Tuổi Trẻ 8/11) đầu trang(

Chiều 7/11, tại Huyện ủy Phú Quốc, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Kiên Giang triển khai kết luận kiểm tra đảng viên có dấu hiệu vi phạm đối với ông Nguyễn Văn Quốc - Phó bí thư Huyện ủy Phú Quốc, do có liên quan đến việc sang nhượng một số dự án nông nghiệp tại vùng Tứ giác Long Xuyên.

Cùng ngày, Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy khối cơ quan cấp tỉnh cũng đã triển khai kết luận kiểm tra đảng viên có dấu hiệu vi phạm đối với bà Nguyễn Ngọc Điệp (vợ ông Quốc) - Phó văn phòng Sở GTVT tỉnh Kiên Giang (đã bị Sở GTVT đình chỉ công tác từ tuần trước).

Theo kết luận ban đầu, trong thời gian vừa qua, bà Điệp đã dùng hình thức trả lãi cao để huy động vốn từ nhiều cán bộ, đảng viên và người dân với số tiền gần 10 tỉ đồng. Ngoài ra, bà Điệp còn trực tiếp sang bán nhiều dự án đất nông nghiệp tại vùng Tứ giác Long Xuyên. (Thanh Niên 8/11) đầu trang(

Thủ tướng và có Chỉ thị yêu cầu các bộ, ngành rà soát, xây dựng, công bố và tổ chức thực hiện các chủân mực về đạo đức nghề nghiệp ở tất cả các đơn vị thuộc ngành mình trên phạm vi cả nước.

Ngoài ra, Bộ GD&ĐT và Bộ LĐ-TB&XH được Thủ tướng giao chủ động phối hợp với các bộ, ngành, địa phương chỉ đạo và triển khai kế hoạch giáo dục chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp cho sinh viên, học sinh trong các trường đại học, cao đẳng, trung cấp, dạy nghề; đồng thời hoàn thiện việc biên soạn chương trình, giáo trình về đạo đức Hồ Chí Minh để đưa vào giảng dạy ở các cấp học, bậc học thuộc hệ thống giáo dục quốc dân và bồi dưỡng, đào tạo cán bộ, công chức, viên chức theo sự chỉ đạo, kế hoạch thống nhất chung. (Tiền Phong 8/11) đầu trang(

"Lãnh đạo Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã biết các nội dung tố cáo đối với ông Đào Văn Hùng, Giám đốc Học viện Chính sách và Phát triển. Đây là các vấn đề liên quan đến công tác cán bộ, Bộ đã giao cho cơ quan thanh tra tiến hành xác minh theo thẩm quyền. Khi có kết quả sẽ thông báo công khai...".

"Lãnh đạo Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã biết các nội dung tố cáo đối với ông Đào Văn Hùng, Giám đốc Học viện Chính sách và Phát triển. Đây là các vấn đề liên quan đến công tác cán bộ, Bộ đã giao cho cơ quan thanh tra tiến hành xác minh theo thẩm quyền. Khi có kết quả sẽ thông báo công khai...".

Đó là ý kiến của Bộ trưởng Bộ KH&ĐT Bùi Quang Vinh đối với sự việc đang gây nhiều bất bình tại Học viện trên.

Trước đó, Báo GĐ&XH nhận được đơn thư của một số cán bộ, giảng viên Học viện Chính sách và Phát triển thuộc Bộ KH&ĐT (trụ sở 65 Văn Miếu) tố cáo ông Đào Văn Hùng, Giám đốc có nhiều sai phạm.

Theo đó, năm 2009, ông Hùng chuyển công tác từ trường Đại học Kinh tế Quốc dân về học viện, chỉ sau 2 năm điều hành đã vướng phải nhiều sai phạm. Cụ thể như việc sử dụng tài sản công không đúng mục đích, vi phạm Quyết định số 596/QĐ-BKH ngày 08/6/2007 của Bộ Kế hoạch và Đầu tư và Điều 3, Luật phòng, chống tham nhũng.

Thêm nữa, khi thực hiện thu tiền học phí của sinh viên khóa 1, ông Hùng đã dùng tiền này để chi bồi dưỡng cho chính mình và cán bộ thu tiền, dù đó là nhiệm vụ của họ. Việc lấy tiền học phí chi bồi dưỡng cũng sai với quy định của Bộ GD&ĐT.

Đối với công tác tổ chức cán bộ, nhiều vi phạm được chỉ rõ: Ví như, mặc dù biết ông Nguyễn Thạc Hoát (nguyên cán bộ Ngân hàng Công thương Việt Nam) đã hết tuổi tuyển dụng công chức nhưng ông Hùng vẫn cho tiến hành các thủ tục tuyển dụng. Ông Hoát được bố trí bậc lương 4/8, hệ số lương 5,12 mặc dù không tham gia đào tạo, cũng không viết giáo trình.

Ngoài ra, do bất đồng chính kiến, ông Hùng còn điều chuyển nhiều cán bộ có năng lực từ vị trí công việc hợp chuyên môn đến vị trí khác không phù hợp. Cùng với đó, nhiều cán bộ khác được bổ nhiệm dù không được tín nhiệm, điều này trái với quy định của quy chế dân chủ cơ sở.

Đối với công tác chuyên môn, ông Hùng bị tố cáo là làm sai lệch mục tiêu ban đầu của Học viện khi chuyển hướng sang đào tạo Chính sách công, cho dù ban đầu Học viện lập ra với mục đích đào tạo Quy hoạch Phát triển, Kế hoạch Phát triển và Kinh tế Đối ngoại.

Theo các cán bộ đứng đơn tố cáo, Học viện Chính sách và Phát triển ra đời là kết quả của biết bao những nỗ lực, tâm huyết phấn đấu của các cán bộ, công chức, viên chức ngành kế hoạch và đầu tư. Nó là nơi đào tạo những cán bộ có đức, có tài phục vụ cho ngành kế hoạch và đầu tư và phục vụ công cuộc xây dựng đất nước. Vì thế, những sai phạm của ông Giám đốc mà họ đứng lên tố cáo cần phải được xem, xử lý dứt điểm, công minh. (Gia đình & Xã hội 7/11) đầu trang(

Theo kế hoạch tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động của ngành Tư pháp, năm 2012 sẽ tăng cường sử dụng văn bản điện tử thay thế cho các văn bản giấy trong hoạt động quản lý, chỉ đạo, điều hành để từng bước chuyển sang làm việc dựa trên văn bản điện tử và môi trường mạng.

Đồng thời, Bộ Tư pháp xác định cần khai thác triệt để các ứng dụng của phần mềm Quản lý văn bản và điều hành, hộp thư điện tử được cấp, các phần mềm chuyên ngành để phục vụ công tác chuyên môn, nghiệp vụ.

Theo kế hoạch ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động của ngành Tư pháp năm 2012, phấn đấu tỷ lệ văn bản được trao đổi qua mạng chiếm 90%. Đồng thời, đạt tỷ lệ 100% cán bộ, công chức các đơn vị thuộc Bộ, 60% cơ quan Thi hành án dân sự địa phương sử dụng thành thạo hộp thư điện tử phục vụ công việc chuyên môn; 100% các đơn vị thuộc Bộ sử dụng phần mềm quản lý văn bản và điều hành trong môi trường mạng.

Bộ phấn đấu, sẽ bảo đảm 100% các thông tin chỉ đạo, điều hành của Lãnh đạo Bộ được đưa lên Cổng thông tin điện tử của Bộ Tư pháp. Đảm bảo 80% các thông tin, giao dịch giữa các đơn vị thuộc Bộ và 60% với cơ quan Thi hành án dân sự địa phương được thực hiện trên môi trường mạng.

Bên cạnh đó, Bộ dự kiến, phần lớn các cuộc họp của Bộ Tư pháp với đơn vị cơ sở được thực hiện qua Hệ thống giao ban điện tử đa phương tiện. Tài liệu điện tử sẽ được sử dụng trong các cuộc họp giao ban. Đồng thời, đảm bảo 100% hồ sơ cán bộ, công chức, viên chức trong Ngành Tư pháp được quản lý dưới dạng dữ liệu điện tử. ( Chính phủ 4/11) đầu trang(

Cục Thuế tỉnh Gia Lai vừa tổ chức tập huấn kê khai thuế điện tử cho hơn 100 doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh.

Theo đó, các doanh nghiệp được hướng dẫn trực tiếp cách thức khai thuế trên máy vi tính và gửi tới cơ quan thuế thông qua mạng internet.

Đây là hình thức giao dịch được pháp luật thuế quy định, giảm chi phí về thời gian, giấy tờ, kinh phí và thủ tục khai thuế, đảm bảo thông tin và số liệu khai thuế của doanh nghiệp được gửi đến cơ quan thuế nhanh chóng, chính xác. Doanh nghiệp có thể ký và gửi hồ sơ 24/24 giờ trong ngày và 7/7 ngày trong tuần mà không lệ thuộc vào giờ hành chính của cơ quan thu. (Báo Gia Lai/Đại biểu Nhân dân 7/11) đầu trang(

Sau một năm điều tra, Công an Cần Thơ đề nghị truy tố Phạm Thanh Dũng (Phó Trưởng Phòng Hành chính tư pháp, Sở Tư pháp TP Cần Thơ) tội “nhận hối hộ” với số tiền 6,5 tỷ đồng.

Chiều 7/11, Viện Kiểm sát nhân dân TP Cần Thơ tiếp nhận kết luận điều tra của Công an TP Cần Thơ đề nghị truy tố 9 bị can trong đường dây đưa, nhận hối lộ quy mô lớn ở miền Tây.

Đối tượng chủ mưu là Phạm Thanh Dũng (59 tuổi, Phó Trưởng Phòng Hành chính tư pháp, Sở Tư pháp TP Cần Thơ) bị đề nghị truy tố tội “nhận hối lộ” với tổng số tiền 6,5 tỷ đồng. Bị can này còn bị đề nghị truy tố tội “tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo Điều 230 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định trong khoảng một năm trước khi bị bắt vào ngày 11/11/2010, Dũng đã nhận hối lộ của hơn chục người với số tiền rất lớn. Tuy nhiên, sau nhiều lần khai cùng với những giấy tờ đối chiếu, cơ quan điều tra kết luận Dũng nhận hối lộ 6,5 tỷ đồng.

Ngoài vị phó phòng Hành chính tư pháp, Công an TP Cần Thơ còn đề nghị Viện Kiểm sát cùng cấp truy tố 8 bị can về tội “đưa hối lộ” là Trần Ngọc Trung (33 tuổi) làm nghề chạy xe ôm ở huyện Phong Điền (TP Cần Thơ); Nguyễn Hoàng Minh (43 tuổi), cán bộ tư pháp phường An Lạc, quận Ninh Kiều; Nguyễn Thị Kim Hoàng (30 tuổi), phiên dịch tiếng Hàn ngụ tại huyện Lấp Vò (Đồng Tháp); A Hữu Thọ (32 tuổi) ngụ quận Bình Tân, TP.HCM; Trần Thị Thanh Hường (49 tuổi) ở huyện Hóc Môn (TP.HCM); Chế Thị Bích Trang (28 tuổi) ở TP Phan Thiết (Bình Thuận); Trần Huệ Cơ (38 tuổi) ở quận 11 (TP.HCM) và Bùi Hữu Tố (44 tuổi) ở Cờ Đỏ, TP Cần Thơ. (VTC News 8/11) đầu trang(

Nguồn tin cho hay, lãnh đạo ngân hàng NN&PTNT vừa đuổi việc 6 cán bộ, nhân viên ngân hàng các nhi nhánh của mình vì có hành vi tham ô tài sản của khách hàng.

Theo đó, 6 cán bộ ngân hàng NN&PTNT bị đuổi việc gồm: Lê Văn Hiển (43 tuổi, Trưởng phòng kế toán ngân hàng trung tâm huyện Mỹ Đức), Nguyễn Văn Nghị (48 tuổi, Giám đốc phòng giao dịch Kênh Đào), Lê Quang Khải (29 tuổi, phòng giao dịch Kênh Đào), Nguyễn Thanh Hải (31 tuổi, phòng giao dịch Hương Sơn); Nguyễn Thị Nhung (46 tuổi) và Ngô Thị Mỹ Liên (31 tuổi) đều là nhân viên giao dịch chi nhánh huyện Thường Tín, Hà Nội.

Trước đó, Hiển, Nghị, Khải, Hải đã có hành vi tham ô và thiếu trách nhiệm trong công việc của mình đang làm.

Các cán bộ ngân hàng này có liên quan đến dường dây cá độ bóng đá do một đối tượng bên ngoài cầm đầu. Để có tiền ăn chơi, Hiển, Khải, Hải đã tìm cách rút ruột ngân hàng khoảng 45 tỷ đồng.

Trong khi đó, hai nữ cán bộ của ngân hàng chi nhánh huyện Thường Tín là Nhung và Liên đã lợi dụng vị trí đương nhiệm làm thủ tục tất toán khống 10 cuốn sổ tiết kiệm của khách hàng với số tiền khoảng 6 tỷ đồng.

Hiện cơ quan Công an Hà Nội đã khởi tố các đối tượng này và điều tra làm rõ hành vi liên quan. Nguồn tin này cho biết, Ngân hàng NN&PTNT đã đền bù tiền cho khách hàng bị thiệt hại trong vụ việc. (VTC News 7/11) đầu trang(

Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Văn Khôi vừa ký văn bản trình Thủ tướng phương án điều chỉnh giờ làm việc, giờ học tập và giờ kinh doanh thương mại trên địa bàn TP Hà Nội.

Theo đó, UBND TP Hà Nội trình phương án điều chỉnh theo hướng chia đối tượng điều chỉnh thành ba nhóm.

Nhóm thứ nhất: cán bộ công chức, viên chức cơ quan trung ương làm việc 7g30-16g30; cán bộ công chức, viên chức cơ quan TP Hà Nội làm việc 8g-17g; thời gian học tập của học sinh các trường mầm non, tiểu học và trung học cơ sở 8g-17g, bố trí giáo viên nhận các cháu từ 7g và trả các cháu đến 18g.

Nhóm thứ hai: gồm học sinh, sinh viên các trường đại học, cao đẳng, trung học chuyên nghiệp, dạy nghề và học sinh các trường trung học phổ thông, đề xuất điều chỉnh ca học buổi sáng trước 7g, ca buổi chiều kết thúc sau 18g.

Nhóm thứ ba: gồm trung tâm thương mại, dịch vụ, siêu thị, đề xuất điều chỉnh giờ mở cửa từ 9g, giờ đóng cửa sau 19g.

Phương án này sẽ được thực hiện trong phạm vi 10 quận nội thành và hai huyện Từ Liêm, Thanh Trì, thời gian thực hiện từ 1-12-2011 hoặc từ 1-1-2012. (Tuổi Trẻ 8/11) đầu trang(

Văn phòng UBND TP.HCM cho biết UBND TP đã thống nhất chưa trình HĐND TP phương án điều chỉnh tăng mức thu phí trông giữ xe trên địa bàn tại kỳ họp thứ ba diễn ra cuối năm nay.

Trước đó có nhiều ý kiến đề nghị cần điều chỉnh tăng giá giữ xe vì mức giá hiện hành áp dụng theo quyết định của UBND TP đã được HĐND TP thông qua từ năm 2005 đến nay không còn phù hợp. Cụ thể, mức giá giữ xe máy tại các nơi công cộng do TP quy định tối đa 2.000 đồng/lượt nhưng thực tế nhiều điểm giữ xe thu 3.000 đồng/lượt.

Theo UBND TP, nhằm nỗ lực kiềm chế lạm phát, hạn chế tăng giá tiêu dùng, nhất là vào dịp cuối năm, nên việc tăng mức phí giữ xe ở thời điểm hiện nay là không thích hợp. Chưa kể TP.HCM hiện có lượng xe cá nhân và nhu cầu về chỗ giữ xe cao nhất cả nước nên nếu tăng giá sẽ ảnh hưởng đến rất nhiều người dân. (Tuổi Trẻ 8/11) đầu trang(

UBND TP.HCM vừa có văn bản chỉ đạo các sở, ngành, quận, huyện tăng cường quản lý hoạt động cung cấp trò chơi trực tuyến.

Theo đó, TP yêu cầu các địa phương đình chỉ hoạt động cung cấp trò chơi trực tuyến đối với các đại lý Internet cách cổng trường học dưới 200 m, hoàn thành trước ngày 30-11. Thực hiện nghiêm quy định về thời gian được phép cung cấp trò chơi trực tuyến ở các đại lý Internet là từ 8 giờ sáng đến 22 giờ tối mỗi ngày…

Cùng với đó, TP cũng có văn bản yêu cầu các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trò chơi trực tuyến phải thực hiện ngay các nội dung sau: Loại bỏ các yếu tố bạo lực trong các trò chơi trực tuyến, cắt giảm tiến tới loại bỏ các tính năng đối kháng giữa người chơi với nhau, không được khởi tạo các tài sản có giá trị trong trò chơi với mục đích kinh doanh thu lợi… (Pháp Luật TP.HCM 8/11) đầu trang(

Mở rộng điều tra vụ án công trình xây dựng trụ sở HĐND-UBND huyện Quỳnh Phụ bị "rút ruột", ảnh hưởng đến chất lượng của công trình, ngày 7/11, Công an Thái Bình đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 tháng đối với Vũ Đình Tinh - nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Quỳnh Phụ về tội “Cố ý làm trái các quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng".

Theo điều tra ban đầu, trong thời gian còn đương chức Phó Chủ tịch UBND huyện Quỳnh Phụ, ông Vũ Đình Tinh đã đại diện bên UBND huyện Quỳnh Phụ ký một số văn bản, giấy tờ với Công ty cổ phần xây lắp I Thái Bình (đơn vị thi công công trình trụ sở HĐND, UBND huyện Quỳnh Phụ, có vốn đầu tư trên 30 tỷ đồng) dẫn đến nhiều sai phạm, gây hậu quả nghiêm trọng. Được biết, ông Tinh có trách nhiệm trong việc gây thất thoát tiền xây dựng công trình lên tới hàng tỷ đồng.

Trước đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã bắt tạm giam Nguyễn Văn Điện, Giám đốc Công ty cổ phần xây lắp I Thái Bình cùng một số cộng sự vì đã không thực hiện đúng thiết kế dự toán, rút bớt vật tư, ảnh hưởng đến chất lượng của công trình, gây hậu quả nghiêm trọng. Hiện cơ quan công an đang tiếp tục điều tra vụ án. (Tin Tức 7/11) đầu trang(

Rạng sáng 7-11, bọn trộm đã đột nhập vào trụ sở Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Ninh Thuận, “cuỗm” đi hơn 40 triệu đồng.

Ông Bùi Anh Tuấn, Phó Giám đốc sở này cho biết bọn trộm cạy cửa tất cả 4 phòng làm việc của Ban Giám đốc sở và 4 phòng chức năng khác. Hiện trường cho thấy đồ đạc trong tất cả các phòng bị lục tung, chiếc két sắt của Chi cục Qủan lý chất lượng Nông – Lâm – Thủy sản bị phá hỏng.

Theo ông Tuấn, ít nhất hơn 40 triệu đồng của Chi cục Qủan lý chất lượng Nông – Lâm – Thủy sản và Phòng Nông nghiệp được các cán bộ của hai đơn vị chức năng trực thuộc tạm ứng để tại cơ quan, chuẩn bị cho lớp tập huấn dự án sắp tới bị bọn trộm lấy đi.

“Nhiều khả năng bọn trộm đột nhập từ phía sau trụ sở cơ quan trong khi phòng bảo vệ nằm ở phía trước nên không biết” - ông Tuấn nói. Công an tỉnh Ninh Thuận đang điều tra vụ trộm này. (Người Lao Động 7/11) đầu trang(

Công an huyện Bố Trạch, Quảng Bình đã bắt hai đối tượng trong vụ truy sát chú rể và bạn bè tại quán karaoke, trong đó có một đối tượng là cán bộ Cục Thuế tỉnh Quảng Bình,

Ngày 7.11, Công an huyện Bố Trạch cho biết đang truy bắt, lập hồ sơ xử lý các đối tượng có hành vi dùng hung khí đâm chém người tại quán karaoke

Trước đó, ngày 5.11, sau khi làm lễ hỏi vợ tại TP.Đồng Hới, anh Phan Phương Đông (29 tuổi, quê huyện Bố Trạch, hiện trú tại Hà Nội) cùng vợ chồng anh trai là Phan Phương Nguyên (cũng trú tại Hà Nội) và một số người bạn đến quán karaoke Nhật Linh 2 (thị trấn Hoàn Lão, huyện Bố Trạch) để hát.

Lúc 16 giờ 30 phút, khi nhóm anh Đông đang hát thì bất ngờ bị một nhóm đối tượng dùng dao, roi điện tấn công. Các anh Đông, Nguyên, Nguyễn Hoàng Anh bị bọn chúng chém, chấn thương nặng phải đi cấp cứu tại BV Hữu nghị Việt Nam - Cuba Đồng Hới.

Hiện cơ quan công an huyện Bố Trạch đã bắt hai đối tượng, trong đó có một đối tượng tên Tài (còn gọi là Tài Thuế) là cán bộ Cục Thuế tỉnh Quảng Bình. Theo một số nguồn tin, nguyên nhân của vụ việc trên có thể do ghen tuông. (Nông Thôn Ngày Nay 8/11) đầu trang(

Ngày 7.11, Công an huyện Từ Liêm, Hà Nội đã chuyển hồ sơ vụ án, đề nghị truy tố 3 bị can về hành vi “vu khống” đối với ông Lê Xuân Trường, Bí thư huyện ủy Từ Liêm.

Theo kết quả điều tra, tháng 4.2011, bị can Vũ Tiến Phùng (61 tuổi, trú tại thôn Phú Mỹ) và Ngô Quang Anh (40 tuổi, Trưởng VP Công chứng Mỹ Đình) đã làm đơn gửi đi nhiều nơi tố cáo về việc một ngôi nhà xây dựng trái phép trong khuôn viên đất dành làm vườn hoa, cây xanh ở thôn Phú Mỹ, Từ Liêm.

Cũng trong thời gian này, bị can Ngô Quang Anh đến gặp Hoàng Đình Trọng (40 tuổi, nguyên Trưởng văn phòng luật sư PGVN) cùng soạn thảo nội dung tố cáo ông Lê Xuân Trường, Bí thư huyện ủy Từ Liêm có hành vi tiếp tay cho các đối tượng chiếm đất công.

Sau đó lá đơn này được photo đưa cho ông Vũ Tiến Phùng lấy chữ ký của 13 người dân, rồi gửi đến Thành ủy, HĐND, UBND TP Hà Nội và các cơ quan hữu quan. Quá trình điều tra đến nay, cơ quan điều tra xác định các bị can tố cáo ông Lê Xuân Trường không có cơ sở, không có gì để chứng minh nội dung đơn. Do đó, cơ quan điều tra kết luận các bị can trên phạm tội “vu khống”. (Nông Thôn Ngày Nay 8/11) đầu trang(

Trong tháng cao điểm vì người nghèo và “Ngày đại đoàn kết dân tộc” do Mặt trận Tổ quốc VN (MTTQVN) tổ chức, có một vấn đề cần được MTTQVN chú trọng và nhân rộng hoạt động, đó là việc hỗ trợ đột xuất cho người nghèo.

Khi bài văn đầy xúc động của em học sinh Trường chuyên Hà Nội-Amsterdam được đăng trên báo, người ta mới biết, hóa ra, ở ngôi trường nổi tiếng là “quý tộc” này, vẫn có rất nhiều học sinh có hoàn cảnh gia đình rất nghèo khổ, mà gia đình em Nguyễn Trung Hiếu - tác giả bài luận văn về tiền - chỉ là một ví dụ điển hình.

Muốn hỗ trợ đột xuất cho người nghèo, thì việc đầu tiên là phải phát hiện ra những trường hợp người nghèo đặc biệt cần hỗ trợ. Đó là việc MTTQVN cấp cơ sở cần đi sâu đi sát đời sống người dân và phối hợp với dân, với chính quyền địa phương, với các cơ quan truyền thông để phát hiện. Có một thực tế là người thật nghèo bây giờ thường sống rất lặng lẽ, nhiều khi họ thu mình tới mức nếu không quan tâm thì không thể phát hiện ra.

Khi đã phát hiện đúng những địa chỉ người nghèo đặc biệt cần được hỗ trợ đột xuất và kịp thời, thì Ủy ban MTTQ cấp tỉnh, thành phải là cơ quan trực tiếp đứng ra hỗ trợ, bởi một điều đơn giản, là chỉ cơ quan MTTQ cấp tỉnh, thành mới có nguồn kinh phí thường xuyên dành cho việc hỗ trợ này. Các cơ quan MTTQ cấp quận, huyện hay phường, xã và ban công tác mặt trận thôn (khu phố) chỉ cần báo lên chính xác và kịp thời những trường hợp cần được hỗ trợ để Ủy ban MTTQ cấp tỉnh, thành thực hiện việc hỗ trợ.

Thực tế, với cách làm này, trong năm 2011, Ủy ban MTTQ tỉnh Quảng Ngãi đã hỗ trợ đột xuất cho hàng trăm hộ nghèo đặc biệt cần giúp đỡ kịp thời trong tỉnh. Thực hiện thường xuyên những việc làm mang tính đột xuất như vậy, không chỉ cần một nguồn kinh phí mang tính thường trực, mà quan trọng hơn, là cần cái tâm vì người nghèo luôn thường trực trong các cán bộ Mặt trận, từ lãnh đạo tới nhân viên. Chỉ như thế, việc hỗ trợ đột xuất cho người nghèo mới mang tới những hiệu quả thiết thực. Vì nhiều khi, nếu sự hỗ trợ tới chậm, mọi việc đã không còn kịp nữa.

“Một miếng khi đói bằng một gói khi no”, cha ông ta đã nói như thế, và đó là câu nói chí lý. Vì vậy, việc hỗ trợ đột xuất cần rất kịp thời. Muốn như thế, MTTQ cấp tỉnh, thành phải xây dựng được nguồn kinh phí hỗ trợ thường xuyên. Nguồn này có thể lấy một phần ngân sách, nhưng phần quan trọng nhất là đến từ sự huy động lòng hảo tâm của toàn xã hội. Khi đã có nguồn kinh phí thường xuyên, việc hỗ trợ đột xuất cho người nghèo sẽ chủ động và mang lại hiệu quả. (Nông Thôn Ngày Nay 8/11) đầu trang(

Phát biểu tại Diễn đàn đô thị Việt Nam sáng 7-11, ngài Dean Cira, chuyên gia trưởng - điều phối viên Ban Đô thị của Ngân hàng Thế giới (WB) tại Việt Nam, đã nhận định “có lẽ chỉ 5% dân số Hà Nội có đủ khả năng mua bất động sản”!

Cụ thể, theo khảo sát của WB, giá bất động sản, đặc biệt là đất nền ở Hà Nội và TP.HCM cao hơn nhiều so với những TP tương đương ở châu Á. Theo tiêu chí thế giới, giá đất nền tại Hà Nội hiện cao hơn gần 1.000 lần mức tiền thuê nhà hằng tháng ở cùng địa điểm, mà hiểu theo cách khác, đất nền được định giá ở mức tương đương tiền thuê khoảng 80 năm. “Đây là chênh lệch lớn bất thường và… có lẽ chỉ 5% dân số Hà Nội có đủ khả năng mua bất động sản với mức giá bị thổi phồng như vậy” - ngài Dean Cira nói.

Thực tế thì các nghiên cứu được tiến hành theo tiêu chuẩn quốc tế thường được truy tới cùng về nguyên nhân. Kết quả đánh giá tình hình đô thị hóa của Việt Nam vừa được WB nghiên cứu năm 2011 cũng vậy. Nhóm chuyên gia cho rằng chênh lệch lớn giữa giá đất do Nhà nước quy định và giá thị trường (thường cao gấp hơn 10 lần) là một nguyên nhân của những méo mó trên thị trường đất đai. “Hệ thống hai giá này chuyển giá trị và lợi ích khổng lồ cho các nhà phát triển bất động sản, các nhà đầu tư và các nhà đầu cơ, trong khi thiệt hại dành cho những người sở hữu đất đai ban đầu (và người mua nhà để ở)” - ngài Dean Cira nói.

Nhóm chuyên gia WB nói thẳng không chỉ là thất thu (do định giá thấp) mà Nhà nước phải đối mặt với hệ lụy: Sự gia tăng nhanh chóng các giao dịch bán đất đã góp phần vào sự mở rộng lộn xộn nhanh chóng của đô thị, sự thiếu thốn trầm trọng về cơ sở hạ tầng… Theo các nghiên cứu khác thì đó chính là nguyên nhân gia tăng tội phạm tham nhũng và khiếu kiện đông người!

Còn hệ lụy với người mua nhà (để ở) thì quá rõ, họ phải bỏ ra một khoản tiền cực lớn mới có chỗ ở!

Vì lẽ đó, trước những lời “kêu cứu” (vỡ nợ, khủng hoảng, sập…) mà giới đầu cơ tung ra sau khi một số chủ đầu tư có biểu hiện cắt lỗ tháo chạy, 95% dân số có nhu cầu mua nhà lại thấy vui mừng! Vì giá nhà đất không giảm thì họ sẽ ở đâu? (Pháp Luật TP.HCM 8/11) đầu trang(./.