Thảo luận tại nghị trường sáng 6/11 về những nội dung còn nhiều ý kiến khác nhau của dự luật Đất đai (sửa đổi), nhiều đại biểu Quốc hội đề nghị cần làm rõ vai trò, trách nhiệm của các cơ quan nhà nước khi đại diện cho dân quản lý quyền sở hữu đất đai.

Theo đại biểu (ĐB) Đàng Thị Mỹ Hương (Ninh Thuận), điều 4 của dự luật về chế độ sở hữu đất đai quy định đất đai thuộc sở hữu toàn dân là “chưa phù hợp so với thực tế”. Bà Hương chỉ ra quy định này trái với điều 200 của bộ luật Dân sự hiện hành (quy định tài sản thuộc sở hữu nhà nước bao gồm đất đai), chưa kể khái niệm về sở hữu toàn dân là quá chung, tính pháp lý chưa cao, chưa thật đúng thực tế.

“Quy định đất đai thuộc sở hữu nhà nước sẽ có cơ sở pháp lý hơn và như vậy cũng không làm mất đi bản chất của chế độ. Bởi vì bản chất của nhà nước là của dân, do dân và vì dân”, bà Hương đề nghị.

ĐB Lê Thị Nguyệt (Vĩnh Phúc) thì cho rằng quy định đất đai thuộc sở hữu toàn dân có nghĩa “dân phải được thể hiện quyền làm chủ của mình thông qua quy định của pháp luật, nhưng thực tế chưa thể hiện và diễn ra như vậy”.

Bà nhấn mạnh: “Quy định của pháp luật và thực tế nhiều năm qua đã tạo cơ hội cho không ít cá nhân và tổ chức giàu lên nhanh chóng từ đất đai, trong đó có cả tham nhũng, trong khi dự thảo luật lại đưa ra khá nhiều giải pháp cho các bức xúc, vướng mắc hiện nay dưới dạng nguyên tắc và giao cho Chính phủ hướng dẫn. Còn rất nhiều bức xúc vẫn chưa được giải quyết trong luật sửa đổi lần này”.

Góp ý thêm, ĐB Nguyễn Thị Hồng Hà (Hà Nội) nhận xét: “Cơ chế đại diện chủ sở hữu và quản lý đất đai chưa rõ vai trò, trách nhiệm của QH và các cơ quan khác ở đâu, đến đâu, khi chỉ quy định quyền và cơ chế quản lý cao nhất là Chính phủ và chưa rõ khuôn khổ chế tài cụ thể cho quản lý đất đai của Chính phủ thế nào”. Vì vậy, bà Hà đề nghị cần bổ sung và quy định rõ hơn vai trò trách nhiệm của QH và các cơ quan khác trong cơ chế đại diện và quản lý đất đai ở dự luật sửa đổi.

Liên quan đến nội dung thu hồi đất, ĐB Trần Ngọc Vinh (Hải Phòng) khẳng định nếu luật Đất đai (sửa đổi) lần này vẫn giữ nguyên quy định các trường hợp thu hồi đất phục vụ phát triển kinh tế xã hội (KTXH), quy định tại điều 62 thì vấn đề khiếu kiện về đất đai vẫn là điểm nghẽn chưa có lối ra. Ông Vinh đề nghị Ban soạn thảo làm rõ khái niệm “thu hồi đất phục vụ mục đích  KTXH” vì đây là một khái niệm không thật rõ ràng, dễ bị lạm dụng.

“Phải phân loại chính xác các loại dự án phát triển KTXH cho các mục đích và lợi ích cụ thể, tách các dự án kinh tế vì lợi ích thuần túy của nhà đầu tư ra khỏi phạm vi các dự án phát triển KTXH trong chính sách thu hồi đất này, nhằm tránh lợi dụng và tạo ra các bất bình xã hội”, ông Vinh nhấn mạnh.

Ông cũng đề nghị: “Chỉ những dự án do nhà nước quyết định phê duyệt đầu tư thì nhà nước mới thu hồi đất. Với dự án mà cơ quan nhà nước chỉ ra thông báo hoặc chấp nhận đầu tư thì không thuộc trường hợp nhà nước thu hồi đất, phải trưng mua quyền sử dụng đất”.

Theo ĐB Vinh, cần bổ sung chế tài xử lý vi phạm đối với tổ chức, cá nhân có thẩm quyền trong việc phê duyệt quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất hằng năm và thẩm quyền thu hồi đất, nhằm tránh tình trạng áp dụng một cách tràn lan và quá giới hạn thu hồi đất, dẫn đến hậu quả nhiều nơi quy hoạch treo, lãng phí đất đai trong khi dân không có sử dụng, ngân sách thất thu.

Nhiều ĐB cũng đề nghị tách bạch việc thu hồi đất vì lợi ích chung với việc phát triển KTXH thuần túy lợi nhuận của các nhà đầu tư, như ĐB Huỳnh Thành (Gia Lai), Bùi Sỹ Lợi (Thanh Hóa), Ngô Văn Minh (Quảng Nam)...

Theo ĐB Huỳnh Minh Hoàng (Bạc Liêu), nhà nước chỉ thu hồi đất để phục vụ, thực hiện các dự án phát triển hạ tầng KTXH, an ninh quốc phòng, phục vụ lợi ích quốc gia và lợi ích công cộng.

“Đối với các dự án phát triển kinh tế vì lợi ích thuần túy của nhà đầu tư thì nhà nước không áp dụng thu hồi đất mà phải áp dụng cơ chế góp đất, điều chỉnh lại đất đai. Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất được chuyển nhượng, cho thuê góp vốn bằng quyền sử dụng đất đối với nhà đầu tư để thực hiện dự án. Đây là một phương thức cho quản lý và giải quyết tài chính trong phát triển đô thị đã được áp dụng rộng rãi ở hầu hết các nước phát triển, các nước công nghiệp mới và hiện nay đã được áp dụng ở nhiều nước châu Á như Thái Lan, Malaysia, Indonesia”, ĐB Hoàng nói.

Theo kế hoạch, luật Đất đai (sửa đổi) sẽ được xem xét thông qua vào ngày 29.11 tới đây. (Thanh Niên 7/11) đầu trang(

Chiều 6-11, Quốc hội đã nghe các báo cáo về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật bảo hiểm y tế (BHYT), trong đó, điểm mới đáng chú ý là thêm nhiều trường hợp được hưởng chính sách BHYT.

Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cho biết dự thảo luật “bãi bỏ quy định quỹ BHYT không thanh toán chi phí điều trị lác, cận thị và tật khúc xạ của mắt đối với trẻ em dưới 6 tuổi”. Bộ Y tế thuyết minh đây là các trường hợp bệnh thường là bẩm sinh và gặp nhiều ở trẻ em dưới 6 tuổi, do đó quỹ BHYT cần thanh toán để tăng quyền lợi BHYT cho trẻ em dưới 6 tuổi.

Ngoài ra, các trường hợp “khám bệnh, chữa bệnh trong trường hợp tự tử, tự gây thương tích” và “khám bệnh, chữa bệnh tổn thương về thể chất, tinh thần do hành vi vi phạm pháp luật của người đó gây ra” cũng được bãi bỏ ra khỏi diện không được hưởng BHYT. “Không nên dùng chính sách BHYT để hạn chế quyền lợi đối với những trường hợp này” - bà Tiến nói.

Cũng theo Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến, dự thảo luật bãi bỏ quy định quỹ BHYT không thanh toán chi phí khám bệnh, chữa bệnh do “tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp” cho phù hợp với Bộ luật lao động.

Đặt vấn đề việc quy định cùng chi trả chi phí khám bệnh, chữa bệnh không có giới hạn đã làm hạn chế việc tiếp cận dịch vụ của các trường hợp mắc bệnh phải điều trị có chi phí khám bệnh, chữa bệnh lớn (ung thư, chạy thận nhân tạo…), bà Tiến cho biết dự thảo luật đã bổ sung quy định số tiền tối đa mà người bệnh cùng chi trả chi phí khám bệnh, chữa bệnh BHYT trong năm theo quy định của Chính phủ khi người bệnh có thời gian tham gia BHYT ba năm liên tục trở lên.

Chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội Trương Thị Mai cho biết: “Ủy ban nhất trí với các nội dung sửa đổi”. Ủy ban về các vấn đề xã hội cũng đề nghị nghiên cứu việc thành lập hội đồng quản lý quỹ BHYT với sự tham gia của các bộ ngành và do bộ trưởng Bộ Y tế làm chủ tịch hội đồng, vì nghiệp vụ quản lý BHYT rất phức tạp và là quỹ ngắn hạn đòi hỏi sự năng động trong quản lý quỹ, phù hợp với mức đóng hưởng của BHYT. (Tuổi Trẻ 7/11) đầu trang(

Chiều 6-11, Quốc hội đã nghe các báo cáo về dự án Luật xây dựng (sửa đổi), dự án Luật bảo vệ môi trường (sửa đổi), dự án Luật hôn nhân và gia đình (sửa đổi).

Theo tờ trình dự luật Hôn nhân và gia đình (sửa đổi), độ tuổi kết hôn của nam đã được hạ từ 20 tuổi xuống đủ 18 tuổi, để bảo đảm nguyên tắc bình đẳng giới và tương thích với các cam kết quốc tế mà Việt Nam đã tham gia.

Về quy định cấm kết hôn giữa những người cùng giới, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường cho biết quan điểm của Chính phủ: “Trong giai đoạn hiện nay, giải pháp phù hợp nhất cho việc giải quyết vấn đề này là Nhà nước ta một mặt không thừa nhận hôn nhân giữa những người cùng giới tính nhưng mặt khác cũng không nên cấm, can thiệp bằng các biện pháp hành chính vào quyền được sống chung của họ”.

Theo đó, dự thảo Luật hôn nhân và gia đình (sửa đổi) đã bỏ quy định hiện hành về việc cấm kết hôn giữa những người cùng giới tính, thay bằng quy định mới: “Nhà nước không thừa nhận quan hệ hôn nhân giữa những người cùng giới tính”. Dự thảo luật này cũng quy định cấm mang thai hộ vì mục đích thương mại nhưng cho phép mang thai hộ vì mục đích nhân đạo. (Tuổi Trẻ 7/11; Thanh Niên 7/11) đầu trang(

Dự báo đến hết năm nay, tai nạn giao thông sẽ giảm ở cả 3 tiêu chí, trong đó, số vụ, số người bị thương sẽ giảm trên 5%, Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Đinh La Thăng thừa ủy quyền Thủ tướng vừa ký báo cáo gửi đến Quốc hội tình hình thực hiện nhiệm vụ đảm bảo trật tự an toàn giao thông đến tháng 10/2013.

Mặc dù Chính phủ đánh giá tình hình trật tự an toàn giao thông đã có chuyển biến tích cực, song số người chết và bị thương vì tai nạn giao thông, theo cách nói của Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son, vẫn đủ để Việt Nam ngày nào cũng có ”sự kiện thế giới” về giao thông. Khi mỗi ngày vẫn có 102 người sáng ra khỏi nhà chiều về thẳng nghĩa địa hoặc bệnh viện.

Ở báo cáo nói trên, Bộ trưởng Đinh La Thăng cho hay, từ sau kỳ họp Quốc hội thứ 4 (tháng 11/2012) đến tháng 10/2013, số vụ tai nạn, số người bị thương tiếp tục giảm nhưng số người chết lại tăng do sự gia tăng số vụ tai nạn đặc biệt nghiêm trọng liên quan đến xe khách, xe tải nặng, xe chở container.

Tính từ 16/12/2012 đến 15/10/2013, toàn quốc xảy ra 24.369 vụ tai nạn làm chết 7.812 người, bị thương 24.387 người. So với cùng kỳ năm ngoái, số vụ tai nạn đã giảm 1.092 vụ (4,29%), số người bị thương giảm 2.595 người (9,62%) nhưng số người chết lại tăng 123 người (1,6%).

Tuy nhiên, số vụ tai nạn nghiêm trọng đã giảm rõ rệt trong các tháng 8, 9, 10/2013. Đáng chú ý, đây cũng là 3 tháng đầu tiên trong năm số người chết vì tai nạn giao thông giảm so với cùng kỳ năm 2012.

Với tình hình tai nạn giao thông chuyển biến tốt trong 3 tháng gần đây, bên cạnh dự báo tai nạn giao thông sẽ giảm ở cả ba tiêu chí, Bộ trưởng còn nhận định ùn tắc giao thông tại Hà Nội, Tp.HCM sẽ giảm nhiều so với năm 2012.

Nhưng, báo cáo cũng nêu lên một thực tế, ở một số địa phương, nhận thức trách nhiệm của một số lãnh đạo cơ quan, đơn vị và chính quyền còn chưa đầy đủ, có hiện tượng chủ quan, lơi là, thậm chí buông lỏng, thiếu trách nhiệm trong cống tác bảo đảm giao thông. Ngoài ra, công tác thông tin, báo cáo các vụ tai nạn nghiêm trọng chưa kịp thời.

Chính phủ đặt mục tiêu năm 2014: giảm hơn năm 2013 về cả 3 tiêu chí số vụ, số người bị thương và số người chết do tai nạn giao thông; giảm thiếu số vụ ùn ứ giao thông ở Hà Nội, TP.HCM. Chủ đề năm an toàn giao thông 2014 là “Siết chặt quản lý hoạt động vận tải và kiểm soát tải trọng xe”.

Thẩm tra báo cáo của Chính phủ, Uỷ ban Quốc phòng - An ninh của Quốc hội đánh giá, trong năm 2013, công tác đảm bảo trật tự an toàn giao thông đường bộ tiếp tục có chuyển biến tích cực trong công tác quản lý nhà nước, phát triển kiết cấu hạ tầng và ý thức người tham gia. Hoạt động kinh doanh vận tải bằng xe ô tô đã có chuyến biến bước đầu quan trọng.

Tuy nhiên tình hình mất an toàn nhìn chung vẫn nghiêm trọng và diễn biến phức tạp. Số vụ tai nạn gây thiệt hại về người và tài sản vẫn còn ở mức cao, liên tiếp xảy ra nhiều vụ tai nạn nghiêm trọng gây bức xúc trong dư luận xã hội, ý thức người tham gia giao thông đường bộ chưa có chuyển biến đáng kể.

Bên cạnh đó, công tác quản lý hoạt động vận tải còn yếu kém. Việc quản lý đối với các hợp tác xã, doanh nghiệp kinh doanh vận tải còn bị buông lỏng, thậm chí có nơi bỏ trống, nhất là việc quản lý xe kéo công-ten-nơ.

Tình trạng lái xe chạy quá giờ quy định, chở quá khách còn diễn ra phổ biến. Tình trạng phương tiện chở quá trọng tải do yêu cầu của chủ doanh nghiệp vẫn chưa được xử lý, ngăn chặn. Hầu hết các hợp tác xã, doanh nghiệp kinh doanh vận tải không có bộ phận theo dõi an toàn giao thông hoặc có thành lập nhưng chỉ là hình thức, nhằm đối phó để được cấp giấp phép.

Tình trạng ùn tắc giao thông ở thành phố lớn, đặc biệt ở Thủ đô Hà Nội, Tp.HCM tuy có chuyển biến nhưng tính bền vững chưa cao, báo cáo thẩm tra nêu rõ.

Căn cứ nghị quyết của Quốc hội, cơ quan thẩm tra đánh giá cao sự chỉ đạo thường xuyên, liên tục và quyết liệt của Chính phủ trong lĩnh vực này, nhất là vào các thời điểm quan trọng, ở những địa bàn trọng yếu và đối với các đối tượng tham gia giao thông có khả năng gây mất an toàn cao.

Dù vậy, kết quả thực hiện năm “Nâng cao tinh thần trách nhiệm của người thực thi công vụ và ý thức tự giác của người tham gia giao thông” chưa đạt yêu cầu như mong muốn, việc hoàn thành các mục tiêu đề ra là khó khăn, Ủy ban nhận xét.

Cơ quan thẩm tra cũng nêu nhiều nguyên nhân dẫn đến những hạn chế nói trên như cơ chế phân công, phân cấp quản lý tới chính quyền địa phương còn nhiều bất cập; trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan, tổ chức và chính quyền địa phương trước những yếu kém của trật tự an toàn giao thông chưa rõ ràng; tư tưởng “khoán trắng” cho ngành giao thông và ngành công an chưa được khắc phục.

Ngoài ra còn có nguyên nhân từ cán bộ chưa gương mẫu, lực lượng chuyên trách còn thiếu về số lượng, hạn chế về chất lượng. Chế độ, chính sách cho đội ngũ cán bộ thực thi nhiệm vụ cũng chưa được quan tâm thỏa đáng. Và thực tế, hiện tượng vi phạm quy trình, chế độ công tác và tiêu cực trong một bộ phận cán bộ thuộc lực lượng chức năng vẫn chưa chấm dứt. (Vneconomy 6/11) đầu trang(

Ngày 7/11, Quốc hội thảo luận tại Hội trường về công tác phòng ngừa, chống vi phạm pháp luật và tội phạm, công tác phòng, chống tham nhũng năm 2013.

Theo đó, các đại biểu tập trung cho ý kiến về công tác phòng ngừa, chống vi phạm pháp luật và tội phạm; công tác của Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao và Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao; về công tác thi hành án.

Quốc hội cũng thảo luận về kết quả thực hiện Nghị quyết số 37/2012/QH13 của Quốc hội; thảo luận về công tác phòng, chống tham nhũng năm 2013.

Trước đó, tại buổi thảo luận tổ (ngày 29/10), các đại biểu Quốc hội đã đóng góp nhiều ý kiến thể hiện tâm tư, nguyện vọng của nhân dân trong việc nâng cao hơn nữa hiệu quả công tác phòng ngừa, chống vi phạm pháp luật và tội phạm, vê công tác phòng, chống tham nhũng.

Các đại biểu đề nghị tiếp tục rà soát, “bịt kín” các kẽ hở trong pháp luật hình sự, phòng chống tội phạm; tăng cường trách nhiệm thanh tra, quản lý; tăng cường vai trò của cơ quan thanh tra; đẩy mạnh hơn nữa việc thực hiện các giải pháp để nâng cao nhận thức, trách nhiệm của nhân dân trong phòng chống tội phạm. Đồng thời, tiếp tục bổ sung, hoàn thiện, khắc phục những kẽ hở về cơ chế trong phòng, chống tham nhũng.

Nhiều đại biểu cũng ghi nhận việc triển khai Nghị quyết 37 của Quốc hội cơ bản đạt yêu cầu đề ra, song vẫn bày tỏ lo ngại trước diễn biến phức tạp của tội phạm, vi phạm pháp luật và tham nhũng. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 7/11) đầu trang(

Trao đổi về vụ án oan ở Bắc Giang, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Đình Quyền bày tỏ, những người làm công tác tư pháp phải có niềm tin nội tâm, thấu hiểu nỗi đau của người dân.

Ông cho biết: Trước đây tôi đã từng đọc một bộ hồ sơ nặng tới 70 cân. Tài liệu đọc lâu quá mà chúng tôi còn phải đeo khẩu trang để đọc. Bị án này không kêu oan. Nhưng khi Ủy ban Tư pháp vào giám sát, thấy có rất nhiều dấu hiệu cho thấy bị oan. Đến khi gần có kết luận cuối cùng rồi thì ông ấy đã chết vì ung thư.

Chúng tôi đều thấy có trách nhiệm của mình. Nếu mỗi giai đoạn, mỗi cấp đều tăng cường hơn một chút, có trách nhiệm hơn thì oan sai đã không xảy ra. Những người làm công tác tư pháp chúng tôi trăn trở lắm. Những người làm công tác tư pháp phải thấu hiểu nỗi đau của người dân.

Theo ông Quyền, không thể tuyệt đối hóa được tỉ lệ án oan. Vấn đề bây giờ là tố tụng công khai, minh bạch, và cần được đảm bảo trên thực tế, nhất là vào giai đoạn điều tra, truy tố, tạm giữ đối tượng. Lâu nay người ta cứ nói án tại hồ sơ. Không phải. Án tại hồ sơ là anh phải đối chiếu với những tài liệu có trong hồ sơ và những cái thẩm vấn tại phiên tòa. Ít nhất anh phải thông qua hoạt động thẩm vấn, đối chiếu những tình tiết khi hỏi có ăn khớp với tình tiết ở hồ sơ hay không.

Mỗi sai lầm xảy ra thì tất cả các cấp đều phải xem xét lại trách nhiệm của mình. Trong đó, có yếu tố quá tự tin và cẩu thả, cho rằng mình có kinh nghiệm xét xử rồi, nhưng trạng thái này thì ít. Còn cụ thể trong vụ án tại Bắc Giang là năng lực yếu và trách nhiệm chưa cao. Năng lực về quá trình xét xử, đánh giá chứng cứ, niềm tin nội tâm quá kém. Trong xét xử, hệ thống đánh giá chứng cứ phải ăn khớp với nhau, chỉ một chi tiết nhỏ sai lệch là có thể phải lật lại toàn bộ vụ án. Trường hợp không lật lại, cố tình cho qua thì sẽ gây ra oan sai.

Theo ông Quyền, bài học kinh nghiệm lớn nhất sau vụ án này là những thiết chế cần kiểm soát. Điều tra viên, thiết chế đầu tiên là ông thủ trưởng cơ quan điều tra phải thường xuyên xem xét, đánh giá các hoạt động của Điều tra viên. Bên cạnh đó có thiết chế viện kiểm sát thường xuyên kiểm sát các hoạt động tư pháp của Điều tra viên và của thủ trưởng cơ quan điều tra. Tức là tất cả những thiết chế kiểm soát lẫn nhau phải được thực thi một cách nghiêm chỉnh. Nếu bị buông lỏng sẽ dễ dẫn đến những sơ suất đáng tiếc.

Nhiều người phản ánh tình trạng bị bức cung, nhục hình. Đối với vụ 10 năm tù oan vừa rồi, người bị kết án cũng nói có chuyện đó. Nhưng đó chỉ là thông tin một chiều, tìm ra bằng chứng rất khó. Ở nước ngoài phòng hỏi cung có lắp camera giám sát.

Ở Việt Nam có nghĩ đến việc này không? Không có. Bởi vì trong quá trình tố tụng hình sự ở Việt Nam, luật sư được tham gia ngay từ giai đoạn bị tạm giữ chứ chưa nói tạm giam. Trong quá trình hỏi cung luật sư cũng đều được tham gia. Vấn đề ở đây là vai trò của luật sư trong quá trình tố tụng hình sự cần phải được nâng cao. (Tiền Phong 7/11) đầu trang(

Ngày 4/11, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng ký ban hành Nghị quyết Hội nghị lần thứ 8, Ban Chấp hành Trung ương khóa XI (Nghị quyết số 29-NQ/TW) với nội dung Đổi mới căn bản, toàn diện Giáo dục & Đào tạo.

Nghị quyết đặt mục tiêu xây dựng nền giáo dục mở tạo chuyển biến căn bản, mạnh mẽ về chất lượng, hiệu quả giáo dục, đào tạo; đáp ứng ngày càng tốt hơn công cuộc xây dựng, bảo vệ Tổ quốc và nhu cầu học tập của nhân dân. Giáo dục con người Việt Nam phát triển toàn diện và phát huy tốt nhất tiềm năng, khả năng sáng tạo của mỗi cá nhân; yêu gia đình, yêu Tổ quốc, yêu đồng bào; sống tốt và làm việc hiệu quả… Phấn đấu đến năm 2030, nền giáo dục Việt Nam đạt trình độ tiên tiến trong khu vực.

Tạo chuyển biến căn bản, mạnh mẽ về chất lượng, hiệu quả giáo dục, đào tạo; đáp ứng ngày càng tốt hơn công cuộc xây dựng, bảo vệ Tổ quốc và nhu cầu học tập của nhân dân. Giáo dục con người Việt Nam phát triển toàn diện và phát huy tốt nhất tiềm năng, khả năng sáng tạo của mỗi cá nhân; yêu gia đình, yêu Tổ quốc, yêu đồng bào; sống tốt và làm việc hiệu quả.

Xây dựng nền giáo dục mở, thực học, thực nghiệp, dạy tốt, học tốt, quản lý tốt; có cơ cấu và phương thức giáo dục hợp lý, gắn với xây dựng xã hội học tập; bảo đảm các điều kiện nâng cao chất lượng; chuẩn hóa, hiện đại hóa, dân chủ hóa, xã hội hóa và hội nhập quốc tế hệ thống giáo dục và đào tạo; giữ vững định hướng xã hội chủ nghĩa và bản sắc dân tộc.

Nghị quyết đề ra 9 nhiệm vụ và giải pháp gồm: Tăng cường sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước đối với đổi mới giáo dục và đào tạo; Tiếp tục đổi mới mạnh mẽ và đồng bộ các yếu tố cơ bản của giáo dục, đào tạo theo hướng coi trọng phát triển phẩm chất, năng lực của người học; Đổi mới căn bản hình thức và phương pháp thi, kiểm tra và đánh giá kết quả giáo dục, đào tạo, bảo đảm trung thực, khách quan; Hoàn thiện hệ thống giáo dục quốc dân theo hướng hệ thống giáo dục mở, học tập suốt đời và xây dựng xã hội học tập

Đổi mới căn bản công tác quản lý giáo dục, đào tạo, bảo đảm dân chủ, thống nhất; tăng quyền tự chủ và trách nhiệm xã hội của các cơ sở giáo dục, đào tạo; coi trọng quản lý chất lượng; Phát triển đội ngũ nhà giáo và cán bộ quản lý, đáp ứng yêu cầu đổi mới giáo dục và đào tạo;

Đổi mới chính sách, cơ chế tài chính, huy động sự tham gia đóng góp của toàn xã hội; nâng cao hiệu quả đầu tư để phát triển giáo dục và đào tạo; Nâng cao chất lượng, hiệu quả nghiên cứu và ứng dụng khoa học, công nghệ, đặc biệt là khoa học giáo dục và khoa học quản lý; Chủ động hội nhập và nâng cao hiệu quả hợp tác quốc tế trong giáo dục, đào tạo.

Về tổ chức thực hiện, các cấp ủy, tổ chức đảng, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể nhân dân tổ chức việc học tập, quán triệt tạo sự thống nhất về nhận thức và hành động thực hiện Nghị quyết này. Lãnh đạo kiện toàn bộ máy tham mưu và bộ máy quản lý giáo dục và đào tạo; thường xuyên kiểm tra việc thực hiện, đặc biệt là kiểm tra công tác chính trị, tư tưởng và việc xây dựng nền nếp, kỷ cương trong các trường học, phát hiện và giải quyết dứt điểm các biểu hiện tiêu cực trong giáo dục và đào tạo.

Đảng đoàn Quốc hội lãnh đạo việc sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện, ban hành mới hệ thống pháp luật về giáo dục và đào tạo, các luật, nghị quyết của Quốc hội, tạo cơ sở pháp lý cho việc thực hiện Nghị quyết và giám sát việc thực hiện.

Ban cán sự đảng Chính phủ lãnh đạo việc sửa đổi, bổ sung và ban hành mới các văn bản dưới luật; xây dựng kế hoạch hành động thực hiện Nghị quyết. Thường xuyên theo dõi, kiểm tra, đánh giá tình hình thực hiện và kịp thời điều chỉnh kế hoạch, giải pháp cụ thể phù hợp với yêu cầu thực tế, bảo đảm thực hiện có hiệu quả Nghị quyết.

Nghị quyết cho biết sẽ thành lập Ủy ban quốc gia Đổi mới giáo dục và đào tạo do Thủ tướng Chính phủ làm Chủ tịch Ủy ban.

Ban Tuyên giáo Trung ương chủ trì, phối hợp với các ban đảng, ban cán sự đảng, đảng đoàn, đảng ủy trực thuộc Trung ương thường xuyên theo dõi, kiểm tra, đôn đốc, sơ kết, tổng kết và định kỳ báo cáo Bộ Chính trị, Ban Bí thư kết quả thực hiện Nghị quyết. (Tiền Phong 7/11) đầu trang(

Ngày 6/11, Hội Luật gia Việt Nam và Chương trình phát triển Liên Hợp Quốc (UNDP) đã tổ chức giới thiệu Chỉ số Công lý năm 2012.

Đây là một công cụ định lượng được xây dựng để chuyển tải ý kiến và đánh giá của người dân về hiệu quả hoạt động của các định chế Nhà nước trong việc đảm bảo công lý và các quyền cơ bản trên thực tế.

Chỉ số công lý năm 2012 dựa trên 5 trục nội dung về thực thi pháp luật và bảo đảm công lý gồm: khả năng tiếp cận, công bằng, liêm chính, sự tin cậy hiệu quả và bảo đảm các quyền cơ bản. Nhóm nghiên cứu cho biết, thông qua cách tiếp cận người dân ở 5 trục nội dung về thực thi pháp luật cho thấy sự chênh lệch tương đối lớn giữa các tỉnh.

Theo đó, Đà Nẵng là địa phương dẫn đầu về mức độ hài lòng của người dân khi tham gia các dịch vụ hành chính, pháp lý, dịch vụ công… Mức độ liêm chính trong giải quyết công việc, tranh chấp, các thành phố lớn nhìn chung chỉ số thấp, chỉ có Đà Nẵng cải thiện tốt.

Kết quả trên thông qua việc tổng hợp và phân tích dữ liệu từ hơn 5.000 người được phỏng vấn tại 21 tỉnh, thành phố, được lựa chọn ngẫu nhiên khác trong năm 2012. PGS, TS Chu Hồng Thanh, Phó Tổng Thư ký Hội Luật gia Việt Nam cho rằng, chỉ số này cung cấp một điểm tham chiếu hữu ích cho các biện pháp cải cách tiếp theo, nhằm làm hệ thống tư pháp và luật pháp của Việt Nam ngày càng có hiệu quả, nhạy bén hơn, đáp ứng với nhu cầu và nguyện vọng của người dân, tạo điều kiện cho người dân tiếp cận công lý dễ dàng hơn. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 6/11; Báo Đà Nẵng 7/11) đầu trang(

Ngày 6.11, UBND TP.HCM đã quyết định cho phép thành lập hai văn phòng công chứng tại quận 9 và quận Bình Tân.

Hai văn phòng mới được phép thành lập, gồm: Văn phòng Công chứng Phong Phú, trụ sở tại số 278 đường Đỗ Xuân Hợp, phường Phước Long A, quận 9, do bà Nguyễn Thị Hoa làm Trưởng Văn phòng; bà Nguyễn Thị Ngọc Lan, bà Nguyễn Ngọc Bích làm thành viên hợp danh.

Văn phòng Công chứng Bình Phú, trụ sở tại số 83 đường Lê Văn Quới, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, do bà Nguyễn Thị Việt Anh làm Trưởng Văn phòng; bà Nguyễn Thị Ninh, Trịnh Thị Hải và ông Trần Văn Phòng làm thành viên hợp danh.

Hai văn phòng này có con dấu và tài khoản riêng, hoạt động theo nguyên tắc tự chủ về tài chính bằng nguồn thu từ kinh phí đóng góp của công chứng viên, phí công chứng, thù lao công chứng, các nguồn thu hợp pháp khác và chế độ tài chính của công ty hợp danh theo quy định. (Thanh Niên 6/11) đầu trang(

Bộ TN&MT cho biết, tính đến ngày 30.6.2013, cả nước có 8.161 tổ chức sử dụng đất lãng phí với tổng diện tích lên tới 128.033,131ha.

Qua xử lý, ngành TN&MT đã thu hồi 38.771ha đất của 819 tổ chức, trong đó có 275ha của 161 cơ quan nhà nước và đang tiếp tục xử lý 1.547 tổ chức với diện tích đất thu hồi là 22.654ha.

Cũng theo Bộ TN&MT, các cơ quan quản lý đất đai đang lập hồ sơ thu hồi 27.095ha đất của 559 tổ chức.

Bộ TN&MT cũng đề xuất các quy định tạo hành lang pháp lý nhằm khắc phục tình trạng sử dụng đất lãng phí, bỏ hoang đối với các dự án đầu tư... qua đó sàng lọc ra các nhà đầu tư năng lực kém, xin giao đất, thuê đất ở nhiều địa phương khác nhau, dẫn đến tình trạng giao đất, cho thuê đất tràn lan, chủ đầu tư bao chiếm, giữ đất, bỏ hoang gây lãng phí. (Lao Động 6/11) đầu trang(

Ngày 6.11, Công an tỉnh Đồng Nai cho biết liên quan đến vụ nổ súng tại Trạm tuần tra kiểm soát giao thông Suối Tre (thuộc Phòng CSGT đường bộ - đường sắt Công an tỉnh Đồng Nai - PC67), Ban giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai đã cách chức trưởng và phó trạm.

Theo đó, trung tá Phạm Hồng Minh, trưởng trạm, bị cách chức và điều chuyển công tác khác; trung tá Nguyễn Văn Sinh, phó trạm, bị cách chức và giải quyết chế độ hưu. Ngoài ra, lãnh đạo Phòng PC67 và một số cán bộ, chiến sĩ có liên quan trong vụ việc đều nhận các hình thức kỷ luật tùy theo mức độ vi phạm. Hiện một phó phòng PC67 được phân công phụ trách Trạm Suối Tre.

Trước đó, khoảng 18 giờ ngày 21.9, tại Trạm tuần tra kiểm soát giao thông Suối Tre (xã Suối Tre, TX.Long Khánh, Đồng Nai) xảy ra vụ nổ súng làm thiếu tá Trần Ngọc Sơn, trạm phó, tử vong; đại úy Ngô Văn Vinh và thượng úy Đoàn Thạnh Phú bị thương nặng. Ngày 27.9, đại úy Vinh đã bị khởi tố, bắt tạm giam. (Thanh Niên 7/11) đầu trang(

Hội đồng kỷ luật UBND TP Vinh (Nghệ An) đã quyết định cách chức ông Nguyễn Văn Hạ - giám đốc Trung tâm Giáo dục xã hội TP  Vinh, khiển trách phó giám đốc Hoàng Xuân Hưởng, kiểm điểm nghiêm túc phó giám đốc Hoàng Văn Thái và cảnh cáo kế toán trưởng Vương Thị Kiều Lê.

Lý do: từ năm 2001 đến nay nhóm cán bộ này đã làm thất thoát hàng trăm triệu đồng trong nguồn thu chi tài chính phục vụ cai nghiện cộng đồng, dạy nghề, hướng nghiệp, tổ chức lao động sản xuất và tạo việc làm cho người nghiện ma túy thuộc địa bàn TP Vinh. (Tuổi Trẻ 7/11) đầu trang(

Thực hiện Chỉ thị số 10/2003/CT-TTg của Thủ tướng, TP đã chỉ đạo các sở GD&ĐT, KH&ĐT, Tài chính, TT&TT, Tư pháp, LĐTB&XH; Trường cán bộ Lê Hồng Phong; Các trường cao đẳng thuộc TP bổ sung nội dung phòng, chống tham nhũng vào chương trình môn học Pháp luật và triển khai tại các cơ sở giáo dục, đào tạo từ cấp trung học trở lên của năm học 2013 - 2014.

TP cũng giao trách nhiệm cho Thanh tra TP theo dõi, đôn đốc, kiểm tra các đơn vị liên quan thực hiện Chỉ thị số 10/CT-TTg và tổng hợp báo cáo TP kết quả triển khai cũng như những vướng mắc phát sinh trong quá trình thực hiện. (Kinh tế & Đô thị 7/11) đầu trang(

Ngày 5/11, Thanh tra tỉnh Cà Mau công bố kết luận thanh tra việc chấp hành chính sách, pháp luật tại Bệnh viện Đa khoa huyện Cái Nước (Cà Mau) với số tiền vi phạm hàng chục tỷ đồng.

Bệnh viện Đa khoa Cái Nước xét nghiệm huyết đồ thu 60.000 đồng/lần (theo qui định 40.000 đồng/lần) với số tiền chênh lệch 2,3 tỷ đồng.

Ban giám đốc Bệnh viện Đa khoa huyện Cái Nước tiếp nhận tài sản tài trợ, quà tặng, thu tiền liên doanh liên kết 12,3 tỷ đồng không đưa vào báo cáo tài chính và sử dụng tiền khấu hao tài sản chi cho cán bộ...

Thanh tra tỉnh Cà Mau kiến nghị UBND tỉnh Cà Mau chỉ đạo Sở y tế Cà Mau kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với Ban giám đốc Bệnh viện Đa khoa huyện Cái Nước vì để xảy ra nhiều sai phạm. (Tiền Phong 6/11) đầu trang(

Ở tuổi 64, bà Lê Thị Ngưỡng có một niềm tin rất trong sáng vào những việc mình đang làm.

Người phụ nữ này hàng ngày đến giám sát không công tại những dự án bằng vốn ngân sách được xây dựng nơi bà ở, phường Tân An, thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam.

Khu kiốt Tân Thanh xây tại phường để lại cho bà Ngưỡng một kỷ niệm khó quên, khi đã phải dừng thi công để thay một số xà gồ kém chất lượng mà bà đã phát hiện ra. “Nhiều người nói tôi làm việc vô ích, nhưng tôi vẫn tin những gì mình làm sẽ giúp chống thất thoát, tham nhũng đấy”, bà nói.

Bà Ngưỡng và hàng trăm người dân khác là những thành viên của ban giám sát cộng đồng địa phương, được tỉnh Quảng Nam lập ra nhằm phát hiện những hành vi gian dối trong việc triển khai các dự án công. “Chúng tôi rất ủng hộ hoạt động của họ vì đã giúp giải quyết tình trạng bòn rút vật liệu xây dựng”, Chánh thanh tra tỉnh Quảng Nam Phan Việt Cường nói. Bản thân ông Cường đã rất nỗ lực giúp hình thành nên những ban giám sát cộng đồng nhằm giảm tải cho hoạt động thanh tra của cơ quan mình.

Những câu chuyện người dân đứng lên chống tham nhũng, lãng phí như bà Ngưỡng đã xuất hiện ở một số địa phương, nhưng vẫn như muối bỏ biển khi mà nạn tham nhũng vẫn tràn lan. Có không ít câu chuyện ở khắp các miền đất nước cho thấy điều này.

Luật sư Trịnh Trọng Tiến, Văn phòng Luật sư Pháp Tiến ở TP.HCM, kể lại kinh nghiệm đưa hối lộ của mình: “Trước đây tôi cần cả xấp phong bì, nhưng nay không còn cần nữa. Tôi với tay lấy tờ giấy trên bàn, bỏ tiền, gập lại rồi đưa luôn cho cán bộ. Thế mà chả thấy ai từ chối”.

Bản thân câu chuyện này cho thấy, ngay cả một luật sư cần tuân thủ pháp quyền, cũng chọn giải pháp đưa hối lộ. Dù vậy, ông nói, bản thân rất băn khoăn khi có lãnh đạo hỏi người dân, tham nhũng ở bộ phận nào, cao hay thấp trong xã hội, nay tìm ra chưa.

Trong khi đó, một cựu lãnh đạo ngân hàng ở Hà Nội kể “chuyện đưa phong bì là đương nhiên. Lúc đầu mình bảo phải hạn chế thôi, nhưng anh em làm việc kêu khó quá, ai ai cũng làm như vậy, cạnh tranh nhau phải như vậy. Mình biết, cũng thấy ngại, nhưng rồi không thể cấm hết được. Chuyện hợp pháp hóa sổ sách cũng dễ thôi. Cứ lập nên vài nhóm đi kinh doanh, lợi nhuận không đưa vào sổ sách, thì có tiền thôi”.

Một tài xế taxi ở Hà Nội kể lại kinh nghiệm với cảnh sát giao thông: “Bị thổi phạt vì đi quá tốc độ, em xuống xin nộp 400.000. Anh ta trừng mắt bảo, tao bỏ ra bao tiền mày biết không, mà mày xin nộp thế. Dứt khoát phải là 800.000. Cuối cùng, em đành phải nộp vì nếu không, treo bằng 30 ngày thì còn thiệt hơn”.

Những hành vi hối lộ, tham nhũng tràn lan như trên cũng được thể hiện trong cuộc khảo sát do Cục Chống tham nhũng, thuộc Thanh tra Chính phủ thực hiện ở năm địa phương tại Việt Nam. Có tới 80% số cán bộ nhân viên trong các doanh nghiệp cho rằng hiện tượng tham nhũng vặt này là “rất phổ biến”. Tham nhũng vặt được hiểu là việc doanh nghiệp phải chi các khoản tiền hối lộ nhỏ để đối phó với sự nhũng nhiễu, vòi vĩnh của cán bộ công chức hoặc các đơn vị cung cấp dịch vụ công.

Đa số các ý kiến trả lời khảo sát cho rằng, cán bộ công chức cố tình kéo dài thời gian giải quyết công việc, không giải thích rõ quy trình để bắt lỗi doanh nghiệp, cố tình đặt ra các quy trình sai quy định để nhũng nhiễu.

Trích dẫn kết quả khảo sát doanh nghiệp về vấn nạn tham nhũng do Ngân hàng Thế giới và Thanh tra Chính phủ phối hợp thực hiện trong giai đoạn 2007-2012, chuyên gia Soren Davidsen của Ngân hàng Thế giới khẳng định: “Các doanh nghiệp không thấy có cải thiện gì về hành vi tham nhũng của công chức. Họ nghĩ tham nhũng ngày càng tệ hại hơn, và mang tính phổ quát”. Ông Davidsen nói có hơn 75% doanh nghiệp cho biết họ hối lộ dù không bị công chức nhà nước gợi ý.

Phó tổng thanh tra Chính phủ Trần Đức Lượng cũng đồng tình với nhận định trên, ông nói hầu hết các doanh nghiệp coi tham nhũng là vấn đề đáng quan ngại thứ hai, chỉ sau giá cả sinh hoạt đắt đỏ. Có tới 60% số doanh nghiệp được hỏi cho rằng chi phí không chính thức khá tốn kém cho doanh nghiệp.

Tuy nhiên, cuộc chiến chống tham nhũng từ phía cơ quan báo chí nay có vẻ chùng xuống. Trả lời một khảo sát do Đại sứ quán Anh thực hiện gần đây, một nhà báo của báo Người cao tuổi nói: “So sánh tình hình chống tham nhũng của báo chí hiện nay với giai đoạn trước PMU18, thì thấy số báo chí chống tham nhũng chỉ còn đếm trên đầu ngón tay. Các tờ báo khác chọn giải pháp an toàn hơn. Thấy cái gì gợn gợn thì họ không làm, hoặc không làm mạnh. Các báo vào cuộc cứ rụng dần”.

Nghiên cứu này cho thấy, 45% nhà báo được hỏi nhìn nhận sự can thiệp của các nhóm lợi ích trong quá trình tác nghiệp là rất mạnh, 36% cho là tương đối cao và chỉ có 19% nói ít có can thiệp.

Những gì đang diễn ra trong khắp các lĩnh vực đời sống cho thấy tham nhũng vẫn không thuyên giảm, còn số người nhiệt tình như bà Ngưỡng thì hầu hết đã già.

Hầu hết các doanh nghiệp coi tham nhũng là vấn đề đáng quan ngại thứ hai, chỉ sau giá cả sinh hoạt đắt đỏ. Có tới 60% số doanh nghiệp được hỏi cho rằng chi phí không chính thức khá tốn kém cho doanh nghiệp. (TBKTSG-Online 7/11) đầu trang(

Ông Đồng Văn Lâm, Phó chủ tịch UBND tỉnh Trà Vinh, vừa ký quyết định phê duyệt dự án đầu tư hơn 17 tỷ đồng, mở rộng trụ sở làm việc HĐND - UBND và các phòng ban thuộc UBND thành phố Trà Vinh trên diện tích khu đất 3.366m2.

Được thực hiện từ năm 2013 đến 2015, dự án nhằm phục vụ cán bộ, công chức, đồng thời góp phần tạo mỹ quan đô thị. (Tiền Phong 7/11) đầu trang(

UBND TP.Hà Nội vừa quyết định cho phép thực hiện dự án đầu tư xây dựng 14 nhà vệ sinh công cộng (VSCC) bằng thép trên địa bàn.

Sẽ có 10 nhà loại 2 buồng và 4 nhà loại 4 buồng với tổng kinh phí 15 tỉ đồng bằng nguồn kinh phí từ ngân sách TP, thời gian thực hiện trong hai năm 2013 - 2014. Chủ đầu tư là Ban Quản lý chỉnh trang đô thị Hà Nội.

UBND TP yêu cầu Ban Quản lý chỉnh trang đô thị Hà Nội đảm bảo tiến độ, quản lý, sử dụng kinh phí chuẩn bị đầu tư hiệu quả, tiết kiệm, phối hợp với các đơn vị thực hiện dự án có liên quan để loại bỏ khối lượng, kinh phí trùng lặp. (Thanh Niên 6/11) đầu trang(

Sáng 6.11, TAND TP.HCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 11 bị cáo (trong đó có 7 bị cáo nguyên là tổng giám đốc, phó tổng giám đốc, trưởng phòng cho thuê, kế toán của Công ty cho thuê tài chính II - ALC II; 4 người là chủ tịch Hội đồng thành viên, giám đốc, phó giám đốc doanh nghiệp tư nhân) trong vụ án tham nhũng xảy ra tại ALC II.

Trong ngày đầu tiên, bị cáo Khương Minh Hiệp (Giám đốc Công ty cổ phần Đại Phú Gia) có đơn xin được xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe. Có 18 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo, nguyên đơn dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Ngoài ra, tòa còn triệu tập 54 cá nhân và đại diện pháp nhân đến tòa với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (có rất nhiều người là giám đốc, tổng giám đốc của những doanh nghiệp tên tuổi) để làm rõ các tình tiết của vụ án, nhưng có 22 người vắng mặt.

Đại diện Viện KSND TP.HCM là bà Nguyễn Ngọc Lê và ông Nguyễn Hoàng Nam giữ quyền công tố tại tòa, cho rằng sự vắng mặt này không ảnh hưởng đến việc xét xử nên đề nghị HĐXX tiếp tục xét xử vụ án.

Mở đầu phần xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát công bố bản cáo trạng truy tố 11 bị cáo về các tội: lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tham ô tài sản, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và cố ý làm trái...

Theo đó, từ tháng 4.2008 - 3.2009, Vũ Quốc Hảo (nguyên Tổng giám đốc ALC II) và Nguyễn Văn Tài (nguyên Phó tổng giám đốc) ký 10 hợp đồng cho thuê tài chính, mua bán tài sản với các Công ty TNHH xây dựng Quang Vinh (của Đặng Văn Hai), Công ty CP Hàm Rồng (của Đặng Xuân Phong), Công ty TNHH thương mại dịch vụ Xuân Việt (của Phạm Minh Tuấn) và Công ty Đại Phú Gia (của Khương Minh Hiệp).

Trong đó, các công ty của Hai vừa là bên cung ứng tài sản khống, vừa là bên thuê tài sản. Qua 10 hợp đồng khống trên, ALC II đã giải ngân 795,235 tỉ đồng. Các hợp đồng này thực chất là cho vay, trong khi ALC II không có chức năng này còn cung ứng tài sản chỉ là tài sản khống.

Sau khi giải ngân, Hảo chỉ đạo dùng 229,261 tỉ đồng để trả nợ xấu cho gần 30 doanh nghiệp… nhằm bưng bít thông tin kinh doanh không hiệu quả, nợ xấu nhiều; tham ô gần 80 tỉ đồng để trả nợ cá nhân, thanh toán tiền mua 89.500 m2 đất Trạm dừng chân Miền Tây tại Cái Bè (tỉnh Tiền Giang) và bỏ túi 3,95 tỉ đồng.

Giữ vai trò sau Hảo trong vụ án này là Đặng Văn Hai. Hai cũng đút túi hơn 140 tỉ đồng và chuyển cho Trần Văn Khanh (Tổng giám đốc Công ty Phúc Long) vay 159,6 tỉ đồng và Hoàng Ngọc Tuấn (Công ty Phúc Long) vay hàng trăm tỉ đồng.

Bản cáo trạng xác định tổng giá trị thiệt hại do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là hơn 531,8 tỉ đồng. Trong vụ án này, Vũ Quốc Hảo và Đặng Văn Hai bị truy tố về các tội “tham ô tài sản” và “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “cố ý làm trái…”. Riêng Hai bị truy tố thêm tội “lừa đảo”, trong đó tội tham ô có khung hình phạt cao nhất là tử hình. Hôm nay, HĐXX bắt đầu phần xét hỏi các bị cáo. (Thanh Niên 7/11) đầu trang(

Ngày 6-11, Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng (Bộ Công an) phối hợp với Công an tỉnh Bạc Liêu đã tiến hành bắt và tạm giam 4 tháng đối với ông Nguyễn Văn Sơn, Giám đốc chi nhánh Ngân hàng thương mại cổ phần An Bình tại Bạc Liêu và ông Võ Văn Trương, Trưởng phòng quan hệ khách hàng thuộc chi nhánh Bạc Liêu.

Thượng tá Dương Trung Trực, Trưởng phòng Cảnh sát Kinh tế Công an tỉnh Bạc Liêu cho biết, 2 đối tượng vừa bị bắt do thiếu tinh thần trách nhiệm, giải quyết cho Công ty Thủy sản Phương Nam (tỉnh Sóc Trăng) vay 80 tỷ đồng nhưng công ty này mất khả năng chi trả khiến ngân hàng không thu hồi được vốn.

Cùng ngày, tại Sóc Trăng, Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng (Bộ Công an) cũng đã tiến hành bắt, khám xét ít nhất 7 cán bộ ngân hàng. Bà Nguyễn Thị Bích Dung, Phó giám đốc chi nhánh Ngân hàng Vietcombank bị bắt và tạm giam 4 tháng.

4 cán bộ khác của chi nhánh Vietcombank Sóc Trăng cũng bị bắt, tạm giam và cho tại ngoại. Tại chi nhánh Ngân hàng Sacombank Sóc Trăng, có 2 cán bộ bị khởi tố, bắt tạm giam nhưng chưa được tiết lộ cụ thể họ tên.

Những cán bộ ngân hàng bị khởi tố và bị bắt lần này ở nhóm tội tham nhũng, với các hành vi cố ý làm trái và vi phạm các quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. (Sài Gòn Giải Phóng 7/11) đầu trang(

Trong một chiến dịch điều tra tiêu cực, tham nhũng, Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) đã phát hiện các quân nhân sở hữu trái phép hơn 8.100 căn hộ và 25.000 ôtô - Tân Hoa xã đưa tin.

Trong một tuyên bố ngày 5.11, PLA cam kết nghiêm chỉnh thực thi các nguyên tắc về việc sử dụng thư ký, trợ lý của các sĩ quan cao cấp, xóa bỏ vị trí nhân sự không cần thiết và tước quân tịch của những đối tượng vi phạm.

Các đơn vị của PLA đã tổ chức các buổi họp phê và tự phê, đồng thời trình báo cáo tái khẳng định chủ trương, đường lối của Đảng Cộng sản Trung Quốc nhằm loại trừ các tác phong làm việc đáng chê trách như quan liêu, hưởng lạc, nặng về hình thức và xa hoa lãng phí.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình - Chủ tịch Quân ủy Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc - từng gọi tham nhũng là “mối đe dọa tới sự sống còn của đảng” và cam kết theo đuổi chiến dịch diệt “hổ và ruồi” tham nhũng.

Trước đó - hôm 29.10, Quân ủy Trung ương Trung Quốc đã ban hành các văn bản do Chủ tịch Tập Cận Bình ký, yêu cầu tăng cường công tác thanh-kiểm tra trong quân đội, tập trung vào giới lãnh đạo và chủ đề mà các binh lính và sĩ quan kiện cáo nhiều nhất, cũng như những vấn đề “thuộc các lĩnh vực nhạy cảm dễ dẫn đến tham nhũng”. (Lao Động 7/11) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai