Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa có ý kiến chỉ đạo Bộ Công an và Bộ GTVT sớm xây dựng, trình Chính phủ Nghị định sửa đổi, bổ sung Nghị định số 34/2010 quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ theo tinh thần Nghị quyết 88 của Chính phủ.

Trước đó, Bộ Công an đã có văn bản đề nghị Chính phủ cần xây dựng ngay nghị định nâng mức phạt đối với những hành vi vi phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ như không chấp hành yêu cầu kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở, vi phạm quy định về tốc độ, tránh vượt, chở quá số người cho phép... Các bộ, ngành liên quan nói trên sẽ phải chuẩn bị dự thảo nghị định trình Thủ tướng vào cuối quý 1 năm nay. (Thanh Niên 7/2) đầu trang(

Ông Nguyễn Ngọc Đông, Thứ trưởng Bộ GTVT, cho biết Tổng cục Đường bộ Việt Nam đã hoàn thành lộ trình việc đổi giấy phép lái xe (GPLX) theo mẫu mới và hệ thống cơ sở dữ liệu phục vụ công tác tra cứu, theo dõi các lỗi vi phạm của người lái.

Theo đó, dự kiến đầu tháng 3-2012, Tổng cục Đường bộ Việt Nam sẽ tiến hành thí điểm cấp GPLX theo mẫu mới tại TP Đà Nẵng và tỉnh Bắc Ninh trước khi nhân rộng ra cả nước.

“GPLX mới sẽ hạn chế được việc làm giả và tích hợp nhiều thông tin của người sử dụng để quản lý được tốt hơn. Thay vì phải sử dụng biên bản xử phạt như hiện nay, ngành công an - giao thông sẽ có những chương trình phối hợp để chỉ cần lên mạng là nắm được thông tin về người vi phạm, số lần vi phạm và lỗi vi phạm cụ thể” - ông Đông cho biết. (Người Lao Động 7/2) đầu trang(

Theo đánh giá của Ban Tổ chức Thành ủy TP.HCM, việc thí điểm không tổ chức Hội đồng nhân dân quân, huyện, phường trên địa bàn là chủ trương phù hợp với điều kiện thực tế của thành phố, được nhân dân đồng tình, ủng hộ và sự thống nhất của các ngành, các cấp ở thành phố.

Qua việc thí điểm này, bước đầu thành phố đã thực hiện tinh gọn bộ máy, khắc phục sự trùng lắp về chức năng, nhiệm vụ của các cơ quan, đảm bảo tính thống nhất, thông suốt, nâng cao hiệu quả, hiệu lực của bộ máy hành chính Nhà nước và phát huy dân chủ trực tiếp ở cơ sở. Hoạt động giám sát của nhân dân thông qua Ủy ban Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị-xã hội các cấp thành phố tiếp tục được phát huy, đã huy động được các nguồn lực trong nhân dân, góp phần thực hiện tốt các chỉ tiêu kế hoạch kinh tế-xã hội và an ninh quốc phòng.

Thành phố đã quan tâm chỉ đạo tăng cường thực hiện quy chế dân chủ cơ sở; công khai các thủ tục hành chính; nhiệm vụ, quyền hạn của cán bộ, công chức theo từng chức danh; các khoản thu, chi từ nguồn tiền đóng góp của nhân dân, những việc nhân dân phải được tham gia ý kiến hoặc họp bàn và quyết định…

Việc thực hiện dân chủ gắn với cải cách thủ tục hành chính nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho nhân dân tiếp cận thông tin về các hoạt động của cơ quan Nhà nước, của cán bộ, công chức, để người dân kiểm tra, giám sát bộ máy công quyền, phát hiện, góp ý, đấu tranh những hạn chế, tiêu cực, xây dựng chính quyền ngày càng trong sạch vững mạnh. Qua đó, khi thực hiện thí điểm không tổ chức HĐND quận, huyện, phường, việc thực hiện quyền dân chủ của nhân dân trên địa bàn vẫn được bảo đảm, dân chủ cơ sở được tăng cường trên một số mặt.

Mặt khác, mối quan hệ giữa UBND quận, huyện với HĐND, UBND TP và các sở ngành vẫn bảo đảm thông suốt. Việc thực hiện cơ chế chủ tịch UBND cấp trên trực tiếp bổ nhiệm chủ tịch, các phó chủ tịch, ủy viên UBND cấp dưới đã tăng cường hiệu lực quản lý của cơ quan Nhà nước cấp trên trong bổ nhiệm cán bộ, hạn chế tâm lý điều hành theo nhiệm kỳ, tạo sự tự tin, đông lực cho cán bộ được bổ nhiệm nâng cao vai trò, trách nhiệm thực thi công vụ. (Tin Tức 6/2) đầu trang(

Xung quanh quyết định miễn nhiệm mới đây của Thủ tướng đối với Chủ tịch Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) Đào Văn Hưng, đã có dư luận cho rằng nếu ông Hưng "tự nguyện" từ chức, thì mọi việc sẽ trở nên bình thường hơn.

Văn hóa từ chức là một nội dung nằm trong chương trình tổng thể cải cách hành chính nhà nước giai đoạn 2011 - 2020, thuộc khía cạnh văn hóa của chế độ công vụ. Vấn đề này đang được Bộ Nội vụ nghiên cứu đưa vào đề án tiếp tục cải cách chế độ công vụ, công chức trình Chính phủ trong quý 1/2012.

"Việc từ chức là vấn đề hết sức bình thường, không nên nặng nề về việc này. Chúng ta dần dần phải thay đổi tư duy nhận thức", ông Trần Anh Tuấn, Thứ  trưởng Bộ Nội vụ nói.

Văn hóa từ chức sẽ được hiện thực hoá thành một văn bản thế nào? Trả lời câu hỏi này, ông Tuấn cho biết: “Chúng tôi chưa bàn đến hình thức văn bản ban hành quy chế này. Có  thể đây sẽ là nghị định do Chính phủ ban hành. Khi nghị định quy định về văn hóa từ chức ra đời sẽ bảo đảm cho cán bộ, công chức giữ các chức vụ lãnh đạo, quản lý nêu cao tinh thần trách nhiệm trong hoạt động công vụ. Khi có những vấn đề xảy ra có liên quan đến trách nhiệm quản lý của mình thì có thể xin cấp có thẩm quyền cho từ chức.

Về sau, khi cơ quan, đơn vị có nhu cầu bổ nhiệm các vị trí lãnh đạo, quản lý, những người đã từ chức thời gian trước đó vẫn có cơ hội được giới thiệu tham gia vào quy trình bổ nhiệm bình đẳng như những người khác để cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định.

Chúng tôi nghĩ rằng, các quy định này nếu được thực hiện sẽ góp phần thúc đẩy cán bộ, công chức lãnh đạo, quản lý tiếp tục nâng cao ý thức trách nhiệm của mình hơn trong hoạt động công vụ. Đồng thời tạo ra một nếp văn hóa trong hoạt động công vụ.

Xây dựng các quy định về vấn đề từ chức chính là một trong các giải pháp nhằm tiếp tục cải cách chế độ công vụ, công chức theo hướng hiện đại, thống nhất, xuyên suốt, chuyên nghiệp. Tôi hoàn toàn tin tưởng rằng các quy định về vấn đề từ chức sẽ là một giải pháp để góp phần cải cách chế độ công vụ, công chức, xây dựng và nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức của chúng ta.

Khi tại một cơ quan, đơn vị nào đó có vụ việc xảy ra liên quan đến trách nhiệm hoặc khi thấy bản thân mình thiếu năng lực để hoàn thành nhiệm vụ thì người lãnh đạo, quản lý nơi đó cần tự thấy rằng việc từ chức là sự lựa chọn sáng suốt.

Các quy định về vấn đề từ chức cũng không khép lại các cơ hội phát triển đối với cán bộ, công chức đã từ chức mà sẽ mở ra các cơ hội khác cho họ trong tương lai.

Tôi tin rằng, sau khi từ chức, nếu cán bộ, công chức tiếp tục rèn luyện tu dưỡng, đáp ứng yêu cầu của cơ quan thì họ vẫn có cơ hội tiếp tục được giao nhiệm vụ tương xứng, phù hợp phẩm chất, trình độ và năng lực của họ. Vì vậy, không lý gì họ phải “tham quyền cố vị”, nếu họ biết rút lui đúng lúc để có thể xuất hiện lại đúng lúc.

Tinh thần của chúng tôi khi xây dựng văn hoá từ chức là như vậy. Còn việc đưa ra các quy định để buộc phải từ chức, thì thực tế, Luật Cán bộ công chức năm 2008 đã quy định cán bộ, công chức có hai năm liên tiếp không hoàn thành nhiệm vụ thì cơ quan có thẩm quyền sẽ giải quyết cho thôi việc rồi Nhưng từ chức vốn chỉ được xem như hiện tượng rất hy hữu ở Việt Nam. Vì vậy, dù có một nghị định, nhưng nếu mềm mỏng quá thì cũng khó có khả năng tạo được văn hoá từ chức? Về vấn đề này, ông Tuấn nói: Từ chức là vấn đề pháp lý nhưng trong đó có nội hàm của vấn đề đạo đức, khi mà chúng ta quan niệm hành động từ chức liên quan đến thái độ ứng xử trong hoạt động công vụ, ý thức trách nhiệm và lòng tự trọng của mỗi người.

Tuy nhiên, với những trường hợp “không biết tự xử”, sẽ có quy định, chế tài cụ thể buộc họ phải từ chức. Chẳng hạn với cán bộ, công chức hai năm liên tiếp không hoàn thành nhiệm vụ, cơ quan có thẩm quyền sẽ phải giải quyết theo quy định của Luật Cán bộ công chức, để bảo đảm hoạt động công vụ “có vào, có ra” và “có lên có xuống”.

Việc từ chức là vấn đề hết sức bình thường, không nên nặng nề về việc này. Chúng ta dần dần phải thay đổi tư duy nhận thức. Không phải người từ chức là người xấu mà là người đáng được tôn trọng và kính trọng. Bởi đó là những người dám chịu trách nhiệm với công việc được giao. (Vneconomy 6/2) đầu trang(

Theo Thông tư liên tịch số 08/2012/TTLT-BTC-BTP vừa được Bộ Tài chính và Bộ Tư pháp ban hành, từ 15-3 sẽ chính thức áp dụng mức thu phí công chứng mới.

Cụ thể, với các trường hợp công chứng các hợp đồng, giao dịch như hợp đồng chuyển nhượng, tặng cho quyền sử dụng đất, góp vốn bằng quyền sử dụng đất (tính trên giá trị quyền sử dụng đất), hợp đồng mua bán, tặng cho tài sản khác, góp vốn bằng tài sản khác (tính trên giá trị tài sản), hợp đồng vay tiền (tính trên giá trị khoản vay), hợp đồng kinh tế, thương mại, đầu tư, kinh doanh (tính trên giá trị hợp đồng)... sẽ áp dụng mức phí mới theo 7 mức thay vì 4 mức như trước đây (dưới 50 triệu đồng, từ 50-100 triệu đồng, từ trên 100 triệu - 1 tỷ đồng, từ trên 1 tỷ - 3 tỷ đồng; từ trên 3 tỷ - 5 tỷ đồng, từ trên 5 tỷ - 10 tỷ đồng và trên 10 tỷ đồng).

Như vậy, mức thu thấp nhất là 50.000 đồng/trường hợp và mức thu tối đa không quá 10 triệu đồng/trường hợp. Thông tư cũng quy định mức phí với các trường hợp công chứng hợp đồng thuê quyền sử dụng đất, thuê nhà ở, thuê, thuê lại tài sản (tính trên tổng số tiền thuê), với mức thu thấp nhất là 40.000 đồng/trường hợp và mức thu tối đa không quá 8 triệu đồng/trường hợp. (Đại Đoàn Kết 6/2) đầu trang(

Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa có ý kiến giao Thanh tra Chính phủ triển khai nghiên cứu xây dựng Luật tiếp công dân theo chương trình xây dựng luật của Quốc hội để hoàn thiện cơ chế, chính sách, pháp luật về tiếp công dân nhằm đáp ứng yêu cầu quản lý nhà nước.

Bên cạnh đó, theo ý kiến của Phó thủ tướng, lãnh đạo các bộ ngành và UBND các cấp cần bố trí thời gian hợp lý để tiếp dân, chỉ đạo, chấn chỉnh công tác tiếp dân nhằm nâng cao trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan, đơn vị và cán bộ, công chức trong công tác tiếp dân; qua công tác tiếp dân mọi khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ảnh của dân phải được các cơ quan có thẩm quyền tiếp nhận, giải quyết thấu đáo... (Tuổi Trẻ 7/2) đầu trang(

Chính phủ vừa ban hành nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của các nghị định về hộ tịch, hôn nhân và gia đình, chứng thực.

Theo nghị định mới ban hành, thời gian làm thủ tục đăng ký kết hôn được rút ngắn từ năm ngày xuống còn ba ngày. Trong thời hạn ba ngày kể từ ngày nhận đủ giấy tờ hợp lệ, nếu xét thấy hai bên nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình, UBND cấp xã đăng ký kết hôn cho hai bên nam, nữ. Trong trường hợp cần phải xác minh thì thời hạn nói trên được kéo dài thêm không quá năm ngày.

Việc gửi hồ sơ đăng ký hộ tịch qua hệ thống bưu chính thì các giấy tờ quy định phải là bản sao có chứng thực. Trường hợp trực tiếp nộp hồ sơ thì nộp bản sao các giấy tờ kèm bản chính để đối chiếu hoặc bản sao có chứng thực. (Tuổi Trẻ 5/2) đầu trang(

Mới đây, ông Vũ Ngọc Giao - Trưởng ban Tuyên giao Tỉnh ủy cho biết, năm 2012, Quảng Ninh quyết tâm thực hiện chính sách đổi mới toàn diện trong việc phát triển kinh tế, xã hội, quốc phòng an ninh…

Quảng Ninh chọn 2 khâu đột phá trong việc đổi mới này là việc thu hút đầu tư và cải cách hành chính. Theo ông Giao, những năm trước, thực hiện việc cải cách hành chính, các địa phương, sở, ngành của tỉnh đều có bộ phận “một cửa”, nhưng hiệu quả công việc không cao, đặc biệt là công tác thu hút đầu tư. Một số cán bộ cấp dưới của các địa phương, sở, ban ngành có một số biểu hiện phiền hà, nhũng nhiễu các nhà đầu tư, khiến công tác thu hút đầu tư chưa đạt yêu cầu.

Năm 2012, Quảng Ninh quyết tâm thực hiện thu hút đầu tư chỉ qua “một cửa” là Chủ tịch UBND tỉnh. Cụ thể, Chủ tịch tỉnh sẽ trực tiếp xem xét các hồ sơ về đầu tư của các doanh nghiệp và trực tiếp phê duyệt, giao cho các sở, ban ngành và địa phương phải hoà thiện các thủ tục cho doanh nghiệp trong thời gian ngắn nhất và “trả bài” cho tỉnh để trả lời nhà đầu tư…

Thực hiện quyết tâm này, ngay từ những ngày đầu năm 2012, các cơ quan chức năng của tỉnh đã tập trung cho việc tổ chức họp báo tại Hà Nội vào ngày 7/2 và phối hợp với Bộ KH&ĐT tổ chức Hội nghị xúc tiến đầu tư tại Quảng Ninh từ ngày 23-24/2 tại TP Hạ Long. (Bảo Vệ Pháp Luật 7/2) đầu trang(

Tại Hậu Giang, 7.000 sổ tay thủ tục hành chính đã được cấp cho 7.000 hộ gia đình tại 6 xã điểm thuộc dự án của Quỹ phát triển xã (Quỹ CDF) - Vương quốc Bỉ tài trợ.

6 xã điểm có người dân được cấp sổ tay thủ tục hành chính gồm: xã Hiệp Hưng, xã Hòa An (huyện Phụng Hiệp), xã Thuận Hưng, xã Vĩnh Viễn (huyện Long Mỹ), xã Hiệp Lợi, phường Hiệp Thành (thị xã Ngã Bảy).

Những sổ tay thủ tục hành chính đã góp phần thực hiện công khai minh bạch các thủ tục hành chính, giúp người dân hiểu biết khi đến liên hệ công việc tại UBND các xã, phường.

Bên cạnh đó, thời gian qua, Quỹ CDF còn hỗ trợ nâng cấp nhà làm việc tại 7 xã nông thôn mới, tổ chức đào tạo để cải thiện dịch vụ hành chính công… Qua đó, tạo điều kiện tốt cho cán bộ làm việc tại bộ phận “một cửa”, tăng cường hiệu quả công tác phục vụ, giảm phiền hà cho người dân. (Chính phủ 4/2) đầu trang(

Kế hoạch rà soát thủ tục hành chính (TTHC) trọng tâm năm 2012 tại TP.HCM vừa được Chủ tịch UBND TP Lê Hoàng Quân phê duyệt.

Theo đó, có 15 nhóm TTHC thuộc nhiều lĩnh vực được TP đưa ra để các sở, ngành liên quan nghiên cứu, đề xuất trình UBND TP sửa đổi, bổ sung, thay thế, bãi bỏ những TTHC không cần thiết, không còn phù hợp, không bảo đảm nguyên tắc về quy định theo thẩm quyền.

Trong đó nhiều nhất là nhóm TTHC liên quan đến lĩnh vực xây dựng, nhà đất. TP cũng đề ra quy định bảo đảm chỉ tiêu cắt giảm ít nhất 30% chi phí tuân thủ TTHC trong năm 2012.

Các đơn vị phải gửi báo cáo kết quả rà soát và đề xuất phương án đơn giản TTHC trình UBND TP trước ngày 15-8-2012. (Người Lao Động 7/2) đầu trang(

Đó là mục tiêu thực hiện Kế hoạch ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động giai đoạn 2011-2015.

Theo đó, bảo đảm hầu hết các văn bản, tài liệu chính thức trao đổi giữa các cơ quan dưới dạng điện tử; tỷ lệ cán bộ, công chức trong cơ quan Nhà nước được cung cấp hộp thư điện tử đạt trên 90% và thường xuyên sử dụng trong công việc; trên 90% cán bộ, công chức sử dụng máy tính; các sở, ban, ngành cấp tỉnh và UBND các huyện, thị xã, thành phố giao dịch hành chính với công dân và doanh nghiệp có cổng thông tin điện tử. (Báo An Giang 5/2) đầu trang(

UBND tỉnh vừa ban hành Quyết định số 148 về việc phê duyệt Kế hoạch rà soát thủ tục hành chính trên địa bàn tỉnh năm 2012.

Theo đó, các Sở, ngành cấp tỉnh sẽ tiến hành rà soát 100 thủ tục hành chính, quy định nhằm kịp thời phát hiện kiến nghị cấp có thẩm quyền sửa đổi, bổ sung, thay thế, bãi bỏ hoặc hủy bỏ quy định, thủ tục hành chính không cần thiết, không phù hợp, không đáp ứng được các nguyên tắc về quy định và thực hiện thủ tục hành chính; qua đó, kiến nghị đơn giản hóa tối thiểu 30% các quy định về TTHC hiện hành.

Bên cạnh đó, Quyết định cũng quy định rõ trách nhiệm của Văn phòng UBND tỉnh cần đôn đốc, hướng dẫn, kiểm tra các Sở, ngành khi thực hiện rà soát, đánh giá các TTHC... (Đại biểu Nhân dân 6/2) đầu trang(

UBND TP Pleiku dự kiến sẽ áp dụng cơ chế “Một cửa hiện đại” vào quý II/2012.

Đề án này đã được UBND tỉnh Gia Lai phê duyệt với tổng nguồn vốn 2,315 tỉ đồng. Trong đó, đầu tư nâng cấp và cải tạo cơ sở vật chất là 600 triệu đồng; đầu tư hệ thống công nghệ, lắp phần mềm, mua sắm trang thiết bị là 1,7 15 tỉ đồng. (Nông Thôn Ngày Nay 6/2) đầu trang(

Ngày 6-2, ông Đặng Ngọc Dũng, Chủ tịch huyện Sơn Hà cho biết: Hội đồng kỷ luật của huyện đã thống nhất hình thức kỷ luật cách chức huyện ủy viên, cách chức bí thư Đảng ủy xã Sơn Thành đối với ông Phạm Đình Dần do sai phạm trong việc giữ lại tiền tết cấp phát cho người nghèo.

“UBND huyện sẽ trình Tỉnh ủy ra quyết định trong thời gian tới” - ông Dũng nhấn mạnh. Cũng theo ông Dũng, sắp tới huyện Sơn Hà sẽ tổ chức họp để thống nhất hình thức kỷ luật đối với ông Đinh Văn Loan, Chủ tịch MTTQ xã Sơn Thành và ông Dương Hồng Hà, Phó Chủ tịch MTTQ xã, do có liên quan trong việc ém tiền tết nói trên.

Dịp tết Nguyên đán 2011, 220 hộ nghèo ở xã Sơn Thành được tỉnh hỗ trợ quà tết, mỗi suất 300.000 đồng, gồm 100.000 đồng tiền mặt và 200.000 đồng tiền quà. Tuy nhiên, các ông Dần, Loan và Hà không phát cho dân mà giữ lại số tiền mặt (tổng cộng trên 20 triệu đồng), sau đó ông Dần “mượn” sử dụng vào việc riêng. Sau khi phát hiện, UBND huyện Sơn Hà đã chỉ đạo xử lý nghiêm vụ việc, cấp phát toàn bộ số tiền cho dân, đồng thời ba cán bộ trên cũng đã xin lỗi dân. (Pháp luật TP.HCM 7/2) đầu trang(

Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Nghệ An Lê Cao Bính cho biết: “Đến thời điểm này, chúng tôi đang nợ đồng bào dân tộc thiểu số các huyện Kỳ Sơn, Con Cuông, Tương Dương, Quế Phong 700 tấn gạo thuộc chương trình dự án trồng rừng thay thế nương rẫy của Bộ NN&PTNT.

Dự án khởi động năm 2009 do Chi cục Kiểm lâm Nghệ An làm chủ dự án, nhằm giúp đồng bào các dân tộc trồng rừng thay vì đốt nương làm rẫy để bảo vệ môi trường và xóa nghèo cho người dân vùng cao.

Theo đó, một nhân khẩu thực hiện dự án được cấp 10kg gạo/tháng, 1ha rừng trồng thay thế nương rẫy được cấp 700kg gạo/năm (trong vòng sáu năm). Năm 2010, chúng tôi đã cấp cho dân 200 tấn gạo đúng theo định mức trồng rừng, nhưng từ năm 2011 đến nay hơn 70 tỉ đồng từ ngân sách trung ương chưa rót về nên đành phải “khất nợ” dân”.

Theo ông Bính, Chi cục Kiểm lâm đã hoàn chỉnh hồ sơ nghiệm thu theo đúng quy trình và bốn lần làm báo cáo trình UBND tỉnh, đề nghị trích tiền từ ngân sách của tỉnh để mua gạo trả cho dân. Trước mắt UBND tỉnh Nghệ An đang xem xét, trích 9 tỉ đồng kết hợp với nguồn kinh phí có được từ việc phát mãi lâm sản khai thác trái phép bị tịch thu để kịp thời chống đói cho dân. (Tuổi Trẻ 7/2) đầu trang(

Một trong những nguyên nhân Thủ tướng cho ông Hưng thôi chức là do để xảy ra thua lỗ trong kết quả sản xuất kinh doanh tại Công ty Thông tin viễn thông điện lực (EVN Telecom).

Thủ tướng vừa cho thôi chức chủ tịch hội đồng thành viên Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đối với ông Đào Văn Hưng. Tại sao ông Hưng phải ra đi? Đó là câu hỏi đang được dư luận quan tâm.

Theo Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam, một trong những nguyên nhân Thủ tướng cho ông Hưng thôi chức là do để xảy ra thua lỗ trong kết quả sản xuất kinh doanh tại Công ty Thông tin viễn thông điện lực (EVN Telecom).

Thực tế, không chỉ EVN Telecom thua lỗ nghiêm trọng dẫn đến phải chuyển cho đơn vị khác tiếp nhận, nhiều khoản đầu tư khác vào các lĩnh vực không thuộc ngành điện cũng “thua to”.

EVN Telecom được thành lập từ năm 1995 với chức năng quản lý vận hành, khai thác mạng thông tin viễn thông điện lực, phục vụ công tác chỉ đạo, điều hành sản xuất, vận hành hệ thống điện và kinh doanh của EVN.

Công ty này thực hiện kinh doanh các dịch vụ viễn thông trong nước và quốc tế; tư vấn, thiết kế lập các dự án công trình thông tin viễn thông... EVN Telecom đã được công ty mẹ đầu tư 100% vốn nhà nước với số tiền lên đến 2.442 tỉ đồng (tính đến cuối năm 2010). Suốt quá trình hoạt động, EVN Telecom được ưu ái bằng việc công ty mẹ phân bổ chi phí hỗ trợ thiết bị đầu cuối với số tiền lên đến trên 1.000 tỉ đồng.

Ở thời điểm vừa “chân ướt chân ráo” tham gia thị trường viễn thông, không ít chuyên gia đã có ý kiến cho rằng việc EVN đầu tư như vậy là đầu tư ngoài ngành, nhưng lãnh đạo EVN giải thích không hẳn là đầu tư ngoài ngành, EVN có thể tận dụng hệ thống đường dây, cột điện có sẵn và đầu tư như vậy nhằm tận dụng tối đa hạ tầng của ngành để phát triển viễn thông.

Hơn nữa, EVN sẽ đầu tư viễn thông trên cơ sở công nghệ 3G, cung cấp nhiều tiện ích, tin tưởng có thể cạnh tranh. Với tham vọng này, EVN Telecom tung ra nhiều chương trình khuyến mãi, hỗ trợ thiết bị đầu cuối cho khách hàng nhằm thu hút thuê bao.

Tuy nhiên, EVN Telecom không có khả năng tung ra gói khuyến mãi cạnh tranh thật sự như các đối thủ Viettel, Vinaphone, MobiFone... Sau thời gian đầu phát triển thuê bao, khách hàng của EVN Telecom dần sụt giảm.

Trong cuộc đua viễn thông, EVN đã nhanh chóng đuối sức, kinh doanh không mang lại hiệu quả. Tổng kết năm 2010, EVN chính thức công nhận “thua” khi ông Đào Văn Hưng phát biểu khẳng định “đau xót lắm” vì viễn thông mỗi tháng lỗ cả chục tỉ đồng. Về trách nhiệm, ông Hưng không đề cập cá nhân nào, chỉ cho biết EVN có đề xuất về cổ phần hóa, bán bớt phần vốn của EVN Telecom nhưng gửi đề án mấy tháng vẫn chưa được duyệt.

Từ khi ông Hưng giữ chức vụ chủ tịch hội đồng quản trị EVN, tập đoàn này đã có những quyết định đầu tư vào các ngành nóng là chứng khoán, ngân hàng, bất động sản, viễn thông với tổng vốn đầu tư hàng nghìn tỉ đồng trong thời điểm EVN không có đủ vốn đầu tư cho sản xuất, kinh doanh điện.

Tính đến hết 31.12.2010, các khoản đầu tư tài chính dài hạn của EVN lên tới gần 50.000 tỉ đồng, trong đó chiếm gần 90% là vào những công ty con. Tuy nhiên, tổng lợi nhuận thu về chỉ khoảng 540 tỉ đồng, đạt tỉ lệ lợi nhuận trên vốn đầu tư hơn... 1%. EVN cũng đã đầu tư trên 2.100 tỉ đồng vào bốn lĩnh vực nhạy cảm và ngoài ngành kinh doanh chính như bất động sản, bảo hiểm, ngân hàng và tài chính, chiếm 3,27% vốn chủ sở hữu.

Theo báo cáo kiểm toán báo cáo tài chính năm 2010 của EVN, Kiểm toán Nhà nước đánh giá EVN không bảo toàn được vốn. Năm 2010, sản xuất kinh doanh của EVN lỗ 8.416 tỉ đồng, trong đó chưa tính hơn 28.500 tỉ đồng lỗ tiềm ẩn từ chênh lệch tỉ giá, chi phí hỗ trợ thiết bị đầu cuối của viễn thông điện lực, giá nhiên liệu than, khí theo thị trường... Theo báo cáo kiểm toán, ước hoạt động kinh doanh năm 2011 của EVN lỗ gần 17.000 tỉ đồng, lỗ lũy kế đến 31.12.2011 là 40.400 tỉ đồng.

Tháng 10.2011, Văn phòng Chính phủ đã có văn bản truyền đạt ý kiến của Thủ tướng về việc xử lý kết quả thanh tra tài chính tại EVN. Trong đó, Thủ tướng có yêu cầu Bộ Công thương phối hợp với Bộ Tài chính kiểm tra việc thực hiện các phương án giá điện và đánh giá các khoản đầu tư ra ngoài ngành của EVN, đặc biệt là việc đầu tư vào các lĩnh vực nhạy cảm như chứng khoán, ngân hàng, bảo hiểm và các khoản đầu tư vào EVN Telecom. Thủ tướng yêu cầu Bộ Công thương chỉ đạo EVN kiểm điểm trách nhiệm tập thể, cá nhân liên quan đến những vi phạm.

Báo cáo tài chính năm 2010 của EVN Telecom cho biết đơn vị này đã thua lỗ hơn 1.057 tỉ đồng. Đó là chưa kể khoản chi phí thiết bị đầu cuối chờ phân bổ từ năm

2006-2008 không kết chuyển vào chi phí hoạt động kinh doanh mà điều chuyển cho các công ty điện lực phân bổ 1.026 tỉ đồng. Theo đó, EVN Telecom sẽ phát hành hóa đơn ghi nợ khoản tiền trên cho các tổng công ty điện lực, các đơn vị này nhận nợ, đồng thời hạch toán giảm nợ phải trả, tăng vốn đầu tư của EVN tại đơn vị. Thực chất việc điều chuyển chi phí thiết bị đầu cuối là việc chuyển lỗ từ trách nhiệm của EVN Telecom sang các tổng công ty điện lực.

Năm 2010, EVN Telecom tưởng được cứu khi FPT đàm phán mua lại 60% cổ phần và đã đặt cọc 708,8 tỉ đồng. Nhưng thương vụ này bất thành khi FPT rút lại cam kết, vì EVN chỉ bán 49% cổ phần ra bên ngoài, nghĩa là EVN vẫn nắm quyền chính trong điều hành doanh nghiệp. Sau đó Thủ tướng Chính phủ quyết định cho Viettel tiếp nhận toàn bộ EVN Telecom từ ngày 1.1.2012, hai bên có trách nhiệm thống nhất các vấn đề liên quan, trong đó có việc lên phương án trả nợ cho EVN và các đối tác. (Tuổi Trẻ 6/2) đầu trang(

Cuộc họp báo của Bộ Công Thương diễn ra chiều 6.2 đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của giới báo chí với hàng loạt vấn đề nóng, tập trung chủ yếu về giám sát, quản lý chất lượng và giá xăng dầu, giá gas tăng đột biến và việc ông Đào Văn Hưng bị miễn nhiệm.

Về việc giá gas tăng đột biến  tới 40% chỉ trong vòng 1 năm qua, báo giới đặt câu hỏi: Cơ quan quản lý nhà nước có thấy cần thiết phải áp dụng các biện pháp quản lý hữu hiệu hơn đối với mặt hàng này?

Thứ trưởng Nguyễn Nam Hải thừa nhận, do diễn biến bất thường của giá gas, Bộ Công Thương đang giao cho các vụ, cục theo dõi chặt chẽ, đồng thời phối hợp với Bộ Tài chính để... sẽ xử lý kịp thời. Ông Hải cũng cho rằng, hiện giá gas nằm trong danh mục mặt hàng bình ổn giá, nhưng việc quản lý mặt hàng này theo cơ chế thị trường, doanh nghiệp (DN) phải đăng ký giá với Bộ Tài chính. Về phía Bộ Công Thương chịu trách nhiệm về khâu lưu thông, phân phối. Nếu phát hiện các hành vi đầu cơ, nâng giá bất hợp lý thì... sẽ xử lý nghiêm theo Nghị định 105 về xử lý vi phạm hành chính về kinh doanh gas đã có hiệu lực từ 1.1.2012.

Tân Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước Võ Văn Quyền khẳng định, việc thanh - kiểm tra của cơ quan chức năng là việc làm thường xuyên, không phải đến khi báo chí lên tiếng về tình trạng DN tăng giá bất hợp lý, cơ quan chức năng mới vào cuộc. Song ông cho biết, hiện do giá gas tăng cao, thanh tra tài chính một số địa phương đã vào cuộc và... đang tiến hành thanh tra các đại lý gas. Sau khi có kết quả sẽ thông báo đến báo chí.

Trả lời câu hỏi liên quan đến nguồn tin giá xăng dầu thế giới đã giảm, vì sao giá trong nước chưa giảm, ông Võ Văn Quyền khẳng định: Xu hướng tăng, giảm giá hiện chưa rõ rệt nên theo chưa thể tính toán việc giảm giá xăng ngay.

Liên quan đến vấn đề quản lý chất lượng xăng, dầu ở khâu lưu thông, Thứ trưởng Nguyễn Nam Hải cho biết: Ngay sau khi báo chí phản ánh về hiện tượng ăn cắp, rút ruột xăng dầu, Bộ Công Thương đã yêu cầu các đơn vị liên quan kiểm tra, xác minh, đề nghị chuyển cơ quan điều tra điều tra xử lý nghiêm đối tượng vi phạm.

Trước đó, TP.HCM đã quyết định xử phạt 11 cây xăng vi phạm quy định về kinh doanh xăng dầu, gian lận chất lượng. Tới đây... sẽ tiếp tục xử phạt một số cơ sở nữa. Quan điểm của Bộ Công Thương là xử lý nghiêm các hành vi vi phạm theo quy định pháp luật, thậm chí truy tố hình sự, dù là bất kỳ ai, đơn vị nào.

Trả lời báo giới về việc ông Đào Văn Hưng vừa bị Thủ tướng miễn nhiệm chức Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Điện lực VN (EVN), trong đó có nguyên nhân liên quan đến việc quản lý điều hành EVN, đặc biệt là trách nhiệm trong việc để EVN Telecom thua lỗ, ông Nguyễn Nam Hải cho biết: Ban Cán sự Đảng Bộ Công Thương chưa tiến hành kiểm điểm ông Hưng.

Theo chỉ đạo của lãnh đạo bộ, việc kiểm điểm trách nhiệm ông Hưng đang được triển khai tại EVN và tại EVN Telecom. Hiện bộ cũng chưa có phương án bố trí công việc cho ông Hưng. Tạm thời, ông Phạm Lê Thanh - TGĐ EVN - sẽ đảm nhiệm chức vụ chủ tịch Hội đồng thành viên của ông Hưng, chờ đến khi Thủ tướng quyết định bố trí nhân sự tại EVN.

Về vấn đề điện, theo ông Đinh Thế Phúc - phó cục trưởng Cục Điều tiết điện lực, cung ứng điện năm 2012 nếu không có biến động bất thường sẽ đảm bảo đủ điện. Nhấn mạnh Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo năm nay sẽ thực hiện việc điều chỉnh giá điện theo cơ chế thị trường, ông Phúc nói: “Một khi giá than điều chỉnh thì chắc chắn giá điện cũng được điều chỉnh theo”.

Theo quy định, thời gian tối thiểu giữa hai lần tăng giá điện phải là ba tháng. Sau ba tháng, nếu các yếu tố đầu vào thay đổi chưa đến 5% thì cũng không có chuyện điều chỉnh tăng giá điện.

Thứ trưởng Nguyễn Nam Hải trấn an giá điện sẽ được đưa theo cơ chế thị trường từng bước. Giá điện năm 2012 nếu có điều chỉnh cũng phải ở mức độ phù hợp với tình hình kinh tế năm nay đang hết sức khó khăn. (Lao Động 7/2; Tuổi Trẻ 7/2) đầu trang(

Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Văn Hữu Chiến vừa có công văn về việc chấn chỉnh liên quan đến hoạt động quảng cáo ngoài trời trên địa bàn.

Cụ thể, từ nay tất cả hoạt động về lắp dựng biển quảng cáo ngoài trời trên địa bàn TP Đà Nẵng phải được sự chấp thuận của chủ tịch UBND TP bằng văn bản trước khi triển khai cấp phép lắp đặt. Trường hợp để xảy ra tình trạng lắp đặt khi chưa có ý kiến của chủ tịch UBND TP thì yêu cầu buộc tháo dỡ (không đền bù và không chọn địa điểm khác). (Tuổi Trẻ 5/2) đầu trang(

Thông tin này được ông Lê Đại Hải, Phó vụ trưởng Vụ Pháp luật dân sự - kinh tế, Bộ Tư pháp, cho biết tại cuộc họp do Bộ Tư pháp tổ chức ngày 6.2.

Trước đó, trả lời báo chí, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thế Liên cho biết, theo chỉ đạo của Thủ tướng, Bộ Tư pháp đã lập đoàn công tác do Thứ trưởng Đinh Trung Tụng dẫn đầu tiến hành kiểm tra, nắm tình hình về vụ việc để có ý kiến tham mưu đề xuất với Thủ tướng tại cuộc họp 10.2 tới đây.

“Bộ Tư pháp được giao nắm tình hình về các nội dung liên quan đến việc giao đất, thu hồi đất và cưỡng chế có đúng quy định pháp luật  hay không”, ông Hoàng Thế Liên nói.

Cũng theo ông Hải, Vụ Pháp luật dân sự - kinh tế được giao làm rõ về cơ sở pháp lý trong việc giao đất của UBND H.Tiên Lãng cho các hộ dân. “Trong vấn đề này chúng tôi thấy rằng, theo luật Đất đai, thời hạn giao đất nông nghiệp là 20 năm, nếu mới chỉ giao được 14 năm mà thu hồi đất vì mục đích công cộng là chuyện khác nhưng nếu thu hồi để giao cho cá nhân khác là sai”, ông Hải nói.

Cũng ngày 6/2, đoàn công tác của Bộ NN&PTNT đã về Hải Phòng thu thập các thông tin và chứng cứ liên quan đến vụ cưỡng chế đất đai đối với hộ gia đình ông Đoàn Văn Vươn. Theo ông Dương Tiến Thể - Phó vụ trưởng Vụ Nuôi trồng thủy sản (Tổng cục Thủy sản): “Hiện chúng tôi chưa có nhận định gì về vụ việc, cần  phải nghiên cứu kỹ thông tin và các quy định pháp lý liên quan mới có thể đưa ra kết luận”.

Còn Thứ trưởng Bộ TN&MT Phạm Chu Ngọc Hiển cho biết, sau khi khảo sát và thu thập thông tin về vụ cưỡng chế đất đai đối với gia đình ông Vươn, chiều qua, đoàn công tác của Bộ này đã báo cáo sơ bộ với lãnh đạo Bộ.

Trong khi đó, đang lúc nhóm phóng viên (PV) ghi nhận thông tin của nhân chứng Nguyễn Minh Võ thì ông Nguyễn Ngọc Diễn, Trưởng thôn Chùa Trên đã xông vào nhà ông Võ gây sự. Ông này giơ điện thoại dí sát mặt một nữ PV Báo Lao Động, đồng thời chửi bới, đe dọa nhóm PV.

Sau đó, tại nhà văn hóa thôn, ông Diễn tiếp tục đe dọa “xử” các nhà báo bằng “luật rừng”. Các PV đã phải gọi điện thoại đề nghị một số cán bộ Thành ủy Hải Phòng giúp đỡ mới thoát khỏi sự phong tỏa của địa phương sau một giờ bị giữ.

Ngày 6/2, một cán bộ lãnh đạo Công an TP.Hải Phòng cho biết, hiện trong trại tạm giam của Công an TP.Hải Phòng, sức khỏe ông Vươn, ông Quý vẫn ổn. “Ông Vươn, ông Quý đều khai báo rất chi tiết trước cơ quan điều tra, cả hai đều được đảm bảo về ăn uống, sinh hoạt theo đúng quy định, sức khỏe cả hai đều tốt”, vị cán bộ này nói.

Theo thông tin từ Tiên Lãng, chiều qua, Công an TP.Hải Phòng đã cử nhiều mũi trinh sát về lấy lời khai, hỏi các nhân chứng liên quan đến việc ngôi nhà của ông Vươn (nằm ngoài khu vực cưỡng chế) bị phá hủy; đầm tôm, cá bị đánh bắt sau ngày 5.1 (ngày cưỡng chế đầm). Cùng ngày, Công an TP cũng đã lấy lời khai của bà Hiền (vợ ông Quý), bà Thương (vợ ông Vươn) về một số thông tin như thời gian xây dựng, diện tích, chiều cao ngôi nhà...

Theo Nguyễn Minh Võ, 60 tuổi, nhân chứng có mặt tại hiện trường, chính mắt ông thấy Chủ tịch UBND xã Vinh Quang Lê Thanh Liêm đứng chứng kiến việc đập nhà nằm ngoài diện tích cưỡng chế. Ông Nguyễn Minh Võ là đảng viên, bộ đội phục viên, ở xóm Chùa Trên, xã Vinh Quang, H.Tiên Lãng.

Ông kể: "Chiều 5.1, lực lượng cưỡng chế đã phá, đốt căn nhà phụ của anh em ông Vươn, ông Quý ở phía ngoài đầm thủy sản, giáp với rừng phòng hộ. Sáng hôm sau (6.1), tôi lại thấy một đoàn gồm ông Đoàn “mắt nai” và 3 người khác mặc thường phục cùng với 7 công an xã, xuống ngôi nhà hai tầng (ngôi nhà nằm ngoài khu vực cưỡng chế - PV). Một chiếc máy ủi cũng được đưa vào khu vực này. Sau chưa đầy 2 giờ đồng hồ hoạt động, chiếc máy ủi đã san phẳng ngôi nhà hai tầng. Tôi còn thấy rõ, khi chiếc máy ủi hoạt động, ông Phạm Đăng Hoan, Bí thư Đảng ủy và  ông Lê Thanh Liêm, Chủ tịch UBND xã cũng có mặt. Khi ngôi nhà bị phá xong, hai ông này lên xe máy đi luôn. Lúc này trên bờ đê có hàng trăm người dân đứng xem, tôi nhìn rõ hơn vì đang đứng trông thuyền ở khu vực gần đầm nhà ông Vươn”.

Trước đó, trao đổi với báo chí, ông Lê Thanh Liêm nói: “Việc phá nhà, các nhà báo phải làm việc với huyện vì huyện tổ chức cưỡng chế”.

Chiều 6.2, ông Ngô Ngọc Khánh, Chánh văn phòng UBND H.Tiên Lãng nói: “Người bị phá nhà phải có đơn trình báo, huyện chưa nhận được nên chưa có cơ sở để khẳng định là ai phá”. (Thanh Niên 7/2) đầu trang(

Ngày 6-2, TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau đã nhận đơn khởi kiện hành chính của bà Nguyễn Ngọc Chọn, cán bộ Phòng nội vụ huyện Thới Bình, yêu cầu hủy quyết định 2810/QĐ-UBND ngày 15-8-2011 của chủ tịch UBND huyện về kết luận thanh tra buộc bà nộp lại số tiền chiếm giữ trái phép gần 50 triệu đồng, trong đó có hơn 23 triệu đồng từ tiền lập quỹ trái phép.

Theo đơn của bà Nguyễn Ngọc Chọn, năm 2006, khi đang giữ chức vụ bí thư chi bộ - phó chủ nhiệm Ủy ban Dân số gia đình và trẻ em huyện Thới Bình, bà phát hiện dấu hiệu tiêu cực trong thu chi tài chính của đơn vị nên chủ động đề nghị cơ quan chức năng huyện Thới Bình kiểm tra làm rõ.

Phòng tài chính, thanh tra huyện vào cuộc và đến cuối năm 2007 thanh tra huyện Thới Bình kết luận có hành vi lập quỹ trái phép, lập chứng từ khống, chiếm giữ trái phép tiền của Nhà nước tại Ủy ban Dân số gia đình và trẻ em. Riêng bà Chọn bị cáo buộc có hành vi chiếm giữ tiền trái phép trong thời gian bà được phân công kiêm nhiệm công việc thủ quỹ giai đoạn 2004-2006.

Bà Chọn không đồng ý với kết luận thanh tra và khiếu nại. Vụ việc sau đó được chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Bình rồi chuyển ngược về thanh tra huyện, đến giữa tháng 8-2011 chủ tịch UBND huyện Thới Bình kết luận thanh tra và buộc bà nộp lại số tiền nói trên.

Trong lúc tiếp tục khiếu nại vì cho rằng sai phạm trong thu chi tài chính thuộc trách nhiệm của các thủ quỹ khác chứ bản thân mình không vi phạm, không chiếm dụng tiền thì bà Chọn bị điều động về phòng nội vụ (đến nay chưa được phân công công tác) và sau đó bị khai trừ Đảng. Trong khi đó, chủ nhiệm Ủy ban Dân số gia đình và trẻ em, người chủ trương lập quỹ trái phép, đã được UBND huyện cho nghỉ hưu từ năm 2009. (Tuổi Trẻ 7/2) đầu trang(

Ông Võ Thanh Nhàn - Chủ tịch UBND TP Sóc Trăng đã bị bà Đỗ Thị Lý ngụ phường 3, TP Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng kiện ra tòa hành chính vì đã ký quyết định bác đơn khiếu nại của gia đình bà.

Ngày 4/2, theo bà Đỗ Thị Lý (được chồng là ông Lê Văn Sang uỷ quyền, ngụ phường 3, TP Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng), bà đã chính thức nộp đơn khởi kiện ông Võ Thanh Nhàn - Chủ tịch UBND TP Sóc Trăng đến TAND TP Sóc Trăng. Lý do bà Lý khởi kiện vì ngày 22/12/2011, ông Võ Thanh Nhàn đã ký quyết định bác đơn khiếu nại của bà Lý khi bà khiếu nại về việc UBND TP Sóc Trăng không thực hiện đúng qui định trong thu hồi nhà đất và bố trí tái định cư cho gia đình bà.

Theo hồ sơ, năm 2011 UBND TP Sóc Trăng thu hồi nhà đất của bà Lý tọa lạc tại số 1A đường 30-4 (có giấy tờ hợp pháp) để phục vụ dự án xây dựng khu phố thương mại và cao ốc kinh doanh tổng hợp TP Sóc Trăng nằm giữa hai đường 30-4 và Nguyễn Huệ nên còn được gọi là khu phố Nguyễn Huệ.

Theo qui hoạch, khu phố Nguyễn Huệ có 108 hộ cư ngụ và kinh doanh với diện tích trên 7.000m2. Khi thu hồi, UBND TP Sóc Trăng đã phê duyệt chi tiết phương án hỗ trợ, tái định cư cho người dân. Theo phương án, hộ bà Lý có nhà nằm ở vị trí đầu tiên trên đường 30-4 nên được bố trí vào vị trí số 1, còn hai ông Vương Tấn Bình và Nguyễn Văn Ngàn được bố trí ở vị trí số 8 và 9.

Nhưng sau đó mấy ngày, UBND TP Sóc Trăng lại có một sự thay đổi gây bất bình cho người dân nói chung và bà Lý nói riêng: Hai hộ Nguyễn Văn Ngàn, Vương Tấn Bình từ vị trí số 8 và 9 bỗng nhiên được bố trí vào vị trí số 1 và số 2, còn hộ bà Lý bị đẩy sang vị trí khác.

Bất bình với cách làm đó, bà Lý khiếu nại yêu cầu thực hiện đúng như ban đầu thì bị Chủ tịch UBND TP Sóc Trăng bác đơn khiếu nại. Theo bà Lý, nhà bà vốn ở vị trí số 1 trước khi thu hồi, sau khi thu hồi bố trí vào vị trí số 1 là hợp lý. Hồ sơ của dự án này cho thấy UBND TP Sóc Trăng đã tuỳ tiện thay đổi vị trí tái định cư của các hộ dân ở đây một cách khó hiểu. (Công An Nhân Dân 5/2) đầu trang(

Ông Nguyễn Bá Thanh - Bí thư Thành uỷ TP.Đà Nẵng - vừa ký ban hành chỉ thị chấn chỉnh việc đi học trong giờ hành chính của cán bộ, công chức, viên chức (CB-CC-VC) trên địa bàn thành phố.

Theo chỉ thị này, tất cả CB-CC-VC dù học ngắn hạn hay dài hạn, trong kế hoạch hoặc ngoài kế hoạch, đều phải học ngoài giờ làm việc, cụ thể là vào ngày thứ bảy, chủ nhật hoặc sau 17h các ngày làm việc. Những trường hợp đặc biệt cần đi học trong giờ hành chính thì phải có sự đồng ý của Thường trực Thành uỷ thành phố.

Theo người có trách nhiệm của Thành uỷ TP.Đà Nẵng, chỉ thị trên xuất phát từ thực tế việc đi học của CB-CC-VC thời gian qua chưa hợp lý, rất nhiều trường hợp đi học trong giờ hành chính làm ảnh hưởng đến công việc các cơ quan nhà nước các cấp ở Đà Nẵng.

Tình trạng CB-CC-VC đi học trong giờ hành chính không chỉ riêng ở TP.Đà Nẵng, mà là chuyện chung của cả nước. Ai đã từng đến các cơ quan công quyền, hẳn đều có lần nghe câu trả lời, đại loại: Ông ấy (bà ấy) đang bận đi học, không giải quyết công chuyện được. Các phóng viên báo chí hẳn là những người nếm trải nỗi khổ của chuyện “cán bộ đi học giờ hành chánh” nhiều nhất. Một phóng viên thường vượt đường xa hàng trăm cây số để viết bài báo. Một trong những điều gần như bắt buộc là phóng viên phải gặp chính quyền địa phương để nghe họ nói về chuyện mình đang viết. Trong 10 lần đến gặp, có đến 5 – 7 lần phóng viên được trả lời: Người có trách nhiệm bận đi học, đi họp..., không thể tiếp. Nhà báo phải ở lại địa phương để đợi ngày sau, hoặc ngày sau nữa gặp người có trách nhiệm đi học (hoặc đi họp) về tiếp. Chuyện UBND xã vắng hoe vì “đi họp và đi học” không phải là cá biệt ở các vùng nông thôn.

Chuyện đi học trong giờ hành chính của CB-CC-VC thực ra là chuyện vô lý đã được bình thường hóa. Nhà nước, nhân dân bỏ tiền ra trả lương cho CB-CC-VC là để cho họ làm việc, phục vụ nhân dân, chứ không phải để cho họ đi học. Nếu CB-CC-VC muốn nâng cao trình độ để phục vụ được tốt hơn (theo đó mà quyền lợi cũng cao hơn), thì họ phải tự thu xếp thời gian của riêng mình (không phải thời gian làm việc) để đi học.

Một CB-CC-VC đi học trong giờ hành chính, hoặc là anh ta (chị ta) tạm ngừng phần việc mình được giao, hoặc người khác phải gồng gánh. Cả hai khả năng đều ảnh hưởng đến công việc phục vụ nhân dân. CB-CC-VC được đi học trong giờ hành chính còn là mảnh đất màu mỡ cho vấn nạn: Không cần học hành đàng hoàng, miễn xin vào cơ quan nhà nước được là “vừa học vừa làm”. Trong khi những người học hành đàng hoàng thì lại không có cơ hội xin việc làm các cơ quan nhà nước vì “hết chỗ”!

Sẽ còn nhiều chuyện “cấm” để CB-CC-VC thật sự là công bộc của dân như cấm họp khi không thật sự cần thiết, cấm làm việc thiếu trách nhiệm, cấm hách dịch, cửa quyền... Nhưng dẫu sao chuyện cấm CB-CC-VC đi học trong giờ hành chính sẽ bảo đảm cho công sở không còn vắng người do bận đi học! (Lao Động 6/2) đầu trang(./.