Xem ngày trước
BẢN TIN TỔNG HỢP
Xem ngày kế tiếp

Ngày 06 tháng 11 năm 2014
THỜI SỰ
CHÍNH SÁCH - CHỈ ĐẠO
QUẢN LÝ
THAM NHŨNG - LÃNG PHÍ
KINH TẾ
CHÍNH SÁCH ĐỊA PHƯƠNG
PHÁP LUẬT
BÌNH LUẬN - NHẬN ĐỊNH
NHÌN RA THẾ GIỚI

THỜI SỰ
Nhiều ý kiến băn khoăn về sức khỏe và tâm lý của ứng viên đại biểu Quốc hội, việc tự ứng cử và cơ cấu trong bầu cử trong buổi thảo luận tại phiên làm việc ngày 5-11 của Quốc hội.
Trong phiên làm việc chiều 5-11, Quốc hội thảo luận ở tổ về dự án Luật bầu cử đại biểu Quốc hội và hội đồng nhân dân (HĐND).
Đại biểu Bùi Thị An (Hà Nội) cho rằng để lựa chọn được đại biểu chất lượng thì cần từ hai phía, tổ chức đề cử và người đi bầu cử. Cử tri cần được biết thông tin đầy đủ về các ứng cử viên để sau khi bầu không phải ân hận vì mình đã bầu nhầm người không xứng đáng.
Vì vậy, cần quy định rõ hình thức thông tin, tuyên truyền làm sao vừa bình đẳng giữa các ứng cử viên, vừa đầy đủ và trung thực thông tin đến với cử tri, nhất là cử tri vùng sâu vùng xa, biên giới, hải đảo, vùng khó khăn.
Đại biểu Trần Du Lịch (TP.HCM) nói ông không thấy khác nhau mấy giữa tiêu chuẩn ứng cử Quốc hội với HĐND cấp xã. “Như vậy là không ổn, từng cấp phải có quy định tiêu chuẩn khác nhau”. Theo ông Lịch, tiêu chuẩn bầu cử được đề cao nhất là sự trung thành với Đảng, với nhân dân.
Về việc tự ứng cử, phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội Nguyễn Thị Hồng Hà đề nghị quy định rõ tiêu chuẩn người tự ứng cử. “Những người được đề cử thì do các cơ quan, tổ chức đảm bảo; người tự ứng cử thì ai sẽ đảm bảo, sẽ chịu trách nhiệm, trừ chính người đó?” - bà Hà đặt vấn đề.
Cùng vấn đề này, ông Phạm Quang Nghị - bí thư Thành ủy Hà Nội - nhận xét: “Có thể nói rằng không nơi nào mà thủ tục tự ứng cử lại dễ dàng như ở VN”. Ông Nghị cho rằng với những người được đề cử thì đã qua quá trình sàng lọc, có các tổ chức, đơn vị giới thiệu đánh giá về tư cách đạo đức, năng lực trình độ, phẩm chất.
Nhưng với người tự ứng cử thì chỉ do họ tự cảm nhận thấy mình đủ tiêu chuẩn làm đại biểu Quốc hội rồi nộp hồ sơ thì được ghi tên.
“Trên thế giới, người tự ứng cử phải thu thập được bao nhiêu chữ ký theo quy định thì mới đủ điều kiện vào danh sách bầu cử. Có những nước quy định ứng cử viên phải có nghĩa vụ tài chính, tức là nộp một khoản chi phí tài chính phục vụ bầu cử nếu như anh không vượt qua được một tỉ lệ phiếu nào đó” - ông Nghị cho biết.
Ông Nghị khẳng định việc quy định tự do ứng cử là tiến bộ, dân chủ nhưng cần phải nghiên cứu để quy định tiêu chuẩn, điều kiện, thủ tục chặt chẽ, nhằm lựa chọn được những người tốt nhất để cử tri bầu ra đại biểu cho mình.
Bà Trương Thị Mai (chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội) cho rằng cơ cấu là một trong những tiêu chí cần thiết trong việc bầu cử Quốc hội, nhưng vấn đề là trong cơ cấu phải lựa chọn được người tốt nhất đại diện cho cơ cấu đó thì mới đáp ứng được mong mỏi của người dân.
“Một người gánh quá nhiều cơ cấu gánh sao nổi. Mà có khi gánh nhiều quá thì lại... rớt. Mà người ta cũng tự hỏi tại sao cùng lúc mình phải gánh nhiều như vậy, nào là trẻ, ngoài Đảng, dân tộc thiểu số, y tế, giáo dục. Cho nên một người chỉ nên gánh từ hai cơ cấu trở xuống” - bà Mai nói.
Đại biểu Ngô Đức Mạnh (phó chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội) cho biết một trong những điểm mới của dự thảo luật là quy định việc thành lập hội đồng bầu cử quốc gia.
Theo ông Mạnh, Hiến pháp cũng đã quy định hội đồng bầu cử quốc gia là cơ quan do Quốc hội thành lập, có nhiệm vụ tổ chức bầu cử đại biểu Quốc hội, chỉ đạo, hướng dẫn công tác bầu cử đại biểu HĐND các cấp.
Đồng tình với việc thành lập hội đồng bầu cử quốc gia, tuy nhiên ông Mạnh băn khoăn dự thảo luật chưa quy định rõ hội đồng này hoạt động thường xuyên hay kiêm nhiệm? “Theo tôi đã đến lúc chúng ta cần có một cơ quan bầu cử chuyên môn, độc lập.
Có ý kiến nói là năm năm chỉ bầu cử một lần, nếu thành lập cơ quan chuyên trách thì lãng phí. Tuy nhiên việc tổ chức bầu cử năm năm một lần chỉ là một trong những nhiệm vụ của hội đồng, ngoài ra hội đồng còn có các nhiệm vụ khác” - ông Mạnh nói.
Ông Mạnh giải thích hội đồng bầu cử quốc gia có nhiệm vụ chính là tổ chức bầu cử năm năm một lần.
Ngoài ra hằng năm xuất hiện những đơn vị bầu cử bị khuyết đại biểu do nhiều nguyên nhân khác nhau, ví dụ như bị Quốc hội bãi miễn, không đủ sức khỏe để tiếp tục thực hiện nhiệm vụ đại biểu... chính vì vậy cần có hội đồng để đứng ra tổ chức bầu cử ở những đơn vị khuyết đại biểu.
Việc bầu cử bổ sung đó sẽ giúp cử tri ở các đơn vị khuyết đại biểu tiếp tục có người đại diện cho mình ở cơ quan dân cử, tạo sự công bằng giữa các đơn vị bầu cử.
Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM đã dành khá nhiều thời gian để thảo luận vấn đề tiêu chuẩn về sức khỏe và tâm lý của ứng cử viên đại biểu Quốc hội.
Đại biểu Trần Du Lịch đánh giá: “Nếu cứ chung chung thế này thì một người mới từ bệnh viện tâm thần cũng ứng cử được”. Bà Phạm Khánh Phong Lan (phó giám đốc Sở Y tế TP.HCM) đề nghị ứng cử viên phải khám sức khỏe, đặc biệt là sức khỏe tâm thần.
Đại biểu Trương Trọng Nghĩa đề nghị phải luật hóa về tiêu chuẩn sức khỏe. “Khám sức khỏe để ứng cử đại biểu Quốc hội không phải như khám để thi bằng lái xe. Tôi đề nghị phải trắc nghiệm về trình độ, thần kinh, tâm lý. Sau đó đạt chuẩn mới cho ứng cử” - ông Nghĩa nói.
Ông Nghĩa nói nhiệm kỳ Quốc hội năm năm là rất dài, nếu thần kinh, tâm thần không ổn định sẽ rất khó lường.
Trao đổi với Tuổi Trẻ sau đó, bà Phạm Khánh Phong Lan nói cần có những bài kiểm tra của các chuyên gia tâm lý với ứng cử viên, để đảm bảo rằng tinh thần, thần kinh họ luôn vững vàng, hạn chế những xáo trộn do lời nói, hành động tại Quốc hội khi gánh trên mình trọng trách đại diện cho cử tri.
Đại biểu Võ Thị Dung (chủ tịch Ủy ban MTTQ VN TP.HCM) cũng nói trong quá trình làm công tác hiệp thương, bà đã gặp không ít trường hợp bị bệnh, tâm thần không ổn định đi ứng cử. Khi phát hiện kịp thời thì cũng loại được, nhưng vì không có quy định nên buộc phải chờ ý kiến từ tổ dân phố, nơi công tác, rất mất thời gian và dễ bị kiện cáo nếu làm không khéo léo, tế nhị. (Tuổi Trẻ 6/11) đầu trang(
Thảo luận tại hội trường về một số nội dung còn nhiều ý kiến khác nhau của dự thảo luật Dạy nghề, sáng 5.11, nhiều đại biểu Quốc hội đề nghị nên giao cho Bộ GD-ĐT quản lý nhà nước về giáo dục nghề nghiệp.
Bên cạnh một vài ý kiến đồng ý với dự thảo, phần lớn các đại biểu (ĐB) như Trần Minh Diệu (Quảng Bình), Phạm Thị Hải (Đồng Nai), Nguyễn Thị Bích Nhiệm (Yên Bái), Nguyễn Xuân Trường (Hải Phòng), Nguyễn Thị Kim Bé (Kiên Giang), Nguyễn Thị Phúc (Bình Thuận), Nguyễn Thành Tâm (Tây Ninh)… đề nghị giao quản lý giáo dục nghề nghiệp cho Bộ GD-ĐT để tạo liên thông giữa các cấp học thành một hệ thống. Việc xây dựng chương trình đào tạo, phương pháp đào tạo, hình thức tổ chức đào tạo giữa các cấp học có sự hỗ trợ lẫn nhau.
ĐB Nguyễn Thị Bích Nhiệm đưa ra 4 lý do nên giao cho Bộ GD-ĐT quản lý, trong đó đặc biệt băn khoăn nếu việc sáp nhập CĐ với CĐ nghề giao cho Bộ LĐ-TB-XH quản lý cả hệ thống trường CĐ sư phạm. “CĐ sư phạm tính chất giáo dục hết sức cao, để đào tạo ra người thầy mà lại là Bộ LĐ-TB-XH quản lý là không hợp lý”, ĐB Nhiệm phát biểu.
ĐB Nguyễn Thị Phúc cũng đồng tình với ý kiến trên và cho rằng, nếu giao cho Bộ GD-ĐT quản lý sẽ có sự thống nhất việc quản lý, tham mưu đồng bộ về chế độ chính sách cho cả nhà giáo dạy chữ và nhà giáo dạy nghề.
ĐB Trần Minh Diệu không đồng tình với lý do báo cáo giải trình nêu ra, cho rằng trước đây Bộ GD-ĐT có quản lý mảng dạy nghề nhưng chưa thật tốt. Hiện nay, Bộ GD-ĐT lại nhiều việc, nếu giao quản lý nhà nước về giáo dục nghề nghiệp có thể thêm gánh nặng.
“Đó là cách giải trình chưa thực sự thuyết phục”, ông Diệu nhận định và đề xuất: “Không có cơ sở và cũng không thể nói là bộ nào nhiều việc hơn bộ nào. Tôi đề nghị Bộ LĐ-TB-XH chỉ thực hiện trách nhiệm là cơ quan chủ quản của các cơ sở giáo dục nghề nghiệp thuộc bộ, tương tự như cách các bộ, ngành khác đã và đang thực hiện. Quản lý nhà nước về giáo dục nghề nghiệp trong hệ thống giáo dục quốc dân như luật và Hiến pháp đã quy định là thuộc về chức năng, nhiệm vụ của Bộ GD-ĐT”.
Trước băn khoăn cho rằng Bộ GD-ĐT quản lý về dạy nghề có thể không tốt, ĐB Diệu cho rằng: “Nếu quản lý chưa tốt, chưa hiệu quả thì phải đầu tư thêm về điều kiện, tăng cường thêm về chỉ đạo và tìm các giải pháp tích cực để quản lý cho tốt. Không thể vì ít quan tâm, gánh nặng công việc, quản lý chưa tốt, chưa tạo được sự phát triển... mà giao lại cho bộ khác quản lý là hoàn toàn không thuyết phục”.
ĐB Nguyễn Thị Kim Bé phân tích: “Chúng ta nói cần gom gọn một đầu mối quản lý nhưng phân công quản lý nhà nước về GD-ĐT theo dự thảo này thì chia ra, nghĩa là GD-ĐT tiếp tục bị phân tán trong quản lý từ đó tiếp tục phân tán trong vấn đề đầu tư. Thời gian qua, vấn đề đào tạo thừa, nhu cầu lao động qua đào tạo thiếu là vì sự phối hợp không chặt chẽ giữa hai bộ”.
ĐB Bé còn đề nghị: “Nếu quản lý yếu kém do con người thì cần thiết Chính phủ cũng nên tái cơ cấu bộ máy quản lý của ngành giáo dục để bộ phận tham mưu cho Chính phủ quản lý về giáo dục được tốt hơn. Không nên cắt từng đoạn của hệ thống giáo dục giao cho nhiều bộ quản lý”.
ĐB Trần Minh Diệu không tán thành việc mở rộng phạm vi đối tượng điều chỉnh đối với hệ thống giáo dục trình độ CĐ ở các cơ sở giáo dục trong phạm vi cả nước. ĐB này nêu các lý do: Luật Giáo dục hiện hành quy định giáo dục nghề nghiệp chỉ bao gồm dạy nghề và TCCN. Luật Giáo dục ĐH do QH vừa thông qua và có hiệu lực thi hành đã quy định hệ thống giáo dục CĐ thuộc đối tượng và phạm vi điều chỉnh của luật Giáo dục ĐH.
“Như vậy, nếu mở rộng đối tượng và phạm vi điều chỉnh thêm đối với giáo dục CĐ sẽ là sự chồng chéo, vừa không phù hợp với luật Giáo dục vừa trái với quy định của luật Giáo dục ĐH”, ĐB Diệu nói.
Cũng theo ĐB Diệu, nếu mở rộng phạm vi và đối tượng giáo dục nghề nghiệp bao gồm cả đào tạo trình độ CĐ như dự thảo sẽ gây nên sự xáo trộn rất lớn trong hệ thống giáo dục CĐ, ĐH.
ĐB Nguyễn Bích Nhiệm nêu thực tế: Đối tượng điều chỉnh bao gồm cả TCCN và CĐ nhưng hầu hết các trường TCCN và CĐ chưa đồng tình do không được tham khảo. Bên cạnh đó, hầu hết 63 sở GD-ĐT không được tham gia vào quá trình trao đổi bàn bạc. “Điều này không phù hợp với nguyên tắc xây dựng và ban hành văn bản quy phạm pháp luật”, ĐB Nhiệm nói.
Trước những vấn đề lớn còn nhiều băn khoăn như trên, một số ĐB đề nghị QH cần nghiên cứu kỹ hơn và cân nhắc có thể thông qua ở kỳ họp sau.
Trước nhiều ý kiến băn khoăn của ĐBQH, trao đổi với Thanh Niên chiều 5.11, ông Đào Trọng Thi, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa - Giáo dục - Thanh niên - Thiếu niên và Nhi đồng của QH, cho rằng có thể Ủy ban Thường vụ QH sẽ đề nghị Chính phủ có trách nhiệm nghiên cứu kỹ các ý kiến và tiếp tục giải trình trước khi QH “bấm nút” thông qua dự luật vào cuối kỳ họp.
Nếu Chính phủ giải trình thuyết phục thì tiếp tục trình QH về việc phân công như Chính phủ quyết định. Còn nếu giải trình chưa thuyết phục thì sẽ tiếp tục giao cho Chính phủ phân công sau mà chưa đưa vào luật, tùy tình hình và công tác điều hành của Chính phủ. Ông Thi cũng cho rằng, có thể tính tới việc sẽ phát phiếu khảo sát cho tất cả các ĐBQH để lấy ý kiến về vấn đề này trước khi QH thông qua dự luật. (Thanh Niên 6/11) đầu trang(
Sau nhiều cuộc họp kín tại Quốc hội và UB Thường vụ Quốc hội, dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật sỹ quan quân đội nhân dân VN được Quốc hội thảo luận công khai sáng 6-11.
Trình bày báo cáo tiếp thu, giải trình của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - an ninh Nguyễn Kim Khoa cho biết:
“Có ý kiến đề nghị cân nhắc trần quân hàm Đại tướng của Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị trong mối tương quan với Thứ trưởng Bộ Quốc phòng và của Tổng Tham mưu trưởng vì về mặt nhà nước Tổng Tham mưu trưởng là Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, là cấp phó của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng”.
Ủy ban thường vụ Quốc hội cho rằng: dự thảo Luật quy định Tổng Tham mưu trưởng và Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị có trần quân hàm Đại tướng bằng Bộ trưởng Bộ Quốc phòng là kế thừa Luật sĩ quan hiện hành, đã được thực tiễn kiểm nghiệm từ khi có Luật sĩ quan năm 1958, phù hợp với tổ chức của QĐNDVN.
“Tổng Tham mưu trưởng, Chủ nhiệm Chính trị là người đứng đầu cơ quan chỉ huy, lãnh đạo QĐNDVN, có vai trò, vị trí rất quan trọng được quy định trong Hiến pháp, do Chủ tịch nước bổ nhiệm. Vì vậy, đề nghị Quốc hội cho giữ như dự thảo Luật Chính phủ trình” - ông Khoa nói.
Như vậy, theo dự án luật này, Quân đội sẽ có tối đa 3 vị trí được phong cấp hàm đại tướng.
Vẫn theo ông Khoa, thành phố Hà Nội, có vị trí chính trị, quốc phòng, an ninh rất quan trọng với vai trò là Thủ đô của cả nước; Bộ Tư lệnh Thủ đô Hà Nội cơ bản kế thừa nhiệm vụ và các đơn vị thuộc Quân khu Thủ đô trước đây.
TP.HCM là trung tâm kinh tế lớn nhất cả nước, có vị trí chính trị, quốc phòng, an ninh quan trọng trong thế trận phòng thủ đất nước.
Vì những lý do trên, Ủy ban thường vụ Quốc hội “đề nghị Quốc hội quy định trần quân hàm đối với Tư lệnh, Chính ủy Bộ Tư lệnh Thủ đô Hà Nội là Trung tướng và Tư lệnh, Chính ủy Bộ Tư lệnh TP.HCM có trần quân hàm cao nhất là Trung tướng”.
“Chỉ huy trưởng, Chính ủy Bộ Chỉ huy quân sự các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương khác là Đại tá”, ông Khoa nói.
Được biết, dự án Luật Công an nhân dân (sửa đổi) sẽ được Quốc hội thảo luận chiều nay, cũng quy định trần cấp hàm của Giám đốc Công an Hà Nội và Giám đốc Công an TP.HCM là trung tướng. (Tuổi Trẻ 6/11) đầu trang(

CHÍNH SÁCH - CHỈ ĐẠO
Ngày 5.11, Phó thủ tướng Vũ Văn Ninh đồng ý với đề xuất của Bộ Tài chính sẽ không thu lệ phí trước bạ đối với xe máy điện trong thời gian từ nay đến hết 30.6.2015.
Cụ thể, trong thời hạn từ nay cho đến hết ngày 30.6.2015, nếu chủ tài sản đang sử dụng xe máy điện đi làm thủ tục đăng ký quyền sở hữu sử dụng thì không phải nộp lệ phí trước bạ, không phải đến cơ quan thuế làm thủ tục kê khai lệ phí trước bạ mà đến thẳng cơ quan công an để làm thủ tục đăng ký xe theo quy định.
Kể từ ngày 1.7.2015 trở đi, nếu chủ tài sản đi làm thủ tục đăng ký quyền sở hữu, sử dụng với cơ quan nhà nước có thẩm quyền thì phải nộp lệ phí trước bạ và phải nộp hồ sơ kê khai lệ phí trước bạ theo quy định của pháp luật hiện hành. (Thanh Niên 6/11) đầu trang(
Trong tháng 10, mặc dù số lượng văn bản nợ đọng đã giảm đáng kể, đạt mức thấp nhất từ trước đến nay, song vẫn còn nhiều văn bản ở tình trạng “nợ trình”, nợ ban hành...
Theo Bộ Tư pháp, trong tháng 10 (từ ngày 26/9 đến ngày 27/10), Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, các bộ, cơ quan ngang bộ đã ban hành 07 văn bản (05 nghị định, 01 thông tư, 01 thông tư liên tịch), giải quyết được 07/29 văn bản quy định chi tiết 15 luật, pháp lệnh đã có hiệu lực, đạt 24,14%. Số văn bản nợ chưa ban hành là 22 văn bản (08 nghị định, 12 thông tư, 02 thông tư liên tịch), chiếm 75,86%.
Đối với 99 văn bản (34 nghị định, 05 quyết định, 48 thông tư và 12 thông tư liên tịch) quy định chi tiết 12 luật có hiệu lực kể từ ngày 01/01/2015, các bộ, cơ quan ngang bộ đã và đang tích cực nghiên cứu, xây dựng để ban hành bảo đảm có hiệu lực cùng với thời điểm có hiệu lực của luật.
Kết quả, đã ban hành 01 văn bản (Thông tư số 50/2014/TT-BGTVT ngày 17/10/2014 của Bộ Giao thông vận tải). Riêng 39 nghị định, quyết định của Thủ tướng (theo Kế hoạch phải trình trước 15/10/2014), các bộ, cơ quan ngang bộ đã trình Chính phủ 07 nghị định; còn 32 nghị định, quyết định chưa trình và hiện đã trong tình trạng “nợ trình”.
Theo đánh giá của Bộ Tư pháp, trong thời gian qua, các Bộ, cơ quan ngang Bộ đã có nhiều cố gắng trong công tác xây dựng, ban hành văn bản quy định chi tiết nhờ đó công tác này đã có nhiều chuyển biến tích cực, số lượng văn bản nợ đọng đã giảm đáng kể (22 văn bản), mức thấp nhất từ trước đến nay, giảm 80 văn bản so với cùng kỳ năm ngoái (tháng 10/2013) và giảm 63 văn bản so với tháng 1/2014. Việc xây dựng, ban hành văn bản quy định chi tiết 12 luật sẽ có hiệu lực từ ngày 01/01/2015 cũng đã được các bộ, cơ quan ngang bộ khẩn trương tổ chức nghiên cứu xây dựng.
Tuy nhiên, công tác xây dựng, ban hành văn bản quy định chi tiết vẫn còn một số tồn tại hạn chế như: tình trạng nợ trình, nợ ban hành văn bản; các văn bản được ban hành không bảo đảm yêu cầu có hiệu lực cùng thời điểm có hiệu lực của luật, pháp lệnh. Nguyên nhân chủ yếu là do các bộ, cơ quan ngang bộ phải xây dựng, ban hành một số lượng lớn văn bản, nhiều nội dung giao quy định chi tiết là khó, phức tạp cần có nhiều thời gian, nghiên cứu, khảo sát thực tiễn trong nước và kinh nghiệm nước ngoài.
Trong 2 tháng cuối năm 2014, nhiệm vụ xây dựng, ban hành văn bản quy định chi tiết thi hành luật, pháp lệnh là rất nặng, bên cạnh việc phải chỉnh lý, hoàn thiện để ban hành 22 văn bản nợ, 98 văn bản quy định chi tiết thi hành 12 luật có hiệu lực từ ngày 01/01/2015, các bộ, cơ quan ngang bộ còn phải tổ chức thi hành và nghiên cứu xây dựng, ban hành các văn bản quy định chi tiết thi hành 18 luật sẽ được Quốc hội thông qua tại kỳ họp thứ 8.
Vì vậy, Bộ Tư pháp đề nghị các bộ trong thời gian tới cần ưu tiên tập trung nguồn lực, bố trí kinh phí cho công tác xây dựng, ban hành văn bản; tăng cường sự phối hợp với Văn phòng Chính phủ, Bộ Tư pháp và các cơ quan có liên quan nhằm bảo đảm chất lượng, tiến độ xây dựng, ban hành, tránh tình trạng nợ văn bản. (Đảng Cộng Sản 5/11) đầu trang(

QUẢN LÝ
Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh Quảng Ninh ngày 5.11 đã tạm đình chỉ 7 cán bộ tại Đồn Biên phòng Hải Hòa, TP.Móng Cái, do trong ca trực để xảy ra vụ buôn lậu quy mô lớn trong khu vực quản lý.
Trước đó, rạng sáng 2.11, hơn 100 cán bộ chiến sĩ thuộc nhiều lực lượng của Bộ Công an phối hợp với công an và hải quan tỉnh Quảng Ninh, đã bao vây và chặn bắt hàng chục chiếc thuyền nhỏ chở hàng lậu từ Trung Quốc vượt sông Ka Long sang TP.Móng Cái tại khu vực Bến tàu cạnh Đồn Biên phòng 500-A50 thuộc Đồn Biên phòng Hải Hòa (P.Hải Hòa, TP.Móng Cái).
Tại thời điểm bao vây, một lượng hàng hóa lớn đã được bốc dỡ lên nhiều ô tô tải, bao gồm các loại linh kiện điện tử cũ, đồ gia dụng, vải vóc, sữa trẻ em mang thương hiệu một số hãng nổi tiếng… Cùng với việc khám xét khẩn cấp các điểm tập kết hàng hóa khác, cơ quan công an đã tạm giữ 16 xe ô tô chở đầy hàng hóa, 1 xe Lexus 470, 5 thuyền sắt và nhiều tài liệu liên quan đến hoạt động buôn lậu; 120 tấn hàng hóa ước tính trị giá hơn 30 tỉ đồng, đồng thời tạm giữ hình sự 10 nghi can.
Bước đầu, cơ quan chức năng xác định số hàng lậu nói trên là của một nhóm đầu nậu, trong đó có vợ chồng Lương Quang Thắng (36 tuổi, ngụ tại TP.Móng Cái) - Lê Thị Thu. Đường dây buôn lậu này sử dụng phương thức dùng thuyền máy với số lượng từng đoàn từ 10 - 12 chiếc sang Trung Quốc lấy hàng rồi chờ đến nửa đêm đưa về bến tàu, dùng ô tô tải mang biển số giả cập mạn thuyền bốc dỡ hàng đưa về các điểm tập kết tại P.Hải Hòa, sau đó đưa sâu vào nội địa tiêu thụ.
Tình trạng buôn lậu này được xác định đã diễn ra trong một thời gian dài. Ban Chỉ đạo quốc gia về phòng chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả đã nhận được phản ánh về tình trạng “bao biên” này và chỉ đạo Bộ Công an phối hợp với một số lực lượng tập trung xử lý. (Thanh Niên 6/11) đầu trang(
Tỉnh ủy Gia Lai vừa cho biết, đã ra quyết định kỷ luật với hình thức cảnh cáo về mặt Đảng đối ông Trần Như Thảo - Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch huyện Chư Păh.
Theo đó, ông Thảo đã buông lỏng công tác quản lý, thiếu trách nhiệm để đơn vị thi công chặt, san ủi rừng thông trong quá trình thi công Dự án đường liên xã Hòa Phú - Ia Nhin khi chưa có sự đồng ý của UBND tỉnh; việc quản lý, sử dụng đất tại chợ Ia Ly (xã Ia Ly) gây dư luận không tốt, để người dân khiếu nại kéo dài, nhưng không giải quyết.
Ông Thảo còn mắc sai phạm khi chậm trễ thực hiện chỉ đạo của UBND tỉnh trong việc di dời 3 cơ sở làm việc trong quá trình xây dựng Hoa viên ở khu trung tâm xã Nghĩa Hòa. Trước đó, ngày 7.10, UBND tỉnh Gia Lai cũng đã ra quyết định số 832/QĐ-UBND thi hành hình thức kỷ luật tương tự về mặt chính quyền đối với ông Thảo. (Lao Động 5/11) đầu trang(
Ngày 4/11, lãnh đạo Sở Xây dựng TP.HCM cho biết, Thanh tra Sở đã quyết định tạm đình chỉ công tác 3 công chức của đội thanh tra địa bàn quận 12 do liên quan đến vụ chung cư Tecco Tower Tham Lương xây dựng không phép ở quận 12.
Cả 3 bị tạm đình chỉ công tác để làm kiểm điểm trách nhiệm về quá trình quản lý, kiểm tra, xử lý để xảy ra vụ việc. (Tuổi Trẻ 5/11) đầu trang(
Kết luận những vấn đề liên quan đến khiếu nại của một số hộ dân tại dự án đầu tư khu 1Bis-1Kep (Q.1), Chủ tịch TP Lê Hoàng Quân giao Chánh thanh tra TP chủ trì, phối hợp với Chủ tịch UBND quận 1 tiếp đại diện các hộ dân để công khai xin lỗi về các sai sót khi đề xuất UBND TP điều chỉnh giá bồi thường năm 2007 cho toàn dự án.
Ông Quân giao Chủ tịch UBND quận 1 kiểm tra, rà soát lại toàn bộ quá trình bồi thường dự án, căn cứ qui định của pháp luật tại các thời điểm qui định hướng xử lí dự án đang thực hiện dở dang công tác bồi thường, làm rõ cơ sở pháp lý, yếu tố trượt giá nên phải điều chỉnh giá bồi thường tại các năm 1997, 2001, 2005 và 2007 để báo cáo, đề xuất hướng giải quyết có căn cứ và đúng quy định.
Chủ tịch UBND TP kết luận phê bình nghiêm khắc đối với Thường trực UBND quận 1 về việc báo cáo, đề xuất UBND TP liên quan đến điều chỉnh giá bồi thường không đúng với nội dung đã làm việc, thống nhất với chủ đầu tư khi xử lý chính sách hỗ trợ đối với 71 hộ còn lại của dự án vào năm 2007. (Tuổi Trẻ 4/11) đầu trang(

THAM NHŨNG - LÃNG PHÍ
Bộ Y tế chính thức có công văn, đề nghị Bộ Công an vào cuộc làm rõ việc “Công ty Bio - Rad Laboratories hối lộ quan chức VN”.
Cuối giờ chiều 5.11, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đã ký công văn gửi Bộ trưởng Bộ Công an đề nghị chỉ đạo các cơ quan chức năng xác minh, điều tra làm rõ thông tin báo nêu về sự việc “Công ty Bio - Rad Laboratories hối lộ quan chức VN”, từ đó xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân có hành vi nếu sai phạm.
Trước đó, ngày 4.11, một số tờ báo đã đăng tải về việc, Công ty Bio - Rad Laboratories bị Cục điều tra Liên bang Mỹ (FBI) và Ủy ban Chứng khoán và giao dịch Mỹ (SEC) cáo buộc “Hối lộ quan chức VN”. Đây là lần đầu tiên trong nhiều năm qua, Bộ Y tế có đề nghị chính thức đến cơ quan điều tra làm rõ vấn đề liên quan đến nhận “hoa hồng” từ mua sắm trang thiết bị.
Cũng trong ngày 5.11 Thanh tra Bộ Y tế đã có văn bản gửi Sở Y tế và các bệnh viện thuộc Bộ Y tế yêu cầu các Sở Y tế, các bệnh viện khẩn trương rà soát việc mua bán trang thiết bị của Công ty Bio - Rad Laboratories trong giai đoạn 1.1.2005 - 5.11.2014, báo cáo về Thanh tra Bộ Y tế trước 15.11.
Ông Đặng Văn Chính, Chánh Thanh tra Bộ Y tế cho biết, cơ quan này sẽ tiến hành rà soát “ngược”, từ phía các bệnh viện có mua sắm trang thiết bị, trên cơ sở giá của thiết bị mà bệnh viện đã mua để có thể đối chiếu với giá “gốc” từ hãng. Bộ Y tế dự kiến sẽ có đề nghị chính thức với các cơ quan thẩm quyền của Mỹ cung cấp, hỗ trợ thông tin liên quan đến việc “Bio - Rad Laboratories hối lộ quan chức bệnh viện VN”.
Theo ông Nguyễn Minh Tuấn, Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và công trình y tế, Bộ Y tế, Công ty Bio - Rad Laboratories của Mỹ có mặt tại VN từ khoảng 2005 - 2006, chuyên sản xuất, cung cấp trang thiết bị trong lĩnh vực y tế và hóa chất y tế. Công ty này bất ngờ ngừng hoạt động rút khỏi thị trường Việt Nam từ khoảng hơn 1 năm trước mà không rõ lý do. (Thanh Niên 6/11) đầu trang(
Ngày 5.11, Đoàn công tác của Chính phủ do ông Huỳnh Phong Tranh, Tổng thanh tra Chính phủ, làm trưởng đoàn làm việc với tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu về công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng chống tham nhũng.
Ông Quách Hữu Phước, Chánh thanh tra tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, cho biết trong năm 2014 Thanh tra tỉnh đã triển khai 51 cuộc thanh tra hành chính, phát hiện xử phạt 9 đơn vị vi phạm; ban hành 2.885 quyết định xử phạt vi phạm hành chính với tổng số tiền trên 10 tỉ đồng.
Ông Phước cũng báo cáo thêm về tình hình khiếu nại phức tạp, kéo dài của người dân ở dự án hồ chứa nước sông Ray. Do dự án này nằm ở địa phận hai tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu và Đồng Nai nên việc bồi thường tiền đất của hai địa phương khác nhau. Chính vì vậy mà người dân có sự so sánh dẫn đến việc khiếu nại kéo dài từ nhiều năm qua với lượng đơn thư ban đầu chỉ vài chục nhưng từng năm đã tăng lên từ 500 - 700 đơn thư.
Tổng thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh lưu ý tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cần phân tích rõ nguyên nhân vì sao khiếu nại, tố cáo trên địa bàn tỉnh thời gian qua tăng (10 tháng đầu năm 2014 nhận hơn 3.500 đơn, tăng 32% so với cùng kỳ) và số đơn thư khiếu nại, tố cáo sai tới hơn 90% (bình quân chung cả nước chỉ hơn 60%), thanh tra nhiều nhưng phát hiện vi phạm ít... Ngoài ra, ông Tranh cũng đề nghị tỉnh cần tăng cường công tác đối thoại, giải thích, giải quyết để đi đến chấm dứt vụ việc.
Dự kiến hôm nay (6.11), đoàn công tác tiếp tục làm việc với UBND tỉnh Đồng Nai về các khiếu nại của người dân tại dự án hồ chứa nước sông Ray. (Thanh Niên 6/11) đầu trang(

KINH TẾ
Theo Bộ KH&ĐT, trong chuyến công tác tại Singapore (từ ngày 3-5/11), Bộ trưởng Bùi Quang Vinh cho biết, hiện bộ này đang soạn thảo luật về Đặc khu kinh tế.
Theo đó, Luật Đặc khu kinh tế sẽ chủ yếu phục vụ cho Phú Quốc (Kiên Giang), Vân Đồn (Quảng Ninh) và Bắc Vân Phong (Khánh Hòa).
Trong các buổi làm việc, Tập đoàn Sembcorp Development (Singapore) cho biết, sẽ triển khai Khu công nghiệp Việt Nam - Singapore (VSIP) thứ 6 tại tỉnh Nghệ An. Hiện Singapore là đối tác đầu tư trực tiếp nước ngoài lớn thứ 3 của Việt Nam, với 1.330 dự án đầu tư còn hiệu lực, tổng vốn đăng ký hơn 32,6 tỷ USD. (Tiền Phong 6/11) đầu trang(

CHÍNH SÁCH ĐỊA PHƯƠNG
Trước việc bến cóc, xe dù và taxi hoạt động còn lộn xộn… ngày 4/11 Phòng CSGT, CATP Hà Nội đề xuất lắp hệ thống camera xử phạt của thành phố tới khu vực bến xe, bệnh viện và đường vành đai 3 trên cao.
Đây là thông tin được Thượng tá Nguyễn Văn Tòng, Phó trưởng Phòng CSGT, CATP Hà Nội (PC67) đưa ra trong cuộc họp giữa các sở ngành với lãnh đạo UBND TP Hà Nội sáng qua.
Cho ý kiến về việc này Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng đã nhất trí về chủ trương và giao cho các đơn vị triển khai dự án nâng cấp hệ thống giám sát giao thông trên địa bàn thành phố khảo sát, lắp đặt.
Theo Thượng tá Nguyễn Văn Tòng, trong lĩnh vực vận tải taxi, 10 tháng qua CSGT Hà Nội đã xử phạt 11.876 trường hợp taxi vi phạm. Các lỗi chủ yếu là dừng đỗ, đi sai làn đường, vượt đèn đỏ… Với các tuyến đường qua khu vực bến xe như Mỹ Đình, Giáp Bát mặc dù thành phố đã cho phép cắm biển giới hạn tốc độ tối thiểu nhưng tình trạng xe khách chạy rùa, vòng vo bắt khách vẫn diễn ra, cùng với đó là tình trạng dừng đỗ đón trả khách của taxi trước cổng bến xe, ga tàu bệnh viện vẫn phức tạp.
Tại đường vành đai 3 trên cao, ngoài hiện tượng xe máy chạy lên, nhiều xe khách dừng, đỗ bắt khách vẫn diễn ra, đặc biệt có tình trạng xe ô tô chạy lấn làn, ngược chiều rất nguy hiểm. (Tiền Phong 5/11) đầu trang(

PHÁP LUẬT
Tối 4/11, tại Trạm kiểm tra tải trọng lưu động Hải Phòng trên quốc lộ 5 (xã Đại Bản, huyện An Dương, Hải Phòng), khi chiếc xe tải 16H-3431 (trọng tải 5,5 tấn) bị lực lượng CSGT ra hiệu lệnh dừng xe và hướng dẫn vào trạm cân đã không chấp hành mà tăng tốc bỏ chạy.
Lực lượng CSGT đã tri hô mọi người đuổi theo, truy bắt. Nhân viên TTGT thuộc trạm cân đã dùng xe máy đuổi khoảng 4km tới gần thị trấn Phú Thái (huyện Kim Thành, Hải Dương) thì bắt kịp chiếc xe vi phạm yêu cầu xuất trình giấy tờ nhưng lái xe không chấp hành. Lúc này có một người đàn ông chạy xe máy tới chống đối, xô đẩy anh Kiêu ra và bảo lái xe chạy tiếp.
Chiếc xe tải vi phạm phóng thẳng về phía anh Kiêu khiến anh này phải nhảy lên mũi xe bám vào cần gạt nước và tay gương. Chiếc xe tải mang theo nhân viên TTGT trên mũi tiếp tục bỏ chạy. Trên đường, lái xe định tông vào đít xe container phía trước khiến anh Kiêu phải xoay người bám vào cánh cửa thì bị lái xe cắn vào tay.
Sau khi bỏ chạy được khoảng 1km, chiếc xe tải vi phạm buộc phải dừng lại vì bị một xe ô tô 7 chỗ của người dân chặn đầu. Theo anh Kiêu, khi xe dừng thì người đàn ông đi xe máy cũng đuổi đến cùng với lái xe tiếp tục lao vào tấn công anh Kiêu.
Bất bình trước hành vi đó, người dân khu vực đã ra tay ngăn cản khống chế được phụ xe, còn lái xe và người đàn ông đi xe máy đã kịp thời bỏ trốn. Sau đó, lực lượng chức chức năng đã có mặt đưa chiếc xe tải vi phạm và phụ xe quay về trạm cân xử lý theo quy định.
Theo lực lượng chức năng, chiếc xe này chở lô hàng máy văn phòng vượt tải trọng cho phép trên 80%. Theo ghi nhận của phóng viên, chiếc xe tải vi phạm có dán phù hiệu “thương binh” ở mũi và 2 bên cửa xe này thuộc Công ty cổ phần vận tải thương mại Nam Việt (đường Lê Thánh Tông, quận Hải An).
Ngay trong đêm, chiếc xe tải vi phạm và phụ xe đã được lực lượng chức năng bàn giao cho Công an huyện An Dương thụ lý. Công an huyện An Dương cho biết trong ngày hôm nay (5/11), công an sẽ triệu tập lái xe vi phạm và những người liên quan để lấy lời khai phục vụ điều tra. (Tiền Phong 5/11) đầu trang(

BÌNH LUẬN - NHẬN ĐỊNH
Ngay bây giờ VN và Mỹ phải có sự phối hợp chặt chẽ trong việc trao đổi thông tin, bằng chứng liên quan đến tội phạm.
Vụ công ty Mỹ bị cáo buộc “hối lộ quan chức VN”, liên quan đến Hãng sản xuất thiết bị chẩn đoán y khoa Bio-Rad Laboratories (Mỹ) làm chúng ta nhớ đến hai án tham nhũng lớn đã và đang được các cơ quan chức năng ở VN điều tra làm rõ, cũng từ những thông tin tố giác tội phạm ban đầu được lên tiếng ở nước ngoài.
Chỉ ba ngày sau khi báo The Yomiuri Shimbun (Nhật Bản) đưa tin Tập đoàn Tư vấn giao thông của Nhật (JTC) chi “lại quả” 80 triệu yen cho các quan chức đường sắt VN để được nhận thầu dự án sử dụng nguồn vốn viện trợ phát triển của Nhật, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng đã khẳng định sẽ làm rõ, xử lý nghiêm khắc, bất kể người đó là ai.
Bộ trưởng cũng chỉ đạo lập đoàn làm việc với Nhật, rà soát các dự án, đồng thời tạm dừng công tác đối với những cá nhân có liên quan để giải trình.
Liên tục sau đó là Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc giao các bộ, ngành liên quan xác minh, thu thập hồ sơ tài liệu về vụ tiêu cực, Viện trưởng Viện KSND tối cao Nguyễn Hòa Bình có công văn gửi bộ trưởng Tư pháp Nhật Bản đề nghị có những thông tin trao đổi chính thức về nghi vấn JTC hối lộ quan chức đường sắt VN, Bộ GTVT lập đường dây nóng tiếp nhận thông tin tố giác về việc JTC chi hối lộ...
Và hơn một tháng sau, cơ quan điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án; khởi tố, bắt tạm giam các bị can để điều tra làm rõ hành vi vi phạm pháp luật trong vụ án JTC chi hối lộ.
Trước đó, vụ án đưa - nhận hối lộ xảy ra tại Ban quản lý dự án đại lộ Đông - Tây và cải thiện môi trường nước TP.HCM cũng được báo Nhật đưa tin.
Các quan chức Công ty tư vấn quốc tế Thái Bình Dương (PCI) của Nhật khai đã đưa hối lộ cho ông Huỳnh Ngọc Sĩ, nguyên giám đốc Ban quản lý dự án đại lộ Đông - Tây, 800.000 USD. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã chỉ đạo các cơ quan chức năng phối hợp với Nhật điều tra làm rõ và xử lý theo đúng pháp luật VN.
Viện KSND tối cao ủy thác cơ quan tố tụng Nhật điều tra một số nội dung. Trên cơ sở điều tra này, Cơ quan điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án, bắt tạm giam ông Huỳnh Ngọc Sĩ. Tháng 10-2010, ông Huỳnh Ngọc Sĩ đã phải nhận mức án chung thân về hành vi phạm tội của mình.
Trong vụ Bio - Rad (Mỹ) đưa hối lộ ở Nga, Thái Lan và VN tổng cộng 7,5 triệu USD trong giai đoạn 2005-2010, qua đó thu về 35 triệu USD lợi nhuận phi pháp, theo ông Đinh Văn Quế, nguyên chánh tòa hình sự TAND tối cao, “nếu quyết tâm, quyết liệt sẽ làm được”.
Ngay bây giờ VN và Mỹ phải có sự phối hợp chặt chẽ trong việc trao đổi thông tin, bằng chứng liên quan đến tội phạm.
Một vụ hối lộ, nhận hối lộ được nước ngoài phát hiện, chúng ta phải gấp rút vào cuộc để tìm ra người nhận hối lộ, không thể chần chừ.
Cứ bắt đầu như vụ PCI, vụ JTC. Biết đâu, từ vụ Bio-Rad sẽ phanh phui ra được những bí ẩn đã lùm xùm quanh việc mua sắm trang thiết bị y tế, mua sắm - đấu thầu thuốc vốn gây nhức nhối dư luận bấy lâu nay để chấn chỉnh, bịt các lỗ hổng nảy sinh tham nhũng, hối lộ.
Chắc chắn lúc này dư luận đang theo dõi vụ Bio-Rad như từng quan tâm vụ PCI, JTC. (Tuổi Trẻ 6/11) đầu trang(
Một vấn đề từng được nêu ra tại các kỳ họp Quốc hội, đó là nhiều đại biểu vắng mặt trong kỳ họp Quốc hội, có khi vắng mặt ngay cả những phiên biểu quyết thông qua nghị quyết quan trọng.
Trong buổi thảo luận về Luật Tổ chức Quốc hội tháng 6 vừa qua, đại biểu Huỳnh Nghĩa phát biểu: “Phải sửa đổi ngay cơ chế quá nặng về cơ cấu, hiệp thương. Có như vậy thì tình trạng ghế trống khi Quốc hội đang họp mới giảm”.
Có đại biểu không vắng mặt, nghiêm chỉnh chấp hành “có mặt” từ đầu đến cuối các kỳ họp Quốc hội. Nhưng họ im lặng, không phát biểu nổi một câu, họ có mặt mà như vắng mặt. Dân bầu ra đại biểu Quốc hội không phải để im lặng.
Cũng lại còn có đại biểu Quốc hội không vắng mặt, đi họp chuyên cần và phát biểu cũng khá chuyên cần. Nhưng các phát biểu đó phần nhiều ít sáng kiến chứa đựng bên trong. Thậm chí, có người phát biểu những câu thiếu kiến thức, trái thực tế, không cần thiết. Có những người phát biểu sáo rỗng, thiếu hàm lượng trí tuệ. Những phát biểu đó có thể gây ồn ào trên báo chí nhưng không mang lại những đóng góp thiết thực cho đất nước.
Có một số đại biểu gây sốc với những chuyện thiếu nghiêm túc như đại biểu Hoàng Hữu Phước. Viết blog đả kích đại biểu Dương Trung Quốc với bài “Tứ đại ngu”, nay lại viết nhiều bài đả kích biểu Trương Trọng Nghĩa.
Vụ viết bài “Tứ đại ngu”, ông Hoàng Hữu Phước đã nhận sai và đã xin lỗi ông Dương Trung Quốc. Và ông Hoàng Hữu Phước cũng sẽ xin lỗi ông Trương Trọng Nghĩa theo đề nghị của Đoàn đại biểu Quốc hội TPHCM.
Gần một nhiệm kỳ làm đại biểu Quốc hội, ông Hoàng Hữu Phước chỉ nổi tiếng cả nước với hai vụ viết thiếu nghiêm túc  trên blog cá nhân. Một đại biểu Quốc hội mà viết như vậy, phải để cơ quan họp đưa ra đề nghị đi xin lỗi, thế thì còn thể thống gì nữa.
Dân không bầu ra đại biểu Quốc hội có những hạn chế, thậm chí thiếu sót, sai lầm như trên bởi đại biểu Quốc hội là đại diện cho tiếng nói của nhân dân. (Lao Động 5/11) đầu trang(

NHÌN RA THẾ GIỚI
Lần đầu tiên trong lịch sử chính trường Mỹ một người gốc VIệt đã được bầu làm thượng nghị sĩ một bang, đó là bà Janet Nguyễn, đại diện quận Cam ở California.
Theo báo Los Angeles Times, trong cuộc bầu cử hôm 4-11 bà Janet Nguyễn, giám sát viên quận Cam, thuộc đảng Cộng hòa, đã đánh bại ứng cử viên Dân chủ gốc Mexico Jose Soloria với 62% số phiếu bầu để trở thành thượng nghị sĩ bang California.
Đây là lần đầu tiên trong lịch sử Mỹ có một người gốc Việt đảm nhận chức thượng nghị sĩ bang. “Cuối cùng sau 40 năm cộng đồng người Việt cũng làm nên lịch sử” - trang New America Media dẫn lời bà Janet Nguyễn, 38 tuổi, tuyên bố.
Bà Janet Nguyễn khẳng định đây là cuộc bầu cử khó khăn nhất trong sự nghiệp chính trị của bà. “Đây là cuộc chiến giữa chàng tí hon David với gã khổng lồ Goliah và David đã chiến thắng. Đây là chiến thắng của cộng đồng người Việt chứ không phải cá nhân tôi”.
Bà Janet Nguyễn đánh giá California là bang lớn nhất tại Mỹ, có thu nhập cao nhất nhưng bị đánh thuế nặng nhất.
“Điều đó rất khó chấp nhận. Với tư cách thượng nghị sĩ, tôi sẽ bảo vệ sự an toàn của người dân, đảm bảo trẻ em trong bang có cơ hội học đại học bất chấp chủng tộc của chúng” - bà Janet Nguyễn cam kết.
Bà cũng nói lời cảm ơn với các cử tri đã bầu chọn cho bà, đặc biệt là cử tri gốc Việt ở khu vực  bà đại diện tại California.
Bà Janet Nguyễn là người châu Á đầu tiên được bầu vào Ủy ban giám sát quận Cam tại California năm 2007. Khi đó bà là giám sát viên trẻ tuổi nhất trong lịch sử quận Cam. Bà tái đắc cử năm 2008. (Tuổi Trẻ 6/11) đầu trang(
Sau 50 năm làm du lịch, Singapore đã đạt được nhiều thành tựu nhưng điều đó không nghĩa là đảo quốc sư tử này tự hài lòng với những gì đang có.
Năm nay, Tổng cục Du lịch Singapore (STB) kỷ niệm 50 năm phát triển và quảng bá du lịch với nhiều hoạt động và sự kiện quanh năm. Vào năm 1964, STB với tên ban đầu là Cục Xúc tiến du lịch Singapore được thành lập.
Khi ấy, Singapore chỉ có khoảng 91.000 lượt khách mỗi năm. Năm ngoái, đảo quốc nhỏ bé này chứng kiến con số kỷ lục 15,5 triệu lượt du khách đến đây, tăng 7,2% so với năm 2012, đem về số tiền 23,5 tỉ USD cho Singapore, tăng 1,6%.
Tổng giám đốc điều hành STB Lion Yeo nói du lịch đã giúp Singapore có một vai trò quan trọng trên bản đồ thế giới.
“Du lịch đóng góp một phần lớn để Singapore hôm nay là một thành phố quốc tế của toàn cầu, nơi rất cuốn hút đối với các nhà đầu tư, nhân tài và cũng là một nơi cư trú tuyệt vời đối với người Singapore” - ông Yeo nói.
Theo Business Times, du lịch đóng góp khoảng 4% cho GDP của đảo quốc sư tử và tạo ra 160.000 việc làm.
Du lịch của Singapore cũng có nét đặc thù. Chủ tịch Hiệp hội Thắng cảnh Singapore Kevin Cheong nhấn mạnh các điểm thu hút khách du lịch ở Singapore phụ thuộc hoàn toàn vào khách du lịch quốc tế, không như nhiều nước lớn hơn có thể dựa vào nhu cầu du lịch trong nước.
Do đó, theo ông Cheong, đảo quốc này cần phải đầu tư nhiều hơn vào các sản phẩm du lịch và trải nghiệm. “Chúng ta cần liên tục nắm bắt được du khách cần gì” - ông nói.
Nâng cao chất lượng trải nghiệm cho du khách và kêu gọi người dân chung tay phát triển du lịch cũng là điều Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long đề cập hôm 31-10 trong một sự kiện kỷ niệm 50 năm du lịch Singapore.
Trang Channel News Asia dẫn lời ông Lý cho biết Singapore đã vượt qua bao khó khăn trong 50 năm để phát triển du lịch nhưng những thách thức vẫn đang đợi phía trước, nhất là khi các thành phố lớn xung quanh đang xây dựng nhiều điểm thu hút du khách hơn.
“Để duy trì một Singapore đặc biệt và níu chân du khách đến đây, chúng ta phải phát triển ngành du lịch bằng cách nâng cao chất lượng trải nghiệm và giá trị của mỗi du khách chứ không đơn thuần đặt mục tiêu tăng lượng khách” - ông Lý phân tích và không quên nhắc lại vào năm 1964 Singapore chỉ có vài thắng cảnh nhưng giờ đây đã có các điểm thu hút khách du lịch mang đẳng cấp thế giới.
Ông lấy ví dụ khu Gardens by the Bay (Khu vườn bên Vịnh) làm ví dụ. Đó là nơi người Singapore có thể tự hào cũng như là nơi du khách nghĩ đến đầu tiên khi du lịch Singapore.
“Đây là ví dụ về việc chúng ta đã đầu tư cho năng lực tiềm tàng của chúng ta như thế nào, đổi mới trải nghiệm của du khách và tăng cường sự tham gia của người dân” - ông Lý nói và cho rằng đó có lẽ là lý do mà nhà xuất bản sách hướng dẫn du lịch lớn nhất thế giới Lonely Planet xếp Singapore là điểm đến hàng đầu trên thế giới trong năm 2015.
Nhân dịp kỷ niệm 50 năm ngành du lịch, Singapore phát động chiến dịch Tourism50, trong đó chia thành ba giai đoạn là Hồi tưởng, Tái phát hiện và Ăn mừng. Với chiến dịch này, mục đích của STB là nâng cao nhận thức về phát triển du lịch trong quá khứ, hiện tại và khuyến khích sự tham gia của người dân.
Không chỉ vậy, STB kêu gọi người dân thông qua mạng xã hội tích cực dùng từ khóa “rediscoversg” (tạm dịch: tái khám phá Singapore) để chia sẻ trải nghiệm về các hoạt động liên quan đến Tourism50 với gia đình và bạn bè khắp nơi.
Với cách làm này, theo Straits Times, STB hi vọng mỗi người dân sẽ là một “đại sứ du lịch” để truyền những trải nghiệm của mình đến du khách và những đối tượng mới trên mạng xã hội, thậm chí dẫn bạn bè tham quan đảo quốc này, chụp ảnh và đăng lên mạng.
“Mỗi dòng trạng thái hay hình ảnh mà chúng ta chia sẻ trên các nền tảng như Facebook hay Instagram đều nhắm đến du khách quốc tế” - ông Yeo khẳng định và cũng nói thêm rằng độ tin cậy phần lớn đến từ những thông tin do người địa phương đăng tải.
Ông nói: “Nếu họ thích hình ảnh đó, điều đó thật sự đem lại sự cộng hưởng cho du khách”. (Tuổi Trẻ 5/11) đầu trang(
Thái Lan phân phối đất cho nông dân nghèo dưới hình thức cho thuê giá rẻ nhằm giành lại ngôi vị nước xuất khẩu gạo hàng đầu thế giới.
Đem hạnh phúc về với Thái Lan, đó là bài hát do Thủ tướng Prayuth Chan-o-cha sáng tác phát ra rả trên đài Thái sau cuộc đảo chính hồi tháng 5. Gần nửa năm qua, Prayuth đang cố gắng từng bước thực hiện lời hứa của mình...
Cuối tháng 9.2014, Trung tâm thương mại Thái Lan đưa ra kết quả nghiên cứu mới nhất cảnh báo Thái có thể mất 87,5 tỉ baht (khoảng 2,7 tỉ USD) trong 10 năm tới nếu không cải tổ ngành nông nghiệp xuất khẩu gạo.
Ngay đầu tháng 10, Thủ tướng của chính quyền quân sự Prayuth Chan-o-cha quyết định chi 40 tỉ baht (khoảng 1,25 tỉ USD) chuyển thẳng vào tài khoản của 3,4 triệu hộ nông dân nghèo trồng lúa trên cả nước, trong đó có hộ nhận được đến 15.000 baht (khoảng 500 USD); xem lại quy trình sản xuất lúa gạo từ hạt giống đến việc trồng trọt, thu hoạch; hỗ trợ gián tiếp bằng cách cung cấp phân bón giá rẻ hơn cho họ.
Bên cạnh đó, để giá gạo không tiếp tục xuống thấp hơn gây thiệt hại đến nông dân, Ủy ban Chính sách lúa gạo Thái còn hỗ trợ các khoản vay lãi suất ưu đãi để nông dân có đủ vốn “ghìm” gạo có giá trị cao (gạo jasmin và gạo đồ) đợi giá gạo thị trường thế giới tăng mới “bung” ra. Năm 2012 và 2013, do chính sách chưa hợp lý nên Thái Lan phải nhường ngôi vương xuất khẩu gạo trên thế giới cho Ấn Độ.
“Trong năm nay, Thái Lan sẽ trở lại là nước xuất khẩu gạo đứng đầu thế giới”, Chookiat Ophaswongse, Chủ tịch danh dự Hiệp hội Các nhà xuất khẩu gạo Thái Lan, cho biết.
Chỉ mới mấy ngày trước, Thủ tướng Prayuth hứa sẽ “tặng món quà mừng năm mới” cho nông dân nghèo qua những dự án sắp tới, thì ngày 5.11, tờ The Nation cho hay giữa năm 2015, hơn 5.000 mảnh đất tại 22 tỉnh ở Thái Lan sẽ được cấp cho dân nghèo và người không có ruộng đất thuê trồng trọt với giá cực rẻ. Chỉ 1.000 baht/rai/năm (khoảng 400.000 đồng/ha/năm), người dân có thể thuê đất trồng trọt trong ít nhất 5 năm (sau đó có thể gia hạn thêm).
Tháng 7.2014, lãnh đạo 4 tỉnh như Suphan Buri, Si Sa Ket và Udon Thani… đã nộp kế hoạch chi tiết đề nghị phân phối đất cho nông dân và đến ngày 14.10, chính phủ Thái Lan thông qua việc thành lập Ủy ban Chính sách đất đai quốc gia để sắp xếp lại việc sử dụng đất công cộng, đất bỏ hoang, rừng dự trữ.
Để kịp thực hiện vào giữa năm 2015, Sở Nhà đất đã yêu cầu 18 tỉnh còn lại phải nộp gấp kế hoạch chi tiết việc cấp đất canh tác cho dân trước ngày 20.12 năm nay. Trước mắt, 6.000 rai đất (960 ha) ở hai tỉnh Surin và Chumphon sẽ được phân cho 874 hộ gia đình ngay trong tháng 12.
“Việc cho dân nghèo thuê đất giá rẻ là cấp thiết và cần phải nhân rộng vì nhu cầu của người dân rất cao. Tuy nhiên, đất này không được sử dụng với mục đích nào khác ngoài trồng trọt và mỗi hộ gia đình cũng không được thuê quá 15 rai (khoảng 2,4 ha)”, Siripong Hantrakul, Giám đốc Sở Nhà đất, cho biết.
Trong tương lai, nếu kế hoạch này được mở rộng, quỹ đất dành cho nông dân nghèo vẫn không thiếu. Hiện tại có khoảng 1,74 triệu ha đất công cộng đã sẵn sàng cấp cho dân nghèo dưới sự giám sát của Bộ Nội vụ Thái Lan. Ngoài ra, hơn 113.000 mảnh đất đang làm thủ tục để trở thành đất công cộng và khoảng 11.000 mảnh đất khác (tổng diện tích là 66.400 ha) vẫn còn chưa đăng ký.
Theo quy định của chính quyền quân đội, ngoài rừng bảo tồn, và đất thuộc sự quản lý của Bộ Tài nguyên, đất công cộng hoặc bỏ hoang (kể cả nghĩa trang vô thừa nhận) sẽ được thu hồi và sau đó chia cho nông dân nghèo không có đất. Trong 10 năm qua, hơn 100.000 mảnh đất công cộng với diện tích 400.000 rai (khoảng 64.000 ha) đã được chia cho 90.000 hộ dân nghèo trên cả nước.
Tuy nhiên, dự án này vẫn có ý kiến trái chiều. Ông Kridsakorn Silarak, điều phối viên của “Phong trào nhân dân cho một xã hội công bằng” (P-Move), cho rằng dự án này không phải là một giải pháp quản lý đất đai có hiệu quả. Nông dân thích được quyền chuyển nhượng giấy tờ sở hữu đất, nhưng điều đó đi ngược lại chính sách của Sở Nhà đất.
“Người dân thuê đất sẽ không thật sự hết mình để canh tác vì đấy không phải là đất của họ, mà chỉ được thuê trong 5 năm. Hy vọng trong tương lai, quy định sẽ được điều chỉnh để phù hợp hơn”, ông nói. (Thanh Niên 6/11) đầu trang(
Tạp chí Forbes vừa công bố danh sách 72 nhân vật quyền lực nhất thế giới năm 2014 (World’s 72 Most Powerful People), đánh dấu năm thứ hai liên tiếp Tổng thống Nga Vladimir Putin chiếm vị trí số 1.
Theo đánh giá của Forbes, ông Putin đã vượt lên hai nhà lãnh đạo khác là Tổng thống Mỹ Barack Obama và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình để trở thành nhân vật có quyền lực lớn nhất thế giới. Tạp chí này cho biết, đánh giá của họ được dựa trên “quyền lực cứng”.
Năm 2014 đã chứng kiến sự cứng rắn của ông Putin trong một loạt vấn đề. Đầu tiên phải kể đến việc Nga sáp nhập bán đảo Crimea và được cho là hậu thuẫn lực lượng ly khai ở miền Đông Ukraine. “Tuy nhiên, với tư cách là người đứng đầu cương quyết và khó đoán của một quốc gia nhiều dầu lửa và sở hữu vũ khí hạt nhân, không ai có thể nói ông Putin yếu”, Forbes viết.
Hai vị trí tiếp theo trong xếp hạng quyền lực của Forbes lần lượt thuộc về ông Obama và ông Tập Cận Bình.
Có 72 nhân vật được lựa chọn để đưa vào danh sách quyền lực của Forbes. Tính trung bình, mỗi nhân vật trong danh sách đại diện cho 100 người trên hành tinh. Bản danh sách được chọn ra thông qua việc bỏ phiếu của các biên tập tạp chí Forbes.
Những người được lựa chọn “nắm quyền lực có thể định hình và làm biến đổi thế giới, khiến con người, thị trường, quân đội và suy nghĩ phải dịch chuyển”, tạp chí viết.
Bản danh sách năm nay có sự góp mặt của 17 nguyên thủ quốc gia lãnh đạo các nước với tổng GDP đạt khoảng 48 nghìn tỷ USD. Ngoài ra, dánh sách có 39 Giám đốc điều hành (CEO) và Chủ tịch Hội đồng quản trị kiểm soát các công ty với tổng doanh thu hàng năm khoảng 3,6 nghìn tỷ USD.
Có tổng cộng 29 tỷ phú lọt vào danh sách quyền lực năm 2014 của Forbes, trong đó có những gương mặt mới như tỷ phú Jack Ma của Alibaba. Nhóm này sở hữu tổng tài sản ròng hơn 790 tỷ USD.
Danh sách năm nay chỉ có 9 gương mặt nữ, chiếm 12%, trong khi nữ giới chiếm 50% dân số thế giới. Trong số này có Thủ tướng Đức Angela Merkel, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FED) Janet Yellen, Tổng thống tái đắc cử của Brazil Dilma Rousseff, Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye…
Trong top 10 của danh sách, ngoài ba nhà lãnh đạo Nga, Mỹ và Trung Quốc, có Giáo hoàng Francis ở vị trí thứ tư, Thủ tướng Đức Merkel ở vị trí thứ năm. Tiếp theo là Chủ tịch FED Yellen, tỷ phú Bill Gates, Chủ tịch Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) Mario Draghi, hai nhà đồng sáng lập Google Larry Page và Sergey Brin cùng ở vị trí thứ 9, và Thủ tướng Anh David Cameron. (Vneconomy 6/11) đầu trang(./.
Biên tập: Nguyễn Mai