|
Ngày 07 tháng 11 năm 2014
THỜI SỰ
CHÍNH SÁCH - CHỈ ĐẠO
QUẢN LÝ
CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH
NHÂN SỰ
THAM NHŨNG - LÃNG PHÍ
KINH TẾ
TIN TỨC
CHÍNH SÁCH ĐỊA PHƯƠNG
PHÁP LUẬT
BÌNH LUẬN - NHẬN ĐỊNH
NHÌN RA THẾ GIỚI
THỜI SỰ
Nhiều đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đã bày tỏ sự băn khoăn đối với những quy định về quân hàm, cấp bậc tướng tá khi thảo luận dự thảo Luật Sĩ quan Quân đội nhân dân và Luật Công an nhân dân sửa đổi ngày 6-11.
“Vì sao chúng ta lại phong tướng nhiều như vậy? Thời chiến chúng ta có 36 tướng thế mà vẫn đánh tan những đế quốc ghê gớm như Nhật, Pháp, Mỹ. Vậy thời nay nhu cầu phong tướng của chúng ta là gì? Phải chăng phong tướng nhiều để lãnh đạo quân đội tốt hơn? Nếu tăng cường cho sức mạnh quân đội thì chúng ta có thể phong tướng gấp 10 lần ngày xưa, tức là 360 tướng, phải chăng quân đội chúng ta mạnh gấp 10 lần?” - ĐB Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) nói và thẳng thắn cho rằng “phong nhiều tướng chưa chắc đã được dân đồng tình”.
Chia sẻ ý kiến trên, ĐB Nguyễn Văn Thịnh (Hưng Yên) cũng phản ánh rằng khi tiếp xúc cử tri rất phàn nàn là tại sao việc phong quân hàm cấp tướng nhiều thế. “Khe hở của chúng ta dẫn đến phong quân hàm cấp tướng nhiều là do quy định “ở địa bàn trọng điểm, vị trí ưu tiên thì cấp bậc có thể cao hơn một bậc. Cuối cùng thì hầu như tất cả trưởng công an quận, huyện ở một số địa phương đều là đại tá và tất cả giám đốc công an cấp tỉnh đến giờ không còn đại tá nữa. Cuối cùng thì tất cả 63 tỉnh, thành đều trở thành trọng điểm hết…” - ông Thịnh phân tích và đề nghị “bịt kín” lỗ hở này bằng những quy định cứng trong luật chứ không cho ngoại lệ, đặc biệt gì nữa.
Tâm tư và xúc động, ĐB Võ Thị Dung (TP.HCM) cho hay cả nước còn đó hàng triệu gia đình chính sách, mẹ Việt Nam anh hùng, thương binh... phải chịu đựng nỗi đau, vật vã chống chọi lại thương tật nhưng QH không có luật nào dành cho họ. “Tôi tha thiết mong QH hãy nhìn vào sự hy sinh của hàng triệu gia đình để cân nhắc, nhìn vào họ để quyết định. QH cũng không nên làm mất thêm nhiều thời gian, tiền của của nhân dân nữa mà hãy cân nhắc thấu đáo thông qua dự luật ngay trong kỳ họp này” - bà Dung đề nghị.
Theo Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh, khi trình, cơ quan soạn thảo đề xuất chủ nhiệm khoa Mác-Lênin, chủ nhiệm khoa Quân chủng là thiếu tướng. Nhưng quá trình thẩm định lại đề nghị giảm xuống là đại tá nên ban soạn thảo kiên trì bảo vệ và đề nghị đưa ra xin ý kiến QH.
“Ban soạn thảo chúng tôi rất tâm tư… Ai cũng muốn về chỉ huy quân sự, làm tư lệnh, chỉ huy, huấn luyện, lăn lộn thực tế… chứ anh em không muốn ở lại trường. Học giỏi mới được ở lại trường nhưng ở lại trường thì anh em tâm tư. Vì chấp hành nhiệm vụ nên anh em ở lại, ra trường cùng nhau, anh về đơn vị lên mấy bậc quân hàm rồi anh thầy giáo vẫn thế. Nếu QH cho phép giữ lại thì chúng tôi rất mừng” - ông Thanh bộc bạch.
ĐB Bùi Văn Phương (Ninh Bình) cho rằng khoa Mác-Lênin ở Học viện Quốc phòng được xem là nền tảng tư tưởng của Đảng và Nhà nước, trang bị cho người học tư duy tầm chiến lược. “Khoa Mác-Lênin mà không được coi trọng bằng các khoa khác thì các thế lực xấu có thể xuyên tạc rằng chúng ta đã có phần phai nhạt tư tưởng Mác-Lênin. Vì vậy tôi đề nghị trần quân hàm chủ nhiệm khoa Mác-Lênin là thiếu tướng” - ông Phương nói.
Không đồng tình với ý kiến trên, ĐB Thuyền cho rằng giảng dạy thì người ta cần hàm giáo sư, tiến sĩ chứ không phải tướng. “Tôi nghĩ những đơn vị giảng dạy cần rà soát lại cho phù hợp. Hay như các đơn vị kinh tế mà vẫn phong tướng thì không ổn. Đối với các đơn vị này, có thể phong người đứng đầu cấp đại tá là được. Tướng là do nhu cầu tác chiến chứ không phải sản xuất kinh doanh. Cần cân nhắc để hạn chế phong tướng” - ông Thuyền nói.
ĐB Huỳnh Thành (Gia Lai) cũng cho rằng đối với các nhà trường hàm cấp tướng cũng cần nhưng không phải tuyệt đối. Vì vậy không nhất thiết phải quy định phong cấp tướng ở đây. “Nếu chúng ta làm theo cách này thì giám đốc Học viện Chính trị Quốc gia TP.HCM phải là ủy viên Bộ Chính trị bởi vì ông ta toàn dạy ủy viên Bộ Chính trị hay sao?” - ông Thành thắc mắc.
“Các đồng chí giải quyết thế nào để khi chúng tôi là ĐB về giải thích cho cử tri thì họ thông suốt. Còn nếu xác định phong tướng để giải quyết chính sách thì chúng ta nên tách tiền lương ra khỏi quân hàm, để những người không được phong tướng họ được tăng vượt khung thì tốt hơn. Ngày xưa một ông tướng thì anh em còn biết, nghe thiếu tá là ghê gớm lắm rồi, giờ tướng nhiều quá. Đề nghị có sự cân nhắc để chúng ta giới hạn việc phong tướng để nhân dân đồng tình” - ông Thuyền nói.
Phó Chủ tịch QH Huỳnh Ngọc Sơn nhận xét, theo dự thảo thì tổng số cấp tướng không giảm mà tiếp tục tăng. “Mong muốn giảm tướng xuống nhưng đề nghị lại tiếp tục tăng lên” - ông Sơn nói và khẳng định Bộ Chính trị khống chế cấp tướng Bộ Quốc phòng không quá 415, nếu tiếp tục nâng sẽ phá vỡ các vị trí khác. Vì vậy cần tiếp tục nghiên cứu, tiếp thu trước khi thông qua.
Tại báo cáo giải trình tiếp thu, chỉnh lý hai dự thảo luật liên quan, Ủy ban Thường vụ QH cho rằng việc quy định quân hàm đại tướng với bộ trưởng Bộ Quốc phòng, chủ nhiệm Tổng cục Chính trị và của tổng tham mưu trưởng là phù hợp. Bởi tổng tham mưu trưởng, chủ nhiệm chính trị là người đứng đầu cơ quan chỉ huy, lãnh đạo Quân đội nhân dân Việt Nam có vai trò, vị trí rất quan trọng được quy định trong Hiến pháp, do Chủ tịch nước bổ nhiệm.
Ngược lại, Ủy ban Thường vụ QH không tán thành với đề xuất của Chính phủ về việc thêm một hàm đại tướng cho thứ trưởng thường trực Bộ Công an. Tuy nhiên, Ủy ban Thường vụ QH đồng ý với đề nghị nâng trần cấp bậc hàm đối với giám đốc Công an TP Hà Nội, Công an TP.HCM lên trung tướng.
Theo ĐB Lê Nam (Thanh Hóa), luật đã quy định về thăng cấp bậc thì phải đi kèm cả quy định giáng chức sĩ quan không hoàn thành nhiệm vụ, mắc vi phạm. “Sáng nay, tôi nghe tin bộ đội biên phòng một tỉnh đình chỉ cùng lúc bảy sĩ quan vi phạm. Nhiều địa phương tình hình an ninh trật tự phức tạp, vi phạm pháp luật kéo dài nhưng người đứng đầu ở địa bàn đó không bị trách nhiệm gì cả.
Biên giới Việt-Trung hàng lậu sang nhiều thế mà công an, bộ đội biên phòng, chức năng địa phương có bị trách nhiệm gì không, nếu không thì tình hình buôn lậu mãi mãi như thế. Phải quy định điều kiện giáng chức, giáng cấp” - ông Nam đề nghị. (Pháp luật TP.HCM 7/11) đầu trang(
Ngày 6-11, Thủ tướng ủy quyền cho Bộ trưởng Bộ Tài chính ký tờ trình báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét đề xuất tăng lương. Ba nhóm đối tượng được đề xuất tăng lương từ ngày 1-1-2015 gồm người nghỉ hưu; người hưởng trợ cấp ưu đãi người có công; cán bộ, công chức, viên chức, lực lượng vũ trang có hệ số lương từ 2,34 trở xuống.
Việc điều chỉnh trên sẽ cải thiện thu nhập cho gần 5 triệu người, chiếm 2/3 tổng số đối tượng hưởng lương và trợ cấp từ ngân sách nhà nước.
Có 3 phương án tăng lương được đề xuất. Phương án 1: Điều chỉnh mức lương cơ sở từ 1,15 triệu đồng/ tháng lên 1,24 triệu đồng/ tháng. Lương hưu và trợ cấp ưu đãi người có công tăng bằng tốc độ tăng lương cơ sở - mức tăng tương ứng mức lạm phát trong 2 năm 2014-2015 cho cả 3 nhóm đối tượng nói trên. Tổng kinh phí tăng thêm khoảng 33.000 tỉ đồng.
Phương án 2: Chỉ tăng 8% đối với lương hưu, trợ cấp ưu đãi người có công và lương đối với bộ phận công chức, viên chức, lực lượng vũ trang có thu nhập thấp, tổng kinh phí tăng thêm khoảng 11.000 tỉ đồng.
Phương án 3: Chỉ thực hiện điều chỉnh lương hưu và trợ cấp ưu đãi người có công tăng 10%. Nhu cầu kinh phí tăng thêm khoảng 6.700 tỉ đồng. (Người Lao Động 7/11) đầu trang(
Trong thông cáo phát ngày 6-11, trước việc Trung Quốc (TQ) tiến hành các hoạt động cải tạo, xây dựng phi pháp trên bãi Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam (VN), người phát ngôn Bộ Ngoại giao VN Lê Hải Bình nêu rõ:
“VN có đầy đủ căn cứ pháp lý và chứng cứ lịch sử khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Hành động nói trên của phía TQ đã xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của VN đối với quần đảo Trường Sa, vi phạm luật pháp quốc tế, đi ngược lại Tuyên bố về ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC) cũng như Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển VN-TQ; làm phá vỡ nguyên trạng, gây căng thẳng, phức tạp tình hình, không có lợi cho hòa bình và ổn định trong khu vực”.
Người phát ngôn Lê Hải Bình nhấn mạnh VN kiên quyết phản đối hành động phi pháp nêu trên của TQ, yêu cầu TQ tôn trọng chủ quyền của VN, nghiêm túc thực hiện DOC, chấm dứt ngay những hành động trên và không để tái diễn những hành động sai trái tương tự.
Ông Lê Hải Bình cũng cho hay ngày 6-11, đại diện Bộ Ngoại giao VN đã gặp đại diện Đại sứ quán TQ tại Hà Nội trao công hàm phản đối.
Chiều cùng ngày, tại buổi họp báo thường kỳ Bộ Ngoại giao Việt Nam (VN) trả lời câu hỏi về phản ứng của VN trước việc Đài Loan tiếp tục khảo sát đảo Ba Bình thuộc quần đảo Trường Sa của VN, bà Phạm Thu Hằng, phó phát ngôn viên Bộ Ngoại giao, tiếp tục nhấn mạnh chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của VN.
“Mọi hoạt động của các bên tại khu vực này không được sự chấp thuận của VN là bất hợp pháp, vô giá trị và chúng tôi kiên quyết phản đối” - bà Hằng nói.
Cũng theo bà Hằng, tại các hội nghị quốc tế sắp diễn ra tới đây, VN và các nước sẽ có những đóng góp tích cực mang tính xây dựng vào việc duy trì hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn hàng hải và hàng không ở biển Đông trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế, tôn trọng chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của các nước ven biển.
Liên quan tới nghi án Công ty Bio-Rad hối lộ quan chức VN, bà Hằng cho biết sau khi nhận được thông tin, các bộ ngành liên quan của VN đang xác minh, tìm hiểu thông tin và kiên quyết xử nghiêm nếu phát hiện ra sai phạm.
Theo bà Hằng, Bộ trưởng Bộ Y tế đã có thư gửi Phó đại sứ Mỹ tại Hà Nội, đề nghị cùng trao đổi hợp tác, chia sẻ thông tin. Trong trường hợp thông tin trên không chính xác, Bộ Y tế cũng đề nghị phía Mỹ công khai trên báo chí để đảm bảo niềm tin của nhân dân đối với nhà nước VN nói chung và ngành y tế nói riêng.
Về thời gian đưa thi thể của ba nạn nhân người Việt thiệt mạng trong vụ MH17, bà Hằng cho hay: “Theo thông tin từ Đại sứ quán VN tại Hà Lan, dự kiến ba thi hài công dân VN tử nạn trên chuyến bay MH17 sẽ về đến VN vào ngày 13-11. (Pháp luật TP.HCM 7/11; Thanh Niên 7/11) đầu trang(
CHÍNH SÁCH - CHỈ ĐẠO
Thủ tướng đã đồng ý tổ chức Lễ công bố doanh nghiệp có thương hiệu sản phẩm đạt Thương hiệu Quốc gia lần thứ tư năm 2014, dự kiến sẽ được tổ chức vào tháng 12 tới.
Thủ tướng yêu cầu Bộ Công Thương chủ trì lựa chọn chính xác các doanh nghiệp hàng đầu trong ngành, lĩnh vực sản xuất, kinh doanh, có thương hiệu sản phẩm đạt Thương hiệu Quốc gia theo đúng các yêu cầu, tiêu chí của chương trình. Đồng thời tổ chức lễ công bố bảo đảm tiết kiệm, không lãng phí.
Chương trình Thương hiệu Quốc gia được thực hiện nhằm quảng bá hình ảnh, thương hiệu quốc gia thông qua thương hiệu sản phẩm. Chương trình sẽ tổ chức lễ công bố các doanh nghiệp có sản phẩm đạt đủ các tiêu chí được mang biểu trưng Thương hiệu Quốc gia định kỳ 2 năm/lần. (An Ninh Thủ Đô 7/11) đầu trang(
Theo Nghị định số 95/2014/NĐ-CP của Chính phủ về đầu tư và cơ chế tài chính đối với hoạt động khoa học và công nghệ (KHCN), từ ngày 1-12-2014, doanh nghiệp Nhà nước hàng năm phải trích từ 3 - 10% thu nhập tính thuế thu nhập doanh nghiệp để lập Quỹ phát triển KHCN của doanh nghiệp.
Doanh nghiệp ngoài Nhà nước được quyền trích một tỷ lệ hợp lý, không quá 10% để lập quỹ này.
Quỹ được sử dụng để đầu tư tăng cường tiềm lực KHCN cho doanh nghiệp và cho ngành, lĩnh vực sản xuất kinh doanh, góp phần nâng cao hiệu quả và sức mạnh cạnh tranh; chỉ thực hiện các nhiệm vụ KHCN cấp quốc gia, cấp bộ, cấp tỉnh; thực hiện các nhiệm vụ KHCN của doanh nghiệp; trang bị cơ sở vật chất, kỹ thuật cho hoạt động KHCN của doanh nghiệp... (An Ninh Thủ Đô 7/11) đầu trang(
QUẢN LÝ
Tại trụ sở Chính phủ chiều 6-11, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã tiếp ông Kozo Yoshida, hàm Bộ trưởng Cơ quan Nhân sự quốc gia Nhật.
Theo trang web Chính phủ, tại buổi tiếp, Phó Thủ tướng bày tỏ hài lòng cho rằng sự hợp tác giữa Cơ quan Nhân sự quốc gia Nhật với các cơ quan của Việt Nam như Bộ Nội vụ, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh sẽ góp phần xây dựng đội ngũ cán bộ, công chức Việt Nam tận tụy, trong sạch, liêm khiết, chuyên nghiệp. Theo Phó Thủ tướng, đây là nhân tố quan trọng để Việt Nam phát triển mạnh mẽ hơn nữa.
Ông Kozo Yoshida cho biết Cơ quan Nhân sự quốc gia Nhật hiện đang tham gia cùng Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh trao đổi các vấn đề về hành chính, công chức, công vụ tại các lớp dự nguồn cán bộ cao cấp hiện nay; các vấn đề về cải cách nền hành chính phục vụ nhân dân, nâng cao chất lượng cán bộ, công chức... (Pháp luật TP.HCM 7/11) đầu trang(
Tại hội nghị kiểm điểm, đánh giá tình hình triển khai các dự án BOT nâng cấp, mở rộng quốc lộ 1 và quốc lộ 14 do Ngân hàng TMCP Đầu tư phát triển Việt Nam (BIDV) tài trợ tổ chức ngày 6-11, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng bày tỏ: bản thân là bộ trưởng nhưng không có quyền xử lý trực tiếp nhà thầu, chủ đầu tư có sai phạm.
“Muốn cách chức một ông quân mình làm bừa, làm ẩu cũng không cách chức được. Bảo cách chức ngay thì vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ bảo là sai, phải kiểm điểm từ dưới lên rồi bộ thành lập hội đồng kỷ luật để xem xét” - ông Thăng nói.
Cũng trong ngày, làm việc về chất lượng dịch vụ tại sân bay, Bộ trưởng Đinh La Thăng nhấn mạnh: nếu lãnh đạo các đơn vị hàng không kém năng lực chuyên môn, quản lý không tốt, không tạo ra được sự chuyển biến trong công việc sẽ bị điều chuyển hoặc cách chức.
Báo cáo tại cuộc họp, ông Lại Xuân Thanh - cục trưởng Cục Hàng không - cho biết tình trạng trì trệ tại sân bay ở một số lĩnh vực có được cải thiện, tuy nhiên vẫn còn nhiều việc cần chấn chỉnh như hạ tầng còn kém, bên cạnh đó thái độ phục vụ, kỹ năng giao tiếp của nhân viên hàng không còn nhiều biểu hiện vô cảm, thậm chí có người còn hách dịch gây bức xúc cho hành khách. (Tuổi Trẻ 7/11) đầu trang(
Sáng ngày 4-11-2014, nhiều cán bộ và nhân dân có mặt tại sân bay quốc tế Cần Thơ chứng kiến cảnh tượng cán bộ lãnh đạo một cơ quan tỉnh An Giang tay cầm hoa để đón lãnh đạo "vinh qui bái tổ”.
Phía bên ngoài, hàng chục xe công an có cả xe đặc chủng sẵn sàng đón và dẫn đoàn từ Cần Thơ về An Giang.
Hàng trăm hành khách ngẩn ngơ không biết chuyện gì xảy ra, tưởng trong chuyến bay mang ký hiệu VN 1201, khởi hành từ Hà Nội lúc 7h10 và đáp xuống sân bay quốc tế Cần Thơ lúc 9h20 ngày 4-11-2014. Hành khách chứng kiến nhận xét: Đón lãnh đạo vinh qui bái tổ mà cho xe cảnh sát giao thông dẫn đầu, bọc hậu như đón nguyên thủ quốc gia vậy!
Nhiều hành khách nhìn thấy cảnh này lắc đầu: Kiểu đón lãnh đạo vinh qui bái tổ kiểu này quả là phô trương, tốn kém ngân sách Nhà nước, xa lạ với những điều mà cán bộ và nhân dân học tập theo tấm gương Bác.
Tỉnh ủy, HĐND, UBND, UBMTTQ tỉnh An Giang có biết? Câu hỏi xin gửi về các cơ quan lãnh đạo tỉnh An Giang. (Đại Đoàn Kết 7/11) đầu trang(
CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH
Tổng cục Hải quan cho biết, từ ngày 30/11, Bộ GTVT sẽ kết nối vào hệ thống cơ chế một cửa quốc gia với 3 thủ tục (tàu biển Việt Nam và tàu biển nước ngoài nhập cảnh vào cảng biển; tàu biển Việt Nam và tàu biển nước ngoài xuất cảnh rời cảng biển và tàu biển nước ngoài quá cảnh).
Ngày 31/12, Bộ Công Thương sẽ kết nối hệ thống với các thủ tục như cấp chứng nhận xuất xứ C/O mẫu D; giấy phép nhập khẩu mô tô phân khối lớn; giấy phép nhập khẩu các chất làm suy giảm tầng ozon; giấy chứng nhận Kimberley đối với kim cương thô và thủ tục cấp giấy phép xuất nhập khẩu vật liệu nổ công nghiệp.
Theo kế hoạch, năm 2015 sẽ tiếp tục kết nối thêm khoảng 20 thủ tục của Bộ Y tế, Bộ TN&MT và Bộ NN&PTNN vào Cơ chế một cửa quốc gia. (Tiền Phong 7/11) đầu trang(
Chiều 6-11, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Lê Hồng Sơn, Tổ trưởng Tổ công tác xây dựng đề án Chỉ số cải cách hành chính (CCHC) đã chủ trì cuộc họp lấy ý kiến vào dự thảo lần 1 đề án "Xác định chỉ số CCHC áp dụng trong nội bộ các cơ quan, đơn vị thuộc TP Hà Nội".
Đại diện các sở, ngành, quận, huyện cơ bản nhất trí với dự thảo đề án và cho rằng, một số nội dung như: Việc công khai TTHC; xây dựng, nâng cao chất lượng đội ngũ CBCCVC... cần đánh giá theo các tiêu chí của Nghị quyết 30c/NQ-CP của Chính phủ ban hành Chương trình tổng thể CCHC nhà nước giai đoạn 2011-2020.
Một số ý kiến đề nghị, nên đưa nội dung nộp báo cáo CCHC của các đơn vị thành một tiêu chí đánh giá; cũng như cần đánh giá xem đơn vị đã thực hiện được bao nhiêu TTHC theo cơ chế "một cửa", thay vì đánh giá đã tổ chức thực hiện cơ chế "một cửa" hay chưa...
Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Lê Hồng Sơn khẳng định, đề án Xác định chỉ số CCHC được nghiên cứu, xây dựng xuất phát từ yêu cầu khách quan thực tiễn, có ý nghĩa thiết thực trong công tác CCHC. Lần đầu tiên thực hiện sẽ có những khó khăn nhất định, song cần thí điểm và rút kinh nghiệm để triển khai tốt hơn; đồng thời yêu cầu cơ quan soạn thảo hoàn thiện, trình UBND thành phố trong tháng 11-2014. (Hà Nội Mới 7/11) đầu trang(
Khoảng 600 doanh nghiệp (DN) khu vực phía Nam đã tham gia buổi đối thoại với Bộ Tài chính xung quanh những vướng mắc trong lĩnh vực thuế, hải quan năm 2014 do Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam tổ chức tại TP HCM hôm 6-11.
Ông Nguyễn Thái Linh, Tổng Giám đốc Công ty Giấy vi tính Liên Sơn, cho biết mỗi lần mở tờ khai hải quan làm thủ tục xuất nhập khẩu hàng hóa, DN phải nộp lệ phí 20.000 đồng. Do quy định không cho nộp tiền mặt, DN phải chuyển khoản qua kho bạc, tốn phí 16.500 đồng. Có điều, nếu DN thanh toán chậm sẽ bị đưa vào diện nợ thuế và bị cưỡng chế, trong khi tiền thuế DN nộp hàng trăm triệu đồng, có khi cả tỉ đồng lại không chậm.
Còn bà Trần Thị Ánh Nguyệt, Phó Giám đốc Công ty TNHH Liên kết Châu Quốc Đạt (quận Gò Vấp, TP HCM), kể tháng 4-2013, công ty bà bất ngờ nhận được “Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hóa đơn” của Cục Thuế TP HCM xử phạt việc không đăng ký tiếp tục sử dụng hóa đơn của DN, mức phạt 12 triệu đồng. Trước đó, tháng 12-2010, công ty có nộp thông báo tiếp tục sử dụng hóa đơn theo quy định nhưng Chi cục Thuế quận Gò Vấp không nhận với lý do DN siêu nhỏ, cơ quan thuế tự theo dõi được.
“DN làm đơn khiếu nại, Cục Thuế TP trả lời đã quá thời hạn khiếu nại quyết định xử phạt nên không giải quyết. Từ tháng 4-2013 đến nay, công ty nhận được 14 thông báo nộp phạt và 1 quyết định cưỡng chế, phong tỏa tài khoản ngân hàng từ cơ quan thuế, trong khi thực chất DN không có lỗi” - bà Nguyệt bức xúc.
Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn đề nghị Cục Thuế TP HCM phải có trách nhiệm giải quyết trường hợp của DN này ngay trong tháng 11, nếu không DN cứ làm đơn gửi lên bộ. Về vấn đề DN bị cưỡng chế vì nợ 20.000 đồng lệ phí, lãnh đạo Bộ Tài chính cho biết bộ đã có quy định DN nợ phí không được coi là nợ đọng thuế để đưa vào diện cưỡng chế, nếu DN nào bị tình trạng này cần thông báo với Tổng cục Hải quan. “20.000 đồng nợ phí là cái cớ để gây khó cho DN thì chúng ta phải xử lý ngay” - ông Tuấn nói.
Nhiều DN phản ánh tình trạng ngành hải quan trang bị máy soi chiếu container, kiểm tra hàng hóa nhưng lại bắt DN nộp phí soi chiếu là không ổn. Hàng hóa được hải quan xác định luồng đỏ phải kiểm tra qua máy soi container là nhiệm vụ của cơ quan nhà nước, không thể bắt DN phải tăng thêm chi phí.
Thứ trưởng Đỗ Hoàng Anh Tuấn khẳng định: “Đây là phí do các công ty kinh doanh cảng đặt ra, là việc làm vi phạm pháp luật nên bộ đã lên tiếng, đề nghị Tổng cục Hải quan có văn bản, công khai cảng nào có thu khoản phí này”.
Trong khi đó, đại diện Công ty Liên doanh Đại Dương - kinh doanh dịch vụ khách sạn ở TP HCM - đang đau đầu vì cách tính thuế TNCN từ trò chơi có thưởng. Từ năm 2003, DN được cấp phép kinh doanh hoạt động này và đến năm 2009, Luật Thuế TNCN ra đời. Đến tháng 9-2009 mới có thông tư hướng dẫn, yêu cầu xác định thu nhập của từng người chơi với từng vụ chơi.
“Cách tính thuế của ngành thuế ở mỗi giai đoạn khác nhau gây ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của DN. Vì luật không rõ ràng nay lại bị truy thu thêm, rồi phạt chậm nộp, DN đã khiếu nại lên Tổng cục Thuế nhưng 5 tháng nay chưa được giải quyết” - đại diện Công ty Đại Dương phản ánh.
Lãnh đạo Bộ Tài chính đồng tình với DN và khẳng định những quy định, thủ tục thuế, hải quan chưa hợp lý, gây phiền hà cho DN sẽ được tháo gỡ, đơn giản tối đa.
Theo ông Nguyễn Thái Linh, có quá nhiều thông tư được ban hành nhưng không sát với thực tiễn hoạt động của DN, có thông tư vừa ban hành chưa kịp thực thi đã sửa đổi bổ sung, tuổi thọ vỏn vẹn chỉ 1 năm, DN và cán bộ thuế tập huấn chưa kịp “thuộc bài” đã hủy bỏ thay thế bằng thông tư mới. Điều này khiến DN và cán bộ thuế mất nhiều thời gian, tốn kém tiền bạc. (Người Lao Động 7/11) đầu trang(
NHÂN SỰ
Theo phái đoàn đại diện thường trực Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc (LHQ), ngày 5-11 (giờ địa phương), Đại sứ đặc mệnh toàn quyền, Đại diện thường trực Việt Nam tại LHQ Nguyễn Phương Nga đã trình thư ủy nhiệm của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang lên Tổng Thư ký LHQ Ban Ki-moon.
Tại cuộc gặp ngay sau đó, ông Ban Ki-moon đánh giá cao thành tựu về mọi mặt của Việt Nam, bày tỏ vui mừng trước sự phát triển ngày càng sâu rộng của quan hệ hợp tác giữa Việt Nam và LHQ. Tổng Thư ký LHQ cảm ơn Việt Nam đã đóng góp tích cực vào quá trình thực hiện Mục tiêu thiên niên kỷ, xây dựng các mục tiêu phát triển bền vững sau năm 2015 và tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình của LHQ.
Đại sứ Nguyễn Phương Nga khẳng định Việt Nam tiếp tục thực hiện nhất quán đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình vì hợp tác và phát triển, chủ trương chủ động và tích cực hội nhập quốc tế, trong đó ngoại giao đa phương và quan hệ với LHQ là một trong những ưu tiên hàng đầu.
Bà Nguyễn Phương Nga nguyên là Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, từng công tác nhiều năm tại Vụ Thông tin - Báo chí (Bộ Ngoại giao) với vai trò người phát ngôn Bộ Ngoại giao. (Người Lao Động 7/11) đầu trang(
THAM NHŨNG - LÃNG PHÍ
Nghi án Cty sản xuất thiết bị chẩn đoán y khoa Bio-Rad Laboratories (Mỹ) hối lộ các quan chức ở Nga, Việt Nam và Thái Lan, trong đó hối lộ quan chức Việt Nam là 2,2 triệu USD, đang làm dư luận nóng lên bức xúc.
Hai ngày qua kể từ khi có thông tin trên, Bộ Y tế đã liên tiếp có các động thái quyết liệt vào cuộc, nhằm làm sáng tỏ tình hình, sự việc...
Sau công văn hỏa tốc gửi Bộ trưởng Bộ Công an đề nghị vào cuộc xác minh, điều tra thông tin, sáng 6.11, Bộ Y tế tiếp tục có công thư gửi bà Claire Pierangelo - Phó Đại sứ Đặc mệnh toàn quyền Hoa Kỳ tại VN - đề nghị phối hợp để làm rõ thông tin về vụ “nhận hối lộ triệu USD” để có thêm cơ sở làm rõ vụ việc.
Mặt khác, Bộ Y tế lập tức chỉ đạo các đơn vị, bệnh viện trực thuộc bộ, sở y tế chỉ đạo các đơn vị rà soát tất cả trang thiết bị, hóa chất sinh phẩm đã mua trong thời gian từ 2005-2013. Theo kết quả kiểm tra sơ bộ ban đầu, Cty Bio-Rad chuyên nhập khẩu vào VN hóa chất sinh phẩm, máy móc trang thiết bị.
Cùng ngày, ông Nguyễn Minh Tuấn - Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và công trình y tế (Bộ Y tế) - cho biết, sáng 6.11, Bộ Công an đã sang làm việc với Bộ Y tế. Quan điểm của Bộ Y tế là cần phối hợp với các cơ quan chức năng, có thẩm quyền xác minh thông tin. Trong trường hợp báo chí nêu là đúng thì chỗ nào sai phạm, sai phạm như thế nào cần xử lý nghiêm theo quy định.
Cũng không loại trừ khả năng đây có thể là sự phá hoại, tung tin thất thiệt hoặc chỉ là một đơn vị đại lý nào đó lừa đảo Cty Bio-Rad để lấy tiền. Tất cả các tình huống đều được đặt ra để cơ quan chức năng có thẩm quyền tìm hiểm và đưa ra kết luận cuối cùng, để tránh dư luận hoang mang.
Ông Tuấn cho biết thêm, theo thông tin ban đầu, Cty Bio-Rad vào VN từ năm 2005 và đến năm 2013 đã ngừng hoạt động mà không nêu lý do vì sao. Trong quãng thời gian hoạt động tại VN, Cty Bio-Rad có văn phòng đại diện tại Hà Nội và TP.HCM. Hiện Vụ trang thiết bị và công trình y tế cùng Thanh tra (Bộ Y tế) đang phối hợp rà soát các hoạt động của Cty Bio-Rad từ ngày 1.1.2005 đến thời điểm ngừng hoạt động.
Qua kiểm tra sơ bộ ban đầu cũng như phán đoán các hãng hối lộ (nếu có) để đưa sản phẩm vào Việt Nam điểm mấu chốt là từ các đơn vị, bệnh viện. Do đó, Bộ Y tế yêu cầu Giám đốc các Sở Y tế và Giám đốc các bệnh viện T.Ư rà soát, báo cáo việc mua thiết bị xét nghiệm và chẩn đoán y tế trong giai đoạn từ ngày 1.1.2005-5.11.2014 về Thanh tra Bộ trước ngày 15.11.
Trước ý kiến cho rằng, xã hội hóa y tế đã tạo điều kiện cho các công ty dễ dàng đưa thiết bị y tế vào VN. Ông Nguyễn Minh Tuấn cho rằng, xã hội hóa là chủ trương đúng đắn. Với một số thiết bị đắt tiền, đơn vị y tế chưa đủ kinh phí sẽ phải dùng nguồn xã hội hóa. Đây là việc tốt để tạo ra phương tiện, thiết bị để phục vụ chăm sóc bệnh nhân cũng như công tác nghiên cứu khoa học.
Bộ Y tế đã có thông tư số 15/2007/TT-BYT hướng dẫn thực hiện quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm về việc sử dụng tài sản để liên doanh, liên kết hoặc góp vốn liên doanh để mua sắm trang thiết bị phục vụ hoạt động dịch vụ của các cơ sở y tế công lập. Thông tư này khá chặt chẽ để các bệnh viện theo đó thực hiện xã hội hóa trong hoạt động y tế công lập. Ngay cả việc nhập khẩu trang thiết bị y tế cũng có thông tư quy định rõ các điều kiện đối với đơn vị nhập khẩu trang thiết bị y tế, phạm vi cấp giấy phép nhập khẩu trang thiết bị y tế, hồ sơ, thủ tục xin cấp phép nhập khẩu trang thiết bị y tế… cũng như xử lý các vi phạm nếu có.
Trước sự bất bình của dư luận khi vụ việc quan chức ngành đường sắt nhận hối lộ từ Nhật Bản chưa xử lý xong, thì nay lại có thêm nghi án của ngành y tế, ông Nguyễn Minh Tuấn cho rằng, không nên so sánh nghi án này với vụ việc cán bộ ngành đường sắt của Bộ GTVT vừa qua. Vụ việc của Bộ GTVT là cả dự án lớn, tổng công ty. Còn ở đây, phía công ty phải tiếp cận đưa thiết bị vào từng bệnh viện, có thể mỗi bệnh viện một số thiết bị chứ không quá nhiều. Do đó, Bộ Y tế cần rà soát cẩn thận.
Sáng 6.11, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đã có cuộc trao đổi với báo chí, và khẳng định: Bộ Y tế trước mắt xác minh tính chính xác của thông tin. Khi cơ quan chức năng xác minh được đúng thông tin, thì quan điểm của Bộ Y tế là không bao che, xử lý đúng người, đúng việc theo quy định của pháp luật. Trong quá trình điều tra của các cơ quan chức năng, Bộ Y tế sẵn sàng phối hợp trên mọi phương diện để điều tra nhanh chóng, khách quan, và có câu trả lời sớm nhất. (Lao Động 7/11) đầu trang(
KINH TẾ
Với tựa đề “Việt Nam bảo vệ nền kinh tế khỏi khủng hoảng như thế nào?”, chuyên gia Pavel Vinogradov, Tổng biên tập tạp chí “Thế giới đa cực” (Nga) đã đưa ra một số đánh giá về nền kinh tế Việt Nam trong năm 2014.
Tác giả cho biết mặc dù năm 2014 vẫn chưa kết thúc, song giới chuyên gia kinh tế đã bắt đầu tiến hành đánh giá kết quả nền kinh tế thế giới cũng như các quốc gia trong năm 2014, một năm được coi là khủng hoảng.
Nhìn chung, bức tranh kinh tế thế giới năm nay kém khởi sắc hơn một số năm trước đây, khi ngay cả khu vực châu Á vốn được coi là đầu tàu tăng trưởng thế giới cũng không giữ được mức tăng trưởng cao như cách đây 5-6 năm. Trong đó, tốc độ tăng trưởng của Trung Quốc chỉ đạt xấp xỉ 7% thay vì 10% như truyền thống. Ấn Độ, Indonesia và Malaysia cũng không trông đợi các chỉ số tăng trưởng kỷ lục từng đạt được.
Các chuyên gia nhấn mạnh trong số các “con hổ châu Á” cả cũ lẫn mới, Việt Nam đang thu hút được sự chú ý như một điển hình tham gia vào quá trình hội nhập kinh tế quốc tế khi giữ được tăng trưởng ổn định trong suốt thời kỳ khủng hoảng. Theo đánh giá của Liên hợp quốc, Việt Nam với 90 triệu dân số đang nắm trong danh sách 10 quốc gia phát triển năng động nhất thế giới. Tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế Việt Nam trong những năm gần đây liên tục đạt trung bình 7-8% và chỉ đứng sau Trung Quốc.
Việt Nam, một đất nước cách đây ít lâu còn phải đối mặt với nạn đói thì hiện nay không những đã giải quyết xong vấn đề lương thực, mà còn bước ra vị trí thứ hai thế giới về xuất khẩu gạo với 65 triệu tấn/năm. Trong khi đó, thu nhập tính theo đầu người từ mức 128 USD/người năm 1995 đã tăng lên 1200 USD/người vào năm 2014. Lạm phát trong 5 năm liên tiếp được khống chế dưới 4%, mức thấp nhất khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Khối lượng thu hút đầu tư nước ngoài năm 2014 đạt 65 tỷ USD.
Hiện nay, các đối tác thương mại chủ yếu của Việt Nam là Trung Quốc, Mỹ, Đài Loan, Singapore, Hàn Quốc, Nhật Bản và các nước Liên minh châu Âu. Nhiều nhà khổng lồ trong lĩnh vực công nghệ cao đã và đang tích cực đưa sản xuất đến Việt Nam vì giá nhân công rẻ và môi trường chính trị ổn định.
Việt Nam là một trong những quốc gia có giá nhân công rẻ nhất châu Á với 101 USD/người/tháng so với 237 USD ở Trung Quốc và 257 USD ở Thái Lan. Các lĩnh vực có tốc độ phát triển nhanh nhất ở Việt Nam là khai thác và chế biến dầu khí, chế tạo máy và sản xuất đồ điện tử. Trong đó, riêng lĩnh vực công nghệ thông tin có tốc độ phát triển 16%/năm, đứng thứ 5 trên thế giới sau Trung Quốc, Argentina, Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ. Năm 2013, Đài Loan đã chi 12 tỷ USD để đưa nhà máy sản xuất máy tính lớn đến Việt Nam.
Mới đây, Phòng thương mại Mỹ tại Singapore đánh giá Việt Nam là quốc gia đứng thứ hai về mức độ hấp dẫn đối với các nhà doanh nghiệp Mỹ. Cơ quan này nhấn mạnh môi trường kinh doanh ở Việt Nam được cải thiện rõ rệt sau từng năm, sau khi Việt Nam tiến hành cải cách các lĩnh vực thuế, pháp luật hải quan, thu hút đầu tư nước ngoài và bảo hiểm.
Các chuyên gia cho rằng chính những yếu tố này đã nâng cao sự chú ý của các nhà đầu tư quốc tế. Trong bản báo cáo gần đây, Moody’s nâng mức xếp hạng trái phiếu không bảo đảm của Việt Nam từ mức B2 lên B1. Tiếp sau đó hãng Fitch Rating tuyên bố dự định nâng chỉ số tín nhiệm của Việt Nam từ mức B+ lên BB+ vì nền kinh tế có dấu hiệu phục hồi rõ nét và giảm thiểu rủi ro.
Tất nhiên, trong bối cảnh nền kinh tế toàn cầu chưa thoát khỏi khủng hoảng thì bức tranh kinh tế của Việt Nam cũng không chỉ gồm toàn màu sáng. Khi đã tham gia hội nhập quốc tế, Việt Nam phải đối mặt với tất cả các hệ luỵ tiêu cực mà quá trình này mang lại, cũng như phải đáp trả các thách thức kinh tế-tài chính mang tính toàn cầu.
Thứ nhất, nền kinh tế Việt Nam được đánh giá là lệ thuộc quá nhiều vào các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, vốn chiếm tới 70% tổng khối lượng xuất khẩu của Việt Nam, trong đó một số doanh nghiệp do gặp khó khăn đã rời khỏi thị trường. Năm 2014 có gần 50 nghìn doanh nghiệp Việt Nam bị phá sản, tăng 13,8% so với năm 2013.
Thứ hai, cơ cấu nền kinh tế còn lạc hậu. Nền công nghiệp Việt Nam vẫn chủ yếu thiên về gia công, hàm lượng nội địa hoá và giá trị gia tăng thấp. Nông nghiệp mặc dù là chủ lực song vẫn là nền sản xuất nhỏ lẻ, phân tán và manh mún, năng suất lao động và giá trị gia tăng trong lĩnh vực này không cao so với mặt bằng chung thế giới. Cơ cấu các thành phần kinh tế chưa hợp lý, không phát huy được tiềm năng của khu vực tư nhân.
Trong chuyến thăm châu Âu vừa qua, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và các nhà lãnh đạo châu Âu đã đạt được một số thoả thuận quan trọng. Theo đó đến năm 2020 EU sẽ cấp cho Việt Nam 400 triệu euro hỗ trợ phát triển các lĩnh vực năng lượng, nâng cao chất lượng quản lý và củng cố nhà nước pháp quyền. Hai bên cũng ký chương trình hợp tác giữa EU và Việt Nam giai đoạn 2014-2020.
Trong các dự báo về triển vọng kinh tế, các tổ chức quốc tế như WB, ADB, HSBC, S&P, Moody’s, Ernst&Young dự báo tăng trưởng GDP năm 2014 của Việt Nam ở mức 5,4-5,6%, đạt mức 6% trong năm 2015 và tăng lên 6-7% trong giai đoạn 2016-2017. (Tin Tức 6/11) đầu trang(
TIN TỨC
Ngay sau khi thông tin trang Business Insider của Mỹ xếp Việt Nam vào vị trí thứ 16 trong tốp 20 điểm đến đáng sống nhất thế giới, nhiều độc giả Báo Người Lao Động đã gửi chia sẻ lý thú, hài hước về điều này.
Đa phần các ý kiến cho rằng chẳng nên “lạc quan tếu” vì nhận xét bên ngoài mà hãy nhìn vào sự thật những tồn tại, bất cập trong nước mình.
Theo Business Insider, Việt Nam được cộng điểm ở cảnh đẹp, thức ăn ngon và chi phí dịch vụ thấp, từ giao thông tới giải trí và đặc biệt là chi phí giao thông công cộng cực kỳ rẻ. 87% người nước ngoài sống tại Việt Nam thích thú với món ăn sở tại…
Tuy nhiên, những điều này với người Việt Nam đang sinh sống ở Việt Nam lại thấy khác. Vì thế, trong lúc nước ngoài bình chọn và xếp hạng, người trong nước lại vô cùng bất ngờ, họ ngỡ ngàng: “Vậy mà hồi nào đến giờ mình hoàn toàn không hay biết! Có lẽ, mình phải thông báo cho bà con đang ở nước ngoài về nơi đáng sống thứ 16 trên thế giới mới được!” – bạn đọc có nickname (biệt danh) Hữu Vinh viết. “Mình có thằng bạn sắp định cư ở Hoa Kỳ. Nay đọc được tin này, mình nhất định sẽ nói cho nó biết để nó xem lại mà thay đổi ý định!” – bạn đọc Hoàng Sa - Trường Sa là của Việt Nam viết.
Không chỉ ngỡ ngàng, nhiều bạn đọc nghi ngờ ngay việc bình chọn này và lên tiếng cảnh tỉnh, bạn đọc có nickname Phải Coi Lại nhận định: “Muốn biết có phải như vậy hay không thì phải hỏi người trong nước có cảm thấy như vậy hay không. Người nước ngoài chấm điểm đâu có biết chính xác đời sống ở Việt Nam, nhất là vùng nông thôn hẻo lánh”.
“Có giống như Việt Nam từng được xếp hạng "hạnh phúc nhất thế giới" không? Vậy tại sao chỉ có chưa tới 10% du khách muốn quay trở lại Việt Nam? Tôi định cư ở Mỹ gần 30 năm, nay khi lớn tuổi tôi trở về sống hẳn trên quê hương. Tôi tạm hài lòng với cuộc sống hiện tại nhưng tôi thấy bảng xếp hạng này hơi..lạc quan tếu. Làm sao có thể "đáng sống nhất" khi mà tình hình an ninh trật tự xã hội bất an, cướp của giết người tràn lan? Khi mà số người chết vì tai nạn giao thông mỗi năm gần cả một sư đoàn?” – bạn đọc Ba Bến Tre viết. “Có thể Việt Nam là nơi đáng du lịch nữa đó. Nhưng Việt Nam lại thống kê rằng đa số khác du lịch đến và . . . không muốn trở lại. Phải nhìn nhận sự thật may ra tiến bộ được!” – bạn đọc Nói thật thà viện dẫn.
Đúng là cảnh Việt Nam rất đẹp, muốn rừng có rừng, muốn biển có biển, núi có núi, sông có sông nhưng nhiều nơi bị khai thác du lịch quá đà, tình trạng chặt chém, chèo kéo du khách vẫn còn tồn tại. Các vấn nạn tiêu cực xã hội nhiều từ tệ nạn trộm cướp, tai nạn giao thông... ngày càng gia tăng.
Như một bạn đọc “đau khổ” kể ra: “Đến thành phố còi inh tai nhức óc, sơ suất là ngỏm; Ra vườn hoa dạo chơi gặp ăn xin và có thể bị cướp giật, mất mạng như chơi; Ra bờ sông dạo chơi ư? Dòng nước đen ngòm cuồn cuộn bốc mùi hôi hám. Về quê ư? Đất đai tăng giá người ta dựng nhà phố chật chội, rác bay khắp chốn. Ẩm thực ư? Có ai biết rằng Berberin (Thuốc trị tiêu chảy) là loại dược phẩm bán chạy nhất!,...Quê hương tôi thật đáng sống!”.
Quả là, người nước ngoài tung hô còn dân sở tại thì cay đắng! Một số người khác mỉa mai với thông tin bình chọn này: “Lương lĩnh ở nước ngoài, tiêu xài ở Việt Nam thì Việt Nam đúng là nơi đáng sống!” – KSVKL viết; “Việt Nam vào tốp 20 điểm đến đáng sống nhất thế".
Đọc tin này đêm mất ngủ luôn!” - Phạm Ngọc Hùng viết; “Đúng là đáng sống, nếu bạn đã có một hậu phương vững chắc ở... nước ngoài” – Trần Sơn viết; “Thông thường khi "được" báo chí nước ngoài xếp hạng một lĩnh vực cụ thể nào đó, các quan sẽ giãy nảy phản pháo. Nhưng với bài báo hôm nay có lẽ hàng triệu dân VN giãy nảy...!” – bạn đọc Khoai Lang hóm hỉnh. (Người Lao Động 6/11) đầu trang(
Một chiếc xe ô tô con 7 chỗ nhãn hiệu YAZ mang biển kiểm soát nhà nước 43E-0794 đang được rao bán công khai ở ngoài đường phố Đà Nẵng. Theo kết quả xác minh từ phòng Cảnh sát giao thông Đà Nẵng, chiếc xe biển xanh này thuộc sở hữu của sở LĐ-TB-XH Đà Nẵng.
Chiếc xe biển xanh trên được đậu trên vỉa hè đường Hải Phòng. Xe được treo biển rao bán với số điện thoại đi kèm. Chủ các số điện thoại này, một người tên Cường cho biết: “Chiếc xe này đời 2007, giá 70 triệu. Xe này của UBND TP.Đà Nẵng, ủy ban mới thanh lý xong giờ bán”.
Khi được hỏi về hình thức mua bán như thế nào, người này cho biết: “Xe này của thành phố. Ông ưa chuyển qua tư nhân thì mình viết giấy xuất hóa đơn xong cái rẹc, muốn chuyển qua biển trắng cũng xong rẹc ngày 2 ngày luôn. Chỉ cần tiền đem qua. Không cần đấu giá, mua thẳng luôn”.
Người này còn cho biết: “Mấy ngày nay có mấy khách tới coi rồi. Xe biển xanh thì anh nào mua thì mình xuất hóa đơn cho anh đó thôi. Mua tư nhân thì mình chuyển qua xe biển trắng hoặc để biển xanh cũng được thôi. Nó không vấn đề gì đâu, xe biển xanh thì mình khám lưu hành là chạy được. Còn thủ tục giấy tờ thì đầy đủ. Ông qua coi rồi kiểm tra chất lượng xe, làm nhanh rẹc, em ưa làm thì 1 ngày là xong”.
Ông Trần Văn Anh, Giám đốc Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản TP.Đà Nẵng nhận định, có khả năng chiếc xe này của sở nào đó của thành phố nhưng khi bán cho đơn vị tư nhân nào đó thì không lấy lại biển xanh, giờ họ để y như vậy bán tiếp. Ông Anh cũng cho biết rằng, ở Đà Nẵng, tài sản công từ chiếc xe máy cũng phải đưa qua trung tâm bán đấu giá chứ không nói là ô tô.
Tuy nhiên, khi phóng viên xác minh biển số xe trên tại phòng Cảnh sát giao thông Đà Nẵng thì thấy vẫn lưu chủ phương tiện là sở LĐ-TB-XH TP.Đà Nẵng. Không hiểu sao TP.Đà Nẵng lại dễ dàng cho rao bán xe biển xanh kiểu chợ trời như trên? (Một Thế Giới 6/11) đầu trang(
CHÍNH SÁCH ĐỊA PHƯƠNG
UBND TP. Đà Nẵng tổ chức lấy ý kiến rộng rãi trong cán bộ, nhân dân thành phố về dự thảo Đề án đặt, đổi tên đường để trình Hội đồng Nhân dân thành phố tại kỳ họp vào tháng 12 tới.
Trong đề án này, thành phố lấy tên các đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa để đặt tên cho các tuyến đường. Huyện đảo Hoàng Sa được thành lập từ tháng 1-1997, là một quần đảo san hô nằm cách thành phố Đà Nẵng 170 hải lý (khoảng 315 km). Huyện bao gồm các đảo: Hoàng Sa, Đá Bắc, Hữu Nhật, Đá Lồi, Bạch Quy, Tri Tôn, Đảo Cây, Bắc, Giữa, Nam, Phú Lâm, Linh Côn, Quang Hòa, Cồn Bông Bay, Cồn Quan Sát, Cồn Cát Tây, Đá Chim Yến, Đá Tháp. (Đại Đoàn Kết 7/11) đầu trang(
PHÁP LUẬT
Ngày 6/11, thông tin từ Công an huyện Nghi Xuân cho biết đã tiến hành bắt ông Nguyễn Văn Đức, nguyên Phó phòng TN&MT kiêm Phó Chủ tịch Hội đồng bồi thường, giải phóng mặt bằng (GPMB) huyện Nghi Xuân về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.
Trước đó, ngày 19/9/2014 Công an huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh) đã ra quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam ông Lê Quốc Khánh, cán bộ Ban GPMB huyện Nghi Xuân về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Mở rộng điều tra vụ án này, Khánh khai nhận làm theo chỉ đạo của cấp trên là ông Nguyễn Văn Đức, phó Phòng Tài nguyên Môi trường.
Theo đó, với tư cách là Phó Chủ tịch Hội đồng bồi thường, GPMB Dự án sân Golf Xuân Thành, ông Nguyễn Văn Đức được giao chỉ đạo lập hồ sơ tính toán việc hỗ trợ tiền chênh lệnh giữa Quyết định 33/QĐ-UBND ngày 18/7/2006 và Quyết định 07/QĐ-UBND ngày 16/3/2010 của UBND tỉnh cho các hộ dân chịu ảnh hưởng ở xã Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân.
Tuy nhiên, ông Đức lại không thông báo cho chính quyền địa phương và các hộ dân mà cùng với Lê Quốc Khánh (SN 1973, trú tại khối 11, thị trấn Xuân An, huyện Nghi Xuân), thành viên Hội đồng bồi thường, GPMB dự án sân Golf Xuân Thành (Nghi Xuân), trực tiếp gặp các hộ dân, hứa sẽ “chạy” đền bù đợt 2 cho các hộ dân xã Cổ Đạm.
Sau khi nhận được tiền đền bù đợt 2, các hộ dân cho rằng đó là công lao của ông Đức và Khánh nên các hộ dân nơi đây đưa cho Khánh tổng số tiền 630 triệu đồng để “cảm ơn” trong đó, Đức được hơn 280 triệu đồng.
Sau khi có đầy đủ chứng cứ, Công an huyện Nghi Xuân đã tiến hành bắt ông Nguyễn Văn Đức, nguyên Phó phòng TN&MT kiêm Phó Chủ tịch Hội đồng bồi thường, GPMB huyện Nghi Xuân về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Hiện vụ việc đang được Công an huyện Nghi Xuân tiếp tục điều tra, làm rõ. (Dân Trí 7/11) đầu trang(
Vụ án mạng trên xảy ra vào khoảng gần 17h ngày 6/11, nạn nhân là chị Phạm Hồng Bích (SN 1970, trú tại 45/06, đường Phú Thứ, phường Phú Sơn- TP Thanh Hóa).
Theo những người dân có mặt tại hiện trường thì đây là một vụ án giết người cướp của. Tại hiện trường, cơ quan chức năng ghi nhận, trong nhà đồ đạc bị xáo trộn, két sắt bị phá và chiếc xe LEAD biến mất.
Nạn nhân Bích được con gái phát hiện trong tình trạng đã tử vong, nằm trên vũng máu. Nạn nhân bị trói hai tay và đánh nhiều vào vùng đầu, mặt.
Được biết chị Bích đang là cán bộ tại Trung tâm xúc tiến đầu tư thương mại và du lịch - thuộc UBND tỉnh Thanh Hóa. (Dân Trí 6/11) đầu trang(
BÌNH LUẬN - NHẬN ĐỊNH
Cty Bio-Rad Laboratories (Mỹ) khai báo đã hối lộ các quan chức ở Việt Nam, Thái Lan và Nga. Riêng Việt Nam, số tiền hối lộ là 2,2 triệu USD.
Thêm một vụ hối lộ liên quan đến công ty nước ngoài vừa được bung ra. Cũng như những vụ trước, thông tin có được là từ bên ngoài, không phải các cơ quan trong nước phát hiện. Với thông tin ban đầu này, việc phải làm ngay là tìm cho ra ai là người nhận hối lộ từ Cty Bio-Rad Laboratories. Tìm người nhận hối lộ tất nhiên không khó, nếu quyết tâm làm ắt sẽ truy ra được.
Vụ Tập đoàn Tư vấn giao thông của Nhật (JTC) là một “tiền lệ” cho việc xử lý thông tin hối lộ liên quan đến nước ngoài. Ngay sau khi báo Yomiuri Shimbun đưa tin JTC hối lộ cho quan chức đường sắt Việt Nam 80 triệu yen để trúng thầu dự án, Bộ trưởng Đinh La Thăng đã chỉ đạo quyết liệt phải làm rõ. Không phải ngồi chờ công an điều tra, mà Bộ Giao thông Vận tải phải chủ động đi “điều tra”.
Cụ thể là ông Thăng cử Thứ trưởng Nguyễn Ngọc Đông sang Nhật Bản tìm hiểu cụ thể vụ đưa hối lộ. Sự quyết tâm của Bộ Giao thông Vận tải đã góp phần thúc đẩy nhanh tiến trình điều tra. Vụ án được khởi tố, hàng loạt quan chức liên quan đã bị bắt tạm giam.
Còn vụ Bio-Rad Laboratories thì sao? Sự chủ động đầu tiên là Thanh tra Bộ Y tế đã yêu cầu các sở y tế, các bệnh viện báo cáo việc mua bán trang thiết bị của Cty Bio-Rad trong giai đoạn từ 1.1.2005 - 5.11.2014. Việc rà soát danh sách bệnh viện mua sản phẩm của Bio-Rad quá dễ và đây chính là cơ sở để làm rõ nghi án.
Bio-Rad bán sản phẩm cho ai, cho bệnh viện. Bệnh viện nào thì danh sách còn đó. Với một hợp đồng mua sắm trang thiết bị hay hóa chất, ai là người ký, tất nhiên không phải nhân viên của bệnh viện, mà là lãnh đạo. Nếu đã đưa hối lộ để có hợp đồng bán hàng, đương nhiên là Bio-Rad tìm đúng địa chỉ để đưa. Và, cơ quan điều tra cứ gõ đúng cửa các địa chỉ này là xong.
Một phản ứng rất chủ động của Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến là gửi công thư đến Phó Đại sứ Đặc mệnh toàn quyền Hoa Kỳ tại Việt Nam - bà Claire Pierangelo - đề nghị phối hợp để làm rõ thông tin vụ hối lộ. Nếu phía Mỹ có sự hợp tác tích cực, chắc chắn Bộ Y tế sẽ có thông tin để làm cơ sở xử lý vụ việc. Những ai đã từng cầm tiền của Bio-Rad, khó có thể lọt lưới.
Tiêu cực trong đấu thầu các sản phẩm y tế không kém cạnh gì các dự án, công trình xây dựng. Viên thuốc hay thiết bị y tế vào bệnh viện công cũng có những bất minh, mà vụ Bio-Rad hối lộ 2,2 triệu USD chỉ là một ví dụ nho nhỏ. (Lao Động 7/11) đầu trang(
NHÌN RA THẾ GIỚI
Tối 6-11, Tổng thống Pháp Francois Hollande đã cam kết sẽ không tái tranh cử vào năm 2017 nếu không thể giảm tỷ lệ thất nghiệp của đất nước.
Theo Reuters, trả lời phỏng vấn trên kênh truyền hình quốc gia TF1, ông Hollande thừa nhận đã xác định sai tình hình kinh tế đất nước khi lên nắm quyền năm 2012. Khi đó ông cho rằng GDP Pháp sẽ tăng trở lại và tỷ lệ thất nghiệp sẽ giảm đi vào cuối năm 2013.
Nhưng thực tế diễn ra ngược lại. “Nếu tôi không thể giảm được tỷ lệ thất nghiệp vào cuối nhiệm kỳ, liệu tôi có thể ra tranh cử vào năm 2017? Người dân Pháp sẽ không tha thứ cho tôi và họ có lý” - ông Hollande khẳng định.
Hiện tại tỷ lệ thất nghiệp ở Pháp đang trên mức 10%. Ông Hollande cho biết sẽ quyết tâm kéo tỷ lệ thất nghiệp xuống một chữ số. Ông nhấn mạnh chính phủ sẽ tạo 15.000 công ăn việc làm cho giới trẻ và tăng hỗ trợ cho người thất nghiệp trên 50 tuổi.
Tổng thống Pháp cũng cam kết không tăng thuế đối với bất kỳ ai trong năm 2015. “Hãy nhìn miệng tôi đây này. Sẽ không tăng thuế” - ông Hollande quả quyết.
Cuộc phỏng vấn được phát hình đúng ngày hãng YouGov công bố kết quả khảo sát cho thấy tỷ lệ ủng hộ của người dân Pháp dành cho ông Hollande giảm xuống mức kỷ lục 12%, sụt 3% so với tháng trước.
Khảo sát của hãng Harris Interactive cho thấy có tới 92% người được hỏi cho biết không hài lòng với những gì ông Hollande đã làm. Khoảng 96% đánh giá ông không thực hiện được các cam kết khi tranh cử trước khi lên nắm quyền năm 2012. (Tuổi Trẻ 7/11) đầu trang( ./.
Biên tập: Nguyễn Mai
|
|||