Hôm qua (4.11), các đại biểu Quốc hội đã có một phiên thảo luận tại tổ khá sôi nổi về tờ trình của Chính phủ sửa đổi một số điều của các luật thuế.

Nhận xét về tờ trình của Chính phủ đề nghị Quốc hội (QH) tiếp tục cho miễn, giảm thuế, xóa tiền phạt nợ thuế của một số đối tượng doanh nghiệp (DN), đại biểu Phùng Văn Hùng (Cao Bằng) cho rằng: “Các DN những năm qua đúng là quá khó khăn. Có những thời điểm lãi suất trên 20% như vậy thì DN chậm nộp thuế, không có tiền trả tiền phạt thì đó là hậu quả của thời kỳ lạm phát quá cao. Do đó, miễn tiền phạt nhưng vẫn thu nợ gốc là đúng”.

ĐB Trần Quang Chiểu (Nam Định) cũng ghi nhận việc xóa tiền phạt nợ thuế cho nhiều DN do nguyên nhân khách quan. “Nhiều nơi, DN nợ tiền do ngân sách nhà nước nợ (tiền đầu tư xây dựng cơ bản) không trả cho họ, chính nhà nước gây ra gánh nặng cho họ hay trường hợp đối tác của DN phá hợp đồng thì miễn tiền phạt, tiền thuế cho những DN này là rất đúng đắn”, ông nói.

Tuy nhiên, ông tỏ ý không đồng tình với đề xuất của Chính phủ về chính sách thuế với ngành công nghiệp hỗ trợ khi quy định một số sản phẩm lần đầu do VN sản xuất thì được ưu đãi mức thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN) 10% trong 30 năm. “Điều này bất hợp lý vì có những sản phẩm lần đầu ở VN sản xuất nhưng lại là rác thải, là công nghệ hạng hai, hạng 3 ở nước ngoài rồi thì sao?”, ông Chiểu lập luận và đề nghị Chính phủ cần thiết kế điều này rõ hơn, theo tiêu chí “công nghệ cao” trong luật Khoa học công nghệ.

ĐB  Nguyễn Thành Tâm (Tây Ninh) cũng cho rằng, đề xuất về thuế TNDN ưu đãi cho dự án quy mô lớn (trên 12.000 tỉ đồng) trong 30 năm cũng không hợp lý vì trong khoảng thời gian dài như vậy thì công nghệ áp dụng cho dự án đó không còn là công nghệ cao của thế giới.

Trưởng ban Kinh tế T.Ư Vương Đình Huệ nói rằng, các chính sách miễn, giảm, ưu đãi thuế lần này, theo đánh giá tác động sẽ làm giảm thu ngân sách 10.000 tỉ đồng/năm. “Nếu là các DN vừa và nhỏ, DN phục vụ nông nghiệp… thì Chính phủ, QH không tiếc gì. Nhưng trong dự thảo luật không nói rõ chỗ này tháo gỡ cho ai, đối tượng nào được hưởng. Nên Ủy ban Tài chính - Ngân sách cần xem kỹ, trình bày rõ hơn”, ông nêu ý kiến.

Thảo luận tại tổ Hà Nội, ĐB Nguyễn Thị Nguyệt Hường nói: “Hiện nay một phần lớn giới trẻ đang bị nghiện game. Họ ít đọc sách hơn và dành nhiều thời gian cho game nên nếu thuế là công cụ hữu hiệu để điều tiết việc tiêu dùng thì cân nhắc sử dụng đối với game online”.

Bộ trưởng Bộ Thông tin - Truyền thông Nguyễn Bắc Son cho rằng: “Dù có nhiều tác hại nhưng game cũng góp phần phát triển kinh tế”. Ông lấy ví dụ, Trung Quốc đã phát triển mạnh mẽ về game, thành lập học viện game và hình thành nền công nghiệp game.

“Ở nước họ, game nước ngoài muốn vào thì phải liên kết với một công ty trong nước và chỉ được chiếm 5%. Còn ở VN, Chính phủ đã có nghị định đưa game vào một trong những dịch vụ cung ứng số. Doanh thu năm 2013 được 4.000 tỉ đồng, tạo việc làm cho 7.500 người. Vì vậy cần khuyến khích game giải trí, hạn chế game bạo lực và kiểm soát thời gian chơi game”, Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son cho biết. Ông nói: “Hiện chưa có nước nào đưa game vào danh mục thực hiện thuế tiêu thụ đặc biệt (TTĐB). Vì vậy tôi đề nghị không nên đánh TTĐB đối với game”.

Nhiều ĐBQH đồng ý với đề xuất của Chính phủ về lộ trình tăng thuế TTĐB với các mặt hàng bia, rượu, thuốc lá… để hạn chế sử dụng và cũng để tăng thu ngân sách.

ĐB Nguyễn Thị Thu Hằng (Nam Định) nói: “VN là một trong nhóm 15 nước hút thuốc lá nhiều nhất thế giới, giá bán lẻ thấp nên thanh thiếu niên dễ tiếp cận, sử dụng còn người lớn lại không có áp lực. Do đó, nên áp mức thuế, cao hơn đề xuất, theo tôi là 90%”.

Tuy nhiên, ĐB Bùi Đức Hạnh (Lào Cai) lại cho rằng, nếu thuế TTĐB với rượu, thuốc lá tăng cao thì việc chống buôn lậu với các mặt hàng này sẽ rất khó khăn: “Chúng ta đã để thuế với thuốc lá khá cao nên trên thực tế, hằng năm, một lượng thuốc lá lậu không nhỏ  từ Thái Lan, Campuchia… tràn vào VN qua biên giới giáp Hà Tĩnh, Quảng Trị…”.

“Nếu giá thuốc lên, sức ép đẩy hàng buôn lậu vào càng lớn.  Mặt hàng rượu cũng vậy, không hẳn tăng thuế, giá rượu lên là người ta bỏ được. Người ta có thể dùng rượu nấu, rượu nhập lậu”, ĐB Bùi Đức Hạnh lập luận. (Thanh Niên 5/11) đầu trang(

Nhiều đại biểu Quốc hội đồng ý chủ trương đầu tư sân bay Long Thành trong bối cảnh sân bay Tân Sơn Nhất quá tải, nhưng cũng không ít người băn khoăn, thậm chí phản đối với lý do nợ công đã chạm ngưỡng và nhất là tính hiệu quả của dự án chưa được chứng minh.

Đó là thực tế ghi nhận được tại phiên thảo luận tổ về chủ trương đầu tư dự án Cảng hàng không quốc tế Long Thành, chiều 4-11.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, đại tướng Phùng Quang Thanh (Hưng Yên) thể hiện quan điểm nhất trí nếu Quốc hội đồng ý về chủ trương đầu tư và giao Bộ Giao thông vận tải lập dự án khả thi.

Ông cho rằng hiện nay sân bay Tân Sơn Nhất đã quá tải, đang mở rộng nâng công suất lên 25 triệu khách/năm, nhưng theo tính toán thì đến năm 2017 là hết công suất.

Ông chứng minh thêm: Dân số VN hiện nay khoảng 90 triệu, nhưng hơn chục năm nữa chắc là trên 100 triệu. Chính trị ổn định, kinh tế đang phát triển rất năng động, các nhà đầu tư nước ngoài cũng đang rất muốn đầu tư sang VN nhưng hạ tầng giao thông của chúng ta rất kém. Khách du lịch cũng ngày càng tăng lên, người ta phàn nàn chất lượng phục vụ, rồi chậm chuyến, hủy chuyến...

Các nước xung quanh ta, có những nước dân số ít hơn nhưng kinh tế phát triển hơn như Thái Lan thì công suất sân bay của họ lên đến 100 triệu khách/năm, Malaysia và Singapore cũng vậy.

“Một đất nước 90 triệu dân mà sân bay chật hẹp như thế thì việc đầu tư là rất cần thiết. Nếu bây giờ chúng ta không cho làm, tôi cho rằng nó sẽ chậm trễ và ảnh hưởng đến phát triển kinh tế của đất nước” - đại tướng Phùng Quang Thanh bày tỏ.

Ông cho rằng thiếu vốn thì phải đi vay, vay đầu tư cho hạ tầng giao thông và trả được nợ thì khoản vay đó là cần thiết.

Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Thân Đức Nam cho biết: “Cá nhân tôi ủng hộ chủ trương đầu tư, rồi Bộ Giao thông vận tải phải lập báo cáo khả thi (nguồn vốn nào, các nhà đầu tư ở đâu, thiết kế cụ thể...), nếu Quốc hội thấy không khả thi chắc chắn Quốc hội sẽ không quyết định”.

“Dự án này triển khai cho 10 năm sau, nếu bây giờ chúng ta cứ nghĩ bội chi, nợ công mà làm lỡ mất cơ hội đầu tư sân bay cạnh tranh với quốc tế thì sẽ có lỗi với con cháu sau này” - ông Nam nói.

Báo cáo của Chính phủ cho biết Long Thành sẽ là sân bay trung chuyển quốc tế, nhưng phân tích của các đại biểu lại không thấy như vậy.

“Tôi xin hỏi ta có thể trung chuyển cho những nước nào? Các chuyên gia phân tích từ các hướng đi tới thì VN có thể làm trung chuyển cho Indonesia, Philippines và Úc. Nhưng Indonesia và Philippines họ đã có các sân bay trung chuyển rất lớn. Vậy chỉ còn chặng đường dài từ VN sang Úc. Như vậy, chúng ta chỉ có thể trung chuyển cho nước Úc” - Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Thanh Hải (Hòa Bình) cho biết.

Bà Hải nói thêm: “Trung chuyển nội địa thì các sân bay xung quanh như Tân Sơn Nhất, Cần Thơ, Phú Quốc, Cam Ranh đều là các sân bay quốc tế cả. Vậy nếu trung chuyển, mấy người sẽ đến Long Thành rồi bay đi các sân bay kia?”.

Bà Hải đặt vấn đề: “Tôi rất cần được chứng minh thuyết phục những vấn đề trên. Các đại biểu Quốc hội cần biết rõ những ưu thế và cả khó khăn khi thực hiện dự án này”.

Đại biểu Nguyễn Văn Hiến (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) nói cá nhân ông ước muốn nếu đất nước giàu có thì xây dựng ba sân bay quốc tế hoành tráng tương tự như sân bay Long Thành, tuy nhiên đặt dự án đó vào thời điểm hiện nay có phần khiên cưỡng.

Do vậy Quốc hội cần cân nhắc kỹ, nếu thấy đây là việc không phải bây giờ thì để Quốc hội khóa sau làm. “Ai cũng muốn đất nước có sân bay to đẹp hơn, nhưng liệu ta có cạnh tranh để trở thành sân bay trung chuyển quốc tế được không” - ông Hiến nói.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, đại tướng Phùng Quang Thanh cũng đã giải thích về việc xây sân golf trong sân bay Tân Sơn Nhất. Theo ông Thanh, làm sân golf là có chỗ hoạt động thể thao, thu hút du lịch, tạo chỗ hoạt động lành mạnh. Tức là cũng thu được ngân sách và tạo việc làm.

“Sân golf ở Tân Sơn Nhất đi vào hoạt động tạo cho 1.200 người có việc làm thường xuyên, ở Gia Lâm thì có 700 người có việc làm ổn định. Khi nào Nhà nước có nhu cầu sử dụng đất cho quốc phòng, an ninh cần phải thu hồi thì thu hồi không có đền bù. Đây là điều đã được ghi trong hợp đồng rồi. Đầu tư ở đây vẫn là các doanh nghiệp quân đội. Cho nên đầu tư sân golf ở đây là chỉ tận dụng đất thôi” - ông Thanh nói.

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM) đề nghị Quốc hội chưa nên đặt vấn đề thông qua về chủ trương mà cần tiếp tục khảo sát, lấy ý kiến nhiều chiều và bàn thảo tiếp. Theo ông Nghĩa, có người nói việc xây sân bay Long Thành sẽ để lại lợi ích cho con cháu, “nhưng chắc gì con cháu đã khen chúng ta, có khi còn nói các ông làm rồi để lại một đống nợ. Đến giờ không ai trả lời được con cháu thế hệ sau sẽ khen hay chê chúng ta về việc xây sân bay Long Thành”. (Tuổi Trẻ 5/11) đầu trang(

Chiều 3/11, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình đã trình Quốc hội dự án Luật Tổ chức Chính phủ (sửa đổi).

Bản thuyết minh về dự án luật cho hay đã bổ sung một số nhiệm vụ của Thủ tướng để phù hợp với yêu cầu về quản lý, lãnh đạo, điều hành.

Như quyết định bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức người đứng đầu và cấp phó của người đứng đầu cơ quan thuộc Chính phủ. Trường hợp khuyết bộ trưởng hoặc thủ trưởng cơ quan ngang bộ thì Thủ tướng sẽ giao quyền các chức danh này trong khi chờ Quốc hội phê chuẩn và Chủ tịch nước bổ nhiệm.

Thủ tường còn được tạm thời giao quyền chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương trong trường hợp chưa bầu được chức danh này, và yêu cầu chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương đình chỉ, cách chức chủ tịch, phó chủ tịch ủy ban nhân dân cấp dưới, khi không hoàn thành nhiệm vụ được cấp có thẩm quyền giao hoặc vi phạm pháp luật.

Trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội phê chuẩn việc bổ nhiệm, miễn nhiệm đại sứ đặc mệnh toàn quyền của Việt Nam tại nước ngoài cũng thuộc quyền của Thủ tướng.

Thực hiện chế độ báo cáo trước nhân dân thông qua các phương tiện thông tin đại chúng về những vấn đề quan trọng là một trong những nhiệm vụ của Thủ tướng được quy định tại dự thảo luật.

Theo đó, Thủ tướng báo cáo hoặc ủy nhiệm cho Bộ trưởng, Văn phòng Chính phủ là người phát ngôn của Chính phủ thường xuyên thông báo trước nhân dân, thông qua các phương tiện thông tin đại chúng về những vấn đề quan trọng thuộc thẩm quyền của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ.

Thẩm tra dự án luật, một số ý kiến trong Ủy ban Pháp luật cho rằng, theo quy định tại khoản 6 điều 98 Hiến pháp thì trách nhiệm báo cáo trước nhân dân là trách nhiệm cá nhân của Thủ tướng đã được Hiến định.

Do đó, các ý kiến này đề nghị cần quy định rõ những trường hợp nào thì Thủ tướng ủy quyền cho người phát ngôn của Chính phủ. Còn lại, Thủ tướng Chính phủ vẫn có nghĩa vụ thường xuyên thông báo trước nhân dân, thông qua các phương tiện thông tin đại chúng về những vấn đề quan trọng thuộc thẩm quyền của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ.

Đáng chú ý, một trong hai vấn đề Chính phủ tách riêng xin ý kiến Quốc hội liên quan đến nhiệm vụ thực hiện đại diện chủ sở hữu phần vốn của nhà nước tại doanh nghiệp có vốn nhà nước.

Theo tờ trình thì Luật Tổ chức Chính phủ năm 2001 quy định: bộ, cơ quan ngang bộ có chức năng “thực hiện đại diện chủ sở hữu phần vốn của nhà nước tại doanh nghiệp có vốn nhà nước”.

Tuy nhiên, trong thực tế chức năng thực hiện đại diện chủ sở hữu phần vốn của nhà nước tại doanh nghiệp có vốn nhà nước, chỉ thực hiện đối với một số bộ quản lý chuyên ngành về lĩnh vực kinh tế.

Chính phủ đề nghị không quy định bộ, cơ quan ngang bộ và ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương có chức năng thực hiện đại diện chủ sở hữu phần vốn của nhà nước tại doanh nghiệp có vốn nhà nước.

Chức năng này sẽ do Chính phủ thực hiện hoặc ủy quyền theo quy định của pháp luật, Bộ trưởng Bình báo cáo.

Đa số thành viên Ủy ban Pháp luật tán thành với việc không quy định bộ có chức năng thực hiện đại diện chủ sở hữu phần vốn của nhà nước tại doanh nghiệp có vốn nhà nước, Chủ nhiệm Phan Trung Lý cho biết.

Cơ quan thẩm tra đề nghị cần tiếp tục nghiên cứu, cân nhắc kỹ để quy định cụ thể về cơ chế tổ chức, hoạt động nhằm thực hiện chức năng này trong dự thảo Luật Quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh, Luật Đầu tư (sửa đổi), Luật Doanh nghiệp (sửa đổi) chuẩn bị trình Quốc hội thông qua tại kỳ họp này. (Vneconomy 4/11) đầu trang(

Đại biểu Quốc hội Trương Trọng Nghĩa vừa gửi báo cáo đến Chủ tịch nước và lãnh đạo Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM về việc này.

Báo cáo đề cập chuyện ông Hoàng Hữu Phước (đại biểu Quốc hội TP.HCM) viết blog “có nội dung công kích, vu khống, bôi nhọ và có chủ đích làm nhục” ông Nghĩa.

Chiều 3-11, trao đổi bên lề kỳ họp Quốc hội, phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM Trần Du Lịch cho biết: “Ông Trương Trọng Nghĩa đã gửi văn bản cho đoàn, lãnh đạo đoàn và tôi đã nhận được văn bản này rồi, vì vậy đoàn phải có cuộc họp và có ý kiến. Mấy ngày qua thì đoàn chưa có lịch trống, tới đây chắc sẽ phải họp”.

Ông Trần Du Lịch nói tiếp: "Trong văn bản (dài 10 trang A4) ông Nghĩa nêu hàng loạt vấn đề, yêu cầu ông Phước phải chứng minh những điều ông Phước viết về ông Nghĩa.

Tôi nghĩ rằng nếu họp đoàn thì cũng sẽ yêu cầu ông Phước chứng minh những gì ông ấy nói. Bởi vì đây là vấn đề danh dự của một đại biểu Quốc hội, quan điểm cá nhân tôi là phải đưa ra đoàn để thảo luận vấn đề này”.

Trả lời câu hỏi về chuyện ông Phước viết blog về ông Nghĩa, cũng như trước đây đã từng viết để công kích ông Dương Trung Quốc, thì thái độ của đoàn thế nào, ông Lịch nói: “Quan điểm cá nhân tôi là hoàn toàn phản đối cách viết blog để chỉ trích cá nhân, thậm chí xúc phạm. Nếu có những vấn đề, quan điểm khác nhau thì nên công khai trao đổi một cách trực diện sẽ tốt hơn.

Khi ông Phước viết bài “tứ đại ngu” để nói về đại biểu Dương Trung Quốc, Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM đã mời ông Phước làm việc trực tiếp, góp ý với ông Phước rồi. Bây giờ ông Phước lại viết tiếp về ông Nghĩa nữa thì câu chuyện lại khác rồi”.

Trong báo cáo gửi lãnh đạo và các thành viên Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM, đại biểu Trương Trọng Nghĩa trình bày: “Bắt đầu từ ngày 8-7-2014, Hoàng Hữu Phước đã đăng trên blog của anh ta những bài viết có nội dung công kích, vu khống, bôi nhọ và có chủ đích làm nhục tôi. Cho đến nay, Hoàng Hữu Phước đã đăng ít nhất bốn bài có nội dung nói về tôi với chủ đích như trên. Bài gần nhất và nặng nhất đăng vào ngày 17-10-2014”.

Kết thúc báo cáo, đại biểu Trương Trọng Nghĩa “đề nghị lãnh đạo Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM yêu cầu Hoàng Hữu Phước trả lời các câu hỏi và cung cấp bằng chứng về những lời công kích, bôi nhọ...; có biện pháp bảo vệ danh dự, nhân phẩm của tôi và không để Hoàng Hữu Phước tiếp tục những việc làm càn quấy, mất uy tín của Quốc hội VN và đại biểu Quốc hội TP.HCM”.

Chiều 3-11, phóng viên Tuổi Trẻ tìm gặp ông Hoàng Hữu Phước bên lề kỳ họp Quốc hội và đề nghị ông trả lời phỏng vấn về vấn đề trên. Tuy nhiên, ông Phước từ chối trả lời và nói rằng ông không biết có chuyện ông Trương Trọng Nghĩa có văn bản gửi Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM.

Ông Phước đồng thời cũng nói rằng sẽ tiếp tục viết blog và phản biện, tuy nhiên có thể ông sẽ không đề cập đến tên tuổi cá nhân người khác nữa.

Cũng trong chiều 3-11, ông Trương Trọng Nghĩa cho biết sau khi nhận được báo cáo, lãnh đạo Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM đã đề nghị ông Phước xin lỗi ông Nghĩa, nhưng cho đến nay ngoài việc sửa một số câu chữ trên blog, ông Phước không đưa ra lời xin lỗi. Chiều 3-11, trao đổi về báo cáo của đại biểu Trương Trọng Nghĩa liên quan đến đại biểu Hoàng Hữu Phước, một nữ đại biểu cũng là thành viên của Ðoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM xác nhận đã nhận được báo cáo cách đây nhiều ngày và đã nghiên cứu kỹ lưỡng.

Theo nữ đại biểu này, quy định pháp luật mà trực tiếp là Luật tổ chức Quốc hội đã quy định những quyền hạn và nghĩa vụ cụ thể của các đại biểu Quốc hội, các đại biểu hơn ai hết là người nắm rõ quy định thì nên có ứng xử phù hợp.

Việc đại biểu Trương Trọng Nghĩa thu thập và phản ảnh trung thực ý kiến, kiến nghị của cử tri với Quốc hội và cơ quan nhà nước hữu quan là hoàn toàn phù hợp với trách nhiệm của mình. (Tuổi Trẻ 4/11) đầu trang(

Nguồn tin cho biết vào trưa 4-11, đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM đã có cuộc họp về vụ việc ông Hoàng Hữu Phước viết blog công kích ông Trương Trọng Nghĩa.

Cuộc họp có sự tham dự của nhiều thành viên trong đoàn, đại biểu Hoàng Hữu Phước và đại biểu Trương Trọng Nghĩa.

Tại cuộc họp, nêu lên quan điểm của mình, đại biểu Trương Trọng Nghĩa nói rằng việc có suy nghĩ, quan điểm khác nhau là chuyện bình thường, các đại biểu đều có quyền nói hoặc viết để tranh luận, phản biện lại người khác.

Tuy nhiên, việc ông Hoàng Hữu Phước sử dụng những từ ngữ miệt thị, thiếu văn hóa, quy chụp người khác là không thể chấp nhận được. Đáng nói, đây không phải là lần đầu ông Phước ứng xử như vậy.

Nhiều đại biểu thuộc đoàn TP.HCM phát biểu góp ý với ông Phước, cho rằng việc ông Phước làm như vậy là không phù hợp với chuẩn mực văn hóa trong tranh luận, làm ảnh hưởng đến uy tín đại biểu Quốc hội là cá nhân ông Phước và cũng phần nào ảnh hưởng không tốt đến đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM.

Kết luận cuộc họp, lãnh đạo đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM đề nghị ông Phước thực hiện mấy việc: một, rút các bài viết liên quan đến đại biểu Trương Trọng Nghĩa khỏi blog cá nhân của ông Hoàng Hữu Phước; hai, ông Phước phải viết bài xin lỗi ông Nghĩa đăng trên blog cá nhân của ông Phước; ba, ông Phước không nên tiếp tục viết và đăng những bài viết thiểu chuẩn mực như vậy.

Theo nguồn tin, ông Hoàng Hữu Phước đồng ý với kết luận của lãnh đạo đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM. (Tuổi Trẻ 4/11) đầu trang(

Trao đổi với báo chí bên lề Quốc hội (QH) chiều 4/11, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an thành phố Hà Nội bày tỏ băn khoăn về tiêu chí xếp hạng Hà Nội đứng thứ 9 về nạn trộm cắp móc túi trên thế giới và cho rằng, vấn nạn này ở Hà Nội ít hơn ở nhiều nước khác.

TripAdvisor - một website chuyên nghiên cứu về du lịch xếp hạng Thủ đô Hà Nội xếp thứ 9 thế giới về vấn nạn “móc túi”. Nói về điều này, ông Chung cho biết: “Tôi đã đi nhiều nước trên thế giới, kể cả châu Âu và thực tế cho thấy vấn nạn trộm cắp móc túi ở quốc gia nào cũng xảy ra. Tôi thấy, ở nhiều nước, tình trạng này xảy ra nhiều hơn ở nước ta và tại các nơi công cộng bên họ đều có biển nhắc nhở phòng ngừa trộm cắp tài sản.

TripAdvisor xếp hạng Hà Nội đứng thứ 9 về nạn trộm cắp móc túi trên thế giới, nhưng lại xếp Hà Nội đứng thứ 2/25 thành phố hấp dẫn nhất châu Á và đây là hai điều nghịch lý. Hiện tại, chúng tôi đang chỉ đạo các bộ phận chuyên môn tìm hiểu xem cơ sở họ đánh giá như thế dựa trên tiêu chí gì, hay chỉ dựa vào số liệu vụ việc xảy ra”.

Vậy công an thành phố đã triển khai những biện pháp nào để đảm bảo an ninh trật tự cho Thủ đô Hà Nội và đặc biệt khách du lịch? Theo ông Chung: “Công an Hà Nội đã mở nhiều đợt cao điểm tấn công trấn áp các loại tội phạm, bảo vệ tuyệt đối an toàn các mục tiêu và các kỳ cuộc quan trọng diễn ra trên địa bàn thành phố.

Không chỉ thực hiện các cao điểm, lực lượng Công an Hà Nội còn tập trung triển khai có hiệu quả các chuyên đề chuyên sâu như hoạt động của các tổ công tác 141 nhằm đấu tranh với các loại tội phạm đường phố; các tổ công tác 142 chuyên đấu tranh với các loại tội phạm hoạt động trên các tuyến xe buýt công cộng, bến xe khách, bến tàu, nhà ga và có những chuyên đề chuyên sâu được Công an Hà Nội phối hợp với Cảng hàng không quốc tế Nội Bài thực hiện, nhằm đấu tranh, phòng ngừa với các loại tội phạm hoạt động ở sân bay; Chuyên đề phối hợp với các bệnh viện đấu tranh với tội phạm lừa đảo, trộm cắp móc túi, “cò mồi” hoạt động trong môi trường chăm sóc sức khỏe nhân dân.

Ngoài ra, Công an Hà Nội cũng triển khai đồng bộ các biện pháp, nắm chắc diễn biến tình hình hoạt động của các loại tội phạm về ma túy, kinh tế, môi trường, kịp thời có đối sách xử lý thích hợp, để đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn Thủ đô”. (Tiền Phong 5/11) đầu trang(

Tổng cục Đường bộ VN cho biết, đầu năm 2015 sẽ bắt đầu triển khai cấp giấy phép lái xe (GPLX) quốc tế.

Hiện tại, Thông tư hướng dẫn các thủ tục chi tiết cho việc cấp GPLX quốc tế đang được xây dựng. Theo ông Nguyễn Văn Quyền, Tổng cục phó Tổng cục Đường bộ, những người đã có GPLX trong nước, nếu ra nước ngoài học tập, công tác, có nhu cầu sử dụng sẽ được cấp thêm GPLX quốc tế mà không phải trải qua một đợt thi khác.

GPLX quốc tế do VN cấp sẽ có giá trị sử dụng tương đương tại tất cả các nước tham gia Công ước Vienna. Người sử dụng được quyền điều khiển phương tiện cơ giới đường bộ tương đương với hạng GPLX quốc tế được cấp. Mới đây VN đã được chấp thuận gia nhập Công ước Vienna với tư cách là một nước thành viên. (Thanh Niên 5/11) đầu trang(

Bộ Công thương vừa ban hành quyết định phê duyệt phương án tổng thể đơn giản hóa thủ tục hành chính (TTHC) trong lĩnh vực quản lý nhà nước. Cụ thể, là bãi bỏ 30 TTHC trên tổng số 220 TTHC đang thực hiện thuộc Bộ.

Trong đó có 28 thủ tục liên quan đến lĩnh vực điện lực và 2 thủ tục thuộc nhóm khác. Bên cạnh đó, Bộ Công thương sẽ thực hiện đơn giản hóa 40 TTHC như bãi bỏ các thành phần tài liệu, giấy tờ trong hồ sơ giải quyết.

Các nhóm TTHC được đơn giản hóa liên quan đến lĩnh vực hóa chất, lưu thông hàng hóa trong nước, khí dầu mỏ hóa lỏng, công nghiệp tiêu dùng, an toàn thực phẩm, dịch vụ thương mại và điện lực. Các đơn vị liên quan phải thực hiện ngay trong năm nay về việc đơn giản hóa 15 TTHC liên quan đến 11 văn bản quy phạm pháp luật do Bộ Công thương ban hành hoặc trình cấp có thẩm quyền ban hành. (Thanh Niên 5/11) đầu trang(

Ngày 3-11, thông tin từ UBND tỉnh Vĩnh Long, cho biết đã yêu cầu báo cáo vụ cán bộ Phòng Văn hóa thông tin huyện Trà Ôn bỏ việc đi dự tiệc thôi nôi con trưởng phòng.

Theo đó, UBND tỉnh Vĩnh Long yêu cầu UBND huyện Trà Ôn báo cáo cụ thể bằng văn bản về vụ việc để lãnh đạo tỉnh có hướng xử lý.

Trước đó vào chiều 31-10, người dân thị trấn Trà Ôn phản ánh dù còn trong giờ làm việc nhưng phòng VHTT huyện đóng kín cửa. Nguyên nhân do cán bộ đi dự tiệc thôi nôi con bà Trương Thị Xuân Hòa, Trưởng phòng VHTT huyện. Theo thông tin, bà Hòa tổ chức tiệc thôi nôi cho con tại nhà riêng vào lúc 11g và 15g ngày 31-10 với số lượng thiệp mời phát ra gần 300 thiệp. (Tuổi Trẻ 4/11) đầu trang(

Kết luận thanh tra năm 2014 ở Điện Biên phát hiện hơn 18 tỷ đồng sai phạm nhưng chỉ thu hồi được khoảng 14 tỷ; 66 cá nhân liên quan bị kiến nghị kiểm điểm.

Theo đó, trong năm 2014, Thanh tra tỉnh Điện Biên đã có 77 cuộc thanh tra kinh tế, xã hội và 483 cuộc thanh tra, kiểm tra chuyên ngành, qua đó phát hiện 18,8 tỷ đồng sai phạm. Cơ quan chức năng đã thu hồi hơn 14 tỷ đồng nộp ngân sách.

Liên quan đến những sai phạm về kinh tế, cơ quan Thanh tra tỉnh Điện Biên đã kiến nghị kiểm điểm, xử lý 66 cá nhân và chấn chỉnh công tác quản lý với một số cơ quan, đơn vị.

Qua thanh tra, tỉnh Điện Biện phát hiện vụ tham nhũng tại Hạt kiểm lâm huyện Tuần Giáo. Đơn vị này đã vi phạm các quy định của nhà nước về bảo vệ rừng. Cơ quan chức năng đã thu hồi 52 triệu đồng nộp ngân sách, kỷ luật buộc thôi việc 2 cán bộ, cách chức một cán bộ.

Tại Thị xã Mường Lay, một cán bộ bị phát hiện lập hồ sơ khống hơn 46 triệu đồng; sai phạm trong sử dụng ngân sách hơn 300 triệu đồng. Các cơ quan chức năng đã thu hồi gần 350 triệu đồng. UBND tỉnh Điện Biên đã điều chuyển chủ tịch thị xã Mường Lay làm công việc khác, đồng thời bổ nhiệm ông Vũ Ngọc Vương - Phó giám đốc Sở Xây dựng về thay thế.

Kết luận thanh tra cũng chỉ ra một số tồn tại, hạn chế về ban hành văn bản chỉ đạo, hướng dẫn thanh tra, khiếu nại, tố cáo ở một số cơ quan, đơn vị.

Với công tác phòng, chống tham nhũng, Thanh tra chỉ ra việc thực hiện các quy định, chính sách pháp luật Nhà nước của một số cán bộ, công chức chưa tốt, còn có biểu hiện nhũng nhiễu, để kéo dài.

Ông Hoàng Văn Nhân, Phó chủ tịch UBND tỉnh Điện Biên đánh giá, kết luận thanh tra dựa trên những căn cứ thực tế và khách quan nên đã giúp địa phương đề ra được giải pháp hiệu quả hơn trong giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng. (Vnexpress 4/11) đầu trang(

Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn thành phố Đà Nẵng đã ban hành Công văn số 1631 yêu cầu Ban quản lý rừng đặc dụng Bà Nà - Núi Chúa và Chi cục Kiểm lâm thành phố Đà Nẵng tạm đình chỉ công tác đối với 5 cán bộ quản lý, bảo vệ rừng tại Trạm quản lý bảo vệ rừng Cà Nhông, cùng 2 cán bộ kiểm lâm địa bàn nhằm phục vụ công tác điều tra liên quan đến vụ phát hiện gỗ lậu ở khu vực giáp ranh giữa thành phố Đà Nẵng và tỉnh Quảng Nam từ ngày 6 đến ngày 11/10 vừa qua.

Trước đó, lãnh đạo UBND thành phố Đà Nẵng đã làm việc với lãnh đạo Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, UBND huyện Hòa Vang, Chi cục Kiểm lâm, Ban quản lý Rừng đặc dụng Bà Nà - Núi Chúa và các cơ quan liên quan về xử lý vụ phá rừng tại khu vực Cà Nhông thuộc rừng đặc dụng Bà Nà - Núi Chúa mà cơ quan chức năng phát hiện cách đây gần 2 tuần.

Lãnh đạo UBND thành phố cho rằng, đây là vụ phá rừng nghiêm trọng nhất, khối lượng gỗ quý bị khai thác trái phép lớn nhất từ trước đến nay trên lâm phần Đà Nẵng, do vậy phải điều tra, làm rõ, xử lý kiên quyết, triệt để và kịp thời ngăn chặn hiệu quả tình trạng phá rừng tái diễn.

Giao Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn chỉ đạo Chi cục Kiểm lâm phối hợp với cơ quan Công an và các ngành liên quan của thành phố Đà Nẵng và tỉnh Quảng Nam tiếp tục điều tra làm rõ địa điểm, số lượng gỗ bị khai thác trái phép, đối tượng vi phạm pháp luật. Trên cơ sở đó tiến hành khởi tố vụ án phá rừng nghiêm trọng này và chỉ đạo nếu phát hiện cán bộ, nhân viên bảo vệ rừng và kiểm lâm có dấu hiệu tiếp tay cho "lâm tặc", tiến hành khởi tố bị can, truy tố trước pháp luật về hành vi phá rừng.

Trước đó, ngày 6/10 vừa qua, tại khoảnh 5 tiểu khu 37, cơ quan chức năng phát hiện 66 phách gỗ kiền kiền, gõ, tổng khối lượng 14,366m3. Mở rộng diện điều tra, xác minh, trong hai ngày 11 và 12/10, lực lượng bảo vệ rừng và kiểm lâm phát hiện tại khoảnh 4 tiểu khu 37, "lâm tặc" cất giấu trái phép 224 tấm gỗ kiền kiền tổng khối lượng 10,08m3 và trên lâm phần Quảng Nam sát đó, 214 tấm kiền kiền (9,63m3).

Ngoài ra, kiểm soát sâu trong lâm phần Quảng Nam, lực lượng chức năng còn phát hiện thêm 42 tấm kiền kiền, tổng khối lượng 9m3 và 2 đối tượng phá rừng cùng một số dụng cụ khai thác gỗ. Toàn bộ số gỗ trên đã được lực lượng kiểm lâm và bảo vệ rừng tịch thu đưa về nơi quy định, chờ xử lý.

Từ ngày 17 đến 21/10, thực hiện chỉ đạo của Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Chi cục Kiểm lâm phối hợp Ban quản lý rừng đặc dụng Bà Nà-Núi Chúa mở đợt kiểm tra kiểm soát quy mô lớn trên khu vực rừng giáp ranh. Qua đó, phát hiện tại khoảnh 1, 2 tiểu khu 33 có 38 cây kiền kiền, đường kính từ 33cm đến 76cm bị chặt hạ, gỗ đã chuyển đi, một số khu vực khác, nhiều cây gỗ không phải kiền kiền cũng bị chặt hạ. (TTXVN/Đảng Cộng Sản 4/11) đầu trang(

Một hãng sản xuất thiết bị y tế nổi tiếng ở Mỹ bị cáo buộc hối lộ cho các quan chức ở Nga, VN và Thái Lan để đổi lại hợp đồng mua sản phẩm của họ.

Ngày 3.11, Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) và Ủy ban Chứng khoán và giao dịch Mỹ (SEC) thông báo hãng sản xuất thiết bị chẩn đoán y khoa Bio-Rad Laboratories (Mỹ) đã chấp nhận nộp phạt 55 triệu USD để dàn xếp cáo buộc hối lộ các quan chức ở Nga, VN và Thái Lan, theo AFP.

Cụ thể, Bio-Rad sẽ phải nộp 14,4 triệu USD tiền phạt cho Bộ Tư pháp và 40,7 triệu USD cho SEC. Bio-Rad thỏa thuận nộp phạt cho Bộ Tư pháp Mỹ và SEC nhằm tránh bị truy tố theo đạo luật Chống tham nhũng tại nước ngoài (FCPA) thông qua việc hợp tác với cuộc điều tra. Hãng này cũng đối mặt với các cáo buộc làm giả sổ sách và hồ sơ để che giấu các khoản hối lộ.

Theo SEC, Bio-Rad đã hối lộ tổng cộng 7,5 triệu USD trong giai đoạn 2005 - 2010, qua đó thu về 35 triệu USD lợi nhuận phi pháp. Nhà chức trách Mỹ du di cho Bio-Rad vì họ đã công khai việc hối lộ và hợp tác với cuộc điều tra sau khi phát hiện hành vi sai trái của các công ty con.

Chủ tịch Bio-Rad Norman Schwartz nói ông “hài lòng vì vụ dàn xếp đã giải quyết cuộc điều tra FCPA và khép lại vấn đề này của họ”. “Các hành động mà chúng tôi phát hiện hoàn toàn trái với văn hóa, giá trị và chuẩn mực đạo đức trong hoạt động kinh doanh của chúng tôi”, ông Schwartz nói trong một thông báo. Bio-Rad cũng thông báo đã sa thải các nhân viên dính líu đến vụ bê bối hối lộ này.

Bộ Tư pháp Mỹ và SEC cho biết các công ty con của Bio-Rad ở châu Âu và châu Á đã hối lộ các quan chức nhà nước từ năm 2005 - 2010 thông qua các công ty trung gian “ma”. Ban lãnh đạo Bio-Rad đã bỏ qua các khoản chi này mặc dù họ rõ ràng phải biết được về chúng, theo các nhà điều tra.

Một công ty trung gian ở Nga thậm chí đã sử dụng địa chỉ “ma”, vốn là trụ sở của một cơ quan nhà nước ở Nga, theo SEC. Việc các khoản hoa hồng khổng lồ được chi cho các công ty không có nguồn lực thực hiện các nghĩa vụ theo hợp đồng lẽ ra cũng phải khiến Ban lãnh đạo Bio-Rad nghi ngờ, theo cáo trạng. Tuy nhiên, một số lãnh đạo cao cấp của Bio-Rad vẫn duyệt chi các khoản tiền đó bất chấp nhiều dấu hiệu nghi ngờ.

Bộ Tư pháp Mỹ cho biết Bio-Rad thú nhận công ty con của họ tại Pháp là Bio-Rad SNC đã chi tiền dưới danh nghĩa hoa hồng cho các đại lý kinh doanh ở Nga nhằm hối lộ để giành các hợp đồng của Bộ Y tế Nga. Ngoài ra, các công ty con khác của Bio-Rad ở châu Á cũng bị cáo buộc sử dụng những trung gian ở VN và Thái Lan để giành hợp đồng nhờ vào các khoản hối lộ và hoa hồng bất hợp pháp.

Cụ thể, tại VN, một đại diện bán hàng của Bio-Rad đã chấp nhận hối lộ các quan chức tại các bệnh viện và phòng thí nghiệm nhà nước để đổi lại hợp đồng mua sản phẩm của công ty này, theo SEC. Trong một thư điện tử gửi cho giám đốc kinh doanh phụ trách khu vực Đông Nam Á ngày 18.5.2006, đại diện kinh doanh tại VN cảnh báo Bio-Rad sẽ mất 80% doanh số nếu không chi hối lộ.

Từ năm 2005 - 2009, Văn phòng đại diện của Bio-Rad tại VN đã trả 2,2 triệu USD cho các đại lý và nhà phân phối để họ chuyển lại cho các quan chức. Số tiền này được ghi vào sổ sách như là “hoa hồng”, “phí quảng cáo” và “phí huấn luyện”.

Theo bác sĩ Phan Thanh Hải, Giám đốc Trung tâm chẩn đoán y khoa Medic (TP.HCM), Bio-Rad Laboratories là hãng chuyên cung cấp các thiết bị xét nghiệm chẩn đoán nổi tiếng của Mỹ. Hãng này đưa sản phẩm vào bán tại thị trường VN khoảng 10 năm nay. Sản phẩm của họ bao gồm nhiều loại, từ hóa chất, test và cả máy dùng trong xét nghiệm.

Một dược sĩ chuyên trách về các sản phẩm xét nghiệm tại TP.HCM cho biết thêm: “Bio-Rad Laboratories, Mỹ đưa thiết bị chẩn đoán y khoa như kit dùng trong xét nghiệm chẩn đoán viêm gan siêu vi, HIV, xét nghiệm sàng lọc máu... vào VN năm 2003. Đến năm 2013, Bio-Rad Laboratories rút khỏi thị trường VN, không còn văn phòng đại diện chính thức ở VN nữa nhưng hiện vẫn còn một số sản phẩm của hãng này bán tại VN thông qua các công ty khác”.

Ông Nguyễn Ngọc Hiền, Phó giám đốc Bệnh viện Bạch Mai, Hà Nội, cho biết bệnh viện này cũng từng sử dụng thiết bị xét nghiệm của Bio-Rad Laboratories, theo hình thức, hãng đặt máy không lấy tiền, bệnh viện mua lại hóa chất xét nghiệm của hãng. Nhưng hiện nay bệnh viện không còn dùng máy của hãng này nữa.

Ông Nguyễn Minh Tuấn, Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và công trình y tế (Bộ Y tế), cũng xác nhận khoảng một năm nay, Bio-Rad Laboratories rút khỏi thị trường VN. Khoảng 5 năm trước đây, Bio-Rad Laboratories là nhà cung cấp khá “mạnh”, chiếm ưu thế trong cung cấp thiết bị cho nghiên cứu khoa học, xét nghiệm, phân tích cho các cơ sở y tế, nghiên cứu tại VN.

Về thông tin “tại VN, một đại diện bán hàng của Bio-Rad đã chấp nhận hối lộ các quan chức tại các bệnh viện và phòng thí nghiệm nhà nước để đổi lại hợp đồng mua sản phẩm của công ty này”, ông Tuấn cho biết chưa nắm thông tin chính thức về việc này. (Thanh Niên 5/11) đầu trang(

Kiên quyết thực hiện tái cơ cấu các tổ chức tín dụng yếu kém; quản lý chặt chẽ nợ công, nhất là các khoản vay mới; phấn đấu đến cuối năm 2015 đưa tỷ lệ nợ xấu xuống còn khoảng 3%...

Đây là những nội dung đáng chú ý trong nghị quyết phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 10/2014 vừa được Thủ tướng ký ban hành.

Theo nghị quyết, trong thời gian tới, Ngân hàng Nhà nước phải tạo điều kiện thuận lợi để doanh nghiệp tiếp cận tín dụng, thúc đẩy tăng trưởng và bảo đảm chất lượng tín dụng theo mục tiêu đề ra; tăng cường kiểm soát hoạt động của hệ thống ngân hàng, kiên quyết thực hiện tái cơ cấu các tổ chức tín dụng yếu kém.

Về tình hình nợ công, Chính phủ thống nhất đánh giá thời gian qua, do tác động của khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế toàn cầu, kinh tế nước ta tăng trưởng chậm lại, thu ngân sách bị ảnh hưởng lớn nhưng vẫn phải giảm thuế để hỗ trợ doanh nghiệp trong khi nhu cầu chi tăng mạnh để thực hiện các chính sách kích thích kinh tế, cải cách tiền lương, bảo đảm an sinh xã hội, đồng thời phải tăng cường huy động nguồn lực thực hiện đột phá chiến lược phát triển hệ thống kết cấu hạ tầng.

Do đó, nợ công của Việt Nam tăng nhanh, từ 51,7% GDP năm 2010 đã lên 60,3% GDP vào cuối năm 2014.

Mặt khác, theo Chính phủ, Việt Nam đã trở thành nước có thu nhập trung bình nên tỷ trọng vay ODA, vay ưu đãi nước ngoài với kỳ hạn dài, lãi suất thấp trong nợ công giảm dần, nên chúng ta chuyển sang vay trong nước theo tinh thần nghị quyết của Đảng, Quốc hội. Tỷ trọng vay trong nước tăng lên, chủ yếu qua phát hành trái phiếu Chính phủ ngắn hạn dẫn đến nghĩa vụ trả nợ trực tiếp của Chính phủ tăng nhanh trong ngắn hạn.

Trong bối cảnh đó, chúng ta vẫn bảo đảm trả nợ đầy đủ, không để phát sinh nợ quá hạn. Các chỉ tiêu về nợ công nằm trong giới hạn cho phép theo Nghị quyết của Quốc hội. Nợ công là nguồn vốn quan trọng để bổ sung cho đầu tư phát triển hệ thống kết cấu hạ tầng kinh tế xã hội.

Trên 98% vốn vay được sử dụng trực tiếp cho các dự án hạ tầng, phần còn lại được đưa vào ngân sách nhà nước cho chi đầu tư (1,5%) và một phần chi sự nghiệp trong các dự án vay ODA theo cam kết (0,4%).

Nhiều công trình quan trọng, thiết yếu về giao thông, điện, nước, thủy lợi, y tế, giáo dục… đã hoàn thành, phát huy hiệu quả và đang tiếp tục đầu tư xây dựng nhiều công trình mới, góp phần thu hút các nguồn vốn đầu tư trong và ngoài nước, thúc đẩy chuyển dịch cơ cấu và nâng cao hiệu quả sản xuất kinh doanh, tăng trưởng kinh tế, qua đó sẽ tăng thu ngân sách và bảo đảm được nguồn trả nợ.

Chính phủ chỉ đạo các bộ ngành, địa phương tiếp tục tập trung quản lý chặt chẽ nợ công, nhất là các khoản vay mới, gồm vay của Chính phủ, vay được Chính phủ bảo lãnh và vay của chính quyền địa phương, bảo đảm trong giới hạn cho phép; sử dụng để đầu tư các công trình hạ tầng kinh tế xã hội thiết yếu theo quy hoạch. Tăng cường kiểm tra, giám sát việc sử dụng vốn vay, bảo đảm hiệu quả và theo đúng quy định.

Đặc biệt, Chính phủ yêu cầu cơ quan thẩm quyền khẩn trương cơ cấu lại nợ công, theo hướng tăng nhanh tỷ trọng vay dài hạn với lãi suất thấp. Kiểm soát chặt chẽ việc bảo đảm trả nợ đối với các khoản vay được Chính phủ bảo lãnh và thu đủ nợ đối với các khoản vay về cho vay lại.

Bố trí nguồn từ ngân sách nhà nước trong giới hạn theo quy định và sử dụng quỹ tích lũy trả nợ để trả nợ đúng hạn. Rà soát, hoàn thiện thể chế, sửa đổi, bổ sung Luật Ngân sách Nhà nước, Luật Quản lý nợ công, chiến lược và chương trình quản lý nợ công trung hạn. Kiểm soát giảm dần các chỉ tiêu nợ công trong giai đoạn 2016 - 2020 và bảo đảm an toàn tài chính quốc gia.

Riêng về nợ xấu, Chính phủ phấn đấu đến cuối năm 2015 đưa tỷ lệ nợ xấu xuống còn khoảng 3%.

Bên cạnh đó, tập trung giám sát, thanh tra, kiểm tra việc chấp hành các quy định an toàn hoạt động, chất lượng tài sản, tình hình tài chính, nợ xấu và kết quả xử lý nợ xấu; đồng thời hoàn thiện các quy định về cơ cấu lại nợ, phân loại nợ, trích lập và sử dụng dự phòng rủi ro theo hướng chặt chẽ, minh bạch và phù hợp hơn với thông lệ quốc tế. (Vneconomy 4/11) đầu trang(

Nguyên Phó Thủ tướng, nguyên Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn Nguyễn Công Tạn đã từ trần hôm thứ bảy 1-11 vừa qua tại Bệnh viện T.Ư quân đội 108, Hà Nội.

Nguyên Phó Thủ tướng Nguyễn Công Tạn sinh năm 1935, quê quán Thái Thụy, Thái Bình. Ông tốt nghiệp kỹ sư nông nghiệp và từng giữ các chức vụ Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội, Phó Bí thư thành ủy Hà Nội.

Năm 1987 ông được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và công nghiệp thực phẩm, sau đó làm Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn đầu tiên khi Bộ này được sát nhập năm 1995.

Từ 1997-2002, ông giữ vị trí Phó Thủ tướng Chính phủ. Sau khi nghỉ hưu, ông đã thành lập ĐH dân lập Thành Tây tại Hà Đông, Hà Nội và vẫn rất quan tâm đến lĩnh vực nông nghiệp. Năm 2007, ông làm Chủ tịch doanh nghiệp vừa và nhỏ ngành nghề nông thôn.

Tang lễ nguyên Phó Thủ tướng Nguyễn Công Tạn sẽ được tổ chức vào thứ bảy, 8-11. (Tuổi Trẻ 4/11) đầu trang(

“Chi cục Thú y TP.HCM vừa có công văn kiến nghị Sở Xây dựng TP.HCM buộc chủ đầu tư và đơn vị thi công công trình khu chung cư Tân Phước (phường 7, quận 11, TP.HCM) có biện pháp đảm bảo an toàn cho người và tài sản của Chi cục”.

Sáng 4-11, ông Phan Xuân Thảo, Chi cục trưởng Chi cục Thú y TP.HCM, cho biết thông tin trên.

Lý do là lúc 15 giờ 30 ngày 3-11, trụ sở Chi cục Thú y TP.HCM bị rung động mạnh sau tiếng động lớn phát ra từ phòng thanh tra trên lầu một. Mọi người tới xem và phát hiện trần nhà lợp tôn đổ sập, bàn ghế trong phòng gãy nát. Có nhiều cây sắt nằm rải rác trong phòng, trong đó có một thanh sắt to cắm thẳng từ trên xuống làm bể nát nền gạch.

Ở phía bên ngoài, một phần giàn giáo của đơn vị thi công công trình khu chung cư Tân Phước vẫn còn lơ lửng trên độ cao khoảng 60 m. “May mắn toàn bộ nhân viên trước đó ra ngoài dự họp” - ông Thảo nói.

“Cách đây khoảng một tháng, đơn vị thi công công trình khu chung cư Tân Phước cũng đã làm sụp lún, nứt tường khu vực để xe của Chi cục. Chưa hết, đơn vị này cũng từng để sắt rớt, cắm thẳng trong khu vực nhà ăn” - ông Thảo cho biết thêm… Được biết công trình khu chung cư Tân Phước do Công ty Cổ phần Bất động sản Tân Phước làm chủ đầu tư. (Pháp luật TP.HCM 5/11) đầu trang(

Chiều 3/11, ông Đỗ Thông, Ủy viên ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Quảng Ninh cho biết, ý tưởng lãnh đạo tỉnh tạo dáng "xì -  tin", mỉm cười thân thiện của Quảng Ninh là do chính Bí thư Tỉnh ủy Phạm Minh Chính đưa ra.

"Hành động các lãnh đạo tỉnh khum tay trái tim, cười chào đón du khách xuất phát từ ý tưởng của đồng chí Bí thư Tỉnh ủy Phạm Minh Chính. Điều này thể hiện lên sự bình dị, lịch thiệp, thân thiết, mến khách của mỗi người dân Quảng Ninh với du khách trong nước và quốc tế" - ông Thông nói.

Cũng theo ông Thông, hành động khum tay trái tim, mỉm cười chào du khách là bước khởi đầu trong chiến dịch Nụ cười Hạ Long và cao hơn là chiến lược xây dựng thương hiệu Quảng Ninh.

"Chúng tôi đã và sẽ có những hành động cụ thể hơn nữa để nói không với những vấn đề còn tồn tại trong các hoạt động du lịch ở Hạ Long nói riêng và Quảng Ninh nói chung. Nụ cười Hạ Long là một chương trình đặc biệt quan trọng đối với sự nghiệp phát triển kinh tế xã hội của Quảng Ninh. Mỗi nụ cười và trái tim chân thành của người dân đồng nghĩa với việc nâng cao vị thế, hấp dẫn của Quảng Ninh" - ông Thông nhấn mạnh.

Trước khi được bổ nhiệm làm Bí thư Tỉnh Ủy Quảng Ninh, ông Phạm Minh Chính là Trung tướng, Thứ trưởng Bộ Công an. Ông được phong học hàm Phó Giáo sư và có học vị Tiến sĩ Luật.

Nhiều người có suy nghĩ, là một vị tướng khi về làm lãnh đạo một địa phương thì khó tránh được sự "cứng" trong điều hành hoạt động, tuy nhiên, với Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh Phạm Minh Chính lại không phải như vậy.

Những ai từng có dịp gặp và làm việc với ông Chính đều đánh giá ông luôn cương quyết trong mọi quyết định nhưng là người rất vui vẻ. Ông đã đưa ra rất nhiều cách nghĩ, cách làm mới để góp phần nâng cao đời sống của người dân nơi vùng biên giới này, cả ở trên đất liền, hải đảo. Theo con số thống kê, tính trung bình từ 2011 đến 2013, GDP của Quảng Ninh luôn tăng gần 9%/năm; rồi GDP bình quân đầu người đạt 3.000 USD/năm và tăng 1,6 lần so với 2010.

Với đường biên giới với Trung Quốc rất dài, Bí thư Tỉnh ủy Phạm Minh Chính từng bày tỏ: "Bảo vệ biên giới không có nghĩa là không giao lưu, không quan hệ. Ở một tỉnh giáp biên, khi hai bên chỉ cách nhau con suối nhỏ, nếu trong quá trình giao lưu, họ yêu nhau rồi lấy nhau thì cũng không sao. Chúng ta nên nhìn câu chuyện này một cách nhẹ nhàng hơn, tránh cực đoan, bởi sống ở vùng biên thì như thế, làm sao ta cấm họ được".

Việc xử lý những khúc mắc nảy sinh ở biên giới cũng vậy, ta không nên quá cứng nhắc. Đành rằng trong cả một giai đoạn dài nó có thể có lúc này lúc khác, song chúng ta cần mềm dẻo, kiên trì vận động, hết sức tránh va chạm để giữ gìn đoàn kết, hữu nghị. Chỉ có vậy thì mới làm ăn tốt được. Một khi căng thẳng, bất ổn quá thì dân chịu chứ còn ai vào đây?".

Đồng thời, ông cũng chia sẻ: "Củng cố thế trận lòng dân rất cần có những chính sách phù hợp với đồng bào ở biên giới".

Vị Bí thư Tỉnh ủy này cũng đã tỏ rõ sự "sốt ruột" với một Quảng Ninh tiềm năng than, tiềm năng du lịch. Một Quảng Ninh trời cho Di sản Vịnh Hạ Long, than thì có hạn. Hạ Long thì có gì như đơn điệu? Chỉ bầy mãi trên mâm trời ấy một thứ đặc sản? Và đề án đặc khu kinh tế Vân Đồn chính là một "tham vọng" của ông để gây dựng một cơ cấu kinh tế đẳng cấp quốc tế ngay tại Quảng Ninh.

"Chúng tôi đang nỗ lực hết mình để tạo dựng một nơi bình yên ấm áp tình người. Chúng tôi nâng niu và đón nhận các bạn đến làm việc, giải trí sinh, sống và cùng với các bạn tìm ra những giá trị mới khác biệt về lợi ích tinh thần vật chất từ những con người vùng đất nơi đây và chính từ giá trị mà các bạn đang có" - trích bài phát biểu của ông Chính trong Hội nghị Xúc tiến đầu tư Quảng Ninh năm 2012.

Cùng với đó, nhằm khai thác hiệu quả tiềm năng khác biệt, lợi thế cạnh tranh nổi trội của địa phương, dưới sự lãnh đạo của ông, Quảng Ninh đang phối hợp với các công ty tư vấn quy hoạch hàng đầu thế giới xây dựng các đồ án quy hoạch bài bản và có tầm nhìn dài hạn trên các lĩnh vực trọng yếu: Không gian phát triển kinh tế - xã hội, không gian đô thị và hạ tầng, du lịch, nguồn nhân lực, tài nguyên thiên nhiên và đất đai…

Quảng Ninh cũng đã thông qua một nghị quyết có nội dung: Không san đồi, lấn biển một cách thiếu quy hoạch và xâm hại đến giá trị di sản vịnh Hạ Long.

Không chỉ vậy, ông cũng đã thẳng thắn phản bác những câu chuyện đòi tăng chi ngân sách của các sở ngành và cho rằng, phải rà soát lại tổng chi tiêu ngân sách của các ngành này, không thể để tình trạng muốn chi tiêu thế nào thì chi.

Đồng thời, sau khi đến thăm một trường cấp 3, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh Phạm Minh Chính cũng đã phải thảng thốt kêu lên: “Bộ máy hành chính giờ kinh khủng thế!”

Những câu chuyện về vị Bí thư Tỉnh ủy từng là vị tưởng công an còn rất nhiều nhưng với ý tưởng vừa qua, khi để các vị lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh khum tay trái tìm, xì tin chào du khách càng cho thấy tầm nhìn, sự sáng tạo, đột phá của ông trong chiến lược xây dựng thương hiệu của địa phương.

Nụ cười thân thiện mà trước hết là ở chính các lãnh đạo tỉnh đã để lại sự ấn tượng mạnh mẽ, tạo hiệu ứng mạnh mẽ với công chúng. Chắc chắc, sau đây, cùng với những chính sách đồng bộ khác, du khách sẽ biết đến một Quảng Ninh, Hạ Long hoàn toàn mới, với những nụ cười thân thiện, với nét bình dị, mến khách từ trái tim mỗi người dân.

Còn với chính người dân Quảng Ninh, khi họ có một vị lãnh đạo vốn xuất thân từ dân an ninh nhưng rất am tường kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội, chắc chắn rằng, họ sẽ tự tin hơn và vững bước đi lên xây dựng quê hương giàu mạnh hơn. (Đại Lộ 4/11) đầu trang(

Phó ban Thường trực Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội Phan Đăng Long cho rằng, Hà Nội và Quảng Ninh có điều kiện, đặc điểm cụ thể hoàn toàn khác nhau nên không thể đặt vấn đề ai học ai ở đây được.

Trao đổi trong buổi giao ban báo chí Thành ủy vào chiều 4/11, sau khi theo dõi các hình ảnh lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh khum tay trái tim chào du khách, ông Phan Đăng Long đã bày tỏ sự đánh giá cao, ủng hộ các hành động này.

"Ở đây, những hình ảnh của các đồng chí lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh trẻ trung, xì tin như vậy là vì mục đích rất tốt đẹp, muốn dành những tình cảm gần gũi, thân thiện, bình dị của con người nơi đây gửi đến với du khách, đồng thời, giới thiệu với du khách về di sản vịnh Hạ Long đã được thế giới công nhận. Hơn thế, ở đây lại là 9 đồng chí lãnh đạo cấp cao của tỉnh cùng vui vẻ thực hiện hành động như vậy thì chúng ta càng phải ghi nhận, điều này cũng thể hiện sự quan tâm" - ông Long chia sẻ.

Ông Long cũng phản đối ý kiến cho rằng, hình ảnh của các lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh khum tay tạo trái tim, xì tin chào du khách như vậy không đúng với phong cách của quan chức.

"Thực ra, quan điểm chung của chúng ta hiện nay đang có phần mặc định cho các quan chức là phải đạo mạo hoặc thế này thế khác, hay người già phải ứng xử thế này, người trẻ phải thế kia... Tất nhiên, những hành vi thì cũng nên ứng xử phù hợp với tuổi tác.

Nhưng, quan điểm của tôi, cái quan trọng nhất là mỗi người, dù là công dân hay quan chức thì trách nhiệm phải hoàn thành đầy đủ, không vi phạm pháp luật, thuần phong mỹ tục, không vi phạm đạo đức xã hội.

Thực tế, tôi quan sát ở các nước phát triển, họ rất văn minh, lãnh đạo của họ, ngay như Tổng thống Mỹ tiếp khách thì vẫn có thể quần bò, áo phông bình thường. Hay như để tiết kiệm, Thủ tướng Nhật đề nghị giảm bớt năng lượng điện bằng cách bớt đi điều hòa để giúp bảo vệ môi trường, năng lượng và đi cùng với đó, cũng không cần thiết phải com-ple, cà - vạt khi đến hội nghị... Nhiều buổi lễ quan trọng, nếu ở nước mình thì phải com - ple, cà - vạt đầy đủ, nhưng ở nước họ thì không...

Ở đây, như tôi đã nói, mục đích của các đồng chí lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh là vì cái chung, để cho du khách thấy được sự gần gũi, thân thiện khi đến với địa phương. Với mục đích tốt đẹp, quảng bá cho địa phương như vậy càng đáng trân trọng" - ông Long nói.

Khi được hỏi, Hà Nội có nên học tập lãnh đạo Quảng Ninh thực hiện những hành động gần gũi, bình dị như vậy không? Ông Long bày tỏ: "Đã là người lãnh đạo thì ở Hà Nội hay Quảng Ninh đều phải gương mẫu, đều phải vì cái chung và để làm được điều đó cho địa phương, sẽ phải có nhiều cách thực hiện nhưng không được vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức xã hội, thuần phong mỹ tục...

Tuy nhiên, ở đây, không nên đặt ra vấn đề ai nên học ai cả. Bởi Hà Nội và Quảng Ninh có các điều kiện, đặc điểm cụ thể khác nhau. Chưa kể, điều đó còn phụ thuộc vào mỗi cá nhân, mỗi hoàn cảnh và trong các trường hợp cụ thể thì mỗi con người sẽ có biểu hiện, hành động khác nhau.

Cũng có thể ở ngữ cảnh đó, làm như vậy thì tốt nhưng ở một điều kiện, hoàn cảnh khác, làm như vậy lại không nhận được sự đồng tình, ủng hộ. Cho nên, mỗi hành vi phải phù hợp với ngữ cảnh, đặc điểm cụ thể" - ông Long nhấn mạnh. (Đại Lộ 5/11) đầu trang(

Đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Đương phải xin lỗi, nếu không ông sẽ bị kiện ra tòa. Đó là thông điệp thấm đẫm tinh thần thiện chí của giới luật sư trong nước.

Các luật sư đã rất bức xúc với vị dân biểu nói trên vì nhận xét “Thực chất luật sư ở Việt Nam chỉ bào chữa cho những người có tiền” của ông. Công khai dọa kiện một vị dân biểu ở Quốc hội quả là chuyện xưa nay hiếm. Tuy nhiên, xưa nay hiếm, thì chắc gì nay mai cũng lại sẽ hiếm theo.

Vấn đề đặt ra là giới luật sư có quyền kiện một vị dân biểu vì phát biểu của vị này không? Câu trả lời là: Trên thế giới thì không, nhưng ở Việt Nam thì có. Đơn giản là vì ở Việt Nam các vị dân biểu chỉ có quyền miễn trừ, mà không có đặc quyền.

Quyền miễn trừ là quyền không bị truy tố vì các tội hình sự. Theo pháp luật Việt Nam, đây là một thứ quyền khá hạn chế vì với sự đồng ý của Quốc hội hoặc Ủy ban thường vụ Quốc hội thì việc truy tố vẫn có thể xảy ra. “Không được bắt, giam, giữ, khởi tố đại biểu Quốc hội nếu không có sự đồng ý của Quốc hội hoặc trong thời gian Quốc hội không họp, không có sự đồng ý của Ủy ban thường vụ Quốc hội; trong trường hợp đại biểu Quốc hội phạm tội quả tang mà bị tạm giữ thì cơ quan tạm giữ phải lập tức báo cáo để Quốc hội hoặc Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, quyết định” (Điều 81, Hiến pháp 2013). Đó là tất cả những gì Hiến pháp quy định về quyền miễn trừ.

Đặc quyền thì lại khác. Đặc quyền là quyền của các vị dân biểu không phải chịu trách nhiệm về hình sự và dân sự vì phát biểu (cũng như biểu quyết) của mình tại Quốc hội. Đặc quyền là một thứ khá xa lạ với hệ thống pháp luật chịu ảnh hưởng của mô hình xôviết. Chính vì vậy, trong hệ thống pháp luật của nước ta, ngoại trừ trong Hiến pháp năm 1946, đặc quyền của các vị dân biểu đã không được ghi nhận.

(Trong Hiến pháp năm 1946, đặc quyền của các vị dân biểu được ghi nhận như sau: “Nghị viên không bị truy tố vì lời nói hay biểu quyết trong Nghị viện”- Điều 40, Hiến pháp năm 1946). Không được ghi nhận, thì có nghĩa là các vị dân biểu phải chịu trách nhiệm về dân sự và hình sự về phát biểu của mình (thậm chí kể cả biểu quyết của mình). Chính vì vậy, các vị dân biểu ở Quốc hội, cũng như ở Hội đồng nhân dân hãy cẩn trọng khi phát biểu ý kiến!

Trong quá trình sửa đổi Hiến pháp 1992, một số chuyên gia đã đề nghị cần phải hiến định đặc quyền của các vị dân biểu. Rất tiếc, đề nghị này đã không được tiếp nhận. Tuy nhiên, cơ hội để khắc phục thiếu sót này vẫn còn. Quốc hội đang xem xét Dự Luật Tổ chức Quốc hội. Đặc quyền của các vị dân biểu có thể đưa được vào dự luật nói trên.

Đặc quyền không phải chỉ là chuyện thêm quyền cho các vị dân biểu. Đặc quyền là điều kiện hết sức quan trọng để vận hành thể chế. Quốc hội sẽ rất khó vận hành trong một nền kinh tế thị trường nếu các vị dân biểu không có được đặc quyền. (Lao Động 4/11) đầu trang(

Kỳ họp thứ 8 của Quốc hội vừa qua 3 ngày cuối tuần với 6 phiên thảo luận toàn thể liền nhau về kinh tế, xã hội, ngân sách.

Và, vẫn như kỳ họp trước, đăng ký lần lượt, ưu tiên mỗi đoàn đều có tiếng nói, lại cơ bản tán thành cả báo cáo của Chính phủ lẫn báo cáo thẩm tra, dù hai báo cáo này không hẳn giống nhau, rồi sau chữ tuy nhiên thì kể ra vài hạn chế…

Tất nhiên, không phải ai đăng đàn cũng đề cập từ nợ xấu đến lãi suất sang lạm phát, bội chi...., cũng nói những điều “biết rồi khổ lắm nói mãi”.

Những chiếc tai nghe ở trung tâm báo chí đã đồng loạt phát huy tác dụng ngay sau khi đại biểu Trương Trọng Nghĩa nói Đại hội Đảng lần thứ 12 phải là một cuộc cách mạng về nhân sự, những người năng lực kém, đầu óc cũ kỹ quá thì không nên giao chức vụ cao.

Và, dù chỉ có thể theo dõi qua màn hình, sáng 31/10, nhiều phóng viên đang uể oải vì phải nghe đi nghe lại điệp khúc mà đa số là nhắc lại ở các tài liệu có sẵn đã bật dậy chăm chú khi một vị đại biểu nói “chúng ta phải quyết tâm xây dựng quân đội nước ta mạnh như quân đội của Triều Tiên”.

Rồi trung tâm báo chí rộ lên tiếng cười, có cả tiếng vỗ tay, những tiếng cười và tiếng vỗ tay đa nghĩa.

Bộ trưởng Bùi Quang Vinh, cuối chiều 1/11 nói rằng rất chân thành và từ đáy lòng ông đánh giá rất cao các phát biểu của các đại biểu, từ thảo luận về kinh tế, xã hội cho đến tái cơ cấu nền kinh tế đã đóng góp nhiều ý kiến rất hay.

Nhưng, một số vị đại biểu khác lại cho rằng đã đến lúc Quốc hội nên đổi mới cách thảo luận dàn hàng ngang, tức là cứ bấm nút đăng ký và đọc một bài chuẩn bị sẵn trong vòng 7 phút.

Chủ tịch Hội đồng Nhân dân Tp.HCM Nguyễn Thị Quyết Tâm kiên trì quan điểm là tại các phiên thảo luận toàn thể chỉ nên chọn một số vấn đề lớn mà qua thảo luận tại tổ được nhiều vị quan tâm, song còn có ý kiến khác nhau để bàn bạc thật thấu đáo và đi đến quyết sách có thể tạo đột phá cho phát triển.

Một trong số các vấn đề, theo đại biểu Tâm rất cần được bàn bạc thật kỹ tại kỳ họp này, là tại sao 13/14 chỉ tiêu kinh tế - xã hội của năm 2014 được đánh giá là hoàn thành mà đất nước còn nhiều khó khăn như thế, cử tri còn nhiều lo lắng đến vậy.

Hay về nợ công, nhiều đại biểu Quốc hội cho là căng thẳng nhưng Chính phủ khẳng định chưa có gì nguy hiểm cả thì cần tranh luận xem số liệu hiện tại đã tính đúng tính đủ chưa, cơ sở nào để định ra ngưỡng 65% GDP là an toàn. Nên xoáy sâu vào từng vấn đề, có tranh luận, có phản biện, có lắng nghe thì những vấn đề trọng tâm mới bật lên được, là quan điểm của đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm.

Quan điểm này cũng gần với góp ý của một số vị đại biểu khi tổng kết nhiệm kỳ Quốc hội khóa 12 là nên điều hành thảo luận kinh tế - xã hội theo hướng đi đến cùng một số vấn đề lớn, chứ không nên mời phát biểu theo thứ tự đăng ký theo cách lâu nay vẫn diễn ra.

Đã gần hết nhiệm kỳ mới, Quốc hội vẫn duy trì cách thảo luận chung chung và dàn trải như nhận xét của đại biểu Tâm và một số vị đại biểu khác nữa.

Nhưng, ba ngày thảo luận đó, cũng có lúc ở nghị trường, nói theo ngôn ngữ dân gian là “ý tưởng lớn gặp nhau”, khi có không ít đại biểu cùng nói về thành tích của một ngành với nhận định giống nhau đến từng chữ, cùng lập luận về sự khó khăn của ngành này với quan điểm như cùng trích y nguyên từ cùng một văn bản. Thậm chí có những thuật ngữ rất chuyên ngành cũng được lặp đi lặp lại cả ở các phát biểu của những vị khá xa lạ với chuyên môn sâu của ngành đó.

Đó, cũng chưa phải là điều quá lạ. Vì việc ngành này, ngành khác gửi thêm tài liệu ngoài danh mục cho đại biểu cũng là chuyện đã dần không còn xa lạ ở nghị trường. Lạ, chính là khi có một vị đại biểu trình bày gần như nguyên văn một văn bản, do một cơ quan chuẩn bị sẵn và nhân bản đưa đến tay một số vị đại biểu khác nữa.

Thế nên, giờ giải lao hôm đó, một vị đại biểu khác góp ý với vị này rằng: khen họ cũng được, nếu họ đáng khen, nhưng hãy khen theo ý của mình, đừng đọc nguyên văn cái họ đưa cho mình.

Nghị trường năm người mười ý là vậy. Nhưng ý nào là đại diện cho đông đảo nhân dân, là vì lợi ích của quốc gia dân tộc, thì có lẽ cử tri cũng không khó để cảm nhận.

Có vị đại biểu đương nhiệm từng nói, đôi khi im lặng cũng là dũng cảm, đừng vì áp lực phải xuất hiện trước ống kính truyền hình trực tiếp mà nhất định phải đăng đàn. (Vneconomy 3/11) đầu trang(

Khi còn là Bí thư Thành ủy Đà Nẵng, ông Bá Thanh từng giả làm người ăn ốc để tìm hiểu mức thuế mà người bán ốc phải đóng.

Ông Nguyễn Bá Thanh hiện đang đương nhiệm ở vị trí Trưởng Ban Nội chính Trung ương. Ông đang ở Mỹ chữa bệnh, nhưng vẫn điều hành công việc của Ban Nội chính Trung ương qua điện thoại.

Trước đó, ông từng đương nhiệm ở các vị trí như Chủ tịch UBND T.P Đà Nẵng, rồi làm Bí thư Thành ủy Đà Nẵng. Trong thời gian làm Bí thư Thành ủy Đà Nẵng, ông đã có rất nhiều việc làm để lại dấu ấn đặc biệt.

Tờ Infonet đã thuật lại câu chuyện của ông Nguyễn Bá Thanh khi mới lên giữ chức Bí thư Thành ủy Đà Nẵng như sau: "Với ngành thuế, ông nêu ví dụ: Chủ một quán ốc hút ở ngã tư Lê Duẩn - Nguyễn Thị Minh Khai, đến khóc ở uỷ ban vì thuế từ 260 ngàn tăng lên 500 ngàn đồng/tháng. Ông giả làm người ăn ốc, vào quán này mới biết quán rất ế vì địa thế không tốt, chủ quán lại kém khâu ăn nói. Ông kêu Cục phó Cục Thuế Đà Nẵng Dương Tấn Lực lên hỏi: “Người ta buôn bán như thế mà thuế tăng gấp đôi, lên đến cả chỉ vàng/tháng thì làm sao sống cho nổi? Anh làm lãnh đạo mà không chú ý, để cán bộ hành dân ra bã đó nghe!”.

Cũng trong thời gian làm Bí thư Thành ủy Đà Nẵng, khi nói đến vấn đề an ninh trật tự, ông Bá Thanh đã khẳng định: "Tôi rất muốn xách vài chai rượu xuống ngồi uống với mấy ông xe thồ tự quản để động viên họ, nhưng bận quá! Bận đến mấy thì sắp tới tôi cũng phải ngồi với họ".

Khi còn ở vị trí Chủ tịch UBND T.P Đà Nẵng, ông Nguyễn Bá Thanh đã chỉ đạo sáng lập Hội Bảo trợ trẻ em nghèo bất hạnh T.P Đà Nẵng vào năm 2002. Căn nguyên của việc này xuất phát từ câu chuyện xúc động giữa đêm. Theo thuật lại của báo giới trong nước, một đêm khuya, người phụ nữ dắt đứa trẻ nhỏ gõ cửa nhà ông Bá Thanh. Người này nói anh của đứa trẻ đang dắt theo vừa mới mất vì bệnh tim, đứa trẻ này sẽ chết nếu không được chữa trị. Người phụ nữ nói, ca mổ hết 25 triệu đồng, ông Nguyễn Bá Thanh đã đưa cho người phụ nữ 30 triệu đồng. Sau hôm đó, ông trăn trở và có ý tưởng thành lập hội bảo trợ trẻ em.

Ngoài ông Nguyễn Bá Thanh, ông Nguyễn Sự, Bí thư Thành ủy Hội An (Quảng Nam) cũng đã có nhiều việc làm "lạ".

Tháng 2/2014, báo giới trong nước đưa tin, ông Nguyễn Sự đi làm bằng xe đạp. Được biết, UBND T.P Hội An đã phát động trong cán bộ, công chức và nhân dân tự nguyện đi lại trong thành phố bằng xe đạp kể từ ngày 1/4/2014 nhằm góp phần bảo vệ môi trường. Kể từ ngày 25/3/2014, UBND thành phố Hội An tổ chức thí điểm cho cán bộ, đảng viên, công chức đến công sở bằng xe đạp, ngoại trừ những trường hợp đặc biệt như cán bộ, công chức đi công tác xa, ra khỏi thành phố thì đi bằng xe máy hoặc xe ô tô công vụ.

Chủ trương này nhằm hướng đến xây dựng Hội An sớm trở thành thành phố sinh thái, văn hóa, du lịch đầu tiên của Việt Nam. Thông báo của UBND thành phố Hội An ghi rõ, thành phố chủ trương khuyến khích, vận động nhân dân đi lại trong thành phố bằng phương tiện xe đạp, thực hiện theo ý kiến chỉ đạo của Bí thư Thành ủy Nguyễn Sự.

Còn nhớ, trong một bài trả lời phỏng vấn trên một tờ báo năm 2012, ông Nguyễn Sự đã chia sẻ về câu chuyện mình tự tay lấy phấn vạch đôi vỉa hè. Khi đó, để lập lại trật tự vỉa hè mà dân nghèo vẫn còn chỗ kiếm ăn, ông đã bàn với một số lãnh đạo khác để chia đôi vỉa hè.

Ông quy định, tất cả xe cộ, tủ hàng phải để phía nửa trong của vạch vôi, phía ngoài để chỗ đi lại vì đó là đường ra chợ. Ông hỏi người dân có làm được không, ai nấy đều đồng tình. Sau đó, ông để ý 1 tuần trôi qua mà vạch phấn vẫn không bị tẩy xóa và người dân thì chấp hành nghiêm.

Mới đây nhất, 9 bức hình của 9 vị lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh cười tươi và khum tay tạo hình trái tim đã gây bất ngờ với dư luận. Trong đó, mỗi vị lãnh đạo của tỉnh Quảng Ninh đều chọn địa điểm chụp rất nổi tiếng của tỉnh, như Bảo tàng thư viện Quảng Ninh, cầu Bãi Cháy,  di sản Vịnh Hạ Long, bờ biển Bãi Dài - Vân Đồn, khu giải trí quốc tế Tuần Châu...

Theo bà Vũ Thị Thu Thủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh, những hành động này được thực hiện xuất phát từ chiến lược xây dựng thương hiệu địa phương. Mỗi con người Quảng Ninh sẽ trở thành các đại sứ du lịch. Bằng sự bình dị, thân thiện, mến khách đối với các nhà đầu tư, đối tác trong nước, quốc tế cũng như khách du lịch trong, ngoài nước, để từ đó, tạo ra được thiện cảm đặc biệt.

Ông Nguyễn Đình Thành - Giám đốc Tư vấn chiến lược Truyền thông Le Bros, đồng sáng lập Elite Pr School nhận định, những hành động thân thiện này kết hợp với kế hoạch hành động cụ thể tới tận người dân sẽ tạo được sự thành công, mà ở đây mục đích chính là thu hút thêm nhiều hơn nữa khách du lịch đến với di sản vịnh Hạ Long.

Có thể thấy, ngoài những cái được cho là "lạ", thì những hành động trên của các vị lãnh đạo đã để lại nhiều ấn tượng với dư luận cả nước. (Đại Lộ 5/11) đầu trang(

Tân Hoa Xã hôm 3/11 đưa tin rằng chính phủ Trung Quốc sẽ thành lập một cơ quan chống tham nhũng để giải quyết những vụ án phức tạp.

Cơ quan này được đặt dưới quyền của Viện Kiểm sát và có nhiệm vụ thúc đẩy cuộc chống tham nhũng ở Trung Quốc.

Dẫn lời một quan chức cấp cao của Trung Quốc, Tân Hoa xã cho hay, việc thành lập cơ quan chống tham nhũng với sự tham gia của các kiểm sát viên sẽ giúp tối đa nguy cơ bị cản trở công tác điều tra. Viện phó Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Trung Quốc Quy Tước Khương thì nhận định, quyết định này sẽ cho phép Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao “tập trung quyền lực để trực tiếp điều tra các vụ án lớn và quan trọng, phá vỡ những rào cản về thể chế trong việc xử án”.

Hiện nay, cơ quan tiến hành điều tra các vụ án tham nhũng đầu tiên của Trung Quốc là Ủy ban Kiểm tra Kỹ luật Trung ương. Sau đó, những vụ án này sẽ được chuyển cho các cơ quan pháp luật để xử lý. (Công An Nhân Dân 5/11) đầu trang(

Dưới sức ép của các nhà hoạt động xã hội bảo vệ động vật, chính quyền quân đội Thái Lan đang gia tăng các biện pháp ngăn chặn hoạt động buôn bán và giết thịt chó bằng luật.

Theo báo Bangkok Post, dự thảo luật bảo vệ động vật (trong đó có chó) vừa được Ủy ban lập pháp Quốc hội Thái Lan thông qua lần thứ nhất hôm 31-10 và sẽ được thảo luận lần thứ hai và thứ ba để có thể ban hành luật.

Dự thảo luật được xem là phản hồi tích cực của chính quyền Bangkok trước kiến nghị của Tổ chức Soi Dog Foundation tại Thái Lan (thuộc Liên minh bảo vệ chó châu Á). Tổ chức này đã đệ trình kiến nghị với 423.000 chữ ký của những người yêu cầu chính phủ chấm dứt việc buôn bán và giết thịt chó.

Theo báo New York Times, động thái xem xét dự luật liên quan tới việc cấm mua bán, giết thịt chó này được xem như cách để chính quyền quân đội gia tăng hình ảnh tốt đẹp trong mắt cộng đồng quốc tế.

Từ hai năm trước, lực lượng cảnh sát quốc gia Thái Lan đã truy quét hoạt động buôn bán chó, bắt giữ những người buôn bán, vận chuyển trái phép loài động vật này.

Gần đây, cảnh sát Thái Lan còn đóng giả những người buôn chó để thâm nhập các cánh rừng vốn là nơi tập kết hàng và “lò mổ”, bắt được các tay trùm chuyên xuất hàng xe tải chó sang các nước như Việt Nam và Lào.

Cảnh sát Thái Lan cũng vừa chặn giữ các xe tải chở khoảng 1.000 con chó sang Lào và Việt Nam. Các trường hợp người dân Thái Lan kinh doanh thịt chó cũng bị phạt.

Hồi tháng 7-2014, một nữ nông dân tên Jantima Thanthongdee bị kết án tù treo 2 năm và phạt hành chính 170 USD vì tội mở khu chợ bán thịt chó.

Công tác trấn áp tội phạm buôn chó của cảnh sát Thái Lan nhận được sự hậu thuẫn tích cực của nhiều tổ chức dân sự địa phương, trong đó Tổ chức Watchdog Thailand do bà Bhurita Wattanasak phụ trách là một ví dụ.

Trong tổng dân số gần 70 triệu người của Thái Lan, số người yêu quý chó vượt xa số người thích ăn thịt chó. (Tuổi Trẻ 4/11) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai