Để xây dựng khung pháp lý về chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng, thực hiện xã hội hoá nghề rừng, bảo vệ rừng đầu nguồn và hệ sinh thái, nâng cao chất lượng cung cấp dịch vụ, đảm bảo nguồn nước cho thuỷ điện và các nhu cầu sử dụng nước khác, Thủ tướng đã ban hành Quyết định 380/QĐ-TTg, ngày 10/4/2008 về chính sách thí điểm chi trả dịch vụ môi trường rừng ở Việt Nam.

Công ty Thuỷ điện Quảng Trị là đơn vị đầu tiên ở miền Trung thực hiện việc chi trả phí cho chủ rừng và các hộ nhận khoán rừng. Công ty thống nhất uỷ thác cho Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng Quảng Trị chi trả tiền cho các đối tượng cung ứng dịch vụ môi trường rừng với các loại hình dịch vụ cung ứng gồm: bảo vệ đất, hạn chế xói mòn và bồi lắng lòng hồ, lòng sông, lòng suối để điều tiết và duy trì nguồn nước cho sản xuất thuỷ điện.

Ông Nguyễn Thanh Bình, Giám đốc Công ty Thuỷ điện Quảng Trị cho biết số tiền mà công ty chi trả dịch vụ môi trường rừng trong 2 năm 2011 và 2012 là hơn 11 tỷ đồng. Phí chi trả dịch vụ môi trường rừng được các cơ sở sản xuất thủy điện tính trả 20 đồng/1kWh điện thương phẩm. Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng có nhiệm vụ phối hợp với các địa phương, các hộ, đơn vị chủ rừng tổ chức nghiệm thu và thực hiện chi trả đầy đủ cho đối tượng nhận khoán bảo vệ rừng.

Sau khi Chính phủ ban hành quyết định chi trả dịch vụ môi trường rừng, tỉnh Quảng Trị đã nhanh chóng thành lập Ban chỉ đạo (BCĐ) thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng, thành lập Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng, Hội đồng quản lý…Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng đã tiến hành xây dựng quy chế hoạt động, xác định phạm vi ranh giới, diện tích, hiện trạng rừng và đất các khu rừng có cung ứng dịch vụ môi trường rừng, điều tra xác định sản lượng điện thương phẩm của các đơn vị sử dụng dịch vụ.

Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng hình thành chủ yếu từ sự chi trả của các đơn vị hưởng lợi từ tài nguyên rừng, từ việc khai thác du lịch, thủy điện, khai thác nước sinh hoạt. Do đó cần đẩy mạnh công tác tuyên truyền phổ biến rộng rãi chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng đến các doanh nghiệp, cơ sở sử dụng dịch vụ để ngày càng có nhiều hơn đơn vị thực hiện chi trả dịch vụ môi trường rừng.

Việc triển khai thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng sẽ có những tác động tích cực tới công tác quản lý bảo vệ rừng, tình trạng phá rừng, lấn chiếm đất rừng khai thác lâm sản trái phép sẽ giảm đáng kể. Môi trường rừng từng bước được bảo vệ, làm tăng khả năng phòng hộ, điều tiết nước của rừng trên địa bàn. Thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng nhằm chi trả hợp lý công lao động cho các đối tượng nhận quản lý rừng, mặt khác còn giảm chi phí đầu tư từ ngân sách nhà nước cho công tác quản lý bảo vệ rừng, đầu tư cho công tác trồng rừng do làm tốt việc giữ rừng.

Hiệu ứng của việc thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng là từng bước nâng cao ý thức trách nhiệm của chủ rừng, nâng số hộ nhận khoán bảo vệ rừng và huy động được một nguồn nhân lực lớn cho công tác tuần tra bảo vệ rừng. Từ đó, đẩy mạnh công tác xã hội hóa nghề rừng, góp phần bảo đảm trật tự xã hội. Do đó, việc chi trả dịch vụ môi trường rừng thể hiện tính ưu việt, được cộng đồng đón nhận và tích cực hưởng ứng. (Báo Quảng Trị 23/4) đầu trang(

17/4, Sở NN&PTNT Sơn La đã tổ chức triển khai chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng; Chương trình hành động quốc gia về giảm phát thải khí nhà kính thông qua nỗ lực hạn chế mất rừng và lễ ra mắt Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh Sơn La.

Tại Hội nghị, các đại biểu đã nghe triển khai Nghị định và Quyết định Kế hoạch thực hiện Nghị định số 99/2010/NĐ-CP của Chính phủ về Chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng trên địa bàn Sơn La. Triển khai Chương trình hành động Quốc gia về giảm phát thải khí nhà kính thông qua nỗ lực hạn chế mất rừng.

Hội nghị cũng đã nghe công bố Quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh thành lập Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng tỉnh Sơn La và Quyết định thành lấp Chi nhánh Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng tại 10 huyện gồm: Mai Sơn, Yên Châu, Mộc Châu, Thuận Châu, Phù Yên, Bắc Yên, Sốp Cộp, Sông Mã, Quỳnh Nhai, Mường La.(Báo Sơn La 23/4) đầu trang(

Theo Nghị quyết quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 và kế hoạch sử dụng đất 5 năm kỳ đầu (2011-2015) của tỉnh Bình Phước vừa được Chính phủ ban hành, đến năm 2020 diện tích đất nông nghiệp của tỉnh là 590.067 ha, chiếm 85,87% diện tích tự nhiên toàn tỉnh.

Trong cơ cấu đất nông nghiệp, chiếm tỷ lệ nhiều nhất là đất trồng cây lâu năm với 397.931 ha, tương đương 67,44%; ngoài ra là 102.980 ha đất rừng sản xuất; diện tích đất rừng phòng hộ 44.800 ha; đất trồng lúa 8.410 ha.

Theo Quy hoạch đến 2020, diện tích đất phi nông nghiệp là 96.587 ha. Cả thời kỳ 2011-2020 sẽ có 28.068 ha đất nông nghiệp chuyển sang đất phi nông nghiệp. (Chinhphu.vn 23/4)đầu trang(

Để thực hiện tốt công tác quản lý và bảo vệ rừng, Hạt Kiểm lâm huyện Yên Sơn đã có nhiều biện pháp hữu hiệu nhằm làm tốt công tác phòng chống cháy rừng và quản lý, bảo vệ tài nguyên rừng, bảo vệ môi trường sinh thái phục vụ sản xuất và đời sống người dân.

Từ năm 2008, Hạt Kiểm lâm huyện Yên Sơn đã xây dựng mô hình điểm về "Quản lý rừng phòng hộ đầu nguồn tại cộng đồng” tại thôn Khuổi Bốc, xã Trung Minh và thôn Khao Quân, xã Đạo Viện với trên 150 ha rừng gồm trên 100 hộ tham gia. Trong đó diện tích rừng phòng hộ của thôn Khuổi Bốc, xã Trung Minh có gần 75 ha. Đây là toàn bộ diện tích rừng nguyên sinh, phòng hộ đầu nguồn gồm các loại gỗ quý hiếm, có nhiều cây trên 200 năm tuổi và nhiều loại thảo dược, động vật rừng quý hiếm ghi trong danh sách đỏ.

Toàn bộ diện tích rừng này được giao cho 47 hộ dân chủ yếu là bà con dân tộc Dao, Mông, Pà Thẻn tham gia quản lý. Các thôn đã thành lập tổ quản lý bảo vệ rừng gồm 5 người làm nòng cốt và tổ phòng cháy, chữa cháy rừng của thôn thường xuyên phối hợp với lực lượng Kiểm lâm tuần tra, kiểm soát, xây dựng quy ước bảo vệ rừng của thôn; tổ chức cho nhân dân ký cam kết và thực hiện bảo vệ rừng có hiệu quả, nhờ vậy đã không để xảy ra vụ vi phạm lâm luật nào.

Đi đôi với công tác tuyên tuyền, ký cam kết bảo vệ rừng, huyện Yên Sơn cũng luôn chủ động trong công tác phòng cháy, chữa cháy rừng, xác định những khu rừng trọng điểm dễ xảy ra cháy rừng để phối hợp với các cấp, các ngành lập phương án tuần tra, kiểm soát, canh gác các lối vào rừng đảm bảo 24/24 giờ; củng cố kiện toàn các Ban Chỉ huy, các vấn đề cấp bách về quản lý bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng các cấp.

Bên cạnh đó, hàng năm Hạt Kiểm lâm huyện đã phối hợp với Ban Chỉ huy Quân sự huyện tổ chức tốt các cuộc diễn tập về phương án phòng cháy, chữa cháy rừng cấp xã, cấp huyện nhằm nâng cao trình độ, khả năng chỉ đạo điều hành của Ban Chỉ huy các cấp về công tác quản lý bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng, nâng cao ý thức của người dân trong công tác bảo vệ rừng. Nhờ có sự phối kết hợp đồng bộ giữa các cấp, các ngành, cấp uỷ, chính quyền các cơ sở do vậy các vụ vi phạm lâm luật đã giảm đáng kể. (Đài PT - TH Tuyên Quang 24/4)đầu trang(

Theo ông Đinh Ngọc Bình - Phó Chủ tịch UBND huyện Khánh Sơn (Khánh Hòa), ngay từ đầu năm, huyện đã phân công nhiệm vụ cụ thể cho từng địa phương, đơn vị để chủ động công tác phòng, chống cháy rừng (PCCR).

Những năm gần đây, trên địa bàn huyện Khánh Sơn không xảy ra các vụ cháy rừng lớn. Mặc dù vậy, công tác PCCR vẫn luôn được địa phương quan tâm. Ngay từ đầu mùa khô, UBND huyện đã ban hành phương án phòng cháy chữa cháy rừng trên địa bàn; trong đó chú trọng việc tuần tra, canh gác, phân công lực lượng canh lửa 24/24 để kịp thời phát hiện, xử lý những tình huống có thể gây ra cháy rừng.

Ông Bùi Đức Luyến - Hạt phó phụ trách Hạt Kiểm lâm huyện Khánh Sơn cho biết: “Ngay từ đầu mùa khô, Hạt Kiểm lâm Khánh Sơn đã tiến hành kiểm tra công tác PCCR đối với tất cả các xã, thị trấn, các đơn vị chủ rừng Nhà nước trên địa bàn huyện. Qua kiểm tra, các địa phương, đơn vị chủ rừng đã thực hiện tốt quy định về PCCR”.

Hiện nay, trên địa bàn huyện Khánh Sơn có hơn 3.400ha rừng, chủ yếu là rừng trồng thuộc diện nguy cơ cháy cao, phân bố ở tất cả các địa phương trong huyện. . (Báo Khánh Hòa 23/4)đầu trang(

Nhằm chủ động phòng chống thiên tai, đảm bảo an toàn tính mạng, tài sản cho người dân, tỉnh Tuyên Quang đã quyết định đầu tư 6,6 tỷ đồng để di chuyển 166 hộ dân đang sống ở những vùng có nguy cơ sạt lở cao, khu rừng đặc dụng, rừng phòng hộ đến nơi ở mới an toàn.

Ông Hà Văn Ngạc, Chi cục Phát triển nông thôn, Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tỉnh Tuyên Quang cho biết sẽ có 110 hộ dân di chuyển đến nơi ở mới được bố trí theo hình thức xen ghép với các khu dân cư; 56 hộ dân được bố trí sắp xếp ở theo hình thức tập trung.

Để các hộ dân di chuyển đến nơi ở mới sớm ổn định cuộc sống, tỉnh chỉ đạo các địa phương chú trọng tạo việc làm cho các người dân, chủ động lồng ghép dự án di dân với các chương trình, dự án và nguồn vốn hợp pháp khác trên địa bàn để đảm bảo phát huy hiệu quả cao nhất.

Hiện Ủy ban Nhân dân tỉnh Tuyên Quang đang chỉ đạo Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Sở Tài chính, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh có trách nhiệm hướng dẫn, kiểm tra, đôn đốc các địa phương thực hiện kế hoạch bố trí, sắp xếp, ổn định dân cư năm 2013, đảm bảo chặt chẽ, đúng quy định của pháp luật.

Cũng nhằm chủ động phòng chống lụt bão, chống sạt lở, đảm bảo an toàn tính mạng, tài sản cho các hộ dân vùng hạ lưu Nhà máy thủy điện Tuyên Quang, tỉnh đang triển khai xây dựng kè sông Gâm ở hạ lưu và di chuyển các hộ dân sống hai bên bờ sông sông Gâm, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang bị ảnh hưởng bởi Nhà máy thủy điện khi xả nước đến nơi ở mới an toàn, với tổng kinh phí hơn 300 tỷ đồng. (VietnamPlus.vn 24/4)đầu trang(

Ngày 23/4, Ủy ban Khoa học Công nghệ và Môi trường (UBKHCNMT) của Quốc hội đã làm việc với lãnh đạo tỉnh Đồng Nai và chủ đầu tư về dự án xây dựng hai công trình thủy điện Đồng Nai 6 và 6A trên thượng nguồn sông Đồng Nai.

Tại buổi làm việc, các cơ quan chức năng đã đưa ra hàng loạt cảnh báo về hệ lụy xấu đến môi trường, vấn đề phát triển kinh tế - xã hội và bảo tồn văn hóa khu vực quanh dự án và vùng hạ lưu sông Đồng Nai nếu như hai dự án trên được triển khai.

Theo ông Trần Văn Tư, Chủ tịch HĐND, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai, việc quy hoạch và phát triển các bậc thang thủy điện trên thượng nguồn hệ thống sông Đồng Nai từ nhiều năm nay đã xảy ra tình trạng khô hạn ở phía hạ nguồn. Nguyên nhân là do các đập thủy điện tích nước, do đó lượng nước đổ về hạ lưu ít dẫn đến khô hạn, mặn xâm cao. Trong khi mùa mưa các hồ chứa lại xả lũ dẫn đến hạ du bị ngập lụt...

Do vậy, nếu tiếp tục triển khai các công trình thủy điện sẽ gây những tác động xấu cho dòng sông Đồng Nai, nguy cơ ảnh hưởng đến đời sống của gần 20 triệu dân đang dùng nguồn nước của dòng sông này... Ông Tư đề nghị không nên triển khai hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A trên thượng nguồn sông Đồng Nai.

Ông Lê Quang Huy, Phó Chủ nhiệm UBKHCNMT của Quốc hội cho biết, Ủy ban được Thường vụ Quốc hội giao nhiệm vụ rà soát lại các công trình thủy điện, đặc biệt lưu ý đến các vấn đề an toàn các công trình đập và bố trí tái định cư cho người dân bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, hiện nay Ủy ban vẫn chưa nhận được báo cáo khả thi đối với hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A..

Ông Huy bày tỏ quan điểm, phát triển kinh tế phải đi đôi với bảo vệ môi trường. Do đó đối với hai dự án thủy điện này, cần phải có những giải trình khách quan, khoa học. Đồng thời cần phải xem xét lại việc tuân thủ các văn bản quy phạm pháp luật, cân nhắc sự được – mất nếu triển khai dự án. Ông Huy cũng đề nghị cần có đánh giá tổng thể các bậc thang thủy điện trên hệ thống sông Đồng Nai ảnh hưởng như thế nào đến phát triển kinh tế - xã hội vùng hạ lưu.

Bà Phan Thị Mỹ Thanh, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai bày tỏ quan điểm quan ngại đối với việc quy hoạch hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A. Bà Thanh cho rằng, hiện nay, các bậc thang thủy điện trên hệ thống sông Đồng Nai đã và đang có những tác động tiêu cực đến vùng hạ lưu.

Nhiều năm qua, do các hồ chứa trên thượng nguồn thi nhau tích nước, dẫn đến đập cuối cùng trên sông Đồng Nai là thủy điện Trị An không tích được nước, điều đó không những ảnh hưởng đến qúa trình sản xuất điện mà dẫn đến tình trạng khô hạn và mặn xâm cao cho các vùng hạ du.

Ông Võ Đại Hải, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Lâm nghiệp (Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn) cho biết, hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A nếu triển khai sẽ làm mất một lượng lớn diện tích rừng, trong đó có diện tích lớn rừng của Vườn Quốc gia Cát Tiên mà đơn vị này quản lý.

Do đó, ông Hải đề nghị Bộ Tài nguyên và Môi trường cần có những đánh giá toàn diện, điều tra kỹ càng đối với việc đánh giá tác động môi trường của hai dự án thủy điện trên. Ông Hải cũng cho biết, thời gian qua việc phát triển các công trình thủy điện đã làm mất 20.000ha rừng, trong khi số diện tích rừng được trồng lại là rất nhỏ.

Theo ông Nguyễn Văn Long, Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Đồng Nai, việc mất rừng để nhường đất cho thủy điện chính là làm mất vĩnh viễn các giá trị văn hóa tự nhiên. Ông Long nói, chủ đầu tư cho rằng sẽ trồng rừng để bù đắp lại diện tích rừng bị mất. Tuy nhiên, những giá trị văn hóa và tính đa dạng sinh học của những khu rừng nguyên sinh đó sẽ bị mất vĩnh viễn mà không thể tái tạo.

Mặt khác, sông Đồng Nai được các nhà văn hóa trong nước cũng như thế giới đánh giá đây là “dòng sông văn hóa” vì đây là hệ thống sông duy nhất của Việt Nam khởi nguồn từ trong nước và đổ ra vùng biển của Việt Nam chứ không phải khởi nguồn từ một quốc gia nào khác. Do đó, trên góc độ cơ quan quản lý về văn hóa, ông Long đề nghị cần phải bảo vệ nét đẹp văn hóa của dòng sông này.

Đối với vấn đề làm mất và tái tạo rừng, tổ chức Mạng lưới sông ngòi Việt Nam trước đó cũng đã nhận định: Bản báo cáo đánh giá tác động môi trường của chủ đầu tư là Công ty Cổ phần Tập đoàn Đức Long Gia Lai đối với hai dự án thủy điện trên cho rằng, việc bảo tồn thực vật rừng sẽ được chủ dự án thực hiện bằng cách trồng cây tại khu vực cấp đất tạm thời và làm giàu thêm các loài sống trong rừng.

Tuy nhiên trong những phần còn lại của báo cáo lại không có luận cứ nào cho thấy đã có vị trí diện tích đất dự trữ cho việc trồng lại rừng và cũng không có bản cam kết nào của Ban quản lý Vườn Quốc gia Cát Tiên và UBND 3 tỉnh quanh dự án là đã có hơn 372ha đất trống dành riêng cho Tập đoàn Đức Long Gia Lai thực hiện chương trình trồng lại rừng.

Tại buổi làm việc, một số đại biểu cũng cho rằng, việc xây dựng hồ chứa lớn và đập thủy điện sẽ trực tiếp chia cắt con đường di cư của những cá thể nguy cấp. Đây là một trong những nguy cơ mất mát lớn liên quan đến tính đa dạng sinh học của Vườn Quốc gia Cát Tiên, địa danh đang được UNESCO xem xét công nhận là “di sản thiên nhiên thế giới”.

Ông Phan Xuân Dũng, Chủ nhiệm UBKHCNMT của Quốc hội cho rằng, việc phát triển các công trình thủy điện để cung cấp điện phục vụ quá trình phát triển đất nước là rất quan trọng. Tuy nhiên khi phát triển một công trình thủy điện, không chỉ đơn thuần xem xét về vấn đề kinh tế mà phải đặt trong tổng quan các mối quan hệ xã hội. Ông Dũng cho biết, Ủy ban sẽ báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội tại kỳ họp vào trung tuần tháng 5 tới để Quốc hội xem xét đối với hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A.

Theo quy hoạch, hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A được xây dựng trên dòng chính của sông Đồng Nai do Công ty Cổ phần Tập đoàn Đức Long Gia Lai làm chủ đầu tư với tổng công suất 240MW. Khi xây dựng, hai nhà máy thủy điện này sẽ làm ngập một diện tích rừng rất lớn, đặc biệt chiếm dụng 170ha rừng thuộc Vườn Quốc gia Cát Tiên – Khu dự trữ sinh quyển thế giới và là địa danh vừa được Chính phủ công nhận là di tích quốc gia đặc biệt. (Tin Tức 24/4; Pháp Luật TPHCM 24/4; Thanh Niên 24/4; Pháp Luật TPHCM 24/4)đầu trang(

Thúc đẩy bình đẳng giới trong bảo vệ, phát triển rừng

Ngày 23/4, tại Hà Nội, Trung tâm Vì con người và Rừng (RECOFTC) Chương trình Quốc gia Việt Nam đã tổ chức Hội nghị chuyên đề về Giới, Lâm nghiệp, Biến đổi khí hậu và Giảm phát thải do mất rừng và suy thoái rừng (REDD+).

Đây là hoạt động thuộc Dự án Tăng cường năng lực cho các bên có liên quan lâm nghiệp cấp cơ sở, nhằm giảm phát thải do mất rừng và suy thoái rừng.

Theo ông Nguyễn Bá Ngãi, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Lâm nghiệp, hội nghị này là cơ hội để các chuyên gia có điều kiện trao đổi, thảo luận về các chính sách, kế hoạch, chương trình với mục tiêu tăng cường bình đẳng giới trong quản lý rừng, các sáng kiến trong REDD+ và biến đổi khí hậu, đồng thời phát hiện các vấn đề, những thách thức và thiếu hụt trong việc lồng ghép giới vào các giải pháp liên quan đến lâm nghiệp trong giảm thiểu và thích ứng với biến đổi khí hậu tại Việt Nam.

Tiến sỹ Chandra Silori, Điều phối Dự án cấp khu vực, RECOFTC cho biết vấn đề giới trong lâm nghiệp và biến đổi khí hậu có ý nghĩa khá quan trọng, phụ nữ nhạy cảm hơn với các tác động của biến đổi khí hậu.

Ngoài việc cung cấp dịch vụ lưu trữ carbon, rừng còn tạo ra sinh kế và thu nhập cho trên 1,6 tỷ người nghèo trên toàn cầu, trong đó tỷ lệ phụ nữ nghèo chiếm trên 70%. (VietnamPlus.vn 24/4)đầu trang(

Xuất khẩu nông lâm thủy sản quý I/2013 đã chứng kiến sự suy giảm kim ngạch của nhóm ngành nông, thủy sản, riêng lâm sản và đồ gỗ vẫn tăng trưởng cao. Năm nay, xuất khẩu gỗ VN sẽ đối mặt với thách thức từ thị trường EU, tuy nhiên có nhiều tín hiệu lạc quan từ thị trường Mỹ.

Ông Ngô Tôn Quyền - Tổng thư ký Hiệp hội gỗ và xuất khẩu đồ gỗ và lâm sản VN cho biết: Kim ngạch xuất khẩu gỗ và đồ gỗ quý I/2013 đạt 1,18 tỷ USD, tăng 16,5% so với cùng kỳ năm 2012.Các thị trường tiêu thụ lớn đều tăng trưởng mạnh, trừ Đức. Cụ thể: Hoa Kỳ tăng 13,18%, Trung Quốc 63,08%, Hàn Quốc 27, 55%, Nhật Bản 16,32% so với cùng kỳ năm 2012. Hoa Kỳ tiếp tục là thị trường tiêu thụ đồ gỗ lớn nhất VN, chiếm 33,2% tổng kim ngạch xuất khẩu toàn ngành, đứng thứ hai là EU.

Năm 2012, xuất khẩu đồ gỗ và lâm sản VN đạt 4,67 tỷ USD, tăng 15,3% so với 2011. Riêng đồ gỗ dạt 4,5 tỷ USD, tăng 19%. VN đang là quốc gia dứng thứ 6 thế giới, thứ 2 châu Á và đứng đầu Đông Nam Á về xuất khẩu gỗ và các sản phẩm từ gỗ. Bốn thị trường trọng điểm của gỗ VN là Mỹ, Trung Quốc, châu Âu là Nhật Bản.

Tuy nhiên, tăng trưởng xuất khẩu thời gian qua chủ yếu nhơ lao động giá rẻ. Ứng dụng khoa học công nghệ trong các doanh nghiệp còn hạn chế. Hầu hết gỗ rừng trồng trong nước xuất khẩu ở dạng thô có giá trị thấp. Nganh chế biến gỗ nước ta phải nhập đến 80% nguyên liệu gỗ, chi phí khoảng 1 tỷ USD mỗi năm. Giá gỗ nhập khẩu và chi phí vận chuyển ngày càng tăng khiến gỗ VN yếu thế cạnh tranh.

Nhận định về triển vọng xuất khẩu đồ gỗ năm 2013, ông Quyền cho hay: Hiệp hội gỗ và xuất khẩu đồ gỗ và lâm sản VN đặt mục tiêu đạt 5,2 - 5,5 tỷ USD, tăng 15 - 17% so với năm 2012. Dự kiến, xuất khẩu gỗ sang Mỹ sẽ tăng 18%, Trung Quốc tăng 15% và Nhật Bản từ 11 - 12%. Năm 2013, thị trường Mỹ vẫn sáng sủa nhất khi rất nhiều doanh nghiệp đã nhận được đơn hàng đến cuối năm với lương hàng đặt tăng cao… (Thời Báo Kinh Tế VN 22/4)đầu trang(

Chiều 19/4, ba người dân ở xã Minh Tiến, huyện Lục Yên, Yên Bái lên khu rừng phòng hộ giáp ranh giữa hai xã Minh Tiến và An Phú thì bất ngờ phát hiện một con hổ to và một con hổ con.

Ngay lập tức, những người dân này đã chạy về loan báo với dân làng và chính quyền địa phương. Theo xác minh ban đầu của ngành kiểm lâm, việc người dân phát hiện hai con hổ là hoàn toàn chính xác.

Chi Cục Kiểm lâm Yên Bái đang phối hợp với huyện Lục Yên để bảo vệ hai con hổ này, đồng thời bảo đảm an toàn cho người dân trong vùng.

UBND huyện Lục Yên đã thành lập hai đoàn công tác gồm các cán bộ hạt kiểm lâm, công an, bộ đội xuống địa phương thành lập chốt bảo vệ hổ và giữ an toàn cho người dân. (VOV 23/4)đầu trang(

“Đến năm 2020, sẽ có khoảng 300.000 ha rừng được trồng mới, nâng tổng diện tích rừng của khu vực Trường Sơn từ 7.200 km2 lên thành 10.000 km2. Điều này cũng có nghĩa các loài động vật hoang dã quý hiếm như sao la, mang lớn Trường Sơn, voọc... sẽ được cho thêm cơ hội sống sót khi sinh cảnh của chúng được mở rộng và nối liền giữa các tỉnh”

TS Lê Thủy Anh, quản lý sinh cảnh Trung Trường Sơn của WWF-Việt Nam, đã nhận định như thế sau khi tỉnh Quảng Nam và Quảng Trị phê duyệt và đưa kế hoạch phục hồi rừng nhằm nối liền cảnh quan rừng tự nhiên tại khu vực Trung Trường Sơn vào kế hoạch phát triển rừng đến năm 2020 của tỉnh.

Đây là dự án “Tăng cường quản lý rừng có trách nhiệm và phục hồi rừng” do WWF (Quỹ Quốc tế bảo vệ thiên nhiên) thực hiện tại hai tỉnh trên với sự hợp tác của các Chi cục Lâm nghiệp và Sở NN&PTNT tỉnh.

Theo WWF, trong vài thập niên qua, cảnh quan rừng tự nhiên nguyên sinh tại miền Trung Việt Nam đã bị suy thoái và phân mảng nghiêm trọng. Nguyên nhân chủ yếu do hậu quả chiến tranh, khai thác gỗ bất hợp pháp, các tập quán canh tác lâm nghiệp không bền vững và sự mở rộng của các khu rừng trồng thuần loài các cây nhập ngoại có chu kỳ kinh doanh ngắn như cây keo. Việc độc canh các cây này lại tạo ra sự phân mảnh hơn là tái kết nối cảnh quan rừng.

Khu vực Trung Trường Sơn được coi là một trong những nơi có độ đa dạng sinh học cao trong khu vực và trên thế giới với nhiều loài quý hiếm và đặc hữu như sao la, voọc, mang lớn Trường Sơn… Nếu rừng không được bảo vệ, tính nguyên vẹn của hệ sinh thái sẽ không được phục hồi, đặc biệt là sinh cảnh sống không liền mạch sẽ khiến cho các loài thú quý hiếm bị hạn chế giao lưu, đẩy nhiều loài tới nguy cơ tuyệt chủng trong tương lai gần. (Pháp Luật TPHCM 23/4)đầu trang(

UBND tỉnh Kon Tum vừa phê duyệt quy hoạch phát triển sâm Ngọc Linh tỉnh Kon Tum giai đoạn 2012-2020, tầm nhìn đến năm 2025.

Việc quy hoạch này nhằm xác định được quy mô vùng trồng sâm Ngọc Linh để định hướng công tác bảo tồn, phát triển và sản xuất theo hướng hàng hóa thương mại mang tính bền vững, góp phần vào phát triển kinh tế - xã hội trên địa bàn tỉnh.

Quy hoạch phát triển sâm Ngọc Linh còn kết hợp bảo vệ và phát triển rừng, bảo vệ môi trường sinh thái, đa dạng sinh học, nâng cao đời sống của người dân vùng quy hoạch. Địa bàn thực hiện trên 2 huyện Đăk Glei và Tu Mơ Rông (thuộc tỉnh Kon Tum) với tổng kinh phí để thực hiện là 24.898,9 tỉ đồng, trong đó đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng 920 tỉ đồng, trồng và chăm sóc sâm 23.978,9 tỉ đồng. (Thanh Niên 23/4; Tiền Phong 23/4)đầu trang(

23/4, cán bộ Trung tâm Cứu hộ Vườn quốc gia Pù Mát, đóng tại huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, cho biết cơ quan này vừa tiếp nhận một cá thể khỉ mặt đỏ do Hạt Kiểm lâm huyện Quỳ Châu bàn giao ngày 22/4.

Theo Vườn quốc gia Pù Mát, con khỉ mặt đỏ này có tên khoa học là Macaca arctoides, nặng khoảng hơn 5kg. Khi Trung tâm tiếp nhận, trên cơ thể con khỉ này có một vết thương nhỏ, tuy nhiên nó vẫn ăn uống rất tốt.

Theo lãnh đạo Hạt kiểm lâm Quỳ Châu, trước đó ngày 18/4, họ nhận được tin báo của quần chúng nhân trong bản làng có hộ gia đình ông Hồ Đức Dục (ở xã Châu Bình) mới mua được con khỉ mặt đỏ rất quý. Sau khi nhận được thông tin, cán bộ Kiểm lâm Quỳ Châu đã tiến hành đến gia đình ông Dục vận động và được ông đồng ý.

Sau khi nhận cá thể khỉ mặt đỏ, ngày 22/4 cán bộ Kiểm lâm Quỳ Châu đã bàn giao cho Trung tâm cứu hộ, cứu nạn động vật hoang dã Vườn quốc gia Pù Mát để nuôi dưỡng trước khi thả về thiên nhiên.

Được biết, con khỉ mặt đỏ này thuộc nhóm 2B, nằm trong danh sách đặc biệt quý hiếm, có nguy cơ tuyệt chủng đang được bảo vệ trên thế giới. (VOV 23/4)đầu trang(

Trung tâm Khuyến nông - Khuyến ngư tỉnh vừa phối hợp với Trạm Khuyến nông các huyện: Lạng Giang, Lục Nam, Lục Ngạn thực hiện mô hình hỗ trợ nông dân trồng rừng kinh tế với diện tích 65ha với tổng kinh phí thực hiện hơn 100 triệu đồng từ nguồn ngân sách tỉnh.

Các giống được đưa vào trồng có ưu điểm sinh trưởng, phát triển tốt, tốn ít công chăm sóc, nhanh cho khai thác gồm: keo tai tượng, bạch đàn cao sản PL14 từ cây giống giâm hom. Tham gia sản xuất, nông dân được hỗ trợ một phần giá giống, hướng dẫn kỹ thuật trồng, chăm sóc. (Đại Biểu Nhân Dân 24/4; Báo Bắc Giang 24/4)đầu trang(

So với nhiều dự án trồng, khoanh nuôi, phát triển rừng đã và đang triển khai trên địa bàn huyện Tiên Yên, dự án trồng rừng Việt Đức được đánh giá đạt hiệu quả cao nhất.

98% diện tích trồng mới thành rừng; hệ sinh thái rừng khoanh nuôi, bảo vệ rất phong phú với nhiều lâm sản phụ, trong đó có cả thú rừng. Một trong những yếu tố tạo nên thành công của dự án trồng rừng Việt Đức chính là việc thực hiện giải pháp “sổ tài khoản tiền gửi cá nhân”.

Huyện Tiên Yên có 2.032 hộ tham gia dự án trồng rừng Việt Đức với tổng diện tích 3.780ha (ở cả pha 2 và pha 3). Với số lượng người tham gia đông và diện tích lớn như vậy, thời kỳ mới triển khai, có không ít ý kiến cho rằng dự án này khó khả thi hoặc nếu có thì phải chuẩn bị sẵn nguồn lực về tài chính để hỗ trợ dân. Bởi thực tế ai cũng hiểu chi phí cho việc trồng, khoanh nuôi, bảo vệ rừng khá lớn, việc đầu tư trong thời gian dài, lại lâu có thu nhập trở lại để tái đầu tư trong khi đó hầu hết các hộ dân tham gia dự án đều là hộ nghèo, cận nghèo.

Tuy nhiên, thực tế lại cho thấy các hộ dân nghèo ở Tiên Yên vẫn có thể yên tâm trồng, chăm sóc rừng hiệu quả mà không nhất thiết phải có “cứu hộ”. Đơn giản bởi người dân ngoài được dự án hỗ trợ về cây giống, phân bón, hưởng sản phẩm từ rừng còn được nhận tiền công trồng, chăm sóc, quản lý, bảo vệ rừng. Hơn nữa mức tiền công này cũng khá cao. Pha 2 đạt gần 3,6 triệu đồng/ha đối với rừng trồng mới; 2,5 triệu đồng/ha đối với khoanh nuôi bảo vệ. Pha 3 tăng gần gấp đôi với 6,5 triệu đồng/ha trồng mới; 3,5 triệu đồng/ha đối với khoanh nuôi bảo vệ.

Điều đáng nói là với khoản kinh phí này, thay vì người dân lĩnh tiền một lần như các dự án trồng rừng khác thì dự án trồng rừng Việt Đức lại gửi tiền vào tài khoản cá nhân cho chủ rừng. Mỗi chủ hộ gia đình tham gia dự án trồng rừng Việt Đức cũng chính là chủ sổ tài khoản tiền gửi cá nhân, được quyền rút dần trong vòng 8 năm với quy định mỗi năm được 2 lần rút tiền. Người dân tham gia trồng rừng có thể rút tiền ngay sau khi cuốc lỗ trồng cây với mức 15% tiền gốc và toàn bộ tiền lãi (tính theo lãi ngân hàng). Các lần rút tiền sau thấp hơn một chút là 10% gốc và toàn bộ phần lãi.

Chính nhờ phương pháp “sổ tài khoản tiền gửi cá nhân” này nên các hộ dân huyện Tiên Yên tham gia dự án trồng rừng Việt Đức năm nào cũng được nhận tiền hỗ trợ. Từ đó họ giải quyết được phần chi phí thiết yếu cho việc trồng, chăm sóc rừng. (Báo Quảng Ninh 24/4)đầu trang(

Chính phủ vừa có văn bản chấp thuận cho tỉnh Hà Giang lập Dự án trồng cây dược liệu gắn với công cuộc xóa đói, giảm nghèo tại sáu huyện trong chương trình 30A của tỉnh, bao gồm: Quản Bạ, Yên Minh, Mèo Vạc, Ðồng Văn, Hoàng Su Phì, Xín mần.

Sau thời gian khảo sát, nghiên cứu thổ nhưỡng, khí hậu và nguồn nhân lực, đầu năm 2012: Công ty Cổ phần Thương mại công nghệ Bình Minh triển khai dự án "Rau, hoa, cây dược liệu" tại xã Quyết Tiến (huyện Quản Bạ).

Ðể triển khai dự án nói trên, công ty đã đầu tư xây dựng một số cơ sở hạ tầng, mở các lớp tập huấn kỹ thuật từ hai đến ba tháng cho người lao động là người dân tộc thiểu số tại địa phương... Bên cạnh đó, công ty áp dụng biện pháp kỹ thuật tiên tiến xây dựng quy trình sản xuất các loại cây dược liệu quý, từ quy trình sản xuất cây giống và dược liệu thành phẩm đến các quy trình sản xuất cây dược liệu cho từng loại...

Ðồng thời, xây dựng mạng lưới sản xuất, quản lý chất lượng và tiêu thụ sản phẩm theo tiêu chuẩn VietGAP. Với quy mô sản xuất 100 ha, khoảng 30 giống dược liệu đã được trồng, trong đó có 20 giống thuộc danh mục dược liệu khuyến khích sản xuất của Bộ Y tế.

Theo kết quả điều tra, trên địa bàn tỉnh Hà Giang hiện có hơn 1.000 loài dược liệu với tổng diện tích 7.939 ha, tiêu biểu như: thảo quả, hương thảo, giảo cổ lam, đỗ trọng, đương quy, thiên niên kiện... Cây dược liệu được phân bố tại tất cả các huyện trong tỉnh, tập trung tại một số xã vùng cao: Lao Chải, Xín Chải (Vị Xuyên); Tả Ván, Tùng Vài, Thái An (Quản Bạ); Pờ Ly Ngài, Tả Sử Choóng, Ðản Ván (Hoàng Su Phì).

Thị trường tiêu thụ dược liệu trên địa bàn tỉnh Hà Giang những năm gần đây khá sôi nổi, với nhiều chủng loại. Trong khi đó, việc quản lý, phát triển cây dược liệu chưa tốt; sự phát triển mang tính tự phát, thiếu định hướng phát triển bền vững; sản xuất chủ yếu phụ thuộc thị trường tiêu thụ, thiếu ổn định, phần lớn tiêu thụ qua đường tiểu ngạch sang các nước lân cận. Nhiều loài cây thảo dược phát triển tự nhiên, bị khai thác quá mức có nguy cơ tuyệt chủng như: củ khúc khắc, hà thủ ô, thiên niên kiện...

Từ quá trình khảo sát, trên quan điểm phát triển cây dược liệu nhằm bảo tồn các nguồn gien quý, dần hình thành các vùng sản xuất nông - lâm nghiệp kết hợp, góp phần tăng hệ số sử dụng đất, tạo việc làm, tăng thu nhập cho người dân; đồng thời nâng cao ý thức của người dân trong việc bảo vệ tài nguyên rừng, nguồn dược liệu quý; tỉnh Hà Giang đã có định hướng phát triển cây dược liệu từ nay tới năm 2015.

Cụ thể: tiếp tục cải tạo, chăm sóc tốt 6.433 ha diện tích cây dược liệu hiện có; tiến hành trồng mới 10.000 ha, chú trọng, đẩy mạnh phát triển đối với sáu huyện được Chính phủ chấp thuận lập Dự án trồng cây dược liệu gắn với công cuộc xóa đói, giảm nghèo, là: Quản Bạ, Yên Minh, Mèo Vạc, Ðồng Văn, Hoàng Su Phì, Xín mần.

Ðể góp phần xóa đói, giảm nghèo bền vững, cùng với việc trồng rừng, khoanh nuôi bảo vệ rừng, tỉnh Hà Giang xác định phát huy cao nhất diện tích đất dưới tán rừng để duy trì, bảo tồn và phát triển lợi thế cây dược liệu ở khu vực này. Trồng và sản xuất thành công các sản phẩm dược liệu sẽ thu hút và đáp ứng nhu cầu khách đến tham quan, du lịch và là hướng đi đúng đắn, khả thi trong chuyển dịch cơ cấu cây trồng, nhằm mang lại lợi nhuận cao, tăng tính ổn định, bền vững hệ sinh thái rừng và không ảnh hưởng quỹ đất của các loại cây trồng khác. (Nhân Dân 24/4)đầu trang(

Đã hơn một năm kể từ khi cơn sốt cây Xáo tam phân – còn được gọi là cây "thần dược" rộ lên tại khu vực Hòn Hèo, xã Ninh Vân, thị xã Ninh Hòa, tình trạng khai thác tràn lan đã khiến cho loài cây này cạn kiệt. Không những thế, lợi dụng việc khó phân biệt thật giả, nhiều cá nhân đã lợi dụng để trục lợi bất chính gây mất an ninh trật tự trên địa bàn.

Từ cuối năm 2012, khi văn bản thông báo kết quả thử nghiệm ban đầu trên loài chuột của Viện Dược liệu (Bộ Y tế) gửi Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa được đăng tải trên các báo, cho đến thời điểm hiện tại, giá của cây Xáo tam phân tại Ninh Vân đã được đẩy lên hơn 20 lần. Tuy hiện tại việc mua bán cây Xáo tam phân không còn nhộn nhịp như cách đây vài tháng, nhưng trên địa bàn xã vẫn còn khoảng 10 đại lý chuyên mua bán loại cây này với số lượng có thể lên đến hàng trăm kg mỗi ngày nếu khách hàng có nhu cầu.

Ông Nguyễn Mát - Thôn Đông, xã Ninh Vân, thị xã Ninh Hòa, người được coi là có thâm niên lâu năm trong việc khai thác, sử dụng cây Xáo tam phân tại khu vực này, cho biết: Cây này giờ nó cũng cạn kiệt rồi, có người người ta không biết người ta đào nhầm cây thiệt với cây giả. (Đài PT - TH Khánh Hòa 23/4)đầu trang(

Huyện Bắc Bình, Bình Thuận có hơn 90.000 ha rừng với rất nhiều loại gỗ quí như lim, cẩm, trắc, hương… Do mặt rừng phía Bắc Bình có địa hình hiểm trở, trong khi phần giáp với rừng của hai huyện Di Linh và Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng thì ngược lại, nên rừng Bắc Bình chủ yếu do lâm tặc phía Đức Trọng kéo sang phá!

Những ngày ở Đức Trọng, Di Linh, Bắc Bình, PV tận mắt thấy những đoàn xe cải tiến nối đuôi nhau, ầm ầm chạy vào rừng lúc 9 – 10 giờ sáng và quay ra lúc 3 – 4 giờ sáng hôm sau, trên xe lặc lè gỗ, thật khó tin là lực lượng kiểm lâm không biết ?.

“Tình trạng khai thác lâm sản trái phép chủ yếu xảy ra trên địa bàn xã Phan Lâm, Phan Sơn, vì nơi đây có rừng giáp ranh với các xã Ninh Loan, Tà Năng, Đà Loan của huyện Di Linh và Đức Trọng (Lâm Đồng). Khó khăn là lực lượng bảo vệ rừng cách quá xa khu vực rừng giáp ranh này, trong khi lâm tặc lại ở sát rừng”, một cán bộ Hạt Kiểm lâm huyện Bắc Bình nói. (Nông Nghiệp VN 23/4)đầu trang(

Có rất nhiều lý do mà chủ đầu tư của các nhà máy thủy điện đưa ra để biện minh cho việc chưa hoặc không trồng bù lại diện tích rừng mà mình đã lấy mất.

Theo nghị định 23 năm 2006 của Chính phủ về thi hành Luật bảo vệ và phát triển rừng, các cơ quan, đơn vị được phép chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác (ngoài các công trình mang mục đích quốc phòng) phải đảm bảo việc đầu tư trồng rừng mới thay thế diện tích rừng sẽ chuyển sang mục đích sử dụng khác.

Dựa vào nghị định có hiệu lực từ năm 2006, ông Phạm Bá Hân - phó trưởng Ban quản lý dự án thủy điện 5 (quản lý ba nhà máy thủy điện Buôn Kuôp, Buôn Tua Srah và Sêrêpôk 3 tại Đắk Lắk) - cho rằng do ba nhà máy thủy điện của mình được xây dựng trước năm 2006 nên không có nhiệm vụ phải trồng bù lại rừng như quy định. Tương tự, rất nhiều chủ đầu tư những nhà máy thủy điện khác đã được xây dựng trước năm 2006 cũng vin vào lý do trên để “thoái thác” trách nhiệm trồng bù lại rừng của mình.

Đối với những nhà máy thủy điện xây dựng từ sau năm 2006 đến nay, số trồng bù lại một phần nhỏ diện tích rừng chỉ đếm trên đầu ngón tay.

Ông Đặng Văn Tuần - chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc Công ty CP thủy điện Sông Ba Hạ - phân trần: “Thời gian qua, đúng là việc triển khai công tác trồng trả rừng của công ty có chậm, nhưng khó khăn lớn nhất là hai huyện Sơn Hòa và Sông Hinh không tìm được quỹ đất để chúng tôi trồng trả lại rừng. Theo kế hoạch, mùa mưa năm 2012 chúng tôi trồng lại 25ha rừng đầu tiên. Tuy nhiên, địa phương chỉ bố trí được 12,9ha và không tìm được nguồn đất khác để trồng diện tích còn lại”.

Ông Trà Quang Hữu - tổng giám đốc Công ty CP thủy điện Sông Ba Hạ - cho biết thủy điện Krông H’Năng mới trồng được khoảng 5ha rừng keo quanh nhà máy đặt trên địa bàn tỉnh Phú Yên, còn 175ha rừng theo quy định phải trồng trả tại tỉnh Đắk Lắk thì chưa triển khai được. “Chúng tôi làm việc với Khu bảo tồn thiên nhiên Ea Sô để xin trồng phần lớn diện tích rừng ở đó. Họ đề ra mức giá quá cao nên không thể đáp ứng được. Chúng tôi đang đàm phán lại với bên Ea Sô về giá, khi nào đạt được thỏa thuận sẽ tiến hành trồng rừng khôi phục môi trường” - ông Hữu cho hay.

Về việc chậm triển khai trồng lại rừng tại các nhà máy thủy điện trên địa bàn, ông Nguyễn Bá Thuyền, phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Lâm Đồng, nói các cơ quan chức năng địa phương ít quan tâm trong công tác kiểm tra, rà soát việc trồng bù lại rừng. “Từ đó, có ai trồng bù lại rừng đâu. Trong thời gian tới chúng tôi sẽ kiến nghị UBND tỉnh rà soát, kiểm tra và yêu cầu các chủ nhà máy thủy điện phải trồng lại rừng, nếu không thực hiện sẽ có hình thức chế tài” - ông Thuyền khẳng định.

Ông Lê Văn Minh, giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Lâm Đồng, nêu quyết tâm: “Đối với diện tích 1.879,8ha rừng chuyển sang xây dựng công trình dự án thủy điện và chưa trồng lại, sở sẽ yêu cầu các chủ dự án thực hiện ngay. Dự kiến sẽ hoàn thành trong năm 2013”. Sở NN&PTNT tỉnh Lâm Đồng còn đề xuất: nếu không bố trí được quỹ đất trồng rừng tập trung sẽ kiến nghị yêu cầu chủ đầu tư các dự án thủy điện đóng góp bằng tiền (chưa quyết bao nhiêu/ha) vào Quỹ bảo vệ và phát triển rừng của tỉnh.

Không thiếu đất để trồng rừng - Đó là khẳng định của rất nhiều địa phương có các dự án thủy điện “nuốt” mất rừng. Chủ tịch huyện Đông Giang (Quảng Nam) Đỗ Tài nói thẳng: “Đất trồng rừng vô tư, vấn đề là họ có trồng hay không”.

Còn giám đốc Sở NN&PTNT Quảng Nam Nguyễn Thanh Quang cho biết sở sẽ có kế hoạch làm việc với chính quyền tỉnh, nếu chủ đầu tư nào không trồng lại rừng mà còn dây dưa không chuyển tiền trồng lại rừng mới, tỉnh sẽ trích quỹ ký cược của các doanh nghiệp đó để trồng bù lại diện tích rừng bị lấy mất. Nếu địa bàn nào tại Quảng Nam không còn đất để trồng rừng thay thế có thể chuyển cho địa bàn khác trong tỉnh để trồng.

“Tôi nghĩ cần phải có cơ chế mạnh mẽ để buộc các chủ đầu tư nhà máy thủy điện thực hiện việc trồng lại rừng” - ông Quang nói.

Ông Nguyễn Đức Việt - chi cục phó Chi cục Lâm nghiệp, Sở NN&PTNT tỉnh Đắk Lắk - thừa nhận nguyên nhân việc chậm trồng bù rừng là do các sở ngành liên quan chưa quan tâm đốc thúc các nhà máy thủy điện, diện tích đất được bố trí trồng bù đôi lúc quá xa vị trí nhà máy nên gây không ít khó khăn. “Hiện chúng tôi đã có văn bản gửi UBND tỉnh để tỉnh ra quyết định yêu cầu năm nhà máy thủy điện đã vận hành nhưng chưa trồng hoặc trồng chưa đủ diện tích rừng phải trồng bù hoặc nộp tiền tương đương vào Quỹ bảo vệ và phát triển rừng của tỉnh (15 triệu đồng/ha)” - ông Việt nói thêm.

Nhìn ở góc độ chuyên môn, ông Nguyễn Thái Học, phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Phú Yên, cho rằng việc các chủ thủy điện nói không tìm được đất để trồng lại rừng cho thấy một “kẽ hở” trong đánh giá tác động môi trường khi cho thực hiện các dự án này. Để báo cáo đánh giá tác động môi trường dễ được phê duyệt, các chủ đầu tư hứa trồng trả nhiều diện tích rừng một cách chung chung, nhưng rồi chính họ không biết sẽ trồng trả ở đâu, khi nào.

Cơ quan thẩm định và phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường cũng chỉ dựa trên các số liệu hứa trả lại rừng của chủ đầu tư mà không hỏi rằng họ trồng nơi nào. Hậu quả là các thủy điện đi vào hoạt động nhiều năm, thu lợi nhuận khủng, nhưng rừng vẫn không được trả và môi sinh bị ảnh hưởng ngày càng nghiêm trọng. (Tuổi Trẻ 23/4)đầu trang(

Thông tin từ Văn phòng Ủy ban Quốc gia tìm kiếm cứu nạn cho biết thiếu tá Nguyễn Tấn Ngãi, tiểu đoàn trưởng tiểu đoàn dự bị động viên Ban chỉ huy quân sự huyện Nam Đông (Thừa Thiên-Huế), đã từ trần lúc 21g30 đêm 22-4 do bị ngạt khói khi dập đám cháy rừng tại xã Hưng Phú, huyện Nam Đông.

Trước đó, 22/4, đã xảy ra vụ cháy 3ha rừng keo tại xã Hưng Phú. Ban Chỉ huy quân sự huyện Nam Đông đã điều động 21 cán bộ chiến sĩ tham gia chữa cháy. Đến 16g30 cùng ngày đám cháy được dập tắt.

Tuy nhiên trong quá trình chữa cháy, thiếu tá Nguyễn Tấn Ngãi (SN 1972, quê Văn Thành, Yên Thành, Nghệ An) đã bị ngạt thở do khói lửa. Đến 17g cùng ngày, thiếu tá Ngãi được đưa về Bệnh viện Trung ương Huế cấp cứu nhưng đã không qua khỏi vào lúc 21g30. (Tuổi Trẻ 23/4)đầu trang(

Thông tin nhanh qua Đường dây nóng báo Nhân Dân phản ánh: Trên địa bàn thị xã Ninh Hòa, nhiều người ngang nhiên sử dụng xe gắn máy vận chuyển gỗ trái phép. (Nhân Dân 23/4, tr7)đầu trang(

Quảng Nam: Không quản nổi rừng

Bạn đọc Vũ Dậu ở xã Tam Sơn, huyện Núi Thành, Quảng Nam phản ánh: Từ năm 2008 đến nay, dân xã Tam Sơn bất chấp sự cảnh báo, nhắc nhở của chính quyền và đơn vị kiểm lâm, đua nhau chặt phá rừng phòng hộ Phú Ninh lấy đất trồng cây nông nghiệp và lấy gỗ, củi.

Chưa đầy 5 năm, 1.200ha rừng phòng hộ Phú Ninh đã trở nên trống rỗng, hoang tàn vì chính quyền và kiểm lâm không quản nổi rừng. (Nông Thôn Ngày Nay 23/4)đầu trang(

Sau khi TTXVN và các cơ quan thông tin đại chúng tỉnh Điện Biên đăng tải các thông tin: “Báo động về rừng đặc dụng Sở chỉ huy chiến dịch Điện Biên Phủ bị xâm hại” và “Rừng già đầu nguồn suối Huổi Lực, huyện Điện Biên bị tàn phá”, UBND tỉnh Điện Biên và các cơ quan chức năng đã khẩn trương triển khai các biện pháp cấp bách xử lý tình trạng trên.

Ngày 17/4, ông Hoàng Văn Nhân, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Điện Biên đã có công điện khẩn, chỉ đạo các cơ quan chức năng kiểm tra, xử lý tình trạng phá rừng trên địa bàn huyện Điện Biên và huyện Mường Nhé. Theo chỉ đạo của lãnh đạo tỉnh Điện Biên, các cơ quan chức năng như Sở NN&PTNTphối hợp với Công an tỉnh và huyện Điện Biên tiến hành kiểm tra, xác minh và xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật các trường hợp vi phạm theo phản ánh của các phương tiện thông tin đại chúng.

Thực hiện chỉ đạo của chính quyền tỉnh Điện Biên, ngày 23/4, ngành Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Chi cục Kiểm lâm, Công an tỉnh Điện Biên phối hợp với các cơ quan chức năng và chính quyền địa phương xây dựng phương án xử lý triệt để tình trạng trên.

Ông Phạm Đức Hiển, Giám đốc Sở NN&PTNT cho biết: Trước mắt, các cơ quan chức năng tỉnh sẽ thành lập các tổ công tác gồm: Kiểm Lâm, Công an xã, Ban quản lý rừng đặc dụng Mường Phăng (đối với địa bàn xã Mường Phăng), xuống địa bàn tuyên truyền vận động, theo dõi và xử lý các trường hợp vi phạm tại xã Mường Pồn và Mường Phăng của huyện Điện Biên.

Tuy nhiên, để giải quyết tận gốc tình trạng trên, tỉnh Điện Biên cần tiến hành công tác quy chủ, khoán rừng giao cho nhân dân quản lý. Đối với các diện tích đã khoán cho dân thì đồng bào phải được quản lý, khai thác và sử dụng để có thể sống được bằng nghề rừng.

Từ đầu năm đến nay, trên địa bàn xã Mường Pồn và Mường Phăng (huyện Điện Biên) đã xảy ra 2 vụ phá rừng, khai thác gỗ nghiêm trọng, đốn hạ hàng chục cây cổ thụ có độ tuổi hàng trăm năm, xâm hại khu rừng đặc dụng Sở chỉ huy Chiến dịch Điện Biên Phủ. Tình trạng phá rừng làm nương theo kiểu “vết dầu loang” diễn ra ngày càng phổ biến tại các xã Nà Hỳ và Nà Khoa của huyện Mường Nhé là một thực tế đáng báo động trong công tác quản lý và bảo vệ rừng của tỉnh Điện Biên. (Theo TTXVN 24/4)đầu trang(

Để sử dụng có hiệu quả đất lâm nghiệp, năm 2007, UBND tỉnh Hà Tây (cũ) đã thu hồi gần 300ha rừng và đất rừng dưới ranh giới cốt 100 của Vườn quốc gia (VQG) Ba Vì để giao cho UBND huyện Ba Vì quản lý. Thế nhưng, hơn 6 năm trôi qua, huyện Ba Vì vẫn chưa làm thủ tục cho thuê được mét đất nào, làm lãng phí một nguồn tài nguyên lớn, gây bức xúc cho nhân dân…

Năm 1992, VQG Ba Vì ký hợp đồng giao khoán bảo vệ đất và rừng khu phục hồi sinh thái VQG cho ông Nguyễn Văn Sảo, ở thôn Quýt, xã Yên Bài (Ba Vì), với tổng diện tích là 63,52ha. Sau khi ông Sảo qua đời, ông Nguyễn Văn Sáu (con trai ông Sảo) tiếp quản hợp đồng giao khoán. Do hoàn cảnh neo đơn, thiếu vốn đầu tư, không đủ sức quản lý, năm 2007, gia đình ông Sáu đã chuyển nhượng lại hợp đồng cho ông Bùi Đào Khải, ở thị trấn Tây Đằng (Ba Vì), có xác nhận của chính quyền xã Yên Bài.

Đến tháng 6-2008, VQG Ba Vì đã thanh lý hợp đồng với ông Sáu; đồng thời thiết lập hồ sơ giao khoán bảo vệ đất và rừng cho ông Khải với diện tích 48,1ha đất trên cốt 100. Số diện tích còn lại (15,42ha) dưới cốt 100 theo như hợp đồng với gia đình ông Sáu, VQG Ba Vì không giao khoán, bởi ngày 28-3-2007, UBND tỉnh Hà Tây (cũ) đã có Quyết định số 539/QĐ-UBND, thu hồi 297,5ha dưới đường ranh giới cốt 100 của VQG Ba Vì giao cho UBND huyện Ba Vì quản lý, sử dụng theo quy định của Luật Đất đai.

Ngày 12-8-2009, Giám đốc VQG Ba Vì Đỗ Khắc Thành có xác nhận vào đơn đề nghị của ông Khải, với nội dung: “Trong khi chờ đợi hoàn thành thủ tục bàn giao đất dưới cốt 100 cho huyện quản lý, VQG đồng ý tiếp tục giao cho chủ hộ nhận khoán Bùi Đào Khải quản lý, bảo vệ 15,42ha dưới cốt 100”.

Lợi dụng lúc giao thời, một số người dân thôn Quýt, xã Yên Bài đã ngang nhiên chặt phá cây, chiếm đất trái phép trên diện tích 15,42ha với lý do đó là đất ông cha để lại, hay đất do UBND xã, HTX giao đất trồng rừng và là đất do người dân khai phá từ những năm 1980. Trước sự xâm hại trên, ông Bùi Đào Khải bức xúc: Gia đình tôi đã nhiều lần gửi đơn đến các cấp, ngành có thẩm quyền đề nghị giải quyết, nhưng không thấy hồi âm, khiến gia đình thiệt hại lớn về kinh tế nên không thực hiện được dự án thiết kế trồng rừng mà VQG Ba Vì đã phê duyệt.

Theo Quyết định 539 ngày 28-3-2007, UBND tỉnh Hà Tây thu hồi 297,5ha dưới đường ranh giới cốt 100 của VQG Ba Vì giao cho huyện Ba Vì quản lý, sử dụng theo quy định của pháp luật; trong đó, tại xã Yên Bài là 135,6ha, Vân Hòa 75,6ha, Khánh Thượng 49,4ha, Minh Quang 20,2ha, Ba Vì 8,9ha và xã Ba Trại 7,8ha. Quyết định 539 cũng phân loại rõ diện tích cụ thể của từng loại đất: 233,1ha đất trồng rừng, 33,7ha đất trống và 30,7ha đất rừng tái sinh để giao về cho các địa phương.

Trong Điều 2 của Quyết định 539 ghi rõ: Giao Sở Tài nguyên - Môi trường (TN-MT) chủ trì phối hợp với UBND huyện Ba Vì chỉ đạo thực hiện việc bàn giao cụ thể các mốc giới, diện tích đất thu hồi trên thực địa và chỉnh lý hồ sơ địa chính theo quy định của Luật Đất đai.

Thế nhưng, theo biên bản bàn giao rừng và đất lâm nghiệp dưới cốt 100 giữa UBND huyện Ba Vì, VQG Ba Vì và các xã, VQG Ba Vì bàn giao cho địa phương toàn bộ diện tích rừng và đất lâm nghiệp trong phạm vi điều chỉnh của QĐ 539 và theo bản đồ sử dụng đất của VQG Ba Vì năm 2005 đã được Sở TN-MT, UBND huyện Ba Vì và các xã ký xác nhận. Thực chất, việc bàn giao này mới chỉ dừng lại trên giấy tờ, chưa diễn ra trên thực địa.

Ông Lê Đình Minh, Phó Trưởng phòng TN-MT, Giám đốc Văn phòng đăng ký Quyền sử dụng đất huyện Ba Vì cho rằng, về nguyên tắc, VQG Ba Vì đã bàn giao cho địa phương quản lý, bảo vệ, sử dụng toàn bộ diện tích rừng và đất lâm nghiệp trong phạm vi điều chỉnh của Quyết định 539.

Đến nay, huyện đã nhận và bàn giao nguyên trạng cho xã Ba Vì trực tiếp quản lý 8,9ha, Ba Trại 7,8ha, Khánh Thượng 49,4ha, Yên Bài 135,6ha, Minh Quang 9,7ha. Riêng 75,6ha rừng và đất rừng tại xã Vân Hòa chưa bàn giao được, bởi chính quyền địa phương không đồng ý với việc VQG giữ lại 30ha. Đối với số diện tích còn thiếu của xã Minh Quang là do không xác định được diện tích đó nằm ở vị trí nào.

Theo ông Minh, việc thực hiện theo Quyết định 539 vẫn còn nhiều khó khăn, vướng mắc. Trong biên bản bàn giao giữa các bên có ghi rõ: "VQG Ba Vì có trách nhiệm thanh lý hợp đồng với các hộ đang nhận khoán bảo vệ rừng với VQG; đồng thời cung cấp hồ sơ khoán bảo vệ rừng và hồ sơ thanh lý hợp đồng nhận khoán của các hộ có liên quan cho UBND các xã lưu trữ", nhưng đến nay các xã vẫn chưa nhận được hồ sơ. Nhiều hợp đồng giữa các hộ dân và VQG Ba Vì vẫn chưa được thanh lý.

Điển hình là xã Ba Trại đã nhận nguyên trạng bàn giao, song VQG Ba Vì vẫn chưa thanh lý được hợp đồng với các hộ dân; hiện các hộ nhận khoán vẫn đang quản lý, sử dụng đất. Đặc biệt, ranh giới một số diện tích bị chồng lấn, nhiều chỗ không còn mốc giới. Việc quản lý, sử dụng đất đai trước đây khá lỏng lẻo, lộn xộn; tình trạng cho thuê, chuyển nhượng hợp đồng bất hợp pháp giữa các hộ nhận khoán với dân, tranh chấp không được xử lý kịp thời. Nhiều diện tích đất giao khoán cho các hộ biến thành trang trại, nhà vườn, nhà nghỉ…".

Về hướng giải quyết, ông Nguyễn Thành Sơn, Trưởng phòng TN-MT huyện Ba Vì cho biết: Chủ trương của huyện là cho thuê rừng và đất rừng từ cốt 100 trở xuống và tất cả các hộ đã nhận khoán với VQG Ba Vì sẽ được ưu tiên cho thuê lại. Tuy nhiên, do sự buông lỏng quản lý của VQG Ba Vì trước đây và của chính quyền địa phương về sau, dẫn đến tình trạng sử dụng sai mục đích, lấn chiếm, tranh chấp đất lâm nghiệp trên địa bàn huyện Ba Vì khó giải quyết, diễn biến ngày càng phức tạp. (Hà Nội Mới 24/4)đầu trang(

Từ đầu năm đến nay, nhiều cánh rừng đầu nguồn ở Hướng Hóa (Quảng Trị) liên tục bị “lâm tặc” chặt phá, khai thác trái phép. Trả lời câu hỏi về công tác tuần tra, bảo vệ rừng, ông Lê Văn Thành, Hạt trưởng hạt Kiểm lâm Hướng Hóa cho rằng hoạt động này vẫn được tiến hành hường xuyên nhưng do lực lượng mỏng…(!?)

Cách trung tâm xã Hướng Sơn, huyện Hướng Hóa chừng nữa giờ đi bộ, những cánh rừng đầu nguồn hàng vừa mới bị “lâm tặc” đốn hạ. Cành lá của những cây bị đốn hạ vẫn còn tươi nguyên; thân cây được xẻ thành nhiều phách, chất từng đống hai bên con đường mới mở. Không ít cây to, đường kính thân 70 - 80cm, dài trên 10m, bị đốn hạ ở khu vực hẳm, chưa thể vận chuyển ra chỗ bãi bằng để cưa xẻ, “lâm tặc” đã dùng lá và cành cây khô che kín.

Theo báo cáo của Hạt Kiểm lâm Hướng Hóa, từ đầu năm đến nay, đơn vị đã phát hiện, bắt giữ 15 vụ vi phạm lâm luật, tịch thu tổng cộng hơn 40m3 gỗ quy tròn các loại. Trong đó, đặc biệt các vụ rừng đầu nguồn ở thôn Ho Le, xã Húc và thôn Chênh Vênh, xã Hướng Phùng bị chặt phá, khai thác với số lượng lớn. (Kinh Tế&Đô Thị 24/4)đầu trang(

Trên hai số báo trước Pháp Luật TPHCM phản ánh chuyện những cánh rừng bị phá tan hoang cùng cảnh chở gỗ ra khỏi rừng Đạ Huoai, Đạ Tẻh, Vườn quốc gia Cát Tiên về xuôi tiêu thụ. Cũng như những hoạt động trái phép khác, đằng sau việc trộm gỗ, đưa gỗ về xuôi luôn có bóng dáng các ông trùm.

Theo điều tra của PV, những ông trùm không vào rừng hạ gỗ. Họ chỉ đặt hàng và các nhóm thợ rừng sẽ hạ cây, tập kết và các ông trùm lo phần còn lại.

Anh D. ngụ huyện Đạ Tẻh cho hay gỗ được các thợ rừng đem về giấu trong vườn hoặc ngâm dưới lòng hồ, chờ cho các đầu nậu đến thu gom và “bao nhiêu cũng không đủ để cung cấp cho các thương lái”. Thợ rừng phải bán gỗ lại cho các đầu nậu với giá rẻ vì không thể vận chuyển gỗ ra khỏi địa bàn.

Khu vực thị trấn Madagui, huyện Đạ Huoai (Lâm Đồng) nổi lên nhiều nhóm vận chuyển gỗ lậu, trong đó nổi tiếng nhất là hai “ông trùm” Bảy Nham và Thắng “Tư bầu”.

Theo anh Thành (ngụ thị trấn Madagui), ở vùng này chỉ cần nghe đến tên của Bảy Nham ai cũng ngại vì thế lực ngầm rất lớn. Bảy Nham làm gỗ lậu hàng chục năm ở vùng giáp ranh với Đồng Nai.

Được biết, những năm trước, ngoài địa bàn chính là huyện Đạ Huoai, “tập đoàn” gỗ lậu của Bảy Nham còn lấn sâu vào huyện Đạ Tẻh. Từ năm 2008, huyện Đạ Tẻh đấu tranh quyết liệt với nạn gỗ lậu nên “tập đoàn” này rút quân về Đạ Huoai hoạt động.

Tương tự tập đoàn Bảy Nham, Thắng “Tư bầu” cũng nổi danh trong giới vận chuyển gỗ lậu vì dưới trướng có cả chục đàn em vào tù ra tội. Theo anh Thành, sở dĩ Thắng “Tư bầu” làm mưa làm gió ở vùng này vì có người chống lưng.

Các “tập đoàn” này đảm nhận khâu vận chuyển từ rừng ra khỏi địa bàn tỉnh Lâm Đồng đến tập kết tại một số xưởng cưa ở KM 138, huyện Tân Phú (Đồng Nai).

Một người từng chạy xe thuê chở gỗ lậu cho gia đình Bảy Nham nói: Họ toàn sử dụng những xe tải không có giấy tờ để lỡ bị bắt thì bỏ luôn xe. “Các loại xe này được mua với giá rẻ bèo, chỉ cần chạy ba chuyến gỗ mà bị bắt là đã có lời” - anh này nói.

Ngoài Bảy Nham, Thắng “Tư bầu” còn có nhiều nhóm vận chuyển gỗ lậu khác như nhóm của Tèo, Tèo Đen, Bắc; trên Bà Sa còn có nhóm Hoàng, Cò, Thạnh…

Khi bày tỏ ý định phản ánh về tình trạng vận chuyển gỗ lậu trái phép ở khu vực Madagui, một cán bộ CSGT tỉnh Lâm Đồng cho biết các tập đoàn vận chuyển gỗ lậu (trong đó có băng Bảy Nham, Thắng “Tư bầu”) cực kỳ manh động. “Nếu anh tìm hiểu mà bị phát hiện, rất nguy hiểm cho tính mạng” - vị này cảnh báo.

Theo vị này, kiểm lâm, CSGT ở khu vực Madagui gần như bó tay trước sự lộng hành của Bảy Nham và Thắng “Tư bầu”. “Lực lượng CSGT chưa bao giờ dừng được những xe mà các đối tượng này dùng để chở gỗ mặc dù đã phát hiện đây là những xe không có giấy tờ, không có đăng kiểm và chở quá tải” - ông này nói.

“Trước đây, một chiến sĩ CSGT về nhận nhiệm vụ ở Trạm kiểm soát giao thông Madagui (phòng PC67 - Công an tỉnh Lâm Đồng) bất bình trước tình trạng vận chuyển gỗ lậu ngang nhiên, bất chấp pháp luật của các “tập đoàn” này nên cương quyết dừng các xe trên để kiểm tra. Trong một lần trực tiếp chặn một xe tải chở gỗ, tài xế không chấp hành hiệu lệnh dừng xe nên nổ súng cảnh cáo. Lúc này, một nhóm thanh niên áp tải xe chở gỗ lậu đã bao vây, ôm chiến sĩ CSGT này lại để xe gỗ lậu chạy thoát. Vụ việc sau đó được chuyển cho Công an huyện Đạ Huoai thụ lý nhưng công an không xác định được ai là người ôm cán bộ CSGT!” - ông kể.

Còn với Bảy Nham, một kiểm lâm huyện Đạ Tẻh kể: “Năm 2008, anh cùng với một đồng đội ôm AK đuổi theo đoàn xe gỗ lậu của Bảy Nham. Để vượt qua gần 10 xe máy áp tải chiếc xe gỗ lậu, anh phải tắt đèn xe, kê súng AK lên vai để bắn thủng bánh xe chở gỗ. Tuy nhiên, truy đuổi hơn 5 km, đến khu vực gần ranh giới huyện Đạ Huoai, anh bị một đối tượng áp tải gỗ tông thẳng xe máy vào khiến cả hai ngã nhào cho xe gỗ chạy thoát. Để bảo vệ xe gỗ lậu, đàn em của Bảy Nham sẵn sàng chống cự lực lượng kiểm lâm đến cùng” - vị cán bộ kiểm lâm nói.

Lực lượng chủ lực trong việc bảo vệ rừng và ngăn ngừa gỗ lậu là kiểm lâm cũng gần như mất hút trước các tập đoàn gỗ lậu này. Nhiều ngày lân la trước trụ sở của Đội Kiểm lâm cơ động số 2 (Chi cục Kiểm lâm tỉnh Lâm Đồng) và Hạt Kiểm lâm huyện Đạ Huoai, chúng tôi ghi nhận mỗi buổi tối, hàng chục thanh niên mắc võng hoặc ngồi trước hai trụ sở này để cảnh giới cho xe chở gỗ chạy qua. Chỉ cần xe của lực lượng kiểm lâm ra cổng là họ chạy xe máy, bám theo như hình với bóng. Nếu xe của lực lượng kiểm lâm đuổi xe gỗ lậu là bị họ cản địa, thậm chí là chống đối cho xe gỗ chạy thoát. (Pháp Luật TPHCM 24/4)đầu trang(

23/4, các cơ quan Kiểm lâm, Viện kiểm sát và Công an tỉnh Gia Lai tiến hành lập hồ sơ, làm rõ số hàng hoá bị bắt giữ được trên xe ô tô mang BKS 81M-2632.

Trên xe, lực lượng chức năng đã phát hiện có nhiều thuốc lá ngoại, nhiều bao động vật hoang dã quý hiếm và gỗ không chứng minh được xuất xứ hàng hoá.

Qua kiểm tra số hàng trên xe có tổng cộng: 2 con tê tê với nặng 3kg; 38 cá thể rắn quý hiếm, có cả rắn hổ chúa (tổng cộng 59kg), 16 con kỳ đà (41 kg), 1con cầy hương nặng 2kg, 1.550 gói thuốc lá Jet và thuốc lá 555; và gần 0,4m3 gỗ cẩm lai.

Theo lãnh đạo phòng PC46, đây là trường hợp buôn lậu 3 trong 1 (gồm thuốc lá, động vật hoang dã quý hiếm và gỗ). Hiện cơ quan chức năng đang tạm giữ 3 đối tượng trên xe 81M-2632 để điều tra làm rõ. (Dân Trí 23/4; Nhân Dân 23/4)đầu trang(

“Ông không có thẻ nhà Báo nên tôi không tiếp ông. Ông chỉ là Phóng viên nên ông không có quyền làm việc với tôi. Ông lên tỉnh mà làm việc với cấp trên của tôi ấy”, đó là khẳng định của ông Nông Đức Thành, Hạt Trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Vị Xuyên khi trao đổi với phóng viên báo Kinh tế nông thôn về công tác bảo vệ rừng trên địa bàn huyện này.

Thời gian gần đây trên địa bàn tỉnh Hà Giang tình trạng khai thác, vận chuyển, buôn bán gỗ (thuộc nhóm 2A) đang có chiều hướng ngày càng phức tạp. Đặc biệt là ở huyện Vị Xuyên, bởi đây là huyện có diện tích rừng lớn, lại có rừng đặc dụng Phong Quang nên tình hình hoạt động của Lâm tặc “nóng” hơn bao giờ hết.

Theo một số người dân ở xã Phương Tiến (huyện Vị Xuyên) phản ánh, vào các buổi trưa tình trạng “lâm tặc” vận truyển gỗ nghiến dạng thớt phóng bạt mạng trên quốc lộ 2 chạy về hướng của khẩu Thanh Thủy để tiêu thụ. Gần đây nhất lực lượng Kiểm lâm đã bắt một số lượng gỗ nghiến lớn dạng thớt ở xã Phương Tiến khi các đối tượng vứt gỗ xuống ao thì bị cơ quan chức năng phát hiện tịch thu.

Để tìm hiểu về công tác tuyên truyền, bảo vệ rừng của Hạt Kiểm lâm huyện Vị Xuyên, chiều ngày 23/4, phóng viên báo Kinh tế nông thôn đã liên hệ làm việc. Tuy nhiên, lại nhận được sự bất hợp tác từ ông Nông Đức Thành, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm.

Sau khi phóng viên trình giấy tờ đầy đủ theo đúng quy định của luật báo chí, ông Thành cho hay, ông có thẻ nhà báo tôi mới tiếp, theo quy định của chúng tôi có thẻ nhà Báo tôi mới làm việc, ở cơ quan này tôi chưa gặp anh bao giờ. Anh muốn lấy thông tin lên cấp trên mà lấy.

Ông Thành nhấn mạnh, ông có thẻ nhà báo tôi sẽ tiếp ông, ông chỉ là phóng viên nên ông không có quyền làm việc với tôi. Tôi chẳng có nghĩa vụ gì phải làm việc với các ông cả kể cả trách nhiệm và nghĩa vụ. Ông muốn lấy thông tin lên tỉnh làm việc với cấp trên của tôi ấy (!?).

Việc khai thác, vận chuyển, buôn bán gỗ trên địa bàn huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang đang có chiều hướng phức tạp, việc tuyên truyền nâng cao nhận thức của người dân là rất quan trọn. Đặc biệt chính người dân là một mắt xích để tối giác kẻ xấu là việc làm rất cần thiết. Thế nhưng, ông Nông Đức Thành, Hạt Trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Vị Xuyên lại bất hợp tác với cơ quan báo chí, phải chăng trong việc này ông Nông Đức Thành, Hạt Kiểm lâm huyện Vị Xuyên đã làm gì khất tất cần phải che giấu (?). (Kinh tế Nông thôn 23/4)đầu trang(

Từ đầu năm 2013 tới nay lực lượng kiểm lâm của huyện Pác Nặm đã phát hiện và xử lý 12 vụ vi phạm Luật quản lý và bảo vệ rừng

Trong tổng số 12 vụ vi phạm bị lực lượng chức năng huyện Pác Nặm phát hiện và xử lý có 4 vụ vận chuyển gỗ trái phép, 02 vụ khai thác trái phép, 03 vụ cất giữ và 03 vụ vi phạm quản lý nhà nước về chế biến gỗ và lâm sản. Số lượng gỗ bị tịch thu chủ yếu là gỗ thuộc nhóm 5 và nhóm 6 như gỗ Dẻ, gỗ Vải Rừng và gỗ Trẹo….số gỗ bị tịch thu là hơn 7,3m3. (Đài PT - TH Bắc Kạn 24/4)đầu trang(

Ngày 23-4, Tòa án nhân dân tối cao đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án nhận hối lộ xảy ra tại văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Giang hồi tháng 6-2011.

Trên cơ sở xem xét các tình tiết, lời khai của bị cáo, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định không có căn cứ chấp thuận đơn kháng cáo của bị cáo Vi Anh Tuấn, nguyên phó văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Giang. Vì vậy, tòa đã tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo về tội nhận hối lộ.

Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang phạt Vi Anh Tuấn 8 năm tù và bị cáo Nguyễn Đình Quang, nguyên điều tra viên thuộc văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Giang, 7 năm tù cùng về tội nhận hối lộ.

Sau đó, Vi Anh Tuấn có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do nhân thân tốt và có quá trình cống hiến.

Theo cáo trạng của viện kiểm sát, từ đầu năm 2011, nắm được thông tin Hạt Kiểm lâm huyện Mèo Vạc (Hà Giang) có sai sót trong việc thanh lý 91 gốc thông tre, Vi Anh Tuấn và Nguyễn Đình Quang đã viết đơn, nhờ một giáo viên Trường tiểu học Pả Vi (huyện Mèo Vạc) chuyển đến văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Giang. Lấy đơn này làm cớ, Tuấn và Quang triệu tập ông Nguyễn Viết Xuân, hạt trưởng và ông Hoàng Nam Khánh lên làm việc, qua đó gợi ý ông Khánh chi 100 triệu đồng để có kết luận tốt, còn không sẽ kết luận nặng.

Ngày 9-6, ông Khánh đã đưa cho Quang 20 triệu đồng nhưng Quang đòi tiếp thêm 50 triệu đồng. Không chấp nhận, ông Xuân và ông Khánh đã báo cáo sự việc lên Tỉnh ủy Hà Giang. Ngày 21-6-2011, khi ông Khánh đến văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra đưa cho ông Quang 10 triệu đồng thì tổ công tác của Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Hà Giang bắt quả tang.

Do tính chất phức tạp của vụ việc, vụ án sau đó được chuyển cho Bộ Công an điều tra. (Tuổi Trẻ 24/4)đầu trang(

Cơ quan an ninh Công an tỉnh Bình Phước đang khẩn trương điều tra làm rõ việc ông Nguyễn Vinh Quang, Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Cao su Sông Bé, khi còn làm giám đốc Công ty Lâm nghiệp tỉnh Bình Phước cùng một số cán bộ xã Nghĩa Trung, huyện Bù Đăng đã làm giả hồ sơ giao khoán đất cho nhiều người.

Năm 2008, khi ông Quang làm giám đốc Công ty Lâm nghiệp Bình Phước (nay là Nông lâm trường Nghĩa Trung trực thuộc Công ty Cao su Sông Bé - PV) đã cho thu hồi toàn bộ sổ giao khoán lẫn diện tích đất rừng của hàng chục hộ dân trên địa bàn huyện Bù Đăng đang khoanh nuôi, bảo vệ mặc dù các hộ này đều nằm trong diện được ưu tiên nhận khoán theo Quyết định số 21/2008/QĐ-UBND của UBND tỉnh Bình Phước.

Toàn bộ diện tích đất thu hồi sau đó được ông Quang tự ý giao khoán cho phần lớn cán bộ tại tỉnh Bình Phước. Nhiều trường hợp ngụ ở huyện Đồng Phú, thậm chí tận thị xã Đồng Xoài (không nằm trong diện được giao khoán đất) cũng được nhận khoán. Như trường hợp ông Nguyễn Công Thiệc (hộ khẩu ở thị xã Đồng Xoài, hành nghề xe ôm), là người thân của 1 cán bộ công an, vẫn được nhận khoán. Hay ông Đỗ Hoàng Tần, có hộ khẩu thường trú tại xã Tân Phước, huyện Đồng Phú, cũng được ưu ái giao đất.

Không những cấp đất sai nhiều đối tượng, ông Quang còn tạo dựng hồ sơ giả để cấp cho em ruột mình là ông Nguyễn Quang Linh (SN 1964) 5,01 ha tại khoảnh 1 tiểu khu 307. Ông Linh có hộ khẩu thường trú tại tỉnh Nghệ An nhưng ông Quang đã “vẽ” đơn (ghi ngày 2-7-2008) để biến em mình thành người có hộ khẩu ngụ tại thôn 2, xã Nghĩa Trung và xin nhận khoán. Trồng cao su 2 năm, ông Linh bán lại khu đất nhận khoán với giá 1,2 tỉ đồng, sau đó về quê.

Cá biệt, ông Đỗ Mạnh Hùng, trưởng thôn 6, không ký bất cứ hồ sơ nào về việc xin nhận khoán nhưng không hiểu sao lại có hồ sơ mang tên ông và hiện nay số đất này do ông Trần Quốc Phòng (nguyên cán bộ tư pháp xã Nghĩa Trung) canh tác!

Theo Quyết định 21 của UBND tỉnh Bình Phước, hạn mức đất giao khoán tối đa cho mỗi hộ là 5 ha và không được tự ý chuyển nhượng hợp đồng giao nhận khoán với bất kỳ hình thức nào. Tuy nhiên, ngay sau khi nhận khoán, nhiều cán bộ để người nhà đứng tên như trường hợp ông H.V.Th, cán bộ Công an huyện Bù Đăng, để vợ nhận 5 ha nhưng “chiếm” đến hơn 10 ha. Còn trường hợp ông Thiệc chỉ được giao 5 ha nhưng hiện tại diện tích đất “nở” tới 13 ha…

Nhiều người còn mua bán trái phép đất lâm nghiệp. Cụ thể, ông Tần dùng tên ông Nguyễn Tấn Cảnh để bán 20 ha tại tiểu khu 307–304 với giá từ 200-300 triệu đồng/ha cho ông L.V, giám đốc Công ty M.Đ; ông Nguyễn Tùng Châu (cán bộ kiểm lâm địa bàn) đứng tên người khác nhận 5 ha, thực tế diện tích lên tới 10,7 ha, sau khi trồng cao su, ông Châu bán 2,8 tỉ đồng vào năm 2012… (Người Lao Động 23/4)đầu trang(

Thanh tra Sở NNPTNT tỉnh Thừa Thiên - Huế cho biết, đã chuyển hồ sơ sai phạm tại Ban quản lý (BQL) rừng phòng hộ Hương Thuỷ cho Công an tỉnh điều tra.

Theo đó, từ năm 2000- 2010, BQL rừng phòng hộ Hương Thủy để mất 43,6 ha rừng mà không xác định được nguyên nhân. Từ năm 2008-2010, đơn vị này tổ chức khai thác hơn 68ha rừng nhưng không có hợp đồng khai thác tận thu, không có quyết định phê duyệt dự toán, quyết định phê duyệt hồ sơ thiết kế, không có biên bản kiểm phiếu bán đấu giá.

Cũng trong thời gian trên, đơn vị gây thất thu ngân sách gần 530 triệu đồng trong việc khai thác hơn 95.500 cây thông và để xảy ra việc 130ha rừng bị cán bộ xâm chiếm trái phép. Liên quan đến vụ việc này, UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế vừa quyết định kỷ luật cảnh cáo đối với ông Trần Quốc Thức- nguyên Giám đốc và 2 nguyên Phó Giám đốc BQL rừng phòng hộ Hương Thủy là các ông Lê Phước Toàn, Nguyễn Trọng Thung. (Nông Thôn Ngày Nay 24/4)đầu trang(

Ăn thịt thú rừng quý hiếm đang là mốt của nhiều người. Đây dường như là một kiểu để chứng tỏ đẳng cấp của các đại gia lắm tiền nhiều của.

Tuy nhiên, đó cũng là một trong những nguyên nhân quan trọng làm nhiều loài động vật hoang dã đang có nguy cơ tuyệt chủng và gây tàn phá thiên nhiên đến mức đáng lo ngại.

Những lời đồn thổi về tác dụng bồi bổ, chữa bệnh "thần kỳ" của một số loài động vật quý hiếm khiến chúng càng bị săn lùng. Nhiều người không tiếc tiền để chi ra có khi tới cả trăm triệu đồng để được thưởng thức những loại thịt thú rừng quý hiếm. Nhiều loài động vật quý hiếm đang bị đưa lên bàn nhậu, bàn tiệc từng ngày, từng giờ với những cách thức vô cùng man rợ.

Tháng 7/2012, cư dân mạng và dư luận đã rất bức xúc trước loạt ảnh của một nhóm thanh niên giết voọc chà vá được tung lên Facebook. Những tấm ảnh ghi lại cảnh nhóm thanh niên này đang làm thịt, hành hạ hai con voọc chà vá một cách rất dã man. Họ mổ bụng, xẻ thịt, thui lửa, dùng xương nấu cao... Cơ quan điều tra đã xác định nhóm thanh niên tham gia hành hạ, giết thịt 2 cá thể voọc chà vá là quân nhân thuộc Trung đoàn 7, đang làm nhiệm vụ tại Kon Tum.

Vụ việc này gióng lên hồi chuông báo động về tình trạng săn bẫy và giết thịt các loài động vật quý hiếm tại Việt Nam. Theo Sách đỏ Việt Nam, mỗi năm voọc chà, voọc đen, voọc mũi hếch... chỉ đẻ một con. Đây đang là loài thú rừng bị con người săn lùng, giết hại bạo tàn nhất. Dù biết rằng săn bắn voọc là phạm pháp, thậm chí có thể bị đi tù, nhưng vì món lợi nhuận khổng lồ mà chúng đem lại và vì thú vui chi tiền không tiếc tay của các đại gia mà số phận những con voọc vẫn đang bị đe dọa.

Ông Trần Việt Hưng, Phó Giám đốc Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên, cho biết trên Khám phá, một thực tế đáng buồn là tại nhiều tỉnh miền Trung, tình trạng bẫy voọc diễn ra vô cùng phổ biến. Trung bình mỗi người sẽ làm khoảng 300 - 500 cái bẫy. Mà khi bẫy sẽ bẫy hết cả đàn. Đội thợ săn được trả lương rất cao để làm việc này.

Nhiều người đồn nhau rằng, voọc là thuốc quý để chữa bệnh, nên phải ăn sống mới bổ. Vì vậy, ngay sau bắt voọc về, nhiều người không ngại giết sống con voọc bằng cách bửa sọ, lột da và moi cả trái tim còn đang thoi thóp để ngâm rượu. Song, trên thực tế, chưa ai chứng minh được tác dụng chữa bệnh của loài động vật này.

Bên cạnh loài voọc, gấu là loài vật cũng bị săn lùng ráo riết. Do vậy, gấu hoang dã đang đứng trước nguy cơ tuyệt chủng tại Việt Nam. Trên cả nước, ước tính số gấu nuôi nhốt còn khoảng hơn 3.000 cá thể.

Từ những lời đồn thổi về tác dụng bồi bổ, chữa bệnh "thần kỳ" của tay gấu, mật gấu... mà loài vật này đang bị tàn sát, khai thác không thương tiếc. Người ta khai thác, giết hại gấu bằng nhiều cách thức dã man. Kinh khủng nhất là hình ảnh những con gấu đau đớn quằn quại mỗi khi bị hút mật sống. Không chỉ bị lấy mật, gấu còn bị giết hại để lấy thịt, tay, chân. Một số nơi, thịt gấu và rượu từ mật gấu là những món ăn xa xỉ để đãi khách.

Theo kết quả khảo sát vừa được công bố mới đây của Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên (ENV), không chỉ dân thành phố mà 30% số người được khảo sát tại nông thôn cũng sính sử dụng mật gấu với mục đích tăng cường sức khỏe, chữa trị vết thương. Tuy nhiên, cơ quan y tế đã nhiều lần lên tiếng cảnh báo, mật gấu không có tác dụng chữa bệnh, thậm chí còn gây hại đến sức khỏe người dùng. Nhiều người do dùng quá nhiều rượu pha mật gấu, đã tử vong vì suy gan, suy thận.

Ở Việt Nam, hổ cũng là loài đang có nguy cơ tuyệt chủng. Chúng bị săn bắt để lấy da, xương, hay các bộ phận khác. Tiết hổ thường được cánh đàn ông pha lẫn với rượu và uống như một món đồ bồi bổ dương khí. Những chiếc nanh hổ cũng bị nhổ ra đem bán cho những đại gia thích sưu tập với giá cả chục triệu đồng. Còn thịt hổ được chế biến thành nhiều món nhậu hoặc nấu cao.

Những lời đồn thổi về tính năng "cải tử hoàn sinh", "biến le le thành đại bàng dũng mãnh chốn phòng the", "trị bá bệnh"... của cao hổ cốt khiến nhiều người phải "săn" cho kỳ được vài lạng cao hổ cốt để "pha chế" trong bàn tiệc, chứng tỏ đẳng cấp với thiên hạ. Việc mua, bán, tiếp thị loại cao này cũng khá rầm rộ trên mạng cũng như tại các nhà hàng, quán nhậu. Giá cả thì cũng thật phong phú, từ 20 - 30 triệu đồng/lạng cho đến giá "siêu rẻ" chỉ chừng vài ba triệu đồng. Tuy nhiên, rất nhiều người đã mua phải cao hổ giả khiến tiền mất mà tật vẫn mang.

Do lợi nhuận cao nên nhiều đối tượng chấp nhận "rủi ro", lén lút buôn bán hổ và các sản phẩm từ hổ ngay ở Thủ đô. Theo thống kê chưa đầy đủ, từ năm 2007 đến năm 2010, lực lượng công an TP. Hà Nội đã phát hiện, bắt giữ gần 10 vụ, với nhiều đối tượng có hành vi mua bán, vận chuyển, xẻ thịt... hổ, thu giữ gần 20 cá thể hổ, trong đó có 2 cá thể hổ sống. (Theo VEF 23/4)đầu trang(./.

Biên tập: Bùi Hoa