Hiện Quỹ bảo vệ và phát triển rừng của tỉnh Lào Cai có trong tay hơn 10 tỷ đồng nhưng không thể giải ngân. Nguyên nhân là đến nay quỹ vẫn chưa có danh sách chủ rừng để chi trả.

Được biết, nhanh nhất cũng phải đến tháng 7.2013 mới phân loại thống kê xong đối tượng được chi trả dịch vụ môi trường rừng. (Nông Thôn Ngày Nay 22/4) đầu trang(

Phòng Bảo tồn thiên nhiên (Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đăk Lăk) vừa tiến hành bàn giao cho Vườn quốc gia Chư Yang Sin 1 cá thể vượn má hung, giống đực thuộc nhóm 1B.

Cá thể vượn má hung được thả về rừng này có trọng lượng 9kg, được gia đình ông Nguyễn Công Trường, trú tại thôn 4, thị trấn Ea Súp, huyện Ea Súp, tỉnh Đăk Lăk nuôi dưỡng từ nhỏ.

Sau khi được cơ quan chức năng tuyên truyền, vận động, gia đình ông Trường đã tự giác giao nộp cho cơ quan chức năng. Đây là cá thể vượn đầu tiên được để thả về rừng trên địa bàn tỉnh Đăk Lăk. (Nông Thôn Ngày Nay 22/4)đầu trang(

Theo Sở NN&PTNT tỉnh Lâm Đồng: Từ các nguồn vốn khác nhau, các địa phương trong tỉnh cũng đã tiếp tục triển khai công tác giao khoán quản lý bảo vệ rừng cho gần 17.300 hộ dân và 68 tổ chức với tổng diện tích giao khoán quản lý bảo vệ là trên 370.500 ha rừng.

Cũng theo Sở, toàn tỉnh hiện có 347 doanh nghiệp đã được cho thuê rừng và đất rừng để thực hiện các dự án với tổng diện tích trên 62.000 ha, đồng thời đã quyết định phê duyệt giá cho thuê rừng được 226 doanh nghiệp với số tiền cho thuê là trên 2 tỷ 500 triệu đồng. (Báo Lâm Đồng 21/4)đầu trang(

Trạm Quản lý và bảo vệ rừng Kinh Đứng thuộc khu vực Vườn Quốc gia U Minh Hạ - Cà Mau. Đây là khu vực vùng lõi rừng, để quản lý tốt trên 60 ha rừng được phân công, ngoài lực lượng chính quy, trạm hợp đồng thêm một số người dân trong khu vực và xây dựng thêm hai chốt canh tại các địa điểm trọng yếu.

Ông Lê Văn Hải, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm cho biết, với vai trò nòng cốt, lực lượng kiểm lâm phối hợp tốt với Phòng Cảnh sát PCCC Công an tỉnh thẩm định các phương án PCCCR của các chủ rừng, kiểm tra định kỳ và đột xuất việc thực hiện các biện pháp PCCCR. Ngoài ra, còn tổ chức tập huấn, hướng dẫn kỹ thuật, kỹ năng chữa cháy cho lực lượng quản lý bảo vệ rừng để ứng cứu kịp thời và hiệu quả khi xảy ra cháy rừng.

Hiện Phòng Cảnh sát PCCC Công an tỉnh, Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh, Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng đang sẵn sàng lực lượng và phương tiện ứng phó khi cháy rừng xảy ra. Tất cả cùng quyết tâm giữ rừng an toàn trong mùa khô năm nay. (Người Lao Động 23/4) đầu trang(

Toàn tỉnh hiện có 261.618 ha rừng, trong đó rừng trồng 151.171 ha và rừng tự nhiên 110.447 ha. Năm 2012, xảy ra 19 vụ cháy, thiêu rụi gần 67 ha rừng. Dự báo năm nay nắng nóng sẽ gay gắt hơn nên nguy cơ rừng bị cháy là rất lớn.

Bước vào mùa khô hạn, người dân Hành Tín Đông - xã có diện tích rừng tự nhiên lớn nhất huyện Nghĩa Hành (1.012 ha) lại ăn không ngon, ngủ không yên vì bị những lò than ám ảnh. Bởi, dưới cái nắng nóng như đổ lửa, chỉ cần một mẩu than nhỏ cũng dễ khiến hàng nghìn ha rừng ở đây biến thành tro.

Trưởng ban Quản lý rừng cộng đồng thôn Trường Lệ Trần Trọng Tài cho biết: Khu rừng này không chỉ chiếm diện tích lớn, địa hình phức tạp mà nó còn giữ được gần như nguyên vẹn các tầng sinh thái nên chỉ cần sơ sẩy là “chết” ngay. Trong khi đó, một số người dân ở các huyện Mộ Đức, Đức Phổ vẫn thường lén lút lên rừng đốn hạ cây cối để đốt than dù Ban quản lý đã nhiều lần phát hiện, xử lý.

“Phá hủy hầm xong, họ lén xây cái khác. Hành động này không chỉ khiến cây gỗ non bị triệt hạ, mà còn đẩy nguy cơ cháy rừng luôn trong tình trạng căng như dây đàn”, ông Tài cho hay.

Còn tại huyện Đức Phổ, địa phương dẫn đầu tỉnh về số vụ cũng như mức độ thiệt hại do cháy rừng gây ra trong năm 2012 (10 vụ/47 ha rừng bị thiêu rụi) cũng thấp thỏm khi vào mùa nắng nóng. Bởi đến giờ, người dân thôn Vạn Lý, xã Phổ Phong vẫn chưa quên đám cháy xảy ra vào ngày 12/8/2012 khiến gần 20 ha bạch đàn và keo bị lửa thiêu rụi. “Dù không xác định nguyên nhân chính xác (chỉ phán đoán là do người dân vô ý vứt tàn thuốc lá ra vạt rừng khiến lửa bốc cháy-PV) nhưng hầu hết những vụ cháy rừng trên địa bàn huyện đều do sự bất cẩn của người dân, nhất là việc đốt thực bì”, ông Trần Em - Phó Chủ tịch UBND huyện Đức Phổ nói.

Với huyện miền núi Minh Long, tuy không có những vụ cháy rừng lớn, nhưng chính quyền địa phương cũng đau đầu với tình trạng người dân lén đốt rừng để… trồng lúa! Khổ nỗi là điểm rừng được chọn để trồng lúa thường ở sâu, lực lượng chức năng khó phát hiện, nên nguy cơ lửa lan sang các khu rừng lân cận là rất lớn.

Ngay từ đầu mùa khô 2013, cùng với việc nghiêm túc triển khai thực hiện các biện pháp phòng, chống cháy rừng, các địa phương còn tăng cường công tác kiểm tra, giám sát để phát hiện, xử lý những trường hợp phá rừng, gây nguy hiểm cho rừng. Đồng thời, nhiều địa phương đã củng cố lực lượng tuyến cơ sở, đầu tư trang thiết bị, chủ động xây dựng và thực hiện phương án phòng cháy, chữa cháy rừng theo phương châm "4 tại chỗ".

Tuy nhiên, theo lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm tỉnh, biện pháp trọng tâm nhất vẫn là công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật và trang bị kiến thức bảo vệ và phòng cháy, chữa cháy rừng đến từng hộ dân và các chủ rừng. Bởi xét cho cùng, rừng hiếm khi vô cớ tự phát cháy, nên nếu được chính chủ của mình nâng niu, bảo vệ thì nó vẫn có thể sống bình yên... (Báo Quảng Ngãi 23/4) đầu trang(

Ngay từ đầu mùa khô năm 2013, xã Thạnh Mỹ (Tân Phước) đã xây dựng phương án phòng cháy, chữa cháy rừng trên địa bàn. Trong đó, chú trọng công tác tuần tra, canh gác, phân công lực lượng canh lửa rừng 24/24 nhằm kịp thời phát hiện xử lý khi có cháy rừng xảy ra.

Theo thống kê, toàn xã Thạnh Mỹ hiện có gần 50 ha rừng tràm từ 2 đến 3 năm tuổi. Rừng tràm không tập trung mà nằm rải rác theo kiểu “da beo” nên rất dễ xảy ra cháy khi người dân phát quang sản xuất.

Để thực hiện tốt công tác phòng cháy, chữa cháy, ngay từ đầu năm xã đã củng cố lại Ban Chỉ huy phòng cháy, chữa cháy rừng có 15 thành viên, ở mỗi ấp xây dựng 1 tổ xung kích từ 10 đến 12 thành viên. Xã có 1 máy chuyên dụng và 2 máy nhỏ, 500 mét dây, phân công các thành viên trực 24/24, sẵn sàng đối phó khi có cháy xảy ra. (Báo Tiền Giang 23/4)đầu trang(

Tối 22/4, tại Hà Nội, Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên phối hợp với Đại sứ quán Hoa Kỳ và Tổ chức Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế đã tổ chức lễ trao giải Cống hiến Bảo vệ động vật hoang dã cho 5 cá nhân xuất xắc với những đóng góp nổi bật trong công tác bảo vệ các loài quý hiếm.

Đây là lần đầu tiên giải thưởng Cống hiến Bảo vệ động vật hoang dã được tổ chức tại Việt Nam. Những cá nhân tiểu biểu đã được lựa chọn từ hơn 60 ứng cử viên được đề cử.

Theo đánh giá của các tổ chức quốc tế, vấn đề săn bắn, buôn bán động vật hoang dã ở Việt Nam đã trở nên nhức nhối trong hơn thập kỷ qua. Việc vinh danh các cá nhân có cống hiến nổi bật trong hoạt động bảo tồn sẽ góp phần nâng cao nhận thức của người dân về bảo vệ động vật hoang dã. (VTV 23/4; Thanh Niên 23/4)đầu trang(

Ngày 22/4, Công ty TUV SUD PSB Việt Nam - Chi nhánh Tập đoàn đa quốc gia TUV SUD (Đức) ký kết thỏa thuận hợp tác với Hội Mỹ nghệ và Chế biến gỗ Thành phố Hồ Chí Minh (HAWA) trong lĩnh vực quản lý chất lượng và đánh giá nhà máy cho các doanh nghiệp hội viên của HAWA.

Theo ông Sathish Kumar Somuraj, Tổng giám đốc Công ty TUV SUD PSB Việt Nam, với tư cách là tổ chức cung cấp giải pháp kỹ thuật hàng hàng đầu thế giới về lĩnh vực thử nghiệm, kiểm định, đánh giá chứng nhận sản phẩm và hệ thống quản lý chất lượng, công ty sẽ cung cấp những khóa đào tạo kỹ thuật liên quan đến quản lý chất lượng và đánh giá nhà máy với những thông tin hữu ích, cập nhật cho doanh nghiệp.

Hợp tác này hy vọng sẽ giúp doanh nghiệp ngành gỗ Việt Nam có thể mở rộng, thâm nhập thị trường thế giới cũng như xóa bỏ rào cản địa lý.

Ông Nguyễn Chiến Thắng, Chủ tịch HAWA cho biết, với hơn 300 thành viên thường trực, HAWA có 4 lĩnh vực hoạt động chính là chế biến gỗ, nội thất (trong nhà, ngoài trời); đồ mỹ nghệ (sơn mài, đồ tre…); thương mại (trang thiết bị trong ngành) và dịch vụ (thử nghiệm sản phẩm gỗ).

Tuy nhiên, các thành viên của HAWA nói riêng cũng như các doanh nghiệp ngành gỗ nói chung của Việt Nam chủ yếu là doanh nghiệp vừa và nhỏ, nguồn vốn ít, khả năng cạnh tranh, mở rộng thị trường ngoài nước chưa cao. Thị trường chính vẫn là Châu Âu và Hoa Kỳ.

Trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế, cùng với việc thị phần xuất khẩu bị thu hẹp, hai thị trường Châu Âu, Hoa Kỳ cũng đặt ra các tiêu chí khắt khe hơn về nguồn gốc cũng như tạo ra nhiều rào cản kỹ thuật, thương mại đối với mặt hàng gỗ.

Nếu tự thân doanh nghiệp thích nghi thì sẽ rất khó khăn. Do đó sự hợp tác với TUV SUD PSB sẽ giúp doanh nghiệp ngành gỗ Việt Nam có được những thông tin cập nhật, bổ ích để có thể thích nghi và đẩy mạnh hoạt động xuất khẩu. (VietnamPlus.vn 23/4)đầu trang(

Năm 2013, Chi cục Kiểm lâm phối hợp các huyện, thị, thành phố tiến hành khảo sát thiết kế trồng cây phân tán, với tổng số hơn 5,2 triệu cây, tương đương 566ha rừng tập trung, đồng thời hoàn chỉnh hồ sơ hỗ trợ trồng rừng sản xuất với tổng diện tích 150ha.

Năm 2012, Chi cục Kiểm lâm đã chuẩn bị cây giống lâm nghiệp tạm ứng để trồng theo yêu cầu của các địa phương, hỗ trợ hơn 28.000 cây các loại gồm: xà cừ, dầu, bằng lăng, phượng, sao và bò cạp.

Thực hiện “Tết trồng cây” nhân kỷ niệm ngày sinh của Bác, ngân sách tỉnh đã hỗ trợ 70 triệu đồng, cấp 6.200 cây giống lâm nghiệp để trồng trên các bờ bao, bờ kinh, cụm tuyến dân cư, ven lộ giao thông nông thôn, doanh trại quân đội, cơ quan... trên địa bàn các huyện, thị và TP. (Đại Biểu Nhân Dân 21/4)đầu trang(

Chủ tịch UBND tỉnh vừa công bố hiện trạng rừng tỉnh Quảng Ngãi năm 2012. Theo đó, tổng diện tích rừng đến 31/12/2012 trên địa bàn tỉnh là 261.618,04 ha, độ che phủ rừng toàn tỉnh là 46,6%.

Trong đó rừng tự nhiên là 110.446,11 ha, rừng trồng 149.238,34 ha và rừng trồng cây công nghiệp, đặc sản là 1.933,59 ha. Toàn tỉnh hiện có 118.771,41 ha rừng sản xuất, 110.799,70 ha rừng phòng hộ, không có rừng đặc dụng. Phân theo chủ quản lý: Ban quản lý rừng 95.193,07 ha; doanh nghiệp nhà nước 18.876,43 ha; hộ gia đình, cá nhân 113.276,12 ha; tổ chức khác 1.124,68 ha; công đồng thôn, bản 1.012,45 ha và tập thể, tổ chức khác 92,09 ha.

Trước đó, UBND tỉnh cũng đã phê duyệt dự án Quy hoạch bảo vệ và phát triển rừng tỉnh Quảng Ngãi giai đoạn 2011-2020.

Theo đó, đến năm 2015 tạo lập được 242.523 ha đất có rừng nâng độ che phủ rừng toàn tỉnh đạt 50% và đạt 52% vào cuối năm 2020. Đồng thời, đa dạng hóa các sản phẩm và giá trị hàng hóa lâm nghiệp trong cơ cấu kinh tế của tỉnh, phấn đấu đưa tốc độ tăng trưởng kinh tế sản xuất ngành lâm nghiệp đạt bình quân khoảng 8-10%/năm trong tăng trưởng kinh tế chung của ngành nông lâm thủy sản. (Báo Quảng Ngãi 23/4)đầu trang(

Đến thời điểm này, toàn tỉnh trồng được 1.343ha rừng và cây phân tán, đạt hơn 30% kế hoạch năm 2013.

Trong đó, diện tích rừng trồng là 1.083ha, cây phân tán gần 260ha. Đơn vị hoàn thành kế hoạch cả năm sớm nhất là: Ban quản lý trồng rừng 147 huyện đạt 222,3ha. Hiện, ngành lâm nghiệp và chính quyền các huyện chủ động triển khai nhanh, chỉ đạo sát sao công tác chuẩn bị cây giống, phân bón, kỹ thuật và thiết kế hiện trường trồng rừng. (Đại Biểu Nhân Dân 22/4)đầu trang(

Để đạt được mục tiêu trồng mới 1.500ha rừng trong năm 2013, huyện Ngân Sơn đã có những bước chuẩn bị tích cực. Đến nay, huyện cơ bản hoàn thành thiết kế diện tích trồng rừng theo kế hoạch.

Ngay từ đầu năm, UBND huyện đã xây dựng kế hoạch và giao chỉ tiêu trồng rừng cụ thể đến các đơn vị và địa phương trên địa bàn, tiếp tục triển khai đề án giao rừng theo dự án gắn với giao đất, giao rừng cho nhân dân. Đồng thời, huyện đã phối hợp với các địa phương phổ biến một số chính sách phát triển rừng sản xuất; các cơ chế, chính sách hỗ trợ trồng rừng sản xuất tập trung và trồng cây phân tán, chỉ đạo các cơ quan chức năng, các xã, thị trấn thực hiện việc rà soát, quy hoạch rừng.

Đặc biệt, huyện còn đẩy mạnh công tác tuyên truyền, hướng dẫn về quy trình kỹ thuật trồng, chăm sóc và bảo vệ rừng trồng cho các hộ mới tham gia thực hiện Dự án 147 đảm bảo theo kế hoạch.

Nhờ đó, công tác chuẩn bị cho trồng rừng được các đơn vị, địa phương đẩy nhanh, nhất trong việc thiết kế, xử lý thực bì trồng rừng. Tính đến thời điểm này, toàn huyện đã thiết kế được 1.654ha/1.500ha, vượt trên 10% kế hoạch, trong đó diện tích thiết kế trồng rừng theo Dự án 147 được 1.140ha, tăng 14,17ha so với năm 2012; thiết kế rừng phòng hộ được 224,47ha, còn lại là rừng phân tán. Nhiều xã do tuyên truyền tốt nên có mức đăng ký vượt chỉ tiêu giao như: Thuần Mang, Thượng Quan… Huyện phấn đấu đến 30/4 hoàn thành xử lý thực bì, chuẩn bị hiện trường trồng rừng.

Bên cạnh đó, huyện cũng đẩy mạnh việc gieo ươm, chăm sóc cây giống để phục vụ cho công tác trồng rừng năm 2013. Các công đoạn như: Chọn đất, đóng bầu, gieo ươm, che chắn và chăm sóc được các vườn ươm thực hiện theo đúng quy trình, kỹ thuật, đảm bảo cho cây trồng có tỷ lệ sống cao nhất. Riêng 3 vườn ươm ở các xã: Vân Tùng, Thượng Ân, Hương Nê gieo ươm được 280 vạn cây giống, hiện cây đang sinh trưởng, phát triển tốt.

Từ nay đến hết tháng 9/2013, huyện Ngân Sơn tiếp tục chỉ đạo, đôn đốc, kiểm tra, giám sát công tác trồng rừng của các địa phương trên địa bàn, chỉ đạo các hộ trồng rừng đẩy mạnh việc bảo vệ, chăm sóc rừng, đặc biệt là diện tích rừng mới trồng theo đúng quy trình, đảm bảo tỷ lệ thành rừng cao nhất, góp phần vào mục tiêu trồng rừng năm 2013. (Backan.gov.vn 22/4)đầu trang(

Năm nay, toàn huyện đã thiết kế được 383ha rừng, số diện tích này nằm ở 456 hộ, của 58 xóm và 7 xã của huyện. Nguồn cây giống được cung cấp bởi Doanh nghiệp Linh Lượng (Đồng Hỷ), với tổng số 327.000 cây, 100% là cây keo lai. Huyện phấn đấu trồng rừng xong trong tháng 4 này.

Theo kế hoạch, huyện sẽ tổ chức trồng rừng đạt 80% diện tích ngay trong ngay trong đợt đầu năm. Một số xã có diện tích trồng rừng nhiều như: Tân Thành, Tân Khánh, Tân Kim…

Hiện nay, Hạt Kiểm lâm huyện đang tổ chức cấp cây giống và hướng dẫn kỹ thuật trồng, chăm sóc cây giống cho các hộ dân tham gia trồng rừng. Ngay sau khi nhận cây giống, người nông dân đã xuống giống và thực hiện các quy trình kỹ thuật để đảm bảo cây trồng có tỷ lệ sống cao. (Báo Thái Nguyên 22/4)đầu trang(

UBND huyện Đam Rông cho biết: Địa phương này vừa được phân bổ 2 tỷ đồng để trồng rừng theo nghị quyết 30 a với diện tích trên 666ha. Toàn bộ nguồn kinh phí này được dành cho việc hỗ trợ cây giống do Ban quản lý rừng phòng hộ Sê rê pôk gieo ươm.

Ngoài ra, huyện Đam Rông cũng tiến tổ chức trồng rừng từ nguồn vốn dự án phát triển Lâm nghiệp là 350 ha; đến nay đã xử lý thực bì được 130ha; dự án 147 kế hoạch 100ha UBND tỉnh phân bổ vốn thực hiện trên 80ha. Hiện Ban ban quản lý rừng Sêrêpốk đang lập hồ sơ thiết kế, xử lý thực bì; trồng rừng sau giải toả và trồng rừng sản xuất kế hoạch 50ha, và trồng rừng do UBND tỉnh phân bổ vốn 10 ha.

Để phục vụ cho công tác trồng rừng, đến nay các đơn vị quản lý rừng đã gieo ươm được 1 triệu cây giống, hiện đang tiếp tục gieo ươm thêm để trồng rừng và trồng dặm các năm trước; chuẩn bị các điều kiện cần thiết trồng cây phân tán. (Đài PT - TH Lâm Đồng 23/4)đầu trang(

Năm 2013, huyện Na Rỳ có kế hoạch trồng 1.700ha rừng theo dự án 147, trong đó có 1.200ha rừng tập trung và 500ha rừng phân tán. Theo thống kê của Phòng NN&PTNT huyện Na Rỳ đến thời điểm này các hộ đã đăng ký trồng rừng cơ bản đã hoàn thành việc xử lý thực bì .

Để công tác trồng rừng năm 2013 đạt kết quả cao thì việc chuẩn bị cây giống, vật tư cũng được huyện Na Rỳ quan tâm thường xuyên. Ban quản lý Dự án 147 huyện Na Rỳ đã triển khai 18 vườn ươm, tăng 03 vườn so với năm 2012. Trong 18 vườn ươm này, một số giao cho hộ dân ở các địa phương thực hiện, với số lượng khoảng trên 400 vạn cây, trong đó chủ yếu là giống cây mỡ.

Hiện nay, các vườn ươm giống của huyện Na Rỳ có thể đáp ứng đủ nhu cầu trồng rừng của bàn con trên địa bàn huyện. Ngoài việc chủ động chuẩn bị cây giống, huyện Na Rỳ cũng đã hướng dẫn cụ thể cho người dân về kỹ thuật phát dọn thực bì, chuẩn bị hiện trường, cuốc hố, cách trồng.

Tuy nhiên, theo đánh giá của lãnh đạo một số xã trên địa bàn huyện Na Rỳ, hiện nay trong quá trình thực hiện, công tác trồng rừng năm 2013 cũng gặp nhiều khó khăn, một số diện tích có thể không thực hiện được đúng kế hoạch. (Đài PT - TH Bắc Kạn 22/4)đầu trang(

Như một số dòng sông, rừng cũng là nạn nhân của các nhà máy thủy điện. Khi xây dựng thủy điện, nhiều chủ đầu tư đều cam kết trồng lại rừng, nhưng hàng chục ngàn hecta rừng bị thủy điện “nuốt” mất đến nay vẫn chưa được trồng bù.

Theo báo cáo của Bộ NN&PTNT, tính từ năm 2006-2012 có gần 20.000ha rừng tại 29 tỉnh, thành bị chuyển đổi mục đích sử dụng để xây dựng 160 dự án thủy điện. Theo quy định của Chính phủ, các chủ đầu tư công trình thủy điện phải trồng bù lại diện tích rừng đã bị lấy mất. Thế nhưng cho đến nay việc trồng bù lại rừng mới chỉ đạt khoảng 735ha.

Tại khu vực rừng trồng bù của thủy điện Sông Ba Hạ (Phú Yên), những loài cây được trồng chủ yếu tại các khu bãi bồi gần nhà máy thủy điện, đất rất khô cằn, cây phát triển chậm. Ông Cao Hữu Lộc, phó giám đốc Sở NN&PTNT Phú Yên, cho rằng trong số 12,9ha rừng vừa trồng bù của thủy điện Sông Ba Hạ, qua kiểm tra của Chi cục Kiểm lâm, có hai khoảnh không đạt mật độ sống cần thiết. Lượng cây rừng ở đây chỉ sống 60%, trong khi quy định tối thiểu phải là 80%.

“Hiện chúng tôi yêu cầu thủy điện Sông Ba Hạ trồng giặm và chăm sóc đảm bảo diện tích rừng trồng trả phải có tỉ lệ cây sống đạt như quy định” - ông Lộc nói.

Còn tại Quảng Nam, tính đến cuối năm 2012 mới chỉ có thủy điện A Vương và Sông Bung 4 thực hiện trồng một phần rừng thay thế. Tuy nhiên, hầu hết các doanh nghiệp đều chọn phương án trồng rừng kiểu “khoanh nuôi, xúc tiến, có trồng bổ sung” ở các cánh rừng có sẵn cây xanh. Trong hơn 1.000ha rừng trồng theo kế hoạch năm 2011 của tỉnh Quảng Nam thay cho rừng mất vì thủy điện, phương án khoanh nuôi các cánh rừng chiếm gần 50% diện tích. Chính vì vậy không ít chuyên gia trong ngành môi trường cho rằng thủy điện “ăn” rừng là ăn thật nhưng trồng lại rừng như là việc làm... chơi!

Tại một số tỉnh khác như Lâm Đồng, Kon Tum, Phú Yên, Đắk Lắk... đang xây dựng giá để yêu cầu các đơn vị xây dựng thủy điện đóng góp cho việc trồng lại rừng. Mức giá nhiều nơi đưa ra dự định là khoảng 15 triệu đồng/ha rừng trồng. Theo PGS.TS Bảo Huy (trưởng khoa nông lâm nghiệp ĐH Tây nguyên), đây là mức giá rẻ nhất, “bèo” nhất đề trồng 1ha rừng bình thường. Nếu phải trả mức phí này thì không ít đơn vị làm thủy điện sẵn sàng vung tiền để “đổi” lấy rừng.

Theo ông Trần Lý - phó tổng giám đốc Công ty CP thủy điện Sông Ba Hạ, ước tính mỗi hecta rừng mà doanh nghiệp này trồng để trả lại rừng là khoảng 30 triệu đồng.

Ông Nguyễn Thái Học, phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Phú Yên, cho biết cũng như những tỉnh khác, Phú Yên đang thiếu kinh phí để trồng lại rừng bị mất vì thủy điện. Hiện chưa có quy định doanh nghiệp trích lợi nhuận từ thủy điện để tham gia cùng địa phương trồng lại rừng bị mất. Ông Học đề xuất: “Đoàn đại biểu Quốc hội Phú Yên đề nghị Chính phủ chỉ đạo chủ đầu tư thủy điện khi cổ phần hóa phải tính đầy đủ giá trị diện tích rừng bị mất, giá trị đất và xác định tổng giá trị này là cổ phần của tỉnh trong các công ty cổ phần thủy điện. Công ty phải trả cổ tức cho ngân sách tỉnh để đầu tư trồng lại rừng, xây dựng kết cấu hạ tầng và hỗ trợ đời sống, sản xuất của dân vùng dự án”.

Đứng trên phương diện đánh giá của các nhà môi trường, PGS.TS Bảo Huy nói không thể lấy 1ha rừng trồng để so sánh, quy đổi với cùng một diện tích mà rừng tự nhiên đã mất đi. Rừng tự nhiên với tính chất đa dạng sinh học, môi sinh, môi trường... là vô giá. Có thể nói làm thủy điện mất đi bao nhiêu hecta rừng là mất hẳn. Việc trồng lại rừng chỉ có ý nghĩa về mặt trồng cây lấy gỗ cũng như tạo mảng xanh... chứ không có ý nghĩa về mặt đa dạng sinh học.

Cũng chung quan điểm, giám đốc Sở Tài nguyên và môi trường Quảng Nam Dương Chí Công nhận định: “Xét một cách tổng thể thì 1ha rừng trồng không thể bằng 1ha rừng nguyên sinh mất đi. Vì rừng nguyên sinh rất nhiều loài và đa dạng sinh học. Rừng trồng chỉ là giải pháp tình thế nhưng có còn hơn không. Biết được điều đó để doanh nghiệp phải có trách nhiệm và chia sẻ lợi ích với cộng đồng”. (Tuổi Trẻ 22/4)đầu trang(

Đó là bức xúc của bà Phạm Thị Như - phó chủ tịch UBND huyện Nam Giang, Quảng Nam - nói với chủ tịch UBND tỉnh trong một lần gặp mặt. Bà Như nói: “Xin cho thôi xây dựng thủy điện ở Nam Giang. Rừng mất nhiều rồi. Dây điện đã chằng chịt trên đầu người dân”.

Nam Giang là huyện có diện tích rừng phải “hi sinh” cho thủy điện nhiều nhất trong tỉnh. Hơn 2/3 diện tích trên địa bàn là rừng tự nhiên, sở hữu một khu bảo tồn thiên nhiên Sông Thanh rộng hơn 40.000ha. Tuy nhiên, từ ngày các công trình thủy điện như Sông Bung 2, Sông Bung 4, Sông Bung 5, Sông Bung 6... liên tục được xây dựng thì hàng ngàn hecta rừng bị chìm trong lòng hồ.

Theo Sở Công thương Quảng Nam, diện tích đất rừng và rừng thu hồi để làm thủy điện tính từ năm 2000 đến nay là 11.384ha. Chưa kể mới đây UBND tỉnh Quảng Nam đã chuyển hơn 1.300ha rừng để người dân từ các vùng thủy điện bị giải tỏa đến định cư. 14 chủ đầu tư các dự án thủy điện đang tiếp tục trình UBND tỉnh phê duyệt cấp hơn 2.156ha đất rừng để sử dụng cho mục đích xây dựng các công trình thủy điện.

Trong khi đó, theo báo cáo mới nhất của Chi cục Lâm nghiệp Quảng Nam, tính đến cuối năm 2012 chỉ có 66,67ha rừng được trồng thay thế. (Tuổi Trẻ 22/4)đầu trang(

Chưa bao giờ thực trạng chăn nuôi động vật hoang dã (ĐVHD) lại bát nháo như hiện nay; hầu hết các cơ sở chăn nuôi đều không có giấy phép; dịch bệnh không được giám sát. Cũng vì chưa có sự quản lý nên phong trào phát triển tự phát, con giống một số loài có lúc bị đẩy lên cao gấp hàng chục lần giá trị thực, trong khi sản phẩm không tiêu thụ được, nhiều người chăn nuôi đứng trên bờ vực phá sản.

TS. Nguyễn Đức Trọng, Phó cục trưởng Cục Chăn nuôi (Bộ NN&PTNT) cho biết, chăn nuôi ĐVHD ở Việt Nam bắt đầu phát triển từ năm 2000 với những vật nuôi ban đầu là hươu, rắn, lợn rừng, nhím, ba ba. Đến nay, cả nước có hơn 4.000 cơ sở chăn nuôi ĐVHD với gần 2 triệu cá thể thuộc 136 loài. Ước tính, tổng giá trị sản phẩm ĐVHD năm 2012 đạt 63.000 - 65.000 tỷ đồng.

Theo TS.Nguyễn Thanh Sơn, Viện trưởng Viện Chăn nuôi, từ năm 2010 đến nay, đầu ra của nhiều loài ĐVHD gặp khó khăn, giá giảm liên tục khiến nhiều người chăn nuôi thua lỗ vì trót đầu tư mua con giống với giá cao.

Đơn cử như con nhím, cách đây 5 năm, mỗi cặp nhím giống có giá bán 23 - 26 triệu đồng, nhưng đến nay chỉ còn 2 - 3 triệu đồng; giá nhím thịt từ mức 1-1,5 triệu đồng/kg “đao” thẳng xuống còn 150.000 - 200.000 đồng/kg. Năm 2008, giá thịt lợn rừng nuôi là 500.000 đồng/kg thì nay chỉ còn 120.000 - 150.000 đồng/kg, giá giống chỉ còn 200.000 đồng/kg. Giá chồn nhung đen giống trước kia cao ngất ngưởng với 4 triệu đồng/cặp thì nay chỉ còn 200.000-400.000 đồng/cặp.

Chính vì nghề nuôi ĐVHD không còn “hốt bạc”, thậm chí thua lỗ nên xu hướng chăn nuôi ĐVHD trong dân đang giảm dần. Đặc biệt, người nuôi nhím đang phải bán tháo đàn hàng loạt.

Ông Sơn cho biết, hoạt động nuôi ĐVHD hiện đang khá bát nháo, không kiểm soát được. Theo quy định, các cơ sở nuôi ĐVHD phải đăng ký và có giấy phép của ngành kiểm lâm, con giống đều phải có nguồn gốc hợp pháp với giấy tờ đi kèm do kiểm lâm cấp; trại nuôi phải phù hợp với đặc tính sinh trưởng, phát triển của loài, đảm bảo an toàn cho người và động vật nuôi, đảm bảo các quy định về vệ sinh môi trường, phòng ngừa dịch bệnh. Tuy nhiên, phần lớn các cơ sở chăn nuôi ĐVHD hiện nay đều phát triển tự phát, không thực hiện đăng ký, khai báo.

Hiện, cả nước mới có 59 trang trại chăn nuôi ĐVHD được cấp giấy phép, còn lại đều là các cơ sở nuôi quy mô nhỏ, chuồng trại chưa phù hợp với đặc tính của vật nuôi. Phần lớn người chăn nuôi học tập kinh nghiệm lẫn nhau, thiếu tài liệu hướng dẫn kỹ thuật, chế độ chăm sóc nuôi dưỡng chưa phù hợp.

Vì vậy, theo ông Sơn, cần hoàn thiện một số văn bản quy định về chăn nuôi ĐVHD, phân cấp rõ chức năng quản lý cho các cơ quan. Cần đánh giá thực trạng nghề nuôi, chế biến kinh doanh ĐVHD về các mặt nguồn giống, vốn, thị trường, nguồn nhân lực, khoa học công nghệ, thông tin… Đồng thời, cảnh báo cho nhân dân biết tình trạng nuôi ĐVHD theo phong trào dễ dẫn đến khủng hoảng thừa, không có thị trường tiêu thụ.

Mới đây, Cục Chăn nuôi đã được Bộ Nông nghiệp và PTNT giao nhiệm vụ điều tra hiện trạng gây nuôi ĐVHD, xem xét các giống ĐVHD có kết quả khảo nghiệm đạt yêu cầu theo quy định để đưa vào danh mục vật nuôi nông nghiệp có quản lý. Trước mắt, tới đây sẽ ban hành Thông tư quy định tạm thời về điều kiện vật nuôi, kinh doanh, giết thịt đối với ĐVHD

TS. Văn Đăng Kỳ, Trưởng phòng Dịch tễ, Cục Thú y nhận định, công tác quản lý dịch bệnh trên ĐVHD hiện còn bất cập. Việc phân cấp quản lý chăn nuôi ĐVHD chưa rõ ràng giữa các cơ quan kiểm lâm, Cục Chăn nuôi, Cục Thú y. Trọng trách cấp giấy phép cho nuôi ĐVHD thuộc thẩm quyền của ngành kiểm lâm, trong khi kiểm lâm lại chỉ quan tâm đến vật nuôi đó có nguồn gốc hợp pháp hay không mà không có trách nhiệm quản lý dịch bệnh và những vấn đề khác.

Trong khi các cơ sở nuôi dưỡng ĐVHD không thuộc sự quản lý của Cục Chăn nuôi và Cục Thú y, những quy định pháp luật liên quan đến quản lý dịch bệnh trên ĐVHD chưa cụ thể. Trong Pháp lệnh thú y hiện hành chỉ mới đề cập đến động vật nói chung. Dịch bệnh tại các cơ sở nuôi ĐVHD hiếm khi được báo cáo đến cơ quan chuyên môn. Các cơ quan thuộc ngành thú y chỉ được tiếp cận các cơ sở nuôi dưỡng ĐVHD khi được cơ quan kiểm lâm hoặc chủ cơ sở có yêu cầu. Có rất ít chương trình tập huấn về phòng chống dịch bệnh cho các cơ sở nuôi ĐVHD.

Cục Thú y và Cục Chăn nuôi cũng có thể xây dựng các tiêu chuẩn tối thiểu cho cơ sở nuôi ĐVHD dựa trên kinh nghiệm đã xây dựng cho các hộ nuôi gia súc, gia cầm; xây dựng các hướng dẫn về kiểm soát dịch bệnh và đăng ký cơ sở an toàn dịch bệnh đối với các cơ sở nuôi ĐVHD để các cơ quan chuyên môn có thể xây dựng chương trình kiểm tra, giám sát dịch bệnh thường xuyên.

Đồng thời nâng cao năng lực của các cơ quan chuyên môn về bệnh dịch trên ĐVHD, các chủng loại động vật nào dễ mắc phải, khả năng chẩn đoán điều trị. Ngoài ra, cũng cần tăng cường công tác kiểm soát dịch bệnh trên ĐVHD ngoài tự nhiên thông qua các chương trình giám sát, chia sẻ thông tin, hệ thống báo cáo dịch bệnh. (Kinh tế Nông thôn 22/4)đầu trang(

Dư luận cho rằng, tình trạng khai thác gỗ trái phép tại Vườn quốc gia (VQG) Cúc Phương tuyệt đối không có, nhất là khi xã Thạch Lâm (Thạch Thành - Thanh Hóa) thành lập Ban chỉ đạo thực hiện kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng, thuộc khu vực VQG Cúc Phương và vùng đệm. Tuy nhiên, khi phóng viên trực tiếp điều tra thì thấy, rừng vẫn đang từng ngày “chảy máu”…

Theo ông Tạ Đức Biên, Phó hạt trưởng Hạt Kiểm lâm VQG Cúc Phương, VQG rộng khoảng 22.200ha, có 13 trạm kiểm lâm, 2 đội cơ động tuần tra. Trong đó, khu vực rừng Cúc Phương tiếp giáp với đường Hồ Chí Minh được xem là điểm nóng nên đóng chốt nhiều trạm nhất. Đặc biệt là tại thôn Biện, xã Thạch Lâm có trạm số 10 và một đội cơ động, quân số gồm 14 người.

Cùng với đó, UBND xã Thạch Lâm cũng thành lập Ban chỉ đạo thực hiện kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng, gồm 22 thành viên, do Chủ tịch UBND xã Lê Huy Dương làm Trưởng ban. Ngoài ra, còn có các thành viên gồm công an, trưởng các ban, ngành và các trưởng thôn, với nhiệm vụ tăng cường tuần tra, tuyên truyền công tác bảo vệ rừng đến đông đảo bà con nhân dân.

Xem ra, lực lượng bảo vệ rừng khá đông đảo vậy mà không hiểu sao hai khu rừng, gồm VQG Cúc Phương tiếp giáp thôn Biện và rừng đệm VQG Cúc Phương ở thôn Thượng đều bị chặt phá tơi bời. Hàng trăm bức ảnh chúng tôi có được ghi lại rõ ràng cảnh lâm tặc đang vác cưa máy, rìu, gỗ hiên ngang đi ra khỏi rừng. Đặc biệt, tại rừng đệm VQG Cúc Phương ở thôn Thượng, lâm tặc còn “chơi sang”, chỉ chọn miếng gỗ ngon để lấy. Nhiều khúc gỗ hơi sâu, hơi cong là chúng vứt ngổn ngang tại chỗ. Thậm chí, có cây gỗ lớn dài 25m bị đốn hạ, ngó thấy phần ruột hơi sâu chúng liền bỏ lại luôn. Chứng kiến cảnh những khúc gỗ nghiến bị cưa nhỏ thành hàng chục, hàng trăm cái thớt rồi vứt đó, chúng tôi không khỏi xót xa…

Ông Lê Huy Dương thừa nhận: “Thời gian trước, tình trạng khai thác gỗ trái phép có diễn ra, nhưng chỉ lén lút và tập trung ở nơi gần rừng như thôn Đồi, thôn Thượng…, người dân chủ yếu khai thác về làm nhà. Nguyên nhân là do một số hộ thấy việc khai thác gỗ cho lợi nhuận cao nên mới vào rừng chặt phá trái phép. Để vào rừng kiểm tra thường xuyên thì chúng tôi chưa làm được, chủ yếu vẫn là tuyên truyền, vận động bà con chung tay bảo vệ rừng”.

Ông Bùi Quý Ly, Phó chủ tịch UBND xã “đỡ lời”: “Cả xã chỉ có 7 thôn, nguồn thu rất eo hẹp, anh em đi rừng kiểm tra lại phải lo cơm nước, kinh phí không có nên gặp nhiều khó khăn. Vả lại, chúng tôi còn làm công tác chuyên môn, việc bảo vệ rừng không phải công việc chính như bên kiểm lâm”.

Về phía lãnh đạo VQG Cúc Phương, khi tiếp xúc với báo chí, họ tỏ ra khá… rụt rè. Chúng tôi gọi điện cho ông Trương Quang Bích, Giám đốc VQG thì ông không nghe máy. Nhắn tin với nội dung phóng viên cần gặp để trao đổi về tình trạng chặt phá rừng thì ông không trả lời, khoảng một giờ sau gọi lại thì thuê bao không liên lạc được.

Còn ông Biên thì yêu cầu chúng tôi không được chụp ảnh ông đưa lên báo. Đặc biệt, ông nói, chỉ chia sẻ với chúng tôi về tình trạng phá rừng, chứ không phải là người phát ngôn (theo ông Biên, người phát ngôn có thẩm quyền là ông Bích, Giám đốc VQG). Tuy nhiên, khi trao đổi với chúng tôi, ông Biên thừa nhận, tình trạng chặt phá rừng ở Cúc Phương là có nhưng chỉ là những vụ nhỏ lẻ, khai thác gỗ tạp. Người dân cũng thường dùng cưa xăng nên tốc độ chặt phá diễn ra khá nhanh, lực lượng chức năng khó mà bắt được.

Rõ ràng, những lời giải thích của lãnh đạo xã Thạch Lâm cũng như VQG Cúc Phương đều không thuyết phục, dù tốc độ cưa xăng có nhanh thì cũng không đến nỗi chớp mắt là xong. Còn nếu chỉ khai thác nhỏ lẻ như lãnh đạo xã Thạch Lâm nói thì sẽ không có chuyện gỗ nằm ngổn ngang trong rừng. Phải chăng, đang có sự bao che, dung túng ở đây?

Thực tế thấy, để “xẻ thịt” rừng và vận chuyển thành công gỗ ra khỏi rừng là một chuỗi hoạt động khá lâu dài, từ chặt cây, xẻ thành nhiều tấm rồi vận chuyển gỗ qua nhiều địa hình đồi núi chông chênh, khúc khuỷu. Tất cả những việc làm có phần “ầm ĩ” đó, chính quyền địa phương cũng như kiểm lâm, lực lượng trực tiếp quản lý rừng, không thể không hay biết! Vậy vì sao lâm tặc vẫn có thể “xẻ thịt rừng” và vận chuyển gỗ một cách dễ dàng, trót lọt?

Theo nhiều thông tin PV thu nhận được, ngoài những người khai thác gỗ để bán cho các ông chủ thu mua còn có một số người tìm cách bán nhà sàn cũ rồi vào rừng lấy gỗ về làm nhà. Còn tại UBND xã Thạch Lâm, PV thu thập được thông tin: Ngày 28/12/2011, UBND xã ra quyết định thống kê việc khai thác gỗ chỉ được phép sử dụng nội bộ, chứ không được bán. Hồi đó, toàn xã có 344,362m3 gỗ đang được người dân sử dụng, trong đó thôn Nội Thành 126,9m3, thôn Đăng 68,9m3, thôn Nghéo 30m3, thôn Thống Nhất 39m3, thôn Đồi 3,8m3…

Ngày 30/1/2013, Hội đồng nhân dân xã Thạch Lâm họp và đưa ra quyết định: “Các hộ dân không được bán hoặc đưa nhà sàn đi nơi khác”. Nếu muốn đưa đi phải trình bày lý do đầy đủ, phải có chính quyền cùng kiểm lâm ký đồng ý.

Các văn bản đưa ra đều rất chặt chẽ nhưng không hiểu sao rừng vẫn bị chặt phá? Thế lực nào khiến chính quyền xã Thạch Lâm và VQG Cúc Phương phải bó tay? Phải chăng, đang có cán bộ bảo vệ rừng bao che, thông đồng với lâm tặc?

Trả lời câu hỏi này, ông Biên nói: “Việc cán bộ kiểm lâm có thông đồng với lâm tặc hay không thì rất khó trả lời vì chúng tôi chưa bắt được ai cả. Nếu phát hiện, chúng tôi sẽ xử lý thật nghiêm”. Ông Biên còn cho biết thêm: “Có thể những người phá rừng này đã bố trí người theo dõi kiểm lâm, do đó việc khai thác gỗ trái phép không bị phát hiện”.

Còn ông Bùi Quý Ly nói: “Ở huyện Thạch Thành chỉ có mỗi Thạch Lâm có rừng, mà rừng lại giống như một cô gái đẹp nên anh nào cũng muốn…”.(Kinh tế Nông thôn 22/4)đầu trang(

19-4, thông tin từ Hạt kiểm lâm huyện Chư Pah cho biết: Đơn vị vừa tạm giữ 8m3 gỗ sơn huyết (nhóm I) đã được xẻ hộp, kích thước rộng 30 x 35 cm, dài 3 mét, chưa rõ nguồn gốc và chủ sở hữu.

Trước đó, trong quá trình kiểm tra địa bàn, lực lượng kiểm lâm đã phát hiện số gỗ trên được cất giấu tại khu vực giáp ranh giữa xã Chư Đăng Ya (huyện Chư Pah) và xã Hà Bầu (huyện Đak Đoa). Ngay sau đó, Hạt kiểm lâm huyện đã lập biên bản tạm giữ và đưa về Hạt Kiểm lâm huyện để điều tra xác minh nguồn gốc và chủ sở hữu của số gỗ trên. (Báo Gia Lai 22/4)đầu trang(

Những cánh rừng phòng hộ, rừng thông, rừng nguyên sinh bạt ngàn ở Đức Trọng, Di Linh (Lâm Đồng) và Bắc Bình (Bình Thuận) ngày xưa, giờ đã lùi rất xa và đang tiếp tục bị cạo trọc. Từng đoàn xe tải, xe máy ngày đêm rầm rập tiến vào rừng, thản nhiên “khuân” gỗ ra, ngay trước mắt các cấp chính quyền. (Nông Nghiệp VN 22/4)đầu trang(

Từ đầu năm đến nay, nhiều nông dân trồng rừng ở các huyện miền núi của tỉnh Đắk Lắk đang lao đao vì gỗ rừng trồng rớt giá thê thảm. Theo người dân cho biết, hiện giá gỗ mua tại rừng chỉ dao động từ 400 đến 500 ngàn đồng/ster đôi (khoảng 2m3), với giá này người trồng rừng đang lỗ nặng…

Những ngày này, chúng tôi về xã Ea Mđoan của huyện Mđrắk, một trong những xã có diện tích rừng trồng lớn nhất của huyện đang vào kỳ khai thác. Hai bên vệ đường là những bãi gỗ keo, bạch đàn nằm ngổn ngang đã được người dân róc cành, bóc vỏ chờ chất lên xe đi tiêu thụ.

Trao đổi với ông Lê Văn Tâm, một trong những người đầu tiên trồng rừng của xã Ea Mđoan cho biết, gia đình ông có được như ngày hôm nay cũng là nhờ vào trồng rừng trong mấy năm qua. Nhưng năm nay, hơn 10ha rừng keo đã đến kỳ khai thác nhưng giá liên tục sụt giảm nên ông chưa vội đốn bỏ vì hy vọng giá tăng trở lại.

“Nhìn rừng keo đã đến kỳ thu hoạch mà không giám khai thác cũng nóng ruột lắm. Bao nhiêu tiền của, công sức bỏ vào đó giờ không khai thác thì biết lấy gì mà trả nợ, mà sống. Nhưng giá keo đã hạ nhiều, tôi thà để vậy chứ không khai thác một cây, mất cũng mất rồi, còn cũng còn rồi” - ông Tâm nói.

Không chỉ gia đình ông Tâm mà hàng trăm hộ dân trồng rừng tại tỉnh Đắk Lắk cũng đang gặp khó khăn tương tự. Cùng chung cảnh ngộ với người dân, các công ty, doanh nghiệp trồng rừng trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk cũng đang lâm tình cảnh “sống giở, chết giở”.

Ông Phạm Thế Minh, Giám đốc Công ty TNHH MTV lâm nghiệp MĐrắk, đơn vị đang quản lý trên 3.000ha rừng trồng cho biết: “Gỗ rừng trồng hiện công ty bán cây đứng tại chỗ với giá từ 400 đến 500 nghìn đồng/ster đôi. Theo tính toán, với giá thu mua như hiện nay, lâm trường chỉ thu được từ 30 - 35 triệu đồng/ha trong vòng 7 năm, tức là từ 6 - 7 triệu đồng/ha/năm. Trừ đi các chi phí về giống, công chăm sóc, công khai thác, chi phí vận chuyển thì không có lãi, không thể hoạt động hiệu quả ngay cả khi được hỗ trợ”.

Trao đổi với chúng tôi, ông Vũ Hữu Nhân, Phó Bí thư Huyện ủy huyện Mđrắk cho biết, trên địa bàn huyện có gần 9.000ha rừng trồng. Nhờ nghề trồng rừng phát triển mà những năm gần đây, nhiều vùng đất cằn cỗi, hoang hóa trước kia đã trở nên xanh tươi, nguồn nước được bảo vệ, giảm bớt thiệt hại lũ lụt, hạn hán. Tuy nhiên, để đánh giá trồng rừng có thể mang lại thu nhập ổn định cho người dân thì chưa thể khẳng định được.

“Vì giá gỗ rừng trồng mỗi năm mỗi khác, đến kỳ khai thác mà giá rớt như hiện nay thì coi như người trồng rừng lỗ nặng. Cả huyện có đến 60% người dân sống bằng nghề trồng rừng. Ai cũng mong rừng mang lại sự đổi đời, tiền của vay mượn đều đổ hết vào đó, thế nhưng nay giá rớt thê thảm khiến họ đang gặp muôn vàn khó khăn ” - ông Nhân buồn bã nói.

Thống kê của Chi cục Lâm nghiệp tỉnh Đắk Lắk cho thấy, hiện trên địa bàn tỉnh có 82.323ha rừng trồng kể cả 32.263ha cao su, trong đó phân nửa diện tích rừng trồng đã bước vào thời kỳ thu hoạch. Tuy nhiên, hiện nay trên địa bàn tỉnh chỉ có vài phân xưởng chế biến gỗ rừng trồng với quy mô vừa và nhỏ nên việc tiêu thụ sản phẩm của người dân rất khó khăn. Bên cạnh đó, các phân xưởng này chủ yếu thu mua gỗ keo tai tượng và keo lá tràm, còn người dân chủ yếu trồng keo lai nên hầu hết phải bán cho tư thương ngoại tỉnh.

Không những lỗ và không khai thác rừng trồng đúng thời hạn, thì nay người dân trồng rừng tại tỉnh Đắk Lắk đang phải đối mặt với nạn cháy rừng. Nhiều người dân cho biết, nếu không khai thác nhanh, cây keo rụng lá cộng với thời tiết tiếp tục nắng gắt thì nguy cơ xảy ra cháy rừng là điều khó tránh khỏi.

“Nếu kéo dài tình trạng này thì chắc chắn sẽ không thể khuyến khích được việc trồng rừng và chương trình phát triển rừng giai đoạn 2011 - 2020 đã được Chính phủ phê duyệt khó mà đạt được mục tiêu. (Công An Nhân Dân 22/4)đầu trang(

Tại hội nghị tổng kết công tác bảo vệ rừng, phòng chống chữa cháy rừng năm 2012 của tỉnh Hà Tĩnh, dẫn số liệu báo cáo cáo, ông Lê Đình Sơn - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh đặt câu hỏi: Quản lý, bảo vệ rừng tại gốc ở đâu khi phần lớn số vụ vi phạm lâm luật đều do kiểm lâm phát hiện, xử lý, còn chủ rừng phát hiện thì không đáng kể.

Theo báo của Ban chỉ huy các vấn đề cấp bách trong bảo vệ, phòng chống, chữa cháy rừng tỉnh Hà Tĩnh, năm 2012, trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh đã phát hiện và xử lý 646 vụ vi phạm lâm luật. Theo đó, tịch thu hơn 981m3 gỗ, gần 5 tấn động vật rừng; 56 phương, tháo dỡ 141/244 xưởng chế biến lâm sản…

Điều đáng nói là 550/646 vụ vi phạm đều được kiểm lâm phát hiện và xử lý, còn lại là của các lực lượng chức năng khác. Các chủ rừng trên dịa bàn phát hiện bắt giữ, chuyển kiểm lâm xử lý vỏn vẹn chỉ có 36 vụ. Một con số thấp đáng ngạc nhiên.

Tại hội nghị tổng kết công tác bảo vệ rừng, phòng chống chữa cháy rừng năm 2012 của tỉnh Hà Tĩnh, dẫn số liệu trên, ông Lê Đình Sơn - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh đặt câu hỏi: Quản lý, bảo vệ rừng tại gốc ở đâu?. Theo phân tích của ông Sơn, khi kiểm lâm phát hiện và xử lý thì rừng đã bị đốn hạ và đang "lên đương" ra phố, về xuôi… Điều đó cho thấy sự quản lý của các chủ rừng là quá lỏng lẻo, thiếu trách nhiệm… (Thời Nay 22/4)đầu trang(

Trong số trước, Pháp Luật TPHCM đề cập việc vận chuyển gỗ về xuôi ngang qua các chốt, trạm kiểm lâm của một trùm gỗ lậu. Kỳ này, báo theo chân các nhóm lâm tặc vào rừng và không khỏi giật mình trước cảnh nhộn nhịp của việc trộm, đưa gỗ ra khỏi rừng.

Chỉ hai năm trước, ngay thôn 5, xã Quốc Oai, huyện Đạ Tẻh, người dân có ý định xâm nhập vào rừng lấy gỗ lậu đều phải e dè với tấm bảng “Vùng đệm rừng quốc gia Cát Tiên, cấm vào!” dựng ngay bìa rừng. Vậy mà nay từ bảng cảnh báo đến vùng lõi của Vườn quốc gia Cát Tiên dài hàng chục cây số đã gần như không còn dấu tích của rừng, chỉ còn lại cỏ, sim, mua và những thực vật vừa mọc lại sau khi rừng bị đốt trụi. Và tất nhiên bảng cảnh báo xưa kia cũng bị đập bỏ…

Nếu trước đây mỗi nhóm thợ rừng thường phải có năm, sáu người với lỉnh kỉnh công cụ như cưa, rìu, trâu kéo... thì nay một nhóm thợ rừng chỉ cần ba người. Với một chiếc cưa máy (cưa lốc), một chiếc cảo được chế ra từ một động cơ xe máy là có thể đốn hạ bất cứ loại cây nào.

Anh K’Nhac ở Đạ Huoai cho biết, có hàng trăm nhóm thợ rừng chuyên đi khai thác rừng thuê. Mỗi mét khối gỗ bao bì khai thác được, thợ rừng được trả từ 150.000 đến 175.000 đồng. “Sức như tôi, với một cái cưa máy, một ngày tôi có thể san phẳng vài hecta rừng là chuyện không khó” - anh K’Nhac nói.

Theo ghi nhận của PV, những thợ rừng “trộm” gỗ này trang bị cưa lốc và họ chỉ chọn những cây gỗ lớn, có giá trị cao như dổi, căm xe, cẩm thị, sơn huyết, gõ, sao… để đốn hạ. Họ là những người dân sống ở hai huyện Đạ Huoai, Đạ Tẻh không có đất đai để canh tác nên họ vào rừng săn gỗ.

Theo tìm hiểu, gỗ lậu được các “đầu nậu” mua lại từ lâm tặc rồi thuê người chở bằng xe máy tập kết ở một địa điểm gần bìa rừng. Chờ đến tối hoặc kiểm lâm về chốt, các chủ gỗ thuê các nhóm vận chuyển gỗ áp tải qua khỏi địa bàn tỉnh Lâm Đồng. Từ đây, gỗ lậu được sang xe khác vận chuyển về TP.HCM, TP Biên Hòa và các tỉnh lân cận tiêu thụ.

Những thợ rừng, lâm tặc, hay người trộm gỗ (theo cách tự nhìn nhận của họ), cứ ngày đêm chặt hạ cây gỗ lớn, có giá trị trước sự bất lực (hay cố tình bất lực) của lực lượng bảo vệ rừng. Và họ sẽ biến những khu rừng giàu, rừng nguyên sinh thành rừng nghèo kiệt. Bước tiếp theo là Nhà nước sẽ cho các công ty khai thác trắng để trồng cao su theo chủ trương cải tạo rừng nghèo... (Pháp Luật TPHCM 23/4)đầu trang(

Ngày 21/4, lãnh đạo Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng (Quảng Bình) cho biết, đang ráo riết kiểm tra, xác minh thông tin lâm tặc đốn hạ gỗ huê (sưa) trong rừng thuộc Vườn.

Các lực lượng chuyên trách đã vào rừng nơi được cho là lâm tặc đốn hạ 2 cây gỗ huê. Tuy nhiên vẫn chưa có căn cứ xác thực.

Tin đồn rằng 2 cây gỗ huê mà lâm tặc đốn hạ có trị giá trên 15 tỷ đồng. Theo nguồn tin của một thương lái tên P thì lâm tặc phát hiện và hạ trong rừng Phong Nha - Kẻ Bàng 2 cây gỗ huê, mỗi cây có đường kính gốc khoảng trên 0,4 m. Việc đốn hạ đã được lâm tặc thực hiện khoảng 1 tháng trước đây, tuy nhiên đến bây giờ thông tin mới rộ lên.

Cũng theo thương lái này, các lâm tặc rút kinh nghiệm từ vụ đốn hạ 3 cây gỗ huê trong rừng Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng hơn một năm trước đây gây xôn xao dư luận nên không bán ồ ạt gỗ và cũng không chấp nhận thương lái mua với số lượng lớn.

Những người trúng cội huê đã bí mật cưa xẻ thành phiến và đưa ra rừng bán theo dạng nhỏ lẻ. Khi thông tin được lộ ra thì hầu như số gỗ huê trúng được đã gần như đưa ra khỏi rừng và được bán hết cho thương lái. “Giá gỗ huê bây giờ khoảng 35 triệu đồng/kg loại gỗ mặt đẹp” - thương lái P cung cấp thông tin. (Nông Nghiệp VN 22/4)đầu trang(

Trong quý I/2013, lực lượng bảo vệ rừng trên toàn tỉnh đã phát hiện 129 vụ vi phạm về lĩnh vực quản lý, bảo vệ rừng.

Các nội dung vi phạm bị xử lý bao gồm: phá rừng trái phép 4 vụ; mua bán, vận chuyển lâm sản trái phép 31 vụ; vi phạm quy định về khai thác gỗ và lâm sản 16 vụ; vi phạm quy định về chế biến gỗ và lâm sản khác 2 vụ; các vi phạm khác 76 vụ.

Các cơ quan chức năng đã tiến hành xử phạt hành chính 127 vụ vi phạm. Số tang vật, phương tiện vi phạm bị xử lý tịch thu gồm: 98,24 m3 gỗ tròn; 93,59 m3 gỗ xẻ; 4 xe máy; 2 ô tô, máy kéo; 12 công cụ, phương tiện khác và 41 kg động vật rừng. Tổng số tiền thu được qua xử phạt và bán lâm sản tịch thu là 711.900.000 đồng. Trong đó: tiền xử phạt là 246.000.000 đồng, tiền bán tang vật tịch thu là 465.900.000 đồng. (Báo Bình Thuận 22/4)đầu trang(

TAND huyện Phù Mỹ (Bình Định) đã tuyên phạt Lê Đức Long hai năm tù về tội cố ý gây thương tích và bồi thường cho người bị hại hơn 25 triệu đồng.

Theo hồ sơ, tối 16-10-2012, tổ công tác cơ động Hạt Kiểm lâm Phù Mỹ trên đường tuần tra bảo vệ rừng ở khu vực đường Tây Bình Định (thuộc thôn Bình Long, xã Mỹ Hiệp) phát hiện Long chạy xe máy chở gỗ trái phép. Tổ công tác ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra nhưng Long không chấp hành và lấy cọc tre đánh, ném làm kiểm lâm viên Nguyễn Thanh Tuyền gãy răng, sứt môi.

HĐXX nhận định hành vi phạm tội của Long mang tính côn đồ, manh động, không chỉ gây tổn hại sức khỏe cho người khác mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn, do đó tòa tăng nặng mức án so với đề nghị của VKS đưa ra từ 12 đến 18 tháng tù. (Pháp Luật TPHCM 21/4)đầu trang(

Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang vừa quyết định xử phạt vi phạm hành chính 100 triệu đồng đối với ông Lê Huy Tuấn, khu 3, thị trấn Kép (Lạng Giang).

Ông Tuấn có hành vi mua bán lâm sản trái với quy định của Nhà nước trong lĩnh vực quản lý, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản.

Ngoài ra, ông Tuấn còn bị phạt bổ sung, tịch thu tang vật gồm 300 thanh gỗ, tấm gỗ nghiến xẻ, tương tương 4,162 m3. Số gỗ này đang được bảo quản tại Chi cục Kiểm lâm Bắc Giang. (Báo Bắc Giang 21/4)đầu trang(

15/4, trong quá trình tuần tra, tổ công tác xã Nam Phú đã phát hiện Trương Văn Chương và Đào Văn Hữu cùng trú tại thôn Tiến Lợi, xã Nam Thanh (Tiền Hải) đang sử dụng cưa máy cắt phá rừng phòng hộ cồn Vành.

Tại thời điểm bị phát hiện, Chương và Hữu đã thực hiện cưa cắt, đốn hạ 45 cây phi lao, đường kính gốc 10-15cm. Ban Công an xã Nam Phú đã lập biên bản vi phạm và tạm quản lý 2 cưa máy và 38 cây gỗ phi lao (7 cây để lại tại hiện trường). Tổng trữ lượng gỗ 1,32 m3, trong đó có 28 đoạn phi lao tươi chiều dài từ 0,8 đến 5m.

Theo lời khai ban đầu của Chương và Hữu, hai người được thuê làm vệ sinh, thu dọn cây do bão số 8 năm 2012 làm gãy, đổ để chuẩn bị đón khách dịp 30/4, 1/5. Nhưng theo UBND xã Nam Phú, việc thu dọn đã được xã tổ chức thực hiện từ ngày 11/11/2012 đến ngày 17/12/2012 và đã tổ chức bàn giao cho tổ bảo vệ rừng trông coi quản lý. (Báo Thái Bình 23/4)đầu trang(

Một thực tế hết sức nhứt nhối đã xảy ra dai dẳng từ nhiều năm nay ở tỉnh Lâm Đồng và cho đến nay không những không giảm mà còn gia tăng, đó là nhiều rừng thông có vai trò to lớn trong phòng hộ tại tỉnh Lâm Đồng đã bị xóa trắng để trồng cà phê.

Như cách đổ lỗi lâu nay là do thiếu đất sản xuất, nhưng thực tế tại một điểm nóng về phá rừng ở tỉnh Lâm Đồng, đó là xã Đạ Sar, huyện Lạc Dương phần nào cho chúng ta thấy đằng sau chuyện phá rừng để lấy đất trồng cà phê liệu có phải là do những lỏng lẻo trong khâu quản lý.

Khu vực rừng phòng hộ đầu nguồn Đa Nhim ở xã Đạ Sar, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng có những khoảng đất trống lan rộng trên những cánh rừng mà trước đây đan dày bởi cây thông. Trước thông tin cho rằng đất sản xuất thiếu nên người dân phá rừng để trồng cà phê, UBND xã Đạ Sar cho biết: hoàn toàn không có chuyện đó bởi 937 hộ gia đình trong xã thì bình quân mỗi hộ có trên nửa ha đất canh tác, đó là chưa kể năm 2010, hơn 50 ha đất rừng đã chuyển sang đất nông nghiệp, bổ sung đất canh tác cho hơn 100 hộ gia đình.

Tuy nhiên, đất sản xuất không thiếu không có nghĩa hạn chế được nạn phá rừng. Chỉ tính riêng trong năm ngoái, xã Đạ Sar có không dưới 50 vụ phá rừng bị phát hiện. Điều đáng quan ngại hơn là sau khi phá rừng để trồng cà phê, nhiều người xin phép chuyển từ đất lâm nghiệp sang đất nông nghiệp rồi sang nhượng lại với giá chỉ trên dưới 200 triệu đồng/ha. Giá quá rẻ đã tạo thành cơn sốt sang nhượng rẫy cà phê tại Đạ Sar.

Hiện tại, Đạ Sar có khoảng 21 nghìn ha rừng, hướng nào để quản lý chặt chẽ rừng phòng hộ ở Đạ Sar, Lạc Dương dường như vẫn còn bỏ ngõ... và không ai có thể lường hết những rẫy cà phê này sẽ ra sao khi rừng không còn … (Theo VTV Đà Nẵng 22/4)đầu trang(

UBND huyện Krông Bông vừa triển khai kế hoạch kiểm tra, truy quét nạn chặt phá rừng, lấn chiếm rừng, khai thác mua bán, vận chuyển lâm sản, động vật rừng trái phép trên địa bàn.

Theo đó, UBND huyện xác định rõ những khu vực trọng điểm mà lâm tặc lộng hành để tập trung kiểm tra truy quét như địa bàn các xã: Hòa Sơn, Ea Trul, Cư Pui, Cư Drăm, Yang Mao. Ngoài ra, đối với tình trạng mua bán, tàng trữ, vận chuyển lâm sản, động vật rừng trái phép, huyện sẽ tập trung kiểm tra truy quét dọc theo Tỉnh lộ 12, đặc biệt là khu vực ngã ba Yang Reh và ngã ba Cư Drăm; đường từ xã Hòa Phong về huyện Krông Pak và khu vực thôn Cư Hoa giáp ranh với xã Ea Trang (huyện M’Drak)…

“Mục đích yêu cầu của chúng tôi đặt ra là kiên quyết xử lý những hành vi vi phạm, đặc biệt là các băng nhóm cầm đầu, chủ mưu phá rừng, khai thác, mua bán và vận chuyển lâm sản trái phép” – ông Huỳnh Bài, Chủ tịch UBND huyện Krông Bông nhấn mạnh. (Báo Đắk Lắk 22/4)đầu trang(

UBND tỉnh Thừa Thiên-Huế vừa cảnh cáo ông Trần Quốc Thức; ông Lê Phước Toàn và khiển trách ông Nguyễn Trọng Thung (nguyên giám đốc, phó giám đốc rừng phòng hộ Hương Thủy) vì để mất 43,6 ha rừng mà không xác định được nguyên nhân.

Ngày 22-4, ông Hồ Đăng Vang, Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Thừa Thiên-Huế, cho biết hiện toàn bộ hồ sơ sai phạm đã được chuyển cho Phòng An ninh kinh tế - Công an tỉnh Thừa Thiên-Huế điều tra làm rõ.

Trước đó, Thanh tra Sở NN&PTNT tỉnh Thừa Thiên-Huế phát hiện từ năm 2000-2010, Ban Quản lý rừng phòng hộ Hương Thủy để mất diện tích rừng trên. Năm 2008-2010, Ban Quản lý rừng phòng hộ tổ chức khai thác gần 70 ha rừng nhưng không có hợp đồng khai thác tận thu, biên bản kiểm phiếu giá tài sản không có đại diện hội đồng đấu giá và đại diện người chứng kiến ký tên cả bốn vòng theo quy định. Rừng bán mà không có quyết định phê duyệt dự toán, quyết định phê duyệt hồ sơ thiết kế, không có biên bản kiểm phiếu bán đấu giá.

Năm 2010, Ban Quản lý rừng phòng hộ đã bắt được các đối tượng khai thác trái phép 0,35 ha rừng nhưng biên bản xử lý lại yêu cầu người vi phạm trồng lại 600 cây rừng với số tiền chưa đến 600.000 đồng.

Ban Quản lý rừng phòng hộ Hương Thủy mua, bán nhựa thông gây thất thoát. Cụ thể, từ năm 2008-2010, ban quản lý rừng đã đưa vào khai thác hơn 95.500 cây. Nếu theo định mức kỹ thuật, sản lượng và giá trị khai thác nhựa thông là 1,2 kg/cây/năm (đã trừ các yếu tố khách quan như bão lụt, thời tiết không thuận lợi, độ dốc lớn…) thì số lượng khai thác trên sẽ đạt hơn 112.400 kg nhựa. Tuy nhiên, số lượng ban quản lý rừng thu được trong ba năm chỉ hơn 45.000 kg, gây thất thu gần 530 triệu đồng.

Ngoài ra có 130 ha rừng tại các tiểu khu 153, 156, 159… bị nhiều cán bộ địa phương và ban quản lý rừng xâm chiếm trái phép.

Hiện ông Thức làm giám đốc Ban Quản lý rừng phòng hộ Sông Hương, ông Toàn là phó giám đốc Ban Quản lý rừng phòng hộ Sông Bồ… (Pháp Luật TPHCM 23/4)đầu trang(

Dư luận theo dõi và đồng tình với những động thái liên tiếp gần đây tại tỉnh Bình Phước: Từ việc buộc một Phó giám đốc Sở đền 100 triệu đồng cộng với việc trồng lại diện tích rừng bị phá trái phép ra quyết định thu hồi hơn 300 hecta đất rừng cấp sai, cho đến việc miễn nhiệm Chủ tịch UBND tỉnh…Thực sự ra đây cũng là chuyện nhân quả "báo ứng nhãn tiền”, nhưng không phải nơi nào cũng làm được như thế. Cho nên mới xứng đáng được hoan hô.

Cũng nên nhắc lại, ngày 24-12, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Bình Phước đã yêu cầu ông Đoàn Thế Nam, Phó Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ, nguyên Giám đốc Trung tâm Ứng dụng tiến bộ khoa học và công nghệ tỉnh Bình Phước kiểm điểm. Đáng chú ý, ông Nam phải hoàn trả hơn 100 triệu đồng tiền do làm thất thoát ngân sách nhà nước trong việc bán rừng tràm. Cùng đó, ông này phải có trách nhiệm phối hợp với các đối tượng liên quan trồng khôi phục 10 ha diện tích rừng tràm đã bị phá trái phép.

Những tưởng "trảm” một vị quan là câu chuyện sẽ yên, vì đã "thí xong tốt”. Nhưng không, sự việc không dừng lại. Bình Phước quyết tâm xử đúng người đúng tội, không để sót lọt. Tinh thần triển khai thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 thể hiện một cách rõ ràng, mạnh mẽ.

Ngày 6-3, UBND tỉnh Bình Phước ban hành quyết định thu hồi toàn bộ diện tích 345 ha đất (tại huyện Đồng Phú). Số đất này được dùng để thực hiện dự án trồng cây cao su và khoanh nuôi bảo vệ rừng, nhưng đã bị một số người lợi dụng, kiếm lời bất chính.

Theo đó, doanh nghiệp được giao đất với mục đích "quản lý bảo vệ rừng kết hợp trồng rừng, chăn nuôi gia súc” đã chuyển đổi 105 ha rừng để trồng cao su (vào năm 2008), ngay năm sau, 2009 lại tiếp tục được UBND tỉnh Bình Phước phê duyệt chuyển đổi 143,2 ha rừng sang trồng cao su.

Đáng chú ý, doanh nghiệp không đầu tư trồng cao su mà mà ký hợp đồng liên doanh với một cá nhân: chuyển toàn bộ hai dự án trên cho cá nhân trực tiếp đầu tư, để hưởng lợi theo thỏa thuận. Đối với dự án 105 hecta, ông này lại "sang tay”cho người khác; còn dự án 143,2 hecta thì bán đất "bằng miệng”, thu tiền 40-80 triệu đồng/ha cho nhiều quan chức trong huyện, kể cả việc "biếu không” cho người "giúp đỡ”.

Như vậy, cái sảy nảy cái ung, từ chỗ sai nhỏ cho đến sai lớn; từ chỗ cá nhân đơn lẻ kéo theo cả một chuỗi những người sai phạm. Trên thực tế, đó là sự gây bè kéo cánh để trục lợi. Không phải những vị chức sắc kia không biết, mà là cố tình làm liều, có lẽ do họ nghĩ rằng không ai xử mình vì sai phạm nếu được vạch ra thì cũng là một dây, ai dại gì mà xử (?!).

Cao trào nhất là việc sáng 5-4, HĐND tỉnh Bình Phước khóa 8 nhiệm kỳ (2011-2016) đã tổ chức phiên họp bất thường để miễn nhiệm chức Chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước đối với ông Trương Tấn Thiệu. Tại đây, Kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương được công bố: Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh Bình Phước, Chủ tịch UBND tỉnh vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc của Tỉnh ủy, Ban Thường vụ Tỉnh ủy; làm trái các quy định của pháp luật trong việc giao đất đối với một số dự án, thay đổi chủ đầu tư, phương thức đầu tư… gây hậu quả nghiêm trọng, làm thất thu nhiều tỉ đồng cho ngân sách, gây dư luận bất bình trong cán bộ, đảng viên và quần chúng nhân dân.

Liên quan trực tiếp đến ông Thiệu là vụ việc do Công ty TNHH MTV Xây dựng Bình Phước chủ xướng. Công ty này đã được "mua” 6.275m2 đất giáp Đài Phát thanh - Truyền hình tỉnh này không qua đấu giá quyền sử dụng đất, giá rẻ như "biếu” không.

Trước đó, Đài PT-TH Bình Phước được cấp đất xây dựng trụ sở và mở đường Lê Duẩn. Khi Đài PT-TH xây xong, vẫn còn "thừa” ra 6.275m2, UBND tỉnh đã thu lại và giao toàn bộ cho Công ty Xây dựng Bình Phước với lý do họ có công trong việc làm đường. Ghê gớm hơn, khi thu hồi đất để xây trụ sở Đài PT-TH và mở đường, tỉnh Bình Phước hỗ trợ về cây trồng, nhà và kiến trúc trên đất nhưng không bồi thường đất, dù người dân sống ổn định trên khu đất này từ năm 1985.

Cùng với ông Thiệu, nhiều cựu quan chức, cán bộ đương chức tỉnh Bình Phước sẽ phải trả lại hơn 25 tỷ đồng để khắc phục hậu quả, liên quan trong vụ tự động giảm giá, bán đấu giá 323 ha đất cao su sai quy định để tạo quỹ làm đường Lộc Tấn - Bù Đốp. Trong danh sách này, có đến 17 quan chức thuộc các sở, ban ngành, mà hai vị trí đầu chòm dành cho ông Thiệu- Chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước và ông Nguyễn Văn Lợi- Phó Chủ tịch tỉnh.

Có chức có quyền trong tay nhưng đã không làm lợi cho dân cho nước mà lại còn chiếm đoạt tài sản của Nhà nước, ép bức người dân. Họ là những kẻ cơ hội, không giữ được phẩm chất của người cán bộ cách mạng. Đồng tiền làm mờ mắt. Chức quyền làm tha hóa đạo đức. Những tưởng "chiếc ghế” họ đang ngồi có thể che được ánh mặt trời, có thể "bịt miệng” được thiên hạ.

Rồi đây, những kẻ sai phạm sẽ phải đối diện với công lý và nhận sự trừng phạt thích đáng. Hoan hô Bình Phước mạnh mẽ trong cuộc thanh lọc khỏi đội ngũ những kẻ biến chất, xử lý "cả dây”. Nhân đây cũng thêm một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh những kẻ dã tâm: biển cả mênh mông nhưng hãy quay đầu về bờ- Hồi đầu thị ngạn! (Đại Đoàn Kết 22/4)đầu trang(

Các khu rừng ở Nga đang trong tình trạng bị phá hủy nghiêm trọng do tình trạng khai thác gỗ trái phép đang ngày một phổ biến tại nước này. Nguồn gỗ khai thác chủ yếu để cung cấp cho các nhà sản xuất đồ nội thất và ván sàn Trung Quốc.

Tình trạng khai thác gỗ bất hợp pháp cũng đang đe dọa sự sinh tồn lâu dài của loài hổ Amur, loài động vật nằm trong danh sách các loài động vật nguy cấp. Bản báo cáo tổng hợp các kết quả thu được từ hơn 10 năm quan sát thực địa đã chỉ ra một thực tế là ngành lâm nghiệp nước Nga đang bị thao túng bởi tội phạm với sự thực thi luật pháp yếu kém, tạo điều kiện cho lâm tặc khai thác gỗ bất hợp pháp, triệt phá các loài cây gỗ có giá trị như cây sồi, tần bì, cây du và cây đoan mà không bị trừng phạt. Phạm vi và quy mô khai thác gỗ bất hợp pháp đang đe dọa sự tồn tại lâu dài của loài hổ Amur và sinh kế của hàng nghìn dân cư.

Dữ liệu của Hải quan Nga cho thấy, trong năm 2010, khối lượng gỗ sồi Mông Cổ được xuất khẩu gấp đôi lượng gỗ xuất khẩu cho phép, có nghĩa là ít nhất một nửa số gỗ sồi vận chuyển qua biên giới sang Trung Quốc đã bị khai thác trái phép. Phân tích thêm dữ liệu xuất khẩu cho thấy năm 2010 chưa phải là một năm tồi tệ, trong năm 2007 và năm 2008, lượng gỗ sồi được khai thác đã gấp bốn lần mức cho phép.

Bản báo cáo cũng cho thấy rằng, mặc dù có một vài ví dụ tích cực trong việc thực thi thành công luật lâm nghiệp của Nga, tỷ lệ các vụ khai thác gỗ bất hợp pháp được đưa ra xét xử là rất thấp. Trong năm 2011, chỉ có 16 % trong số 691 trường hợp khai thác gỗ bất hợp pháp ở tỉnh Primorye đã được đưa ra xét xử - con số thấp nhất trong 10 năm qua.

Khai thác gỗ bất hợp pháp làm giảm môi trường sống quan trọng cho loài hổ Amur và các con mồi của chúng. Các nhà khoa học ước tính khoảng 450 con hổ Amur vẫn còn trong tự nhiên. Việc khai thác gỗ quá mức hạn chế việc cung cấp hạt thông và sồi - nguồn thức ăn chính cho các con mồi của loài hổ Amur. Nguồn cung cấp gỗ cạn dần, rừng sinh thái nhạy cảm, nơi dự trữ động vật hoang dã ở Nga đang ngày càng bị đe dọa. (Agroviet 23/4)đầu trang(

Các virus Chlamydia (nhiễm khuẩn) và AIDS đang cướp đi sinh mạng hàng nghìn cá thể gấu túi Úc, nhưng các nghiên cứu về hệ thống miễn dịch đã đem lại những liều vắc xin đặc trị.

Một năm trước, gấu túi đã được đưa vào danh sách những loài bị đe dọa tại Úc sau hai thập kỷ suy giảm quần thể. Do khí hậu hạn hán, mất sinh cảnh và bị nhiều loài động vật khác tấn công (bao gồm cả loài chó nhà), quần thể gấu túi bị suy giảm nghiêm trọng do ảnh hưởng của dịch bệnh bao gồm các virus Chlamydia và koala retrovirus (KoRV - các virus sinh sản qua trung gian là các gen tương tự như virus HIV) thường được phát hiện ở tình trạng suy giảm đồng thời ở cơ thể.

Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu Úc vừa phát hiện một liều đặc trị ở hệ thống miễn dịch loài có thể tăng hy vọng kiểm soát được cái chết bất ngờ từ ảnh hưởng của các nhiễm trùng từ quan hệ tình dục. Liều đặc trị đó chính là vắc xin sẽ cứu gấu túi khỏi nguy cơ bị tuyệt chủng.

Gấu túi, loài động vật leo cây lớn nhất thế giới đã từng bị săn bắn đến mức gần như tuyệt chủng vào những năm 1920 để lấy lông. Đây là loài chỉ ăn lá cây bạch đàn và sử dụng phần lớn thời gian để ngủ. Quần thể hiện tại của gấu túi khoảng 100.000 cá thể chính là đại diện của họ Phascolarctidae, sau khi một vài loài thuộc họ này tuyệt chủng trong vòng 15 triệu năm qua.

Ở một số vùng như miền Tây Nam Queensland, quê hương của quần thể gấu túi Úc bản địa chịu ảnh hưởng của dịch bệnh và các tác nhân khác đã suy giảm quần thể từ 60.000 cá thể vào 1990 xuống 11.000 cá thể vào năm ngoái. Đặc biệt năm 2012, đã có 4.000 cá thể gấu túi tử vong ở Úc.

Năm 2011, với sự khuyến khích từ Thượng nghị viện Úc thông qua các tài trợ kinh phí đã đẩy nhanh tốc độ nghiên cứu dịch bệnh ảnh hưởng đến gấu túi và phát triển thành chương trình sản xuất vắc xin.

Các hy vọng về khả năng tồn tại của gấu túi Úc càng được củng cố khi một nhóm các nhà nghiên cứu từ Bảo tàng Úc và Đại học Công nghệ Queensland đã lập thành công bản đồ tập hợp các gen của gấu túi. Bản đồ này bao gồm các gen bức xạ kháng virus, các chất hóa học đóng vai trò chủ đạo trong việc ngăn chặn ung thư, virus và vi khuẩn nội bào. Phần lớn các nguyên liệu gen này được phân tích từ một cá thể gấu túi đã tử vong sau khi bị một con chó tấn công.

Giáo sư Peter Timms, trưởng nhóm nghiên cứu cho biết: “Chúng tôi biết rằng gấu túi bị nhiễm chủng virus Chlamydia nhưng không biết vì sao một số động vật phải điều trị, và một số thì không. Chúng tôi cũng biết các gen như bức xạ kháng virus đóng vai trò quan trọng trong kiểm soát sự nhiễm khuẩn ở người và động vật. Xác định điều này ở gấu túi sẽ là bước chủ đạo hướng tới nhận thức và kiểm soát dịch bệnh ở loài này”.

KoRV được xác định lần đầu vào năm 2000 và bị nghi ngờ là tác nhân kích hoạt các mầm bệnh ung thư ở động vật và các bệnh giống như AIDS. Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng KoRV đang lây lan ở miền Nam tới đảo ở Úc, nơi có tỷ lệ thấp, từ miền Bắc, nơi phần lớn gấu túi được xét nghiệm có phản ứng dương tính với virus.

Do đó, ban đầu các nhà nghiên cứu suy đoán gấu túi bị nhiễm bệnh vào thời điểm 100 năm trước, có lẽ từ một loại virus tác động đối với chuột châu Á. Tuy nhiên, các phân tích gần đây trên các mẫu ADN từ da của gấu túi trong các bảo tàng cho thấy dịch bệnh xuất hiện cách đây khoảng 120 năm.

Dự án lập bản đồ tập hợp các gen của gấu túi là bước đi đầu tiên trong nhận thức nguyên nhân một số động vật dễ bị tổn thương khi bị nhiễm bệnh qua đường tình dục và nguyên nhân một số nhóm quần thể ít bị ảnh hưởng hơn các nhóm khác. Thực tế cho thấy vùng Tây Nam Queensland đã suy giảm 80% gấu túi trong khi quần thể gấu túi ở Victoria vẫn vô hại trước virus Chlamydia.

Dữ liệu thu được từ tập hợp các gen của gấu túi đã được Timms và các đồng nghiệp phát triển và thử nghiệm vắc xin kháng virus Chlamydia. Ông khẳng định: “Điều này nhằm trả lại quyền lợi động vật của gấu túi”. (Nhân Dân 22/4)đầu trang(

Công nghệ làm giả tinh vi đến nỗi chỉ những chuyên gia mới không bị qua mắt. Sừng tê giác được nhiều người đồn thổi có thể chữa được bách bệnh từ giải độc sau mỗi cuộc rượu say mềm người, tăng cường “bản lĩnh” đàn ông đến chữa những bệnh hiểm nghèo như ung thư giai đoạn cuối.

Chính vì thế, sừng tê giác đang là thứ đắt hơn vàng với giá lên tới hơn 100 triệu đồng/100gr.

Thế nhưng, những “đại gia” sẵn lòng chi ra số tiền khổng lồ này tới đây có lẽ sẽ phải “suy nghĩ lại”, nhất là sau khi được tiến sỹ Đặng Tất Thế, chuyên gia giám định kỹ thuật phân tử AND duy nhất được đào tạo từ Mỹ tiết lộ sự thật gây “sốc” về công nghệ biến sừng bò, nhựa… thành sừng tê giác giá bạc tỷ của những kẻ làm giả.

Với các chuyên gia, bằng mắt thường cũng có thể phân biệt sản phẩm giả và thật, nhưng người thường thì khó nhận ra. Bởi sừng tê giác không mấy ai được nhìn thấy nên trước đây, bọn làm giả thường lấy sừng trâu nước để “chế biến”.

Tuy nhiên nếu có kinh nghiệm thì có thể phân biệt được thật giả bằng mắt thường. Ví dụ, thớ sừng tê giác to hơn với sợi thô hơn sợi trên sừng trâu, bò. Nếu tinh mắt có thể nhận thấy sừng trâu bò có nguồn gốc từ sọ nên khi để khô thường có vết nứt đồng tâm giống như vòng tròn tăng trưởng phía trong, còn sừng tê giác không có dấu hiệu này.

Tuy nhiên, để che mắt người mua, những kẻ làm giả thường bôi dầu, sáp lên sừng trâu, bò để chống nứt. Gốc sừng tê giác có lông cứng như lông bàn chải, nên những kẻ làm giả lấy lông của loài khác rồi dính vào. Cấu tạo sừng trâu, bò ở giữa có lõi trắng. Các đối tượng làm giả liền "khắc phục" bằng cách nhuộm đen đều…

Cũng có khi, thủ đoạn làm giả của các đối tượng rất quái chiêu. Chúng sử dụng phần gốc sừng là đồ thật, có da và lông phủ, sau đó mài giũa, ghép phần ngọn là sừng trâu.

Phần ghép nối được khéo léo che giấu bằng cách phủ một mảng da và lông thật lên trên. Với thủ đoạn này thì ngay cả những tay buôn "có nghề" cũng dễ bị lừa chứ đừng nói đến người chưa nhìn thấy sừng tê giác bao giờ.

Ngoài ra, vị tiến sỹ này cũng từng phát hiện ra một số trường hợp làm giả bằng chất tổng hợp và bằng… tóc người.

Chiếc sừng tê giả này được làm tinh vi đến mức nhìn mắt thường, chuyên gia cũng không thể phân biệt được. Xem xét tất cả các mặt cắt thì chiếc sừng này có đặc điểm, màu sắc và kết cấu giống hệt sừng tê giác thật.

Tuy nhiên khi thực hiện quy trình giải mã gene, máy đọc lại báo kết quả là gene người. Trong các phương pháp thì làm giả từ sừng trâu bò vẫn hay được bọn xấu thực hiện bởi làm giả từ tóc hay chất tổng hợp phải sử dụng công nghệ khó và dễ bị phát hiện.

Sừng tê giác cùng chất với tóc người, đốt lên có mùi cháy khét, trong khi các chất tổng hợp đốt lên có mùi nhựa. Về mặt hình thái, chế tác từ sừng trâu bò cũng dễ hơn rất nhiều.

“Thời kỳ trước đây, bọn làm giả thường sử dụng sừng trâu nước nhưng nay chủ yếu là bò châu Phi. Làm từ sừng trâu nước thì nhiều người Việt Nam có thể nhận ra được nhưng làm từ sừng bò châu Phi thì quá khó để phát hiện.

Chóp sừng của loài bò này giống sừng tê giác. Những tay buôn lậu không cần phải chế tác mà cứ cắt nguyên sừng của bò châu Phi đi lừa vẫn “ăn tiền”. Bởi từ màu sắc, vân… rất giống với sừng tê giác”, tiến sỹ Thế cho biết.

TS Thế cho biết, đội ngũ làm giả này ở Việt Nam cũng không hiếm. Một người bạn của TS Thế ở TP. HCM chuyên nhập sừng từ nước ngoài về để làm thủ công mỹ nghệ kể rằng: Mỗi lần hàng về thì có khá nhiều người đến để nhặt và mua lại những chiếc giống sừng tê giác.

Khi hỏi, có người còn nói tránh nhưng cũng có người nói thẳng chọn mua về để làm sừng tê giác. Mỗi chuyến hàng về họ nhặt cả mấy tạ, mỗi năm cũng tới vài tấn sừng. Thế mới biết, sừng tê giác giả trên thị trường chợ đen nhiều như thế nào. (Vietnamnet 23/4)đầu trang(

Chủ tịch Ủy ban Bảo vệ rừng quốc gia Mêhicô (CONAFOR), ông Hóochê Rếtcala Pêrết (Jorge Rescala Pérez) ngày 15/4, thông báo cơ quan trực thuộc chính phủ đang phối hợp với các bộ ngành liên quan xây dựng một kế hoạch hành động bảo vệ nguồn tài nguyên quý giá của nước này bên cạnh những nỗ lực không ngừng của chính phủ liên bang nhằm đối phó với nạn cháy rừng trong mùa khô hạn bắt đầu từ tháng 4 hàng năm.

Phát biểu trước báo giới của Chủ tịch Pêrết cho biết đích thân Tổng thống Ênrikê Pênha Niêtô (Enrique Peña Nieto) đã chỉ đạo quá trình đánh giá nguồn tài nguyên rừng cũng như những thiệt hại do khô hạn gây ra và soạn thảo kế hoạch hành động khẩn cấp.

Ngoài ra, chính phủ liên bang đã cung cấp 15 máy bay trực thăng, 32 xe chữa cháy cỡ lớn cùng nhiều phương tiện chuyên dụng khác phục vụ cho công tác phòng và chữa cháy rừng với sự tham gia của hàng nghìn lính và một khoản đầu tư lên tới 80 triệu USD cho công tác bảo vệ rừng trong năm 2013, tập trung vào các bang Mêhicô (Mexico), Michôacan (Michoacan), Chiapát (Chiapas), Puêbla (Puebla) và Iđangô ( Hidalgo).

Khoảng 29% lãnh thổ Mêhicô là rừng với nhiều loại gỗ quý có giá trị cao. Số liệu chính thức của Viện Thống kê và địa lý quốc gia (INEGI) cho thấy trong năm 2012, tại Mêhicô đã xảy ra 5.582 vụ cháy rừng, thiêu trụi gần 100.000 hécta rừng, tăng 2.000 vụ và 29.000 hécta thiệt hại so với năm trước đó. (Đảng Cộng Sản VN 18/4)đầu trang(./.

Biên tập: Bùi Hoa