Chính phủ vừa ban hành Nghị định về tiêu chí xác định loài và chế độ quản lý loài thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, trong đó quy định điều kiện nuôi, trồng loài thuộc Danh mục loài được ưu tiên bảo vệ.

Cụ thể, có 2 điều kiện nuôi, trồng loài thuộc Danh mục loài được ưu tiên bảo vệ: 1- Phục vụ mục đích bảo tồn đa dạng sinh học, nghiên cứu khoa học và tạo giống ban đầu được thực hiện tại cơ sở bảo tồn đa dạng sinh học theo quy định (trừ các trường hợp quy định); 2- Loài được ưu tiên bảo vệ được nuôi, trồng phải có nguồn gốc hợp pháp và thuộc Danh mục loài đã đăng ký nuôi, trồng khi thành lập cơ sở bảo tồn đa dạng sinh học hoặc được cơ quan có thẩm quyền cấp phép theo quy định.

Hộ gia đình, cá nhân hiện đang nuôi, trồng giống cây trồng, giống vật nuôi thuộc Danh mục loài được ưu tiên bảo vệ nhưng chưa đủ điều kiện thành lập cơ sở bảo tồn đa dạng sinh học phải khai báo với chính quyền địa phương sở tại và thực hiện theo hướng dẫn của cơ quan chuyên môn của UBND cấp tỉnh.

Trường hợp cá thể động vật hoang dã bị chết trong quá trình nuôi, chủ cơ sở bảo tồn đa dạng sinh học phải báo cáo với cơ quan chuyên môn của UBND cấp tỉnh xác nhận và quyết định xử lý theo một trong các phương án: Chuyển giao cho cơ quan khoa học, cơ sở đào tạo, giáo dục môi trường, bảo tàng chuyên ngành để nghiên cứu, lưu giữ, giáo dục nâng cao nhận thức cộng đồng; tiêu hủy đối với trường hợp cá thể động vật hoang dã chết do bị bệnh dịch hoặc không thể xử lý theo phương án quy định.

Nghị định cũng quy định cụ thể việc cứu hộ, đưa loài thuộc Danh mục loài được ưu tiên bảo vệ vào cơ sở bảo tồn đa dạng sinh học và thả lại nơi sinh sống tự nhiên của chúng.

Theo đó, các loài động vật hoang dã thuộc Danh mục loài được ưu tiên bảo vệ bị mất nơi sinh sống tự nhiên, bị lạc, sau khi xử lý tịch thu còn khỏe mạnh thì cơ quan chuyên môn của UBND cấp tỉnh xem xét, quyết định thả lại nơi sinh sống tự nhiên phù hợp; trong trường hợp không đảm bảo điều kiện để thả lại nơi sinh sống tự nhiên do bị thương, bị bệnh thì đưa vào cơ sở cứu hộ để cứu chữa, nuôi dưỡng, chăm sóc.

Cơ sở cứu hộ khi nhận được thông báo về loài cần cứu hộ phải triển khai cứu hộ kịp thời, lập hồ sơ theo dõi đối với từng cá thể loài được cứu hộ và thông báo cho cơ quan chuyên môn của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh.

Sau khi cá thể loài được cứu hộ đã phục hồi, cơ sở cứu hộ phải báo cáo cơ quan chuyên môn của UBND cấp tỉnh. Sau 3 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được đề xuất, cơ quan chuyên môn của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh xem xét, quyết định việc thả lại nơi sinh sống tự nhiên của loài hoặc chuyển tới cơ sở bảo tồn đa dạng sinh học phù hợp.

Trường hợp cá thể loài cứu hộ bị chết trong quá trình cứu hộ, cơ sở cứu hộ phải báo cáo với cơ quan chuyên môn của UBND cấp tỉnh xem xét và thực hiện phương án xử lý theo quy định. (Chinhphu.vn 18/11) đầu trang(

Ông Nguyễn Bá Ngãi - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Lâm nghiệp cho rằng, đây là hệ quả và xu thế tất yếu khi các công ty lâm nghiệp làm ăn không hiệu quả.

Ông Ngãi cho hay: Chúng tôi đã xây dựng Đề án tái cơ cấu ngành lâm nghiệp và được Bộ trưởng Bộ NNPTNT phê duyệt. Theo đề án, sẽ tập trung vào 4 nội dung chính: Tái cơ cấu lại 3 loại rừng trong 16,24 triệu ha rừng và đất lâm nghiệp theo hướng xác định rõ lại khoảng 2 triệu ha rừng đặc dụng sẽ được tiến hành bảo vệ nghiêm ngặt. Tiến hành giảm một phần diện tích rừng phòng hộ sang sản xuất, kinh doanh tương tự như với loại rừng sản xuất, nâng cao diện tích rừng sản xuất; nâng cao giá trị gia tăng của chuỗi sản xuất lâm nghiệp đến chế biến và thương mại…

Chúng tôi cũng nhấn mạnh cấu trúc lại các công ty lâm nghiệp, bao gồm các loại lâm trường quốc doanh (LTQD) như: LTQD thực hiện hạch toán theo Luật Doanh nghiệp, sẽ hướng tới cổ phần hóa; LTQD thực hiện các nhiệm vụ công ích do Nhà nước đặt hàng (quản lý rừng phòng hộ, rừng đặc dụng…).

Theo đó, đối với các LTQD hoạt động kém hiệu quả, thua lỗ sẽ phải giải thể. Đồng thời củng cố lại hệ thống ban quản lý các loại rừng theo hướng các đơn vị sự nghiệp có thu… Ngành cũng sẽ tái cơ cấu lại đầu tư trong ngành lâm nghiệp theo hướng giảm nguồn vốn đầu tư từ Nhà nước, huy động chủ yếu nguồn vốn xã hội hóa. Nhà nước chỉ tập trung đầu tư vào bảo vệ khoảng 2,2 triệu ha rừng đặc dụng; đầu tư cho rừng phòng hộ: 50 - 60%...

Cũng theo ông Ngãi: Để “hiện thực hóa” đề án, ngành lâm nghiệp sẽ sẽ tiến hành quy hoạch, rà soát hệ thống lâm nghiệp từ việc quy hoạch rừng, mạng lưới chế biến, vùng nguyên liệu, các tổ chức quản lý công ty lâm nghiệp, toàn bộ hệ thống các ban quản lý rừng… Trong triển khai thực tiễn, Chính phủ đã cho ngành lâm nghiệp, Bộ NNPTNT triển khai tổng dự án tổng điều tra tài nguyên rừng và đã làm thí điểm tại 2 tỉnh Bắc Kạn, Hà Tĩnh. Năm nay, dự án đang triển khai tại 13 tỉnh Tây Nguyên, 8 tỉnh tại ĐBSCL. Các tỉnh còn lại sẽ triển khai ở các năm tiếp theo.

Bên cạnh đó, sẽ tiến hành quy hoạch mạng lưới chế biến, rà soát lại 148 công ty lâm nghiệp, 256 ban quản lý rừng; xem xét lại khâu giống; các đề tài, công trình nghiên cứu sẽ tập trung vào các giống cho năng suất cao. Mỗi vùng sẽ chọn 1 loại cây trồng chính, phù hợp với điều kiện đất đai, khí hậu… Đưa một số loại lâm sản ngoài gỗ có ưu thế vào sản xuất như các loại lâm sản cho tinh dầu, tre nứa, cây dược liệu, các loại cây cho thực phẩm (hồi, quế, song mây…).

Nhưng thực tế, giá trị thu từ rừng, chế biến lâm sản chưa tương xứng với tiềm năng; ngành lâm nghiệp sẽ tham mưu giải quyết với Bộ NNPTNT và Chính phủ như thế nào? Trả lời câu hỏi này, ông Ngãi cho biết: Thực tế, chúng tôi đang triển khai theo hướng giảm chế biến, xuất khẩu thô, khuyến khích việc quy hoạch mạng lưới chế biến, liên doanh liên kết với các công ty nước ngoài, đẩy mạnh áp dụng khoa học kỹ thuật để chế biến sâu, tăng giá trị cho sản phẩm.

Yêu cầu đối với ngành chế biến hiện nay là từng bước hạn chế việc nhập khẩu gỗ để thay bằng sản phẩm, nguyên liệu trong nước… sử dụng phương pháp biến tính gỗ, biến gỗ có chất lượng thấp thành gỗ có chất lượng cao (áp dụng các cây như bạch đàn, keo…). Đây là công nghệ đã được nghiên cứu ở Việt Nam và sắp tới sẽ đưa vào áp dụng trong sản xuất nhằm hạ giá thành sản phẩm xuống thấp hơn các loại gỗ nhập khẩu.

Để sử dụng tổng hợp, khai thác tối đa tiềm năng từ rừng, ngành lâm nghiệp xác định không tuyệt đối hóa chức năng của 3 loại rừng mà cần phải có sự kết hợp, đan xen phù hợp. Rừng phòng hộ phải đảm nhiệm thêm chức năng sản xuất, phải có nguồn thu nhất định. Rừng sản xuất phải đảm bảo chất lượng đất, chống xói mòn, bảo vệ sự đa dạng sinh học…

Chủ trương giao đất- giao rừng cho dân là đúng đắn nhưng trên thực tế, “những người gác rừng” là những người dân gắn bó cả cuộc đời với rừng lại chưa được hưởng lợi. Về việc này, theo ông Ngãi: Thực tế có 2 yếu tố khiến người dân mất lợi thế khi nhận đất chuyển giao từ doanh nghiệp là: Các công ty lâm nghiệp chỉ chuyển giao đất cho người dân những vùng đất cằn cỗi, vùng sâu, vùng xa, địa hình không thuận lợi. Nếu đất có rừng, chủ yếu là loại rừng nghèo, trữ lượng thấp…

Khi chuyển đổi, bàn giao đất rừng cho dân, thiếu kèm theo những hướng dẫn, những hỗ trợ cho dân về kỹ thuật, tập huấn, giống cây, thị trường… dẫn đến tình trạng dân làm nhưng hiệu quả thấp, sản phẩm không có, họ chán và đất đai dần bị bỏ hoang. Đây là khuyết điểm của các doanh nghiệp và các cơ quan chuyên môn của chính quyền địa phương khi không xây dựng được các biện pháp hỗ trợ, quan tâm kịp thời đến người dân sau quá trình bàn giao đất.

Sắp tới, chúng tôi yêu cầu các công ty lâm nghiệp phải xây dựng được các chương trình để đánh giá về chất lượng đất, có những biện pháp cụ thể để hỗ trợ người dân. (Nông Thôn Ngày Nay 19/11) đầu trang(

Ngày 17-11, Hội Bảo vệ thiên nhiên và môi trường Việt Nam đã trao bằng công nhận cây di sản Việt Nam cho cây đa tại đình làng Bạch Tuyết, xã Hùng Tiến, huyện Mỹ Đức (Hà Nội).

Cây đa làng Bạch Tuyết có niên đại hơn 300 năm không chỉ gắn liền với đời sống sinh hoạt văn hóa, tín ngưỡng của nhiều thế hệ người dân Bạch Tuyết, mà còn là một trong những địa điểm hoạt động cách mạng của quân và dân ta trong thời kỳ kháng chiến chống thực dân, đế quốc.

Hiện nay, cây đa quý này có biểu hiện bị sâu bệnh, rất cần được chăm sóc kỹ lưỡng. Việc cây đa làng Bạch Tuyết được công nhận và vinh danh cây di sản Việt Nam góp phần nâng cao ý thức bảo vệ cây xanh, bảo vệ môi trường, giữ gìn di sản văn hóa của người dân làng Bạch Tuyết nói riêng, người dân sống xung quanh khu di tích và danh thắng Hương Sơn nói chung. (Nông Thôn Ngày Nay 18/11) đầu trang(

Cũng như mọi năm, năm nay, công tác PCCCR ở tỉnh Hòa Bình tiếp tục thực hiện phương châm “4 tại chỗ” về chỉ huy, phương án, nhân lực, phương tiện tại chỗ.

Theo đó, tiếp tục đề cao sự phối hợp giữa các lực lượng kiểm lâm, công an, dân quân, tự vệ trong quản lý bảo vệ rừng, PCCCR. Hiện lực lượng kiểm lâm đã tham mưu cho cấp ủy, chính quyền các địa phương củng cố ban chỉ huy PCCCR để triển khai các phương án PCCCR tại cơ sở, tiến hành, xây dựng 5 cấp dự báo cháy rừng và lệnh báo động theo 5 cấp dự báo cháy rừng; xây dựng được quy trình phòng cháy, chữa cháy rừng; xây dựng quy ước của cộng đồng về phòng cháy, chữa cháy rừng; xây dựng các bảng nội quy bảo vệ rừng và PCCCR; biển cấm lửa và biển báo hiệu cấp dự báo cháy rừng.

Đến nay, tất cả các thôn, bản, xóm có rừng đã xây dựng được quy ước bảo vệ rừng, đồng thời kiện toàn ban chỉ huy, chỉnh sửa phương án PCCCR. Một số địa phương tiếp tục duy trì, tổ chức phát dọn hệ thống đường băng xanh, đường băng trắng cản lửa tại những khu vực có nguy cơ cao dễ phát sinh lửa rừng cháy lan.

Theo Chi cục Kiểm lâm tỉnh, trong công tác PCCCR cần đặc biệt đề cao công tác phòng cháy rừng là chính. Nhiều năm qua, nguyên nhân gây cháy rừng chủ yếu phát sinh từ yếu tố chủ quan của người dân khi không tuân thủ các quy định PCCCR, bảo vệ rừng, tự ý đốt nương, làm rẫy, săn bắt ong…

Chính vì vậy, cùng với kiểm tra, giám sát theo chỉ đạo, lực lượng chức năng đang tham mưu cho cấp ủy, chính quyền tổ chức tuyên truyền nâng cao nhận thức của người dân và các chủ rừng thực hiện nghiêm túc các quy định quản lý bảo vệ rừng, PCCCR. Lực lượng chức năng khuyến cáo: tại khu vực núi cao, rừng hỗn giao, núi cao, rừng tre, nứa, rừng lau lách là những nguyên vật liệu dễ bắt lửa và cháy lan với tốc độ lớn nhất khi có gió và thời tiết hanh khô. Cần thực hiện nghiêm túc các quy định về PCCCR. Tuyệt đối không đốt nương làm rẫy khi thời tiết hanh khó và khi có gió lớn.

Song song với khẩn trương triển khai công tác PCCCR theo phương châm 4 tại chỗ, lực lượng chức năng đang tăng cường phối hợp với các xã có rừng, đẩy mạnh quản lý, bảo vệ rừng, kiên quyết xử lý những trường hợp khai thác, buôn bán, vận chuyển lâm sản trái phép, vi phạm Luật Quản lý và bảo vệ rừng, bảo vệ tài nguyên rừng. (Báo Hòa Bình 8/11) đầu trang(

Vừa qua, Hạt Kiểm lâm Văn Yên đã phối hợp với UBND xã Châu Quế Thượng tổ chức hội nghị tuyên truyền về công tác Quản lý bảo vệ rừng (BVR), PCCCR. Tham gia hội nghị có lãnh đạo Đảng ủy, UBND xã, các ngành đoàn thể và trên 100 hộ dân của thôn 6 xã Châu Quế Thượng.

Với các nội dung tuyên truyền ngắn gọn, dễ hiểu, phù hợp với tình hình thực tế tại địa phương, các cán bộ phụ trách địa bàn của trạm Kiểm lâm Trái Hút đã truyền tải một cách có hiệu quả những điều cơ bản nhất của Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, các văn bản dưới luật, các biện pháp PCCCR, lợi ích của rừng đối với cuộc sống con người và những tác hại do cháy rừng gây ra. Từ đó tác động tới các tầng lớp nhân dân trên địa bàn xã trong việc nâng cao trách nhiệm và nghĩa vụ cùng với chính quyền thực hiện trực tiếp hay gián tiếp những nội dung công tác QLBVR, PCCCR trong khuôn khổ pháp luật.

Cũng tại hội nghị, Trạm Kiểm lâm Trái Hút thuộc Hạt Kiểm lâm Văn Yên đã tổ chức cho các hộ dân ký cam kết BVR và PCCCR trên địa bàn. Được biết từ đầu tháng 10/2013 đến nay, Hạt Kiểm lâm huyện Văn Yên đã chỉ đạo các Trạm Kiểm lâm tổ chức được 20 hội nghị tuyên truyền tại 7 xã trên địa bàn huyện về công tác QLBVR, PCCCR, trong đó riêng Trạm Kiểm lâm Trái Hút đã tổ chức được 15 hội nghị tuyên truyền tại các vùng trọng điểm có nguy cơ cao về cháy rừng của 5 xã vùng thượng huyện là xã Đông An, Lang Thíp, Lâm Giang, Châu Quế Hạ và Châu Quế Thượng.

Cùng với đẩy mạng công tác tuyên truyền, phổ biến bằng nhiều hình thức trên cả ba khâu nội dung, hình thức và phương pháp, thời gian tới Hạt kiểm lâm Văn Yên tiếp tục thực hiện tốt công tác dự báo, cảnh báo cháy rừng tại những khu vực trọng điểm có khả năng cháy rừng cao, thường xuyên nắm bắt các thông tin, báo cáo kịp thời tình hình PCCCR trên địa bàn cho Ban chỉ huy PCCCR của huyện.

Tham mưu cho các cấp chính quyền địa phương xây dựng hoàn chỉnh phương án PCCCR tại địa phương với phương châm 4 tại chỗ. Tăng cường cán bộ bám sát địa bàn, phối hợp UBND các xã, thị trấn thực hiện tốt công tác tuyên truyền người dân thực hiện sử dụng lửa đúng quy trình; sẵn sàng ứng phó bằng các biện pháp tại chỗ khi có cháy rừng xảy ra. (Yenbai.gov.vn 19/11) đầu trang(

Từ đầu năm đến nay, trên địa bàn TP Hà Nội đã xảy ra 25 vụ cháy rừng làm thiệt hại hơn 31 ha rừn trồng và rừng phòng hộ. Trong đó, huyện Sóc Sơn xảy ra 18 vụ, cháy gần 20 ha rừng; Ba Vì 5 vụ, cháy 9,6 ha rừng. (Hà Nội Mới 18/11) đầu trang(

Ngày 12/11, UBND tỉnh đã có Thông báo số 133 ý kiến kết luận của UBND tỉnh tại Hội nghị sơ kết tình hình triển khai thực hiện phương án chấn chỉnh và tăng cường công tác quản lý bảo vệ rừng trên địa bàn tỉnh Kon Tum giai đoạn 2013-2015.

Theo đó, để thực hiện tốt Phương án trong thời gian tới, UBND tỉnh yêu cầu các Sở, ban ngành, đơn vị, địa phương có liên quan tập trung triển khai thực hiện các nhiệm vụ sau: Sở NN&PTNT tham mưu cho Ban chỉ đạo công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng tỉnh ban hành kế hoạch thực hiện Phương án chấn chỉnh và tăng cường công tác quản lý bảo vệ rừng trong năm 2014; Tiếp tục hướng dẫn, theo dõi, giám sát và tổng hợp việc triến khai, thực hiện Phương án, báo cáo kịp thời cho UBND tỉnh biết, chỉ đạo;

Chỉ đạo Chi cục Kiểm lâm tiếp tục tăng cường công tác tham mưu cho chính quyền các cấp thực hiện chức năng quản lý nhà nước về bảo vệ rừng trên địa bàn tỉnh; thực hiện nghiêm việc thừa hành pháp luật trong lĩnh vực quản lý bảo vệ rừng; thường xuyên kiểm tra, giám sát trách nhiệm bảo vệ rừng, PCCCR của các đơn vị chủ rừng nhằm hạn chế tối đa việc xâm hại tài nguyên rừng.

Ban chỉ đạo công tác bảo vệ và phát triển rừng các huyện, thành phố: Tiếp tục triển khai thực hiện nghiêm túc Phương án, cụ thể: Rà soát, bổ sung lãnh đạo các đơn vị chủ rừng đứng chân trên địa bàn làm thành viên Ban chỉ đạo; ban hành Quy chế hoạt động của Ban chỉ đạo, trong đó cần quy định cụ thể trách nhiệm của từng thành viên, từng ngành, đơn vị liên quan theo lĩnh vực phụ trách;

Xây dựng kế hoạch cụ thể để triển khai thực hiện Phương án, chỉ đạo Tổ công tác đặc biệt tăng cường các biện pháp quản lý bảo vệ rừng; thực hiện đúng những yêu cầu, mục tiêu, nội dung Phương án đã xây dựng; Tăng cường tuyên truyền phổ biến pháp luật với nhiều hình thức nhằm nâng cao ý thức trách nhiệm của các cấp, các ngành và người dân về công tác quản lý bảo vệ rừng; chú trọng việc tuyên truyền trực tiếp đến người dân sống gần rừng, những khu vực vùng sâu, vùng xa, vùng dân tộc thiểu số.

Các đơn vi chủ rừng: Tăng cường trách nhiệm quản lý, bảo vệ diện tích rừng hiện có; xây dụng kế hoạch cụ thể để triển khai thực hiện Phương án đã được UBND tỉnh ban hành; Phối hợp với chính quyền địa phương tập trung giải quyết diện tích đất giao chồng lấn, đất lấn chiếm nằm trên lâm phần của từng đơn vị; Quản lý, sử dụng đúng mục đích, đúng quy định đối với nguồn kinh phí chi trả dịch vụ môi trường rừng (UBND tỉnh phân bổ), đẩy mạnh, tăng cường đầu tư cho việc trồng rừng, khoán quản lý bảo vệ rừng cho nhân dân. (Kontum.gov.vn 18/11) đầu trang(

Ngày 18-11, Tổng cục Lâm nghiệp đã thông báo quyết định đối với ông Trần Văn Thành về việc thôi giữ chức vụ quyền giám đốc Vườn quốc gia Yok Đôn (Buôn Đôn, Đắk Lắk) để nhận nhiệm vụ khác.

Theo đó, ông Trần Văn Thành sẽ bàn giao công việc tại Vườn quốc gia Yok Đôn và được điều động về nhận nhiệm vụ tại Kiểm lâm vùng 3 (Cục Kiểm lâm, TP.HCM). Ông Nguyễn Hữu Thiện, phó giám đốc Vườn quốc gia Yok Đôn, sẽ phụ trách điều hành các công việc tại vườn quốc gia này.

Trước đó, Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Buôn Đôn đã có quyết định kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng đối với ông Trần Văn Thành vì có biểu hiện vi phạm quy chế làm việc của vườn quốc gia và nguyên tắc tập trung dân chủ, dẫn đến nhiều nội dung không thống nhất trong lãnh đạo đơn vị. (Tuổi Trẻ 19/11) đầu trang(

Một loại hình kinh tế mà từ Tổng giám đốc đến công nhân đều chán ngán. Họ gần như lạc điệu với cuộc sống thị trường. Đấy là tâm trạng ở nhiều Cty TNHH MTV nông lâm nghiệp (nông lâm trường trước đây) mà PV Nông Nghiệp Việt Nam ghi nhận...

Chị Lữu khom người bước vào nhà vốn là cái chuồng lợn cũ của nông trường, kề bên một cái chuồng lợn khác của hàng xóm, ngày đêm bốc mùi xú uế.Căn nhà mà mỗi trận mưa, chỉ đủ một mảnh ni lông che một cái giường, cái còn lại ướt dầm dề tứ phía. Căn nhà mà hễ gió lay cành vải ken két ngoài vườn, trong nhà người đã phải sơ tán vì sợ sập.

Đó là cảnh nhà chị Phạm Thị Lữu và Bùi Văn Quyền, một công nhân vừa nghỉ hưu của Cty TNHH MTV Quý Cao có tiền thân là Nông trường Quý Cao (Tiên Lãng, Hải Phòng).

Mấy năm về trước, khi nhà vừa xuất chuồng tám tạ lợn hơi được 20 triệu đồng, Cty đã “mượn hết” bảo để đóng tiền bảo hiểm cho chồng chị lo một suất nghỉ hưu. Chẳng có khoản nào trả nợ, Cty đành cứ thế trừ lùi dần vào số lượng sản anh chị phải đóng hàng năm. Cụt vốn, không có tiền vào lứa lợn mới đã đành họ còn phải chịu cảnh chủ đại lý cám thường xuyên đến nhà nhòm ngó hết chĩnh gạo lại vại cà xem có gì cất giấu.

Ở trong cái chuồng lợn cũ nhưng hai vợ chồng chị Lữu cùng nhiều người khác không được xếp hạng hộ nghèo như những nông dân trong làng vì họ có tiếng là công nhân. Đến ngay cả con đường mấy cây số hun hút xuyên qua nông trường ngày nào, giờ rộng chỉ vừa đủ một con bò chửa đi, hai bên đường là những dãy nhà tồi tàn như ngầm tố cáo về cuộc sống khốn khổ của chủ nhân.

Không còn những tiếng hát, lời ca, dập dìu cờ quạt của thời mở đất, các nông trường hiện nay phần đa chỉ còn những lời ca thán, còn cảnh đìu hiu và những con người ngơ ngác vì lạc điệu với cuộc sống thị trường.

Anh Hoàng Văn Thăng, một cựu công nhân Nông trường Quý Cao bảo: “Ban lãnh đạo từ Giám đốc, đến trưởng các phòng ban, kế toán, thủ quỹ không phải làm gì vì công nhân đã nhận hết khoán, bỏ ra tất từ phân bón, thuốc trừ sâu, ngày công còn họ chỉ “gặm” gốc cây mà tồn tại. Vô lý thế, người già còng lưng nuôi mấy thằng trẻ mà đến bảo hiểm cũng bị chúng nợ”.

Năm 1995 anh Thăng nhận ký hợp đồng lao động và trước đó là hợp đồng giao khoán đất 50 năm từ lãnh đạo nông trường. Khi lãnh đạo mới lên thay, đòi nâng mức sản, đòi thu tăng bảo hiểm, dọa ai không đóng sẽ bị cắt hợp đồng.

Công nhân số sợ hãi thì đem đóng, số “cứng đầu, cứng cổ” hơn liền bị bà Giám đốc ra quyết định đơn phương chấm dứt cả hai loại hợp đồng. Bất bình, bảy công nhân gửi đơn kiện đến tòa án huyện Tiên Lãng và được xử thắng, được ra quyết định trả lại số sản Cty đã lạm thu. Số tiền ấy tới giờ vẫn chỉ là khất nợ.

Cứ nợ ngày nào Cty phải trả lãi theo lãi ngân hàng ngày ấy nhưng công nhân mới chỉ cầm những tờ giấy chứng nhận trên tay, hết đợt nợ này khất rồi lại đợt khác khất tiếp. Số đi kiện được hứa hẹn trả lại phần lạm thu (dù chỉ trên giấy), nhưng cùng chung cảnh ấy những người không khởi kiện hoàn toàn không được gì.

Công nhân nghỉ hưu Bùi Văn Bang ngán ngẩm: “Đây không phải là nông trường, trạm trại mà chẳng ra cái giống gì. Mấy năm rồi Cty không đại hội công nhân viên chức, người lao động không được hưởng các quyền lợi như bảo hiểm, nghỉ lễ tết, các đoàn thể thanh niên, phụ nữ, cựu chiến binh, công đoàn… đều tê liệt hết cả”.

Ông Bang bảo trước mình là đội phó bên cạnh một đội trưởng nữa vừa lao động vừa chỉ đạo 48 đội viên, giờ mấy chục mống công nhân mà có cả bộ máy từ Tổng giám đốc đến các phòng ban, thu sản nuôi cán bộ cũng không thành thân, phải bớt cả bảo hiểm của công nhân.

Nước nổi bèo nổi, sản lượng tăng thì thu nhập mới tăng nhưng nghịch lý ở chỗ vườn vải của đơn vị đã tròm trèm 50 năm tuổi, cỗi, năng suất sụt giảm nghiêm trọng mà người giao khoán không được trẻ hóa, thay thế cây. Như vườn của ông Thăng lúc nhận khoán thu trung bình 5,5 tấn/vụ giờ được mùa nhất chỉ được cỡ 1,8 tấn trong đó nộp lên Cty đã 1 tấn còn 8 tạ chi phí cho đạm, lân, thuốc sâu…

Chưa đủ nuôi cây nói gì đến nuôi người. Tổng cộng đã có gần chục đời giám đốc lướt qua lịch sử Cty, mỗi đời một thêm sa sút. Hồi anh thanh niên tên Thăng về, nông trường tươi tốt bạt ngàn nào cam, chuối, nào lợn giống mới, ngỗng Hungary, điện máy phát ban đêm thay cho ánh mặt trời.

Nhưng ngỗng, lợn không qua nổi nạn động bát đũa, trâu tập thể không thoát nổi cửa miệng người tham, máy móc bị bán tứ tung, đến dây điện cũng bị bóc đem bán bó còn cột điện đào lên thanh lý cho dân mua đập vụn lấy sắt làm nhà.

Hồi có mấy dự án lấy đất, được tí tiền đền bù, lãnh đạo Cty cũng nghĩ ra ối chuyện để làm kinh tế. Người ta thuê máy ầm ì suốt ngày đào ao. Cái máy cứ quay gàu múc xung quanh rồi chừa đất ở giữa để hình thành ra loại ao mang tên Việt Mỹ rồi khoán cho dân. Để vượt qua ao lên hòn “đảo” là mảnh vườn ở giữa, công nhân kẻ chống thuyền, người bắc cầu tạm, lóng ngóng không cẩn thận ngã lăn tùm xuống nước. Ao không ra ao, vườn không ra vườn, hiệu quả kinh tế chẳng có nên công nhân nhận khoán nhao nhao xin kiếu.

Hết nạn đào ao Việt Mỹ, lãnh đạo Cty lại thử nghiệm làm trại nấm trị giá hàng trăm triệu cũng chỉ được một thời gian rồi bỏ xó.

Đến chuyện các vị nghĩ ra xây trạm bơm tiêu gần tỉ đồng mới thực là hài. Trạm bơm xây xong không hoạt động được ngày nào vì đáng ra quy hoạch bơm tiêu phải có mương thoát đằng này họng máy cứ nhằm thẳng vào vườn vải của dân, hễ bơm là lụt cả vùng. Giờ cánh cửa trạm bơm đã bật tung, cầu dao hở hoác, chuột kéo nhau từng đàn vào làm tổ trong buồng máy.

Chứng kiến nhiều chuyện bất bình, công nhân phản đối, giữa cuộc họp lãnh đạo nông trường khi ấy còn bảo: “Chó cứ cắn còn bánh xe lịch sử vẫn cứ quay”.

Hiện tại, diện tích đất của Cty còn 122 ha, phần khoán cho công nhân về hưu họ không đóng sản nữa, phần khoán cho công nhân cũng nhiều người không chịu đóng sản, toàn bộ nguồn thu chỉ trông mong vào sản của những người hợp đồng ngoài để trang trải bộ máy. Tôi gặp Bùi Văn Toàn - Tổng giám đốc Cty TNHH MTV Quý Cao và được anh cho hay đã 3 tháng nay 7 cán bộ gián tiếp từ Tổng giám đốc đến nhân viên bảo vệ đều không có lương.

Thấy vẻ không tin hiện rõ trên nét mặt tôi, ông Tổng giám đốc gọi ồi ồi sang phòng kế bên vời anh kế toán đến. Về tài chính của đơn vị được anh ngắn gọn thế này: “Khi bàn giao từ Giám đốc cũ sang quỹ còn 145.000 đồng. Tài khoản hiện tại còn 1 triệu đồng nhưng không thể rút ra mà tiêu được vì sẽ bị khóa tài khoản. Để nuôi bộ máy 7 cán bộ gián tiếp, mỗi năm mất trên 400 triệu đồng và Cty nộp ngân sách nhà nước 6 triệu đồng.

Từ năm 2011 có quy định doanh nghiệp phải đóng tiền thuê đất cho nhà nước đến nay, Cty lại phải chịu thêm khoản nợ dồn góp gần 2 tỉ đồng. Việc làm không có, mọi người đến cơ quan chỉ để uống nước chè. Bây giờ đến chè cũng không có tiền để mua nữa họ xuống cấp hơn, uống nước đun sôi để nguội…

Chuyện vãn một hồi, chị văn thư xon xón vào phòng Tổng giám đốc dúi cho một gói chè nhỏ. Gói chè chẳng biết mua chịu hay không, hay chỉ dành để đãi khách phương xa là tôi. Nể lời mời, tôi bưng cái chén đựng thứ nước không ra xanh cũng không ra vàng nhấp một ngụm. Cuống lưỡi chỉ có vị chát đắng.

Anh Toàn tiếp tục: “Khi làm đề án chuyển từ công ty nông nghiệp Quý Cao sang công ty TNHH một thành viên Quý Cao chính tôi viết đề án chỉ có chức Chủ tịch hội đồng quản trị kiêm Giám đốc nhưng khi nhận quyết định mới ớ người ra vì lại là Tổng giám đốc. Thắc mắc các anh trên thành phố bảo thời buổi này phải theo xu thế hội nhập, tây tàu đến mình chỉ ký kết với Tổng giám đốc, có chức danh đó cho dễ bề làm việc”.

Hỏi chuyện tại sao vườn cây cỗi nhưng không được thay mới, anh bảo vì đó là tài sản cố định. Hỏi về định hướng tương lai, anh Toàn tay xoa xoa vào nhau, vân vê các ngón một hồi: “Tôi chả thiết gì cái chức Tổng giám đốc đâu nhưng sau lưng tôi còn 6 lao động gián tiếp nữa. Phương án tốt nhất cho Cty bây giờ theo tôi là trả lại đất cho thành phố phục vụ cho an sinh, xã hội”. (Nông Nghiệp Việt Nam 18/11) đầu trang(

Kết quả thanh tra chuyên đề của Bộ Tài nguyên và Môi trường với 76 dự án thủy điện vừa và nhỏ trên 16 tỉnh, thành phố cho thấy tất cả các công trình thủy điện vừa và nhỏ đều vi phạm môi trường.

Câu chuyện thủy điện Đắc Mi 4 chuyển nước từ sông Vu Gia sang Thu Bồn ảnh hưởng đến hàng chục ngàn hecta đất sản xuất nông nghiệp và đời sống của 1,7 triệu dân hay thủy điện thượng Kon Tum chuyển nước từ lưu vực sông Sê San sang sông Trà Khúc, gây thiếu nước trầm trọng cho vùng hạ du, được nhắc lại trong cuộc họp báo kết quả thanh tra của Bộ Tài nguyên và Môi trường mới đây.

Phó Cục trưởng Cục Tài nguyên nước Lê Hữu Thuần cho biết, tranh chấp nguồn nước thời gian qua rất nóng, chủ yếu liên quan đến thủy điện.

Trong số 76 dự án thủy điện vừa và nhỏ được thanh tra có 33 dự án đang phát điện, 43 dự án đang triển khai xây dựng. Trong đó, cả 33 dự án đang phát điện (100%) chưa đảm bảo duy trì dòng chảy tối thiểu hoặc duy trì dòng chảy tối thiểu nhưng chưa đạt theo quy định.

Trong khi đó phần lớn thủy điện nhỏ lại không bố trí phương án công trình để chủ động xả nước về hạ du, có thủy điện bố trí nhưng mang tính hình thức, đối phó, không đảm bảo xả nước khi cần thiết. Đây là một trong những nguyên nhân gây ra tình trạng tranh chấp nguồn nước gay gắt về mùa khô.

Trong khi đó, về mùa lũ, 98,6% các hồ thủy điện vừa và nhỏ được xây dựng ở vùng núi cao xây dựng đập dâng, xả tràn tự do, không có khả năng điều tiết nước về mùa lũ. 60% dự án chưa có giấy phép khai thác mặt nước.

Ngoài ra, việc thủy điện chuyển đổi dòng nước làm tăng thêm nguy cơ cạn kiệt và suy giảm nguồn nước vùng hạ lưu các dòng sông. Việc này không chỉ ảnh hưởng đến môi trường sinh thái và giảm lượng nước hồ chứa các nhà máy thủy điện hạ lưu mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến sinh hoạt và sản xuất của người dân vùng hạ du.

Đợt thanh tra vừa qua chỉ ra vấn đề đáng lo ngại, hầu hết các thủy điện vừa và nhỏ đang thiếu các biện pháp phòng ngừa sự cố. Báo cáo đánh giá tác động môi trường của các công trình chưa đầy đủ các sự cố về môi trường, cửa xả bùn. Giải pháp phòng ngừa khi xảy ra các sự cố vỡ đập do động đất, tai biến địa chất chưa có. Các giải pháp phòng ngừa biến đổi khí hậu cũng chưa được đề cập trong khi Việt Nam được dự báo là một trong năm quốc gia chịu ảnh hưởng mạnh nhất của biến đổi khí hậu.

Diện tích rừng bị mất do chuyển đổi mục đích xây dựng các công trình thủy điện ở Việt Nam là rất lớn. Trong số 109.569 ha diện tích đất dùng để xây dựng thủy điện có tới 32.373 ha rừng. Diện tích chiếm đất để thực hiện dự án thủy điện trung bình 10-20ha/MW. Tuy nhiên, các địa phương chưa quy định các giải pháp để yêu cầu chủ dự án thủy điện tham gia trồng mới rừng bù lại diện tích rừng đã chuyển sang mục đích làm thủy điện.

Từ kết quả thanh tra, theo Bộ Tài nguyên và Môi trường, UBND các tỉnh, thành phố phải căn cứ quy hoạch ba loại rừng được rà soát theo Chỉ thị 38/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ để có giải pháp trồng mới rừng. Bộ cũng kiến nghị phải tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra theo dõi diễn biến các dòng chảy, nhất là các dòng chảy sau đập bị ảnh hưởng để đảm bảo nhu cầu nước cho nhân dân. (Tiền Phong 18/11) đầu trang(

“Tình trạng phá rừng tự nhiên để trồng cây cao su trái pháp luật vẫn tiếp tục xảy ra, diễn biến phức tạp tại các tỉnh Tây Nguyên, Tây Bắc nhưng đến nay vẫn chậm được kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm theo quy định pháp luật”.

Vấn đề này được đặt ra trong câu hỏi của Đại biểu Trương Văn Vở, tỉnh Đồng Nai gửi đến Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Cao Đức Phát đề nghị cho biết lộ trình, giải pháp cụ thể và trách nhiệm của Bộ trưởng như thế nào nhằm xử lý kiên quyết theo quy định pháp luật và khắc phục có hiệu quả tình hình nêu trên?

Theo Đại biểu Trương Văn Vở, việc chuyển mục đích sử dụng rừng tự nhiên sang trồng cây cao su là nỗi bức xúc trong nhân dân. Vì hiện nay, đã có trên 900.000 ha rừng tự nhiên được nhường đất cho cây cao su (vượt 100.000 ha so với quy hoạch đến năm 2020 được duyệt theo Quyết định 750/QĐ-TTg ngày 03/6/2009 của Thủ tướng Chính phủ).

“Hơn nữa, tình trạng phá rừng tự nhiên để trồng cây cao su trái pháp luật vẫn tiếp tục xảy ra, diễn biến phức tạp tại các tỉnh Tây Nguyên, Tây Bắc nhưng đến nay vẫn chậm được kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm theo quy định pháp luật”, ông Vở nêu trong câu hỏi.

Đây đúng là một thực tế đau lòng đã xảy ra. Từ việc cơ quan quản lý không nghe khuyến cáo của các nhà khoa học, bất chấp việc không phù hợp thời tiết, khí hậu, thổ nhưỡng đã cho trồng ồ ạt ở miền Trung, Tây Bắc, Tây Nguyên dẫn đến nhiều nơi cao su bị chết trắng do quá lạnh.

Còn tại miền Trung, nam Trung bộ – nơi được xem là thường xuyên có sự “viếng thăm” của các dạng thời tiết cực đoan như bão, lũ khiến cao su không thể thích nghi nhưng nhiều tỉnh vẫn lao theo cao su.

Minh chứng cho điều này là hai trận bão số 10 và số 11 vừa qua liên tiếp đã giáng xuống đầu người dân trồng cao su ở các tỉnh Quảng Trị, Quảng Bình và Quảng Nam khiến họ trắng tay, nợ nần chồng chất vì bao nhiêu tiền dành dụm đều đổ hết cây cao su.

Còn tại Tây Bắc, giới khoa học cũng nhiều lần cảnh báo về sự không tương thích khi trồng cao su ở độ cao, thời tiết lạnh, song ông Phùng Giang Hải, Phó trưởng phòng nghiên cứu Chiến lược và Chính sách - Viện nghiên cứu Chính sách và Chiến lược phát triển nông nghiệp (Bộ NN&PTNT) lại cho rằng: "Quyền quyết định là doanh nghiệp và Bộ Công thương, Bộ NN&PTNT không có quyền can thiệp".

Theo khuyến cáo, cây cao su sẽ thích nghi và phát triển tốt ở nhiệt độ trung bình từ 25-30 độ, lượng mưa 1500mm, bão gió dưới cấp 8. Đặc biệt vùng núi phía bắc thì tránh sương muối.

“Nhưng hiện nay, cũng do tín hiệu thị trường quá lớn nhiều tỉnh có mong muốn đẩy biên độ rộng >600m độ cao, >30 độ độ dốc. Song quan điểm của Bộ NN&PTNT vẫn đang rất thận trọng để tránh những hậu quả có thể xảy ra.Theo tôi được biết, hiện các tỉnh người dân cũng đang có mong muốn được chuyển đổi để trồng cao su nhưng địa phương còn đang rất lúng túng vì lo ngại rủi ro”, ông Hải nói.

Nói là tín hiệu thị trường nhưng thực tế hiện nay thế giới đang chê cao su của Việt Nam và việc cố tình trồng khiến bão lũ, trời lạnh… làm cao su chết hàng loạt cùng với những giọt nước mắt của người dân cho thấy sự mong đợi giải pháp của bộ trưởng kỳ này nhiều lắm.

Có tới 50.000ha rừng bị lấy để làm thủy điện nhưng việc trồng bù chỉ được 2%. Những doanh nghiệp kêu không có đất để trồng bù được chọn giải pháp nộp tiền nhưng cũng không thực hiện nghiêm túc. Dù Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng được thành lập với mục đích này nhưng đến nay chưa có chủ đầu tư nào chịu “rót” tiền bù trồng rừng vào đó, còn cơ quan quản lý lúng túng, chờ đợi.

Một lãnh đạo Tổng Cục Lâm nghiệp khẳng định: "Cho tới nay chưa có một đồng tiền nào của chủ dự án làm thủy điện được gửi về Quỹ”. Nguyên nhân là vì chưa có một cơ chế, chế tài nào quy định việc xử lý, ép buộc doanh nghiệp, chủ đầu tư phải nộp tiền, số tiền cụ thể là bao nhiêu nên mới có hiện tượng có quỹ phát triển rừng mà rừng vẫn mất.

Ông Phạm Hồng Lượng, phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch, Tài chính, Tổng cục Lâm nghiệp cho biết, việc chuyển đổi rừng trồng sang làm thủy điện đã được đề cập tại NĐ 23, và điều 10, NĐ 05/2008 của Chính phủ. Trong đó quy định Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng được thành lập do các địa phương trực tiếp quản lý. Song do sự chỉ đạo tại các địa phương chưa thực sự quyết liệt nên đến nay rất ít chủ đầu tư có dự án chuyển đổi mục đích để xây dựng thủy điện tự giác nộp tiền vào quỹ này.

Lý giải việc không chủ đầu tư nào muốn bỏ tiền ra nộp để trồng rừng, ông Lượng cho rằng: Một là việc phê duyệt dự án thủy điện tại địa phương có nhiều bất cập; hai là các chủ đầu tư xây dựng các dự án thủy điện không thực sự quan tâm tới việc trồng hoàn rừng.

Đặc biệt, việc chỉ đạo các chủ đầu tư, dự án thực hiện nhiệm vụ của mình là trồng lại rừng, hoặc lên phương án trồng lại rừng, hoặc nộp tiền vào Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tại các địa phương là không hiệu quả.

“Số tiền thu trồng hoàn rừng là rất nhỏ, không đáng kể. Chính vì vậy họ không có nguồn quỹ để trồng hoàn rừng, mà nguồn quỹ chủ yếu là chi trả các dịch vụ môi trường rừng”, ông Lượng cho biết.

Trước thực tế đó, đầu năm 2013, Bộ NN&PTNT mới ban hành Thông tư 24 hướng dẫn về chuyển đổi mục đích sử dụng rừng, trồng bù rừng.

Theo đó, địa phương nào không cân đối đủ quỹ đất khi chuyển đổi đất rừng cho doanh nghiệp làm thủy điện sẽ phải nộp tiền vào Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng Việt Nam để Quỹ điều tiết cho những địa phương đủ quỹ đất để trồng lại rừng. Nhưng cho đến nay thì chưa có một chủ đầu tư dự án thủy điện nào nộp tiền về Quỹ. Hay nói cách khác, Quỹ chưa có một đồng nào.

“Khi thỏa thuận, lên phương án chủ đầu tư nào cũng hứa trồng hoàn rừng nhưng khi duyệt dự án thông qua thì không một chủ đầu tư nào thực hiện trách nhiệm trồng rừng, cũng không nộp tiền về quỹ”, ông Lượng nhận định.

Thực tế là như vậy, song báo cáo trước Quốc hội ngày 30/10, Bộ Công thương vẫn nêu rằng: Trong điều kiện quỹ đất khó khăn, hầu hết chủ đầu tư dự án kiến nghị thực hiện quy định trồng rừng thay thế theo hình thức nộp tiền vào Quỹ bảo vệ và phát triển rừng để cơ quan chức năng điều tiết, bố trí trồng rừng theo kế hoạch, quy hoạch bảo vệ và phát triển rừng.

Chính phủ cũng đã giao Bộ NN&PTNT chủ trì, phối hợp với các Bộ: Kế hoạch và Đầu tư, Tài chính, TN&MT, Công Thương tiến hành lập Đoàn kiểm tra liên ngành để kiểm tra tình hình thực hiện dự án trồng rừng thay thế tại các địa phương, báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả kiểm tra trước ngày 30 tháng 10 năm 2013. Tuy nhiên đây cũng chính là thời điểm báo cáo này được trình trước Quốc hội nhưng chưa có con số được cập nhật.

Từ cuối năm 2012, Bộ NN&PTNT từng báo cáo Thủ tướng về việc chuyển đổi rừng để thực hiện các dự án thủy điện giai đoạn 2006-2012. Theo đó, trong 6 năm, có hơn 20.000 rừng bị chuyển đổi mục đích sử dụng để xây dựng 160 dự án thủy điện. Tuy nhiên, diện tích rừng trồng bù lại chỉ được 735 ha, bằng 3,7% diện tích rừng đã bị mất.

Thực tế, theo rà soát mới đây của Bộ Công Thương, con số lại khác hơn rất nhiều. Cụ thể có đến 50.930 ha rừng các loại đã bị chuyển đổi mục đích sử dụng cho các dự án thủy điện. Trong khi đó, rất ít chủ đầu tư thủy điện có phương án trồng rừng thay thế.

Hậu quả, diện tích rừng trồng thay thế chỉ được hơn 1.000 ha, bằng 2% diện tích rừng đã chuyển đổi. Hầu hết đều muốn nộp tiền vào Quỹ bảo vệ phát triển rừng thay cho việc trồng lại rừng, nhưng kỳ lạ là Quỹ lại không nhận được đồng tiền nào từ khoản mục này.

Ông Huỳnh Minh Thiện, đại biểu Quốc hội Đoàn TP.HCM cho rằng đây là trách nhiệm của các bộ ngành có liên quan mà ở đây là Bộ NN&PTNT, Bộ Công thương.

“Ở đây bản thân Bộ NN&PTNT cũng tắc trách. Đây là trách nhiệm của Bộ mà lại đi kêu là không biết tiền nó đang ở đâu cũng là vô trách nhiệm. Bộ không thể ngồi chờ tiền tự chảy về Quỹ mà phải xem các vấn đề liên quan, đặt vấn đề ngay xem vướng ở đâu và tìm cách giải quyết”, ông Thiện nói.

Cho rằng, đáng ra việc này phải bắt buộc phải giám sát từ khi dự án được phê duyệt khả thi. “Bây giờ tất cả mọi việc xong rồi lại thấy Quỹ không có gì cả. Như vậy là thiệt thòi cho Nhà nước và người dân. Nếu các bộ thấy vướng thì hoàn toàn có thể đề xuất Chính phủ xin hướng giải quyết cụ thể chứ không thể có chuyện ngồi kêu với nhau thế này đượ”, ông Thiện đề xuất.

Cũng chung quan điểm này, ông Trương Văn Vở, Phó trưởng đoàn Quốc hội tỉnh Đồng Nai cho rằng đang có thực trạng đùn đẩy trách nhiệm.

“Ngay từ khi quyết định chủ trương đầu tư, phê duyệt dự án đầu tư nội dung quy định về việc phải bồi hoàn bao nhiêu diện tích rừng đều có trong dự án khả thi. Tuy nhiên, qua thông tin này có thể thấy các chủ đầu tư đã không thực hiện nghiêm túc còn các cơ quan quản lý thì lúng túng.Trong phiên chất vấn kỳ họp này tôi cũng sẽ đặt vấn đề với Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn để làm rõ vấn đề”, đại biểu Vở bức xúc.

Do vậy ông Vở cũng đề xuất, sắp tới Chính phủ phải chỉ đạo 2 bộ ngồi lại với nhau, cùng với địa phương xem chủ đầu tư đã thực hiện việc cam kết trồng lại rừng và nộp tiền bù trồng rừng được đến đâu. Cá nhân ông cũng rà soát trên địa phương mình để thúc đẩy việc này. “Phải làm rõ trách nhiệm, không để tình trạng này kéo dài được”, ông Vở nói.

Trên thực tế có một điểm đáng lưu ý đó là chưa có một quy định nào cụ thể về điều khoản mỗi một hecta rừng chuyển đổi làm dự án thủy điện sẽ phải trồng hoàn lại bao nhiêu hecta rừng và nếu quy đổi ra tiền sẽ được tính toán dựa trên cơ sở nào.

Theo ông Lượng: Hiện chỉ phân theo nguồn gốc đã có là rừng trồng, rừng tự nhiên. Còn với thực trạng thì có rừng nghèo, rừng giàu. Hơn ai hết với mỗi chủ đầu tư khi xây dựng dự án phải xây dựng phương án trồng bù rừng và địa phương quyết định. Không thể áp dụng nơi này với nơi khác, địa phương này với địa phương khác.

Nhiều chuyên gia lo ngại đây cũng là một điểm rất dễ sinh tiêu cực, tham nhũng và dễ nhập nhèm khi vận hành Quỹ. Tất cả những điều này đang chờ đợi một lời giải thích và cũng như giải pháp mà vị bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn lý giải trong phiên chất vấn kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa 13. (Đất Việt 18/11) đầu trang(

Ngày 18-11, tại TPHCM, Hiệp hội các Vườn thú Đông Nam Á (SEAZA) đã tổ chức hội nghị quốc tế với chủ đề "Các vườn thú Đông Nam Á cùng nhau phát triển" nhằm chia sẽ những kinh nghiệm về thiết kế vườn thú, chăm sóc, bảo tồn các loài động vật. Bên cạnh đó, cùng trao đổi để làm sao có thể cho sinh sản nhằm bảo tồn được các loài động vật đang đứng trước nguy cơ bị tuyệt chủng ở ngoài tự nhiên.

Theo ông Phan Việt Lâm, Giám đốc Thảo cầm viên Sài Gòn, một thành viên của SEAZA, việc các vườn thú tham gia vào hiệp hội sẽ giúp các vườn thú có thể trao đổi các loài động vật quý hiếm với nhau dễ dàng hơn, cũng như trao đổi về kinh nghiệm chăm sóc, sinh sản các loài nuôi nhốt.

Một trong những vấn đề hiện nay của Việt Nam là làm sao để có thể giúp đàn voi nuôi nhốt có thể sinh sản được. Để làm được việc này, Việt Nam cần chi 257 tỉ đồng để thực hiện dự án bảo tồn voi nhà và ngoài tự nhiên ở ba tỉnh Nghệ An, Đồng Nai, Đăk Lăk. Mục đích của dự án là làm sao để tăng nhanh số đàn voi.

“Hiện voi nuôi nhốt ở Việt Nam chưa sinh sản được nhưng một số con voi của Việt Nam trao đổi với một vườn thú ở Đức đã cho sinh sản. Vì thế, Việt Nam có thể nhờ phía Đức hỗ trợ để giúp đàn voi nuôi có thể sinh sản được”, ông Lâm nói.

Theo ông Lâm, hiện số lượng cá sấu đang được nuôi ở Cần Giờ (TPHCM), Bàu Sấu ở Vườn quốc gia Cát Tiên là do Thảo cầm viên Sài Gòn nuôi, nhân giống trước khi thả trở về tự nhiên ở hai địa điểm này.

"Nhờ thành công trong việc cho sinh sản trong môi trường nuôi nhốt mà chúng ta có thể khôi phục lại được đàn cá sấu vốn bị biến mất ngoài tự nhiên ở hai địa điểm thường có cá sấu sinh sống nói trên", ông Lâm nói.

Theo SEAZA, hiệp hội ngoài việc tạo một diễn đàn để các vườn thú ở mỗi quốc gia trong khu vực phát triển còn là nơi nhận những khiếu kiện của người dân về tình trạng động vật bị đối xử bất công trong điều kiện nuôi nhốt.

Cụ thể, trong thời gian qua, SEAZA đã giúp các loài động vật ở vườn thú Phutket, Thái Lan có điều kiện sống tốt hơn sau khi nhận được những lời khiếu nại của du khách về điều kiện nuôi động vật ở vườn thú này. (Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn 19/11) đầu trang(

Báo Anh tỏ ra khá quan tâm tới việc tìm thấy lại Sao la ở Việt Nam. Đây là loài động vật quý hiếm bậc nhất thế giới và đang có nguy cơ tuyệt chủng trước cả khi giới khoa học có dịp tìm hiểu kỹ hơn về loài động vật bí ẩn này.

Dưới đây là bài viết đăng trên tờ Dailymail của Anh:

Sao la là một trong những loài động vật quý hiếm nhất trên hành tinh. Loài vật này tưởng như đã biến mất khỏi lãnh thổ Việt Nam nhưng gần đây nó đã được phát hiện trở lại trong rừng Trường Sơn, thuộc miền Trung Việt Nam.

Hình ảnh của một chú Sao la đã bất ngờ lọt vào ống kính máy ảnh đặt trong rừng sâu. Đây là lần đầu tiên loài động vật có sừng đang rơi vào nguy cơ tuyệt chủng này được nhìn thấy trong tự nhiên sau 15 năm biến mất không dấu vết khiến các nhà khoa học Việt Nam tưởng Sao la đã không còn tồn tại trên lãnh thổ Việt Nam.

Sao la có hình hài giống với linh dương, sống trong rừng sâu, rất khó tìm thấy. Những hình ảnh về chú Sao la mới được phát hiện hồi tháng 9 vừa qua đã đem lại cho giới nghiên cứu sinh vật học Việt Nam niềm vui lớn khi biết loài động vật quý hiếm này vẫn còn tồn tại trong tự nhiên.

Vừa mới đây, Quỹ Bảo vệ Thiên nhiên Quốc tế (WWF) đã chính thức công bố những hình ảnh hiếm có về một chú Sao la bất ngờ xuất hiện trở lại trong rừng già Việt Nam. Chú Sao la hiếm hoi đã được máy ảnh chụp hình lại khi đang thong thả đi trên thảm lá dày.

Một trong những loài động vật hiếm có nhất hành tinh - Sao la - đã được tìm thấy trở lại trong rừng già ở miền Trung Việt Nam.

Ông Văn Ngọc Thịnh, giám đốc quỹ WWF tại Việt Nam cho biết: “Khi chúng tôi lần đầu tiên quan sát những hình ảnh này, chúng tôi đã không thể tin vào mắt mình. Sao la được những nhà bảo tồn thiên nhiên ở Đông Nam Á coi như báu vật, vì vậy, chúng tôi vô cùng hạnh phúc. Đây là một phát hiện mang tính đột phá, đem lại hi vọng cho việc gia tăng số lượng loài động vật này”.

Sao la lần đầu tiên được tìm thấy ở vùng núi hẻo lánh gần biên giới Việt Nam - Lào hồi năm 1992, khi đó, một nhóm các nhân viên của quỹ WWF cùng các kiểm lâm Việt Nam đã tìm thấy một hộp sọ của loài động vật có sừng rất lạ trong ngôi nhà của một thợ săn địa phương. Sau phát hiện này, họ đã truy tìm tung tích của loài động vật bí ẩn.

Theo WWF, việc tìm thấy sao la được coi là phát hiện mới đầu tiên và duy nhất về một loài động vật có vú kích thước lớn trong vòng hơn 50 năm trở lại đây.

Đây là hình ảnh được chụp bởi một chiếc camera đặt trong rừng sâu. Chú sao la đã vô tình lọt vào khuôn hình. Đây là lần đầu tiên loài động vật đã bị rơi vào danh sách đe dọa tuyệt chủng được tìm thấy trở lại trong môi trường tự nhiên sau 15 năm mất tích.

Sao la là một loài động vật khá nhút nhát, dù ăn thực vật nhưng chúng không bao giờ dám lại gần các cánh đồng của nông dân địa phương hoặc xuất hiện gần các ngôi làng. Trước đây, những con Sao la được nuôi nhốt đều chết sau khoảng vài tháng khiến các nhà khoa học tin rằng loài động vật này không thể sống trong điều kiện nuôi nhốt. (Dân Trí 18/11) đầu trang(

Thực hiện Đề án giao đất, giao rừng, từ đầu năm đến nay, Sở NN&PTNT Bắc Giang đã hoàn thiện hồ sơ giao hơn 3,2 nghìn ha rừng và đất lâm nghiệp cho 1.262 hộ và cấp được 6.631 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với diện tích hơn 6,5 nghìn ha cho hộ gia đình, cá nhân.

Hơn 5,3 nghìn ha đất và gần 4,8 nghìn ha rừng được giao cho Ban quản lý Khu bảo tồn thiên nhiên Tây Yên Tử; hoàn thành hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của Công ty Lâm nghiệp Sơn Động và Công ty Lâm nghiệp Mai Sơn, đạt 100% kế hoạch năm. Qua đó tạo điều kiện thuận lợi cho công tác quản lý, bảo vệ, phát triển rừng trên địa bàn, đồng thời phát huy hiệu quả các nguồn lợi từ rừng và đất lâm nghiệp. (Báo Bắc Giang 18/11) đầu trang(

Chủ tịch tỉnh Cà Mau Phạm Thành Tươi vừa chỉ đạo các sở, ngành chức năng của tỉnh tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm các đơn vị, cá nhân thuộc Vườn quốc gia Mũi Cà Mau được giao nhiệm vụ quản lý, bảo vệ rừng nhưng không hoàn thành nhiệm vụ hoặc cấu kết với đối tượng vi phạm để trục lợi.

UBND tỉnh sẽ tiến hành kiểm điểm trách nhiệm của giám đốc, các phó giám đốc Vườn quốc gia Mũi Cà Mau có liên quan đến vụ việc để xảy ra tình trạng vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng kéo dài tại Vườn quốc gia Mũi Cà Mau.

Vườn quốc gia Mũi Cà Mau có diện tích gần 42.000ha thuộc xã Đất Mũi, huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau. Vườn quốc gia Mũi Cà Mau đã được công nhận là khu Ramsar thứ 2088 của thế giới. Đây là khu rừng ngập mặn nguyên sinh lớn nhất ở Việt Nam.

Tuy nhiên, tình trạng tàn phá rừng kéo dài nhiều năm ở Vườn quốc gia Mũi Cà Mau không được cán bộ kiểm lâm ngăn chặn, xử lý kịp thời. Hậu quả là một diện tích lớn rừng ngập mặn bị tàn phá nghiêm trọng, có nơi diện tích rừng hàng chục năm tuổi hầu như bị xóa sổ. Nhiều cán bộ kiểm lâm bị tình nghi tiếp tay đưa lâm tặc vào rừng cấm để khai thác gỗ trái phép để trục lợi.

Theo kết quả xác minh ban đầu của các cơ quan chức năng tỉnh Cà Mau, từ năm 2012 đến nay có trên 1.000m3 gỗ ở Vườn quốc gia Mũi Cà Mau bị mất không rõ nguyên nhân.

Trước thực trạng này, UBND tỉnh Cà Mau chỉ đạo các sở, ngành có liên quan tiếp tục điều tra xác minh làm rõ vụ việc tàn phá rừng ở Vườn quốc gia Mũi Cà Mau; trong đó cần làm rõ tổng số diện tích rừng bị thiệt hại, những sai phạm cụ thể của từng cán bộ Vườn quốc gia Mũi Cà Mau và làm sáng tỏ vụ việc cán bộ kiểm lâm tiếp tay với lâm tặc tàn phá cây rừng, chặt 1.500 cây gỗ đước đem bán.

Lực lượng chức năng kiểm tra, rà soát kỹ các trường hợp cán bộ đã được lãnh đạo Vườn quốc gia Mũi Cà Mau bổ nhiệm chức vụ, nâng bậc lương trước thời hạn, đề xuất khen thưởng, chi lương và phụ cấp.

Quan điểm của UBND tỉnh Cà Mau là kiểm điểm, xử lý nghiêm vụ việc cán bộ, tập thể Lãnh đạo Vườn quốc gia Mũi Cà Mau quản lý yếu kém, thiếu tinh thần trách nhiệm, không hoàn thành nhiệm vụ được giao hoặc cấu kết với đối tượng vi phạm để trục lợi, vi phạm Luật bảo vệ và Phát triển rừng.

Qua kiểm tra, nếu xét thấy đủ điều kiện, cơ quan chức năng sẽ khởi tố vụ án theo quy định của pháp luật. (VietnamPlus.vn 18/11; Tin Tức 18/11) đầu trang(

Sở NNPTNT Lâm Đồng cho biết, trong năm 2014, sẽ có 130ha rừng được trồng mới theo chương trình trồng rừng thay thế cho diện tích đất lâm nghiệp đã được chuyển đổi sang mục đích không phải lâm nghiệp.

Cụ thể, tại 6 đơn vị chủ rừng có diện tích đất lâm nghiệp chuyển sang mục đích khác phải trồng rừng thay thế là Công ty TNHH một thành viên Lộc Bắc trồng 50ha; 2 ban quản lý rừng phòng hộ Serepok và Nam Ban cùng Hạt Kiểm lâm Bảo Lộc trồng mỗi đơn vị 20ha; 2 ban quản lý rừng phòng hộ Ninh Gia và Tân Thượng trồng mỗi đơn vị 10ha. (Nông Thôn Ngày Nay 19/11) đầu trang(

Vầu là loại cây tự nhiên, sinh trưởng tốt ở các đồi rừng của huyện Quan Sơn, được người dân khai thác làm nan thanh, bán cho các cơ sở chế biến tăm, mành và các sản phẩm khác mang lại giá trị kinh tế cao. Hiện nay, bình quân mỗi cây bán từ 30.000 đồng (trong khi luồng chỉ 16.000 đồng).

Với giá trị của cây vầu và lợi thế về diện tích, thổ nhưỡng rất thích hợp cho vầu phát triển, UBND huyện Quan Sơn đã chỉ đạo phòng nông nghiệp và phát triển nông thôn xây dựng 2 mô hình trồng vầu tại xã Tam Lư với diện tích 70 ha bằng nguồn vốn của Chương trình 30a và vốn xây dựng nông thôn mới. Theo tính toán, sau 4 năm sẽ cho nguồn thu khoảng 60 triệu đồng/ha/năm.

Được tuyên truyền, hướng dẫn, người dân trồng, chăm sóc đúng kỹ thuật, vầu đang phát triển tốt. Từ mô hình này, huyện Quan Sơn khuyến khích các xã chuyển đổi diện tích các loại cây hiệu quả thấp và rừng tự nhiên sang trồng vầu, nhằm mang lại giá trị kinh tế cao cho các hộ gia đình. (Báo Thanh Hóa 18/11) đầu trang(

Chỉ trong vòng một đêm, cơn bão số 14 đã quật phá trên 2.000 ha cây keo và cây trồng khác đang vào thời kỳ thu hoạch trên đất rừng trồng ở Tiên Yên, hậu quả để lại ảnh hưởng rất lớn đến đời sống của người dân.

Ông Tạ Ngọc Sáng, thôn Thống Nhất, xã Hải Lạng là một trong những người tham gia trồng rừng cho biết: "Trên 250 ha cây keo, trong đó có trên 100 ha có tuổi đời trên 7 năm, số còn lại cũng đã trên 5 năm. Tất cả đều đang trong giai đoạn chuẩn bị thu hoạch. Cơn bão số 14 vừa qua đã quật đổ, làm gẫy trên 100ha, ước thiệt hại hàng tỷ đồng. Người dân chúng tôi giờ đây không biết đến bao giờ mới khắc phục được hậu quả này.

Ông Sáng còn cho biết thêm: hiện tại gia đình đang phải thuê 20 nhân công với giá 200 ngàn/1 ngày, để nhanh chóng thu dọn số diện tích cây đã bị đổ, nếu không cây keo bị khô sẽ không bán được. Trước khi chưa bị bão tàn phá gia đình hy vọng thu từ 60 đến 65 triệu đồng/1ha nhưng nay đã tiêu tan theo bão…"

Ông Đinh Văn Khuây, Bí thư Đảng ủy xã Hải Lạng cho biết: "Toàn xã Hải Lạng thiệt hại riêng về cây lâm nghiệp do bão quật đổ, gẫy trên 800ha cây keo và cây trồng khác. Hiện nay số đông các hộ trồng rừng đều có hoàn cảnh khó khăn và là đồng bào dân tộc nên kinh tế chỉ trông chờ vào nguồn thu từ rừng thì nay đã bị bão, gió tàn phá nên đời sống thêm khó khăn. Về phía chính quyền địa phương chúng tôi mong các cấp từ huyện đến, tỉnh xem xét có cơ chế nào đó, hỗ trợ một phần kinh phí đối với các hộ dân có diện tích rừng trồng bị thiệt hại sau bão để giúp họ ổn định cuộc sống".

Không chỉ rừng trồng của các hộ dân bị thiệt hại, rừng trồng của Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Tiên Yên cũng bị thiệt hại nặng nề, ước tính khoảng gần 500ha đã bị bão tàn phá, quật đổ, thiệt hại trên khoảng 8 tỷ đồng. (Đài PT - TH Quảng Ninh 18/11) đầu trang(

Cách đây hơn 1 năm, ngày 10-4-2012, tại Công an Thành phố Hà Tĩnh, một người phụ nữ đã đến trụ sở giao nộp hơn 500 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và một số giấy tờ liên quan đến dự án trồng rừng. Đến ngày 28/10, Công an TP. Hà Tĩnh lại phát hiện một phụ nữ đang giữ 2.918 sổ đỏ (giấy chứng nhận quyền sử dụng đất) thuộc các tỉnh Nghệ An, Đắk Lắk, Sơn La...

Ngày 10-4-2012, bà Nguyễn Thị Minh (quê xã Thạch Môn, TP Hà Tĩnh, hiện đang cư trú tại tỉnh Bình Thuận) đã đến Công an Thành phố Hà Tĩnh giao nộp 523 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, 82 sổ giao khoán bảo vệ rừng, 07 sổ lâm bạ và 01 hợp đồng bảo vệ rừng.

Bà Minh cho biết, trong hai năm 2008, 2009, một số doanh nghiệp tư nhân đã đứng ra tổ chức thu gom GCNQSDĐ và đất lâm nghiệp (sổ xanh) để thực hiện một dự án trồng rừng do nguồn tài trợ của tổ chức phi chính phủ.Được tin có nguồn lợi lớn, hàng nghìn người dân ở các huyện miền núi hai tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh đã giao nộp sổ để được tham gia dự án.

Một trong những doanh nghiệp tư nhân tổ chức thu gom sổ đỏ nhiều nhất trên địa bàn Nghệ An là Công ty cổ phần đầu tư lâm nghiệp Quý Nhân, có văn phòng ở số 207, phường Lê Lợi, thành phố Vinh do ông Nguyễn Viết Quý, quê xã Hùng Thành, huyện Yên Thành làm giám đốc. Hàng trăm sổ đỏ đó, bà Minh có được là lấy từ ông Nguyễn Viết Quý.

Theo bà Nguyễn Thị Minh, thấy sự việc không minh bạch, bà đã đem sổ giao nộp cơ quan công an. Công an TP Hà Tĩnh đã nhanh chóng xác minh, kiểm đếm toàn bộ số lượng giấy tờ liên quan đến quyền sở hữu, sử dụng đất nói trên là của hơn 520 hộ dân có đất lâm nghiệp chủ yếu ở các huyện Thanh Chương, Yên Thành, Nghĩa Đàn, Quỳ Hợp, Tân Kỳ, Anh Sơn, Diễn Châu, Quỳnh Lưu tỉnh Nghệ An và ở Hà Tĩnh có 85 hộ dân thuộc xã Sơn Kim, huyện Hương Sơn.

Bà Nguyễn Thị Minh đã đưa danh sách đến một số địa phương thông báo cho các gia đình có sổ đỏ liên hệ với Công an TP Hà Tĩnh để nhận lại. Được biết, ngoài số sổ đỏ trên, hiện vẫn còn hàng nghìn sổ đỏ của người dân chủ yếu ở Nghệ An và Hà Tĩnh bị thu gom đang nằm ở Hà Nội.

Trong đó, huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An) có 100 sổ, huyện Con Cuông 99 sổ, huyện Tân Kỳ 45 sổ, huyện Quỳ Châu 36 sổ, xã Sơn Kim 1 và Sơn Kim 2 của huyện Hương Sơn - Hà Tĩnh 64 sổ, còn lại là các huyện như Quỳ Hợp, Anh Sơn của tỉnh Nghệ An, Can Lộc của tỉnh Hà Tĩnh.

Thời điểm đó, Công an Thành phố Hà Tĩnh đã thông báo với Công an huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh) và Công an tỉnh Nghệ An tiến hành hoàn trả lại sổ đỏ cho các hộ dân và các đơn vị liên quan.

Vụ 500 sổ chưa được làm rõ thì cách đây mấy ngày, từ tin báo của quần chúng, Công an TP. Hà Tĩnh kiểm tra khách sạn Phú Quý (xã Thạch Trung, TP Hà Tĩnh), phát hiện một phụ nữ đang giữ 2.918 sổ đỏ (GCNQSDĐ) thuộc các tỉnh Nghệ An, Đắk Lắk, Sơn La... Người nắm giữ sổ đỏ này cũng chính là Nguyễn Thị Minh (quê xã Thạch Môn, TP Hà Tĩnh, hiện đang cư trú tại xã Tân Đức, huyện Hàm Tân, Bình Thuận)- người đã cách đây hơn 1 năm đến công an TP Hà Tĩnh tự giao nộp 500 sổ đỏ và tố cáo chủ doanh nghiệp lừa đảo.

Tuy nhiên, vụ việc này lại "khác” hơn so với những gì bà Minh đã khai báo với Công an TP Hà Tĩnh năm 2012. Quá trình điều tra, CA đã tiếp xúc với một bị hại là ông Ngô Trí Hiền (ngụ xã Quang Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An).

Theo ông Hiền, khoảng năm 2009, doanh nghiệp tư nhân Mai Sáu và Công ty Cổ phần Lam Sơn đã về địa phương vận động người dân nộp sổ đỏ để tham gia dự án trồng rừng. Những doanh nghiệp này hứa, mỗi ha đất sẽ được hỗ trợ 15 triệu đồng, các hộ phải trích phí cho người chạy dự án là 3%.

Nhưng, giao sổ đỏ xong, người dân chờ mãi nhưng vẫn không thấy có dự án nào triển khai cả nên mới biết bị lừa. Sau đó, họ kéo nhau ra Hà Nội để đòi lại sổ đỏ, nhưng không tìm được các doanh nghiệp này. Họ đành quay về liên lạc với bà Nguyễn Thị Minh và được bà này hẹn vào khách sạn Phú Quý ở TP Hà Tĩnh trả lại.

Ông Hiền cho biết, nhiều lần ông và các nạn nhân đã đưa cho bà Minh mỗi người 2 triệu đồng để nhận lại sổ đỏ, nhưng bà này bảo số tiền đó chỉ tương đương với tiền đặt cọc. Bà Minh yêu cầu chủ của mỗi cuốn sổ đỏ phải đưa đủ 30 triệu đồng thì mới chịu trả lại. Tuy nhiên, lúc mọi người đưa đủ tiền và chuẩn bị "chuộc” sổ đỏ thì xảy ra cãi nhau nên bà Minh đã từ chối không giao.

Vì sao Nguyễn Thị Minh lại có trong tay hàng nghìn sổ đỏ? Ai là người đứng ra thu gom sổ đỏ? Các dự án đó đã đi đâu về đâu? Liệu người dân đã được hưởng lợi hay chăng là "tiền mất tật mang”? Dư luận đang mong chờ sự quyết liệt vào cuộc của các cơ quan chức năng.

Thượng tá Nguyễn Tiến Nam – Trưởng Công an TP Hà Tĩnh cho biết: Công an TP Hà Tĩnh đã lập biên bản và thu hồi toàn bộ số sổ đỏ nói trên. (Đại Đoàn Kết 18/11) đầu trang(

Dù có nhiều cố gắng, song những năm gần đây, diện tích rừng phòng hộ ven biển từ đông sang tây đang ngày một mất dần và có nguy cơ vùng ven biển Cà Mau sẽ không còn rừng phòng hộ. Đây thật sự là nỗi kinh hoàng và trở thành thảm họa đối với địa phương cũng như quốc gia.

Một trong những nguyên nhân trực tiếp dẫn đến thực trạng này và nay đã trở thành hiện thực, khi những năm qua do việc quản lý và bảo vệ đai rừng phòng hộ không tốt, trong đó có sự tác động trực tiếp không nhỏ của con người mà nhiều điểm rừng phòng hộ ven Biển Tây đã mất hoàn toàn, sóng biển mặc tình tạt thẳng vào thân đê gây nên những điểm đứt gãy nguy hiểm.

Qua thống kê mới đây của Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Cà Mau hiện có trên 40km bờ biển sạt lở nghiêm trọng, mà nguyên nhân là không còn đai rừng phòng hộ, làm mất trên 840ha rừng phòng hộ xung yếu và rất xung yếu, tập trung nhiều nhất trên tuyến đê Biển Tây.

Ngay từ năm 2009, khi mà sự tác động của sóng biển ảnh hưởng trực tiếp đến thân đê, tỉnh đã phải ban bố tình trạng hộ đê khẩn cấp và tiến hành xây dựng nhiều giải pháp kè hộ đê từ các nguồn, đến nay trên 537 tỷ đồng. Tuy nhiên, đến thời điểm này, tất cả cũng chỉ là giải pháp tạm thời. Và mỗi khi mùa mưa bão đến, lực lượng chức năng và người dân địa phương luôn túc trực, sẵn sàng kè hộ đê khẩn cấp vì tình trạng sạt lở, đứt gãy thân đê biển thường trực diễn ra.

Và trồng rừng phòng hộ phải được xem là vấn đề cấp bách, ưu tiên số một ngay từ bây giờ trước khi quá muộn. Công việc này đã qua còn xem nhẹ khi chỉ tập trung vào trồng rừng kinh tế, rừng sau khai thác. Trong khi đó, rừng đặc dụng và rừng phòng hộ ngày một thu hẹp, mà nguyên nhân ngoài tác động từ yếu tố thiên nhiên thì nạn phá rừng, xâm hại tài nguyên rừng vẫn cứ ngày đêm âm thầm diễn ra, có những lúc, những nơi công khai với mức độ và quy mô cùng nhiều hình thức tinh vi, nguy hiểm hơn.

Trong tháng 10-2013, các cơ quan chức năng tập trung kiểm tra, ngăn chặn tình trạng chặt phá cây rừng và hầm than trái phép tại khu vực Vườn Quốc gia Mũi Cà Mau và các Ban Quản lý rừng phòng hộ đã phát hiện, xử lý 28 vụ vi phạm về quản lý và bảo vệ rừng, tăng 6 vụ so với tháng trước; tính chung 10 tháng đầu năm nay đã phát hiện và xử lý 256 vụ vi phạm, thu phạt trên 800 triệu đồng.

Tuy nhiên, theo thông tin từ lực lượng kiểm lâm Vườn Quốc gia Mũi Cà Mau, đơn vị được giao quản lý và bảo vệ nghiêm ngặt trên 12.000ha rừng đặc dụng (Tiểu khu 2 và 3 khu rừng đặc dụng Đất Mũi và khu rừng phòng hộ bãi bồi), từ đầu năm đến nay đơn vị đã phát hiện và phá trên 1.200 lượt lò hầm than trái phép nằm trong khu vực Vườn... (Báo Ảnh Đất Mũi 18/11) đầu trang(

Nói về mô hình nuôi động vật hoang dã, ông Nguyễn Tấn Lực, Trưởng phòng Kinh tế huyện Dầu Tiếng, nhận định: Các mô hình này rất có tiềm năng, phù hợp với tiến trình xây dựng nông thôn mới (NTM) cũng như chương trình phát triển nông nghiệp đô thị, góp phần nâng cao thu nhập cho các hộ dân trên địa bàn huyện, nhất là tại các xã xây dựng NTM trong tương lai…

Vài năm gần đây, nhiều hộ dân tại huyện Dầu Tiếng đang xây dựng các mô hình chăn nuôi một số loài động vật hoang dã. Các loài động vật hoang dã được nông dân Dầu Tiếng chọn nuôi khá phong phú bao gồm cá sấu, rắn ráo trâu, nhím, trĩ đỏ, cầy vòi hương, rùa, kỳ đà, heo rừng, cua đinh…

Tại huyện Dầu Tiếng hiện có khoảng 70 hộ dân tham gia mô hình nuôi các loại động vật hoang dã, chủ yếu tập trung tại một số địa bàn như thị trấn Dầu Tiếng, xã Thanh Tuyền, Long Hòa, Minh Tân, An Lập, Minh Thạnh, Long Tân, Minh Hòa, Định Hiệp. Nhìn chung, tại các mô hình, thủ tục, quy trình về bảo đảm độ an toàn chuồng trại luôn được những hộ dân thực hiện một cách nghiêm ngặt.

Ông Nguyễn Văn Tàu, hộ nuôi cá sấu tại xã Định Hiệp là một trong những nông dân điển hình, thành công trong việc nuôi động vật hoang dã của huyện Dầu Tiếng. Hiện tại ông Tàu nuôi khoảng 500 con cá sấu với mức thu nhập hàng trăm triệu đồng mỗi năm.

“Nuôi cá sấu không khó nhưng đòi hỏi phải tuân thủ theo các quy định về thủ tục cũng như kỹ thuật nuôi. Bên cạnh đó, nguồn thức ăn cho cá sấu cũng phải được chủ động. Khi tham gia làm mô hình này tôi cũng nhận được sự hướng dẫn của cán bộ Phòng Kinh tế huyện về việc làm các thủ tục cấp phép nuôi; được tạo điều kiện đi tham gia các lớp tập huấn, cung cấp thêm tài liệu để nâng cao hiệu quả kinh tế của mô hình…”, ông Tàu cho biết.

Chính nhờ nhận được sự hỗ trợ, tạo điều kiện kịp thời của chính quyền địa phương mà ông Tàu đã yên tâm xây dựng mô hình. Trong thời gian tới, ông đang có ý định đầu tư mở rộng quy mô chuồng trại, phát triển chăn nuôi mạnh mẽ hơn. Không chỉ làm giàu cho bản thân, ông Tàu cũng còn mong muốn truyền đạt những kinh nghiệm về nuôi cá sấu cho các hộ dân khác.

Hai loài động vật hoang dã được nông dân huyện Dầu Tiếng nuôi nhiều nhất là nhím và rắn ráo trâu. So với nhím, nuôi rắn ráo trâu mang lại hiệu quả kinh tế cao hơn. Thời gian cuối năm 2012 và đầu năm 2013 phong trào nuôi rắn ráo trâu tại nơi đây phát triển mạnh do rắn ráo trâu có giá. Có giai đoạn rắn ráo trâu có giá bán trên 1 triệu đồng/kg.

Ông Nguyễn Tấn Lực, Trưởng phòng Kinh tế huyện Dầu Tiếng, nhận định, các mô hình nuôi động vật hoang dã trên địa bàn huyện rất có tiềm năng, rất phù hợp với tiến trình xây dựng NTM cũng như chương trình phát triển nông nghiệp đô thị, góp phần nâng cao thu nhập cho các hộ dân trên địa bàn huyện, nhất là tại các xã xây dựng NTM trong tương lai…(Báo Bình Dương 18/11) đầu trang(

Tính đến tháng 11/2013, Bạc Liêu có 1.688 tổ chức, hộ gia đình nuôi động vật hoang dã (ĐVHD) với 203.762 con các loài.

Trong đó số loài ĐVHD quí hiếm là: 184.507 con (1.623 hộ) gồm 9 loài: Cá sấu nước ngọt (179.428 con), kỳ đà Vân (1.555 con), rắn Ráo Trâu (1.798 con), rắn Sọc Dưa (900 con), trăn (746 con), cầy Hương (34 con), rùa Răng (12 con), cua Đinh (30 con), gấu Ngựa (4 con). Loài ĐVHD thông thường là:19.255 con (65 hộ nuôi) gồm có 3 loài: heo rừng (62 con), nhím đuôi ngắn (296 con), rắn Ri Voi ( 18.897con.

Thời gian qua, nhằm quản lý các hoạt động hoạt động săn, bắt, mua, bán, vận chuyển, nuôi, giết mổ, kinh doanh, tàng trữ, xuất khẩu, nhập khẩu các loài động vật, thực vật hoang dã cho các đối tượng là: trang trại, cơ sở và hộ gia đình gây nuôi ĐVHD quí hiếm, thông thường, Chi cục Kiểm lâm đã đưa ra nhiều giải pháp quản lý trên cơ sở các quy định của Nhà nước nhằm quản lý, bảo vệ, bảo tồn, phát triển ĐVHD trên địa bàn, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi để các cơ sở gây nuôi thực hiện tốt quy định pháp luật. (Báo Bạc Liêu 18/11) đầu trang(

Theo ông Nguyễn Phú Quới, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Phước, Phó Giám đốc Sở NN&PTNT, trong năm 2013, toàn tỉnh có 01 dự án chuyển đổi mục đích sử dụng từ đất lâm nghiệp sang sản xuất kinh doanh với diện tích là 19,44 ha phục vụ nhu cầu phát triển kinh tế xã hội.

Việc chuyển đổi mục đích sử dụng rừng này thực hiện theo đúng quy định của pháp luật, tuy nhiên, đến nay, thực hiện dự án đã gặp phải nhiều khó khăn. Do chủ dự án tự thoả thuận với các hộ nhận khoán đất lâm nghiệp mà không thông qua chủ rừng, thiếu sự phối hợp với các đơn vị chủ rừng trong việc bàn giao ranh mốc khu vực chuyển đổi, thanh lý lâm sản trên diện tích chuyển đổi dẫn đến khó khăn trong công tác giám sát.

Việc trồng lại diện tích rừng thay thế diện tích chuyển đổi mục đích sử dụng chưa thực hiện được do chưa bố trí được quỹ đất và vướng mắc trong việc chuyển đổi mục đích sử dụng. Chưa có sự phối hợp chặt chẽ trong việc tham mưu chuyển đổi mục đích sử dụng đất lâm nghiệp sang mục đích khác của các cơ quan chuyên môn là Sở Tài nguyên & Môi trường, Chi cục Kiểm lâm và các đơn vị chủ rừng.

Các Quyết định thu hồi đất, chuyển mục đích sử dụng đất, các hồ sơ, bản đồ vị trí có liên quan đến khu vực chuyển đổi thường không được triển khai đến các chủ rừng nên các chủ rừng không nắm được diện tích, vị trí chuyển đổi. (Báo Bình Phước 18/11) đầu trang(

Dự án trồng rừng thay thế nương rẫy được triển khai trên địa bàn 5 xã của huyện Bắc Hà từ năm 2010. Chỉ sau ba năm thực hiện, Dự án đã và đang mang lại hiệu quả thiết thực trên các lĩnh vực kinh tế - xã hội và tại giữ gìn môi trường sinh thái tại các thôn, bản khó khăn của huyện.

Thải Giàng Phố là 1 trong 5 xã của huyện Bắc Hà được triển khai thực hiện dự án trồng rừng thay thế nương rẫy. Đây là xã vùng cao, vùng đồng bào dân tộc Mông thuộc diện đặc biệt khó khăn của huyện, có tổng diện tích tự nhiên 6.577 ha. Trước đây do tập quán canh tác nương rẫy, hàng năm địa phương bị mất một diện tích rừng không nhỏ.

Vì vậy, ngay từ khi triển khai dự án, xã Thải Giàng Phố đã tích cực phối hợp với các cơ quan chuyên môn của huyện tập trung tuyên truyền, vận động, giải thích về mục đích, tác dụng, hiệu quả của chính sách, quyền lợi, trách nhiệm của người dân một cách rõ ràng, cụ thể, nhất là những nguồn lợi mà người dân được hưởng, từ đó người dân tích cực tham gia dự án.

Toàn xã có 29 hộ dân ở 3 thôn là thôn Dì Thàng, Ngải Phóng Chồ, Ngài Ma đã tham gia trồng hơn 17 ha rừng thay thế nương rẫy. Dự án bước đầu đã đem lại kết quả rất khả quan, người dân hạn chế tình trạng phát rừng làm nương rẫy, chú trọng đẩy mạnh phát triển diện tích rừng.

Cùng với Thải Giàng Phố, các xã: Tà Chải, Bảo Nhai, Nậm Mòn, Na Hối cũng đã triển khai tốt dự án trồng rừng thay thế nương rẫy, với tổng diện tích toàn huyện đến nay là hơn 142 ha, có 186 hộ ở 16 thôn, bản tham gia. Qua kết quả kiểm tra, theo dõi của ngành chức năng huyện cho thấy, tỷ lệ cây sống trên diện tích rừng trồng mới thay thế nương rẫy ở các xã đạt trên 85%, cây sinh trưởng tốt.

Bên cạnh việc hướng dẫn nhân dân tham gia chăm sóc, bảo vệ rừng, cơ quan chức năng của huyện phối hợp với chính quyền các xã thực hiện hỗ trợ gạo cho người tham gia trồng rừng kịp thời, đúng đối tượng, đủ số lượng, chất lượng đảm bảo tiêu chuẩn, bước đầu giải quyết được nhu cầu lương thực cho người dân trong giai đoạn chuyển đổi nương rẫy sang trồng rừng. Năm 2012 và 6 tháng đầu năm 2013, huyện Bắc Hà đã cấp hỗ trợ cho người dân tham gia trồng rừng dự án gần 100 tấn gạo. (Báo Lào Cai 18/11) đầu trang(

Cây sưa đỏ hơn 200 năm tuổi, có gốc vài người ôm, được thôn Đông Cốc (xã Hà Mãn, H.Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh) rao bán giá 50 tỉ đồng hiện đang bị héo úa, khiến nhiều người cho rằng việc hạ bán cây sưa chỉ còn là thời gian.

Hơn một tuần trở lại đây, gần như toàn bộ lá cây sưa đỏ này đột nhiên vàng úa, héo rũ. Trước đó, khi nhận được thông tin từ phía người dân xã Hà Mãn phản ánh cây sưa đỏ hơn 200 năm tuổi nằm trong khuôn viên đình Đông Cốc đang bị rao bán với giá 50 tỉ, trung tuần tháng 10, chúng tôi đã tìm gặp ông Nguyễn Văn Tuế (67 tuổi), thủ từ của đình Đông Cốc.

Theo lời ông Tuế, việc rao bán cây sưa đỏ 200 tuổi là có thật và từ hơn một năm nay. Cuối năm 2012, có một người đàn ông tên Hải là dân buôn gỗ có tiếng ở Bắc Ninh đến đặt cọc 200 triệu đồng (được thể hiện trong báo cáo tài chính 6 tháng đầu năm 2013 của thôn Đông Cốc) cho chính quyền thôn Đông Cốc để mua cây sưa. Số tiền này sau đó đã được đem ra chi tiêu vào việc của làng, xã.

Vẫn theo ông Tuế, việc mua bán cây sưa này là để lấy tiền tu sửa đình cũng như khu di tích. Bên cạnh đó, ông Nguyễn Văn Ngư, Trưởng thôn Đông Cốc, cũng xác nhận thông tin việc cây sưa 200 tuổi bị rao bán.

Ông Nguyễn Văn Hiến, Chủ tịch UBND xã Hà Mãn, xác nhận từ năm 2011, lãnh đạo xã có nhận được đề xuất của Hội người cao tuổi cũng như chính quyền thôn về việc bán cây sưa đỏ 200 tuổi để trùng tu lại đình, xây dựng nông thôn mới, xây dựng các công trình phúc lợi… Sau đó, xã đã làm tờ trình gửi lên các cấp thuộc H.Thuận Thành cũng như tỉnh Bắc Ninh, Cục Di sản, nhưng đến nay chưa thấy trả lời.

Ông Lê Xuân Bắc, Trưởng phòng Văn hóa H.Thuận Thành cho biết, đã báo cáo việc cây sưa đỏ ở đình thôn Đông Cốc đang bị héo úa, có dấu hiệu chết dần lên cơ quan cấp trên để có biện pháp xử lý kịp thời. Ông Bắc cho biết thêm, cây sưa đỏ thuộc sở hữu của đình thôn Đông Cốc, nhưng đây lại là di tích cấp quốc gia nên việc khai thác di sản phải được sự cho phép của Bộ, chứ không có chuyện ban quản lý đình, hay lãnh đạo thôn tùy tiện rao bán.

Nhiều người làng Đông Cốc cho rằng, việc bị chính quyền cấp trên “tuýt còi” càng khiến một số người quyết tâm thực hiện bằng được ý đồ bán cây sưa đỏ hơn 200 tuổi. “Để thực hiện ý đồ này, chỉ cần liên tiếp đổ thuốc diệt cỏ xuống gốc trong nhiều tuần, tự khắc cây sưa đỏ cổ thụ nhiều người ôm này sẽ chết dần. Một khi cây sưa đỏ đã chết, việc rao bán sẽ là lẽ đương nhiên và dễ dàng hơn nhiều”, một người dân nói. (Thanh Niên 18/11) đầu trang(

Ngày 18.11, UBND tỉnh Quảng Nam giao ngành chức năng xử lý tịch thu xe ủi, xe múc đang hoạt động hoặc di chuyển vào để san ủi làm ao nuôi tôm trái phép ven biển, nhất là địa bàn các xã Tam Tiến, Tam Hải, Tam Hòa (H.Núi Thành), Bình Hải, Bình Nam (H.Thăng Bình).

Theo UBND tỉnh, người dân chặt phá cây phi lao ven biển, phá vườn, dỡ nhà rồi dùng xe cơ giới để đào múc, san ủi, lót bạt, xây dựng ao nuôi tôm một cách bừa bãi. Hậu quả là đã phá vỡ chức năng phòng hộ ven biển làm cho nước biển dễ dàng xâm thực sâu vào đất liền, có hiện tượng mặn hóa nguồn nước ngọt ngầm, ô nhiễm môi trường (đất, nước) nghiêm trọng. Nhiều nơi xảy ra tình trạng buông lỏng quản lý, tự ý chuyển đổi mục đích sử dụng đất trái phép, vi phạm về bảo vệ môi trường, khai thác nước ngầm... gây mất an ninh trật tự.

Theo chủ trương mới của tỉnh Quảng Nam, từ ngày 1.1.2014 việc nuôi tôm lót bạt ở vùng ven biển và vùng triều ven sông phải theo đúng quy hoạch, có phương án kỹ thuật nuôi và xử lý môi trường (do Sở NN-PTNT thẩm định, cho phép) thì mới được triển khai. (Thanh Niên 19/11) đầu trang(

Ngày 18.11, UBND tỉnh Phú Yên cho biết, đã ra quyết định xử phạt hành chính 450 triệu đồng đối với tài xế Lê Văn Tùng (ở xã Thọ Hải, H.Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa) vì đã lái xe cứu thương gắn biển số giả 57M-9017 vận chuyển động vật rừng trái phép.

Trước đó, CSGT Công an tỉnh Phú Yên đã rượt đuổi, chặn bắt xe cứu thương 57M-9017 chở 49 con tê tê với tổng trọng lượng gần 256 kg, trị giá hơn 511 triệu đồng. Số động vật này vận chuyển từ TP.HCM ra Hà Tĩnh để tiêu thụ.

Qua xác minh, cơ quan chức năng xác định nguồn gốc xe cứu thương trên là của Bệnh viện Thành An Sài Gòn chi nhánh tại TP.Vinh (Nghệ An) với biển số thật 37S-4146, sau đó bệnh viện đã bán xe này cho ông Nguyễn Hữu Tiến (ở xã Kim Liên, H.Nam Đàn, Nghệ An) nhưng chiếc xe vẫn chưa sang tên đổi chủ. (Thanh Niên 19/11; Nông Thôn Ngày Nay 19/11; Quân Đội Nhân Dân 19/11; Tuổi Trẻ 19/11) đầu trang(

Theo thông tin từ Sở NN&PTNT tỉnh Cà Mau, trong năm 2013, đã có hơn 1000m3 gỗ tại Vườn quốc gia Mũi Cà Mau (huyện Ngọc Hiển, Cà Mau) bị khai thác trái phép, làm xóa sổ nhiều diện tích rừng ngập mặn hàng chục năm tuổi.

UBND tỉnh Cà Mau đã chỉ đạo các sở, ngành chức năng thống kê diện tích rừng bị tàn phá; làm rõ trách nhiệm, kiểm điểm, xử lý nghiêm cán bộ, tập thể lãnh đạo Vườn quốc gia Mũi Cà Mau do quản lý yếu kém, thiếu tinh thần trách nhiệm, không hoàn thành nhiệm vụ được giao hoặc cấu kết với đối tượng vi phạm để trục lợi, vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng trong thời gian. (Quân Đội Nhân Dân 19/11) đầu trang(

Vừa qua, trên QL1A đoạn qua địa bàn xã Cẩm Trung, đội Cảnh sát Kinh tế Công an huyện Cẩm Xuyên (Hà Tĩnh) đã phát hiện và bắt giữ một vụ vận chuyển 16 bộ xương động vật đã sấy khô nghi là khỉ đít đỏ và 40 cây thuốc lá ngoại nhập lậu.

Ngày 16/11, đội Cảnh sát Kinh tế Công an huyện Cẩm Xuyên phát hiện xe ô tô mang BKS: 48B – 005.21 chạy theo hướng Nam - Bắc do Nguyễn Bá Dương (sinh 1970), trú xã Đức Mạnh, huyện Đức Mil (Đắc Nông) điều khiển chạy quá tốc độ nên đã ra hiệu lệnh dừng xe.

Quá trình kiểm tra, Công an huyện phát hiện trên xe chở 16 bộ xương đã sấy khô được bọc lại cẩn thận dấu dưới cốp hành lý xe. Số hàng này được xác định là của Hoàng Phúc An (33 tuổi), trú huyện Chư sê (Gia Lai) vận chuyển ra bắc tiêu thụ. Tiếp tục kiểm tra, Công an huyện còn phát hiện thêm 40 cây thuốc lá ngoại nhập lậu được nhà xe giấu phía trong cốp. Toàn bộ số hàng trên đều không có giấy tờ.

Hiện, Công an huyện đã bàn giao người, xe và toàn bộ số hàng trên cho Hạt Kiểm lâm huyện tiếp tục xử lý theo đúng quy định. (Đời Sống&Pháp Luật 18/11; Người Đưa Tin 19/11) đầu trang(

Xác định phát triển cây cao su gắn với xây dựng nông thôn mới, góp phần tích cực chuyển đổi cơ cấu cây trồng, vì vậy, thời gian qua, UBND xã Hòa Hải (Hương Khê – Hà Tĩnh) đã tích cực tuyên truyền, vận động nhân dân trong xã, người dân vùng dự án tham gia chăm sóc, trồng mới nhiều ha cây cao su. Tuy nhiên, trong quá trình triển khai vẫn có những hộ dân ngăn cản, làm ảnh hưởng đến tình hình kinh tế chung của toàn xã và Công ty Cao su Hương Khê.

Hòa Hải là một xã thuộc huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh với lợi thế diện tích đất rừng trên 2.000 ha. Xác định việc phát triển cây cao su trên diện tích đất rừng đem lại nhiều lợi ích: xóa đói giảm nghèo, giải quyết vấn đề lao động, công ăn việc làm cho nhân dân, từ đó nâng cao đời sống xã hội góp phần thúc đẩy kinh tế xã nhà đi lên. Thực hiện dự án phát triển cây cao su trên địa bàn tỉnh, được sự thống nhất trong Đảng ủy, các tổ chức chính trị, xã hội của địa phương; UBND xã đã có văn bản đề nghị quy hoạch phát triển cây cao su trên địa bàn xã giai đoạn 2010-2020.

Theo ông Trần Thanh Hà, Tổng Giám đốc công ty TNHHMTV Cao su Hương Khê: năm 2012 UBND tỉnh Hà Tĩnh cho phép Công ty thuê hơn 300 ha đất tại xã Hòa Hải. Sau khi hoàn thành thủ tục, Công ty đã nộp vào ngân sách 3,4 tỷ đồng. Đề án này thành công sẽ giải quyết việc làm cho 100 lao động tại địa phương, đồng thời kèm theo đó là sự phát triển của các dịch vụ khác.

Sau khi Công ty cao su Hương Khê đặt vấn đề, lãnh đạo xã Hòa Hải đã phối hợp tổ chức họp dân các xóm gần ven rừng để tuyên truyền, lấy ý kiến góp ý nhằm thống nhất về chủ trương đưa cây cao su về trồng trên địa bàn xã để phát triển kinh tế cho các hộ gia đình, cá nhân. Đề án đã nhận được sự đồng tình của đa số nhân dân trên địa bàn.

Tuy nhiên, nhân dân xóm 11 (xóm 16 và 17 cũ) chưa nhất trí vì sợ cây cao su không hợp với vùng đất, trồng cao su sẽ không có nơi chăn thả trâu bò và ảnh hưởng đến môi trường.

Phát triển cao su trên địa bàn xã Hòa Hải là một hướng đi đúng, phù hợp với điều kiện tự nhiên của vùng. Đồng thời việc phun thuốc trừ sâu không hề ảnh hưởng đến môi trường như các hộ dân đã đưa ra ý kiến. Việc phản đối đề án phát triển rừng đều vì lý do cá nhân. Khi Công ty đưa máy vào mở đường trồng cao su tại tiểu khu 192, thì gặp phải sự ngăn cản của 52 hộ dân vì họ thấy lợi ích mà những hộ dân có đất trồng Keo thu được hàng trăm triệu đồng nên họ muốn có nhu cầu nhận đất để trồng rừng.

Trước đó, các xóm đã tổ chức họp dân để nhân dân đăng ký về nhu cầu sử dụng đất rừng nhưng xóm 11 lại không triển khai việc này. Mặt khác tại thời điểm giao đất người dân xóm 11 chủ yếu đi rừng khai thác gỗ và săn bắt động vật. Nhưng hiện nay do nguồn tài nguyên rừng đã cạn kiệt, các cơ quan chức năng vào cuộc ngăn cấm, xử phạt nên người dân vào rừng không có kết quả.

Trước tình hình trên UBND xã tổ chức buổi làm việc để đối thoại trực tiếp với nhân dân có sự tham gia của các ban ngành và những hộ dân liên quan. UBND xã đã đưa ra phương án giao đất rừng cho các hộ dân tại khu vực khác nhưng các hộ dân không đồng ý theo quan điểm này mà yêu cầu công ty nên nhận vùng đất tại khoảnh 9A và khoảnh 10 để nhân dân nhận phần đất phía trong.

Với những diễn biến ngày càng phức tạp của sự việc, ngày 18/1/2013, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lê Đình Sơn đã ký văn bản số 231, có nội dung: Yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Hương Khê chỉ đạo sâu sát, đồng bộ các giải pháp. Tuyệt đối không để xảy ra tình trạng xung đột, tranh chấp làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự, ổn định tại địa phương. Hướng giải quyết vấn đề nêu trên đã được huyện Hương Khê đề ra khá cụ thể tại các văn bản chỉ đạo gần đây... (Tạp chí Giáo Dục&Xã Hội 19/11) đầu trang(

Ông Võ Thanh Thành, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum cho biết: Tính từ đầu năm đến giữa tháng 10, lực lượng chức năng đã phát hiện 70 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng.

Trong đó: Vi phạm các quy định chung của Nhà nước về bảo vệ rừng 4 vụ; phá rừng trái pháp luật 1 vụ; khai thác rừng trái phép 1 vụ; vận chuyển lâm sản trái pháp luật 23 vụ; mua, bán, cất giữ, chế biến, kinh doanh lâm sản trái quy định của Nhà nước 41 vụ.

Cơ quan chức năng đã xử lý vi phạm hành chính 68 vụ (có 13 vụ năm 2012 chuyển sang), xử lý hình sự 1 vụ, thu giữ trên 260m3 gỗ các loại, trên 2.500kg gốc rễ nhóm IIA và 17 xe máy; thu nộp ngân sách Nhà nước trên 4 tỷ đồng. (Thanh Tra 19/11) đầu trang(

UBND tỉnh Đăk Nông vừa ban hành Văn bản số 4637 về việc phê duyệt phương án tổ chức cưỡng chế, giải tỏa đất rừng thông phòng hộ cảnh quan (RTPHCQ) quốc lộ 14 bị lấn chiếm trái phép của UBND huyện Đăk Song.

Theo đó, UBND tỉnh yêu cầu UBND huyện Đăk Song khẩn trương phối hợp với các ngành chức năng tiến hành các biện pháp cưỡng chế, giải tỏa dứt điểm các hộ lấn chiếm trái phép, bảo vệ nghiêm ngặt RTPHCQ quốc lộ 14 quý hiếm này.

Qua rà soát của UBND huyện Đăk Song và Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đăk Nông, đến thời điểm hiện nay tại các tiểu khu 1615, 1622, 1641, 1655, 1665, 1682, 1699 và 1709 thuộc diện tích RTPHCQ quốc lộ 14 nằm trên địa bàn hai xã Trường Xuân và Nâm N’Jang, huyện Đăk Song có tất cả 96 hộ vi phạm về các hành vi lấn chiếm, sử dụng đất rừng để xây dựng nhà, lán trại, lều quán, cây trồng trái phép, trong đó ở Trường Xuân có 32 hộ và xã Nâm N’jang có 64 hộ.

Các hộ dân đã xây dựng vật kiến trúc trái phép trong diện tích RTPHCQ là 162 công trình với diện tích 7.712,8m2, trong đó có 88 nhà với diện tích 4.809,5m2, 35 lán trại, lều quán với diện tích 2.242,5m2, 39 công trình phụ với diện tích 660,8m2; 23 giếng và hàng rào; trồng 1.057 cây công nghiệp trên diện tích 3.414m2; trồng 496 cây ăn quả trên diện tích 3.339m2; trồng 989 cây rừng gồm keo, bạch đàn, xà cừ trên diện tích 11.870 m2; trồng 259 m2 mì và chiếm dụng trái phép hơn 42.070 m2 đất trống rừng phòng hộ cảnh quan…

Qua công tác kiểm tra, rà soát, các ngành chức năng còn phát hiện, trong số 96 hộ dân lấn chiếm trái phép RTPHCQ quốc lộ 14 thì có ba hộ ở xã Trường Xuân đã được UBND huyện Đắk Song cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất gồm hộ ông Võ Văn Bảy, được UBND huyện Đăk Song cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa số 2b, tờ bản đồ số 2 với diện tích 1.102m2, cấp ngày 30-7-2012. Hiện nay trên diện tích đất này ông Bảy đã xây dựng một nhà và bán một phần đất cho bà Trần Thị Mỹ cũng ở xã Trường Xuân xây dựng nhà ở.

Ngoài ra, ông Đỗ Văn Sơn, ở xã Trường Xuân cũng được UBND huyện Đăk Song cấp hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa số 50, 51 tờ bản đồ số 4, với tổng diện tích là 28.050m2, cấp ngày 29-3-2005.

Điều đáng nói là các hộ dân này lấn chiếm đất RTPHCQ trái phép nhưng không hiểu vì lý do gì mà vẫn được UBND huyện Đác Song cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất? Vì vậy, gây khó khăn trong công tác cưỡng chế, giải tỏa.

Mặc dù vậy, theo phương án phê duyệt của UBND tỉnh Đăk Nông thì công tác cưỡng chế, giải tỏa vẫn được tiến hành, tuy nhiên yêu cầu UBND huyện Đác Song phải chuẩn bị kỹ phương án. Trước khi tiến hành cưỡng chế giải tỏa phải đẩy mạnh công tác tuyên truyền, vận động nhân dân tự tháo dỡ nhà cửa, vật kiến trúc, chặt bỏ cây trồng…

Thực hiện sự chỉ đạo của UBND tỉnh, thời gian qua, lực lượng kiểm lâm huyện phối hợp với chính quyền và các ngành, đoàn thể của hai xã Trường Xuân và Nâm N’Jang đẩy mạnh công tác tuyên truyền, vận động người vi phạm tự tháo dỡ nhà cửa, vật kiến trúc ra khỏi rừng phòng hộ.

Đến nay đã có sáu hộ vi phạm tự di dời, 63 hộ ký vào biên bản vi phạm, 23 hộ không ký vào biên bản vi phạm và có bốn nhà không xác minh được chủ nhà hiện ở đâu.

Như vậy, đến thời điểm hiện nay, trong số 96 hộ lấn chiếm trái phép RTPHCQ quốc lộ 14 chỉ còn 80 hộ thuộc diện cưỡng chế, giải tỏa. Việc giải tỏa sẽ được chia làm hai giai đoạn, giai đoạn I có 42 hộ, giai đoạn II có 38 hộ.

Công tác cưỡng chế, giải tỏa sẽ được huyện Đăk Song tiến hành trong những ngày cuối tháng 11 này. UBND huyện Ðăk Song cũng đã lên phương án hỗ trợ một phần kinh phí đối với những gia đình tự di dời tài sản như nhà cửa, vật kiến trúc và cây trồng trên đất, đồng thời bố trí tái định cư cho những gia đình có nhu cầu về đất ở…

Nhiều diện tích RTPHCQ quốc lộ 14 đoạn qua xã Nâm N’Jang, huyện Đác Song bị người dân “đầu độc” chết đứng rồi lấn chiếm trái phép.

RTPHCQ quốc lộ 14 đoạn từ huyện Đăk Song đến thị xã Gia Nghĩa là rừng thông quý hiếm đã hơn 30 năm tuổi còn sót lại ở tỉnh Đăk Nông hiện nay. Ngoài chức năng phòng hộ, rừng thông này còn tạo ra cảnh quan khá đẹp cho cả đoạn đường dài hơn 40 km dọc theo quốc lộ 14 mà ít nơi nào có được. Thế nhưng, do bất cập trong công tác quản lý, trong những năm qua đã có hàng chục ha rừng thông quý hiếm này bị người dân địa phương chặt phá vô tội vạ rồi lấn chiếm để làm nhà ở, trồng cây công nghiệp trái phép ngay trong rừng phòng hộ.

Theo tìm hiểu, RTPHCQ quốc lộ 14 đoạn từ huyện Đăk Song đến thị xã Gia Nghĩa ban đầu có diện tích 429,6 ha, được lâm trường Đăk Nông và một số đơn vị thanh niên xung phong trồng từ những năm 1978 đến năm 1984, đến nay nhiều cây đã có đường kính từ 40-50cm.

Giai đoạn đầu, rừng thông này do Lâm trường Đăk Nông và Lâm trường Đăk Rung quản lý. Đến năm 2003, rừng thông được giao về cho UBND huyện Đác Song và các xã Nâm N’jang, Trường Xuân quản lý. Chính trong thời gian này rừng thông bị tàn phá nặng nề nhất với hàng chục ha rừng thông bị chặt phá và bị người dân lấn chiếm đất làm nhà ở, trồng cây công nghiệp.

Vì vậy, đến năm 2007, UBND tỉnh Đăk Nông giao rừng thông cho các đơn vị lâm nghiệp là Công ty lâm nghiệp Trường Xuân và Công ty lâm nghiệp Đăk Song quản lý và bảo vệ, lúc này diện tích rừng thông giảm xuống chỉ còn 361,55 ha, trong đó diện tích đất có rừng là 314,37 ha, còn là đất trống. Tuy nhiên, các công ty lâm nghiệp này vẫn không đủ năng lực để quản lý, bảo vệ được rừng thông phòng hộ trước sự chặt phá, lấn chiếm ồ ạt của người dân địa phương, làm cho diện tích rừng thông tiếp tục giảm mạnh.

Trước sự chặt phá, lấn chiếm đất trái phép RTPHCQ quốc lộ 14 của người dân địa phương, giữa năm 2010 UBND tỉnh Đăk Nông thu hồi toàn bộ diện tích rừng thông này giao cho Chi cục Kiểm lâm tỉnh quản lý, bảo vệ cho đến nay.

Sau khi được giao quản lý, bảo vệ RTPHCQ quốc lộ 14 đến nay, Chi cục Kiểm lâm tỉnh phối hợp với Hạt kiểm lâm huyện Đăk Song đã có nhiều nỗ lực trong công tác quản lý, bảo vệ rừng thông, trong đó đã nhiều lần phối hợp với các ngành chức năng của huyện và chính quyền địa phương tổ chức cưỡng chế, giải tỏa các hộ dân lấn chiếm làm nhà ở và đất sản xuất trái phép trong rừng thông phòng hộ… nhưng do chế tài xử phạt chưa đủ mạnh nên việc ngăn chặn vẫn chưa triệt để, rừng thông tiếp tục bị người dân chặt phá và lấn chiếm làm nhà trái phép.

Nguyên nhân là do việc kiểm tra, xử lý đã được triển khai thực hiện nhiều năm nay, nhưng do các cấp, các ngành của tỉnh và huyện xử lý không dứt điểm khiến người dân chây ỳ và “nhờn” luật. Bên cạnh đó, công tác quản lý dân cư của chính quyền địa phương còn lỏng lẻo, không nắm được hết người dân đến và đi trên địa bàn…

Chính vì vậy, trong thời gian qua, các đơn vị chủ rừng và các ngành chức năng của huyện đã tiến hành nhiều đợt giải tỏa, nhưng giải tỏa hôm trước, hôm sau đã thấy nhà cửa được dựng lên lại, và số hộ lấn chiếm đất rừng thông phòng hộ không giảm mà ngược lại ngày càng tăng.

Vì vậy, lần này UBND tỉnh Đăk Nông giao UBND huyện Đăk Song phải tiến hành cưỡng chế, giải tỏa dứt điểm, không để dây dưa như những lần trước đây. Sau khi cưỡng chế, giải tỏa hoàn thành, huyện Đăk Song tịch thu toàn bộ diện tích được cưỡng chế, giải tỏa bàn giao lại cho Hạt Kiểm lâm huyện Đăk Song quản lý và lập phương án trồng rừng phục hồi lại các diện tích rừng đã mất nhằm bảo vệ chặt chẽ RTPHCQ quốc lộ 14 quý hiếm này. (Nhân Dân 19/11) đầu trang(

Ông Trương Công Thanh - Trưởng phòng Chống buôn lậu và xử lý vi phạm, Cục Hải quan Hải Phòng cho biết: Trong tháng 10, hải quan Hải Phòng bắt giữ nhiều vụ buôn hàng cấm có nguồn gốc từ động vật hoang dã nằm trong danh mục quản lý theo Công ước Cites như ngà voi, tê tê, tắc kè hoa...

Thủ đoạn của bọn buôn lậu thường là lợi dụng hình thức tạm nhập tái xuất để nhập khẩu vào nước ta, sau đó sẽ chuyển sang nước thứ ba bằng đường bộ.

Đầu tiên là vụ bắt giữ 2.162,5kg ngà voi vào ngày 3.10. Lô hàng cập cảng Hải Phòng được khai báo trên tờ khai gồm 27,5 tấn vỏ ốc biển đã qua sơ chế, làm sạch có xuất xứ từ Malaysia. Đơn vị đứng tên nhận hàng và làm thủ tục hải quan là chi nhánh Cty thương mại dịch vụ XNK Hải Phòng tại Quảng Ninh.

Lực lượng hải quan đã kiểm tra, phát hiện ngoài số vỏ ốc đã khai, còn có 1.167 khúc ngà voi với khối lượng như nói ở trên được giấu giữa các bao vỏ ốc biển. Những ngà voi lớn thì bị cắt khúc, chiếc nhỏ được giữ nguyên. Ngoài ra, đoàn kiểm tra còn phát hiện thêm 146,5kg vảy đồi mồi (cũng nằm trong danh mục quản lý của Công ước Cites).

Sau đó chỉ một tuần, ngày 10.10, Hải quan Hải Phòng lại bắt giữ tiếp lô hàng ngà voi, thu giữ 2.455,5kg ngà voi. Lô hàng được chuyển về từ Malaysia, khai báo là vỏ ốc biển do Cty CP Hoàng Gia Exim Hải Phòng đứng tên người nhận. Sau khi có nghi vấn, hải quan đã kiểm tra, phát hiện 715 khúc với trọng lượng gần 2,5 tấn ngà voi được cắt khúc, giấu trong bao tải giữa các bao chứa vỏ ốc biển.

Trước đó, ngày 29.5, Hải quan Hải Phòng cũng bắt giữ 21 ngà voi nguyên chiếc được vận chuyển về từ cảng Lagos (Nigieria), Cty TNHH XNK Quảng Đạt (Quảng Ninh) đứng tên nhận hàng. “Những vụ buôn lậu ngà voi này hiện đã được phía Hải quan chuyển sang Cơ quan CSĐT – Công an Hải Phòng để điều tra, làm rõ” – ông Thanh nói.

Ngoài ngà voi, ngày 25.9, lực lượng hải quan phát hiện 3.040kg tê tê đông lạnh đã lột vảy, 990kg vảy tê tê được giấu trong lô hàng cá mực được nhâp về từ Malaysia. Cùng thời gian đó, lực lượng hải quan phát hiện, bắt giữ 1.216kg tắc kè hoa, 6.626kg tê tê được chuyển về từ Indonesia giấu trong lô hàng thịt cá đông lạnh.

Ông Trương Công Thanh cho biết, thủ đoạn của bọn buôn lậu thường là khai báo hàng hóa thuộc loại hàng tạm nhập tái xuất ở luồng xanh (không phải kiểm tra) như vỏ ốc, vỏ sò, hạt nhựa... để giấu ngà voi, hàng lậu, hàng cấm. Để ngăn chặn tình trạng này, lực lượng hải quan khi tiếp nhận hồ sơ thường phân loại DN (có chấp hành tốt luật pháp không), đường đi của lô hàng thế nào, xuất xứ từ đâu... cộng với thông tin nghiệp vụ để kiểm tra nếu có nghi vấn.

Ông Nguyễn Tiến Lộc - Cục trưởng Cục Hải quan Hải Phòng - cho rằng, việc chống buôn lậu và gian lận thương mại là nhiệm vụ chính trị của ngành nhằm tạo bình đẳng trong kinh doanh cho các DN, thực thi việc quản lý kinh tế trong lĩnh vực đối ngoại của Nhà nước, góp phần bảo vệ an ninh quốc gia. Tuy nhiên, do các đối tượng buôn lậu ngày càng có những biện pháp tinh vi, nên lực lượng hải quan phải triển khai công tác chống buôn lậu và gian lận thương mại một cách đồng bộ, chặt chẽ, kết hợp với các trang thiết bị hiện đại.

Theo ông Lộc, đơn cử như việc các đối tượng buôn lậu đã giấu ngà voi vào các sừng bò nuôi (không nằm trong danh mục cấm) một cách tinh vi, nếu nghiệp vụ không vững, cán bộ hải quan sẽ bị cho qua mặt ngay lập tức. Trước đó, trong khi kiểm tra bằng máy soi, cán bộ hải quan chỉ thấy sừng bò, không thấy gì khác.

Nhưng nghi vấn từ chính những chiếc sừng bò trông khá thẳng (lẽ ra phải cong vút) đã khiến những cán bộ này cảnh giác. Khi cắt khúc sừng bò ra kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện ở trong có giấu nhiều ngà voi nguyên chiếc. Bọn buôn lậu đã gia nhiệt để uốn thẳng sừng bò, sau đó cho ngà voi vào rồi gắn keo lại nhằm che mắt cơ quan chức năng.

Ông Nguyễn Tiến Lộc cho biết: Từ năm 2009 đến nay, Hải quan Hải Phòng bắt giữ gần hai chục vụ ngà voi nhập lậu với số lượng trên 20 tấn, hiện vẫn lưu giữ trong kho tang vật của đơn vị. Hải quan Hải Phòng đã báo cáo UBND TP đề nghị Chính phủ có hướng giải quyết, nhưng đến nay số hàng vẫn nằm trong kho do những vướng mắc trong quy định. (Lao Động 19/11) đầu trang(

Thông tin nhanh qua Đường dây nóng Nhân Dân phản ánh: Tại huyện Mộc Châu, tình trạng khai thác, vận chuyển gỗ rừng trái phép có chiều hướng gia tăng. (Nhân Dân 17/11) đầu trang(

Nghiên cứu của các nhà khoa học Mỹ đăng tải trên tạp chí Khoa học (Science) số ra ngày 14/11 xác định có tới 78 địa điểm trên toàn thế giới cần được ưu tiên bảo vệ môi trường, bởi nơi đây nhiều loài động vật có nguy cơ tuyệt chủng đang được nuôi dưỡng.

Kết quả nghiên cứu này là sự hợp tác quốc tế giữa Trung tâm sinh thái học chức năng và tiến hóa tại Pháp, Ủy ban bảo tồn thiên nhiên quốc tế, Trung tâm giám sát Bảo tồn quốc tế và Hiệp hội quốc tế về đời sống các loài chim.

Trong số 78 địa điểm nói trên, rất nhiều khu vực đã nằm trong danh sách các khu vực được bảo vệ tại 34 quốc gia.

Các khu vực này hiện là nơi cư trú của nhiều loài chim, động vật lưỡng cư, động vật có vú, được xếp vào số các loài động vật bị đe dọa trên toàn cầu.

Một số địa điểm được chỉ định bảo vệ theo Công ước Di sản Thế giới UNESCO, bao gồm quần đảo Galapages của Ecuador, Công viên quốc gia Manu của Peru và Wertern Ghats của Ấn Độ.

Một số nơi hầu như "không thể thay thế" trên thế giới đối với các loài bị đe dọa trong số 173.000 khu vực bảo tồn đã được nghiên cứu để chuyển đến Công viên tự nhiên quốc gia Sierra Nevada de Santa Marta.

Ông Soizic Le Saout, tác giả dẫn đầu nghiên cứu trên cho biết tất cả những khu vực đặc biệt này đều có thể trở thành các ứng cử viên đáng giá cho Di sản Thế giới.

Để được công nhận là Di sản Văn hóa thế giới, khu vực được chọn sẽ phải đảm bảo sự bảo vệ hiệu quả dạ dạng sinh học đọc đáo, đáp ứng các tiêu chuẩn khắt khe được yêu cầu đối với một di sản tầm cỡ toàn cầu. (VietnamPlus.vn 19/11) đầu trang(

Khám phá Trung tâm đỏ tại Thủ đô Canberra với hệ động thực vật chưa từng gặp ở nơi nào trên thế giới, đang là niềm yêu thích của du khách khi tới Australia.

Tại Trung tâm đỏ, có khoảng 130 loài động thực vật quý hiếm được biết đến. Những giống loài động thực vật được mang về từ Vườn Bách thảo quốc gia và Vườn quốc gia Urulu – những khu vườn rất nổi tiếng của nước Úc. Màu đỏ không phải làm nên từ hoa hồng, mà chính từ những bãi cát. Cảnh vật cũng rất đặc trưng cho địa hình sa mạc của đất nước Australia.

Ông Craig Cosgrove, Quản lý Khu vườn Trung tâm đỏ cho hay: “Không phải ai cũng có thể đặt chân tới miền Trung của nước Úc. Nhưng khi đã tới đây, khu vườn sẽ cung cấp cho họ một cái nhìn sơ bộ thôi, nhưng cũng đủ làm họ cảm thấy lạ lẫm”.

Những khu vườn quốc gia của Australia đã làm việc chặt chẽ với nhau để cung cấp hạt giống cho Trung tâm đỏ. Không chỉ được tạo ra với mục đích du lịch, khu vườn còn chính là một cuốn sách độc đáo về môi trường. Sự phong phú của hệ động thực vật miền Trung nước Úc tại Canberra sẽ khiến người dân cảm thấy tôn trọng thiên nhiên hơn.

“Tất cả các ý tưởng đều xuất phát từ việc thức tỉnh ý thức người dân về bảo vệ cảnh quan, môi trường. Một ngày nóng tại sa mạc thu nhỏ này sẽ khiến du khách cảm nhận sâu sắc hơn về sự nóng lên của Trái đất”, ông Craig Cosgrove cho biết thêm.

Người dân và du khách sẽ trải qua nhiều cung bậc cảm xúc, đi từ ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khác. Trong tương lai, khu vườn sẽ rậm rạp hơn khi Vườn bách thảo quốc gia Australia tăng cường cây giống tại đây. (VTV 19/11) đầu trang(./.

Biên tập: Bùi Hoa