Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh Lâm Đồng vừa tổ chức tổng kết việc thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng năm 2012 và triển khai kế hoạch năm 2013.

Theo đánh giá của Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh Lâm Đồng, qua 3 năm triển khai thực hiện thí điểm theo Quyết định 380 và 1 năm triển khai thực hiện Nghị định 99 của Chính phủ, đến nay chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng tại Lâm Đồng đã dần đi vào cuộc sống. Cán bộ và nhân dân trong tỉnh đã nhận thức được ý nghĩa và tầm quan trọng trong việc thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng.

Các đơn vị có nghĩa vụ nộp tiền chi trả dịch vụ môi trường rừng đã có sự đồng thuận cao và thực hiện nghiêm túc việc kê khai, nộp tiền đầy đủ, đúng thời gian quy định, tạo điều kiện cho công tác chi trả tiền dịch vụ môi trường rừng cho các hộ nhận khoán được tiến hành một cách thuận lợi và kịp thời.

Trong năm 2012 tổng số tiền thu được từ dịch vụ môi trường rừng là gần 189 tỷ đồng, đạt hơn 122% kế hoạch năm, góp phần cả thiện đáng kể đời sống cho 65 đơn vị chủ rừng và gần 16.500 hộ dân nhận khoán bảo vệ rừng địa phương. (Đài PT-0 TH Lâm Đồng 17/6)đầu trang(

UBND huyện Cát Tiên cho biết, hiện nay trên địa bàn huyện các chủ rừng đã cùng chính quyền địa phương giao khoán quản lý bảo vệ 14.190 ha rừng cho 680 hộ đồng bào dân tộc thiểu số đang thiếu đất sản xuất sinh sống tại địa bàn các xã vùng sâu, vùng xa để được hưởng chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng với mức bình quân 1 triệu đồng/hộ/tháng.

Cùng với quản lý bảo vệ rừng, hiện tại các hộ dân tộc thiểu số ở các xã Mỹ Lâm, Tư Nghĩa, Quảng Ngãi… còn tổ chức trồng mới rừng tập trung trên diện tích rừng và đất rừng được giao quản lý bảo vệ. (Báo Lâm Đồng 18/6)đầu trang(

Theo Nghị quyết quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 và kế hoạch sử dụng đất 5 năm kỳ đầu (2011-2015) của tỉnh Long An vừa được Chính phủ ban hành, đến năm 2020 diện tích đất nông nghiệp của tỉnh là 330.095 ha, chiếm 73,48% tổng diện tích tự nhiên toàn tỉnh.

Trong 330.095 ha đất nông nghiệp, nhiều nhất là đất trồng lúa với 245.859 ha, tiếp đến là đất rừng sản xuất 40.825 ha, đất trồng cây lâu năm 10.041 ha, đất nuôi trồng thủy sản 8.500 ha.

Đối với đất phi nông nghiệp, theo quy hoạch, đến năm 2020 có 119.140 ha, chiếm 26,52% diện tích đất tự nhiên toàn tỉnh. Cả thời kỳ 2011-2020 sẽ có 31.741 ha đất nông nghiệp chuyển sang đất phi nông nghiệp…(Chinhphu.vn 18/6)đầu trang(

Biết là hai con voọc quý, một thầy giáo trẻ ở huyện Kon Plông, tỉnh Kon Tum đã thuyết phục thợ săn đổi bằng một lít dầu ăn, 10 gói mì tôm để giải cứu 2 con voọc thoát khỏi cái chết.

Đó là thầy Trần Quốc Việt, công tác tại Trường phổ thông dân tộc bán trú THCS Măng Bút, xã Măng Bút, huyện Kon Plông. Một ngày cuối tháng 3.2013, có 2 thợ săn cắt rừng tìm đến nhà thầy giáo Việt ở dưới núi Vi Xây, hỏi có mua khỉ không? Thầy Việt nhận ra ngay 2 con vọoc chà vá chân xám quý hiếm, là 2 mẹ con. Nghe 2 thợ săn nói: “Nếu thầy không mua, mình đem 2 con này về làm thịt nhậu cho vui”, thầy Việt đã thuyết phục họ đổi 2 con voọc để lấy một lít dầu ăn và 10 gói mì tôm.

Nhận voọc quý từ thợ săn, thầy giáo trẻ vừa mừng vừa lo. Mừng vì làm được một việc ý nghĩa nhưng cũng lo ngay ngáy vì sợ hiểu nhầm là bắt giữ động vật quý hiếm. 2 chú voọc rất yếu do bị thợ săn truy đuổi, nếu thả chúng về rừng thì chắc lại không thoát được đám thợ săn, nên thầy Việt quyết định giữ lại chăm sóc cho chúng khỏe rồi tính tiếp.

Những ngày sau đó, một mình thầy Việt suốt ngày lụi hụi chăm sóc 2 chú voọc. Từ lâu chỉ quen làm “bảo mẫu” cho lũ học trò, nay bỗng chốc bất đắc dĩ thành “mẹ nuôi” cho 2 chú voọc khiến thầy giáo trẻ rất lúng túng. Sợ sức khỏe của voọc sau nhiều ngày bị truy đuổi sẽ suy kiệt mà chết, thầy Việt liền báo cáo cho thầy Hiệu trưởng Hoàng Văn Đam biết sự việc. Thầy Đam khuyên đồng nghiệp đem 2 con voọc thả vào rừng, ở một nơi thật xa mà thợ săn không tới được.

Nhưng 2 con voọc vẫn còn quá yếu. Giữa lúc phân vân, thầy Việt lên mạng tìm hiểu thông tin và mừng rỡ khi tìm thấy số điện thoại đường dây nóng của Tổ chức Bảo vệ động vật hoang dã. Ngay sau đó, cán bộ của Vườn quốc gia Cúc Phương đã gọi điện, hướng dẫn tận tình về cách cho voọc ăn, uống và đi tìm lá thức ăn phù hợp.

Khi 2 con voọc đã khỏe, thầy hiệu trưởng khuyên thầy Việt nên báo cáo cho lực lượng kiểm lâm địa bàn để bàn giao. Hai ngày sau, kiểm lâm huyện và cán bộ thuộc rừng Nam Cát Tiên (tỉnh Đồng Nai) có mặt để nhận 2 con voọc. Ông Nguyễn Minh Cường, Phó phòng GD-ĐT H.Kon Plông, cho biết việc làm của thầy Việt đã được biểu dương và tuyên truyền sâu rộng trong ngành giáo dục của huyện. “Việc làm của thầy Việt đã góp phần nâng cao ý thức bảo vệ tài nguyên thiên nhiên và bảo vệ động vật hoang dã, nhất là với học sinh là con em đồng bào dân tộc thiểu số trên địa bàn huyện”, ông Cường nói.

Được biết, sau khi tốt nghiệp Trường CĐ Sư phạm Kon Tum, năm 2007 Việt tình nguyện lên công tác tại xã vùng sâu Măng Bút. Ngoài thời gian giảng dạy, Việt còn đón 2 học sinh mồ côi nghèo khó là em A Dơn và Y Hảo về nuôi dạy, chăm sóc. Nhiều thầy cô biết chuyện đã đùa vui: “Thầy giáo Việt chưa có vợ mà đã có 2 con”. Nghe thế, cả “ba cha con” cùng phá lên cười. (Thanh Niên 19/6)đầu trang(

Loài cây tưởng chừng chỉ được gieo trồng và sinh trưởng ở vùng đất châu Phi xa xôi, giờ đây đã có mặt ở Hà Nội với số lượng lên tới gần 300 cây.

Loài cây bao báp quý hiếm vốn chỉ được biết đến ở vùng đất sa mạc khô cằn của châu Phi, nay đã xuất hiện tại Hà Nội với gần 300 cây được gieo trồng thành công từ bàn tay của một người nông dân. Người gieo trồng thành công loài cây quý này là ông Nguyễn Văn Ngà (thôn Thạch Bích, xã Bích Hòa, huyện Thanh Oai, Hà Nội).

Cây bao báp thuộc chi Adansonia, phân họ gạo (Bombacoideae), có nguồn gốc từ châu Phi; chiều cao khoảng 5 - 25 m (trường hợp ngoại lệ tới 30 m), đường kính gốc cây 7 - 11 m (chu vi gốc cây là 22 - 35 m, ngoại lệ có cây lên tới 50 m).

Trong một chuyến đi chơi ở Thừa Thiên Huế, ông Nguyễn Văn Ngà cùng người anh trai là Nguyễn Văn Ngọc và một người bạn tên Nguyễn Văn Khôi có cơ hội chiêm ngưỡng vẻ đẹp và sự to lớn của cây bao báp, ông Ngà đã mang 4 quả về trồng thử nghiệm tại Hà Nội.

Lúc ông Ngà và mọi người có ý định xin quả cây bap báp về để gieo trồng, nhiều người dân Huế đã ngăn cản vì cho rằng, rất nhiều người dân tại đây đã thử gieo hạt cây này trong nhiều năm qua nhưng không thành công.

“Đến lúc mang quả lên taxi để ra sân bay, anh lái taxi còn bảo chúng tôi đừng mang quả về mất công vì sẽ không gieo được loại cây này đâu”, ông Ngà nhớ lại.

Mang về Hà Nội 3 quả bao báp từ Huế, nhưng ông Ngà chỉ thành công với 1 quả duy nhất, ươm mầm thành công 108 hạt. Ban đầu, nhóm ông Ngà cho gieo hạt ở thùng xốp có trộn lẫn đất và cát. Sau khi hạt nảy mầm đều, sẽ chuyển sang bầu đất cho phát triển thành các cây con. Theo ông Ngà, loại cây bao báp này lúc nảy hạt lên cây con chỉ có 2 lá duy nhất.

“Vì chưa am hiểu về loài cây này, nên khi hạt nảy mầm và phát triển thành các cây con, gia đình tôi chỉ tưới nước cho cây, chứ không hề bón bất cứ một loại phân nào, vì sợ cây chết”, ông Ngà nói.

Khi nghe thông tin gia đình ông Ngà gieo trồng thành công loài cây quý này, nhiều người cũng hoài nghi rằng đây không phải là cây bao báp, mà là một loài cây nào đó. Nhưng theo những người có nhiều năm nghiên cứu về loài cây này, thì đây chính là giống cây bao báp quý hiếm.

Tháng 1/2013, nhóm ông Ngà một lần nữa vào Huế thăm lại cây bao báp và xin thêm một số quả để về gieo trồng. Cũng trong lần trở lại Huế này, nhóm có cơ hội được gặp nhà giáo, nhà thực vật học Thân Trọng Ninh, người đã có nhiều năm nghiên cứu về loài cây bao báp.

Trong lần gặp gỡ này, ông Thân Trọng Ninh rất vui mừng vì gia đình ông Nguyễn Văn Ngà đã gieo trồng được loài cây quý hiếm này và tặng gia đình ông Ngọc một quả bao báp được mang trực tiếp từ Senegal về để gia đình tiếp tục nhân giống.

Quả bao báp được nhà giáo Thân Trọng Ninh tặng, gia đình ông Ngà lại tiếp tục nhân giống thành công. Hiện số cây có nguốn gốc từ Senegal này đã cao khoảng 0,5 mét. Cây phát triển tốt, xanh mượt, mặc dù trong điều kiện diện tích chật hẹp, chỉ phát triển trong bầu đất.

Hiện tại, trong khu vườn chật hẹp của gia đình ông Ngà có gần 300 cây bao báp lớn nhỏ. Lứa gần nhất gia đình mới gieo trồng ngày 1/6 vừa qua. Hiện số cây này cũng đang phát triển rất tốt, hứa hẹn cho những lứa cây bao báp xanh tốt mới.

Từ ngày gieo trồng thành công số cây bao báp, gia đình ông Ngà đã sử dụng những lá khô của cây này để đun nước uống, hoặc nấu làm nước gội đầu. Các quả bao báp sau khi tách lấy hạt, sẽ được dùng để ngâm rượu.

Vì cây bao báp cần diện tích rộng để phát triển nên gia đình ông Ngọc và ông Ngà sẽ dành tặng số cây bao báp này cho những địa điểm công cộng như trường học, công viên; hoặc các địa điểm tâm linh như đền, chùa; hoặc các cơ sở có nhu cầu nghiên cứu về loài cây này.

Sau khi biết tin gia đình ông Ngà gieo trồng thành công cây bao báp, Giáo sư Nguyễn Lân Dũng (công tác tại Viện vi sinh vật và công nghệ sinh học) cũng đã đến tham quan vườn cây. Giáo sư Dũng rất ngạc nhiên khi nông dân Nguyễn Văn Ngà gieo trồng thành công loài cây quý này.

Giáo sư Nguyễn Lân Dũng, người có nhiều năm nghiên cứu về loài cây bao báp, cho biết: “Tại việt Nam, cây bao báp rất khó gieo trồng, đặc biệt là công đoạn ươm hạt giống. Việc gia đình ông Nguyễn Văn Ngà trồng được cây bao báp là hiện tượng đến nay khoa học “chưa thể lý giải”

Giáo sư Dũng cho biết thêm, tại Việt Nam, số lượng cây bao báp rất ít. Cụ thể, có một cây bao báp tại nhà hàng Cây Bao Báp, số 80 đường Mai Thúc Loan (TP Huế) do ông Nguyễn Hữu Đính, một kỹ sư Thủy - Lâm mang từ Pháp về (có nguồn gốc từ châu Phi) khoảng năm 1950, hiện cây này cao khoảng 17m, đường kính 1m. Cây Bao báp này được GS Phạm Hoàng Hộ (nay ở Pháp) định danh là thuộc loài Adansonia grandidieri.

Tại Huế còn có một cây bao báp nữa trên đường Trần Phú (còn lâu đời hơn cả cây ở đường Mai Thúc Loan). Tại Thành phố Hồ Chí Minh, hiện có 4 cây bao báp được du nhập từ châu Phi về (3 cây ở Thảo cầm viên và 1 cây ở Trường Đại học Sư phạm TP.HCM), tuy nhiên những cây này chỉ mới được 10 tuổi. (VTC 19/6)đầu trang(

Văn phòng Chính phủ vừa ra văn bản truyền đạt ý kiến của Thủ tướng đồng ý việc rút hồ sơ đề cử “Vườn quốc gia Cát Tiên, tỉnh Đồng Nai” đề nghị Tổ chức Khoa học, Giáo dục và Văn hóa của Liên Hợp Quốc (UNESCO) công nhận là Di sản thiên nhiên thế giới.

Thủ tướng giao Bộ VHTTDL phối hợp Ủy ban Quốc gia UNESCO Việt Nam tiếp tục chỉnh sửa, bổ sung số liệu và hoàn thiện hồ sơ để đề nghị UNESCO xét công nhận Vườn quốc gia Cát Tiên là Di sản thiên nhiên thế giới vào thời điểm phù hợp.

Đầu tháng 6 này, đã có thông tin chính thức về việc Vườn quốc gia Cát Tiên sẽ không được đưa vào danh sách đề cử “Các di sản thiên nhiên thế giới mới” được xem xét tại kỳ họp lần thứ 37 của UNESCO tại Phnom Penh (Campuchia) trong tháng 6 này.

Theo đánh giá của Liên minh Bảo tồn thiên nhiên quốc tế (IUCN) - cơ quan có tiếng nói gần như quyết định để UNESCO ra tuyên bố cuối cùng, lý do không công nhận vì “Khu vực đề cử không đáp ứng các tiêu chuẩn di sản thế giới” và do khu Cát Tiên có phần trùng với Khu dự trữ sinh quyển thế giới và khu ngập nước Ramsar mà UNESCO đã công nhận. (Nông Thôn Ngày Nay 19/6)đầu trang(

Chất lượng rừng, đa dạng sinh học đang tiếp tục bị suy giảm, đòi hỏi những biện pháp mạnh mẽ và đồng bộ hơn trong triển khai kế hoạch bảo vệ, phát triển rừng 6 tháng cuối năm 2013 và những năm tiếp theo.

Họp với các thành viên Ban Chỉ đạo Nhà nước về Kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2011-2020, chiều 18/6, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải nêu rõ những thách thức lớn đối với yêu cầu bảo vệ và phát triển rừng thời gian tới, và cần có những giải pháp đồng bộ và mạnh mẽ hơn trong mục tiêu cải thiện chất lượng, độ che phủ cũng như đa dạng sinh học của rừng Việt Nam.

Bên cạnh những tiến bộ nhất định về công tác bảo vệ, chống cháy rừng, ngăn chặn vi phạm pháp luật giảm rõ rệt so với thời gian trước đây thì các chỉ tiêu phát triển mới đạt các kết quả khiêm tốn.

Trong 6 tháng đầu năm, rừng đặc dụng, phòng hộ mới trồng được hơn 2.300 ha, gần bằng 80% so cùng kỳ, rừng sản xuất ước cả năm chỉ đạt 80% kế hoạch, cây phân tán đạt 40% kế hoạch năm.

Nguyên nhân của tình trạng trên xuất phát do phân bổ và điều chỉnh nguồn vốn ngân sách khó khăn, nhiều địa phương chưa chủ động được trong công tác chỉ đạo, điều hành kế hoạch. Bên cạnh đó, tồn tại một số bất cập trong chỉ tiêu phân giao và mức đầu tư gây khó khăn cho người trồng rừng.

Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải cho rằng đây đều là những hạn chế, điểm yếu nhất trong mục tiêu bảo vệ, phát triển rừng hiện nay.

Phó Thủ tướng chỉ đạo các thành viên sớm triển khai các biện pháp gỡ vướng về mặt cơ chế, chính sách, đặc biệt là vấn đề vốn sự nghiệp ngân sách Nhà nước chi cho đầu tư, mức đầu tư, thẩm định vốn. Tương tự, tăng cường nguồn lực, trang thiết bị cho lực lượng kiểm lâm đang rất thiếu và yếu hiện nay, kiên quyết hơn trong bảo vệ rừng tự nhiên, yêu cầu nghĩa vụ các chủ đầu tư sử dụng đất rừng và trồng bù rừng; kiểm tra một số điểm nóng về phát triển, bảo vệ rừng hiện nay. (Chinhphu.vn 18/6)đầu trang(

Trong tháng 5, các đơn vị, dự án trên địa bàn tỉnh đã ươm hơn 4,8 triệu cây giống các loại.

Đồng thời, tổ chức thiết kế trồng 1.361ha diện tích rừng, trong đó, chương trình bảo vệ và phát triển rừng các huyện 500ha; Dự án phát triển lâm nghiệp KFW7 trồng 735ha; Đoàn kinh tế quốc phòng B26 trồng 67ha; trồng lại rừng sau khai thác trắng trên 14ha. Bên cạnh đó, các chủ rừng còn chú trọng bảo vệ 6,5 nghìn ha rừng phòng hộ, đặc dụng, trên 4.100ha khoanh nuôi và bảo vệ rừng hiện còn. Đồng thời, khoanh nuôi tái sinh rừng tự nhiên trên 107.000ha và bảo vệ 639.000ha rừng hiện còn. (Đại Biểu Nhân Dân 19/6)đầu trang(

17.6, Sở Nội vụ phối hợp với Sở Nông nghiệp phát triển nông thôn tỉnh Lâm Đồng tổ chức lớp Bồi dưỡng nghiệp vụ quản lý và bảo vệ rừng.

Tham gia lớp học, 50 học viên là kiểm lâm viên các huyện, thành trên địa bàn tỉnh được học tập, nghiên cứu các nội dung gồm: chống chặt phá rừng, phòng cháy, chữa cháy rừng, những quy định cần thiết; Xử lý vi hành chính, phương pháp điều tra hình sự của cơ quan kiểm lâm; Giới thiệu một số văn bản hiện hành về quản lý rừng, nội dung, quy chế và những quy định cần thiết về quản lý và bảo vệ rừng.

Mục tiêu của lớp học là bồi dưỡng, nâng cao năng lực, trình độ chuyên môn nghiệp vụ về công tác kiểm lâm cho các học viên qua đó ngăn chặn những vụ vi phạm luật bảo vệ và phát triển rừng tại các địa phương, góp phần hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao. (Đài PT - TH Lâm Đồng 18/6)đầu trang(

Theo kế hoạch, từ năm 2012 đến tháng 3-2015, Dự án phát triển ngành lâm nghiệp WB3 tỉnh Thanh Hóa sẽ triển khai trồng mới 6.000 ha rừng sản xuất. Năm 2012 đã trồng được 755,54 ha theo dự án.

Đầu năm 2013, Ban Quản lý phát triển ngành lâm nghiệp WB3 cấp tỉnh và các huyện đã tập trung chỉ đạo thiết kế kỹ thuật các công trình lâm sinh; sản xuất cây giống; chuẩn bị tốt hiện trường trồng rừng; tập huấn kỹ thuật trồng, chăm sóc rừng,vv... tạo điều kiện cho các hộ triển khai kế hoạch trồng mới 2.300 ha rừng sản xuất. Tham gia dự án có 3.219 hộ trên địa bàn 189 thôn của 35 xã thuộc 6 huyện: Thạch Thành, Hà Trung, Ngọc Lặc, Như Thanh, Triệu Sơn, Tĩnh Gia.

Đến ngày 10/6/2013, các hộ dân tham gia Dự án WB3 đã trồng mới được 1.240 ha rừng, đạt 54% kế hoạch cả năm. Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đang tập trung chỉ đạo các đơn vị, địa phương tham gia Dự án WB3 khẩn trương phê duyệt và thực hiện công tác đo đạc, giao và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các hộ tham gia dự án; hoàn thiện hồ sơ thiết kế trồng rừng; hồ sơ tách hộ cho diện tích trồng rừng năm 2013 để các hộ làm thủ tục vay vốn; tranh thủ thời tiết thuận lợi đẩy mạnh trồng mới rừng trong vụ thu. (Báo Thanh Hóa 18/6) đầu trang(

Theo kế hoạch, năm 2013, huyện Chiêm Hoá tập trung trồng mới hơn 3.000 ha rừng, trong đó có hơn 2.800 ha rừng sản xuất, 170 ha rừng phòng hộ, rừng đặc dụng và 80 ha rừng phân tán. Toàn huyện tập trung phấn đấu hoàn thành kế hoạch trồng rừng và kết thúc việc trồng rừng trong tháng 7/2013.

Để phấn đấu thực hiện thắng lợi kế hoạch trồng rừng năm 2013, Ban Quản lý và phát triển rừng huyện Chiêm Hóa và 26 xã trong huyện đã tổ chức tuyên truyền sâu rộng trong nhân dân về công tác trồng rừng. Hướng dẫn nhân dân cách trồng, kỹ thuật chăm sóc, đảm bảo trồng đúng thời vụ với từng loại cây trồng.

Đến nay, toàn huyện đã trồng mới được hơn 1.561 ha rừng, đạt trên 55% kế hoạch. Trong đó, các xã như Hùng Mỹ, Vinh Quang đã hoàn thành 100% kế hoạch trồng rừng 2013. UBND huyện Chiêm Hoá đang tiếp tục chỉ đạo các xã, thị trấn đẩy nhanh tiến độ trồng rừng, bảo vệ chăm sóc tốt diện tích rừng đã trồng, chủ động cây giống, cuốc hố, phân bón, đảm bảo hoàn thành việc trồng mới 3.000 ha rừng trong khung thời vụ tốt nhất. (Đài PT - TH Tuyên Quang 18/6)đầu trang(

Thực hiện Chỉ thị số 03 của Bộ Chính trị về tiếp tục đẩy mạnh việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, chi bộ Hạt Kiểm lâm rừng đặc dụng Tân Trào, xã Tân Trào (Sơn Dương) đã chú trọng lãnh đạo cán bộ, đảng viên thực hiện việc “làm theo” tấm gương đạo đức của Bác hiệu quả.

Ông Nguyễn Hữu Hải, đảng viên, cán bộ Hạt Kiểm lâm rừng đặc dụng Tân Trào cho biết, làm theo gương Bác về phong cách quần chúng, gần dân, gắn bó với nhân dân, anh thường xuyên đi tuần tra rừng để nắm bắt tình hình. Nhiều hôm cơm nắm muối lạc leo bộ đến khu vực giáp ranh với tỉnh Thái Nguyên phải mất cả ngày. Song, dù vất vả, khó khăn anh vẫn chấp hành nghiêm túc quy định của Hạt.

Từ đầu năm đến nay, Hạt Kiểm lâm rừng đặc dụng Tân Trào đã tổ chức 105 cuộc tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật cho 5.069 người trên địa bàn 5 xã. Hầu hết các vụ việc phát hiện vi phạm lâm luật đều do các nguồn tin của nhân dân cung cấp. Vì vậy, từ năm 2012 đến nay, Hạt đã phát hiện và xử lý 145 vụ vi phạm pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng. (Báo Tuyên Quang 18/6)đầu trang(

“Tôi cũng từng nghe những câu chuyện làm thủy điện mà lấy rừng còn say sưa hơn là phát điện, tức là làm thủy điện để lấy rừng, như thế rất nguy hiểm”, TS Đào Trọng Tứ nói.

Thời gian gần đây liên tiếp xảy ra các sự cố với đập thủy điện, như nứt, vỡ đập… vì dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A mà Vườn quốc gia (VQG) Cát Tiên bị đề nghị không công nhận là Di sản thiên nhiên thế giới. Chúng tôi đã trao đổi với TS. Đào Trọng Tứ, thành viên Ban tư vấn Mạng lưới sông ngòi Việt Nam về vấn đề này.

Thời gian qua liên tục xảy ra những sự cố về thủy điện, như nứt đập thủy điện Sông Tranh 2, vỡ hồ chứa thủy điện Ia Krel… kèm theo những sự cố này là lũ lụt, lũ gỗ, lũ bùn ngày một gia tăng, đồng thời hạn hán mùa khô ngày càng khốc liệt khiến đất đai dần bị sa mạc hóa. Về những điều này, ông Tứ cho hay: Có thể nói, nhà nước mình cần có chính sách về vấn đề này. Hội nghị Trung ương đảng vừa rồi có ra một Nghị quyết về ứng phó biến đổi khí hậu, bảo vệ môi trường, sử dụng hợp lý tài nguyên, điều này cho thấy tính cần thiết, cấp bách của vấn đề, ai cũng biết môi trường của chúng ta đang biến đổi theo chiều hướng xấu đi.

Tài nguyên nước rất quan trọng cũng đang có biểu hiện khan hiếm, cạn kiệt, ô nhiễm, mùa khô thì đã xuất hiện những tranh chấp về nước, các ngành cùng tranh cãi về nước thủy điện và nước cho nông nghiệp, nước sinh hoạt…

Vừa rồi tôi có đi khảo sát một loạt tỉnh, thấy rằng thời gian qua chúng ta đặt vấn đề phát triển thủy điện quá nóng, mà quên mất nguyên tắc cơ bản là phải chia sẻ công bằng nguồn lợi nước với các nhóm sử dụng khác nhau. Với nước nhiệt đới thì hồ chứa rất quan trọng, nhưng hồ chứa phải sử dụng một cách hài hòa, phù hợp cho tất cả các mục tiêu khác nhau, chứ không phải là thủy điện thích thì xả, không thì để hạ lưu khát nước cũng mặc.

Còn về việc vỡ đập Ia Krel, theo thông tin tôi có được, đấy là đập lớn chứ không nhỏ, bờ đập cao 23m, dung tích 9 triệu m3. Theo phân loại của thế giới bờ đập cao từ 15m trở lên là đập lớn, dù công suất phát điện có thể là nhỏ (chỉ 5,5 MW).

Nhìn bờ đập vỡ tôi rất ái ngại, đấy là khi xảy ra sự cố mới tích nước ở mực nước chết. Có thông tin nói là do khách quan, nhưng theo tôi chỉ có hai lỗi, một là lỗi thiết kế, hai là thi công.

Từ nhiều năm trước tôi đã cảnh báo rất nhiều lần về việc xây dựng thủy điện, vì nó rất khó, đòi hỏi rất khắt khe về kỹ thuật xây dựng, lại tiềm ẩn nhiều nguy cơ mất an toàn cho khu vực hạ lưu nếu anh làm không tốt.

Do đó, không phải ai cũng làm được thủy điện, nhưng mình thì nhà nhà, người người làm thủy điện. Có ít tiền là liền đầu tư đi làm thủy điện. Rất nguy hiểm.

Không chỉ có việc lợi dụng thủy điện để phá rừng mà còn nhiều dự án phá rừng để trồng cây ngắn ngày như cao su, cà phê… nhằm thu lợi trước mắt từ gỗ. Có ý kiến cho rằng, phá rừng thu lợi từ gỗ lớn quá nên làm thủy điện hay trồng cây ngắn ngày không phải là mục tiêu chính của các dự án này, điều này khiến chất lượng các công trình thủy điện rất kém như chúng ta đã thấy qua các vụ việc gần đây, thậm chí vỡ đập Ia Krel sau 2 ngày chủ đầu tư vấn chưa tới hiện trường.

Về nhận định trên, ông Tứ đánh giá: Đấy là nhận định rất đúng, nhưng rất đau xót. Người ta chỉ nhìn vào lợi ích trước mắt. Việc xây dựng hủy điện mà không quan tâm tới thủy điện thì càng nguy hiểm khi công trình thủy điện với họ chỉ là cái phụ.

Tôi cũng từng nghe những câu chuyện làm thủy điện mà lấy rừng còn say sưa hơn là phát điện, tức là làm thủy điện để lấy rừng. Thế làm sao mà bảo đảm mục tiêu làm thủy điện được.

Thứ nữa, việc các dự án trồng cây công nghiệp từ đất rừng lại càng khiến rừng đầu nguồn bị tàn phá, nó sẽ gây hậu họa cho thủy điện lớn ở các dòng chính, vì hiện nay tất cả các dòng sông chính ở Việt Nam đều có thủy điện, như hệ thống sông Đồng Nai dày đặc thủy điện, không chỗ nào để thở, sông không còn là sông mà thành hồ hết rồi.

Với thế giới 30% con sông bị chặn đã là quá đáng, phá vỡ sinh thái lưu vực sông, còn Việt Nam những con sông bị chặn trên 50% rất nhiều. Nên điều cần là cân bằng giữa lợi ích kinh tế và bảo vệ môi trường.

Hiện nay ở Mỹ đang có xu hướng phá vỡ các công trình lớn trên sông, để trả lại dòng sông nguyên bản, vì nó có lợi hơn rất nhiều, tạo điều kiện cho các ngành khác cùng phát triển, đem lại lợi ích lớn hơn là chỉ tập trung cho mỗi thủy điện. Đấy là điều rất rõ.

Tôi không ghét bỏ các nhà dầu tư, vấn đề là ở chính sách nhà nước, nếu anh làm mà để cho người ta phải kêu thì làm làm gì. Còn hiện nay con số các dự án bị loại bỏ cực kỳ nhỏ bé so với tổng số dự án thủy điện, đấy là thực tế không thể chối cãi. (Đất Việt 18/6)đầu trang(

Phục vụ cho xây dựng công trình thủy điện Sơn La, huyện Mường La có số hộ dân phải di chuyển lớn của tỉnh Sơn La, với hơn 3.500 hộ dân. Đến nay, số dân thuộc diện phải di chuyển đã được bố trí tái định cư tại 44 điểm thuộc 8 khu tái định cư trong, ngoài huyện.

Hiện nay, các phương án phê duyệt hỗ trợ, bồi thường thiệt hại tài sản trên đất cho các hộ dân tái định cư đã cơ bản hoàn thành. Công tác đền bù chênh lệch giá trị đất giữa nơi đi và nơi đến cho các hộ tái định cư đang tiếp tục hoàn thiện, phấn đấu hoàn thành trước ngày 30/6 này.

Về định hướng trong phát triển sản xuất nông nghiệp của nhân dân vùng tái định cư, ông Nguyễn Đình Giai, Phó Bí thư thường trực huyện ủy Mường La, tỉnh Sơn La cho biết: “Ổn định và tái sản xuất ở nơi mới, huyện đã chỉ đạo, xây dựng những chương trình, nghị quyết ví dụ như phát triển chăn nuôi đại gia xúc theo hướng trồng cỏ để nuôi trâu bò nhốt chuồng, có những điểm tái định cư thì phát triển trồng cây cao su.

Đây cũng là những hướng mới tạo điều kiện công ăn việc làm, cũng như tăng thu nhập cho đời sống của nhân dân ở các điểm tái định cư trên địa bàn huyện. Ngoài ra cũng tùy theo lợi thế của từng xã, từng vùng chúng tôi cũng phát triển khoang nuôi bảo vệ rừng, trồng rừng tập trung, phát triển trồng cây sơn ca vừa là cây trồng rừng vừa có hiệu quả kinh tế rất là cao”. (VOV 18/6)đầu trang(

Tỉnh này hiện có gần 8000 ha cây dược liệu với trên 1.000 loài chủ yếu là thảo quả, hương thảo, giảo cổ lam, đỗ trọng, đương quy, thiên niên kiện...

Dự án "Phát triển cây dược liệu gắn với xóa đói giảm nghèo” vừa được Chính phủ phê duyệt tại 6 huyện nghèo sẽ triển khai theo hướng lồng ghép các dự án, chương trình đã có và có Bộ Y tế, Viện Dược liệu, Viện Rau quả Trung ương trợ giúp.

Trước đó dự án "Rau, hoa, cây dược liệu” trồng thử nghiệm tại xã Quyết Tiến (Quản Bạ) với các giống cây dược liệu thảo quả, hương thảo, ấu tẩu, giảo cổ lam, atiso, bạch chỉ... đã xanh tươi trên vùng đất Cao nguyên đá. Giai đoạn 2013 - 2015 Hà Giang tiếp tục chăm sóc trên 3.000 ha cây dược liệu trồng mới và cải tạo, chăm sóc trên 6.400 ha diện tích cây dược liệu lâu năm hiện có và trồng mới 4.000 ha. (Đại Đoàn Kết 18/6)đầu trang(

Ngày 17.6, ông Trần Thanh Bình - Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Lâm Đồng - cho biết: Điều tra về vụ phá rừng mới nhất tại huyện Lạc Dương, bước đầu, cơ quan chức năng xác định đối tượng chặt thông tại tiểu khu 143 thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ (BQL RPH) đầu nguồn Đa Nhim là một người có tên B.V, ngụ tại P.12, TP.Đà Lạt. Nạn phá rừng dọc quốc lộ 723 Đà Lạt – Nha Trang hiện vẫn diễn ra khá phức tạp.

Rừng dọc theo tuyến QL723 Đà Lạt (Lâm Đồng) - Nha Trang (Khánh Hòa) đoạn qua ba xã Đạ Sar, Đạ Chair và Đạ Nhim thuộc địa phận huyện Lạc Dương (Lâm Đồng) chủ yếu là rừng phòng hộ đầu nguồn do hai đơn vị chủ rừng là Vườn quốc gia Bidoup Núi Bà và BQL RPH đầu nguồn Đa Nhim quản lý.

Theo ông Trần Thanh Bình, từ 11 - 16.6, Chi cục Kiểm lâm Lâm Đồng, BQL RPH đầu nguồn Đa Nhim cùng CA huyện Lạc Dương đã vào hiện trường xã Đạ Sar (tiểu khu 143) để điều tra vụ phá rừng mới nhất này. Ghi nhận ban đầu, tại khoảnh 8, tiểu khu 143 thuộc sự quản lý của BQL RPH đầu nguồn Đa Nhim có 77 cây thông trên diện tích 0,47ha bị đốn hạ (chủ yếu bằng cưa máy); trong đó, có 8 cây thông vừa bị đốn hạ trong tháng 5.2013. Đây là khu vực rừng của BQL RPH đầu nguồn Đa Nhim từng được UBND tỉnh Lâm Đồng cho Cty Én Việt Vina thuê để triển khai dự án trồng nấm.

Ông Trịnh Ngũ Hùng - Trưởng ban BQL RPH đầu nguồn Đa Nhim - cho biết: “Ngày 30.1.2011, UBND tỉnh Lâm Đồng ra quyết định giao rừng cho Én Việt Vina để triển khai dự án trồng nấm với tổng diện tích 109,5ha tại tiểu khu 143 thuộc xã Đạ Sar. Vì đơn vị này không triển khai dự án như cam kết nên ngày 7.8.2012, UBND tỉnh Lâm Đồng đã ra quyết định thu hồi toàn bộ diện tích nói trên và giao trở lại cho BQL RPH đầu nguồn Đa Nhim quản lý. Từ tháng 1.2011 - 8.2012, Cty Én Việt Vina đã để cho một số đối tượng vào trong khu vực rừng đã giao chặt phá với mục đích chiếm đất trồng cây công nghiệp”.

Cụ thể, trên diện tích 0,47ha tại khoảnh 8, tiểu khu 143, có 69 cây thông ba lá bị đốn hạ từ tháng 3 đến tháng 5.2012. Cũng trên diện tích này, 8 cây thông đã bị đốn hạ, theo BQL RPH đầu nguồn Đa Nhim thì kẻ gian vừa mới đốn trong khoảng cuối tháng 4 hoặc đầu tháng 5.2013. Cả hai vụ triệt hạ rừng thông này đều được lập biên bản; nhưng điều đáng nói là tất cả đều được lập biên bản vắng chủ (!).

Cụ thể, với vụ 69 cây bị đốn từ tháng 3 đến tháng 5.2012, Trạm QLBVR Đarahoa (thuộc BQL RPH đầu nguồn Đa Nhim) đã một lần lập biên bản vào ngày 16.3.2012; tiếp đến, ngày 26.5.2012, Hạt Kiểm lâm Lạc Dương lại một lần nữa lập biên bản. Với vụ đốn hạ 8 cây tiếp theo mới đây, ngày 3.5.2013, Trạm QLBVR Đarahoa thêm một lần lập biên bản, nhưng vẫn chỉ là biên bản vắng chủ.

Quả như lời ông Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Lâm Đồng phát biểu rằng “Nạn phá rừng dọc QL723 Đà Lạt - Nha Trang hiện vẫn diễn ra khá phức tạp”: Dọc QL723 đoạn thuộc huyện Lạc Dương, hiện còn trên 60 DN đang thuê rừng và đất rừng để làm kinh tế với tổng diện tích khoảng 10.000ha. Trong số các đơn vị thuê rừng để làm kinh tế ở khu vực này- theo Chi cục Kiểm lâm Lâm Đồng, đã có ít nhất 20 DN bị “điểm mặt” vi phạm.

Một cán bộ có trách nhiệm của huyện Lạc Dương cung cấp thông tin: Từ 2005 đến nay, dọc tuyến QL723 thuộc rừng đầu nguồn Đa Nhim có ít nhất 200ha rừng bị phá. Không chỉ rừng của BQL RPH đầu nguồn Đa Nhim bị phá, mà ngay cả rừng của Vườn quốc gia Bidoup Núi Bà dọc theo tuyến đường này cũng đang bị xâm hại nghiêm trọng. (Lao Động 18/6)đầu trang(

“Việt Nam đang là quốc gia tiêu thụ sừng tê giác (STG) với số lượng lớn nhất và được coi là tác nhân gây ra khủng hoảng săn bắn trộm tê giác ở Nam Phi”. Săn bắn trái phép và tiêu thụ STG ở Việt Nam - “quốc gia từng có loài tê giác sinh sống” đang thách thức những nỗ lực thực thi pháp luật của Việt Nam và Nam Phi. Đã có nhiều động thái ngăn chặn được đưa ra bởi cơ quan thẩm quyền của 2 quốc gia, tuy nhiên việc mua bán, vận chuyển sừng của loài thú ăn cỏ, ăn lá cây hiền lành này vào Việt Nam vẫn tăng một cách không bình thường.

Đối tượng đẩy loài tê giác Nam Phi nhanh chóng đến bờ vực tuyệt chủng là giới trọc phú Việt Nam - được Từ điển mở Wiktionary định nghĩa bằng cụm từ ngắn gọn: Người giàu có mà dốt nát.

Ở Thủ đô Hà Nội, bạn muốn tìm mua STG thì hãy đến những phố chuyên bán thuốc Đông y. Tại các cửa hiệu, chỉ cần bỏ chút thời gian, bạn sẽ có dịp chứng kiến cuộc bàn bạc giá cả giữa những người sang trọng với chủ cửa hàng về món hàng STG. Nếu không phải là người rất thừa tiền thì không ai dám mơ đến chuyện tìm mua mẩu STG về làm thuốc với giá từ 95 - 100 triệu đồng/gam.

Người Việt Nam có truyền thống báo hiếu ông bà, cha mẹ và hình như cách mà những người giàu có, săn lùng gắt gao STG cũng được giải thích bằng lý do rất dễ thông cảm là “mua làm thuốc cho ông cụ (hay bà cụ)” ở nhà!

Chưa có gì chứng minh rõ ràng công dụng thần kỳ của STG, nhưng tài liệu Đông y ghi chép như sau: “STG được sử dụng trong gần 70 bài thuốc cổ dùng để trị các chứng viêm nhiệt, sốt cao, vật vã, mê sảng, co giật, phát cuồng, cầm máu, cường dương… Một số trường hợp ung thư bạch cầu, viêm não Nhật bản được điều trị phối hợp STG và dùng trong việc hạn chế tác dụng phụ sau các đợt hóa trị liệu, chiếu tia xạ điều trị ung thư…”.

Việt Nam là thị trường chính tiêu thụ STG hay chỉ là “quốc gia trung chuyển”? Trong khi câu trả lời từ phía cơ quan thẩm quyền cùng cá nhân có trách nhiệm ở Việt Nam còn chưa chắc chắn thì vào tháng 3/2013, nhà báo Justin Mott (Công ty Ảnh thời sự Mott Visuals - Mỹ) và nhà báo Angus Walker (Kênh Truyền hình ITV - Anh) đã đến Hà Nội vào 2 thời điểm khác nhau nhưng với cùng một mục đích ghi lại những gì mắt thấy tai nghe tại các cửa hiệu trên các tuyến phố bán thuốc Đông y nổi tiếng.

Ở phố Thuốc Bắc - Lãn Ông, Justin Mott chứng kiến những cuộc mua bán gần như công khai STG. Sừng được chào bán với giá từ 90 - 130 triệu đồng/gam (từ 4.600 đến trên 6.100 USD). Người phóng viên ảnh xông xáo này vô cùng ngạc nhiên với việc chi tiền không tiếc tay của những người giàu vào mẩu STG được khoa học hiện đại kết luận là chỉ có chất sừng như móng tay của con người!

Phóng viên Kênh Truyền hình ITV Angus Walker còn gặp cả kho STG tại nhà một tay buôn hàng cấm. Dù ít nhiều đoán được Angus Walker là nhà báo, tay buôn nói trên vẫn không ngần ngại khoe với anh những chiếc STG với lời hứa hẹn luôn có sẵn từ vài kg đến vài chục kg đáp ứng nhu cầu của người mua!

Về giá cả, Angus Walker được tay buôn đưa ra con số 160 triệu đồng (tương đương 5.000 bảng Anh) cho 1 gam STG.

Dạo quanh đường phố của Hà Nội, ống kính của Angus Walker ghi lại các loại thuốc làm từ STG được cho là chữa được cả bệnh ung thư. Cũng như phóng viên ảnh người Mỹ, Angus Walker kinh ngạc vô cùng trước sản phẩm thuốc chữa bệnh chứa bột STG bán khắp nơi với giá chỉ từ 1 triệu đồng/viên mà không có nhà chức trách nào can thiệp. Dù rất thận trọng, Angus Walker buộc phải đưa ra nhận định: “Mọi thành phần xã hội đều dễ dàng mua viên thuốc chữa bệnh từ STG. Thuốc được sử dụng rộng rãi, khiến Việt Nam trở thành nơi gia tăng nhanh chóng các vụ buôn lậu và săn bắn trộm STG ở tận Nam Phi cách xa nửa vòng trái đất”.

Y học phương Đông ghi chép tường tận công hiệu chữa trị đủ loại bệnh - từ đơn giản đến nan y của STG. Tuy nhiên, các ghi chép mới nhất vẫn phải thừa nhận: “Khoa học ngày nay cũng chỉ xác định được một số chất chứa trong sừng như keratin, canxicarbonat, canxiphotphat, acid amin, nước chiết có phản ứng alcaloid; chưa phát hiện được hoạt chất tác dụng”.

Tháng 2/2013, khi phát đi thông điệp “Nói không với STG trong dịp Tết”, Quỹ Quốc tế bảo vệ thiên nhiên (WWF) dẫn lời tiến sỹ Naomi Doak - điều phối viên TRAFFIC (Mạng lưới Theo dõi việc buôn bán động thực vật hoang dã toàn cầu) Đông Nam Á. Theo Naomi Doak, “nhu cầu về STG đang gia tăng trên toàn châu Á, đặc biệt là Việt Nam. Nhu cầu này đẩy nạn săn trộm tê giác châu Phi thành một cuộc khủng hoảng. Có nhiều loại thuốc y học cổ truyền được chứng minh tác dụng chữa các loại bệnh, cứu được sinh mạng của nhiều triệu người nhưng STG không nằm trong số này”.

Không phải bất cứ người nào trong số gần 90 triệu người Việt Nam cũng dám mơ tưởng đến việc mua 1 mẩu nhỏ STG. Số vụ buôn lậu STG vào Việt Nam liên tục tăng từ năm 2009 đến nay là để thỏa mãn tâm lý tiêu tiền bệnh hoạn của giới giàu có nhưng thiếu kiến thức, thiếu gốc rễ văn hóa, được dân gian xưa ví von bằng 2 chữ trọc phú. Trong số những người giàu này, có cả một bộ phận không nhỏ công chức, quan chức Nhà nước. (Thanh Tra 18/6)đầu trang(

Đến thời điểm này, Đà Nẵng là địa phương duy nhất ở miền Trung chỉ có một thủy điện được quy hoạch, đầu tư xây dựng. Thế nhưng, kể từ ngày khởi công (tháng 6-2010) đến nay, dự án Thủy điện Sông Nam - Sông Bắc hầu như giẫm chân tại chỗ, kéo theo những hệ lụy, gây bức xúc đối với người dân nằm trong vùng dự án.

Dự án Thủy điện Sông Nam - Sông Bắc (nằm trên địa bàn thôn Tà Lang và Giàn bí, xã Hòa Bắc, huyện Hòa Vang, Đà Nẵng) do Công ty cổ phần thủy điện Geruco Sông Côn (GSC), thuộc Tập đoàn công nghiệp Cao su Việt Nam làm chủ đầu tư. Theo thiết kế, nhà máy công suất 49,2 MW, bao gồm 3 nhà máy Sông Bắc 1, Sông Bắc 2 và Sông Nam, với tổng số vốn khoảng 1.400 tỷ đồng.

Để xây dựng thủy điện này phải mất 948,41 ha đất rừng. Trong đó, rừng đặc dụng là 239,69 ha cần phải làm thủ tục chuyển đổi sử dụng sang mục đích khác, còn lại là diện tích đất lâm nghiệp, rừng trồng theo chương trình 661, Nghị định 01 của Chính phủ, diện tích mặt nước, ao hồ, sông suối... Toàn bộ diện tích đất lâm nghiệp, rừng trồng trên đã được kiểm định. Có khoảng 300 ha là diện tích đất trồng rừng, đất sản xuất nông nghiệp của bà con nhân dân xã Hòa Bắc, chủ yếu ở hai thôn Tà Lang, Giàn Bí với khoảng 120 hồ sơ được thu hồi, giải tỏa, đền bù để bàn giao mặt bằng cho dự án...

Thế nhưng việc đền bù chậm, không thỏa đáng đã gây nên những bức xúc đối với ngườn dân. Tại thôn Tà Lang, có 90 hộ dân có đất phải thu hồi, giải tỏa, hộ gia đình có diện tích rộng nhất tới hơn 27 ha, hộ ít nhất cũng hơn 1 ha.

Ông Phan Điểu người dân ở vùng dự án cho biết, hộ ông có 1,8 ha đất rừng trồng keo, từ khi giao đất cho dự án (năm 2009) đến nay ông mới chỉ nhận được 10 triệu đồng tiền đền bù giai đoạn 1, còn lại thì không biết đến khi nào chủ đầu tư mới đền bù tiếp. Ông Điểu bức xúc: “Làm ăn kiểu này thì người dân chúng tôi sao chịu được. Đất giao cho dự án rồi bây giờ không có đất để sản xuất, đành ngồi không. Trong khi tiền đền bù thì không thấy đâu”.

Tính ra, cả hai thôn Tà Lang và Giàn Bí có 120 hộ dân có đất bị thu hồi, nhưng đến nay đã gần 5 năm, cũng chỉ chưa đầy một nửa số hộ gia đình được nhận tiền đền bù đất đai, cây trồng.

Tuy nhiên, đó chưa phải là những bức xúc lớn nhất của của người dân nơi đây. Bởi hầu hết người dân ở hai thôn Tà Lang, Giàn Bí đa phần là đồng bào dân tộc Cờ Tu, lại là hai thôn khó khăn nhất của xã Hòa Bắc, đời sống chỉ hoàn toàn dựa vào thu nhập từ ruộng rẫy, trồng rừng, nay nhiều hộ không còn đất sản xuất, cuộc sống càng khó khăn hơn.

Hàng trăm hécta rừng mà bà con đã bỏ công sức, vốn liếng ra phát dọn, trồng cây, chăm sóc, qua 5 năm không còn quyền quản lý đã trở thành đất hoang. Nhiều người từ nơi khác đến chặt phá, khai thác rừng thì người dân cũng chỉ đứng nhìn, không thể ngăn cản được. Bởi có ngăn cản thì họ nói: “Chúng tôi khai thác rừng đã thu hồi làm thủy điện, chứ đâu còn là rừng của các ông, các bà nữa mà ngăn cản...”.

Nói về nguyên nhân Thủy điện Sông Nam - Sông Bắc “đứng bánh” trong nhiều năm liền, ông Phạm Ngọc Sự, Giám đốc BQL rừng đặc dụng Bà Nà - Núi Chúa cho biết, toàn bộ diện tích đất thu hồi để xây dựng dự án này là hơn 948ha đất rừng, trong đó có 239,69ha đất rừng đặc dụng chưa chuyển sang mục đích khác để xây dựng các công trình phụ trợ và công trình chính của dự án thủy điện. Rắc rối chính là từ diện tích đất rừng đặc dụng này.

Theo quy định của pháp luật, rừng đặc dụng nằm trong diện quản lý, bảo vệ nghiêm ngặt. Chính vì thế, ngày 5-9-2011, tức sau hơn một năm dự án Thủy điện Sông Nam - Sông Bắc khởi công, UBND TP Đà Nẵng mới có Tờ trình số 559 gửi Bộ NN-PTNT về việc điều chỉnh quy hoạch, chuyển mục đích sử dụng đất rừng và đất lâm nghiệp dự án này, với hơn 948 ha đất, trong đó có hơn 239,69ha đất rừng đặc dụng sang mục đích khác để xây dựng dự án thủy điện. Ngày 30-9-2011, Bộ NN-PTNT đã có công văn trả lời, nêu rõ: “Nếu muốn chuyển đổi mục đích sử dụng đất từ 50ha rừng đặc dụng trở lên thì phải trình Quốc hội quyết định”.

Mặc dù chưa hoàn tất thủ tục để triển khai, nhưng từ năm 2010, chủ đầu tư là Công ty GSC đã long trọng tổ chức lễ khởi công rồi đưa người tiến vào công trường dự án. Cũng đã có cả trăm tấn nguyên vật liệu được chuyên chở lên công trường, nhưng đến nay, chủ đầu tư cũng chỉ cho xây lắp được 10 cây trụ điện và dự án dừng lại gần 3 năm qua. Hiện tại, trên công trình của dự án cả ngàn tỷ đồng này cũng chỉ là những cây trụ điện đứng bơ vơ, và mấy chục thanh dầm thép nằm lăn lóc.

Ông Phạm Sĩ Tùng, Chánh văn phòng UBND xã Hòa Bắc cho biết, theo thiết kế, nhà máy được xây dựng trên đầu nguồn sông Cu Đê, nhưng trong nhiều năm qua, rừng ở khu vực này bị tàn phá khốc liệt đã làm nguồn nước cạn kiệt, mùa khô chỉ còn là một dòng chảy yếu ớt nhỏ nhoi. Nước mặn xâm nhập vào tận khu vực thôn Nam Mỹ, cách bờ biển Nam Ô gần 20km.

Còn về mùa mưa, sông Cu Đê là con sông ngắn, độ dốc lớn, nếu thủy điện xả lũ, lượng nước ở thượng nguồn đổ về ào ạt sẽ khiến mực nước dâng lên rất nhanh, dòng chảy dữ dội, chắc chắn hàng ngàn hécta đất nông nghiệp, hàng trăm hộ dân sinh sống ven sông Cu Đê sẽ bị nhấn chìm, cuốn trôi, hậu quả sẽ vô cùng khủng khiếp. (Sài Gòn Giải Phóng 19/6)đầu trang(

Chiều 18.6, ông Nguyễn Như Phi - Chủ tịch UBND H.Mang Yang (Gia Lai) cho biết đã chỉ đạo cơ quan công an khẩn trương điều tra, làm rõ vụ phá vườn tiêu của ông Ngô Xuân Ngọc ở xã Đăk Jirăng, H.Mang Yang.

Điều đáng nói, trước đó ông Ngọc bị đe dọa “khó yên thân” do ông đứng ra tố cáo với cơ quan chức năng đồng thời cung cấp thông tin cho báo chí việc một số cá nhân phá rừng thông cổ thụ, lấn chiếm đất rừng. Nhưng khi vụ việc còn đang được điều tra thì vườn tiêu của gia đình ông đã bị phá tan hoang.

Ông Ngọc cũng khẳng định: “Sau khi tôi tố cáo vụ phá rừng thì xảy ra sự cố phá hoại này”. (Thanh Niên 19/6)đầu trang(

Hạt Kiểm lâm huyện Khánh Vĩnh (Khánh Hòa) cho biết, tình hình khai thác lâm sản trái phép trên địa bàn huyện Khánh Vĩnh từ đầu năm đến nay diễn biến phức tạp.

Lực lượng chức năng huyện đã tổ chức 53 lượt kiểm tra các cơ sở chế biến, kinh doanh lâm sản; tổ chức 14 đợt truy quét ở các khu vực rừng trọng điểm, qua đó phát hiện và xử lý 125 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng, tịch thu hơn 166m3 gỗ xẻ hộp các loại và nhiều phương tiện vận chuyển gỗ trái phép, thu nộp ngân sách Nhà nước 645 triệu đồng.

Hiện nay, các đối tượng mua bán, khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép hoạt động ngày càng tinh vi, manh động. Do vậy, các ngành chức năng của huyện tiếp tục tăng cường công tác tuần tra, truy quét để xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng. (Báo Khánh Hòa 18/6)đầu trang(

Ban Quản lý di tích và du lịch Mỹ Sơn vừa phối hợp với các lực lượng chuyên ngành kiểm lâm, Công an huyện Duy Xuyên, xã Duy Phú ra quân tuần tra truy quét bảo vệ rừng.

Đây là đợt tuần tra định kỳ nhằm bảo vệ diện tích rừng tự nhiên trong khu vực Hòn Đền – Mỹ Sơn, đồng thời đảm bảo an ninh trật tự, an toàn phòng chống cháy rừng trong lễ hội Festival Di sản Quảng Nam lần thứ V.

Theo Ban Quản lý di tích và du lịch Mỹ Sơn, trong khu vực diện tích khoanh vùng bảo tồn 1.158ha được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tồn tại nhiều loại động thực vật quý hiếm. Tuy nhiên với điều kiện địa hình đa dạng, địa bàn rộng và giáp ranh với nhiều địa phương, công tác bảo vệ rừng đặc dụng gặp rất nhiều khó khăn.

Qua các đợt tuần tra, lực lượng chuyên ngành đã phá hủy, thu giữ hàng nghìn bẫy thú các loại, phá nhiều lán trại của các đối tượng dựng nên trong khu vực rừng bảo vệ, xâm hại khai thác lâm thổ sản trái phép. (Báo Quảng Nam 18/6)đầu trang(

Trong 4 ngày từ 8-12/6 đã có hàng nghìn người dân của 16/17 bản ở xã Châu Bình, huyện Quỳ Châu, Nghệ An kéo nhau vào rừng do lâm trường Cô Ba quản lý để chặt phá rừng, chia đất. Theo tính toán của lâm trường đã có khoảng 60ha rừng bị chặt phá, khoảng 500ha rừng bị xâm hại.

Những ngày sau đó vẫn có người dân vào rừng chặt phá, chia đất nhưng không rầm rộ như những người trước đó.

Theo tờ Dân trí, mặc dù đây là khu vực được xem là nghèo kiệt nhưng theo ghi nhận thì rất nhiều cây gỗ tự nhiên có tuổi từ 15 đến 20 năm tuổi đang bị đốn hạ, cắt khúc.

Nói về lý do phá rừng, người dân viện dẫn do thiếu đất sản xuất, từ trước tới nay người dân chỉ đi làm thuê thời vụ cho lâm trường để kiếm ngày 80 - 100 nghìn đồng. Một số diện tích đất trồng lùa ít ỏi thì thiếu nước vì lâm trường phát rừng, nguồn nước cạn kiệt nên đành bỏ hoang.

Trong buổi làm việc với UBND xã Châu Bình và lâm trường Cô Ba ngày 11/6, trong phần kết luận buổi họp của mình, Chủ tịch UBND huyện Quỳ Châu - Trần Văn Chương đã đề cập tới việc nhân dân xã Châu Bình vào rừng phá rừng là vì nghe theo một số phần tử xấu tung tin. Thậm chí, một số kẻ cầm đầu đã chi tiền vận động nhân dân vào phá rừng của lâm trường Cô Ba để chia đất.

Ngày 13/6, ông Đinh Viết Hồng, Phó chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An cũng đã về xã Châu Bình để kiểm tra thực tế, đồng thời chỉ đạo các cơ quan chức năng điều tra cần nhanh chóng, tìm ra nhưng kẻ đứng đầu xúi dục nhân dân phá và chiếm đất rừng trái pháp luật để xử lý.

Hồi tháng 5/2011, dư luận cũng xôn xao khi một số cán bộ Công ty lâm nghiệp Anh Sơn (huyện Anh Sơn, Nghệ An) đã bỏ tiền thuê lâm tặc vào rừng do công ty quản lý để chặt phá rừng, khai thác gỗ. Mỗi ngày một lâm tặc được trả công 200 nghìn đồng.

Không chỉ tại Nghệ An, mà rừng trên cả nước đang hằng ngày bị “gặm nhấm” dưới nhiều hình thức, từ lâm tặc tới các dự án khai thác, làm thủy điện, trồng cây… đặc biệt là khu vực Tây Nguyên – nơi có diện tích rừng lớn nhất nước.

Hôm 11/6, tờ Thanh Niên, phả ánh tình trạng lâm tặc tiếp tục đốn hạ hàng trăm cây thông ba lá lâu năm tại khu vực rừng phòng hộ tiếp giáp TP. Đà Lạt (tiểu khu 143, thuộc Ban Quản lý rừng phòng hộ Đa Nhim, nằm trên địa bàn xã Đã Sar, huyện Lạc Dương, Lâm Đồng).

Những cây thông dài trên 20 mét bị đốn ngã, nằm ngổn ngang giữa rừng. Có những gốc thông đường kính từ 50 - 80 cm còn ứa nhựa tươi.

Những người dân làm vườn gần đó cho biết, tình trạng đốn hạ thông tại khoảnh rừng này diễn ra từ nhiều tháng qua, lần gần nhất cách đây 1 tuần. Mỗi khi thấy lâm tặc mang cưa tay và cưa máy vào triệt hạ thông, người dân đều báo cho Trạm Quản lý bảo vệ rừng Đarahoa (thuộc Ban Quản lý rừng phòng hộ Đa Nhim) nằm cách hiện trường khoảng 2,5 km. Nhưng rồi cây vẫn bị đốn, kiểm lâm vẫn không biết thủ phạm là ai.

Khu vực rừng bị phá trước đây do Công ty An Việt MiNa được UBND tỉnh Lâm Đồng cấp phép đầu tư để trồng nấm.

Ngay trong TP. Đà Lạt tình trạng thông bị chặt phá cũng đang “âm thầm” diễn ra, nhưng chưa có ai bị xử lý. Hơn 5 năm qua đã có hơn 250ha rừng thông Đà Lạt bị phá, số còn lại cũng bị tỉa thưa dần. Một số vụ phá rừng đã truy tố hình sự hẳn hoi, nhưng sau đó lại rơi vào im lặng một cách… khó hiểu.

Rừng bị phá hầu hết đều thuộc diện tích đã được giao cho các doanh nghiệp để thực hiện các dự án khác nhau. Nhưng dự án thì chưa thấy, chỉ thấy cây bị chặt.

Trong một lần trả lời báo chí gần đây, GS.TS Nguyễn Ngọc Lung, Viện Quản lý rừng bền vững và Chứng chỉ rừng (Liên hiệp hội Khoa học và Kỹ thuật VN) đã thẳng thắn chỉ ra những “chiêu trò” của các đại gia để phá rừng, lấy gỗ, chiếm đất.

GS. Nguyễn Ngọc Lung kể: Trước đây, các đại gia Sài Gòn để lấy được đất rừng họ thực hiện như sau: Họ lợi dụng chính sách ưu tiên của nhà nước với người dân tộc (cụ thể là dân tộc Thượng phá rừng thì không bị phạt), các đại gia này đã tìm cách tiếp cận với người Thượng, cho họ ít tiền để họ chặt rừng đốt rẫy, trồng vài trăm cây điều, rồi bán nương điều này cho chính đại gia đó để họ công khai trồng cà phê. Đại gia lại tiếp tục cấp tiền, cấp giống rồi tiếp tục đầy lùi họ vào rừng sâu, tiếp tục phá, tiếp tục lấy đất...

Sau này, người dân tộc không được phá rừng nữa, rừng được giao cho bản làng, già làng quản lý. Các già làng, già bản sẽ phải khai báo cần bao nhiêu diện tích đất rừng để trồng điều sẽ được nhà nước cấp. Lúc này các đại gia lại áp dụng biện pháp chuyển nhượng quyền sử dụng đất.

Với những khu đất trống, đồi trọc mà bị bào mòn thì giá trị kinh tế không cao, nên các đại gia này muốn khai thác đất rừng, loại đất tốt nhất. Và họ tàn phá đất rừng này bằng cách cứ đẩy lùi người dân tộc vào sâu trong rừng rồi để họ khai hoang, sau đó lại mua lại với giá rất thấp.

Ngay ở Tây nguyên, từ năm 2007, Chính phủ cho phép lấy 100.000ha đất chưa sử dụng và chủ yếu là từ rừng tự nhiên nghèo để phát triển quy hoạch cao su. Sau 5 năm hàng trăm dự án đã được phê duyệt và triển khai, trong đó đa số chủ đầu tư là các đại gia chứ không phải Tập đoàn công nghiệp cao su Việt Nam.

Trong khi 1 dự án thuỷ điện chiếm 200-300 ha rừng được hàng vạn tiếng nói, hàng trăm tổ chức lên tiếng bảo vệ rừng, thế mà hàng trăm lần mất rừng tự nhiên cho cao su thì chỉ có Hội đồng đánh giá tác động môi trường (Tổng cục Môi trường) bảo vệ .

Tháng 12/2011 chuyên gia Cục thẩm định và Hội đồng đánh giá tác động môi trường khảo sát, chỉ ra nhiều dự án chặt rừng tự nhiên nghèo để trồng cao su đã không thực hiện cam kết “bảo vệ môi trường” và nhất là “sử dụng lao động tại chỗ”, đến nỗi UBND tỉnh Đắc Lắc đã dừng chủ trương đầu tư 28 dự án.

Mục đích của người phá rừng không phải là phá môi trường để cho con người chết, mà chỉ vì một cái lợi trước mắt, chỉ vì mấy đồng bạc bỏ túi mà làm như vậy. (Đất Việt 19/6)đầu trang(

Trao đổi với Tiền Phong chiều 18/6 về tình hình khắc phục hậu quả do những vi phạm liên quan đến cấp sổ đỏ cho hàng loạt biệt thự xây trên đất đồi rừng tại xã Yên Bài và Vân Hòa, ông Lê Văn Minh, Chủ tịch UBND huyện Ba Vì (Hà Nội) cho biết, đang chỉ đạo các tổ công tác thực hiện khắc phục hậu quả thực tiễn do các vi phạm của cán bộ gây ra.

Dự kiến trong tháng 7 tới. Huyện sẽ có phương án xử lý cụ thể đối với các biệt thự xây dựng trên đất lâm nghiệp. Trước đó, Thành ủy Hà Nội và Huyện ủy Ba Vì đã kiểm điểm 20 cán bộ, kỷ luật 11 cán bộ, đảng viên liên quan từ cấp xã đến huyện... (Tiền Phong 19/6)đầu trang(

Chủ thể của công văn là UBND xã Quỳnh Lập, nhưng có tới 8 con dấu của 8 tổ chức, đoàn thể. Có lẽ là công văn có một không hai, không nằm trong hệ thống văn bản hành chính nào được Nhà nước quy định.

Xung quanh sự việc ông Trần Xuân Lập (trú tại thị trấn Hoàng Mai, huyện Quỳnh Lưu) khởi kiện ông Lê Duy Nguyên (nguyên đại biểu Quốc hội khóa X) để đòi lại 36,5ha đất rừng đứng tên ông Lập mà ông Nguyên đang chiếm dụng (NTNN đã phản ánh), phóng viên đã thu thập được một công văn khó hiểu của UBND xã Quỳnh Lập.

Đây là Công văn số 33/CV-UBND của UBND xã Quỳnh Lập gửi Báo VOV (Báo của Đài Tiếng nói VN). Về hình thức, chủ thể của công văn là UBND xã Quỳnh Lập, nhưng phần cuối lại có tới 8 con dấu với 8 chữ ký của 8 người đứng đầu 8 tổ chức, đoàn thể của xã Quỳnh Lập. Về nội dung, công văn “đặc biệt” này cho biết, ngày 14.11.2012, Đảng ủy, HĐND, UBND, Ủy ban MTTQ xã Quỳnh Lập nhận được văn bản của doanh nghiệp trồng rừng Lê Duy Nguyên đề nghị kiểm tra, xem xét nội dung bài báo đăng trên báo VOV phản ánh vụ tranh chấp giữa ông Trần Xuân Lập và ông Lê Duy Nguyên.

Cũng theo công văn, ngày 23.11.2012, Thường trực của 4 cơ quan gồm Đảng ủy, HĐND, UBND, MTTQ xã Quỳnh Lập đã cùng một số tổ chức, đoàn thể tại địa phương tiến hành kiểm tra, xác minh nội dung bài báo và đưa ra kết luận bài báo đăng trên VOV có nội dung sai sự thật, bịa đặt, vu khống. Ông Đoàn Quang - Tổng Biên tập Báo VOV cho biết:

"Với nội dung công văn kể trên, Đảng ủy, HĐND, UBND, MTTQ cùng các tổ chức, đoàn thể xã Quỳnh Lập đã có sự nhầm lẫn chức năng, thẩm quyền trong quan hệ pháp luật báo chí... Cứ cho là ông Lê Duy Nguyên có gửi xã văn bản khiếu nại bài báo đăng trên VOV thì xã phải hướng dẫn ông Nguyên gửi đơn đúng nơi có thẩm quyền giải quyết là Báo VOV và các cơ quan quản lý báo chí. Tuy nhiên, xã Quỳnh Lập đã không làm như vậy mà tự cho mình cái quyền tổ chức tiến hành kiểm tra, xác minh và kết luận".

Ông Lê Đức Cường - Chủ tịch UBND huyện Quỳnh Lưu cho biết: “Quy trình ban hành văn bản có 8 con dấu là sai và họ (UBND xã Quỳnh Lập - PV) đã nhận khuyết điểm. Tôi đã chỉ đạo ngay Phòng Tư pháp làm việc với UBND xã Quỳnh Lập. Trong biên bản làm việc của phòng tư pháp thì chính quyền xã cũng đã nhận ra cái sai về thể thức văn bản và cách ban hành văn bản”.

Ngày 25.12.2012, Phòng Tư pháp UBND huyện Quỳnh Lưu đã có Công văn số 136/TP trả lời Chủ tịch UBND huyện về kết quả kiểm tra văn bản của UBND xã Quỳnh Lập. Văn bản này kết luận: “Về hình thức và kỹ thuật trình bày của Công văn 33/CV-UBND là không đúng quy định của Thông tư số 01/2011/TT-BNV ngày 19.1.2011 của Bộ Nội vụ hướng dẫn về thể thức và kỹ thuật trình bày văn bản hành chính”.

Tuy nhiên, không chỉ dừng ở sai phạm về mặt hình thức, Công văn 33 của UBND xã Quỳnh Lập đã khiến cho dư luận nghi ngờ về sự bao che của chính quyền với những sai phạm của ông Lê Duy Nguyên mà Nông Thôn Ngày Nay từng phản ánh. (Nông Thôn Ngày Nay 19/6)đầu trang(

Đối với mỗi người Việt Nam, từng tấc đất biên cương là máu của máu Việt Nam, là thịt của thịt Việt Nam. Đó là điều vô cùng thiêng liêng. Với người Việt Nam ta, Đất gắn liền với cuộc sống sinh hoạt, là tài sản lớn luôn được coi là lớn nhất.

Việt Nam hàng ngàn năm là một quốc gia nông nghiệp, đất đai là tài sản vô giá với người nông dân. Chúng ta tự hào là đất nước của nền văn minh lúa nước, suy cho cùng cũng từ Đất mà ra. Tới nay, đất nước bước vào quá trình công nghiệp hóa - hiện đại hóa, thì dù diện tích đất nông nghiệp thu hẹp, số người làm nông nghiệp - sống ở nông thôn giảm dần, thì cũng còn xấp xỉ 70% dân số. Hôm nay, 18-6, Quốc hội bàn về Dự thảo Luật Đất đai sửa đổi, thêm một lần nghĩ về Đất và trong tâm khảm nghe tiếng Đất vọng về.

Việc giữ bằng được 3,8 triệu hecta đất trồng lúa là chủ trương lớn của Đảng, Nhà nước. Chủ trương đó xuất phát từ vấn đề an ninh lương thực, khi mà chúng ta đã là cường quốc lúa gạo, đứng thứ nhất, thứ nhì thế giới. Chủ trương đó cũng xuất phát từ việc diện tích đất nông nghiệp, trong đó có đất trồng lúa với những "bờ xôi ruộng mật” ngày càng bị thu hẹp bởi những công trình dân sinh, những khu công nghiệp, khu chế xuất..., kể cả những sân golf.

Điểm lại có thể thấy, những thửa ruộng nào gần đường giao thông thì trước sau gì người ta cũng tìm cách xà xẻo, với đủ mọi lý do. Chỉ bởi vì nó sinh lợi ngay trước mắt, có ngay được một món tiền mà trước đó không bao giờ mơ tới. Lợi ích cục bộ, lợi ích nhóm, lợi ích cá thể của người nông dân bị thử thách, khiến cho "bờ xôi ruộng mật” mất dần, cây lúa dần bị đẩy ra xa con người, "chỗ ở” của lúa ngày càng bị thu hẹp.

Đó là đất nông nghiệp vùng đồng bằng, còn thì đất cho đồng bào dân tộc thiểu số ra sao? Đã đến lúc cần nhìn thẳng vào thực trạng này.

Chúng ta không tán đồng việc người dân du canh du cư, đốt rừng làm nương rẫy; càng không chấp nhận việc phá rừng- kể cả rừng đầu nguồn để làm nương rẫy. Đi qua những vùng rừng núi Tây Bắc, Việt Bắc, rầu lòng vì những ngọn núi, dải đồi trơ trọi, rừng đã bị đốt phá trong quá nhiều năm. Nhà nước có chủ trương phủ xanh đất trống đồi trọc, nhưng trên thực tế nhiều địa phương đã "cơ bản hoàn thành nhiệm vụ phá rừng”. Tất nhiên người ta phá rừng bởi nhiều lý do, nhưng trong đó có nguyên nhân từ lấy đất làm nương rẫy.

Còn ở Tây Nguyên, những cánh rừng đại ngàn nay đã thưa thớt. Nạn đốt rừng làm rẫy có cả ở 5 tỉnh khu vực này. Những đoàn người di cư tự do từ các địa phương khác đến không có đất ở, không có đất canh tác, ngay lập tức nghĩ đến chuyện phá rừng. Vô tình họ đã hành động như lâm tặc. Nếu chính quyền địa phương có giải pháp thỏa đáng, trước mắt cũng như lâu dài giải quyết đất ở và đất canh tác cho người dân thì đâu đến nỗi.

Cuối năm 2008, Hà Nội gặp một trận lụt to. Mưa trên trời trút xuống, nước dưới đất dềnh lên. Có nơi người phải sống trong nước như cá; Có nơi "phố bỗng thành dòng sông uốn quanh”. Trẻ em nghỉ học, người lớn nghỉ làm, chợ búa không nhóm họp, ai cũng lo chuyện... nước.

Trong nhiều nguyên nhân nước ngập Thủ đô, có chuyện... bêtông hóa. Nhiều năm ròng, Thành phố chỉ lo xây dựng, nào là mở đường, nào là xây nhà, chỗ nào cũng bêtông với nhựa đường, mặt đất bị bịt kín. Khi lượng nước ào vào nhanh và lớn, nó không có chỗ thoát một cách tự nhiên là tự ngấm xuống đất bởi bị bêtông, nhựa đường bít kín lối rồi. Thế là nước trên trời cứ trút xuống, cống thì tắc; trạm bơm thì công suất nhỏ; sông Tô Lịch, Kim Ngưu phần thì bị lấp, phần thì lệt xệt bùn; mặt đất thì bị bít kín nên lụt cũng là phải thôi. Vấn đề ở đây là con người tận dụng diện tích đất quá kĩ, khiến cho đất không thở được, hậu quả con người lại phải gánh chịu.

Quá trình đô thị hóa, phố cứ tiến mãi về làng. Đó cũng là một xu thế khó cưỡng. Nhưng nhìn lại, biết mấy khu công nghiệp, khu chế xuất, khu đô thị mới vẫn cứ là quy hoạch để đấy. Người dân thiếu đất cấy trồng, còn thì những tường bao của các khu quy hoạch kia cứ im lìm đắp chiếu. Thế nên mới có chuyện người dân "xông” vào khu quy hoạch trồng chuối, trồng ngô để đợi đền bù. Thế là sinh chuyện giữa nông dân với nhà đầu tư; dẫn đến việc bảo vệ một khu công nghiệp ở An Khánh (Hoài Đức, Hà Nội) leo lên xe, lái đâm cả vào người dân đòi đất.

Nhưng chưa thấm vào đâu nếu so với vụ Đoàn Văn Vươn ở Hải Phòng. Cũng vì đất mà sinh chuyện. Mà là chuyện tày trời. Ông Vươn và những người "phe” ông ta mua cả súng đạn về giữ đất. Còn chính quyền huyện thì huy động lực lượng đến tháo dỡ nhà, "tấn công” bắt những người cố thủ chống người thi hành công vụ, mà xuất phát ai cũng hiểu cũng là từ đất đai. "Dân” đi tù mà "quan” cũng đi tù- động đến đất cát thì chớ có đùa.

Luật Đất đai năm 1993, tới nay đã 20 năm, nhiều điểm không còn phù hợp với đòi hỏi của cuộc sống. Quốc hội đang bàn thảo và tuần này dự kiến sẽ thông qua. Toàn dân trông đợi, vì như đã nói: với người Việt Nam ta, quan trọng nhất là Đất. Không chỉ người nông dân, mà ai ai cũng liên quan, có quyền lợi và nghĩa vụ với Đất. Tiếng gọi của Đất rất tha thiết. Quốc hội đã lắng nghe, đã thấu hiểu, và lần sửa đổi này, hy vọng toàn dân sẽ có Luật Đất đai mới, phù hợp. (Đại Đoàn Kết 18/6) đầu trang(

17/6, Hải quan Trung Quốc tại Manzhouli, Nội Mông đã phá một vụ buôn lậu động vật hoang dã với tang vật là 213 tay gấu được giấu trong một chiếc xe của 2 người Nga. Cảnh sát đã bắt giam hai nghi phạm và tiếp tục điều tra về đích đến của số tay gấu này.

Cảnh sát cho biết hai tên buôn lậu này trông có vẻ căng thẳng và khả nghi trong khi hải quan kiểm tra hàng hóa qua cửa khẩu hôm 22/5, thế nên hải quan quyết định đưa chiếc xe đi kiểm tra kỹ càng và phát hiện những chiếc tay gấu này được giấu trong lốp xe và lốp dự phòng.

Điều tra ban đầu cho thấy những chiếc tay gấu này có thể là của loài gấu xám, loài động vật được bảo vệ ở cấp độ quốc gia tại Trung Quốc.

Sun Rongxin, một quan chức hải quan Manzhouli cho biết: “Vụ này khá đặc biệt vì nó diễn ra vào tháng 5, không phải là thời gian cao điểm buôn lậu tay gấu vì thời tiết quá ấm nên khó bảo quản tay gấu. ”Ông này cho biết các vụ buôn lậu tay gấu tương tự cũng thường diễn ra nhưng với quy mô nhỏ hơn rất nhiều và hay xảy ra vào mùa đông hoặc đầu xuân.

Cảnh sát cho biết một ký tay gấu ở Nga có giá chỉ 63 đô-la, trong khi giá ở Trung Quốc có thể cao gấp 10 lần. Theo quy định bảo vệ động vật của Trung Quốc, việc mua bán tất cả các bộ phận của gấu đều bị cấm. Chính mức lợi nhuận cao và nhu cầu ngày càng tăng của dân Trung Quốc đối với tay gấu đã khiến những vụ buôn lậu thế này tăng nhanh.

Nhu cầu tay gấu ở thị trường Trung Quốc tăng mạnh vì ngày càng có nhiều người có tiền muốn sử dụng tay gấu như một loại nguyên liệu quý hiếm để chế biến món ăn để khoe sự giàu có của mình. Các trại nuôi gấu ở Trung Quốc càng làm tình hình thêm trầm trọng khi họ cũng lén lút bán tay gấu và kích thích thị trường hoạt động nhộn nhịp hơn. (Khám Phá 18/6)đầu trang(

Các nhà khoa học môi trường cho biết gần 70 loài thú đang đối diện với nguy cơ tuyệt chủng do nạn săn bắn bừa bãi, bất hợp pháp tại Bolivia. Bên cạnh đó là những yếu tố khác như nạn phá rừng và ô nhiễm môi trường.

Trong số 68 loài đang bị đe dọa có loài mèo núi Andes (ảnh), rái cá lớn, nai đuôi dài... theo báo cáo của Liên đoàn Bảo vệ môi trường. Có đến 70% hệ động thực vật tại 22 khu bảo tồn của Bolivia bị ảnh hưởng khi con người khai thác quá mức thiên nhiên. Theo Hãng tin UPI thì không chỉ có 68 loài đối diện với nguy cơ tuyệt chủng mà 314 loài khác cũng đang bị đe dọa như: kền kền khoang cổ, đại bàng, vẹt đuôi dài, cá sấu đen, nhện khỉ... (Thanh Niên 19/6)đầu trang(

18-6, các quan chức Indonesia và Singapore đổ lỗi cho nhau vì tình trạng khói bụi từ cháy rừng tại Indonesia lan sang Singapore và Malaysia.

Theo AFP, hôm nay Chỉ số tiêu chuẩn ô nhiễm (PSI) ở Singapore vẫn đứng ở mức 115, cao hơn ngưỡng cho phép 100 nhưng đã thấp hơn mức đỉnh 155 chiều hôm qua khi cả hòn đảo này chìm trong khói bụi. Nhiều người dân Singapore đã ra đường đi bộ trong trời nắng và không đeo khẩu trang. Tuy nhiên, mùi khói vẫn còn nồng nặc ở khu vực trung tâm thành phố.

Chính quyền Singapore kêu gọi các cơ quan, công ty cung cấp khẩu trang y tế cho các nhân viên bị bệnh tim, phổi và những người phải làm việc ngoài trời. Nhà chức trách cũng yêu cầu người già và trẻ em không hoạt động ngoài trời quá lâu.

Chính quyền Singapore cũng kêu gọi Indonesia “áp dụng những biện pháp khẩn cấp” để chống lại nạn cháy rừng khiến khói bụi lan sang Singapore và Malaysia. Phản ứng lại, Bộ Lâm nghiệp Indonesia cho biết lính cứu hỏa nước này đang dập lửa.

Một quan chức Bộ Lâm nghiệp Indonesia là ông Hadi Daryanto chỉ trích các công ty sản xuất dầu cọ ở Singapore và Malaysia đã đầu tư vào Indonesia phải chịu trách nhiệm về vụ cháy rừng. “Không chỉ có nông dân địa phương, cả các công ty dầu cọ của Singapore và Malaysia cũng dùng kỹ thuật cắt và đốt để phát quang, gây ra cháy rừng” - ông Daryanto chỉ trích.

“Chúng tôi hi vọng chính quyền Malaysia và Singapore sẽ yêu cầu các nhà đầu tư của họ áp dụng các biện pháp đúng đắn để chúng ta cùng giải quyết vấn đề này” - ông Daryanto kêu gọi.

Ngược lại, Bộ trưởng Môi trường Singapore Vivian Balakrishnan chỉ trích: “Lợi ích thương mại ở Indonesia đã đè bẹp các mối lo ngại về môi trường”. Ông đề nghị hỗ trợ Indonesia chống cháy rừng. Singapore có quân đội và hệ thống phòng vệ dân sự, bao gồm dịch vụ cứu hỏa, cực kỳ hiệu quả. (Tuổi Trẻ 18/6)đầu trang(

Bức ảnh chụp hươu cao cổ "2 đầu" tại châu thổ sông Okavango, Botswana của Bruce Turnbull đã khiến nhiều người kinh ngạc.

Chuyên gia theo dõi động vật hoang dã Bruce Turnbull trong chuyến hành trình tại Botswana đã chụp được bức ảnh chú hươu cao cổ “2 đầu”-một điều vô cùng kỳ thú trong tự nhiên. Tuy nhiên, thực tế là bức ảnh độc đáo này được chụp đúng lúc khi chú hươu cao cổ quay đầu lại với ống kính máy ảnh.

Hươu cao cổ là động vật cao lớn nhất trên cạn. Nó thường sống trên cáo thảo nguyên, đồng cỏ và những vùng đất trống dọc khắp châu Phi. Loài này cao tới 6m và một con hươu đực trưởng thành thường nặng 1.587 kg. Có 9 loài hươu cao cổ khác nhau sống trên khắp châu Phi. Chúng có thể được phân biệt thông qua các hình thù trên da hoặc thông qua sự khác nhau về chiều cao. (Kienthuc.net.vn 19/6)đầu trang(

Một nhóm sinh viên tại Anh vừa phối giống thành công một loài ếch nhỏ quý hiếm và có khả năng gây tử vong cho 10 người bằng chất độc.

Ếch phi tiêu là một nhóm loài ếch có nọc độc ở Trung Mỹ và Nam Mỹ. Với chiều dài cơ thể vỏn vẹn 25 mm, chúng sống trong các khu rừng nhiệt đới và dùng chất độc để đối phó kẻ thù.

Hiện nay, tình trạng phá rừng ở Nam Mỹ khiến tương lai của ếch phi tiêu tại đây trở nên bấp bênh. Để ngăn chặn nguy cơ tuyệt chủng của chúng, các chuyên gia về động vật của trường Cao đẳng Walford & North Shropshire tại Anh nảy ra ý tưởng giúp sinh viên phối giống ếch phi tiêu trong phòng thí nghiệm, Science Daily đưa tin.

Đối tượng thí nghiệm của nhóm sinh viên là hai con ếch phi tiêu (một con đực và một con cái) mà một học sinh của trường tặng trước khi gia nhập quân đội.

"Mặc dù ếch phi tiêu đẻ trứng nhiều lần, các học trò của tôi vẫn không thể biến trứng thành nòng nọc. Sau khi tìm hiểu các điều kiện môi trường cần thiết đối với hành vi sinh sản của ếch, chúng tôi điều chỉnh vài điều kiện trong phòng thí nghiệm", Simon Metcalfe, người chỉ đạo nghiên cứu, phát biểu.

Sau khi trứng được thụ tinh, nhóm sinh viên đặt trứng vào một ao. Họ duy trì nhiệt độ ở mức 27 độ C và chiếu tia cực tím xuống ao để mô phỏng môi trường tự nhiên của ếch phi tiêu. 12 tuần sau, trứng biến thành nòng nọc.

"Cuối cùng nỗ lực của chúng tôi đã được đền đáp. Những con ếch phi tiêu đầu tiên đã di chuyển từ nước lên đất", Metcalfe nói.

Mặc dù ếch phi tiêu có khả năng tiết chất độc, nhóm sinh viên không sợ chúng, bởi chúng chỉ có thể tiết chất độc sau khi ăn một số vỏ cây độc và côn trùng. (Vnexpress 18/6)đầu trang(./.

Biên tập: Bùi Hoa