Chi trả dịch vụ môi trường rừng (DVMTR) ở tỉnh Thanh Hóa là vấn đề mới, khá phức tạp, công tác triển khai, quá trình thực hiện còn nhiều khó khăn, bất cập.

5 tháng đầu năm 2013, Quỹ BV&PTR tỉnh Thanh Hóa đã tham mưu đấu mối và tham gia ký hợp đồng chi trả DVMTR giữa Quỹ BV&PTR Việt Nam với Nhà máy Thủy điện Cửa Đạt, Nhà máy Thủy điện Bá Thước 2 (đây là 2 nhà máy có lưu vực liên tỉnh). Quỹ đã đàm phán và trực tiếp ký hợp đồng với 6 cơ sở có sử dụng DVMTR. Tổng số tiền dự kiến thu được trong năm 2013 và lũy kế năm 2012 chuyển sang đạt trên 8 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền thu được sau khi trừ chi phí quản lý và trích lập quỹ dự phòng sẽ được chi trả cho các tổ chức, người dân tham gia trồng, chăm sóc và bảo vệ rừng.

Thường Xuân là huyện được tỉnh chọn triển khai thí điểm thực hiện chính sách chi trả DVMTR. Bằng nhiều hình thức, Quỹ BV&PTR tỉnh đã đẩy mạnh công tác tuyên truyền chính sách chi trả DVMTR đến cán bộ, nhân dân và các chủ rừng, đồng thời đã xác định diện tích lưu vực có tham gia cung ứng DVMTR cho Nhà máy Thủy điện Cửa Đạt. Quỹ đã tham mưu cho Sở NN&PTNT ban hành văn bản hướng dẫn việc rà soát ranh giới, diện tích, hiện trạng rừng, xây dựng phương án giao khoán rừng. Hiện nay, UBND huyện đang tích cực chỉ đạo các phòng, ban, đơn vị có liên quan khẩn trương thực hiện đúng hướng dẫn của Sở NN&PTNT để làm cơ sở thực hiện chi trả DVMTR cho các chủ rừng.

Tuy nhiên, chi trả DVMTR là vấn đề mới, khá phức tạp, công tác triển khai, quá trình thực hiện còn nhiều khó khăn, bất cập. Có tình trạng một số cơ sở, doanh nghiệp chưa thực hiện nghiêm túc việc ký hợp đồng ủy thác chi trả DVMTR. Lý do chủ cơ sở, người đại diện doanh nghiệp đưa ra là chưa hạch toán phí chi trả tiền DVMTR vào giá thành sản xuất, thậm chí có một số cơ sở có biểu hiện trốn tránh việc thực hiện nộp phí theo quy định.

Việc giải ngân tiền chi trả DVMTR trên địa bàn tỉnh ta còn chậm, nguyên nhân chủ yếu là do Bộ NN&PTNT chưa có quyết định công bố diện tích lưu vực của 2 nhà máy thủy điện liên tỉnh (Nhà máy Thủy điện Cửa Đạt và Nhà máy Thủy điện Bá Thước 2) và chưa thông báo chính thức số tiền được điều phối từ Quỹ BV&PTR Việt Nam nên chưa có căn cứ để xác định số tiền được chi trả cho 1 ha rừng trong lưu vực.

Bên cạnh đó, việc rà soát, thống kê, lập hồ sơ chi trả DVMTR đối với từng chủ rừng chưa có nguồn kinh phí để triển khai thực hiện. Quỹ BV&PTR tỉnh dự kiến phần diện tích thuộc lưu vực Nhà máy Thủy điện Cửa Đạt, mức chi trả bình quân đạt khoảng 60.000 đồng/ha/năm, lưu vực của Nhà máy Thủy điện Bá Thước 2, mức chi trả được xác định rất thấp (khoảng 5.000 đồng/ha/năm), trong khi đó mục tiêu phấn đấu do Trung ương đưa ra, có sự lồng ghép với các chính sách khác của Nhà nước ở mức bình quân khoảng 200.000 đồng/ha/năm. Đây là một khó khăn lớn trong việc triển khai thực hiện chính sách, khi tỉnh ta có rất ít các công trình thủy điện công suất lớn.

Theo nguyên tắc, tiền DVMTR thu được chỉ thực hiện chi trả cho diện tích rừng nằm trong lưu vực, những diện tích nằm liền kề phía ngoài hoặc ngay bên dưới hạ lưu của lưu vực không được nhận tiền chi trả, việc này sẽ ảnh hưởng khi triển khai chính sách trên diện rộng.

Chi trả DVMTR phải tiến hành theo trình tự, qua nhiều bước công việc với sự tham gia của các cơ quan, đơn vị liên quan, từ công tác xác định các khu rừng có cung ứng DVMTR, công tác thống kê, rà soát các đối tượng phải chi trả, ký kết hợp đồng ủy thác, thống kê, lập danh sách các chủ rừng có cung ứng DVMTR, điều tra xác định hệ số K (hệ số điều chỉnh số tiền chi trả cho một ha rừng tương ứng với mỗi loại trạng thái rừng khác nhau) đến công tác kiểm tra, đánh giá, nghiệm thu, lập hồ sơ chi trả, giải ngân tiền. Trong khi đó, vẫn còn nhiều tồn tại của công tác giao đất lâm nghiệp trước đây và công tác quản lý hồ sơ đất đai, nếu không có biện pháp giải quyết tốt sẽ dẫn đến tranh chấp trong quá trình chi trả DVMTR. (Báo Thanh Hóa 19/6) đầu trang(

Các vụ vi phạm về bảo vệ rừng đã được giảm thiểu, hàng loạt hộ gia đình chuyên sống bằng nghề phá rừng đã chuyển đổi ngành nghề, rừng tự nhiên được bảo vệ nguyên vẹn, ngày càng phát triển là thành quả sau nửa năm Hạt Kiểm lâm huyện Hoài Nhơn và UBND xã Hoài Đức, huyện Hoài Nhơn triển khai thực hiện Nghị định số 74/2010 và Thông tư liên tịch 98/2010 về phối hợp hoạt động giữa các lực lượng Dân quân tự vệ với Công an xã, phường, thị trấn, lực lượng Kiểm lâm và các lực lượng khác trong công tác bảo vệ rừng.

Xã Hoài Đức có tổng diện tích rừng gần 3.500 ha; trong đó, rừng tự nhiên có hơn 2.100 ha. Trước đây, Hoài Đức là một trong những địa phương thường xảy ra tình trạng phá rừng, khai thác lâm sản, đốt than, đào đãi vàng trái phép. Nhưng giờ đây, sau một buổi lặn lội vào những “điểm nóng” trước đây, chũng tôi tuyệt nhiên không tìm thấy cảnh phá rừng như trước.

Sau khi Bộ Quốc phòng cùng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn ban hành Thông tư liên tịch số 98/2010 ngày 19/7/2010 triển khai Nghị định 74 của Chính phủ, ngày 4/01/2013, Hạt Kiểm lâm huyện Hoài Nhơn cùng Dân quân tự vệ, Công an xã Hoài Đức đã ban hành quy chế phối hợp trong công tác bảo vệ rừng. Phó Chủ tịch UBND xã Hoài Đức Trần Văn Thắm cho biết: “Từ ngày triển khai thực hiện Thông tư liên tịch số 98 đến nay, tình trạng phá rừng gần như chấm dứt. Nhiều người trước đây chuyên sống bằng "nghề"phá rừng, nay đã chuyển nghề sang hoặc chăn nuôi đại gia súc, nuôi vịt, buôn bán gỗ rừng trồng…

Rừng tự nhiên ở Hoài Đức đã được chuyển sang rừng cộng đồng, giao khoán bảo vệ cho người dân. Tuy nhiên, với định mức kinh phí eo hẹp cùng với nạn phá rừng gay gắt khiến công tác bảo vệ không được đảm bảo. Sau khi triển khai công tác phối hợp, việc tuyên truyền cho người dân về nguồn lợi từ rừng, cần phải bảo vệ rừng đã được thực hiện tốt hơn, sâu rộng hơn.

Bên cạnh đó, với sự có mặt của lực lượng quân sự và Công an xã, Ban Chỉ huy Quân sự xã phối hợp, những vụ chống đối lực lượng quản lý, bảo vệ rừng cũng đã chấm dứt. Ông Nguyễn Châu Cầu, Trưởng Công an xã Hoài Đức, nói: “Tại những buổi tuyên truyền, họp an ninh ở các thôn, xóm, ngoài việc chuyên môn của ngành, lực lượng công an xã còn tuyên truyền, giáo dục các đối tượng từng khai thác lâm sản trái phép và khuyên họ chuyển đổi nghề nghiệp.

Ông Nguyễn Hồng Tấn tính sơ, với việc không phá rừng như trước đây, hơn 600 hộ dân xã Hoài Đức bây giờ thu lợi từ các nguồn lợi dưới tán rừng hợp lý lên tới hơn 10 tỉ đồng mỗi năm. Không còn trường hợp làm giàu bất hợp pháp từ rừng như trước nhưng nếu tính bình quân, nguồn lợi từ rừng đem lại cho người dân nhiều hơn, còn rừng thì ngày càng phát triển, tái sinh. Với những hiệu quả đạt được trong một thời gian ngắn, xã Hoài Đức là điểm sáng trong công tác bảo vệ rừng tại huyện Hoài Nhơn và cả tỉnh Bình Định.

Ông Nguyễn Hồng Tấn, Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Hoài Nhơn (Bình Định) cho biết: Quy chế phối hợp giữa kiểm lâm địa bàn, Ban Chỉ huy quân sự và công an xã trong công tác bảo vệ rừng được triển khai tại tất cả các xã, thị trấn có rừng ở huyện Hoài Nhơn. Không chỉ làm tốt nhiệm vụ của mình, các lực lượng này còn vận động, phối kết hợp với người dân tham gia tích cực vào công tác bảo vệ rừng, phòng cháy, chữa cháy rừng.

Trong thời gian tới, từ điển hình Hoài Đức, Hạt Kiểm lâm huyện sẽ tiếp tục phối hợp với các ngành liên quan xác định rõ vai trò, trách nhiệm của mỗi đơn vị trong quá trình phối hợp công tác; tăng cường nâng cao nhận thức, ý thức và trình độ chuyên môn của đội ngũ cán bộ, nhân viên; thường xuyên trao đổi thông tin cơ sở, nắm chắc địa bàn quản lý nhằm nâng cao hơn nữa công tác quản lý, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản trên địa huyện. (Tài Nguyên&Môi Trường 20/6)đầu trang(

Quảng Bình hiện có 648.100ha đất lâm nghiệp, chiếm 80% diện tích tự nhiên, trong đó có 574.900,5ha rừng. Những năm qua, công tác bảo vệ và phòng chống cháy rừng luôn được địa phương chú trọng, đa dạng hóa các hình thức bảo vệ.

Ông Phạm Hồng Thái, Phó giám đốc Sở Nông nghiệp và PTNT, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh nhấn mạnh: “Nếu phân theo chức năng thì tỉnh có 125.501ha rừng đặc dụng, 191.995ha rừng phòng hộ, 257.409ha rừng sản xuất. Địa hình khá phức tạp, chưa kể ảnh hưởng của biến đổi khí hậu, nhiệt độ trung bình cao nên nguy cơ xảy ra cháy rừng luôn tiềm ẩn”.

Để thực hiện tốt việc bảo vệ và phát triển rừng (giai đoạn 2011- 2020), Chi cục đã tham mưu cho Ban chỉ huy các vấn đề cấp bách (BCHCVĐCB) trong việc bảo vệ phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR), triển khai đồng bộ các biện pháp, chú trọng xử lý thực bì, vệ sinh rừng, tu sửa các công trình phòng cháy chữa cháy, trực canh gác, tuần tra phát hiện lửa, tổ chức lực lượng chữa cháy khi có tình huống xảy ra theo phương châm 4 tại chỗ (chỉ huy, phương tiện, lực lượng, hậu cần). Kiện toàn tổ chức các BCH, tổ, đội quần chúng bảo vệ, PCCCR.

Chi cục xác định 5 vùng trọng điểm gồm: phía Tây Bắc huyện Quảng Trạch; vùng đồi núi trung du Tây Bắc huyện Bố Trạch; vùng đồi núi và cát ven biển huyện Quảng Ninh, Đồng Hới; vùng đồi núi phía Tây Nam và vùng cát huyện Lệ Thủy; vùng rừng thông, rừng tự nhiên của 2 huyện Tuyên Hóa, Minh Hóa. Tháng cao điểm nắng nóng, lực lượng kiểm lâm tập trung về cơ sở kiểm tra, phát hiện điểm cháy để huy động lực lượng dập tắt kịp thời.

Tỉnh cũng thành lập Ban chỉ đạo thực hiện kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng trên cơ sở sáp nhập BCHCVĐCB trong bảo vệ, PCCC với dự án 5 triệu hecta rừng. UBND các huyện, thành phố cũng có BCH về đến xã. Kiện toàn các đoàn kiểm tra liên ngành thực hiện Chỉ thị 08 của Thủ tướng Chính phủ về tăng cường các biện pháp, ngăn chặn tình trạng đốt rừng, khai thác rừng trái phép.

Chi cục phối kết hợp với cơ quan truyền thông tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật đến người dân bằng nhiều hình thức. Các hộ dân ở địa bàn ký cam kết bảo vệ, PCCCR ; phối kết hợp với các lực lượng công an, quân đội, Đoàn Thanh niên, Hội Nông dân… tạo nên sức mạnh tổng hợp trong phong trào bảo vệ và phát triển rừng. (Kinh tế Nông thôn 17/6)đầu trang(

Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Ninh Thuận vừa phối hợp với Sở Tư Pháp và Chi cục Kiểm lâm tổ chức Hội thi tuyên truyền pháp luật về Bảo vệ và Phát triển rừng (BV&PTR) tỉnh Ninh Thuận lần IV năm 2013.

Tham gia hội thi có trên 100 thí sinh đại diện cho 7 đoàn đến từ 7 huyện và thành phố trên toàn tỉnh. Các thí sinh trải qua 4 phần thi gồm: phần thi lý thuyết về các quy định, nghị định, pháp luật…của Nhà nước về công tác BV&PTR; phần thi hùng biện; kiến thức nghiệp vụ chuyên ngành Kiểm lâm và phần thi tiểu phẩm. (Báo Ninh Thuận 19/6)đầu trang(

Nhằm góp phần nâng cao về kiến thức và pháp luật trong công tác phát triển, bảo vệ rừng, vừa qua, tại 2 Thôn Trường Xuân xã Hải Trường, đội tuyên truyền lưu động của Chi cục kiểm lâm tỉnh Quảng trị phối hợp với Hạt kiểm lâm Hải Lăng và chính quyền địa phương tổ chức tuyên truyền công tác bảo vệ rừng cho bà con nhân dân.

Trong đó, nhấn mạnh các hành vi bị cấm như : Chặt phá, khai thác rừng trái phép; săn bắt, giết mổ động vật trái phép; vi phạm các quy định về PCCC rừng và một số nội dung quan trọng khác. Thông qua buổi tuyên truyền đã góp phần nâng cao nhận thức cho cán bộ và nhân dân trên địa bàn, từ đó có những hành vi phù hợp trong công tác bảo vệ rừng, hạn chế tình trạng vi phạm luật bảo vệ và phát triển rừng do thiếu hiểu biết. (Quangtri.gov.vn 20/6)đầu trang(

Hội thảo “Hợp tác nghiên cứu với Thụy Điển: Bài học kinh nghiệm cho chính sách quản lý rừng và đất rừng bền vững ở Việt Nam” do Viện Chính sách chiến lược NN-PTNT (Bộ NN-PTNT) tổ chức hôm qua (18/6).

Nhiều ý kiến cho rằng, Thụy Điển là quốc gia có ngành lâm nghiệp chiếm vị trí quan trọng, giá trị XK hàng năm khoảng 18 tỷ USD. Đây cũng là nước lớn thứ 3 thế giới về XK các sản phẩm gỗ và thứ tư về giấy và nguyên liệu giấy, cung cấp việc làm trực tiếp cho 70.000 người, và 180.000 lao động gián tiếp… Để có được kết quả này, hàng năm, Thụy Điển đầu tư khoảng 1,45 tỷ USD cho quản lý và bảo vệ rừng.

Ở Việt Nam, mặc dù lâm nghiệp có tiềm năng lớn về giá trị kinh tế, song chính sách quản lý và bảo vệ rừng chưa được chú trọng. Tại hội thảo, nhiều ý kiến đề xuất, để đạt hiệu quả cao hơn trong khai thác thế mạnh của rừng, cần phân định rõ khu vực sở hữu rừng nhà nước và tư nhân; giao đất rừng dài hạn cho dân, có kiểm soát theo chu kỳ... Để làm được điều này, Nhà nước cần xây dựng và thực thi các chính sách như thành lập hiệp hội DN, hiệp hội các chủ rừng, HTX lâm nghiệp; Xây dựng chiến lược phát triển ngành dài hạn, dựa trên sản phẩm mũi nhọn. (Nông Nghiệp VN 19/6)đầu trang(

Từ ngày 16 đến 27-6 tại Phnom Penh và Siem Reap (Campuchia), Ủy ban di sản thế giới của UNESCO tiến hành họp xét công nhận di sản thế giới cho 32 đề cử của các quốc gia và vùng lãnh thổ.

Ðáng lưu ý là website chính thức của UNESCO hiện vẫn ghi tên Vườn quốc gia Cát Tiên trong danh sách được đề cử xét duyệt lần này. Nhưng trước đó tỉnh Ðồng Nai cho biết đã có công văn ngày 16-5 chủ động xin rút hồ sơ về làm lại cho phù hợp với thực tế hiện nay của Vườn quốc gia Cát Tiên. Ngày 18-6, ông Trần Văn Mùi - trưởng ban nội dung xây dựng hồ sơ đề án di sản thiên nhiên thế giới Vườn quốc gia Cát Tiên - xác nhận Bộ VH-TT&DL đã đồng ý cho rút hồ sơ.

Ðiều đáng lưu ý hơn cả là hai tuần trước khi tỉnh Ðồng Nai xin rút hồ sơ, trong báo cáo chuẩn bị kỳ họp lần thứ 37 này, UNESCO đã có những khuyến cáo dành cho Vườn quốc gia Cát Tiên của Việt Nam: cần phải có phương pháp bảo vệ và quản lý mạnh mẽ hơn cho khu vực này, chống lại các mối đe dọa từ thủy điện, khai thác đá, du lịch thiếu kiểm soát. Ðặc biệt, cần có những hành động khẩn cấp chống lại nạn buôn bán và săn bắn trái phép động vật hoang dã - nguyên nhân gây hại nghiêm trọng tới những giá trị tự nhiên của Vườn quốc gia Cát Tiên.

Bình luận về khuyến cáo này, một nhà nghiên cứu cho rằng điều này đã được tiên lượng từ lâu. Vì bệnh ham thành tích mà không có giải pháp bảo tồn, Việt Nam đã đặt các di sản của mình trước các mối nguy về môi trường. Và tương lai chắc chắn sẽ nhận thêm nhiều cảnh báo kiểu này nữa.

Về phía Hiệp hội Bảo tồn động vật hoang dã (WCS) - Chương trình Việt Nam, bà Ðinh Việt Hồng (phụ trách truyền thông) khẳng định: "Bản đánh giá của UNESCO hoàn toàn chính xác với tình hình bảo tồn động vật hoang dã ở khu vực này. Khảo sát của WCS tại khu vực phía Nam Việt Nam vẫn cho thấy tình trạng buôn bán động vật hoang dã diễn ra rất nhộn nhịp và công khai. Chúng tôi hi vọng những khuyến cáo của cộng đồng quốc tế sẽ buộc cơ quan hành pháp của Việt Nam quan tâm hơn đến vấn đề bảo vệ động vật hoang dã".

Trong khi đó, ông Phan Ðình Tân (người phát ngôn của Bộ VH-TT&DL) thừa nhận sự việc này xuất phát từ sự mâu thuẫn giữa bảo tồn và phát triển. Về phản ứng của Bộ VH-TT&DL trước khuyến cáo của Unesco, ông Tân cho biết sắp tới sẽ tổ chức một hội thảo bàn về công tác bảo tồn để giải quyết những khúc mắc này.

PGS Nguyễn Văn Huy (ủy viên Hội đồng Di sản quốc gia) cho rằng những cảnh báo về các mối đe dọa được nêu, nhất là thủy điện, săn bắt động vật hoang dã gây hại nghiêm trọng tới những giá trị của di sản..., là những cảnh báo rất cấp thiết và có ích, không những cho Cát Tiên mà còn cho các khu vực đang được bảo tồn khác.

"Nhiều di sản thiên nhiên đang bị đe dọa bởi việc làm đường, xây dựng, khai thác tài nguyên, mở mang đô thị. Chúng ta cần tính toán kỹ lưỡng về sự được và không được, sự lợi và hại trước mắt và lâu dài, nhìn về tương lai xa mỗi khi đưa ra các dự án liên quan đến các khu vực cần bảo tồn" - ông Huy nói. (Tuổi Trẻ 19/6)đầu trang(

Vườn quốc gia Cát Tiên của Việt Nam sẽ không được đưa vào danh sách đề cử "Các di sản thiên nhiên thế giới mới" được xem xét tại kỳ họp lần thứ 37 của Tổ chức giáo dục, khoa học và văn hóa của Liên Hợp Quốc (UNESCO) tại Phnom Penh (Campuchia).

Đây thực sự là một cú sốc đối với nhiều người nhưng từ góc nhìn chuyên môn, các chuyên gia quốc tế đã có những lý giải về nguyên nhân thật sự khiến VQG Cát Tiên ‘trượt” di sản thiên nhiên thế giới?.

Theo bản đánh giá kỹ thuật của Tổ chức bảo tồn thiên nhiên Quốc tế (IUCN), trong số 7 tiêu chí được đưa ra xem xét công nhận, VQG Cát Tiên chỉ đáp ứng được duy nhất 1 tiêu chí về Trạng thái bảo vệ.

Còn các tiêu chỉ còn lại đều không đạt yêu cầu. Trong đó,tiêu chí được đánh giá là quan trọng nhất để công nhận di sản thiên nhiên thế giới là giá trị đa dạng sinh học thì VQG lại chưa đáp ứng được yêu cầu.

Theo ông Jake Bruner, điều phối viên Chương trình khu vực ( Việt Nam, Campuchia, Myanmar) của IUCN là tổ chức tư vấn khoa học cho UNESCO đã trực tiếp đánh giá và đưa ra đề xuất đối với Vườn quốc gia Cát Tiên cho biết: "IUCN không đề xuất công nhận VQG Cát Tiên vì giá trị đa dạng sinh học của VQG này chưa đáp ứng các tiêu chuẩn của một di sản thiên nhiên thế giới".

Theo đó, bản đánh giá cũng chỉ ra một loạt sai sót của đề cử do phía Việt Nam xây dựng. Khu vực đề cử rộng 8.000 ha, nằm trọn trong VQG Cát Tiên, chỉ chiếm 11% tổng diện tích VQG (73.878 m2). Việc khoanh một khu vực nhỏ giàu cây cối làm khu vực đề cử và bỏ qua cả một vùng rộng lớn xung quanh thưa thớt cây cối, hoang hóa, theo đoàn giám sát thực tế của IUCN, là sai lầm nghiêm trọng đứng trên quan điểm đa dạng sinh học.

Thêm vào đó, khu Cát Tiên có phần trùng với khu dự trữ sinh quyển thế giới và khu ngập nước Ramsar mà UNESCO đã công nhận trước đó.

VQG Cát Tiên được coi như báu vật thiên nhiên của Việt Nam lẽ ra cần được giữ gìn và bảo vệ thì câu chuyện đau lòng đã xảy ra vào tháng 4/2010, người ta đã nhẫn tâm giết cá thể tê giác Java cuối cùng để lấy sừng của nó. Thời điểm này cũng đánh dấu giai đoạn tuyệt chủng của quần thể tê giác ở Việt Nam.

Đến tháng 10/2012, khi bò tót của rừng đang ăn gần khu canh tác của cư dân cũng bị người dân bắn chết và xẻ thịt đem bán. Những sự việc đau lòng liên tục diễn ra cho thấy công tác bảo vệ rừng Cát Tiên còn quá lỏng lẻo.

Bàn về vấn đề này, ông Jake Bruner khẳng định: "Nếu các nỗ lực bảo tồn được phát huy hiệu quả từ 10 năm trước và hiện giờ VQG có một quần thể tê giác sinh sống ở đó thì hồ sơ của VQG Cát Tiên đã thuyết phục hơn rất nhiều".

Trong bản đánh giá kỹ thuật của IUCN cũng đề cấp đến các mối đe dọa từ các đập thủy điện đã vận hành cũng như các đập đang được lên kế hoạch như thủy điện Đồng Nai 6 và 6A (nằm ở rìa phía Bắc khu Cát Lộc, cách VQG Cát Tiên khoảng 35 km qua một vùng đệm là huyện Cát Tiên).

Theo các chuyên gia IUCN, nếu các công trình thủy điện không được vận hành một cách đúng đắn thì nó sẽ ảnh hưởng gián tiếp đến VQG Cát Tiên thông qua chế độ dòng chảy của sông Đồng Nai khi chảy qua các hệ thống bậc thang thủy điện này. Tuy nhiên, không thể vì thế mà chúng ta đưa ra biện pháp cấm cản việc xây dựng cũng như vận hành các công trình thủy điện trong tình trạng đất nước đang thiếu điện nghiêm trọng như hiện nay.

"Thay vào đó, để các đập thủy điện không còn là mối đe dọa đối với đa dạng sinh học VQG Cát Tiên thì việc xây dựng, vận hành các công trình phải đảm bảo giảm thiểu tới mức thấp nhất ảnh hưởng đến Vườn, đồng thời, bảo đảm điều hòa được lưu lượng và mực nước sông Đồng Nai ở hạ du và Bàu Sấu", IUNC nhấn mạnh.

Với những phân tích chuyên môn trên đây của tổ chức quốc tế về bảo tồn thiên nhiên đã chỉ rõ những lý do khiến VQG Cát Tiên "trượt" di sản thiên nhiên thế giới.

Trong đó, những lo lắng về khả năng làm ngập 137 ha đất rừng ở khu rìa phía Bắc Cát Lộc của Dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A làm ảnh hưởng cơ hội được đề cử di sản thiên nhiên thế giới của VQG đã không phải là vấn đề lớn được nhắc đến. Trên thực tế, đến thời điểm này dự án này vẫn chỉ là một công trình còn nằm trên giấy.

Trong khi đó, khu Cát Lộc trong tương lai rất có thể sẽ được tách ra khỏi VQG Cát Tiên để tập trung bảo tồn phần còn lại có giá trị của Vườn, vì "Đảo cô lập" Cát Lộc được sáp nhập vào vườn với mục đích bảo tồn loài tê giác Java, nhưng nay con tê giác cuối cùng đã bị giết hại thì việc tách biệt này chỉ còn là vấn đề thời gian. (Theo Vef 20/6)đầu trang(

Trong nửa đầu năm 2013, công tác bảo vệ rừng có nhiều tiến bộ, số vụ phá rừng, vi phạm mua bán, vận chuyển lâm sản trái pháp luật giảm mạnh về số vụ cũng như giá trị vi phạm.

Theo báo cáo của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, tính đến cuối tháng 6, trên địa bàn cả nước đã phát hiện 903 vụ phá rừng trái pháp luật, giảm 983 vụ so với cùng kỳ và 887 vụ khai thác rừng trái pháp luật. Diện tích rừng bị phá trái pháp luật là hơn 397,25 ha, giảm hơn 192 ha so với cùng kỳ.

Các lực lượng chức năng cũng phát hiện, xử lý 5.821 vụ vi phạm về mua bán, vận chuyển lâm sản trái pháp luật, giảm 130 vụ so với cùng kỳ và 450 vụ vi phạm về chế biến gỗ và lâm sản, tịch thu trên 14.000 ,3 gỗ các loại.

Bên cạnh đó, phát hiện 155 vụ vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy rừng, trong đó gây cháy rừng 126 vụ, giảm 164 vụ so cùng kỳ. Diện tích rừng bị thiệt hại do cháy là 721,79 ha, giảm 51,44 ha so cùng kỳ năm 2012. Trong đó vụ cháy rừng lớn nhất tại khu rừng phòng hộ Bắc Biển hồ, tỉnh Gia Lai với diện tích thiệt hại 162 ha.

Năm 2013, để đạt hiệu quả cao trong công tác bảo vệ rừng, các tỉnh đã chủ động đẩy mạnh hợp đồng khoán bảo vệ rừng. Tại 45 địa phương diện tích khoán đạt trên 3,4 triệu ha, trong khi cùng thời gian này năm trước, mới có 29 địa phương triển khai hợp đồng khoán với diện tích 1,26 triệu ha. (Chinhphu.vn 19/6)đầu trang(

Nếu công trình vận hành hoàn hảo như báo cáo thì tổng công suất của dự án thuỷ điện Đồng Nai 6 và 6A (ĐN6 và 6A) là 241MW. So với nhu cầu điện theo sơ đồ VII thì chỉ chiếm 0,321% tới năm 2020 (75.000MW) và chỉ chiếm 0,061% tổng công suất quy hoạch tới năm 2030 (146.800MW). Như vậy, phần đóng góp điện năng của dự án này không đáng kể, trong khi tác hại về môi trường, xã hội và sinh thái là quá lớn.

Đây là một phần trong bản báo cáo chính do 13 nhà khoa học của Mạng lưới sông ngòi Việt Nam (VRN) thực hiện vừa được gửi UBND tỉnh Đồng Nai, uỷ ban Khoa học công nghệ và môi trường của Quốc hội và hội đồng Thẩm định báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) nhằm nêu ý kiến phản biện dự án.

Theo các nhà khoa học của VRN, vùng bị tác động không hề nghèo như hiểu biết của chủ đầu tư, bởi vườn quốc gia Cát Tiên là trung tâm Đa dạng sinh học cao của thế giới. Chính trong báo cáo ĐTM đã ghi nhận có 27 loài thú khác nhau, trong đó có 11 loài nằm trong Sách đỏ Việt Nam và thế giới, 68 loài chim và 21 loài cá di cư hoặc liên quan đến di cư. Tại đây, cũng đã ghi nhận có 208 loài, thuộc 167 chi, 75 họ, 45 bộ của ba ngành thực vật bậc cao: ngành dương xỉ có 11 loài, ngành hạt trần có bốn loài và ngành ngọc lan có 183 loài.

PGS.TS Nguyễn Xuân Đặng (viện Sinh thái và tài nguyên sinh vật) cho biết ông đã cùng các cộng tác viên nghiên cứu từ năm 2005 và có tối thiểu bốn bầy vượn má vàng sinh sống dọc sông Đồng Nai, sát ngay khu vực dự kiến xây dựng thuỷ điện ĐN6 và ĐN6A. Hiện tại, ở đây có ba đàn bò tót với khoảng 13 – 15 cá thể.

Các nhà khoa học cho biết đề xuất di chuyển các loài đặc hữu là phản khoa học, bởi các loài này thường chỉ tồn tại và phát triển ở một nơi đặc biệt nào đó. Kết quả nghiên cứu thành phần loài cá ở khu vực dự án thuỷ điện ĐN6 và 6A do nhóm chuyên gia của VRN thực hiện đã phát hiện và thống kê được 122 loài cá, trong đó có mười loài quý hiếm được ghi nhận trong Sách đỏ Việt Nam.

VRN cũng cảnh báo, hai dự án này sẽ tác động đến chế độ thuỷ văn và chất lượng nước sông Đồng Nai, gây ngập úng vào mùa mưa và thiếu nước vào mùa khô cho hạ du, ảnh hưởng đến đời sống của hơn 15 triệu dân phía hạ du. Ngoài ra, một khi dự án ĐN6 và ĐN6A xây dựng, phạm vi cần nghiên cứu đánh giá tác động về nhu cầu sử dụng nước phải được tính rộng trên toàn 68 xã của năm huyện, ba tỉnh nằm ven sông Đồng Nai nằm dưới sau hai đập thuỷ điện này.

Theo số liệu giám sát mới đây của Quốc hội, tất cả các dự án thuỷ điện mới chỉ trồng lại được có khoảng 3% diện tích đất rừng so với diện tích đã hứa trong đề nghị của ĐTM. Trong phương án phục hồi của ĐTM của dự án này, chưa thấy có phương án trồng ở đâu, trồng cây gì? (Sài Gòn Tiếp Thị 19/6)đầu trang(

Đà Bắc, Hòa Bình: Doanh thu từ lâm nghiệp đạt 13,75 tỷ đồng

Trong 6 tháng đầu năm, toàn huyện Đà Bắc trồng được 450 ha rừng (nhân dân tự trồng 430 ha), đạt 45% kế hoạch, bằng 64% so với cùng kỳ. Các dự án, doanh nghiệp, địa phương và nhân dân đang tích cực chuẩn bị cây giống và hiện trường để trồng rừng vụ hè thu theo kế hoạch. Tiếp tục thực hiện mô hình sản xuất giống cây mỡ bản địa tại xã Tân Pheo.

Tổng doanh thu từ lĩnh vực lâm nghiệp đạt 13,75 tỷ đồng, bằng 113% so với cùng kỳ, trong đó thu từ rừng tự nhiên 0,15 tỷ đồng, thu từ rừng trồng 4,6 tỷ đồng, thu từ lâm sản ngoài gỗ 9 tỷ đồng.

Công tác quản lý, bảo vệ rừng được các cấp, ngành quan tâm chỉ đạo, thực hiện, không xảy ra cháy rừng và khai thác, buôn bán lâm sản trái phép với quy mô lớn. Tuy nhiên ở một số địa phương vẫn còn để xảy ra các vụ lén lút khai thác, buôn bán lâm sản, đốt rừng làm nương rẫy trái phép. Các cơ quan chức năng phát hiện, xử lý 2 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng, giảm 6 vụ so với cùng kỳ, tịch thu 3,926 m3 gỗ các loại, số tiền xử phạt và xử lý tang vật thu nộp ngân sách nhà nước 22,862 triệu đồng. (Báo Hòa Bình 20/6)đầu trang(

Mới đây, mẫu một loài cây thân thảo được phát hiện tại Khu bảo tồn thiên nhiên Hòn Bà (Khánh Hòa) hồi năm 2011 đã chính thức được Viện Hàn lâm khoa học Nga xác nhận là loài thực vật mới.

Mẫu thực vật do TS Lưu Hồng Trường, Phó Viện trưởng Viện Sinh Thái học Miền Nam cùng TS Jacinto Regalado (Vườn thực vật Missouri, Mỹ), và ông Trần Giỏi (Chi cục Lâm nghiệp Khánh Hòa) phát hiện trong khi đi khảo sát tại Khu bảo tồn thiên nhiên Hòn Bà hồi tháng 5/2011, được đặt tên Việt Nam là Tỏi rừng Hòn Bà, còn tên khoa học là Aspidistra truongii, theo tên của TS Lưu Hồng Trường, người có công phát hiện và mô tả đầu tiên.

Đây là nhóm loài sinh trưởng dưới tán rừng chịu bóng và hoàn toàn "phụ thuộc vào môi trường sống nguyên vẹn", nên rất dễ bị tuyệt chủng do khai thác hay thiên tai. Hiện nay, Tỏi rừng Hòn Bà đang được trồng thử nghiệm tại Viện Sinh thái học Miền Nam và nhóm nghiên cứu từ Vườn Thực vật Praha (Cộng hòa Czech) cũng đã lấy mẫu loài này về trồng tại châu Âu.

Việt Nam được xem là một trung tâm của các loài thuộc chi Tỏi rừng (Aspidistra) với khoảng 30 loài, hầu hết có kiểu lá đẹp, có tiềm năng làm cây cảnh. Trong danh lục cây thuốc Việt Nam, các loài trong chi Aspidistra được mô tả có vị cay, đắng, có tính ấm, tác dụng trừ ho, thanh nhiệt giải độc,... thân rễ của cây được dùng trong dân gian chữa trị lỵ, sốt rét, phong thấp tê đau, thận hư lưng gối đau, đòn ngã tổn thương, gãy xương, rắn độc cắn. (Tạp chí Tia Sáng 19/6)đầu trang(

5 tháng đầu năm, lực lượng Kiểm lâm tỉnh đã phối hợp với các ngành công an, quân đội và chính quyền địa phương tổ chức nhiều đợt kiểm tra, truy quét các tổ chức, cá nhân xâm hại tài nguyên rừng.

Lực lượng chức năng đã phát hiện, bắt giữ, xử lý 49 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng, trong đó có 3 vụ khai thác rừng trái phép; 27 vụ vận chuyển lâm sản trái phép; 13 vụ mua bán, cất giữ, chế biến kinh doanh lâm sản; 2 vụ phá rừng làm nương; 4 vụ vi phạm khác.

Các vụ vi phạm đã được xử lý theo quy định, đúng người, đúng tội, không có khiếu nại nảy sinh. Tổng tịch thu 6,384m3 gỗ xẻ, 9,728m3 gỗ tròn, nộp ngân sách nhà nước gần 200 triệu đồng. (Báo Hòa Bình 19/6)đầu trang(

Theo thống kê của Hạt kiểm lâm huyện Hàm Thuận Bắc, trong 6 tháng đầu năm 2013, tình hình vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng trên địa bàn huyện có xu hướng giảm.

Cụ thể, 6 tháng đã xảy ra 45 vụ, giảm 4 vụ so với cùng kì. Trong đó, có 11 vụ phá rừng trái phép; 8 vụ mua bán vận chuyển lâm sản trái phép; 4 vụ khai thác lâm sản trái phép; 1 vụ vi phạm qui định về chế biến gỗ…. Hạt kiểm lâm huyện đã tịch thu 16 phương tiện, hơn 40 m3 gỗ các loại, bán tang vật tịch thu và xử lí hành chính nộp ngân sách nhà nước 680 triệu đồng.

Tuy giảm về số vụ, nhưng theo đánh giá của Hạt kiểm lâm huyện tính chất và mức độ của các vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng trong 6 tháng đầu năm còn khá nghiêm trọng. Có 7/45 trường hợp bị khởi tố hình sự, gồm 1 vụ khai thác rừng và 6 vụ hủy hoại rừng; so với cùng kì tăng 3 vụ. (Đài PT - TH Bình Thuận 19/6)đầu trang(

18/6, TAND huyện Cát Tiên (Lâm Đồng) mở phiên tòa lưu động tại xã Tiên Hoàng để xét xử 5 bị cáo cùng trú tại huyện Đạ Tẻh (Lâm Đồng) về tội vi phạm các quy định quản lý bảo vệ rừng.

Các bị cáo gồm, Đặng Ngọc Anh (44 tuổi), Lê Viết Tuyến (44 tuổi), Cao Văn Hào (41 tuổi), Nguyễn Hoàn (41 tuổi) và Lê Kim Thân (33 tuổi), mỗi người bị phạt 9 tháng tù treo và cùng liên đới bồi thường gần 32 triệu đồng để sung quỹ nhà nước.

Cùng phạm tội với các bị cáo trên còn có Nguyễn Hồng Long nhưng đã bỏ trốn khỏi địa phương và vừa ra đầu thú. Các bị cáo đã cưa xẻ 4 cây trai và giổi với khối lượng gỗ hơn 15,3m3 trong rừng đặc dụng thuộc tiểu khu 507 Vườn quốc gia Cát Tiên. (Tiền Phong 19/6)đầu trang(

Bản án sơ thẩm dân sự số 11/2013/DSST ngày 31/5/2013 của TAND huyện Quỳnh Lưu xét xử vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất rừng” giữa nguyên đơn là ông Trần Xuân Lập, một nông dân già cả, điếc nặng với bị đơn là ông em vợ Lê Duy Nguyên, Giám đốc doanh nghiệp, nguyên Đại biểu Quốc hội để lại nhiều “mảng tối” cần được ánh sáng công lý soi rọi.

Hơn 2 năm qua, TAND huyện Quỳnh Lưu đã 5 lần mở phiên tòa xét xử vụ án nói trên với nhiều sai sót trong tố tụng, đặc biệt là ra phán quyết “đình chỉ vụ án” trái pháp luật bị TAND tỉnh Nghệ An hủy bỏ, yêu cầu xét xử sơ thẩm lại. Ngày 31/5/2013 HĐXX bỗng dưng đưa ra bản án với nội dung đơn giản đến không ngờ: Bác đơn khởi kiện của nguyên đơn vì “không có cơ sở”.

Quyết định của tòa gây “chấn động” đối với nguyên đơn- gia đình một nông dân nghèo chỉ biết tin vào công lý- và đặt ra dấu hỏi lớn về chất lượng xét xử của tòa án địa phương. TAND huyện Quỳnh Lưu đã tuyên “Bác đơn khởi kiện” sau khi đưa ra căn cứ: Lâm bạ số 02 mang tên ông Trần Xuân Lập, nhưng ông Lê Duy Nguyên ký (mạo) tên ông Lập, việc này cả 2 ông đều thừa nhận, do đó đã vi phạm về trình tự thủ tục giao đất, cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN QSDĐ) cho người được giao đất theo quy định của Luật Đất đai năm 1987 và Nghị định 30 ngày 23/3/1989 và quy định tại Điều 2, 3 của Quyết định số 02 ngày 10/1/1993 của UBND huyện Quỳnh Lưu.

Như vậy sổ lâm bạ giao đất cho hộ gia đình ông Trần Xuân Lập theo Quyết định số 02 ngày 10/1/1993 là chưa hợp pháp, chưa xác lập QSDĐ của gia đình ông Lập. Ông Trần Xuân Lập cho rằng gia đình ông được cấp 36,5ha rừng theo Quyết định số 02 ngày 10/1/1993 của UBND huyện Quỳnh Lưu để khởi kiện ông Lê Duy Nguyên là không có cơ sở. Theo Điều 688 Bộ luật Dân sự đất chưa được xác lập để Nhà nước giao đất.

Nếu chỉ đơn giản như vậy thì có cần mở đi mở lại tới 5 phiên tòa xét xử, kéo dài quá trình tố tụng tới hơn 2 năm, thậm chí HĐXX ngày 27/3/2012 do một Phó Chánh án TAND huyện Quỳnh Lưu làm chủ tọa còn lúng túng đến mức ra “Quyết định đình chỉ vụ án vi phạm pháp luật tố tụng dân sự”, và bị TAND tỉnh Nghệ An quyết định: “Hủy toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 03/2012/QĐST ngày 27/3/2012 của TAND huyện Quỳnh Lưu, giao hồ sơ vụ án cho TAND huyện Quỳnh Lưu giải quyết theo quy định” (Quyết định số 01/2012/QĐKDTM-PT ngày 25/7/2012 của TAND tỉnh Nghệ An)?

Sự thực, việc ông Nguyên giả mạo chữ ký ông Lập không những ngay từ khi làm đơn khởi kiện phía nguyên đơn đã nêu rõ, thậm chí còn làm đơn tố cáo gửi cơ quan công an; tại các phiên xét xử, trong trình bày của mình trước tòa, ông Lê Duy Nguyên cũng công khai thừa nhận việc “mượn tên” ông Lập để xin cấp đất rừng và đặc biệt công khai thừa nhận việc ký mạo tên ông Lập. Vậy tại sao trong quá trình thụ lý vụ án thẩm phán không nhận ra, tại sao các phiên tòa với các HĐXX cũng không nhận ra, chỉ đến khi HĐXX do thẩm phán Lê Anh Sơn làm chủ tọa ngày 31/5/2013 thì mới nhận ra và lấy làm căn cứ để ra phán quyết: Bác đơn khởi kiện của ông Trần Xuân Lập vì “không có cơ sở”?

Khoản 2, Điều 688 Bộ luật Dân sự về “Căn cứ xác lập quyền sử dụng đất” ghi: “Quyền sử dụng đất của cá nhân, pháp nhân, hộ gia đình, chủ thể khác được xác lập do Nhà nước giao đất, cho thuê đất hoặc công nhận quyền sử dụng đất”. Vậy hộ gia đình ông Trần Xuân Lập được UBND huyện Quỳnh lưu ra Quyết định số 02 ngày 10/1/1993 giao cho 36,5 ha rừng (tức là đã thể hiện ý chí của Nhà nước về việc giao đất và công nhận quyền sử dụng đất cho ông Lập) và gia đình ông Lập đã có trên 2400 công cùng tổ hợp trồng rừng là phù hợp với điều 1,2 Quyết định số 02 và Khoản 2, Điều 688 Bộ luật Dân sự. Có nên bỏ qua những căn cứ trên để chỉ tập trung vào sơ suất về thủ tục, do tình cảm gia đình ông Lập đã cho qua việc ông em vợ Lê Duy Nguyên ký mạo tên mình vào sổ lâm bạ, nhưng vẫn nghĩ 36,5 ha đất rừng trong sổ lâm bạ vẫn thuộc quyền sử dụng của mình, và thực tế vẫn đứng tên và bỏ công trồng rừng trên 36,5 ha đất rừng, để “vô hiệu hóa” sổ lâm bạ, bác đơn khởi kiện của ông Lập?

Tòa bác quyền khởi kiện của ông Lập chỉ vì hành vi trái pháp luật ký mạo chữ ký tên ông Lập của ông Nguyên. Lỗi không phải do ông Lập, nhưng ông Lập lại gánh chịu hậu quả.

Còn ông Nguyên quản lý sử dụng 36,5ha đất rừng mang tên ông Lập bằng hàng loạt hành vi gian dối đã được chính HĐXX sơ thẩm nhận định trong bản án số 11/2013/DSST ngày 31/5/2013 rằng: “Đã có kết luận giám định các chữ ký tên ông Lập đều không phải do ông Lập ký, ông Nguyên thừa nhận ông đã tự làm và ký vào biên bản góp đất, sổ lâm bạ, giao nhận thực địa”, nhưng HĐXX không hề có ý kiến gì về việc ông Nguyên vi phạm pháp luật. Đây là điều khó thuyết phục nhất của bản án, không công bằng giữa nguyên đơn và bị đơn, không tương xứng giữa hành vi và hậu quả pháp lý.

Bản án sơ thẩm ngày 31/5/2013 của TAND huyện Quỳnh Lưu nhận định: “Đã có kết luận giám định các chữ ký tên ông Lập đều không phải do ông Lập ký, ông Nguyên thừa nhận ông đã tự làm và ký vào biên bản góp đất, sổ lâm bạ, giao nhận thực địa. Ông Lê Duy Nguyên giả chữ ký nhận lâm bạ của người khác, ký giả tên trong hai Bản cam kết...để hợp lý hóa việc chiếm đất của mình.

Việc giả mạo giấy tờ, chứng cứ của ông Lê Duy Nguyên lại được sự tiếp tay của một số cán bộ xã Quỳnh Lập, cán bộ huyện, hạt Kiểm lâm huyện Quỳnh Lưu ký xác nhận đã làm cho quyền và lợi ích hợp pháp của công dân bị xâm hại và sinh biết bao hệ lụy. Tại các phiên Tòa xét xử vụ án “ Tranh chấp QSD đất lâm nghiệp và tài sản” giữa ông Trần Xuân Lập và ông Lê Duy Nguyên, luật sư đã nhiều lần đề nghị HĐXX xem xét có kiến nghị đến Cơ quan điều tra khởi tố và điều tra hành vi giả mạo giấy tờ chiếm đoạt tài sản theo Điều 141 Bộ luật hình sự của ông Lê Duy Nguyên và sự tiếp tay của một số cán bộ xã, huyện Quỳnh lưu cho sự giả mạo của ông Nguyên nhưng đều bị phớt lờ???

Bản án sơ thẩm của TAND huyện Quỳnh Lưu ngày 31/5/2013 đã tuyên để lại hệ quả pháp lý rất nguy hiểm, đó là: Người bị người khác ký tên vào sổ lâm bạ mang tên mình thì bị mất quyền khởi kiện, mất đất rừng được giao; còn người ký giả mạo vào sổ lâm bạ và làm nhiều văn bản có dấu hiệu giả mạo khác thì lại được sử dụng 36,5ha đất rừng mang tên người khác.

Gia đình nông dân nghèo Trần Xuân Lập đang chờ công lý soi sáng những “mảng tối” sau vụ án đầy những “chuyện lạ” này. (Pháp Luật VN 19/6)đầu trang(

Đó là lý do khiến cho gần 1.000 người dân của 17 bản ở xã Châu Bình, huyện Quỳ Châu (Nghệ An) trong gần 5 ngày từ ngày 8 đến 13-6 đã cùng nhau vào Lâm trường Cô Ba đóng trên địa bàn xã Châu Bình để chặt phá rừng, chiếm đất lâm nghiệp.

Sau sự việc trên, chúng tôi đã có mặt tại khu vực xảy ra vụ việc. Nhiều người dân đều bày tỏ nguyện vọng muốn có một mảnh đất rừng để canh tác. Gia đình chị Chị Hoàng Thị Thương (37 tuổi, trú tại bản 3/2, xã Châu Bình) có 4 miệng ăn nhưng không có lấy một tấc đất để canh tác. Thu nhập chính của gia đình chị đều trông chờ vào những ngày chị và chồng cực nhọc làm thuê bóc vỏ cây keo, đào hố trồng cây cho lâm trường.

Thế nhưng, công việc thu nhập khoảng 80.000 - 100.000đ/ngày, lại bấp bênh theo mùa vụ nên gia đình chị Thương luôn phải lâm vào cảnh chạy ăn từng bữa. "Có tý đất nào đâu các anh, một miếng đất để trồng khoai, trồng sắn cũng không có nói gì đến đất trồng lúa. Dân chúng tôi khổ quá, không có đất sản xuất, cùng quẫn lắm mới vào lâm trường chặt cây, phát rẫy kiếm cái ăn thôi”, chị Thương than thở.

Không riêng gì gia đình chị Thương mà gần 230 hộ dân ở bản 3/2 đều không có đất sản xuất, không có việc làm ổn định. Ông Nguyễn Văn Thiện Trưởng bản 3/2 cho biết, trước đây bản có gần 3ha đất trồng lúa cho bà con sản xuất. Tuy nhiên, do lâm trường phát rừng, nguồn nước cạn kiệt nên mấy năm qua không thể sản xuất được và đành bỏ hoang.

Thậm chí những lạch ruộng nhỏ dân tự khai hoang, phía lâm trường cũng cho người vào phát hết nên người dân không còn đất để canh tác. Ông Lê Hiền Dung - Bí thư bản Lầu 2, xã Châu Bình - một bản cũng "trắng” đất sản xuất cho biết: "Cả bản không có một tấc đất cho bà con sản xuất, làm rẫy. Quanh năm, bà con dân bản chỉ biết đi làm thuê, thanh niên lớn lên đều không có việc làm. Bởi vậy, tỷ lệ hộ nghèo tăng hàng năm. Trong khi đó, đất lâm trường thì nhiều, còn người dân chúng tôi thì không có”.

"Người ăn không hết, kẻ lần không ra”- Đó là câu thành ngữ khá sát với tình hình hiện tại ở xã Châu Bình. Thực sự mà nói, chuyện người dân không có đất thì đã rõ, còn diện tích lâm trường Cô Ba thực sự là khá lớn. Theo thống kê, trong tổng số diện tích 11.000ha của xã Châu Bình thì diện tích Lâm trường Cô Ba quản lý lên đến hơn 7.200 ha. Hiện nay, toàn xã Châu Bình có 17 bản, gần 2000 hộ dân và khoảng 8000 nhân khẩu. Tuy nhiên, do diện tích đất có thể canh tác được quá ít nên hết vụ mùa người dân đều phải đi làm thuê cho các lâm trường. Công việc của họ cũng bấp bênh và phụ thuộc theo mùa vụ bởi thế nên tỷ lệ hộ nghèo tại đây vẫn còn rất cao.

Ông Kim Văn Duyên - Chủ tịch UBND xã Châu Bình - cho biết: "Toàn xã có 1800 ha đất có thể gieo trồng được, trong đó có khoảng 300ha đất hai lúa, 600ha đất trồng mía. Quỹ đất này quá ít ỏi so với nhu cầu sản xuất của người dân. Bởi vậy nên người dân không có việc làm, tỷ lệ hộ nghèo hằng năm không giảm mà còn tăng. Hiện nay, tỷ lệ hộ nghèo và cận nghèo ở đây vẫn còn trên 65%”. 17 trưởng bản xã Châu Bình cũng băn khoăn với diện tích đất Lâm trường Cô Ba đang quản lý quá lớn trong khi người dân lại đang "khát” đất sản xuất.

Tại buổi đối thoại với các trưởng bản, bà Lang Thị Hồng, PCT UBND huyện Quỳ Châu cũng khẳng định: "Thực tế nhu cầu về đất sản xuất của người dân là chính đáng nhưng việc người dân vào Lâm trường Cô Ba chặt phá rừng để đòi đất là chưa đúng. Thời gian qua, UBND huyện cũng đã làm việc với tỉnh để chuyển một phần lâm phần Lâm trường Cô Ba chuyển cho dân”.

Còn theo ông Đinh Viết Hồng - PCT UBND tỉnh Nghệ An (có mặt tại nơi xảy ra sự việc vào ngày 13-6) cho biết: "Trước hết, phê bình chính quyền xã Châu Bình chậm trễ trong việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người dân khi đến nay mới chỉ có gần 800/2000 hộ dân xã Châu Bình được cấp giấy CNQSDĐ. Đồng thời chỉ đạo tổ công tác của tỉnh, huyện, xã và Lâm trường Cô Ba sẽ rà soát lại quỹ đất của Lâm trường Cô Ba để bàn giao cho chính quyền địa phương, giao đất ổn định lâu dài cho người dân theo tiêu chí khách quan, đúng đối tượng”. (Đại Đoàn Kết 19/6)đầu trang(

Liên quan vụ Đội công tác liên ngành huyện Khánh Sơn (Khánh Hòa) bảo kê cho phu trầm rồi ăn chặn số kỳ nam họ đào được tại rừng phòng hộ Gộp Ngà, Bộ Tư lệnh Quân khu V vừa ra quyết định cho ra quân hai sĩ quan của Huyện đội Khánh Sơn.

Đó là Thiếu úy H. và Thiếu úy C. Cả hai đã nhận tiền để chia cho 11 sĩ quan, chiến sĩ của huyện đội. Hai sĩ quan này còn khai báo thiếu trung thực, gây khó khăn cho công tác điều tra.

Khi sự vụ vỡ lở, 11 sĩ quan, chiến sĩ của huyện đội đã nộp lại 220 triệu đồng. (Pháp Luật TPHCM 20/6)đầu trang(

Đồng Nai: Thu “hụi chết”, ba kiểm lâm bị đình chỉ

Từ thông tin Pháp Luật TP.HCM cung cấp, Chi cục Kiểm lâm Đồng Nai đã đình chỉ công tác ba kiểm lâm để làm rõ hành vi nhận tiền của các xưởng cưa.

Ngày 19-6, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đồng Nai cho biết, vừa đình chỉ công tác đối với các ông Lưu Ngọc Tân, Trạm trưởng Trạm Kiểm Lâm Thanh Sơn - Ngọc Định ở huyện Định Quán (Đồng Nai); đình chỉ công tác ông Trịnh Văn Toàn và một cán bộ kiểm lâm khác của trạm này để làm rõ hành vi vòi vĩnh, nhận tiền các xưởng mộc trong địa bàn mà trạm kiểm lâm quản lý.

Đây là kết quả xử lý ban đầu sau khi Pháp Luật TP.HCM cung cấp thông tin cho lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đồng Nai về việc các kiểm lâm có hành vi vòi vĩnh tiền của các xưởng cưa.

Theo các chủ xưởng cưa, xưởng mộc ở khu vực xã Thanh Sơn và Ngọc Định (huyện Định Quán), định kỳ ba tháng, các chủ xưởng cưa, xưởng mộc ở đây phải đóng hụi chết cho lực lượng kiểm lâm địa bàn. Nếu không sẽ bị kiểm tra, hạch hỏi đủ chuyện.

Ngày 11-6, kiểm lâm Trịnh Văn Toàn đến xưởng mộc của anh H. ở xã Ngọc Định kiểm tra nhưng anh H. đi vắng. Vì không gặp được anh nên tối hôm sau ông Toàn gọi điện nhắc nhở. Theo anh H., do làm ăn khó khăn nên anh và con trai phải bỏ xưởng mộc lên TP Biên Hòa làm ăn, chưa kịp “đóng hụi”. Dù ngưng hoạt động nhưng sợ cơ sở của mình bị làm khó, anh H. bèn cho con trai về “làm nghĩa vụ” cho kiểm lâm.

Theo lời dặn của ông Toàn, sáng 13-6, con trai của anh H. đến trạm kiểm lâm địa bàn Thanh Sơn đưa tiền. Khi đến giờ hẹn, ông Toàn yêu cầu người này đến một quán cà phê mà ông đang ngồi cùng đồng nghiệp để đưa tiền.

Tại quán cà phê, trước mặt nhiều người, có cả cán bộ kiểm lâm, ông Toàn thản nhiên nhận 500.000 đồng của con trai ông H. và cẩn thận đếm lại số tiền trước khi cất vào túi. Khi người con trai chủ xưởng mộc ra về, ông Toàn lịch sự nói với theo: “Nói bố cho bác cảm ơn”.

Khi chúng tôi hỏi ông Toàn về “mặt bằng” chung chi cho cán bộ kiểm lâm đi kiểm tra các hộ kinh doanh đồ gỗ trong địa bàn, ông Toàn nói: “Khoảng cỡ năm trăm được rồi em ơi”.

Theo các chủ xưởng cưa, xưởng mộc ở khu vực xã Thanh Sơn và Ngọc Định, các xưởng cưa ở đây phải đóng tiền để “mua sự bình yên” cho cơ sở làm ăn của mình.

Một chủ xưởng mộc ở xã Thanh Sơn cho biết dù là cơ sở nhỏ hay lớn, có giấy phép hay không đều bị các cán bộ kiểm lâm bắt bẻ. Với việc hỏi giấy tờ, nguồn gốc xuất xứ của gỗ và sau đó là chê xưởng dơ, các cán bộ kiểm lâm khéo léo “vòi vĩnh” từ 500.000 đến 1 triệu đồng. “Họ kiểm tra định kỳ, phải cho mấy ông đó ít nhất là 500.000 đồng gọi là tiền cà phê theo luật ngầm” - anh S., một chủ xưởng cưa ở xã Ngọc Định, nói.

Tương tự, chị N., vợ của chủ xưởng cưa ở ấp Hòa Thành, xã Ngọc Định, kể: “Tết vừa rồi ông Toàn gọi điện mời nhà em đi ăn tất niên nhưng nhà em bận không đi được. Mấy hôm sau, ông ấy đến nhà hỏi mã số giấy phép kinh doanh. Nhiều khi họ vào kiểm tra cả đoàn nên rất ngại. Muốn xong chuyện, mình phải chung tiền để yên ổn làm ăn”.

Nhiều xưởng cưa, mộc ở khu vực này bức xúc trước hành vi vòi vĩnh, gây khó dễ cho họ bằng nhiều cách. Theo anh Nh., một chủ xưởng mộc khác ở xã Thanh Sơn, thì: “Em cũng có giấy phép kinh doanh, giấy tờ đầy đủ nhưng vẫn bị mấy ổng làm khó nên thôi thì cứ phải theo luật, cho mấy ổng ít tiền cho xong chuyện”.

Sau khi tiếp nhận thông tin mà chúng tôi cung cấp, ông Nguyễn Hữu Lộc, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đồng Nai, nói: “Đây là hành vi không thể chấp nhận, vi phạm nghiêm trọng đạo đức của ngành. Chi cục sẽ triệu tập ông Toàn để làm rõ. Tùy theo mức độ, cơ quan sẽ có hình thức xử lý thích đáng và không loại trừ khả năng sa thải khỏi lực lượng kiểm lâm”. (Pháp Luật TPHCM 20/6)đầu trang(

20.6, Văn phòng UBND tỉnh Bình Thuận cho biết Chủ tịch UBND tỉnh Lê Tiến Phương đã có quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức đối với ông Nguyễn Mai Xoan - Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Giám đốc Công ty TNHH Một thành viên lâm nghiệp Hàm Tân.

Trong thời gian dài, ông Xoan đã không hoàn thành nhiệm vụ, để xảy ra nhiều sai phạm tại công ty này, như: khai thác và bán gỗ rừng không đúng quy định, sai phạm về quản lý vốn, không có quy chế làm việc trong công ty và nhiều sai phạm khác.

Liên quan đến các việc xử lý các sai phạm tại công ty này, Chủ tịch UBND tỉnh còn ra quyết định kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với Phó giám đốc Trịnh Ngọc Giá, kỷ luật khiển trách các phó giám đốc Trần Công Chí và Trần Thị Lợi.

Hai thành viên Ban Kiểm soát Nguyễn Thị Mộng Linh và Võ Kim Lệ cũng bị kỷ luật với hình thức khiển trách.

Công ty TNHH một thành viên lâm nghiệp Hàm Tân có trụ sở tại thị xã La Gi, có chức năng trồng rừng, chăm sóc, khai thác, chế biến gỗ rừng trồng và kinh doanh dịch vụ về nông nghiệp. (Thanh Niên 20/6)đầu trang(

Thông tin nhanh qua Đường dây nóng báo Nhân Dân phản ánh: Một số đối tượng ngang nhiên chặt phá rừng thông cổ thụ ở huyện Mang Yang, gây ảnh hưởng môi trường sinh thái. (Nhân Dân 20/6)đầu trang(

Theo Chi cục Bảo vệ thực vật, trong thời gian gần đây, nhiều loại dịch hại gây hại rải rác rừng thông trồng như bệnh rơm lá thông, khô xám lá thông tại huyện Sa Thầy và huyện Kon Plông; ong gây hại lá thông tại huyện Tu Mơ Rông, Đăk Hà.

Riêng tại huyện Đăk Tô, mật độ ong khá cao: 100-150 con/cây trên diện tích gần 100 ha thông. Các loại dịch hại này gây ảnh hưởng xấu đến sự sinh trưởng và phát triển rừng thông. (Kontum.gov.vn 19/6)đầu trang(

18-6, Công an tỉnh Quảng Ninh, kiểm tra xe ô tô khách giường nằm BKS 37B-00378, do Trần Văn Tùng (trú tại Nghệ An) điều khiển hướng Hạ Long - Móng Cái; phát hiện trong cốp xe ô tô có một bao dứa, bên trong chứa 19 khúc gỗ màu nâu đỏ của một hành khách đi trên xe là Hồ Xuân Lĩnh (trú tại Quỳnh Yên, Quỳnh Lưu, Nghệ An).

Tại cơ quan chức năng, Lĩnh khai nhận: Số gỗ trên là gỗ sưa, Lĩnh vận chuyển từ Nghệ An ra Móng Cái tiêu thụ.

Chuyên gia Viện Nghiên cứu Khoa học Lâm nghiệp Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cho biết: Số gỗ trên là gỗ sưa (Huê Mộc Vàng) thuộc loại quý hiếm nhóm IA, cấm buôn bán, khai thác, nhằm mục đích thương mại và sử dụng… (Báo Quảng Ninh 19/6)đầu trang(

Ngoại trưởng Indonesia tuyên bố Indonesia sẽ hành động kiên quyết để đảm bảo rằng thủ phạm gây ra các vụ cháy rừng hiện nay sẽ phải chịu trách nhiệm.

Phát biểu tại cuộc họp báo, Ngoại trưởng Indonesia Natalegawa thông báo Chính phủ Indonesia ý thức rất rõ về tình trạng cháy rừng hiện nay và đang nỗ lực kiểm soát tình hình cũng như xác định thủ phạm gây ra cháy rừng. Ông cũng tuyên bố, những kẻ gây ra các đám cháy và đốt rừng, dù là công ty, công dân Indonesia hay người nước ngoài sẽ đều phải chịu trách nhiệm.

Những vụ đốt rừng trái phép để lấy đất trồng cọ vẫn lặp đi lặp lại ở Indonesia, đặc biệt thường xảy ra vào mùa khô từ tháng 6 - 9 hàng năm.

Cháy rừng tại Indonesia đã gây ra tình trạng ô nhiễm khói bụi nghiêm trọng tại các nước láng giềng như Singapore và Malaysia từ đầu tuần này và vẫn chưa có dấu hiệu được cải thiện. (VTV 20/6)đầu trang(

Theo báo cáo của Cơ quan Môi trường Quốc gia Singapore (NEA), vào 10 giờ tối 19/6, chỉ số tiêu chuẩn ô nhiễm không khí (PSI) đo được là 321, mức vô cùng độc hại, khiến cả đảo quốc Sư tử chìm trong khói độc. Đây là mức PSI cao nhất trong lịch sử của Singapore. Trước đó, PSI cao nhất đo được là 226 vào năm 1997.

Đến tối 19/6, các cửa hàng ở Singapore không còn khẩu trang, thuốc đau mắt, thuốc chống khô mũi và thiết bị lọc không khí để bán cho người dân. Nhà chức trách nước này liên tục đưa ra thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng về chỉ số PSI và yêu cầu người dân, đặc biệt là người già và trẻ em, không hoạt động ngoài trời nếu không thực sự cần thiết.

Lực lượng Vũ trang Singapore đã ngừng mọi hoạt động luyện tập ngoài trời cho đến khi có thông báo mới. Các tổ chức khác như Lực lượng Tự vệ Dân sự Singapore và Bộ Nội vụ Singapore đã giảm tối đa các hoạt động ngoài trời kể từ khi chỉ số PSI vượt qua mức 100.

Bộ Nhân lực Singapore yêu cầu tất cả các chủ lao động có biện pháp bảo vệ sức khỏe người lao động làm việc ngoài trời.

Bộ trưởng Môi trường và Bộ trưởng Ngoại giao Singapore đã làm việc với người đồng cấp Indonesia, yêu cầu phía Indonesia tiến hành các biện pháp mạnh mẽ đối với những đơn vị để xảy ra nạn đốt rừng bất hợp pháp.

Theo NEA, tình trạng khói độc bao trùm có thể sẽ tiếp diễn tại Singapore trong vài ngày nữa do hàng trăm đám cháy tại tỉnh Sumatra của Indonesia vẫn chưa được dập tắt. Theo thông tin từ phía Indonesia, đỉnh điểm các đợt nắng nóng và khô hạn tại tỉnh Sumatra sẽ diễn ra trong 2 tuần tới.

Dự báo nhiều đợt cháy rừng sẽ tiếp tục xảy ra và đó chính là nguyên nhân làm xuất hiện các đợt khói mù dày đặc ở các nước láng giếng Malaysia và Singapore (VietnamPlus.vn 20/6) đầu trang(

Truyền thông Nepal ngày 18/6 cho biết: "Một con voi hung dữ đã giẫm chết bé gái 12 tuổi sau khi kéo lê cô bé ra khỏi nhà đến một khu vực hoang vắng".

Vụ việc xảy ra vào ban đêm trong lúc cả gia đình nạn nhân đang quây quần tại nhà ở làng Dholbazar, một thị trấn giáp biên giới với Ấn Độ.

Theo ghi nhận, vào thời điểm con voi tấn công, hầu hết các thành viên trong gia đình đã kịp chạy thoát, ngoại trừ cô bé xấu số kể trên.

Ông Keshari, cảnh sát địa phương cho biết: "Sau vụ tấn công, chúng tôi đã đuổi theo con voi để giải cứu bé gái, nhưng tất cả đã quá muộn".

Được biết, nguyên nhân việc con voi tấn công người kể trên một phần đến từ nạn phá rừng ngày càng nghiêm trọng tại Nepal, khiến các loài vật không còn chỗ sinh sống. (VTC 20/6)đầu trang(

Thiếu niên Chris Kreis sống ở Florida (Mỹ) liều lĩnh lái cá mập voi 22.679 kg, dài 9,1m và quay lại video đó khi đi câu cá ở vịnh Mexico.

Cảnh tượng hiếm gặp này xảy ra vào hôm 8/6, khi Kreis 19 tuổi rong buồm ra khơi câu cá cách bờ biển Captiva khoảng 48 km.

Khi Kreis nhìn thấy con cá mập voi, cậu nhảy xuống biển và bám vào vây lưng của một con cá mập voi. Sau đó, cậu "lái" phương tiện di chuyển đặc biệt này trong khoảng 20 giây rồi bỏ tay ra cho con vật tự do bơi lội.

Cá mập voi là loài cá lớn nhất sống ở đại dương. Nó có thể phát triển chiều dài cơ thể từ 12 m trở lên. Mặc dù nó có tên và hình nghe có vẻ nguy hiểm nhưng thực ra chúng chủ yếu ăn sinh vật phù du và các loài cá nhỏ. (Đất Việt 20/6)đầu trang(./.

Biên tập: Bùi Hoa