10-10, tỉnh Lâm Ðồng đã tổ chức hội nghị đánh giá kết quả thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng (DVMTR) trên địa bàn tỉnh theo Nghị định 99/2010/NÐ-CP của Chính phủ.

Năm 2011, Quỹ Bảo vệ phát triển rừng của tỉnh đã thu được gần 56 tỷ đồng, đạt 64,7% kế hoạch; chi trả cho các đối tượng nhận khoán bảo vệ rừng (BVR) hơn 55 tỷ đồng, với diện tích 272,5 ha; có 12.368 hộ gia đình (trong đó hộ đồng bào dân tộc thiểu số chiếm hơn 70%) và 47 tổ chức, doanh nghiệp được hưởng lợi từ DVMTR. (Nhân Dân 11/10)đầu trang(

Tài nguyên rừng ngày một cạn kiệt trong khi lâm tặc lại ngày càng gia tăng về số lượng, số vụ vận chuyển lâm sản trái phép và cả sự hung hãn bất chấp pháp luật. Điều này đã gây khó khăn cho đội ngũ bảo vệ rừng mà nòng cốt là lực lượng kiểm lâm tỉnh. Bằng trách nhiệm và tâm huyết, sẵn sàng hoàn thành nhiệm vụ được giao, các cán bộ kiểm lâm vẫn đang tăng cường tuần tra, bảo vệ rừng, giữ gìn tài nguyên và môi trường.

Quảng Trị có khoảng 230.000 ha rừng, trong đó có khoảng 130.000 ha rừng tự nhiên. Trong khi đó, toàn bộ cán bộ nhân viên kiểm lâm chỉ có gần 200 người. Vậy nên, công tác quản lý, bảo vệ rừng của lực lượng gặp rất nhiều khó khăn, thiếu thốn cả về lực lượng, phương tiện và các công cụ hỗ trợ. Vì lực lượng ít nên cán bộ kiểm lâm thường phải thực hiện nhiệm vụ một cách riêng lẻ, mỗi khi sử dụng các phương tiện hỗ trợ thì phải là cán bộ kiểm lâm biên chế mới được sử dụng, cán bộ kiểm lâm hợp đồng muốn sử dụng phải có kiểm lâm biên chế đi cùng. Điều này gây khó khăn không nhỏ tới hoạt động thực hiện nhiệm vụ của lực lượng kiểm lâm nói chung, các kiểm lâm viên hợp đồng nói riêng.

Trao đổi về quyền hạn và trách nhiệm được giao, ông Hoàng Ngọc Tiến, Giám đốc Hạt kiểm lâm Khu bảo tồn thiên nhiên Đakrông cho biết: “Nhiệm vụ quản lý, bảo vệ rừng của chúng tôi là rất lớn. Khu bảo tồn thiên nhiên Đakrông có khoảng 43.320 ha rừng chia thành 51 tiểu khu, toàn bộ lực lượng của chúng tôi chỉ có 32 người, trong đó chỉ có 19 người trong biên chế. 51 tiểu khu rừng được giao cho 16 người quản lý, mỗi người quản lý gần 3.000 ha rừng trong khi theo quy định của nhà nước mỗi cán bộ kiểm lâm chỉ phải quản lý tối đa 500 ha”.

ũng tương tự như Hạt kiểm lâm Khu bảo tồn thiên nhiên Đakrông, Trạm kiểm lâm Đakrông phải quản lý 49.000 ha rừng trên địa phận các xã Đakrông, Ba Nang, Tà Long và Húc Nghì (huyện Đakrông) nhưng chỉ có 4 người phụ trách (trong đó có 2 cán bộ kiểm lâm hợp đồng) nên công tác quản lý, bảo vệ rừng gặp rất nhiều khó khăn.

Ông Khổng Trung, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Quảng Trị cho biết với diện tích rừng rất lớn, địa hình khó khăn hiểm trở, trong khi đó lực lượng kiểm lâm chuyên làm công các quản lý, bảo vệ rừng lại vừa ít, vừa mỏng nên kiểm lâm gặp rất nhiều khó khăn. Đặc biệt, trong thời gian gần đây, các hành vi vi phạm lâm luật của lâm tặc lại đang có chiều hướng gia tăng. Vì vậy, để quản lý tốt hơn về tài nguyên rừng, cần phải tăng cường lực lượng kiểm lâm cho các Hạt, các Trạm để thực hiện tốt nhiệm vụ bảo vệ rừng. Chi cục Kiểm lâm đã có văn bản gửi Sở NN&PTNT Quảng Trị đề nghị tăng cường biên chế cho lực lượng kiểm lâm.

Là địa phương có diện tích rừng lớn, Hướng Hóa có 50.124,2 ha (trong đó, rừng tự nhiên 43.451,1 ha, rừng trồng 6.673,1 ha) với địa hình rừng núi phức tạp lại luôn phải đối mặt với những đối tượng lâm tặc manh động, côn đồ, trong khi đó lực lượng kiểm lâm lại mỏng, mỗi cán bộ kiểm lâm công chức phải quản lý, bảo vệ 1 - 2 xã, thị trấn nên thường xuyên gặp khó khăn trong công tác, đặc biệt là luôn phải đối diện với lâm tặc hung hãn, thủ đoạn côn đồ.

Ông Lê Văn Thành, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm Hướng Hóa, cho biết: “Với lực lượng mỏng và thiếu về trang thiết bị, phương tiện, công cụ hỗ trợ thực hiện nhiệm vụ và phải quản lý, bảo vệ một khu vực rừng rộng lớn nên chúng tôi gặp rất nhiều khó khăn trong công tác. Hiện nay chúng tôi cần rất nhiều kiểm lâm biên chế để quản lý những khu vực rừng trọng yếu, nhiều gỗ quý và đối phó với lực lượng lâm tặc”.

Công tác bảo vệ rừng, bảo vệ nguồn tài nguyên thiên nhiên đang ngày càng cam go, khốc liệt hơn. Nguyện vọng của lực lượng kiểm lâm là hoàn toàn hợp lý và cần sớm được đáp ứng để công tác quản lý, bảo vệ rừng ngày càng tốt hơn. (Báo Quảng Trị 10/10)đầu trang(

Hội nghị được tổ chức hôm 5/10. Theo báo cáo của Ban Chỉ đạo Phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR) huyện Mường Tè, trong năm 2012 (tính từ tháng 10/2011 – 9/2012) Ban Chỉ đạo PCCCR huyện đã củng cố được 163 tổ đội xung kích PCCCR với gần 1.800 người tham gia; tổ chức tuyên truyền về công tác bảo vệ, PCCCR đến 19/19 xã, thị trấn với trên 14.000 lượt người nghe.

Cùng với đó, Ban Chỉ đạo tổ chức diễn tập PCCCR tại tất cả các xã trọng điểm hay xảy ra cháy rừng. Mặc dù vậy, do diễn biến phức tạp của thời tiết, trong năm 2012 trên địa bàn huyện vẫn xảy ra 42 vụ cháy làm thiệt hại trên 34ha rừng.

Bước vào mùa khô năm 2012 – 2013, Ban Chỉ đạo PCCCR huyện đã xây dựng kế hoạch triển khai nhiệm vụ bảo vệ, PCCCR đến từng thành viên trong ban chỉ đạo. Trong đó, tập trung vào một số vấn đề trọng tâm như: Tăng cường công tác phòng cháy; dự báo cháy rừng, thường xuyên kiểm tra, kiểm soát rừng trong mùa khô; chủ động xây dựng và triển khai phương án PCCCR theo phương châm 4 tại chỗ; thực hiện tốt quy chế phối hợp giữa các lực lượng với nhân dân trong công tác bảo vệ, PCCCR… giảm thiểu nguy cơ cháy rừng xảy ra.

Tại Hội nghị, 11 tập thể và 37 cá nhân đã được Chủ tịch UBND huyện tặng Giấy khen vì có thành tích xuất sắc trong công tác bảo vệ, PCCCR. (Báo Lai Châu 10/10)đầu trang(

Là xã nằm ở ngã ba biên giới của 3 nước Việt - Trung - Lào, người dân dựa chủ yếu vào sản xuất nông nghiệp và chăn nuôi để phát triển kinh tế, nhưng việc phát đốt rừng làm nương rẫy trên địa bàn xã Sín Thầu (Mường Nhé) lại rất hạn chế. Người dân trong xã luôn ý thức được việc bảo vệ rừng, phát triển vốn rừng có ý nghĩa hết sức quan trọng đối với sự phát triển bền vững của tự nhiên và con người.

Sín Thầu hiện có hơn 13.000ha rừng, độ che phủ rừng đạt trên 60%, cao nhất của huyện Mường Nhé. Trong những năm qua, chính quyền xã cùng với nhân dân luôn nỗ lực trong việc giữ rừng, bảo vệ diện tích rừng tự nhiên, hạn chế khai thác lâm sản trái phép. Công tác bảo vệ phát triển tài nguyên rừng được xã rất quan tâm, do đó phòng chống cháy rừng là nhiệm vụ được xã coi là hàng đầu. Ban chỉ đạo phòng cháy, chữa cháy rừng của cán bộ xuống các bản tuyên truyền vận động nhân dân tham gia bảo vệ rừng; thành lập các tổ đội chữa cháy rừng tại các bản. Hàng năm, chính quyền xã tổ chức kí cam kết với các bản không đốt phá rừng làm nương rẫy và mỗi bản đều có quy ước trong việc bảo vệ rừng.

Ông Pờ Dần Sinh, Bí thư, Chủ tịch UBND xã Sín Thầu cho biết: “Để bảo vệ tốt diện tích rừng của xã thì trước hết cấp uỷ, chính quyền đã ra Nghị quyết triển khai đến tận người dân. Phối hợp với kiểm lâm bảo tồn, kiểm lâm hạt cắm xã và bộ đội biên phòng tuyên truyền chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước đến người dân bảo vệ rừng. Giữ rừng vừa giữ được nước đầu nguồn để tưới tiêu đồng ruộng, không lũ lụt, không xói mòn đất lại vừa giữ được nước sinh hoạt cho người dân, bảo vệ môi trường sinh thái, điều hoà khí hậu”.

Anh Lỳ Pó Lòng, bản Tả Ko Khừ, xã Sín Thầu hiện bị thương tật trên 60% do tham gia chữa cháy rừng, nhưng bản thân anh vẫn luôn vận động người thân trong gia đình và nhân dân trong bản phải giữ rừng bằng mọi giá. Anh tâm sự: “Người Hà Nhì có truyền thống bảo vệ rừng từ xưa đến nay rồi. Khi xảy ra cháy rừng, chúng tôi luôn huy động mọi người tham gia.

Để gắn trách nhiệm của người dân hơn nữa trong việc khoanh nuôi bảo vệ rừng thì việc giao khoán rừng tới các hộ dân là rất cần thiết. Hiện nay, 100% diện tích rừng của Sín Thầu đã giao khoán cho các bản, các nhóm hộ và hộ dân chăm sóc, bảo vệ. ý thức của người dân về việc giữ rừng cũng được nâng lên; từng người dân hiểu giữ rừng là giữ đất, giữ nước cung cấp nước tưới cho sản xuất, nước sinh hoạt phục vụ đời sống, rừng tạo nên môi trường sống trong lành và rừng bảo vệ bản làng khỏi những cơn lũ quét, lũ ống như chính quyền xã đã tuyên truyền. Hiện nay ở Sín Thầu những cánh rừng nguyên sinh ít bị tác động còn khá nhiều. Những cánh rừng xanh ngút ngàn trải dài được như hôm nay chính là nhờ sự đồng tâm nhất quán giữa chính quyền và nhân dân trong việc bảo vệ rừng.

Tuy nhiên, với lực lượng chuyên trách bảo vệ rừng còn quá ít, trên 13.000ha rừng của xã nhưng chỉ có 2 kiểm lâm viên của khu bảo tồn thiên nhiên và một kiểm lâm của Hạt kiểm lâm huyện cắm địa bàn. Bên cạnh đó, một bộ phận nhân dân vẫn lén lút vào rừng săn bắt động vật và đốt nương làm rẫy trái phép. Do đó, chính quyền xã khuyến khích người dân đẩy mạnh việc khai hoang diện tích đất trồng lúa nước, phát triển chăn nuôi gia súc, gia cầm và thuỷ sản; thực hiện đầy đủ các chính sách của Nhà nước hỗ trợ cho người dân trong việc bảo vệ rừng.

Ông Pờ Dần Sinh cho biết thêm: “Thực hiện các chương trình dự án thì người dân đã giảm nương xuống ruộng, đặc biệt xã Sín Thầu hiện nay có tới 90% người dân làm ruộng. Khai hoang ruộng thì Đảng, Nhà nước trả tiền cho dân, rồi không thu thuế. Đó là động lực lớn tác động đến người dân, cũng như tiếng nói của cấp uỷ, chính quyền chúng tôi có trọng lượng hơn để nhân dân tích cực khai hoang ruộng hoang hoá để bỏ nương, bỏ rẫy không đốt rừng, phát rừng bừa bãi”.

Ngoài công tác bảo vệ rừng thì hiện nay xã Sín Thầu cũng đang đẩy mạnh việc trồng rừng trên những diện tích đồi trọc. Theo chương trình 661 và nghị quyết 30a của Chính phủ, xã đã triển khai trồng mới hơn 100ha, với các loại cây như thông và keo. Với diện tích rừng mới trồng xã đã cơ bản phủ xanh diện tích đất đồi trọc, tạo thêm việc làm cho nhân dân. (Báo Lai Châu 10/10)đầu trang(

UBND tỉnh vừa thu hồi hơn 1.432ha đất (trong đó có 795ha đất rừng tự nhiên và rừng trồng, còn lại là đất chưa sử dụng và đất khác) tại 2 tiểu khu 388 và 399 của Ban Quản lý rừng phòng hộ Sông Bàn Thạch và giao cho UBND xã Hòa Xuân Tây (Đông Hòa) quản lý.

Việc thu hồi này nhằm rà soát, điều chỉnh lại lâm phần của các dự án cơ sở trồng mới 5 triệu ha rừng.

UBND tỉnh giao UBND huyện Đông Hòa chỉ đạo UBND xã Hòa Xuân Tây quản lý đất đai và bảo vệ rừng theo quy định hiện hành, tránh tình trạng để nhân dân lấn chiếm sử dụng đất và khai thác rừng trái phép; đồng thời lập phương án giao đất lâm nghiệp trình UBND huyện phê duyệt để giao cho hộ gia đình, cá nhân sử dụng để bảo vệ và phát triển rừng theo Luật Đất đai. (Báo Phú Yên 11/10)đầu trang(

Chiều ngày 10.10.2012, đại diện tập đoàn Đức Long Gia Lai (ĐLGL) và đoàn Đại biểu Quốc hội Đồng Nai có cuộc làm việc chính thức tại sở Tài nguyên môi trường tỉnh Đồng Nai xoay quanh dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A có thể gây ảnh hưởng đến môi trường. Các đại diện ban ngành liên quan Đồng Nai cũng có nhiều góp ý thẳng thắn xoay quanh vấn đề này.

“Chúng tôi không hề muốn mất rừng. Giữ được rừng thì một cây cũng quý!” Ông Nguyễn Văn Diện, giám đốc vườn Quốc gia Cát Tiên đã phát biểu như vậy tại sở Tài nguyên môi trường. Theo ông Diện, qua trình bày của tập đoàn Đức Long Gia Lai thì nói không ảnh hưởng gì lớn song khu Ramsar Bàu Sấu khiến ông rất băn khoăn.

Đại diện sở Tài nguyên môi trường tỉnh Đồng Nai, ông Lê Viết Hưng nhận xét: “Theo ý kiến chủ đầu tư thì các cơ quan liên quan đều đồng ý từ thủ tướng đến các tỉnh. Nhưng chúng tôi là tỉnh ở hạ nguồn sông Đồng Nai, chịu ảnh hưởng lớn nhất nên không thể không quan tâm. Chủ đầu tư cũng nói không ảnh hưởng môi trường, đa dạng sinh học, chất lượng nước nhưng các nhà khoa học lại nói ngược lại. Ông Phước nói không có loại thú nào nằm trong sách đỏ nhưng tiến sĩ Vũ Ngọc Long lại nói có 8 loài nằm trong sách đỏ. Vậy thì cơ sở nào để đánh giá khi có những ý kiến trái chiều khi ông Long cho rằng mình đã nghiên cứu ở đây nhiều năm trong khi đoàn khảo sát mới chỉ đến vài lần?”

Ông Trưởng Văn Vở, phó trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội thẳng thắn: “Tôi không có chuyên môn nhưng nghe báo cáo của các anh (đại diện ĐLGL) thì càng thấy lo thêm. Không hiểu đơn vị tư vấn cho chủ đầu tư có nhớ cơ sở pháp lý rằng lấy 50ha rừng phải thông qua Quốc hội. 137ha dự án là trực tiếp sử dụng xây dựng, còn những ảnh hưởng xung quanh thì cần làm rõ hơn. Đơn vị tư vấn làm đánh giá tác động môi trường ít quá, cần làm rõ hơn phương pháp. Dân Đồng Nai là vùng hạ lưu trực tiếp nhưng lại không được có ý kiến gì, không lẽ làm thủy điện ko ảnh hưởng đến hạ lưu? Ở Nhật đã có lộ trình tuyên bố không thủy điện trong khi tại thủy điện sông Tranh 2 của nước ta người dân rất lo lắng. Có người nói chưa đến mức vỡ đập nhưng để dân sống không yên thì coi sao được?”

Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc lại nhận xét vấn đề khái quát hơn: “Đứng trước câu hỏi bảo tồn và phát triển thì phải cân nhắc điện ở đâu ra trong khi nhu cầu điện là rất lớn. Mặt khác, điều đáng quan tâm là tình trạng thủy điện ở Việt Nam rất lớn”.

Ông Dương Trung Quốc đưa ra ví dụ về 123 thủy điện ở Lào Cai, một tỉnh có hướng phát triển về du lịch. Có chỗ làm tốt nhưng cũng có chỗ làm rất tùy tiện, thậm chí ảnh hưởng đến các di sản cổ. Về phía doanh nghiệp, vị này cũng có những chia sẻ khá nhân văn: “Doanh nghiệp đã đầu tư không nhỏ nhưng giờ phải hỏi có làm được nữa không, điều này phải xem lại trách nhiệm nhà nước. Một công trình được chấp nhận 5 năm nay nhưng bây giờ vẫn chưa được tiến hành thì doanh nghiệp cũng chịu thiệt nhiều...”- ông Dương Trung Quốc nói.

Dù vậy, ông Quốc cũng không quên cảnh báo về hiện tượng biến đổi khí hậu, nước biển dâng, mưa nhiều hơn,… thì có thêm thủy điện mà hậu quả sau này sẽ tính sao. “Sông Tranh 2 là điển hình về tư duy nhiệm kỳ, vị nào cũng nói tôi đảm bảo trong nhiệm kỳ tôi làm sẽ không có chuyện gì xảy ra. Nhưng đừng quên, 120 nghìn người chết ở Trung Quốc vì đập Bản Kiều vỡ là sau khi con đập này xây dựng và sử dụng khoảng 20 năm...”- ông Dương Trung Quốc cảnh báo.

Ông Bùi Pháp, chủ tịch hội đồng quản trị tập đoàn ĐLGL hùng hồn phát biểu: “Chủ đầu tư tính toán làm sao lợi ích quốc gia đặt lên hàng đầu chứ không phải lợi ích doanh nghiệp chúng tôi đâu. Chúng tôi từng gửi nhiều văn bản đến UBND tỉnh Đồng Nai, sở Tài nguyên môi trường tỉnh sau khi được đề nghị, nếu bị trách thì chúng tôi là nạn nhân thôi. Chính phủ chỉ đề nghị chúng tôi làm việc với Lâm Đồng, Đak Nông, Bình Phước hay các cơ quan chủ quản liên quan như bộ Nông nghiệp, bộ Công thương nên chúng tôi chỉ làm việc với họ chứ”.

Ông Pháp cũng than vãn rằng việc chuyển đổi trên 50ha rừng làm dự án phải thông qua Quốc hội không phải lỗi của tập đoàn ĐLGL bởi bộ Công thương đã phê duyệt dự án trước tháng 8.2010- thời điểm Quốc hội mới ra nghị quyết này nên tập đoàn của ông cũng không biết làm sao. Theo ông Pháp, 137ha rừng mất cho dự án là 137ha dọc vùng lõi nên ĐLGL cam kết sẽ trồng lại rừng, xây trường học, giải quyết đời sống người dân.

Đặc biệt, tại buổi làm việc này ông Pháp phê phán báo chí đã "đăng… lung tung". Thậm chí ông Pháp còn đề nghị nếu báo chí muốn viết về dự án thì chỉ cần đến gặp ĐLGL, cần văn bản của ban nghành liên quan nào thì ĐLGL sẽ cung cấp để không gây hiểu lầm.

Cũng phải nói thêm rằng trong văn bản chuẩn bị cho buổi làm việc, ông Nguyễn Đình Trạc, tổng giám đốc ĐLGL cho rằng có một số tờ báo, trang mạng đã đưa “các ý kiến sai lệch, đánh giá chưa khách quan, chưa đúng” về dự án của tập đoàn này.

Ông Dương Trung quốc lập tức phản bác ý kiến trên. Theo ông Quốc, báo chí có quyền tìm hiểu thông tin từ bất kỳ nguồn nào miễn đúng pháp luật và báo chí thực hiện công việc ấy một cách khách quan. Vị đại biểu Quốc hội này cũng nhắc nhở thẳng thắn rằng trong việc bảo vệ luận chứng, chủ đầu tư sẽ nói theo hướng có lợi cho mình. “Không có cơ quan phản biện thì bộ Tài nguyên môi trường, bộ Khoa học công nghệ phải chịu trách nhiệm. Các đơn vị xã hội như Mạng lưới sông ngòi Việt nam (VRN) lên tiếng là vì cái chung nhưng vậy cần phải hỏi lại trách nhiệm nhà nước ở đâu? Không đánh giá được thì phải mời chuyên gia nước ngoài. Chúng ta có thể mời đại diện UNESCO hay bộ Văn hóa để xem nó có những tác động gì không?”- ông Dương Trung Quốc nhấn mạnh.

Ông Võ Văn Chánh, phó giám đốc sở Tài nguyên môi trường Đồng Nai cho biết qua báo chí, UBND tỉnh Đồng Nai mới biết hai dự án này ảnh hưởng đến Đồng Nai, TP.HCM vì đây là các tỉnh hạ du. Nhờ đó mà Đồng Nai tiến hành hội thảo lấy ý kiến các nhà khoa học và biết được nhiều mặt hạn chế của thủy điện và các hậu quả.

Bà Quách Ngọc Lan, trưởng ban Kinh tế- Ngân sách HĐND tỉnh Đồng Nai cho biết bà tin vào các đơn vị từng phản biện lại dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A. “Phản biện thì phải khoa học căn cứ trên các luận chứng của các tổ chức xẫ hội. Tôi nghĩ các bộ chỉ là đứng ra tổ chức thôi. Chúng ta có thể nhờ Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật thực hiện việc phản biện vì các tổ chức xã hội đứng trên quyền lợi của xã hội chứ không phải các nhóm lợi ích”- bà Lan góp ý. (Sài Gòn Tiếp Thị 11/10)đầu trang(

Chiều 10.10, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai đã có buổi làm việc trực tiếp với Công ty CP Tập đoàn Đức Long Gia Lai để trao đổi những vướng mắc trong báo cáo đánh giá tác động môi trường của hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và Đồng Nai 6A trên thượng nguồn sông Đồng Nai.

Theo báo cáo, thủy điện Đồng Nai 6 có công suất 180 MW, thuộc quy hoạch bậc thang thủy điện Đồng Nai của Thủ tướng Chính phủ.

Sau đó, Công ty ĐLGL đã thay đổi dự án thành hai bậc thang là Đồng Nai (ĐN) 6 và 6A với tổng công suất 241 MW, có tổng sản lượng điện trên 929 triệu KWh/năm. Tổng diện tích chiếm đất của hai thủy điện là 372,23 ha.

Trong đó, 136,98 ha thuộc Vườn quốc gia (VQG) Cát Tiên và 143,75 ha thuộc rừng phòng hộ Nam Cát Tiên. Hai thủy điện ĐN 6 và 6A có vị trí nằm ở trung lưu dòng chính sông Đồng Nai.

Trong đó ĐN 6 có vị trí đập, lòng hồ, bờ hồ phải và nhà máy thủy điện nằm ở H.Đăk RLấp (Đắk Nông), trong phạm vi rừng phòng hộ Nam Cát Tiên. Còn đập, lòng hồ bờ trái thuộc H.Cát Tiên (Lâm Đồng), thuộc VQG Cát Tiên.

Đối với ĐN 6A, có vị trí đập, lòng hồ bờ phải và nhà máy thủy điện thuộc H.Bù Đăng (Bình Phước), trong phạm vi rừng phòng hộ Đồng Nai; đập, lòng hồ bờ trái tại H.Cát Tiên, thuộc VQG Cát Tiên.

Quá trình thực hiện dự án, đã có bảy bộ, ngành và UBND các tỉnh Bình Phước, Lâm Đồng, Đắk Nông phê duyệt và cho phép chuyển đổi các phần diện tích chiếm đất tương ứng từ đất lâm nghiệp sang xây dựng thủy điện.

Tại cuộc họp, ông Trương Văn Vở, Phó trưởng đoàn ĐBQH Đồng Nai đề nghị Công ty ĐLGL làm rõ báo cáo đánh giá tác động môi trường ảnh hưởng thế nào đến diện tích rừng bị mất, và tính đa dạng sinh học của VQG Cát Tiên bị ảnh hưởng thế nào.

“Vừa qua động đất tại đập thủy điện Sông Tranh 2 đã gây hoang mang cho người dân, không biết chủ đầu tư làm thủy điện có tính đến yếu tố động đất hay không?”, ông Vở đặt câu hỏi.

Còn ĐBQH Dương Trung Quốc lo ngại “hiện nay chúng ta đang đối mặt với tình trạng nước biển dâng, mưa nhiều, nếu xảy ra vỡ đập liên tiếp thì nguy cơ cho người dân hạ lưu thuộc Đồng Nai và TP.HCM rất cao”.

Về phần mình, ông Bùi Pháp - Chủ tịch HĐQT Công ty ĐLGL - cho biết, tỷ lệ mất rừng đối với thủy điện ĐN 6 và 6A là từ 1,4 - 1,6 ha/MW, nên khi so với tỷ lệ của các thủy điện khác là có thể chấp nhận được. Còn sinh cảnh ven hai lòng hồ của hai dự án đã bị suy thoái nặng nề, tre nứa chiếm hơn 90% sinh cảnh khu vực.

Còn ông Nguyễn Văn Sỹ - đại diện Công ty CP XD điện 4 - cho biết, hai dự án thủy điện này sử dụng hệ thống đập bê tông loại thấp và trung bình, nên khác với thủy điện Sông Tranh 2. Trong đó, đập ĐN 6 chỉ cao 40 m, có dung tích khoảng 15 triệu m3; ĐN 6A cao 60 m, có dung tích khoảng 17 triệu m3. Dung tích này rất nhỏ so với hệ thống thủy điện bậc thang trên sông Đồng Nai, và được thiết kế theo đúng quy phạm xây dựng.

"Mặt khác, chúng tôi đã tính toán đến khả năng động đất tối đa lên đến cấp 7, và có hệ số trượt, gia tốc cao nhất, đồng thời tính toán để đảm bảo an toàn, tránh sự cố vỡ cùng lúc hai đập", ông Sỹ nói.

Kết thúc cuộc họp, ĐBQH Dương Trung Quốc cho biết, vẫn còn nhiều vấn đề liên quan đến hai dự án này, tuy nhiên Đoàn ĐBQH tỉnh sẽ tiếp tục tổng hợp, ghi nhận để phản ánh tại diễn đàn Quốc hội trong thời gian tới. (Thanh Niên 11/10; Nhân Dân 11/10; Pháp Luật TPHCM 11/10; Tuổi Trẻ 11/10)đầu trang(

Trung tâm Cứu hộ Gấu Việt Nam đặt tại Vườn Quốc gia Tam Đảo vừa được Bộ NN&PTNT thông báo về việc dừng xây mới các công trình của dự án xây dựng Trung tâm.

Ngày 5.10.2012, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (Bộ NN&PTNT) thông báo cho Tổ chức Động vật Châu Á về việc dừng hoạt động xây dựng của dự án Trung tâm cứu hộ gấu Việt Nam, cũng như di dời 104 cá thể gấu trước đây đã được cứu hộ về Trung tâm, ra khỏi khu vực thung lũng Chắt Dậu - Thông cáo báo chí của Tổ chức Động vật Châu Á tại Việt Nam ngày 10.10.2012 viết.

Tại Trung tâm hiện có 104 cá thể gấu đang dần phục hồi sau nhiều năm sống trong các lồng nuôi nhốt chật hẹp và bị hút mật. Tổ chức Động vật Châu Á cho biết: "Những con gấu sẽ buộc phải quay lại các lồng cũi để di dời đi. Điều này sẽ ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe và tâm lý của chúng. Một số sẽ không tránh khỏi cái chết, bởi lẽ cũng phải mất đến ít nhất 2 năm nữa mới có thể xây dựng được một trung tâm với những khu bán tự nhiên như hiện tại".

Trung tâm cứu hộ gấu Việt Nam được hình thành sau thỏa thuận hợp tác của Tổ chức Động vật Châu Á với Bộ NN&PTNT năm 2005 và dự án được Thủ tướng Chính phủ Việt Nam phê duyệt năm 2008.

Trong thỏa thuận năm 2005 giữa Bộ NN&PTNT và Tổ chức Động vật Châu Á, Trung tâm Cứu hộ Gấu được cấp 12 hécta đất ở thung lũng Chắt Dậu, nằm trong khuôn viên Vườn Quốc gia Tam Đảo. Tổ chức Động vật Châu Á đã đầu tư hơn 2 triệu USD xây dựng Trung tâm trên diện tích 6 ha đất.

Liên quan tới dự án xây dựng và mở rộng Trung tâm Cứu hộ gấu, bản tin ngày 8.10.2012 của báo Sài Gòn Giải Phóng cho biết, sau cuộc họp tháo gỡ những vướng mắc giữa nhiệm vụ bảo tồn loài gấu và quy hoạch của vườn quốc gia, Bộ NN-PTNT đã thống nhất với đề nghị của Bộ Quốc phòng về việc dừng xây mới các công trình của dự án xây dựng Trung tâm Cứu hộ gấu Tam Đảo để đảm bảo yêu cầu quốc phòng và pháp luật Việt Nam về bảo vệ rừng quốc gia.

Trước đó, Bộ Quốc phòng đã có công văn số 1997/BQP-TM gửi Bộ NN-PTNT về việc đề nghị không mở rộng Trung tâm Cứu hộ gấu Tam Đảo tại thung lũng Chắt Dậu, đoạn Km13 thuộc quốc lộ 2B.

Để giải quyết các vấn đề có liên quan, lãnh đạo Bộ NN-PTNT đã giao Tổng cục Lâm nghiệp tổ chức họp với đại diện Tổ chức Động vật châu Á, các bên liên quan của Việt Nam để thông báo, trao đổi với tổ chức này bàn bạc giải quyết những vấn đề phát sinh liên quan đến việc dừng dự án và xem xét khả năng bố trí khu vực khác để xây dựng Trung tâm Cứu hộ gấu, đồng thời báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định. (Nông Thôn Ngày Nay 11/10)đầu trang(

Năm 2010 thị xã Ayun Pa đã triển khai phương án thí điểm “Hỗ trợ người dân canh tác nông-lâm nghiệp bền vững trên đất nương rẫy” cho 70 hộ dân tại thôn Bôn Sa, xã Ia Rbol. Nội dung của phương án này là giao đất có rừng cho người dân địa phương, đồng thời cấp sổ đỏ cho họ, để họ vừa chủ động quản lý vừa canh tác một cách bền vững nhằm tạo ra nguồn thu nhập ổn định.

Trong thời gian thí điểm, phương án còn hỗ trợ cho người dân về giống cây trồng và phân bón để đầu tư chăm sóc... Qua 3 năm thực hiện, đến nay phương án này đã cho hiệu quả thiết thực.

Thôn Bôn Sa có gần 150 hộ dân, phần lớn đời sống người dân còn rất khó khăn, chỉ sống nhờ vào nương rẫy, phương thức sản xuất lạc hậu. Đầu năm 2010, thực hiện Quyết định số 835/QĐ-UBND ngày 17-12-2009 của UBND tỉnh Gia Lai về “Đề án hỗ trợ người dân canh tác nông-lâm nghiệp bền vững trên đất nương rẫy”, Ban chỉ đạo chương trình đã chọn 70 hộ dân ở Bôn Sa, xã Ia Rbol để tham gia phương án thí điểm tại tiểu khu 1280 thuộc địa giới hành chính xã Ia Rbol quản lý. Đây là những hộ thiếu đất sản xuất, sống gần rừng, nhận thức còn hạn chế. Sau 3 năm thực hiện phương án thí điểm này, đời sống bà con đã đổi thay rõ rệt.

Ông Nay Tem-Trưởng thôn Bôn Sa cho biết: Khi mới tham gia thực hiện phương án, người dân còn chưa biết cách chọn giống và chăm sóc cây trồng, nhưng từ khi tham gia phương án, qua các lớp tập huấn, bây giờ họ đã biết cách chăm sóc cây trồng. Trước kia đồng bào quen trồng cây bắp địa phương, năng suất thấp, chất lượng kém, bây giờ họ đã biết trồng cây bắp lai năng suất cao.

Chị Rchom H’Maih, một trong số 70 hộ dân tham gia chương trình, được cấp sổ đỏ 1 ha đất, được chương trình hỗ trợ giống bắp lai và phân bón, đồng thời tổ chức tập huấn kỹ thuật chăm sóc. Vụ bắp vừa qua chị thu hoạch được 30 bao, cho thu nhập trên 30 triệu đồng. Chị cho biết cây bắp ở đây rất tốt, mỗi năm trồng được 2 vụ... và sắp tới chị sẽ tiếp tục gieo trồng nữa. Cũng như chị H’Maih, hầu hết 70 hộ tham gia phương án hiện nay cuộc sống đều đã ổn định, vụ bắp vừa qua, gia đình nào cũng thu nhập 30-40 triệu đồng.

Phương án này tạo điều kiện cho bà con sản xuất canh tác ổn định trên diện tích đất nương rẫy, góp phần cùng với chính quyền địa phương giải quyết công ăn việc làm cho người dân, giúp họ có nguồn thu nhập ổn định, từ đó tạo ra sự ổn định an ninh trật tự ở địa phương.

Qua các đợt sơ kết, tổng kết phương án, cơ chế dân chủ được coi trọng, người dân được hỏi ý kiến, được bàn bạc, quyết định, được thực thi; họ đóng vai trò trong mọi hoạt động sản xuất trên đất nương rẫy, giúp họ và chính quyền địa phương xích lại gần nhau hơn trong mọi hoạt động.

Ông Vũ Tiến Hành- Phó Chủ tịch UBND xã Ia Rbol cho biết, từ khi thực hiện phương án này đến nay, diện tích rừng trên địa bàn xã được bảo vệ một cách chắc chắn, không còn tình trạng phá rừng hay đốt rừng làm rẫy như trước kia nữa. Người dân đã có đất sản xuất bền vững nên yên tâm lao động sản xuất, tập quán trồng trọt manh mún, luân canh cũng được thay thế bằng cách trồng trọt chuyên canh, tập trung...

Việc cấp sổ đỏ đã giúp đồng bào ổn định tư tưởng, được làm chủ diện tích nương rẫy của mình, họ đã yên tâm đầu tư canh tác, đáp ứng nguồn lương thực tại chỗ, cải thiện đời sống, chấm dứt nạn phá rừng làm rẫy, góp phần bảo vệ và phát triển rừng.

Cùng với việc hạn chế được nạn phá rừng, thì diện tích nương rẫy cố định được quy hoạch với các biện pháp canh tác hợp lý, đã giảm thiểu tình trạng xói mòn và thoái hóa đất. 28 ha đất nương rẫy được chuyển đổi thí điểm sẽ góp phần nâng cao khả năng phòng hộ đầu nguồn. Trên địa bàn xã Ia Rbol những năm gần đây chưa hề có vụ phá rừng và vụ cháy rừng nào xảy ra. Tài nguyên rừng, tài nguyên thiên nhiên được người dân tự giác bảo vệ.

Trước hiệu quả thiết thực của mô hình này, tại Hội nghị tổng kết ngày 13-9 vừa qua, với sự tham dự của đại diện 70 hộ dân tham gia mô hình, ông Hồ Văn Diện-Phó Chủ tịch UBND thị xã, Trưởng ban chỉ đạo phương án đã khuyến khích người dân tiếp tục đầu tư sản xuất trên các diện tích đất đã được cấp sổ đỏ để phát triển kinh tế nông nghiệp. Đặc biệt, đồng bào nên tiếp tục trồng cây bắp lai, loại cây phù hợp với vùng đất này. Đồng thời chính quyền địa phương cũng sẽ xin ý kiến chỉ đạo của tỉnh để tiếp tục hỗ trợ người dân canh tác nông-lâm nghiệp trên đất nương rẫy và triển khai nhân rộng mô hình này. (Báo Gia Lai 10/10)đầu trang(

Ngày 10-10, trung tâm cứu hộ động vật hoang dã vườn quốc gia Pù Mát (Nghệ An) cho biết đã tiếp nhận con khỉ đuôi lợn (Macaca leonina) từ anh Nguyễn Đình Vỹ (xã Nghi Phong, huyện Nghi Lộc, Nghệ An) giao nộp, để thả về rừng.

Trong một lần, con trai ông Vỹ đi lên miền núi thì được một người dân tặng con khỉ đuôi lợn trên để về nuôi nhốt làm cảnh, đến nay con khỉ nặng 2,5kg.

Tình nguyện viên của Trung tâm Giáo dục thiên nhiên (ENV) đã vận động gia đình ông Vỹ chuyển giao.

Trước đó ngày 6-10, trung tâm cứu hộ động vật hoang dã vườn quốc gia Pù Mát đã tiếp nhận 2 con rùa hộp (nặng 1,5 kg) từ Trạm quản lý bảo vệ rừng Cao Vều (huyện Anh Sơn, Nghệ An) và 23 con rùa răng và rùa mỏ vẹt do Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An tịch thu của các đối tượng buôn bán, săn bắt trái phép.

Hai con rùa hộp Trạm quản lý bảo vệ rừng Cao Vều (huyện Anh Sơn, Nghệ An) tịch thu của các đối tượng săn bắt trái phép, chuyển giao cho trung tâm cứu hộ thuộc vườn quốc gia Pù Mát - Ảnh: Vườn quốc gia Pù Mát cung cấp

Hiện trung tâm cứu hộ vườn quốc gia Pù Mát đang tiếp tục nuôi, chăm sóc con khỉ đuôi lợn và 25 con rùa để làm quen với môi trường sống tự nhiên, sau đó sẽ thả khỉ và rùa trở về rừng. (Tuổi Trẻ 11/10)đầu trang(

Năm 2012. huyện Thanh Thủy được giao kế hoạch trồng mới 110 ha rừng theo chương trình phát triển lâm nghiệp xã hội.

Ngay từ khi nhận kế hoạch, huyện đã liên hệ với các xã có nhiều diện tích đất rừng để thiết kế, phân bổ chỉ tiêu, liên hệ với Ban quản lý của tỉnh và Công ty CP giống-vật tư công nghệ cao để sản xuất, cung ứng cây giống. Toàn bộ diện tích trồng rừng năm nay của huyện được bố trí ở 6 xã và thị trấn Thanh Thủy và đều trồng bằng cây bạch đàn sản xuất từ hạt ngoại. Các xã trồng nhiều là Sơn Thủy trên 41 ha, Yến Mao 27 ha, Đào Xá 12 ha, Trung Nghĩa 11 ha…

Trong thời vụ trồng rừng cán bộ kỹ thuật và quản lý Hạt Kiểm lâm cùng Ban quản lý tỉnh, Chi cục Kiểm lâm thường xuyên đôn đốc, hướng dẫn kỹ thuật, kiểm tra. Do thời tiết thuận lợi trồng đúng kỹ thuật, trồng mới gắn với chăm sóc bảo vệ nên hầu hết rừng trồng phát triển tốt. Từ nay đến cuối năm huyện cùng với Ban quản lý tỉnh nghiệm thu, làm thủ tục thanh quyết toán và chuẩn bị đăng ký kế hoạch trồng rừng năm 2013. (Báo Phú Thọ 11/10)đầu trang(

Hôm 9/10 tại Hà Nội, Bộ NN&PTNT và UBND tỉnh Quảng Ninh đã tổ chức Lễ ký kết Chương trình phối hợp công tác giữa 2 bên giai đoạn 2012– 2015.

Theo đó, hai bên sẽ phối hợp chỉ đạo, trao đổi thông tin về xuất, nhập khẩu hàng hóa nông lâm sản và thuỷ sản; phòng chống dịch bệnh gia súc, gia cầm, thủy sản; phòng chống buôn lậu qua biên giới trên địa bàn tỉnh…

Hai bên cũng phối hợp xây dựng đề án phát triển kinh tế biển trên địa bàn; đánh giá nguồn lợi thủy sản; nâng cao chất lượng, hiệu quả đánh bắt thủy sản đảm bảo phát triển bền vững; xây dựng và ban hành chính sách khuyến khích hỗ trợ các tàu đánh bắt xa bờ; nghiên cứu phát triển các sản phẩm nuôi trồng chủ lực..

Đồng thời, phối hợp chỉ đạo chuyển giao các loại giống mới về cây trồng, vật nuôi, chuyển giao tiến bộ khoa học, kỹ thuật về sản xuất, chế biến nông sản thực phẩm, hỗ trợ tìm thị trường đầu ra cho các sản phẩm nông nghiệp nhằm tăng năng suất, chất lượng, hiệu quả và bảo vệ môi trường...

Về lâm nghiệp, phối hợp xây dựng các dự án về phát triển lâm nghiệp, đặc biệt là dự án bảo vệ, khôi phục và phát triển bền vững rừng phòng hộ, rừng ngặp mặn ven biển. Phối hợp xây dựng cơ chế, chính sách thu hút doanh nghiệp và cá nhân đầu tư phát triển rừng, trồng rừng gỗ lớn…

Trong lĩnh vực thương mại sẽ phối hợp xây dựng, phát triển thương hiệu một số sản phẩm nông nghiệp chủ lực trên địa bàn tỉnh; tổ chức các sự kiện để quảng bá, giới thiệu các sản phẩm nông lâm nghiệp, thuỷ sản; kêu gọi, thu hút, khuyến khích doanh nghiêp trong và ngoài nước đầu tư vào lĩnh vực nông lâm ngư nghiệp tại địa phương; đẩy mạnh quan hệ song phương về nông nghiệp giữa tỉnh Quảng Ninh, Việt Nam với tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc và các tỉnh giáp biên giới Việt - Trung.

Cùng với đó, 2 bên tích cực phối hợp trong việc chỉ đạo thực hiện Chương trình mục tiêu Quốc gia xây dựng nông thôn mới. Đồng thời, thường xuyên kiểm tra, phát hiện và tháo gỡ kịp thời những khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thực hiện.

Tại buổi lễ ký kết, Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Cao Đức Phát khẳng định: Chương trình phối hợp giữa tỉnh Quảng Ninh và Bộ NN&PTNT nhất định sẽ mang lại những kết quả tích cực, thể hiện cam kết chặt chẽ giữa hai bên để thúc đẩy kinh tế nông nghiệp, nông thôn trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh phát triển.

Ông Nguyễn Văn Đọc- Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh- nhấn mạnh: Tỉnh Quảng Ninh cam kết sẽ chỉ đạo các ngành chức năng tổ chức triển khai thực hiện hiệu quả các nội dung của chương trình phối hợp đã ký kết với Bộ NN&PTNT. (Nông Nghiệp Việt Nam 10/10)đầu trang(

UBND huyện Diễn Châu vừa tổ chức hướng dẫn thực hiện Thông tư số 01 của Bộ Nông ngiệp và phát triển Nông thôn về quy định hồ sơ lâm sản hợp pháp và kiểm tra nguồn gốc lâm sản cho 7 xã có rừng, các chủ rừng và các doanh nghiệp, cá nhân có liên quan đến lâm sản.

Lâm sản ở đây còn được hiểu không chỉ là gỗ mà còn là động thực vật rừng. Theo đó các hoạt động từ trồng rừng, sản xuất, thu mua, chế biến phải được Hạt kiểm lâm hướng dẫn và phải được lập đầy đủ các hồ sơ thủ tục xác định rõ nguồn gốc của lâm sản nhằm tránh tình trạng khai thác, mua bán, chế biến lâm sản trái phép.

Mặc dù Diễn Châu không phải là huyện trọng điểm về rừng, song do có vị trí giao thương thuận lợi nên lượng lâm sản vận chuyển qua địa bàn là khá lớn. Vì vậy thực hiện tốt Thông tư 01 sẽ góp phần kìm hãm việc vận chuyển lâm sản trái phép qua địa bàn. (Theo Đài PT – TH Nghệ An 10/10)đầu trang(

Với suy nghĩ ráo riết, thôi thúc lên rừng, nỗ lực lao động liên tục, từ một chủ hộ nghèo, ông Nguyễn Văn Trách (thôn Làng Mông, xã Đông Thọ, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang) đã trở thành tỷ phú, được nhiều người gọi là vua rừng xứ Tuyên.

Năm 1990, ông Trách đưa 3 người con từ xã Hồng Lạc chuyển về khu thâm sơn cùng cốc xã Đông Thọ mưu sinh. Người dân làng Mông đi lên rừng săn thú, lấy củi, thấy 4 bố con ông ngày nào cũng hì hục phát nương, làm rẫy ở khe Cam. Suối Khe Cam, rừng Đông Thọ khi ấy hoang sơ lắm. Ban ngày vào rừng, qua khe, dân làng còn phải đi thành nhóm vài người.

Thế mà cha con ông Trách cả gan vào đó định cư. Thấy lạ, dân hỏi chuyện mới biết, cha con ông lên rừng này sinh sống hẳn. Ông Trách sinh tới 10 người con. Vì đông con, điều kiện sinh kế ở Hồng Lạc quá khó khăn nên ông phải đưa các con lên đây bạt đồi trồng sắn, trồng lúa nương. Quen dần rừng thiêng, nước độc, gia đình ông cũng trụ lại được nơi cửa rừng và còn nuôi thêm được ít gia súc, gia cầm.

Năm 1995, khu vực Khe Cam được lập kế hoạch trồng rừng theo chủ trương giao đất, giao rừng của tỉnh Tuyên Quang. Dân bản khi ấy không ai tham gia chương trình. Ông Trách đứng ra nhận trồng 10 ha rừng keo. Năm 1996, ông nhận trồng 19 ha. Năm 1997, ông trồng 28 ha. Các năm tiếp theo, mỗi năm ông đều trồng trên 10 ha.

Ông Trách kết thúc trồng rừng vào năm 2002 khi ông 60 tuổi. Tổng diện tích rừng trồng của gia đình ông trong gần 1 thập kỷ đã lên đến 130 ha và trở thành gia đình có diện tích rừng lớn nhất tỉnh Tuyên Quang.

Nay đã tuổi thất thập nhưng “vua rừng” Nguyễn Văn Trách vẫn còn tráng kiện và nhanh nhẹn, nước da trắng hồng, phong thái bảnh bao. Nói về con đường trở thành vua rừng, ông Trách lý giải đơn giản, rằng trồng để giải quyết công ăn việc làm cho các con và hơn cả là có nguồn thu từ việc giao khoán của Nhà nước để sinh sống.

"Khi đó, cả nhà tôi đều nghĩ chỉ trồng, trồng và trồng liên tục thì mới có đủ cơm ăn. Thực tình, việc kết thúc trồng rừng không phải là không còn nhu cầu mà vì không còn diện tích để trồng nữa", ông Trách nói.

Khu rừng sản xuất ở Khe Cam của ông Trách nằm biệt lập và tập trung thành một khu. Hàng ngày, ông Trách phân công nhiệm vụ bảo vệ rừng cho một người con trai, một cháu nội và cho chính ông. Theo đó, ba thế hệ của gia đình ông luân phiên tuần tra, trực gác ở 2 đầu cửa rừng.

Ông quan niệm, bảo vệ rừng không chỉ là tuần tra, canh gác mà quan trọng nhất là tạo được mối quan hệ thân tín với đồng bào địa phương. Rừng rộng không thể kiểm soát hết nên bà con địa phương hàng ngày lên rừng chăn trâu, kiếm củi chính là những người giúp gia đình ông giữ rừng tốt nhất.

Đi dưới tán rừng ông Trách với những cây keo cao cả chục mét có đường kính đều chằn chặn từ 40-50 cm, ông Hoàng Hải Phòng (cán bộ Trạm kiểm lâm Đông Thọ) cho biết, rừng Khe Cam có đường độc đạo nên những người lạ thâm nhập vào phá rừng là không dễ dàng.

Với tuổi từ 10-16 năm, rừng Khe Cam còn tạo nguồn sinh thủy dồi dào cho hồ Như Xuyên dự trữ và cung cấp nước phục vụ sản xuất nông nghiệp cho địa bàn 4 xã. Lợi ích đó được hầu hết cư dân địa phương hiểu nên ra sức bảo vệ khu rừng.

Trên cơ sở hồ sơ thiết kế cho phép khai thác, sau khi hoàn trả nguồn vốn cho Nhà nước, khu rừng sẽ cho gia đình ông Trách nguồn thu ngót nghét 10 tỷ đồng. Hiện nay, việc khai thác đang được tiến hành với dự kiến hoàn thành trong 2 năm. Từng đánh cá trên sông, lưu lạc buôn bè, bán thuốc lào…, ông Trách liệt kê một loạt công việc mà ông đã trải qua. Tất cả đều không giúp gia đình ông thoát được cảnh nghèo đói.

Vậy nhưng khi nói về việc được sở hữu một số tiền rất lớn từ nghề trồng rừng, ông Trách chỉ dám “tự thưởng” cho mình bằng ý định xây một ngôi nhà nhỏ vững chắc thay cho ngôi nhà lá đã ọp ẹp, xiêu vẹo. Có tiền, ông sẽ đầu tư trở lại rừng. Ông sẽ thuê phân lô, chia khoảnh, thiết kế đường ranh, làm đường khai thác… Ông muốn những giá trị mà ông tạo dựng được khi đã già sẽ được con cháu kế thừa, phát triển, để các con, các cháu không rơi vào cảnh cực khổ, bần hàn như ông đã từng trải. (Nông Nghiệp Việt Nam 10/10)đầu trang(

Ngày 9-10, ông Nguyễn Tấn Phát, chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đồng Tháp, cho biết gần đây nhiều loài động vật hoang dã, quý hiếm nằm trong sách đỏ có nguy cơ tuyệt chủng cao như: cò ốc, nhạn trắng... đã bị người dân săn bắt rất nhiều.

Chỉ trong vòng hai tuần vừa qua, các lực lượng chức năng của tỉnh đã phát hiện và bắt giữ nhiều vụ vận chuyển, kinh doanh trái phép động vật hoang dã, quý hiếm nói trên.

Đầu tháng 10 này đã phát hiện hai vụ vận chuyển 40 con cò ốc, 190 con nhạn trắng. Ngày 4-10, lực lượng kiểm lâm tỉnh đã phối hợp với các cơ quan chức năng huyện Tam Nông kiểm tra đột xuất chợ Tam Nông và phát hiện gần 200 con chích cồ, cò trắng Trung Quốc, vạc... được bày bán công khai ở chợ.

Tam Nông là địa bàn có vườn quốc gia Tràm Chim, nơi vừa được công nhận là khu Ramsar của thế giới. Hiện nơi đây có hàng trăm loài chim bay về cư ngụ và sinh sản. Do đặc tính của chim là bay đi xa tìm thức ăn nên rất dễ bị người dân giăng bẫy bắt.

“Khi những đối tượng vận chuyển trái phép động vật hoang dã bị bắt giữ, họ đều khai bắt hoặc mua lại của những người bên Campuchia mang sang nên rất khó xử lý. Trường hợp này chỉ xử phạt hành chính, tịch thu tang vật để thả về môi trường tự nhiên” - ông Phát nói. (Tuổi Trẻ 10/10)đầu trang(

Trên địa bàn huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, thời gian gần đây xuất hiện nhiều điểm bán mật gấu, mật khỉ. Các cơ quan quản lý khẳng định đó là mật giả.

Lần theo thông tin phản ánh của nhiều bạn đọc, chúng tôi tìm tới một số địa chỉ bán mật gấu, mật khỉ trên địa bàn huyện Kỳ Anh để mục sở thị. Quả nhiên, chính những điều mắt thấy tai nghe qua quá trình tìm hiểu sự việc khiến chúng tôi không khỏi băn khoăn.

Cách thị trấn Kỳ Anh khoảng 3km, lưu thông theo dọc tuyến quốc lộ 1A, hướng Bắc – Nam, có hai địa điểm treo biển quảng cáo rao bán mật gấu, mật khỉ. Niềm nở, với những lời ngon ngọt, bà chủ quán Đồng Nguyên giới thiệu cho chúng tôi về sản phẩm mật gấu, mật khỉ “chất lượng” mà bà ta đang có bán.

Trên tay cầm một túi đựng nhiều mật gấu, mật khỉ, vị chủ quán này đon đả: “Số “hàng” này chị lấy tận Tây Nguyên về, một số thì lấy từ Lào. Toàn bộ là “hàng” có chất lượng, ở đây chị bán nhiều lắm nên có thương hiệu, người dân xung quanh đây đều sử dụng. Chú cứ yên tâm mua mà dùng”. Đề cập tới vấn đề giá cả, bà chủ quán cho biết, mật khỉ giá 200 nghìn/cái, còn mật gấu gần 20 triệu/cái.

Tiếp tục tìm hiểu, chúng tôi đã liên hệ theo số điện thoại 0906105xxx ghi trên tấm biển rao bán mật gấu. Bắt chuyện với chúng tôi là một người phụ nữ, qua giọng nói thì còn khá trẻ. Chị này vui vẻ khi nghe việc chúng tôi đang cần mua mật gấu, mật khỉ với số lượng lớn. Chị ta cho biết: “Em cần số lượng bao nhiêu chị cũng có, về chất lượng của mật thì cứ yên tâm. Mật khỉ thì chị không có, nhưng chị có thể giới thiệu cho em chỗ mua, toàn chỗ quen biết thân tình với chị…”.

Đây mới chỉ là hai trong nhiều địa điểm rao bán mật gấu, mật khỉ mà chúng tôi tìm hiểu. Tất cả những địa địa điểm buôn bán mật gấu, mật khỉ nói trên đều không có giấy tờ kinh doanh hợp pháp về sản phẩm của những loài động vật quý hiếm theo quy định. Rõ ràng, người mua có thể mua phải hàng rởm từ các điểm bán này, bởi không có căn cứ nào khẳng định số mật động vật được bày bán kia là thật hay giả.

Một thực tế vì mật gấu có giá thành cao, người buôn loại “hàng” này tất nhiên sẽ được hưởng lợi rất lớn. Đồng nghĩa đó trong thời gian qua trên địa bàn một số tỉnh đã xuất hiện tình trạng buôn bán mật động vật giả. Sau khi các cơ quan chức năng vào cuộc, làm rõ thì mới tá hỏa rằng mật gấu được rao bán là mật bò, mật chó,…

Ông Nguyễn Đình Khoa- Đội trưởng Đội quản lý thị trường số 4, đóng trên địa bàn huyện Kỳ Anh khẳng định: “Mật đấy là mật giả, làm gì có chuyện mật thật, bọn nó lừa các anh đấy.”. Có nghĩa rằng những lo ngại mua phải hàng giả của người tiêu dùng rõ ràng là có căn cứ.

Khi được hỏi: Biết là giả sao các cơ quan chức năng không vào cuộc xử lý, để tình trạng trên vẫn ngang nhiên diễn ra, những kẻ buôn bán trái pháp luật vẫn “tự tung, tự tác”? Ông Khoa cho rằng: “Buôn bán mật gấu, mật khỉ không thuộc sự quản lý giải quyết của cơ quan chúng tôi. Việc này thì bên phía cơ quan Kiểm lâm giải quyết.”. Rõ ràng câu trả lời này chỉ là cái cớ đùn đẩy trách nhiệm, vì nếu liên quan đến hàng hóa thì trách nhiệm thuộc về cơ quan Quản lý thị trường.

Còn ông Lê Khắc Hưng, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Kỳ Anh cũng cho biết: “Đấy là hàng giả cả đấy, không phải là hàng thật đâu. Về trách nhiệm quản lý thì thuộc bên cơ quan Quản lý thị trường…”. Vấn đề buôn bán công khai sản phẩm từ động vật rừng quý hiếm mà không có giấy phép, không đúng quy định thì ông Hưng cho rằng, vì là bán chui nên cơ quan Kiểm lâm khó phát hiện xử lý. Điều này là không đúng bởi thực tế nhiều địa điểm dùng những biển hiệu quảng cáo lớn, đặt ngay bên đường quốc lộ 1A rao bán mật gấu, mật khỉ.

Hai cơ quan Hạt Kiểm lâm và Quản lý thị trường số 4 huyện Kỳ Anh đã đùn đẩy trách nhiệm cho nhau, bên nào cũng cho rằng không thuộc sự quản lý, giải quyết. Cũng bởi vậy thật dễ hiểu vì sao việc buôn bán mật gấu, mật khỉ trái quy định lại có thể công khai như vậy, đơn giản vì chẳng có cơ quan nào quản lý.

Đây không chỉ là hành vi buôn bán sản phẩm từ động vật quý hiếm, mà việc buôn bán nếu thực tế đúng là hàng giả như lời của hai vị lãnh đạo nói thì những người buôn bán kia còn thêm hành vi kinh doanh lừa đảo. Và rất có thể trong thời gian qua người tiêu dùng khi mua phải hàng giả, lại phải chuốc thêm bệnh từ những loại mật giả kia.

Trong sự việc này, chúng tôi cho rằng, việc quản lý, giải quyết không chỉ riêng cơ quan nào. Mà cả hai cơ quan quản lý cần phải phối kết hợp cùng giải quyết.

Cần nói thêm rằng, tình trạng bày bán công khai sản phẩm từ những loài động vật rừng quý hiếm nói trên vi phạm nghiêm trọng quy định tại Nghị định 32/2006/NĐ-CP ngày 30-03-2006 về việc quản lý động vật rừng, thực vật rừng nguy cấp, quý, hiếm. Cụ thể, tại chương II, Điều 9 của Nghị định này chỉ rõ: Nghiêm cấm kinh doanh, chế biến động thực vật rừng quý hiếm và các sản phẩm của chúng vì mục đích thương mại; cá nhân, tổ chức chế biến, kinh doanh sản phẩm động thực vật rừng quý hiếm phải có giấy phép do cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp,…(Pháp Luật&Xã Hội 10/10)đầu trang(

Thông tin nhanh qua Đường dây nóng báo Nhân Dân phản ánh: Tại xã An Thọ, Tuy An, Phú Yên nhiều người vào rừng khai thác gỗ trắc trái phép. (Nhân Dân 190/10)đầu trang(

Hiện nay, tình trạng vi phạm lâm luật ở Khu Bảo tồn thiên nhiên Ea Sô (Đắk Lắk) ngày càng gia tăng, không những làm suy giảm tài nguyên rừng mà các loài động vật quý hiếm ngày thêm cạn kiệt.

Ông Lê Đắc Ý - Giám đốc Ban Quản lý dự án Khu Bảo tồn thiên nhiên Ea Sô cho biết: Từ đầu năm đến nay, lực lượng kiểm lâm của Khu Bảo tồn đã phát hiện, xử lý trên 100 vụ vi phạm lâm luật, với 135 đối tượng, chủ yếu là khai thác gỗ, lấn chiếm đất rừng trái phép để sản xuất nông nghiệp. Tại tiểu khu 632, nhiều hộ dân di cư đến ngoài kế hoạch đã ngang nhiên vào sâu trong rừng chiếm hàng chục ha đất rừng trái phép để làm nương rẫy, nhưng vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. (Nông Nghiệp Việt Nam 10/10)đầu trang(

10-10, ông Nguyễn Nhĩ, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Gia Lai, cho biết: Chi cục đã có văn bản báo cáo UBND tỉnh và Sở NN&PTNT xin ý kiến xử lý kỷ luật ở mức khiển trách đối với ông Nay Vân (Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Chư Sê) và kiểm lâm viên Nguyễn Văn Hiếu.

Trước đó, trong đợt truy quét nạn khai thác gỗ làm trụ tiêu, đoàn liên ngành gồm Công an huyện Chư Sê, Ban Quản lý rừng phòng hộ Ayun Pa, Hạt Kiểm lâm huyện Chư Sê đã phát hiện 200 cây gỗ làm trụ tiêu tại rừng phòng hộ Ayun Pa. Do không thể vận chuyển số tang chứng nên ông Nay Vân ra quyết định đốt tiêu hủy số gỗ nói trên mà không xin ý kiến chỉ đạo của cấp trên. Ông Nay Vân đã nộp lại gần 11,5 triệu đồng đền bù cho số tang vật bị đốt. (Pháp Luật TPHCM 11/10; Thanh Niên 11/10)đầu trang(

10-10, trao đổi với phóng viên Nhân Dân điện tử, Giám đốc Sở NN&PTNT Bà Rịa - Vũng Tàu Lê Tuấn Quốc cho biết, Đoàn thanh tra Sở NN&PTNT tỉnh đã hoàn tất công tác thanh tra tại Khu bảo tồn thiên nhiên Bình Châu - Phước Bửu (huyện Xuyên Mộc), phát hiện nhiều sai phạm về quản lý, bảo vệ rừng.

Theo ông Lê Tuấn Quốc, hiện Sở NN&PTNT cùng các cơ quan chức năng địa phương đang tiến hành xem xét kỷ luật đối với các tập thể, cá nhân liên quan, trong đó có trách nhiệm của Giám đốc Ban Quản lý (BQL) Khu bảo tồn thiên nhiên Bình Châu - Phước Bửu, Võ Văn Sung.

Trước đó, chỉ trong một thời gian ngắn, từ giữa tháng 4 đến đầu tháng 5-2012, gần 50 ha rừng tại Khu bảo tồn thiên nhiên Bình Châu - Phước Bửu (Bà Rịa - Vũng Tàu) đã bị chặt phá nghiêm trọng. Hàng trăm m3 gỗ quý bị “làm thịt”. Nhiều cây gỗ có đường kính gần hai người ôm cũng bị đốn hạ, cưa thành từng khúc để vận chuyển ra khỏi rừng.

Đáng chú ý, để xảy ra tình trạng này, có trách nhiệm không nhỏ của ông Võ Văn Sung, khi thực hiện chủ trương thu gom cây rừng bị thiệt hại do bão số 1 năm 2012 gây ra, nhưng do thiếu kiểm tra, giám sát nên một số đối tượng lợi dụng chủ trương này “tận thu”, triệt phá hàng chục ha rừng. (Nhân Dân 11/10)đầu trang(

Chủ tịch tỉnh Ninh Thuận, Nguyễn Đức Thanh vừa ký ban hành Kết luận Thanh tra số 4483/KL-UBND về việc quản lý và sử dụng đất đai trên địa bàn huyện Bác Ái.

Theo kết luận thanh tra trên, lãnh đạo tỉnh Ninh Thuận khẳng định diễn biến liên quan đến đất đai trên địa bàn huyện Bác Ái rất phức tạp, đặc biệt là lấn chiếm đất rừng, phá rừng làm rẫy, giao đất, cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thuê đất, chuyển quyền sử dụng đất, tranh chấp đất trong nội bộ nhân dân, tranh chấp đất giữa người dân và doanh nghiệp chưa được ngăn chặn xử lý.

Cũng theo kết luận thanh tra, huyện Bác Ái đã tiến hành giao đất và cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho 9 hộ gia đình, cá nhân để sử dụng vào mục đích nông nghiệp và kinh tế trang trại sai qui định với tổng diện tích 115,89ha. Trong đó giao đất, cấp Giấy chứng nhận, chuyển quyền sử dụng đất với diện tích 20,58ha chưa đủ cơ sở quy định của pháp luật, có biểu hiện hợp thức hóa hồ sơ để chiếm đoạt đất; giao 89,8ha đất không thu tiền sử dụng cho 6 hộ gia đình để làm kinh tế trang trại nuôi cá nước ngọt kết hợp trồng cây lâu năm, có biểu hiện bao chiếm, tích tụ đất đai để trục lợi...

Vì lợi ích cá nhân, các doanh nghiệp và cá nhân đã lấn chiếm trái pháp luật 81,6ha; trong đó, ông Huỳnh Văn Lẫn lấn chiếm 31,15ha, ông Đặng Hồng Vân lấn chiếm 34,11ha, doanh nghiệp Ngọc Doanh lấn chiếm 12,34ha

Dự án khai hoang tái định canh Phước Thắng 732,1ha, sau khi trừ phần đất làm giao thông và kênh mương nội đồng 89,2 ha, còn lại 624 ha nhằm đưa vào sản xuất. Tuy nhiên trên thực tế đất chia cho dân là 549,04ha (85,4%), người dân đưa vào sản xuất 285,52 ha; cho doanh nghiệp và cá nhân thuê 104,92ha, số còn lại bị lấn chiếm và bỏ hoang.

Dự án khai hoang phục hóa tại 2 xã Phước Tiến, Phước Tân do Lãnh đạo Ủy ban Nhân dân và cán bộ phụ trách chương trình 30a của 2 xã thiếu kiểm tra, giám sát xác nhận danh sách, xác nhận khống diện tích san ủi khai hoang, phục hóa hỗ trợ đất sản xuất sai quy định gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước 126,835 triệu đồng.

Bước đầu, Thanh tra cũng đã xác nhận 377 hộ dân trên địa bàn 4 xã Phước Chính, Phước Thành, Phước Đại, Phước Thắng chuyển nhượng, cho thuế đất sai quy định với tổng diện tích 328,86 ha.

Đáng lưu ý, một số cá nhân trên địa bàn các huyện Ninh Sơn, Bác Ái, Ninh Phước lợi dụng sự buông lỏng quản lý của các xã và sự khó khăn thiếu hiểu biết của người dân tiến hành thu gom thông qua chuyển nhượng, thuê đất đã cấp cho dân thuộc dự án tái định canh, chương trình 30a, chương trình 134 trên địa bàn 3 xã Phước Thắng, Phước Chính, Phước Đại của 174 hộ, với diện tích 159,49ha (đây là việc làm vi phạm Quyết định số 1592/QĐ-TTg ngày 12/10/2009 của Thủ tướng Chính phủ); Công ty trách nhiệm hữu hạn Xây dựng-Thương mại Ngọc Doanh (Khánh Hòa) đã thực hiện mua và thuê đất của 203 hộ với tổng diện tích 169,37ha là trái pháp luật.

Từ năm 2007-2011 tại Ban quản lý rừng phòng hộ đầu nguồn Hồ Sông Sắt diện tích đất rừng bị lấn chiếm và phá rừng trái pháp luật đã được phát hiện và chuyển hồ sơ qua Hạt kiểm lâm huyện Bác Ái đề nghị xử lý 141 vụ (84,75 ha). Kết quả xử lý được 9 vụ, đạt 6,4% về số vụ, diện tích 8,87ha bằng 10,5% về diện tích. Việc phá rừng vẫn còn đang tiếp diễn.

Kết luận còn chỉ rõ nguyên nhân, trách nhiệm của tập thể, cá nhân có liên quan, các biện pháp xử lý sai phạm. Tiến hành kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với 16 đơn vị, sở, ngành, huyện, xã có liên quan đến sai phạm trong việc quản lý và sử dụng đất tại huyện Bác Ái.

Tỉnh Ninh Thuận yêu cầu Công an tỉnh chỉ đạo cơ quan điều tra tiếp nhận hồ sơ, vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong việc giao đất, cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ bà Nguyễn Thị Mai để chuyển nhượng cho ông Nguyễn Anh Kiệt; trách nhiệm về giao đất không thu tiền sử dụng đất trái quy định cho 6 hộ làm kinh tế trang trại, nuôi cá nước ngọt và trồng cây lâu năm; việc lấn chiếm đất của ông Huỳnh Văn Lẫn, ông Đăng Hồng Vân để tiếp tục điều tra, xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật. (VietnamPlus.vn 10/10)đầu trang(

10/10, đại tá Đào Hồng Lập, Trưởng phòng cảnh sát quản lý kinh tế và chức vụ Công an Nghệ An cho biết, đã khởi tố bị can, tạm giam với Nguyễn Quốc Hùng, Trịnh Xuân Nam và Lê Xuân Hải (nguyên cán bộ Đội quản lý thị trường số 4, Chi cục Quản lý thị trường Nghệ An) về tội Nhận hối lộ.

Trước đó, chiều 4/10, Bùi Tiến Thi ở huyện Yên Thành (tỉnh Nghệ An) vận chuyển 2 bao tải chứa ba ba, rùa và chân chồn. Khi đi qua quốc lộ 48 thuộc địa phận xã Quỳnh Châu, huyện Quỳnh Lưu, anh bị 4 cán bộ quản lý thị trường (Đức Anh, Hùng, Nam, Hải) phát hiện, giữ lại.

Anh Thi điện thoại cho chủ hàng. Người này liên hệ và được 4 cán bộ cho biết muốn nhận lại hàng phải đưa 35 triệu đồng. Khi hai bên giao nhận tiền thì cảnh sát ập tới.

Theo điều tra, Đức Anh trực tiếp giữ lô hàng động vật của anh Thi và biết chuyện "ra giá" 35 triệu đồng với chủ hàng.

Hiện số động vật trên đã được bàn giao cho Vườn quốc gia Pù Mát để thả về rừng theo quy định. (Vnexpress.net 10/10)đầu trang(

Công an tỉnh Khánh Hòa đang xác minh việc một số thành viên đội kiểm tra liên ngành huyện Khánh Sơn bị “tố” thu kỳ nam của dân đem bán chia nhau.

Gần 300 người đào trầm ở huyện Vạn Ninh nói họ bị ăn chặn, thành viên trong đội kiểm tra liên ngành giữ kỳ nam họ đào được mà chưa chịu chia tiền.

Ông Nguyễn Văn San, người tìm trầm ở xã Vạn Bình (huyện Vạn Ninh), kể: “Đêm 26-9, khi đang ém quân ở xã Sơn Trung (huyện Khánh Sơn) thì chúng tôi được ông bầu thông báo các ông trong đội liên ngành (công an, huyện đội, kiểm lâm, Ban quản lý rừng phòng hộ Khánh Sơn và UBND huyện Khánh Sơn) gọi lên núi đào trầm.

Họ nói với chúng tôi rằng họ sẽ bảo vệ, còn chúng tôi đào, nếu trúng trầm thì đội liên ngành bán chia đôi, những người đào trầm một nửa, đội liên ngành một nửa. Khoảng 7g tối hôm đó, chúng tôi đào được bốn cục kỳ nam khoảng 1,4-1,5kg, trong đó có một cục lớn hơn 1kg. Chúng tôi giao hết số “hàng” cho các ông trong đội liên ngành. Tuy nhiên, khi cả đoàn về thị trấn Tô Hạp hôm 28-9 để chia tiền bán kỳ nam thì các ông ấy nói là đông quá, không thể chia được, cứ về rồi sẽ chuyển tiền sau. Đến nay các ông ấy vẫn chưa chia cho chúng tôi đồng nào”.

Chiều 4-10, những người tìm trầm càng bức xúc hơn khi có người xưng tên Hùng gọi điện thoại vào máy ông San nói chỉ chia cho 279 người với số tiền 100 triệu đồng. Khi bị những người đào trầm “vặn” là 1kg kỳ nam bán giá 9-10 tỉ đồng, vì sao chia cho họ số tiền ít như vậy thì ông Hùng nói ông chỉ là trung gian, không biết bán “hàng” được bao nhiêu và bán như thế nào. Ông Hùng cho biết nếu cần, những người tìm trầm cứ lên trung tâm huyện Khánh Sơn điện thoại cho ông để gặp nhau thương thuyết.

Trong khi những người tìm trầm chưa thống nhất được việc đi đòi tiền bán kỳ nam thì một số người đã bị Công an tỉnh Khánh Hòa mời đến làm việc.

Ngày 9-10, thượng tá Phạm Hồng Sơn - phó Công an huyện Khánh Sơn cho biết, lực lượng liên ngành có nộp cho công an huyện một đoạn rễ cây lớn bằng ngón tay cái, dài khoảng 25cm, thu được của người đào trầm. “Hiện đoạn rễ cây này đã được niêm phong và công an huyện đang bảo quản. Chúng tôi không rõ đó có phải là trầm, kỳ nam hay chỉ là rễ cây mục vì chưa giám định. Dự kiến công an huyện sẽ bàn giao tang vật cho công an tỉnh, nếu đó đúng là trầm hay kỳ nam sẽ xử lý theo quy định của pháp luật”. Ông Sơn còn nói: “Công an không tịch thu đoạn rễ này mà do người dân giao nộp”.

Theo ông Trần Mạnh Dũng - Chủ tịch huyện Khánh Sơn: “Hai đội liên ngành được huyện giao nhiệm vụ vận động người tìm trầm rời núi, thu giữ các dụng cụ đào bới rừng... Huyện không hề có chủ trương thu giữ kỳ nam mà người dân tìm thấy”. Ông Dũng cũng nói có nghe việc một số cá nhân thu giữ kỳ nam do người dân đào được rồi đem bán chia nhau. “Tôi đã chỉ đạo công an huyện xác minh, nếu phát hiện cán bộ sai phạm phải xử lý nghiêm, nhưng đến nay công an huyện chưa có báo cáo kết quả xác minh vụ việc này” - ông Dũng nói.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, thượng tá Phạm Hồng Sơn và thượng tá Nguyễn Tiến (phó Công an huyện Khánh Sơn) cho biết vụ việc đang được công an tỉnh xác minh. Theo nguồn tin riêng của Tuổi Trẻ, sáng 9-10 một số cá nhân trong đội liên ngành đã giao nộp lại số tiền họ được chia từ việc bán kỳ nam.

Ông Trần Minh Thu - Phó chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Khánh Hòa cho biết: “Theo pháp luật VN, kỳ nam không thuộc danh mục thực vật nguy cấp, quý hiếm. Tuy nhiên theo phụ lục 2 của Công ước quốc tế về buôn bán thực vật, động vật hoang dã quý hiếm (CITES), nếu bắt quả tang đối tượng nào đang khai thác, vận chuyển, buôn bán kỳ nam thì có thể xử lý như vi phạm đối với thực vật quý hiếm nhóm 2A của VN (hạn chế khai thác, vận chuyển, buôn bán). Lâu nay ở Khánh Hòa hầu như không bắt được vụ khai thác trầm, kỳ nam nào”. (Tuổi Trẻ 10/10) đầu trang(

Ngày 10.10, một lãnh đạo H.Khánh Sơn (Khánh Hòa) cho biết một số cán bộ trong Đội kiểm tra liên ngành của huyện vừa giao nộp lại số tiền hơn 1 tỉ đồng từ việc bán kỳ nam.

Cũng theo vị lãnh đạo này, việc cán bộ lợi dụng quyền hạn trong lúc làm nhiệm vụ để tịch thu số kỳ nam của người dân đào được, sau đó bán chia nhau là có. Hiện danh sách những người liên quan, số tiền đã bán kỳ nam bao nhiêu chưa thể công bố, vì vụ việc đang được công an tỉnh xác minh.

Trước việc hàng ngàn lượt người kéo nhau đến H.Khánh Sơn tìm kỳ nam, ngày 21.9, UBND H.Khánh Sơn có quyết định thành lập Đội kiểm tra liên ngành gồm: Công an huyện, Kiểm lâm, Ban Quản lý rừng phòng hộ, Huyện đội, và một số phòng chức năng thuộc UBND H.Khánh Sơn. Trong đó, giao Công an H.Khánh Sơn làm thường trực, phối hợp với các lực lượng để vận động, ngăn chặn người dân không tham gia đào bới tìm trầm tại các khu rừng trong huyện và các địa bàn giáp ranh.

Thế nhưng, theo phản ánh của một số người tìm trầm, Đội liên ngành đã “bật đèn xanh” cho đào và thu giữ toàn bộ số trầm mà họ đã tìm được, với lời hứa sau khi bán sẽ chia phần. Theo họ, đến thời điểm này đã giao cho đội liên ngành khoảng 1,5 kg kỳ nam, tuy nhiên họ chưa nhận được đồng nào như đã hứa.

Ông Trần Mạnh Dũng, Chủ tịch UBND H.Khánh Sơn, khẳng định: “Tôi đoan chắc rằng cán bộ thuộc UBND huyện được phân công nằm trong Đội liên ngành không hề tư lợi trong vụ việc này, vì huyện không có chủ trương thu giữ kỳ nam mà người dân tìm thấy, chỉ thu dụng cụ đào bới, vận động họ về địa phương... Tuy nhiên, liên quan đến vụ việc này hiện đã có một số cán bộ trong Đội liên ngành đã khai báo. Sự việc sẽ sáng tỏ khi có kết luận của công an tỉnh”. (Thanh Niên 11/10)đầu trang(

Ông Trần Mạnh Dũng, Chủ tịch UBND H.Khánh Sơn (Khánh Hòa) ngày 10.10 cho biết: “Đến hôm nay, những thành viên liên quan trong đội liên ngành huyện đã nộp lại số tiền trước đó được những người tìm trầm “bồi dưỡng” để "bảo vệ" họ, với hơn 1 tỉ đồng”.

Theo ông Dũng, từ cuối tháng 9, có hàng trăm người đến khu vực rừng Gộp Ngà thuộc xã Sơn Trung, H.Khánh Sơn tìm trầm.

Huyện đã giao nhiệm vụ cho đội liên ngành vận động, ngăn chặn người dân vào khu vực trên, nhưng một số thành viên trong đội lại làm trái sự chỉ đạo của huyện, không hoàn thành nhiệm vụ mà còn đứng ra "bảo vệ" cho người dân vào tìm trầm, để khi trúng trầm sẽ được chia chác, ông Dũng cho biết thêm.

Hiện số lượng người tham gia đang được công an tỉnh xác minh, những cán bộ sai phạm sẽ bị xử lý nghiêm. (Thanh Niên 11/10)đầu trang(

Trên tuyến quốc lộ 24, đoạn qua đèo Viôlắc (xã Ba Tiêu, huyện Ba Tơ, Quảng Ngãi) tiếp giáp với tỉnh Kon Tum hiện đang xảy ra tình trạng người dân đào bới tìm gỗ sưa.

Các biển báo cấm đào bới trong ranh giới đất dành cho đường bộ trên quốc lộ cũng bị các đối tượng săn tìm gỗ sưa dỡ ngã. Tại hiện trường, hàng chục người mang đồ nghề đào tìm gỗ sưa bỏ chạy ra khỏi khu vực đèo Viôlắc khi thấy lực lượng thanh tra Sở GTVT Quảng Ngãi.

Ông Huỳnh Ngà, chánh thanh tra Sở GTVT Quảng Ngãi, cho biết: “Đây là hành vi phá hoại công trình giao thông, phá hoại công trình an ninh quốc gia. Chúng tôi sẽ phối hợp với công an xem xét, buộc đưa ra khởi tố những người đào đường trái phép”. (Tuổi Trẻ 11/10)đầu trang(

Tính đến chiều ngày 10/10, Công an huyện Cát Tiên (Lâm Đồng) đã xác định được danh tính của 9 trong số 17 đối tượng vây giết và xe thịt bò tót tại Vườn quốc gia Cát Tiên vào ngày 5/10.

Theo đó, 9 đối tượng này đều là người dân sinh sống tại thôn Phước Sơn, xã Phước Cát 2, huyện Cát Tiên. Hiện cơ quan công an đang tiếp tục lấy lời khai của các đối tượng này để xác định danh tính 8 đối tượng còn lại.

Theo UBND huyện Cát Tiên, vào ngày 5/10, người dân thôn Phước Sơn phát hiện một con thú rừng theo đàn bò nhà xuống suối uống nước. 17 người dân thôn Phước Sơn đã tập trung vây giết con thú này, sau đó xẻ thịt chia nhau. 1 số người đem bán thịt con thú này với giá 100.000 đồng/kg, còn đầu và mật được bán với giá 3.000.000 đồng.

Sau khi được người dân phản ánh đây là 1 con bò tót, loài thú quý hiếm nằm trong Sách đỏ và là 1 trong 43 loài đang có nguy cơ tuyệt chủng, cơ quan công an đã vào cuộc điều tra.

Hiện Công an huyện Cát Tiên cũng đã xác định được người mua đầu và mật con thú này là ông H.V.T ngụ tại thôn Cát Lâm 2 – xã Phước Cát 1. Đầu và mật con thú này đã được cơ quan công an giao cho Vườn quốc gia Cát Tiên đem đi giám định.

Bò tót là một loài thú hoang dã thuộc bộ móng guốc ngón chẵn nằm trong danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ ban hành năm 2011. Theo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật Hình sự do Quốc hội ban hành ngày 19/6/2009, những đối tượng có hành vi giết hại, mua bán thịt và các bộ phận cơ thể con bò tót này có thể bị truy tố trách nhiệm hình sự.

Mục 1, điều 190 của luật này quy định về Tội vi phạm các quy định về bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ ghi rõ: “Người nào săn bắt, giết, vận chuyển, nuôi, nhốt, buôn bán trái phép động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ hoặc vận chuyển, buôn bán trái phép bộ phận cơ thể hoặc sản phẩm của loài động vật đó, thì bị phạt tiền từ năm mươi triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”. (Dân Trí 10/10)đầu trang(

Dư luận đang phẫn nộ trước thông tin con bò tót ở Vườn Quốc gia Cát Tiên bị xẻ thịt hôm 5 - 10 được bán với giá 100.000 đồng/kg.

Ngay sau khi con bò tót ở Vườn Quốc gia Cát Tiên bị giết chết và xẻ thịt bán ở thôn Phước Sơn, xã Phước Cát 2 (huyện Cát Tiên), lực lượng chức năng của địa phương này đã lập tức thành lập đội điều tra để làm rõ nguyên nhân.

Báo địa phương dẫn nguồn tin từ UBND huyện Cát Tiên (Làm Đồng) chiều ngày 9 -10, cho biết: Căn cứ theo báo cáo số 1512/BC ngày 8 - 10 của Công an huyện về kết quả điều tra sơ bộ, xác minh vụ con bò tót bị giết chết và xẻ thịt bán ở thôn Phước Sơn, xã Phước Cát 2.

Trước đó, ngày 5 - 10, một số người dân thôn Phước Sơn phát hiện một con thú rừng theo đàn bò nhà xuống suối nên đã tập trung vây đánh chết, xẻ thịt chia nhau và đi bán với giá 100.000đ/kg. Riêng đầu và mật của con bò tót được bán với giá 3.000.000đ tại xã Phước Cát 1.

Điều tra ban đầu của công an cho biết có khoảng 17 người tham gia vụ xẻ thịt bò tót, hiện công an đã thu giữ chiếc đầu bò tót giao cho Vườn quốc gia Cát Tiên bảo quản và đem đi giám định.

Nguồn tin riêng của Tiền Phong cho biết Công an huyện đã xác định được danh tính chín người trong số 17 người tham gia vây giết bò tót, đồng thời làm rõ người mua đầu bò tót là ông HVT trú tại xã Phước Cát 1. (Tiền Phong 10/10)đầu trang(

Đến hết tháng 9/2012, huyện Lạc Thủy có tổng đàn 6.380 con trâu (tăng 6,3%), 8.100 con bò (tăng 2,4%), 42.400 con lợn (giảm 5%), 5.800 con dê (giảm 3,9%). Riêng đàn gia cầm có 42.300, tăng 33,8% so với đầu năm.

Toàn huyện hiện có 85 hộ được cấp phép gây nuôi động vật hoang dã với số lượng nuôi 600 con nhím, 250 con lợn rừng, 40 con dúi, 30 con hươu sao tập trung ở các xã Đồng Tâm, An Bình và thị trấn Chi Nê. Đàn ong tăng 1,4% với tổng số 6.850 đàn, 365 hộ nuôi, sản lượng mật đạt hơn 41 tấn. (Báo Hòa Bình 11/10)đầu trang(

Lâu nay, chúng ta quen nghe chuyện thủy điện “nuốt” rừng chứ không nghĩ rằng nhà máy xi măng cũng có thể ngốn hàng trăm héc ta rừng nguyên sinh.

Chuyện xảy ra tại tỉnh Tây Ninh - một địa phương hiếm hoi ở Nam bộ có rừng nguyên sinh còn tồn tại. Phá rừng là khái niệm không lạ, đã diễn ra trên khắp cả nước, nơi thì do lâm tặc phá, chỗ thì do thủy điện thực hiện, nhưng phá rừng để làm nhà máy xi măng thì chưa thấy bao giờ. Những ngày qua, công luận đã lên tiếng phản đối chuyện phá rừng trên đây, trong đó mũi dùi đã chĩa thẳng vào nhà doanh nghiệp. Điều đó không sai, nhưng chưa đủ.

Vậy chĩa vào đâu cho chính xác đây? Ai cũng biết trước khi triển khai dự án của mình tại một địa phương nào đó, bao giờ doanh nghiệp cũng trình phương án, trong đó họ không thể bỏ qua về tác động của môi trường một khi dự án vận hành. Việc phải khai tử hàng trăm héc ta rừng nguyên sinh nơi đầu nguồn hồ Dầu Tiếng là điều mà chủ đầu tư không thể không đề cập đến trong “giải trình” của mình. Để có thể tiến hành triển khai dự án, chủ đầu tư đã phải trải qua rất nhiều “cửa ải” với đủ các loại con dấu vuông tròn và nhiều “soi rọi” khá chi li của đủ ngành đủ cấp. Mà “con dấu” cuối cùng để cho phép triển khai dự án, không ai khác là của UBND tỉnh.

Thật khó để quy hoàn toàn trách nhiệm trong câu chuyện phá rừng này cho nhà đầu tư. Vì rằng, với doanh nghiệp, lợi nhuận bao giờ cũng là đích ngắm cuối cùng. Nhưng sinh ra anh quản lý - tức chính quyền địa phương - là để làm cái việc giám sát và cân đối hài hòa giữa lợi ích của doanh nghiệp với lợi ích cộng đồng, vậy mà trong trường hợp này, chính quyền hầu như phớt lờ những ý kiến của các nhà khoa học. Cụ thể ở đây là những phản biện và cảnh báo chí lý về tác động môi sinh từ việc phá rừng nguyên sinh ở Dầu Tiếng qua cuộc hội thảo do Hội Khoa học thủy lợi TP.HCM tổ chức hồi tháng 11 năm ngoái.

Câu chuyện về trách nhiệm của nhà quản lý không chỉ xảy ra tại Tây Ninh mà hầu như nơi nào cũng có. Người dân vùng ven biển hai tỉnh Phú Yên và Bình Định đang phải trả giá cho những tấm giấy phép của chính quyền địa phương cấp cho doanh nghiệp khai thác ti tan ồ ạt mấy năm qua, phá tan hoang những cánh rừng chắn cát ven biển.

Tương tự, người dân vùng Phú Lộc, Thừa Thiên-Huế cũng đang gánh chịu hậu quả của việc phá 250 ha rừng dẻ hàng trăm năm tuổi để doanh nghiệp làm sân golf và khu nghỉ dưỡng. Rồi người dân cả nước cũng đang gồng mình chịu đựng với những túi bom nước khổng lồ của các công trình thủy điện đã và đang treo lơ lửng trên đầu họ khi có đến hàng chục ngàn héc ta rừng bị phá để “nhường sân” cho thủy điện mọc lên.

Tất cả những vụ phá rừng do làm thủy điện, do làm sân golf và nhà nghỉ dưỡng cùng bao nhiêu dự án khác đều được các cấp chính quyền địa phương “cho phép” chứ không phải nhà doanh nghiệp tự ý làm. Nhưng buồn thay, một khi người dân có mệnh hệ gì từ việc “cho phép phá rừng” kia thì không một nhà quản lý nào đứng ra nhận trách nhiệm cả! (Thanh Niên 11/10)đầu trang(

Người dân Bedford (Anh) đang rất hoang mang bởi tin đồn có sư tử trong thị trấn.

Hai người phụ nữ ở Bedfore (Anh) khẳng định, họ đã nhìn thấy một con sư tử "lượn lờ" trong khu vực dân cư ở thị trấn Bedford, 6 tuần sau khi sự việc tương tự xảy ra tại Essex.

Họ miêu tả, đó là một con mèo lớn màu cam và nâu với những hàm răng lớn sắc nhọn. Tuy nhiên, cảnh sát Bedfore có chút nghi ngờ về sự việc kỳ lạ này.

Nhân chứng đầu tiên cho hay, cô đã mặt đối mặt với con sư tử ở Thor Drive khi cô đang đi dạo. Người phụ nữ yêu cầu giấu tên vì "sợ bị chế giễu" nói: "Tôi đúng cách nó khoảng hơn một mét giống như trong chương trình khám phá thế giới hoang dã. Tôi không thể tin được, hai chú chó của tôi lúc đó đã run rẩy. Nó quá to so với một con mèo rừng, chắc chắn đó là một con vật hoang dã. Tôi biết tôi đang nhìn thấy cái gì và nó cũng đã nhìn lại tôi".

Trong khi đó, một nhân chứng khác là bà Sharon Underwood cũng đã nhìn thấy con vật ở gần Asgard Drive. Bà Underwood kể lại: "Nó trông giống một con mèo khổng lồ nhưng tôi không chắc đó là con gì. Tôi cảm thấy chút kỳ lạ nhưng tôi cũng không để tâm lắm đến con vật đó".

Đại diện cảnh sát Bedfore cho biết: "Đến thời điểm hiện tại, chúng tôi không hề nhận được bất cứ một sự cố nào liên quan đến con sử tử cả. Có khả năng đó là một con mèo thuộc giống Maine Coon như trường hợp xảy ra ở thị trấn Essex". (Người Đưa Tin 10/10) đầu trang(./.