Theo báo cáo, đến nay còn 8 tỉnh cho các tổ chức 100% vốn nước ngoài thuê đất rừng với tổng diện tích 19.237 ha...

Theo báo cáo kết quả thực hiện trả lời chất vấn của các ĐBQH và ý kiến, kiến nghị của cử tri tại Kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XIII mà Bộ TNMT vừa gửi tới ĐBQH, đến nay còn 8 tỉnh cho các tổ chức 100% vốn nước ngoài thuê đất rừng với tổng diện tích 19.237 ha, gồm: Lạng Sơn 485 ha, Quảng Ninh 3.140 ha, Nghệ An 979 ha, Bình Định 9.834 ha, Quảng Nam 958 ha, Kom Tum 2.271 ha, Lâm Đồng 901 ha, Bình Phước 670 ha. Có 2 tỉnh cho tổ chức liên doanh thuê với diện tích 32 ha, trong đó: tỉnh Phú Thọ 10 ha và thành phố Hồ Chí Minh 22 ha.

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Công văn số 867/TTg-KTN tháng 5.2011, Bộ TNMT đã phối hợp với một số bộ ngành và chỉ đạo các địa phương tiến hành kiểm tra, rà soát cụ thể đối với diện tích đất lâm nghiệp hiện đang cho các tổ chức nước ngoài thuê đất; kiểm tra việc thực hiện các quy định về pháp luật đất đai tại các dự án trồng rừng có vốn đầu tư nước ngoài tại các vùng nhạy cảm về an ninh, quốc phòng đã được cấp giấy chứng nhận đầu tư.

“Đối với các dự án vi phạm pháp luật đất đai, nhất là các dự án đã được cho thuê đất nhưng chậm triển khai thì kiên quyết thu hồi. Kết quả rà soát, thu hồi, xử lý đối với các dự án triển khai nằm trong khu vực biên giới, khu vực quân sự, khu vực chồng lấn với các dự án khác cho thấy các địa phương đã thực hiện đúng chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ”, báo cáo chỉ rõ. (Nông Thôn Ngày Nay 8/11; Người Lao Động 8/11)đầu trang(

Thường trực HĐND tỉnh đã tổ chức Hội nghị liên tịch thống nhất chương trình, nội dung Kỳ họp thứ Năm (Kỳ họp cuối năm).

Dự kiến, kỳ họp diễn ra từ ngày 4-6 .12. Tại kỳ họp, ngoài xem xét các báo cáo thường kỳ HĐND tỉnh sẽ tập trung thảo luận, ban hành một số nghị quyết quan trọng nhằm thực hiện thắng lợi nhiệm vụ phát triển kinh tế xã hội, bảo đảm quốc phòng an ninh trên địa bàn. Trong đó có nghị quyết về việc làm giai đoạn 2012-2015; chính sách bảo tồn đàn voi; xem xét việc miễn nhiệm và bầu bổ sung một số thành viên UBND tỉnh. (Đại Biểu Nhân Dân 8/11) đầu trang(

7-11, Phó chủ tịch UBND tỉnh Trần Văn Vĩnh đã chủ trì cuộc họp về quy hoạch bảo vệ và phát triển rừng Đồng Nai giai đoạn 2011-2020.

Hiện trạng diện tích rừng và đất lâm nghiệp của tỉnh là 181.569 hécta, trong đó rừng tự nhiên gần 116 ngàn hécta, rừng trồng 54.206 hécta và chưa có rừng gần 12.300 hécta. Mục tiêu của tỉnh là từ nay đến năm 2020, trồng rừng mới trên 4.600 hécta, trồng rừng sau khai thác là trên 10.600 hécta.

Đồng thời, toàn tỉnh duy trì tỷ lệ che phủ rừng đạt 29,76% vào năm 2020. Bên cạnh đó, tỉnh sẽ ưu tiên đầu tư bảo vệ và phát triển rừng đặc dụng, rừng phòng hộ trong lưu vực sông La Ngà, sông Đồng Nai, sông Thị Vải nhằm bảo tồn nguồn gen quý hiếm và phát triển bền vững các hệ sinh thái rừng.

Dự kiến, tổng nguồn vốn đầu tư cho công tác quy hoạch, phát triển rừng là gần 934 tỷ đồng. Nguồn vốn này một phần từ ngân sách tỉnh, trung ương, còn lại là vốn từ người dân, vốn thu từ dịch vụ môi trường rừng và vay.

Tại cuộc họp, Phó chủ tịch UBND tỉnh yêu cầu Sở NN&PTNT tiếp tục hoàn thiện cụ thể quy hoạch các loại rừng và định mức đầu tư phát triển bảo vệ rừng cho phù hợp để trình HĐND trong kỳ họp tới. (Báo Đồng Nai 7/11)đầu trang(

Năm 2006, thôn Tân Ruộng, xã Hướng Tân (Hướng Hóa, Quảng Trị) được giao 101 ha rừng tự nhiên cho cộng đồng dân cư bảo vệ và hưởng lợi, với thời gian là 7 năm. Toàn thôn có 96 hộ đều tham gia tích cực vào công tác bảo vệ rừng.

Ngay từ khi nhận giao khoán từ Hạt Kiểm lâm Hướng Hóa, thôn đã bắt tay xây dựng bộ quy ước bảo vệ rừng, thành lập 4 tổ tuần tra, mỗi tổ 10 thành viên, mỗi tháng tổ chức đi tuần tra phát luỗng 3-4 lần, đồng thời thường xuyên phổ biến, vận động người dân cùng vào cuộc bảo vệ rừng, trong đó đặc biệt phát huy vai trò của già làng, trưởng bản, những người có uy tín trong cộng đồng.

Anh Hồ Văn Thăng, thôn trưởng cho biết: “Từ khi giao rừng cho bà con chăm sóc, rừng đã được quản lý bảo vệ tốt hơn, không còn xảy ra tình trạng xâm lấn, khai thác gỗ trái phép nữa. Chúng tôi đã vận động bà con ký cam kết bảo vệ rừng, tuyên truyền cho bà con hiểu rõ trách nhiệm bảo vệ rừng và việc hưởng lợi từ rừng sau này. Nhờ đó, người dân đã nhận thức được giá trị lợi ích của rừng mang lại, ý thức bảo vệ rừng được nâng cao, người dân không phát rừng làm nương rẫy nữa ”.

Thực hiện chủ trương giao rừng, năm 2005 Chi cục Kiểm lâm Quảng Trị đã xây dựng đề án giao rừng tự nhiên nhằm mục đích góp phần phát triển kinh tế -xã hội, ổn định cuộc sống người dân sống trong và ven rừng, huy động sức mạnh của cộng đồng tham gia bảo vệ và phát triển bền vững nguồn tài nguyên rừng, nâng cao vai trò trách nhiệm của UBND xã trong việc bảo vệ và phát triển rừng.

Năm 2006, với nguồn vốn SNKT Kiểm lâm và dự án UNDP, Hạt Kiểm lâm Hướng Hóa đã tiến hành giao thí điểm cho hai cộng đồng thôn Tà Rùng (xã Húc) 86 ha và thôn Tân Ruộng (xã Hướng Tân) 101,9 ha rừng tự nhiên, đồng thời giao cho 8 nhóm hộ gia đình ở thôn Prin C, xã A Dơi 54 ha. Sau 2 năm giao thí điểm, rừng đã được bảo vệ rất tốt, không còn tình trạng khai thác trái phép, tình trạng phát rừng làm nương rẫy cũng được hạn chế đáng kể. Đặc biệt, nhận thức của cộng đồng được nâng cao, nhu cầu nhận rừng để bảo vệ ngày càng lớn.

Chị Hồ Thị Doi, người dân thôn Tà Rùng, xã Húc cho biết: “Cán bộ kiểm lâm và cán bộ xã đã giải thích cho bà con biết, nếu phá rừng sẽ không giữ được nguồn nước, mưa lớn sẽ gây ra lũ quét phá nương rẫy, không có lương thực mà ăn và còn đe dọa cuộc sống con người. Có rừng đời sống bà con mới ấm no, phát triển được”.

Xã A Dơi là địa phương có diện tích rừng tự nhiên khá lớn. Từ năm 2006, sau khi nhận quản lý rừng với thời hạn 50 năm, 54 ha rừng trên địa bàn xã A Dơi đã được 8 nhóm hộ dân bảo vệ, chăm sóc hiệu quả, chưa có tình trạng chặt phá gỗ rừng xảy ra. Chia sẻ về kinh nghiệm bảo vệ rừng, ông Hồ Mơ cho biết: “Quan trọng nhất là ý thức của bà con dân bản. Chúng tôi ngày đêm tuần tra bảo vệ rừng, vận động bà con không đốt phá rừng làm rẫy, nhờ vậy mà từ khi nhận rừng đến bây giờ, cây cối vẫn còn nguyên, không có chuyện bị xâm hại”.

Phát huy hiệu quả bước đầu của việc giao rừng tự nhiên cho cộng đồng quản lý, từ năm 2008 đến năm 2011, Hạt Kiểm lâm Hướng Hóa tiếp tục tiến hành giao cho 10 cộng đồng với diện tích 2.065,3 ha từ các nguồn sự nghiệp kinh tế, các dự án như UNDP, Cres, PPFP… Và năm 2012 giao 500 ha rừng phòng hộ cho công đồng thôn Làng Mới, xã Hướng Sơn bảo vệ và hưởng lợi. Đến thời điểm này, toàn huyện đã giao được 2.705,32 ha rừng tự nhiên cho cộng đồng dân cư và nhóm hộ của 10 xã chăm sóc, bảo vệ.

Có đất rừng, có rừng, có thêm tư liệu sản xuất, người dân Hướng Hóa có nhiều thuận lợi để thực hiện xóa đói giảm nghèo. Bà con ở các xã đã tiến hành nhận rừng, trồng rừng, ý thức về nghề rừng được nâng lên ở hầu hết các thôn, bản. Nhân dân tích cực đẩy mạnh mô hình nông - lâm kết hợp, đem lại hiệu quả kinh tế cao, nhiều hộ vươn lên làm giàu nhờ nguồn thu từ rừng. Rừng tự nhiên được bảo vệ tốt, diện tích rừng tăng lên nhanh, độ che phủ của rừng tăng dần theo từng năm.

Đề án giao rừng tự nhiên cho cộng đồng và hộ gia đình của UBND tỉnh cho phép người dân sau 5 năm bảo vệ rừng hiệu quả có thể tạm ứng 30 % trữ lượng gỗ để phát triển kinh tế gia đình, phục vụ bảo vệ rừng. Tuy nhiên, phần lớn diện tích rừng tự nhiên mà các cộng đồng, hộ gia đình trên địa bàn huyện Hướng Hóa nhận bảo vệ chăm sóc đều có trữ lượng gỗ thấp nên việc hưởng lợi trực tiếp từ rừng hầu như là chưa có.

Ông Hồ Văn Toàn, Chủ tịch UBND xã A Dơi chia sẻ: “Ý thức chăm sóc và bảo vệ rừng của bà con là rất tốt, tuy vậy, phần lớn bà con đều có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên về lâu dài vẫn rất cần nhà nước có chính sách hỗ trợ để bà con sớm được hưởng lợi từ rừng, từ đó bảo vệ rừng tốt hơn”.

Theo ông Lê Văn Thành, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Hướng Hóa, những năm trước có sự chung sức của các dự án nên ngành Kiểm lâm cũng có hỗ trợ cho bà con kinh phí, dù chưa phải là nhiều. Còn hiện tại thì công tác bảo vệ rừng chủ yếu dựa vào ý thức và tinh thần trách nhiệm của người dân. Để nâng cao hiệu quả giữ rừng trong cộng đồng dân cư, Hạt Kiểm lâm Hướng Hóa có phương án sắp tới sẽ xin chủ trương để tỉa thưa một ít gỗ, tạm ứng trước sản phẩm để có chi phí hỗ trợ cho các tổ đội tuần tra bảo vệ rừng của bà con.

Có thể nói việc giao rừng tự nhiên cho cộng đồng dân cư bảo vệ đã góp phần tích cực vào công tác bảo vệ rừng. Tuy nhiên, để người dân tham gia quản lý, bảo vệ rừng một cách bền vững hơn thì cũng cần phải có cơ chế mới đối với lợi ích kinh tế từ rừng mang lại. Bên cạnh đó, cần tuyên truyền nâng cao nhận thức của đồng bào về hưởng lợi từ rừng, lấy rừng nuôi rừng, phát huy vai trò tổ tự quản cam kết bảo vệ rừng... (Báo Quảng Trị 8/11)đầu trang(

Cục Khai thác & Bảo vệ nuôi trồng thuỷ sản (KT&BVNTTS), Chi cục KT & BVNLTS Thanh Hoá phối hợp UBND huyện Tĩnh Gia tổ chức cuộc thi “Rung chuông vàng” tìm hiểu về khu bảo tồn biển (KBTB) thuộc dự án “Nâng cao năng lực và hoàn thiện khuôn khổ pháp lý cho mạng lưới KBTB Việt Nam” tại xã Hải Bình.

Ông Nguyễn Việt Cường, GĐ dự án “Nâng cao năng lực và hoàn thiện khuôn khổ pháp lý cho mạng lưới KBTB Việt Nam” phát biểu: Chương trình nhằm cung cấp thông tin về sự đa dạng, phong phú của hệ động vật, thực vật thuỷ sinh khu vực đảo Hòn Mê và hoạt động khai thác của cộng đồng dân cư làm ảnh hưởng tới nguồn lợi sinh vật biển; sự cần thiết thành lập KBTB Hòn Mê. Kêu gọi sự tham gia và ủng hộ của lãnh đạo các cấp, cộng đồng dân cư và ngư dân khai thác thủy sản khu vực đảo Hòn Mê thực hiện nghiêm túc các quy định liên quan đến KT&BVNLTS.

Ông Nguyễn Quốc Tuấn, Chủ tịch UBND xã Hải Bình cho hay, quần đảo Hòn Mê rộng 450 ha, trong đó, đảo Hòn Mê 420 ha, còn lại là 18 đảo nhỏ; cách xã Hải Bình 13 km. Năm 2010 đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại Quyết định số 742/QĐ-TTg là một trong 16 KBTB. Hòn Mê có tới 440 loài sinh vật biển gồm 133 loài thực vật phù du, 46 loài động vật phù du, 8 loài rong biển, 56 loài san hô, 141 loài động vật đáy và 55 loài cá san hô...

Ông Tuấn nhấn mạnh, cuộc thi này nhằm nâng cao nhận thức cho ngư dân đi biển và các em học sinh hiểu biết về tâm quan trọng của việc thành lập KBTB này. Cuộc thi có hai đội thi đến từ trường THCS Hải Bình và trường THCS Hải Thanh (Tĩnh Gia). Kết thúc cuộc thi, giải Nhất thuộc về trường THCS Hải Bình. (Nông Nghiệp Việt Nam 7/11)đầu trang(

Có thể nói thủy điện Đồng Nai 6 và Đồng Nai 6A được hình thành với sự đồng thuận cao của các bộ ngành, địa phương có liên quan trên cơ sở quy hoạch phát triển điện lực quốc gia của Thủ tướng Chính phủ.

Ngày 19.11.2002, Thủ tướng Chính phủ phê duyệt quy hoạch bậc thang Thủy điện Đồng Nai 6 tại Công văn số 1483/CP-CN với công suất 180 MW, sản lượng điện bình quân năm là 773,6 triệu kWh, chiều cao đập lớn nhất 98 m, hồ chứa có dung tích toàn bộ 683 triệu m3, diện tích ngập hồ chứa là 1.954 ha, trong đó có 732 ha diện tích đất thuộc Vườn quốc gia Cát Tiên và 1.222 ha diện tích đất thuộc rừng phòng hộ; có 33 hộ dân (165 khẩu) tái định cư và phải di dời: 1 trường học, 1 trạm y tế và 1 trạm kiểm lâm.

Từ tháng 5.2007, được sự đồng ý của UBND các tỉnh Lâm Đồng, Đắk Nông, Bình Phước và Thủ tướng Chính phủ, Tập đoàn Đức Long Gia Lai (ĐLGL Group) đã nghiên cứu và hợp đồng với Công ty cổ phần tư vấn xây dựng điện 1 (PECC1) khảo sát, lập báo cáo đầu tư, báo cáo đánh giá tác động môi trường (giai đoạn báo cáo đầu tư) và đến tháng 8.2009 đã hợp đồng với Công ty cổ phần tư vấn xây dựng điện 4 (PECC4) lập dự án đầu tư, hợp đồng với Viện Quy hoạch thủy lợi miền Nam, Viện Môi trường và Tài nguyên (ĐH Quốc gia TP.HCM) lập báo cáo đánh giá tác động môi trường cho dự án này.

Trên cơ sở quy hoạch bậc thang thủy điện sông Đồng Nai (năm 2002), với mục đích nghiên cứu khai thác được tiềm năng thủy điện, đồng thời lại giảm thiểu tối đa diện tích chiếm đất, rừng và tác động xấu đến môi trường, sinh thái, Báo cáo đầu tư và Dự án đầu tư đã nghiên cứu khảo sát, xem xét nhiều vị trí tuyến, kết quả đã đề xuất chia bậc thang thủy điện Đồng Nai 6 theo quy hoạch năm 2002 thành hai bậc là Thủy điện Đồng Nai 6 (CS 135 MW) và Thủy điện Đồng Nai 6A (CS 106 MW). Tổng công suất 2 bậc là 241 MW, tổng sản lượng điện hằng năm gần 1 tỉ kWh (CS tăng thêm 61 MW, sản lượng điện hằng năm tăng thêm gần 160 triệu kWh) nhưng giảm thiểu được diện tích chiếm đất và ảnh hưởng tác động đến Vườn quốc gia Cát Tiên.

Cụ thể, tổng diện tích chiếm đất của hai dự án này theo đề xuất nêu trên chỉ còn 372,23 ha (giảm 1581,77 ha), trong đó diện tích chiếm đất thuộc khu Cát Lộc, Vườn quốc gia Cát Tiên là 136,98 ha (giảm 595,02 ha), diện tích chiếm đất rừng phòng hộ là 235,25 ha (giảm đến 986,77 ha so với phương án trong quy hoạch được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt năm 2002).

Các dự án thủy điện Đồng Nai 6 và Đồng Nai 6A đã được hiệu chỉnh để giảm đến mức thấp nhất ảnh hưởng môi trường và Vườn quốc gia Cát Tiên; được Bộ KH-ĐT, Bộ NN-PTNT, Bộ TN-MT, Bộ Quốc phòng, Bộ Công thương, UBND tỉnh Lâm Đồng, UBND tỉnh Đắk Nông, UBND tỉnh Bình Phước, Tập đoàn Điện lực Việt Nam, Vườn quốc gia Cát Tiên có ý kiến góp ý, thẩm định, phê duyệt và đưa vào 5 quy hoạch:

1/ Được điều chỉnh, bổ sung trong quy hoạch bậc thang thủy điện sông Đồng Nai (đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt năm 2002) theo Công văn số 6163/VPCP-KTN ngày 8.9.2009 của Văn phòng Chính phủ và Quyết định số 5117/QĐ-BCT ngày 14.10.2009 của Bộ Công thương.

2/ Được đưa vào quy hoạch phát triển điện lực quốc gia giai đoạn 2011 - 2020 có xét đến năm 2030 tại Quyết định số 1208/QĐ-TTg ngày 21.7.2011 của Thủ tướng Chính phủ với lộ trình thủy điện Đồng Nai 6 đưa vào vận hành năm 2015 và thủy điện Đồng Nai 6A đưa vào vận hành năm 2016.

3/ Diện tích sử dụng đất thuộc phạm vi Vườn quốc gia Cát Tiên của hai dự án này đã được đưa vào quy hoạch và chuyển đổi mục đích sử dụng rừng và đất lâm nghiệp của vườn này sang xây dựng công trình thủy điện trong quy hoạch bảo tồn và phát triển bền vững Vườn quốc gia Cát Tiên giai đoạn 2010 - 2020 tại Quyết định số 1535/QĐ-BNN-TCLN ngày 11.7.2011 của Bộ NN-PTNN.

4/ Được quy hoạch đấu nối vào đường dây truyền tải điện quốc gia 220 kV Đắk Nông - Phước Long - Bình Long theo Quyết định số 1087/QĐ-BCT ngày 10.3.2011 của Bộ Công thương.

5/ Được UBND các tỉnh: Lâm Đồng, Đắk Nông và Bình Phước chấp thuận cho Tập đoàn Đức Long Gia Lai xây dựng các thủy điện Đồng Nai 6, Đồng Nai 6A và cho phép chuyển đổi các phần diện tích chiếm đất tương ứng từ đất lâm nghiệp sang xây dựng các công trình thủy điện, đưa vào quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 của các tỉnh.

Thông tin dự án đã được cung cấp công khai minh bạch trong các hội thảo khoa học, các cuộc họp của Chính phủ, các bộ ngành T.Ư và các địa phương Lâm Đồng, Đắk Nông, Bình Phước, Đồng Nai, Bình Dương, TP.HCM và gần đây là buổi làm việc của Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Nai (tháng 10.2012) có sự tham dự của đại diện Tỉnh ủy, HĐND, UBND, UBMTTQ VN tỉnh Đồng Nai, các sở, ban ngành của tỉnh Đồng Nai, chủ đầu tư đã nhận được các ý kiến góp ý, ủng hộ để dự án được thực hiện với các biện pháp giảm thiểu ảnh hưởng đến môi trường và Vườn quốc gia Cát Tiên. Hội Bảo vệ thiên nhiên và môi trường Việt Nam cũng có văn bản gửi Quốc hội và Chính phủ đề nghị tiếp tục triển khai dự án. Đặc biệt, đã tiến hành tham vấn cộng đồng với UBND và UBMTTQVN tại 6 xã cùng với 137 hộ dân tại 14 thôn khu vực hai dự án này và nhận được 100% ý kiến đề nghị xây dựng dự án. (Thanh Niên 8/11)đầu trang(

Đó là khẳng định của ông Nguyễn Thành Trí, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, khi trao đổi qua điện thoại với Pháp Luật TP.HCM ngày 7-11.

Ngày 8-11, Công ty Cổ phần Tập đoàn Đức Long Gia Lai (chủ đầu tư) tổ chức họp báo công bố thông tin về hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A. Quan điểm của tỉnh Đồng Nai về hai dự án này: Lãnh đạo tỉnh Đồng Nai trước sau vẫn kiên quyết phản đối thực hiện hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A. Đoàn Đại biểu QH Đồng Nai đang họp ở Hà Nội cũng chung quan điểm này và đã có những kiến nghị cụ thể với các cơ quan liên quan.

Nếu chủ đầu tư đưa ra được các lý lẽ thuyết phục thì sao? Ông Trí cho hay: Đó là việc của chủ đầu tư và các bộ, ngành phải có trách nhiệm thẩm định những gì chủ đầu tư đưa ra. Xin nói rõ, Thường vụ Tỉnh ủy đã có văn bản gửi Bộ Chính trị, Ban Bí thư đề nghị dừng triển khai hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A. UBND tỉnh Đồng Nai cũng chính thức có văn bản kiến nghị Thủ tướng và các bộ, ngành không quyết định đầu tư hai dự án. Chúng tôi đánh giá công tác khảo sát, lập báo cáo đánh giá tác động môi trường, lập dự án, trình phê duyệt không tuân thủ các quy định, không đảm bảo cơ sở pháp lý.

Về việc vì sao Đồng Nai lại có những động thái kiên quyết như thế, ông Trí cho biết: Lý do chính là hai dự án trên sẽ ảnh hưởng rất tiêu cực tới khu dự trữ sinh quyển Đồng Nai, bao gồm Vườn quốc gia Cát Tiên, Khu bảo tồn thiên nhiên-văn hóa Đồng Nai và khu thủy điện Trị An. Ngoài ra, các giá trị lịch sử, văn hóa và đời sống của người dân trong khu vực cũng sẽ bị ảnh hưởng mạnh.

Cần lưu ý là khu dự trữ sinh quyển Đồng Nai đã được UNESCO công nhận là khu dự trữ sinh quyển thế giới. Các vùng chịu tác động của thủy điện Đồng Nai 6, 6A (khoảng 137 ha) đều nằm trong vùng lõi của khu dự trữ sinh quyển thế giới nên phải chịu sự điều chỉnh của Công ước năm 1972 về Di sản thiên nhiên thế giới. Chính vì vậy, dự án muốn triển khai trước hết phải được UNESCO cho phép.

Tại hội thảo các khuyến nghị quá trình ra quyết định của Ủy ban Thế giới về đập (WCD) diễn ra ngày 8-11, TS Lê Anh Tuấn, ĐH Cần Thơ, sẽ đại diện Mạng lưới Sông ngòi Việt Nam (VRN) trình bày nhận xét của tổ chức này về dự án thủy điện Đồng Nai 6, 6A. Theo VRN, báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) của hai dự án trên có nhiều lỗ hổng, điển hình như các giải pháp bảo tồn tài nguyên rừng và đa dạng sinh học là không tưởng, thiếu cơ sở… Việc phê duyệt chúng sẽ gây ra những tác động, tổn thất lớn cho môi trường, hậu quả lớn cho xã hội mà không có biện pháp nào cứu chữa được. (Pháp Luật TPHCM 8/11)đầu trang(

Trước tình hình khí hậu diễn biến thất thường, triều cường dâng, ngành chức năng tỉnh Bạc Liêu đã tìm ra những mô hình sản xuất phù hợp, hiệu quả, bền vững và khuyến cáo nông dân áp dụng. Mô hình tôm - lúa và tôm - cua - rừng là hai ví dụ điển hình.

Từ khi thực hiện mô hình nuôi tôm - cua - cá dưới tán rừng, nhiều hộ đạt lợi nhuận từ 100 triệu đồng/năm trở lên.

Điển hình là gia đình anh Nguyễn Văn Trường ở ấp 12, xã Vĩnh Hậu A (huyện Hòa Bình). Khi nhận 3ha rừng phòng hộ, anh đã áp dụng mô hình nuôi tôm - cua dưới tán rừng. Mỗi năm, anh thả nuôi hai đợt tôm, cua.

Sau khi cải tạo khu nuôi và cho nước vào, anh Trường thả 100.000 con tôm sú và 50.000 con cua biển giống. Cứ 2 tháng anh lại thả một lứa tôm, cua gối đầu, lần thả sau giảm số tôm, cua giống xuống (còn 50.000 con tôm và 30.000 con cua giống). Sau 3 tháng nuôi, anh bắt đầu thu tỉa tôm, cua lớn để bán. Nhờ áp dụng phương pháp thu tỉa thả bù nên hầu như lúc nào gia đình anh cũng có thu nhập ổn định. Mỗi năm, trừ chi phí, anh Trường thu lãi trên 100 triệu đồng.

Nhờ bảo vệ tốt rừng phòng hộ nên tôm, cua sống dưới tán rừng ít bị dịch bệnh; đồng thời rừng đước ngày một phát triển. "Mô hình nuôi tôm - cua dưới tán rừng đã giúp gia đình tôi và nhiều hộ dân vùng ven biển thoát nghèo, có cuộc sống ổn định", anh Trường nói.

Ông Nguyễn Văn Hiệp là 1 trong 4 người đầu tiên ở ấp Phước Ninh, xã Phước Long (huyện Phước Long) đưa cây lúa vào trồng trong vuông tôm. Hàng năm, ông thu hoạch 2 vụ tôm nuôi, thu lãi trên 200 triệu đồng; còn vụ lúa cũng cho lãi gần 100 triệu đồng.

Ông Trần Văn Ân, Phó chủ tịch UBND huyện Phước Long cho biết: "Ở Phước Long, nhiều hộ đã thoát nghèo và vươn lên khá - giàu nhờ thực hiện mô hình lúa - tôm, lúa - tôm càng xanh… Các mô hình này mang tính ổn định, bền vững nên ngày càng có nhiều nông dân thực hiện".

Ở xã Hưng Thành (huyện Vĩnh Lợi), từ khi Nhà nước có chủ trương chuyện đổi sản xuất, khuyến cáo nông dân áp dụng mô hình lúa - tôm, đời sống của bà con ngày càng được cải thiện. Ông Nguyễn Văn Hiền ở ấp Hoàng Quân 2 là người đi đầu trong việc áp dụng mô hình này. Với 1,8ha đất chuyển đổi sang sản xuất lúa - tôm, nhiều năm liền ông Hiền trúng mùa, thu lợi nhuận hơn 100 triệu đồng/năm.

Mô hình tôm - cua - rừng hay mô hình tôm - lúa là hai trong nhiều mô hình tiêu biểu được Bộ Nông nghiệp và PTNT khuyến cáo nông dân áp dụng trong bối cảnh biến đổi khí hậu ngày càng phức tạp. Bởi, những mô hình này đã tạo nên bước đột phá mới để người dân thay đổi tư duy, có phương thức sản xuất phù hợp trước những diễn biến khó lường của thiên nhiên. (Kinh Tế Nông Thôn 10- 16/11)đầu trang(

7.11, Chi cục kiểm lâm tỉnh An Giang cho biết vừa tiếp nhận cá thể mèo rừng do người dân bắt được trên đất cồn Bà Hòa, xã Bình Thạnh, H.Châu Thành.

Trước đó, chi cục đã tiếp nhận 3 con mèo rừng cũng do người dân bắt được ở đất cồn này.

Theo vài hộ dân cho biết trước đó, họ bắt được vài con mèo và cân bán thịt hoặc bán lại cho các hộ nuôi thú kiểng. Nhiều người nói mèo rừng hung tợn, hay rình bắt gà vịt ăn.

Theo chi cục kiểm lâm, các cá thể mèo rừng người dân bắt được điều là mèo rừng bình thường, không phải là mèo quý hiếm có tên trong sách đỏ như nhiều người đồn đoán.

Tuy nhiên, vì sao vùng đất cồn này xuất hiện nhiều mèo rừng thì chưa ngành chức năng nào giải thích được. (Thanh Niên 8/11) đầu trang(

7-11, Phó chủ tịch UBND tỉnh Trần Văn Vĩnh đã chủ trì cuộc họp để xem xét về nội dung quy hoạch bảo vệ và phát triển rừng tỉnh Đồng Nai giai đoạn 2011-2020.

Hiện diện tích rừng và đất lâm nghiệp trên địa bàn toàn tỉnh là 181.569 hécta, trong đó có gần 116 ngàn hécta rừng tự nhiên, 54.206 hécta rừng trồng và gần 12.300 hécta đất chưa có rừng. Mục tiêu của tỉnh từ nay đến năm 2020 sẽ trồng rừng mới trên 4.600 hécta, trồng rừng sau khai thác trên 10.600 hécta, đồng thời duy trì tỷ lệ che phủ rừng đạt 29,76%. Bên cạnh đó, tỉnh sẽ ưu tiên đầu tư bảo vệ và phát triển rừng đặc dụng, rừng phòng hộ trong lưu vực sông La Ngà, sông Đồng Nai, sông Thị Vải..., nhằm bảo tồn nguồn gen quý hiếm và phát triển bền vững các hệ sinh thái rừng.

Dự kiến, tổng nguồn vốn đầu tư cho công tác quy hoạch, phát triển rừng là gần 934 tỷ đồng được trích một phần từ ngân sách tỉnh, trung ương, còn lại là vốn từ người dân, vốn thu từ dịch vụ môi trường rừng và vốn vay.

Tại cuộc họp, Phó chủ tịch UBND tỉnh Trần Văn Vĩnh yêu cầu Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn tiếp tục hoàn thiện cụ thể quy hoạch các loại rừng và định mức đầu tư phát triển bảo vệ rừng cho phù hợp để trình HĐND tỉnh trong kỳ họp sắp tới. (Báo Đồng Nai 7/11)đầu trang(

Qua nhiều lần dò la tìm hiểu, chúng tôi đã tiếp cận được chủ của hai mô hình nuôi chồn nhung đen theo hình thức đa cấp lớn nhất hiện nay. Đó là “phật sống” Đoàn Việt Châu và Giám đốc dự án “Nhà nông làm giàu” Phạm Bá Kỳ.

Ngôi nhà cũng là trụ sở của ông Đoàn Việt Châu nằm cuối con ngõ trên đường Tam Trinh, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Năm nay bước sang tuổi 56 nhưng ông Châu còn rất khỏe mạnh, trai tráng. Ông tâm sự, giờ tháng nào ông cũng phải đến bác sĩ để được tư vấn chăm sóc sức khỏe định kỳ theo chế độ đặc biệt như một nguyên thủ, bởi giờ ông chỉ ốm một ngày thôi thì mô hình nuôi chồn sẽ bấn loạn vì không có người điều hành.

Lí giải ngọn ngành để hình thành mô hình bán chồn nhung đen vô cùng mới lạ này, ông Châu cho biết, trước từng tham gia bán hàng đa cấp cho thương hiệu Amway của Mỹ. Sau, ông mở thêm một trang trại ở huyện Kỳ Sơn, Hòa Bình để chăn nuôi lợn, gà và các con đặc sản. Khi tiếp cận con chồn nhung đen, ông Châu nhận thấy loài vật này vô cùng dễ nuôi, chỉ ăn cỏ cây hoa lá nên đem về nuôi thử. Sau thấy chúng thích nghi, sinh sản, phát triển tốt nên có ý định nhân giống bán cho nông dân. Nhưng dở một điều chồn nhung đen rất khó bán do mới du nhập vào Việt Nam.

Nhiều tháng ròng nghiên cứu, ông Châu đi đến quyết định cải tiến mô hình kinh doanh của Amway để áp dụng bán chồn nhung đen giống và không ngờ đạt được thành công ngoài sự mong đợi. Ông Châu rất đắc chí với mô hình của mình vì cho rằng ông đang đi “cứu độ chúng sinh” những hộ nghèo, người vỡ nợ do chăn nuôi, trồng trọt thất bát. Chính vì vậy, mới có chuyện rất nhiều người tôn ông là “phật sống”, “bồ tát tái thế” hay người đem “lục lạc chồn” kết nối những miền quê.

Để mô hình nuôi gia công chồn trường tồn vĩnh cửu, ông Châu cho biết có ba con số bất di bất dịch. Đó là số 4, số 2 và số 28. Ông Châu cho biết, phải bán 1 cặp chồn nhung với giá 4 triệu đồng người chăn nuôi mới có lãi và bản thân ông cũng có lợi nhuận. Nếu chỉ nâng lên hay giảm xuống một giá đều không được vì sẽ quá cao hoặc quá thấp.

Còn với số 2, ông Châu cho biết mua chồn với giá 2 triệu đồng/đôi trong khi 1 cặp chồn ngoài thị trường hiện chỉ bán với giá 200 - 500 nghìn đồng để tạo ra sự độc quyền không ai có thể xâm phạm mô hình vì chỉ có ông Châu mới dám mua cái giá đó. Và với giá bán này, ông Châu tính toán mỗi hộ chỉ cần nuôi 10 cặp chồn, thu nhập bình quân hàng tháng đạt 17 - 18 triệu đồng là chuyện bình thường?

Và cuối cùng, con số khiến ông Châu thấy mình thông minh không kém gì các nhà toán học lừng danh là con số 28. Ông Châu khẳng định, nếu không có con số 28 mô hình của ông đã sập từ rất lâu rồi. Trong hợp đồng ông Châu quy định rất rõ, một vòng quay của mô hình gia công nuôi chồn chỉ có thời hạn 28 tháng. Sau khi hết hợp đồng, nếu các hộ muốn tiếp tục tham gia bắt buộc phải ăn hoặc hủy hết số chồn cũ đi và làm một hợp đồng mới hoàn toàn với giá ban đầu là 4 triệu đồng/cặp. Tuyệt đối không được để chồn lại làm giống hay bán ra nhà hàng. Theo ông Châu, việc hủy mô hình sau 28 tháng sẽ tạo ra khoảng trống nên luôn luôn có sự tuần hoàn, luân hồi, không bao giờ sợ mô hình bị bão hòa?

“Hiện mô hình của tôi đã mở rộng ra 37 tỉnh thành, ở miền Bắc chỉ còn duy nhất tỉnh Lào Cai là chưa có. Tôi cứ theo hai con đường để tiến vào Nam là đường Hồ Chí Minh và Quốc lộ 1A. Hiện, tôi đang cho nông dân và các tổ chức đoàn thể nợ 49 tỷ đồng, riêng tỉnh Nghệ An đang nợ tôi 22 tỷ đồng, chính vì trong dân nợ nhiều như vậy nên doanh thu bình quân hàng tháng của tôi giờ mới khiêm tốn 300 - 500 triệu đồng, thi thoảng cũng có tháng được 1 tỷ. Dự định của tôi trong năm 2012 chỉ tiến vào đến Huế rồi tạm dừng lại, nhưng do nhu cầu của người dân lớn quá nên chắc cuối năm nay tôi đến tỉnh Khánh Hòa và dự kiến tháng 6/2013, mô hình của tôi sẽ phủ kín toàn lãnh thổ Việt Nam”. Ông Châu khẳng định chắc nịch hoài bão của mình.

Rời nhà ông Đoàn Việt Châu, chúng tôi tiếp tục lần mò đến trụ sở Cty Giấc Mơ Việt nằm trên đường Đội Cấn, Hà Nội. Không có biển hiệu cũng chẳng có chỉ dẫn, chúng tôi phải dò la người dân sống quanh đó mãi mới tìm thấy văn phòng của Cty Giấc Mơ Việt (V-Dream). Ra tiếp chúng tôi là một thanh niên rất trẻ với phong cách CEO - giám đốc điều hành. Sau một hồi trò chuyện, chúng tôi được biết anh tên Phạm Bá Kỳ, Giám đốc Dự án “Nhà nông làm giàu” của Cty TNHH Đào tạo thương mại điện tử Giấc Mơ Việt.

Theo lời quảng cáo của Kỳ, Tổng Giám đốc của Cty Giấc Mơ Việt chính là doanh nhân Nhữ Mạnh Hải nổi tiếng, người đồng thời là Chủ tịch HĐQT Cty CP HOMIVINA. Dứt lời, Kỳ chỉ cho tôi xem ảnh doanh nhân Nhữ Mạnh Hải trên trang bìa một tờ tạp chí chuyên viết về doanh nhân!

Sau khi biết tôi đến tìm hiểu về con chồn nhung để tham gia mô hình với quy mô và số lượng lớn, CEO Phạm Bá Kỳ ngồi phắt dậy trình bày vẽ sơ đồ lên bảng cho tôi hiểu kỹ về dự án “Nhà nông làm giàu”.

Vẫn là cách nói chuyện, giảng bài vui tươi, dí dỏm giống y hệt các “chuyên gia” bán hàng đa cấp thường thuyết trình, Kỳ huyên thuyên giảng giải một thôi, một hồi nào là ý nghĩa nhân văn, cơ hội làm giàu của nông dân, cũng như tương lai của dự án… Kỳ khoe Dự án của Cty Giấc Mơ Việt còn có sự tham gia hợp tác của Viện Chăn nuôi Quốc gia(?). Để tăng tính thuyết phục, Kỳ cho tôi xem bản hợp đồng hợp tác giữa Viện Chăn nuôi và Cty Giấc Mơ Việt ký tháng 5/2012 và thời gian hết hợp đồng là ngày 31/10/2012. Chưa nói đến chuyện thực hư của bản hợp đồng, đọc kỹ tôi thấy Viện Chăn nuôi chỉ là đơn vị chuyển giao quy trình và kỹ thuật nuôi chồn nhung cho Cty Giấc Mơ Việt chứ không có điều khoản nào liên quan tới hợp tác kinh doanh để bán với giá 3,9 triệu đồng/cặp chồn nhung đen.

Một điểm khác mô hình Đoàn Việt Châu, thời hạn hợp đồng của Cty Giấc Mơ Việt chỉ là 24 tháng và giá thu mua chồn cái là 1 triệu đồng/con và chồn đực là 900 nghìn tham gia mô hình của Cty Giấc Mơ Việt cũng phđồng. Cũng giống như mô hình của ông Châu, người ải đóng 500.000 đồng/lứa đẻ. Và mô hình cũng cấm tuyệt đối người dân tự nhân đàn và sau khi hết hợp đồng phải tiêu hủy toàn bộ số chồn làm thực phẩm hoặc bán lại cho Cty với giá 750.000 đồng/cặp.

Một điều khác nữa, Kỳ cho biết, với mô hình của Cty Giấc Mơ Việt, nếu tôi giới thiệu được thêm một khách hàng tham gia vào mô hình của Cty sẽ được hưởng 8% tổng giá trị hợp đồng và người tôi giới thiệu lại giới thiệu thêm được một người thứ 3 khác tôi lại tiếp tục được hưởng thêm 3% hoa hồng trên tổng doanh số đó. Kỳ bảo rằng, với năng lực của tôi, chỉ trong vòng vài tháng kiếm vài trăm triệu đơn giản như không.

Bằng chứng, là Cty Giấc Mơ Việt hiện chỉ có chưa đầy 10 cán bộ nhân viên, song mỗi tháng doanh thu luôn đạt 1,8 - 2 tỷ đồng và hiện có rất nhiều người tham gia mô hình của Cty Giấc Mơ Việt thu nhập hàng tháng lên tới cả trăm triệu đồng? (Nông Nghiệp Việt Nam 6/11)đầu trang(

Nghiên cứu kỹ mô hình nuôi chồn nhung đa cấp và các điều khoản trong hợp đồng của ông Đoàn Việt Châu và Cty Giấc Mơ Việt, chúng tôi ngộ ra một điều, cả người dân và những ông chủ đều tham gia vào một canh bạc, mà trong đó phần thắng luôn thuộc về các ông chủ và thua thiệt là phía người dân.

Trong quá khứ, rất nhiều bài học cay đắng đã xảy ra với những người tham gia kinh doanh đa cấp như trường hợp của MB24, Cộng đồng Việt, Tâm mặt trời… Với lĩnh vực nông nghiệp, việc ồ ạt tham gia nuôi trồng các con, cây đặc sản khi chưa có đầu ra từng đẩy giá giống lên gấp hàng chục lần giá trị thực khiến không ít người dân lao đao và đến tận bây giờ vẫn còn lĩnh hậu quả như mô hình nuôi nhím, nuôi dế, trồng cây cảnh…

Việc kết hợp giữa mô hình bán hàng đa cấp với một con đặc sản đủ thấy hậu họa tiềm ẩn và hệ lụy của nó lớn đến đâu, khi mà những người tham gia chủ yếu là nông dân nghèo và các hộ đang làm ăn thua lỗ.

Có thể thời điểm hiện tại, người nông dân tung hô ông Đoàn Việt Châu hay Cty Giấc Mơ Việt là “Bồ tát tái thế” khi giúp họ thoát nghèo hoặc vượt qua cơn hoạn nạn nợ nần. Tuy nhiên, đây chỉ là mảng nổi của tảng băng chìm, thực chất người nông dân đang bị các ông chủ này “múa võ” che mắt. Chúng tôi thử làm một phép tính đơn giản với 10 cặp chồn nhung đen. Để tham gia mô hình, người nông dân phải bỏ ra 40 triệu đồng mua giống và 10 triệu đồng tiền chuồng. Bình quân, trong 28 tháng hợp đồng, một đôi chồn đẻ 8 lứa, mỗi lứa trung bình 3 con.

Như vậy, tổng cộng 10 đôi chồn sẽ đẻ ra 240 con, đồng nghĩa với việc ông Châu phải bỏ ra 240 triệu đồng để mua lại 120 cặp chồn cho nông dân, sau khi trừ 40 triệu đồng tiền bán giống ban đầu, ông vẫn lỗ 200 triệu, đấy còn chưa kể các chi phí vận chuyển, thú y, nhân công, hội thảo khác. Câu hỏi đặt ra ở đây, ông Châu kiếm đâu ra 200 triệu đồng để trả nông dân? Có hai tình huống xảy ra trong trường hợp này, hoặc ông Châu là “Bồ tát” thật sự khi bỏ tiền túi ra cho người dân làm giàu; hoặc ông Châu là người bán hàng vĩ đại.

Và kết quả thực sự ông Châu không phải “Bồ tát tái thế” như nhiều người dân nghĩ mà ông là một người kinh doanh “vĩ đại”. Chúng tôi lại tiếp tục làm một phép tính. Để có lợi nhuận, với 120 cặp chồn mua lại từ dân, ông Châu phải tìm ra ít nhất 5 khách hàng mới và mỗi khách hàng phải mua của ông ít nhất 10 cặp chồn thì ông mới hòa vốn khi thu về được 200 triệu đồng. Với 70 cặp chồn còn lại, ông Châu bán được bao nhiêu có lãi bấy nhiêu.

Như vậy, cứ bán được 10 đôi chồn ông Châu phải tìm ra ít nhất 5 mô hình mới để có nơi bán chồn con đẻ ra, nhân lên với hàng trăm, hàng nghìn đôi, tốc độ nhân rộng mô hình của ông Châu phải nhanh hơn tốc độ đẻ của chồn gấp 5 lần mới bao tiêu hết giống. Như vậy, chúng ta phần nào đã nhìn ra bản chất của vấn đề, là tiền không tự sinh ra và cũng không tự mất đi, tiền chỉ chảy từ túi của người vào mô hình sau qua túi người vào mô hình trước có hệ thống và qua một đầu mối là ông Đoàn Việt Châu hay tại Cty Giấc Mơ Việt.

Việc tham gia vào mô hình bán chồn nhung đa cấp, có thể với một số người tham gia lúc đầu sẽ có lãi, song những người vào sau sẽ là đối tượng lĩnh hậu quả khi mô hình đạt đến ngưỡng của nó. Thực chất, cả mô hình của ông Đoàn Việt Châu hay Cty Giấc Mơ Việt hiện nay đều là bán giống đa cấp đến 99,9% mà không hề có việc tiêu thụ thương phẩm. Trong bản hợp đồng với người dân, các chủ mô hình đều đồng ý thu mua lại giống gốc sau khi hết 24 hoặc 28 tháng với giá 500.000 - 750.000 đồng/cặp, thực ra để bán lại cho người khác vì nhu cầu giống đang rất lớn chứ tuyệt nhiên không có chuyện thịt ăn hay tiêu hủy như lời các chủ mô hình nói.

Vậy, tình huống đặt ra ở đây, khi không còn người nuôi chồn nhung mới hoặc số người nuôi mới không tiêu thụ hết số giống mô hình sinh ra thì kết quả sẽ ra sao? Câu trả lời ở đây sẽ là sự sụp đổ của cả một hệ thống theo kiểu quân cờ đôminô. Lúc này, các ông chủ mô hình có ba đầu sáu tay cũng không cứu vãn được tình hình, song xét cho cùng họ chẳng mất gì bởi tiền bán giống đã thu ngay từ đầu, họ chỉ việc dừng thu mua chồn con là xong, bởi trong hợp đồng không có điều khoản đặt ra cho tình huống này.

Chỉ có người tham gia mô hình là chịu thiệt, vì lúc này số tiền ảo do các ông chủ đặt ra sẽ không còn giá trị, con chồn sẽ trở về với giá trị thực của nó là 200.000 đồng/con, nông dân sẽ mất ít nhất là vài chục triệu đồng, thậm chí hàng trăm triệu hay cả tỷ đồng mà không biết tìm ai để bắt đền.

Ngay cả với những người tham gia mô hình lúc đầu chưa chắc đã thoát nạn nếu mô hình bị vỡ. Bởi thông thường, sau khi nuôi 10 đôi chồn có lãi, tâm lý người nuôi sẽ tái đàn tiếp với số lượng lớn hơn. Số tiền lãi có được ngay lập tức quay vòng trở lại vào túi của chủ mô hình. Bản thân chúng tôi cũng phải thán phục khi chủ của mô hình rất “ma mãnh” đưa ra thời hạn hợp đồng bao tiêu đầu ra chỉ 24 - 28 tháng, vì với điều khoản này, người nông dân cứ đi hết từ mạo hiểm của đợt ký hợp đồng lần 1 đến đợt ký hợp đồng lần 2 mà rất khó dứt ra.

Một hiểm họa cũng là “đòn hiểm” khác các ông chủ mô hình nuôi chồn nhung đa cấp đang hướng tới là hành động “rêu rao” ưu tiên khách hàng thuộc diện hộ nghèo, người đang vỡ nợ do làm ăn thua lỗ. Quá trình đi thực tế chúng tôi thấy, những hộ nghèo tham gia mô hình thường mua 10 - 20 đôi còn những hộ nợ nần nuôi hàng trăm đôi chồn bằng vốn chủ yếu do đi vay mượn.

Tuy nhiên, người nghèo mấy ai có sẵn 50 triệu trong nhà nên buộc phải vay mượn, đâm lao theo lao còn các gia đình vỡ nợ như người chết đuối, ai cho “cái phao” nào cũng đành phải bám lấy vì không còn sự lựa chọn khác. Cho nên, những hộ dân đã, đang và sẽ tham gia mô hình nuôi chồn nhung đa cấp cần tỉnh táo trước lời rao giảng của những ông chủ rằng họ đang đi “cứu độ chúng sinh”.

Quá trình xâm nhập thực tế, chúng tôi có tiếp xúc được cả những trường hợp từ chối tham gia vào mô hình nuôi chồn nhung đa cấp, như hộ ông Đặng Văn Chấp và bà Dương Thị Hải Yến ở TX Sông Công, Thái Nguyên. Tâm sự với chúng tôi, ông Chấp cho biết việc vào mô hình là quá mạo hiểm bởi giá bán chồn giống ảo một cách thái quá, tiềm ẩn rủi ro cao nên ông quyết định chọn cách an toàn mua giống ngoài thị trường với giá 400.000 đồng/cặp.

Riêng trường hợp bà Yến thì trong mắt bà mô hình có gì đó mờ ám và không thực sự vì người nghèo như lời các ông chủ quảng cáo. Hơn nữa, xét thấy hợp đồng là 24 tháng nhưng trừ đi thời gian chồn mẹ mang bầu và thời gian chồn con được xuất bán, thực chất hợp đồng chỉ còn lại 20 tháng, nếu không nuôi tốt và giữ được đầu đàn có khi còn không kịp hoàn vốn chứ nói gì đến làm giàu. Theo tìm hiểu của chúng tôi, việc bắt bẻ về mặt pháp luật với các chủ mô hình hiện nay rất khó. Vì vậy, tham gia vào mô hình nuôi chồn đa cấp hay không đều do người dân quyết định và hậu quả nếu có xảy ra người dân cũng tự lãnh. (Nông Nghiệp Việt Nam 7/11)đầu trang(

Giảm gần 90% diện tích rừng trồng bị cháy, tương đương với gần 83 ha. Rừng tự nhiên không cháy vụ nào. Kết thúc mùa khô năm 2012, toàn tỉnh xảy ra 5 vụ chát rừng trồng, tổng diện tích bị thiệt hại 11,2 ha. (Nông Nghiệp Việt Nam 7/11)đầu trang(

Kiểm tra bất ngờ một hộ gia đình, lực lượng CA huyện Diễn Châu (Nghệ An) đã phát hiện hai cá thể hổ được nuôi nhốt trong một chuồng sắt khá kiên cố.

Trưa ngày 7/11, Trung tá Lê Thanh Quỳ - Đội phó đội CSĐT tội phạm kinh tế môi trường CA huyện Diễn Châu (Nghệ An) - cho biết, lực lượng CA huyện Diễn Châu vừa bắt giữ hai cá thể hổ được nuôi giữ trái phép trong nhà dân.

Theo đó, vào khoảng 10h sáng ngày 6/11, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, đội CSĐT tội phạm kinh tế môi trường CA huyện Diễn Châu đã bất ngờ kiểm tra hộ gia đình ông Nguyễn Văn Sáng (SN 1955, trú tại xóm 5, xã Diễn Quảng, huyện Diễn Châu, Nghệ An), phát hiện trong gia đình ông Sáng đang nuôi nhốt 2 cá thể động vật nghi là hổ. Hai cá thể này được nuôi nhốt trong một chuồng sắt cao khoảng 4m, bên ngoài được xây dựng kiên cố.

Do ông Sáng không xuất trình được giấy tờ hợp lệ, lực lượng công an đã lập biên bản, tạm giữ hai cá thể này. Tại cơ quan công an, qua đấu tranh khai thác, ông Sáng khai nhận, hai con hổ mà ông nuôi nhốt được một người họ hàng là bà Nguyễn Thị Thể (SN 1974, trú tại xóm Phú Bình, xã Đô Thành, Yên Thành, Nghệ An) gửi nhờ từ ngày 2/11 nên ông cũng không biết về nguồn gốc hai con hổ này.

Sáng nay (7/11), cơ quan điều tra CA huyện Diễn Châu đã triệu tập bà Nguyễn Thị Thể lên làm việc. Bước đầu bà Thể thừa nhận hai con hổ được bà nuôi từ tháng 2/2011. Thời gian gần đây, sau khi báo chí phản ánh tình trạng “nuôi hổ như nuôi lợn”, các cơ quan chức năng tỉnh Nghệ An đã ráo riết vào cuộc để điều tra. Lo sợ bị cơ quan chức năng “sờ gáy”, bà Thể đã đem gửi 2 con hổ cho ông Sáng.

Hai cá thể hổ được cơ quan CA huyện Diễn Châu phát hiện có trọng lượng khoảng 70kg, sức khỏe phát triển bình thường. “Sau khi tạm giữ hai cá thể hổ chúng tôi đã báo cáo lên Sở NN&PTNT và các cơ quan chuyên môn để trưng cầu hướng xử lý”, trung tá Lê thanh Quỳ cho biết thêm.

Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ. (Dân Trí 711)đầu trang(

6-11, trên tuyến Quốc lộ 1A qua phía bắc đèo Phước Tượng (thuộc địa phận xã Lộc Trì, huyện Phú Lộc, TT- Huế) xảy ra vụ tai nạn giao thông hy hữu khi xe tải lên dốc.

Trong lúc chở gỗ tràm vượt đèo nhập cho nhà máy chế biến dăm gỗ giấy thuộc Khu Kinh tế Chân Mây - Lăng Cô, xe tải của Doanh nghiệp Tư nhân Sơn Hùng (thị trấn Phú Lộc) mất cân bằng trọng lực, buồng lái và hai bánh trước bị bẩy nổi ngược lên khỏi mặt đường nhựa.

Toàn bộ số gỗ trên thùng xe tuột lùi đổ tung tóe ra khắp mặt đường.

Thời điểm xảy ra tai nạn, phía sau xe chở gỗ không có người và phương tiện cùng tham gia giao thông nên không gây thêm tai nạn kép. Tuy nhiên, vụ tai nạn gây tắc đường tại tuyến đèo hẹp và thường xuyên xảy ra lật xe này. (Tiền Phong 7/11)đầu trang(

Lãnh đạo ngành kiểm lâm tỉnh Tuyên Quang nói có nhiều điểm "chưa thuyết phục" trong hồ sơ khởi tố bị can đối với kiểm lâm viên Ma Văn Thắng. Trong khi đó, điều tra của phóng viên cho thấy, nhóm đối tượng trong đêm xô xát với kiểm lâm viên có người từng bị xử phạt hành chính về vận chuyển trái phép lâm sản.

Như Pháp luật Việt Nam phản ánh, ngày 18/3, kiểm lâm viên Ma Văn Thắng được ông Hoàng Ngọc Đường - Trạm trưởng Trạm Kiểm lâm khu A (đóng tại xã Năng Khả, Na Hang, thuộc Hạt Kiểm lâm Na Hang) giao nhiệm vụ tối cùng ngày đi làm với tổ công tác của Trạm và xã Năng Khả. Khoảng 23h cùng ngày, khi anh đang truy đuổi nhóm "lâm tặc" chở gỗ nghiến trên các xe gắn máy ra khỏi cửa rừng thì gặp nhóm đối tượng chặn đường gây gỗ. Do bị uy hiếp về tính mạng và để bảo vệ tang vật do "lâm tặc" vứt lại, Thắng đã nổ súng bắn đạn cao su vào đối tượng Vi Văn Vũ.

7 tháng sau, kiểm lâm viên Ma Văn Thắng lại bị cơ quan điều tra Na Hang khởi tố về tội giết người.

Ngoài Vi Văn Vũ (xã Đà Vị, Na Hang), trong nhóm đối tượng này có Nguyễn Văn Thiệu (SN 1990, bản Nhùng, xã Năng Khả) từng bị xử lý hành chính. Trước đó, tối 16/2, Thiệu đã bị kiểm lâm Thắng bắt khi đang vận chuyển 0,056 m3 gỗ nghiến tròn nhóm IIA trái pháp luật và bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vận chuyển lâm sản trái phép.

Ông Nông Trường Nam - Trưởng Công an xã Năng Khả (cán bộ nằm trong tổ công tác truy quét "lâm tặc" xã Năng Khả đêm 18/3), khẳng định, nhóm đối tượng trên đã đe dọa đẩy anh Thắng xuống taluy âm, ném đá gây chấn thương chân trái ông Hoàng Ngọc Đường - Trạm trưởng Trạm Kiểm lâm khu A, đồng thời đẩy ông ra khỏi các hộp gỗ tang vật là nhằm mục đích giải cứu, cướp tang vật.

"Khi làm việc với cơ quan điều tra Na Hang tôi cũng khẳng định nhóm đối tượng trên là giải cứu cho "lâm tặc", còn họ có đưa vào lời khai để xem xét xử lý hay không thì tôi không rõ", ông Nam nhớ lại. Theo trưởng công an xã Na Hang, nếu cơ quan tố tụng "xử lý kiểu này thì không ai dám đứng ra bảo vệ rừng nữa".

Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Tuyên Quang Nguyễn Đức Tưng cho hay, ngoài kiểm lâm Ma Văn Thắng và tổ công tác bảo vệ rừng bị nhóm đối tượng trên đe dọa tính mạng, cản trở việc truy bắt "lâm tặc" vào đêm 18/3, thì một cán bộ kiểm lâm khác là Hoàng Ngọc Đường (nguyên Trạm trưởng Trạm Kiểm lâm khu A) tối hôm đó cũng bị các đối tượng dùng đá ném bị thương.

Nhưng thay vì khởi tố vụ án chống người thi hành công vụ, ngành kiểm lâm phải chịu "yếu thế" khi nhận quyết định cán bộ của mình bị khởi tố về tội giết người.

"Sau vụ việc xảy ra, tôi đã chỉ đạo các đoàn công tác nghiệp vụ đến tận hiện trường điều tra, gặp nhân chứng, nắm bắt tình hình. Từ đó, chúng tôi khẳng định việc này rõ ràng các đối tượng trên cố tình cản trở, chống người thi hành công vụ để “giải cứu” cho “lâm tặc”, chúng tôi đã nhiều lần để nghị cơ quan tố tụng sở tại xử lý các đối tượng trên về hành vi cản trở, chống ngưởi thi hành công vụ nhưng họ đã trả lời là không đủ căn cứ”, ông Tưng nói. (Pháp Luật Việt Nam 7/11)đầu trang(

Cơ quan CSĐT- Công an Gia Lai vừa cho biết, cơ quan này đã thực hiện tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng đối với ông Trần Đình Thanh - nguyên Trưởng ban quản lý rừng phòng hộ Ayun Pa, Gia Lai- về hành vi vi phạm các quy định về quản lý bảo vệ rừng.

Ông Trần Đình Thanh đã nghỉ hưu năm 2009, nhưng trong thời gian làm Trưởng ban quản lý rừng phòng hộ Ayun Pa đã giao khoán trái quy định hàng trăm hécta rừng thuộc xã Pờ Tó (huyện Ia Pa, Gia Lai) dẫn đến việc phá rừng trái phép, gây thiệt hại nghiêm trọng.

Cùng với việc bắt tạm giam ông Thanh, cơ quan công an còn tiến hành làm rõ trách nhiệm của một đối tượng liên quan trong vụ án này, trong đó có trách nhiệm quản lý của Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Gia Lai về việc phê duyệt phương án chuyển đổi rừng. (Nhân Dân 7/11)đầu trang(

Báo Pháp Luật Việt Nam ngày 28/06/2012 đăng bài “Chưa đủ căn cứ kết tội”, phản ánh việc ông Nguyễn Thái Đắc, thường trú tại khu phố Tây Hòa, thị trấn Củng Sơn, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên bị các cơ quan tố tụng huyện Sơn Hòa (Phú Yên) truy tố về tội “Hủy hoại rừng”…

Bản án Sơ thẩm số 30/2012/HSST ngày 19/09/2012 của TAND huyện Sơn Hòa tuyên ông Đắc 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 5 năm và phải bồi thường 436.043.008 đồng cho UBND xã Suối Trai. Ông Đắc kháng án và cho rằng chỉ “vi phạm đất đai”, không phạm tội “hủy hoại rừng”.

Trước đó, do nhu cầu cần đất nông nghiệp để canh tác, tháng 3/2011, ông Đắc dùng bản đồ quy hoạch hồ thủy điện sông Ba Hạ để tìm khu đất thuộc lòng hồ thủy điện để trồng cây nông nghiệp ngắn ngày như khoai mì (sắn), mè… nhằm kịp thu hoạch trước khi bị ngập nước (do thủy điện tích nước - PV).

Dựa trên bản đồ quy hoạch và khảo sát thực địa, ông Đắc thấy khu vực thuộc lô 1, lô 2, khoảnh 6 tiểu khu 220 có phần diện tích bỏ hoang chưa được làm nương rẫy, cây cối thưa thớt, chủ yếu là cây bụi nhỏ… Sau khi tìm hiểu, được biết khu vực này trước đây là rừng đặc dụng Krông Trai nhưng đã cho phép Cty Đại Lợi vào khai thác vì thuộc lòng hồ thủy điện. Mặt khác, xung quanh khu vực này người dân đã làm nương rẫy, cho nên ông Đắc mới thuê người đến phát hoang để trồng hoa màu và bị quy là hủy hoại rừng.

Tại phiên tòa Sơ thẩm ngày 19/09/2012, HĐXX chưa làm rõ đối tượng xâm phạm của tội “hủy hoại rừng” phải là rừng?. Tại công văn số 30/CV – TTQH ngày 5/7/2012 của Trung tâm quy hoạch thiết kế Nông nghiệp & Phát triển nông thôn (Trung tâm) tỉnh Phú Yên có nội dung: “Diện tích của ông Nguyễn Thái Đắc căn cứ vào kết quả rà soát quy hoạch lại 3 loại rừng được UBND tỉnh Phú Yên phê duyệt tại Quyết định số 2358/QĐ-UBND ngày 12/12/2007 được xác định là diện tích đất lâm nghiệp ngoài quy hoạch 3 loại rừng giai đoạn 2007 -2010”. Từ đó, Trung tâm đã khẳng định khu vực ông Đắc làm nương rẫy là nằm ngoài quy hoạch 3 loại rừng.

Theo Điều 4 Luật Bảo vệ và phát triển rừng thì rừng được chia làm 3 loại: Rừng phòng hộ, rừng đặc dụng và rừng sản xuất. Như vậy, Trung tâm đã khẳng định khu vực đất sản xuất trên là nằm ngoài quy hoạch 3 loại rừng, đồng thời nhận định đây là đất lâm nghiệp. Nếu nói đây là đất lâm nghiệp thì không đủ cơ sở xác định ông Đắc phạm tội “hủy hoại rừng” vì đất được quy hoạch là đất lâm nghiệp không phải là rừng. Như vậy, hành vi của ông Đắc thiếu yếu tố khách thể của tội “hủy hoại rừng” do đó không đủ yếu tố cấu thành tội phạm.

Mặt khác, khu vực ông Đắc làm nương rẫy thuộc lòng hồ thủy điện Sông Ba Hạ. Những khu vực được quy hoạch là lòng hồ thủy điện đã được các cơ quan chức năng tận thu lâm sản. Cụ thể, UBND huyện Sơn Hòa đã có Tờ trình số 63/TTr-UB ngày 3/6/2005 về việc “xin phê duyệt thiết kế khai thác tận dụng lòng hồ thủy điện sông Ba Hạ” trong đó bao gồm cả Tiểu khu 234 theo hệ tọa độ cũ (chính là Tiểu khu 220 theo hệ tọa độ VN2000).

Tiếp đó, là Tờ trình số 351/TTr-SNN ngày 30/6/2005 của Sở NN & PTNT tỉnh Phú Yên trình UBND tỉnh Phú Yên về việc thẩm định hồ sơ thiết kế khai thác tận dụng gỗ, củi rừng tự nhiên khu vực ngập nước lòng hồ thủy điện sông Ba Hạ. Và trên cơ sở các tờ trình được phê duyệt, UBND tỉnh Phú Yên đã ra Quyết định số 1853/QĐ ngày 24/8/2005 cho phép UBND huyện Sơn Hòa khai thác tận dụng gỗ, củi trên diện tích vùng ngập nước lòng hồ thủy điện sông Ba Hạ.

Theo quyết định trên, thì khu vực khai thác có Lô a, b và c thuộc Tiểu khu 234 theo hệ tọa độ cũ UTM. Khi đối chiếu Bản đồ thiết kế khai thác tận dụng gỗ rừng tự nhiên 2005 khu vực lòng hồ thủy điện Sông Ba Hạ tiểu khu 233 và 234 xã suối trai (theo hệ tọa độ cũ) với Bản đồ rà soát quy hoạch 3 loại rừng xã suối trai (bút lục 213) và Bản đồ lấn chiếm sử dụng đất trái phép (bút lục số 16) thì nhận thấy khu vực ông Đắc làm nương dẫy thuộc khoảnh 6 tiểu khu 220 chính là lô a4, a5 tiểu khu 234 cũ.

Như vậy, bản thân các cơ quan chức năng đã xác định khu vực này là lòng hồ thủy điện sông Ba Hạ nên đã khai thác tận thu lâm sản. Do đó, theo như bản cáo trạng và bản kết luận điều tra, khu vực thuộc lòng hồ thủy điện Sông Ba Hạ thì không phải là rừng. Hy vọng, phiên tòa phúc thẩm sẽ có một phán quyết công minh. (Pháp Luật Việt Nam 7/11) đầu trang(

5-11, Công an huyện Vĩnh Cửu bắt tạm giam 10 đối tượng gồm Trần Hữu Tuấn (23 tuổi), Nguyễn Đức An (22 tuổi), Lê Xuân Hào (21 tuổi), Huỳnh Văn Tươi (25 tuổi), Bùi Văn Vương (24 tuổi), Đặng Văn Nghề (33 tuổi), Võ Thị Lượm (42 tuổi), Nguyễn Văn Ngọc (28 tuổi), Bùi Văn Trí (32 tuổi), Trần Minh Thành (30 tuổi, cùng ở xã Phú Lý) về hành vi cố ý gây thương tích và chống người thi hành công vụ.

Theo CQĐT, do bị Trạm Kiểm lâm Suối Ràng thu giữ động vật săn bắn trái phép, trưa 26-10 An và Tuấn rủ Vương, Hào, Tươi tìm cán bộ Kiểm lâm Suối Ràng trả thù, đánh gãy tay ông Phạm Văn Nông (Trạm trưởng), đánh bị thương anh Nguyễn Tiến Tới (Trạm phó).

Khi Công an xã Phú Lý đến, các đối tượng đánh công an viên Trần Ngọc Vinh gây thương tích, đuổi đánh anh Nguyễn Quang Sơn (28 tuổi), cán bộ Trạm Kiểm lâm Đa Kin đến hỗ trợ.

Khi Công an huyện Vĩnh Cửu đến tăng cường, bị khoảng 50 người dân vây xe. (Tiền Phong 7/11)đầu trang(

Sau việc mua lá cây chu-ka bất thường, phóng viên Dân Việt phát hiện việc hàng loạt cây phong ba mọc ở nhiều hòn trên biển Hải Hà (tỉnh Quảng Ninh) cũng bị đốn hạ về bán cho thương gia Trung Quốc.

Anh Nguyễn Thế Văn (trú tại thôn 1, xã Quảng Điền, huyện Hải Hà) cho biết: Cách đây khoảng 3 tháng, một vài hộ trong xã có mối làm ăn ở vùng biên loan báo với mọi người rằng thương gia Trung Quốc đặt hàng họ thu gom một số lượng lớn cây phong ba. Giá họ đưa ra để thu mua từ trong dân là từ 14.000 - 15.000 đồng/kg.

Theo tính toán của bà con, trừ công sức và chi phí tiền xăng dầu chạy đi thuyền ra đảo bẻ thì cũng thu được lãi từ 8.000 - 10.000 đồng/kg. Trước lợi ích này, nhiều gia đình bỏ việc đánh bắt hải sản vượt biển ra những đảo nhỏ như hòn Mỹ, hòn Miễu, hòn Ton... thuộc 2 xã Quảng Điền và Quảng Phong ngoài biển tìm cây phong ba.

Theo lời anh Sơn (xã Quảng Phong, huyện Hải Hà) thì cây phong ba rất ưa núi đá vôi nên đến đảo đá vôi nào cũng thấy mọc um tùm. Thời gian đầu, từ sáng đến chiều 2 bố con anh cũng lượm được đầy thuyền, khoảng hơn 1 tạ cây tươi, bán được gần 2 triệu đồng.

Theo tìm hiểu của Nông Thôn Ngày Nay thì đối tượng thu gom cây phong ba ở Hải Hà chủ yếu là ngư dân. Nhiều người dân còn cho hay, với lợi nhuận như vậy, dù cây phong ba sống ở những hòn đảo xa nào họ cũng quyết tìm bằng được.

Theo Trung tâm Bảo tồn vịnh Bái Tử Long, việc thu gom cây xanh để bán cho thương gia Trung Quốc cũng xảy ra tại một số hòn đảo trên vùng biển Vân Đồn, Cẩm Phả mà đơn vị này quản lý.

Cụ thể, sáng 1.8, lực lượng tuần tra của vịnh Bái Tử Long đã phát hiện 2 tàu gỗ không mang biển số của ông Phạm Văn Dụ, thường trú tại Đông Thành, Đông Xá, huyện Vân Đồn đang vận chuyển cây hoàng dương (còn gọi là cây mai, thuộc loại cây cảnh có giá trị cao vì cây chống chịu mạnh đối với khí độc, làm sạch không khí) khai thác trái phép tại khu vực Vụng Sâu, xã Bản Sen. Tại khu vực các đối tượng khai thác còn phát hiện nhiều cây đã được đào lên. Theo khai nhận của các đối tượng thì đây là loại cây mà Trung Quốc đang tìm mua với giá từ 3-6 triệu/cây...(Nông Thôn Ngày Nay 7/11)đầu trang(

Trong hơn 10 ngày, đã có 3 vụ phá rừng tại xã Chư Krei (huyện Kông Chro) thiệt hại hơn 150m3 gỗ. Những vụ phá rừng này, chính quyền xã, kiểm lâm - dù ở ngay đó - không hề hay biết.

Theo UBND huyện Kông Chro, cuối tháng 10.2012, lực lượng chức năng đã phát hiện vụ khai thác 106 cây căm xe, cà chít tại tiểu khu 738 thuộc lâm phần quản lý của Cty TNHH một thành viên lâm nghiệp Ia Pa; tổng thiệt hạ 51,630m3. Ngày 31.10, cơ quan chức năng tiếp tục phát hiện hơn 44m3 gỗ cà chít bị đốn hạ tại tiểu khu 738 (xã Chư Krei, cũng thuộc lâm phần Cty Ia Pa). Mới đây, ngày 3.11, lực lượng chức năng lại phát hiện vụ phá rừng tại tiểu khu 739 thuộc địa bàn xã Chư Krei.

Lần này, đích thân ông Phan Văn Trung - Chủ tịch UBND huyện Kông Chro - dẫn quân vào hiện trường, vụ khai thác gỗ lớn mới được phát hiện. Những thông tin chính xác về địa điểm, ngoài vị Chủ tịch UBND huyện, thì hầu như không ai được biết!

Chưa đầy 20 phút lần theo dấu vết, đoàn đã đến khu vực rừng bị tàn phá cách trục đường chính gần 400m. Tại đây, những cây căm xe, cà chít, dầu có đường kính từ 30 - 80cm với diện tích khoảng 1 hécta bị đốn hạ nằm ngổn ngang. Hầu hết những cây gỗ lớn đã bị xẻ hộp tẩu tán, nhưng vẫn còn lại hiện trường khá nhiều gỗ xẻ hộp. Lạ ở chỗ, Hạt Kiểm lâm huyện, lãnh đạo xã Chư Krei cũng tỏ thái độ bất ngờ khi được chứng kiến cảnh phá rừng trên lâm phận mình quản lý.

Theo nhận định của đoàn kiểm tra, với bãi tập kết gỗ như vậy, lâm tặc phải vận chuyển bằng ôtô, nếu vận chuyển bằng xe máy mỗi lần đi cũng phải vài chục chiếc, nhưng “công trường gỗ” này vẫn không bị phát hiện.

Trong những vụ việc xảy ra tại xã Chư Krei, kiểm lâm huyện không hề hay biết. Tin báo đều được người dân gửi trực tiếp cho Chủ tịch UBND huyện, thậm chí còn có cả bản đồ chỉ rõ địa điểm rừng bị phá.

Nghi vấn càng tăng trong vụ phát hiện điểm khai thác mới vào ngày 3.11. Những thông tin hầu như được bảo mật, nhưng khi vừa đến hiện trường, cả đoàn bất ngờ vì đã có hai kiểm lâm viên của Hạt Kiểm lâm Kông Chro chờ sẵn. Sự tình cờ của hai kiểm lâm viên được chuyển thành nghi vấn?

Ông Phan Văn Trung - Chủ tịch UBND huyện Kông Chro - nhìn nhận: “Với vị trí hiện trường như vậy, nhưng cả chính quyền xã, chủ rừng, lực lượng kiểm lâm không hề biết là điều vô lý. Chúng tôi quyết tâm làm sáng tỏ trách nhiệm của từng đơn vị và cá nhân liên quan. Trước mắt, huyện đã chỉ đạo Viện Kiểm sát làm văn bản xin ý kiến cấp trên xem đã đủ yếu tố khởi tố trách nhiệm đối với các cán bộ liên quan. Đồng thời tiếp tục giao cho cơ quan điều tra làm sáng tỏ vụ việc”. (Lao Động 8/11)đầu trang(

Công an tỉnh Gia Lai vừa khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 tháng đối với ông Trần Đình Thanh, nguyên Trưởng ban Quản lý (BQL) rừng phòng hộ Ayunpa (Gia Lai) về hành vi vi phạm các quy định về quản lý bảo vệ rừng.

Trong vòng 7 năm qua, BQL rừng phòng hộ Ayunpa đã để mất gần 4.000 ha rừng, giao trái phép 1.500 ha rừng cho dân quản lý nhưng đến nay số diện tích rừng này cũng không tồn tại.

Trong một vụ việc khác, Cơ quan CSĐT - Bộ Công an vừa khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Huỳnh Tấn Toán, Giám đốc Công ty TNHH lâm nghiệp Kon Plông (Kon Tum) và ông Nguyễn Tấn Tình, Kế toán trưởng công ty này về hành vi tham ô. Thông tin ban đầu cho biết, Công ty lâm nghiệp Kon Plông là doanh nghiệp nhà nước, đang có nguy cơ phá sản do lãi ảo, nợ thật. Nguồn quỹ của doanh nghiệp này có hàng tỉ đồng chỉ tồn tại trên sổ sách, còn thực tế tiền mặt đã bị lãnh đạo đơn vị rút ruột. (Thanh Niên 8/11)đầu trang(

Thông tin nhanh qua Đường dây nóng báo Nhân Dân phản ánh: Nhiều người dân vào các cánh rừng ở huyện Kon Rẫy (Kon Tum) chặt phá loài cây kim cương đem bán. (Nhân Dân 8/11)

Báo Nhân Dân trong mục "Thông tin nhanh qua đường dây nóng" phản ánh: "Ở huyện Hữu Lũng (Lạng Sơn), tình trạng tàng trữ, vận chuyển lâm sản trái phép diễn biến phức tạp".

Về việc này, Công an huyện Hữu Lũng đã triển khai nhiệm vụ cụ thể đến từng cán bộ, chiến sĩ, tập trung vào các địa bàn trọng điểm trên tuyến quốc lộ 1A đoạn qua huyện Hữu Lũng, tuyến 242, tuyến 243, xã Yên Thịnh, Yên Vượng, Ðồng Tân. Bắt giữ và xử lý nghiêm những đối tượng vận chuyển lâm sản trái phép. Tuyên truyền, vận động người dân bảo vệ rừng và tự giác tố giác các hành vi vi phạm; ký cam kết đối với các hộ dân nơi có rừng... Ðã bắt giữ 14 vụ vận chuyển lâm sản trái phép, thu 13 xe mô-tô. (Nhân Dân 8/11)đầu trang(

6-11, Cơ quan CSĐT Bộ Công an thực hiện lệnh khởi tố vụ án, bắt tạm giam đối với ông Huỳnh Tấn Toán và Nguyễn Tấn Tình, về hành vi “tham ô”.

Ông Huỳnh Tấn Toán là Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Lâm nghiệp Kon Plông ( Trước đây là Công ty Đầu tư phát triển Nông lâm công nghiệp và Dịch vụ Kon Plông) và ông Nguyễn Tấn Tình - Kế toán trưởng.

Từ sáng 6-11, các điều tra viên của Bộ Công an từ Đà Nẵng có mặt ở Kon Tum, một số lên Văn phòng Công ty này ở Măng Đen, Konplông, Kon Tum để bắt giữ ông Toán, khám xét nơi làm việc và nơi ở của giám đốc này; bộ phận còn lại ở TP Kon Tum thực hiện việc bắt giữ ông Tình - Kế toán trưởng.

Cuối ngày 6-11 cả hai bị đưa bằng hai xe riêng biệt về tạm giam 4 tháng ở Đà Nẵng để phục vụ công tác điều tra.

Theo nguồn tin riêng của Tiền Phong, Công ty TNHH một thành viên Lâm nghiệp Kon Plông là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước đang đứng trước bờ vực phá sản do lãi ảo, nợ thật.

Khi cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra đột xuất quỹ của doanh nghiệp này theo đơn tố cáo của quần chúng thì phát hiện hàng tỉ đồng chỉ tồn tại trên sổ sách nhưng thực tế tiền mặt đã bị lãnh đạo đơn vị rút ruột.

Doanh nghiệp này còn liên quan đến nhiều việc sai phạm nghiêm trọng, kéo dài nhiều năm nhưng đã qua mặt các cơ quan thanh tra, kiểm tra ở Kon Tum. (Tiền Phong 7/11)đầu trang(

7-11, lực lượng cảnh sát giao thông thuộc Đội tuần tra kiểm soát trung tâm Công an tỉnh Quảng Ninh phát hiện và tạm giữ N.N.T. (Pháp Vân, Thanh Trì, Hà Nội) vì nghi tàng trữ, vận chuyển sừng động vật giống sừng tê giác.

Theo đó, khi kiểm tra ôtô giường nằm (chạy tuyến Hà Nội - Cẩm Phả) tại km 108+200 phát hiện trong balô của T. có một chiếc sừng đã được cắt rời làm ba đoạn. Qua đấu tranh khai thác, T. khai nhận mình là người vận chuyển thuê chiếc sừng trên cho một người bạn chạy xe ôm tên Đ. từ Hà Nội đi Cẩm Phả với giá 2 triệu đồng. Qua thẩm định, chiếc sừng này được xác định có trọng lượng 3kg. (Tuổi Trẻ 8/11; Quân Đội Nhân Dân 8/11; Tin Tức 8/11; Nhân Dân 8/11)đầu trang(

Theo thống kê mới nhất của Tổng cục Hải quan, trong 9 tháng của năm 2012, lực lượng Hải quan đã phát hiện, bắt giữ 6 vụ buôn lậu động vật và sản phẩm động vật hoang dã, thu giữ tang vật gồm 105 chiếc vòng tay được làm từ ngà voi, 346 khúc sừng các loại được làm từ ngà voi (1.027 kg), hơn 745 kg vảy tê tê, 7.200 kg cá thể tê tê…

Gần đây nhất, ngày 17-7-2012, tại cảng Chùa Vẽ-Hải Phòng, Đội Kiểm soát chống buôn lậu khu vực miền Bắc-Cục Điều tra chống buôn lậu-Tổng cục Hải quan đã phối hợp với Hải quan Hải Phòng kiểm tra container số KKFU666270 thuộc vận tải đơn số KKLUMES029613 phát hiện 7.200 kg cá thể tê tê.

Theo Cục Điều tra chống buôn lậu- Tổng cục Hải quan, tình hình buôn bán, vận chuyển trái phép động vật hoang dã, sản phẩm động vật hoang dã… diễn ra khá phức tạp. Các đối tượng đã lợi dụng sự thông thoáng trong chính sách quản lí của Nhà nước đối với loại hình tạm nhập-tái xuất để buôn bán, vận chuyển trái phép động vật hoang dã, sản phẩm động vật hoang dã như ngà voi, tê tê... Chúng thường chia nhỏ động vật hoang dã, sản phẩm động vật hoang dã thành mẫu vật, cất giấu trong hành lí, quần áo, trong các phương tiện vận tải, kể cả xe hai đáy; giấu lẫn trong hàng hóa khác hoặc gian lận trong khai báo…

Để tránh sự kiểm tra phát hiện của lực lượng chức năng, một số đối tượng dùng thủ đoạn làm giả giấy phép do cơ quan có thẩm quyền cấp phép hoặc sử dụng giấy phép giả, giả mạo chữ kí; sử dụng giấy phép thật do cơ quan có thẩm quyền ban hành, nhưng sửa chữa, thay đổi các nội dung thông tin trên giấy phép để vận chuyển động vật hoang dã, sản phẩm động vật hoang dã hoặc quay vòng giấy phép nhiều lần.

Ngoài ra, trong quá trình thực hiện nghiệp vụ, lực lượng Hải quan đã phát hiện một số vụ việc như các đối tượng gửi qua bưu điện các mẫu vật gọn, nhỏ như trứng, vẹt, chim, mẫu côn trùng; Mẫu vật chết, da, nguyên liệu từ động vật, bò sát, ngà voi, thuốc dân tộc chứa sừng tê giác, xương hổ, nhân sâm…

Cũng theo Cục Điều tra chống buôn lậu, hiện nay việc kiểm tra, kiểm soát cũng như xử lí đối với hành vi vi phạm trong lĩnh vực này vẫn gặp nhiều khó khăn như: Thẩm quyền xử lí của cơ quan Hải quan đối với các hành vi buôn bán vận chuyển trái phép động vật, sản phẩm động vật hoang dã… còn hạn chế, cơ quan Hải quan không có quyền khởi tố đối với tội danh này; Công tác giám định, phân loại, bảo quản, nuôi giữ chưa đủ, cơ sở pháp lí cũng như cơ sở vật chất để thực hiện trong khi đó chi phí cho công tác giám định hiện khá cao, cơ quan Hải quan không có cơ sở trả tiền giám định. Ngoài ra, hiện công tác phối hợp giữa các lực lượng chức năng còn chưa đồng bộ, chưa có sự phân công cụ thể giữa các cơ quan thực thi tại biên giới…

Trong thời gian tới, để kiểm soát chặt chẽ hoạt động vận chuyển trái phép động vật, sản phẩm động vật hoang dã… Tổng cục Hải quan chỉ đạo các lực lượng trực thuộc tăng cường tuần tra, kiểm soát, kịp thời phát hiện, bắt giữ buôn lậu, vận chuyển trái phép động vật qua biên giới cửa khẩu; Tăng cường hợp tác giữa các cơ quan thực thi từ trung ương tới địa phương trong từng vụ việc, trong từng yêu cầu; hoàn thiện về hệ thống chính sách pháp luật… (Hải Quan 6/11)đầu trang(

Do địa hình chủ yếu là đồi núi, chỉ có 1.792ha đất trồng lúa 2 vụ nên cuộc sống của người dân huyện Quỳ Châu (Nghệ An) thiếu đói quanh năm, trong đó có trên 52% dân số thuộc diện nghèo theo tiêu chí mới. Lúc nông nhàn, đặc biệt là mùa khô, bà con thường vào rừng chặt phá cây cối để đốt lấy than, khiến diện tích rừng nơi đây ngày càng giảm.

Trước tình trạng người dân địa phương chặt phá cả cây non để đốt lấy than, những năm qua, lực lượng kiểm lâm huyện Quỳ Châu phối hợp với các địa phương tăng cường tuần tra, kiểm soát chặt chẽ tại các điểm người dân thường xuyên đốt than. Tuy nhiên, do địa bàn rộng (toàn huyện hiện có trên 75.000ha rừng), trong khi lực lượng kiểm lâm quá mỏng, đời sống của người dân địa phương chủ yếu dựa vào sản xuất nông nghiệp và rừng, không có nghề phụ nên việc ngăn chặn tình trạng trên rất khó khăn.

Tuy nhiên, sẽ không quá muộn nếu chính quyền địa phương và ngành chức năng huyện Quỳ Châu có các chế tài xử lý nghiêm tình trạng đốt và mua bán trái phép than củi, cũng như phổ biến, tuyên truyền cho người dân hiểu rõ lợi ích của việc trồng và bảo vệ rừng, để những cánh rừng nơi đây mãi xanh tươi... (Kinh Tế Nông Thôn 10 – 16/11)đầu trang(

7/11, tổ công tác của Phòng cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (PC49), Công an tỉnh Phú Yên bất ngờ “đánh ập” vào hai bãi vàng ở suối Pháp, xã Sông Hinh, H.Sông Hinh (Phú Yên).

Tổ công tác được chia làm hai nhóm. Nhóm thứ nhất đi dọc bờ suối thì phát hiện một láng trại đang hoạt động đãi vàng sa khoáng. Tại đây, lực lượng chức năng đã bắt quả tang, lập biên bản ba “vàng tặc” đang dùng hai máy D15 và nhiều phương tiện khác để hút, đào đãi vàng.

Nguyễn Mạnh Cường (29 tuổi, quê Nam Định), một người đãi vàng trái phép bị bắt cho biết, đã khai thác bãi vàng này từ ngày 16.9 theo lời giới thiệu của người anh họ đã làm ở khu vực này từ trước.

“Tui mua bãi này với giá 7 triệu đồng, mới chỉ làm được khoảng 5 chỉ vàng. Tui biết sai, nhưng nghe đồn có vàng nhiều nên đã đầu tư máy móc mất hơn 5 triệu đồng”, Cường nói.

Nhóm thứ hai đã đi băng vào rừng thì phát hiện hai láng trại có 9 “vàng tặc” đang hoạt động đào hầm, khai thác vàng trái phép và hủy hoại rừng. Tại bãi vàng này, "vàng tặc" đào sâu xuống lòng đất nham nhở, tạo ra các hố sâu hun hút.

Hiên nay, Phú Yên đang vào mùa mưa nên việc tiếp cận các bãi vàng là hết sức khó khăn, do đó lực lượng trinh sát của PC49 phải lội bộ, băng rừng để mật phục bắt quả tang.

Thượng tá Chế Bá Thịnh - Phó trưởng phòng PC49 - cho biết, trong số “vàng tặc” bị bắt quả tang lần này chỉ có một người là dân ở xã Sông Hinh (H.Sông Hinh), số còn lại từ các tỉnh phía Bắc vào.

“Sau khi bắt quả tang, chúng tôi đã điện báo cho Công an H.Sông Hinh, chính quyền địa phương cùng các ban ngành H.Sông Hinh vào phối hợp giải quyết. Hiện tại chúng tôi củng cố hồ sơ xử lý vụ việc”.

Hiện các tang vật đã được lập biên bản tạm giữ, bàn giao lại cho lực lượng chính quyền địa phương quản lý. (Thanh Niên 8/11)đầu trang(

5/11, Chương trình Môi trường Liên hợp quốc (UNEP) và các cơ quan quản lý rừng của Kenya đã công bố Báo cáo về vai trò và đóng góp của các cánh rừng và dịch vụ liên quan tới hệ sinh thái trong nền kinh tế Kenya.

Thông qua một loạt số liệu, Báo cáo đánh giá, tình trạng suy kiệt của hệ sinh thái rừng đã làm trầm trọng thêm các vấn đề bất ổn về nguồn nước, năng lượng và lương thực tại Kenya và làm chậm các tiến bộ của Kenya trong quá trình phát triển.

Tình trạng suy giảm diện tích rừng sẽ có thể làm giảm tăng trưởng kinh tế tại quốc gia này. Báo cáo nêu rõ, tầm quan trọng về kinh tế của 5 khu rừng lớn của Kenya được gọi tên là các “tháp nước” bởi chúng nắm bắt lượng mưa trong mùa khô, đảm bảo dòng chảy trong các giai đoạn hạn hán.

Giám đốc điều hành UNEP, ông Achim Steiner, phát biểu ghi nhận nỗ lực của chính phủ Kenya trong việc phục hồi khu rừng Mau, một trong năm "tháp nước". “Kenya đang thể hiện quyết tâm của mình trở thành một trong những quốc gia hàng đầu đặt việc bảo tồn các nguồn tài nguyên thiên nhiên trở thành mối ưu tiên chính trong những tham vọng về phát triển bền vững", ông Steiner nhấn mạnh.

"Những kết luận của báo cáo này được đưa ra dựa trên phương pháp phân tích phổ biến nhất trên thế giới và các dữ liệu môi trường, kinh tế gần đây nhất. Đây là một nghiên cứu sáng tạo sẽ giúp truyền cảm hứng ngày càng tích cực cho các quốc gia châu Phi trong việc lựa chọn phương cách chuyển đổi sang nền kinh tế xanh tích cực nhất", ông Steiner khẳng định.

Phát biểu tại Nairobi, Bộ trưởng Bộ Lâm nghiệp và Thiên nhiên của Kenya, Tiến sĩ Noah Wekesa cho biết: “Kenya được đánh giá là một quốc gia có diện tích rừng che phủ thấp. Tuy vậy, các nguồn tài nguyên rừng đóng vai trò vô cùng quan trọng, là các nguồn tài nguyên môi trường và hệ sinh thái quan trọng, cũng như có đóng góp thiết thực vào quá trình phát triển kinh tế và đối với các cộng đồng nông nghiệp”.

Tại Kenya, phục hồi kinh tế kết hợp với các nỗ lực để thúc đẩy lối sống bền vững đối với tất cả các công dân hiện đang gặp nhiều khó khăn do tình trạng suy thoái các hệ sinh thái rừng. Báo cáo vừa được công bố cho thấy, nền kinh tế Kenya đã thiệt hại khoảng 68 triệu USD vào năm 2010 do nạn chặt phá rừng bừa bãi, tràn lan.

Sản xuất than không kiểm soát, chặt phá cây, trồng cần sa, thức ăn dành cho gia súc và hành động xâm lấn của con người chính là những nguyên nhân dẫn tới nạn phá rừng tại Kenya.

Theo UNEP, trong giai đoạn giữa năm 2000 và 2010, nạn chặt phá đã làm mất gần 28.427 ha trong 5 khu rừng lớn, làm giảm lượng mưa xuống gần 62 triệu m3 mỗi năm.

Thực tế đã cho thấy Kenya đặc biệt dễ bị tổn thương do tình trạng thiếu nước. Trong giai đoạn 2000-2010, mức lạm phát đã tăng cao đột biến 10% mà nguyên nhân là do hạn hán, giá dầu thô tăng cao và tỷ giá hối đoái không thuận lợi.

UNEP cũng cho biết: "Gỗ và than là nguồn năng lượng chính cho người dân ở Kenya, chiếm 75%, và các ngành công nghiệp rừng tạo ra công ăn việc làm trong cả các lĩnh vực chính thức và không chính thức, đặc biệt là trong các khu vực nông thôn”.

Báo cáo cũng lưu ý rằng, một mặt các hoạt động có nguồn gốc từ các sản phẩm của rừng làm tăng cường sức mạnh của nền kinh tế quốc gia song mặt khác, chính các hoạt động này cũng làm gia tăng nạn khai thác gỗ bất hợp pháp. Thiệt hại tiêu cực do nạn phá rừng gây ra đối với nền kinh tế Kenya ước tính ở mức 42,1 triệu USD mỗi năm, nhiều hơn 4 lần so với nguồn thu từ nạn phá rừng. (Đảng Cộng Sản VN 7/11) đầu trang(./.