|
Ngày 09 tháng 11 năm 2012
CƠ CHẾ - CHÍNH SÁCH
BẢO VỆ RỪNG
QUẢN LÝ - SỬ DỤNG – PHÁT TRIỂN RỪNG
TIN THẾ GIỚI
CƠ CHẾ - CHÍNH SÁCH
Bộ NN&PTNT đang đề xuất nghiêm cấm nhập khẩu mẫu vật các loài động vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm như tê giác, hổ, voi, tê tê, gấu ngựa và gấu chó.
Các mẫu vật đang được đề xuất nghiêm cấm nhập khẩu như nêu trên đều thuộc Phụ lục của Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES).
Đề xuất của Bộ NN&PTNT được xây dựng trong dự thảo Quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc cấm nhập khẩu mẫu vật một số loài động vật hoang dã.
Cụ thể, dự thảo nêu rõ: Nghiêm cấm nhập khẩu mẫu vật động vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm thuộc các Phụ lục của Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES) bao gồm: Mẫu vật tê giác, hổ, voi, tê tê, gấu ngựa và gấu chó (bao gồm tê giác, hổ, voi, tê tê, gấu ngựa còn sống hay đã chết, bộ phận, dẫn xuất và sản phẩm có nguồn gốc từ các loài vật trên).
Các mẫu vật động vật trên chỉ được nhập khẩu trong trường hợp phục vụ ngoại giao, nghiên cứu khoa học, trao đổi giữa các vườn thú, triển lãm phi lợi nhuận, biểu diễn xiếc phi lợi nhuận, trao đổi mẫu vật giữa cơ quan Quản lý CITES các nước thành viên; hoặc nhập khẩu mẫu vật theo quy định tại Khoản 3 và Khoản 5, Điều 5, Nghị định số 98/2011/NĐ-CP.
Hiện dự thảo này đang được Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn công bố lấy ý kiến nhân dân. (Chinhphu.vn 9/11)đầu trang(
Trên diện tích khoảng 12ha tại xã Tiên Dược, huyện Sóc Sơn, Hà Nội, Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã gắn với bảo tồn, cải tạo, chỉnh trang công trình kiến trúc, danh lam thắng cảnh, địa hình cảnh quan và bảo vệ môi trường sẽ được xây dựng, mở rộng.
Cụ thể, đất công trình nghiệp vụ, hành chính là 3.042,22m2, diện tích công trình nghiên cứu, giáo dục môi trường 2.698,74m2, khu cứu hộ động vật (chuồng nhốt thú) 6.010,89m2, đất cây xanh cách ly 604,03m2, đồi núi rừng kết hợp nuôi nhốt động vật hoang dã 87.435,92m2, diện tích mặt nước 7.298,96m2, đất giao thông 12.909,24m2.
Trên đây là Quy hoạch chi tiết Khu chức năng xây dựng, mở rộng Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã, tỷ lệ 1/500 tại xã Tiên Dược, huyện Sóc Sơn vừa được UBND TP phê duyệt.
Quy hoạch gắn với mục tiêu xây dựng và nâng cao hiệu quả hoạt động của Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã (cứu hộ tại chỗ, nuôi thả bán hoang dã các động vật hoang dã); phát triển khu bảo tồn động vật hoang dã (nuôi giữ, phát triển các loài động vật hoang dã trong nước và ngoài nước phục vụ nghiên cứu khoa học, giáo dục nâng cao ý thức bảo vệ thiên nhiên, tham gia học tập) gắn kết hài hòa với khu cây xanh công viên mặt nước; bảo vệ môi trường sinh thái rừng hiện có, tạo lập môi trường thích hợp cho phát triển các động vật, thực vật tự nhiên.
Bên cạnh đó, tạo điều kiện cho các tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước có điều kiện nghiên cứu, đầu tư gìn giữ, phát triển môi trường tự nhiên, rừng và các loài động thực vật hoang dã theo quy định; xây dựng công trình, ứng dụng công nghệ hiện đại phục vụ cứu hộ, hỗ trợ nuôi, phòng chống dịch bệnh động vật bảo đảm ổn định;
Quy hoạch cũng chú trọng đến các vấn đề vệ sinh môi trường, làm rõ, cảnh báo về những tác động tiêu cực tới môi trường và sức khoẻ con người, phải có các biện pháp phòng ngừa, phương án phòng chống lây lan dịch bệnh, bảo đảm các yêu cầu vệ sinh môi trường. Tổ chức đánh giá tác động môi trường...
Quy hoạch tổng thể mặt bằng sử dụng đất khu vực xây dựng, mở rộng Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã với các chức năng cụ thể cho từng ổ đất và tổ chức không gian kiến trúc, tạo cảnh quan đồng bộ với hệ thống hạ tầng kỹ thuật phù hợp với Quy chuẩn, tiêu chuẩn xây dựng Việt Nam, quy hoạch kế hoạch tiêu chuẩn ngành và các quy định về bảo vệ phát triển rừng... (Kinh Tế&Đô Thị 9/11)đầu trang(
7/11, UBND tỉnh Quảng Ninh cho biết, UBND tỉnh này vừa có chỉ thị về việc tăng cường kiểm tra xử lý việc khai thác vận chuyển kinh doanh, tiêu thụ cây lâm sản khai thác từ rừng tự nhiên, rừng trồng không phép và yêu cầu các cơ quan chức năng thực hiện kiểm soát chặt chẽ, hiệu quả đối với các hoạt động kinh doanh bền vững liên quan tới hoạt động thu mua từ thương lái nước ngoài.
Chỉ thị ra đời khi thời gian gần đây, tại một số địa phương trong tỉnh như Hải Hà, Tiên Yên, Ba Chẽ…người dân ồ ạt lên khe suối, ven rừng chặt lá cây chukka, chè vàng, vàng anh và gần đây nhất nhiều người dân huyện Hải Hà đua nhau ra các đảo chặt cây phong ba bán cho thương lái Trung Quốc.
Chưa kể rất nhiều cây mọc trên núi đá vôi thuộc vịnh Hạ Long cũng được thương lái nước ngoài thu mua…(Tiền Phong 8/11)đầu trang(
Đó là nhấn mạnh của ông Đặng Huy Hậu, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh tại cuộc họp về báo cáo về rà soát công tác cấp Giấy Chứng nhận quyền sử dụng (GCNQSD) đất các loại trên địa bàn; tình hình quản lý sử dụng đất lâm nghiệp được tổ chức vào sáng 7/11.
Theo báo cáo của Sở Tài nguyên và Môi trường, đối với công tác cấp GCNQSD đất cho các hộ gia đình, cá nhân: Tính đến ngày 30/6/2012, toàn tỉnh đã cấp được 82.424/100.582 GCNQSD đất sản xuất nông nghiệp; 29.683/41.277 GCNQSD đất lâm nghiệp; 3.454/6.735 NQQSD đất nuôi trồng thủy sản; 172.331/180.070 GCNQSD đất ở đô thị; 114.390/120.715 GCNQSD đất ở nông thôn.
Đối với các tổ chức, doanh nghiệp, đến 30/6/2012, toàn tỉnh đã cấp 15 GCNQSD đất sản xuất nông nghiệp; 58 GCNQSD đất lâm nghiệp; 74 GCNQSD đất nuôi trồng thủy sản; 1.084 GCNQSD đất trụ sở cơ quan, công trình sự nghiệp, đất có mục đích công cộng; 2.079 GCNQSD đất sản xuất, kinh doanh phi nông nghiệp...
Hiện nay, toàn tỉnh có 428.378 ha đất lâm nghiệp, chiếm 70,2% diện tích đất tự nhiên, trong đó diện tích có rừng là 316.578,7 ha; 8 công ty lâm nghiệp, 10 Ban Quản lý rừng, 24 doanh nghiệp, tổ chức đang quản lý, sử dụng 185.001,33 ha đất lâm nghiệp; diện tích đất lâm nghiệp do các hộ gia đình, cá nhân và địa phương quản lý là 218.205 ha; diện tích đất lâm nghiệp chưa giao, hiện do UBND các xã quản lý hơn 83.000 ha, hiện toàn tỉnh có hơn 6.200 hộ dân có nhu cầu nhận đất lâm nghiệp để sản xuất.
Theo đánh giá của ngành chức năng và các địa phương, hiện nay công tác cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên địa bàn còn rất chậm, nhất là việc cấp Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất nuôi trồng thủy sản, đất sản xuất nông nghiệp và đất lâm nghiệp.
Tình hình quản lý, sử dụng đất lâm nghiệp có nhiều bất cập, còn xảy ra tình trạng tranh chấp, lấn chiếm giữa các tổ chức, doanh nghiệp và hộ gia đình; công tác rà soát, quy hoạch 3 loại rừng còn chậm dẫn tới việc chuyển đổi mục đích sử dụng cũng như giao đất gặp nhiều khó khăn.
Phát biểu kết luận cuộc họp, đồng chí Đặng Huy Hậu, Phó Chủ tịch UBND tỉnh đã phê bình một số địa phương chậm trễ trong công tác cấp GCNQSD đất. Công tác giao đất lâm nghiệp cho người dân sản xuất còn nhiều bất cập, hơn 83.000ha đất lâm nghiệp chưa giao trong khi còn hơn 6.200 hộ dân có nhu cầu.
Đồng chí nhấn mạnh, các địa phương, ngành khẩn trương xây dựng nhanh kế hoạch, phương án, kinh phí, lộ trình thực hiện để đẩy nhanh hơn nữa tiến độ cấp GCNQSD đất các loại, đảm bảo đến hết tháng 9/2013 phải hoàn thành.
Cùng với lên phương án giao đất lâm nghiệp cho các hộ dân, khẩn trương điều chỉnh, rà soát cục bộ 3 loại rừng, ưu tiên cho các vùng phục vụ du lịch, đầu nguồn các hồ chứa nước. Kiên quyết thu hồi diện tích đất lâm nghiệp đã giao cho các tổ chức, doanh nghiệp nhưng hoạt động kém hiệu quả. (Tài Nguyên&Môi Trường 8/11)đầu trang(
BẢO VỆ RỪNG
6/11, Ban chỉ huy (BCH) Bảo vệ rừng tỉnh Quảng Trị tổ chức hội nghị đánh giá công tác bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng (BVR- PCCCR) năm 2012 và triển khai nhiệm vụ năm 2013.
Năm 2012, BCH BVR tỉnh đã tăng cường công tác chỉ đạo BVR- PCCCR, ban hành các văn bản chỉ đạo, phân công nhiệm vụ cụ thể cho từng thành viên và phối hợp chặt chẽ với các ngành trong công tác BVR- PCCCR. Tổ chức 108 đợt kiểm tra về việc thực hiện các phương án BVR- PCCCR ở cơ sở, các chủ rừng và những khu vực trọng điểm dễ xảy ra cháy rừng, phá rừng. UBND các huyện, thị xã, thành phố cũng đã quán triệt các văn bản, chính sách về công tác bảo vệ và phát triển rừng đến tận cộng đồng dân cư để tổ chức thực hiện.
Tính đến nay, trên địa bàn tỉnh có hơn 231.650 ha diện tích đất có rừng, tăng hơn 1.800 ha so với năm ngoái, độ che phủ rừng đạt 47,6%. Năm 2012, công tác bảo vệ và phát triển rừng hoạt động có hiệu quả. Lực lượng kiểm lâm trên địa bàn tỉnh đã tổ chức 235 buổi họp thôn về công tác bảo vệ rừng, với hơn 13.830 lượt người tham gia. Công tác tuyên truyền được tăng cường và có những tác động tích cực, góp phần nâng cao nhận thức của cộng đồng dân cư sống gần rừng và các chủ rừng trong việc bảo vệ rừng.
Các địa phương, các chủ rừng đã xây dựng được mạng lưới tổ đội quần chúng BVR cơ sở, bố trí lực lượng thường trực PCCCR từ tháng 3- tháng 9, chuẩn bị sẵn sàng các phương tiện, máy móc và lực lượng để ứng cứu kịp thời khi có cháy rừng xảy ra.
Nhờ đó, rừng tự nhiên đã được bảo vệ tốt, không có các điểm nóng, các vụ việc nổi cộm liên quan đến công tác bảo vệ rừng, tình hình vi phạm, cháy rừng giảm so với năm ngoái. Công tác giao rừng tự nhiên cho cộng đồng dân cư quản lý và bảo vệ tiếp tục được thực hiện, năm 2012 Chi cục Kiểm lâm đã giao được 598 ha rừng tự nhiên cho người dân quản lý. Công tác đấu tranh ngăn chặn các hành vi xâm hại rừng cũng đạt được nhiều kết quả khá, lực lượng Kiểm lâm phối hợp với các ngành chức năng, chính quyền địa phương lập biên bản 380 vụ vi phạm lâm luật.
Năm 2013 công tác BVR- PCCCR của tỉnh tập trung vào một số nhiệm vụ như: Tiếp tục đẩy mạnh công tác tuyên truyền nâng cao nhận thức cho người dân về BVR. Kiện toàn Ban chỉ huy bảo vệ rừng các cấp; rà soát phương án BVR- PCCCR với phương châm 4 tại chỗ. Phối hợp giữa các lực lượng Kiểm lâm, Công an, Quân đội và chính quyền địa phương để tổ chức tốt công tác đấu tranh ngăn chặn hoạt động phá rừng. BCH BVR- PCCCR các cấp tổ chức các đợt kiểm tra, giám sát công tác chuẩn bị lực lượng, phương tiện để PCCCR; quản lý tốt các cơ sở chế biến lâm sản, kịp thời phát hiện việc hợp thức hóa lâm sản trái phép…
Phát biểu tại hội nghị, đồng chí Nguyễn Quân Chính, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng BCH BVR tỉnh đã đánh giá cao ý thức, trách nhiệm, sự vào cuộc đồng bộ, quyết liệt của các đơn vị, ban ngành trong công tác BVR- PCCCR. Đồng thời, đề nghị lực lượng Kiểm lâm các cấp và các đơn vị liên quan cần tiếp tục đẩy mạnh công tác tuyên truyền; tăng cường phối hợp chặt chẽ hơn nữa giữa các lực lượng trong công tác BVR; xử lý nghiêm các vụ vi phạm lâm luật. Đối với việc bổ sung kinh phí, phương tiện và nguồn nhân lực cho công tác BVR, các đơn vị cần có đề án hoặc văn bản cụ thể để trình cấp trên xem xét, giải quyết. (Báo Quảng Trị 8/11)đầu trang(
31/10, Chi cục Kiểm lâm phối hợp với Hội Khoa học kỹ thuật bảo vệ rừng và đa dạng sinh học Quảng Trị tổ chức hội thảo khoa học “Bảo tồn đa dạng sinh học Khu Bảo tồn thiên nhiên Bắc Hướng Hoá”.
Tham dự hội thảo có đại diện các sở, ban ngành liên quan trong tỉnh; các phòng, ban huyện Hướng Hóa; đại diện tổ chức Bảo tồn chim quốc tế (Birdlife), Quỹ quốc tế về bảo vệ thiên nhiên (WWF), Trung tâm giáo dục thiên nhiên Việt Nam (ENV), dự án BCC tại Quảng Trị và các nhà khoa học từng đến nghiên cứu tại Khu Bảo tồn thiên nhiên Bắc Hướng Hóa.
Khu Bảo tồn thiên nhiên Bắc Hướng Hóa (KBTTNBHH) chính thức đi vào hoạt động từ tháng 7/2012 với diện tích 23.300 ha, chia làm 2 phân khu chức năng gồm phân khu bảo vệ nghiêm ngặt rộng 15.988,3 ha và phân khu phục hồi sinh thái rộng 7.311,7 ha. Hệ sinh thái chủ yếu của khu bảo tồn là rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới có độ cao dưới 600m. Bước đầu điều tra đã thống kê được 920 loài thực vật bậc cao có mạch, trong đó có 23 loài được ghi trong sách đỏ thế giới, 17 loài quý hiếm được ghi vào sách đỏ Việt Nam; trong 42 loài thú có 11 loài được ghi nhận trong sách đỏ thế giới; trong 171 loài chim có 9 loài nằm trong sách đỏ thế giới, 12 loài ghi trong sách đỏ Việt Nam; 61 loài bò sát và ếch nhái…
Ngoài ra, khu vực còn có tính đa dạng sinh học cao về cấp độ loài, thể hiện ở giới hạn phân bổ và số lượng loài lớn trong một họ. Mục tiêu ra đời của KBTTNBHH là bảo tồn tài nguyên và đa dạng sinh học bao gồm các loài động vật, thực vật quý hiếm đang bị đe dọa tuyệt chủng, duy trì giá trị sinh thái và chức năng phòng hộ đối với các con sông lớn trên địa bàn như Bến Hải, Rào Quán, Sê Băng Hiêng… góp phần phát triển kinh tế- xã hội của dân cư sống quanh khu vực bảo tồn. Thời gian qua, các nhà khoa học, cá nhân và tổ chức liên quan đã tiến hành nhiều hoạt động nghiên cứu khoa học về tiềm năng đa dạng sinh học ở khu vực này.
Sau khi tham quan KBTTNBHH, tại hội thảo các đại biểu đã trình bày báo cáo tham luận; trao đổi, thảo luận nhiều vấn đề liên quan đến bảo tồn đa dạng sinh học tại KBTTNBHH như: Kết quả nghiên cứu thảm thực vật tại khu bảo tồn bằng loại ảnh vệ tinh thông qua các phần mềm xử lý dữ liệu và công cụ hỗ trợ chuyên dụng như máy định vị toàn cầu GPS, địa bàn, ống nhòm, máy ảnh số; kết quả nghiên cứu đa dạng thực vật bậc cao có mạch, khu hệ thú…
Tại hội thảo các nhà khoa học đã báo cáo xác định thêm 89 loài thực vật, 53 loài thú. Ngoài ra, các đại biểu cũng trình bày những ứng dụng phương pháp bẫy ảnh trong điều tra đa dạng sinh học về động vật, đa dạng thực vật tại đỉnh Sa Mù thuộc KBTTNBHH… Qua đó đánh giá tiềm năng nguồn tài nguyên động, thực vật và đề xuất những phương pháp sử dụng hợp lý, bảo vệ và phát triển bền vững KBTTNBHH… (Báo Quảng Trị)đầu trang(
Trong một khảo sát mới đây của TNS Vietnam, (một tổ chức nghiên cứu thị trường hàng đầu thế giới), 45% người khi được hỏi nên làm gì để cải thiện tình trạng ô nhiễm môi trường ngày càng xấu đi, đã trả lời không xả rác bừa bãi là quan trọng nhất, trong khi thực tế phải là cần tiêu dùng một cách lành mạnh, hiệu quả hơn.
Ngày 7-11, Viện Công nghệ châu Á tại Việt Nam (AIT-VN) và Trung tâm Sản xuất sạch hơn Việt Nam (VNCPC) khởi động dự án "Sống xanh Việt Nam”. Buổi lễ diễn ra ở Hà Nội, các đại biểu tiếp cận với nhiều sản phẩm bền vững thuộc các chủ đề Ăn, Mặc, Ở và Làm việc, các Công nghệ Xanh, khẳng định sự cần thiết thiết lập cầu nối giữa người tiêu dùng và nhà sản xuất để tạo ra những sản phẩm thân thiện môi trường.
"Sống xanh Việt Nam” do chương trình SWITCH-Asia của Liên minh châu Âu tài trợ 1,4 triệu Euro (37,5 tỷ đồng), kéo dài từ 2012-2015, triển khai tại 6 đô thị lớn là Hà Nội, TP Hồ Chí Minh, Quảng Ninh, Đà Nẵng, Nha Trang và Cần Thơ. Sẽ có hàng trăm câu lạc bộ tiêu dùng bền vững ra đời thiết lập mạng lưới 1.000 người tiêu dùng thông thái, phổ biến trong cộng đồng phong cách sống và làm việc bền vững.
Mô hình này chỉ cho người tiêu dùng thấy rằng sống bền vững là có thể, và thậm chí không hề khó. "Chúng tôi không ảo tưởng rằng chỉ qua ba năm có thể thay đổi hành vi tiêu dùng của hàng triệu người Việt Nam nhưng chúng tôi kỳ vọng sẽ có ít nhất 1.000 người trở thành những "hạt giống thay đổi”, là những ví dụ sống động cho nhiều người khác làm theo”, PGS.TS Trần Văn Nhân, Giám đốc VNCPC nói.
Nhu cầu khá phổ biến trong văn hóa của người Việt là thói quen tiêu dùng sản phẩm từ gỗ rừng tự nhiên. Các loại Cẩm Lai, Hương, Mun Sọc, Gụ, Đinh, Lim, Sến, Táu… đặc biệt được ưa chuộng nên thường là mục tiêu của những kẻ khai thác gỗ lậu, làm cạn kiệt các loài gỗ quý. Khoảng 29.500 vụ vi phạm lâm luật đã xảy ra trong năm qua với trên 43.000 m3 gỗ lậu bị tịch thu và xử lý, trong đó có 4.500 m3 gỗ quý hiếm. Đây mới chỉ là con số thống kê chính thức của Cục Kiểm Lâm. Con số thực tế chắc chắn còn lớn hơn.
Có được phong cách sống thân thiện môi trường chính là cách đơn giản mà hiệu quả nhất mọi người tiêu dùng đều có thể làm để bảo vệ rừng xanh. Cũng như các doanh nghiệp phấn đấu để nhãn hiệu sản phẩm của mình đạt tiêu chuẩn sinh thái (nhãn xanh), người tiêu dùng thông thái thể hiện phong cách sống Xanh bằng việc chọn mua các sản phẩm được chứng nhận bảo vệ môi trường.
Nhận diện sản phẩm nào tuân thủ quy trình sản xuất sạch hơn không dễ, dù sự ra đời của nhãn sinh thái đã giải quyết được nỗi lo đó. Nhãn xanh Việt Nam được cấp cho những sản phẩm, dịch vụ thân thiên với môi trường với tiêu chí rõ ràng, minh bạch, có sự tham gia của các ngành, tổ chức liên quan, ý kiến tham vấn của cộng đồng…
Ở ta, mới chỉ đếm trên đầu ngón tay sản phẩm được thí điểm cấp nhãn là Bột giặt Tide của Công ty TNHH Procter&Gamble Đông Dương và sản phẩm bóng đèn Compact của Công ty Điện Quang. Trong khi đó tại Trung Quốc, số lượng sản phẩm được cấp nhãn xanh lên tới gần 25.000 sản phẩm.
Vụ trưởng Vụ Chính sách Pháp chế - Tổng cục Môi trường - Bộ TN và MT, Dương Thanh An cho biết: "Luật Thuế Bảo vệ môi trường có áp thuế đối với một số sản phẩm, dịch vụ nhưng nếu sản phẩm của doanh nghiệp được cấp nhãn xanh thì đương nhiên sẽ được miễn, giảm thuế”. Bộ TN&MT tháng 2 năm nay đã ra Quyết định 221/QĐ - BTNMT kèm theo danh mục nhóm sản phẩm, dịch vụ chứng nhận Nhãn xanh Việt Nam giai đoạn 2012 - 2015.
Theo đó từ nay đến năm 2015, sản phẩm nông sản gồm cà phê, rau quả, chè sẽ được xét để chứng nhận nhãn xanh. Dự thảo Thông tư về trình tự, thủ tục chứng nhận nhãn sinh thái cho sản phẩm, dịch vụ được Bộ TN&MT soạn thảo tháng 8 vừa qua đang được lấy ý kiến rộng rãi…
Trở lại với "Sống xanh Việt Nam”, Dự án vừa khuyến khích thói quen tiêu dùng bền vững của người Việt, vừa hướng đến nâng cao năng lực của các cơ quan nhà nước và các Hội bảo vệ người tiêu dùng, hỗ trợ và thúc đẩy tiêu dùng bền vững trong cộng đồng ngay cả sau khi dự án kết thúc. (Đại Đoàn Kết 8/11)đầu trang(
Thực hiện văn bản số 3587 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn về tuyên truyền, giáo dục, nâng cao nhận thức cho người dân về bảo tồn động vật hoang dã, trong đó có cá thể Hổ, vừa qua, Hạt kiểm lâm huyện Yên Thành cùng một số ban ngành liên quan và chính quyền xã Đô Thành đã tổ chức tuyên truyền lưu động về các quy định của Nhà nước trong việc bảo tồn cá thể Hổ và các loài động vật hoang dã.
Đoàn đã đến tận khu dân cư của 14 xóm trên địa bàn xã Đô Thành tuyên truyền để mọi người dân nắm bắt được các thông tin trong các hoạt động mua bán, kinh doanh, nuôi nhốt Hổ.
Theo đó, cơ quan chức năng cũng đã tăng cường kiểm soát các hoạt động săn bắt và buôn bán động vật hoang dã, xây dựng mạng lưới trao đổi thông tin. Hàng ngày Hạt kiểm lâm huyện cũng đã cử 2 cán bộ về xã Đô Thành kiểm tra, theo dõi những biến động của các hộ dân có khả ghi nuôi nhốt loài Hổ, đồng thời cùng địa phương tích cực tuyên truyền sâu rộng và nâng cao nhận thức cho nhân dân về bảo tồn động vật hoang dã. (Theo Nghean.gov.vn 8/11)đầu trang(
Từ đầu năm đến nay, toàn tỉnh xảy ra 4 vụ cháy rừng, thiệt hại 25,3 ha. Trong đó huyện Kỳ Sơn thiệt hại 4,5 ha, trồng keo và bạch đàn; Cao Phong 0,7 ha rừng nứa tép; TP Hòa Bình 0,4 ha rừng keo; Lạc Sơn 19,73 ha.
Theo Phó Chi cục Kiểm lâm Lê Minh Thủy do chuẩn bị tốt các phương án PCCCR tại cơ sở nên khi có cháy rừng xảy ra, lực lượng kiểm lâm và chính quyền các địa phương đã tổ chức tốt ứng cứu và chữa cháy theo phương châm 4 tại chỗ đã không chế kịp thời và hạn chế tối đa thiệt hại do cháy rừng gây ra. Lực lượng Kiểm lâm đã tham mưu cho cấp ủy, chính quyền địa phương duy trì và nâng cao hiệu quả hoạt động hoạt động của 1.622 tổ đội quần chúng và bảo vệ rừng triển khai các biện pháp cấp bách bảo vệ rừng, PCCCR trong mùa khô năm nay. (Báo Hòa Bình 9/11)đầu trang(
QUẢN LÝ - SỬ DỤNG – PHÁT TRIỂN RỪNG
Ông Trần Văn Thành - Quyền giám đốc Vườn quốc gia Yok Đôn vừa có báo cáo gửi Tổng cục Lâm nghiệp đề nghị thay đổi 2 phó giám đốc Vườn quốc gia này do "làm việc kém hiệu quả, quan hệ với lâm tặc khá nhiều”.
Báo cáo số 912/BC-VYD ngày 3/11/2012 về tình hình thực hiện nhiệm vụ và công tác quản lý cán bộ của Vườn quốc gia Yok Đôn nêu rõ: “Các phó giám đốc do năng lực lãnh đạo, điều hành còn nhiều giới hạn, tính cách nặng về quyền lợi cá nhân, chưa tích cực tham gia công tác quản lý điều hành, tham mưu đề xuất các giải pháp để ổn định và phát triển đơn vị, kết quả làm việc kém hiệu quả, quan hệ với lâm tặc khá nhiều… nên trong quá trình lãnh đạo, chỉ đạo điều hành không kiên quyết, thậm chí bao che người sai trái, trù dập người tích cực”.
Cũng theo báo cáo này, ông Thành đề xuất chuyển ông Nguyễn Còn, Phó hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Vườn quốc gia Yok Đôn sang nhận công tác khác vì lý do: “tinh thần làm việc, nhận thức về nghề chưa tâm huyết, ít đi rừng, quan hệ với lâm tặc”.
Trước đó, vào đầu tháng 8/2012, nhiều cơ quan báo chí đã đã phản ánh về tình trạng lâm tặc “đại náo” Vườn quốc gia Yok Đôn.
Sau khi TTXVN có bài “Lâm tặc đại náo Vườn quốc gia Yok Đôn” cùng một số cơ quan báo chí khác phản ánh về thực trạng ngang nhiên phá rừng ở Vườn quốc gia, Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải đã chỉ đạo Tổng cục lâm nghiệp làm rõ vẫn đề báo chí nêu.
Cuối tháng 8/2012, người dân phát hiện 2 con voi rừng bị bắn chết tại vùng lõi của vườn quốc gia này.
Theo phản ánh của nhiều người dân, hiện tình trạng phá rừng ở Vườn quốc gia Yok Đôn vẫn chưa thuyên giảm. (VietnamPlus.vn 8/11)đầu trang(
8/11, tại Hà Nội, Công ty CP Tập đoàn Đức Long Gia Lai (chủ đầu tư dự án Thủy điện Đồng Nai 6 và 6A) đã tổ chức họp báo công bố thông tin về hai dự án Thủy điện Đồng Nai 6 và 6A.
Dự án Thủy điện Đồng Nai 6 và 6A được lập trên cơ sở quy hoạch bậc thang Thủy điện sông Đồng Nai năm 2002. Thủy điện Đồng Nai 6 có công suất 180MW, sản lượng điện bình quân 772,6 triệu kWh, hồ chứa có dung tích 683m3, diện tích ngập nước là 1.954ha, trong đó 732ha đất thuộc Vườn quốc gia Cát Tiên và 1.222ha diện tích thuộc rừng phòng hộ.
Sau khi nghiên cứu khảo sát, chủ đầu tư đã đề xuất chia bậc thang Thủy điện Đồng Nai 6 thành 2 bậc là Thủy điện Đồng Nai 6 (công suất 135MW) và 6A (công suất 106MW) nâng tổng công suất lên thành 241MW, tổng sản lượng điện bình quân năm gần 1 tỷ kWh, nhưng giảm được diện tích chiếm đất và ảnh hưởng tác động đến Vườn quốc gia Cát Tiên.
Tập đoàn Đức Long Gia Lai khẳng định, hai dự án Thủy điện Đồng Nai 6 và 6A cách khu vực Bầu Sấu và khu Nam Cát Tiên của Vườn quốc gia Cát Tiên 30km qua trung tâm huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng; theo đường sông, khoảng cách này lần lượt là 60km và 50km. Các dự án Thủy điện Đồng Nai 6 và 6A có tên Đồng Nai nhưng không nằm trên địa phận tỉnh Đồng Nai. Còn khu rừng cấm Nam Cát Tiên nằm ở huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Hai dự án Thủy điện Đồng Nai 6 và 6A nằm trên địa bàn rừng phòng hộ Nam Cát Tiên thuộc huyện Đăk Rlấp tỉnh Đăk Nông và cách rừng cấm Nam Cát Tiên hơn 70km. (Hà Nội Mới 9/11)đầu trang(
"Nếu đúng dự án có vấn đề thì việc dừng là do Thủ tướng quyết. Nếu Thủ tướng bảo dừng, không chấp thuận thì chúng tôi sẽ dừng”. Đây là phát biểu của chủ đầu tư 2 dự án đầy "tai tiếng" suốt thời gian qua -Thủy điện Đồng Nai 6 và 6A.
Trước hàng loạt những thông tin trái chiều về 2 dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A, ngày 8/11, Tập đoàn Đức Long Gia Lai đã tổ chức họp báo tại Hà Nội nhằm công bố thông tin về hai dự án này.
Phát biểu tại buổi họp báo, ông Bùi Pháp, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Đức Long Gia Lai cho biết, các thông tin tiêu cực về dự án trong suốt thời gian qua trên báo chí là chưa chính xác. Trước thông tin này, nhiều hệ lụy doanh nghiệp cũng đã phải gánh chịu.
Ông Pháp phân bua, trong suốt 6 năm qua doanh nghiệp đã vất vả chuẩn bị thủ tục, đưa ra giải pháp để giảm thiểu nhất về môi trường, tiếng ồn, đường sá. Dự án có 4 năm xây dựng, đã mất 1 năm chuẩn bị, còn 3 năm thôi. Chúng tôi rất khó khăn, không biết kêu ai.
Điều mà phía chủ đầu tư vẫn đang ấm ức đó là phía cơ quan công luận cho rằng báo cáo đánh giá tác động môi trường của dự án sao chép và sơ sài; rằng dự án ảnh hưởng nhiều tới môi trường sinh thái, mất rừng... Ông Pháp khẳng định: dự án không ảnh hưởng nhiều tới môi trường: “Tất cả những bản báo cáo đánh giá tác động môi trường mà chúng tôi đã ký, đã gửi Bộ Tài nguyên Môi trường hoàn toàn không có sự sao chép”.
Minh chứng cho cái gọi là "không ảnh hưởng đến môi trường" PGS.TS Nguyễn Văn Phước, Viện trưởng Viện Môi trường và tài nguyên, Đại học Quốc gia TP HCM còn chỉ ra một loạt ưu điểm của hai dự án này.
Cụ thể, so với phương án trong quy hoạch năm 2002, dự án đã được giảm thiểu mọi tác động tới môi trường. Tổng diện tích chiếm đất của hai dự án chỉ còn 372,23ha, giảm 1.581,77 ha. Trong đó, diện tích chiếm đất rừng thuộc khu Cát Lộc, Vườn Quốc gia Cát Tiên là 136,98 ha, giảm 595,02ha, diện tích chiếm rừng phòng hộ cũng chỉ còn 235,25ha (rừng phòng hộ Nam Cát Tiên, rừng phòng hộ Đồng Nai và Lộc Bắc ), giảm 986,77 ha so với phương án quy hoạch cũ.
Việc xây dựng đập thủy điện luôn khiến nguồn lợi cá tự nhiên trên sông suy giảm ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống của các ngư dân chuyên nghiệp. ảnh: Lâm Đình Uy
Tại buổi họp báo, đại diện Viện Môi trường- Tài Nguyên đã khẳng định, 100% ý kiến người dân khu vực dự án đồng tình triển khai dự án. Điều này trái ngược với các thông tin trước đây báo chí đã ghi nhân đó là có tới 4.000 chữ ký kiến nghị dừng dự án, hàng loạt tỉnh như Bình Phước, Lâm Đồng đã không ủng hộ dự án.
Phía chủ đầu tư còn khẳng định, hai dự án không có tác động đáng kể tới dòng chảy sông Đồng Nai và không ảnh hưởng khu ngập nước Bàu Sáu .
Bên cạnh đó, phạm vi chiếm đất của dự án không có dân cư và đất nông nghiệp, nên không phải đền bù tái định cư, do vậy, không làm xáo trộn cuộc sống, văn hóa của người dân khu vực dự án.
Dù các thông tin đưa ra lần này thế nào thì ngày 31/10 tỉnh Đồng Nai đã kiến nghị Thủ tướng Chính phủ quyết định không đầu tư hai dự án. Theo tỉnh, dự án nằm trong vùng lõi của Khu dự trữ sinh quyển thế giới - Vườn Quốc gia Cát Tiên, là khu trọng yếu có ảnh hưởng rất lớn đề đa dạng sinh học của Vườn. Đặc biệt, khu vườn này lại đang trong quá trình được UNESSCO thẩm định, xem xét công nhận là di sản thiên nhiên thế giới.
Mới đây nhất, Văn phòng Chủ tịch nước đã có văn bản gửi đến Ủy ban Khoa học - Công nghệ và Môi trường của Quốc hội, các bộ Công Thương, Khoa học - Công nghệ, Tài nguyên - Môi trường để phối hợp, xem xét, làm rõ và trả lời nội dung bức thư của một cán bộ khoa học đã gửi tâm thư lên Chủ tịch nước mong muốn “cứu” Cát Tiên.
Cũng liên quan đến nội dung này, bên hành lang kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XIII, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải cũng khẳng định Thủy điện Đồng Nai 6 và 6A đang ở bước thẩm tra, đánh giá tác động môi trường. Hiện nay hội đồng thẩm định đang xem xét, đánh giá. Theo Phó Thủ tướng, thủy điện Đồng Nai 6 và 6A đang có rất nhiều ý kiến và các ý kiến sẽ là thông tin “đầu vào” tốt cho các nhà khoa học trong hội đồng xem xét, đánh giá để có kết luận cuối cùng, từ đó Chính phủ sẽ quyết định, nếu không bảo đảm thì dứt khoát dừng.
Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường cũng đã trả lời báo chí nói rằng trong điều kiện hiện nay, sẽ không thể triển khai hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và Đồng Nai 6A.
Như vậy, việc quyết định số phận 2 dự án này phụ thuộc hoàn toàn vào Thủ tướng. Ông Pháp buông xuôi: “Những việc góp ý, chúng tôi sẽ tiếp thu. Nếu đúng dự án có vấn đề thì việc dừng là do Thủ tướng quyết. Nếu Thủ tướng bảo dừng, không chấp thuận thì chúng tôi sẽ dừng”. (Đất Việt 9/11; Theo VEF; Pháp Luật TPHCM 9/11; Sài Gòn Tiếp Thị 9/11; Chinhphu.vn 9/11; Thanh Niên 9/11; Nông Thôn Ngày Nay 9/11; Hà Nội Mới 9/11)đầu trang(
Ông Đinh Quốc Thái, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, vừa có công văn đề nghị Thủ tướng quyết định không đầu tư dự án thủy điện Đồng Nai 6, 6A.
Theo tỉnh Đồng Nai, tác động tiêu cực của dự án này rất lớn. Thứ nhất, việc thi công dự án sẽ phá hủy thảm thực vật đặc trưng đa dạng và phong phú trong vùng lõi Vườn quốc gia Cát Tiên. Đáng lo ngại nhất là làm thay đổi dòng chảy sông Đồng Nai, ảnh hưởng đến vùng ngập nước Bàu Sấu.
Thứ hai, dự án tác động đến chế độ thủy văn và chất lượng nước sông Đồng Nai. Cùng với các đập thủy điện khác, dự án này có thể làm biến đổi hình thái của sông trái với quy luật tự nhiên, gây sạt lở đất, lũ quét, ngập úng vào mùa mưa và thiếu nước trong mùa khô ở vùng hạ lưu.
Cục trưởng Cục Thẩm định và Đánh giá tác động môi trường Mai Thanh Dung: Khi thẩm định ĐTM của dự án phải cân nhắc kỹ cả về pháp lý lẫn kỹ thuật. Giả sử Hội đồng Thẩm định có thông qua thì cũng chỉ mang tính tham khảo, Bộ TN&MT mới là cơ quan quyết định cuối cùng. Bộ đang lấy ý kiến các địa phương. Chúng tôi đã nhận được ý kiến bằng văn bản của Đồng Nai. Đồng Nai không nói phản đối mà chỉ đưa ra một số vấn đề cần lưu ý.
Ông Trương Văn Vở - Phó Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Nai: Đồng Nai phản đối triển khai dự án nhằm bảo vệ lợi ích quốc gia chứ không phải cho riêng Đồng Nai. Căn cứ phản đối là dự án tác động xấu tới môi trường sinh thái, cơ sở pháp lý bị hổng. Quan trọng hơn là không đúng tinh thần Nghị quyết Trung ương 6 (kiên quyết bảo vệ diện tích đất lúa, đất rừng phòng hộ, rừng đặc dụng).
Việc chủ đầu tư cho rằng dự án không hề gây hại cho tỉnh Đồng Nai là thiếu thuyết phục. Vườn quốc gia Cát Tiên là một di sản quý, là tài sản của quốc gia, cần phải được bảo vệ cẩn trọng.
GS-TSKH Đặng Huy Huỳnh - Phó Chủ tịch Hội Bảo vệ thiên nhiên và Môi trường Việt Nam: Hai dự án này phải được đánh giá toàn diện về các tác động đến môi trường và người dân. Không thể vì cái lợi trước mắt mà vội vã triển khai, hậu quả sẽ khôn lường. Các tỉnh liên quan phải ngồi lại đánh giá mức độ ảnh hưởng để có tiếng nói chung kiến nghị trung ương xem xét cụ thể. Đặc biệt, kết quả đánh giá ĐTM phải được công bố rộng rãi, công khai để mọi người tham gia phản biện.
TS Lê Anh Tuấn, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu biến đổi khí hậu - ĐH Cần Thơ, phát biểu tại Hội thảo các khuyến nghị quá trình ra quyết định của Ủy ban thế giới về đập, ngày 8-1: ĐTM của thủy điện Đồng Nai 6 và 6A được lập thiếu cơ sở khoa học, pháp lý cũng không ổn. Lập luận “mực nước dâng cao sẽ tạo điều kiện cho cây rừng phát triển hơn” là ngây ngô, thiếu cơ sở khoa học. Chuyện di dời các cá thể động vật sang một môi trường khác để chúng sinh sôi nảy nở hơn là không tưởng. Di dời con người đã là chuyện khó, huống chi là di dời những sinh vật đặc hữu, quen thuộc với môi trường của nó. (Pháp Luật TPHCM 9/11; An Ninh Thủ Đô 9/11)đầu trang(
Phát triển “nóng” thủy điện đã và đang gây ra những hệ lụy không nhỏ tới đời sống dân sinh, tới môi trường, đặc biệt, là những công trình thủy điện vừa và nhỏ.
Vừa qua, Bộ NN&PTNT đã báo cáo Thủ tướng Chính phủ về tình hình chuyển đổi đất rừng sang làm thủy điện. Theo đó, từ năm 2006 đến nay, cả nước đã có 160 dự án thuộc 29 tỉnh, thành thực hiện việc chuyển đổi rừng sang xây dựng thủy điện với diện tích gần 20.000ha. Tuy nhiên, chỉ có 8/29 tỉnh, thành trồng lại rừng sau chuyển đổi mục đích sử dụng rừng sang làm thủy điện với diện tích 735ha, chiếm 3,7% tổng diện tích đã chuyển đổi. Ông Hà Công Tuấn, Thứ trưởng Bộ NN&PTNT nhận định, các dự án thủy điện góp phần giải quyết an ninh năng lượng cho xã hội nhưng người dân ở nơi ngập phải di dời, chịu tác động trực tiếp, đời sống khó khăn.
Chỉ tính riêng các công trình thủy điện nhỏ, cả nước đã có khoảng 1.000 dự án, nằm tại 32 tỉnh, thành. Đáng nói, các dự án thủy điện do UBND tỉnh lập quy hoạch và phê duyệt, nên theo ông Nguyễn Vũ Trung, Phó trưởng phòng Đánh giá tổng hợp, Cục Thẩm định và đánh giá tác động môi trường (ĐTM)- Bộ TN-MT, các dự án thủy điện nhỏ đều không có bước ĐTM. Thậm chí, cả những công trình thủy điện lớn được xây dựng trước năm 2005 (Luật Bảo vệ môi trường ra đời) cũng không có đánh giá tác động môi trường chiến lược (ĐMC).
Trong khi đó, thủy điện vừa và nhỏ phá rừng và ảnh hưởng đến sinh thái nghiêm trọng hơn thủy điện lớn. Đánh giá về sự ra đời ồ ạt thủy điện nhỏ, Phó GS.TS Lê Bắc Huỳnh, Hội Bảo vệ thiên nhiên và môi trường Việt Nam nhận định, nước ta thường xuyên phải đối mặt với thiên tai, bão lũ, nhưng đa số các công trình thủy điện vừa và nhỏ đều không có nhiệm vụ cắt giảm lũ cho hạ du. “Đây là quan niệm sai lầm về mặt chủ trương và quản lý mà trách nhiệm từ phía các cơ quan Nhà nước, các cơ quan có trách nhiệm trực tiếp phê duyệt thiết kế, quy trình vận hành”.
Phó Giám đốc Sở TN-MT Tuyên Quang Nguyễn Hoàng Hải cho biết, ngay như thủy điện Tuyên Quang cũng không có đánh giá ĐMC dù đến nay đã đưa vào khai thác. “Những cái được của thủy điện mang lại về mặt kinh tế là rất lớn, nhưng hệ lụy sau đó cũng không phải nhỏ. Một phần do chủ đầu tư chỉ lo hoàn thiện công trình đưa vào sản xuất thu lợi, không quan tâm thấu đáo lợi ích của người dân, môi trường bị ảnh hưởng. Phần nữa là do những tác động mà thủy điện mang lại sau tích nước phát điện”, ông Hải nói.
Theo đó, hơn 7.300ha đất bị thu hồi cùng 4.000 hộ dân đã phải di dời để làm công trình thủy điện này, nhưng 40% trong số đó trở thành hộ nghèo và cận nghèo ở nơi ở mới. Bởi vậy, không ít hộ đã quay về sinh sống trong vùng lòng hồ, bỏ nơi ở mới.
Ông Hải cho biết: “UBND tỉnh Tuyên Quang đã 3 lần báo cáo lên Bộ TN-MT yêu cầu chủ đầu tư phải đánh giá ĐMC, cả 3 lần đều được ghi vào biên bản ghi nhớ, qua 2 thời Bộ trưởng nhưng đến nay vẫn chưa làm được”. Theo đó, kể từ khi thủy điện Tuyên Quang tích nước phát điện, vùng hạ lưu sông Gâm bị xói lở mạnh, hệ sinh thái ngày một nghèo đi, cuộc sống của người dân bị đảo lộn, các giá trị văn hóa cũng bị tác động…
Hay như tại thủy điện Đồng Nai 6 và 6A đang gây nhiều tranh cãi hiện nay. Nhiều chuyên gia trong lĩnh vực thủy lợi, môi trường phản đối việc cắt rừng thuộc Vườn Quốc gia Cát Tiên để làm thủy điện. TS. Lê Anh Tuấn, thành viên Ban Tư vấn mạng lưới sông ngòi Việt Nam nhận định, hai bản ĐTM của thủy điện Đồng Nai 6 và 6A còn nhiều điểm cần phải xem xét lại.
Để xây dựng thủy điện Đồng Nai 6 và 6A sẽ làm ngập vĩnh viễn hơn 350ha rừng Cát Tiên, trong đó có hơn 50ha thuộc Vườn Quốc gia Cát Tiên. Tuy nhiên, TS. Lê Anh Tuấn nhận định: “Tôi nghi ngại về diện tích đất rừng bị ngập vĩnh viễn nếu xây dựng thủy điện Đồng Nai 6 và 6A sẽ lớn hơn con số mà họ công bố. Hơn nữa, báo cáo ĐTM cũng không đưa ra diện tích hơn 370ha diện tích rừng bị mất mà chủ đầu tư sẽ phải trồng lại sẽ được bố trí ở đâu”.
Thậm chí, TS. Lê Anh Tuấn cho rằng, ĐTM cũng không đánh giá được sẽ có bao nhiêu người dân bị ảnh hưởng bởi thủy điện Đồng Nai 6 và 6A khi thu hồi đất rừng, khi thay đổi hệ sinh thái. Đáng buồn, cũng báo cáo đưa ra, đối với thủy điện Đồng Nai 6 sẽ cần 460 triệu đồng để đền bù đất rừng; thủy điện Đồng Nai 6A sẽ cần 558 triệu đồng. Tính bình quân, mỗi mét vuông rừng Việt Nam chỉ có giá 230 đồng. TS. Lê Anh Tuấn đặt câu hỏi: “Không lẽ giá trị đất rừng Việt Nam nói chung, tại khu vực Cát Tiên nói riêng lại rẻ đến vậy?”. (An Ninh Thủ Đô 9/11)đầu trang(
Nhằm tạo chuyển biến tích cực trong lĩnh vực phát triển lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh, Chi cục Lâm nghiệp (Sở NN&PTNT) luôn coi trọng công tác quản lý Nhà nước về lâm nghiệp.
Trước tiên, Chi cục xác định khâu quản lý giống cây lâm nghiệp được đặt lên hàng đầu. Vì vậy công tác quản lý giống cây trồng lâm nghiệp được thực hiện chặt chẽ trên các khâu: thẩm định và cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất, kinh doanh giống cây lâm nghiệp; thường xuyên kiểm tra tình hình sản xuất, kinh doanh tại các đơn vị, tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh giống cây lâm nghiệp theo chuỗi hành trình giống; kiểm tra và cấp giấy chững nhận nguồn gốc giống của lô cây con theo đúng quy định quản lý giống cây trồng lâm nghiệp…
Từ đầu năm đến nay, Chi cục đã tiến hành cấp giấy chứng nhận nguồn gốc giống cây lâm nghiệp cho nhiều tổ chức, cá nhân và kiểm tra, nghiệm thu đủ điều kiện xuất vườn cho gần 9 triệu cây giống lâm nghiệp; đồng thời tiến hành đánh giá, tổng hợp kết quả sản xuất, kinh doanh, sử dụng giống cây lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh.
Về quản lý khai thác lâm sản, Chi cục Lâm nghiệp đã tiến hành thẩm định và trình Sở Nông nghiệp và PTNT phê duyệt cấp phép khai thác theo đúng quy định, trong đó có khai thác tỉa thưa tại các diện tích rừng tại huyện Đồng Hỷ, Phổ Yên, rừng phòng hộ hồ Núi Cốc…
Việc khai thác bảo đảm đúng quy định về kỹ thuật và các quy định khác để rừng sau khai thác vẫn phát triển tốt. Về công tác thẩm định thiết kế lâm sinh, chi cục tiến hành thẩm định ngoại nghiệp, nội nghiệp thiết kế kỹ thuật các công trình lâm sinh thuộc đối tượng rừng phòng hộ, rừng đặc dụng gồm các chỉ tiêu: khoán bảo vệ rừng, khoanh nuối tái sinh rừng, trồng rừng; tham mưu cho Sở NN&PTNT xây dựng đơn giá thiết kế trồng rừng phòng hộ, rừng đặc dụng trên địa bàn tỉnh; xây dựng mức chi phí hỗ trợ các hạng mục đàu tư lâm sinh của chương trình bảo vệ và phát triển rừng năm 2012, hướng dẫn dự toán, tổng dự toán công trình lâm sinh năm 2012; đánh giá, so sánh tăng trưởng về một số giống cây lâm nghiệp …
Chi cục cũng đã triển khai thực hiện tốt công tác xác định ranh giới và cắm mốc 3 loại rừng (phòng hộ, đặc dụng, sản xuất); nghiệm thu và bàn giao bảng mốc ranh giới rừng cho 52 xã trên địa bàn toàn tỉnh…
Cùng với đẩy mạnh công tác quản lý Nhà nước, Chi cục Lâm nghiệp còn tăng cường công tác quản lý, chỉ đạo thực hiện các chương trình, dự án về phát triển lâm nghiệp, trong đó có các chương trình về trồng rừng với diện tích trên 4.700 ha; khoán bảo vệ rừng trên 2.600 ha; khoanh nuôi tái sinh rừng trên 1.200 ha và trển khai thực hiện các nội dung của dự án đầu tư phát triển giống cây lâm nghiệp tỉnh được thực hiện tại huyện Phú Lương, Đại Từ và Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên theo kế hoạch…
Từ nay đến cuối năm, Chi cục sẽ tiếp tục đẩy mạnh thực hiện các danh mục của Dự án đầu tư phát triển giống cây lâm nghiệp tỉnh Thái Nguyên giai đoạn 2010-2015 theo đúng tiến độ kế hoạch, góp phần tạo sự chuyển biến tích cực trong công tác quản lý và phát triển lâm nghiệp trên địa bàn. (Báo Thái Nguyên 8/11)đầu trang(
Ngày 7.11, UBND tỉnh Đồng Nai đã tổ chức cuộc họp để xem xét việc quy hoạch bảo vệ và phát triển rừng tỉnh trên địa bàn. Theo báo cáo, hiện diện tích rừng và đất lâm nghiệp trên địa bàn là 181.569ha (116.000ha rừng tự nhiên, 54.206 ha rừng trồng và gần 12.300ha đất chưa có rừng).
Mục tiêu của tỉnh Đồng Nai, từ nay đến năm 2020 sẽ trồng rừng mới trên 4.600ha, trồng rừng sau khai thác trên 10.600 ha, đồng thời duy trì tỷ lệ che phủ rừng đạt 29,76%. Bên cạnh đó, tỉnh sẽ ưu tiên đầu tư bảo vệ và phát triển rừng đặc dụng, rừng phòng hộ trong lưu vực sông La Ngà, sông Đồng Nai, sông Thị Vải..., nhằm bảo tồn nguồn gen quý hiếm và phát triển bền vững các hệ sinh thái rừng. Dự kiến, tổng nguồn vốn đầu tư cho công tác quy hoạch, phát triển rừng trên 933 tỉ đồng. (Thanh Niên 8/11)đầu trang(
Bộ NNPTNT vừa có công văn gửi các sở NNPTNT và cơ quan thuộc Bộ về triển khai kế hoạch bảo vệ phát triển rừng nhân kỷ niệm 53 năm Ngày Lâm nghiệp Việt Nam.
Theo đó, lãnh đạo bộ này chỉ đạo các tỉnh miền Bắc còn thời vụ trồng rừng (vụ thu) cần tập trung hoàn thành việc trồng rừng theo kế hoạch; chuẩn bị vật tư, gieo ươm cây giống để chuẩn bị cho công tác trồng rừng đầu xuân 2013.
Các tỉnh miền Trung và Nam Bộ cần đẩy nhanh tiến độ trồng rừng để hoàn thành theo tiến độ. (Nông Thôn Ngày Nay 8/11; Tài Nguyên&Môi Trường 9/11)đầu trang(
Là địa phương có tiềm năng về đất đồi nên từ nhiều năm qua việc trồng rừng, khai thác lợi thế từ rừng đã và đang được Đảng bộ và nhân dân xã Bộc Bố (Pác Nặm) coi là thế mạnh để phát triển kinh tế, ổn định cuộc sống.
Với tổng diện tích đất tự nhiên gần 5.500 ha trong đó diện tích đất lâm nghiệp là 3.300 ha. Nhận thấy nguồn quỹ đất lâm nghiệp của địa phương còn rất dồi dào, đồng thời thực hiện chủ trương phát triển kinh tế từ rừng, phong trào trồng rừng ở xã Bộc Bố ngày càng được nhân rộng. Từ các chương trình, dự án trồng rừng khác nhau, đến nay toàn xã đã trồng mới được khoảng 1.000 ha rừng các loại, trong đó chủ yếu là cây keo và cây mỡ, hiện một số đã cho khai thác, góp phần tăng thu nhập cho người dân, thực hiện hiệu quả công tác giảm nghèo ở địa phương.
Đồng chí Quách Văn Quyết, Chủ tịch UBND xã cho biết: những năm trước đây xã đã được thụ hưởng một số chương trình trồng rừng như 327, 661… do Nhà nước đầu tư người dân được hưởng lợi, bình quân mỗi năm nhân dân trong xã trồng mới được trên 200 ha rừng các loại. Thấy lợi thế từ phát triển kinh tế rừng, năm 2012, bà con nhân dân trong xã tiếp tục trồng được 223 ha theo Dự án 147, trước đó, năm 2011 là 233,68 ha, năm 2013 huyện giao 210 ha, hiện Ban phát triển rừng của xã đang triển để bà con đăng kí trồng rừng.
Mặc dù nằm ngay trung tâm xã, nhưng đến thôn Nặm Mây, hình ảnh đầu tiên chúng tôi bắt gặp là một màu xanh bạt ngàn của những cánh rừng đang trong độ tuổi phát triển. Gia đình bà Nông Thị Đan tham gia trồng rừng từ năm 2005 với 0,5 ha, đến nay gia đình bà đã trồng thêm 9 ha nữa từ các Dự án trồng rừng của Chính phủ. Tranh thủ rừng mới trồng gia đình bà trồng xen canh một số loại cây lương thực để lấy ngắn nuôi dài.
Hiện tổng diện tích rừng trồng của gia đình bà đã cho khai thác gần 4 ha, riêng năm 2011 đã có thu nhập hơn 20 triệu đồng từ việc bán tỉa gỗ mỡ. Đây là số tiền không nhỏ đối với người dân nông thôn giúp một phần không nhỏ trong việc trang trải cuộc sống. Toàn thôn Nặm Mây đến nay đã có vài chục ha rừng trồng mới, trong đó một số đang cho khai thác từ rừng trồng của Dự án EU.
Nhận thấy giá trị từ việc khai thác lợi thế từ rừng, gia đình ông Trần Văn Lai ở thôn Đông Lẻo đã đầu tư mua 42 ha đất đồi, hiện đã trồng được 26 ha rừng 3 tuổi. Với khả năng sinh trưởng và phát triển tốt như hiện nay, trong tương lại không xa, diện tích rừng của gia đình ông sẽ đem lại thu nhập không hề nhỏ.
Từ những điển hình trên, có thể khẳng định, trồng rừng đang là hướng đi đúng và mang lại hiệu quả kinh tế bền vững. Phong trào trồng rừng ở Bộc Bố ngày càng được người dân hưởng ứng, đây là tín hiệu vui cho huyện vùng cao Pác Nặm. Trong đó việc trồng xen canh những cây lương thực như đỗ tương, ngô, sắn, lúa nương… là cách làm sáng tạo góp phần tăng thu nhập trên diện tích rừng mới trồng.
Bộc Bố là địa phương đi đầu trong công tác trồng và chăm sóc rừng của huyện Pác Nặm. Dựa vào rừng, phát huy thế mạnh từ rừng sẽ là “đòn bẩy” giúp cho đời sống bà con nơi đây ngày càng ổn định và được nâng cao, điều này góp phần thúc đẩy sự thay đổi bộ mặt nông thôn của một xã vùng cao. (Báo Bắc Kạn 9/11)đầu trang(
Dự thảo Chiến lược Quốc gia về đa dạng sinh học đến năm 2020, tầm nhìn 2030 đang trong giai đoạn "nước rút" lấy ý kiến của các Bộ, ngành, địa phương và các chuyên gia, để có thể trình Chính phủ phê duyệt vào quí 1/2013.
Nhận diện các thách thức trong quản lý đa dạng sinh học; lựa chọn các vấn đề trọng tâm ưu tiên của Chiến lược cho 8 năm tiếp theo (2012-2020) và xác định vai trò các cơ quan Trung ương, cơ quan địa phương, tổ chức chính trị- xã hội, các tổ chức phi Chính phủ trong việc triển khai Chiến lược là những nội dung được bàn thảo nhiều nhất…
PGS.TS. Đặng Ngọc Dinh - Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu phát triển và hỗ trợ cộng đồng - CECODES cho rằng, nguyên nhân suy giảm, suy thoái đa dạng sinh học ở nước ta chủ yếu do khai thác trái phép, quá mức tài nguyên sinh vật, đẩy nhiều loài động vật đến tuyệt chủng và gây sức ép nghiêm trọng lên các quần thể khác.
Năm 2010, Cục Kiểm lâm thu giữ trên 34.000 tấn (khoảng 13.000 cá thể) động vật hoang dã bị buôn bán trái phép. Hệ sinh thái và nơi cư trú của loài bị chia cắt và suy thoái do rừng bị khai thác quá mức trong nhiều thập kỷ. "Đa dạng sinh học Việt Nam suy giảm, suy thoái với tốc độ cao, nguyên nhân chủ yếu do nhận thức của con người vì lợi ích trước mắt. Điều này tác động tiêu cực lâu dài đến kinh tế quốc gia và cuộc sống dân cư " - PGS.TS. Đặng Ngọc Dinh nói.
Số liệu thống kê cho thấy, Tây nguyên trong 5 năm gần đây đã mất trắng trên 100.000ha rừng tự nhiên do chủ trương trồng cao su. Còn từ năm 2006 đến nay, thủy điện đã loại bỏ 20.000ha rừng trên cả nước, trong đó có trên 7.500ha rừng đặc dụng và rừng phòng hộ. Riêng những quyết định phát triển thủy điện của UBND các tỉnh Đồng Nai, Quảng Nam, Lào Cai đã lấy đi 819,51 ha rừng vùng lõi và 1.347 ha rừng vùng đệm của Vườn Quốc gia, Khu Bảo tồn nổi tiếng như Cát Tiên, Hoàng Liên, Sông Thanh; bất chấp ở đó có những loài động vật quý hiếm bị đe dọa như tê giác, bò tót, mang Trường Sơn, hổ, gấu, sao la, cá trình hoa; để đổi lấy 3.052 MW điện.
GS.TS. Đặng Huy Huỳnh cho rằng, "cấp lãnh đạo Nhà nước có quan tâm tới lĩnh vực đa dạng sinh học, tuy nhiên, vẫn xảy ra những bất cập về việc tiêu thụ và khai thác đa dạng sinh học". Ông cũng đề nghị nên sửa mục tiêu "giảm" (3.2 của Chiến lược) thành "chấm dứt" nạn phá rừng làm mất rừng tự nhiên. Ông Nguyễn Hữu Dũng (Viện Điều tra qui hoạch rừng) cũng nhấn mạnh, "việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất rừng hiện nay là vấn đề nghiêm trọng", và Chiến lược cần phải có các hoạt động về đánh giá, giám sát đa dạng sinh học với các chỉ tiêu và cơ quan thực hiện rõ ràng.
GS.TS. Nguyễn Danh Sơn khuyến nghị "bổ sung thêm mục tiêu về phát triển bền vững đa dạng sinh học". Bởi hiện nay nước ta vẫn "thiên vị" tăng trưởng kinh tế, xem nhẹ bảo vệ môi trường và bảo tồn đa dạng sinh học.
Chiến lược tăng trưởng dựa vào xuất khẩu thúc đẩy việc chuyển hóa nhanh các vùng sinh cảnh tự nhiên thành đất nông nghiệp, các khu rừng ngập mặn nguyên sinh hầu như đã biến mất. Trong khi đó lại đánh giá thấp giá trị và vai trò của đa dạng sinh học, chưa đưa giá trị đa dạng sinh học vào hệ thống kế toán, tài chính, kinh tế quốc gia.
Một trong những thách thức cần ưu tiên tháo gỡ là việc quản lý bảo tồn đa dạng sinh học hiện đang thiếu một thể chế quản lý điều phối thống nhất, thậm chí còn chồng chéo và xung đột, hiệu quả thực thi pháp luật thấp. Bên cạnh đó, các biện pháp hỗ trợ quản lý như nguồn tài chính, giáo dục đào tạo và truyền thông, hợp tác quốc tế đều đang ở mức "thấp". Kinh phí bảo tồn đa dạng sinh học hiện chỉ khoảng 0,4% tổng ngân sách quốc gia. Các xu thế xã hội hóa tài chính như chi trả các dịch vụ hệ sinh thái, bảo tồn rừng để giảm các bon, bồi hoàn đa dạng sinh học, lượng giá kinh tế các hệ sinh thái, nâng cao thu nhập của người dân nhờ sử dụng bền vững đa dạng sinh học… đều đang là các "mô hình" thí điểm.
Về đào tạo, mặc dù cả nước có khoảng 20 trường đại học và từ 5.000 - 8.000 kỹ sư có chuyên ngành liên quan đến đa dạng sinh học, nhưng hiện nay vẫn chưa có cán bộ quản lý đa dạng sinh học cấp địa phương…
Hy vọng rằng, những ý kiến đóng góp từ 63 tỉnh thành, các cơ quan Chính phủ, Quốc hội, các Bộ, ngành từ ngày 4/10 của Bộ Tài nguyên và Môi trường sẽ làm rõ hơn nữa các mục tiêu cũng như kế hoạch hành động chuẩn mực, để có thể ngăn chặn đà suy thoái, từng bước phục hồi, bảo tồn và phát triển đa dạng sinh học vì lợi ích muôn đời của dân tộc, đất nước. (Tài Nguyên&Môi Trường 8/11)đầu trang(
Với gần 2.600 ha rừng đặc dụng, Khu Bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà (Đà Nẵng) được mệnh danh là xứ sở của nhiều loài linh trưởng.
Đặc biệt, khu rừng này có voọc chà vá chân nâu, loài linh trưởng có nguy cơ tuyệt chủng cao trong Sách đỏ Việt Nam. Là nơi tập trung của 18 đàn với khoảng 250 cá thể, chiếm 30% tổng số loài voọc chà vá chân nâu hay còn gọi là voọc vá chân đỏ của Việt Nam. Tuy nhiên, loài voọc chà vá chân nâu và các loài linh trưởng ở Khu Bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà có nguy cơ bị đe dọa bởi các dự án du lịch, hệ thống đường giao thông và nạn săn bắt động vật trái phép.
Tại khu vực bán đảo Sơn Trà hiện có 7 dự án du lịch lớn, trong đó mỗi dự án ít nhất cũng chiếm hàng chục ha đất lâm nghiệp chủ yếu tập trung tại phía Đông của bán đảo Sơn Trà. Ngoài ra còn có một loạt nhà hàng ăn uống đang là nguy cơ đe dọa đến môi trường sống của các loài động vật nơi đây và hủy hoại môi trường sinh thái tại khu bảo tồn.
Nhìn từ xa bán đảo Sơn Trà như một chiếc bánh bị cắt xẻ bởi những khu du lịch và các tuyến đường giao thông chằng chịt bao quanh. Đi về phía Đông Nam bán đảo, các khu resort, khu giải trí, điểm du lịch nối tiếp nhau san sát. Nhiều cánh rừng bị phá nham nhở để nhường đất cho các dự án này.
Đích cuối cùng của các dự án là phục vụ kinh doanh dịch vụ, du lịch, trong khi đó hiện tại các hoạt động du lịch lại không chịu sự quản lý của bất cứ cơ quan chức năng nào. Các công ty du lịch tự do dẫn bất kỳ số lượng khách nào tới tham quan mà không quan tâm đến tác động tới các loài động vật và rừng.
Ngoài những tác động chủ quan do con người mang lại, Khu Bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà còn đang chịu sự tác động xấu của các sinh vật ngoại lai đó là các loài dây leo bìm bìm, cây mai dương, rùa tai đỏ cũng đang là mối đe dọa hủy diệt môi trường sống của các loại động thực vật nơi đây.
Ông Nguyễn Văn Nhì - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà - Ngũ Hành Sơn cho biết, hiện các dự án du lịch và đường giao thông đang ảnh hưởng xấu đến Khu Bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà và cuộc sống của các sinh vật trên đảo. "Hệ thống đường sá chạy bao quanh và từ chân lên tới đỉnh bán đảo đã chia cắt, biệt lập nhiều khu vực rừng nguyên sinh. Các khu resort ở phía Đông Nam bán đảo cũng chiếm một phần lớn diện tích khu bảo tồn. Tuy nhiên, đây là phần rừng trồng được thành phố giao cho các đơn vị làm du lịch, voọc chà vá và khỉ hiếm khi xuất hiện ở đó" - ông Nhì nói.
Theo TS. Hà Thăng Long, chuyên gia nghiên cứu về loài voọc chà vá chân nâu ở Sơn Trà, quá trình làm đường giao thông đang làm mất dần nguồn thức ăn và giá thể quan trọng cho việc di chuyển của loài voọc. "Do loài voọc này có đời sống trên tầng tán cao của cây nên khi xuống đất băng qua đường dễ bị các loài khác tấn công. Sự xáo trộn ổ sinh thái (vùng sống) do sự hiện diện thường xuyên của con người trên các tuyến đường có thể ảnh hưởng đến sức sinh sản của loài".
Bán đảo Sơn Trà như một bức bình phong che chắn gió bão cho Đà Nẵng và cung cấp một phần nước ngọt cho người dân sống tại quận Sơn Trà. Chính yếu tố thuận lợi trong vị trí địa lý và sự đa dạng sinh học ở đây đã thu hút lượng khách ngày càng đông, tuy nhiên điều này cũng tiềm ẩn nguy cơ hủy hoại sinh cảnh sống của loài linh trưởng được mệnh danh là "giác hoàng" này.
Hiện số liệu về lượng voọc chà vá chân nâu ở Sơn Trà còn có sự tranh cãi nhưng ước đoán dao động từ 180 đến 250 cá thể. Rừng Sơn Trà có hệ sinh thái đa dạng về thành phần loài thực vật với hơn 980 loài nên có nguồn thức ăn phong phú và đa dạng. Rừng có đặc điểm là ba mặt giáp biển, độ dốc lớn nên ít chịu sự tác động của con người trong thời gian dài. Đó là điều kiện thuận lợi để loài voọc sinh sản, phát triển.
Để nâng cao hơn nữa công tác bảo tồn đa dạng sinh học nơi đây: "Cần phải đẩy mạnh công tác tuyên truyền, nâng cao nhận thức về bảo tồn phát triển bền vững Khu Bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà đặc biệt đối với loài voọc chà vá chân nâu; xúc tiến các hoạt động hợp tác nghiên cứu khoa học giữa Ban Quản lý rừng với các tổ chức cá nhân trong nước và ngoài nước. Đặc biệt đầu tư cho phát triển du lịch sinh thái tại Sơn Trà phải theo hướng kết hợp giữa bảo tồn và phát triển du lịch bền vững, cần quan tâm bảo đảm sự an toàn cho loài voọc chà vá chân nâu" - ông Nhì cho biết.
Bên cạnh đó, hoạt động du lịch phải được triển khai có quy hoạch, kế hoạch khai thác hợp lý, cụ thể để đảm bảo không xâm phạm không gian sống của loài voọc. Theo TS. Hà Thăng Long, chuyên gia nghiên cứu về loài voọc chà vá chân nâu ở Sơn Trà, các phương án bảo tồn loài hiện nay là: Làm các đường di chuyển băng qua đường; làm cầu cây; đưa du khách đến các điểm quan sát cố định, không tự ý đi nhiều trong rừng. Các khu nhà nghỉ, khách sạn giữ gìn sinh cảnh sống tự nhiên của loài, không cắt quá nhiều cây rừng. Lập đội giám sát thường xuyên sự di chuyển và số lượng của loài, giám sát và bảo vệ nguồn thức ăn quan trọng của loài. (Tài Nguyên&Môi Trường 8/11)đầu trang(
Trung tâm Giáo dục thiên nhiên (ENV) cho hay, thời gian qua nhiều cá thể ĐVHD quý hiếm đã được giải cứu thành công nhờ thông báo kịp thời của người dân và các thành viên của Mạng lưới tình nguyện viên (TNV) bảo vệ ĐVHD của ENV thông qua đường dây nóng bảo vệ ĐVHD 18001522
Ngày 30/10, đường dây nóng của ENV tiếp nhận thông báo từ một người dân tại Mê Linh, Hà Nội về bốn cá thể mèo rừng còn nhỏ (Prionailurus bengalensis) được tìm thấy trong vườn hoa. ENV đã phối hợp với Cảnh sát Môi trường huyện Mê Linh và Hạt kiểm lâm huyện Sóc Sơn đã kịp thời cứu và chuyển giao các cá thể này. Đáng tiếc,hai trong số bốn cá thể đã chết sau đó, hai cá thể còn lại đã được chuyển giao an toàn cho Trung tâm Cứu hộ ĐVHD Sóc Sơn .
Trước đó, cũng qua đường dây nóng của ENV, Chi cục Kiếm lâm Tp. Đà Nẵng đã tịch thu một cá thể chim ưng, một cá thể diều núi và một cá thể trăn đất (Python molurus) bị nuôi nhốt tại một nhà dân. Vụ việc trên được một TNV phát hiện và thông báo qua đường dây nóng sau một ngày tham gia buổi tập huấn tuyển mộ TNV của ENV tại Đà Nẵng. Ngày 26/10 một cá thể khỉ đã được giải cứu khỏi một cửa hàng nuôi chim thú cảnh tại Tp. Hồ Chí Minh ngay sau khi ENV nhận được tin báo về vụ việc qua đường dây nóng. ENV đã ngay lập tức chuyển giao thông tin và phối hợp với Chi cục Kiểm lâm Tp. Hồ Chí Minh xử lý vụ việc. (Hà Nội Mới 8/11)đầu trang(
Chiều 7-11, đồng chí Trần Văn Tuân, UVTV Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh đã đi kiểm tra công tác quản lý, bảo vệ rừng, khai thác rừng tự nhiên và trồng cây cao su năm 2012 tại Công ty TNHH MTV Lâm công nghiệp Long Đại.
Công ty TNHH MTV Lâm công nghiệp Long Đại quản lý và bảo vệ rừng trên tổng diện tích hơn 100.000 ha trên địa bàn hơn 20 xã của 3 huyện Lệ Thủy, Quảng Ninh, Bố Trạch và thành phố Đồng Hới. Công ty đã xây dựng phương án bảo vệ rừng, phòng chống cháy rừng; bố trí lực lượng, phối hợp với các đơn vị, lực lượng chức năng kiểm tra, truy quét lâm tặc, ngăn chặn việc khai thác, vận chuyển trái phép lâm sản, bắt giữ 26 vụ vi phạm lâm luật, thu giữ gần 9m3 gỗ các loại. Công ty đã tổ chức cam kết bảo vệ rừng với 39 xã, đơn vị, hàng trăm hộ đồng bào dân tộc thiểu số và gần 1.000 hộ nhận rừng trên địa bàn, thực hiện tốt công tác phòng chống cháy rừng (PCCR)...
10 tháng đầu năm, Công ty TNHH MTV Lâm công nghiệp Long Đại đã khai thác được 6.889m3 gỗ tròn rừng tự nhiên, tận dụng hơn 1.200m3 gỗ cành ngọn, tận thu 450m3 gỗ lóc lỏi; khai thác rừng trồng nguyên liệu được hơn 24.800m3 gỗ.
Thực hiện dự án trồng cao su năm 2012, Công ty TNHH MTV Lâm công nghiệp Long Đại trồng mới 251,7 ha diện tích, đưa tổng số diện tích cao su của công ty lên hơn 1.264 ha. Hiện nay, diện tích rừng cao su của Công ty đang sinh trưởng và phát triển tốt, dự kiến đến năm 2015 đưa vào khai thác mủ.
Phát biểu tại buổi làm việc, ông Trần Văn Tuân đánh giá cao công tác bảo vệ rừng, khai thác rừng tự nhiên của Công ty TNHH MTV Lâm công nghiệp Long Đại, đặc biệt việc trồng cao su được tiến hành rất tốt.
Tuy nhiên, Phó Chủ tịch cũng đưa ra một số yêu cầu đối với Công ty. Về công tác PCCR, cần đặt "phòng" là chính, công tác vệ sinh thực bì rất phức tạp nên cần chú trọng; cần xem xét lại hệ thống chòi canh rừng; cần chủ động hơn trong dự báo cháy rừng; phải có cơ quan kiểm lâm tham gia thiết kế về quản lý PCCR. Cần chú ý công tác vệ sinh rừng sau khi đã khai thác và trước khi đóng cửa rừng.
Hiện Công ty đang có diện tích cao su khá lớn, yêu cầu tiếp tục phát huy thế mạnh này. Đồng chí Phó Chủ tịch UBND tỉnh cũng đồng ý để Công ty làm văn bản đề nghị giao lại toàn bộ đất ở tiểu khu 352 A - khoảnh 1, trên địa phận Chi nhánh lâm trường Đồng Hới... Yêu cầu 2 huyện Quảng Ninh và Lệ Thủy rà soát lại nhu cầu sử dụng đất của người dân, đặc biệt là đồng bào dân tộc thiểu số để tiến hành bóc tách một lần nhằm ổn định đời sống người dân; phối hợp với các lực lượng chức năng bảo vệ, tránh tình trạng chống người thi hành công vụ.
Cũng trong buổi chiều cùng ngày, ông Trần Văn Tuân cùng đoàn công tác đã đi kiểm tra tình hình thực địa việc chuyển đổi diện tích đất trồng rừng thông sang trồng cao su của Công ty tại Chi nhánh Lâm trường Đồng Hới. (Báo Quảng Bình 8/11)đầu trang(
Xét báo cáo của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn về kết quả kiểm tra tình hình phá rừng trái phép tại vườn quốc gia Yok Don, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải yêu cầu Bộ này phối hợp với UBND tỉnh Đắk Lắk tiếp tục chỉ đạo, xử lý dứt điểm các vi phạm về bảo vệ và phát triển rừng theo quy định của Luật bảo vệ và phát triển rừng.
Trước đó, ngày 3/8/2012, Báo Sài Gòn giải phóng đăng bài "Vườn Quốc gia Yok Dôn bị người nhà cán bộ tàn phá". Bài báo phản ánh: Sau một thời gian yên ắng, gần đây Vườn quốc gia Yok Dôn - Đắc Lắc lại tiếp tục bị lâm tặc ồ ạt kéo vào tàn phá. Những loại gỗ quý như: hương, cẩm lai, căm xe… bị đốn hạ ngay cạnh nhiều tuyến đường tuần tra nội bộ của Vườn quốc gia Yok Dôn. Dường như, kiểm lâm ở đây đang bất lực, để mặc lâm tặc đốn hạ những cây gỗ quý cuối cùng còn lại.
Cũng theo bài báo phản ánh, tình trạng phá rừng tại Vườn quốc gia Yok Dôn đã đến mức báo động đỏ. Chỉ trong tháng 7, nơi đây đã xảy ra hàng chục vụ phá rừng, vườn tịch thu được hơn 50m³ gỗ quý (cẩm lai, hương, căm xe). Ông Trần Văn Thành, quyền Giám đốc Vườn quốc gia Yok Dôn cho biết, đã phát hiện được nhiều con em cán bộ trong xã Krông Na đi phá rừng, nhưng chưa xử lý được.
Theo kết quả kiểm tra của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn về vụ việc báo nêu trên, tình trạng khai thác gỗ trái phép như báo Sài Gòn Giải phóng nêu là có, tuy nhiên, hậu quả chưa đến mức độ như bài báo này phản ánh là "rừng bị tàn phá tan nát", "những cây căm xe có đường kính hơn 1m bị lâm tặc đốn hạ ngổn ngang ngay tại lối đi".
Trong báo cáo kết quả của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn gửi đến Chính phủ nêu, theo báo cáo của Vườn quốc gia Yok Don, thời gian qua việc tổ chức quản lý bảo vệ rừng còn bất cập, các trạm quản lý bảo vệ rừng xa trung tâm Vườn nên việc quản lý cán bộ còn hạn chế; nhận thức tư tưởng của cán bộ Vườn về bảo vệ rừng còn thiếu, chưa thực sự quyết tâm dẫn đến hạn chế về hiệu quả quản lý bảo vệ rừng.
Vườn Quốc gia Yok Đôn cũng đã xử lý 4 cán bộ Kiểm lâm vi phạm (buộc thôi việc 1, cách thức 1, khiển trách 2 trường hợp); điều động, luân chuyển 74 trường hợp. Trong quá trình đi tuần tra rừng, Vườn Quốc gia Yok Dôn cũng xác định được có trường hợp con em của cán bộ xã, nguyên là cán bộ xã Krông Na bỏ chạy cùng lâm tặc nhưng chính quyền địa phương cũng chưa có biện pháp xử lý triệt để tình trạng trên. Tuy nhiên, việc cán bộ kiểm lâm tiếp tay cho lâm tặc, con em cán bộ phá rừng... chỉ là các trường hợp cá biệt, sai phạm mang tính cá nhân, tự phát.
Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cho biết, hiện nay tình hình khai thác gỗ trái phép tại Vườn quốc gia Yok Don về cơ bản đã được kiểm soát, bước đầu đã ngăn chặn có hiệu quả các hành vi xâm hại tài nguyên rừng. Số vụ vi phạm đã giảm 26% so với cùng kỳ, tuy nhiên vẫn còn tiềm ẩn nhiều vi phạm.
Do vậy, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũng cho rằng nhận định của bài báo về "tình trạng phá rừng tại Vườn quốc gia Yok Don đã đến mức báo động đỏ" là một cảnh báo đối với công tác quản lý bảo vệ rừng tại Vườn quốc gia Yok Don, cần có giải pháp phù hợp, lâu dài.
Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũng đã đề xuất với Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải trong thời gian tới Bộ sẽ chỉ đạo kiện toàn một cách cơ bản về tổ chức, bộ máy của Vườn Quốc gia Yok Dôn theo hướng kiên quyết thanh lọc và loại bỏ những cán bộ thoái hóa, biến chất để làm trong sạch đội ngũ...; thay thế vào đó những người có khả năng đáp ứng yêu cầu thực hiện nhiệm vụ quản lý, bảo vệ rừng.
Đồng thời, đề nghị UBND tỉnh Đắk Lắk, UBND các huyện, xã thuộc vùng đệm Vườn quốc gia Yok Don lập lại trật tự, kỷ cương trong quản lý bảo vệ rừng và quản lý lâm sản; kiên quyết tổ chức ngăn chặn, xử lý dứt điểm tình trạng khai thác, mua bán, vận chuyển lâm sản trái pháp luật. (Chinhphu.vn 8/11; Sài Gòn Giải Phóng 9/11)đầu trang(
Liên quan đến vụ bắt hai con hổ được nuôi nhốt tại nhà dân ở xã Diễn Quảng, huyện Diễn Châu, Nghệ An, để có quyết định xử phạt đúng người đúng tội, CA huyện Diễn Châu đang khẩn trương vào cuộc điều tra và mời Viện Sinh thái thẩm định.
Về việc xử lý hai con hổ nuôi nhốt trái phép tại gia đình ông Nguyễn Văn Sáng (SN 1955, trú tại xóm 5, xã Diễn Quảng, huyện Diễn Châu, Nghệ An), được Công an huyện Diễn Châu phát hiện và bắt giữ ngày 6/11, Thượng tá Trần Văn Khang - Phó trưởng CA huyện Diễn Châu - cho biết: “Hiện chúng tôi đang phối hợp với các cơ quan liên quan để có hướng xử lý trong thời gian sớm nhất. Song cái khó bây giờ là việc giám định, thẩm định hai con hổ này gặp rất nhiều khó khăn và tốn kém. Chúng tôi sẽ mời Viện Sinh thái về thẩm định hai con hổ này, sau đó mới có quyết định xử phạt cụ thể”.
“Hiện chúng tôi đã chỉ đạo Đội kiểm lâm cơ động và kiểm lâm huyện Diễn Châu phối hợp với công an huyện Diễn Châu vào cuộc điều tra. Chúng tôi cũng chỉ đạo UBND huyện Yên Thành (đơn vị quản lý xã Đô Thành - nơi được cho là có người dân nuôi nhốt hổ trái phép - PV) tiến hành làm rõ hành vi nuôi nhốt hổ trái phép tại đây”, ông Lê Cao Bính - Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Nghệ An cho biết.
Cũng theo ông Lê Cao Bính, thời gian vừa qua tình trạng nuôi nhốt hổ trên địa bàn xã Đô Thành (huyện Yên Thành, Nghệ An) bị báo chí phanh phui. Ngay sau đó, kiểm lâm, công an ráo riết vào cuộc điều tra, truy tìm song không tìm ra được người dân nuôi hổ trái phép.
Hai con hổ bị phát hiện ở nhà ông Nguyễn Văn Sáng được khai là do một hộ dân ở Đô Thành gửi nhờ giấu hộ. Chủ thực sự của hai con hổ là bà Nguyễn Thị Thể (SN 1974, trú tại xóm Phú Bình, xã Đô Thành, Yên Thành, Nghệ An). Bà Thể thừa nhận hai con hổ được bà nuôi từ tháng 2/2011. (Dân Trí 8/11)đầu trang(
Lãnh đạo huyện Yên Thành (Nghệ An) thông tin, ban lãnh đạo huyện đã tiến hành họp khẩn để xử lý vụ phát hiện hộ dân ở Đô Thành nuôi 2 cá thể hổ.
Huyện cũng đã nhận 2 đơn tố cáo về việc có hộ dân nuôi hổ, tuy nhiên khi kiểm tra thì không còn dấu vết.
Sáng 8/11, làm việc với PV VietNamNet, ông Nguyễn Sỹ Hưng, Phó Chủ tịch UBND huyện Yên Thành xác nhận, thôn Phú Vinh, Đô Thành có hộ dân tên là Nguyễn Thị Thể đúng như thông tin VietNamNet đưa trước đó.
Được biết, gia đình bà Thể có người thân đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài.
Ông Hưng cho biết thêm, sau khi có thông tin về việc bắt giữ hổ ở Diễn Châu (người nuôi khai nguồn gốc hổ ở xã Đô Thành, Yên Thành), UBND huyện Yên Thành đã triệu tập cuộc họp khẩn vào sáng 8/11.
Cuộc họp bao gồm lãnh đạo huyện Yên Thành, hạt kiểm lâm, CA huyện, MTTQ huyện và lãnh đạo xã Đô Thành, để khẩn trương tìm hướng xử lý.
Thời gian qua, sau khi VietNamNet đăng loạt bài "nuôi hổ như nuôi lợn" ở huyện Yên Thành, các cơ quan chức năng trong huyện đã nỗ lực truy tìm điểm nuôi nhốt hổ, cho các hộ dân ở Đô Thành làm bản cam kết không nuôi nhốt, vận chuyển hổ cũng như làm đơn thư tố giác.
“Chúng tôi cũng đã nhận được 2 đơn thư tố giác của công dân, phản ánh một số hộ dân ở thôn Phú Vinh, xã Đô Thành có nuôi nhốt hổ. Tuy nhiên khi cơ quan chức năng đến tìm hiểu (ngày 31/10 - pv) thì không phát hiện thấy bất cứ dấu viết gì.
Đến thời điểm hiện tại, tôi vẫn chưa có đủ căn cứ để khẳng định Đô Thành có điểm nuôi nhốt hổ hay không” – ông Hưng cho biết.
Sáng 8/11, thông tin từ Công an huyện Diễn Châu cho biết đơn vị này đã mời Viện Sinh thái vào cuộc thẩm định 2 cá thể hổ vừa phát hiện ở xã Diễn Quảng (huyện Diễn Châu, Nghệ An).
Ông Trần Văn Khang, Phó trưởng CA Diễn Châu cho biết: “Chúng tôi gặp khó khăn khi xác định nguồn gốc 2 cá thể hổ. Sau khi có kết quả thẩm định từ Viện Sinh thái chúng tôi sẽ có hướng xử lý cụ thể”.
Trước đó, như Vđã đưa tin, sáng 6/11, CA huyện Diễn Châu đã phát hiện 2 cá thể hổ được nuôi giữ trong lồng sắt ở hộ ông Nguyễn Văn Sáng (SN 1955, trú tại xóm 5, xã Diễn Quảng, huyện Diễn Châu), mỗi con nặng chừng 30kg.
Ông Sáng khai nhận số hổ này không phải của gia đình ông, mà là của bà Nguyễn Thị Thể (SN 1974, trú tại xóm Phú Vinh, xã Đô Thành, Yên Thành, Nghệ An) gửi nhờ từ ngày 2/11 nên ông cũng không biết về nguồn gốc hai con hổ này. (Vietnamnet 8/11)đầu trang(
Gây thất thoát tài sản Nhà nước, chỉ đạo bừa bãi, câu kết với tư nhân “ăn” gỗ rừng; trù dập, kỷ luật cán bộ trái quy định... là những gì ông Hồ Đăng Vang, Giám đốc (GĐ) Sở NN&PTNT tỉnh Thừa Thiên - Huế, đã và đang làm. Kết luận của thanh tra đã làm rõ sai phạm, khuất tất của ông Vang.
Việc làm sai trái của ông Vang là “đấu chui, bán lén” rừng. Ngày 3-8-2010, Sở NN&PTNT Thừa Thiên - Huế có quyết định (QĐ) phê duyệt dự toán khai thác 75,27ha rừng tại xã Phú Vinh, huyện A Lưới. Theo quy định, sở phải tiến hành đấu thầu. Tuy nhiên, ngày 16-11-2010, ông Nguyễn Văn Lộc, Giám đốc Xí nghiệp (XN) Tấn Lộc (trụ sở tổ 16, phường Thủy Phương, thị xã Hương Thủy), có đơn viết tay gửi Ban quản lý rừng phòng hộ (QLRPH) A Lưới xin mua. Nhưng ông Lộc lại ủy quyền cho Doanh nghiệp tư nhân (DNTN) Tuấn Nhân (phường Thủy Phương) ký hợp đồng với Ban QLRPH A Lưới.
Nhận thấy có khuất tất, ngày 13-11-2009 UBND tỉnh ra công văn có nội dung: “Không xét tuyển hồ sơ tham gia đấu thầu đối với XN Tấn Lộc do không thực hiện đúng hợp đồng”. Sở NN&PTNT đã phớt lờ và lách luật bằng cách cử DNTN Tuấn Nhân và DNTN Tuấn Tài mua rừng thay cho XN Tấn Lộc. Ngày 22-11-2010, DNTN Tuấn Nhân mua 75,27ha rừng với giá gần 1,5 tỷ đồng. Ngày 7-1-2011, XN Tấn Lộc bán diện tích rừng này cho DNTN Tuấn Tài (15 Lê Thánh Tôn, TP. Huế) giá 3,6 tỷ đồng. Trong khi đó, sự ủy quyền mua rừng chỉ là bản viết tay, mua rừng giá bèo và bán lại giá cao, thu lời hơn 2 tỷ đồng. Như vậy, GĐ sở đã ưu ái cho doanh nghiệp.
Ông Vang tự ý điều chỉnh các quyết định phê duyệt khai thác rừng nhằm hạ giá bán, gây thất thoát cho ngân sách và có dấu hiệu tham nhũng. Ngày 8-10-2008, ông Hoàng Ngọc Khanh, Phó GĐ Sở NN&PTNT, nay là Chánh văn phòng UBND tỉnh ký QĐ791 phê duyệt khai thác 37,2ha rừng tại Ban QLRPH Hương Thủy, số tiền đấu giá hơn 2,2 tỷ đồng. Đến ngày 28-7-2009, ông Vang ra QĐ551 thay thế QĐ791, điều chỉnh giá chỉ còn 608,079 triệu đồng, chỉnh sửa lại bảng thống kê sản lượng gỗ, thay vì có 50% gỗ gia dụng của QĐ791 được sửa ở QĐ551 là 100% gỗ nguyên liệu (có giá trị thấp hơn). Việc này đã làm thất thoát ngân sách gần 1,6 tỷ đồng, chưa kể sau một năm rừng không thay đổi, cây càng lớn và giá cả càng tăng. Số gỗ này được bán cho một người quen biết với ông Vang, sau đó bán cho một doanh nghiệp ở Hà Nội với giá cao gấp nhiều lần. Những người tố cáo và dư luận cho rằng ông Vang hạ giá xuống thấp nhằm thông đồng với đơn vị “ruột” để trúng thầu, bòn rút tiền.
Trách nhiệm của ông Vang vẫn còn bỏ ngỏ trong việc giải quyết tranh chấp hợp đồng khai thác gỗ lim lóc lõi giữa Công ty TNHH Phong Thiên và Ban QLRPH Nam Đông. Sở NN&PTNT đã để vụ việc tranh chấp kéo dài bốn năm, khiến hàng chục mét khối gỗ bị hư hỏng và phải bồi thường thiệt hại hơn 300 triệu đồng cho Công ty Phong Thiên. Sự dây dưa này là thiếu trách nhiệm của ông Vang. Ông ta không cho bán gỗ để chờ thời cơ đấu giá chui, bán lén nhằm mục đích tư lợi (!?).
Trong khi tòa án đang giải quyết thì 21 phách gỗ lim (2,237m3) được Thanh tra Sở NN&PTNT kết luận là không biết mất vào thời điểm nào và không rõ ai làm mất nhưng ông Vang lại quy trách nhiệm cho ông Nguyễn Trọng Thung, nguyên Phó GĐ ban QLRPH Nam Đông, trong khi ông Thung đã rời khỏi ban này từ tháng 4-2010. Ông Thung cho biết, việc làm của ông Vang nhằm chối bỏ trách nhiệm và đùn đẩy cho mình.
Từ năm 2008 đến nay, các hợp đồng khai thác, bán rừng ở các Ban QLRPH Bắc Hải Vân, Nam Đông, Hương Thủy, A Lưới, Sông Bồ... đều được ông Vang ưu ái cho XN Tấn Lộc. Theo điều tra, Tấn Lộc là công ty có “số má” tại Huế với trụ sở hoành tráng ở số 504 Nguyễn Tất Thành, thị xã Hương Thủy. Được biết tài sản về rừng, đất đai... của Tấn Lộc là khổng lồ. Xí nghiệp này được sự “chống lưng” của một số cán bộ (như ông Vang), thao túng mọi hoạt động khai thác, mua bán rừng tại Huế.
Ngoài ra, XN Tấn Lộc còn hoạt động xây dựng dân dụng, giao thông thủy lợi; bất động sản và dịch vụ vận tải. Tháng 9-2011, chúng tôi phát hiện XN Tấn Lộc lợi dụng việc tận thu gỗ (được Sở NN&PTNT cấp phép) ở lòng hồ Tả Trạch (xã Dương Hòa, thị xã Hương Thủy), đưa người, phương tiện vào khai thác vàng trái phép, phá rừng... Ban quản lý dự án Tả Trạch, lãnh đạo UBND xã Dương Hòa xác nhận và đã lập biên bản vi phạm đối với XN Tấn Lộc.
Năm 2008, Ban QLRPH A Lưới và XN Tấn Lộc ký hợp đồng khai thác 63,6ha tại tiểu khu 315 (xã Hương Phong) và 120,1ha tại tiểu khu 299 (xã Phú Vinh). Tuy nhiên, XN Tấn Lộc không nộp 2,853 tỷ đồng còn thiếu và quá thời hạn khai thác một năm. Ban QLRPH A Lưới đã có nhiều văn bản đôn đốc nhưng sau ba năm mới được XN Tấn Lộc trả lại tiền. Trong tờ trình gửi UBND tỉnh, ông Vang không đề cập đến sai phạm của XN Tấn Lộc mà biện hộ là do ảnh hưởng của thời tiết và suy thoái kinh tế nên việc khai thác chậm. Sản lượng gỗ thương phẩm QBL RPH A Lưới xác định là 1.425,4m3 (cao hơn so với 3.553,4m3 mà ông Vang đã phê duyệt).
Tháng 10-2011, tiến hành thanh tra tại Ban QLRPH A Lưới, thanh tra tỉnh phát hiện sai phạm của các cá nhân, đơn vị, trong đó có ông Vang. Ngày 5-12-2008, ông Vang viết tay ép Ban QLRPH Sông Hương cho XN Tấn Lộc vay 200 triệu đồng để khai thác 57,1ha rừng: “Thân gởi anh Sơn, anh Hợp. Anh cho anh Lộc mượn 200 triệu đồng để trồng rừng không thời hạn... Hai anh quan tâm cho, đồng thời trồng rừng 2008”. Còn GĐ XN Tấn Lộc cũng bằng bản viết tay mà mượn được của Ban QLRPH A Lưới 200 triệu đồng để làm hợp đồng mua rừng, nhưng XN Tấn Lộc lại ủy quyền cho DNTN Tuấn Nhân ký hợp đồng.
Chỉ riêng qua kiểm tra 12 hồ sơ khai thác rừng trồng tại Ban QLRPH A Lưới, Thanh tra phát hiện Sở NN&PTNT chỉ phê duyệt hồ sơ thiết kế mà không cấp giấy phép khai thác (trái quy định của Bộ NN&PTNT về việc ban hành quy chế khai thác gỗ và lâm sản khác). Việc khai thác tận thu 119,56ha gỗ rừng trồng giao đất cho hai xã Hương Phong và Hồng Thượng, Sở NN&PTNT chỉ làm công văn số 33 ngày 12-1-2009 mà không có quyết định phê duyệt về thiết kế, dự toán. Việc khai thác 25,5ha rừng tại xã Sơn Thủy cũng không có các quyết định phê duyệt thiết kế, dự toán mà chỉ có biên bản giữa Sở và Chi cục lâm nghiệp...
Không chỉ ưu ái cho doanh nghiệp “ruột” là XN Tấn Lộc thâu tóm khai thác, mua bán rừng mà trong quản lý, điều hành, ông Vang để xảy ra quá nhiều sai phạm tại các Ban QLRPH Nam Đông, Hương Thủy, A Lưới... Cũng với thủ đoạn “đấu chui, bán lén”, ông Vang đã ra quyết định điều chỉnh tỷ lệ gỗ gia dụng lần sau thấp hơn lần trước để giảm giá nhằm có lợi cho doanh nghiệp trúng thầu. Từ năm 2008 đến nay, hầu hết các hợp đồng khai thác rừng tại Thừa Thiên - Huế, ông Vang đều ra lệnh cho Ban QLRPH các địa phương phải ký kết với XN Tấn Lộc. Cán bộ các Ban QLRPH phát hiện việc làm của GĐ Sở là trái quy định nhưng đành ngậm ngùi vì ông Vang là người ra quyết định cũng là người xử lý vụ việc.
Khi bị cấp dưới phát hiện sai phạm và can ngăn, ông Vang tìm cách răn đe, bịt miệng nhằm che giấu việc làm khuất tất và đen tối của mình. Cho rằng ông Thung thiếu trách nhiệm trong công tác bảo vệ rừng, Sở NN&PTNT đã họp hội đồng kỷ luật. Trong cuộc họp, các cá nhân bị cho là vi phạm (gồm 2 GĐ và 2 phó GĐ Ban QLRPH) lại không được mời dự. Điều trái luật là trong một ngày (7-5-2012), ông Vang ra hai quyết định kỷ luật cảnh cáo và khiển trách đối với ông Nguyễn Trọng Thung, nguyên Phó GĐ Ban QLRPH Nam Đông.
Ông Trần Quốc Thức, nguyên Giám đốc Ban QLRPH Hương Thủy bị ông Vang kỷ luật cách chức, nhưng lại họp đưa xuống mức cảnh cáo. Ông Nguyễn Văn Sơn, nguyên GĐ Ban QLRPH A Lưới vì thẳng tay đấu tranh và hợp tác với thanh tra tỉnh (năm 2011) bị ông Vang trù dập, thuyên chuyển về làm Hạt phó Hạt kiểm lâm huyện Quảng Điền (như một hình thức kỷ luật giáng chức). Và còn nhiều trường hợp khác từ cấp trưởng phòng xuống làm phó phòng, nhân viên, chuyển đến các đơn vị khác...
Ông Vang quá tùy tiện, không theo quy trình, thủ tục trong việc xử lý cán bộ trái với Luật Khiếu nại, tố cáo; Luật Cán bộ, công chức như kết luận của Thanh tra tỉnh. Theo tìm hiểu của chúng tôi, những ngày gần đây ông Vang “hạ nhiệt” bằng cách năn nỉ những người tố cáo, người đã bị ông điều chuyển trái quy định nhằm chạy tội, che giấu truyền thông. Theo một số cán bộ bị trù dập thì ông Vang từng huyênh hoang tuyên bố: “Thử xem làm gì được tao. Tiền của tao mua được nửa thành phố này” (!?).
Với chức năng quản lý, ông Vang đã để xảy ra nhiều sai phạm, có dấu hiệu tham nhũng làm thất thoát tài sản Nhà nước. XN Tấn Lộc bị UBND tỉnh cấm thực hiện hợp đồng nhưng ông Vang dùng thủ đoạn, cử đơn vị khác đứng ra thực hiện hợp đồng, qua đó thao túng việc khai thác, mua bán rừng, gây ra thất thoát tài sản Nhà nước trong việc khai thác 75,27ha rừng năm 2010 gần 1,4 tỷ đồng.
Chỉ riêng thanh tra tại Ban QLRPH A Lưới, Thanh tra đã kết luận ông Vang vi phạm rất nhiều và mức độ nghiêm trọng: lợi dụng chức vụ, quyền hạn tùy tiện chỉ đạo cấp dưới cho XN Tấn Lộc mượn 200 triệu đồng từ tiền ngân sách; bao che cho những vi phạm (không nộp tiền đủ và khai thác gỗ quá thời gian của XN Tấn Lộc) là vi phạm Điều 9 Luật Cán bộ, công chức; ban hành QĐ số 402 ngày 12-8-2011 để điều chuyển Kế toán là hành vi có dấu hiệu trù dập, cô lập, xé lẻ người tố cáo; thu hồi hơn 2,1 tỷ đồng do XN Tấn Lộc sai phạm là vi phạm Điều 135 và 139 Bộ Luật Hình sự;
Phê duyệt hồ sơ dự toán khai thác rừng trồng không đúng quy định của pháp luật và có hành vi bao che làm thất thoát hơn 2.000m3 gỗ, giúp XN Tấn Lộc hưởng lợi bất chính hơn 2,1 tỷ đồng; cho phép 6% chi phí quản lý trong các quyết định phê duyệt dự toán khai thác rừng trồng (hơn 180 triệu đồng) gây thiệt hại ngân sách Nhà nước; cố tình lách việc cấm khai thác rừng theo chỉ đạo của UBND tỉnh tại Công văn số 5258, qua đó thao túng việc mua bán rừng để chiếm đoạt tài sản Nhà nước là vi phạm Điều 599 Bộ Luật Dân sự.
Không những vi phạm pháp luật, ông Vang còn vi phạm đạo đức của người đảng viên, cán bộ, lãnh đạo; có dấu hiệu tiêu cực khi dùng mọi thủ đoạn để bán rừng cho XN Tấn Lộc.
Tháng 10-2012, Thanh tra tỉnh đã kết luận về những sai phạm, khuất tất của ông Vang và kiến nghị UBND tỉnh có hình thức xử lý kỷ luật nghiêm khắc, cách chức. Tuy nhiên, hơn một năm qua ông ta vẫn đang đương chức là điều khó hiểu. Đề nghị UBND tỉnh, các cơ quan pháp luật vào cuộc làm rõ, xử lý sai phạm của ông Vang, tránh gây bức xúc, nghi ngờ có sự bao che, khuất tất.
Đối với XN Tấn Lộc, đơn vị này cố tình lách việc cấm đấu giá khai thác rừng, thao túng việc mua bán rừng để chiếm đoạt tài sản Nhà nước nên Thanh tra tỉnh đã chuyển hồ sơ sang cơ quan CSĐT công an tỉnh xử lý theo thẩm quyền. (Công An TPHCM 8/11)đầu trang(
Ông Võ Đình Trúc, chi cục phó Chi cục Kiểm lâm Bình Phước, cho hay sau khi Tuổi Trẻ đăng phóng sự điều tra “Tận diệt thú rừng”, lực lượng kiểm lâm đã phối hợp với quản lý thị trường, công an các địa phương kiểm tra đột xuất hoạt động nuôi nhốt động vật hoang dã tại trại nuôi của bà Nguyễn Thị Hoa (vợ ông Bình, nhân vật trong phóng sự) ở phường Tân Thiện.
Qua kiểm tra phát hiện bảy con kỳ đà vân và hai con dúi mốc không có nguồn gốc nhập trại hợp pháp. Bà Hoa cũng không trình báo số lượng, nguyên nhân giảm đàn của chín loài động vật hoang dã đã đăng ký gây nuôi.
Trại nuôi nhốt của bà Hoa được các cơ quan chức năng cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, giấy chứng nhận đăng ký trại nuôi nhốt động vật hoang dã và sổ theo dõi động vật hoang dã... “Có thể khi báo Tuổi Trẻ phản ánh, các đối tượng thấy động nên tẩu tán các loại thú quý hiếm đi nơi khác. Khi kiểm tra chúng tôi chỉ phát hiện những loài động vật hoang dã thông thường” - ông Trúc nói.
Riêng tại điểm mua bán thú rừng do bà Thương làm chủ nằm bên hông trái của chợ Đắk Ơ (xã Đắk Ơ, huyện Bù Gia Mập), đoàn phát hiện và lập biên bản tạm giữ tang vật gồm một con chồn và hai con nhím, đồng thời yêu cầu dừng ngay hoạt động mua bán thú rừng trái phép.
Ông Nguyễn Đình Cương, chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm TP.HCM, cho biết Đội kiểm lâm cơ động và phòng cháy chữa cháy rừng TP.HCM (thuộc Chi cục Kiểm lâm TP.HCM) đã có buổi làm việc với ông Trần Văn Thuận, chủ nhà số 355B hương lộ 3 (P.Bình Hưng Hòa, Q.Bình Tân), xung quanh việc ông này cho thuê nơi cất giữ, buôn bán động vật hoang dã trái phép.
Tại buổi làm việc, ông Thuận cam kết không cho bất kỳ ai thuê mướn nhà, phòng để cất giữ, buôn bán động vật hoang dã trái quy định nhà nước. (Tuổi Trẻ 8/11)đầu trang(
Ngày 7/11, tại Km106+500 QL18A, thuộc địa bàn phường Hà Khẩu, TP Hạ Long, Quảng Ninh, Đội tuần tra kiểm soát giao thông trung tâm đã phát hiện một vụ vận chuyển 40 cá thể rùa sa nhân, tổng trọng lượng 30kg.
Đây là loại rùa rất quý hiếm và có tên trong sách đỏ Việt Nam. Số rùa này được vận chuyển trên xe ô tô mang BKS 29V-2356 do Nguyễn Đức Thịnh, phường Cẩm Đông, TP Cẩm Phả, Quảng Ninh điều khiển. (Công An Nhân Dân 8/11; Gia đình&Xã hội 8/11)đầu trang(
Thanh tra Chính phủ vừa công bố Quyết định kiểm tra số 2806/QĐ-TTCP-C.IV về việc thực hiện các quy định của pháp luật về phòng, chống tham nhũng (PCTN) tại Tổng Cty Giấy Việt Nam.
Trong thời hạn 10 ngày làm việc thực tế, Đoàn sẽ tiến hành kiểm tra việc thực hiện các quy định của pháp luật về PCTN tại Tổng Cty Giấy Việt Nam theo kế hoạch đã được Tổng Thanh tra phê duyệt.
Trước đó, Thanh tra Chính phủ đã có văn bản đề nghị Tổng Cty Giấy Việt Nam chỉ đạo các đơn vị có liên quan chuẩn bị báo cáo bằng văn bản theo đề cương và cung cấp các tài liệu liên quan đến nội dung kiểm tra.
Đoàn do Phó Cục trưởng Cục Chống tham nhũng Lê Khả Thanh làm Trưởng đoàn. (Thanh Tra 8/11)đầu trang(
5-11, UBND H. Đông Giang cho biết đã tổ chức kiểm điểm trước dân 27 cá nhân là người đồng bào Cơ Tu trú tại hai khu tái định cư Pachepalanh và Cutchơrun (xã Mà Cooih, H. Đông Giang) có hành vi xâm hại rừng phòng hộ (RPH) đầu nguồn thủy điện A Vương.
Được biết, tháng 5-2012, những người này đã phát hơn 13ha RPH thủy điện A Vương để làm nương rẫy trái phép. Do việc phát rừng của người dân để lấy đất sản xuất nông nghiệp (không phải lấy gỗ) nên chính quyền địa phương thống nhất chủ trương không xử lý hình sự mà chỉ đưa ra kiểm điểm trước dân, đồng thời yêu cầu 27 người vi phạm ký cam kết không tái phạm.
Tất cả trường hợp vi phạm đều nhận thấy việc làm sai trái của mình và cam kết không tái phạm. Tuy nhiên, qua buổi kiểm điểm cũng cho thấy nhu cầu đất sản xuất và sinh kế của người dân vùng tái định cư thủy điện A Vương tại xã Mà Cooih vô cùng bức xúc.
Phó Chủ tịch UBND H. Đông Giang Lê Văn Luyến cho biết: “Chính vì thiếu đất sản xuất nên người dân mới phá rừng làm nương rẫy. Địa phương sẽ nghiên cứu đất đai thổ nhưỡng ở khu vực này để bố trí cây trồng cho hợp lý, trong đó sẽ giao đất rừng cho bà con nhân dân theo chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng...”. (Công An Đà Nẵng 8/11)đầu trang(
Tình trạng săn bắt thú nở rộ ở hầu hết các khu rừng trên địa bàn tỉnh Bình Định. Việc vận chuyển, mua bán động vật hoang dã vượt tầm kiểm soát của cơ quan chức năng
Khi những cơn mưa đầu mùa bắt đầu kéo đến cũng là lúc nạn săn bắt và buôn bán động vật hoang dã ở tỉnh Bình Định nở rộ.
Phải nhờ đến một người quen là “trùm” mua bán động vật hoang dã ở tỉnh Bình Định “bảo lãnh”, tôi mới được Trần Văn T., một thợ săn thú rừng chuyên nghiệp ở xã Mỹ Trinh, huyện Phù Mỹ, đồng ý dắt vào rừng để mục sở thị.
Đúng hẹn, 6 giờ, tôi có mặt ở nhà T. để bắt đầu một ngày đi săn. Thấy tôi ngạc nhiên vì “hành trang” chẳng có gì ngoài đồ ăn, nước uống và cây rà sắt, T. giải thích: “Bẫy thú đặt trong rừng chứ ai lại mang đi mang về. Còn cây rà sắt này đem theo để... không ai nghĩ mình đi săn”.
Sau hơn 20 phút chạy xe máy từ nhà đến đèo Bằng Lăng, ranh giới giữa 2 huyện Phù Mỹ và Hoài Ân, chúng tôi giấu xe ở bìa rừng rồi tiếp tục lội bộ, sau gần 3 giờ thì có mặt ở khu rừng Ba Lăm, nơi T. đang đặt bẫy. “Hiện khu rừng này có đến gần chục người đặt hàng trăm cái bẫy, được ngụy trang rất kín đáo bằng lá cây” - T. nói.
Trước mặt chúng tôi là khoảnh rừng chỉ rộng chừng 500 m2 nhưng có đến hàng chục bẫy lớn, nhỏ cài dày đặc, trong đó 3 chiếc đã dính 2 con chồn và 1 con cheo. “Mùa này mà chỉ được chừng ấy là ít đấy. Thường bước vào mùa mưa, mỗi ngày tôi kiếm được không dưới 5 con. Rừng này có nhiều loại thú, như: heo rừng, nhím, chồn, nai, gấu, cheo, mang, tê tê, kỳ đà...” - T. cho biết.
Sau khi tháo bẫy để gỡ những con thú rừng bị thương đang quằn quại, T. dắt tôi đi kiểm tra các bẫy đã đặt. Đầu tiên là bẫy cạp, được dùng đánh bắt heo rừng, nai; có 6 chiếc được đặt từ cửa ra vào khoảnh rừng đến các lối đi gần hố nước, được che đậy bằng lá khô, rất kín. Loại thứ hai đặt sau bẫy cạp là bẫy luồng đánh bắt mang, gấu, nhím gồm 15 chiếc. Loại thứ ba có trên 40 chiếc, được đặt vòng cung khép kín trong khoảnh rừng là bẫy tấp, dùng đánh bắt gọn bầy, đàn.
14 giờ, tôi theo chân T. xuống núi. Mặt trời vừa lặn cũng là lúc chúng tôi xuống đến nơi cất giấu xe. T. chạy thẳng đến quán thịt rừng T.N ở xã Mỹ Lộc, huyện Phù Mỹ để bán 3 con thú vừa bẫy được.
Tại khắp những khu rừng trên địa bàn tỉnh Bình Định, từ các huyện Phù Cát, Phù Mỹ sang Hoài Ân, An Lão lên Vân Canh, Vĩnh Thạnh..., ở đâu thú rừng cũng chảy máu. Thợ săn mang thú rừng về bán cho các đại lý ngay tại địa phương. Thịt thú rừng sống hiện được các đại lý phân phối với giá khá cao: cheo 480.000 đồng/kg, chồn hương 700.000 đồng/kg, nhím 150.000 đồng/kg, mang 200.000 đồng/kg, heo rừng 150.000 đồng/kg… Đối với thú rừng bị thương hoặc vừa chết, các đại lý thu mua với giá khoảng một nửa so với giá thú sống (tùy loại). Từ các đại lý, thịt thú rừng tiếp tục vào quán ăn, nhà hàng.
Theo tìm hiểu của chúng tôi, thịt thú rừng không chỉ được bán ở những nhà hàng sang trọng tại TP Quy Nhơn mà còn được bán công khai ở các quán nhậu “bình dân” tại nhiều huyện trong tỉnh. Trong đó, các huyện như Tây Sơn, Phù Cát, Phù Mỹ, Hoài Nhơn… mỗi địa phương có hàng chục quán bán thịt rừng.
Trong vai một chủ nhà hàng đang tìm mối mua thú rừng sống, tôi đến nhà Nguyễn Văn P. ở thị trấn Bồng Sơn, huyện Hoài Nhơn. Căn nhà chứa thú rừng nằm sâu trong hẻm nhỏ. “Ngoài tê tê hơi hiếm, còn lại anh muốn mua con gì cũng có, từ chồn, cheo, heo rừng, mang, nai, nhím, rắn... Khi nào cần thì anh gọi điện thoại báo, chúng tôi sẽ giao tới tận nhà hàng cho. Phần lớn các quán thịt rừng tên tuổi ở Bình Định đều do tôi cung cấp hàng” - P. nói. Trong lúc trò chuyện với tôi, điện thoại P. liên tục đổ chuông, phần lớn từ cánh thợ săn hoặc các đại lý thu mua thú rừng.
Hơn 15 năm nay, P. còn cung cấp thú rừng cho các đầu mối ở phía Bắc và xuất sang Trung Quốc. Theo P., hàng xuất đi phải là thú rừng còn sống, khỏe mạnh. Tuy nhiên, việc xuất hàng rất phập phồng vì dễ bị bại lộ hoặc thú bị chết trong lúc vận chuyển. (Người Lao Động 9/11)đầu trang(
Trong Báo cáo số 912/BC-VYD của Vườn quốc gia Yok Đôn “về tình hình thực hiện nhiệm vụ và công tác quản lý cán bộ”, ngày 3/11/2012, gửi Tổng cục Lâm nhiệp đề cập đến việc “cần phải chấn chỉnh mạnh, nếu không chuyển biến nên thay đổi 1 hoặc 2 phó giám đốc Vườn”.
Báo cáo này ghi rõ: “Đặc biệt các phó giám đốc do năng lực lãnh đạo, điều hành còn nhiều giới hạn, tính cách nặng về quyền lợi cá nhân, chưa tích cực tham gia công tác quản lý điều hành, tham mưu đề xuất các giải pháp để ổn định và phát triển đơn vị, kết quả làm việc kém hiệu quả, quan hệ với lâm tặc khá nhiều… nên trong quá trình lãnh đạo, chỉ đạo điều hành không kiên quyết, thậm chí bao che người sai trái, trù dập người tích cực”.
Từ phân tích trên, báo cáo này cũng ghi rõ: “2 phó giám đốc hiên nay không phù hợp, cần phải chấn chỉnh mạnh, nếu không chuyển biến nên thay đổi 1 hoặc 2 phó giám đốc Vườn”.
Trước đó, đầu tháng 8/2012, sau khi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về tình trạng phá rừng tại Vườn quốc gia Yok Đôn, một nhóm phóng viên của các báo trung ương và địa phương đã xâm nhập thực tế vùng lõi VQG Yok Đôn. Ngay sau đó một loạt các bài phóng sự nóng hổi về tình hình phá rừng tại Vườn quốc gia này được phơi bày trên các mặt báo. Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải đã chỉ đạo Tổng cục lâm nghiệp làm rõ vẫn đề báo chí nêu. Tuy nhiên, hiện theo phản ánh của người dân, tình trạng phá rừng tại Vườn quốc gia Yok Đôn vẫn đang âm ỉ tiếp diễn.
Được biết, VQG Yok Đôn có diện tích rừng gần 115.000 héc ta, trải dài trên địa bàn 2 tỉnh Đắk Lắk và Đắk Nông, là một trong những khu rừng đặc dụng có diện tích lớn nhất Việt Nam. (Dân Trí 9/11; Nông Thôn Ngày Nay 9/11; Pháp Luật TPHCM 9/11)đầu trang(
UBND tỉnh Tây Ninh vừa có văn bản gửi một số cơ quan báo chí, trong đó có Báo Quân đội nhân dân, thông báo nội dung liên quan đến việc quy hoạch, bố trí sử dụng 365ha đất lâm nghiệp của Khu rừng phòng hộ hồ Dầu Tiếng, phục vụ thăm dò, khai thác khoáng sản cho dây chuyền 2 của Nhà máy xi măng Fico Tây Ninh.
Được biết, trong thời gian qua, đã có một số ý kiến quan ngại nếu cắt rừng phòng hộ để làm dự án xi măng sẽ ảnh hưởng lớn đến môi trường của khu rừng cũng như nguồn nước hồ Dầu Tiếng. Trong văn bản, UBND tỉnh Tây Ninh khẳng định, dây chuyền 2 của Nhà máy xi măng Fico Tây Ninh đã được Thủ tướng Chính phủ quyết định đưa vào Quy hoạch phát triển công nghiệp xi măng Việt Nam giai đoạn 2011-2020, định hướng đến năm 2030.
Để phục vụ khai thác nguồn khoáng sản làm nguyên liệu cho dây chuyền 2 của nhà máy, tỉnh Tây Ninh đã đưa 365ha đất rừng phòng hộ hồ Dầu Tiếng ra ngoài quy hoạch lâm nghiệp giai đoạn 2011-2020 theo đúng trình tự, quy định của pháp luật. Hiện nay, việc quy hoạch diện tích đất lâm nghiệp này nhằm mục đích thăm dò, chưa tiến hành khai thác khoáng sản. Bên cạnh đó, UBND tỉnh Tây Ninh cho biết, khu vực 365ha đất lâm nghiệp chỉ chiếm hơn 1% diện tích rừng phòng hồ, nằm khá xa phía thượng nguồn, đồng thời, không thể có nguy cơ xóa sổ rừng phòng hộ hồ Dầu Tiếng.
Mặc dù đã đưa ra ngoài quy hoạch lâm nghiệp, nhưng nếu muốn sử dụng diện tích đất này để khai thác khoáng sản, Công ty cổ phần xi măng Fico Tây Ninh phải có dự án, thiết kế, đánh giá tác động môi trường… Các văn bản này phải được bộ, ngành Trung ương, các tổ chức khoa học, cơ quan chuyên môn thẩm định chặt chẽ, khoa học.
Khi đó, UBND tỉnh mới trình HĐND tỉnh và báo cáo, trình các bộ, ngành, Chính phủ, Quốc hội xem xét, quyết định. UBND tỉnh Tây Ninh khẳng định, chỉ sau khi được các cấp có thẩm quyền cho phép, UBND tỉnh mới tiến hành cho thuê đất, sau khi khai thác xong phải phục hồi cảnh quan, môi trường. (Quân Đội Nhân Dân 9/11)đầu trang(
Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định Trần Thị Thu Hà vừa ký 4 quyết định cưỡng chế thi hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản. Cả 4 trường hợp đều ở huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định, với tổng số tiền lên đến hơn 213 triệu đồng.
4 trường hợp bị áp dụng biện pháp kê biên phần tài sản để bán đấu giá gồm: Đinh Thị Thọ - sinh năm 1992, ở thôn T6, xã Đắk Mang, với số tiền phạt hơn 54 triệu đồng; Nguyễn Văn Thiện – sinh năm 1966, ở thôn Phú Ninh, xã Ân Nghĩa, với số tiền phạt hơn 49,9 triệu đồng; Đinh Văn Thia – sinh năm 1984, ở thôn T6, xã Đắk Mang, với số tiền phạt hơn 53,4 triệu đồng; Huỳnh Quang Hà, sinh năm 1975, ở thôn Diêu Tường, xã Ân Tường Đông, với số tiền phạt hơn 56 triệu đồng.
Các quyết định nêu rõ: Giao Giám đốc Sở NN&PTNT chỉ đạo chi cục Kiểm lâm tỉnh chủ trì, phối hợp với UBND huyện Hoài Ân, các cơ quan chức năng liên quan và UBND các xã Đắk Mang, Ân Nghĩa và Ân Tường Đông tổ chức thực hiện cưỡng chế thi hành Quyết định xử phạt hành chính đối với 4 trường hợp vi phạm nói trên theo đúng quy định của pháp luật. (Quân Đội Nhân Dân 8/11)đầu trang(
Ngày 8/11, Công an tỉnh Bình Phước đang tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ vụ ông Vy Thanh Nam (SN 1978, ngụ thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh) và ông Đặng Ngọc Sỹ (SN 1958, ngụ phường Tân Phú, thị xã Đồng Xoài) lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Với tư cách là chuyên viên UBND huyện Lộc Ninh, Bình Phước, phụ trách khối kinh tế, Vy Thanh Nam đã cùng Đặng Ngọc Sỹ (nguyên là cán bộ, công tác tại huyện Đồng Phú, Bình Phước) đã lợi dụng chức vụ,lừa đảo bán đất rừng cho một người đàn ông ở thị xã Đồng Xoài.
Chiều 31/10, Nam và Sỹ hẹn người này ra quán cà phê Viễn Tây (thuộc phường Tân Xuân, thị xã Đồng Xoài) để nhận tiền bán đất. Tuy nhiên, trong lúc hai vị cán bộ đang nhận 100 triệu đồng thì bị lực lượng công an ập vào bắt quả tang, thu giữ 100 triệu đồng.
Ngay sau đó, Công an tỉnh Bình Phước đã phối hợp với Công an huyện Lộc Ninh tổ chức khám xét khẩn cấp nhà ở và nơi làm việc của Vy Thanh Nam và Đặng Ngọc Sỹ, thu giữ một máy tính cá nhân và nhiều giấy tờ liên quan.
Công an tỉnh Bình Phước đang tạm giữ hai đối tượng trên để điều tra, làm rõ. (Phụ Nữ TPHCM 8/11)đầu trang(
8-11, anh Nguyễn Quốc Dương (ngụ ấp Tân Thời, xã An Xuyên, TP Cà Mau) trong lúc đi bắt cua đã bắt được một con cá sấu nặng khoảng 400 g trên sông Phụng Hiệp.
Anh cho biết trước đó một số hộ dân cùng nghề đặt tôm cua trên sông Phụng Hiệp cũng đã bắt được ít nhất hai con cá sấu tương tự. Người dân địa phương nghi ngờ số cá sấu con này được sinh ra từ một con cá sấu mẹ sổng chuồng nào đó.
Chiều cùng ngày, ông Phan Hùng Dũng, Trưởng ban Pháp chế Chi cục Kiểm lâm tỉnh Cà Mau, cho biết đã nghe tin người dân bắt được cá sấu con trên sông Phụng Hiệp. Tuy nhiên, ông Dũng khẳng định những con cá sấu nhỏ này không được sinh ra trong tự nhiên và không liên quan đến số cá sấu sổng chuồng của Công ty Quốc Việt ở phường 6, TP Cà Mau.
Theo ông, đây chỉ có thể là cá sấu giống do người dân mua về nuôi và làm sẩy ra ngoài. “Cá sấu muốn sinh sản phải có bãi cát, khu vực sông Phụng Hiệp địa bàn xã An Xuyên không có bãi cát nào. Thời gian cá đẻ trứng đến nở thành con là 60 ngày, trong khi sự cố cá sấu sổng chuồng của Công ty Quốc Việt xảy ra mới gần một tháng (ngày 11-10-2012)” - ông Dũng nói. (Pháp Luật TPHCM 9/11; Lao Động 9/11; Tiền Phong 9/11; Vietnamnet 9/11)đầu trang(
Báo Nông Thôn Ngày Nay và Dân Việt vừa có bài phản ánh tình trạng người dân ồ ạt chặt cây tự nhiên trên rừng và các núi đá vôi trên vùng biển Quảng Ninh để bán cho các thương gia Trung Quốc.
Trao đổi với phóng viên, ông Đặng Huy Hậu - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh cho biết: Sau thông tin của Báo, UBND tỉnh Quảng Ninh đã có điện khẩn chỉ đạo các đơn vị liên quan vào cuộc kiểm tra, xử lý. Đến thời điểm hiện tại đã xác định được tình trạng khai thác vận chuyển, kinh doanh, mua bán lá, thân, rễ, cả cây chè rừng, nhội, chu-ka... để bán cho các tư thương người nước ngoài.
Thực trạng này đã phá vỡ cảnh quan môi trường tự nhiên, vi phạm nghiêm trọng Luật Bảo vệ di sản thiên nhiên thế giới Vịnh Hạ Long và Bái Tử Long...
Để ngăn chặn, UBND tỉnh đã ra chỉ thị yêu cầu các ngành chức năng liên quan gồm kiểm lâm, quản lý thị trường, lực lượng công an, biên phòng, hải quan, chính quyền các huyện, thị xã, thành phố phải tăng cường kiểm tra kiểm soát, giám sát việc khai thác, vận chuyển, buôn bán nông lâm thủy sản, đặc biệt là việc thu mua bất thường các nông sản, các loại cây gỗ, cây cảnh tự nhiên của các thương gia nước ngoài trên địa bàn. (Nông Thôn Ngày Nay 9/11)đầu trang(
Với doanh thu xuất khẩu năm nay ước đạt 4 tỉ USD, doanh nghiệp Việt Nam đáp ứng được nhu cầu của các thị trường khó tính như Mỹ, Nhật, châu Âu; trong khi thị trường nội địa cũng đạt đến quy mô 3 tỉ USD nhưng các doanh nghiệp vẫn lúng túng trong tiếp cận và khai thác.
Đồ gỗ Việt Nam hiện xuất khẩu đến khoảng 120 thị trường trên toàn cầu, trong đó hai thị trường Mỹ và EU đã chiếm đến 80% kim ngạch xuất khẩu với doanh thu năm 2011 hơn 3,9 tỉ USD. Tuy nhiên, trong doanh thu nội địa thì chỉ 20% doanh số thuộc về sản phẩm của doanh nghiệp trong nước, 80% doanh số từ sản phẩm nhập khẩu.
Trung tâm Nghiên cứu các ngành công nghiệp (CSIL) của Ý trong chuyên đề World Furniture Outlook 2011 đã xếp hạng sản xuất đồ nội thất Việt Nam thứ 12 trong 70 quốc gia có xếp hạng; thị trường tiêu dùng nội địa thứ 22/70 và xuất khẩu thứ 6/70. Xếp hạng này theo giá trị thị trường năm 2009 với doanh thu các mảng này lần lượt là 5,17 tỉ, 2,23 tỉ và 3,12 tỉ USD. Ước tính quy mô của hai thị trường xuất khẩu và tiêu thụ nội địa đạt 7 tỉ USD năm nay.
Thị trường thật, đa dạng từ hàng Trung Quốc cho tới hàng cao cấp của Ý và sẵn sàng chi tiêu, nhưng khó khăn do đâu? Vì sao các doanh nghiệp chưa thể tận dụng được thế mạnh xuất khẩu để phát triển ở thị trường nội địa?
KTS Nguyễn Trường Lưu, phó chủ tịch hội Kiến trúc sư TP.HCM, cho rằng khoảng trống hiện nay rất rõ do thiếu sự hợp tác giữa các nhà sản xuất và nhà thiết kế. Thị trường nhà ở vốn đóng góp 90% nhu cầu của thị trường nội thất nhưng doanh nghiệp chưa nắm bắt được nhu cầu tiêu dùng để đưa ra xu hướng thiết kế phù hợp với không gian nội thất.
Bên cạnh đó, các nhà xuất khẩu vốn theo dây chuyền sản xuất hàng loạt, sẽ gặp thách thức phải thay đổi theo mô hình sản xuất đồ lẻ. “Cần thích nghi về mặt sản xuất cùng với ý thức hợp tác để phát triển và định hướng thị trường. Tại sao sản phẩm xuất khẩu sang Mỹ với châu Âu chấp nhận mà thị trường trong nước không trụ được”, KTS Lưu nói.
Chủ tịch hội Mỹ nghệ và chế biến gỗ TP.HCM (HAWA) Nguyễn Chiến Thắng cho rằng, ý tưởng liên kết từ nhiều năm trước nhưng sự hợp tác chưa có chiều sâu. Khi nào dân chúng nghĩ rằng đến hội chợ là để biết được xu hướng tiêu dùng hàng nội thất thì mới thuyết phục được thị trường. Các nhà nhập khẩu đòi hỏi đối tác sản xuất phải thay đổi đến vài trăm mẫu thiết kế hàng năm, thời gian sản xuất có khi chỉ 1 – 2 tuần, số lượng có thể từ 1 – 2 cái đến hàng trăm cái nhưng doanh nghiệp xuất khẩu Việt Nam vẫn đáp ứng được. “Tại sao chúng ta không đưa được mô hình đó vào thị trường nội địa”, ông Thắng băn khoăn và cho rằng “Phải gắn nhà sản xuất, kiến trúc sư và các nhà phân phối thương mại”.
Ông Điền Quang Hiệp, chủ tịch công ty Mifaco, cho biết, doanh nghiệp có doanh thu xuất khẩu 250 tỉ mỗi năm này mới quan tâm thị trường nội địa từ ba năm nay. Theo ông Hiệp, doanh nghiệp phải thận trọng để tìm ra cách đi phù hợp bởi thị trường trong nước tính chuyên nghiệp chưa cao, thường “chạy loạn” gấp rút theo thời gian lại dễ thay đổi.
Trong khi là nhà xuất khẩu, sản xuất cho ai cũng phải theo nguyên tắc chuẩn bị kỹ lưỡng, đến ngày sản xuất là chỉ lo làm đạt chất lượng và đúng thời gian giao hàng. Do chưa kết hợp các bên nên hiện một doanh nghiệp thường làm từ A-Z nhưng về lâu dài họ sẽ chọn sở trường để tham gia vào chuỗi. Ông Hiệp nói: “Hiện đã xuất hiện các nhà bán lẻ chuyên nghiệp để có thể giảm chi phí, khi thị trường đủ lớn, mỗi bộ phận đi vào đúng chuyên môn thì sẽ phát huy thế mạnh của toàn thị trường”.
KTS Hồ Lê Phương cho rằng, rất khó cho doanh nghiệp đồ gỗ nội thất chen chân vào thị trường nhà ở tại Việt Nam. Ông Phương cho rằng, nhiều công ty ra đời từ lần khủng hoảng kinh tế trước hiện quay lại cũng do khủng hoảng. Xét về năng lực, họ còn gặp khó khăn trong khâu bán hàng bởi sản phẩm xuất khẩu đã tuân theo quy trình sản xuất chuẩn và kèm theo đó là chuẩn về giá, khâu thị trường đã có người khác quyết định.
Nếu vào thị trường nội địa họ lúng túng trong đánh giá nhu cầu, thận trọng ở cả bộ phận thiết kế, đánh giá mẫu mã và khả năng thương mại. Một nhà sản xuất phải đầu tư cho thiết kế, nghiên cứu thị trường và cả kênh bán bán lẻ có thể bị quá sức. “Khâu bán lẻ lại càng khó vì thị trường thiếu đội ngũ bán hàng nội thất chuyên nghiệp có thể tư vấn được cho người dùng. Trên 90% doanh nghiệp đã bị gãy ở khâu này”, ông Phương góp ý.
Ông Nguyễn Thanh Bình, chủ tịch công ty Nguyễn Thanh, thừa nhận tuy khó thâm nhập ở “sân nhà” nhưng cũng có nhiều cách. Cách đầu tiên hiện nay là tận dụng kinh nghiệm về xuất khẩu với mẫu mã đa dạng, giá thành thấp để đưa hàng vào thị trường nội địa. “Khi xuất khẩu đã có giá thành tốt rồi, có dữ liệu sản phẩm và thị trường doanh nghiệp sẽ có cách riêng để tham gia thị trường nội địa”, ông Bình nói.
Tương tự, KTS Nguyễn Chánh Phương (công ty Danh Mộc) phân tích, cách đây mười năm chỉ có cửa hàng đồ nội thất của Nhà Xinh nhưng hiện đã hình thành những con phố chuyên về hàng nội thất. Chuỗi xuất khẩu sẽ dễ hơn vì đã hình thành các nhu cầu về chủng loại sản phẩm, chất lượng, giá thành, vô cửa hàng nào, nhà cung cấp nào…
Thị trường hiện nay còn khó nhưng chắc chắn sẽ đến lúc phát triển chuyên nghiệp, khoảng chừng mười năm tới sẽ thay đổi mạnh, vì thế phải chuẩn bị. “Mình làm thì quả thật rất khó, đòi hỏi cách tổ chức hiện đại. Nhưng khó cũng phải làm và phải bắt đầu từ cái nhỏ”, ông Phương nói. (Sài Gòn Tiếp Thị 9/11)đầu trang(
Ngày 8.11, nguồn tin đề nghị giấu tên cho biết, số gỗ huê tang vật bị lực lượng phòng, chống tội phạm ma túy Bộ đội Biên phòng Quảng Trị (BĐBP) bắt giữ ngày 29.12.2010, đã được cưa xẻ ra nhiều khúc nhỏ cho đủ số lượng 18 khúc như lúc mới bị bắt.
Theo đó, gỗ được xẻ ngay sau trụ sở của Đội đặc nhiệm Phòng, chống tội phạm ma túy (thị trấn Lao Bảo - Hướng Hóa); và trong số những khúc được cưa nhỏ có một khúc được cưa thành 4 khúc. Nguồn tin này khẳng định: Tổng số gỗ tịch thu 18 khúc ban đầu đã được cân nặng để ghi nhận trọng lượng là 953kg (sau khi đã trừ hao khoảng 150kg), sau đó cùng với việc cưa nhỏ cho đủ 18 khúc, khoảng hơn 530kg gỗ huê tang vật đã được cho lại một người đàn ông thuộc hạng “đại gia” ở Lao Bảo, chứ không phải cho lại ông Hồ Xuân Nhờ - Bí thư Huyện ủy Hướng Hóa - như lãnh đạo Bộ Chỉ huy BĐBP tỉnh báo cáo với Thường trực Tỉnh ủy Quảng Trị.
Sau khi cưa nhỏ gỗ huê, toàn bộ số mùn cưa đã được thu gom, cất giữ rất cẩn thận vì có nhiều giá trị. (Lao Động 9/11)đầu trang(
Hội chợ đồ gỗ và trang trí nội thất VIFA HOME 2012 do Hội Mỹ nghệ và Chế biến gỗ Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức đã khai mạc ngày 8/11 tại Trung tâm Hội chợ và Triển lãm Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
Hội chợ thu hút sự tham gia của hơn 80 doanh nghiệp chuyên sản xuất và tiêu thụ sản phẩm gỗ với hơn 300 gian hàng; trưng bày sản phẩm gỗ như bàn, ghế, giường, tủ và đồ trang trí nội thất như đèn, rèm cửa, gối, đệm, gốm sứ mỹ nghệ…
Nhiều thương hiệu nổi tiếng đã góp mặt tại hội chợ như Scansia, Nhà Xinh, Thanh Dũng, Hà Nam, Eurowindow, Mifaco, Debao, Tavico…
Theo đại diện Bộ Công Thương, những năm gần đây, sản phẩm gỗ đang trở thành một trong những sản phẩm xuất khẩu chủ lực của Việt Nam. Năm 2011, xuất khẩu sản phẩm gỗ tăng 13,8% so với năm 2010.
10 tháng đầu năm 2012, xuất khẩu sản phẩm gỗ đạt 2,23 tỉ USD, tăng 18,3% so với cùng kỳ. VIFA HOME 2012 là hoạt động nhằm hỗ trợ doanh nghiệp trong bối cảnh kinh tế đầy khó khăn, cũng như hưởng ứng cuộc vận động “Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam.”
Ông Lê Văn Khoa, Phó Giám đốc Sở Công Thương Thành phố Hồ Chí Minh cho biết, các sản phẩm gỗ Việt Nam hiện đã có mặt ở 120 quốc gia và vùng lãnh thổ. Việt Nam là nhà cung cấp gỗ hàng đầu khu vực với kim ngạch xuất khẩu đạt gần 4 tỉ USD/năm.
Tuy nhiên, hiện nay thị trường gỗ nội địa hầu như đang bỏ ngỏ, chỉ có khoảng 20% doanh số tiêu thụ đồ gỗ trong nước thuộc về sản phẩm của doanh nghiệp Việt Nam, còn lại 80% doanh số đang thuộc về các sản phẩm ngoại nhập. (VietnamPlus.vn 8/11)đầu trang(
TIN THẾ GIỚI
Một ngiên cứu mới thực hiện bởi các nhà khoa học Anh và Ethiopia cho biết, trong vòng 70 năm nữa, cây cà phê Arabica, một cây cà phê hoang dã quan trọng của Châu Phi, sẽ tuyệt chủng do biến đổi khí hậu.
Cà phê hoang dã Arabica (Coffea arabica) được coi là một cây cà phê quan trọng đối với sự phát triển bền vững của ngành cà phê do tính đa dạng về mặt di truyền của nó. Hiện Arabica được trồng trong các đồn điền cà phê của thế giới. Nhưng cây này lại không có khả năng kháng sâu bệnh và đối phó linh hoạt với biến đổi khí hậu.
Qua nghien cứu thực địa để thu thập dữ liệu cây cà phê hoang dã Arabica, các nhà khoa học đã mô hình hóa dữ liệu sinh học và dự báo phân bố địa lý của loài cà phê này đến năm 2080. Rồi tính toán tác động của 3 kịch bản biến đổi khí hậu tác động đến cây cà phê Arabica qua ba giai đoạn: 2020, 2050 và 2080.
Các mô hình cho thấy, biến đổi khí hậu ảnh hưởng rất tiêu cực đối với các quần thể hoang dã Arabica. Tính đến năm 2080 dữ liệu sinh học của loài này giảm đến 99,7%. Cho thấy quần thể cà phê Arabica đến năm 2080 có nguy cơ tuyệt chủng rất cao. (Đất Việt 9/11)đầu trang(
Những vụ báo hoang giết người gần đây đã cho thấy hoàn cảnh có thể đẩy các 'sát thủ' săn mồi trong thiên nhiên chuyển khẩu vị sang con người.
Một số loài thú săn mồi nguy hiểm hoàn toàn có thể trở thành sát nhân hàng loạt trong điều kiện thích hợp, các chuyên gia động vật cảnh báo. Vụ việc mới đây nhất chính là một con báo đốm tại Nepal đã tấn công và ăn thịt ít nhất 15 người trong vòng 15 tháng qua.
“Không thể loại trừ khả năng một số loài thú học được cách tấn công con người”, chuyên gia George Burgess bình luận trên Discovery News. Như trong vụ Nepal, có thể con báo đã quá thèm vị mặn trong máu người nên mới dẫn tới hàng loạt cái chết bi thương trong vùng.
Đồng quan điểm với ông Burgess, Giám đốc Ban bảo tồn động vật hoang dã và công viên quốc gia Nepal Dhakal tin rằng, ngay khi báo và các loài họ mèo lớn tiếp xúc với thịt người, sẽ rất khó ngăn chặn được chúng hoặc buộc chúng dừng săn.
“Do máu người có nhiều muối hơn máu động vật nên một khi chúng đã nếm qua, chúng sẽ không còn thích máu của những con mồi truyền thống như hươu, nai nữa”, Dhakal bình luận trên CNN. Tất nhiên, việc "khát" máu người sẽ đòi hỏi chúng phải trải qua một quá trình học kỹ năng và tích lũy kinh nghiệm săn mồi. Điều này sẽ là bất khả thi nếu như thú săn mồi không thể thường xuyên chạm mặt với “nguồn thức ăn”.
Đối với các loài báo lớn, trước đây chúng thường chỉ tấn công bò, cừu và các loài gia súc khác. Rất hiếm khi chúng tấn công người. Cho tới nay, Burgess mới chỉ biết đến 2 trường hợp mà cá mập tấn công người liên tiếp. Cả hai vụ đều xảy ra ở vùng biển ngoài khơi Ai Cập, nhưng khi điều tra nguyên nhân, người ta thấy chính con người đã là thủ phạm gián tiếp.
“Tại thời điểm đó, các tàu từ Úc và New Zealand đang chuyên chở cừu sống tới Ai Cập. Những con cừu bị chết trên tàu đều được vứt lên boong. Chất thải từ cừu cũng được cọ rửa ngay trên boong. Kết quả là tạo ra một vệt mùi trải dài từ New Zealand cho tới Biển đỏ.
Một con cá mập đầu búa và một con cá mập mako dường như đã bơi theo vết mùi này đến một vùng nước trũng thường có nhiều người bơi. Do không có cừu và các con mồi khác để ăn thịt nên chúng chuyển sang tấn công người.
“Rõ ràng là hiếm khi cá mập hay các loài thú săn mồi tấn công người, nhưng điều này hoàn toàn có thể xảy ra”, ông Burgess phân tích.
Dù không phải lúc nào cũng xuất hiện ở phần đầu của chuỗi thức ăn trong thế giới động vật, song Proconsul, một loài vượn cổ xưa là tổ tiên của cả người hiện đại lẫn tinh tinh, từng là món ăn yêu thích của nhiều loài săn mồi. Nhà sinh học Kirsten Jenkins cho biết bà đã quan sát thấy rất nhiều dấu răng để lại trên hóa thạch của vượn Proconsul, một bằng chứng hiển nhiên cho thấy các loài khủng long và bò sát săn mồi đã từng ăn thịt vượn.
Hồi đầu năm nay, người ta cũng phát hiện thấy hóa thạch của một loài cá sấu có sừng khổng lồ có tên khoa học Crocodylus nằm ngay cạnh di cốt của Australopithecus, một họ hàng xa của con người đã tuyệt chủng. Giới nghiên cứu nghi rằng Crocodylus thường xuyên coi con người là thức ăn. (Vietnamnet 9/11) đầu trang(./.
Biên tập viên: Bùi Hoa
|
|||