KS. Nguyễn Đình Võ - PCT Hội KHKT Lâm nghiệp Nghệ An cho hay: Tôi đồng cảm với ý kiến của ông Nguyễn Đức Sơn, giám đốc Cty TNHH 1TV Lâm nghiệp Con Cuông - Nghệ An và các bạn đồng nghiệp ở Hà Tĩnh mà tác giả Lê Na đã phản ánh trong 2 số báo Nông nghiệp Việt Nam (số 226 và 228).

Ta đều biết, theo quy chế quản lý, rừng được chia làm 3 loại: Rừng đặc dụng, rừng phòng hộ và rừng sản xuất. Đối với rừng tự nhiên trong rừng phòng hộ và rừng đặc dụng đã coi như đóng vĩnh viễn, không bao giờ có vấn đề khai thác chính trong đó, chỉ có thể chặt tận dụng những cây đã chết hoặc già cỗi, không còn tác dụng nữa nhưng không được làm xâm hại đến rừng.

Vấn đề còn lại là, thái độ đối với rừng tự nhiên trong rừng sản xuất?

Tại Nghệ An, theo báo cáo quy hoạch bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2008 - 2020 hiện trạng rừng tự nhiên toàn tỉnh có 661.390 ha, trong đó rừng đặc dụng là 156.030 ha; rừng phòng hộ 245.470 ha; rừng sản xuất 259.890 ha. Trong rừng sản xuất đã giao cho các chủ như sau:

- Doanh nghiệp nhà nước: 32.680 ha.

- Doanh nghiệp tư nhân: 270 ha.

- Các tổng đội thanh niên xung phong: 14.950 ha.

- Các Ban quản lý rừng phòng hộ: 25.440 ha.

- Lực lượng vũ trang: 940 ha.

- Các hộ gia đình: 127.380 ha.

- Rừng cộng đồng làng bản: 58.230 ha.

Trong các chủ rừng thì chỉ có rừng của các doanh nghiệp nhà nước đã được mở khai thác, còn rừng của các chủ khác đang trong thời kỳ khoanh nuôi, bảo vệ, làm giàu rừng, chưa cho phép mở khai thác, đồng nghĩa với việc cửa rừng còn đóng.

Trong các doanh nghiệp nhà nước thì rừng sản xuất của Cty TNHH 1TV Lâm nghiệp (gọi tắt là Cty lâm nghiệp) Con Cuông 5.083 ha; Cty lâm nghiệp Tương Dương 3.998 ha, Cty lâm nghiệp Sông Hiếu 23.599 ha.

Đúng như ý kiến của ông Sơn - Giám đốc Cty lâm nghiệp Con Cuông, các công ty này đều đã xây dựng phương án sản xuất kinh doanh đã được cấp trên phê duyệt. Trong đó, có phương án điều chế rừng, khai thác theo luân kỳ đã được xác định thời gian (năm hồi quy) diện tích, trữ lượng, cường độ khai thác và được thiết kế kỹ thuật hàng năm cẩn trọng, được các cơ quan có trách nhiệm phê duyệt và cấp giấy phép hẳn hoi. Sau khi khai thác phải làm nhiệm vụ tu bổ, xúc tiến tái sinh phục hồi rừng và cũng được các cơ quan có thẩm quyền kiểm tra trước lúc quyết định đóng cửa rừng.

Như vậy, việc mở đóng cửa rừng ở đây là tiến hành theo lộ trình hàng năm của luân kỳ. Cụ thể, theo dự án điều chế rừng, hiện nay hàng năm Nghệ An khai thác khoảng 5.000 - 7.000 m3, đã được Bộ NN-PTNT phê duyệt. Kế hoạch năm 2012 là 5.800 m3 tương ứng 148 ha, sẽ mở và đóng cửa rừng trong năm nay.

Như vậy rừng tự nhiên của Nghệ An cơ bản đang được đóng, chỉ có một tỷ lệ nhỏ diện tích được mở khai thác và đóng lại hàng năm. Rõ ràng không cần tới một lệnh hành chính đóng cửa rừng tự nhiên toàn quốc.

Các doanh nghiệp Nghệ An cũng đang phấn đấu, sản xuất kinh doanh rừng bền vững để tiến tới được cấp chứng chỉ quốc tế FSC, để bảo vệ phát triển rừng hiệu quả và nâng cao giá trị sản phẩm gỗ trên thị trường quốc tế.

Vậy thì tại sao rừng còn bị tàn phá?

Về chủ quan, công tác quản lý bảo vệ rừng của một số đơn vị trong ngành lâm nghiệp còn yếu kém, lực lượng chuyên trách mỏng, không loại trừ hành vi tiêu cực của một bộ phận không nhỏ, móc nối với bọn lâm tặc bên ngoài. Tuy nhiên nguyên nhân khách quan cũng nặng nề lắm! Gần đây hàng loạt các dự án làm đường, thủy điện, khai thác khoáng sản mở ra, mất nhiều rừng đã đành nhưng nguy hại hơn là các bộ phận không nhỏ trong các dự án, đơn vị thi công, cơ quan nhà nước, có thể gọi chung là lâm tặc, theo gió bẻ măng đua nhau lợi dụng phá rừng.

Thí dụ ở Thanh Thủy (Thanh Chương) có khu rừng nguyên sinh rất tốt, ngành đã có dự kiến thành lập thành khu rừng đặc dụng (có tên trong quyết định 194 HBBT-1986) nhưng từ khi mở đường xuyên rừng, mở cửa khẩu Thanh Thủy, mở đường quốc phòng bảo vệ dọc biên giới đã mất nhiều rừng. Đây trở thành tụ điểm phá rừng của bọn lâm tặc, có thời gian báo chí đã mô tả là “trẩy hội phá rừng”. Các cơ quan chức năng tỉnh, huyện đã dày công truy quét, lập lại trật tự nhưng nay vẫn còn là điểm nóng.

Rừng Quế Phong được coi là đầu nguồn của Nghệ An, trước đây được bảo vệ khá tốt, độ che phủ trên 70%, hầu hết là rừng nguyên sinh, chưa hề mở khai thác chính.

Từ ngày có các dự án mở đường (đường kinh tế nội huyện, đường xuyên quốc gia sang Lào, đường quốc phòng bảo vệ biên giới), khai thác khoáng sản và thủy điện triển khai thì đảo lộn hẳn. Đặc biệt, khi dự án thủy điện Hủa Na thi công, một vùng làng bản ở 2 xã Đồng Văn, Thông Thụ đang yên lành sống chủ yếu bằng làm ruộng, bỗng trở nên xáo động. Nhiều khu dân cư, ruộng đất, vườn tược phải bỏ lại dưới lòng hồ để di dời tới nơi tái định cư mà hầu hết không đủ điều kiện sinh sống, họ phải dựa vào rừng.

Rồi, bị bọn lâm tặc các nơi cùng bộ phận không nhỏ các đơn vị cơ quan trong vùng móc nối, chèo kéo, bỗng dưng họ lại trở thành lâm tặc. Sẵn tài nguyên rừng, sẵn đường sá, phương tiện của công trình, nơi đây mặc nhiên trở thành tụ điểm phá rừng. Tỉnh, huyện đã ra tay nhiều nhưng nay vẫn còn là điểm nóng.

Do vậy để quản lý bảo vệ rừng tốt, đâu chỉ việc đóng cửa rừng mà phải có biện pháp toàn diện, đồng bộ.

1. Bác Hồ đã chỉ cho rằng “Khó vạn lần dân liệu cũng xong”, thực tế bảo vệ xây dựng rừng là dân, mà phá rừng cũng là dân, tùy sự ứng xử của cơ quan nhà nước. Bởi vậy nhà nước phải có chính sách “nương dân”. Nương như thế nào cần phải nghiên cứu đề xuất nhưng chung quy lại phải làm sao dân sống được, làm giàu được trong rừng, coi rừng như ruộng lúa, nương ngô của họ. Trong chương trình trọng điểm quốc gia, xây dựng nông thôn mới ở miền núi cần lưu ý vấn đề này.

2. Cần có chế độ cho chính quyền cấp xã, bản, ít nhất là chủ tịch, trưởng bản, tương đương với cán bộ và nhân viên kiểm lâm. Bởi họ là những người am hiểu dân tình, có thể bám dân, bám rừng và có quyền lực trong dân chúng. Được như vậy không nhất thiết phải đưa kiểm lâm về xã, trừ trường hợp biệt phái nhân viên kiểm lâm về làm chủ tịch xã thì rất hay. Kinh nghiệm ở huyện Quỳ Hợp đã có một trường hợp rất hiệu quả. Như vậy, lực lượng kiểm lâm không cần thật đông mà cần tinh, để kiểm tra giúp đỡ các địa phương thực hiện luật Bảo vệ và phát triển rừng.

3. Đối với mọi dự án phát triển kinh tế xã hội có sử dụng đến rừng, đặc biệt là thủy điện, làm đường phải có phương án quản lý bảo vệ rừng xem như một hợp phần của dự án mà chủ dự n mà chủ dự án phải chịu trách nhiệm thi hành, lâm sản phải được thu hồi cho ngân quỹ quốc gia, sung vào quỹ bảo vệ phát triển rừng, rừng bị mất hoặc bị tàn phá phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. (Nông Nghiệp Việt Nam 4/12)đầu trang(

Hơn 30 dự án, với tổng vốn đăng ký hơn 2.500 tỷ đồng đã bị UBND tỉnh Lâm Đồng ra quyết định thu hồi giấy chứng nhận đầu tư, vì doanh nghiệp (DN) đăng ký trồng và bảo vệ rừng, nhưng để mất rừng, hoặc không triển khai đầu tư theo đúng cam kết.

UBND tỉnh Lâm Đồng đã ra quyết định thu hồi giấy chứng nhận đầu tư dự án của 3 DN, với lý do đăng ký trồng và bảo vệ rừng, nhưng để rừng bị tàn phá trong thời gian dài. Đó là Dự án Quản lý bảo vệ rừng, trồng rừng, sản xuất nông nghiệp kết hợp trồng cỏ và chăn nuôi bò thịt cao sản của Công ty Sản xuất, Thương mại Dịch vụ Thành Kim Phát tại một phần tiểu khu 95, xã Đạ Nhim, huyện Lạc Dương. Là đơn vị nhận đầu tư quản lý, bảo vệ và trồng rừng, nhưng trong một thời gian dài, DN này để rừng bị tàn phá trái phép khoảng 3 ha, làm chết 248 cây rừng, với trữ lượng gỗ thiệt hại 154 m3, nhưng không có phương án bảo vệ.

Tương tự, Công ty TNHH Thương mại Kim Hưng và Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụ - Xuất nhập khẩu Võ Hà Lê đều bị thu hồi giấy chứng nhận đầu tư vì để rừng bì phá trái phép. Cụ thể, được cấp giấy chứng nhận đầu tư Dự án Quản lý bảo vệ rừng, trồng rừng, trồng cây ca cao kết hợp du lịch sinh thái, tại xã B’Lá, huyện Bảo Lâm, nhưng Công ty TNHH Thương mại Kim Hưng để rừng bị phá trên 1 ha.

Còn Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụ - Xuất nhập khẩu, ngoài việc không triển khai Dự án Khu du lịch sinh thái, trồng hoa xuất nhập khẩu kết hợp chăn nuôi một số loài thú nhập khẩu và bảo vệ rừng của tại tiểu khu 94A, xã Đạ Nhim, huyện Lạc Dương, còn để rừng bị phá trái phép trong thời gian dài.

Theo UBND tỉnh Lâm Đồng, trên đây chỉ là 3 trong số hơn 30 dự án với tổng vốn đăng ký hơn 2.500 tỷ đồng bị thu hồi giấy chứng nhận đầu tư trong thời gian qua. Nhiều dự án khác bị thu hồi giấy chứng nhận đầu tư với lý do các doanh nghiệp không chịu triển khai đầu tư theo đúng cam kết. Trong đó, có thể kể đến Dự án Khu du lịch nghỉ dưỡng sinh thái Chìa Khóa Vàng của Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển dịch vụ du lịch Chìa Khóa Vàng tại một phần tiểu khu 97 xã Đạ Nhim và các tiểu khu 116, 118 xã Đạ Sar, huyện Lạc Dương.

Khu du lịch nghỉ dưỡng sinh thái Chìa Khóa Vàng là dự án bất động sản du lịch nghỉ dưỡng được địa phương rất kỳ vọng, nhưng sau thời gian khởi công rầm rộ, Dự án lại “đắp mền” trong một thời gian dài. Đã vậy, chủ đầu tư dự án cũng không nộp tiền bồi thường giá trị tài nguyên rừng bị thiệt hại trên diện tích được thuê, không nộp tiền thuê rừng theo quy định và để rừng bị phá trái phép trong thời gian dài mà không có biện pháp ngăn chặn.

Cũng với lý do vi phạm tiến độ cam kết, một số dự án khác cũng bị UBND tỉnh Lâm Đồng ra quyết định thu hồi giấy chứng nhận đầu tư. Đó là Dự án Trồng rừng kinh tế của Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Thái Nguyên, tại một phần tiểu khu 731, 736 xã Gia Bắc, huyện Di Linh; Dự án Trồng rừng, sản xuất nông lâm kết hợp của Công ty TNHH Kim Việt, tại một phần các tiểu khu 704, 723, 724, 725 và 727, xã Tam Bố, huyện Di Linh; Dự án Quản lý bảo vệ rừng, trồng và chế biến sâm của Công ty cổ phần Đầu tư Rừng xanh mãi tại một phần tiểu khu 75, xã Lát, huyện Lạc Dương…

Đáng chú ý trong số các dự án bị UBND tỉnh Lâm Đồng thu hồi giấy chứng nhận đầu tư, có 3 dự án “triệu đô” của Công ty TNHH Xây dựng Jinsung Vina (Hàn Quốc). Đó là các dự án “Lâm Đồng – Lộc Phát Golf Court” trên địa bàn phường Lộc Phát, TP. Bảo Lộc, “Lâm Đồng – Lộc Phát Hill State” tại thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm, đều có vốn đầu tư 15,8 triệu USD. Hai dự án này bị UBND tỉnh Lâm Đồng ra quyết định chấm dứt hoạt động, thu hồi giấy chứng nhận đầu tư, vì Jinsung Vina không thực hiện việc ứng tiền đền bù giải phóng mặt bằng để triển khai dự án; đầu tư dự án không đúng nội dung, tiến độ ghi trong giấy chứng nhận đầu tư.

Ngoài ra, UBND tỉnh còn thu hồi văn bản thỏa thuận địa điểm cho Công ty Jinsung Vina thực hiện dự án kinh doanh bất động sản có tên gọi “Lâm Đồng Lộc Thắng Lake View Residense”, vốn đầu tư 15,8 triệu USD, với diện tích sử dụng đất dự kiến 243 ha tại khu vực hồ Lộc Thắng (Bảo Lâm). (Đầu Tư 5/12)đầu trang(

UBND tỉnh Quảng Ninh vừa ban hành Công văn số 5980/UBND-NLN2 về việc kểm tra, xử lý tình trạng tiếp diễn đưa đón khách du lịch vào các trại nuôi gấu khu vực TP Hạ Long.

Trước đó, ngày 14/11/2012, Trung tâm giáo dục thiên nhiên (TTGDTN) thuộc Liên hiệp các Hội KH và KT Việt Nam đã có Văn bản số 2021/ENV gửi UBND tỉnh báo cáo về việc trại gấu thuộc trang trại Việt Thái-TP Hạ Long vẫn tiếp tục hoạt động đưa khách du lịch đến tham quan nhằm bán mật gấu tươi, bất chấp lệnh cấm của các cấp ngành từ Trung ương đến địa phương.

UBND tỉnh giao cho Sở NN-PTNT chỉ đạo Chi cục Kiểm lâm phối hợp với các lực lượng Công an, Sở VHTT-DL tổ chức kiểm tra xác minh vụ việc tại Trang trại Việt Thái. Nếu đúng như phản ánh của TTGDTN sẽ phải xử lý nghiêm theo tinh thần chỉ đạo của tỉnh. Việc kiểm tra xử lý phải được báo cáo bằng văn bản cho UBND tỉnh trước ngày 30/12/2012. (Công An Nhân Dân 4/12)đầu trang(

UBND tỉnh vừa ban hành Công văn 5426/UBND-NN về việc tăng cường quản lý gây nuôi, mua bán, sử dụng động vật hoang dã.

Theo đó, UBND tỉnh giao Sở NN&PTNT chủ trì, phối hợp với các sở, ngành có liên quan và địa phương tăng cường tuyên truyền, giáo dục, phổ biến các quy định của pháp luật trong việc quản lý và gây nuôi động vật hoang dã; nâng cao nhận thức về nguy cơ và biện pháp đảm bảo an toàn trong việc nuôi các loài động vật hung dữ.

UBND tỉnh chỉ đạo tổ chức kiểm tra, rà soát tất cả các trại nuôi động vật hoang dã trên địa bàn tỉnh, chỉ những trại nuôi đáp ứng điều kiện pháp luật quy định mới được tiếp tục hoạt động; quy hoạch trại nuôi động vật hoang dã trên địa bàn, từng bước di dời các trại nuôi có khả năng gây ảnh hưởng tới môi trường ra khỏi khu dân cư và những nơi có nguy cơ bị ảnh hưởng bởi thiên tai.

Ban hành cụ thể về điều kiện gây nuôi các loài động vật hoang dã, phòng ngừa rủi ro phù hợp với thực tế địa phương và các quy định của pháp luật; chủ động ứng phó phù hợp với tình trạng động vật thoát khỏi môi trường có kiểm soát.

Đồng thời thường xuyên tổ chức kiểm tra, ngăn chặn, phát hiện kịp thời hành vi vi phạm pháp luật, xử lý nghiêm minh các tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm quy định Nhà nước về săn, bắt, mua bán, vận chuyển, nuôi, giết mổ, kinh doanh, tàng trữ, xuất khẩu, tái xuất khẩu các loài động vật hoang dã và sản phẩm; dẫn xuất trái pháp luật và các quy định của CITES (Công ước về buôn bán quốc tế các loài động, thực vật hoang dã nguy cấp). (Báo Ấp Bắc 5/12)đầu trang(

Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên (ENV) vừa cho biết, đơn vị này đã chính thức giới thiệu Chương trình "hỗ trợ các dự án hành động vì động vật hoang dã," nhằm tài trợ cho các hoạt động thúc đẩy việc thi hành pháp luật và làm giảm nhu cầu buôn bán, tiêu thụ động vật hoang trái phép dã tại Việt Nam.

Chương trình hỗ trợ các dự án hành động vì động vật hoang dã do ENV điều phối với sự hợp tác, hỗ trợ kinh phí từ Tổ chức Humane Society International (HSI).

Theo đó, các khoản tài trợ quy mô nhỏ, có giá trị từ 10-60 triệu đồng sẽ được trao cho các dự án có khả năng tác động trực tiếp đến công cuộc bảo vệ động vật hoang dã tại Việt Nam, thông qua quy trình xét duyệt đơn giản và nhanh gọn.

Chương trình được thiết kế nhằm mục đích khuyến khích các cá nhân và tổ chức tăng cường các hoạt động thực thi pháp luật chống lại nạn săn bắt động vật hoang dã trái phép trong các vườn quốc gia, khu bảo tồn; điều tra và nghiên cứu các vi phạm về động vật hoang dã; tăng cường năng lực thực thi pháp luật…

Ngoài ra, các dự án tập trung vào các nhóm động vật nguy cấp, quý, hiếm bao gồm hổ, gấu, tê giác, rùa biển, voi, tê tê và các loài linh trưởng nguy cấp sẽ được ưu tiên xem xét đặc biệt.

Giám đốc Điều hành của ENV, bà Nguyễn Thị Phương Dung, cho biết Chương trình hỗ trợ các dự án hành động vì động vật hoang dã là cơ hội cho những người nhiệt tình và thật sự muốn mang lại những điều tích cực cho công cuộc bảo vệ động vật hoang dã tại Việt Nam.

“Chúng tôi hy vọng chương trình này có thể truyền cảm hứng cho những giải pháp mang tính sáng tạo, và chúng tôi cũng mong muốn có cơ hội được hợp tác với các cá nhân và tổ chức có chung nhiệt huyết với chúng tôi trong các nỗ lực bảo vệ động vật hoang dã,” bà bày tỏ.

Theo đó, các dự án được hỗ trợ sẽ phải hoàn thành trong vòng một năm kể từ ngày được duyệt. Trong trường hợp cần thiết, ENV sẽ tham gia vào các hoạt động nhất định của dự án để tăng cường bảo vệ các loài động vật hoang dã tại Việt Nam. (VietnamPlus.vn 4/12)đầu trang(

Tỉnh Bắc Kạn huy động lực lượng chức năng thực hiện túc trực tại các điểm chốt quan trọng để bảo vệ rừng.

Ngay sau vụ việc cơ quan chức năng tỉnh Bắc Kạn phát hiện lâm tặc khai thác trái phép 15 cây nghiến (ngày 18 - 19/11) ở Vườn quốc gia Ba Bể và bắt giữ 2 xe ô tô chở lâm sản từ đây đi tiêu thụ, Bắc Kạn đã triển khai lực lượng chống lâm tặc.

Phó Giám đốc Vườn quốc gia Ba Bể Nông Đình Khuê cho biết, lực lượng kiểm lâm của vườn phối hợp với công an tỉnh, công an huyện túc trực, mai phục ở ba điểm trọng yếu, giáp ranh nơi lâm tặc thường xuyên hoạt động để thực hiện công tác bảo vệ tài nguyên rừng. Lực lượng kiểm lâm của vườn quốc gia cũng thực hiện đi sâu đi sát hơn trên địa bàn.

Bên cạnh đó, vườn quốc gia Ba Bể cũng thực hiện công tác tuyên truyền cho người dân trong việc tố cáo, báo tin cho cơ quan chức năng.

Ông Khuê cho biết, thực hiện Chỉ thị 08 về ngăn chặn, xử lý hoạt động khai thác, vận chuyển, chế biến khoáng sản, lâm sản trái phép gây hủy hoại môi trường trên địa bàn tỉnh Bắc Kạn, vườn quốc gia Ba Bể đang quán triệt thực hiện một cách triệt để. “Anh em kiểm lâm thực hiện quán triệt Chỉ thị 08 một cách nghiêm túc như thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 để kiểm soát chặt chẽ hơn việc bảo vệ tài nguyên rừng trên địa bàn” (Vov.vn 5/12)đầu trang(

Ông Nguyễn Văn Hồng, Đội phó Đội Kiểm lâm cơ động và PCCC rừng (thuộc Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tây Ninh) cho biết, Chi cục Kiểm lâm tỉnh đã bắt được 6 con khỉ hung dữ đem thả vào rừng ở Căn cứ T.Ư Cục miền Nam (xã Tân Lập, H.Tân Biên, Tây Ninh).

Theo ông Hồng, vừa qua, nhiều vụ tấn công người do một số con khỉ đuôi cụt hung dữ gây ra trong khu vực nội ô Tòa Thánh khiến người dân hoang mang. Để hạn chế tình trạng này, Sở NN-PTNT Tây Ninh đã cho phép Chi cục Kiểm lâm di dời 10 con khỉ hung dữ vào rừng.

“Hiện vẫn còn 4 con hung dữ nữa vẫn chưa thể bắt được. Chúng tôi tiếp tục bắt và thả vào rừng những con con lại”, ông Hồng nói. (Thanh Niên 4/12)đầu trang(

Mấy năm gần đây, tình trạng lấn chiếm đất lâm nghiệp, phá rừng làm rẫy trên địa bàn huyện Sơn Hòa diễn ra khá phức tạp. Trước tình hình này UBND huyện Sơn Hòa đã chỉ đạo các xã, thị trấn và các ngành liên quan tăng cường công tác quản lý, bảo vệ rừng, đồng thời tổ chức cưỡng chế và thu hồi đất lấn chiếm để trồng lại rừng hoặc cho rừng tái sinh tự nhiên.

Ngay từ đầu năm, UBND huyện Sơn Hòa đã chỉ đạo UBND các xã, thị trấn phối hợp với Hạt Kiểm lâm huyện, Ban Quản lý rừng đặc dụng Krông Trai tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật về bảo vệ rừng trong cộng đồng dân cư. Các địa phương đã xây dựng kế hoạch bảo vệ rừng, phối hợp với Hạt Kiểm lâm huyện, Ban Quản lý rừng đặc dụng Krông Trai lập kế hoạch cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng vi phạm; đồng thời tăng cường hoạt động tuần tra bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng ở địa phương.

Đến nay, nhiều xã ở huyện Sơn Hòa đã tổ chức cưỡng chế, phá bỏ hoa màu trồng trên diện tích đất rừng lấn chiếm trái phép. Tại xã Sơn Phước, UBND xã đã phối hợp với Ban Quản lý rừng đặc dụng Krông Trai tổ chức cưỡng chế phá bỏ 11.700m2 hoa màu (sắn, mía, bắp) tại các khu vực Hòn Nhọn, Suối Đóng, Hóc Bà Túi thuộc các tiểu khu 179, 184 và 185. Tại xã Sơn Hội, có khoảng 120.000m2 thuộc các khu vực Đá Chát, Suối Trầu là đất rừng bị phá, đất lâm nghiệp bị lấn chiếm để trồng sắn.

UBND xã Sơn Hội đã tổ chức cưỡng chế nhổ bỏ hơn 95.300m2 cây sắn, số diện tích vi phạm còn lại sẽ tiến hành cưỡng chế trong tháng 12 này. Trên địa bàn xã Sơn Nguyên, UBND xã đã tổ chức cưỡng chế phá hủy một lán trại, phá bỏ 26.800m2 mía trồng do lấn chiếm đất rừng ở tiểu khu 194 thuộc hai khu vực Hòn Lầu và Hòn Đát. Theo ông Lê Hữu Thọ, Chủ tịch UBND xã Sơn Nguyên, hiện còn 11 lán trại và gần 4ha mía tại khu vực Hòn Lầu chưa tổ chức cưỡng chế vì đất này không phải do xã quản lý nên đã kiến nghị UBND huyện có hướng chỉ đạo.

Đối với địa bàn xã Sơn Xuân, số diện tích lấn chiếm đất lâm nghiệp, phá rừng làm rẫy khoảng 35.000m2, tập trung chủ yếu ở khu vực Bến Đương, Bà Cửu, Suối Cái. UBND xã Sơn Xuân đã tổ chức cưỡng chế, thu hồi gần 6.000m2 đất và nhổ bỏ toàn bộ các loại cây sắn, mía trồng trên diện tích lấn chiếm trái phép này. Còn tại xã Suối Trai, UBND xã kết hợp với Ban Quản lý rừng đặc dụng Krông Trai tổ chức cưỡng chế phá bỏ hơn 18.000m2 hoa màu do lấn chiếm đất rừng thuộc các tiểu khu 218 và 219.

Tuy nhiên, theo UBND xã Suối Trai đến nay người dân đã lén lút trồng lại hoa màu trên diện tích khoảng 10.300m2 đất đã cưỡng chế. Tại xã Suối Bạc, từ đầu năm đến nay UBND xã đã tổ chức hai đợt cưỡng chế phá bỏ các loại cây trồng (sắn, mía, lúa rẫy) đối với những diện tích do phá rừng để làm rẫy. Có 7 thửa đất đã cưỡng chế thu hồi với diện tích 30.820m2, tập trung chủ yếu ở tiểu khu 213, phía đông núi Hòn O và phía tây nam hồ chứa nước Suối Vực.

Ông Phan Thế Lựu, Chủ tịch UBND xã Suối Bạc cho biết: “Tình trạng phá rừng làm rẫy trên địa bàn xã diễn ra phức tạp cần phải áp dụng biện pháp xử lý mạnh nhằm răn đe, giáo dục chung. Đảng ủy và UBND xã đã chỉ đạo các đoàn thể ở xã tiếp tục tuyên truyền, phổ biến pháp luật, vận động người dân tham gia bảo vệ rừng…”.

Để tăng cường quản lý, bảo vệ rừng, UBND huyện Sơn Hòa đã chỉ đạo UBND các xã, thị trấn củng cố và kiện toàn ban chỉ huy, tổ công tác liên ngành về các vấn đề cấp bách để ngăn chặn có hiệu quả tình trạng phá rừng làm rẫy, khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép.

Các xã tăng cường công tác tuần tra bảo vệ rừng trên các khu rừng trọng điểm như Hòn Lầu, Hòn Đát, Hố Cối, Tam Hiệp (xã Sơn Nguyên), Trà Lung, Hố Thẩm (xã Sơn Phước), rừng đầu nguồn Suối Cái, Hòn Tơ, Hòn Cộng, Lỗ Vàng, Kiều Kiều (xã Sơn Xuân), Đá Chát, Suối Trầu, Dốc Quanh (xã Sơn Hội), Dốc Đá, Ruộng Cửa (xã Sơn Định), Dốc Lách, Bầu Truông, Suối Tim, Phường Mới (xã Sơn Long) và các khu vực rừng ở các xã Ea Chà Rang, Suối Trai, Krông Pa thuộc lâm phần của Ban Quản lý rừng đặc dụng Krông Trai; kiên quyết và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm theo quy định của pháp luật.

Ông Phạm Đình Phụng, Phó chủ tịch UBND huyện Sơn Hòa cho biết: UBND huyện đã chỉ đạo, nếu địa phương, đơn vị nào để xảy ra điểm nóng về phá rừng làm rẫy, những hành vi vi phạm về khai thác và vận chuyển lâm sản trái phép thì người đứng đầu địa phương, đơn vị đó phải chịu trách nhiệm trước Chủ tịch UBND huyện. Việc cưỡng chế phá bỏ hoa màu trên đất rẫy do phá rừng và lấn chiếm đất lâm nghiệp là biện pháp tức thời, chưa mang tính bền vững.

Về lâu dài, UBND huyện Sơn Hòa xây dựng một kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng một cách bền vững hơn, đồng thời tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật về bảo vệ rừng trong cộng đồng dân cư. Đồng thời phối hợp với Hạt Kiểm lâm huyện, Ban Quản lý rừng đặc dụng Krông Trai, Ban Quản lý rừng phòng hộ và các đơn vị chủ rừng đẩy mạnh công tác bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng.

Huyện cũng sẽ thường xuyên cập nhật thông tin, nắm tình hình những khu vực, địa phương thường xảy ra phá rừng, khai thác và tập kết lâm sản trái phép; chỉ đạo tăng cường chốt chặn trên các tuyến đường thường xảy ra vận chuyển lâm sản trái phép như quốc lộ 25, tuyến đường xã Phước Tân đi Hòa Đa (Tuy An), tuyến đường ĐT646, tuyến đường từ xã Sơn Hà đi xã Sơn Long về TP Tuy Hòa. (Báo Phú Yên 4/12)đầu trang(

Ba loài thông quý hiếm được bình tuyển gồm thông đỏ, thông 2 lá dẹt và thông 5 lá, cùng có mặt ở khu vực rừng đầu nguồn Đa Nhim thuộc huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.

Ngày 2.12, Ban quản lý rừng đầu nguồn Đa Nhim cho biết: Ngay sau khi bình tuyển, Ban đã tiến hành khoanh vùng và triển khai các biện pháp quản lý và bảo vệ một cách chặt chẽ hơn.

Ngoài thông 5 lá và thông 2 lá dẹt được phát hiện từ lâu, cũng trên vùng rừng thuộc khu vực rừng đầu nguồn Đa Nhim, địa phận 3 xã Đạ Sar, Đạ Nhim và xã Lát của huyện Lạc Dương, một quần thể thông đỏ quý hiếm khoảng 20 cây sinh trưởng tự nhiên (cây lớn nhất có chiều cao lên đến 30m), được các kỹ sư lâm nghiệp của Ban phát hiện trong thời gian gần đây. (Nông Thôn Ngày Nay 4/12)đầu trang(

Sau chương trình kiểm tra, giám sát việc thực hiện pháp luật về bảo vệ rừng tại một số địa phương, đơn vị, ngày 22/12, Ban pháp chế Hội đồng nhân dân tỉnh đã báo cáo kết quả giám sát việc thực hiện pháp luật bảo vệ rừng trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên.

Trong năm qua, do có sự cố gắng, nỗ lực của các cấp chính quyền và lực lượng bảo vệ rừng đã góp phần nâng và giữ ổn định tỷ lệ che phủ rừng trên 50%; Công tác tham mưu cho cấp ủy, chính quyền các cấp ban hành hệ thống văn bản về bảo vệ và phát triển rừng được quan tâm; Công tác tuyên truyền phố biến giáo dục pháp luật về bảo vệ rừng, phòng chống cháy rừng được thực hiện thường xuyên; Lực lượng chức năng thường xuyên kiểm tra các cơ sở kinh doanh chế biến lâm sản, nuôi nhốt động vật hoang dã.

Chính quyền các cấp, đặc biệt là lực lượng kiểm lâm đã tổ chức truy quét, triệt phá các tụ điểm, đường dây buôn bán, vận chuyển trái phép lâm sản;Tăng cường phối hợp giữa lực lượng kiểm lâm, công an, quân đội trong quản lý và bảo vệ rừng; Tiến hành kiện toàn bộ máy kiểm lâm các cấp, thực hiện giao rừng cho các hộ gia đình.

Tuy nhiện, công tác bảo vệ rừng tại các địa phương vẫn còn những hạn chế như: Công tác bảo vệ rừng chưa được phối hợp đồng bộ giữ các cấp chính quyền, công tác tuyên truyền còn chưa đến được với người dân có cuộc sống, sinh hoạt gắn với rừng. Công tác rà soát, quy hoạch đất rừng còn nhiều bất cấp, chưa phù hợp với thực tiễn, việc phối hợp liên ngành ngăn chặn các hành vi xâm phạm tài nguyên rừng còn chưa thực hiện thường xuyên, chủ yếu tập trung vào các đợt truy quyét. Lực lượng kiểm lâm còn mỏng, chưa đủ lực lượng để trấn áp lâm tặc, các cơ chế chính sách cho bảo vệ và phát triển rừng chưa được đảm bảo.

Các thành viên Ban pháp chế HĐND đã đề nghị Đoàn ĐBQH tỉnh Thái Nguyên rà soát, kiến nghị sửa đổi các cơ chế chính sách ưu đãi đối với công chức, viên chức ngành kiểm lâm; UBND tỉnh tiến hành rà soát quy hoạch đất rừng phù hợp với từng địa phương, tăng cường công tác tuyên truyền về bảo vệ và phát triển rừng, đặc biệt là những hộ dân sống gắn liền với rừng, hướng dẫn trình tự, thủ tục, quy trình khai thác rừng sản xuất;

Kiện toàn và nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ cho lực lượng kiểm lâm, phối hợp với các lực lượng chức năng thường xuyên tuần tra, kiểm tra, kiểm soát, truy quét ngăn chặn các hành vi xâm hại tài nguyên rừng, đặc biệt là các hành vi chống người thi ành công vụ. Lãnh đạo các huyện tăng cường chỉ đạo, nâng cao trách nhiệm của chính quyền cấp xã, xác định rõ trách nhiệm người đứng đầu các xã để xảy ra tình trạng phá rừng trái phép. Huy động cả hệ thống chính trị các cấp tuyên truyền bảo vệ và phát triển rừng. (Theo Thainguyen.gov.vn 4/12)đầu trang(

Tổ chức nghiên cứu Nông Lâm Thế giới (ICRAF) Việt Nam sẽ phối hợp cùng Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam (VAAS) tổ chức hội thảo quốc gia lần đầu tiên về Hiện thực hóa tiềm năng phát triển nông lâm kết hợp ở Việt Nam vào ngày 7/12, tại Hà Nội.

Với chủ đề :Hện thực hoá tiềm năng nông lâm kết hợp ở VN”, hơn 60 đại biểu là các nhà nghiên cứu, chuyên gia và các nhà hoạch định chính sách sẽ thảo luận và chia sẻ thông tin cũng như kiến thức thực hành về nông lâm kết hợp. (Nông Nghiệp Việt Nam 3/12)đầu trang(

Từ đầu năm đến nay, Hạt Kiểm lâm huyện đã tham mưu cho UBND huyện và các xã, thị trấn trên địa bàn cấp được 121 giấy phép khai thác lâm sản cho các tổ chức, cá nhân trong và ngoài huyện.

Trong đó, cấp 54 giấy phép khai thác lâm sản tự nhiên với khối lượng hơn 1.200m3; 67 giấy phép khai thác gỗ rừng trồng với khối lượng gần 6.000m3 chủ yếu là keo và mỡ.

Hiện nay, các đơn vị được cấp phép khai thác đã tiến hành khai thác được khoảng 70% khối lượng gỗ. Ngoài ra, lực lượng kiểm lâm huyện phối hợp với chính quyền các địa phương và ngành chức năng thường xuyên kiểm tra giám sát việc sử dụng giấy phép, khai thác của các đơn vị bảo đảm theo đúng quy định của Luật Bảo vệ và phát triển rừng. (Đại Biểu Nhân Dân 5/12)đầu trang(

Có thể nói như vậy về ông Hạ Sỹ Lường, ở Khu chợ I, xã Bằng Vân, huyện Ngân Sơn (Bắc Kạn). Cho đến nay, gia đình ông Lường đã có hơn 200 ha rừng trồng. Ông tâm sự: “Trồng rừng được hỗ trợ giống, phân và cả tiền công, tại sao mình không làm?

Đây là chính sách khuyến khích ưu tiên cho vùng cao, vùng đồng bào dân tộc thiểu số của Nhà nước. Trồng rừng không chỉ để phủ xanh đất trống, đồi núi trọc mà sản phẩm rừng giúp mình trở thành giàu có. Nhìn những cánh rừng mình trồng từ những năm 2001-2004 phát triển tốt, vui lắm. Mình đam mê với rừng, và “nghiện” trồng rừng”.

Ban đầu, ông Lường trồng rừng theo chương trình quy hoạch vùng gỗ nguyên liệu cho nhà máy giấy. Tuy nhiên, sau này, nhà máy giấy không được xây dựng, nên nhiều gia đình chán nản, không muốn trồng. Bản thân ông vẫn yêu rừng nên hàng năm vẫn trồng khoảng 4-5 ha. Những cánh rừng do ông trồng, nay đã đến tuổi khai thác tỉa, trong đó có 10 ha có thể tận thu để trồng mới.

Ông Lường phấn khởi cho biết: “Trong 10 ha rừng đến tuổi khai thác, nếu bán trắng cho người ta tự khai thác cũng thu được gần 2 tỷ đồng. Tuy nhiên, tôi không bán mà để mở xưởng chế biến gỗ. Cách làm này vừa nâng giá trị sinh lời từ gỗ rừng và tạo được việc làm cho nhiều lao động địa phương. Mình không có nhiều vốn nên chỉ có cách khai thác rừng trồng trước, để đầu tư trồng tiếp những cánh rừng mới”.

Ngoài 200 ha rừng có tuổi từ 1- 11 năm, năm 2013, gia đình ông sẽ tiếp tục đăng ký trồng mới 200 ha rừng phòng hộ theo dự án 147 và 100 ha rừng nguyên liệu. Năm nay gia đình ông đã đầu tư gần 2 tỷ đồng để mua, thuê đất của các hộ dân thiếu nhân lực trồng rừng trong xã Bằng Vân và các xã lân cận.

Trồng rừng ở Ngân Sơn không đơn giản, vì khí hậu vùng này lạnh do chịu ảnh hưởng của hai đèo lớn là đèo Gió và đèo Giàng nên chỉ phù hợp với việc trồng cây thông; đường lâm sinh gần như không có nên không có đam mê, không nghị lực không thể trồng được rừng ở đây. Chính vì khó trồng và đường giao thông trắc trở nên người dân ở đây không mặn mà với việc trồng rừng.

Ông Lường đã thuê lại đất của những gia đình không muốn làm để mở rộng diện tích rừng. Để thuận lợi cho việc vận chuyển giống, phân lên rừng và sau này có đường cho khai thác gỗ, ông đã đầu tư làm đường đến cả những cánh rừng ở vùng sâu, vùng xa. Để làm được, ông đã đầu tư mua hai ô tô tải và một máy xúc, thuê hàng chục lao động vừa làm đường vừa trồng rừng.

Cái khó nhất của trồng rừng là phát, dọn thực bì. Tuy nhiên, ông Lường có cách làm của mình. Ông cho biết: “Mình trồng nhiều mà phát cây, cỏ trên toàn bộ diện tích thì mất rất nhiều thời gian, công sức. Mình chỉ cần phát đường giáp ranh; cưa, phát thành vùng nhỏ trong cánh rừng cần dọn và phía đỉnh đồi, tùy theo diện tích rừng mà phát rộng hay hẹp. Đặc biệt là đường giáp ranh phải đủ rộng để lửa không bén sang các diện tích khác. Khi cây chặt đã khô, tiến hành đốt thì khu rừng quy hoạch dọn thực bì đều cháy hết. Làm như vậy có thể tiết kiệm được khoảng 1/3 sức lao động so với phát trắng hoàn toàn”.

Năm 2013, toàn huyện Ngân Sơn được UBND tỉnh giao trồng 1.600 ha rừng, thì riêng gia đình ông Lường đã đăng ký trồng 300 ha. Việc này được huyện Ngân Sơn khuyến khích, tỉnh Bắc Kạn ủng hộ. Vùng quy hoạch trồng rừng ông đã làm xong, kể cả việc thuê lao động. Để tiết kiệm chi phí vận chuyển cây giống từ các địa phương khác, ông đã tự tạo vườn ươm và sử dụng khoảng 20 lao động chăm sóc cây giống, vừa giảm chi phí vừa tạo việc làm cho người dân địa phương. Vào thời điểm trồng rừng ông sử dụng khoảng 30 - 40 người. Công lao động, dựa theo công việc để trả, với mức từ 70 đến 120 nghìn đồng/người/ngày.

Ông Nông Thanh Bạch, Chủ tịch UBND xã Bằng Vân cho biết: Ông Hạ Sỹ Lường là thương binh hạng 3/4. Là thương binh nhưng ông Lường không ngại khó, ông đã đi đầu trong việc trồng rừng và trên thực tế ông Lường đã giàu lên từ việc trồng rừng.

Với hơn 200 ha rừng đã được trồng từ những năm trước, theo giá hiện hành, một ha rừng đến tuổi khai thác có thể thu được trên 200 triệu đồng. Không dừng lại ở đó, người cựu chiến binh, thương binh Hạ Sỹ Lường vẫn tiếp tục trồng rừng, mang lại màu xanh và làm giàu trên mảnh đất quê hương. (Tin Tức 5/12)đầu trang(

Không chỉ bằng súng hay các loại bẫy cũ, những kẻ săn bắt động vật hoang dã giờ còn sử dụng một loại bẫy tận diệt: Có thể bẫy từ thú lớn đến thú non!

Bất chấp sự vào cuộc ráo riết của lực lượng chức năng, tình trạng săn bắt động vật hoang dã vẫn âm thầm diễn ra ở nhiều khu rừng trên địa bàn tỉnh Thừa Thiên - Huế. Không sử dụng súng hay các loại bẫy cũ kém hiệu quả như trước đây, những kẻ săn bắt động vật hoang dã trái phép hiện nay đánh bẫy thú rừng theo phương thức tận diệt bằng loại bẫy mà từ những con thú lớn vài chục đến hàng trăm cân đến những con nhỏ bé đều khó thoát.

Điều đáng nói là những khu rừng được xem là được bảo vệ nghiêm ngặt cũng xuất hiện loại bẫy này. Gần đây nhất, lực lượng chức năng thị xã Hương Trà vừa giải cứu 2 cá thể động vật hoang dã (2 con khỉ) khỏi tay các đối tượng săn bắt, mua bán động vật rừng trái phép. Cả hai con vật này đều mang vết thương nặng ở tay và chân do bẫy thú rừng gây ra.

Trò truyện với lực lượng kiểm lâm, chúng tôi được biết, hai con khỉ này con lớn nặng 12 kg, con nhỏ nặng 7 kg. Con lớn là khỉ mặt đỏ tên khoa học là Stump-tailed macaque. Con kia là khỉ vàng, tên khoa học là Rhesus macaque. Cả hai thuộc nhóm động vật quý hiếm 2B, được xếp vào tình trạng nguy cấp. "Hiện chúng tôi đang chăm sóc vết thương và sẽ thả về rừng khi chúng mạnh khỏe", đại diện lực lượng kiểm lâm khẳng định.

Lần theo khu vực sống tập trung của loài khỉ mặt đỏ, chúng tôi đã có chuyến xâm nhập thực tế tại vườn quốc gia Bạch Mã. Ngay tại khu vực vùng đệm, dấu vết của hoạt động săn bắt thú rừng đã xuất hiện dày đặc với những chiếc bẫy do các nhóm săn bắn động vật hoang dã chế tạo từ lõi phanh xe máy và xe đạp.

Đặc biệt có những chiếc bẫy nhìn rất đơn giản vì chỉ là một đoạn dây thép, nhưng một khi đã sa chân vào đây, những con thú dù lớn hay bé đều khó thoát được. Theo nhận định của các phóng viên, tại khu vực này bẫy được giăng dày đặc. Có khi đến hàng nghìn, hàng vạn cái...

Điều đáng nói, những chiếc bẫy này còn nguy hiểm ở chỗ, một khi đã mắc bẫy, nếu không chết dưới tay lâm tặc thì những con vật dù lớn hay bé cũng không thể sống sót. Còn những kẻ giăng bẫy thì vì đặt quá nhiều bẫy khắp nơi nên cũng chẳng thể nhớ hết được vị trí đặt bẫy...

Không chỉ riêng vườn quốc gia Bạch Mã, động vật hoang dã ở nhiều khu rừng khác tại Thừa Thiên - Huế cũng đang bị tận diệt với hình thức tương tự. Dù lực lượng chức năng tổ chức nhiều đợt kiểm tra, xử lý, nhưng từ những chiếc bẫy như thế này, một lượng lớn động vật hoang dã vẫn bị săn bắt, giết mổ.

Những con vật may mắn được cứu sống chỉ là hy hữu và mối hiểm nguy từ những chiếc bẫy thú rừng vẫn đang chờ đợi chúng cùng đồng loại ở phía trước nếu cơ quan quan lý, bảo vệ tài nguyên rừng không vào cuộc một cách quyết liệt hơn. (VTV 4/12)đầu trang(

Hơn hai năm trước, một bản hướng dẫn tuyên truyền “Tiêu dùng bền vững động vật hoang dã (ĐVHD)” do Ban Tuyên giáo trung ương soạn thảo đã được ban hành.

Nhưng hiện tại ông Trần Đức Nhâm - vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ (Ban Tuyên giáo trung ương), người đã tham gia soạn thảo tài liệu này - thành thật nói với TTCT ông cảm nhận “tình trạng tiêu thụ, mua bán, sử dụng ĐVHD vẫn đang tiếp tục xấu đi”.

Tài liệu này đã được phổ biến tới ban tuyên giáo các tỉnh thành để vận động đảng viên, cán bộ, quần chúng nhân dân “thực hiện tiêu dùng bền vững ĐVHD” và có nhiều điều khoản “cấm” cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức ăn và sử dụng sản phẩm từ ĐVHD. “Nhưng kiểm tra giám sát xem thực hiện đến đâu thì nói thật là chúng tôi chưa làm được vì không có con người, không có bộ máy, chỉ tham mưu và làm được đến vậy thôi” - ông Nhâm cho biết.

Nghiên cứu gần đây của Mạng lưới giám sát buôn bán ĐVHD (Traffic) vẫn đánh giá cán bộ, quan chức, doanh nhân là giới sử dụng nhiều ĐVHD nhất. Về nhận định này, ông Nhâm cho hay: Theo tôi, Traffic đánh giá như vậy là chưa rõ lắm. Tôi cho rằng những người có tiền là người sử dụng ĐVHD nhiều nhất. Cán bộ công chức không phải người có tiền, nhưng các tổ chức quốc tế khi thấy hiện tượng tiếp khách thì cho là cán bộ công chức nhưng chưa hẳn. Cán bộ như chúng tôi thì con cầy hương mấy triệu đồng làm gì có tiền mua. Còn cán bộ cấp tỉnh, cấp huyện có khi họ mời khách hay biếu tặng sản phẩm ĐVHD, nhưng đó chỉ là chuyện cá biệt, không phổ biến.

Có chuyện cán bộ, dù là cá biệt, sử dụng ĐVHD như ông nói, nhưng chỉ “tuyên truyền” như vừa qua liệu có đủ, thưa ông? Ý kiến rất riêng của tôi là một cơ quan tuyên truyền làm được một văn bản, một tài liệu truyền thông như vậy đã là quý. Còn việc tổ chức thực hiện phải có cơ quan chức năng. Cơ quan định hướng khác với cơ quan thực thi, các bộ, ngành chức năng phải nhận thức đây là chỉ đạo chung và họ phải có biện pháp thực thi, nhất là các vùng có khu bảo tồn, có rừng hay có động thực vật hoang dã.

Việc thực thi thì Đảng đã có chủ trương, các cơ quan chức năng phải tiếp tục triển khai.

Đánh giá việc triển khai của cơ quan chức năng hiện nay, ông Nhâm cho biết: Từ tình trạng nuôi nhốt, mua bán ĐVHD qua biên giới hay có chiến sĩ quân đội bắt và giết ĐVHD, còn nhiều thực tế xã hội làm mình đau lòng. Tôi cho rằng chủ trương bảo vệ ĐVHD chưa được thể chế và thực thi đầy đủ, trong khi đây là việc làm rất cần thiết. Động thực vật quý hiếm đang dần tuyệt chủng, nhiều loài cây, con quý hiếm đang bị săn lùng.

Bảo vệ làm sao cho hiệu quả nhất? Nâng cao nhận thức thì mình đã làm lâu rồi, vấn đề là phải nâng cao mức phạt, phạt phải đủ sức răn đe, phải nâng cao trách nhiệm của hải quan, kiểm lâm đang làm nhiệm vụ bảo vệ động vật ở khu bảo tồn, rừng đặc dụng, rừng nguyên sinh... Nếu không bảo vệ ngay, con cháu mình sẽ không bao giờ thấy được những loài động thực vật ấy nữa. (Tuổi Trẻ Cuối Tuần 5/12)đầu trang(

Hoạt động khai thác vận chuyển lâm sản trái phép vẫn thường xuyên diễn ra trong lòng hồ thủy điện Bình Điền (Thừa Thiên - Huế) với nhiều hình thức che giấu, như buộc gỗ chìm dưới nước rồi dùng ghe máy kéo bè về xuôi…

Từ lâu, một bộ phận không nhỏ người dân ở các xã Bình Thành, Bình Điền, thị xã Hương Trà (Thừa Thiên - Huế) sống dựa vào rừng, họ canh tác nương rẫy, khai thác lâm sản phụ, săn bắt và đánh cá... trên nhánh Hữu Trạch ở thượng nguồn sông Hương. Năm 2009, khi hồ thủy điện Bình Điền đi vào hoạt động thì lượng phương tiện ghe, thuyền máy ở đây tăng rất nhanh, có hơn 100 chiếc thường xuyên hoạt động trong lòng hồ và vùng thượng nguồn. Vì vậy, hoạt động khai thác vận chuyển lâm sản trái phép vẫn thường xuyên diễn ra với nhiều hình thức che giấu, như buộc gỗ chìm dưới nước rồi dùng ghe máy kéo bè về xuôi…

Ông Nguyễn Đại Hóa, Chủ tịch UBND xã Bình Điền, cho biết: Sau khi thủy điện hoạt động, nhiều hộ dân thiếu đất sản xuất nên họ bám vào rừng kiếm sống. Để hạn chế người dân khai thác lâm sản trái phép, địa đang phương tiến hành cấp đất cho người dân để hạn chế họ phá rừng.

Theo ông Hóa, những năm trước do công tác quản lý chưa được tốt, vì vậy mà nhiều nơi khác người ta đưa ghe, đưa thuyền vào để làm những việc rất ảnh hưởng đến rừng. Có những thời điểm, hàng trăm chiếc ghe thuyền lưu hành trên lòng hồ. Hiện nay ở lòng hồ có Trạm Kiểm lâm thường xuyên phối kết hợp với chính quyền địa phương tổ chức nhiều đợt tuyên truyền vận động, rồi truy quét nên đã giảm bớt.

Nói về trình trạng mất rừng trong lòng hồ thủy điện, ông Nguyễn Văn Quế - Phó Chủ tịch Hội khoa học kỹ thuật tỉnh Thừa Thiên - Huế, cho hay: “Khi thủy điện Bình Điền mở ra, hàng trăm ha rừng bị mất trong lòng hồ, giờ rừng tiếp tục bị mất do người dân khai thác trái phép. Bởi vì, có lòng hồ người ta dễ dàng đi thuyền sâu vào phía thượng nguồn để khai thác”. Hiện công tác tuần tra kiểm soát ngăn chặn ghe thuyền hoạt đông trái phép trong lòng hồ thủy đện Bình Điền được Hạt Kiểm lâm thị xã Hương Trà triển khai ráo riết. Tuy nhiên, không ít đối tượng lén lút hoạt động, còn hung dữ chống lại lực lượng chức năng khi bị phát hiện.

Mới đây, vào ngày 13/9, đoàn kiểm tra của Hạt Kiểm lâm thị xã Hương Trà phát hiện 2 chiếc ghe hoạt động trái phép trong lòng hồ thủy điện Bình Điền, đưa về Trạm Kiểm lâm ở khu vực lòng hồ để lập biên bản tạm giữ. Đến chiều cùng ngày, một nhóm 7 người do Lê Văn Mong (trú xã Bình Thành, thị Hương Trà, Thừa Thiên - Huế) cầm đầu, xông vào Trạm Kiểm lâm lòng hồ, dùng dao đi rừng đe dọa và khống chế lực lượng Kiểm lâm.

Sau đó, các đối tượng đã cướp một chiếc ghe do lực lượng Kiểm lâm đang tạm giữ của một chủ phương tiện khác và tẩu thoát. Lê Văn Mong chính là một trong những đầu nậu tổ chức khai thác, vận chuyển gỗ trái phép trên tuyến Hữu Trạch. Công an thị xã Hương Trà khởi tố vụ án, bắt tạm gian Lê Văn Mong về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”.

Nhưng, chưa đầy một tuần sau, vào chiều 19-9, khi lực lượng Kiểm lâm tiến hành tuần tra kiểm soát lâm sản tại lòng hồ thủy điện Bình Điền phát hiện một ghe máy đang kéo bè gỗ, gồm 12 phách gỗ kiền từ thượng nguồn về.

Khi thấy lực lượng Kiểm lâm áp sát kiểm tra, 6 đối tượng trên ghe dùng dao đâm thủng ruột xe để cho gỗ chìm xuống lòng hồ nhằm phi tang tang vật. Các đối tượng còn dùng dao đe dọa những người làm nhiệm vụ... Tiếp đó, lợi dụng đêm tối, các đối tượng quay lại địa điểm mà gỗ bị chìm để kéo gỗ tẩu tán. Tuy nhiên, đã bị lực lượng Kiểm lâm bắt giữ giao cho cơ quan Công an xử lý.

Theo ông Tống Phước An, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm thị xã Hương Trà: Việc ngăn chặn khai thác lâm sản trái phép trong lòng hồ thủy điện còn nhiều khó khăn, do lòng hồ rộng các đối tượng có thể đi nhiều ngõ ngách và lợi dụng đêm tối để vận chuyển gỗ, động vật hoang dã... (Công An Nhân Dân 4/12) đầu trang(

TAND huyện Nghi Xuân vừa xét xử đối tượng Hoàng Văn Vững(SN 1993), trú tại thôn 1, xã Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh), với tội danh"vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy rừng gây thiệt hại nghiêm trọng” vào ngày 22/11/2012.

Theo bản cáo trạng, khoảng 6h ngày 18/7/2012, Hoàng Văn Vững đi lên núi Khe Dọc, thuộc xã Cổ Đạm (Nghi Xuân), để bẫy chim. Khi đi, Vững mang theo hành trang là một con khướu mồi nhốt trong lồng, 8 gói mì tôm, một con dao quặm, một gói hương muỗi.

Vừa bẫy được 3 con chim, Vững nhóm lửa để nướng chúng thì nghe có tiếng khướu hót ở phía dưới, anh này liền đặt ba con chim đang nướng dở lên than rồi chạy xuống nơi đặt bẫy để kiểm tra thì lại không thấy con chim nào mắc phải. Tầm 10h, trời đã nắng nóng, Vững ngồi nghỉ trong bụi cây và ngủ quên tại đó.

Khoảng 20 phút sau, cảm giác nóng nên Vững mới bừng tỉnh dậy thì thấy lửa đã cháy lan từ nơi nướng chim ra khu vực rừng xung quanh. Anh ta vội dùng dao chặt cành cây để dập lửa nhưng đám cháy đã lan rộng không thể dập được. Lo sợ bị phát hiện, Vững vội nhặt lồng chim rồi bỏ chạy nhưng đã đánh rơi chiếc điện thoại di động ở gần khu vực đám cháy. Chạy đến sườn núi, Vững trốn và vứt bật lửa tại đó. Khoảng 20 giờ cùng ngày, anh ta mới dám đưa lồng chim và dao quắm xuống núi về nhà.

Còn đám cháy, do ngọn lửa bùng cháy trên diện rộng nên mãi đến 8 tiếng sau mới được nhân dân và các cơ quan chức năng dập tắt hoàn toàn. Trong quá trình chữa cháy, một cán bộ của Ban quản lý rừng phòng hộ Hồng Lĩnh đã nhặt được chiếc điện thoại mang nhãn hiệu Goldtel G1 tại vị trí gần đám cháy.

Đến sáng hôm sau, Vững mới thú nhận với cả nhà việc mình đốt lửa nướng chim đã gây cháy rừng và đánh rơi máy điện thoại trên núi. Ngày 25/7/2012, Vững đã tìm lại được chiếc bật lửa trên núi giao cho cơ quan điều tra.

Hành vi đốt lửa làm cháy rừng của Vững đã gây ra hậu quả vô cùng nghiêm trọng. Thiệt hại diện tích rừng bị cháy là 59.940m2, trong đó diện tích có rừng là 45.000 m2, còn lại là cây bụi. Diện tích rừng bị cháy có khả năng phục hồi là 26.800 m2, diện tích rừng bị cháy không có khả năng phục hồi là 18.200m2. Số cây bị cháy: 2.372 cây, trong đó số cây có khả năng phục hồi: 1.712 cây (thông 930 cây, keo 782 cây); số cây không còn khả năng phục hồi: 660 cây (thông: 517 cây, keo: 143 cây).

Hiện Ban quản lý rừng phòng hộ TX.Hồng Lĩnh yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại số tiền hơn 59 triệu đồng. Đến thời điểm hiện tại, Vững đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan này 12 triệu đồng.

Căn cứ vào mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, TAND huyện Nghi Xuân đã đưa ra xét xử công khai và tuyên phạt Hoàng Văn Vững mức án 5 năm 06 tháng tù giam.

Đứng trước vành móng ngựa, bị cáo hết sức ngỡ ngàng khi nghe tòa tuyên án. Anh ta đã nhận ra hành vi phạm tội của mình là quá nguy hiểm, khung hình phạt áp dụng rất nghiêm khắc. Những giọt nước mắt lăn dài trên khuôn mặt còn non trẻ của bị cáo và sự ân hận về hành vi của mình, thế nhưng tất cả là đã quá muộn màng. (Người Đưa Tin 4/12)đầu trang(

Cho tới thời điểm này, tình trạng khai thác vàng trái phép tại khu bảo tồn thiên nhiên Thần Sa- Phượng Hoàng được coi như một "căn bệnh kinh niên” kéo dài hơn chục năm mà chưa có thuốc "đặc trị”. Chính quyền địa phương vẫn tỏ ra "bất lực” ngậm ngùi đứng nhìn tài nguyên thiên nhiên bị thất thoát, môi trường hủy hoại, đời sống con người bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Lý giải về thực trạng vàng tặc lộng hành, ông Lê Văn Tiến, Chủ tịch UBND xã Thần Sa thừa nhận, hiện tượng khai thác vàng đã xảy ra từ năm 1987 kéo dài dai dẳng đến nay. UBND xã đã làm hết khả năng nhưng bản thân xã Thần Sa không thể xử lý nổi. UBND xã Thần Sa đã thành lập Ban chỉ đạo phối hợp với các tổ chốt và trạm kiểm lâm thường xuyên đi tuyên truyền, vận động truy quét các đối tượng khai thác vàng trái phép. Tuy nhiên, sau khi lập biên bản tháo dỡ, truy quét các điểm khai thác vàng, vài ngày sau họ tiếp tục dựng lại.

Ông Tiến cũng thừa nhận: "Về trách nhiệm của Chính quyền xã, chúng tôi cũng thừa nhận chưa mạnh tay, chưa quyết liệt. Biện pháp chủ yếu là tuyên truyền vận động họ tự giác tháo dỡ liều trại là chính chứ chưa xử phạt hành chính lần nào”. Cũng theo lãnh đạo UBND xã Thần Sa không có kinh phí để tổ chức kiểm tra thường xuyên. Mặt khác, người dân địa phương chủ yếu là bà con dân tộc thiểu số, tỉ lệ hộ nghèo chiếm tới 48%. Ngoài việc làm ruộng họ không có nghề phụ gì thêm nên chỉ còn biết đi đào vàng để kiếm sống, lo tiền học hành cho con cái.

Trước diễn biến phức tạp của nạn khai thác vàng trái phép, UBND huyện Võ Nhai đã thành lập đội kiểm tra liên ngành về tài nguyên khoáng sản và nhiều lần tiến hành truy quét "vàng tặc” trên địa bàn xã Thần Sa. Tuy nhiên, sau mỗi đợt truy quét được vài ngày tình trạng "vàng tặc” lại tái diễn thậm chí lộng hành và qui mô lớn hơn trước.

Mới đây nhất, ngày 15-11-2012, đoàn liên ngành của huyện Võ Nhai đã tiến hành ra quân truy quét, giải tỏa các khu vực có hoạt động khai thác vàng trái phép tại xã Thần Sa. Không hiểu thông tin về đợt truy quét rò rỉ từ đâu mà tại thời điểm kiểm tra, các đối tượng khai thác vàng trái phép đã tháo dỡ và di chuyển hầu hết các phương tiện, dụng cụ cho việc khai thác đem đi cất giấu. Đoàn truy quét phát hiện và tiêu hủy được 34 lán trại, 13 đầu nổ Diezen, 5 đầu nghiền, 3 đầu tời, và hàng nghìn vòi nước.

Một điều đáng chú ý, tại thời điểm lực lượng truy quét, các chủ bưởng vàng lại bố trí rất nhiều phụ nữ, trẻ em ngang nhiên đào, đãi vàng bất chấp sự có mặt của cơ quan chức năng. Ngày 16-11-2012, ông Đặng Viết Thuần, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên đã chủ trì cuộc họp với lãnh đạo các sở, ban ngành, các cấp chính quyền của huyện Võ Nhai, xã Thần Sa để bàn giải pháp ngăn chặn dứt điểm nạn khai thác vàng trái phép trên khu vực bảo tồn thiên nhiên Thần Sa- Phượng Hoàng.

Sau đợt truy quét vào ngày 15-11, tình hình chỉ tạm lắng được vài ngày. Đến ngày 25 -11, phóng viên quay lại khu vực Thần Sa - Phượng Hoàng để khảo sát thì phát hiện tình trạng khai thác vàng ở khu vực vừa giải tỏa lại diễn ra bình thường. Bà Nguyễn thị Lan, Trưởng phòng TNMT huyện Võ Nhai thừa nhận: "Sau đợt truy quét, chúng tôi có nhận được thông tin tình trạng khai thác vàng tại Thần Sa lại tiếp diễn nên tiếp tục xây dựng kế hoạch để truy quét…”.

Trả lời về vấn đề này, Ông Nguyễn Văn Nương, Phó Chủ tịch UBND huyện Võ Nhai khẳng định các đối tượng chỉ lén lút khai thác. "Các đối tượng khai thác vàng trái phép chủ yếu tại các khu vực núi đá, trong hang động, địa hình hiểm trở không có đường giao thông dẫn đến việc kiểm tra, truy quét còn gặp nhiều khó khăn”- ông Nương cho biết. Ông Nương khẳng định, để tiếp tục ngăn chặn xử lý kiên quyết các hoạt động khai thác vàng trái phép trên địa bàn, UBND huyện tiếp tục lãnh đạo, chỉ đạo UBND các xã tổ chức kiểm tra, kịp thời xử lý các đối tượng khai thác vàng trái phép.

Nghịch lý là lãnh đạo xã Thần Sa và huyện Võ Nhai đều giải thích hoạt động khai thác vàng diễn ra lén lút, đường giao thông đi lại khó khăn tuy nhiên theo phản ánh của người dân và khảo sát thực tế của chúng tôi thì việc khai thác vàng trái phép ở đây rất ngang nhiên, công khai giữa ban ngày. Đường đi lại tương đối dễ dàng, thậm chí ngay cả ô tô có thể đến được các bãi vàng trái phép.

Các cơ quan chuyên môn của huyện võ Nhai cũng chưa một lần khảo sát, đánh giá mức độ tàn phá đối với khu bảo tồn thiên nhiên. Với thực trạng nhức nhối như trên, thiết nghĩ nếu chính quyền tỉnh Thái Nguyên không có sự vào cuộc quyết liệt và xây dựng phương án bảo vệ lâu dài thì có lẽ tình trạng khai thác vàng trái phép trên qui mô lớn sẽ tiếp tục diễn ra như trong suốt hơn 10 năm qua. Khu bảo tồn thiên nhiên sẽ tiếp tục bị băm nát! (Đại Đoàn Kết 4/12)đầu trang(

Ban Thường vụ Tỉnh ủy Nghệ An vừa ra chỉ thị về lãnh đạo, chỉ đạo những việc cần làm ngay sau kiểm điểm tự phê bình và phê bình theo Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI).

Theo đó yêu cầu Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy chủ trì phối hợp với các ban ngành, kiểm tra kết luận rõ về tính pháp lý, tính gương mẫu của cán bộ lãnh đạo liên quan trong vụ việc chuyển đổi đất đai ở Hợp tác xã Trung đô (TP Vinh); sớm xử lý, kỷ luật cán bộ đảng viên sai phạm trong vụ án lạm quyền trong thi hành công vụ ở xã Thanh An (huyện Thanh Chương, có ba cán bộ đã bị khởi tố bị can).

Đồng thời, kiểm tra việc điều tra, xét xử, xử lý đối với các vụ việc nổi cộm như: vụ vi phạm ở Vườn quốc gia Pù Huống (năm cán bộ kiểm lâm liên quan đến vụ lật xe chở gỗ lậu khiến 10 người chết), vụ sập mỏ đá lèn Cờ làm 18 người chết (hai phó phòng đã bị khởi tố bị can).

Ngoài ra, UBND tỉnh chấn chỉnh việc cấp phép, quản lý hoạt động khoáng sản; xử lý nghiêm những cán bộ, công chức có biểu hiện nhũng nhiễu, gây phiền hà cho người dân và doanh nghiệp… (Pháp Luật TPHCM 5/12)đầu trang(

Vườn Quốc gia Pù Mát, một Khu dự trữ sinh quyển hàng đầu Việt Nam, tưởng chừng như là nơi trú ngụ, sinh sống an toàn cho nhiều loài động vật quý hiếm, thế nhưng có vào tận nơi, tận mắt chứng kiến cảnh thú rừng bị thảm sát thì mới thấy hết sự nghiêm trọng của tình trạng săn bắt kiểu tận diệt. Việc thủ ác với tự nhiên, thái độ vô cảm trước "tiếng khóc” của rừng trong một bộ phận người dân tại nơi đây sẽ phải trả giá đắt!

Vườn Quốc gia Pù Mát là một trong những khu bảo tồn đa dạng sinh học lớn nhất nước ta, với hàng ngàn loài động thực vật, riêng động vật có khoảng 1000 loài. Mặc dù nơi đây đã thiết lập "vành đai đỏ” từ lâu, công tác bảo vệ rừng rất nghiêm ngặt,… nhưng tiếc thay nạn săn bắt, tận diệt thú rừng vẫn ngấm ngầm diễn ra khiến hệ sinh thái bị đe dọa nghiêm trọng, đẩy các loài động vật đến nguy cơ… tuyệt chủng!

Theo chân một người bản địa ở thị trấn Con Cuông (Nghệ An) PV trong vai "chủ nhà hàng nhậu” đi vào bản tìm mua thú rừng. Không có gì phải giấu giếm, người này (thực chất là cò mồi) cho hay, tại Con Cuông, nếu muốn tìm thú rừng làm món nhậu thì cứ vào các xã lân cận khu vực rừng quốc gia Pù Mát là có ngay. Loài nào cũng có, từ lợn rừng, chồn, nhím, mèo rừng, nai... nhưng nhiều nhất vẫn là khỉ, mua bao nhiêu cũng có, giá cả rất dễ chịu. Người dẫn đường đưa chúng tôi vào xã Yên Khê, là xã giáp ranh với rừng Pù Mát, cũng là địa chỉ dễ tìm "hàng” nhất ở địa bàn huyện Con Cuông.

Tại thôn Trung Chính, xã Yên Khê, hỏi thăm sơ sơ mà người dân ở đây đã chỉ cho chúng tôi gần chục nhà có khỉ sống bán. Họ "nói đón” trước là con nào cũng bị "thương tật”, không mất chân thì mất tay, hoặc các vị trí khác trên cơ thể vì dính bẫy. Chỉ có một số ít khỉ con bị bắt sống là lành lặn được bán với giá cao hơn, trung bình 1 triệu đồng 1 con trên dưới 3kg. Dạo quanh một vòng mà chưa ưng ý được con nào, chúng tôi được dẫn đến nhà một người tên Cường. Tại nhà Cường có hai con khỉ mới săn được vài tháng, vết thương cũng đã lành. Vì bị thương nên giá hai chú khỉ cũng mềm, chỉ có 1,5 triệu đồng.

Cũng tại xã Yên Khê, nhiều người sống bằng nghề săn, bẫy thú rừng, thậm chí làm "đại lý” mua gom thú rừng. Thịt thú rừng ở đây khá rẻ, lợn rừng có giá từ 250 - 300 ngàn đồng/kg; chồn, vượn, khỉ, nhím giao động 300 - 350.000 ngàn đồng/kg. Mỗi chuyến đi săn, bẫy người ta bắt được khá nhiều thú rừng, có khi lên đến hàng tạ. Việc săn bắt không phân biệt lớn bé, cứ sập bẫy là giết bán thịt. Những con thú may mắn còn sống thì bị cụt chân, mất tay, nhưng ai cũng biết số phận của chúng khi đã rơi vào tay thợ săn rồi thì chỉ còn chờ ngày lên thớt mà thôi. Những chuyến đi săn có khi thu được cả chục triệu đồng nên hầu như ngày nào cũng có cả chục tốp thợ săn với các loại bẫy, súng để săn bắn thú vào rừng.

Một thiện xạ ở xã Yên Khê (huyện Con Cuông) tiết lộ, các loài thú thường hay bẫy được ở rừng Pù Mát chủ yếu chồn hương, lợn rừng, nhím, mang, mèo rừng... Mỗi tốp thợ săn mỗi lần vào rừng săn thú thường đi từ 3 đến 5 người, trang bị đầy đủ từ súng săn, đèn pin đặc chủng, đến chó săn được huấn luyện và hàng trăm chiếc bẫy - thứ không thể thiếu trong mỗi chuyến đi săn.

Bẫy thường được đặt ở những địa điểm gần nguồn nước, nơi thú rừng hay kiếm ăn. Các loại bẫy thường được dùng như bẫy bộng, cò ke và đặc biệt là bẫy kẹp (có nơi gọi là cạm) rất nguy hiểm, các loài thú lớn nếu dính bẫy này cũng chỉ còn cách chờ chết. Mỗi lần đi săn về là nhập cho các đầu nậu từ dưới xuôi lên gom hàng, hoặc nhập cho một số nhà hàng ở trung tâm thị trấn Con Cuông, bao nhiêu cũng mua hết.

Không riêng gì xã Yên Khê, mà tại xã biên giới Chi Khê, huyện Con Cuông (hầu hết là người dân tộc thiểu số sinh sống), bà con có thói quen bẫy thú rừng từ lâu. Có nhiều gia đình đã quá quen thuộc với thịt thú rừng, ăn thịt thú rừng hàng ngày.

Câu hỏi đặt ra là trách nhiệm của các cấp chính quyền, quản lý Vườn Quốc gia ở đâu? (Tài Nguyên&Môi Trường 4/12)đầu trang(

Theo phản ánh của người dân, tại xã Bằng Vân, huyện Ngân Sơn (Bắc Kạn), tình trạng khai thác vàng trái phép đang diễn ra khá ngang nhiên, với phương tiện, máy móc hiện đại của nhiều nhóm “vàng tặc” tập kết tại khu vực các thôn Khinh Héo, Pác Nạn, Khuổi Ngoạ.

Tại thôn Pác Nạn, các “đội khai thác” hoạt động ngang nhiên giữa ban ngày, với hình thức đào hang, làm lò, cùng với nhiều loại máy móc và các trang thiết bị cần thiết phục vụ khai thác, lọc, tuyển vàng.

Tại thôn Khuổi Ngọa, việc khai thác chủ yếu bằng cách đào hầm, hang. Đặc biệt, phần lớn các hang đều đào ở những vị trí phía dưới của những điểm đã bị sạt lở do mưa hoặc do khai thác có taluy cao đến cả trăm mét, cửa hang không có chống nên rất dễ bị sập. Mỗi hang khi khai thác thường có gần chục người đào bới ở bên trong nếu không may bị sạt lở thì vô cùng nguy hiểm...

Theo ông Nguyễn Minh D. (một người khai thác vàng, quê Thái Nguyên) thì việc khai thác đã diễn ra nhiều ngày, cũng có đoàn đến kiểm tra nhưng vì làm “thủ công” nên chỉ nhắc nhở, có tổ thì bị lập biên bản và xử lý vi phạm hành chính. Sự việc cứ theo trình tự: Kiểm tra, nhắc nhở, phạt... rồi đi. Còn “vàng tặc” không từ bỏ công việc của mình.

Công an viên Lý Thọ Phung của thôn Pác Nạn cho biết: Việc khai thác vàng trong khu vực thôn đã được báo cáo lên xã, tổ đội của xã cũng đã vào kiểm tra lập biên bản và nhắc nhở, nhưng chắc là do “quy mô nhỏ” nên chính quyền xã đã không xử lý triệt để. Việc khai thác vàng trái phép ngoài việc làm ảnh hưởng đến đời sống của người dân trong thôn khi tiếng ồn của máy nổ chạy cả ngày, đêm, còn làm mất đất nông nghiệp và ô nhiễm dòng suối. Cấp thôn cũng chỉ dừng lại ở việc nhắc nhở và báo cáo chính quyền xã.

Theo Báo cáo số 96/BC-UBND, ngày 19/11/2012 của UBND xã Bằng Vân gửi Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Ngân Sơn, xã đã kiểm tra và giải tỏa tại 3 điểm là: Nà Phai (thôn Pác Nạn); Vi Ba (thôn Khuổi Ngọa); Mèo Đăm (thôn Khinh Héo), lập biên bản 10 nhóm khai thác khoáng sản trái phép, với hình thức khai thác thủ công, đào hang, lò nẹp.

Để lập lại trật tự trong khai thác khoáng sản tại xã Bằng Vân, cũng như thực hiện tốt Chỉ thị số 08 của Tỉnh uỷ Bắc Kạn về ngăn chặn, xử lý hoạt động khai thác, vận chuyển, chế biến khoáng sản, lâm sản trái phép gây huỷ hoại môi trường trên địa bàn tỉnh, huyện Ngân Sơn cần kiên quyết ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật, kể cả xử lý cán bộ có dấu hiệu tiếp tay hoặc buông lỏng quản lý. (Tin Tức 4/12)đầu trang(

Qua quá trình điều tra của PV, vào năm 2006 khi nhà nước thực hiện tái định cư thủy điện A Vương, theo quy định, mỗi hộ dân được cấp diện tích 1ha đất để sản xuất nông nghiệp.

Nhưng thực tế, mỗi hộ dân ở hai khu tái định cư Pachepalanh và Cutchơrun chỉ được nhận từ 0,3ha đến 0,5ha đất sản xuất. Không những thế, diện tích đất mà người dân được cấp, không đảm bảo canh tác và sản xuất vì không có hệ thống thủy lợi, đất bạc màu,...

Từ đây người dân muốn có đất sản xuất đã phải biến mình thành những lâm tặc bất đắc dĩ. Thế là tại xã Mà cooih, hàng chục hộ dân đã kéo nhau vào rừng phòng hộ để phá rừng làm nương rẫy. Cụ thể 23 đối tượng đã chặt phá, đốt cháy hết toàn bộ cây rừng trên diện tích rừng xâm hại, sau đó tiến hành trồng lúa, 4 đối tượng khác đã chặt phá cây rừng, tuy chưa đốt nhưng số cây rừng bị chặt phá đã bị chết trên diện tích rừng bị xâm hại...

Cho đến khi rừng bị tàn phá nặng nề thì trạm kiểm lâm địa bàn số 2 thuộc Hạt kiểm lâm Đông Giang mới phát hiện và báo cáo. Ngày 8-5-2012, chính quyền huyện Đông Giang thành lập một tổ công tác liên ngành, kiểm tra và xác định có 27 hộ phá rừng phòng hộ thủy điện A Vương, với tổng diện tích rừng thiệt hại là 13,6ha, trong đó xác định có 21 hộ đã vi phạm điểm B, khoản 3, điều 189 Bộ luật hình sự về hành vi "hủy hoại rừng”, với mức xử phạt từ 7 đến 15 năm tù giam; 6 đối tượng còn lại vi phạm pháp luật hành chính và được quy định tại điều 17 nghị định số 99 của Chính phủ về xử phạt hành chính trong lĩnh vực lâm sản, với mức xử phạt từ 20 đến 30 triệu đồng và buộc các đối tượng trồng lại rừng do hành vi phá rừng trái phép.

Theo điều tra của cơ quan công an huyện Đông Giang cho thấy 27 đối tượng vi phạm phá rừng tại xã Mà Cooih đều có nhân thân tốt, gia đình nghèo, gia đình chính sách, chưa có tiền án tiền sự, trình độ nhận thức pháp luật kém, vi phạm lần đầu,... Mục đích vi phạm của các đối tượng trên, chủ yếu là để làm rẫy, phục vụ cho sản xuất nông nghiệp, cải thiện cuộc sống chứ không phải lấy gỗ. Điều đáng buồn là trong số này, có một đối tượng đang giữ chức phó thôn A Đền và 1 đối tượng giữ chức Trưởng ban công tác Mặt trận thôn Tà Rèng.

Vượt hàng trăm cây số, chúng tôi về xã Mà cooih, đúng hôm diễn ra buổi kiểm điểm. Trong một buổi chiều trời mưa buồn rả rích. Mặc dù, 14h mới chính thức diễn ra cuộc họp, song từ 13h30 đã có hơn 100 đồng bào Cơ Tu, đại diện cho hơn 1000 nhân khẩu của hai khu tái định nói trên, tập trung chật kín tại nhà Gươl thôn A Đền. Họ đến sớm và mang theo nhiều tâm trạng khác nhau. Lý giải cho việc trở thành lâm tặc bất đắc dĩ, ông B Nước Ô (1958)-ở thôn Tà rèng nói trong nước mắt: "Nhà tôi có 7 đứa con, về ở khu tái định cư mới, đất sản xuất không có, đói cái bụng, nên phải vào rừng thôi, biết là vi phạm pháp luật nhưng xin Nhà nước cho mình canh tác trên diện tích đã phát, chứ làm gì ăn khi mà mùa này mình có 1 ang giống mà phải nuôi đến 7 miệng ăn?”. Không riêng gì ông Ô mà 100% hộ dân ở hai khu tái định cư đều có chung một nỗi lo "thiếu đất sản xuất, lấy gì đảm bảo cuộc sống”. Đó là nguyên nhân dẫn đến tàn phá rừng.

Tại buổi kiểm điểm 27 hộ dân đều nhận thức được việc làm sai trái của bản thân mình khi đã xâm phạm đến rừng phòng hộ, bày tỏ sự biết ơn trước chính sách khoan hồng độ lượng của Đảng và nhà nước ta dành cho vùng đồng bào dân tộc thiểu số và ký cam kết không tái phạm.

Từ những căn cứ nêu trên, Ban thường vụ huyện ủy Đông Giang, UBND huyện, công an-viện kiểm sát nhân dân huyện, công an-viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam thống nhất về chủ trương là không cần thiết phải xử lý hình sự mà chuyển sang hình thức xử lý bằng hình thức tổ chức kiểm điểm toàn bộ 27 đối tượng trước toàn thể nhân dân, yêu cầu ký cam kết không tái phạm, nếu tái phạm sẽ bị sử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Phó thôn A Đền- A Ta Đum nói: "Do làm thủy điện mà mình mất đất, chứ bà con mình biết việc phá rừng làm rẫy là một tội lớn. Đảng, Nhà nước đã có chính sách khoan hồng mình, cảm ơn Đảng, Nhà nước. Sắp tới, mình sẽ tuyên truyền cho bà con không chặt phá rừng làm nương rẫy nữa”.

Nhưng cũng tại đây nhiều ý kiến người dân rất quan tâm đến việc thiếu đất sản xuất mà đó lý do chính dẫn đến việc phá rừng. Rõ ràng những vấn đề bất cập của hậu thủy điện chưa được giải quyết rốt ráo. Do đó việc quy hoạch đất sản xuất như dự án mở rộng thêm 227 ha đất rừng thành đất sản xuất, hỗ trợ bà con nuôi con gì, trồng cây gì cho thu nhập phù hợp với điều kiện đất đai thổ nhưỡng tại hai khu tái định cư và tiến tới giao đất rừng cho bà con quản lý,... cần phải được thực hiện thì mới có thể giúp bà con "an cư lạc nghiệp” để họ không trở thành những "lâm tặc bất đắc dĩ”. Nhưng xem ra giải bài toán này chỉ một mình huyện Đông Giang là rất khó. (Đại Đoàn Kết 4/12)đầu trang(

Đến cuối tháng 11/2012, qua thực hiện tuần tra, kiểm soát bảo vệ rừng, lực lượng kiểm lâm tỉnh Lạng Sơn đã phát hiện, xử lý 450 vụ vi phạm lâm luật, phá huỷ 81 lều lán, bắt giữ và trục xuất hơn 100 đối tượng khai thác rừng trái phép. (Pháp Luật Việt Nam 4/12)đầu trang(

Thông tin nhanh qua Đường dây nóng báo Nhân Dân phản ánh: Tình trạng buôn bán, vận chuyển lâm sản trái phép diễn biến phức tạp trên địa bàn thị xã An Khê. (Nhân Dân 4/12)đầu trang(

Từ đầu năm đến nay, lực lượng kiểm lâm Thanh Hóa đã phát hiện và xử lý gần 1 nghìn vụ buôn lậu lâm sản, thu phạt hành chính và bán tang vật lên đến 23 tỉ đồng. Đặc biệt, tình hình buôn lậu thú rừng diến biến phức tạp, gia tăng số vụ buôn bán các loài động vật quí hiếm.

Là tỉnh có nhiều tuyến giao thông như: Quốc lộ 1A, đường Hồ Chí Minh, đường 217 nối liền với Lào, giáp các địa phương Hòa Bình, Sơn La, các tuyến đường sông…, buôn lậu lâm sản ở Thanh Hóa diễn ra rất phưc tạp, trên tất cả các tuyến giao thông qua địa bàn.

Mới đây nhất, Đội kiểm lâm cơ động số 1 đã bắt xe chở khách BKS 30Z-7978, thuộc hãng Mai Linh Hà Nội, do Nguyễn Thanh Trường (trú ở xã Hải Hà, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định) điều khiển, vận chuyển 4 cá thể tê tê Java trọng lượng 22 kg, thuộc loài quý hiếm. Đội kiểm lâm còn bắt Hoàng Văn Xy (trú ở phường Nghi Thắng, xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An), dùng taxi chở 2 cá thể tê tê Java trọng lượng 7,5kg, 41 cá thể rắn ráo trâu nặng 48kg, 86 cá thể rắn hổ mang trọng lượng 97kg…

Trước đó, Đội kiểm lâm cơ động của tỉnh đã phát hiện, xử lý nhiều vụ buôn bán động vật hoang dã (ĐVHD), thủ đoạn hết sức tinh vi. Ví dụ: Tháng 3/2012, xe khách BKS 82K-2867 bị bắt khi đang vận chuyển trên 60 kg tê tê, tịch thu tang vật và xử phạt đối tượng buôn bán số tiền 350 triệu đồng; tháng 8, bắt vụ 22 kg tê tê, xử phạt 150 triệu đồng; tháng 10, bắt một đối tượng ở Hà Tĩnh vận chuyển 10 cá thể tê tê, xử phạt 350 triệu đồng…

Các đối tượng buôn bán thú rừng mà dân buôn hay gọi là “hàng con” chủ yếu từ miền Trung, Tây Nguyên vận chuyển ra Hà Nội hoặc biên giới phía Bắc tiêu thụ.

Để qua mắt lực lượng kiểm tra, chúng dùng nhiều thủ đoạn như: Sử dụng xe ôtô 4 chỗ đời cao chở hàng. Không ít vụ việc phát hiện trên xe có cả chục biển số giả, dùng cả biển xanh, biển đỏ của công an, quân đội, thậm chí có cả còi ủ. Đối với các xe khách “chuyên dụng”, chúng tạo khoang, hầm để cất giấu. Phổ biến nhất hiện nay của dân buôn là sử dụng xe container, xe đông lạnh, xe chuyên dụng chuyên vận chuyển hàng thương mại để cất giấu lâm sản, kẹp chì để đối phó với lực lượng chức năng.

Với những loại động vật giá trị cao như: Tê tê, rắn hổ..., còn được cho vào va li cứng xách tay mang theo như “cán bộ” đi công tác. Không chỉ ngụy trang với nhiều hình thức, dân buôn còn dùng nhiều “chiêu độc” như: Sử dụng cà phê, bia, rượu hoặc cấp đông thú rừng để khử mùi hôi khi vận chuyển, tránh bị phát hiện. Lợi dụng chính sách trong chăn nuôi, nhiều đối tượng sử dụng hồ sơ nuôi sinh trưởng, sinh sản hợp pháp một số loài động vật để biến tướng buôn lậu, gây khó khăn cho kiểm lâm. Nhiều vụ muốn giải quyết phải truy tìm nguồn gốc mới xử lý được.

Theo ông Nguyễn Văn Hùng- Đội trưởng Đội kiểm lâm cơ động số 1 Thanh Hóa, càng về cuối năm, giáp Tết, buôn lậu động vật rừng càng gia tăng, bởi nhu cầu của các nha hàng đặc sản tăng mạnh. Chúng thường chia nhỏ hàng hóa khi vận chuyển, vừa để qua mắt lực lượng chức năng, vừa “lách luật”, tránh bị khởi tố hình sự. (Công Thương 5/12)đầu trang(

Đắk Lắk: Gỗ quý hiếm phơi nắng mưa, nằm chờ... mục

Thủy tùng ở Việt Nam chỉ còn lại chưa đầy 300 cây, phân bố rải rác ở 2 huyện Krông Năng, Ea Hleo (Đăk Lăk). Hiện có 39,5m3 để nằm phơi nắng mưa trong khuôn viên Trung tâm Văn hóa huyện Krông Năng.

Thủy tùng ở Việt Nam chỉ còn lại chưa đầy 300 cây, phân bố rải rác tại địa bàn 2 huyện Krông Năng, Ea Hleo (Đăk Lăk). Thủy tùng có giá trị kinh tế và khoa học lớn, có tên trong Sách đỏ Việt Nam, được xếp vào loài có nguy cơ tuyệt chủng cao, nghiêm cấm chế biến, kinh doanh vì mục đích thương mại…

Qua công tác tuần tra, truy quét tình trạng khai thác, vận chuyển, mua bán lâm sản trái phép, năm 2009, Hạt Kiểm lâm huyện Krông Năng (Đăk Lăk) đã bắt giữ được hơn 47,61m3 gỗ thủy tùng, chủ yếu là gốc có đường kính từ 1-2m.

Nhưng đến nay các cơ quan chức năng huyện Krông Năng vẫn lúng túng trong xử lý số gỗ này nên hiện có 39,5m3 để nằm phơi nắng mưa trong khuôn viên Trung tâm Văn hóa huyện Krông Năng.

Ông Nguyễn Văn Kiểm - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Krông Năng cho biết: “Trong các năm 2010 và 2011, UBND huyện đã có văn bản xin UBND tỉnh cho chủ trương để thanh lý khối lượng gỗ thủy tùng trên, nhưng đến nay tỉnh chưa có chỉ đạo cụ thể”… (Nông Thôn Ngày Nay 4/12)đầu trang(

Thời gian gần đây, Hạt Kiểm lâm Hiệp Đức (Quảng Nam) liên tục nhận được tin báo về đối tượng chở gỗ lậu bằng xe U-oát gắn còi hụ và biển số đỏ hoặc xanh, thường xuyên vận chuyển gỗ qua tuyến QL14E về xuôi. Mỗi khi vận chuyển, các xe này luôn được đối tượng chạy xe máy “canh đường” để né tránh lực lượng tuần tra.

Ông Nguyễn Văn Thời - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Hiệp Đức cho biết, sau một thời gian mai phục, lúc 21h30 ngày 25/11, tổ Kiểm lâm cơ động và phòng chống cháy rừng của Hạt đã phát hiện một xe U-oát biển số xanh 92E-0452 chạy từ hướng huyện Phước Sơn xuống Dốc Mười, thuộc địa phận thôn 3, xã Sông Trà, huyện Hiệp Đức.

Khi tổ công tác đuổi theo, lái xe liền bật đèn, còi hụ và tăng ga bỏ chạy. Truy đuổi chừng 3km, tổ công tác chặn được đầu xe U-oat, yêu cầu kiểm tra giấy tờ. Tuy nhiên, lái xe vẫn không chấp hành, còn tuyên bố: “Đây là xe nhà nước, xe của Công an, các ông có quyền gì mà kiểm tra?”.

Phát hiện trên xe chở nhiều súc gỗ, lực lượng Kiểm lâm buộc tài xế xuống xe. Lúc này, một nhóm đối tượng đi xe máy chạy đến, dùng hung khí, gạch đá tấn công tổ công tác để giải thoát cho đồng bọn. Sau đó, cả nhóm tẩu thoát, bỏ lại chiếc U-oát chở 9 hộp gỗ gõ (thuộc nhóm IIA) không có dấu búa của kiểm lâm, khối lượng 1,049m3. Qua xác minh, biển số xe U-oát là giả.

Trước đó, Hạt Kiểm lâm Hiệp Đức cũng phát hiện, bắt giữ Lê Văn Hiếu (33 tuổi, trú ở thôn 3, xã Quế Thọ, Quế Sơn, Quảng Nam) điều khiển xe ôtô biển xanh 48A-0935, chở hơn 1,5m3 gỗ chò nâu.

Hiếu khai, biển số thật của chiếc ôtô là 92H-1805, nhưng Hiếu đã sử dụng biển số giả cho chiếc xe để chở gỗ lậu và nhiều lần chở trót lọt gỗ lậu từ Phước Sơn về đồng bằng tiêu thụ. Hiếu đã bị Hạt Kiểm lâm Hiệp Đức xử phạt 15 triệu đồng về hành vi vận chuyển lâm sản trái phép; Công an huyện Hiệp Đức xử phạt hành chính 5 triệu đồng vì sử dụng biển số xe giả. (Công An Nhân Dân 5/12)đầu trang(

Hậu Giang: Nuôi rắn hổ hèo trong... hộc tủ

Bước vào nhà anh Vũ, đập vào mắt tôi là những dãy tủ bằng gỗ có nhiều hộc nhỏ. Cứ tưởng đây là những tủ đựng thuốc nam hay thuốc bắc, hỏi ra mới biết, mỗi hộc tủ ấy là “nhà” của một con rắn hổ hèo...

Người nuôi rắn hổ hèo (hay còn gọi là rắn gáo trâu) trong hộc tủ là anh La Minh Vũ- ở khu vực 1 (phường Hiệp Thành, TX.Ngã Bảy, Hậu Giang). Anh thực hiện mô hình này từ năm 2008. Ban đầu anh chỉ nuôi 40 con, sau 5 năm, hiện anh Vũ đang sở hữu 400 rắn bố mẹ và gần 1.000 rắn con. Mỗi năm, anh Vũ thu nhập khoảng 1 tỉ đồng từ nghề nuôi rắn hổ hèo.

Anh Vũ nhớ lại: “Trước đây tôi làm thợ mộc, cuộc sống khó khăn. Năm 2008, một lần lên TPHCM thăm người bạn thân, lúc ngồi lai rai, anh ấy khuyên tôi nên nuôi rắn hổ hèo, ít tốn công chăm sóc, giá bán lại rất cao. Tôi lưỡng lự vì không biết gì về kỹ thuật nuôi rắn và... rất sợ rắn! Song, để thử thời vận, tôi liền về quê mượn tiền mua 40 con rắn giống về nuôi.

Do lần đầu, chưa nắm rõ kỹ thuật nên rắn chậm lớn, cũng hơi nản. Nhưng ''đã phóng lao phải theo lao'', tôi bắt đầu tìm tòi học hỏi kỹ thuật từ bạn bè. Lứa rắn thứ hai phát triển nhanh, bán được giá cao, tôi rất mừng”.

Dù rắn phát triển tốt, nhưng anh Vũ vẫn trăn trở: Làm thế nào để rắn không bị mất sức do tranh mồi với nhau? Là thợ mộc, anh liền nảy sinh ý tưởng thiết kế chuồng rắn thành từng hộc riêng lẻ, mỗi hộc đều có cửa và lỗ thông hơi, đổ đất vào rồi bỏ rắn giống vào nuôi.

Anh Vũ chia sẻ: “Rắn hổ hèo là loại rắn không độc nhưng rất hung dữ, nếu không hiểu đặc tính của nó thì người nuôi cũng bị cắn. Rắn hay mắc các bệnh tim, gan, phổi; đặc biệt là bệnh đường ruột, nếu cho ăn quá nhiều rắn sẽ ngã ngang chết liền. Vì thế, khi thấy rắn bỏ ăn mình phải chữa liền và cần phải nắm rõ các kỹ thuật phòng và chữa bệnh cho rắn”. Thức ăn cho rắn phải là chuột, ếch, cóc, nhái còn sống, nhưng món yêu thích của rắn hổ hèo vẫn là ếch đồng. Rắn có thể phân biệt được ếch đồng và ếch nuôi công nghiệp.

Để có thức ăn thường xuyên cho rắn, anh Vũ phải mua của những người chuyên đi bắt cóc, nhái với giá từ 50.000 - 80.000 đồng/kg. Rắn hổ hèo có thị trường tiêu thụ lớn. Nhiều thương lái đến đặt mua tại nhà anh Vũ. Rắn do anh nuôi đã có mặt tại các tỉnh Tây Ninh, Long An và xuất khẩu sang Trung Quốc. Thời điểm này, rắn thịt có giá 830.000 đồng/kg, có lúc giá bán lên đến 1,2 triệu/kg. Giá rắn hổ hèo ít dao động, dù giá thấp nhất người nuôi vẫn không bị lỗ.

Khi đã nuôi một vài lứa, thấy “dễ ăn”, anh Vũ bắt đầu chia giống cho hàng chục thanh niên tại địa phương để cùng nhau thoát nghèo. Anh Dương Văn Tám - khu vực 5, phường Hiệp Thành - kể: “Cách đây một năm, khi ngồi càphê với mấy anh em đang nuôi rắn, anh Vũ đưa ra ý tưởng liên kết những người cùng nghề lại thành một hội để hỗ trợ lẫn nhau. Quan trọng nhất là tập hợp được tiếng nói của những người nuôi rắn hổ chuyên nghiệp để đưa tâm tư, nguyện vọng lên chính quyền địa phương, cơ quan kiểm lâm. Thế là câu lạc bộ thanh niên nuôi rắn hổ ra đời”.

Hiện CLB có 11 thành viên, mỗi năm xuất bán được khoảng 10.000 trứng, trên 3 tấn rắn thịt và hàng ngàn con giống cho khách hàng ở các tỉnh An Giang, Đồng Tháp, thu bạc tỉ/năm.

Anh Tám hồ hởi: “Trước khi đến với nghề nuôi rắn hổ hèo, nhà tui nghèo lắm. Hằng ngày tui đi làm thợ hồ, thất nghiệp thì chạy xe ôm, trồng rau bán. Thấy vậy, anh Vũ gợi ý tui nuôi rắn, ảnh hỗ trợ con giống cho tui lứa đầu. Tui về bàn với vợ rồi mượn 20 triệu đồng để xây chuồng và mua 60 con rắn giống.

Do chưa có kinh nghiệm nên lứa đầu chết hết phân nửa, hai vợ chồng ôm nhau khóc vì hết vốn. Nhờ anh em trong CLB động viên, giúp đỡ, hiện tui đang sở hữu vài trăm hộc rắn bố mẹ, có thể tự ấp trứng và nở con”. Thực tế, nhờ nuôi rắn, nhiều thanh niên trong vùng đã vươn lên thoát nghèo.

Ông Từ Nhuần Hiệp - Phó Trưởng phòng Kinh tế TX.Ngã Bảy - cho biết: “Đây là mô hình mang lại hiệu quả kinh tế, song rắn hổ hèo là loại động vật nằm trong Sách đỏ Việt Nam. Vì vậy, việc nuôi, buôn bán còn gặp khó khăn trong khâu vận chuyển, phải có giấy phép của cơ quan chức năng. Nhờ CLB nuôi rắn hổ có sự phối hợp chặt chẽ với chính quyền địa phương, mô hình nuôi rắn hổ hèo đã giúp một bộ phận người dân địa phương vươn lên thoát nghèo...”. (Lao Động 5/12)đầu trang(

4-12, Công an huyện Buôn Đôn phối hợp với Công an tỉnh Đắk Lắk khám nghiệm hiện trường và điều tra làm rõ vụ một người bị súng cướp cò dẫn đến tử vong khi đang săn thú tại Vườn Quốc gia (VQG) Yok Đôn.

3-12, Y Toen Knul (37 tuổi), Y Nguy Kul (33 tuổi), Y Ôi H’ra (34 tuổi) và Y Hộp Knul (34 tuổi, cùng trú ở xã Ea Huar, huyện Buôn Đôn) rủ nhau vào tiểu khu 511 của VQG Yok Đôn săn thú.

Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, nhóm này không săn được thú nên quyết định ra về. Y Toen Knul đã đem súng giấu vào một bụi cây để hôm sau vào lấy săn tiếp. Trong lúc đang loay hoay giấu súng, cò súng vướng vào một cành cây gây nổ, viên đạn bay thẳng vào bụng làm Y Toen chết tại chỗ. (Người Lao Động 4/12)đầu trang(

Cuộc họp hội đồng thẩm định báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và Đồng Nai 6A (ĐN 6&6A) ngày 28-11 có không dưới một chuyện cần phải làm rõ.

Đấy là ý kiến đóng góp của đại diện Bộ Văn hóa Thể thao&Du lịch đối với báo cáo ĐTM.

Bản nhận xét dài 872 từ của TS Lê Đức Chương (Vụ trưởng - Vụ Khoa học Công nghệ&Môi trường, Bộ VHTT&DL, và là thành viên hội đồng) nhận xét cái gì? Dằng dặc những “Căn cứ pháp lý” của dự án, những “vị trí, diện tích và công suất của hai thủy điện”, và “đánh giá tác động môi trường”.

Không một dòng, thậm chí một từ hay cụm từ nào đề cập các danh hiệu di sản quốc tế mà UNESCO đã công nhận và sắp xem xét công nhận, đến danh hiệu di tích quốc gia đặc biệt mà Thủ tướng Chính phủ vừa ký quyết định dành cho Vườn Quốc gia Cát Tiên.

Càng không một dòng nào đánh giá xem hai dự án thủy điện ĐN 6&6A được dư luận cực kỳ quan tâm kia có nguy cơ tác động thế nào đến di sản. Tại sao vậy? Phải chăng Bộ VHTT&DL không khảo sát thực địa? Nếu có khảo sát, sao không thấy đánh giá?

Không đánh giá (vì không khảo sát?), ông Chương đưa ra các kiến nghị chung chung như “Đề nghị chủ đầu tư phải tính toán tất cả các yếu tố ảnh hưởng và dự báo về tác động môi trường kỹ lưỡng hơn, cả tác động môi trường về tiêu cực lẫn cả tích cực đến Vườn Quốc gia Cát Tiên” hay “Đề nghị dự án phải có các giải pháp đến tác động về môi trường văn hóa-xã hội như bảo tồn văn hóa các dân tộc bản địa, bảo tồn di sản tại các vùng dự án và giải pháp giữ gìn bản sắc của các đồng bào dân tộc”...

Ngạc nhiên nhất có lẽ là phần ông Chương kết luận bằng câu: “Tôi trân trọng đề nghị hội đồng thẩm định thông qua cho dự án công trình thủy điện Đồng Nai 6 và Đồng Nai 6A để sớm được triển khai”.

Còn nhớ, phóng viên Báo Tiền Phong đã đăng ký làm việc với Bộ VHTT&DL để hỏi ý kiến về dự án thủy điện ĐN 6&6A từ góc độ di sản.

Còn nhớ, TS Lê Đức Chương trả lời qua điện thoại rằng không thể tiếp phóng viên được “vì chúng tôi đã đi khảo sát gì đâu mà trả lời”. Ông hẹn khi nào khảo sát về sẽ tiếp và đưa ra thời điểm hẹn là vô định.

Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải trong Công văn số 45/TTg-KTN ngày 31-8-2011 không dưới hai lần nhắc lại câu hỏi hai dự án ĐN 6&6A có làm “ảnh hưởng tới tiêu chí, mục tiêu và nội dung xác lập Vườn quốc gia Cát Tiên và Khu rừng phòng hộ Nam Cát Tiên” hay không.

Cả chủ đầu tư lẫn tất cả các thành viên hội đồng thẩm định hôm 28-11 đều né tránh câu hỏi đó của Phó Thủ tướng. Trong số các né tránh đó, có sự né tránh không úp mở của chính đại diện Bộ VHTT&DL, cơ quan phải có trách nhiệm cùng làm sáng tỏ vấn đề. (Tiền Phong 4/12) đầu trang(./.