Tại Gia Lai, Bộ tư lệnh Bộ đội Biên phòng vừa tổ chức sơ kết 4 tháng,thực hiện Kế hoạch đấu tranh chống buôn lậu gỗ trên địa bàn biên giới thuộc các tỉnh Tây Nguyên, Bình Phước, Nghệ An, Quảng Trị, Quảng Nam, đồng thời triển khai thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng chính phủ về đóng cửa rừng tự nhiên tại Tây Nguyên (giai đoạn 2016-2020).

Thực hiện kế hoạch phối hợp, từ đầu tháng 4-2016 đến nay, lực lượng Bộ đội Biên phòng các tỉnh trên đã phối hợp với lực lượng Công an, Kiểm lâm, Hải quan, triển khai quyết liệt, hiệu quả việc ngăn chặn hành vi khai thác, cất giữ, mua bán, vận chuyển trái phép gỗ ở khu vực biên giới.

Đã phát hiện, bắt giữ, xử lý 112 vụ buôn lậu gỗ với 98 đối tượng, tạm giữ tang vật gồm trên 2.000 m3 gỗ, 19 ô tô, 37 xe máy, 2 máy ủi, với tổng trị giá khoảng 18,2 tỷ đồng.

Hội nghị cũng đã quán triệt, triển khai thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về việc đóng cửa rừng tự nhiên ở Tây Nguyên (giai đoạn 2016-2020).

Theo đó, lực lượng Bộ đội Biên phòng các tỉnh có rừng, trọng tâm là các tỉnh Tây Nguyên, miền Trung và Bình Phước chủ động xây dựng kế hoạch phối hợp với các lực lượng tăng cường công tác tuần tra kiểm soát biên giới, vận động nhân dân tham gia quản lý, bảo vệ rừng. (ANTV 3/8) đầu trang(

Theo kiểm kê của cơ quan chức năng, hiện nay trên địa bàn tỉnh có trên 504 nghìn héc ta rừng. Trong đó hơn 295 nghìn héc ta là rừng tự nhiên. Đây chính là “miếng mồi” béo bở mà các đối tượng phá rừng nhắm tới.

Mặc dù rừng nghiến ở Bắc Sơn không còn nhiều như trước đây, song những khu rừng tự nhiên trên địa bàn huyện vẫn là nơi mà lâm tặc nhòm ngó. Điều này dễ hiểu bởi ở vùng núi đá Bắc Sơn, ngay cả gỗ tạp cũng có chất lượng tốt.

Ông Hoàng Dương, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Bắc Sơn cho biết: trong thời gian vừa qua, một số đối tượng lợi dụng địa hình phức tạp, “tấn công” vào khu vực rừng tự nhiên ở Trấn Yên, rất may lực lượng chức năng đã phát hiện và ngăn chặn kịp thời.

Để đấu tranh, ngăn chặn có hiệu quả, một mặt Hạt Kiểm lâm huyện tăng cường phối hợp với các lực lượng chức năng trên địa bàn kiểm tra, tuần rừng, mặt khác vận động, hướng dẫn người dân thành lập các tổ bảo vệ rừng. Đồng thời siết chặt kiểm tra đối với các cơ sở chế biến, kinh doanh lâm sản.

Từ đầu năm 2016 đến đầu tháng 8/2016, Kiểm lâm Bắc Sơn đã phối hợp với các đơn vị triển khai 20 đợt truy quét; 41 cuộc tuần rừng và kiểm tra 29 cơ sở kinh doanh, chế biến lâm sản. Qua đó phát hiện và xử lý 20 vụ vi phạm, chủ yếu là các hành vi mua bán, vận chuyển, cất giữ và chế biến gỗ trái phép. Tịch thu 21 m3 gỗ các loại, trong đó có trên 2 m3 gỗ xẻ quý hiếm.

Theo nhận định của Chi cục Kiểm lâm tỉnh, tình trạng vi phạm Luật Quản lý bảo vệ rừng trong thời gian qua có xu hướng gia tăng so với cùng kỳ năm trước. Bởi vậy, không chỉ riêng ở Bắc Sơn mà các huyện trong tỉnh, đặc biệt là các huyện được đánh giá là trọng điểm như Bình Gia, Hữu Lũng, Đình Lập... đã tăng cường các biện pháp bảo vệ rừng.

Ông Nông Văn Tuấn, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm cho biết: Biện pháp hàng đầu là tiếp tục đẩy mạnh tuyên truyền và kiểm tra, hướng dẫn hoạt động của các tổ quản lý, bảo vệ rừng các thôn bản.

Từ đầu năm đến nay, lực lượng kiểm lâm trên địa bàn tỉnh đã phối hợp triển khai trên 500 cuộc tuyên truyền về quản lý, bảo vệ rừng với 28 nghìn lượt người tham dự. Đồng thời hướng dẫn hoạt động cho gần 1.000 tổ quản lý, bảo vệ rừng ở các thôn, bản.

Trong đấu tranh, ngăn chặn, lực lượng chức năng kết hợp giữa kiểm tra, tuần rừng với kiểm soát chặt khâu lưu thông và kiểm tra, giám sát các cơ sở kinh doanh, chế biến lâm sản trên địa bàn. Mặt khác, chi cục tăng cường cán bộ quản lý địa bàn. Hiện nay, Chi cục Kiểm lâm bố trí 80 cán bộ, phụ trách 80 xã trọng điểm, tăng 11 xã so với năm 2015.

Trong 7 tháng đầu năm 2016, cơ quan chức năng trên địa bàn tỉnh đã phối hợp với các xã triển khai hơn 520 cuộc tuần rừng, trục xuất 33 đối tượng ra khỏi rừng và kiểm tra 108 cơ sở kinh doanh, chế biến lâm sản.

Qua đó phát hiện và xử lý 111 vụ vi phạm lâm luật. Mặc dù số vụ vi phạm chỉ tăng khoảng 2% so với cùng kỳ, nhưng lâm sản tịch thu lại cao hơn nhiều, ở mức gần 100 m3 gỗ các loại, tăng tới 54%. Con số này chứng tỏ các hành vi vi phạm diễn ra với quy mô lớn hơn, tính chất nghiêm trọng hơn.

Ngoài việc triển khai đồng bộ các biện pháp bảo vệ rừng, từ tuyên truyền đến kiểm tra, kiểm soát, chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm cho biết: Công tác giáo dục chính trị, tư tưởng, bồi dưỡng nghiệp vụ cho đội ngũ cán bộ cũng đặc biệt được chú trọng. Cán bộ vững về tư tưởng, giỏi về chuyên môn, nghiệp vụ là một trong những yếu tố quan trọng trong công tác bảo vệ rừng. (Báo Lạng Sơn 2/8) đầu trang(

Sáng 2-8, tại buổi tiếp xúc cử tri 7 xã của huyện miền núi Nông Sơn (tỉnh Quảng Nam), nhiều cử tri bày tỏ băn khoăn và bức xúc về tình trạng phá rừng đang diễn ra phức tạp, nhất là gần đây dư luận rất bức xức trước vụ việc phá rừng pơ mu nghiêm trọng tại khu vực biên giới của huyện Nam Giang (tỉnh Quảng Nam) và huyện Đắc Chưng (tỉnh Sê Kông, Lào).

Giải đáp những băn khoăn trên, ông Phan Việt Cường, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Nam, cho biết hiện các ngành chức năng đang tập trung điều tra, làm rõ các đối tượng vi phạm.

Ông Cường khẳng định, quan điểm của lãnh đạo tỉnh là phải làm rõ và xử lý nghiêm các đối tượng có liên quan đến vụ phá rừng. Ai đã bắt tay để lâm tặc phá rừng, gây ảnh hưởng đến uy tín của Quảng Nam thì phải bị đưa ra ánh sáng và xử lý nghiêm minh.

Thường trực Tỉnh ủy Quảng Nam cũng đã chỉ đạo Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy vào cuộc, lập đoàn công tác tiến hành kiểm tra về mặt Đảng đối các cá nhân, tổ chức có dấu hiệu vi phạm trong vụ phá rừng pơ mu xảy ra tại khu vực biên giới Nam Giang. UBND tỉnh đang hợp tác với phía tỉnh bạn Lào để điều ra làm rõ vụ việc, tăng cường công tác phối hợp để lập lại kỷ cương trong công tác quản lý bảo vệ rừng tại khu vực vùng giáp biên giữa Quảng Nam và tỉnh Sê Kông.

Tại buổi tiếp xúc cử tri, ông Phan Việt Cường cũng đề nghị cử tri địa phương nâng cao tinh thần cảnh giác, phối hợp tích cực với chính quyền để làm tốt công tác quản lý rừng trên địa bàn, không vì chạy đua phát triển kinh tế mà có hành vi xâm hại, tàn phá rừng. Lãnh đạo địa phương cũng cần xây dựng quy chế phối hợp với các huyện giáp ranh với Đại Lộc, Nam Giang để bảo vệ tốt khu vực rừng đặc dụng Khe Diên.

Trước đó, như Báo Người Lao Động đã thông tin, ngày 9-7, người dân phát hiện hàng trăm phách pơ mu đã cưa xẻ tập kết gần trạm biên phòng. Công an sau đó vào cuộc đã phát hiện hơn 60 cây pơ mu trăm tuổi bị chặt hạ. Lực lượng chức năng liên tiếp phát hiện gỗ pơ mu được cất giấu sát trạm biên phòng, trong trụ sở chi cục hải quan.

Hiện 4 cán bộ gồm Chi cục trưởng Chi cục Hải quan Cửa khẩu Nam Giang, đồn trưởng, chính trị viên và đồn phó Đồn Biên phòng Cửa khẩu Nam Giang đã bị tạm đình chỉ công tác. (Người Lao Động 2/8) đầu trang(

“Tôi khẳng định tôi không phá rừng và ở đây không có sự phá rừng. Tất cả những cây bị chặt hạ đều là cây chết, cây đổ gãy do gió bão”, đó là khẳng định của ông Phạm Hùng Mạnh khi nói về vụ việc phá rừng ở bán đảo Sơn Trà.

Theo phản ánh của ông Phạm Hùng Mạnh, trú tại tổ 51, phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, TP Đà Nãng, đại diện cho nhóm 12 hộ sỹ quan quân đội nhận giao khoán đất trồng rừng và phát triển kinh tế vườn rừng theo Nghị định 01/CP ngày 04/01/1995 của Chính phủ, thời hạn 50 năm, tính từ năm 1997, tại tiểu khu 55 Bãi Bắc, nay là tiểu khu 63, Bán đảo Sơn Trà, phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng, về việc cuối tháng 4-2016, trên một số phương tiện thông tin đại chúng đăng tải thông tin: người dân phát hiện có sự vận chuyển gỗ từ bãi Bắc bán đảo Sơn Trà qua đường biển… Từ thông tin trên, các cơ quan chức năng TP Đà Nẵng đã vào cuộc tiến hành kiểm tra vụ việc khai thác gỗ trái phép tại tiểu khu 63, phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, khu vực vườn rừng gia đình ông Mạnh đang quản lý, chăm sóc và bảo vệ.

Ông Mạnh cho hay, trong quá trình kiểm tra, cơ quan chức năng đã không xem xét một cách toàn diện các nguyên nhân khách quan, chủ quan, như: việc vận chuyển gỗ từ bãi Bắc qua đường biển có thật hay không, hay chỉ là những tin đồn thất thiệt nhằm một mục đích nào đó? và vì sao 13 cây gỗ bị ngã đổ, bị cưa cắt,…? Rồi kết luận: “Các đối tượng đã có hành vi khai thác lâm sản trong rừng không được phép của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, đã vi phạm vào điều 12 của Luật bảo vệ rừng”.

Cũng theo ông Mạnh, dựa vào báo cáo kết quả kiểm tra ban đầu của cơ quan chức năng, một số phương tiện thông tin đại chúng đã lên tiếng rất mạnh mẽ về tình trạng phá rừng tại đây. Nhiều thông tin được đăng tải một chiều, thiếu tính khách quan; môt số tình tiết còn bị phóng đại, làm nghiêm trọng hóa vấn đề, để rồi định hướng dư luận không đúng bản chất sự việc.

Hậu quả là qua những thông tin này người dân sẽ tưởng tượng ra khung cảnh rừng tại tiểu khu 63, phường Thọ Quang, quận Sơn Trà bị tàn phá một cách không thương tiếc, nhằm mục đích khai thác gỗ trái phép kiếm lời bất chính… “Nhưng thực tế thì không phải như vậy. Ở đây không có chuyện phá rừng, không có chuyện khai thác gỗ trái phép!”, ông Mạnh khẳng định.

Trước sức ép của búa rìu dư luận, cùng với việc căn cứ vào kết quả kiểm tra, xác minh của cơ quan chức năng, ngày 27-6-2016, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ đã ký công văn số 4609/UBND-KT2 gửi Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Công an thành phố, Thanh tra thành phố, “về việc xử lý khai thác gỗ trái phép tại khu vực Trường Mai, Tiểu khu 63, Bán đảo Sơn Trà, phường Thọ Quang, quận Sơn Trà; Giao Thanh tra thành phố chuyển hồ sơ vụ án khai thác gỗ rừng trái phép tại khu vực Trường Mai, tiểu khu 63, Bán đảo Sơn Trà để điều tra xử lý vụ án theo quy định pháp luật”.

Theo biên bản kiểm tra xác minh ngày 10-6-2016 của đoàn kiểm tra liên ngành quận Sơn Trà, về hiện trường rừng khai thác gỗ trái phép tại khu vực Trường Mai, tiểu khu 63, phường Thọ Quang ghi nhận, có 25 cây rừng bị thiệt hại, đường kính gốc từ 15cm đến 90cm, thuộc gỗ thông thường nhóm III, V, VI, gồm các loại: chò chai, nhội (lội), dẻ, sồi, gội tẻ, lim xẹt, lòng mang lá lớn, xoài rừng…

Trong đó có 12 cây bị bật gốc, ngã đổ tự nhiên do bão, đã bị khô cành, mục thân không có khả năng tận dụng gỗ; còn lại 13 cây bị chặt ngã, cắt khúc lấy gỗ do con người thực hiện. Trong số 13 cây này có 2 cây bị bật gốc và gãy ngang thân, gã đổ tự nhiên, không rõ nguyên nhân đã được cắt đoạn để lấy gỗ; 11 cây còn lại có dấu hiệu bị cắt ngang thân cách mặt đất từ 15 – 30 cm, khối lượng gỗ của 13 cây này tạm thời được xác định là 39,4 m3; trong đó có 2 cây nằm trong rừng đặc dụng.

Ngoài ra, đoàn kiểm tra còn phát hiện tại Cơ sở kinh doanh dịch vụ du lịch Trường Mai (Cty Trường Mai - đơn vị liên doanh với ông Phạm Hùng Mạnh để trồng rừng, bảo vệ rừng, kinh doanh du lịch sinh thái - PV) có 30 phách gỗ, khối lượng 3,63 m3. Kiểm tra hồ sơ lâm sản của số gỗ này, Cty Trường Mai đã xuất trình 2 hóa đơn giá trị gia tăng.

Một của Cty TNHH MTV Đại Phú Sinh bán cho Cty Trường Mai 1,795m3 gỗ Quỷnh; Hóa đơn còn lại của Cty TNHH TMDV Mai Phước Tiến bán cho Cty Trường Mai 1,232 m3 gỗ Sao xanh. Đoàn kiểm tra xác định: chưa có căn cứ để cho rằng số gỗ xẻ này có nguồn gốc từ các cây rừng bị thiệt hại trong khu vực Trường Mai.

Đoàn kiểm tra kết luận, việc khai thác cây rừng tại khu vực Trường Mai, tiểu khu 63, phường Thọ Quang khi chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép là hành vi khai thác rừng đặc dụng trái phép đã vi phạm Điều 12 của Luật Bảo vệ và Phát triển rừng 2004; đã gây hậu quả vượt quá mức tối đa xử phạt vi phạm hành chính quy định tại điểm a khoản 3 Điều 12 của Nghị định số 157/2013/NĐ-CP ngày 11-11-2013 của Chính phủ.

Cũng trong biên bản này, đoàn kiểm tra ghi nhận ý kiến trình bày của ông Phạm Hùng Mạnh. Theo ông Mạnh trình bày thì tất số cây rừng nói trên được chặt hạ trong năm 2015 và đều do gió bão làm gãy đổ từ năm 2013 trở về trước. Ông Mạnh và nhóm hộ nhận khoán đã tổ chức dọn vệ sinh rừng, tận thu gỗ của các cây bị ngã đổ trong phạm vi nhận khoán và không chặt hạ cây rừng. Việc làm trên chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép là do ông và nhóm hộ không hiểu biết về quy định của nhà nước khi tận thu lâm sản.

Ông Phạm Hùng Mạnh than vãn: “Nếu cơ quan chức năng kết luận tôi và nhóm hộ nhận khoán phá rừng, khai thác gỗ trái phép là oan uổng cho chúng tôi quá! Trong công tác trồng rừng, bảo vệ rừng tại đây, chúng tôi luôn chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật về bảo vệ rừng; đề cao công tác phòng chống cháy rừng. Nhiều lần, chúng tôi đã ngăn chặn và bắt giữ được một số đối tượng vào rừng săn, bẫy thú, tang vật thu được là súng quân dụng và thú rừng. Chúng tôi đều báo cáo và bàn giao cho Hạt kiểm lâm. Hàng chục năm qua, năm nào các cơ quan chức năng như Chi cục kiểm lâm thành phố, Hạt kiểm lâm liên quận Sơn Trà – Ngũ Hành Sơn cũng tiến hành kiểm tra vườn rừng, mỗi năm vài ba lần. Tất cả các đợt kiểm tra đều đánh giá công tác chăm sóc, bảo vệ, phát triển rừng của chúng tôi rất tốt”.

Ông Phạm Hùng Mạnh còn cho biết, đặc điểm của rừng tại khu vực bán đảo Sơn Trà là không có các cây gỗ quý hiếm. Phần lớn cây rừng ở đây đều là các loại gỗ tạp, gỗ thông thường từ nhóm V đến nhóm VII, nên nhiều cây gỗ có tuổi đời trên chục năm là tự mục lõi và bị mối mọt ăn.

Với địa hình 3/4 nhô ra biển, hàng năm rừng bán đảo Sơn Trà phải hứng chịu nhiều trận bão lớn. Mỗi cơn bão đi qua để lại hậu quả rất nhiều cây rừng bị gãy, đổ bật gốc, đặc biệt cơn bão số 11 năm 2013, hàng trăm cây rừng lớn, nhỏ bị thiệt hại. Nhiều cây bị gãy ngang thân, gãy cành, ngọn... khiến cho một thời gian sau những cây này cũng bị chết. Do ảnh hưởng của điều kiện tự nhiên như vậy nên cây rừng ở đây chủ yếu là cây tầng thấp và không có giá trị thương mại.

Ông Mạnh chia sẻ: “20 năm nhận khoán trồng, chăm sóc, bảo vệ rừng, chúng tôi trồng mới được hàng chục héc-ta rừng. Để có hàng trăm hécta rừng tại bán đảo Sơn Trà xanh tốt như ngày hôm nay, được coi là lá phổi xanh của Thành phố, không thể không kể đến công lao, tiền của và biết bao nhiêu mồ hôi nước mắt của nhóm hộ chúng tôi đã đổ vào đây. Năm 2008, chúng tôi xác định muốn bảo vệ và phát triển vườn rừng một cách bền vững thì phải biết kết hợp khai thác một số dịch vụ kinh tế từ vườn rừng - những loại hình dịch vụ được Nhà nước cho phép. Chúng tôi đã đề nghị với Thành phố cho phép chúng tôi thành lập doanh nghiệp để liên kết, liên doanh trồng rừng, bảo vệ rừng và phát triển sản xuất, trồng một số loại dược liệu, kết hợp dịch vụ du lịch sinh thái. Trong 7 năm qua, chúng tôi đã trồng được gần 30 héc-ta cây dược liệu, hàng nghìn cây sưa đỏ, cây bầu gió và nhiều loại cây ăn trái, chăn nuôi cá... Tất cả đều đang hứa hẹn đem lại hiệu quả kinh tế”.

Quá trình chăm sóc, bảo vệ rừng, để tạo cảnh quan sinh thái, để phòng chống cháy rừng và cũng là để an toàn cho du khách đến tham quan vườn rừng, tránh tai nạn do cây chết khô đổ xuống, tôi đã cho thu dọn một số cây đổ, cây chết đứng, cắt khúc, xếp gọn lại. Tất cả các khúc gỗ vẫn đều nằm tại hiện trường, chứ chúng tôi chưa hề vận chuyển một khúc, thậm trí là một mẩu gỗ nhỏ nào ra khỏi rừng. Tại hiện trường, một số người trong đoàn kiểm tra đã chia sẻ với tôi rằng, việc này đúng là: “tình ngay lý gian”.

“Đối với số gỗ thành phẩm 3,63 m3, bao gồm một bộ phản nằm, 04 mặt bàn dài và nhiều phách gỗ làm ghế ngồi. Tất cả số sản phẩm này được làm từ gỗ Quỷnh đỏ và Sao xanh. Tôi mua về để sử dụng, có hóa đơn chứng từ rõ ràng. Cũng phải nói thêm rằng, ở rừng bán đảo Sơn Trà không có hai loại gỗ này”, ông Mạnh cho biết thêm.

Ông Phạm Hùng Mạnh khẳng định: “Là một sĩ quan quân đội, đã 37 năm công tác phục vụ quân ngũ, chủ yếu tại quần đảo Trường Sa; Người con trai lớn của vợ chồng tôi cũng là sỹ quan chỉ huy một tàu cảnh sát biển, hiện đang làm nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền biển đảo thiêng liêng của Tổ quốc. Bằng danh dự của mình tôi khẳng định tôi không phá rừng và cũng không bao giờ xui ai đi phá rừng. Tôi đã trả lời một số phóng viên rất rõ rằng: Tôi không phá rừng và ở đây không có sự phá rừng. Tôi đã giải thích vì sao cây rừng gãy đổ. Và ở đây nếu tôi có lỗi thì là lỗi do không hiểu biết quy trình tận thu lâm sản nên đã cho dọn dẹp cây đổ, cây chết. Nhưng sau đó, một số phương tiện thông tin đại chúng vẫn nói rằng tôi phá rừng. Theo tôi ở đây có gì đó không bình thường”, ông Mạnh nhận định.

Sau một ngày “mục sở thị” tại hiện trường, PV ghi nhận những phản ánh của ông Phạm Hùng Mạnh khẳng định tại đây không có việc phá rừng, khai thác gỗ trái phép; những cây bị chặt hạ đều là cây chết khô và cây đổ gãy là có cơ sở.

Trao đổi với PV, ông Trần Viết Phương, Phó giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Đà Nẵng, kiêm Chi cục trưởng Chi cục kiểm lâm cho biết: “Lãnh đạo Sở cũng đã xuống hiện trường kiểm tra, có 13 cây rừng bị chặt hạ bởi con người, trong đó có 2 cây nằm trong rừng đặc dụng. Xác định đây là vụ việc có tính chất nghiêm trọng, vượt quá mức xử phạt vi phạm hành chính. Hiện nay, hướng xử lý là khởi tố vụ án rồi chuyển cơ quan điều tra. Sau này cơ quan điều tra vào cuộc điều tra sẽ làm rõ có vi phạm hay không vi phạm và tùy theo tính chất mức độ để xử lý. Tôi cũng hi vọng rằng cơ quan điều tra sẽ làm khách quan, không để oan sai người vô tội”. (Pháp Luật Và Xã Hội 2/8) đầu trang(

Với diện tích tự nhiên 14.735ha trong đó diện tích rừng nguyên sinh là 8.544ha, Vườn Quốc gia Bến En là nơi lưu giữ nguồn tài nguyên tài nguyên thiên nhiên rừng vô cùng phong phú, đa dạng và độc đáo với 1.417 loài thực vật và 1.004 loài động vật; trong đó có hơn 46 loài thực vật và 56 loài động vật đặc hữu được ghi trong sách đỏ Việt Nam. Để bảo vệ nguồn tài nguyên này, những năm qua, ngoài việc triển khai đồng bộ các giải pháp, Vườn quốc gia Bến En còn chú trọng đẩy mạnh công tác xã hội hóa bảo vệ rừng.

Nhằm đẩy mạnh xã hội hóa công tác bảo vệ rừng, Vườn quốc gia Bến En đã phối hợp chặt chẽ với chính quyền và nhân dân địa phương trong công tác quản lý, bảo vệ rừng, thực hiện hiệu quả công tác dân vận trong lĩnh vực này. Hạt kiểm lâm Vườn thường xuyên tổ chức các buổi họp, giao ban trao đổi với các chủ tịch UBND xã và các trưởng thôn để nắm bắt sát sao diễn biến khai thác rừng của người dân; đồng thời, tích cực xây dựng mối quan hệ và thông tin liên lạc với các địa phương. Qua đó đơn vị đã xây dựng được quy chế phối hợp riêng, khá chặt chẽ với chính quyền địa phương.

Ngoài ra  để  thực hiện công tác quản lý bảo vệ rừng dựa vào cơ sở, trong những năm gần đây, Hạt kiểm lâm Vườn quốc gia Bến En thực hiện hình thức “khoán” bảo vệ rừng cho 75 hộ dân sinh sống trong vùng lõi và vùng  đệm. Theo đó đơn vị đã thành lập được 12 tổ đội quản lý bảo vệ rừng cộng đồng, trong đó mỗi tổ đội có từ 7-12 người. Hàng tháng, các tổ đội quản lý bảo vệ rừng cộng đồng phối hợp với cán bộ kiểm lâm các trạm tổ chức tuần tra định kỳ tại các lô rừng trọng điểm để nắm bắt thông tin, kịp thời ngăn chặn  và đấu tranh với các các hành vi xâm phạm tài nguyên rừng.

Có thể khẳng định rằng nhờ thực hiện tốt việc xã hội hóa nên công tác quản lý, bảo vệ rừng của Vườn quốc gia Bến En trong những năm qua đạt được những kết quả tích cực. Các vụ vi phạm về quản lý, bảo vệ rừng ngày càng giảm và một số hành vi vi phạm gần như không còn xảy ra trong các năm gần đây. Riêng trong năm 2015 và 6 tháng đầu năm 2016, ,Vườn quốc gia Bến En đã kịp thời xử lý vi phạm29 vụ khai thác, vận chuyển gỗ trái phép, xâm lấn rừng lấy đất sản xuất, chăn thả gia súc trong khu vực cấm…thu được trên 118 triệu đồng.

Với diện tích rừng tự nhiên cần được bảo vệ trên 14.700 ha thì công tác quản lý bảo vệ rừng nếu chỉ dựa vào lực lượng kiểm lâm Vườn quốc gia Bến En sẽ gặp không ít khó khăn. Vì vậy tăng cường sự tham gia của chính quyền các địa phương, các lực lượng chức năng và đặc biệt là đông đảo người dân với tư cách là chủ thể nhiệt tình, có trách nhiệm thì công tác quản lý, bảo vệ tài nguyên rừng ở Bến En chắc chắn sẽ có hiệu quả bền vững. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Thanh Hóa 3/8) đầu trang(

UBND tỉnh Nghệ An vừa có công văn giao Sở NN&PTNT chủ trì, phối hợp với UBND huyện Yên Thành kiểm điểm trách nhiệm cá nhân, tập thể liên quan vấn đề báo Tiền Phong nêu về tình hình chặt cây, phát đốt thực bì để trồng rừng trên rừng lim đặc dụng xã Lăng Thành.

Giao Sở NN&PTNT tỉnh chủ trì, phối hợp với UBND huyện Yên Thành và các cơ quan có liên quan tổ chức kiểm điểm trách nhiệm về công tác quản lý nhà nước các cá nhân, tập thể có liên quan và báo cáo UBND tỉnh trước ngày 5/8/2016. Công văn nhấn mạnh, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật để răn đe, không tái phạm.

Báo Tiền Phong ngày 18/5/2016 có bài “Rừng Lim cổ thụ bị tàn phá ở Nghệ An”, phản ánh rừng lim tại xã Lăng Thành, huyện Yên Thành (Nghệ An) được xem là khu rừng đặc dụng hiếm hoi còn sót lại giữa vùng đồng bằng tỉnh Nghệ An xuất hiện nạn chặt, phá lim để canh tác trồng cây lâm nghiệp khác. (Tiền Phong 3/8) đầu trang(

Thủ tướng vừa chỉ đạo quyết liệt việc đóng cửa rừng để bảo vệ những phần rừng ít ỏi còn lại. Đây là quyết định đúng đắn mang tính sống còn không chỉ bảo vệ tài nguyên rừng mà còn là bảo vệ hệ sinh thái tự nhiên của Tây Nguyên.

Nhưng thực tế sau khi có chỉ đạo từ Trung ương cho thấy, thực hiện đạt mục tiêu quyết định đúng đắn này xem ra không dễ dàng.

Thủ tướng đánh giá, thời gian qua, việc Tây Nguyên mất 41% diện tích rừng là rất nghiêm trọng. Chất lượng rừng còn lại cũng rất kém. Nguyên nhân là do các cấp, các ngành chưa quan tâm đúng mức, nhất là đất rừng chưa có chủ; lực lượng chức năng chưa làm tròn trách nhiệm bảo vệ rừng. Bên cạnh đó, tình trạng di dân tự do từ nhiều tỉnh thành đến Tây Nguyên làm trầm trọng hơn vấn nạn phá rừng.

Để thực hiện chủ trương đóng cửa rừng tự nhiên này, Thủ tướng chỉ đạo một số biện pháp kiên quyết: Không chuyển mục đích sử dụng đất lâm nghiệp trong khu vực 2,25 triệu ha rừng tự nhiên hiện có sang mục đích khác, kể cả các dự án, công trình đã được phê duyệt nhưng chưa triển khai, trừ các dự án phục vụ mục đích quốc phòng, an ninh quan trọng. Chính phủ không chủ trương chuyển rừng nghèo kiệt sang trồng cây công nghiệp.

Thủ tướng khẳng định phải đóng cửa các cơ sở chế biến gỗ rừng tự nhiên, và cho rằng đây là giải pháp quan trọng để ngăn chặn đầu ra cho nạn phá rừng, buôn lậu gỗ.

Thủ tướng yêu cầu đẩy mạnh sắp xếp lại các nông, lâm trường, ban quản lý để đất rừng có chủ, có chính sách bảo đảm thu nhập cho người bảo vệ, trồng rừng; ngừng cấp phép các công trình thủy điện liên quan đến chiếm đất rừng và rừng; kiên quyết thu hồi giấy phép, dừng hoạt động đối với các dự án thủy điện không chấp hành quy định trồng rừng thay thế và chi trả dịch vụ môi trường rừng. Thủ tướng đã chỉ ra thực trạng bức xúc là:

“Chúng ta có chủ trương khôi phục rừng khi làm thủy điện nhưng nhiều dự án không thực hiện nghiêm, chỉ lo phát điện mà không lo trồng rừng”.

Thủ tướng yêu cầu cấp ủy chính quyền, các lực lượng công an, kiểm sát, quân đội vào cuộc, đấu tranh một cách có hiệu quả với nạn phá rừng, làm rõ trách nhiệm người phụ trách từng địa bàn, tránh tình trạng “cha chung không ai khóc”.

Đây quả là những giải pháp dù chậm nhưng thể hiện quyết tâm phải giữ bằng được diện  tích rừng ít ỏi còn lại.

Tại hội nghị, các quan chức liên quan đều thể hiện sự đồng tình. Tuy nhiên, đằng sau đó vẫn còn nhiều ý kiến lấn cấn. Ông Trương Phước Anh (Giám đốc Sở NN&PTNT Gia Lai), cho biết mặc dù ủng hộ chủ trương, nhưng Gia Lai hiện còn những dự án liên quan đến rừng đang triển khai dang dở; các khu dân cư vẫn cần phải rà soát lại từng loại đất, loại rừng để bóc tách, giao lại cho địa phương quản lý, chưa kể việc xem xét một số dự án làm thủy điện...“Do đó, để thực hiện rốt ráo chủ trương trên, tỉnh sẽ phải xem xét từng dự án một”, ông Anh thông tin.

Ông Nguyễn Trung Hải (Giám đốc Sở NN&PTNT Kon Tum) cũng cho rằng việc triển khai đóng cửa rừng tự nhiên sẽ gặp nhiều khó khăn.“Tại Kon Tum có một số dự án liên quan đến diện tích rừng tự nhiên như làm đường giao thông, thủy điện... Những dự án này đang trong quá trình triển khai sẽ phải dừng lại theo như chỉ đạo của Thủ tướng. Do đó tới đây sở sẽ kiến nghị UBND tỉnh cho dừng lại các dự án triển khai dang dở, còn các dự án mới sẽ không được cấp phép thực hiện”, ông Hải nói.

Tương tự, ông Nguyễn Hoài Dương (Giám đốc Sở NN&PTNT Đắk Lắk), cũng nói rằng việc thực hiện chủ trương này rất khó khăn vì Tây nguyên nói chung, Đắk Lắk nói riêng có lợi thế phát triển nông nghiệp.

“Các doanh nghiệp đầu tư nông nghiệp cũng cần có quỹ đất để triển khai dự án. Trong bối cảnh cần phải thu hút đầu tư, đặc biệt những tập đoàn lớn đã có kế hoạch, đã triển khai, thậm chí có dự án đã được Thủ tướng phê duyệt. Nếu dừng lại việc này thì khó cho tỉnh và doanh nghiệp, không thu hút đầu tư vào Đắk Lắk trong lĩnh vực nông nghiệp. Nhà nước không thể làm thay các doanh nghiệp, đặc biệt trong lĩnh vực đầu tư phát triển nông nghiệp công nghệ cao”, ông Dương nêu ý kiến.

Những lập luận bàn lui, kể khó và những viện dẫn này là tiền đề cho thấy việc đóng cửa rừng chưa thật sự thành mệnh lệnh từ trái tim của những cán bộ được giao giữ rừng. Những lợi ích cục bộ, trước mắt chừng như vẫn đè lên giá trị bền vững môi trường.

Vẫn còn đó ý muốn tiếp tục khai thác rừng với lý do này hay lý do khác. Và nếu như thế, việc đóng cửa rừng mới chỉ là ước mong, là quyết tâm của Thủ tướng mà chưa thấm đẫm đến các quan chức bên dưới, và e rằng rừng tiếp tục bị chảy máu như trước đây.

Nên nhớ chủ trương đóng cửa rừng không phải là lần đầu và đã từng thất bại. Ông Đỗ Quang Tùng (Giám đốc Vườn quốc gia Yok Đôn, Đắk Lắk), cho biết chỉ đạo “đóng cửa rừng” đã có từ năm 2014. Khi đó, Thủ tướng Chính phủ phê duyệt đề án “Tăng cường công tác quản lý khai thác gỗ rừng tự nhiên giai đoạn 2014 – 2020”.

Thực tế cho thấy, chưa đầy nửa tháng sau chỉ đạo này, từ thông tin của người dân cung cấp, kiểm lâm, công an đã phát hiện vụ tàn sát rừng gỗ quý pơmu ở huyện Nam Giang (tỉnh Quảng Nam). Điều đáng nói là sau khi bị phát hiện, lâm tặc vẫn tiếp tục phá rừng trong thời gian dài với số lượng ngày càng lớn hơn.

Ngày 9/7, Công an huyện Nam Giang và Ban Quản lý  rừng phát hiện thu giữ 280 phách gỗ pơ mu lâm tặc tập kết gần cột mốc 717, cách Trạm kiểm soát Biên phòng cửa khẩu Nam Giang 550m.

Ngày 15/7, phát hiện và thu giữ 42 phách gỗ pơ mu tại ngay sau Trạm kiểm soát Biên phòng cửa khẩu Nam Giang. Sáng 16/7, tại khuôn viên trụ sở Chi cục Hải quan cửa khẩu Nam Giang, phát hiện 97 phách gỗ pơ mu và 4 bi gỗ tròn.

Chưa hết, đêm 16/7, tại xưởng mộc của Nguyễn Ngọc Vũ (gần Đồn Biên phòng cửa khẩu Nam Giang), phát hiện và tạm giữ 21 phách gỗ pơ mu, 3 phách gỗ khác. Ngày 17/7, tại nhà Phạm Xuân Trường (gần Trạm kiểm soát biên phòng cửa khẩu Nam Giang), phát hiện thêm 28 phách gỗ pơ mu. Cùng ngày, tiếp tục phát hiện và tạm giữ 57 phách, 4 bi gỗ tròn pơ mu, tại khu vực đồi núi quanh cửa khẩu Nam Giang.

Danh sách còn kéo dài khi ngày 19/7, kiểm tra phía sau Trạm kiểm soát Biên phòng cửa khẩu Nam Giang, phát hiện và thu giữ 66 phách gỗ pơ mu, cách trạm kiểm soát khoảng 100m.

Thống kê đến nay, tại khu vực này có hơn 60 cây pơmu cổ thụ bị lâm tặc triệt hạ, bình quân mỗi cây có khối lượng 10m3 gỗ, bị triệt hạ và cưa xẻ ngay tại chỗ. Theo tính toán của kiểm lâm, sau khi khai thác và hợp thức hóa giấy tờ, chuyển về xuôi tiêu thụ, thì giá mỗi khối gỗ pơmu khoảng 35 - 40 triệu.Như vậy, với 60 cây pơmu, ước tính giá trị lên đến 18 - 24 tỉ đồng.

Đó chỉ là thiệt hại về số gỗ, còn thiệt hại về rừng, về môi sinh, thì vô giá. Thiệt hại không kém là gây hoài nghi, mất niềm tin trong nhân dân và tạo dư luận xã hội không tốt đối với các cơ quan được nhà nước giao nhiệm vụ quản lý ở khu vực biên giới.

Dư luận đặt vấn đề nếu không có sự tiếp tay của các cơ quan quản lý thì lâm tặc khó có thể lộng hành như vậy. Mới đây bốn cán bộ Ban Chỉ huy đồn Biên phòng này đã bị đình chỉ công tác để kiểm điểm trách nhiệm.

Công an đang ráo riết điều tra vụ việc. Phải chăng lợi nhuận đã làm người ta mờ mắt và quên đi trách nhiệm? Chức trách quản lý, bảo vệ địa bàn, bảo vệ rừng bị biến thành vật đổi trác cho lợi ích riêng?

Một thực trạng khác cũng là động lực, là điều kiện cho tình trạng chảy máu rừng tiếp tục kéo dài là sở thích, lối sống phong lưu trong nhà gỗ quý, lạm dụng gỗ quý như một thứ khoe khoang đẳng cấp của các quan chức, nhất là các quan chức trên địa bàn có rừng.

Mới đây, báo chí đã phản ánh ngôi “dinh thự” khủng hoàn toàn bằng gỗ quý của một vị nguyên Chủ tịch huyện có rừng thuộc tỉnh Đắk Lắk, phải làm mất ba năm liền mới vừa hoàn thành. Dinh thự này được một số người dân gọi là “phủ” vì nó không chỉ là một, mà gồm nhiều nhà gỗ nối với nhau, trong đó có cả nhà thủy tạ chỉ dành để uống trà.

Trong nhà, chủ nhà bày trí bộ bàn ghế bằng gỗ cấm chỉ rất to, trị giá ước tính bộ bàn ghế là một tỷ đồng. Một bộ ván (phản) là gỗ độc chiếc rộng hơn ba mét, dài năm mét, ngự ở giữa nhà, là vật vô giá hiếm có hẳn phải được xẻ từ cây cổ thụ hàng trăm năm tuổi.

Trụ cổng nhà là trụ vuông, có bề ngang khoảng ba gang tay, là gỗ căm xe. Để có được những trụ vuông này, thợ rừng phải tuyển chọn những cây căm xe lâu năm tuổi. Lối đi từ cổng vào nhà và lối đi từ căn nhà này sang căn nhà khác đều có mái che, và cột gỗ tròn loại lớn.

Chưa đặt vấn đề nguồn gốc của gỗ này từ đâu, việc cán bộ sính dùng và khoe khoang nhà gỗ quý  đã kích thích tâm lý đua đòi của bao đại gia khác. Có cầu tất có cung, lâm tặc sẽ được trả công hậu hĩnh để đủ nguồn lực xuyên thấu mọi hàng rào quản lý để phá rừng. Lối sống này cũng cho thấy trong tim người quản lý không có tình cảm, không có quyết tâm giữ rừng.

Trong vụ phá rừng tại Quảng Nam, 3 sĩ quan biên phòng gồm thượng tá Nguyễn Tấn Lạc, Đồn trưởng biên phòng La Dêê; thiếu tá Đỗ Hoành Minh, chính trị viên và đại úy Lê Xuân Chính, Đồn phó kiêm Trạm trưởng Trạm kiểm soát Biên phòng Cửa khẩu Đắc Ốc, đã bị tạm đình chỉ để phục vụ điều tra.

Đại úy Chính được cho “có liên quan đặc biệt” trong đường dây phá rừng. Theo quy chế của biên phòng, những cán bộ biên phòng sẽ phải luân chuyển công tác 5 năm một lần. Tuy nhiên, đại úy Chính làm việc tại trạm biên phòng đã hơn 10 năm nhưng không phải điều chuyển.

Trong văn bản chỉ đạo các ngành và báo cáo Thủ tướng, ông Đinh Văn Thu, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam, nhận định tình tiết vụ phá rừng pơ mu có dấu hiệu bao che, dung túng của lực lượng chức năng. (Pháp Luật Việt Nam 2/8) đầu trang(

Bất chấp lệnh đóng cửa rừng tự nhiên vừa được Thủ thướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc tuyên bố hôm 20.6.2016, tại các cánh rừng tự nhiên thuộc lâm phần Ban Quản lý rừng phòng hộ lưu vực sông Bến Hải (huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị) vẫn đang “chảy máu” ồ ạt từng ngày.

Lâm tặc đưa ôtô, xe trâu, cưa máy vào rừng, cây lớn, cây bé bị triệt hạ nằm ngổn ngang khắp các lối đi, trên triền đồi, giữa những vực sâu bạt ngàn, mọi việc diễn ra như thể khu rừng này chưa bao giờ có chủ!

Từ Bản 3 (xã Vĩnh Ô, huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị), chúng tôi đi bộ, qua suối, leo dốc, luồn rừng, lội qua những bãi đất bùn nhão nhoẹt, mặt trời lên quá tán cây thì lộ ra hàng loạt cây gỗ rừng bị lâm tặc đốn hạ, cây gỗ được rọc phách, mùn cưa mới toanh, nằm ngổn ngang trên con đường lớn được mở chạy xuyên rừng phòng hộ Bến Hải…

Sau nhiều lần đổi địa điểm, chúng tôi gặp người dẫn đường bản địa ở ngã tư Bến Quan (thị trấn Bến Quan, huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị). Chưa kịp áp sát xe chào hỏi, người dẫn đường đưa ngón tay trỏ ra ám hiệu rồi rú xe vọt theo con đường nhựa dẫn lên trung tâm xã Vĩnh Ô. Khi đã giấu kỹ chiếc xe máy, mang theo ít gạo, ruốc và muối, chúng tôi thâm nhập vào rừng phòng hộ đầu nguồn sông Bến Hải vào một ngày đầu tháng 7.

Từ cầu treo xã Vĩnh Ô, qua năm lần lội suối mới đến được Bản 3, nơi sinh sống của đồng bào Vân Kiều trên dải Đông Trường Sơn. Trên đường đi, người dẫn đường lặp đi lặp lại lời dặn: “Việc ni chỉ tui và hai chú biết. Lộ ra tui không còn đường sống ở đất ni mô”, “giữa rừng không ai đảm bảo được chi mô, hai chú nhớ cẩn thận”…

Từ đây, chúng tôi men theo con đường mòn được người dân san ủi bằng phẳng để phục vụ cho việc khai thác rừng trồng, đi bộ hơn một giờ đồng hồ nữa mới đến khu vực rừng tự nhiên của BQL rừng phòng hộ lưu vực sông Bến Hải (BQL rừng phòng hộ Bến Hải). Người dẫn đường diễn giải rằng con đường từ Bản 3 đi vào rừng phòng hộ vốn dĩ đã có từ trước, khi rừng được giao cho Cty TNHH MTV lâm nghiệp Bến Hải quản lý và khai thác trước khi rừng được giao lại cho BQL rừng phòng hộ Bến Hải quản lý và bảo vệ.

Con đường này nối thông với đường Lò Than cũng đã có từ trước chạy quanh giữa khu rừng phòng hộ này. Cách nay vài tháng, lâm tặc đưa phương tiện “tân trang” lại con đường này cho bằng phẳng để tuồn gỗ về xuôi. Những mép đồi khúc khuỷu đã được bạt lại, nền đường được san ủi bằng phẳng, đất đá vẫn còn vết mới. Đi thêm một đoạn ngắn, con đường bị vô vàn lốp bánh xe ôtô cày xới, tạo thành những hầm hố, sình lầy nhão nhoét. Những vết bánh xe chỉ mới vừa đi qua một khoảng thời gian chưa lâu.

Bắt đầu từ đây, dấu hiệu cây rừng bị chặt phá hiện ra trước mắt. Hàng loạt cây gỗ đường kính từ 20 -30cm bị lâm tặc đốn hạ nhan nhản trên sườn đồi. Sau khi rọc phách lấy đi phần gốc, phần thân còn lại, cành đổ rạp xuống đang dần héo úa. Đặc biệt, đi thêm chừng 40 phút, chúng tôi bắt gặp cảnh tượng những cây gỗ rừng đã bị lâm tặc tàn sát.

Ngay trên con đường lớn, một cây gỗ dài hơn 15m, đường kính hơn 30cm vừa mới bị đốn hạ, được kéo xuống khỏi quả đồi lớn. Thân cây đã bị cắt thành 2 đốt, rọc phách vuông vức, mùn cưa hãy còn mới toanh, gỗ được tập kết bên vệ đường. Chúng tôi mật phục tại đây rất lâu nhưng không hề thấy bóng dáng của “chủ gỗ”.

Sau khi đu theo những thân dây, gai sắc nhọn, bò qua những ụ đất, đá lởm chởm lên triền đồi, đập vào mắt chúng tôi là cảnh tượng những cây rừng bị đốn hạ một cách tàn khốc. Ở đây, một chụm hai cây gỗ đã ngã xuống, ở kia ba cây gỗ đã được rọc phách. Đi chỉ mươi mét, chụm bốn cây gỗ ngổn ngang.

Chúng tôi dùng máy định vị GPS để ghi lại vị trí khu rừng vừa bị tàn phá ở các vị trí có tọa độ: X:00688227 –Y:01871570;X:00688235 –Y:01871585; X:00688194 –Y:01871571; X:00688199 –Y:01871584… Chỉ riêng địa điểm chưa tới vài trăm mét vuông rừng này, có đến hàng chục cây gỗ đã bị đốn hạ.

Người dẫn đường thốt lên: “Họ chặt rừng kiểu tàn sát như rứa đã từ lâu rồi. Những đoạn gỗ to, thẳng, rọc phách được họ mang về xuôi. Còn lại thì để lại rừng, hoang phí, tiếc không tả được”. Và, đoán biết thắc mắc của chúng tôi, người dẫn đường cho biết, sau khi gỗ được cưa xẻ thành phách, lâm tặc sẽ không vận chuyển ngay mà sẽ di chuyển sang các khu vực khác tiếp tục chặt hạ gỗ.

Khi gỗ đủ 5-7m3, lâm tặc thông báo cho xe reo (xe ôtô 3 cầu chuyên chở gỗ) tiến vào rừng gom chở về xuôi. “Nếu gỗ đã được lâm tặc kéo ra khỏi đồi xuống con đường này, nậu gỗ sẽ mua giá cao, mỗi khối từ 1,5 đến 2,5 triệu đồng/khối. Còn nếu bán ngay tại tại rừng giá sẽ thấp hơn vài trăm cho đến triệu đồng mỗi khối”, người dẫn đường tiết lộ.

Sau nhiều đêm mắc võng ngủ rừng, chúng tôi quyết định “rút quân” và tiếp cận rừng phòng hộ Bến Hải từ ngã tư Bãi Hà. Một con đường mòn đã mở toang cửa rừng, từng vệt bánh xe hằn lún, nơi đây cắm biển ranh giới rừng phòng hộ Bến Hải. Từ đây, chúng tôi đi xe máy mất hơn 1h đồng hồ mới đến khu vực rừng bị tàn phá. Nhiều khoảng rừng chỉ còn trơ gốc, vừa mới bị chặt hạ chỉ mới cách đây ít lâu.

Quanh khu vực này, cây gỗ có đường kính từ 25cm trở lên gần như đã bị tuyệt chủng. Bên bìa rừng, chỉ cách con đường chừng hơn 50m, chúng tôi còn bắt gặp lán trại của lâm tặc để lại sau khi đã “hoàn tất” việc phá rừng ở khu vực này. Vị trí rừng bị phá hoại chúng tôi ghi nhận ở tọa độ: X:693253-Y:1878254; X:693226-Y:1878163;X:693209 -Y1878252… Lán trại ở tọa độ: X:694059- Y:1879957.

Chúng tôi quyết định thâm nhập vào rừng theo con đường Lò Than. Đây tuyến đường “huyết mạch” để lâm tặc đưa gỗ ra khỏi rừng. Hôm vào tới cửa rừng, trời đổ mưa to khiến con đường trở nên lầy lội, dốc đá trơn trượt, kéo xe máy chúng tôi xuống bãi sình lầy.

Cách cửa rừng chưa đầy 5km, chúng tôi bắt gặp 7 chiếc xe trâu nép mình bên sườn núi. Những con trâu mộng kéo gỗ đã được lâm tặc lùa vào rừng lỉa (kéo gỗ) gỗ về. Những chiếc bao tải chứa đầy rơm khô giấu kỹ trong những bụi cây rậm rạp. Ở đây, không có sự hiện diện của con người. Đi thêm một đoạn đường ngắn, chúng tôi tiếp tục bắt gặp đàn trâu mắt lừ lừ, trông dữ tợn. Lâm tặc buộc trâu bằng những sợi dây thừng to tướng vào những gốc cây ven vệ đường.

Người dẫn đường kể, hầu hết những lâm tặc đang phá rừng ở khu vực này là người dân xã Vĩnh Thủy. Mỗi người hai xe trâu, đi rừng tầm 5-7 ngày thì về. Mỗi con trâu kéo gỗ được mua với giá từ 30 -50 triệu đồng. Mỗi chuyến phá rừng họ có thu nhập từ vài trăm nghìn đến vài triệu. Tùy vào loại gỗ họ đốn được, mà những nậu gỗ sẽ quyết định giá mua.

Phát hiện có người lạ, một người đàn ông đen đúa, gương mặt hốc hác tiến ra từ khóm rừng sát mép đường. Người đàn ông này không nói bất kỳ câu gì. Ông ta đưa ánh mắt dò xét, rồi nhìn chăm chăm vào hai con trâu kéo nằm bên đường và kéo hai chiếc xe kéo để ngay ngắn bên mép đường.

Khi chúng tôi bắt chuyện thì ông ta quay mặt đi về phía khóm rừng nơi khói tỏa lên nghi ngút. Càng đi sâu vào rừng, hình ảnh những con trâu kéo, xe kéo hiện diện ngày một nhiều. Hôm ấy, sau khi bị phần lớn những lâm tặc khước từ trò chuyện, chúng tôi gặp  một nhóm lâm tặc đang nhậu bên đường. Những chiếc xe trâu chất đầy rơm khô, gạo, rượu. Nồi niêu, xoong chảo, thịt, cá và cả vịt được họ mang theo để ăn trong những ngày phá rừng. Hôm ấy, những lâm tặc này niềm nở trò chuyện và tiết lộ rằng hầu hết họ đều ở xã Vĩnh Thủy.

“Tụi tui vừa vô đây sáng ni thôi. Bữa nay công việc hơi khó khăn vì mưa nhiều, nhưng không đi rừng thì không biết lấy gì ăn”. Chúng tôi hỏi: “Các anh làm thế này mấy ông bảo vệ rừng, kiểm lâm không biết sao”? Một lâm tặc nói: “Rừng của họ sao họ không biết được. Cơ bản là mấy eng (anh) nương nương cho mà làm ăn thôi”. Chúng tôi lại hỏi: “Có gì đó cho mấy anh kiểm lâm, bảo vệ rừng không”. “Cũng có”, lâm tặc này vừa dứt câu thì một lâm tặc khác cướp lời vì lo sợ sự thành thật của “đồng đội” với người lạ…  (Lao Động 3/8) đầu trang(

Chiều 2/8, tại buổi họp báo do UBND tỉnh Đắk Lắk tổ chức, Công an tỉnh Đắk Lắk đã báo cáo kết quả điều tra và xác minh ban đầu liên quan đến phóng sự phản ánh về tình hình khai thác, vận chuyển trái phép gỗ của Chuyển động 24H phát trên kênh truyền hình VTV1 vào ngày 4 và 5/5 vừa qua.

Tuy nhiên, đây mới chỉ là ý kiến phía tỉnh Đắk Lắk, thực hư sự việc còn phải chờ những bằng chứng tác nghiệp phía VTV.

Tại cuộc họp báo, Đại tá Phạm Minh Thắng - Phó giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết, qua xác minh, những người có mặt trong phóng sự gồm: ông Vũ Dũ Dinh, bà Sùng Thị Mao, bà Giàng Thị Xá và ông Vàng A Tu (ngụ xã Ea Đáh, huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk).

Theo những người này, vào tháng 4 có 3 người gồm 2 người đàn ông và 1 người phụ nữ đến nhà xin được phỏng vấn, quay phim làm phóng sự tại nương rẫy của họ. Tại đây, 3 người này yêu cầu ông Dinh cầm theo cưa lốc nhưng do không có nên nói ông Dinh đi mượn rồi vào rẫy cưa 1 cây gỗ đã chặt hạ trước đó và 1 cây còn sống để quay phim.

Hiện trường quay phóng sự được cơ quan điều tra xác định là rẫy của ông Dinh (tiểu khu 342A, thuộc lâm phần Ban quản lý rừng phòng hộ đầu nguồn Krông Năng) mà các hộ dân tự ý khai hoang, sản xuất từ năm 1996. Đây không phải diện tích rừng mới khai hoang, bị chặt phá như phản ánh trong phóng sự…

"Qua xác minh, có một số nội dung phản ánh không đúng, không khách quan, có sự cắt ghép, dàn dựng của phóng viên khi tác nghiệp” - đại tá Thắng nói thêm.

Hiện VTV chưa lên tiếng về vụ việc. Thực hư của việc này vẫn phải chờ câu trả lời từ phía VTV. (VTC News 2/8) đầu trang(

Liên quan đến phóng sự điều tra nạn phá rừng ở Đăk Lăk bị tố “dàn dựng”, VTV24 đã "phản pháo" lại dư luận bằng cách phát lại phóng sự phá rừng.

Ngay sau khi một số trang mạng có thông tin từ Cơ quan cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Đăk Lăk) bước đầu xác minh nhóm phóng viên VTV24 đã nhờ người dân dàn dựng clip phá rừng, phía VTV24 cho rằng vào ngày 2/8, một số báo mạng đã đưa ra thông tin không đúng về quá trình tác nghiệp của phóng viên thực hiện loạt phóng sự này, đồng thời đăng tải lại thước phim về quá trình tác nghiệp của phóng viên VTV24.

Ngoài ra, VTV24 “hứa” sẽ lần lượt phát sóng lại toàn bộ các phóng sự điều tra về phá rừng này trong Bản tin tài chính kinh doanh và Chuyển động 24h để người xem có thể theo dõi và đánh giá chính xác hơn về vụ việc.

Trước đó, Trung tâm tin tức VTV24 đã phát sóng loạt phóng sự điều tra về nạn phá rừng ở Đăk Lăk vào ngày 4 và 5/5/2016. Phóng sự đã phản ánh thực tế tình trạng phá rừng nghiêm trọng, được khán giả đặc biệt quan tâm và đánh giá cao.

Trong đoạn video được đăng tải mới đây, VTV24 ghi lại cảnh quay cùng lời dẫn rằng khi Đăk Lăk đang trải qua mùa khô hạn nhất trong lịch sử thì ở sâu trong những cánh rừng, những tên lâm tặc đang tất bật xẻ thịt những cây gỗ vốn mang trong mình trọng trách điều hòa không khí và giữ nước cho đất.

Sau đó hơn 1 tuần, ở trong nhiều khu rừng của tỉnh Đăk Lăk, nhóm phóng viên VTV24 đã tìm thấy “bí quyết” để những tên lâm tặc ngang nhiên đốn hạ những cây gỗ. Đó là luật rừng - thứ quy ước bất thành văn nhưng bất kỳ đối tượng buôn gỗ nào cũng phải nắm được. (Pháp Luật + 3/8) đầu trang(

Ngay sau khi có thông tin VTV dàn dựng cảnh phá rừng làm phóng sự, dân mạng đã liên tục chia sẻ những bình luận trái chiều về vụ việc này.

Như thông tin đã đưa trên báo Người Đưa Tin, chiều 2/8, Đại tá Phạm Minh Thắng – Phó Giám đốc Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk đã thông báo kết quả điều tra ban đầu liên quan đến phóng sự phản ánh tình hình khai thác, vận chuyển gỗ trái phép, được phát sóng trong chương trình Chuyển động 24H trên VTV1 vào ngày 4 và 5/5.

Trước thông tin đó, cộng đồng mạng đã liên tục chia sẻ và tranh cãi gay gắt về vấn đề này.

Một facebooker đặt câu hỏi: “Có thể VTV dàn dựng cảnh chặt phá nhưng làm sao dàn dựng được cảnh các cánh rừng bị phá, xe gỗ chạy ầm ầm?”

Trong khi đó một dân mạng lại cho rằng: “Nếu VTV dàn dựng thì họ đã khinh thường khán giả. Trước đó đã có vụ dàn dựng chổi quét rau rồi”. Một tài khoản có nickname Nguyen The Loi tỏ ra bức xúc: “Chán các bạn VTV24, làm hỏng hết tính chính thống của Ban Thời sự VTV”.

Một người dùng mạng khác bình luận: “Hôm qua tôi xem thì thấy phóng sự đó cũng khá công phu, phóng viên cũng liều lĩnh để quay được những đoạn phim như thế. Đó là điều đáng khen. Việc công an Đắk Lắk phản pháo chỉ ra yếu tố dàn dựng chắc chắn họ phải có cơ sở, bằng chứng về việc đó nên mới nói”.

Đây không phải lần đầu tiên VTV bị tố dàn dựng phóng sự. Trước đó, vào sáng 3/5, VTV phát sóng phóng sự “Cây chổi quét rau” trên chương trình Cà phê sáng, phản ánh hành vi lừa người tiêu dùng của một số người trồng rau. Điều đáng nói, người cầm chổi quét rau không phải là người trồng rau ở đó mà phóng viên đã nhờ một người họ hàng ra đồng quét để quay lại.

Sau khi chương trình phát sóng, nhiều nông dân đã nổi giận cho rằng các phóng viên này cố tình dàn dựng, gây tổn hại cho hoạt động sản xuất, kinh doanh của địa phương. Sau đó, lãnh đạo Đài Truyền hình Việt Nam đã lên tiếng xin lỗi.

Hiện, thông tin VTV dàn dựng cảnh phá rừng vẫn đang được dân mạng liên tục chia sẻ và đưa ra những ý kiến trái chiều. (Người Đưa Tin 3/8) đầu trang(

Chiều 2/8, tại Hà Nội, Tổng cục Lâm nghiệp (Bộ NN&PTNT) phối hợp với Báo Nông nghiệp Việt Nam tổ chức lễ phát động cuộc thi viết “Rừng là cuộc sống của tôi”.

Cuộc thi do Tổng cục Lâm nghiệp chủ trì tổ chức thường niên 2 năm/lần nhằm khuyến khích công chúng tìm hiểu và nâng cao hiểu biết về vai trò, giá trị của rừng đối với cuộc sống và ứng phó với biến đổi khí hậu; chia sẻ các sáng kiến trong công tác bảo vệ và phát triển rừng; là cơ hội phát hiện, kịp thời tôn vinh những tấm gương sáng trong ngành, tạo động lực phát triển kinh tế lâm nghiệp trong quá trình tái cơ cấu.

Nội dung bài viết dự thi cần phản ánh chân thực về sự nghiệp bảo vệ và phát triển rừng, góp phần ứng phó với biến đổi khí hậu và cải thiện đời sống người dân. Bài viết cũng cần phản ánh được những giá trị kinh tế và tinh thần mà rừng mang lại cho đời sống con người; những nỗ lực bảo vệ rừng của toàn xã hội, những khó khăn, thách thức trong sự nghiệp bảo vệ và phát triển rừng.

Bài dự thi là thể loại báo chí (báo viết) chưa đăng tải trên sách, báo, chưa sử dụng trên các phương tiện thông tin đại chúng khác ở trong nước và nước ngoài. Người tham gia cuộc thi là cá nhân, một tác giả có thể gửi nhiều bài dự thi. (Chính Phủ 2/8) đầu trang(

Hội nghị Hội đồng quản trị Trung tâm Đa dạng sinh học ASEAN (ACB) lần thứ 18 đã diễn ra trong hai ngày 01 và 02 tháng 8, tại Nay Pyi Taw (Myanmar).

Hội nghị có sự tham gia của các thành viên Hội đồng Quản trị ACB là các Chủ tịch ASOEN của các quốc gia thành viên ASEAN, các đại biểu của 10 nước thành viên ASEAN, Ban Thư ký ASEAN, Giám đốc điều hành và các cán bộ của Trung tâm ACB. Tham dự Hội nghị  đoàn Việt Nam có đại diện của Tổng cục Môi trường, Vụ Hợp tác quốc tế và Quỹ Bảo vệ môi trường Việt Nam (Bộ Tài nguyên và Môi trường); Vụ ASEAN (Bộ Ngoại giao).

Tại Hội nghị, các đại biểu đã thảo luận, đề xuất các sáng kiến, giải pháp nhằm tăng cường, thúc đẩy các hoạt động bảo tồn thiên nhiên, đa dạng sinh học trong khu vực ASEAN, đồng thời, thực hiện các cam kết toàn cầu về bảo tồn thiên nhiên, đa dạng sinh học và thích ứng với biến đổi khí hậu.

Đây là sự kiện thuộc chuỗi Hội nghị Quan chức cao cấp ASEAN về môi trường lần thứ 27 được ACB tổ chức hàng năm nhằm rà soát tiến độ triển khai các chương trình/dự án, các hoạt động trong khuôn khổ hợp tác ASEAN về bảo tồn thiên nhiên và đa dạng sinh học.

Được biết, trước Phiên khai mạc Hội nghị Hội đồng quản trị Trung tâm Đa dạng sinh học ASEAN (ACB) lần thứ 18, đã diễn ra Hội nghị Ban Chỉ đạo Chương trình Bảo vệ đa dạng sinh học trong các nước thành viên ASEAN hợp tác với Trung tâm Đa dạng sinh học ASEAN lần thứ hai. (Tài Nguyên Và Môi Trường 2/8) đầu trang(

Vùng biển Quảng Nam đang được xây dựng chiến lược bảo tồn, khôi phục đa dạng sinh học biển dài hơi, nhất là một số loài động vật quý hiếm.

Trong khi chất lượng vùng bờ biển ở một số tỉnh Bắc Trung Bộ xấu đi, thì ở vùng biển Quảng Nam lo nhất là tác động của các hoạt động khai thác phá vỡ các sinh cảnh biển. Việc sử dụng lưới kéo đáy, sử dụng mìn phá vỡ rạn san hô khiến nhiều loài sinh vật không có nơi cư trú, từ đó làm giảm sút đa dạng sinh học hệ sinh thái rạn san hô.

Tình trạng chuyển đổi đất rừng và các vùng đất ngập nước thành đất canh tác nông nghiệp, nuôi trồng thủy sản; đô thị hóa và phát triển cơ sở hạ tầng… có thể dẫn đến việc mất hay phá vỡ các hệ sinh thái. Nhiều loài hải sản có giá trị cao bị suy giảm nghiêm trọng như tôm hùm, bào ngư, hải sâm...

Cùng với hoạt động tăng cường giám sát đánh bắt gần bờ, lực lượng chức năng của tỉnh đang lập kế hoạch tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra về bảo vệ môi trường đối với các hoạt động có nguy cơ và đang gây ô nhiễm nghiêm trọng môi trường biển.

Đặc biệt là các khu đô thị, khu công nghiệp, cơ sở nuôi trồng và chế biến thủy sản, các hoạt động thương mại, dịch vụ du lịch dọc theo bờ biển, trên các đảo; lập danh mục và kế hoạch xử lý các cơ sở gây ô nhiễm nghiêm trọng môi trường biển; tổ chức triển khai quan trắc, giám sát tổng hợp tài nguyên và môi trường các khu vực biển Việt Nam theo quy định của Luật Tài nguyên, môi trường biển và hải đảo.

Thêm vào đó, nâng cao năng lực dự báo, cảnh báo, phòng chống thiên tai, tác động của biến đổi khí hậu, nước biển dâng, xâm nhập mặn phục vụ phát triển kinh tế - xã hội vùng ven biển và trên các đảo bằng cách xây dựng mới, nâng cấp, bổ sung các trạm quan trắc khí tượng hải văn, các trạm quan trắc tài nguyên, môi trường biển.

Riêng Khu bảo tồn biển Cù Lao Chàm đã chọn khu vực Bãi Bấc, đảo Hòn Lao và các đảo Hòn Dài, Hòn Lá... với 30% diện tích là phân vùng nghiêm ngặt biển để thiết lập, quản lý, bảo vệ khu vực sinh sản và sinh cư của rùa biển. Theo kế hoạch, sẽ thực hiện chuyển dời ít nhất 10 tổ trứng rùa trong 1 năm từ Vườn quốc gia Côn Đảo về tổ chức quản lý, ấp nở và thả rùa con về biển tại Cù Lao Chàm.

Nhiệm vụ này thực hiện trong 3 năm, mỗi năm 1 đợt vào tháng 6 hoặc tháng 7 với tổng số trứng di dời khoảng 3.000 trứng. Chính quyền TP.Hội An đặt mục tiêu hướng đến xây dựng Khu bảo tồn biển Cù Lao Chàm trở thành một trung tâm bảo tồn rùa biển của miền Trung, góp phần thực hiện thành công Kế hoạch hành động quốc gia bảo tồn rùa biển của Việt Nam từ nay đến năm 2020 cũng như các cam kết quốc tế về bảo tồn rùa biển mà Việt Nam là thành viên.

Qua đó, tạo ra tiềm năng du lịch biển, thúc đẩy phát triển ngành du lịch dịch vụ Hội An, tạo điều kiện cho cộng đồng địa phương phát triển kinh tế. (Báo Quảng Nam 2/8) đầu trang(

Láng Sen là tên gọi thông dụng của Khu Bảo tồn Đất ngập nước Láng Sen tọa lạc tại xã Vĩnh Lợi (Tân Hưng – Long An), trải rộng 4.802ha trên hình thái địa mạo đa dạng và là vùng sinh thái tiêu biểu cho kiểu đầm lầy Đồng Tháp Mười, với nhiều quần thể động thực vật phong phú mang tính đặc trưng.

Đến đây du khách không chỉ được thỏa mắt ngắm nhìn trên 150 loài thực vật khoe sắc màu trên những đồng cỏ bạt ngàn ngập nước theo mùa, với hình ảnh đặc trưng của lung, trấp và đặc biệt là tràm, là sen, là súng... mà còn có dịp thả hồn theo những cung đường chao liệng của 148 loài chim nước, trong đó có trên chục loài có tên trong Sách đỏ.

Ngoài những cò ốc, giang sen, quắm đen, điêng  điểng..., còn có Sếu đầu đỏ, loài chim có tên trong Sách đỏ thế giới.

Năm 2015, Láng Sen được công nhận là Khu Ramsar (vùng đất ngập nước có tầm quan trọng toàn cầu) thứ 7 của Việt Nam và thứ 2.227 trên thế giới, tuy nhiên từ nhiều năm qua, nơi đây là điểm đến của nhiều du khách trong và ngoài nước. Và dù đến từ nhiều quốc gia, nói nhiều loại ngôn ngữ khác nhau, nhưng tất cả đều có điểm chung: Đến Láng Sen là khen... (Lao Động 1/8) đầu trang(

Ngày 2/8, ông Vũ Thiện Thuyết, Hạt phó Hạt kiểm lâm huyện Nông Cống (Thanh Hóa) thông tin, Hạt vừa ra quyết định xử phạt ông Lê Văn Sơn (46 tuổi, ở xã Tân Phúc, huyện Nông Cống) số tiền 5,2 triệu đồng về hành vi mua bán và giết hại động vật hoang dã trái phép.

Trước đó, một thanh niên tên Cao Tuấn Anh, trú tại xóm 6, xã Tân Khang, huyện Nông Cống) chụp ảnh cảnh giết khỉ dã man, rồi tung lên mạng facebook với tài khoản mang tên Kubin Remix vào ngày 27/7.

Hình ảnh thể hiện 3 cá thể khỉ bị giết, còn dính máu trên thân thể, kèm chú thích "một tuần đi săn thành công". Những hình ảnh trên đã gây sự phản cảm rất lớn trên cộng đồng mạng.

Lực lượng Kiểm lâm đã tiến hành truy tìm tung tích chủ nhân của nick name Kubin Remix và được biết, ảnh chụp cảnh giết khỉ từ một nhà hàng xóm, nhân buổi Tuấn Anh về chơi bên đằng nhà vợ.

Xác định người tổ chức giết khỉ là ông Lê Văn Sơn (ở xã Tân Phúc, huyện Nông Cống), lực lượng kiểm lâm đến kiểm tra thì bắt quả tang gia đình ông đang nấu cao khỉ. Ông khai nhận đã mua 3 cá thể khỉ từ Gia Lai về để giết nấu cao. (Pháp Luật + 2/8) đầu trang(

Sản phẩm được làm từ sừng, đầu hay cả thân động vật hoang dã, quý hiếm như: Hươu, sừng nai, ngà voi, linh dương dùng làm đồ phong thủy đang được nhiều gia đình, cửa hàng sử dụng. Việc sử dụng những sản phẩm trang trí này đang là một hành động trực tiếp hoặc gián tiếp gây hại cho hoạt động bảo vệ các loài động vật quý hiếm.

Khảo sát trên địa bàn bàn Hà Nội, theo ghi nhận của phóng viên các sản phẩm trang trí làm từ động vật hoang dã đang được bày bán phổ biến ở nhiều nhà hàng, quán ăn cũng như tại tư gia. Việc mua bán những sản phẩm này cũng không công khai nhưng cần bao nhiêu cũng có.

Một cửa hàng trên phố Hai Bà Trưng, theo ghi nhận của phóng viên, bên ngoài biển hiệu của cửa hàng chỉ ghi duy nhất dòng chữ “Yến Sào” nhưng bên trong cửa hàng bày bán đủ loại sản phẩm quý hiếm từ tự nhiên như: Tinh chất hồng sâm 6 năm tuổi, hồng sâm nguyên củ, sâm ngọc linh tự nhiên, nấm linh chi xuất xứ từ Hàn Quốc, Đông Trùng Hạ Thảo xuất xứ từ Tây Tạng , chỉ có một góc nhỏ dành cho sản phẩm Yến Sào của tỉnh Khánh Hòa.

Điểm nhấn của cửa hàng là hình ảnh một chiếc đầu hươu treo trên tường. Tò mò về sản phẩm trên, nhân viên của quán cho biết: “Đó là “tuyệt tác” đầu hươu treo tường, thường được dùng để làm đồ trang trí hoặc treo trong nhà với ý nghĩa phong thủy. Nhân viên của quán cho biết, theo quan điểm của dân gian dùng đầu hươu có thể chế hóa, trấn yểm các hung tinh. Nếu anh đang không biết nên chọn một vật gì đó để treo tường hoặc có nhu cầu tạo điểm nhấn cho không gian trong ngôi nhà của bạn thì đầu hươu treo tường mỹ nghệ sẽ giúp bạn thể hiện được sự uy nghiêm, quý phái, bề thế nhất”.

Qua quan sát của phóng viên, bộ sừng hươu cao khoảng một mét với phần thân lớn cầm vừa bàn tay của một người lớn. Trên chiếc sừng có các vết rám, sù sì. Phần tiếp nối từ sừng vào đến thân được phủ một lớp lông cứng, màu xám rất tinh xảo. Ngoài ra, còn nhiều bộ phận khác như mắt, mũi, lông cũng được làm tinh xảo với màu sắc, độ mềm mại, họa tiết khác nhau.

Cũng vì lý do đó, sản phẩm đầu hươu này được niêm yết với giá ưu đãi là 99 triệu đồng (giá gốc là 110 triệu đồng). Rẻ tiền hơn thì có sản phẩm “Sừng hươu nguyên mặt” giá 19 triệu đồng (giá gốc 25 triệu đồng). Sản phẩm này thì không còn nguyên hình thù mà đã bị lột da, xẻ thịt, chỉ còn nguyên phần xương và sừng của con vật. Theo nhân viên của cửa hàng, các sản phẩm trên đều xuất xứ từ Nga.

Theo thông tin từ cửa hàng, khách có nhu cầu có thể mua lẻ 1-3 sản phẩm, nhiều hơn có thể hơn 10 sản phẩm. Qua đó cho thấy, nguồn cung của các sản phẩm mỹ nghệ làm từ động vật hoang dã từ nước ngoài về cửa hàng này rất nhiều.

Khác với việc kinh doanh kín đáo ở các quận nội thành, các sản phẩm mỹ nghệ làm từ động vật hoang dã lại được công khai tại các huyện ngoại thành, tập trung chủ yếu ở các làng nghề, địa điểm du lịch đông người. Đơn cử như tại Hà Nội, ở khu du lịch chùa Hương (huyện Hoài Đức), khách thập phương không khó để bắt gặp các sạp hàng nằm san sát cạnh nhau, bày đủ các sản phẩm mỹ nghệ như đầu trâu, đầu hươu, tuần lộc…

Các sản phẩm trên không có giá đắt đỏ như sản phẩm bán cho các “đại gia” mà dao động từ 3 đến 7 triệu đồng, làm từ các loại gỗ có giá thành thấp. Cùng với đó, các sản phẩm mỹ nghệ như bàn, ghế, tủ thay vì sử dụng sừng voi để trang trí thì được thay thế bằng sừng bò tót để giảm giá thành.

Bên cạnh việc bày bán công khai trên thị trường, để né tránh sự kiểm tra của cơ quan chức năng, các sản phẩm mỹ nghệ động vật hoang dã còn được bán công khai trên các website như dogodong...com; nghethuatdoc...com; thegioing...com, my...24h,… Sản phẩm của các trang web trên chủ yếu là sừng linh dương, đầu bò, đầu trâu nguyên thủy, đầu dê treo tường.

Mức giá của các sản phẩm trên khá đang dạng, thấp nhất là các sản phẩm đầu trâu giá từ 1,9 triệu đồng đến 2,45 triệu đồng; cao hơn có các loại đầu dê, linh dương từ 7 triệu đồng đến 100 triệu đồng. Đặc biệt, các website trên cũng công khai số điện thoại để thu mua các loại sừng, thân động vật quý hiếm.

Từ thực tế trên cho thấy, tình trạng kinh doanh, sản xuất các sản phẩm trang trí nghệ thuật từ động vật hoang dã, quý hiếm đang âm thầm diễn ra. Do vậy, cơ quan thực thi pháp luật cần tăng cường kiểm tra, phân loại và xử lý để những hành vi buôn bán sản phẩm động vật quý hiếm được ngăn chặn và không khuyến khích nhu cầu tiêu thụ sản phẩm vi phạm này trong cộng đồng. (Hải Quan 3/8) đầu trang(

Khoảng 2 tháng nay, nhiều hộ làm rẫy tại Lỗ Buông (thôn Đắc Lộc 1, xã Vĩnh Phương, TP. Nha Trang) rất lo lắng trước thông tin gấu rừng xuất hiện trong khu vực. Người dân mong muốn cơ quan chức năng sớm vào cuộc xác minh thông tin này.

Ông Nguyễn Oai (thôn Đắc Lộc 1) cho biết: “Mấy hôm nay, tôi nghe người dân địa phương kháo nhau chuyện anh em nhà ông Lê Hữu Lợi (xã Vĩnh Lương) làm rẫy trên đỉnh Hòn Khô đã giáp mặt với gấu rừng mấy lần. Không biết thực hư thế nào, nhưng tôi rất lo lắng, ban đêm phải đóng chặt cửa, không dám ra ngoài, ban ngày ra rẫy cũng phải nhìn trước ngó sau”.

Ông Nguyễn Tin (thôn Đắc Lộc 1) khẳng định: “Khu vực Lỗ Buông từng có gấu sinh sống là thông tin mà nhiều người lớn tuổi ở trong thôn đều biết. Cách đây 3 năm, cháu tôi khi đang chăn dê tại đây đã gặp gấu, bản thân tôi có rẫy trên Hòn Khô trước đây cũng từng nghe tiếng gầm của nó. Trên đỉnh Hòn Khô có nhiều gộp đá lớn, ít người lên xuống, lại nối thông với Lỗ Lươn, Ba Hồ (thị xã Ninh Hòa), khu vực rừng vẫn còn nhiều nên thông tin có gấu không phải là không có cơ sở”.

Tìm đến lán trại của anh em ông Lê Hữu Lợi, Lê Quốc Tuấn, ông Lợi cho hay, trước năm 1970, bố mẹ ông từ Vĩnh Lương lên đây làm rẫy. Trước năm 1985, người làm rẫy thường xuyên bắt gặp gấu trong khu vực. Mấy năm trở lại đây, cứ 1 - 2 năm lại nghe có người gặp gấu, khi thì ở khu vực Đá Trắng, lúc ở đỉnh Hòn Khô, khu vực Lỗ Buông…

“2 tháng trở lại đây, anh em chúng tôi thu hoạch xoài, điều, chăn nuôi gà nên ban đêm ở lại luôn trên rẫy và thường xuyên bắt gặp gấu. Có nhiều đêm, nó xuống cạnh lán trại, chỉ cách chưa đến 10m, khi thấy nó, chúng tôi cuống cuồng bỏ chạy. Lần anh em tôi thấy nó rõ nhất là vào ngày 31-7”, ông Lợi khẳng định.

Ông Lê Quốc Tuấn kể: “Khoảng 17 giờ 45 ngày 31-7, tôi đang cắt cỏ trong rẫy điều thì thấy ở bìa rẫy, giáp ranh với những lùm cây rậm rạp có 1 con gấu đen to lớn đang đứng bằng 2 chân sau nhìn về phía mình. Khi ấy tôi mất hồn, mang luôn cả máy cắt cỏ bỏ chạy về phía lán trại. Thấy nó gầm, di chuyển về phía mình, chúng tôi liền bỏ chạy. Mặc dù xoài rụng đầy gốc, chuối đầy rẫy nhưng anh em tôi không dám đi thu; chắc phải bỏ rẫy một thời gian chứ sợ lắm”.

Theo các hộ dân làm rẫy ở khu vực này, hiện nay chỉ có anh em ông Lợi bắt gặp gấu xuất hiện ở Lỗ Buông nên không biết thực hư ra sao, nhưng ai cũng cảm thấy bất an. Điều họ mong muốn là chính quyền địa phương, cơ quan chức năng sớm vào cuộc, xác định xem nếu thực sự là gấu thì có biện pháp để bảo vệ an toàn cho người dân và bảo vệ cho chính những con gấu này.

Ông Nguyễn Khương - Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh cho biết: “Chi cục sẽ chỉ đạo Hạt Kiểm lâm TP. Nha Trang xác minh cụ thể thông tin này. Trước khi biết chính xác đây có phải là gấu hay không thì người dân cũng phải đề cao cảnh giác để tránh nguy hiểm”. (Báo Khánh Hòa 2/8) đầu trang(

Khi các hộ gia đình bắt đầu thực hiện trồng rừng sản xuất và phát triển lâm sản ngoài gỗ, trồng rừng phòng hộ thay thế nương rẫy thì mới tiến hành trợ cấp gạo...

Về trợ cấp gạo trồng rừng thay thế nương rẫy: Đối tượng được trợ cấp: Hộ gia đình nghèo tham gia trồng rừng sản xuất và phát triển lâm sản ngoài gỗ, trồng rừng phòng hộ thay thế nương rẫy trên diện tích đất lâm nghiệp được giao trong thời gian chưa tự túc được lương thực. Chủ tịch UBND cấp tỉnh xác định cụ thể đối tượng hộ gia đình nghèo chưa tự túc được lương thực.

Mức trợ cấp: 15 kg gạo/khẩu/tháng hoặc bằng tiền tương ứng với giá trị 15 kg gạo/khẩu/tháng tại thời điểm trợ cấp (theo giá công bố của địa phương). Chủ tịch UBND cấp tỉnh quyết định mức trợ cấp cụ thể theo diện tích, số khẩu phù hợp với thực tế của địa phương và thời gian trợ cấp, nhưng tối đa không quá 7 năm.

Điều kiện được trợ cấp gạo: Thuộc đối tượng quy định; có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hoặc quyết định giao đất của cấp có thẩm quyền; thực hiện trồng rừng theo quy định tại Điều 5, Điều 6 Nghị định số 75/2015/NĐ-CP, hàng năm được cấp thẩm quyền nghiệm thu kết quả thực hiện.

Loại gạo trợ cấp: Là gạo tẻ thường, độ ẩm không quá 14%; không bị sâu mọt, nấm, mốc. UBND cấp tỉnh xem xét ưu tiên giải quyết loại gạo phù hợp với nhu cầu sử dụng hoặc được sản xuất ở địa phương.

Thực hiện trợ cấp gạo: Tùy tình hình thực tế tại địa phương, UBND cấp tỉnh quyết định số lần trợ cấp, mức trợ cấp từng lần, nhưng tối đa không quá 03 (ba) tháng một lần.

Căn cứ vào dự án được duyệt và hướng dẫn tại Thông tư số 93/2016/TTLT-BTC-BNNPTNT, chủ đầu tư lập danh sách các hộ gia đình, số lượng gạo trợ cấp cho từng hộ gia đình trong thôn theo mẫu biểu số 05 kèm theo Thông tư 93/2016/TTLT-BTC-BNNPTNT.

Khi các hộ gia đình bắt đầu thực hiện trồng rừng sản xuất và phát triển lâm sản ngoài gỗ, trồng rừng phòng hộ thay thế nương rẫy thì mới tiến hành trợ cấp gạo. Việc trợ cấp gạo phải có chữ ký của đại diện hộ gia đình nhận trợ cấp gạo theo mẫu biểu số 06 kèm theo Thông tư 93/2016/TTLT-BTC-BNNPTNT.

Các trường hợp trợ cấp gạo bằng nguồn dự trữ quốc gia: UBND cấp tỉnh tổng hợp danh sách, số lượng gạo hỗ trợ, thời gian hỗ trợ, báo cáo Bộ NN-PTNT và Bộ Tài chính; trên cơ sở đề nghị của địa phương và ý kiến của Bộ Tài chính, Bộ NN-PTNT chủ trì báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định hỗ trợ gạo cho địa phương.

Căn cứ quyết định của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Tài chính chỉ đạo Tổng cục Dự trữ Nhà nước xuất cấp gạo dự trữ quốc gia hỗ trợ cho các địa phương theo đúng quy định. (Nông Nghiệp Việt Nam 3/8) đầu trang(

Cơ chế hưởng lợi từ rừng còn nhiều bất cập, chưa bảo đảm thu nhập để thu hút, kích thích các thành phần kinh tế, cá nhân tham gia vào công tác quản lý bảo vệ và phát triển rừng.

Bảo vệ và phát triển rừng ở Tây Nguyên là vấn đề đặc biệt quan trọng và cấp thiết không những cho khu vực Tây Nguyên mà cho cả các tỉnh ven biển Nam Trung bộ, Đông Nam bộ, Đông Bắc cũng như các nước bạn Campuchia và Lào.

Phóng viên TTXVN đã có cuộc trao đổi với ông Trần Việt Hùng, nguyên Phó Trưởng Ban Thường trực Ban Chỉ đạo Tây Nguyên về công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng ở Tây Nguyên.

Ông Trần Việt Hùng cho biết: Tây Nguyên gồm có 5 tỉnh Đắk Lắk, Gia Lai, Kon Tum, Đắk Nông và Lâm Đồng. Sau 30 năm đổi mới, kinh tế - xã hội vùng Tây Nguyên đã có nhiều chuyển biến tích cực, làm thay đổi bộ mặt đời sống đồng bào Tây Nguyên.

Tuy nhiên, trong thực tế, việc thực hiện chủ trương, chính sách và phát triển vùng Tây Nguyên vẫn còn nhiều bất cập, hạn chế, bao gồm cả các bất cập trong việc quản lý, bảo vệ và phát triển rừng.

Nguồn tài nguyên rừng Tây Nguyên đang bị suy thoái nghiêm trọng cả về số lượng lẫn chất lượng và đa dạng sinh học. Từ năm 2010 đến năm 2014, rừng Tây Nguyên đã giảm 307.000 ha, độ che phủ rừng giảm nhanh từ 51,9% xuống còn 45,8%, trữ lượng rừng giảm 57 triệu m3; trong đó tỷ lệ rừng gỗ loại giàu chỉ còn 10,4%, loại trung bình là 22,7%, còn lại gần 67% thuộc loại nghèo kiệt. Số lượng động vật rừng, thảo dược quý hiếm cũng giảm mạnh…

Hiện nay, Tây Nguyên quy hoạch đất cho lâm nghiệp trên 3,354 triệu ha; trong đó diện tích có rừng là trên 2,567 triệu ha.

Khai thác, chặt phá rừng trái phép vẫn diễn ra trong nhiều năm với mức độ ngày càng nghiêm trọng, phức tạp. Việc mất rừng còn do chuyển đổi đất rừng sang đất sản xuất, chuyển đổi rừng nghèo sang trồng cao su, với hơn 72.000 ha, chuyển đất rừng để xây dựng 50 công trình thủy điện…

Trong khi đó, công tác quản lý, khôi phục rừng còn nhiều bất cập. 55 công ty lâm nghiệp chuyển đổi từ đơn vị sự nghiệp nhưng vẫn hoạt động dựa vào ngân sách nhà nước với nguồn nhân lực mỏng, năng lực và trách nhiệm có hạn, quản lý còn nhiều bất cập… dẫn đến hoạt động kinh doanh kém hiệu quả, buông lỏng quản lý rừng.

Nhiều cơ sở chế biến gỗ hình thành tự phát không theo quy hoạch, dẫn đến tình trạng tiêu thụ gỗ bất hợp pháp, làm gia tăng tình trạng khai thác gỗ trái phép, thậm chí tạo thành đường dây khai thác gỗ trái phép có hệ thống.

Công tác giao đất, giao rừng còn nhiều thiếu sót. Chủ rừng không có phương án sản xuất phù hợp dưới tán rừng, thiếu vốn sản xuất… Hay tình trạng dân di cư đến ngoài kế hoạch cũng ồ ạt phá rừng trái phép. Trong khi vai trò lãnh đạo, chỉ đạo của cấp uỷ các cấp chưa thật sự coi trọng và thực hiện đầy đủ trách nhiệm trong quản lý, bảo vệ rừng.

Thực tế, hiện nay mô hình các đơn vị quản lý bảo vệ, kinh doanh nghề rừng chưa ổn định, tổ chức và hoạt động không thống nhất. Các chủ rừng chịu trách nhiệm rất lớn nhưng các điều kiện cần thiết như kinh phí cấp hàng năm thấp, phân bổ chậm, đầu tư trang thiết bị hạn chế, lực lượng thiếu, yếu, nhiệm vụ, quyền hạn chưa rõ ràng, các chế độ đãi ngộ thấp...

Cơ chế hưởng lợi từ rừng còn nhiều bất cập, chưa bảo đảm thu nhập để thu hút, kích thích các thành phần kinh tế, cá nhân tham gia vào công tác quản lý bảo vệ và phát triển rừng. Người dân sống gần rừng không có lợi ích từ việc giữ rừng, trong khi đó nhu cầu mở rộng đất sản xuất để phát triển kinh tế, nhu cầu về gỗ, củi, các sản phẩm từ rừng phục vụ cho đời sống ngày càng lớn nên người dân đã xâm hại rừng.

UBND cấp xã được giao quản lý diện tích rừng rất lớn nhưng không được giao kinh phí, cũng không có cơ chế, trách nhiệm chưa rõ ràng, thiếu sự kiểm tra, giám sát dẫn đến tình trạng như không có chủ quản lý bảo vệ rừng.

Mục tiêu bảo vệ, khôi phục và phát triển rừng Tây Nguyên đến năm 2020 đạt 2,71 triệu ha và nâng tỷ lệ che phủ rừng lên 49,8%. Phát triển lâm nghiệp đồng bộ từ quản lý, bảo vệ, phát triển, sử dụng hợp lý tài nguyên rừng.

Từ đó, góp phần phát triển kinh tế - xã hội, bảo vệ môi trường sinh thái, bảo tồn đa dạng sinh học, nâng cao mức sống cho người dân và giữ vững an ninh quốc phòng của khu vực Tây Nguyên.

Theo đó, trước mắt cần hoàn thành việc rà soát, lập quy hoạch bảo vệ, khôi phục và phát triển rừng khu vực Tây Nguyên vào năm 2017. Thực hiện nghiêm việc điều chỉnh quy hoạch 3 loại rừng theo hướng bảo vệ chặt chẽ rừng đặc dụng, rừng phòng hộ, rừng tự nhiên là rừng sản xuất.

Rà soát, đánh giá cụ thể bố trí cây trồng nông nghiệp ở Tây Nguyên, bao gồm cả cây trồng nông nghiệp, công nghiệp, lâm nghiệp, đề xuất cơ cấu cây trồng hợp lý nhằm thích ứng với biến đổi khí hậu trên địa bàn Tây Nguyên.

Chủ tịch UBND các tỉnh Tây Nguyên chỉ đạo, tổ chức thực hiện quyết liệt các biện pháp quản lý bảo vệ rừng, coi đây là nhiệm vụ chính trị trọng tâm của từng địa phương. Trên cơ sở Tổng điều tra kiểm kê rừng đã được công bố, giao trách nhiệm quản lý nhà nước về rừng đến Chủ tịch UBND cấp huyện, cấp xã, chủ rừng.

Huy động các tổ chức chính trị - xã hội kiên quyết đấu tranh, ngăn chặn tình trạng phá rừng lấy gỗ, lâm sản, đất sản xuất trái pháp luật, xử lý nghiêm những hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng.

Không chuyển mục đích sử dụng đất lâm nghiệp trong khu vực trên 2,2 triệu ha rừng tự nhiên sang mục đích khác kể cả các dự án, công trình đã được phê duyệt nhưng chưa triển khai. Đồng thời, quản lý chặt chẽ việc cải tạo rừng tự nhiên nghèo, nhất là rừng khộp.

Các tỉnh Tây Nguyên cũng cần rà soát, đánh giá kết quả thực hiện các dự án chuyển đổi rừng sang các cây trồng khác và các dự án chuyển đổi mục đích sử dụng rừng, đất lâm nghiệp từ năm 2006 đến nay. Kiên quyết thu hồi diện tích rừng, đất lâm nghiệp thuộc các dự án vi phạm pháp luật, không thực hiện đúng dự án được phê duyệt.

Giải quyết kịp thời tình trạng di dân đến ngoài kế hoạch trước khi người dân phá rừng lấy đất sản xuất; tổ chức giải toả, thu hồi diện tích đất lâm nghiệp bị lấn chiếm trái phép để có kế hoạch trồng lại rừng. Các tỉnh Tây Nguyên cũng tổ chức sắp xếp, đổi mới các công ty lâm nghiệp theo đúng phương án tổng thể đã được Chính phủ phê duyệt, quản lý chặt chẽ các cơ sở chế biến gỗ…

Để thực hiện các giải pháp trên cần xây dựng và triển khai các đề án phát triển các chuỗi giá trị rừng đối với từng đối tượng rừng; trong đó xác định rõ vai trò, lợi ích của từng chủ thể tham gia chuỗi giá trị. Có như vậy mới giải quyết được tận gốc tình trạng tranh chấp về lợi ích giữa việc phá rừng với việc bảo vệ và phát triển rừng. (TTXVN/ Bnews 2/8) đầu trang(

“Người trồng mắc ca đang có nhiều điều kiện thuận lợi để mở rộng phát triển khi được hỗ trợ giống cây trồng, cho vay vốn, hỗ trợ bao tiêu sản phẩm và tập huấn hướng dẫn kỹ thuật sản xuất” - Phó chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng Phạm S cho biết tại một cuộc họp gần đây về phát triển cây mắc ca tỉnh Lâm Đồng.

Tại cuộc họp phát triển cây mắc ca tỉnh Lâm Đồng do UBND tỉnh tổ chức vào cuối tháng 7, có sự góp mặt của các sở ban ngành của tỉnh cùng đại diện của Hiệp hội Mắc ca Việt Nam, Công ty Cổ phần Him Lam, ngân hàng Bưu điện Liên Việt.

Tại cuộc họp này, đại diện Sở NNPTNT cho biết, trong giai đoạn 2016-2020, tổng diện tích cây mắc ca trồng xen tại Lâm Đồng đạt 3.500-4.000ha tại các địa phương gồm huyện Lâm Hà (trên 1.000 – 1.300 ha), Bảo Lâm (1.000 – 1.100 ha) Đức Trọng (160ha), Đam Rông (84ha), Bảo Lộc (56ha).

Đối với huyện Đơn Dương duy trì diện tích cây mắc ca hiện có, xem xét trồng thử nghiệm cây mắc ca trong vườn cà phê trên những diện tích đất dốc để phát huy hiệu quả sử dụng đất. Giai đoạn từ 2021-2030, tiếp tục mở rộng diện tích cây mắc ca tại những khu vực có điều kiện để phát triển cây mắc ca một cách bền vững. Đến năm 2030, tổng diện tích trồng mắc ca tại Lâm Đồng đạt 12.000-15.000ha, diện tích thu hoạch khoảng 4.000 ha, năng suất bình quân 2 tấn/ha, sản lượng 8.000 tấn hạt/năm.

Sau khi UBND tỉnh Lâm Đồng quy hoạch cụ thể vùng trồng mắc ca, nông dân rất quan tâm đến các chính sách hỗ trợ để phát triển sản xuất mắc ca. Về hỗ trợ giống mắc ca, ông Phan Hưng Long - Phó Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Him Lam cho biết: “Công ty chúng tôi đã đầu tư vườn ươm giống mắc ca quy mô 10 ha, đây là vườn ươm quy mô lớn và hiện đại bậc nhất, với khả năng cung cấp 1 triệu cây giống mắc ca/năm, tổng đầu tư ở thời điểm hiện tại là 30 tỷ đồng. Trong năm 2016 chúng tôi cam kết hỗ trợ cho nông dân trồng mắc ca trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng 60.000 cây giống mắc ca để bà con yên tâm sản xuất mở rộng vùng trồng”.

Đối với vấn đề hỗ trợ vốn sản xuất, đại diện ngân hàng Bưu điện Liên Việt khẳng định: “Chúng tôi đã đưa ra chính sách rất ưu đãi cho người trồng mắc ca, các cá nhân, tổ chức được hỗ trợ vay 100% vốn để phát triển mắc ca nếu có tài sản đảm bảo, còn trường hợp không có tài sản đảm bảo được cho vay 70% vốn, thời hạn vay tối đa 10 năm, lãi suất 9%, ân hạn trả gốc và lãi suất tối đa là 5 năm, đến năm thứ 6 người vay mới phải trả cả vốn lẫn lãi. Đây là chính sách rất tốt để bà con vay vốn. Các ngân hàng khác chỉ cho vay thời gian tối đa là 3 năm”.

Với kế hoạch mở các lớp tập huấn cho người trồng mắc ca của Hội Nông dân, ông Phạm S – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng cho biết: “Toàn bộ kinh phí mở lớp tập huấn, đào tạo dạy nghề sẽ được tỉnh hỗ trợ, Hội Nông dân cần phối hợp tốt với các sở ban ngành liên quan để triển khai tốt các lớp tập huấn đồng thời làm tốt việc thành lập các tổ hợp tác sản xuất mắc ca. Về tiêu thụ sản phẩm, hiện nay Công ty Cổ phần Him Lam đang kết hợp với các nhà máy chế biến mắc ca trong vùng để đảm bảo thu mua toàn bộ mắc ca của người dân. Bên cạnh đó Him Lam đang lên kế hoạch xây dựng nhà máy chế biến tiêu thụ ít nhất 5.000 tấn/năm, bắt đầu hoạt động vào giữa năm 2018, vậy nên người trồng mắc ca yên tâm sản xuất”.

Nói thêm về vai trò của Hội Nông dân trong việc này, bà Nguyễn Thị Tường Vi – Phó chủ tịch Hội Nông dân Tỉnh Lâm Đồng chia sẻ: “Nông dân trong tỉnh rất quan tâm về việc trồng cây mắc ca, hiện nay Hội Nông dân tỉnh đang vận động triển khai thành lập 3 tổ hợp tác trồng mắc ca tại 3 xã Lâm Hà, Tân Hà, Di Linh thuộc huyện Bảo Lâm, đồng thời sẽ tiến hành mở các lớp tập huấn đào tạo cho nông dân về kỹ thuật trồng mắc ca”.

Trao đổi với phóng viên Dân Việt, ông Nguyễn Văn Cúc, nông dân trồng mắc ca thôn Lộc Xuân, xã Phú lộc, huyện Krông Năng (Đắk Lắk) chia sẻ: “Trong vài năm gần đây, nhiều bà con trong vùng đã mở rộng diện tích trồng mắc ca, hiện nay khu vực này đã trồng trên 30 ha, nhà tôi cũng đã mở rộng trồng được 7 ha, vừa làm giống bán, vừa thu mua hạt của bà con. Bà con trong vùng đang có nhiều lo lắng về giống cây mắc ca, bởi cũng có nhiều nơi bán giống mà chất lượng thì cũng khó kiểm soát”.

Về giống cây mắc ca, ông Huỳnh Ngọc Huy – Tổng thư ký hiệp hội Mắc ca Việt Nam đề xuất: “Có một vấn đề bức xúc là về giống, tỉnh Lâm Đồng cần tăng cường kiểm soát giống, người dân hiện nay đang đua nhau mua giống nhưng không kiểm soát được chất lượng, vậy nên vấn đề này cần được kiểm soát chặt chẽ”.

Ông Huy cho biết thêm, hiện nay sản phẩm mắc ca chưa nhiều, nhưng khi sản phẩm dồi dào thì sẽ xảy ra tình trạng tranh mua tranh bán bởi đầu nậu trong nước mà đặc biệt là từ Trung Quốc sang. Vì vậy tỉnh Lâm Đồng cần chủ động đưa ra các biện pháp đề phòng hiện tượng này sẽ xảy ra trong tương lai gây xáo trộn, bất ổn cho thị trường”. (Dân Việt 1/8) đầu trang(

Các nhà máy thủy điện, khai thác khoáng sản ở miền núi làm mất hàng nghìn héc ta rừng tự nhiên do chuyển đổi mục đích sử dụng. Thế nhưng, việc trồng lại rừng thay thế tiếp tục bị chậm tiến độ, trong khi các giải pháp tháo gỡ khó khăn vẫn chưa đem lại hiệu quả.

Ở nhiều huyện miền núi, sau khi UBND tỉnh nêu đích danh chủ đầu tư các nhà máy thủy điện, khai khoáng chậm trồng rừng thay thế (TRTT), thì từ đầu năm đến nay doanh nghiệp có triển khai nhưng tiến độ ì ạch, không đáp ứng kế hoạch. Tại  mỏ vàng Bồng Miêu (xã Tam Lãnh, Phú Ninh), theo quan sát của chúng tôi, việc trồng cây sao đen hoàn rừng rất thưa thớt, trồng cho chiếu lệ.

Hàng trăm héc ta đất đã lấy quặng xong rồi bỏ hoang nhiều năm trời chưa hoàn thổ, TRTT do doanh nghiệp chưa bàn giao về cho địa phương quản lý. Ông Nguyễn Phi Thạnh - Chủ tịch UBND huyện Phú Ninh khẳng định, công tác hoàn thổ phục hồi môi trường không được quan tâm, đến nay còn hơn 22ha doanh nghiệp chưa phục hồi môi trường, trồng lại cây và 0,77ha chưa hoàn thổ.

Theo thống kê năm 2015 của Chi cục Lâm nghiệp Quảng Nam, tổng diện tích rừng chuyển mục đích sang làm các công trình phải TRTT là 1.651ha, trong đó chủ yếu là diện tích chuyển sang làm thủy điện hơn 1.408ha. Đến nay, diện tích đã phê duyệt phương án TRTT là hơn 995ha. Tổng diện tích TRTT tính đến nay mới thực hiện hơn 837ha (đạt hơn 50% tổng diện tích).

Năm 2014, theo kế hoạch, diện tích TRTT trên toàn tỉnh hơn 770ha, nhưng chỉ thực hiện được 23,8ha (đạt 3,4% kế hoạch). Hầu hết nhà máy thủy điện Sông Bung 2, Sông Tranh 3, Sông Tranh, Sông Côn đều “nợ” trồng rừng. Các nhà máy thủy điện Geruco Sông Côn, Tr’Hy dù phê duyệt phương án từ năm 2010 nhưng vẫn tìm mọi cách lần lữa, viện cớ gặp khó khăn về tài chính để không triển khai thực hiện TRTT gần 100ha.

Theo lý giải của Sở NN&PTNT, thực tế ở nhiều địa phương có tình trạng trong quá trình xây dựng phương án không đề cập việc bồi thường đất và tài sản trên đất của người dân, nên khi triển khai không có nguồn kinh phí hỗ trợ người dân, ảnh hưởng đến việc thu hồi đất để TRTT.

Đối với các dự án phát triển kinh tế dân sinh, trong quá trình xây dựng dự án lại không có nguồn vốn cho việc TRTT. Trong khi đó, theo ông Phạm Hồng Lượng - Vụ trưởng Vụ Kế hoạch tài chính (Tổng cục Lâm nghiệp), hiện còn tình trạng nhiều chủ dự án không chủ động trong xây dựng phương án TRTT cũng như thực hiện nộp ngân sách TRTT. Hầu hết địa phương chưa chủ động bố trí vốn để TRTT; một số dự án đã nộp tiền vào Quỹ Bảo vệ - phát triển rừng của tỉnh nhưng đơn vị này còn để vốn tồn đọng, chưa chủ động tham mưu cho UBND tỉnh trong việc quản lý, điều phối tiền thu từ các chủ dự án để triển khai kế hoạch TRTT.

Trong khi đó, một số dự án tiến hành chuyển mục đích sử dụng rừng đã lâu, dự án đã hoàn thành và chuyển giao cho đơn vị khác tiếp quản, thậm chí nhiều ban quản lý dự án đã giải thể, song do không dự toán kinh phí để TRTT.

Thêm vào đó quỹ đất lâm nghiệp cho TRTT tại các địa phương khá thấp, đặc biệt là sau khi Bộ NN&PTNT có yêu cầu chỉ ưu tiên TRTT trên diện tích đất trống quy hoạch rừng phòng hộ hoặc rừng đặc dụng. Trong khi đó, diện tích được quy hoạch là “đất trống” thì phần lớn người dân lấn chiếm, sử dụng canh tác lâu năm, nếu thu hồi sẽ có khả năng xảy ra tranh chấp.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, vướng mắc không chỉ ở giai đoạn trước khi TRTT mà còn ở quản lý sau đầu tư trồng rừng. Đến nay, chưa có quy định cụ thể về trách nhiệm quản lý rừng sau đầu tư, cơ chế hưởng lợi từ diện tích rừng trồng đã đến tuổi có thể khai thác...

Chính quyền một số huyện miền núi đều chia sẻ bất cập, khó khăn trong xây dựng kế hoạch, hướng dẫn quản lý và sử dụng kinh phí, thể chế và tổ chức thực hiện, cho đến nghiệm thu, giám sát…  Nhập nhằng giữa nguồn chi ngân sách và ủy thác cho TRTT. Cần quy định rõ hơn về vai trò, quyền lợi và trách nhiệm của Quỹ Bảo vệ - phát triển rừng với TRTT và chế tài xử lý đối với chủ dự án cố tình chây ỳ không hoặc chậm TRTT.

Tại cuộc hội thảo “Thực thi chính sách TRTT từ thực tiễn địa phương: Một số đánh giá và khuyến nghị” do Trung tâm Con người và thiên nhiên (thuộc Liên hiệp Các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam) phối hợp với Tổng cục Lâm nghiệp và Quỹ Bảo vệ - phát triển rừng Việt Nam tổ chức cuối tháng 7, nhiều ý kiến cho rằng Sở NN&PTNT cần khuyến nghị rà soát, đánh giá hiệu quả các phương thức tổ chức TRTT; xây dựng các hướng dẫn, quy định để thống nhất tổ chức thực hiện TRTT nhằm phối hợp chặt chẽ giữa các bên liên quan.

Bên cạnh đó, Trung tâm Con người và thiên nhiên cũng cho rằng, khái niệm TRTT không chỉ tập trung hoặc quy định bắt buộc phải trồng rừng mới, kinh phí TRTT nên được sử dụng để thuê khoán cộng đồng, hộ gia đình quản lý, bảo vệ các khu vực rừng tái sinh, trồng dặm, tăng cường phục hồi diện tích rừng tự nhiên. Hỗ trợ tích cực cho việc thực hiện các mục tiêu bảo vệ diện tích rừng hiện có, nâng cao độ che phủ rừng, cải thiện chất lượng rừng. (Báo Quảng Nam 2/8) đầu trang(

Trong lời Sli của người Chiến Thắng có câu: “sống giữa rừng, chết ở rừng thì phải dựa vào rừng”. Đấy cũng là lời dặn cho thế hệ đi sau khi mà giờ đây thế hệ ấy đã biết quý rừng, làm giàu từ rừng và biết bảo vệ, phát triển vốn rừng.

Nhớ có lần gặp anh Phùng Văn Thòn, Bí thư Đảng bộ xã Chiến Thắng, huyện Chi Lăng. Lúc ấy anh là học viên trẻ nhất khóa học trung cấp lý luận tại trường Chính trị Hoàng Văn Thụ. Thòn nói với tôi, giờ xã em phong trào trồng rừng lên mạnh lắm, lúc nào anh vào viết động viên phong trào trồng rừng của bà con nhé! Rồi anh vung cánh tay từ rừng nhất định dân sẽ giàu. Thế mà đã 10 năm hôm nay chúng tôi mới có dịp quay lại xã Chiến Thắng để thực hiện lời hứa và thăm lại anh bí thư đã thân quen tự thuở nào.

Quả là 10 năm có khác, nếu không có cái định vị GPS chắc chúng tôi phải hỏi đường đến mệt mất. Giờ đây con đường vào Chiến Thắng không còn hoang vu như xưa mà đã được thảm bê tông phẳng lỳ. Xe chạy tiếng cứ ro ro không khác gì đường phố thị. Vượt qua con dốc trực chỉ đỉnh Khau Pình ngọn núi cao nhất xã, một màu xanh ngút mắt như đột ngột hiện ra.

Mấy cô bạn đồng hành phải thốt lên: “Thông, đẹp quá”! mở bung kính xe những luồng gió mát liên tiếp thổi đến, tiếng vi vu của gió thông cộng với hơi sương bảng lảng làm cho cả vùng Chiến Thắng như biến thành một chiếc điều hòa thiên nhiên khổng lồ. Chúng tôi cứ ngất ngây như thế với cả chục km đường vào trung tâm xã.

Người đầu tiên tôi gặp là bác Lâm Văn Nầm nhà ngay cạnh chợ. Thấy khách đường xa bác ngưng đảo đống thóc to thù lù như mấy con trâu mộng no cỏ. Lau sơ những giọt mồ hôi đọng trên trán rồi vừa nhanh tay pha ấm trà vừa tâm sự, giờ không đói rồi, cấy để đủ ăn, còn làm giàu phải từ thông, từ nghề. Bác kể nhà hai đứa con đều được ăn học từ tiền bán thông, dù nhà chưa đầy một ha thông cạo nhựa. Sau bán gỗ nữa là đủ tiền làm cái nhà.

Vui câu chuyện bác Nầm cho biết những nhà trồng thông đã trở thành triệu phú, tiền tỷ thì không dám chắc chứ tiền trăm không còn là ước mơ. Ngồi đối ẩm với bác, dõi mắt ra xung quanh mới thấy rất nhiều nhà xây, có những ngôi nhà sơn vàng rực như ngoài phố, xe chở hàng vào tận xã, hàng quán chẳng thiếu thức gì, thế mà cách đây 10 năm thôi Chiến Thắng còn như một hoang đảo.

Nói về khó khăn, anh Nông Văn Khái Chủ tịch Hội Nông dân xã bộc bạch, giai đoạn trước khi mới bước vào trồng rừng cũng là giai đoạn xã xếp vào hàng nghèo gần nhất huyện. Toàn xã có 10 thôn trên 800 hộ dân thì số nghèo gần nửa, số hộ đói phải trợ cấp hàng năm cũng cỡ hơn nửa số nghèo. Khi phát động phong trào trồng rừng dự án 661, Việt- Đức chẳng mấy hộ nhận. Thậm chí có cán bộ còn cho là sợ mình làm nhưng nhà nước lấy, thế là chùng trình mất mấy năm. Động viên mãi mới có mấy hộ đi tiên phong như anh Lộc Văn Bê, Lộc Văn Mười, Đinh Văn Cải…

Thấy có người làm rừng các thôn cũng nhúc nhắc vài hộ làm theo một cách cầm chừng. Chắc một phần cũng do may, chất đất ở Chiến Thắng rất hợp với thông, chỉ mấy năm mà đã xanh um, chẳng chăm gì mà cũng cao cỡ cây sào. Ngắm không đã thấy đẹp. Lúc ấy phong trào mới thực sự đi lên. Chỉ trong ba năm mà các thôn Nà Lầm, Nà Cải, Nà Hà, Nà Tình… đã không còn diện tích trống, toàn xã độ che phủ rừng đạt gần 50%.

Vài năm sau nữa, khi các lứa cây thông đầu được tỉa thưa có hộ đã mua được xe máy từ bán gỗ. Lúc này người dân xã Chiến Thắng mới giật mình bởi lâu nay họ ngủ quên trên kho “vàng xanh” mà không biết. Cũng bắt đầu từ đấy phong trào trồng rừng lan mạnh. Theo thống kê của xã hiện toàn xã có trên 400 hộ dân có thông, trong đó có những hộ có gần 10 ha.

Vui câu chuyện anh em chúng tôi tìm vào Ủy ban nhân dân xã. Ngày nghỉ mà tiếng nhạc, tiếng Sli vẫn sang sảng như có hội. Hỏi ra mới biết xã đang tổ chức tập luyện cho hội thi “nhà nông đua tài”. Mấy anh trưởng thôn có vẻ hào hứng khi đoàn nhà báo vào thăm, họ đua nhau khoe mấy vần thơ về rừng mới sáng tác, khoe thôn nào nhiều thông…

Hỏi anh Phùng Văn Pỏn có nước da đen đen thắm như chàng trai Trung Đông, đương kim trưởng thôn Nà Tình: “Nhà nào nhựa thông thu khá nhất”? Pỏn cười hiền lành: “em không biết chính xác đâu”. Còn cậu trưởng thôn bên cạnh thì thanh minh cho bạn: “Nó nói đúng đấy nhà nào cũng có thu, tháng này nhiều thì tháng sau có khi lại thành ít rồi anh ạ”. Cũng theo cán bộ xã giờ cả xã cơ bản có ti vi, mà ti vi lại cơ bản là màn hình phẳng. Gần 100% có xe máy, thậm chí có nhà có cả hai ô tô như nhà anh Hoàng Văn Sáng, thôn Nà Tình.

Rời trụ sở Ủy ban nhân dân xã có mấy trăm mét lại một bất ngờ nữa đến với chúng tôi, hai bên đường những rừng thông còn xanh hơn cả lối vào. Hình như phong trào trồng rừng nơi đây càng những thôn xa càng mạnh. Có những cung đường hai bên thông xanh lớp lớp chẳng khác những bức tranh, ảnh về rừng Châu Âu là mấy làm chúng tôi thấy lòng lâng lâng. Trên đường trở ra liên tục chúng tôi gặp những xe thu mua nông sản, nhựa thông đi vào xã.

Những điểm dân cư đều sầm uất với dãy nhà bám rừng mới lăn sơn còn tươi rói như ngoài phố thị. Những nhà chúng tôi ghé thăm đều đầy đủ các phương tiện nghe nhìn, xe máy, quạt máy, máy nông cụ cầm tay thậm chí là có cả ô tô tải nhỏ. Đã đổi thay thật rồi, đổi thay ấy giống như lời của anh Bí thư Phùng Văn Thòn mơ ước về làm giàu từ rừng. Và hôm nay mơ ước đấy đã thành hiện thực.

Đã xa rồi cái thời nghèo khó, và rừng nơi đây đã trở thành tiền đề để xã xây dựng nông thôn mới, rừng sẽ là viên gạch đầu tiên tạo nền móng để Chiến Thắng tiến xa hơn trên con đường làm giàu. (Báo Lạng Sơn 2/8) đầu trang(

Trong khuôn khổ dự án cơ sở JICA giai đoạn 2, ngày 2/8, đại diện Ban Quản lý vịnh Hạ Long (TP Hạ Long, học sinh Trường THPT chuyên Hạ Long, Đại học phủ Osaka (Nhật Bản) đã ra quan tổ chức trồng rừng ngập mặn tại khu vực trước cửa hang Đầu Gỗ trên vịnh Hạ Long.

Hoạt động đã thu hút sự tham gia của hơn 40 cán bộ, nhân viên, học sinh từ Trường Đại học Phủ Osaka; Trường THPT chuyên Hạ Long và Ban Quản lý vịnh Hạ Long (TP Hạ Long). Kết quả, tại buổi ra quân, đã có hơn 1000 cây sú, đước...các loại đã được trồng.

Trồng rừng ngập mặn là một trong những hoạt động tiêu biểu của dự án JICA giai đoạn 2 hay còn gọi là Dự án Thiết lập hệ thống thu gom, vận chuyển rác thải trên vịnh Hạ Long về bờ xử lý; sử dụng nhiên liệu sinh học và xây dựng mô hình giáo dục môi trường, nâng cao nhận thức cho cộng đồng bảo vệ Di sản thiên nhiên Thế giới Vịnh Hạ Long. Trong 3 năm (2013-2016), dự án JICA đã tiến hành trồng trên 3500 cây đước, sú...các loại, góp phần cải thiện đáng kể môi trường sinh thái vịnh Hạ Long.

Không chỉ vậy Dự án đã đóng mới và bàn giao cho Ban quản lý vịnh Hạ Long 1 tàu thu gom, vận chuyển rác thải; thiết kế tài liệu giáo dục môi trường cho các cấp học; tiến hành các lớp học giáo dục môi trường tại trường Tiểu học và THCS Hùng Thắng; phối hợp với Hội Liên hiệp Phụ nữ tỉnh thiết kế và phát 4000 tờ rơi về môi trường vịnh Hạ Long...

Đây không những là hoạt động ý nghĩa, thiết thực bảo vệ Di sản - Kỳ quan thiên nhiên Thế giới Vịnh Hạ Long mà còn góp phần thắt chặt thêm tình đoàn kết, mối quan hệ hữu nghị giữa thanh thiếu niên hai nước Việt Nam - Nhật Bản. (Báo Quảng Ninh 2/8) đầu trang(

Tại buổi họp giao ban báo chí do Thành ủy Hà Nội tổ chức chiều ngày 2-8, Công ty TNHH một thành viên công viên cây xanh Hà Nội đã báo cáo về việc ứng phó diễn biến của bão số 1 vừa qua.

Theo báo cáo của công ty TNHH một thành viên Công viên cây xanh Hà Nội, tính đến hết ngày 29-7, trên địa bàn 10 quận nội thành của Hà Nội (trừ 2 quận Hà Đông, Long Biên), đã có trên 1.400 trường hợp cây đổ và nhiều cành gãy. Trong đó, toàn bộ các cây có đường kính lớn, các cây có nguy cơ ảnh hưởng đến tính mạng, tài sản của nhân dân, các cây gây ảnh hưởng, cản trở giao thông đã được giải tỏa.

Ông Nguyễn Xuân Hưng, Phó Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội, giải thích cây đổ do các nguyên nhân khách quan như cường độ gió giật quá mạnh cấp 10 - 11 trong gần 4 giờ kèm theo mưa lớn. Mật độ các nhà cao tầng lớn của Hà Nội cũng là một trong những nguyên nhân hút gió, làm tăng tốc độ gió ở những khu vực gần nhà cao tầng.

“Đây thực sự là nguyên nhân bất khả kháng đối với hệ thống cây xanh Hà Nội. Thậm chí nhiều cây cột điện còn bị gió giật tung thì không thể nói cây đổ là do sai quy trình”- ông Hưng cho hay.

Bên cạnh đó, quá trình cải tạo, chỉnh trang vỉa hè Hà Nội trong những năm trước đây (hạ ngầm hệ thống điện, cáp thông tin, cải tạo hệ thống thoát nước, cải tạo mặt hè, chỉnh trang đô thị) đã xâm hại hệ thống rễ cây xanh của đường phố. Các rễ phát triển ngang của cây thường bị chặt đứt trong quá trình cải tạo, chỉnh trang vỉa hè.

Ngoài ra, mực nước ngầm Hà Nội cao, ô nhiễm nước ngầm ngày càng tăng trong thời gian gần đây làm cho hệ thống rễ cây khó phát triển theo chiều sâu, các rễ cây phát triển ngang mà rễ này hay bị cắt đứt do cải tạo, chỉnh trang vỉa hè cũng là nguyên nhân làm cây đổ.

Mặt khác, Hà Nội có nhiều nhà cao tầng nên không gian sống của cây xanh đường phố bị thu hẹp, cây thường có xu hướng nghiêng ra phía mặt đường để lấy ánh sáng. Đây là yếu tố gây nên các hiện tượng bị nghiêng, làm mất cân bằng giữa tán cây và hệ rễ cây là một trong các nguyên nhân làm cây đổ khi có gió bão. (Người Lao Động 2/8) đầu trang(

Ngày 2/8, ông Võ Nguyên Phong - Phó Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội - khẳng định, hàng nghìn cây xanh trên địa bàn Hà Nội bị bật gốc, gãy đổ trong cơn bão số 1 vừa qua, do nhiều nguyên nhân; nghi vấn cây được trồng sai quy trình, kỹ thuật là không có cơ sở.

Báo cáo của Sở Xây dựng Hà Nội cho biết, sau cơn bão số 1 vừa qua, trên địa bàn 12 quận nội thành Hà Nội có khoảng 2.965 cây gãy đổ, trong đó có 39 cây xà cừ đường kính lớn bị đổ gãy ngang đường, cản trở giao thông hoặc đổ nghiêng đè vào nhà dân, đè hỏng tài sản của dân.

Về nguyên nhân khiến cây đổ, đại diện Công ty Công viên Cây xanh lý giải là do bão số 1 có cường độ gió giật quá mạnh, kèm theo mưa lớn. Công ty Cây xanh cho rằng, đây thực sự là nguyên nhân bất khả kháng đối với hệ thống cây xanh Hà Nội đã trải qua nhiều năm không được quan tâm thích đáng.

Ngoài ra, quá trình cải tạo, chỉnh trang vỉa hè Hà Nội trong những năm trước đây đã xâm hại hệ thống rễ của cây xanh đường phố; các rễ phát triển ngang của cây thường bị chặt đứt. Đây là một trong những nguyên nhân chính làm cho cây dễ bị đổ khi có tác động của các đợt gió và lốc xoáy.

Hơn nữa, mực nước ngầm của Hà Nội cao, ô nhiễm nước ngầm ngày càng tăng trong thời gian gần đây làm cho hệ thống rễ cây khó phát triển theo chiều sâu, chủ yếu phát triển theo chiều ngang. Mà như đã nói, rễ cây ngang thường bị chặt đứt.

Hà Nội có nhiều nhà cao tầng nên không gian sống của cây xanh đường phố bị thu hẹp, cây thường có xu hướng nghiêng ra phía mặt đường để lấy ánh sáng. Đây là yếu tố gây nên các hiện tượng cây bị nghiêng, làm mất cân bằng giữa tán cây và hệ rễ cây, là một trong các nguyên nhân làm cây dễ đổ khi có gió bão.

Trả lời câu hỏi của phóng viên về việc có hay không nguyên nhân kỹ thuật, chất lượng trồng cây chưa đúng? Ông Võ Nguyên Phong - Phó Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội - cho biết, Sở Xây dựng là cơ quan quản lý, còn việc duy trì trước đây thành phố phân cấp cho nhiều đầu mối, nhiều đơn vị trồng chăm sóc. Về quy trình trồng cây, ông Võ Nguyên Phong khẳng định, đối với các đơn vị do Sở Xây dựng thực hiện đều theo đúng quy trình, kỹ thuật.

“Về quy trình, bầu cây chỉ được phép cách mặt đất 5 cm để cây hấp thụ dinh dưỡng chứ không phải là trồng nông không đúng kỹ thuật. Vừa qua, thành phố đã cử 30 cán bộ đi Côn Minh (Trung Quốc) để học tập về kỹ thuật trồng cây nhằm nâng cao chất lượng trồng, cắt tỉa và chăm sóc cây xanh”, ông Phong cho biết thêm.

Làm rõ thêm những vấn đề trên, ông Nguyễn Xuân Hưng - Phó Tổng Giám đốc Công ty Công viên Cây xanh - cho biết, việc trồng cây của công ty và những đơn vị khác đều thực hiện theo đúng quy trình, sau đó chuyển giao cho đơn vị duy trì trong 5 năm, nếu đổ gãy thì đơn vị tự chịu kinh phí, nhà nước không chịu kinh phí.

Những cây bị bật gốc vừa qua, mới nhất cũng là những cây đã trồng cách đây khoảng 2 năm, còn những cây mới trồng trong thời gian gần đây thì không cây nào đổ. (Dân Trí 3/8) đầu trang(

Nhiều cây xanh trên địa bàn TP.HCM xuống lá chết bất thường, trước đó nhiều người phát hiện dưới gốc cây có hóa chất lạ, mùi hôi nồng nặc.

Tại đường Nguyễn Thị Minh Khai, đối diện Bệnh viện Từ Dũ, có 5 cây dầu cổ thụ xuống lá bất thường, hai trong số đó có dấu hiệu đã chết.

Trên đường Cách Mạng Tháng Tám, P.Bến Thành, Q.1, hai cây sọ khỉ cổ thụ đã chết và được hạ thấp xuống để đảm bảo an toàn. Gần đó, một cây sao đen bị khô và chết một phần tán.

Nhiều người dân trong khu vực cho biết hiện tượng này đã xảy ra từ lâu, trước khi cây chết có phát hiện hóa chất lạ dưới gốc cây, thân cây bốc mùi hôi nồng nặc.

“Ban đầu thì chỉ có một cây xuống lá, sau đó lan qua những cây còn lại và có dấu hiệu lan sang những cây khác, có cây đã chết nhưng chưa thấy ai đốn, sợ gió quật gãy cành” - ông Sáu, một người dân trong khu vực, cho biết.

Bà Nguyễn Thị Huỳnh Anh, phó giám đốc Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh TP.HCM, cho biết đơn vị đã nắm được tình hình, qua theo dõi đơn vị phát hiện dưới gốc những cây bị xuống lá có một số hóa chất lạ, thân cây bốc mùi hôi. Một số cây chết đã được đốn hạ.

“Công ty sẽ tăng cường công tác tuần tra nhằm phát hiện kịp thời các hành vi vi phạm đến hệ thống cây xanh. Đối với các cây xanh trên hai tuyến đường này, công ty tiếp tục theo dõi thường xuyên để báo cáo, đề xuất xử lý kỹ thuật phù hợp để bảo đảm an toàn” - bà Huỳnh Anh nói. (Tuổi Trẻ 2/8) đầu trang(./.