Ngày 30/10, thảo luận tại hội trường về tình hình kinh tế - xã hội, một số đại biểu cho rằng, tăng trưởng kinh tế những năm gần đây dưới tiềm năng và cỗ xe kinh tế dường như đang hụt hơi, gần hết gia tốc để tiếp tục đường đua.

Đại biểu (ĐB) Nguyễn Phi Thường (Hà Nội) nhận định, năm 2014 rất khó khăn, con tàu kinh tế Việt Nam đã gặp phải “sóng to, gió lớn” có những lúc tròng trành. Tuy nhiên với những cố gắng lớn trong công tác điều hành chỉ đạo, tình hình kinh tế - xã hội trong 9 tháng qua đã dần ổn định, một số lĩnh vực có chuyển biến tích cực.

Tuy nhiên, ông Thường cho rằng nền kinh tế của chúng ta đang bộc lộ những “điểm yếu chết người”, đó là tình trạng bội chi ngân sách lớn; nợ công áp trần; nợ xấu cao; tình trạng doanh nghiệp (DN) phá sản, ngừng hoạt động, người lao động thất nghiệp và ở đâu đó nhen nhóm hiện tượng “bần hàn sinh đạo tặc” với những vụ án hình sự, cướp của giết người tăng, y đức, y thuật, giáo dục, đào tạo đều có những vấn đề nổi cộm khiến dư luận, người dân lo lắng.

“Trong khi tiến trình hội nhập sâu rộng đã ở sát bên thì cỗ xe kinh tế lại dường như đang hụt hơi và gần như hết gia tốc để tiếp tục đường đua”, ĐB Nguyễn Phi Thường lo ngại.

Theo ĐB, năng suất lao động thấp chính là hòn đá tảng cản đà tăng trưởng. “Năng suất lao động của Việt Nam thuộc nhóm thấp nhất ở châu Á-Thái Bình Dương, thấp hơn Singapore gần 15 lần, thấp hơn Nhật 11 lần và Hàn Quốc 10 lần. So với các nước láng giềng ASEAN có mức thu nhập trung bình, năng suất lao động của Việt Nam cũng chỉ bằng 1/5 Malaysia và 2/5 Thái Lan”, ông Thường dẫn chứng và cho rằng, cuối năm 2015, Cộng đồng Kinh tế ASEAN (AEC) cho phép lao động có tay nghề cao, của 10 quốc gia thành viên của ASEAN được di chuyển tự do hơn trong khu vực.

Vậy chiến lược của chúng ta khi hội nhập thị trường lao động rộng lớn này ra sao? Và rất có thể yếu tố “giá rẻ” của lao động Việt Nam cũng không còn đủ sức cạnh tranh trên sân nhà.

ĐB Nguyễn Phi Thường đề nghị nhìn lại vấn đề tái cơ cấu nguồn nhân lực một cách nghiêm túc. Bởi nguồn nhân lực có chất lượng chính là chìa khóa cho tăng trưởng bền vững, thoát khỏi bẫy thu nhập trung bình.

Theo ĐB Trần Hoàng Ngân (TPHCM), Việt Nam đang là một trong những nước có độ mở nền kinh tế lớn nhất thế giới. Mặc dù kinh tế nước ta đang phục hồi, nhưng nếu nhìn về tiềm năng, với vị trí địa chính trị, địa kinh tế thuận lợi, chính trị ổn định, 4 năm qua, tốc độ tăng trưởng của Việt Nam đều dưới tiềm năng, chỉ đạt trung bình 5,7% so với tốc độ trung bình trên 7,4% của 20 năm trước đó. Đại biểu Ngân cho rằng, đã đến lúc chúng ta cần thúc đẩy tăng trưởng cao trở lại trên cơ sở những quyết sách đúng.

ĐB Nguyễn Văn Tiên (Tiền Giang) cho biết, hiện nay làm hợp đồng chuyên gia thì được trả 2,5 triệu đồng/1 bản nhưng nếu ai đó làm hợp đồng cho các dự án ODA của nước ngoài thì tới 50- 60 triệu đồng/bản, mặc dù chất lượng không khác nhau nhiều.

“Chúng tôi nghĩ rằng nếu là các dự án ODA vay thì chúng ta phải hết sức cẩn thận, vì nó sẽ tăng gánh nợ công”, ông Tiên nói và cho rằng, cần thực hiện “nguyên tắc vàng” là không vay ODA cho chi thường xuyên. Thế nhưng hiện nay có dự án hàng trăm triệu USD vay ODA chi thường xuyên.

“Các dự án ODA vay phải có ý kiến của Quốc hội trước khi đưa vào sử dụng, nếu không nợ công sẽ tăng lên, mỗi một chỗ góp vào một ít thì nợ công sẽ rất lớn và tác động rất nhiều đến con cháu chúng ta sau này”, ông Tiên lo ngại.

ĐB Trần Xuân Hùng (Hà Nam) nhận định, đến nay nợ xấu vẫn là vấn đề rất nan giải, chúng ta chưa có giải pháp cơ bản xử lý nợ xấu.

“Cả Cty quản lý tài sản và Cty mua bán nợ đều thiếu về quyền lực, năng lực và nguồn lực. Thực tế thiếu một trong ba yếu tố đã khó hoàn thành nhiệm vụ, ở đây thiếu cả ba yếu tố”, ông Hùng nói.

Theo ông Hùng, việc mua bán nợ là của cơ chế thị trường, Chính phủ cần có cơ chế pháp lý mạnh hơn trong việc mua bán nợ, cho phép các công ty trên được sử dụng các giải pháp mang tính thị trường thay cho các biện pháp hành chính để giải quyết mua đứt nợ xấu và đẩy mạnh các hoạt động bán nợ ra thị trường.

ĐB Đào Tấn Lộc (Phú Yên) đồng tình cho rằng, xử lý nợ xấu là vấn đề lớn của đất nước, ngân hàng là chủ công nhưng mình ngành ngân hàng không thể làm nổi mà nên có Ban chỉ đạo liên ngành do Chính phủ chỉ đạo để xử lý nợ xấu, đặc biệt nợ xấu có nguồn từ nhà nước. Việc này đầu những năm 90 chúng ta đã làm, lúc đó nợ xấu còn cao hơn bây giờ, liên quan đến nợ chéo giữa các doanh nghiệp, làm tăng nợ xấu cho ngân hàng.

“Có loại nợ xấu xuất phát từ việc tái cơ cấu lại đầu tư công, nên nhiều địa phương không có tiền để trả nợ khối lượng doanh nghiệp đã làm, nợ dây chuyền cho những doanh nghiệp vật liệu xây dựng”, ông Lộc nói. (Tiền Phong 31/10) đầu trang(

Có 5 lý do trả lời cho câu hỏi vì sao năng suất lao động của Việt Nam thấp tương đương với câu hỏi vì sao Việt Nam còn nghèo.

Chiều 30/10, phát biểu ý kiến trong phiên thảo luận về các vấn đề kinh tế xã hội năm 2014 và nhiệm vụ 2015, Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân, đại biểu Quốc hội đoàn Bắc Giang đề cập vấn đề năng suất lao động thấp của Việt Nam và thu nhập của người nông dân thấp cũng như các giải pháp để giải quyết tình trạng này.

Về thông tin đề cập năng suất lao động của người Việt Nam năm 2013 được xếp vào nhóm thấp nhất khu vực châu Á - Thái Bình Dương, Chủ tịch Ủy ban TƯ MTTQ Nguyễn Thiện Nhân cho rằng do không được thông tin đầy đủ về cách tính năng suất lao động của ILO nên có ý kiến cho rằng do trình độ nghề nghiệp của lao động Việt Nam thấp là nguyên nhân chính của tình trạng trên.

Chủ tịch Nguyễn Thiện Nhân cho rằng nhận định như vậy là chưa phản ánh đúng bản chất kinh tế của khái niệm năng suất lao động và thực tế của Việt Nam vì năng suất lao động là kết quả phát triển lâu dài của một đất nước và do một hệ thống nhiều yếu tố chi phối, không phải chỉ do trình độ nghề nghiệp lao động.

“Tổ chức ILO tính năng suất như sau: năng suất lao động bằng tổng sản phẩm nội địa chia cho tổng số người làm việc trong nền kinh tế, tức là năng suất lao động được đo bằng sản phẩm nội địa theo đầu người. Như vậy, khi tỷ lệ người làm việc trong dân số các nước xấp xỉ nhau thì so sánh năng suất lao động giữa các nước cũng tương đương như so sánh tổng sản phẩm nội địa theo đầu người giữa các nước”, ông Nguyễn Thiện Nhân cho biết.

Theo phân loại của WB, một quốc gia đạt dưới 1.000 USD/năm được xếp vào nước nghèo. Việt Nam đã thoát nghèo vào năm 2008, lúc đó sản phẩm nội địa đầu người của Singapore là gần 40.000 USD, gấp Việt Nam hơn 34 lần; của Nhật Bản gần 38.000 USD, gấp 33 lần của Việt Nam; của Hàn Quốc gấp Việt Nam 18 lần; Malaysia gấp 7 lần; Thái Lan gấp 3,6 lần.

Theo Chủ tịch Nguyễn Thiện Nhân, có 5 lý do trả lời cho câu hỏi vì sao năng suất lao động của Việt Nam thấp tương đương với câu hỏi vì sao Việt Nam nghèo.

Trước hết, xuất phát điểm của Việt Nam và các nước rất khác nhau: trình độ phát triển, hạ tầng cơ sở, nhân lực, thiết bị công nghệ, cơ cấu nền kinh tế, trình độ khoa học, mức độ hoàn thiện của hệ thống pháp luật.

Khả năng tự tích lũy của nền kinh tế còn thấp. Ông Nguyễn Thiện cho rằng để sản xuất không chỉ cần lao động mà phải có thiết bị công nghệ, xu hướng phát triển của nhân loại là từ sản xuất thủ công, chi phí công cụ sản xuất thấp chuyển sang sản xuất cơ khí hóa, chi phí thiết bị công nghệ cao hơn và tiến lên sản xuất tự động hóa thì chi phí máy móc thiết bị còn cao hơn, sử dụng ít lao động hơn.

"Quá trình tăng năng suất lao động của loài người luôn đi đôi với điều kiện tăng mức trang bị kỹ thuật công nghệ cho lao động. Như vậy phải có vốn đầu tư, phải tăng vốn đầu tư, cơ khí hóa, tự động hóa, tin học hóa sản xuất. Một nước nghèo thì khả năng tự tiết kiệm để đầu tư là hạn chế, do vậy phải có một quá trình tích lũy vốn và đầu tư hàng chục năm mới thực hiện được cơ khí hóa, tự động hóa và tin học hóa nền kinh tế. Khả năng tự tích lũy để tái đầu tư thấp dẫn tới tình trạng các doanh nghiệp Việt Nam chưa tham gia vào đầy đủ các khâu, chuỗi sản xuất hàng hóa, do đó giá trị gia tăng chưa cao”, ông Nguyễn Thiện Nhân phân tích.

Ông Nguyễn Thiện Nhân cho rằng trình độ công nghệ thấp, lạc hậu. Các doanh nghiệp (DN) sử dụng công nghệ trung bình thấp chiếm gần 29%; các doanh nghiệp sử dụng công nghệ trung bình cao 10%; DN sử dụng công nghệ cao chỉ khoảng 2%. Như vậy, thực trạng 88% DN Việt Nam có công nghệ trung bình và trung bình thấp là nguyên nhân cơ bản dẫn đến tình trạng năng suất lao động thấp và thu nhập đầu người thấp ở Việt Nam. Để khắc phục tình trạng này, phải tăng đầu tư, phải bổ sung hiện đại hóa thiết bị công nghệ ở hầu hết các DN trong nước.

Một nguyên nhân khác là nền kinh tế của ta vẫn sử dụng nhiều lao động trong nông nghiệp và trình độ lao động nói chung còn thấp. Mặc dù cơ cấu kinh tế nước ta chuyển dần từ nông nghiệp sang công nghiệp dịch vụ nhưng lao động trong nông nghiệp vẫn chiếm tỷ trọng lớn.

Và cuối cùng chính là khoa học chậm phát triển, đầu tư cho KHCN còn thấp.

Ngoài các lý do trên, theo ông Nguyễn Thiện Nhân còn nhiều yếu tố khác liên quan tới câu hỏi vì sao một quốc gia lại nghèo, năng suất lao động thấp: Đó là sản xuất công nghiệp theo phương thức gia công là chủ yếu; sản xuất nông nghiệp chủ yếu bán nguyên liệu và xuất khẩu thô; tiến độ cổ phần hóa, tái cơ cấu DNNN còn chậm; chính sách kinh tế vĩ mô còn bất hợp lý, chưa khai thác đầy đủ cơ hội của thị trường thế giới trong quá trình hội nhập quốc tế và toàn cầu hóa.

Đặt vấn đề và trả lời câu hỏi liệu lao động Việt Nam có khả năng làm chủ công nghệ hiện đại năng suất cao hay không, Chủ tịch Nguyễn Thiện Nhân cho biết, trong lĩnh vực công nghiệp tại các nhà máy do người nước ngoài đầu tư như Intel, Toyota, Samsung… người Việt Nam hoàn toàn có thể làm chủ công nghệ kỹ thuật hiện đại đạt nâng suất kỹ thuật không thua kém lao động các nước trong khi chi phí lao động chỉ bằng 1/10, 1/20 các nước. (VOV 30/10) đầu trang(

Đó là ý kiến của đại biểu Lê Như Tiến (Quảng Trị) về việc một số cá nhân chiếm đoạt nhà công vụ trong buổi thảo luận tại hội trường Quốc hội về tình hình kinh tế - xã hội năm 2014 và nhiệm vụ năm 2015 diễn ra sáng 31/10.

Theo ông Tiến, nhà công vụ nếu được sử dụng và quản lý hợp lý sẽ trở thành "gà đẻ trứng vàng" cho ngân sách nhà nước. Đại biểu Tiến cũng chỉ ra hiện trạng nhiều nhà công vụ đã bị biến thành nhà tư, được sử dụng vĩnh viễn.

Dẫn số liệu từ báo cáo quốc tế, đại biểu Lê Như Tiến cho hay chỉ số tham nhũng trong lĩnh vực công của Việt Nam xếp thứ 116 trên tổng số 177 quốc gia và vùng lãnh thổ. Nếu đánh giá theo thang điểm 10, Việt Nam chỉ đạt 3 điểm. "Nhiều công trình dự án là hệ quả của căn bệnh không có trong từ điển y học, đó là căn bệnh hoành tráng, thèm ngân sách", ông Tiến nhấn mạnh.

Trong đó, căn bệnh được vị này chỉ riêng là tham nhũng biệt thự công. Tính đến tháng 9/2014, tổng quỹ nhà ở công vụ trên cả nước là hơn 1,6 triệu m2, trong đó có hàng trăm biệt thự công, hàng chục nghìn chung cư…

Điều đáng nói là nhiều người sau khi được phân nhà công vụ đã tự ý biến thành nhà tư, có người còn cho con cháu, người nhà ở, có người thì đem nhà công vụ đi cho thuê, dẫn đến thất thoát tài sản.

Ngoài ra, nhiều biệt thự công thường ở vị trí đắc địa, trong quá trình sử dụng, nhiều người đã chia cắt, sửa sang, nên nhà công vụ bị biến dạng, biến thành chung cư gia đình của nhiều thế hệ, có biệt thự công nằm vùng lõi di sản, không giải tỏa được.

"Nếu được bán đấu giá, cho thuê đúng mục đích, biệt thự, nhà công vụ có thể "ngày ngày đẻ trứng vàng cho Nhà nước", ông Tiến cho hay. Đại biểu Lê Như Tiến đề nghị: “Nên bổ sung vào Bộ luật Hình sự tội danh "Tham nhũng nhà công vụ”.

Theo ông , hiện nay, một số quan chức nhận lót tay vài triệu đồng đã có thể bị xử lý về tội danh tham nhũng nhưng chưa xử ai tham nhũng nhà công vụ nhiều tỷ đồng. “Có nhiều người nói, cán bộ quản lý là tài sản quốc gia cần đãi ngộ đặc biệt nhưng biệt thự quốc gia cũng là tài sản. Chúng ta không nên để tài sản này chiếm đoạt tài sản khác”, ông Tiến nói.

Đại biểu Lê Như Tiến cũng đề nghị Bộ trưởng Bộ Xây dựng và Thanh tra Chính phủ tham gia cho ý kiến về vấn đề này và nhà nước cần có chế tài nghiêm khắc với người chiếm đoạt tài sản công, trong đó có chiếm đoạt nhà công vụ. (VTCNews 31/10) đầu trang(

Trong bài phát biểu góp ý vào báo cáo tình hình kinh tế - xã hội năm 2014 và nhiệm vụ năm 2015 sáng nay (31.10) trước Quốc hội, Hoà thượng Thích Thanh Quyết (đại biểu Quốc hội Quảng Ninh) đã nêu lại vụ việc xảy ra tại chùa Bồ Đề.

Hoà thượng Thích Thanh Quyết cho biết: "Chùa Bồ Đề, tôi đã trực tiếp đến gặp sư trụ trì Thích Đàm Lan. Sự việc thì đơn giản: Hơn 20 năm nay vị sư trụ trì này vẫn thường xuyên nuôi hàng trăm cháu. Nhiều cháu trưởng thành xây dựng cuộc sống ấm no, cũng đã góp một phần vào an sinh xã hội. Sư trụ trì Thích Đàm Lan từng được TP.Hà Nội công nhận là Công dân tiêu biểu của Thủ đô năm 2011.

Chỉ có điều cơ sở này chưa được cấp phép, nhưng thực ra vị sư đó chỉ có lòng hảo tâm muốn giúp những người khó khăn mà thôi. Giá như những cơ quan chức năng thường xuyên giám sát, hướng dẫn để bà hoàn tất các thủ tục. Đến lúc sự việc xảy ra công thì không thấy đâu mà chỉ thấy tội... Giới tu hành chúng tôi chỉ có lòng từ bi, tức là yêu con của người như yêu con của mình, yêu cha của người như yêu cha của mình".

“Nhưng đã yêu thương mà còn mắc tội thì còn ai dám yêu thương nữa”- ông Quyết nói.

Trong vụ án mua bán trẻ em xảy ra tại chùa Bồ Đề, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã khởi tố vụ án, bắt khẩn cấp Nguyễn Thị Thanh Trang (36 tuổi) và Phạm Thị Nguyệt (35 tuổi) về hành vi mua bán trẻ em. Hành vi của hai bị can được xác định là tổ chức mua bán một bé trai gần 1 tuổi với giá 35 triệu đồng.

Cơ quan điều tra cho biết đã mời sư thầy Thích Đàm Lan, trụ trì chùa Bồ Đề tới làm việc nhưng chưa có tài liệu cho thấy vị này liên quan hành vi phạm pháp của Trang.

Liên quan đến vụ chùa Bồ Đề, Thường trực Thành ủy cũng đã có văn bản yêu cầu các cơ quan chức năng thành phố phối hợp với chính quyền địa phương, các tổ chức tôn giáo rà soát, kiểm tra, hướng dẫn các cơ sở bảo trợ trên toàn Thành phố hoàn thiện các thủ tục lập cơ sở bảo trợ xã hội. (Dân Việt 31/10; Lao Động 31/10) đầu trang(

Hoàn thành sau nhiều vị bộ trưởng khác, báo cáo việc thực hiện nghị quyết về hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn của Quốc hội của Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Đinh La Thăng cũng đã được gửi tới các vị đại biểu Quốc hội.

Dung lượng đáng kể tại đây được dành cho kết quả tái cơ cấu Tổng công ty Công nghiệp Tàu thuỷ, Tổng công ty Hàng hải Việt Nam, vốn từng quen thuộc với tên gọi tắt là Vinashin và Vinalines.

Với Vinashin, từ khi đề án tái cơ cấu tập đoàn được Thủ tướng phê duyệt từ tháng 6/2013 đến nay, Tổng công ty Công nghiệp Tàu thuỷ được thành lập với mô hình công ty mẹ - tổng công ty, có 8 đơn vị thành viên là các nhà máy đóng tàu nòng cốt của tập đoàn Vinashin cũ.

Hiện tại, Bộ đã hoàn thành việc rút vốn thương hiệu tại 61/66 doanh nghiệp, giảm đầu mối được 46/236 đơn vị.

Bộ cũng phê duyệt phương án cổ phần hoá hai doanh nghiệp là công ty tôn Vinashin, cảng Chân Mây, đồng thời đang thực hiện xác định giá trị doanh nghiệp để cổ phần hóa 7/7 doanh nghiệp thuộc diện cổ phần hóa trong mô hình tổng công ty và triển khai các bước để cổ phần hóa công ty mẹ - tổng công ty trong năm 2015.

Về lao động, Bộ trưởng cho hay từ đầu năm 2014 đến nay đã giảm được 7.264 lao động với tổng số tiền chi trả (mất việc, thôi việc) trên 134 tỷ đồng. Như vậy, tính từ thời điểm Thủ tướng phê duyệt đề án tái cơ cấu tập đoàn đến nay, gần 11.000 lao động của Vinashin đã được "giải quyết chế độ", Bộ trưởng khái quát.

Bộ cũng đồng thời tập trung chỉ đạo Vinashin thực hiện rà soát toàn bộ tình hình tài chính, công nợ, lao động, tài sản và hoạt động sản xuất, kinh doanh của từng đơn vị thành viên, hướng dẫn Tổng công ty xây dựng đề án 8 đơn vị thành viên được giữ lại trong mô hình theo hướng thu gọn tổ chức, chỉ giữ lại nhà máy đóng tàu trong các doanh nghiệp.

Chuyển sang Vinalines, Bộ trưởng Đinh La Thăng cho biết, sau quyết định phê duyệt đề án tái cơ cấu doanh nghiệp này của Thủ tướng (tháng 2/2013), doanh nghiệp đã thực hiện giải thể, dừng hoạt động 5 doanh nghiệp, sáp nhập 1 doanh nghiệp, triển khai thủ tục phá sản 2 doanh nghiệp và hoàn thành cổ phần hóa 7 doanh nghiệp.

Trong 3 tháng cuối năm nay, Vinalines sẽ tiếp tục hoàn thành cổ phần hoá, chuyển 4 doanh nghiệp thành công ty cổ phần. Công ty mẹ - tổng công ty, đã cơ bản hoàn thành việc xác định giá trị doanh nghiệp để cổ phần hóa, trình Bộ phê duyệt trong tháng 11/2014.

Báo cáo cũng nêu rõ đến nay, Vinalines đã thực hiện thoái vốn tại 23 doanh nghiệp, trong đó thoái toàn bộ phần vốn góp và giảm đầu mối được 17 doanh nghiệp, tổng số tiền thu về 125 tỷ đồng. Dự kiến quý 4/2014, sẽ hoàn thành việc thoái vốn tại 8 doanh nghiệp, số lượng còn lại (6 doanh nghiệp) sẽ hoàn thành trong năm 2015 theo đúng đề án tái cơ cấu đã được phê duyệt.

Liên quan đến giải quyết chế độ cho lao động dôi dư tại 7 doanh nghiệp đã được cổ phần hoá, theo tính toán, có tổng số 6.800 người thuộc diện này thì gần 6.600 người đã được chuyển sang làm việc tại công ty cổ phần. Chỉ 261 người không tiếp tục làm việc, nghỉ chế độ thì được tổng công ty giải quyết chế độ với số tiền trên 22 tỷ đồng.

Công ty mẹ sau khi được phê duyệt giá trị doanh nghiệp sẽ xây dựng phương án cổ phần hoá, trong đó có phương án sử dụng lao động sau khi chuyển sang mô hình công ty cổ phần. Còn với các doanh nghiệp thực hiện tái cơ cấu theo hình thức giải thể, phá sản thì Tổng công ty tiếp tục thực hiện giải quyết chế độ, chính sách cho người lao động theo quy định.

Bên cạnh Vinashin, Vinalines, theo đánh giá của Bộ trưởng Thăng thì nhìn chung, công tác tái cơ cấu, sắp xếp, cổ phần hóa doanh nghiệp của Bộ trong năm qua đã đạt được nhiều kết quả tích cực, các doanh nghiệp bước đầu hoạt động có hiệu quả.

Từ đầu năm 2013 đến nay Bộ đã tổ chức triển khai cổ phần hoá 77 doanh nghiệp, trong đó đã hoàn thành công việc với 51 doanh nghiệp, đang tiếp tục thực hiện để hoàn thành cổ phần hoá với 26 doanh nghiệp khác trong năm 2014.

Kết quả đã nộp về cho quỹ hỗ trợ sắp xếp và phát triển doanh nghiệp tại Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) số tiền trên 1.123 tỷ đồng.

Báo cáo cũng cho hay, Tổng công ty Hàng không Việt Nam (Vietnam Airlines) đã được Thủ tướng phê duyệt phương án cổ phần hoá, Bộ đang quyết liệt chỉ đạo, hướng dẫn để đơn vị thực hiện đợt IPO trong tháng 11 năm nay.

Năm 2014, Bộ cũng được phép tổ chức thí điểm cổ phần hoá Bệnh viện Giao thông Vận tải, hướng dẫn Tổng công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc (VEC) xây đựng dề án tái cơ cấu theo hướng cổ phần hoá trong năm 2015.

Tổng công ty Đường sắt Việt Nam sau 9 tháng quyết liệt thực hiện sắp xếp đổi mới đã có chuyển biến tích cực, hoàn thành một số nội dung của đề án tái cơ cấu đơn vị đã được Thủ tướng phê duyệt, chất lượng phục vụ được cải thiện, bộ mặt nhà ga, đoàn tàu có sự đổi mới, giá vé, giá cước linh hoạt... bước đầu được xã hội và người dân ghi nhận, Bộ trưởng báo cáo. (Vneconomy 3010) đầu trang(

“Mặc dù đi chữa bệnh nhưng Trưởng ban Nguyễn Bá Thanh vẫn điều hành công việc thông qua thư ký trực tiếp. Việc của Ban cũng phân ra cho các Phó ban đảm nhiệm”.

Phó Ban nội chính Trung ương Nguyễn Doãn Khánh chia sẻ với phóng viên bên lề kỳ họp sáng 30/10.

Trả lời câu hỏi của phóng viên về việc Ban Nội chính Trung ương đánh giá như thế nào về báo cáo của Chính phủ trình Quốc hội về công tác phòng chống tham nhũng, ông Ngô Doãn Khánh cho biết, nhìn chung công tác phòng chống tham nhũng trong thời gian qua có nhiều chuyển biến tích cực. Pháp luật của chúng ta về phòng chống tham nhũng đã được tăng cường, công tác giáo dục nâng cao nhận thức đã được quan tâm… Rồi vai trò của truyền thông trong tuyên truyền về pháp luật phòng chống tham nhũng cũng khá cao.

Thứ 2, trên thực tiễn cũng đã có tăng cường nhiều công tác kiểm tra phòng ngừa tham nhũng. Gần đây nhất , trong tháng 10 vừa rồi đã tổ chức 7 đoàn đi kiểm tra các Bộ, 4 đoàn đi kiểm tra 8 tỉnh, địa phương về việc triển khai phòng chống tham nhũng. Việc xử lý các vụ án tham nhũng đã được tăng cường, tạo ra sự phòng ngừa, răn đe khác khá tốt.

Cụ thể công tác kiểm tra ở một số Bộ ngành địa phương, vào 15/11 tới đây mới kết thúc và có báo cáo. Tuy nhiên có thể thấy qua kiểm tra, bước đầu đã phát hiện được những sai phạm ở dưới, đặc biệt từ những việc thanh tra, kiểm tra đã phát hiện nhưng chưa đưa ra cơ quan điều tra để xử lý hình sự.

Hay trong quản lý các dự án thì quy trình quản lý đầu tư cũng chưa chặt chẽ nên dẫn đến vừa điều chỉnh tổng mức đầu tư dẫn đến đội vốn cao, chủ yếu trong xây dựng. Cái này sau khi có kết quả điều tra thì sẽ có kiến nghị với ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng Trung ương, các cấp có thẩm quyền trực tiếp ở địa phương để có biện pháp chấn chỉnh kịp thời.

Việc Trưởng Ban nội chính Nguyễn Bá Thanh đang ốm, đi chữa bệnh có ảnh hưởng gì đến việc chung của Ban Nội chính hay không, Phó Ban nội chính TW khẳng định "mặc dù đi chữa bệnh nhưng Trưởng ban Nguyễn Bá Thanh vẫn điều hành công việc thông qua thư ký trực tiếp. Công việc của Ban cũng phân ra cho các đồng chí Phó ban đảm nhiệm, các lĩnh vực khác nhau cho nên không có gì ảnh hưởng nhiều."

"Các quan điểm chỉ đạo chung thì chỉ những gì bất thường, những việc lớn mới chủ động xin ý kiến, còn mọi việc vẫn tiến hành bình thường. Cá nhân tôi và ông Nguyễn Bá Thanh vẫn có sự liên lạc thường xuyên qua điện thoại", ông Khánh nói. (Infonet 30/10) đầu trang(

Đó là nhận định của đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc (Đồng Nai), ông cho rằng: "Sau ngày thảo luận đầu tiên về kinh tế xã hội, có cử tri, nhà báo nói với tôi rằng chất lượng phát biểu của đại biểu không cao, không nói được nhiều vấn đề trọng tâm, gai góc mà cứ chung chung, dàn trải.

Tôi xin nhắc lại một phát biểu tôi đã nói nhiều lần: Mỗi kỳ họp Quốc hội cách nhau có 6 tháng, nếu các báo cáo của Chính phủ về kinh tế xã hội chỉ nhìn nhận 6 tháng qua hướng đến 6 tháng tới nó chỉ giải quyết những vấn đề hết sức nhỏ nhặt. Kết cấu của báo cáo gần như lặp đi lặp lại, chỉ khác nhau về mốc thời gian.

Cho nên báo cáo như vậy mà đòi hỏi cuộc thảo luận có chất lượng cao là rất khó. Báo cáo không mới mẻ, dàn trải nên đại biểu vì thế cũng phát biểu dàn trải, đôi khi là từ “a đến z”, nói tất cả các vấn đề, nhưng không ra được vấn đề nào.

Đến 70% ý kiến đại biểu thảo luận về kinh tế xã hội là phát biểu chung chung. Bắt đầu bằng thành tựu, rồi đến “tuy nhiên”, “bên cạnh đó”… và rồi một số đại biểu sẽ nói về ngành mình, địa phương mình như một nhu cầu tất yếu.

Thậm chí có đại biểu còn rất mất thì giờ để nhắc lại mười mấy chỉ tiêu kinh tế xã hội. Tất nhiên, thỉnh thoảng cũng có đại biểu xoáy sâu vào một vấn đề, nhưng số ý kiến này rất ít..

So với những kỳ Quốc hội trước, cái đáng mừng là bây giờ đã có nhiều đại biểu phát biểu, thích thể hiện mình hơn, mạnh dạn hơn, đó là quyền chính đáng. Nhưng chính cái thể hiện ấy lại làm cho nội dung phát biểu giàn trải, ít chất lượng hơn. Hồi trước ít người phát biểu, nhưng đã phát biểu là suy nghĩ rất kỹ.

Tôi làm đại biểu địa phương tôi biết cử tri đôi khi chỉ cần thấy mặt đại biểu tỉnh mình trên tivi là đã hài lòng. Còn nếu không họ sẽ thắc mắc: “Cả kỳ họp ông/bà ở đâu mà tôi không thấy đâu cả?”. Những yếu tố tâm lý ấy cũng tác động đến đại biểu.

Đại biểu đã bấm nút thì phải cho họ phát biểu nhưng phương thức để thảo luận báo cáo toàn thể của Chính phủ một cách dàn trải, ai muốn nói gì thì nói, cứ nói cho đủ thời gian thì làm sao có thảo luận chất lượng được.

Tôi cho nguồn gốc của việc này là vấn đề điều hành, nếu điều hành cứ bảo phát biểu theo báo cáo thì thảo luận về kinh tế xã hội các kỳ họp sau lại cứ tiếp tục đều đều như thế này thôi". (Tuổi Trẻ 31/10) đầu trang(

Tối 30-10, cổng thông tin điện tử Chính phủ (VGP) đã phát đi hai thông cáo báo chí của phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 10-2014 về nợ công và nợ xấu.

Theo VGP, tại phiên họp, Chính phủ đã thảo luận, thống nhất chỉ đạo tiếp tục thực hiện đồng bộ các giải pháp tăng cường quản lý nợ công, bảo đảm trong giới hạn cho phép, sử dụng vốn vay để đầu tư phát triển kết cấu hạ tầng kinh tế - xã hội đi đôi với kiểm soát chặt chẽ, nâng cao hiệu quả, không để thất thoát, lãng phí và bố trí nguồn trả nợ đầy đủ, đúng hạn theo quy định.

Thông cáo báo chí về nợ công viết: Theo Luật quản lý nợ công, nợ công bao gồm nợ Chính phủ, nợ Chính phủ bảo lãnh và nợ của chính quyền địa phương.

Nghị quyết số 10/2013/QH13 của Quốc hội quy định đến năm 2015 nợ công không quá 65% GDP, nợ Chính phủ không quá 50% GDP, nợ nước ngoài của quốc gia không quá 50% GDP.

Chiến lược nợ công và nợ nước ngoài của quốc gia giai đoạn 2011-2020 và tầm nhìn đến năm 2030 quy định nợ công đến năm 2020 không quá 65% GDP, nợ Chính phủ không quá 55% GDP, nợ nước ngoài của quốc gia không quá 50% GDP; nghĩa vụ trả nợ trực tiếp của Chính phủ (không kể vay về cho vay lại) không quá 25% tổng thu ngân sách nhà nước.

Chỉ tiêu nằm trong giới hạn cho phép của Quốc hội: Đến cuối năm 2013, nợ công bằng 54,2% GDP (trong đó nợ Chính phủ 42,3%, nợ Chính phủ bảo lãnh 11,1%, nợ của chính quyền địa phương 0,8%) và nợ nước ngoài của quốc gia bằng 37,3% GDP.

Dự kiến cuối năm 2014 nợ công khoảng 60,3% GDP (trong đó nợ Chính phủ 46,9%, nợ Chính phủ bảo lãnh 12,6%, nợ của chính quyền địa phương 0,8%) và nợ nước ngoài của quốc gia bằng 39,9% GDP. Các chỉ tiêu này nằm trong giới hạn cho phép theo nghị quyết của Quốc hội.

Thời gian qua, do ảnh hưởng của khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế toàn cầu, kinh tế nước ta tăng trưởng chậm lại, tỉ trọng thu ngân sách thấp hơn cùng kỳ nhưng vẫn phải giảm thuế để hỗ trợ doanh nghiệp (tỉ lệ huy động thuế, phí vào ngân sách nhà nước giảm từ 24,8% GDP bình quân giai đoạn 2006-2010 xuống còn 21% GDP giai đoạn 2011-2015).

Trong khi đó, yêu cầu chi ngân sách tăng mạnh, phải dành nguồn kinh phí lớn cho thực hiện các chính sách kích thích kinh tế, cải cách tiền lương, bảo đảm an sinh xã hội (tỉ trọng chi cho con người trong tổng chi thường xuyên tăng từ 62,2% lên 68,2%; giai đoạn 2011-2014 đã ba lần điều chỉnh tăng lương tối thiểu và hai lần tăng phụ cấp công vụ; chi an sinh xã hội tăng bình quân 18%/năm, cao hơn tốc độ tăng khoảng 10% của thu, chi ngân sách).

Do đó, nguồn ngân sách nhà nước còn lại để bố trí cho trả nợ và đầu tư phát triển rất hạn hẹp, trong khi nhu cầu vốn đầu tư để thực hiện đột phá chiến lược về phát triển hệ thống kết cấu hạ tầng kinh tế - xã hội là rất lớn.

Đảo nợ này không làm tăng nợ công: Vì vậy, giai đoạn 2011-2015 phải phát hành trái phiếu Chính phủ 335.000 tỉ đồng, gấp hơn 2,5 lần giai đoạn 2006-2010 (giai đoạn 2011-2014 đã phát hành 250.000 tỉ đồng, năm 2015 theo kế hoạch phát hành thêm 85.000 tỉ đồng), đồng thời đã đẩy mạnh giải ngân vốn ODA, vay ưu đãi và bảo lãnh vay để đầu tư các dự án hạ tầng giao thông, thủy lợi, năng lượng, y tế, giáo dục, xây dựng nông thôn mới... theo nghị quyết của Đảng, Quốc hội.

Do đó, nợ công tăng nhanh, từ 51,7% GDP năm 2010 lên 60,3% GDP vào cuối năm 2014 và 64% GDP vào cuối năm 2015.

Mặt khác, nước ta đã trở thành nước có thu nhập trung bình nên tỉ trọng vay ODA, vay ưu đãi nước ngoài với kỳ hạn dài, lãi suất thấp trong nợ công giảm dần nên chúng ta chuyển sang vay trong nước theo tinh thần nghị quyết của Đảng, Quốc hội và chiến lược nợ công.

Tỉ trọng vay trong nước tăng lên, chủ yếu qua phát hành trái phiếu Chính phủ ngắn hạn (năm 2012, kỳ hạn phát hành bình quân là 2,9 năm, lãi suất bình quân 10%/năm; năm 2013 là 3,4 năm và 7,96%/năm; 10 tháng đầu năm 2014 là 4,84 năm và 6,81%/năm) dẫn đến nghĩa vụ trả nợ trực tiếp của Chính phủ tăng nhanh trong ngắn hạn.

Trong bối cảnh đó, chúng ta vẫn bảo đảm trả nợ đầy đủ, không để phát sinh nợ quá hạn. Tỉ lệ trả nợ trực tiếp của Chính phủ so với tổng thu ngân sách nhà nước năm 2014 ước khoảng 14,2% (theo quy định của chiến lược nợ công là không quá 25%).

Ngoài ra, còn sử dụng một phần vay mới để đảo nợ với kỳ hạn dài hơn, lãi suất thấp hơn, góp phần giảm áp lực trả nợ trong ngắn hạn và giảm chi phí vay vốn (năm 2014 vay đảo nợ khoảng 77.000 tỉ đồng). Việc đảo nợ này không làm tăng nợ công và phù hợp với thông lệ quốc tế.

Nợ công là nguồn vốn quan trọng để bổ sung cho đầu tư phát triển hệ thống kết cấu hạ tầng kinh tế - xã hội.

Trên 98% vốn vay được sử dụng trực tiếp cho các dự án hạ tầng, phần còn lại được đưa vào ngân sách nhà nước cho chi đầu tư (1,5%) và một phần chi sự nghiệp trong các dự án vay ODA theo cam kết (0,4%).

Nhiều công trình quan trọng, thiết yếu về giao thông, điện, nước, thủy lợi, y tế, giáo dục... đã hoàn thành, phát huy hiệu quả và đang tiếp tục đầu tư xây dựng nhiều công trình mới, góp phần thu hút các nguồn vốn đầu tư trong và ngoài nước, thúc đẩy chuyển dịch cơ cấu và nâng cao hiệu quả sản xuất kinh doanh, tăng trưởng kinh tế, qua đó sẽ tăng thu ngân sách và bảo đảm được nguồn trả nợ.

6 giải pháp giảm nợ công: Thời gian tới, Chính phủ tiếp tục chỉ đạo các bộ ngành, địa phương:

(1) Tập trung quản lý chặt chẽ nợ công, nhất là các khoản vay mới (gồm vay của Chính phủ, vay được Chính phủ bảo lãnh và vay của chính quyền địa phương), bảo đảm trong giới hạn cho phép và an toàn tài chính quốc gia; tập trung đầu tư cho các công trình hạ tầng kinh tế - xã hội thiết yếu theo quy hoạch. (2) Tăng cường kiểm tra, giám sát việc sử dụng vốn vay, bảo đảm hiệu quả và theo đúng quy định.

(3) Khẩn trương cơ cấu lại nợ công theo hướng tăng nhanh tỉ trọng vay dài hạn với lãi suất thấp. (4) Kiểm soát chặt chẽ việc bảo đảm trả nợ đối với các khoản vay được Chính phủ bảo lãnh và thu đủ nợ đối với các khoản vay về cho vay lại. (5) Bố trí nguồn từ ngân sách nhà nước trong giới hạn theo quy định và sử dụng Quỹ tích lũy trả nợ để trả nợ đúng hạn. (6) Rà soát, hoàn thiện thể chế, sửa đổi bổ sung Luật ngân sách nhà nước, Luật quản lý nợ công, chiến lược và chương trình quản lý nợ công trung hạn.

Phấn đấu giảm dần các chỉ tiêu nợ công trong giai đoạn 2016-2020 để đến năm 2020 nợ công khoảng 60,2% GDP, nợ Chính phủ khoảng 46,6% GDP, nợ nước ngoài của quốc gia khoảng 46% GDP và tỉ lệ trả nợ trực tiếp của Chính phủ so với tổng thu ngân sách nhà nước khoảng 20% (giới hạn quy định là không quá 25%). Bảo đảm an toàn tài chính quốc gia.

Đẩy nhanh tiến độ xử lý nợ xấu: Về nợ xấu, tại phiên họp Chính phủ đã thảo luận, thống nhất chỉ đạo tiếp tục thực hiện đồng bộ, hiệu quả các giải pháp đẩy mạnh xử lý nợ xấu gắn với tái cơ cấu các tổ chức tín dụng theo đề án được duyệt.

Thông cáo báo chí viết: Mục tiêu xử lý nợ xấu là cải thiện thanh khoản, nâng cao sự an toàn, lành mạnh và hiệu quả hoạt động của các tổ chức tín dụng, tạo điều kiện mở rộng tín dụng, góp phần tháo gỡ khó khăn, thúc đẩy sản xuất kinh doanh.

Phấn đấu đến cuối năm 2015 cơ bản xử lý được số nợ xấu hiện có, kiểm soát và nâng cao chất lượng tín dụng, tạo nền tảng phát triển an toàn, bền vững hệ thống các tổ chức tín dụng đến năm 2020.

Tỉ lệ nợ xấu có xu hướng giảm: Đến nay, các tổ chức tín dụng đã ban hành và tích cực triển khai thực hiện kế hoạch xử lý nợ xấu.

Tăng cường giám sát, thanh tra, kiểm tra việc chấp hành các quy định an toàn hoạt động, chất lượng tài sản, tình hình tài chính, nợ xấu và kết quả xử lý nợ xấu; đồng thời hoàn thiện các quy định về cơ cấu lại nợ, phân loại nợ, trích lập và sử dụng dự phòng rủi ro theo hướng chặt chẽ, minh bạch và phù hợp hơn với thông lệ quốc tế.

Đến tháng 10-2014 đã xử lý được 54,3% tổng số nợ xấu được xác định tại thời điểm tháng 9-2012, chủ yếu bằng các giải pháp đôn đốc thu hồi nợ, sử dụng dự phòng rủi ro, bán, xử lý nợ và tài sản bảo đảm, trong đó có bán nợ xấu cho Công ty Quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng (VAMC).

Công ty này đã mua gần 95.000 tỉ đồng nợ xấu và đang từng bước xử lý theo quy định; trong đó đã bán, thu hồi được gần 4.000 tỉ đồng nợ xấu và có lãi.

Tỉ lệ nợ xấu hiện nay theo báo cáo của các tổ chức tín dụng vào khoảng 3,8% và có xu hướng giảm (tháng 6 là 4,17%; tháng 7 là 4,11%; tháng 8 là 3,9%).

Theo đánh giá của Ngân hàng Nhà nước VN, tỉ lệ nợ xấu đến nay giảm còn 5,43% so với mức 17% vào năm 2012 (tỉ lệ nợ xấu do Ngân hàng Nhà nước đánh giá cao hơn là do thực hiện phân loại nợ theo thông tin giám sát).

Kinh nghiệm quốc tế về xử lý nợ xấu cho thấy để xử lý nhanh và hiệu quả, các nước thường phải chi một khoản lớn từ nhà nước, đồng thời phải có khung khổ pháp lý hoàn chỉnh về xử lý nợ xấu, Luật về công ty quản lý tài sản và có thị trường tài chính phát triển.

Việc xử lý nợ xấu ở nước ta gặp nhiều khó khăn do khung khổ pháp lý chưa hoàn chỉnh, ngân sách nhà nước còn hạn hẹp và phải ưu tiên bảo đảm an sinh xã hội, đầu tư phát triển nên không có nguồn để xử lý nợ xấu.

Kết quả xử lý nợ xấu trong thời gian qua thể hiện nỗ lực của các ngành, các cấp, hệ thống các tổ chức tín dụng và cộng đồng doanh nghiệp.

Xử lý nợ xấu gắn với cơ cấu lại tổ chức tín dụng: Thời gian tới, Chính phủ chỉ đạo tiếp tục đẩy nhanh tiến độ xử lý nợ xấu gắn với cơ cấu lại các tổ chức tín dụng theo hướng:

(1) Tập trung hoàn thiện khung khổ pháp lý, tạo thuận lợi cho việc xử lý nợ xấu, nhất là quy định về mua, bán, xử lý nợ, tài sản bảo đảm, trách nhiệm của người đi vay và quyền hạn của chủ nợ.

(2) Hoàn thiện chức năng, tăng cường tiềm lực tài chính, nâng cao năng lực, phát huy vai trò của VAMC, trong đó có việc mua bán nợ theo cơ chế thị trường.

(3) Phát triển mạnh thị trường mua bán nợ; khuyến khích các nhà đầu tư trong và ngoài nước tham gia mua bán nợ xấu.

(4) Yêu cầu các tổ chức tín dụng công khai, minh bạch về nợ xấu và kết quả xử lý, thực hiện các giải pháp kiểm soát chất lượng tín dụng, hạn chế nợ xấu gia tăng.

(5) Tăng cường thanh tra, giám sát về nợ xấu, chất lượng tín dụng và việc thực hiện quy định pháp luật về phân loại nợ, trích lập dự phòng rủi ro.

(6) Tăng cường phối hợp giữa các bộ, ngành, địa phương trong xử lý các vấn đề liên quan và hỗ trợ tổ chức tín dụng, VAMC trong xử lý nợ xấu, nhất là hoàn thiện hồ sơ pháp lý, thu hồi nợ và xử lý tài sản bảo đảm.

Đồng thời với các giải pháp nêu trên, phải bảo đảm môi trường vĩ mô ổn định, phát triển lành mạnh các thị trường chứng khoán, bất động sản, đẩy mạnh thực hiện các trọng tâm tái cơ cấu, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế để tạo thuận lợi cho xử lý nợ xấu và tái cơ cấu các tổ chức tín dụng. Phấn đấu đến cuối năm 2015 đưa tỉ lệ nợ xấu xuống còn khoảng 3%. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ/Tuổi Trẻ 31/10) đầu trang(

Thủ tướng vừa ký Quyết định quy định tiêu chí hộ chính sách xã hội được hỗ trợ tiền điện.

Theo đó, hộ chính sách xã hội được hỗ trợ tiền điện thuộc diện trên là hộ đáp ứng được một trong 3 tiêu chí: Hộ có thành viên đang hưởng trợ cấp xã hội hàng tháng không thuộc diện hộ nghèo theo quy định của pháp luật và có lượng điện sử dụng cho mục đích sinh hoạt trong tháng không quá 50 KWh ở vùng có điện lưới; Hộ có thành viên đang hưởng trợ cấp xã hội theo quy định của pháp luật sống ở vùng chưa có điện lưới; Hộ đồng bào dân tộc thiểu số sống ở vùng chưa có điện lưới.

Trường hợp hộ có nhiều thành viên hưởng trợ cấp xã hội hàng tháng hoặc thuộc diện được hỗ trợ tiền điện theo các chính sách khác nhau thì chỉ được hưởng một mức hỗ trợ tiền điện cao nhất.

Hộ chính sách xã hội theo quy định trên được hưởng chính sách hỗ trợ tiền điện từ ngày 1-6-2014.  (An Ninh Thủ Đô 31/10) đầu trang(

Phó thủ tướng Vũ Văn Ninh vừa có chỉ đạo các bộ, ngành, địa phương tăng cường kiểm tra, giám sát thu nhập của các lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước.

Theo đó, Phó thủ tướng yêu cầu các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tăng cường kiểm tra, giám sát, công khai tiền lương, thu nhập của viên chức quản lý doanh nghiệp nhà nước  theo quy định của Chính phủ.

Đồng thời các đơn vị trên phải có hướng dẫn, đôn đốc, giám sát các doanh nghiệp thực hiện đúng quy định, quy trình, thủ tục về chính sách lao động dôi dư khi thực hiện sắp xếp, đổi mới doanh nghiệp.

Phó thủ tướng giao Bộ Nội vụ khẩn trương xây dựng tiêu chí đánh giá mức độ hoàn thành nhiệm vụ của viên chức quản lý và người đại diện phần vốn Nhà nước làm cơ sở để xác định mức tiền lương, tiền thưởng của các chức danh này, trình Chính phủ trong quý 1/2015.

Mới đây, Bộ Công Thương cũng đã công bố một báo cáo về thu nhập (không phải lương) 2013 của một số lãnh đạo các tập đoàn, tổng công ty nhà nước thuộc Bộ quản lý, trong đó mức lương của các chức danh chủ tịch, tổng giám đốc các tập đoàn, tổng công ty dao động từ 53 – 74 triệu đồng/tháng.

Đơn cử như thu nhập của ông Đỗ Ngọc Khải, Tổng giám đốc kiêm Chủ tịch Tập đoàn Công nghiệp Dầu thực vật đứng đầu danh sách với mức lương là 74,72 triệu đồng/tháng.

Các vị trí tiếp theo thuộc về chủ tịch, tổng giám đốc của các tập đoàn như Dầu khí, Điện lực, Hoá chất, Xăng dầu… với dao động từ 55 – 65 triệu đồng/tháng.

Hiện nay, vẫn đang có những ý kiến trái chiều về lương, thu nhập công khai của lãnh đạo các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước. Trong khi một số cho rằng, mức thu nhập đó là quá cao so với hiệu quả sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp cũng như mặt bằng thu nhập của người lao động hiện nay, thì có một số lại nhìn nhận, mức thu nhập đó không đáng là bao so với lãnh đạo của các tập đoàn kinh tế tư nhân. (Vneconomy 31/10) đầu trang(

Thông tư liên tịch vừa được Bộ Công Thương và Bộ Tài chính ban hành về cách tính giá cơ sở, cơ chế hình thành, quản lý, sử dụng Quỹ Bình ổn giá và điều hành giá xăng dầu; nhiều điều kiện mới chặt chẽ hơn (về sử dụng quỹ) sẽ chính thức được áp dụng từ ngày 1/11 tới.

Theo đó, Quỹ Bình ổn giá xăng dầu được thương nhân đầu mối hoạch toán và theo dõi riêng bằng một tài khoản tiền gửi tại ngân hàng thương mại hoạt động hợp pháp ở Việt Nam. Quỹ Bình ổn giá được trích lập thường xuyên với mức cố định 300 đồng/lít đối với các loại xăng, dầu diezel, dầu hỏa và 300 đồng/kg với các loại dầu madút.

Đặc biệt, khi Quỹ Bình ổn giá có số dư, toàn bộ số tiền trên phải nộp vào ngân sách nhà nước. Trường hợp Quỹ Bình ổn giá bị âm do được sử dụng để ổn định thị trường, liên Bộ Công Thương - Tài chính sẽ kiểm tra, rà soát, báo cáo cấp có thẩm quyền xem xét và có biện pháp xử lý với từng trường hợp cụ thể.

Trường hợp khi giá xăng dầu tăng trên 7%, cơ quan chức năng sẽ điều chỉnh mức trích nộp quỹ. Khi giá thành xăng dầu biến động trong phạm vi dưới 3%, liên bộ sẽ xem xét sử dụng Quỹ Bình ổn giá để điều hành giá xăng dầu. (Tiền Phong 31/10) đầu trang(

Bộ Tài chính vừa thông tin sẽ có nhiều ưu đãi thuế cho doanh nghiệp thông qua Thông tư 151 (vừa ban hành).

Điểm mới đáng chú ý trong thông tư là bổ sung quy định doanh nghiệp (DN) được tính vào chi phí được trừ đối với khoản chi có tính chất phúc lợi (chi trực tiếp cho người lao động).

Ví dụ, khoản chi cho đám hiếu, hỷ của bản thân và gia đình người lao động; chi nghỉ mát, hỗ trợ điều trị; chi hỗ trợ bổ sung kiến thức học tập tại cơ sở đào tạo; chi hỗ trợ gia đình người lao động bị ảnh hưởng bởi thiên tai, địch họa, tai nạn, ốm đau... Tuy nhiên, tổng số chi có tính chất phúc lợi nêu trên không quá 1 tháng lương bình quân thực tế (thực hiện trong năm tính thuế của DN). Trước đây không có quy định này.

Đối với DN 100% vốn nhà nước nằm trong diện cổ phần hóa, sắp xếp, đổi mới; khoản chênh lệch do đánh giá lại tài sản cũng không phải chịu thuế thu nhập DN (TNDN). Trước đây, giai đoạn 2012-2013, khoản này tính vào thu nhập khác khi xác định thu nhập chịu thuế TNDN.

Để khuyến khích DN đầu tư, phát triển sản phẩm khoa học công nghệ, thời gian miễn thuế với đối tượng này được tăng lên. Cụ thể thời gian miễn thuế đối với các thu nhập từ thực hiện hợp đồng nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ trong thời gian thực hiện hợp đồng được kéo dài lên tối đa 3 năm. Thu nhập từ bán sản phẩm thử nghiệm, từ sản xuất làm ra từ công nghệ mới lần đầu tiên áp dụng tại Việt Nam có thời gian miễn thuế kéo dài tới 5 năm (trước đây, tối đa 1 năm).

Ngoài ra, DN được trích khấu hao vào chi phí được trừ (khi xác định thu nhập tính thuế TNDN) toàn bộ giá trị đối với xe ô tô làm mẫu và lái thử cho kinh doanh ô tô có giá trị trên 1,6 tỷ đồng. (Tiền Phong 30/10) đầu trang(

Thứ trưởng Bộ VH-TT&DL Hồ Anh Tuấn vừa ký ban hành Chương trình kích cầu du lịch nội địa với chủ đề “Người Việt Nam đi du lịch Việt Nam - Mỗi chuyến đi thêm yêu Tổ quốc”.

Chương trình được đưa vào triển khai thực hiện trong 3 tháng cuối năm 2014 và cả năm 2015.

Chương trình đặt ra mục tiêu khuyến khích người dân đi tham quan, du lịch tới các vùng miền trong cả nước, đặc biệt là các tỉnh ven biển, hải đảo, vùng núi, vùng sâu, vùng xa và đồng bằng, nơi có tiềm năng du lịch. “Người Việt Nam đi du lịch Việt Nam” sẽ góp phần thúc đẩy tăng trưởng khách du lịch nội địa, phấn đấu đạt và vượt con số mục tiêu 35 triệu lượt khách trong năm 2014 và 37,5 triệu lượt trong năm 2015.

Giải pháp để thực hiện chương trình bao gồm: Cơ chế chính sách hỗ trợ doanh nghiệp; tăng cường liên kết giữa các địa phương và doanh nghiệp du lịch và dịch vụ; đẩy mạnh công tác truyền thông quảng bá; tăng cường quản lý điểm đến, đảm bảo môi trường, an ninh, trật tự, an toàn và quyền lợi của khách du lịch… (An Ninh Thủ Đô 31/10) đầu trang(

Ngày 30.10, tại TP.HCM, Cục Quản lý xuất nhập cảnh (Bộ Công an) phối hợp Sở Ngoại vụ TP.HCM tổ chức giới thiệu về luật Nhập cảnh, xuất cảnh, quá cảnh, cư trú của người nước ngoài tại VN vừa được Quốc hội thông qua ngày 16.6.2014, cho đại diện lãnh sự quán, cơ quan ngoại giao nước ngoài tại TP.HCM, sở ngoại vụ và phòng ngoại vụ các địa phương phía nam, các tổ chức đại diện doanh nghiệp, hội người nước ngoài đang kinh doanh, sinh sống tại các tỉnh thành phía nam.

Tại đây, đại tá Lê Xuân Viên, Phó cục trưởng Cục Quản lý xuất nhập cảnh, đã giới thiệu những điểm mới của luật so với Pháp lệnh nhập cảnh, xuất cảnh, cư trú của người nước ngoài tại VN năm 1999, đồng thời giải đáp các nội dung khác mà các đại biểu quan tâm, với mục tiêu tạo điều kiện thuận lợi tối đa cho người nước ngoài về thủ tục.

Một số quy định đáng chú ý của luật mới như thời hạn visa cho nhà đầu tư nước ngoài có thời hạn lên tới 5 năm; một số khu kinh tế cửa khẩu, đơn vị hành chính đặc biệt cũng sẽ được áp dụng quy chế miễn thị thực cho nhà đầu tư nước ngoài...

Luật Nhập cảnh, xuất cảnh, cư trú của người nước ngoài tại VN có hiệu lực từ 1.1.2015. Hiện Bộ Công an đang gấp rút hoàn thiện dự thảo Nghị định hướng dẫn thực hiện, trình Chính phủ ban hành và có hiệu lực ngay khi luật mới áp dụng. (Thanh Niên 31/10) đầu trang(

Ngày 30-10, tại hội nghị đối thoại về chính sách và thủ tục hành chính thuế, hải quan năm 2014, nhiều doanh nghiệp bức xúc cho biết việc bất nhất trong thực thi chính sách

Họ cho rằng việc bất nhất trong chính sách của hai lĩnh vực này đã đẩy không ít doanh nghiệp vào chỗ khó khăn, thậm chí phá sản.

Buổi đối thoại do Bộ Tài chính và Phòng Thương mại và công nghiệp VN tổ chức tại Hà Nội, thu hút hơn 400 doanh nghiệp phía Bắc tham gia.

Mở đầu buổi đối thoại, bà Phạm Thị Loan, chủ tịch Công ty Tập đoàn Việt Á, cho biết hàng hóa của Việt Á nhập khẩu là cáp quang cho ngành điện và ngành viễn thông đã có mã định danh với thuế suất 0% nhưng hải quan sau thông quan kiểm tra và quy về thuế suất 3%.

Tương tự, hộp nối cáp quang có mã định danh với thuế suất 0% cũng bị quy vào 20% và truy thu thuế 5 năm. “Việc kiểm tra sau thông quan nhằm tránh doanh nghiệp gian lận nhưng thực tế với cách làm việc như hiện nay của hải quan, doanh nghiệp rất dễ bị phá sản” - bà Loan bức xúc.

Chưa hết, các doanh nghiệp nhập khẩu thiết bị ngành điện cũng đang khủng hoảng bởi máy biến dòng, máy biến điện áp cao thế 10KV có chung mã với thuế nhập khẩu là 5% nhưng hai năm nay một mặt hàng chịu thuế suất 5%, còn một mặt hàng bị áp 15%.

Giải thích việc thay đổi thuế suất hai sản phẩm trên, hải quan cho biết là do dịch sai. “Chỉ một từ dịch sai của hải quan đã làm cho doanh nghiệp rất khổ sở, phá sản luôn. Điều rất khó hiểu là cơ quan hải quan lại còn truy thu thuế của doanh nghiệp nhiều năm đối với thay đổi thuế suất hai mặt hàng này, có doanh nghiệp bị truy thu 5 tỉ đồng” - một doanh nghiệp cho biết.

Nhiều doanh nghiệp rất lo lắng vì không biết áp vào mã nào để sau này được an toàn. Biểu thuế như một ma trận, cùng một mặt hàng mà không biết áp mã nào. Doanh nghiệp thường áp mã có thuế suất thấp, còn hải quan thì luôn muốn áp mã có thuế suất cao. Do vậy, theo các doanh nghiệp, Bộ Tài chính nên xét lại biểu thuế một cách triệt để.

Trao đổi tại buổi đối thoại, ông Đỗ Hoàng Anh Tuấn, thứ trưởng Bộ Tài chính, giải thích theo quy định kiểm tra sau thông quan chỉ kiểm tra những đối tượng có rủi ro cao về thuế.

Bộ Tài chính sẽ xin ý kiến bộ quản lý nhà nước đối với những mặt hàng này để giải quyết thấu đáo cho doanh nghiệp.

Kết quả đã xử lý mà ảnh hưởng đến quyền lợi của doanh nghiệp thì cơ quan hải quan sẽ phải bồi thường thiệt hại cho doanh nghiệp.

Để giảm thiểu rủi ro cho doanh nghiệp, ông Tuấn cho biết Luật quản lý thuế sửa đổi có quy định doanh nghiệp có quyền đề nghị cơ quan hải quan xem xét việc áp mã, giá hàng hóa.

Trong trường hợp không thống nhất với quyết định của hải quan, doanh nghiệp có quyền khiếu nại lên bộ trưởng Bộ Tài chính.

Bộ trưởng Bộ Tài chính phải có ý kiến, trường hợp khó quá Bộ Tài chính phải lấy ý kiến các bộ chuyên ngành, hiệp hội để tìm ra đáp số đúng. Nhưng thực tế thời gian qua rất ít doanh nghiệp thực hiện quyền này của mình.

Do đó, ông Tuấn mong rằng thời gian tới doanh nghiệp tích cực trao đổi, kiến nghị, khiếu nại lên Bộ Tài chính về những vướng mắc, khó khăn trong quá trình thực thi chính sách thuế và hải quan. Riêng các chính sách liên quan đến hải quan, theo kế hoạch, trong hai tuần tới Bộ Tài chính, hải quan, thuế sẽ làm việc với doanh nghiệp các ngành dệt may, da giày, thủy sản, điện tử để làm sao thực thi theo đúng tinh thần của Luật hải quan là tạo thuận lợi nhất cho doanh nghiệp.

Tuy nhiên bà Nguyễn Thị Cúc, chủ tịch Hiệp hội Tư vấn thuế VN, đề nghị chính sách thuế ổn định để doanh nghiệp yên tâm kinh doanh. Bên cạnh đó, những sửa đổi chính sách thuế cần mang tính hệ thống để doanh nghiệp dễ triển khai.

Theo bà Cúc, doanh nghiệp cho biết chỉ mong muốn làm thế nào để không vi phạm pháp luật về thuế, không bị phạt, không bị dừng làm thủ tục hải quan chứ chưa nghĩ đến giảm giờ khai thuế.

Bà Dương Thị Thanh Hòa, Công ty TNHH ABB, nêu thực tế về giải thích của cán bộ thuế khiến doanh nghiệp không biết thế nào mà lần. “Quy định hiện hành không định nghĩa giao hàng ngoài VN là như thế nào. Tuy nhiên, cán bộ thuế Hà Nội giải thích rằng lấy căn cứ phao số 0 ở ngoài biển để xét giao hàng trong hay ngoài VN. Do đó, doanh nghiệp rất mong lãnh đạo Bộ Tài chính giải thích giúp về điều này”. Chia sẻ ý kiến này của doanh nghiệp, ông Đỗ Hoàng Anh Tuấn phải thốt lên rằng đây là “sáng kiến” lớn của cán bộ thuế. Chứ trên thực tế chưa thấy cảng nào giao hàng ở địa điểm phao số 0 ở ngoài khơi cả, trừ hàng buôn lậu. (Tuổi Trẻ 31/10) đầu trang(

Năm 2014, TP Hà Nội thí điểm khảo sát, triển khai hệ thống đánh giá sự hài lòng của tổ chức, công dân tại bộ phận tiếp nhận và trả kết quả của 3 đến 5 đơn vị.

Dựa trên kết quả đánh giá mức độ hài lòng của tổ chức, công dân, các đơn vị chủ động đánh giá, rút kinh nghiệm trong nội bộ và đề xuất các giải pháp nâng cao chất lượng phục vụ công dân; đánh giá kết quả triển khai thí điểm...

Sang năm 2015, TP sẽ xem xét triển khai hệ thống đánh giá sự hài lòng của tổ chức, công dân cho các đơn vị tiếp theo.

Việc đánh giá được thực hiện theo 2 mức “hài lòng” và “không hài lòng”, với 4 tiêu chí: Chất lượng thông tin về dịch vụ hành chính và cơ sở vật chất tại bộ phận một cửa; quy định về hồ sơ của thủ tục hành chính; thái độ phục vụ của cán bộ; thời gian và chi phí phải trả cho dịch vụ hành chính. Trong đó, mức độ “hài lòng” là hài lòng về tất cả 4 tiêu chí; “không hài lòng” được đánh giá theo từng tiêu chí. (Công An Nhân Dân 31/10) đầu trang(

Trong khi tác nghiệp, phóng viên (PV) của báo Đại Đoàn Kết bị tổ công tác của Đội CSGT số 6, Phòng CSGT, Công an thành phố Hà Nội cản trở, dẫn đến xô xát, hậu quả, PV phải nhập viện.

Chiều qua, Công an thành phố Hà Nội họp báo về vụ việc, thông báo tạm đình chỉ công tác 3 CSGT.

Theo trình bày của PV Hoàng Văn Đức (báo Đại Đoàn Kết), trưa 29/10, anh và PV Đoàn Mạnh Nghiệp (báo Kinh doanh và Pháp luật) đang tác nghiệp gần chân cầu vượt Mai Dịch (quận Cầu Giấy, Hà Nội) thì thấy tổ công tác của CSGT gồm 3 chiến sỹ dừng xe người đi đường.

Do giằng co với CSGT nên người điều khiển phương tiện bị ngã. Anh Đức lại gần tìm hiểu sự việc và lấy điện thoại ra ghi hình. Lập tức, anh Đức bị chiến sỹ CSGT có tên là Tuấn Anh mời vào bốt cạnh đó làm việc.

Anh Đức lấy giấy giới thiệu ra thì bị anh Tuấn Anh (với sự hỗ trợ của hai CSGT trong tổ) giật điện thoại, sau đó hai bên xô xát.

Vụ việc chỉ dừng lại khi người dân xung quanh chạy đến. Anh Đức bị nhiều vết xước, thâm tím ở mặt. Sau khi xô xát và lấy được chiếc điện thoại của anh Đức, 3 chiến sỹ CSGT đi khỏi bốt.

Sau khi tiếp nhận thông tin về vụ việc, chỉ huy đội CSGT đến hiện trường mời anh Đức và đồng nghiệp về trụ sở làm việc. Tại đây, thượng úy Đào Việt Long, Đội trưởng Đội CSGT số 6, cho biết, đội đã yêu cầu 3 chiến sỹ làm tường trình, báo cáo sự việc lên Phòng CSGT Hà Nội. PV Đức nói còn cảm thấy đau đầu, đau vùng bụng, phải vào Bệnh viện Việt Đức.

Tại buổi họp báo chiều qua, đại tá Đào Thanh Hải, Phó Giám đốc Công an thành phố Hà Nội, cho biết, Giám đốc công an thành phố đã quyết định tạm đình chỉ công tác 3 chiến sỹ CSGT liên quan vụ việc, gồm: Đại úy Lưu Thanh Châu, thiếu úy Nguyễn Tuấn Anh, thiếu úy Hoàng Việt Cường.

"Giám đốc Công an thành phố cũng giao Phòng Thanh tra, Phòng Bảo vệ tổ chức cán bộ phối hợp phóng viên báo chí kiểm tra, xác minh sự việc. Khi có kết luận chính thức, Công an thành phố sẽ thông tin kịp thời đến dư luận”, ông Hải nói.

Gần chục PV đề nghị Công an thành phố cung cấp thông tin ban đầu, diễn biến vụ việc. Đại tá Hải trả lời, về nguyên tắc, khi có kết luận vụ việc, ông mới trả lời được.

Có PV hỏi: Hai phóng viên tác nghiệp, ghi lại cảnh CSGT xử lý vi phạm có bị cấm, bị tịch thu phương tiện và Công an thành phố Hà Nội có quy định nào về việc này? Lãnh đạo Công an thành phố Hà Nội không trả lời câu hỏi này.

“Cái chính là chúng tôi thông báo chính thức quan điểm của Công an thành phố, khi nào có kết luận chính thức, chúng tôi sẽ thông tin kịp thời. Hiện một dàn các đồng chí chỉ huy đang ngồi đây, các đồng chí rất nhiều việc, cứ đôi co từng chi tiết nhỏ này sẽ rất khó”, Phó Giám đốc Công an thành phố Hà Nội nói trước khi kết thúc họp báo. (Tiền Phong 31/10) đầu trang(

Ngày 30-10, Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia vừa công bố báo cáo kinh tế vĩ mô tháng 10 với nhận định: đến nay ổn định kinh tế vĩ mô đã được duy trì khá vững chắc.

Lạm phát tiếp tục được kiểm soát ở mức thấp. Chỉ số giá tiêu dùng tháng 10 chỉ tăng 3,23% so với cùng kỳ 2013 và 2,36% so với đầu năm - là mức tăng thấp nhất trong vòng 10 năm qua. Lạm phát cơ bản (so với cùng kỳ) ở mức 3,09% trong tháng 10-2014, tiếp tục xu hướng giảm kể từ đầu năm.

Với xu hướng trên, Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia dự báo, nếu không có những biến động lớn về giá các mặt hàng cơ bản, thì lạm phát cả năm 2014 sẽ không tăng quá 4%.

Báo cáo của Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia cũng chỉ ra một số khó khăn, thách thức từ nay đến hết năm 2014 và trong năm 2015. Đó là hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp mặc dù cải thiện nhưng còn không ít khó khăn, đặc biệt là khu vực doanh nghiệp vừa và nhỏ (SMEs). Hiệu quả kinh doanh của nhóm doanh nghiệp này đã liên tục suy giảm kể từ năm 2008.

Trong tháng 10, nợ đọng thuế của doanh nghiệp tăng 12,9% so với cuối năm 2013. Bên cạnh đó, vốn đầu tư bị hạn chế. Đầu tư công bị hạn chế bởi giới hạn nợ công. Áp lực trả nợ công từ ngân sách tăng. Nếu không tính khoản vay về cho vay lại, nghĩa vụ trả nợ của Chính phủ so với thu ngân sách đã tăng từ 6,8% năm 2010 lên 15,9% năm 2014.

Đầu tư tư nhân cũng bị hạn chế khi tín dụng khó tăng cao do tổng cầu thấp, doanh nghiệp còn khó khăn về năng lực tài chính, thị trường bất động sản phục hồi chậm ảnh hưởng đến giá trị tài sản thế chấp, mặt bằng lãi suất còn cao so với mức lạm phát kỳ vọng.

Theo Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia, lạm phát 2014 và dự báo 2015 sẽ tiếp tục ổn định do tác động của yếu tố cầu kéo lên lạm phát là không đáng kể (tổng cầu thấp); các yếu tố chi phí đẩy dự kiến cũng không tác động đáng kể lên lạm phát do giá cả hàng hóa thế giới dự báo ổn định trong năm 2015; xuất khẩu tiếp tục tăng, cán cân thanh toán thặng dư, tỷ giá ổn định. Đây là tiền đề quan trọng để tăng cường các biện pháp hỗ trợ doanh nghiệp, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.

Cụ thể, Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia kiến nghị Ngân hàng Nhà nước xem xét cung cấp nguồn vốn với lãi suất thấp ưu đãi cho các tổ chức tín dụng nhằm tạo điều kiện giảm mặt bằng lãi suất cho vay.

Đồng thời, cần nghiên cứu sửa đổi đồng bộ Bộ luật Dân sự, Luật Kinh doanh bất động sản, Luật Nhà ở theo hướng đảm bảo quyền tài sản để tạo điều kiện rút ngắn thời gian phát mại tài sản đảm bảo, đẩy nhanh quá trình xử lý nợ xấu, thúc đẩy hình thành thị trường mua bán nợ, thu hút thêm các nguồn lực mới vào thị trường bất động sản; tạo điều kiện cho doanh nghiệp tiếp cận vốn tín dụng, tăng cầu đầu tư. (Sài Gòn Giải Phóng 31/10) đầu trang(

Nguyên Phó chủ tịch Quốc hội Mai Thúc Lân đã trút hơi thở cuối cùng vào lúc 5 giờ 5 phút sáng 29.10, tại Bệnh viện T.Ư Quân đội 108, sau một thời gian lâm bệnh; hưởng thọ 79 tuổi.

Ông Mai Thúc Lân từ trần để lại nhiều thương tiếc cho đồng bào cả nước. Ông sinh ra ở Quảng Nam, bắt đầu dấn thân phục vụ nhân dân từ chân ruộng vùng Kinh Bắc đến cương vị Phó chủ tịch Quốc hội, cuộc đời ông trải qua biết bao buồn vui sóng gió. Nhưng dù ở cương vị nào, ông vẫn là một cán bộ mẫu mực vì dân vì nước, cuộc đời ông trong veo.

Tôi biết nhiều về ông, nhưng khi viết những dòng này trong tâm tưởng tôi chỉ thấp thoáng bóng dáng một người đàn ông thấp bé xách chiếc cặp bước vào một căn hộ tập thể ở Phương Mai vào mỗi buổi chiều. Đó là nhà của ông, một Phó chủ tịch Quốc hội, một căn hộ bình thường như bao căn hộ bình thường khác của người dân Hà Nội. Hồi đó tôi ở căn hộ ngay tầng trên căn hộ của ông, nên tôi biết rõ. Sau khi về hưu ông mới chuyển về ở một nơi khác, chứ hồi đương chức ông vẫn ở đó.

Trong những ngày nghỉ, lâu lâu tôi lại xuống nhà ông chơi, nói bao đồng chuyện này chuyện khác. Nhà văn Nguyễn Chí Trung, nguyên trợ lý Tổng bí thư Lê Khả Phiêu, có lần nhắc tôi khi xuống nhà ông Mai Thúc Lân nhớ mang một ít nho biếu cho ông ấy, nghĩ lại thấy tức cười. Tôi chỉ xuống nhà ông ăn trái cây của vợ ông mua về thôi chứ không bao giờ mang nho hay bất cứ thứ gì đến, ông Mai Thúc Lân chẳng bao giờ nhận quà cáp của ai, dù là một gói trái cây, nghe lời xúi dại của ông Nguyễn Chí Trung chắc tôi đã bị mắng.

Thỉnh thoảng tòa soạn cần bài liên quan đến Quốc hội, tôi lại xuống gặp ông phỏng vấn. Gần 15 năm trước, Báo Thanh Niên đăng trên trang nhất bài tôi phỏng vấn ông, với tựa đề Hãy thay các “đơn xin” bằng “giấy yêu cầu”. Ông bảo, lâu nay trong quan hệ giữa công dân với các cơ quan công quyền, cần việc gì bao giờ dân cũng phải làm “đơn xin...”, đó là điều không thể chấp nhận được. Người làm chính quyền là công bộc của dân, Chủ tịch Hồ Chí Minh còn không ngần ngại nói chính quyền là đầy tớ của dân, chữ đầy tớ đúng nghĩa đen của nó nên Cụ Hồ không để trong ngoặc kép.

Chủ mà làm việc gì cũng phải xin đầy tớ thì thật là vô lý. Đó còn là sự vô lễ đối với dân. Bởi vậy ông đề nghị thay tất cả các thứ “đơn xin” bằng “giấy yêu cầu” trong quan hệ giữa người dân với các cơ quan công quyền. Ông biết thay đổi một mẫu giấy tờ chưa thể làm thay đổi được một cung cách đã ăn sâu thâm căn cố đế trong cả một hệ thống, nhưng ít ra điều đó cũng có tác dụng nhắc nhở, rằng người làm chính quyền phải nhớ mình là công bộc nên phải lễ phép với dân.

Bài báo được bạn đọc hoan nghênh, nhưng tất nhiên chẳng có bao nhiêu tác dụng, trừ một thay đổi trong luật Doanh nghiệp, thay “Giấy phép kinh doanh” bằng “Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh”. Sự thay đổi này ít có người để ý, nhưng dù sao nó cũng mở đầu cho sự lễ phép đối với dân trong một văn bản pháp luật.

Ông Mai Thúc Lân một đời đau đáu với những oan khuất của người dân. Căn hộ tập thể ông ở trong một chung cư không rào không cổng nên hằng ngày những người dân bị oan vẫn đón ông trên lối đi. Dù rất phiền toái, sáng đi làm gặp họ, chiều về cũng gặp họ, nhưng ông vẫn không né tránh, ông từ tốn nói chuyện với họ khi có thời gian, hướng dẫn họ đến những nơi cần đến và giúp họ những gì ông có thể giúp được.

Tôi không kể những chuyện quan trọng ông đã làm, đã ứng xử, đã đối phó khi là chủ tịch, bí thư tỉnh ủy từ Hà Bắc tới Quảng Nam - Đà Nẵng cũng như khi làm Phó chủ tịch Quốc hội vì tôi không chứng kiến. Các đồng chí và những người cộng sự với ông có lẽ sẽ nói cho lớp người đi sau học hỏi.

Tôi chỉ có thể nói ông là một trong những hòn đá tảng chống tham nhũng, ngăn tệ bè phái và nỗ lực không ngừng nghỉ để góp phần làm cho chế độ, một chế độ mà ông suốt đời phụng sự, thực sự là chế độ phục vụ nhân dân.

Ông Nguyễn Sự (Bí thư Thành ủy TP.Hội An) đánh giá: “Anh Mai Thúc Lân có lẽ là một trong những người lãnh đạo mà tôi kính trọng toàn diện. Trong công việc, anh là người lãnh đạo có trí tuệ, năng lực, sâu sắc, quyết liệt và quyết đoán. Trong đối xử với đồng chí, anh chân thành, có tình; bản thân luôn thẳng thắn nhưng cũng biết sử dụng, nhận ra mặt mạnh của anh em.

Thời kỳ Quảng Nam - Đà Nẵng tái lập năm 1997, giữa bộn bề công việc và khó khăn của buổi ban đầu, kể cả tư tưởng và băn khoăn của cán bộ từ Đà Nẵng vào công tác... nhưng anh Lân đã quy tụ, tập hợp được, ổn định rất nhanh vấn đề dân tình và quan tình. Con người anh ngó cứng nhắc vậy nhưng thực ra rất mềm, có tính hài hước và nghệ sĩ. Nói về nhân cách Mai Thúc Lân, đó là con người tuyệt vời, trước hết là sự liêm chính, trong sáng, rất ghét cái xấu nhưng chí tình chí nghĩa. Phẩm hạnh của anh, kể cả giai đoạn còn công tác ở Quảng Nam, ra trung ương hay khi nghỉ hưu, đều khiến người khác phải ngước nhìn.

Bản thân tôi học được từ anh rất nhiều điều, về sự kiên quyết, năng lực tư duy, tầm trí tuệ, nhân cách sống. Anh say mê với công việc, sẵn sàng xả thân nhận vai trò lãnh đạo tỉnh Quảng Nam giai đoạn chia tách khi tuổi đã ngoài 60. Anh Mai Thúc Lân có cá tính rất Quảng Nam, luôn gai góc khi đặt vấn đề với cấp dưới hoặc đề xuất với cấp trên. Trong anh ẩn chứa tư cách của kẻ sĩ, thanh cao và tự trọng”.

Ông Mai Thúc Lân sinh ngày 6.1.1935, quê quán xã Điện Phước, H.Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam. Ông là Ủy viên T.Ư Đảng khóa 7, khóa 8; từng giữ nhiều chức vụ quan trọng như Phó chủ tịch tỉnh Hà Bắc (Bắc Ninh - Bắc Giang); Phó bí thư Tỉnh ủy kiêm Chủ tịch UBND tỉnh Hà Bắc; Ủy viên Thường vụ Quốc hội - Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế ngân sách của Quốc hội khóa 9; Bí thư tỉnh Quảng Nam Đà Nẵng; Bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam (sau khi Quảng Nam - Đà Nẵng chia tách tỉnh).

Trước khi nghỉ hưu, ông giữ cương vị Phó chủ tịch Quốc hội khóa 10 (1997 - 2002). Gần đây nhất, năm 2007, ông được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Hồ Chí Minh.

Dự kiến, lễ tang nguyên Phó chủ tịch Quốc hội Mai Thúc Lân sẽ được tổ chức tại Nhà tang lễ Quốc gia, số 5 Trần Thánh Tông, Hà Nội; lễ viếng diễn ra từ 7 giờ đến 11 giờ ngày 4.11.2014. (Thanh Niên 31/10) đầu trang(

Đến trưa 30/10, Công an TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định đã kết thúc cuộc khám nghiệm hiện trường để tiến hành điều tra vụ việc kẻ xấu ném “bom xăng” vào cửa nhà ông Nguyễn Văn Lân, 53 tuổi, trú ở đường Tây Sơn, khu vực 8, phường Nhơn Phú.

Vụ việc xảy ra vào khoảng 3h30 sáng cùng ngày, những người trong gia đình ông Lân và những căn hộ liền kề bị đánh thức bởi một tiếng nổ bất thường, sau đó là ngọn lửa bốc cháy trước cửa kèm theo mùi xăng. Rất may là vụ cháy nổ không gây thiệt hại về người, ngọn lửa đã được dập tắt kịp thời không để bùng phát mạnh.

Được biết ông Nguyễn Văn Lân hiện là Phó chủ tịch UBND phường Nhơn Phú, TP Quy Nhơn. (Công An Nhân Dân 31/10) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai