Lãng phí tài sản công bị phạt đến 20 triệu đồng, người nước ngoài được mang ôtô nhà ở lưu động vào Việt Nam du lịch,... là những chính sách nổi bật có hiệu lực từ tháng 8.

Sử dụng lãng phí tài sản công phạt đến 20 triệu đồng: Theo Nghị định 58 của Chính phủ có hiệu lực từ 1/8, khi sử dụng lãng phí phương tiện thông tin liên lạc, điện, nước, xăng, dầu, sách báo, văn phòng phẩm, tổ chức hội nghị, hội thảo, chi phí tiếp khách, đi công tác trong và ngoài nước bằng kinh phí ngân sách vượt tiêu chuẩn quy định sẽ bị phạt tiền từ 1 – 2 triệu đồng.

Ngoài ra, đối với tổ chức có hành vi mua sắm trang thiết bị phục vụ hoạt động của cơ sở khám, chữa bệnh do ngân sách nhà nước cấp không đúng danh mục được phê duyệt thì mức phạt từ 1 – 20 triệu đồng tùy theo mức độ vi phạm. Bên cạnh đó, sử dụng quỹ có nguồn gốc từ ngân sách Nhà nước lãng phí có thể bị phạt tiền từ 20 đến 30 triệu đồng.

Nghị định mới cũng bổ sung việc xử phạt 50 đến 60 triệu đồng với hành vi lãng phí trong sử dụng vốn đầu tư không đúng tiêu chuẩn, vượt định mức.

Người nước ngoài được phép mang ôtô nhà ở lưu động vào Việt Nam du lịch: Nghị định 57/2015 của Chính phủ vừa sửa đổi, bổ sung một số điều về quản lý phương tiện cơ giới do người nước ngoài đưa vào Việt Nam du lịch theo đó, được phép mang vào Việt Nam xe ôtô nhà ở lưu động có tay lái ở bên trái.

Để được chấp thuận cho phương tiện cơ giới nước ngoài vào tham gia giao thông tại Việt Nam, các Doanh nghiệp lữ hành quốc tế của Việt Nam phải gửi đến Bộ Giao thông hồ sơ, gồm công văn đề nghị trong đó nêu rõ số lượng phương tiện, số lượng người, ngày và cửa khẩu nhập cảnh, ngày và cửa khẩu xuất cảnh, lộ trình các tuyến đường đi trong chương trình du lịch; Bản sao các giấy tờ liên quan kèm theo danh sách người điều khiển phương tiện; Danh sách phương tiện, biển số xe, màu sơn, số khung, số máy...

Thời gian chấp thuận cho các loại phương tiện của người nước ngoài mang vào Việt Nam được rút ngắn từ 5 ngày xuống còn 3 ngày và trong trường hợp không chấp thuận, phải có văn bản trả lời trong thời gian 3 ngày làm việc và nêu rõ lý do.

Tiêu chí xác định doanh nghiệp công nghệ cao: Để được xác định là doanh nghiệp công nghệ cao, các đơn vị sản xuất, kinh doanh trong lĩnh vực này phải đáp ứng các điều kiện:

Sản xuất sản phẩm công nghệ cao thuộc Danh mục sản phẩm công nghệ cao được khuyến khích phát triển quy định tại Điều 6 Luật công nghệ cao 2008.

Áp dụng các biện pháp thân thiện môi trường, tiết kiệm năng lượng trong sản xuất và quản lý chất lượng sản phẩm đạt tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật của Việt Nam; trường hợp chưa có tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật của Việt Nam thì áp dụng tiêu chuẩn của tổ chức quốc tế chuyên ngành. Doanh thu từ sản phẩm công nghệ cao của doanh nghiệp phải đạt ít nhất 70% trong tổng doanh thu thuần hàng năm.

Tổng chi cho nghiên cứu và phát triển tại Việt Nam trên tổng doanh thu thuần hàng năm đối với doanh nghiệp vừa và nhỏ phải đạt ít nhất 1%; đối với các doanh nghiệp có tổng nguồn vốn trên 100 tỷ đồng và tổng số lao động trên 300 người tỷ lệ này phải đạt ít nhất 0,5%...

Tiêu chí đánh giá và phân loại cán bộ, công chức, viên chức: Việc đánh giá và phân loại cán bộ, công chức, viên chức có hiệu lực từ 1/8, dựa trên những nội dung:

Nghĩa vụ, đạo đức, văn hóa giao tiếp và những việc cán bộ, công chức không được làm quy định tại Luật Cán bộ, công chức. Tiêu chuẩn chức vụ, chức danh của cán bộ, ngạch công chức, chức vụ lãnh đạo quản lý. Chương trình, kế hoạch công tác năm của cơ quan, tổ chức, đơn vị thuộc thẩm quyền quản lý trực tiếp của mình hoặc được giao, phê duyệt hoặc phân công...

Từ các căn cứ đánh giá trên, phân loại cán bộ, công chức, viên chức theo 4 mức: hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, hoàn thành tốt nhiệm vụ, hoàn thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế về năng lực và không hoàn thành nhiệm vụ.

Hướng dẫn mới về quản lý dự án đầu tư xây dựng: Nghị định 59/2015/NĐ-CP có hiệu lực từ 5/8 hướng dẫn về quản lý dự án đầu tư xây dựng, trong đó quy định việc phân loại dự án được dựa trên quy mô, tính chất, loại công trình chính của dự án gồm 4 loại: Dự án quan trọng quốc gia, dự án nhóm A, dự án nhóm B và dự án nhóm C.

Đối với dự án quan trọng quốc gia: Thủ tướng quyết định thành lập Hội đồng thẩm định nhà nước để thẩm định Báo cáo nghiên cứu tiền khả thi, Báo cáo nghiên cứu khả thi theo quy định riêng của pháp luật.

Đối với dự án đầu tư xây dựng sử dụng vốn ngân sách nhà nước: Cơ quan chuyên môn về xây dựng thuộc Bộ Xây dựng, Bộ quản lý công trình xây dựng chuyên ngành chủ trì thẩm định thiết kế cơ sở của dự án nhóm A; dự án quy mô từ nhóm B trở xuống do các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, cơ quan trung ương của tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước quyết định đầu tư.

Đối với các dự án do Thủ tướng giao các Bộ quản lý công trình xây dựng chuyên ngành tổ chức thẩm định thì cơ quan chuyên môn về xây dựng trực thuộc các Bộ này thực hiện việc thẩm định thiết kế cơ sở của dự án.

Ngoài ra, Nghị định 59 còn quy định về thẩm quyền thẩm định dự án cũng như cách thức lập báo cáo kinh tế - kỹ thuật, trình tự xây dựng, quản lý, thực hiện và nghiệm thu dự án. (Vnexpress 31/7) đầu trang(

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa phê duyệt đề án quản lý nhập khẩu đến năm 2020, nhằm đảm bảo phù hợp với các cam kết quốc tế và hội nhập với kinh tế thế giới.

Theo đó, định hướng chung của đề án là sẽ duy trì, tận dụng các biện pháp thuế quan và phi thuế quan được phép áp dụng theo các cam kết với Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) và tại các hiệp định thương mại tự do (FTA) song phương và đa phương.

Bên cạnh đó, tăng cường sử dụng các biện pháp phi thuế quan, các quy định về hàng rào kỹ thuật trong thương mại (TBT), kiểm dịch động thực vật (SPS) và các biện pháp phòng vệ thương mại.

Đề án cũng định hướng xây dựng Luật Quản lý ngoại thương nhằm đảm bảo tính ổn định, thống nhất về mặt chính sách. Đồng thời, thường xuyên rà soát, xem xét, sửa đổi, bổ sung, bãi bỏ những quy định, thủ tục hành chính không cần thiết.

Quyết định nêu rõ các biện pháp cụ thể thực hiện đề án gồm: biện pháp thuế quan; biện pháp hạn ngạch thuế quan; biện pháp cấm nhập khẩu; biện pháp hạn ngạch nhập khẩu; biện pháp giấy phép nhập khẩu; biện pháp kỹ thuật, chuyên ngành; biện pháp phòng vệ thương mại; biện pháp về xuất xứ hàng hóa; biện pháp tỷ giá hối đoái; các biện pháp quản lý nhập khẩu khác.

Trong đó, về biện pháp thuế quan, sử dụng hiệu quả công cụ thuế nhập khẩu và các loại thuế khác nhằm hỗ trợ ở mức độ phù hợp cho sản xuất trong nước, nâng cao sức cạnh tranh của hàng hóa trong nước theo đúng cam kết.

Với những hàng hoá trong nước có thể sản xuất được, xem xét duy trì mức trần thuế nhập khẩu theo cam kết trong WTO và có lộ trình xóa bỏ thuế phù hợp cho hàng hóa có xuất xứ từ các nước có FTA.

Đối với biện pháp hạn ngạch thuế quan, nghiên cứu và đàm phán với các đối tác trong các Hiệp định thương mại song phương và đa phương để có lộ trình quản lý nhập khẩu bằng phương thức hạn ngạch thuế quan đối với những mặt hàng cần bảo hộ sản xuất trong nước một cách hợp lý, phù hợp với xu hướng hội nhập quốc tế về kinh tế. (Vneconomy 31/7) đầu trang(

Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh giao Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội chủ trì, phối hợp với Bộ Nội vụ, Tài chính và các Bộ, ngành liên quan nghiên cứu và xây dựng phương án xử lý cụ thể đối với mức lương hưu của người có mức lương hưu thấp (cả trước và sau tháng 4 năm 1993), báo cáo Chính phủ trong tháng 8 tới.

Trước đó, ngày 10/11/2014, Quốc hội đã ban hành Nghị quyết số 78/2014/QH13 về dự toán ngân sách nhà nước năm 2015, trong đó đã quyết định thực hiện điều chỉnh tăng 8% đối với lương hưu, trợ cấp ưu đãi người có công và tiền lương đối với cán bộ, công chức, viên chức, lực lượng vũ trang có thu nhập thấp (hệ số lương từ 2,34 trở xuống). Thời điểm thực hiện quy định này là từ ngày 1/1/2015.

Tuy nhiên, Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội cho biết, Bộ đã nhận được nhiều ý kiến, kiến nghị của cử tri và nội dung chất vấn của đại biểu Quốc hội về mức lương hưu của người nghỉ hưu giai đoạn trước tháng 4/1993 thấp so với giai đoạn từ tháng 4/1993 trở về sau. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 30/7) đầu trang(

Bộ GTVT cho biết đã trình Thủ tướng đề án xây dựng hệ thống giám sát và bảo đảm trật tự an toàn giao thông theo hướng thay đổi hệ thống giám sát thông qua hình thức đầu tư xã hội hóa BOT.

Trước mắt, đề án sẽ thí điểm tại tuyến cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ (đoạn Pháp Vân - Ninh Bình) và cao tốc Nội Bài - Lào Cai (đoạn Nội Bài - Phú Thọ). Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Hồng Trường yêu cầu các đơn vị khẩn trương hoàn thiện những việc liên quan để phê duyệt đề án trước ngày 10.8, tiến hành triển khai thực hiện trong tháng 8.2015.

Chậm nhất ngày 1.10.2015 sẽ khánh thành lắp đặt hệ thống camera, tiến hành xử phạt qua camera giám sát đồng thời trên các đoạn tuyến thực hiện thí điểm. (Thanh Niên 31/7) đầu trang(

Ngày 30-7, một lãnh đạo Ủy ban kiểm tra (UBKT) Trung ương cho biết hôm 29-7, UBKT Trung ương đã công bố quyết định kiểm tra, giải quyết một số nội dung tố cáo đối với ông Nguyễn Văn Khang - Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang có một số biểu hiện vi phạm lợi dụng chức vụ, quyền hạn để tư lợi cho cá nhân, gia đình…

Theo vị này, đoàn công tác của UBKT Trung ương sẽ xác minh làm rõ bốn nội dung, gồm tố cáo về sự câu kết với cấp dưới và gian lận trong đấu thầu các công trình xây dựng thuộc ngân sách tỉnh; có nhiều đất đai để mẹ đẻ đứng tên; lợi dụng chức vụ chuyển nhượng quyền sử dụng đất của gia đình với giá cao để xây dựng trường học ở huyện Gò Công Tây; đang xây nhà nuôi chim yến có vốn đầu tư lớn tại huyện Gò Công Tây. Ngay sau buổi công bố quyết định, đoàn công tác của UBKT Trung ương đã yêu cầu ông Khang làm giải trình các nội dung liên quan.

Việc UBKT Trung ương vào cuộc kiểm tra, giải quyết các tố cáo chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang căn cứ vào đơn tố cáo kèm chứng cứ của ông LQT (ngụ quận 3, TP.HCM, từng làm ăn tại Tiền Giang). “Đoàn kiểm tra mới bắt đầu làm việc, đúng sai thế nào phải chờ kết quả sau kiểm tra. Tuy nhiên, việc kiểm tra, xác minh các nội dung tố cáo là nhằm làm rõ, xử lý kịp thời các sai phạm (nếu có) cũng như minh oan nếu nội dung tố cáo sai” - vị lãnh đạo UBKT Trung ương trên thông tin.

Chiều 30-7, một lãnh đạo Tỉnh ủy Tiền Giang nói: “Đoàn công tác của UBKT Trung ương đang xác minh các nội dung tố cáo đối với chủ tịch UBND tỉnh. Mọi việc vẫn chưa có kết luận chính thức nên chưa thể cung cấp thông tin gì. Đây là công tác kiểm tra nội bộ khi có đơn tố cáo”.

Trao đổi qua điện thoại, ông Nguyễn Văn Khang - Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang khẳng định: “Tôi không làm gì sai trong công tác. Tôi cũng không tư lợi cá nhân như tố cáo”.

Ông nói: Việc đấu thầu xây dựng mọi công trình xây dựng đều có phân cấp cả. Ví dụ, ở huyện thì giao cho chủ tịch huyện, ở tỉnh giao cho đơn vị phụ trách. Tôi nghĩ những người tố cáo cũng quá đáng. Tôi nghiệm lại tôi thấy không có gì sai.

Về thông tin nói ở dự án đầu tư xây dựng Trường THCS Phú Thành (hơn 15 tỉ đồng), dù được thông báo đấu thầu rộng rãi nhưng các doanh nghiệp được vận động rút. Bởi đây là công trình đã được chủ tịch tỉnh giao cho doanh nghiệp H, ông Khang cho biết: “Không có chuyện tôi can thiệp gì đâu. Nếu làm sai thì không phải một ngày một bữa, dù 3-4 năm gì cũng bị phát hiện ra. Mấy thông tin đó bịa đặt thôi. Có những dự án có người can thiệp, gửi gắm, tôi cũng thẳng thừng từ chối nhiều. Tôi cũng yêu cầu phải làm đúng theo quy định”.

“Tôi đã nói rồi, tôi không làm gì tư lợi cá nhân. Tôi cũng không có công ty sân sau. Đây chỉ là sự bịa đặt của những người tố cáo. Tôi không muốn nói gì nhưng yêu cầu của UBKT Trung ương thì tôi phải giải trình”, ông Khang khẳng định. (Pháp Luật TP.HCM 31/7) đầu trang(

Từ đầu tháng 7 đến nay, hàng nghìn người dân như ngồi trên đống lửa trước thông tin nhiều dự án bất động sản nợ tiền sử dụng đất bị cơ quan thuế Hà Nội công khai trên báo chí.

Do doanh nghiệp chây ì trách nhiệm tài chính nên khách hàng – lẽ ra phải là thượng đế, thì nay lại đứng trước nguy cơ bỏ tiền tỷ để mua nhà mà không được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (hay còn gọi là sổ đỏ).

Dự án xây dựng Khu chung cư cao tầng và dịch vụ Phương Đông do Công ty Cổ phần đầu tư và xuất nhập khẩu Mỹ Sơn làm chủ đầu tư, tại 62 Nguyễn Huy Tưởng, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội hiện đã xây dựng xong phần thô, chuẩn bị bước vào giai đoạn bàn giao nhà. Thế nhưng, khi Cục thuế Hà Nội công bố danh sách các doanh nghiệp nợ thuế, người mua nhà tại Dự án này mới "ngã ngửa" vì chủ đầu tư của Dự án này đang nợ gần 80 tỷ đồng tiền thuế đất.

Suốt gần 1 tháng nay, chị Phạm Minh Hằng – khách hàng đã bỏ ra gần 2 tỷ đồng để mua một căn hộ tại đây đứng ngồi không yên. “Mua nhà ở đây tôi đã phải vay mượn rất nhiều nơi để đủ số tiền khoảng 2 tỷ đồng. Bây giờ nghe được thông tin mới biết dự án này còn nợ thuế thì thực sự rất là lo lắng, không biết sau này mình về ở thì chủ đầu tư liệu có làm được sổ đỏ hay không,” chị Hằng chia sẻ.

Đây là 1 trong số 56 dự án bất động sản tại Hà Nội “chây ì” chưa nộp tiền sử dụng đất với tổng số tiền khoảng 3000 tỷ đồng. Theo Cục Thuế Hà Nội, mức nợ thuế sử dụng đất của các doanh nghiệp tại các dự án bất động sản dao động từ hơn 10 tỷ đồng cho tới hơn 300 tỷ đồng. Số tiền này là nợ không được gia hạn, nhưng hiện chủ đầu tư vẫn không chịu nộp.

Điều đáng nói là các dự án này đều đang chào bán các sản phẩm căn hộ, nhà đất ra thị trường, thu hàng trăm tỷ của khách hàng. Trong khi đó, theo Luật Đất đai 2013, chủ đầu tư phải hoàn thành nghĩa vụ tài chính với Nhà nước mới được mở bán các sản phẩm bất động sản. Như vậy, việc các chủ đầu tư “chây ì” không nộp tiền sử dụng đất là cố tình vi phạm quy định pháp luật.

Ông Lê Thanh Nam - Trưởng phòng Đăng ký Thống kê, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội cho biết, để đảm bảo quyền lợi cho người dân, cơ quan chức năng vẫn thực hiện xem xét, cấp sổ đỏ cho người mua nhà song song với quá trình xử lý vi phạm của chủ đầu tư. Tuy nhiên, đó là trường hợp dự án nợ tiền sử dụng đất nhưng đã hoàn thiện và người dân đã ở ổn định.

Liên quan đến vấn đề này, các chuyên gia nhìn nhận, phải có các biện pháp mạnh tay khác đối với chủ đầu tư chậm nộp thuế như phong tỏa tài khoản, vô hiệu hóa hóa đơn hoặc không cho doanh nghiệp thực hiện dự án mới. Còn quyền lợi của những người đã vô tình mua phải các dự án chậm nộp tiền sử dụng đất vẫn nên được đảm bảo.

Luật sư Trương Thanh Đức - Chủ tịch Công ty Luật BASICO cho rằng, cơ quan chức năng buông lỏng quản lý cũng là nguyên nhân khiến các doanh nghiệp phớt lờ trách nhiệm hoàn thành nghĩa vụ tài chính trước khi mở bán, giao dịch các sản phẩm bất động sản. Đợi đến khi cơ quan Nhà nước “bêu tên” vì nợ thuế, thì chủ đầu tư đã thu tiền của người mua nhà. Như vậy, chỉ có khách hàng là chịu thiệt. Do đó, việc công khai các dự án nợ tiền sử dụng đất lẽ ra cần phải làm sớm hơn, trước khi chủ đầu tư mở bán sản phẩm.

Luật sư Trương Thanh Đức phân tích: “Khi một chủ đầu tư làm những dự án như thế thì họ phải có đủ năng lực tài chính, nếu như không có vốn tự có thì cũng phải bằng nguồn này khác để đảm bảo tối thiểu về việc xây dựng móng, về việc nộp thuế, về các nghĩa vụ tài chính ban đầu thì mới đảm bảo được triển khai thành công dự án và quyền lợi của người mua nhà.

Còn nếu người ta không có gì cả, tất cả là đi huy động và dựa vào số tiền bán nhà hình thành trong tương lai, thì đương nhiên dẫn đến rủi ro như hôm nay, thậm chí còn có nguy cơ thu rất nhiều tiền của người mua nhà rồi mà không hoàn thành được công trình, chưa nói gì đến nghĩa vụ tài chính với Nhà nước.”

Các chuyên gia cho rằng, thực tế nhiều người mua nhà thiếu kinh nghiệm, thấy công trình được triển khai thì nghĩ rằng chủ đầu tư đã thực hiện mọi nghĩa vụ với Nhà nước. Khi rủi ro xảy ra, khách hàng sẽ là người gánh chịu mọi hậu quả. Vì vậy, trước khi mua nhà ở bất cứ dự án nào, khách hàng cần yêu cầu chủ đầu tư cung cấp các chứng từ, giấy tờ chứng minh việc đã hoàn tất nghĩa vụ với Nhà nước, tránh “hoa mắt” vì các “chiêu trò” quảng cáo và chương trình khuyến mại hấp dẫn. (VOV 31/7) đầu trang(

Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch vừa lên kế hoạch kết nối 10 thủ tục hành chính đối với hàng hóa XNK liên quan đến lĩnh vực quản lý của Bộ này vào Cơ chế một cửa quốc gia (NSW).

Trong 10 thủ tục sắp kết nối của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch có 3 thủ tục đối với hàng hóa XK gồm: Thủ tục đối với di vật, cổ vật; thủ tục với tác phẩm tạo hình, mỹ thuật ứng dụng, tranh, nhiếp ảnh; thủ tục với tác phẩm điện ảnh.

7 thủ tục đối với hàng hóa NK gồm: Thủ tục với tác phẩm điện ảnh; thủ tục đối với bản ghi âm, ghi hình ca mua nhạc sân khấu có nội dung các loại hình nghệ thuật biểu diễn thời trang, người đẹp, thể thao;

Sản phẩm nghe, nhìn khác (không thuộc 2 nhóm trên); thủ tục với tranh, ảnh, tác phẩm nghệ thuật; đồ chơi trẻ em; máy trò chơi điện tử có cài chương trình trả thưởng dành cho người nước ngoài và thiết bị chuyên dùng cho trò chơi ở song bạc; văn hóa phẩm không nhằm mục đích kinh doanh.

Kết luận tại Phiên họp lần thứ 5 của Ban chỉ đạo quốc gia về ASW và NSW (ngày 4-5-2015, tại trụ sở Tổng cục Hải quan)- Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh- Trưởng Ban chỉ đạo quốc gia về ASW và NSW yêu cầu: Trong tháng 10-2015 thực hiện mở rộng kết nối thêm 3 bộ: Văn hóa, Thể thao và Du lịch; Khoa học và Công nghệ; Thông tin và Truyền thông vào NSW.

Đối với kết nối ASW, Phó Thủ tướng yêu cầu các bộ, ngành liên quan phấn đấu trong tháng 10-2015 kết nối NSW với ít nhất một quốc gia và chuẩn bị các điều kiện để kết nối NSW với các nước ngoài khu vực ASEAN.

Thực hiện chỉ đạo của Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh, Tổng cục Hải quan- Cơ quan Thường trực Ban chỉ đạo quốc gia về ASW và NSW đang tập trung nguồn lực đẩy nhanh tiến độ các nội dung công việc. Một trong số đó là phấn đấu mở rộng kết nối NSW với 3 bộ: Văn hóa, Thể thao và Du lịch; Khoa học và Công nghệ; Thông tin và Truyền thông, cũng như kết nối NSW vào ASW sớm hơn thời gian mà Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh chỉ đạo.

Cụ thể, theo thông báo 5776/TB-TCHQ ngày 24-6-2015 của Văn phòng Tổng cục Hải quan, tại cuộc họp lãnh đạo Tổng cục Hải quan thường kỳ ngày 22-6-2015, Tổng cục trưởng Nguyễn Ngọc Túc chỉ đạo: Cục Công nghệ thông tin và Thống kê Hải quan thực hiện kế hoạch mở rộng kết nối NSW để tiến hành kết nối thêm 3 bộ: Văn hóa, Thể thao và Du lịch; Khoa học và Công nghệ; Thông tin và Truyền thông, và kết nối NSW với NSW của Malaysia vào đầu tháng 9-2015.

NSW đã được kết nối với 6 bộ gồm: Tài chính; Giao thông vận tải; Công Thương; Y tế; Tài nguyên và Môi trường; Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. (Hải Quan 30/7) đầu trang(

Thủ tướng vừa quyết định phê chuẩn kết quả bầu, miễn nhiệm một số chức danh lãnh đạo UBND tỉnh Ninh Bình.

Cụ thể, tại Quyết định số 1189/QĐ-TTg, Thủ tướng Chính phủ đã phê chuẩn kết quả bầu chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Bình nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Ngọc Thạch, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Giao thông vận tải tỉnh Ninh Bình.

Đồng thời, tại Quyết định số 1188/QĐ-TTg, Thủ tướng Chính phủ đã phê chuẩn kết quả bầu chức danh Ủy viên UBND tỉnh Ninh Bình nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Ngọc Thạch, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Ninh Bình.

Thủ tướng Chính phủ cũng đã phê chuẩn việc miễn nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Bình nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Đinh Quốc Trị, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy để nghỉ hưu theo chế độ và ông Trần Hữu Bình, nguyên ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy để nhận nhiệm vụ mới.

Bên cạnh đó, Thủ tướng Chính phủ cũng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức danh Ủy viên UBND tỉnh Ninh Bình nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Bùi Viết Thi, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, nguyên Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Ninh Bình để nhận nhiệm vụ mới. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 31/7) đầu trang(

Ngày 30-7, ông Lê Phước Thanh, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam đã xác nhận với báo chí về việc ông vừa có đơn gửi Bộ Chính trị xin được nghỉ hưu trước tuổi vì vấn đề sức khỏe.

Ông Thanh cho biết, ông đã chính thức gửi đơn vào ngày 29-7. Theo đó, đây là đơn đề nghị của cá nhân ông. Ông Thanh chia sẻ: “Tôi đã gửi đơn và bây giờ đang chờ ý kiến của Bộ Chính trị nên không nói chi tiết được”.

Theo ông Thanh, việc xin nghỉ hưu trước tuổi này là vì lý do sức khỏe và nếu được Bộ Chính trị cho phép ông nghỉ theo nguyện vọng của cá nhân thì Tỉnh ủy sẽ tìm người kế nhiệm vị trí Bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam sau khi ông nghỉ hưu.

Được biết, ông Lê Phước Thanh (sinh năm 1956, quê quán thị trấn Ái Nghĩa, huyện Đại Lộc, Quảng Nam) và có bằng tiến sĩ kinh tế. Trước đó ông Thanh đảm nhiệm các chức vụ như: Giám đốc Sở Tài chính; Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam. Ông Thanh cũng là đại biểu Quốc hội khóa XIII. Ngày 27-2-2015, ông Thanh được Tỉnh ủy Quảng Nam bầu giữ chức Bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2011-2015 với số phiếu ủng hộ 100%. Như vậy, chỉ sau 5 tháng đảm nhiệm chức vụ Bí thư tỉnh ủy ông Thanh đã xin được nghỉ hưu.

Trước đó, tại Quảng Nam, dư luận cũng lùm xùm về con đường thăng tiến quá nhanh của con trai ông Thanh. Theo đó, ông Lê Phước Hoài Bảo (SN 1985), con trai của ông Thanh sau hơn một năm được bầu chức vụ Phó chủ tịch UBND huyện Thăng Bình nhiệm kỳ 2011-2016 thì tiếp tục được bổ nhiệm giữ chức Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Quảng Nam. Trước đó ông Bảo là Trưởng Phòng Xúc tiến đầu tư thuộc Ban Quản lý Khu kinh tế mở Chu Lai.

Tính đến thời điểm này, chỉ trong một năm tại tỉnh Quảng Nam có hai vị bí thư xin nghỉ hưu trước tuổi. Ngoài ông Lê Phước Thanh (Bí thư tỉnh ủy Quảng Nam) thì ông Nguyễn Sự (Bí thư thành ủy Hội An) cũng đã xin nghỉ hưu. (Pháp Luật TP.HCM 30/7) đầu trang(

Những hạn chế, bất cập trong thực hiện kê khai tài sản hiện nay vừa được nhóm nghiên cứu của Viện Khoa học thanh tra - Thanh tra Chính phủ (TTCP) đề cập trong Báo cáo kết quả nghiên cứu, khảo sát về việc thực hiện các biện pháp phòng ngừa, thu hồi tài sản tham nhũng.

Kê khai tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn nhằm phòng ngừa làm giàu bất chính và xung đột lợi ích trong thực thi công vụ là một biện pháp phòng ngừa tham nhũng hiệu quả. Tuy nhiên, việc triển khai trên thực tế biện pháp này được cho là nặng tính hình thức và hiệu quả còn hạn chế.

Nhóm khảo sát đã thực hiện nghiên cứu trên, hoạt động khảo sát được tiến hành thực địa tại 5 địa phương, 8 bộ ngành, đồng thời khảo sát thông qua phiếu hỏi được gửi đến 16 bộ, ngành, một số sở, ngành của 58 tỉnh, thành phố với 2 nhóm đối tượng tham gia cuộc khảo sát: cán bộ, công chức và người dân. Và kết quả khảo sát về kê khai tài sản, thu nhập cho thấy: có 17,5% công chức, viên chức cho rằng biện pháp này không có tác dụng; 60,6% chỉ có tác dụng phần nào và 20,1% có tác dụng. Trong khi đó, 21,3% người dân được hỏi ý kiến cho rằng, không có tác dụng; 36,7% ít có tác dụng và 30% có tác dụng.

Nhận định về biện pháp kê khai tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức, nhiều ý kiến đồng tình với việc kê khai tài sản chưa hiệu quả, mất thời gian, tính trung thực không cao do chúng ta không có đủ điều kiện để kiểm soát tài sản, thu nhập của toàn xã hội.

Bên cạnh đó, vấn đề quản lý thu nhập ở Việt Nam hiện nay rất khó khăn do sử dụng tiền mặt là chủ yếu, vì vậy việc xác định tài sản do tham nhũng bị hạn chế. Những tài sản thực sự của người này mang tên người kia không hiếm, với quy định pháp luật về kê khai tài sản hiện nay vẫn còn kẽ hở và đã xuất hiện hiện tượng kê khai khống tài sản để dự phòng hợp thức hóa tài sản trong tương lai.

Theo đại diện nhóm nghiên cứu, việc kê khai tài sản đã dần đi vào nề nếp, nhưng số vụ việc phát hiện tham nhũng hoặc ít nhất là kê khai thiếu trung thực và bị xử lý rất ít, mỗi năm chỉ một vài vụ - tỷ lệ rất nhỏ so với số lượng gần một triệu bản kê khai tài sản. Tính đến 31/5/2015 có 93 cơ quan, đơn vị gửi báo cáo kết quả minh bạch tài sản thu nhập về Thanh tra Chính phủ.

Kết quả có 995.383/999.416 (đạt 99,6%) người đã kê khai; trong đó có 979.296 (đạt 98,4%) bản kê khai tài sản thu nhập đã được công khai. Tuy nhiên, trong tổng số 1.225 người thuộc diện phải xác minh chỉ phát hiện, kết luận 4 người kê khai không trung thực.

Những giải pháp được nhóm nghiên cứu đưa ra là sửa đổi quy định pháp luật về minh bạch tài sản, thu nhập theo hướng hạn chế đối tượng công khai, phân nhóm mức độ công khai thông tin tài sản, thu nhập của người có nghĩa vụ kê khai. Mở rộng quyền tiếp cận thông tin của công chúng (người dân, báo chí) thông qua hình thức công khai khác ngoài quy định pháp luật hiện nay đối với tài sản, thu nhập của người có nghĩa vụ kê khai trên cơ sở kiểm soát chặt mục đích sử dụng thông tin về tài sản của người có nghĩa vụ kê khai.

Nhiều đại biểu tham dự tọa đàm cho rằng, điều quan trọng là cần có cơ chế để các bản kê khai tài sản đều được xác minh về tính trung thực. Muốn vậy, cần có cơ quan quản lý tập trung bản kê khai tài sản.

Nguyên nhân hạn chế hiệu quả của biện pháp kê khai tài sản, thu nhập: 23,7% công chức, viên chức cho rằng, quy định về việc chỉ kê khai tài sản của người có chức vụ, quyền hạn, vợ (chồng), con chưa thành niên là chưa đầy đủ. Con số này đối với người dân là 28%; 32,4% công chức, viên chức và 22,3% người dân đồng ý với nhận định có quá nhiều đối tượng phải kê khai nên khó kiểm soát hiệu quả; 39,7% công chức, viên chức cho rằng thông tin của bản kê khai chưa được công khai rộng rãi cho người dân biết… (Tiền Phong 31/7) đầu trang(

Với thực tế nhiều chỉ số “bét bảng” khu vực hiện nay, TS Nguyễn Đình Cung - Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) - thừa nhận: “Chỉ một bộ, ngành thay đổi không nhiều ý nghĩa, mà phải có sự phối hợp đồng bộ giữa các bộ, chính quyền địa phương thì Nghị quyết 19 về cải thiện môi trường kinh doanh ở địa phương mới tạo được chuyển biến”.

Tại hội thảo thực thi Nghị quyết 19 diễn ra ngày 30.7, bà Nguyễn Minh Thảo - Phó Trưởng ban Môi trường kinh doanh và Năng lực cạnh tranh (CIEM) - đưa ra những thống kê đáng kinh ngạc.

Theo chỉ số môi trường kinh doanh của Ngân hàng Thế giới (WB) với 11 lĩnh vực, chỉ số gồm: Khởi sự kinh doanh, cấp phép xây dựng, tiếp cận điện năng, đăng ký sở hữu tài sản, nộp thuế và BHXH, giao dịch thương mại qua biên giới, tiếp cận tín dụng..., so sánh với các nước trong khu vực ASEAN 6 (trong đó có Malaysia, Singapore, Thái Lan và VN), VN gần như đều đứng ở vị trí… bét bảng; thậm chí có chỉ số còn thua cả Lào và Campuchia!

Cụ thể, trong lĩnh vực khởi sự kinh doanh, số ngày để có thể bắt đầu khởi sự kinh doanh ở Việt Nam là 34, số ngày để thành lập doanh nghiệp là 14; trong khi con số này ở Thái Lan lần lượt là 28 và 6, Malaysia là 6 và 6, Singapore là 3 và 1. Thời gian nộp thuế và BHXH ở Việt Nam mất 872 giờ, các nước ASEAN 6 là 171 giờ, Singapore 82 giờ, Malaysia 133 giờ. Thời gian thông quan hàng hóa tại Việt Nam, xuất khẩu và nhập khẩu đều mất 21 ngày, Thái Lan mất 13 và 14 ngày, Singapore mất 6 và 4 ngày...

Ông Nguyễn Quốc Dũng - Trưởng ban Kinh doanh (Tập đoàn Điện lực VN) - chia sẻ về nỗ lực của ngành điện để chỉ số tiếp cận điện năng được cải thiện. So sánh tương quan chỉ số tiếp cận điện năng của Việt Nam với các nước trong khu vực Đông Nam Á, chúng ta chỉ đứng trên Campuchia.

Kết quả khảo sát tại TPHCM năm 2014 cho thấy, chi phí thuê Cty tư nhân thiết kế và thực hiện công trình bên ngoài để cấp điện doanh nghiệp phải mất tới 544 triệu đồng và thời gian 63 ngày. Tạp chí Doing Business công bố, năm 2014, chỉ số tiếp cận điện năng tại Việt Nam trung bình có 6 thủ tục, thời gian 115 ngày, chi phí 1,432.8%/thu nhập bình quân đầu người, xếp hạng 135/189 nước được khảo sát.

Theo ông Dũng, ngành điện đã rà soát lại phân cấp, cơ chế đầu tư, trình tự thủ tục thực hiện để rút ngắn thời gian; thực hiện nghiêm chế độ “1 cửa”; thông báo công khai, minh bạch về trình tự thủ tục, đơn giá,…

Với các đơn vị liên quan trong quá trình triển khai như Bộ Công Thương, Bộ Xây dựng,… ngành điện cũng kết nối để triển khai công việc. Kết quả, lũy kế 5 tháng đầu năm 2015, EVN có 3.102/3.201 (96,91%) trường hợp cấp điện trung áp dưới 36 ngày (trung bình 22,38 ngày); 99 trường hợp (3,09%) cấp điện trên 36 ngày (trung bình 83,39 ngày).

Tuy nhiên, ông Cung cho rằng, phía trên - các bộ ngành - có nỗ lực đến mấy nhưng doanh nghiệp sẽ làm việc trực tiếp với nhiều cơ quan địa phương, cấp tỉnh, huyện và các sở, và phải có sự thông suốt thì những cải cách, thay đổi mới thực sự đi vào đời sống. (Lao Động 31/7) đầu trang(

Theo số liệu của Tổng cục Thống kê, tổng thu ngân sách Nhà nước từ đầu năm đến thời điểm 15/7/2015 ước tính đạt 476,5 nghìn tỷ đồng, bằng 52,3% dự toán năm.

Trong đó, thu nội địa 348,5 nghìn tỷ đồng, thu từ dầu thô 38,8 nghìn tỷ đồng, thu cân đối ngân sách từ hoạt động xuất, nhập khẩu đạt 87 nghìn tỷ đồng.

Trong thu nội địa, thu từ khu vực doanh nghiệp Nhà nước đạt 105,3 nghìn tỷ đồng, thu từ doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (không kể dầu thô) đạt 71,7 nghìn tỷ đồng, thu thuế công - thương nghiệp và dịch vụ ngoài nhà nước đạt 65,2 nghìn tỷ đồng, thuế thu nhập cá nhân đạt 32,1 nghìn tỷ đồng, thuế bảo vệ môi trường đạt 9,2 nghìn tỷ đồng, thu tiền sử dụng đất đạt 30,5 nghìn tỷ đồng.

Tổng chi ngân sách Nhà nước từ đầu năm đến thời điểm 15/7/2015 ước tính đạt 590,9 nghìn tỷ đồng. Trong đó, chi đầu tư phát triển 94,1 nghìn tỷ đồng (riêng chi đầu tư xây dựng cơ bản 91,4 nghìn tỷ đồng), chi phát triển sự nghiệp kinh tế - xã hội, quốc phòng, an ninh, quản lý Nhà nước, Đảng, đoàn thể ước tính đạt 409,6 nghìn tỷ đồng, chi trả nợ và viện trợ 82,2 nghìn tỷ đồng.

Như vậy, tổng mức bội chi ngân sách từ đầu năm đến ngày 15/7 ước khoảng 114.400 tỷ đồng.

Trước đó, trả lời VTV liên quan đến đề xuất vay 30.000 tỷ đồng từ Ngân hàng Nhà nước, Thứ trưởng Bộ Tài chính Huỳnh Quang Hải cho biết, việc Bộ đề xuất vay chỉ là nghiệp vụ của Kho bạc Nhà nước chứ không phải do tình hình ngân sách khó khăn hơn dự kiến.

"Tôi nhắc lại đây chỉ là hoạt động nghiệp vụ của Kho bạc Nhà nước và là chuyện hoàn toàn bình thường", ông Hải nói. (Vneconomy 30/7) đầu trang(

Ngày 29-7, Bộ Tài chính cho biết, sau khi nhận phản hồi từ doanh nghiệp về danh sách 600 doanh nghiệp bị nêu tên nợ thuế có sai sót, hai cục thuế TP Hà Nội và TP Hồ Chí Minh đã rà soát và đưa ra khỏi danh sách nợ thuế 34 doanh nghiệp và điều chỉnh lại số nợ thuế cho 27 doanh nghiệp.

Trước đó, ngày 21-7, trên cơ sở các quy định của Luật Quản lý Thuế và báo cáo của Tổng cục Thuế về việc tổng hợp danh sách các doanh nghiệp nợ thuế lớn đến thời điểm 30-6-2015, Bộ Tài chính đã công bố danh sách 600 doanh nghiệp nợ thuế thuộc 63 Cục Thuế địa phương.

Tuy nhiên, ngay sau khi danh sách doanh nghiệp nợ thuế được công bố, Cục thuế một số địa phương như TP Hồ Chí Minh, Hà Nội… và Tổng cục Thuế đã nhận được thông tin phản hồi của một số doanh nghiệp về việc kết xuất số nợ thuế chưa chính xác. Trên cơ sở đó, Bộ Tài chính đã kịp thời chỉ đạo Tổng cục Thuế thực hiện rà soát, đối chiếu, xác định chính xác số tiền thuế nợ thuế của doanh nghiệp và trả lời ngay cho doanh nghiệp.

Tổng cục Thuế, các Cục Thuế đã tiến hành rà soát, đối chiếu số nợ thuế với các doanh nghiệp và bước đầu phát hiện chênh lệch nợ thuế của một số doanh nghiệp trên địa bàn TP Hà Nội và TP Hồ Chí Minh. Hai Cục Thuế đã thực hiện xác nhận số liệu chính xác với các doanh nghiệp và tiến hành điều chỉnh danh sách doanh nghiệp nợ thuế đã công bố.

Cụ thể, Cục Thuế TP Hồ Chí Minh có 26 trường hợp loại khỏi danh sách, hai trường hợp điều chỉnh lại số nợ thuế; Cục Thuế TP Hà Nội loại khỏi danh sách tám trường hợp và 27 trường hợp điều chỉnh lại số nợ thuế.

Tổng cục Thuế đã chỉ đạo các Cục thuế địa phương tiếp tục rà soát đối chiếu số nợ thuế với từng doanh nghiệp để xác định số liệu chính xác. Trường hợp phát hiện sai lệch về số liệu thì kịp thời điều chỉnh số liệu, tránh để những trường hợp sai sót đáng tiếc xảy ra. Được biết, các đại diện các cục thuế để xảy ra sai sót đã chủ động xin lỗi doanh nghiệp bị nêu tên sai.

Thực tế cho thấy việc công khai danh sách doanh nghiệp nợ đọng thuế là giải pháp đúng đắn, hiệu quả. Ngay sau khi danh sách doanh nghiệp nợ thuế được công bố, đã có không ít các doanh nghiệp trong danh sách công khai nợ thuế cũng như các doanh nghiệp nằm ngoài danh sách đã chủ động nộp ngay số thuế còn nợ vào ngân sách Nhà nước. (Nhân Dân 30/7) đầu trang(

Chiều 30-7, ông Lê Xuân Dương, Cục phó Cục Thuế TP.HCM, cho biết đã ký và chuyển văn bản xin lỗi đến 20 doanh nghiệp (DN) trên địa bàn TP bị nêu tên oan trong danh sách nợ thuế lớn.

Trong ngày, Cục cũng đăng tải thư này lên website của mình. “Cục Thuế TP.HCM rất tiếc về sự nhầm lẫn trên và thành thật xin lỗi quý doanh nghiệp” - thư xin lỗi có đoạn viết.

Trong số 20 DN bị bêu tên oan có 17 DN bị oan do hệ thống phần mềm chưa bù trừ số đã kê khai và tạm nộp trong năm. Một trường hợp là Công ty TNHH Tấn Trường bị báo nợ thuế gần 81 tỉ đồng nhưng có công văn của Kiểm toán Nhà nước về việc không thu tiền sử dụng đất nên không có nợ khoản thu này; một trường hợp nộp nhầm và trường hợp Tổng Công ty Thủy sản Việt Nam đã nộp thuế vào một đơn vị khác...

Một chuyên gia về thuế cho rằng để tránh những sai sót tương tự trên, việc đưa tên DN nợ thuế ra công khai cần phải có quy trình rõ ràng. Trong đó phải xác thực thông tin có nợ hoặc không, có số nợ là bao nhiêu, thậm chí cần rõ ràng khoản nợ đó là khoản nợ thuế gì. Với những khoản nợ thuế có vướng mắc về pháp lý hoặc có “tranh chấp” do mâu thuẫn về cách tính thuế giữa cơ quan thuế và DN thì cũng không nên đưa lên vì chưa ngã ngũ về việc có nợ hay không.

“Muốn chính xác thì cần đối chiếu số liệu và nên thông báo đối chiếu nợ với DN trước khi công khai. Một mặt sẽ nhắc DN nộp thuế trước để đừng bị bêu tên, hai là để chắc chắn về thông tin nợ thuế” - vị chuyên gia trên nói. (Pháp Luật TP.HCM 31/7) đầu trang(

Ông Đào Anh Kiệt – Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP – cho biết, năm 2002, thành phố lên kế hoạch di dời hơn 1.400 doanh nghiệp gây ô nhiễm, đến năm 2005 là kết thúc, tuy nhiên, đến nay vẫn còn 6 doanh nghiệp không di dời, trong đó có 5 doanh nghiệp nhà nước.

Trong phiên chất vấn tại kỳ họp 18 HĐND TPHCM khóa VIII, đại biểu Nguyễn Thị Bích Thủy hỏi hiện trên địa bàn thành phố còn bao nhiêu doanh nghiệp gây ô nhiễm buộc phải di dời nhưng chưa thực hiện? Giải pháp nào để giải quyết dứt điểm? Các doanh nghiệp bị xử phạt hành chính về ô nhiễm môi trường chấp hành như thế nào?

Ông Đào Anh Kiệt – Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường – cho biết, thành phố đã có kế hoạch di dời hơn 1.400 cơ sở gây ô nhiễm môi trường ra khỏi khu dân cư từ năm 2002, đến năm 2005 sẽ kết thúc. Tuy nhiên, đến năm 2005 vẫn chưa di dời xong và gia hạn đến năm 2006. Thế nhưng đến năm 2007 vẫn chưa hoàn thành việc việc di dời, khi còn tới 141 cơ sở. Từ năm 2007 đến nay vẫn tiếp tục di dời và còn 6 cơ sở (theo chương trình, chưa tính phát sinh).

Ông Kiệt cho biết, với 6 cơ sở còn lại, UBND TP chỉ đạo đến giữa năm 2016 phải di dời dứt điểm. Trong số 6 doanh nghiệp chưa di dời thì có đến 5 doanh nghiệp nhà nước.

Ngoài 6 cơ sơ chưa chịu di dời theo danh sách năm 2002, hiện thành phố phát sinh thêm nhiều cơ sở gây ô nhiễm môi trường cần di dời. Theo báo cáo của Sở Tài nguyên và Môi trường TP, tính đến 31/1/2015, trên địa bàn thành phố có 698 cơ sở sản xuất phải di dời do gây ô nhiễm môi trường hoặc không phù hợp quy hoạch xây dựng đô thị. Những quận, huyện có nhiều cơ sở gây ô nhiễm gồm Củ Chi (187 cơ sở), quận 9 (87 cơ sở), huyện Bình Chánh (71 cơ sở),…

Về xử phạt cơ sở gây ô nhiễm, ông Kiệt cho biết: “Có 80% doanh nghiệp chấp hành quyết định xử phạt vì gây ô nhiễm, còn 20% còn lại là ù lì. Cơ quan chức năng cũng rất quyết liệt, xử phạt nhiều lần nhưng vẫn còn doanh nghiệp không chấp hành và trường hợp này thường rơi vào doanh nghiệp nhà nước”.

Đại biểu Cao Thanh Bình cũng chất vấn khi nào nhà máy xi măng Hà Tiên 1 (quận Thủ Đức) sẽ được di dời? Còn đại biểu Huỳnh Công Hùng hỏi: “Kế hoạch di dời các cơ sở gây ô nhiễm đã được xử thực hiện từ lâu, tại sao đến nay vẫn còn chậm trễ? Nguyên nhân tại sao? Hậu quả của việc chậm trễ này sẽ như thế nào và lộ trình sắp tới ra sao?”.

Về việc di dời nhà máy xi măng Hà Tiên 1, ông Kiệt cho biết hiện nay tình trạng ô nhiễm đã giảm bớt nhưng nhất quyết phải di dời. Nhà máy xi măng Hà Tiên 1 cùng với xưởng đóng tàu Ba Son là 2 cơ sở gây ô nhiễm nghiêm trọng nhất.

Theo kế hoạch, nhà máy xi măng Hà Tiên 1 sẽ chuyển về khu công nghiệp Phú Hữu (quận 9) nhưng còn phụ thuộc vào quy hoạch tại khu vực này. Về thời gian di dời, ông Kiệt cho biết còn phải phối hợp với các đơn vị liên quan như Sở Quy hoạch và Kiến trúc,… nên chưa thể trả lời chính xác khi nào sẽ di dời và xin hẹn trả lời đại biểu sau. Trong khi đó, đại diện Sở Quy hoạch và Kiến trúc TP cho biết đang phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành đánh giá tác động môi trường.

Chủ tịch HĐND TP Nguyễn Thị Quyết Tâm lưu ý: “Đánh giá tác động môi trường là cực kỳ quan trọng. Người dân quận 9 đi ngang qua nhà máy xi măng Hà Tiên 1 thấy lá cây bị đóng dày xi măng thì họ sẽ hình dung tương lai của mình nhưng thế nào. Vì vậy, khi chuyển nhà máy về Phú Hữu phải lắng nghe ý kiến của người dân, lắng nghe tâm tư nguyện vọng của họ. Đánh giá môi trường cũng phải thật khách quan”.

Đại biểu Cao Thanh Bình không hài lòng và thông tin thêm, UBND quận 9 cũng đã quy hoạch địa phương theo mô hình du lịch sinh thái. Đó là chưa kể người dân ở đó đã phản ánh ô nhiễm rất nhiều?  Như vậy, tại sao lại chuyển nhà máy xi măng Hà Tiên 1 về đây?

Ông Kiệt trả lời, vấn đề di dời còn phụ thuộc quy hoạch, liên quan đến nhiều cơ quan chức năng, trong khi nhiều cơ sở ỷ lại là công ty nhà nước, cơ quan chuyên môn thiếu kiên quyết… Đối với nhà máy xi măng Hà Tiên 1 và xưởng Ba Son, việc di dời không phải thuộc trách nhiệm riêng của Sở Tài nguyên và Môi trường mà phải có sự phối hợp của cả hệ thống chính trị, của các bộ, ngành có liên quan. (Dân Trí 31/7) đầu trang(

“Ngày 29-7, Đại tướng Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an, đã có điện chỉ đạo Tổng cục Chính trị Công an nhân dân phối hợp với các cơ quan báo chí tăng cường tuyên truyền để cán bộ và nhân dân phòng ngừa, cảnh giác về thủ đoạn mạo danh cán bộ của cơ quan đảng, Nhà nước, lãnh đạo cơ quan trung ương và địa phương, mạo danh thân nhân của các đồng chí lãnh đạo (con, em, cháu…) của một số đối tượng” - ngày 30-7, tin từ Bộ Công an cho biết.

Theo Bộ Công an, các đối tượng mạo danh thường can thiệp vào hoạt động xử lý vi phạm hành chính, vi phạm pháp luật của các cơ quan quản lý nhà nước, hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng; lừa đảo, can thiệp trong lĩnh vực tuyển sinh, đào tạo, tuyển dụng cán bộ, xin cấp dự án… (Pháp Luật TP.HCM 31/7) đầu trang(

Ủy ban châu Âu vừa thông qua một bộ luật mới để tạo dựng hệ thống hải quan "đơn giản, hiện đại hơn và thống nhất" tại Liên minh châu Âu nhằm hỗ trợ các hoạt động thương mại xuyên biên giới và mở rộng hợp tác về các vấn đề hải quan toàn khối.

Bộ luật này liên quan tới nhiều hoạt động hải quan bao gồm đơn giản hóa các thủ tục và quy trình thông quan, các quy tắc rõ ràng hơn để đảm bảo sự đối xử công bằng đối với các thành phần kinh tế trong EU...

Luật cũng bao gồm nhiều quy định liên quan đến công tác trao đổi thông tin, quản lý rủi ro nhằm tăng cường chống buôn bán bất hợp pháp, chống khủng bố và các hoạt động tội phạm khác. Những biện pháp cụ thể sẽ cần được thông qua để các quy định mới có thể bắt đầu áp dụng vào ngày 1/5/2016.

Hiện, Nghị viện châu Âu và Hội đồng châu Âu đang xem xét bộ luật liên quan và có thể đưa ra ý kiến phản hồi trong vòng 2 tháng. (VTV 29/7) đầu trang(

Thủ tướng Malaysia Najib Razak đang phải đối mặt với nhiều nghi vấn sau khi bất ngờ sa thải Phó Thủ tướng Malaysia Muhyiddin Yassin.

Một đoạn video vừa được đăng tải trên mạng internet cho thấy, ông Yassin đang nói chuyện với một số người, trong đó có cả Thủ hiến bang Kedah Mukhriz Mahathir cùng  cựu Bộ trưởng Kadir Sheikh Fadzir đồng thời đề cập đến việc Thủ tướng Najib đã thừa nhận rằng số tiền 700 triệu USD đã được chuyển vào tài khoản của ông.

Đoạn video được rò rỉ  hôm 28-7, chỉ vài giờ sau khi ông Yassin bất ngờ bị sa thải vì đã chỉ trích việc xử lý của Chính phủ Malaysia trước những cáo buộc sai phạm liên quan đến quỹ 1MDB. Đoạn băng video dài 53 giây kết thúc tại đoạn ông Yassin nói rằng: “Ông ấy đã thừa nhận. Và tôi đã hỏi: “Tại sao ông lại để (tiền) vào tài khoản cá nhân của mình?”.

Được biết sau bài báo đăng tải trên tờ The Wall Street Journal, ông Najib Razak bị nghi ngờ tham nhũng hàng trăm triệu USD trong thời gian làm Chủ tịch Hội đồng tư vấn của Quỹ đầu tư nhà nước 1MDB. (An Ninh Thủ Đô 31/7) đầu trang(

Từ ngày 30.7, công dân Trung Quốc có thể du lịch tới Ấn Độ sau khi đăng ký visa điện tử (e-visa).

Đơn xin cấp e-visa có giá 60 USD và được xử lý trong vòng 4 ngày kể từ ngày đăng ký. Đây là một trong những nỗ lực của Ấn Độ nhằm tăng cường quan hệ với nước láng giềng, đồng thời thúc đẩy du lịch của đất nước. E-visa cho phép công dân Trung Quốc, bao gồm cả Hong Kong và Macau, du lịch tới Ấn Độ một cách dễ dàng.

Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi đã quyết định cấp thị thực du lịch trực tuyến cho hơn 70 quốc gia trong chuyến thăm Trung Quốc tháng 7 vừa qua. (Đại Biểu Nhân Dân 31/7) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai