Ngày 27/10, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng cho biết bộ này đã chính thức có văn bản gửi Thủ tướng đề xuất 2 phương án điều chỉnh giờ học, giờ làm việc tại Hà Nội. Phương án thứ nhất, cán bộ công chức cơ quan trung ương sáng làm việc từ 9 giờ-12 giờ, chiều từ 13 giờ-18 giờ; cán bộ công chức Hà Nội sáng từ 8 giờ 30 – 12 giờ, chiều từ 13 giờ-17 giờ 30; Học sinh mầm non, tiểu học, trung học cơ sở sẽ học từ 8 giờ sáng đến 17 giờ 30 chiều; Học sinh trung học phổ thông học sáng từ 7 giờ-11 giờ, chiều từ 12 giờ 30-16 giờ 30; Sinh viên đại học khu vực quận Cầu Giấy và Thanh Xuân học sáng từ 6 giờ-11 giờ, chiều từ 12 giờ-17 giờ; Sinh viện đại học khu vực quận Đống Đa, Hai Bà Trưng sáng học từ 7 giờ-12 giờ, chiều từ 13 giờ-18 giờ; các trung tâm thương mại mở cửa từ 9 giờ 30-23 giờ. Phương án 2: Các đối tượng cán bộ công chức cơ quan Trung ương, Hà Nội, học sinh mầm non, tiểu học, trung học cơ sở, trung học phổ thông và trung tâm kinh doanh thương mại vẫn giữ nguyên như phương án 1. Riêng sinh viên đại học 4 quận nội thành được điều chỉnh như sau: Quận Cầu Giấy và Thanh Xuân sáng từ 7 giờ-12 giờ, chiều từ 13 giờ-18 giờ; Quận Đống Đa và Hai Bà Trưng sáng từ 8 giờ-13 giờ, chiều từ 14 giờ -19 giờ.Theo phương án Bộ GTVT vừa trình Chính phủ, hiện tại, TP Hà Nội có khoảng 360.000 học sinh mầm non, 470.000 học sinh tiểu học, 320.000 học sinh trung học cơ sở và 215.000 học sinh trung học phổ thông.

Số lượng sinh viên đại học và cao đẳng học tại các cơ sở đào tạo trong nội thành là gần 478.000 sinh viên, trong đó nhiều nhất là quận Cầu Giấy và quận Đống Đa (13 trường) và Thanh Xuân, Hai Bà Trưng (6 trường). Số lượng cán bộ, công chức hưởng lương ngân sách là 355.000 người, trong đó cơ quan Trung ương có hơn 202 nghìn người, chiếm 57,1%. Số còn lại là cán bộ cơ quan trực thuộc Hà Nội.Trước đó, yêu cầu của TP Hà Nội ngày 25/10 Sở GTVT phải có dự thảo đổi giờ học, giờ làm trình UBND TP để gửi Bộ GTVT. Tuy nhiên trong cuộc họp với các sở ngành sáng 25/10, nhiều ý kiến được đưa ra nhưng vẫn chưa tìm được phương án cuối cùng. Nhiều ý kiến cho rằng, việc đổi giờ chỉ 30 phút là quá ít, đối tượng còn hạn hẹp cần phải mở rộng thêm... Cuối cùng Sở GTVT cho biết việc này cần phải bàn, nghiên cứu thêm và những ngày sau đó Sở sẽ lắng nghe, tập hợp các ý kiến.

Dự thảo Nghị định quy định tổ chức lễ quốc tang trong trường hợp thiên tai, thảm họa đặc biệt nghiêm trọng do Bộ Văn hóa-Thể thao và Du lịch chủ trì soạn thảo vừa được đưa ra lấy ý kiến nhân dân. Theo dự thảo này, trường hợp xảy ra bão, lụt, hạn hán và thảm họa động đất, thảm họa chiến tranh, thảm họa hạt nhân, thảm họa sóng thần, tai nạn giao thông đường bộ, đường sắt, hàng không... gây nhiều đau thương tang tóc, gây thiệt hại lớn về tính mạng, của cải của nhân dân thì sẽ tùy theo tình hình cụ thể của sự kiện để tổ chức hình thức lễ quốc tang. Khi ấy Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ, Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam sẽ cùng đứng tên ra thông cáo về lễ quốc tang. Trong thời gian quốc tang (hai ngày), các cơ quan, công sở trong phạm vi cả nước và các cơ quan đại diện của Việt Nam tại nước ngoài treo cờ rủ, ngừng tổ chức các hoạt động vui chơi, giải trí công cộng. Chi phí phục vụ lễ tang do ngân sách cấp.Trước đây, khi xảy ra một số thảm họa như bão Chanchu, sập nhịp dẫn cầu Cần Thơ gây thiệt hại nghiêm trọng về người và của, nhiều người đã kiến nghị cần tổ chức lễ quốc tang để thể hiện sự chia sẻ của cộng đồng đối với những nạn nhân và gia đình của họ. Tuy nhiên, do chưa có quy định pháp luật nên đề xuất này đã chưa thể thực hiện.

Ngày 24/10, Thứ trưởng Bộ LĐ-TB&XH Phạm Minh Huân cho biết, cơ quan này đang dự kiến 2 phương án cho quan hệ tiền lương cho giai đoạn cải cách chính sách tiền lương công chức giai đoạn 2012 - 2020. Theo ông Huân, có 2 phương án tính lương đối với cán bộ, công chức dựa trên cơ sở phương pháp xác định tiền lương của khu vực hành chính, hệ thống nhu cầu của người lao động và độ phức tạp lao động của từng chức danh và so sánh với tiền lương trong khu vực thị trường.Phương án thứ nhất, quan hệ tiền lương tối thiểu (nhân viên phục vụ bậc 1) - trung bình (chuyên viên bậc 1) - tối đa (chuyên gia cao cấp bậc 3) tương đương hệ số là 1 - 3,2 - 15. Tính theo mức lương tối thiểu 830.000 đồng/tháng hiện nay sẽ có các mức lương tương ứng là 830.000 đồng/tháng - 2.656.000 đồng/tháng - 12.450.000 đồng/tháng.Phương án thứ hai, hệ số lần lượt là 1 - 3,5 - 15. Với phương án này, mức lương tương ứng là 830.000 đồng/tháng - 2.905.000 đồng/tháng - 12.450.000 đồng/tháng.Theo Bộ LĐ-TB-XH, cách tính toán dựa trên quan hệ này có thể tăng cường tính cạnh tranh của hệ thống tiền lương, nhằm giữ và thu hút người có chuyên môn kỹ thuật cao vào làm cán bộ, công chức Nhà nước. Theo ông Phạm Minh Huân, các phương án tính toán tiền lương trên là để Chính phủ dựa vào đó quyết định thời điểm và mức lương sẽ điều chỉnh. Theo lộ trình, Bộ LĐ-TB-XH sẽ trình các phương án lên Chính phủ. Nếu chấp thuận, Chính phủ sẽ trình Quốc hội thông qua, triển khai trong thực tế. Được biết, Tổng bí thư và Chủ tịch nước đang có hệ số lương cao nhất hiện nay là 13, vào khoảng 10.790.000 đồng/tháng.

Từ 15/12, hành vi đưa, nhận, môi giới hối lộ trong khám bệnh, chữa bệnh nhưng chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự sẽ bị phạt 15-20 triệu đồng. Đây là nội dung của Nghị định 96 quy định xử phạt vi phạm hành chính về khám bệnh, chữa bệnh vừa được Chính phủ ban hành. Theo đó, mức phạt cao nhất 30-40 triệu đồng sẽ được áp dụng đối với một trong các hành vi: mang thai hộ; sinh sản vô tính. Nghị định mới còn bổ sung quy định mức phạt cao nhất đến 40 triệu đồng đối với hành vi cấy tinh trùng, noãn, phôi giữa những người cùng dòng máu về trực hệ và giữa những người khác giới có họ trong phạm vi ba đời. Ngoài ra, phạt đến 20 triệu đồng khi kê đơn thuốc biệt dược đắt tiền nhằm thu hoa hồng...

Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư số 141/2011/TT-BTC quy định về chế độ thanh toán tiền nghỉ phép hằng năm đối với cán bộ, công chức, viên chức, lao động hợp đồng làm việc tại cơ quan nhà nước, đơn vị sự nghiệp có sử dụng kinh phí do ngân sách nhà nước cấp. Theo đó, các đối tượng nêu trên được thanh toán tiền phương tiện đi lại, tiền phụ cấp đi đường khi nghỉ phép hằng năm; được thanh toán tiền lương hoặc tiền bồi dưỡng cho những ngày được nghỉ phép năm theo quy định, nhưng chưa nghỉ hoặc chưa nghỉ hết số ngày nghỉ mỗi năm. Nguồn kinh phí thanh toán phụ cấp đi đường, tiền lương, tiền bồi dưỡng... cho các đối tượng được bố trí trong phạm vi dự toán chi ngân sách hằng năm được cấp có thẩm quyền giao và nguồn thu hợp pháp được để lại theo chế độ quy định của cơ quan, đơn vị... Thông tư có hiệu lực thi hành từ ngày 1-1-2012 và áp dụng với những ngày nghỉ phép từ năm 2012 trở đi.

Mức lương bình quân của người lao động chỉ đủ đáp ứng 80%-90% nhu cầu dinh dưỡng để tái sản xuất sức lao động. Ông Đặng Quang Điều, Viện trưởng Viện Công nhân - Công đoàn, cho biết như trên tại hội nghị giao ban báo chí của Tổng LĐLĐVN ngày 25-10.Theo Nghiên cứu tiền lương tối thiểu và mức sống tối thiểu của người lao động khu vực doanh nghiệp năm 2011 của Viện Công nhân - Công đoàn, 35,6% người lao động (được khảo sát) cho biết lương không đủ chi tiêu, 44,7% cho rằng phải chắt chiu và thật tiết kiệm mới đủ trang trải cuộc sống, chỉ 1,9% cho rằng đủ trang trải và có tích lũy. Ông Đặng Quang Điều cho biết lương của người lao động chỉ đáp ứng 56,7%-62,5%, mức sống tối thiểu thực tế tại các vùng khảo sát.

Tiêm thuốc độc - biện pháp thi hành án với cái chết nhẹ nhàng hơn cho tử tù - dự kiến được triển khai vào ngày 1-11 theo nghị định 82/2011 của Chính phủ. Ông Bùi Hoàng Danh - chánh án TAND TP.HCM, cho biết thêm: - Hiện nay các cơ quan tố tụng đang gấp rút chuẩn bị việc thi hành án tử hình bằng phương pháp mới này. Việc xây dựng nhà thi hành án tử hình (thay cho trường bắn) được giao cơ quan công an thực hiện.Tiêm thuốc độc để thi hành án tử hình được thực hiện bằng máy tự động. Vì thế, các thiết bị máy móc cần trang bị cho phòng thi hành án rất phức tạp như giường nằm cho tử tù, đai cố định, đường truyền thuốc, các máy móc đo nhịp tim... Phòng thi hành án cũng được trang bị hệ thống quan sát từ xa, đảm bảo việc thi hành án phải được kiểm soát chặt chẽ bởi hội đồng thi hành án tử hình.Các thiết bị của phòng thi hành án phải thiết kế sao cho đảm bảo quá trình thi hành án được diễn ra an toàn, đúng quy định. Quy trình các bước tiêm thuốc rất cụ thể, chi tiết nhưng có thể hiểu chung thế này: người bị kết án tử hình được đưa vào phòng thi hành án, nằm trên giường tiêm thuốc với các đai được cố định, sau đó tĩnh mạch của tử tù sẽ được xác định, nối với các đường truyền thuốc tự động. Dưới sự điều hành của chủ tịch hội đồng thi hành án, cán bộ thi hành án tử hình sẽ tiến hành các bước kiểm tra, tiêm thuốc cho tử tù...Theo quy định, thuốc dùng để thi hành án gồm ba loại (trước khi đưa thuốc ra sử dụng, hội đồng thi hành án phải kiểm tra, mở niêm phong các loại thuốc này). Theo trình tự sẽ tiêm thuốc dùng để gây mê, thuốc làm liệt hệ thần kinh cơ bắp và thuốc để ngừng hoạt động của tim cho tử tù. Sau đó, cán bộ thi hành án sẽ kiểm tra lại, nếu tử tù vẫn chưa chết thì phải dùng đến các liều thuốc dự phòng (đã được chuẩn bị sẵn).Trước đây, sau khi thi hành án tử hình, việc mai táng cho tử tù sẽ do cơ quan thi hành án thực hiện. Còn sắp tới, trước khi thi hành án, hội đồng thi hành án sẽ thông báo cho thân nhân của tử tù để nếu họ muốn mai táng cho người thân thì làm đơn, cam đoan việc mai táng không gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự, ảnh hưởng đến môi trường thì sẽ được giải quyết cho nhận xác về mai táng. Trừ một số người bị thi hành án tử hình về các tội xâm phạm an ninh quốc gia, còn lại tùy theo từng trường hợp, hội đồng thi hành án sẽ xem xét có cho người thân lo thủ tục mai táng hay không. Với những tử tù không có người thân nhận xác, cơ quan thi hành án sẽ lo việc mai táng cho họ.Luật thi hành án hình sự đã có hiệu lực từ 1-7-2011 nên kể từ ngày này, cơ quan thi hành án đã không còn thi hành án bằng biện pháp bắn tử tù, chờ thi hành theo quy định mới.

Chiều 26/10, Bộ GD&ĐT tổ chức họp báo công bố Dự thảo Luật Giáo dục đại học. Tại cuộc họp, nội dung chính được đa số phóng viên quan tâm là Trao quyền tự chủ cho các trường Đại học. Dự thảo Luật Giáo dục đại học lần này quy định giao quyền tự chủ và tự chịu trách nhiệm cho các trường về một loạt lĩnh vực như: Tổ chức và nhân sự, tài chính và tài sản, hoạt động đào tạo, hoạt động khoa học công nghệ. Lộ trình giao quyền tự chủ sẽ được thực hiện từng bước, với các trường khác nhau, căn cứ vào vị trí, vai trò, nhiệm vụ, năng lực thực hiện quyền tự chủ, cam kết trách nhiệm của từng trường và đặc biệt là dựa vào kết quả kiểm định chất lượng giáo dục đại học.Bản dự thảo cũng mở hướng từng bước giao quyền cho các trường quyền tự chủ trong công tác tuyển sinh, nhưng do trình độ quản lý và năng lực của các trường hiện nay đang có những khoảng cách khác nhau, nên chưa thể làm ngay được. Trong vài năm tới, đại diện Bộ GD cho biết, giải pháp thi ba chung sẽ có một số điều chỉnh, bổ sung đề phù hợp với tình hình thực tế.Ngoài ra, dự thảo luật cũng đề cập đến một số vấn đề đáng quan tâm như việc thành lập Hội đồng trường, bộ phận có chức năng giám sát, quyết định các vấn đề quan trọng trong hoạt động của trường Đại học, vấn đề thành lập và giải thể các trường không đảm bảo điều kiện hoạt động, vấn đề kiểm định chất lượng giáo dục đại học - khâu then chốt để nâng cao chất lượng đào tạo và chất lượng đầu ra cho các trường.  Dự kiến, dự thảo Luật Giáo dục đại học sẽ trình Quốc hội xem xét tại kỳ họp lần này.

Liên quan đến các giải pháp chống ùn tắc giao thông tại Hà Nội, ngày 19/10, UBND TP Hà Nội đã phát đi thông báo ý kiến kết luận của Chủ tịch TP Nguyễn Thế Thảo về thực hiện phân làn, phân luồng phương tiện trên một số tuyến giao thông và một số nhiệm vụ trọng tâm của Sở GTVT. Theo thông báo, ông Nguyễn Thế Thảo yêu cầu Sở GTVT chủ trì phối hợp với Công an thành phố, Tổng công ty vận tải Hà Nội rà soát hệ thống xe buýt hiện có, điều chỉnh, bổ sung hợp lý phương tiện phù hợp tối đa với hạ tầng giao thông hiện có và đảm bảo an toàn trong vận hành khai thác. Đặc biệt, ông Thảo đề nghị khuyến khích, vận động các cơ quan sử dụng xe tuyến đưa đón cán bộ, công nhân viên. Chủ tịch UBND thành phố cũng yêu cầu Sở GTVT tổ chức khảo sát, nghiên cứu ngay việc xây dựng cầu vượt lắp ghép cho phương tiện cơ giới đường bộ có trọng tải nhẹ từ 3 tấn trở xuống tại các nút giao thông đồng mức có mật độ giao thông lớn, thường xuyên gây ùn tắc giao thông tại khu vực nội đô dành cho xe du lịch, taxi, mô tô và xe gắn máy trên các trục hướng tâm...

TP.HCM: Vẫn cấp phó bản bằng lái xe theo yêu cầu của dân - Đó là nội dung trong thông báo chiều 21-10 của Sở GTVT TP.HCM. Theo Sở GTVT, thời gian qua Sở được nhiều doanh nghiệp vận tải gửi công văn thông báo về việc thế chấp giấy phép lái xe (GPLX) và hồ sơ gốc của GPLX giữa lái xe và doanh nghiệp.Các đơn vị trên đề nghị Sở không tái lập hồ sơ gốc và không cấp lại GPLX (phó bản) đối với những trường hợp này. Tuy nhiên, theo Sở GTVT, việc thế chấp GPLX, hồ sơ gốc GPLX giữa người lái xe và doanh nghiệp là giao dịch dân sự, Sở không có thẩm quyền can thiệp. Cạnh đó, khi tái lập hồ sơ gốc và cấp lại GPLX thì công văn đề nghị ngăn chặn của các doanh nghiệp không là cơ sở pháp lý để Sở thực hiện.

UBND TP Hà Nội vừa ban hành kế hoạch hỗ trợ hộ nghèo xây dựng nhà ở, sửa chữa nhà hư hỏng, xuống cấp, với mức hỗ trợ 25 triệu đồng/nhà. Trong đó, ngân sách TP hỗ trợ 20 triệu đồng, quỹ người nghèo ba cấp TP, quận - huyện - thị xã, phường - xã hỗ trợ 5 triệu đồng/nhà. Theo UBND TP Hà Nội, xét theo chuẩn nghèo mới được quy định từ năm 2011, toàn TP hiện có hơn 116.000 hộ nghèo, chiếm tỉ lệ 7,52% dân số thủ đô, trong đó qua rà soát thực trạng nhà ở hư hỏng của hộ nghèo năm 2011 theo chuẩn nghèo mới có 3.738 hộ nghèo đang ở nhà xuống cấp, hư hỏng...Ngoài hỗ trợ từ nguồn ngân sách TP và Quỹ vì người nghèo, các hộ nghèo bao gồm cả khu vực nội thành và ngoại thành có nhu cầu sẽ được vay ưu đãi tối đa 8 triệu đồng/hộ không thu lãi từ Ngân hàng Chính sách xã hội.(VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

VRNews tổng hợp nội dung của Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khoá 13.

Sáng 21/10, Quốc hội làm việc tại hội trường, thảo luận về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của Dự thảo luật Lưu trữ và dự thảo luật Đo lường. Xung quanh Dự thảo luật Lưu trữ, có ý kiến đại biểu cho rằng, từ khi hình thành, Phông lưu trữ Đảng Cộng sản Việt Nam và Phông lưu trữ Nhà nước Việt Nam đã tách riêng và đang hoạt động tốt, việc ghép buộc cơ học hai Phông lưu trữ này vào Phông lưu trữ quốc gia Việt Nam là không hợp lý. Có ý kiến khác lại cho rằng, nếu xác định tồn tại riêng hai hệ thống: Phông lưu trữ của Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước Việt Nam, thì cần phải bổ sung quy định tài liệu lưu trữ của các ngành Kiểm sát, Tòa án, tổ chức chính trị xã hội.Bên cạnh đó, có ý kiến đề nghị luật Lưu trữ cần quy định rõ hơn nữa những lĩnh vực hoạt động dịch vụ lưu trữ nào được xã hội hóa, những điều kiện để tổ chức, cá nhân được tiến hành hoạt động dịch vụ lưu trữ để bảo đảm cho tài liệu lưu trữ được bảo quản, bảo vệ an toàn. Luật cũng cần có quy định và có Hội đồng xác định những giấy tờ, tài liệu lưu trữ cá nhân, dòng họ như thế nào có thể được đưa vào lưu trữ lịch sử, cũng như có quy định để trưng mua, trưng dụng những tài liệu cá nhân đó.Có ý kiến đề nghị cần giữ tổ chức Lưu trữ lịch sử ở cấp tỉnh và cấp huyện như hiện nay, nhưng đại biểu khác đề nghị không nên, vì quá cồng kềnh. Có đại biểu đề nghị cần bổ sung quy định cụ thể về bảo quản tài liệu lưu trữ, không chỉ cấm mang tài liệu cấm ra nước ngoài mà cấm cả việc phát tán tài liệu qua mạng internet, nhưng nên bổ sung quy định cho người nước ngoài tham khảo tài liệu lưu trữ của ta. Để phát triển công tác lưu trữ, Luật cần đề ra chính sách thu hút các chuyên gia giỏi về làm việc.Liên quan việc giải mật các tài liệu, một số đại biểu đề nghị quy định thời hạn giải mật là 30 năm theo đúng thông lệ quốc tế. Tuy nhiên sau khi cân nhắc, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị quy định cụ thể như sau: Sau thời hạn 10 năm kể từ năm công việc kết thúc, cơ quan, tổ chức có trách nhiệm nộp lưu tài liệu có giá trị bảo quản vĩnh viễn và lưu trữ lịch sử (gồm cả tài liệu đóng dấu chỉ các mức độ mật). Khi hết thời hạn 40 năm đối với tài liệu mật và 60 năm đối với tài liệu tối mật, tuyệt mật thì các tài liệu này đương nhiên được giải mật và sử dụng rộng rãi. Một số tài liệu mật, tối mật, tuyệt mật có thể được giải mật trước thời hạn trên, một số tài liệu khác tuy đến thời hạn giải mật nhưng chưa được giải mật thì sẽ do cơ quan có thẩm quyền quyết định.Đại biểu Dương Trung Quốc (Đồng Nai) đề nghị quy định rõ việc người nước ngoài khai thác tài liệu lưu trữ ở VN. Vì lưu trữ không chỉ có nhiệm vụ bảo quản tài liệu, bảo mật, mà còn có trách nhiệm tuyên truyền hình ảnh VN ra thế giới thông qua cung cấp tài liệu, tư liệu cho các học giả nước ngoài. Ngoài ra, nhiều đại biểu đề nghị quy định cụ thể về các tài liệu điện tử, quản lý việc phát tán tài liệu trên mạng Internet đối với những người nắm giữ bí mật nhà nước.Về Dự thảo luật Đo lường, báo cáo tổng hợp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho thấy có đến 52/64 đoàn đại biểu cho rằng mức xử phạt các hành vi gian lận về đo lường (cân gian bán lận) còn nhẹ, cần nâng cao hơn nữa; có ý kiến đề nghị nâng mức xử phạt lên 20-50 lần số tiền thu lợi bất chính, có thể truy cứu trách nhiệm hình sự nếu gây hậu quả nghiêm trọng. Có đại biểu đề nghị Luật Đo lường cần phải quy định một mục riêng về kiểm tra đo lường để khẳng định rõ đối tượng, nội dung, hình thức và cơ quan có trách nhiệm thực hiện việc kiểm tra đo lường. Có ý kiến lại cho rằng, không cần thiết như vậy, vì hoạt động kiểm tra đo lường sẽ được thực hiện theo các quy định về thanh tra.Có đại biểu yêu cầu Luật Đo lường không cần thiết phải quy định về vấn đề bồi thường thiệt hại trong hoạt động đo lường, vì vấn đề này đã có trong Bộ luật Dân sự. Ý kiến khác phản đối, cho rằng cần có quy định vấn đề bồi thường ngay trong luật Đo lường. Có đại biểu đề nghị, không cần quy định về thẩm quyền và mức phạt vi phạm pháp luật về đo lường trong Luật Đo lường, vì sẽ được áp dụng theo các quy định chung của Pháp luật xử lý vi phạm hành chính. Nhưng, đại biểu khác lại yêu cầu  mức xử phạt sai phạm đo lường phải cao hơn… Để đảm bảo tính răn đe, nhiều đại biểu cho rằng cần áp dụng phương pháp xử phạt kép, như ngoài phạt tiền thì đình chỉ hoạt động, công khai trên phương tiện thông tin đại chúng. Tuy vậy, để tương thích với quy định của các luật khác, đặc biệt là pháp luật về xử lý vi phạm hành chính, Ủy ban Thường vụ QH cho rằng quy định mức phạt đến tối đa 5 lần số tiền thu lợi bất chính là phù hợp.

Chiều 21/10, thảo luận ở tổ về tình hình và kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội, nhiều đại biểu cho biết không chỉ nông dân mà cả cán bộ, công chức... đang phải gồng mình chống chọi với lạm phát, giá cả nhiều mặt hàng tăng cao. Một số đại biểu chỉ rõ những tồn tại yếu kém là do điều hành và cần kiên quyết tái cơ cấu nền kinh tế với giải pháp cụ thể, có địa chỉ...Đại biểu Nguyễn Thị Nguyệt Hường (Hà Nội) đánh giá năm 2011 cực kỳ khó khăn. Chỉ số giá tăng mạnh quá, tiếp xúc cử tri thấy người dân tâm tư, đặc biệt là người nghèo. Giá vật tư đầu vào nông nghiệp tăng cao, họ không có lãi, đời sống khó khăn càng khó khăn hơn. Bà Hường thông tin và băn khoăn chi an sinh xã hội của Chính phủ đúng là số tiền lớn nhưng có đến đúng người, đúng việc? “Cử tri phản ảnh hỗ trợ của Chính phủ một số nơi đến không đúng đối tượng” - bà Hường nói.Đại biểu Trần Ngọc Vinh (Hải Phòng) cho rằng không chỉ nông dân mà cả cán bộ, công chức đều gặp khó khăn với lạm phát. “Đồng lương nếu tính về mặt số học thì cao hơn nhưng không cải thiện được cuộc sống. Mua cân thịt trước kia có mấy chục nghìn đồng, bây giờ hơn một trăm nghìn. Khoảng cách giàu nghèo ngày càng giãn ra. Đây là một cảnh báo về mặt bất ổn xã hội”.Thành tích giảm nghèo của VN tuy được thế giới đánh giá cao nhưng ông Vinh cho rằng cần nhìn thẳng vào sự thật với lạm phát như hiện tại, thành tích xóa nghèo là không bền vững, nguy cơ tái nghèo cao.Trong khi đó văn hóa, giáo dục tồn tại nhiều vấn đề, đạo đức xuống cấp, tội phạm phức tạp. Ông Vinh cho biết nhiều ý kiến đánh giá “chúng ta quá chăm chú vào tăng trưởng mà coi nhẹ nhiều mặt khác”. Kinh tế vĩ mô thiếu ổn định, đầu tư lớn nhưng hiệu quả thấp nên ông Vinh so những cái đạt được do tăng trưởng với những mất mát về môi trường, xã hội thì... chẳng còn lại được bao nhiêu.Đề cập khía cạnh khó khăn trong việc làm, Phó chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội Bùi Sỹ Lợi nêu bất cập: trong khi phải chi nhiều tiền cho an sinh xã hội, mỗi năm cả nước tăng thêm khoảng 700.000 lao động mới, cộng thêm với số lao động thất nghiệp nhưng hiện VN lại để đến 74.000 lao động nước ngoài hiện diện trong nước. “Diện phải cấp phép là 62.000, nhưng mới cấp phép được 39.000” - ông Lợi thông tin và đánh giá VN quy định lao động nước ngoài vào VN phải là người có tay nghề nhưng thực tế phần lớn là lao động phổ thông.Bên cạnh bức xúc về lạm phát, nhiều đại biểu đã tập trung vào đánh giá cách làm báo cáo của Chính phủ. Đại biểu Trịnh Ngọc Thạch (Hà Nội) cho rằng báo cáo của Chính phủ còn chung chung, ưu điểm nhiều hơn khuyết điểm. An toàn giao thông báo cáo “còn ở mức cao” không thấy hết được vấn đề. Ông Thạch cho biết không đồng tình với nhiều đánh giá trong báo cáo của Chính phủ. “Cách báo cáo chung chung của Chính phủ vẫn như chiến lược” - ông Thạch nói.Đại biểu Nguyễn Đình Quyền (Hà Nội) phê bình và cho rằng đã đến lúc yêu cầu các ủy ban Quốc hội nâng cao tính phản biện. “Tôi nghe báo cáo của Ủy ban Kinh tế hôm qua thấy thất vọng. Chính phủ trình, Quốc hội phải phản biện để tìm ra giải pháp tốt nhất”. Ông Quyền đánh giá: “Báo cáo của Chính phủ là để xem làm được gì, chưa làm gì, nguyên nhân, giải pháp. Trong khi đó, báo cáo Chính phủ chủ yếu phản ánh tình hình năm năm qua”. “Ta phải rành mạch, xét báo cáo là nói đến trách nhiệm hành pháp chứ không phải để biết tình hình”. Trong khi đó, ông Quyền cho rằng nhiều bất cập trong kinh tế - xã hội là do quản lý nhà nước gây ra, do yếu kém nền hành chính. “Phải xem lại bộ máy từ tổ chức, thực thi, điều hành vĩ mô bất cập chỗ nào” - ông Quyền nói.Đề cập các giải pháp thời gian tới, đại biểu Trần Du Lịch (TP.HCM) cho rằng việc thực hiện thắt chặt hai nhóm giải pháp tiền tệ và tài khóa cũng như “uống thuốc kháng sinh liều cao, dẫn đến tác dụng phụ rất nặng”. Do đó Chính phủ cần làm rõ khó khăn đối với doanh nghiệp ở mức nào để có chính sách phù hợp. Ông Lịch nói qua Hội nghị Trung ương 3, xã hội phấn khởi vì các chủ trương đúng được đề ra, tuy nhiên, ông băn khoăn vì vẫn chưa có tín hiệu rõ ràng về chính sách để người dân nhìn vào. Dẫn số liệu dự kiến đến năm 2015 nợ công nước ta khoảng 60-65% GDP, đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM) đề nghị cần cân nhắc xây dựng lại chỉ tiêu này vì đối với nhiều quốc gia đang phát triển, nợ công chỉ cần trên 40% đã đáng lo. Ông Nghĩa khuyến cáo trong phát triển cần tránh lệ thuộc thương mại vào một quốc gia, ví dụ nhập siêu từ một quốc gia quá nhiều hay tình trạng công ty của quốc gia đó thắng thầu liên tục...Về đầu tư cho tập đoàn, tổng công ty, đại biểu Trần Ngọc Vinh đánh giá “rất lớn”, nhưng hiệu quả đem lại về mặt kinh tế rất đáng quan ngại. “Chúng ta nói xây dựng các “ông lớn” này để đảm bảo định hướng xã hội chủ nghĩa, nhưng làm ăn cứ thua lỗ thế này thì không rõ sẽ định hướng sao đây?” - ông Vinh hỏi và cho rằng phải tái cơ cấu đầu tư, tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước nhưng cảnh báo: “Chủ trương đúng mà giải pháp không quyết liệt, thiếu đồng bộ thì hậu quả sẽ rất khó lường”.Ông Nghĩa cho rằng việc tái cấu trúc nền kinh tế tới đây, nhất là đối với doanh nghiệp nhà nước, cần có địa chỉ cụ thể những tập đoàn, tổng công ty nào sẽ cơ cấu lại, việc thoái vốn đầu tư ra ngoài lĩnh vực sản xuất kinh doanh chính là bao nhiêu, lộ trình thế nào.

Theo báo cáo thẩm tra của Ủy ban Tài chính - ngân sách về việc thực hành tiết kiệm chống lãng phí, công tác thanh tra, kiểm toán từ đầu năm đến hết tháng 8-2011 đã phát hiện khuyết điểm, vi phạm kinh tế tới 4.585 tỉ đồng, gần 2.000ha đất và phải kỷ luật hành chính 275 tập thể, 766 cá nhân. Các bộ, ngành địa phương đã tạm dừng mua xe công, máy điều hòa... và tiết kiệm trên 1.000 tỉ đồng, trong đó riêng ôtô là 514 tỉ đồng. Tuy nhiên, Ủy ban Tài chính - ngân sách nhận định tình trạng lãng phí thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật thực hành tiết kiệm chống lãng phí vẫn tồn tại trên... tất cả lĩnh vực và ở các mức độ. Trong khi đó, báo cáo của Chính phủ về tình trạng lãng phí còn thiếu cụ thể. Đặc biệt, một số bộ, ngành, địa phương thực hiện không nghiêm túc nghị quyết 11 của Chính phủ về ổn định kinh tế vĩ mô. Trong mua sắm tài sản công còn hiện tượng mua vượt tiêu chuẩn. Việc đình hoãn, giãn tiến độ, cắt giảm đầu tư công còn hiện tượng không đúng đối tượng, thực hiện chưa nghiêm túc, sau cắt giảm, việc phân bổ cho số dự án khởi công mới vẫn lớn và dàn trải.

Sáng 24/10, Quốc hội (QH) thảo luận ở tổ về tình hình thực hiện dự toán ngân sách nhà nước năm 2011, dự toán ngân sách nhà nước và phương án phân bổ ngân sách trung ương năm 2012. Tại tổ TP.HCM, chuyên gia kinh tế Trần Du Lịch dùng hình ảnh cùng là rượu nặng, với anh A thì 3 chén không hề gì, nhưng anh B thì chỉ 1 chén là “chết” để nói về cách tính và so sánh mức nợ công của Việt Nam với các nước hiện nay khi chỉ đề cập một con số chiếm bao nhiêu phần trăm GDP.Theo ông Lịch, quan trọng là phải xem xét số nợ phải trả so với nguồn thu tăng hay giảm. Như năm nay trả nợ 86 nghìn tỷ đồng, chiếm 12,5% nguồn thu, dự kiến năm tới trả 100 nghìn tỷ đồng, chiếm 13,5%. Cứ tăng như vậy thì sẽ đến lúc tăng thu chỉ để trả nợ.Đại biểu Trần Hoàng Ngân thì cho rằng nợ công và nợ nước ngoài đã đến mức báo động chứ không phải ở ngưỡng an toàn, trong phạm vi an toàn mà nguyên nhân nằm ở chỗ bội chi ngân sách liên tục kéo dài trong nhiều năm.Ông Ngân phân tích, theo ước tính, đến cuối 2011 là 54,5% GDP, nợ nước ngoài 41,5%GDP, tương đương 50 tỷ USD. Nếu so với dự trữ ngoại hối của Việt Nam hiện nay (chỉ khoảng 14 - 15 tỷ USD) thì số nợ nước ngoài gấp tới hơn 3 lần. So sánh với các nước trong khu vực thì thấy, hiện Thái Lan nợ công (gồm nợ nước ngoài, nợ Chính phủ, nợ doanh nghiệp được Chính phủ bảo lãnh) chỉ có 44,1%GDP, trong khi dự trữ ngoại hối của họ là 176 tỷ USD. Indonesia, Malaysia nợ công chỉ 26,9% GDP, Philippin 47,3%... “Nhìn họ để thấy nợ của mình lên tới 54,5% GDP là ở mức nguy hiểm rồi. Với lại, nợ công, nợ nước ngoài của các nước là thặng dư cán cân thương mại, là xuất siêu có dư để trả nợ nước ngoài, còn ta thì ngược lại, năm nào cũng nhập siêu cao, lấy đâu để trả nợ nước ngoài”, ông Ngân quan ngại.Đại biểu Vũ Trọng Kim. Tổng thư ký Ủy ban TƯ MTTQ VN thắc mắc các nước chưa phát triển được khuyến cáo nợ công nên dưới 40%, các nước phát triển 60%. Vậy Việt Nam có ổn không khi liên tục đưa nợ công so với GDP tăng lên không ngừng? Tại sao không có biện pháp giảm từ từ mà lại tăng lên?Lí giải việc tăng nợ công, tại tổ Bình Định, Bộ trưởng Tài chính Vương Đình Huệ cho hay, ngoài nhu cầu phải huy động vốn để phát triển kinh tế - xã hội thì còn có yếu tố chênh lệch tỉ giá. "Năm 2011 khi chúng ta điều chỉnh tỷ giá USD tăng 9,3% thì có nghĩa là nợ nước ngoài cũng tăng lên tương ứng. Dù ta không vay thêm một đồng ngoại tệ nào thì bản thân tổng nợ đã tăng", ông Huệ nói. Hơn nữa, bản thân mức GDP trong mấy năm vừa rồi không được như mong muốn. Nếu tổng GDP tăng khá thì tổng nợ trên GDP sẽ giảm. Trước kì họp QH, Ngân hàng Thế giới và các tổ chức quốc tế phối hợp với Bộ Tài chính có cuộc thảo luận rất cởi mở về vấn đề nợ công. Báo cáo các đại biểu là nước ngoài người ta theo dõi nợ công còn sát hơn là mình theo dõi, họ theo dõi từng ngày một. Trong báo cáo của Chính phủ ước nợ công đến 31-12-2011 thì nó ở mức 54,6% GDP. Nợ công đến năm 2012 thì ước là 58,4% GDP.Dù khẳng định "việc trả nợ vẫn kiểm soát tốt. Nước ngoài không có ý kiến gì về trả nợ công của Việt Nam", Bộ trưởng Huệ cũng nhấn mạnh, tình hình đòi hỏi "Quốc hội cũng như Chính phủ phải tính toán cẩn trọng". Theo ông Huệ, Việt Nam đang từng bước điều chỉnh thể chế chính sách, thành lập Cục Quản lý tài chính và nợ. Đại biểu Dương Hoàng Hương (Phú Thọ) thì lo ngại trước tình trạng cân đối thu, chi ngân sách thường bị phá vỡ. Cơ cấu đầu tư vẫn còn tư duy ỷ lại vào ngân sách nhà nước, chưa đẩy mạnh tư duy về việc huy động các nguồn vốn khác, dẫn đến nguồn vốn nhà nước dàn trải.

Trong khi đó, đại biểu Nguyễn Hồng Sơn (Hà Nội) thì xem bội chi ngân sách là một trong "3 căn bệnh không chữa được" của ngân sách Việt Nam, bên cạnh việc vượt dự toán và chuyển nguồn.Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh chỉ ra: "Nhìn vào con số bội chi, nếu chỉ nói bội chi ngân sách thì không bất thường lắm. Nhưng về thực chất, nếu tính cả các khoản không được tính hết vào ngân sách thì bội chi của Việt Nam đúng là bất thường".Chỉ tính riêng chuyện phát hành trái phiếu Chính phủ, ông cho hay, trong 5 năm qua, Việt Nam đã phát hành con số gấp 7,5 lần so với 5 năm trước đó.Trong khi đó, ông Ninh dẫn ra thực tế: "Thị trường vốn của Việt Nam chưa phát triển. Hơn 90% các doanh nghiệp huy động vốn qua ngân hàng. Tổng phương tiện thanh toán, dư nợ tín dụng của Việt Nam có lúc tăng cao hơn các nước 3 lần". Tổng phương tiện thanh toán có lúc tăng 53% trong khi GDP chỉ 7-7,5%, tăng trưởng tín dụng thường 33-35%/năm. Các đại biểu lo ngại trước thực tế chi tiêu công vẫn vừa máy móc, vừa lãng phí, trong khi tinh thần của Nghị quyết 11 là phải thắt chặt.Báo cáo thẩm tra của Ủy ban Tài chính - Ngân sách đã chỉ ra có tới 333 dự án được khởi công mớisai đối tượng, không thuộc danh mục sử dụng vốn trái phiếu Chính phủ."Chủ trương năm 2011 vẫn đình hoãn, cắt giảm công trình, nhưng chi đầu tư công vẫn vượt 15,1%. Số vượt này là ở nội dung nào, ai duyệt? Trung ương như thế này, cơ sở sẽ làm theo, ai quản được?", một ĐB đoàn Cao Bằng nói."Ai cũng đều muốn tăng đầu tư cho ngành mình, sao tránh được đầu tư dàn trải?", đại biểu Nguyễn Hồng Sơn nêu câu hỏi. Tại tổ Hà Nội, ông Phạm Quang Nghị đặt vấn đề, "các đại biểu ai cũng kêu ca đầu tư dàn trải nhưng tới đây vào hội trường, trong 500 đại biểu có vị nào dám đứng lên nhận trách nhiệm về ngành mình và tình nguyện xin cắt giảm đầu tư công ở ngành mình không?". Và tự ông cũng đáp lời "Chắc là khó".

Được tách ra từ Luật Khiếu nại, tố cáo, dự án Luật khiếu nại trình Quốc hội lần này nhận được nhiều ý kiến thảo luận trong phiên họp hội trường chiều 24/10. Hai hình thức khiếu nại nhiều người được ghi nhận gồm nhiều người khiếu nại thông qua đơn hoặc nhiều người đến khiếu nại trực tiếp. Tuy nhiên, nhiều người là gồm từ bao nhiêu người trở lên thì dự thảo luật bỏ ngỏ chưa quy định. Vì vậy, đại biểu Trần Thị Hoa Sinh (Lạng Sơn), đại biểu Dương Hoàng Hương (Phú Thọ), đại biểu Lê Trọng Sang (TP.HCM) kiến nghị cần làm rõ khái niệm “khiếu nại nhiều người” tại dự luật này.Khoản 4 Điều 8 dự thảo luật quy định, trường hợp nhiều người đến khiếu nại trực tiếp thì cơ quan có thẩm quyền tổ chức tiếp và hướng dẫn người khiếu nại cử đại diện để trình bày nội dung khiếu nại (...). Trường hợp nhiều người khiếu nại bằng đơn thì trong đơn phải ghi rõ nội dung (…), có chữ ký của những người khiếu nại và phải cử người đại diện để trình bày khi có yêu cầu của người giải quyết khiếu nại.Vấn đề được quan tâm nhiều nhất là tìm ra một cơ chế để giải quyết khiếu nại đông người. Dự thảo luật đã bổ sung một số quy định cụ thể như các hình thức khiếu nại đông người trực tiếp, khiếu nại qua đơn thư, địa điểm khiếu nại đông người và quyết định giải quyết. Mọi yếu tố khác về thủ tục, trình tự vẫn tuân theo quy định chung.Theo đại biểu Nguyễn Thành Tâm (Tây Ninh), quy định cụ thể như vậy để tránh làm phức tạp tình hình, hạn chế tình trạng người dân kéo đến quá đông tại các cơ quan, gây  bức xúc trong xã hội.Tuy nhiên, đại biểu Tâm đề xuất cần làm rõ hơn một số nội dung, như cơ chế cử người đại diện như thế nào, quá trình tham gia xác minh, tham gia đối thoại và tiến trình giải quyết chung. Tán thành ý kiến trên, đại biểu Phạm Văn Hà (Nghệ An) nói thêm, chuyện giải quyết khiếu nại đông người cần sớm được quy định cụ thể bởi tuy đây là hiện tượng phức tạp, nhạy cảm nhưng lại đang diễn ra trong thực tế. Đại biểu Dương Hoàng Hương (Phú Thọ) phân tích, các báo cáo Chính phủ đều cho thấy số vụ việc, số đoàn khiếu nại đông người ngày càng tăng. Do đó rất cần quy định cơ chế, cách thức làm việc cụ thể. Chẳng hạn, đoàn khiếu nại đông người có thể cử người đại diện nêu ra các yêu cầu với cơ quan nhà nước. Mọi yêu cầu đó phải được lưu trong hồ sơ để làm căn cứ giải quyết vụ việc. "Phải đưa ra quy định cụ thể về quyền của người đại diện. Họ không chỉ là người thay mặt những người khác trình bày vấn đề chính của vụ việc mà họ còn là những người sẽ  giữ vai trò quan trọng trong suốt quá trình giải quyết. Dự án luật cần mở rộng và khẳng định vai trò, vị trí của họ", ông Hương nói. Liên quan đến câu chuyện đơn thư khiếu nại thường vẫn chạy lòng vòng không rõ địa chỉ khiến người dân nản lòng, một số ý kiến đã đề xuất quy định rõ hơn về quy trình tiếp dân và giải quyết khiếu nại.Theo Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Phan Trung Lý, hiện nay trên cả nước đã hình thành đội ngũ cán bộ tiếp dân và hệ thống trụ sở tiếp dân của các cơ quan, tổ chức.

Dự án luật cũng quy định, người có trách nhiệm tiếp dân phải ghi nhận mọi ý kiến của công dân khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh và chuyển đến cơ quan có thẩm quyền. Ngoài ra, dự án cũng làm rõ hơn trách nhiệm của thủ trưởng các cơ quan nhà nước.Theo đại biểu Trương Minh Hoàng (Cà Mau), nhiều đơn thư khiếu nại được gửi đồng thời rất nhiều cấp, nhiều người. Ông Hoàng đề xuất phải có chế tài với những người có trách nhiệm tuy nhận được đơn thư xong không giải quyết và tìm mọi lý do để trì hoãn. Đây là nguyên nhân dẫn đến việc đơn thư được tiếp nhận nhưng vẫn chạy lòng vòng.Đại biểu Hồ Thị Thủy (Vĩnh Phúc) cho rằng, dự án luật phải được thiết kế trên tinh thần không được thấy việc khó khăn rồi đùn đẩy trách nhiệm. Có như vậy mọi vấn đề mới được giải quyết rốt ráo.Ngoài các vấn đề trên, dự án luật cũng bổ sung thêm một số quy định cụ thể khác. Chẳng hạn, quy định về việc tổ chức đối thoại khi tiếp nhận đơn thư (lâu nay, việc gặp gỡ đối thoại chỉ được tiến hành trong khi giải quyết khiếu nại lần hai). Thời hạn giải quyết khiếu nại cũng được rút xuống còn 15 ngày (trước kia là 30 ngày)....Liên quan đến trình tự, thủ tục giải quyết khiếu nại, Phó Chánh án TAND Tối cao Trần Văn Độ nhận xét quy định “người khiếu nại khiếu nại lần đầu đến người đã ra quyết định hành chính hoặc cơ quan có người có hành vi hành chính” như dự thảo luật sẽ dẫn đến tình trạng “vừa đá bóng, vừa thổi còi” và “giải quyết thì ít, đối phó thì nhiều”.Ông Độ kiến nghị dự luật nên quy định theo hướng khi công dân thấy cần khiếu nại thì khiếu nại lên cấp trên của người đã ra quyết định hành chính hoặc có hành vi hành chính. Nếu người khiếu nại không đồng ý với quyết định giải quyết hoặc quá thời hạn quy định mà khiếu nại không được giải quyết thì người đó khởi kiện ra tòa. Nói cách khác, chỉ cần một cấp giải quyết khiếu nại thay vì hai cấp như quy định tại dự thảo luật. “Có quy định như vậy mới đẩy nhanh quá trình giải quyết các khiếu nại hành chính” - ông Độ đề nghị. Một vấn đề đáng quan tâm khác, dự thảo luật trình xin ý kiến Quốc hội lần này dành hẳn chương V, với bốn điều, quy định về việc “tiếp công dân”. Theo đó, thủ trưởng các cơ quan nhà nước, Chủ tịch UBND các cấp trực tiếp tiếp công dân hoặc có thể phân công cấp phó của mình tiếp công dân định kỳ (chủ tịch xã mỗi tuần ít nhất một ngày; chủ tịch huyện mỗi tháng ít nhất hai ngày; chủ tịch tỉnh và thủ trưởng các cơ quan nhà nước mỗi tháng ít nhất một ngày). Việc tiếp công dân này phải gắn với việc giải quyết khiếu nại thuộc thẩm quyền và chỉ đạo giải quyết khiếu nại theo thẩm quyền.Dự thảo luật cũng dành một điều quy định về trách nhiệm của cán bộ tiếp công dân, theo đó, người này có trách nhiệm “theo dõi, đôn đốc việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của người có thẩm quyền; báo cáo, kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý hành vi vi phạm pháp luật về khiếu nại, tố cáo của người có trách nhiệm trong giải quyết khiếu nại, tố cáo”. Đại biểu Hà Công Long (Gia Lai) đánh giá quy định này là thiếu khả thi, khi mà người phải đôn đốc lại chính là thủ trưởng của mình.Dự án luật sẽ được tiếp tục xem xét, chỉnh lý và hoàn thiện trước khi Quốc hội thông qua. Dự kiến chiều 11/11, Quốc hội sẽ thông qua dự án luật này.

Theo Báo cáo Chính phủ vừa gửi tới đại biểu Quốc hội (ĐBQH) về công tác giải quyết khiếu nại tố cáo (KNTC) năm 2011, nội dung tố cáo trong lĩnh vực hành chính chiếm tỷ lệ 89,9% các đơn thư tố cáo, chủ yếu là tố cáo cán bộ, công chức cố ý làm trái, chiếm đoạt tài sản, lợi dụng chức vụ quyền hạn để vụ lợi… Cụ thể, Chính phủ cho biết trong năm, cả nước phát sinh 23.667 lượt đơn tố cáo với tổng số vụ việc là 16.064, so với cùng kỳ 2010 tăng 2,9% đơn và tăng 22,1% số vụ việc. So sánh con số cơ học, có 29/63 địa phương giảm số đơn tố cáo và 33/63 tăng.Trong số đó, nội dung đơn tố cáo trong lĩnh vực hành chính chiếm tỷ lệ 89,9% (giảm 4,18% so với năm 2010), chủ yếu là tố cáo cán bộ công chức cố ý làm trái, chiếm đoạt tài sản, lạm dụng chức vụ quyền hạn để vụ lợi; thiếu trách nhiệm, lãng phí, tiêu cực, tham nhũng, vi phạm pháp luật trong quản lý, sử dụng đất đai, tài chính ngân sách, đầu tư xây dựng cơ bản, thực hiện chính sách xã hội…Đánh giá chung về công tác giải quyết KNTC năm qua, Báo cáo của Chính phủ một mặt nêu những nội dung chuyển biến tích cực, mặt khác cũng thẳng thắn chỉ rõ những hạn chế, yếu kém như việc thực hiện các quy định về công tác tiếp công dân ở một số địa phương, bộ, ngành chưa nghiêm túc, chưa thể hiện đầy đủ trách nhiệm của thủ trưởng cơ quan hành chính trong việc giải quyết KNTC của công dân.Ngoài ra, “tình trạng ngại va chạm, né tránh, đùn đẩy, bảo thủ trong giải quyết KNTC chậm được khắc phục. Việc đề xuất và xử lý trách nhiệm của cá nhân, tập thể thông qua công tác thanh tra trách nhiệm của người đứng đầu các cơ quan hành chính nhà nước trong việc thực hiện pháp luật về KNTC chưa được coi trọng”, báo cáo cho biết.Ngoài nguyên nhân về cơ chế, chính sách, Chính phủ nhận định “công tác quản lý Nhà nước trên một số lĩnh vực, nhất là trong quản lý và sử dụng đất đai, còn nhiều yếu kém, sai phạm. Nhiều địa phương triển khai, thực hiện dự án đầu tư nhưng việc công khai quy hoạch, điều chỉnh quy hoạch, thực hiện chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư chưa đúng quy định”.Trong nhiều nhóm giải pháp đề ra để khắc phục tình trạng trên, Chính phủ cho biết sẽ tăng cường thanh tra trách nhiệm việc thực hiện pháp luật về KNTC, tập trung ở các ngành, địa phương có nhiều vụ việc KNTC tồn đọng, kéo dài, đông người, phức tạp, phát sinh “điểm nóng”. Đồng thời, tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với tập thể, cá nhân có thiếu sót, vi phạm cácquy định pháp luật về tiếp công dân, giải quyết KNTC, nhằm nâng cao trách nhiệm của các cấp, các ngành, nhất là thủ trưởng cơ quan hành chính các cấp trong công tác này. Chính phủ cũng cho biết sẽ tập trung chỉ đạo tổ chức thực hiện quyết định giải quyết KN, quyết định xử lý tố cáo đã có hiệu lực thi hành phấn đấu đạt từ 85% trở lên.

Tiếp tục kỳ họp thứ 2, sáng 25/10 Quốc hội (QH) đã nghe ông Phan Trung Lý, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật, trình bày báo cáo của Ủy ban Thường vụ QH (UBTVQH) giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Tố cáo. Trong báo cáo, UBTVQH đề nghị không công nhận tố cáo nặc danh, nhằm mục đích nâng cao ý thức trách nhiệm công dân trong việc thực hiện quyền tố cáo, tránh tình trạng lợi dụng quyền tố cáo để gửi đơn thư sai sự thật, vô căn cứ, gây phức tạp và mất đoàn kết nội bộ, làm tốn kém cả thời gian lẫn công sức cho các cơ quan, tổ chức đi xác minh.Về việc tố cáo bằng thư điện tử (e-mail), fax, tố cáo qua điện thoại, trong báo cáo giải trình, UBTVQH cho rằng chưa nên thừa nhận các hình thức tố cáo mới này mà vẫn tiếp tục duy trì hai cách thức cũ là tố cáo trực tiếp và gửi đơn. Lý do là để tránh bị lợi dụng, vu khống, xuyên tạc, nhất là trên các trang mạng điện tử, ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của người khác.Thảo luận tại hội trường, ĐB Trần Xuân Hùng (Hà Nam) đồng tình với quan điểm trên khi cho rằng: dứt khoát không giải quyết tố cáo nặc danh, với lý do: “Chúng ta đã có những quy định rất cụ thể, có hẳn một chương quy định về bảo vệ người tố cáo, đó là quy định rất cần thiết; đồng thời quy định nghiêm khắc, trừng trị những người lợi dụng tố cáo để vu khống làm hại người khác, hoặc lợi dụng để gây rối, chống phá chính quyền”.Về vấn đề thư điện tử, điện thoại..., một số ĐB cho rằng, nếu mở rộng thêm các hình thức mới như vậy có thể sẽ dẫn đến không thể kiểm soát được thông tin, nhất là trong bối cảnh đơn thư tố cáo thường dồn dập vào thời điểm bầu cử hoặc các kỳ đại hội; việc chấp nhận hình thức tố cáo qua e-mail, điện thoại cũng có thể sẽ khiến tình hình phức tạp hơn.Trong khi đó, khá nhiều ĐB cho rằng nên thừa nhận tính pháp lý của đơn thư tố cáo nặc danh, bởi thực tế nhiều người đứng lên tố cáo hành vi sai trái sợ bị ảnh hưởng đến người thân; thậm chí nếu họ tố cáo lãnh đạo thì dễ bị rơi vào tình cảnh bị trù dập. "Không ít trường hợp nhân viên dưới quyền tố cáo hành vi sai trái của lãnh đạo, nhưng rồi vị lãnh đạo đó vẫn được tại vị. Trong trường hợp này, mối quan hệ giữa thủ trưởng và nhân viên sẽ hết sức nặng nề, họ có thể bị để ý, bị nghi kỵ và e dè", ĐB Bùi Văn Phương (Ninh Bình) nói.ĐB Nguyễn Thanh Nam (Cà Mau) cho rằng người gửi thư nặc danh có thể vì lý do nào đó muốn giữ kín thân phận. Song, thông tin tố cáo họ cung cấp nếu có đầy đủ bằng chứng, địa chỉ sai phạm thì cơ quan có trách nhiệm cần thẩm tra, xác minh và nên coi tố cáo không ghi tên tuổi địa chỉ là một dạng cung cấp thông tin và nên bổ sung các quy định này vào luật.ĐB Nguyễn Văn Rinh (Hải Dương) phát biểu trong bối cảnh rất nhiều người dân e sợ rào cản của việc tố cáo người có chức quyền và cơ quan nhà nước thì nên cân nhắc tính pháp lý của hình thức gửi đơn thư nặc danh.Nhiều ĐB cũng cho rằng nhất thiết phải bổ sung cách thức tố cáo bằng e-mail, điện thoại vào dự thảo luật và lập luận: nhiều cơ quan, đơn vị như các bệnh viện, tuyến xe buýt vẫn công khai số điện thoại đường dây nóng và hộp thư nóng để tiếp nhận thông tin từ người dân. Hơn nữa, các hình thức tố cáo trên đã được quy định trong Luật Phòng chống tham nhũng.Một nội dung khác cũng được tranh luận là việc bảo vệ người tố cáo. Trong trường hợp người tố cáo yêu cầu được bảo vệ mà cơ quan nhà nước, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền không áp dụng các biện pháp cần thiết để bảo vệ họ thì Nhà nước phải bồi thường đối với thiệt hại về vật chất và tổn hại về tinh thần xảy ra. Đó là một trong những nội dung mới nhất của dự án Luật tố cáo được thảo luận.Theo đó, để khuyến khích người tố cáo và đảm bảo an toàn cho họ, dự luật quy định người tố cáo được giữ bí mật họ tên, địa chỉ, bút tích và các thông tin cá nhân khác của mình. Người giải quyết tố cáo phải có trách nhiệm bảo vệ bí mật, an toàn cho người tố cáo như áp dụng các biện pháp cần thiết để bảo vệ bí mật, bảo đảm an toàn cho người tố cáo. Việc gửi kết luận nội dung tố cáo, công khai kết luận nội dung tố cáo, quyết định xử lý hành vi vi phạm bị tố cáo phải đảm bảo không tiết lộ thông tin về người tố cáo.Đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy (Đà Nẵng) cho rằng có khuyến khích được người dân tham gia tố cáo hay không sẽ phụ thuộc cơ chế bảo vệ. “Làm sao để họ yên tâm sống, làm việc khi đứng lên tố cáo, nhất là trong trường hợp người bị tố cáo biết danh tính người tố cáo. Người bị tố cáo thường là người có chức vụ, quyền hạn nên việc trả thù, trù dập rất tinh vi. Thực tế cho thấy trong 88 người được Văn phòng Ban chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng vinh danh thì phần lớn nói rằng họ từng bị trù dập. Vì vậy, luật cần quy định người tố cáo được bảo vệ trong bất cứ trường hợp nào chứ đừng để người ta yêu cầu mới bảo vệ” - bà Thúy đề nghị.Đại biểu Nguyễn Văn Luật (Kiên Giang) đề nghị bảo vệ cả những người thân thích của người tố cáo và những người đang nắm giữ những thông tin, tài liệu, chứng cứ liên quan đến tố cáo. Cạnh đó, để cho công bằng, đại biểu Lê Thị Nguyệt (Vĩnh Phúc) đề nghị quy định cơ chế bảo vệ những người bị tố cáo sai.Dự án Luật Tố cáo sẽ được tiếp thu, chỉnh lý trước khi thông qua vào cuối kỳ họp.

Chiều 25/10, Quốc hội nghe Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang, Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình và Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Trương Hòa Bình báo cáo công tác phòng chống vi phạm pháp luật và tội phạm, cũng như công tác xét xử, thi hành án. Thẩm tra các báo cáo này, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội Nguyễn Văn Hiện nhận định trong năm 2011, Chính phủ, Viện Kiểm sát nhân dân và Tòa án nhân dân tối cao đã có nhiều cố gắng khắc phục khó khăn để thực hiện nhiệm vụ, góp phần giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội và phát triển kinh tế - xã hội của đất nước. Song vẫn còn những hạn chế trong đánh giá thực trạng, hiệu quả và hạn chế của công tác phòng chống vi phạm pháp luật và tội phạm, xét xử và thi hành án.UB Tư pháp cho rằng việc dự báo tình hình vi phạm pháp luật và tội phạm chưa được chú trọng đúng mức, nên chưa kịp thời đề ra các biện pháp phòng ngừa; quản lý nhà nước trên các lĩnh vực môi trường, kinh tế, văn hóa, xã hội còn thiếu chặt chẽ, chưa chú trọng đôn đốc kiểm tra việc thực hiện các chỉ đạo của Chính phủ về phát triển kinh tế xã hội, vẫn để xảy ra tình trạng lợi dụng kẽ hở của pháp luật.Ông Hiện nêu ví dụ vẫn còn nhiều lao động nước ngoài làm việc ở Việt Nam không đủ điều kiện về tay nghề, không có giấy phép lao động; tai nạn giao thông gia tăng, nhiều vụ nghiêm trọng gây thiệt hại lớn về người và của; việc bài trừ các tệ nạn xã hội như ma túy, mại dâm, đánh bạc chưa thực sự hiệu quả; tội phạm vị thành niên gia tăng…Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp còn đề cập đến việc người dân tham gia phòng chống tội phạm chưa được bảo vệ đúng mức: “Còn xảy ra hiện tượng người dân tích cực tham gia phòng trào bảo vệ an ninh Tổ quốc bị trả thù, xâm phạm đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, thậm chí cả sinh mạng”.Ông Hiện còn chỉ ra tình trạng chống người thi hành công vụ gia tăng, nhưng chưa được xử lý đúng mức; các vi phạm trong lĩnh vực môi trường xảy ra phổ biến nhưng việc phát hiện và xử lý của các cơ quan có thẩm quyền còn nhẹ, có hiện tượng lạm dụng xử lý hành chính; đối với các vi phạm trong lĩnh vực kinh tế, thương mại, tham nhũng, việc phát hiện và xử lý cũng chưa tương xứng…Công tác điều tra, xử lý tội phạm trong thời gian qua đã hạn chế được tình trạng oan sai song Ủy ban Tư pháp thấy Chính phủ chưa đánh giá đầy đủ toàn diện chất lượng và hiệu quả của công tác này.Theo ông Hiện, một phần nguyên nhân là nhiều cơ quan trong hệ thống phòng chống vi phạm pháp luật và tội phạm còn chạy theo giải quyết các sự vụ mà chưa chú trọng các biện pháp phòng ngừa.Ủy ban Tư pháp kiến nghị Chính phủ hàng năm yêu cầu các địa phương báo cáo tình hình phòng chống vi phạm pháp luật và tội phạm cho QH với đầy đủ thông tin có chất lượng. Các cơ quan chịu trách nhiệm phòng chống vi phạm pháp luật và tội phạm cũng cần chú trọng nâng cao chất lượng cán bộ.Quốc hội sẽ dành cả ngày 26/10 để thảo luận các báo cáo này. Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu yêu cầu các đại biểu tập trung phân tích rõ hơn tình hình tội phạm và vi phạm pháp luật, nhất là những biểu hiện mới đang gây bức xúc, được nhân dân đặc biệt quan tâm, đồng thời chỉ rõ nguyên nhân, dự báo tình hình tội phạm và vi phạm pháp luật thời gian tới.

Quốc hội đã dành cả ngày 26/10 để thảo luận về các báo cáo của Bộ Công an, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân tối cao. Tình hình phòng, chống các loại tội phạm được các đại biểu (ĐB) đặc biệt lưu tâm, nhất là khi tình hình tội phạm lứa tuổi vị thành niên đang có chiều hướng gia tăng cả về số lượng và mức độ vi phạm... ĐB Ngô Thị Minh (Quảng Ninh) đánh giá nguyên nhân là do việc quản lý thiếu chặt chẽ của các ngành chức năng đối với các loại phim ảnh bạo lực, văn hóa phẩm đồi trụy. Các hoạt động ở quán karaoke, nhà hàng, khách sạn đã gây ảnh hưởng rất lớn đến tâm lý của đối tượng này. Theo ĐB Minh: “Trong báo cáo của mình, Chính phủ chỉ nêu vài dòng về tình hình vi phạm pháp luật và tội phạm trong lứa tuổi vị thành niên nhưng tôi nhận thấy nó hàm chứa rất nhiều thông tin đáng lo ngại”. Số vụ phạm tội trong lứa tuổi vị thành niên tăng; số người chưa thành niên tụ tập thành băng, nhóm, sử dụng vũ khí nóng, dao, kiếm gây án đặc biệt nghiêm trọng có xu hướng tăng. Tình trạng học sinh đánh nhau ở các địa phương, tung clip lên mạng... tất cả đó đang gây lo lắng cho không chỉ các bậc phụ huynh. Theo ĐB thì vụ thảm án tiệm vàng tại tỉnh Bắc Giang một lần nữa gióng lên hồi chuông về tỉ lệ phạm tội ở lứa tuổi này.Là người trực tiếp chỉ đạo đấu tranh phòng, chống tội phạm ở thủ đô, ĐB Nguyễn Đức Chung - Phó Giám đốc Công an Hà Nội khẳng định xu hướng trẻ hóa của tội phạm là hiện hữu và đáng báo động. Theo dự báo của ĐB thì sau 5-10 năm tới đất nước sẽ có trên 1 triệu người có tiền án, tiền sự, trong số đó có trên 30% là những người trẻ dưới tuổi 30. Có nhiều nguyên nhân dẫn đến thực trạng đáng lo ngại trên.Theo các ĐB, ngoài sự thiếu đồng bộ của các quy định pháp luật với chế tài chưa đủ mạnh để đảm bảo sức răn đe, những bất cập trong công tác chăm sóc, giáo dục của cả gia đình, nhà trường và xã hội góp thêm phần quan trọng. ĐB Phạm Xuân Thường (Thái Bình) đề cập một thực trạng khác mà ông cho là không kém gì một loại tội phạm. Đó là tình hình tai nạn giao thông phức tạp khiến hơn 11.000 người chết trong năm 2011. “Đây là một tình trạng hết sức nghiêm trọng, nhưng xem báo cáo của Chính phủ thì thấy các giải pháp đưa ra chưa có gì đột phá thì không biết chúng ta sẽ khắc phục tình trạng này thế nào” - ông Thường nói.Về công tác xét xử và thi hành án, ĐB Trần Văn Tấn (Tiền Giang) thẳng thắn chỉ ra những tồn tại, yếu kém trong công tác thi hành án dân sự là do việc xử lý, khắc phục những bất cập và thiếu thống nhất giữa pháp luật thi hành án dân sự và pháp luật có liên quan chưa được tiến hành kịp thời, tiến độ xây dựng ban hành văn bản thi hành án dân sự còn chậm so với yêu cầu. Có một số văn bản triển khai xây dựng từ nhiều năm trước nhưng đến nay vẫn chưa được ban hành.Về cơ chế, biện pháp để bảo vệ người tố giác, bảo vệ người thi hành công vụ, theo ĐB Huỳnh Văn Tính (Tiền Giang), pháp luật chưa điều chỉnh tốt. “Bây giờ mà tố giác thì bọn nó xử người đó ngay như ở TP.HCM hay một số nơi. Rõ ràng bây giờ ngay bản thân công an xã, phường cũng sợ thì làm sao tấn công tội phạm. Thậm chí một số nơi có hiện tượng “sống chung” với tội phạm. Tôi nghĩ phải có cơ chế, biện pháp cứng rắn để bảo vệ người tố giác”.Với tội phạm tham nhũng, ĐB Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) đặt câu hỏi: Vì sao tham nhũng của chúng ta nhiều mà chúng ta phát hiện được ít như vậy? Do cơ chế, do chính sách hay do trình độ yếu kém không phát hiện được? “Tôi đề nghị phải sửa Luật Phòng, chống tham nhũng. Phải thành lập Ủy ban điều tra tham nhũng, độc lập với cơ quan điều tra” - ĐB Thuyền đề xuất.ĐB Phạm Xuân Thường (Thái Bình) nêu: "Hiện có hơn 211 nghìn tổ chức cá nhân có hành vi vi phạm và số tiền vi phạm lớn nhưng thu hồi lại nhỏ. Chỉ một số ít vụ chuyển cơ quan điều tra, trong đó không biết có bao nhiêu vụ đưa đến cơ quan xét xử".Trao đổi ngoài hành lang QH, ĐB Dương Trung Quốc (Đồng Nai) nhận định: "Ai cũng nói có tham nhũng mà không thấy xử lý nhiều, vì thực ra đây là vấn đề khó, nhất là trong cơ chế này". Nói chuyện cơ chế trong phòng, chống tham nhũng, ĐB Đỗ Mạnh Hùng (Thái Nguyên) thẳng thắn cho rằng cần đánh giá lại mô hình Ban chỉ đạo phòng, chống tham nhũng. "Nếu cần thì tăng thẩm quyền và phân công lại", ông Hùng nói. "Hiện ban chỉ đạo từ trung ương đến địa phương do Thủ tướng và chủ tịch tỉnh đứng đầu. Mô hình này đang phát huy hiệu quả, vì những người này có đủ điều kiện và nắm quy trình phát sinh tham nhũng nên dễ dàng ngăn ngừa", ông Hùng nhận định. "Dù có là trưởng ban hay không thì những người này vẫn phải tham gia phòng chống tham nhũng và huy động được kịp thời các nguồn lực".Tuy nhiên, ông Hùng không khỏi băn khoăn liệu mô hình này có dẫn đến tình trạng vừa đá bóng vừa thổi còi. Bên cạnh phân tích "khối lượng công việc của những người này rất nhiều, việc ở ban chỉ đạo lại kiêm nhiệm nên khó dành thời gian", ông Hùng còn chỉ ra "công tác phòng chống tham nhũng vừa qua chưa cao", và đặt câu hỏi "không biết có phải do mô hình này không".

Nhưng theo ông Dương Trung Quốc, cần có thời gian để tổng kết thực tiễn việc thực hiện Luật Phòng, chống tham nhũng sau khi luật này có hiệu lực, chứ không thể nói một cách cảm tính.ĐB Đỗ Mạnh Hùng còn cho rằng thời gian qua, Chính phủ chưa huy động được toàn dân tham gia phòng chống tham nhũng. Một trong những nguyên nhân ông nêu là "cơ chế bảo vệ người chống tham nhũng chưa hiệu quả".Ông Hùng đề xuất phải minh bạch hơn trong cơ chế phòng chống tham nhũng cũng như cần có cơ chế hữu hiệu bảo vệ người chống tham nhũng.Tại phiên thảo luận chiều nay, ĐB Dương Trung Quốc đề cập đến "một vấn đề rất mới mẻ mà đến giờ vẫn chưa thể chỉ đích danh là biểu tình hay tụ tập". "Cách đây hơn một thập kỷ đã chứng kiến người nông dân Thái Bình biểu tình, ban đầu cũng ít nhiều bị nhìn nhận có tính chất bạo loạn. Nhưng thời điểm đó các lãnh đạo đã sáng suốt, về tận dân để tìm hiểu, và nhận ra câu chuyện có hai mặt, để rồi có thể trừng trị những kẻ quá khích, xúi giục, đồng thời chấn chỉnh bộ máy chính quyền địa phương", ông Quốc kể."Với các sự kiện gần đây, ta không thể hôm trước nói là yêu nước, hôm sau lại gọi là phản động, hoặc quy kết cho các lực lượng bên ngoài, mà không nhìn lại trách nhiệm của chúng ta là chưa tăng cường giáo dục, tuyên truyền, phát huy vai trò của các tổ chức chính trị xã hội, tập hợp và tổ chức quần chúng...", ĐB tỉnh Đồng Nai nhận định. "Rất mừng khi Chính phủ chủ động đề xuất cần có một lộ trình xây dựng Luật Biểu tình. Nếu ta không chủ động nhìn nhận hiện tượng mới nhưng sẽ phát triển trong tương lai này, một cách thận trọng, khoa học và khách quan phân tích và đưa ra những khuôn khổ pháp lý, ta sẽ càng lúng túng, đó mới là lúc kẻ xấu lợi dụng".

Sáng 28/10, Quốc hội tiếp tục phiên họp toàn thể tại hội trường thảo luận về về kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội 5 năm 2011-2015, tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội năm 2011 và kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội năm 2012. Trong buổi làm việc hôm qua, 27/10, có 50 đại biểu Quốc hội của 50 tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương phát biểu, thảo luận tập trung vào những nội dung như kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2006 - 2010 và kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2011, những hạn chế, yếu kém cần khắc phục, nhất là trong việc thực hiện mục tiêu kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm an sinh xã hội; những bài học kinh nghiệm rút ra… Về kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2011 - 2015 và kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội năm 2012, các đại biểu tập trung phát biểu vào các nội dung như tái cơ cấu nền kinh tế gắn với đổi mới mô hình tăng trưởng, các đột phá chiến lược về thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, phát triển nhanh nguồn lực, giải quyết quyết liệt các vấn đề xã hội và môi trường bức xúc, sự đồng bộ giữa chính sách tài khóa và chính sách tiền tệ…Đánh giá về diễn biến lạm phát, đại biểu (ĐB) Nguyễn Bá Thanh (Đà Nẵng) cho rằng: Lạm phát đã chậm lại, nhưng dấu hiệu phục hồi phải chờ tín hiệu phục hồi của nền kinh tế Mỹ, kéo theo các tác động đến giá vàng, ngoại tệ trong nước. Tuy nhiên, tác động từ bên ngoài chỉ là một phần, nguyên nhân sâu sa dẫn đến những bất ổn kinh tế vĩ mô của VN là do sức đề kháng của nền kinh tế kém, cộng với sự nới lỏng thái quá trong chính sách tài khóa, tiền tệ từ những năm trước khiến cung tiền tăng cao. “Hàng ít, mà tiền nhiều thì dẫn đến lạm phát” - ông nói.Hệ lụy của việc bung ra hàng chục ngân hàng cổ phần trong thời gian ngắn, cũng dẫn đến tình trạng mất kiểm soát. Ngân hàng (NH) có vốn 1.000 tỉ đồng, mà huy động ngay 10.000 tỉ, rồi đem cho vay, đổ vào mua bất động sản. Đến khi giá đất xuống thê thảm, khó thanh khoản, cùng với việc lãi suất huy động được đẩy lên cao, khiến hệ thống ngân hàng cũng lâm vào tình trạng khó khăn. Nợ xấu đang tăng lên, theo báo cáo là tới 75.000 tỉ đồng, trong đó chiếm hơn 50% số này là nợ không có khả năng thu hồi.Đồng tình với quan điểm phải tái cơ cấu hệ thống NH, đặc biệt là NH quốc doanh vì đây là yêu cầu cấp bách, ĐB Hoàng Đăng Quang (Quảng Bình) đề nghị, Ngân hàng Nhà nước phải khẩn trương chỉ đạo đánh giá lại vốn, tài sản, chất lượng tín dụng của các ngân hàng để kiện toàn trên tinh thần giảm hẳn về số lượng, nâng cao chất lượng và bảo đảm tính an toàn trong toàn bộ hệ thống. Những NH nào hoạt động kém hiệu quả, tỉ lệ nợ xấu cao, mất khả năng thanh khoản và thiếu an toàn thì có biện pháp để sáp nhập hoặc là cho phá sản. Ông Nguyễn Bá Thanh e rằng, nói thì dễ, nhưng làm lại không dễ, nếu không thận trọng thì sẽ gây đổ vỡ, một anh (NH) chết, hàng loạt anh sẽ chết theo gây hậu quả rất lớn cho xã hội.Liên quan đến hệ lụy của chính sách tín dụng, ĐB Mai Hữu Tín (Bình Dương) đề nghị Chính phủ nhìn thẳng vào thực trạng là đa số các doanh nghiệp nhỏ và vừa đang trong tình trạng “dở sống, dở chết”. Nếu không giảm được lãi suất xuống dưới 15%/năm và lạm phát xuống dưới 10%/năm thì e rằng phần lớn số doanh nghiệp này sẽ không còn tồn tại sau 1 năm nữa là hậu quả cực kỳ nghiêm trọng cho cả nền kinh tế. ĐB Hà Ngọc Chiến (Cao Bằng) cho rằng, trong khi thắt chặt chính sách tiền tệ nhằm kiềm chế lạm phát thì cần có lộ trình hợp lý hơn như khi điều chỉnh tỉ giá dẫn đến giá cả nguyên, nhiên liệu sản xuất tăng cao gây sốc làm tăng chi phí sản xuất đột biến. Cùng với những khó khăn của doanh nghiệp, nhiều ĐB lo ngại chỉ tiêu việc làm khó đạt được, tình trạng thất nghiệp gia tăng. Theo ĐB Chiến: "Lý do Chính phủ đặt mục tiêu tăng trưởng từ 6 - 6,5% cho năm 2012 là để giải quyết việc làm. Nhưng theo tôi việc quan trọng hơn rất nhiều là phải kéo được mức tăng giá tiêu dùng về dưới 10% cho năm 2012 và những năm sau đó, để làm được việc này mà mức tăng trưởng không đạt 6% theo tôi đã là thành công”. Theo ĐB Nguyễn Hồng Hà (Hà Nội), bên cạnh việc điều chỉnh giảm chỉ tiêu tăng trưởng, Chính phủ cần đánh giá lại các tiêu chí về việc làm và giảm nghèo, nhất là trong tình hình kinh tế khó khăn như hiện nay. ĐB Lò Văn Muôn (Điện Biên) nêu về thực trạng hộ đói gia tăng. Chỉ tính riêng Điện Biên, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) 9 tháng là 23% (mức CPI cả nước là 16,63%); tỉ lệ hộ đói đã tăng 28% so với năm 2010, tương đương khoảng hơn 2.000 hộ. Lo đầu tư công dàn trải mà cắt giảm đầu tư công cũng dàn trải, các ĐB lưu ý Chính phủ tập trung đúng mức hơn cho khu vực nông thôn.ĐB Lê Phước Thanh (Quảng Nam) nhận định thời gian qua đầu tư hiệu quả chưa cao, còn dàn trải. "Hệ số ICOR giai đoạn 1996 - 2000 mới là 4,2, giai đoạn 2001 - 2005 tăng lên 5,2 và 5 năm trở lại đây là 6,1, trong đó đầu tư từ khu vực kinh tế nhà nước chiếm tỷ lệ cao nhất", ông Thanh dẫn chứng.ĐB Nguyễn Cao Phúc (Quảng Ngãi) cho rằng cần thay đổi quan điểm trong đầu tư, theo đó quyết định đầu tư phải dựa trên khả năng nguồn vốn, theo thứ tự ưu tiên có trọng điểm và làm dứt điểm.ĐB Nguyễn Thái Học (Phú Yên) thì thấy tình trạng dàn trải, thiếu hiệu quả không chỉ trong quyết định đầu tư mà cả trong quyết định cắt giảm đầu tư. "Vẫn còn thiếu tiêu chí trong phân bổ vốn đầu tư và trong cắt giảm đầu tư công", ông Học nóiÔng Nguyễn Cao Phúc đồng tình: "Sau khi triển khai NQ 11, nhiều công trình ngừng thi công, nếu không được xử lý dứt điểm sẽ gây lãng phí lớn". "CP cần giao Bộ Kế hoạch - Đầu tư làm việc cụ thể với các bộ, ngành, địa phương để rà soát, xác định các dự án nào là bỏ hoàn toàn, dự án nào cần phải tiếp tục thi công đến điểm dừng kỹ thuật để bảo quản các phần đã thi công, tránh lãng phí", ông Phúc đề nghị.ĐB Hoàng Đăng Quang (Quảng Bình) cũng cho rằng tái cơ cấu đầu tư công trước hết là cắt giảm đầu tư công, song phải ưu tiên cho đầu tư nông nghiệp, nông dân, nông thôn.ĐB Phùng Đức Tiến (Hà Nam) nhấn mạnh nông nghiệp chính là là lợi thế so sánh của Việt Nam, phải được coi là một trọng tâm trong tái cơ cấu nền kinh tế.Ông Hoàng Đăng Quang cho rằng năm 2011 CP đã quan tâm khá nhiều về chính sách đầu tư cho nông nghiệp, nông dân và nông thôn, nhưng đời sống người nông dân vẫn khó khăn, hộ nghèo giảm chưa mạnh, chứng tỏ việc đầu tư cho nông thôn chưa thực sự thỏa đáng.ĐB Nguyễn Quốc Cường (Bắc Giang) cũng chỉ ra "tổng mức đầu tư của các nguồn xã hội cho nông nghiệp, nông thôn không những không tăng lên mà lại có chiều hướng giảm đi hết sức đáng lo ngại"."Cách đây 10 năm, tỷ lệ đầu tư xã hội cho nông nghiệp nông thôn chiếm khoảng 13,85% nhưng đến năm 2008 tụt xuống còn 6, 45%, năm ngoái và năm nay chỉ còn khoảng hơn 6% trong khi ngành nông nghiệp đóng góp cho GDP tuy khiêm tốn khoảng 20% nhưng đầu tư xã hội cho lĩnh vực này chỉ có hơn 6% quả là điều bất hợp lý", ông Cường nêu ý kiến.Nhận định các nguồn vốn trực tiếp nước ngoài vào nông nghiệp, nông thôn không đáng kể, các doanh nghiệp hoạt động ở lĩnh vực này vừa ít về số lượng, vừa ít về số vốn, ĐB Nguyễn Quốc Cường cho rằng cơ chế chính sách phải tạo được sự hấp dẫn thực sự để thu hút đầu tư.Dự kiến trong chương trình năm 2012, Quốc hội sẽ giám sát đầu tư công trong nông nghiệp, nông thôn, nông dân.(VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

Chỉ có viêm dây thần kinh thì thầy thuốc mới đi vòi vĩnh bệnh nhân

Tại cuộc họp báo nhân cuộc thi viết “Sự hi sinh thầm lặng” về nghề thầy thuốc, được báo Sức Khỏe & đời Sống tổ chức, Bộ Y tế bảo trợ hôm 26/10, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến nói: “Tôi làm nghề thầy thuốc, chồng tôi cũng làm nghề thầy thuốc (giám đốc Bệnh viện 175, TP.HCM), tôi cho rằng chỉ có viêm dây thần kinh thì thầy thuốc mới đi vòi vĩnh bệnh nhân”.

Mặc dù vậy, bà Tiến cũng thừa nhận lâu nay khá phổ biến chuyện người nhà bệnh nhân đưa tiền cho nhân viên thay băng, chăm sóc. “Có lúc tôi và chồng tôi đến thăm, thấy người nhà mình cũng đưa tiền cho nhân viên y tế, hỏi vì sao lại đưa thì người nhà nói đưa để cảm ơn người ta”- bà Tiến nói.

Theo bà Tiến, Bộ Y tế đang giao Vụ Pháp chế, Cục Quản lý khám chữa bệnh xây dựng thông tư hướng dẫn thực hiện nghị định 96 một cách cụ thể, nói rõ thế nào là đưa, nhận hối lộ trong khám chữa bệnh, chứ nói chung chung mãi cũng không thực hiện được.

Ngoài ra, bà Tiến cho biết Bộ Y tế đang có bốn nhóm giải pháp để thực hiện chiến lược “nói không với phong bì”, trong đó có việc tăng cường giảng dạy y đức và tăng lương cho cán bộ y tế. “Chúng tôi đấu tranh được phụ cấp ngành cho cán bộ y tế rồi, tuy chưa bằng ngành giáo dục nhưng cán bộ y tế làm công việc độc hại như pháp y, điều trị bệnh nhân HIV được phụ cấp 70% lương” - bà Tiến cho biết.

“Tôi đã đi xe đạp điện để ủng hộ Bộ trưởng Thăng”

"Thay vì thái độ hãy đợi đấy, chờ xem sao, chúng ta hãy ủng hộ những nhân tố mới thúc đẩy sự thay đổi. Tôi đã chuyển sang đi xe đạp điện để ủng hộ các giải pháp về giao thông của Bộ trưởng Đinh La Thăng", đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc chia sẻ với VnExpress.

Với kinh nghiệm nhiều năm tại Quốc hội, ông đánh giá như thế nào về những quyết định gần đây của Bộ trưởng Giao thông Đinh La Thăng? Trả lời câu hỏi này, ông Quốc nói: “Tôi rất thích những con người có cá tính. Tôi nghĩ rằng thay vì thái độ "hãy đợi đấy", "chờ xem sao", chúng ta hãy ủng hộ những nhân tố mới thúc đẩy sự thay đổi. Bộ trưởng Đinh La Thăng yêu cầu cán bộ chủ chốt thuộc Bộ trong thời gian này không chơi golf là một quyết định mạnh mẽ. Ông Thăng có lý vì bây giờ vấn đề của ngành giao thông đang bề bộn, cần tập trung nguồn lực của lãnh đạo.

Nhưng lẽ ra, yêu cầu đó nên được thể hiện qua các tổ chức công đoàn hay tổ chức Đảng thì hay hơn là một mệnh lệnh của thủ trưởng”.

Nhưng nếu dùng hình thức vận động chưa chắc đã đem lại hiệu quả tức thời, trong khi việc đẩy nhanh tiến độ công trình giao thông đang rất cấp bách? Theo ông Quốc: “Điều đó cho thấy các tổ chức chính trị của ta chưa phát huy hết vai trò. Tất cả cán bộ cấp cao của bộ đều là đảng viên, hơn nữa mục đích của việc này rất rõ ràng, tôi nghĩ không ai phản đối.

Golf là một môn thể thao đáng tôn trọng nhưng không phù hợp lắm trong bối cảnh hiện nay. Đương nhiên, nghỉ ngơi trong ngày nghỉ thì chả ai có quyền can thiệp. Ở đây là sự tự giác, công chức vị trí càng cao thì tinh thần trách nhiệm, sự hy sinh càng cao. Có lẽ dân đánh giá công chức ở tinh thần trách nhiệm đối với cộng đồng, với xã hội và nhất là nhiệm vụ của mình”.

Trước những phản biện về quyết định của mình, Bộ trưởng Thăng từng phát biểu, làm lãnh đạo phải hy sinh tự do cá nhân. Bình luận về phát biểu này, ông Quốc cho biết: “Tôi nghĩ điều này ông Thăng chỉ nhắc lại câu nói của Bác Hồ dưới dạng khác, cụ thể hơn. Cán bộ phải biết hy sinh, chúng ta đã nói nhiều nhưng không làm. Bằng một việc làm cụ thể, anh Thăng dám động chạm tới những lợi ích mà có người tưởng như đó là đặc quyền của mình. Giữa quyền hợp pháp và trách nhiệm xã hội có khác nhau.

Lẽ ra theo nguyên lý thì người có chức vụ cao thì càng phải hy sinh nhiều, thì ngược lại hiện nay đã có quan niệm là người có chức vụ cao thì có quyền được hưởng lợi ích cao. Việc làm của ông Thăng là một cách đánh thức những người có trách nhiệm. Ở phương Đông, tính gương mẫu rất quan trọng”.

Sau Bộ Giao thông, theo ông, trong hoàn cảnh kinh tế khó khăn các bộ trưởng khác có nên có biện pháp mạnh để quản lý công chức chơi môn thể thao quý tộc, tốn nhiều thời gian này? Đại biểu Dương Trung Quốc trả lời: “Tôi nhớ lại câu chuyện cách đây đã lâu, một lãnh đạo thành phố Hà Nội đã giao nộp lại công quỹ hàng tỷ bạc, mà tiền tỷ hồi đấy to lắm, đây là tiền lễ tết cho ông. Sự việc lúc đó gây ra một sự phấn chấn trong xã hội. Ai cũng thấy đó là việc tốt, là hay. Nhưng chỉ năm sau không ai nhắc lại, làm theo. Có lẽ nó không đủ sức vượt qua cơ chế. Vì cơ chế mang lại lợi ích, điều đó rất đáng suy nghĩ”.

Ngoài vấn đề golf, những đề xuất về giao thông của Bộ trưởng Đinh La Thăng đang động chạm tới quyền lợi của nhiều người, nhưng lại rất được ủng hộ. Ông Dương Trung Quốc cho rằngđây là hiện tượng tích cực.

Ông chia sẻ: “Bản thân tôi đã đi xe đạp điện rồi. Nói thẳng, đấy là một cách tôi ủng hộ ông Đinh La Thăng. Ngần ấy ôtô lưu thông, biết bao ông tài xế ngồi chờ các quan chức họp, lãng phí lắm. Nếu chúng ta quan tâm tới những cái tưởng như rất nhỏ trong xã hội thì sẽ giải quyết được những việc lớn. Khi quan chức cao cấp mà đi taxi thì người dân họ tin hơn và họ có thể chia sẻ ngay những khó khăn mà họ vấp phải.

Phương tiện làm việc rất cần thiết để đảm bảo hiệu quả nhưng cá nhân tôi không nghĩ quan chức đi taxi là lôi thôi. Xe sang trọng không phù hợp với hoàn cảnh khó khăn của đất nước, thậm chí là phản cảm. Tôi cho hệ thống giá trị của chúng ta đang có vấn đề. Chúng ta đang bị chủ nghĩa hình thức chi phối mà thiếu đi cái cực kỳ quan trọng của công chức đó là tính liêm sỉ. Có lẽ hiện tại cán bộ nhìn nhau chứ không nhìn dân. Trong khi đó, càng gần với đời sống khó khăn của dân bao nhiêu thì chắc chắn trong hành động chỉ đạo của cán bộ đó sẽ có hiệu quả bấy nhiêu.

Nhiều nước phương Đông cũng như phương Tây, nguyên thủ quốc gia tại sao sẵn sàng đi xe đạp, đi bộ, đi phương tiện công cộng? Theo tôi, cần tạo dư luận xã hội, dần dần tạo giá trị xã hội, từ giá trị xã hội ta đưa vào trong pháp chế. Khi người ta cảm thấy mình bị đứng ra bên lề xã hội thì họ sẽ phải điều chỉnh hành vi của họ”.

Trong phần trả lời của mình, ông nhiều lần nhắc đến "cơ chế". Với cơ chế hiện nay, ông nói gì về khả năng thành công của những quyết sách mà Bộ trưởng Thăng đưa ra? Về vấn đề này, đại biểu Quốc cho hay: “Ở đây có vai trò của dư luận xã hội, của Quốc hội. Ông bộ trưởng nêu vấn đề ra, nếu nó hợp lý sẽ nhận được sự ủng hộ của xã hội.

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nói, lợi ích cục bộ đang là trở lực rất lớn cho điều hành vĩ mô. Tuyên chiến với lợi ích cục bộ là điều đột phá mà ta cần làm. Nếu Bộ trưởng Đinh La Thăng trên cơ sở trách nhiệm và có những nghiên cứu kỹ càng, tôi nghĩ là những trở lực trong cơ chế hiện nay sẽ dần dần được cải thiện. Dư luận nên ủng hộ ông ấy”.

Việt Nam cần từng bước nâng cao giá trị điện để ngang bằng với giá trên thế giới nhằm khuyến khíc sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả

Tại cuộc tọa đàm “Sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả ở Việt Nam” diễn ra tại Hà Nội ngày 22/10, GS Hiển cho biết, nhờ khoa học phát triển, con người có khả năng sử dụng càng ít năng lượng nhưng lại tạo ra càng nhiều của cải hơn, điều này có nghĩa là việc sử dụng năng lượng ngày càng phải hiệu quả. Tuy nhiên, ở Việt Nam, tình hình lại ngược lại do sử dụng năng lượng còn lãng phí.

“Hiện đại không có nghĩa là phải sản xuất ra ngày càng nhiều điện, mà là dùng càng ít năng lượng nhưng làm ra được càng nhiều của cải. Ở các nước phương Tây, họ sử dụng 1kWh điện và làm ra được 4 USD, trong khi đó, tỷ lệ này ở Việt Nam là dùng 1kWh điện chỉ làm ra được 1USD,” GS cho biết.

Hàng năm Việt Nam đặt mục tiêu tăng trưởng điện 15% để đạt được tăng trưởng GDP 6-7%. Trong khi đó, ở các nước phát triển như Đức, Nhật,… tăng trưởng điện và tăng trưởng GDP gần như bằng nhau. Điều này chứng tỏ một xu hướng, càng hiện đại thì tốc độ tăng trưởng điện năng càng giảm. Vậy là, Việt Nam đang sai lầm khi cố gắng đạt tăng trưởng điện năng tăng nhanh. Chúng ta đi sau, nhưng cách sử dụng điện lại không hiệu quả như các nước phát triển trước, trong khi ta có nguồn lực phát triển thủy điện rất dồi dào, thì lại quản lý lỏng lẻo ở khắc phục tác động môi trường.

“Không có cách nào khác ngoài việc giải quyết triệt để bài toán sử dụng năng lượng hiệu quả. Đó là xu hướng tất yếu của sự phát triển. Việt Nam không thể đi theo hướng khác mà phải cố gắng bám theo định hướng đó,” GS Hiển nhấn mạnh.

Theo GS, hiện nay chúng ta giải quyết vấn đề tiết kiệm điện chưa dứt điểm, đơn giản nhất như cách dử dụng điều hòa từ 26 độ C trở lên hay thay bóng đèn sợi tóc bằng bóng đèn tiết kiệm điện thì chưa phải tất cả mọi người dân đều biết hoặc tuân theo. Nhiều người vẫn có thói quen bật điều hòa dưới 20 độ C, một số người khác lại thích dùng bóng đèn sợi tóc vì cho rằng sẽ ấm hơn vào mùa đông. Những người này nên biết rằng, nếu họ giảm 1 độ điều hòa, sẽ làm tăng thêm 5% năng lượng tiêu thụ, còn việc nghĩ rằng bóng đèn sợi tóc ấm hơn chỉ là cảm giác.

Hiện nay, cả nước ta tiêu thụ gần 100 tỷ kWh điện/năm để làm ra GDP khoảng 100 tỷ USD/năm. Trong đó, điện thương phẩm được phân ra như sau; Công nghiệp và xây dựng (51%), Quản lý và tiêu dùng dân cư (40%), Thương nghiệp, khách sạn, nhà hàng (5%), Nông lâm nghiệp và thủy sản (1%), vàc các hoạt động khác (3%). Nhóm công nghiệp và xây dựng sự dụng năng lượng không hiệu quả là do sự dụng công nghệ lạc hậu.

Vì giá điện thấp hơn nhiều nước trong khu vực nên Việt Nam đang thu hút rất nhiều công nghệ lạc hậu. Còn với nhóm quản lý và tiêu dùng dân cư, cách sử dụng năng lượng cũng chưa hiệu quả do nhận thức của người dân. Nhiều ngưới cứ nghĩ rằng họ có tiền, họ có quyền sử dụng điện phung phí và sẵn sàng trả hàng triệu tiền điện mỗi tháng. Mỗi một tổ chức, cá nhân như thế sẽ làm trầm trọng hóa sự lãng phí năng lượng ở nước ta.

Ngoài ra, cần chú trọng nhiều hơn đến khâu truyền tải vì tỷ lệ thất thoát điện qua truyền tải ở Việt Nam vẫn còn khá cao, ở mức 10% hiện nay.

“Việt Nam cần từng bước nâng cao giá điện để ngang bằng với giá trên thế giới nhằm khuyến khích sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả. Hiện nay, nước ta xuất khẩu thép thực chất chính là xuất khẩu điện năng giá rẻ, đây là một sự lãng phí lớn,” GS đề xuất.

Cần có chế tài để đánh giá mức độ hiệu quả sử dụng điện của mỗi dự án đầu tư nước ngoài. Cần phải xem xét lượng điện họ sẽ tiêu thụ một năm so với hiệu quả đầu tư họ mang lại.

“Cần ra sách trắng về năng lượng và điện năng, đặt Việt Nam trong bản đồ chung của thế giới, trong sự phát triển chung của thế giới. Chúng ta không thể đi riêng mà cần hội nhập với thế giới để biết cách sử dụng năng lượng ít, nhưng lại làm ra nhiều của cải, đạt được nhiều sự phát triển.

Hạt muối nhỏ- lợi ích to

Ngày 24/10 mới đây, ViêtNamNet có bài viết "Hoa mắt vì lợi trước mắt, bóp chết sản xuất trong nước".

Đọc mà bỗng thấy ...hoa cà hoa cải, vì cái cách tư duy lợi ích nhóm, nó ranh ma luồn lách. Đến hạt muối bé xíu cũng không thoát!

Theo đó, Tổng cục Hải quan vừa kết thúc chuyên án điều tra về nhập khẩu muối tại ba DN đã lộ ra không ít gian lận.

Đó là chuyện Công ty TNHH một thành viên Hóa chất cơ bản miền Nam, được Bộ Công thương cấp tới bẩy giấy phép nhập khẩu muối công nghiệp với số lượng lên tới 221.740 tấn để sử dụng vào sản xuất công nghiệp. Do đó, được hưởng thuế suất ưu đãi 15% (so với mức 50% thông thường).

Tuy nhiên, DN này chỉ bán một phần cho các đối tác phục vụ mục đích công nghiệp, còn lại để sản xuất muối ăn bán ra thị trường nội địa.

Đến lượt đối tác cũng không bỏ lỡ cơ hội. Ngưu theo ngưu, mã lại theo mã!

Muối mua về cho sản xuất công nghiệp, họ cũng bán một phần ra thị trường dưới dạng muối ăn để kiếm lời. Việc làm này kéo dài trong 5 năm liền. Khiến từ lâu, xã hội đặt câu hỏi, nước ta bờ biến hàng nghìn km, không thiếu muối. Vậy mà sao muối ăn thiếu đến nỗi phải nhập? Và cơ quan chức năng bắt đầu nghi ngờ.

Có biết đâu, muối trong nước mắt diêm dân thì thừa thãi?

Thế nhưng, khi mở rộng điều tra, cơ quan chức năng còn phát hiện, chả phải bé xíu như hạt muối mới dễ lọt. Ngay cả những lĩnh vực to và khó nhá như ngành cơ khí, cũng không thoát.

Dù có nhiều chính sách ưu đãi phát triển cơ khí trong nước, nhưng các DN trong nước vẫn bỏ qua những công trình, phần việc DN có thể làm được để thuê nhà thầu nước ngoài...

Hậu quả là ngành cơ khí trong nước lãnh đủ- ngày càng èo uột. Trong khi, "cơ khí chế tạo luôn là nòng cốt của công nghiệp sản xuất nội địa".

Lớn nhất, và mênh mông nhất là thị trường địa ốc vốn rất nhiều lợi nhuận. Nhiều DN hoa mắt và tưởng bở trước những nhà đầu tư ngoại đề ra những dự án tỷ đô. Nhưng vốn huy động nhiều nhất cuối cùng vẫn là từ trong nước.

Cái "ngu phí' thời kinh tế thị trường nó thiên biến vạn hóa, dù các DN, anh nào cũng cứ ngỡ mình "khôn"... nhất làng!

Quá hí hửng hướng ngoại, có những dự án, đất bị chiếm rồi bỏ không, thành dự án treo làm khổ người dân địa phương, làm mất cơ hội việc làm của biết bao người lao động trong nước.

Có biết đâu, muối trong nước mắt diêm dân thì thừa thãi? Ảnh minh họa

Thế thì nói gì tới các ngành dễ "nát nhừ" như thức ăn chăn nuôi, rau quả, thực phẩm chế biến...

Cứ là nhập khẩu tuốt.

Trong khi kinh tế nội địa, sản phẩm hoa quả, thực phẩm sống... trong nước không tiêu thụ nổi, và cũng chết nghẹt vì sự chèn ép của hàng nhập khẩu.

Một câu hỏi đặt ra, cơ quan quản lý Nhà nước nào đồng tình cấp phép cho các DN, để bóp chết sản xuất trong nước như vậy, với lý do dễ lọt tai là phục vụ sản xuất vì chất lượng các mặt hàng nội địa không đạt yêu cầu?

Phục vụ sản xuất hay phục vụ cái ví tiền của quản lý Nhà nước lẫn DN, bỏ mặc người lao động kiểu "sống chết mặc bay, tiền chúng ông bỏ túi"?

Cái chủ nghĩa mackeno, vì sao lại nảy nở, bắt rễ sâu trong trí não và tâm hồn những DN và quản lý Nhà nước đó đến vậy?

Thực chất nó là gì? Diện mạo nó ra sao? Hãy nghe ông Vũ Tiến Chiến (nguyên Chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo Phòng, chống tham nhũng TƯ) phát biểu tại ĐH Đảng lần thứ XI: "Đã xuất hiện dấu hiệu liên kết, móc nối giữa chủ doanh nghiệp với một số người có chức vụ, quyền hạn trong cơ quan Đảng và Nhà nước để tiêu cực, tham nhũng"

Đến hạt muối bé xíu còn không thoát khỏi thân phận nữa là...Thanks

Hạt muối nhỏ, các DN và quản lý Nhà nước biết "nhìn ra", lợi ích to phết!

Hạt muối mặn, chỉ mặn chát với diêm dân, với lợi ích cộng đồng và quốc gia. Chưa nói đến những lĩnh vực to tát, như đất đai nhá.....

Không biết các cơ quan chức năng, pháp luật của Việt Nam rồi đây sẽ xử lý, ngăn chặn và đẩy lùi hiểm họa Tham nhũng, Lợi ích nhóm đến đâu? Chỉ biết với đà này, anh em nhà tham nhũng và lợi ích nhóm có cơ đẩy lùi..."vận nước".

Chuyện nhãn tiền! (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

Sở Thông tin và Truyền thông Ðà Nẵng vừa được tổ chức Future Gov trao giải thưởng "Tổ chức thuộc khu vực công tiêu biểu trong cộng đồng ASEAN năm 2011" cho Dự án "Phát triển nền tảng Chính phủ điện tử TP Ðà Nẵng đến năm 2015". Ðây là lần đầu, một cơ quan hành chính  công của Việt Nam vinh dự được đón nhận  giải thưởng của tổ chức FutureGov. Ðây là  giải thưởng duy nhất trên thế giới vinh danh các tổ chức, dự án, chương trình tiêu biểu trong 22 lĩnh vực hành chính và dịch vụ công khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Giải thưởng là sự ghi nhận đối với những cải cách và đổi mới ở khu vực hành chính và dịch vụ công cộng, hướng đến các chương trình "Thành phố hiện  đại hóa" thành  công nhất trong khu vực. Dự án trên được tài trợ bởi Ngân hàng Thế giới (WB) thông qua tiểu dự án phát triển công nghệ thông tin - truyền thông Việt Nam tại Ðà Nẵng với tổng vốn đầu tư là 29,3 triệu USD. Trên cơ sở đó, TP Ðà Nẵng đã và đang tiếp tục triển khai nền hạ tầng cơ bản với việc lắp đặt 1.800 máy tính cấu hình mạnh, 150 máy chủ, thiết bị  mạng... cho tất cả 91 đầu mối sở, ngành, quận, huyện, xã, phường; xây dựng trung tâm dữ liệu; phát triển nguồn nhân lực công nghệ thông tin trình độ cao;... Năm nay, Giải thưởng FutureGov có 498 đề cử gửi đến từ các tổ chức khu vực công tại 16 quốc gia. Dự án của Sở Thông tin và Truyền thông TP Ðà Nẵng là một trong năm đề cử của Việt Nam và là đề cử duy nhất lọt vào vòng chung kết. Trước đó, năm 2010, FutureGov đã nhận được 765 đề cử từ các tổ chức chính phủ, giáo dục và y tế toàn  châu Á.

UBND TP.HCM vừa chỉ thị cho thủ trưởng các sở, ban, ngành, chủ tịch UBND quận, huyện, chủ tịch UBND phường, xã, thị trấn trên địa bàn TP tăng cường các biện pháp thực hiện kiểm soát thủ tục hành chính (TTHC). Cụ thể, thực hiện nghiêm túc, công khai, minh bạch, đầy đủ TTHC; tại trụ sở cơ quan, nơi tiếp nhận hồ sơ và trả kết quả phải dễ nhìn, dễ đọc và dễ tiếp cận; giải quyết TTHC cho cá nhân, tổ chức phải thực hiện đúng nội dung đã được Chủ tịch UBND TP ban hành quyết định công bố. Nghiêm cấm cán bộ, công chức tiếp nhận và giải quyết TTHC tùy tiện yêu cầu thêm hoặc bổ sung thành phần hồ sơ ngoài quy định; tiếp nhận và giải quyết hồ sơ phải nhận đúng, nhận đủ (không nhận thừa hồ sơ, chứng từ); cấp biên nhận hồ sơ ghi rõ thời gian tiếp nhận và trả kết quả; chấm dứt tình trạng đến thời hạn trả kết quả mới yêu cầu cá nhân, tổ chức bổ sung hồ sơ.

UBND TP Hà Nội vừa có quyết định số 4839/QĐ-UBND về việc công bố thủ tục hành chính (TTHC) được sửa đổi, bổ sung thuộc thẩm quyền giải quyết của Sở Xây dựng Hà Nội. Theo đó, trong lĩnh vực xây dựng, thủ tục cấp chứng chỉ kỹ sư định giá xây dựng được bổ sung cách thức thực hiện cá nhân gửi hồ sơ qua đường bưu điện. Theo đó, nếu cá nhân gửi hồ sơ qua đường bưu điện thì trong thời hạn 3 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được hồ sơ, Sở Xây dựng kiểm tra và yêu cầu bổ sung nếu thiếu hoặc không hợp lệ. Thời hạn bổ sung, hoàn thiện hồ sơ là 10 ngày làm việc. Thời hạn giải quyết đối với hồ sơ đề nghị cấp lại là 7 ngày làm việc kể từ ngày nhận đủ hồ sơ hợp lệ. Lĩnh vực tiếp công dân và giải quyết khiếu nại, tố cáo có 5 thủ tục được bổ sung là: Tiếp công dân, xử lý đơn, giải quyết khiếu nại lần đầu, giải quyết khiếu nại lần hai và giải quyết tố cáo. Các thủ tục này đều được thực hiện tại Phòng Giải quyết khiếu nại, tố cáo - Thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội, số 75 Tô Hiến Thành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Chưa đầy một tháng thành lập, bộ phận tiếp nhận phản ánh, kiến nghị của cá nhân, tổ chức về quy định hành chính, Phòng Kiểm soát thủ tục hành chính (TTHC), trực thuộc Văn phòng UBND TP, đã nhận được không ít thông tin phản ánh bức xúc của người dân liên quan đến việc thực hiện quy định hành chính và thái độ giao tiếp với công dân của cán bộ, công chức (CBCC).Việc thiết lập đầu mối tiếp nhận này đã phát huy được vai trò kêu gọi người dân "lên tiếng", góp phần xây dựng nền hành chính minh bạch. Thành lập theo Quyết định số 4548/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội về việc ban hành Quy chế phối hợp tiếp nhận, xử lý phản ánh, kiến nghị của cá nhân, tổ chức về quy định hành chính thuộc phạm vi quản lý của UBND, Chủ tịch UBND TP Hà Nội, theo đó, Văn phòng UBND TP là đầu mối tiếp nhận thông tin với địa chỉ thư điện tử: kiemsoatthutuchanhchinh@hanoi.gov.vn, số điện thoại: 04.39346034. Thông qua địa chỉ này, tổ chức, công dân có thể phản ánh, kiến nghị những vướng mắc trong thực hiện các thủ tục hành chính do hành vi chậm trễ, gây phiền hà hoặc không thực hiện, thực hiện không đúng quy định của nhà nước, của CBCC; sự không phù hợp của quy định hành chính với thực tế, quy định không hợp pháp và tất cả những vấn đề liên quan đến quy định hành chính. Có 3 hình thức để tổ chức, công dân phản ánh, kiến nghị là: văn bản, điện thoại và phiếu lấy ý kiến. Trên cơ sở kết quả đánh giá, phân loại phản ánh, kiến nghị của cá nhân, tổ chức về quy định hành chính, lãnh đạo UBND TP có trách nhiệm ký văn bản chuyển phản ánh, kiến nghị đến các cơ quan có thẩm quyền xử lý theo đúng quy định. Đối với nội dung phản ánh, kiến nghị thuộc thẩm quyền xử lý của các cơ quan hành chính nhà nước, trong vòng không quá 15 ngày cá nhân, tổ chức sẽ nhận được văn bản thông báo về kết quả xử lý, kết quả này cũng sẽ được báo cáo với Chủ tịch UBND TP. Cùng với việc công khai địa chỉ tiếp nhận phản ánh, kiến nghị, thời gian qua, Phòng Kiểm soát TTHC của TP Hà Nội đã tổ chức các đoàn kiểm tra thực tế tại 8 quận, huyện và 15 xã, phường, thị trấn. Qua đó, các chuyên viên của Phòng Kiểm soát TTHC hướng dẫn, đôn đốc các cơ quan hành chính triển khai các nội dung liên quan của kiểm soát TTHC. Thực tế kiểm tra cũng cho thấy, "luồng" tiếp nhận thông tin phản ánh từ công dân của các đơn vị vẫn thông qua sổ góp ý và hòm thư phản ánh. Tuy nhiên, phương pháp lấy ý kiến đóng góp này đã không thực sự hiệu quả. Minh chứng là các đơn vị đều cho biết là không nhận được phản ánh, kiến nghị nào. Song, đầu mối tiếp nhận phản ánh kiến nghị đặt tại Văn phòng UBND TP ra đời chưa được bao lâu đã nhận được khá nhiều thông tin phản ánh về việc chậm giải quyết TTHC, về thái độ của CBCC khi giao tiếp với công dân và về các quy định hành chính chưa phù hợp… Hy vọng rằng, với đầu mối tiếp nhận phản ánh kiến nghị của cá nhân, tổ chức về quy định hành chính thuộc phạm vi quản lý của UBND, Chủ tịch UBND TP đặt tại Văn phòng UBND TP, các vướng mắc liên quan đến TTHC sẽ từng bước được tháo gỡ, hình thành nền hành chính minh bạch, thuận lợi cho tổ chức, công dân.

Bộ Xây dựng vừa có văn bản gửi Văn phòng Chính phủ đề xuất bỏ thủ tục đối với ba loại hợp đồng: Hợp đồng cho thuê nhà ở của cá nhân có thời hạn thuê từ sáu tháng trở lên; hợp đồng cho mượn, cho ở nhờ nhà ở; hợp đồng ủy quyền quản lý nhà ở. Nếu các bên không có nhu cầu thì không bắt buộc phải công chứng, chứng thực. Cũng theo Bộ Xây dựng, để thực hiện được việc bỏ thủ tục nói trên thì cần phải sửa đổi đồng bộ các luật: Luật Nhà ở, Luật Đất đai, Bộ luật Dân sự và các văn bản hướng dẫn thi hành.Đối với các loại hợp đồng gồm: hợp đồng thế chấp nhà ở, hợp đồng mua bán nhà ở giữa cá nhân với cá nhân, hợp đồng đổi nhà ở, hợp đồng tặng cho nhà ở giữa cá nhân với cá nhân, Bộ Xây dựng cho rằng cần bắt buộc phải qua thủ tục công chứng, chứng thực nhằm tránh sự lừa đảo, gian lận.

Ngày 27/10, UBND Quận 1 cho biết sẽ trực tiếp ký thư xin lỗi người dân có hồ sơ giải quyết trễ hẹn liên quan tới các phòng ban của quận, thay vì ủy quyền lãnh đạo các phòng ký như trước đây. Đối với các hồ sơ trễ hẹn không có lý do chính đáng, Chủ tịch UBND quận sẽ có hình thức xr lý đối với các cán bộ liên quan. (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

Hiệu quả mô hình Hợp tác xã Công nghệ thông tin: Đang chuẩn bị vào vụ thu hoạch các ruộng rau má nhưng do thời tiết mưa nắng thất thường, sâu bệnh phát triển, người dân xã Quảng Thành, huyện Quảng Điền (tỉnh Thừa Thiên - Huế) chưa vội nhờ ngay đến lực lượng bảo vệ thực vật của huyện mà chỉ cần vào thư viện điện tử công nghệ nông thôn được cài đặt tại máy tính tại hợp tác xã (HTX) sản xuất nông nghiệp trên địa bàn là có thể tìm hiểu và tham khảo về các biện pháp phòng chống dịch bệnh một cách nhanh chóng, hiệu quả. Đó là kết quả của mô hình HTX Công nghệ thông tin Huế (HueTechCo-op). HTX Công nghệ thông tin Huế (HueTechCo-op) thành lập tháng 3/2010, là mô hình HTX Công nghệ thông tin đầu tiên của cả nước. Vào thời điểm đó, toàn tỉnh Thừa Thiên - Huế có 253 HTX nhưng việc ứng dụng công nghệ thông tin vào công tác quản lý còn rất nhiều hạn chế. HTX Công nghệ thông tin Huế ra đời với nhiệm vụ là đầu mối cung ứng kịp thời các trang - thiết bị, sản xuất, chuyển giao và đào tạo các phần mềm quản lý đặc thù dành riêng cho HTX, góp phần hiện đại hoá công tác quản lý và điều hành của các HTX trong và ngoài tỉnh. Đây cũng là diễn đàn để chia sẻ kinh nghiệm, kiến thức về chuyên môn trong lĩnh vực sản xuất và đời sống, góp phần nâng cao năng lực quản lý, điều hành, nâng cao năng lực sản xuất, cạnh tranh cho các đơn vị, các doanh nghiệp trong các HTX nông nghiệp, nông thôn hiện nay. Thời gian qua, HTX Công nghệ thông tin Huế đã tổ chức nhiều lớp tập huấn, giới thiệu, chuyển giao các phần mềm ứng dụng như: quản lý điện năng, quản lý nước, môi trường, quản lý và giới thiệu cho trên 100 đơn vị chợ trên toàn quốc. Tại nhiều địa bàn trong huyện Phú Vang, nhiều mô hình ứng dụng tin học cung cấp thông tin khoa học công nghệ phục vụ phát triển kinh tế, xã hội như quy trình nuôi trồng nấm linh chi, giun quế, nuôi lợn rừng cũng được HTX và nông dân tìm hiểu, áp dụng thành công. Những vấn đề chưa hiểu còn thắc mắc, nông dân có thể gọi điện thoại đến HTX Công nghệ thông tin để được trao đổi, giải đáp. Theo ông Trần Đình Duy Hinh, Phó Giám đốc Trung tâm Thông tin KH & CN tỉnh Thừa Thiên - Huế, hiện tại, mô hình HTX Công nghệ thông tin Huế cung cấp thông tin khoa học và công nghệ phù hợp, hiệu quả cho nông dân ở địa bàn 6 xã, gồm Quảng Thành (Quảng Điền), Hương Giang (Nam Đông), Điền Lộc (Phong Điền), Hương An (Hương Trà), Phú Lương (Phú Vang), Lộc Bổn (Phú Lộc). Tại mỗi HTX sẽ đầu tư một điểm thông tin khoa học và công nghệ với các thiết bị công nghệ thông tin - truyền thông hiện đại, thư viện điện tử và các dữ liệu có nội dung phong phú, dưới nhiều hình thức thuận tiện, với hơn 5 nghìn công nghệ về chăn nuôi trồng trọt, thủy lợi nông thôn và 814 phim khoa học và công nghệ. Mô hình này đang được rút kinh nghiệm để nhân rộng ra toàn tỉnh trong thời gian tới.

Các mô hình thí điểm đào tạo nghề cho lao động nông thôn (LĐNT) thu hút được khá nhiều nông dân tham gia, bởi đều gắn với giải quyết việc làm tại chỗ cho nông dân. 3 mô hình đào tạo nghề cho LĐNT thuộc Đề án “Đào tạo nghề cho LĐNT đến năm 2020” theo Quyết định 1956 do Hiệp hội Làng nghề VN được giao thực hiện thí điểm đến nay đã hoàn thành 115 lớp.Hiệp hội Làng nghề VN cho biết, thực hiện thí điểm mô hình đào tạo nghề, tổ chức việc làm để xây dựng làng nghề mới, hiệp hội đã phối hợp với Cty TNHH Phú Mỹ Lộc (Đức Giang, Long Biên, HN) đào tạo nghề đúc đồng, gò thúc tranh đồng, chạm khảm tam khí cho các học viên huyện Giao Thủy (Nam Định), huyện Định Quán (Đồng Nai), quận Long Biên (HN).Trung tâm Dạy nghề huyện Định Quán đã xây dựng xưởng sản xuất nghề đồng, tiếp nhận 70% học viên với lương trung bình 2-3,5 triệu đồng/tháng. Tương tự, tại Nam Định, tất cả học viên sau khi tốt nghiệp đã thành lập tổ sản xuất, lương trung bình từ 1,5-1,8 triệu đồng.Mô hình xây dựng vùng nguyên liệu gắn với đào tạo nghề, tổ chức việc làm kết hợp vùng nguyên liệu và bao tiêu sản phẩm thủ công xuất khẩu cũng thu được kết quả tốt, không chỉ người dân có việc làm, nghề tiểu thủ công nghiệp được nhân rộng, mà DN đã xây dựng và phát triển được vùng nguyên liệu.Theo mô hình này, Hiệp hội Làng nghề VN cùng Cty TNHH XNK Mai Bình tổ chức đào tạo nghề trồng và chăm sóc cây tăm hương cho 70 LĐ xã Mông Hóa (huyện Kỳ Sơn, Hòa Bình), đào tạo nghề trồng cây nguyên liệu và làm chổi chít cho LĐ xã Hiền Lương (huyện Đà Bắc, Hòa Bình), đồng thời Cty tạo việc làm, thu mua sản phẩm cho người LĐ với thu nhập từ 1-1,5 triệu đồng/người/tháng.Mô hình đào tạo nghề, tổ chức việc làm để duy trì và phát triển các làng nghề được áp dụng cho các làng nghề truyền thống, các làng có nghề. Đến nay, đã có khoảng 300 LĐ tại các làng nghề sơn mài Hạ Thái (HN), chạm khắc, mộc mỹ nghệ Hòa Quang Nam (Phú Yên), mộc mỹ nghệ La Xuyên (Nam Định)... được đào tạo, nâng cao tay nghề. Do đa số cơ sở đào tạo là DN nên khoảng 80% học viên sau khi học có việc làm ngay đúng nghề.Ngoài 3 mô hình thí điểm áp dụng tại các làng nghề, trong phạm vi Đề án 1956, Bộ NNPTNT cho biết, mô hình trồng cây chuyên canh đã hoàn thành 310 lớp nối tiếp của năm 2010 cho khoảng 10.000 người học nghề trồng chè, thuốc lá, sắn, mía... 90% học viên hành nghề sau đào tạo, sản phẩm được các DN bao tiêu 100%. Các tỉnh Hải Phòng và Thanh Hóa đã phối hợp với Bộ NNPTNT lập kế hoạch đào tạo thí điểm nghề khai thác đánh bắt xa bờ, vận hành và sửa chữa máy tàu cá cho 385 người theo học 15 lớp.Bên cạnh đó, hơn 5.000 LĐNT được học nghề theo mô hình thí điểm ở các xã, trong đó 11 xã điểm nông thôn mới đã xây dựng xong kế hoạch dạy nghề năm 2011 với 85 lớp, 2.607 người. Triển khai tiếp 89 lớp cho 3.014 người để làm rõ các mô hình thí điểm ở cấp huyện, xã và các mô hình dạy nghề nông nghiệp, phi nông nghiệp.Các mô hình dạy nghề với các tập đoàn, TCty cũng đã hoàn thành 38 lớp dạy nghề với 1.140 người, cung cấp LĐ cho Tập đoàn Dệt - May, Điện lực, tiếp tục triển khai các hợp đồng đặt hàng dạy nghề năm 2010 cho 5.810 người và triển khai đặt hằng năm 2011 cho 4.730 người trình độ TC, CĐ nghề có địa chỉ đầu ra cho các đối tượng chính sách, người nghèo, người dân tộc thiểu số và LĐ bị thu hồi đất có khó khăn về kinh tế.

Thời gian qua, chương trình dạy nghề cho người thất nghiệp do Trung tâm GTVL, Sở LĐTBXH TP.Cần Thơ tổ chức đã bước đầu mang lại hiệu quả tích cực. Thông qua chương trình, nhiều người thất nghiệp đã tìm lại việc làm phù hợp. Trao đổi với Báo Lao Động xoay quanh chủ đề này, bà Nguyễn Thị Hường - Trưởng phòng Bảo hiểm thất nghiệp (BHTN), Trung tâm GTVL TP - cho biết: Theo quy định, để được hưởng BHTN, người đăng ký phải hội đủ 3 điều kiện: Đăng ký với trung tâm trong vòng 7 ngày kể từ ngày nghỉ việc; chưa có việc làm trong vòng 15 ngày kể từ ngày đăng ký thất nghiệp; đóng BHTN đủ 12 tháng trở lên. Sau khi hội đủ 3 điều kiện, người đăng ký BHTN sẽ được hưởng các chế độ: Trợ cấp TN; tư vấn GTVL miễn phí; cấp thẻ BHYT và giới thiệu học nghề miễn phí.Người đang thất nghiệp có nhu cầu học nghề hãy đến đăng ký với trung tâm chúng tôi. Trung tâm sẽ trình Sở LĐTBXH xem xét, quyết định cho người thất nghiệp học nghề ngắn hạn, có thể là 3 hoặc 6 tháng. Hiện trung tâm đang đào tạo và liên kết đào tạo cho người thất nghiệp ở các nghề: Điện lạnh, sửa chữa điện thoại di động, xử lý ảnh vi tính, kỹ năng phục vụ bàn, kỹ thuật chăm sóc da, kỹ thuật mát-xa... Nếu họ có nhu cầu học những nghề khác, trung tâm sẽ giới thiệu đến những cơ sở khác. Sau khi kết thúc khóa học, học viên được trung tâm cấp chứng chỉ nghề. Về học phí, học viên được hỗ trợ 300.000 đồng/tháng, kéo dài không quá 6 tháng. Số tiền này sẽ do cơ quan BHXH thanh toán. Nếu học những nghề có học phí cao hơn, phần chênh lệch học viên tự lo. Hiện nay, toàn bộ số người thất nghiệp có nhu cầu đều được trung tâm chúng tôi giới thiệu học nghề miễn phí. Qua đó, nhiều người đã tìm được việc làm, số khác được các cơ sở giữ lại để giảng dạy cho các học viên tiếp theo.

Tân Thịnh (Lạng Giang, Bắc Giang) là một xã nông thôn miền núi đã đạt được 15/19 tiêu chí về xây dựng nông thôn mới. Sau gần 2 năm triển khai thí điểm xây dựng nông thôn mới, đời sống người dân ở xã Tân Thịnh đã khởi sắc qua phong trào phát triển kinh tế hộ gia đình. Đường làng, ngõ xóm rộng rãi, sạch sẽ, được trải nhựa và bê tông kiên cố. Nhiều ngôi trường, trạm y tế, nhà văn hoá được xây dựng khang trang. Nhìn lại 2 năm thí điểm xây dựng nông thôn mới, ông Đặng Quang Tạo, Chủ tịch, kiêm Bí thư Đảng ủy xã Tân Thịnh cho biết: “Trước đây, người dân không quan tâm lắm đến các phong trào văn hóa văn nghệ quần chúng. Từ khi bắt tay vào xây dựng nông thôn mới, chúng tôi mở nhiều lớp đào tạo nghề, toàn dân đi học, toàn dân làm văn hoá văn nghệ. Qua các phong trào đó, người dân nhiệt tình tham gia công tác xã hội, đoàn kết nhau lại tạo thành các phong trào thi đua phát triển sản xuất. Việc tuyên truyền đường lối, chính sách của Đảng nhờ đó mà thông suốt. Người dân thực sự vào cuộc nên các tiêu chí xây dựng nông thôn mới (NTM) cũng nhanh chóng được hoàn thiện”.Đặc biệt, chủ trương phát huy tính dân chủ trong nhân dân được Tân Thịnh đề cao ngay từ khi xây dựng và công bố đề án quy hoạch xây dựng nông thôn mới. Xã đã tổ chức các cuộc họp để người dân tham gia đóng góp ý kiến, cùng nhau bàn bạc, lựa chọn công trình xây dựng hoặc việc nào cần làm trước, việc nào làm sau. Tất cả các công trình, hạng mục xây dựng, người dân đều được tham gia giám sát, không có đơn thư, ý kiến trái ngược phản ánh về chất lượng công trình.Thêm vào đó, xã cũng phân tích rõ cơ cấu nguồn vốn, trong đó có số vốn nhân dân cần đóng góp. Vì vậy, mọi người dân đều xem việc xây dựng nông thôn mới là trách nhiệm của chính mình, không trông chờ, ỷ lại. Mặt khác, Tân Thịnh cũng xác định rõ, thay đổi bộ mặt nông thôn không chỉ ở việc xây dựng kết cấu hạ tầng cơ sở khang trang, mà điều quan trọng là đời sống của người dân phải từng bước được cải thiện và nâng cao.Điển hình như Tân Thịnh đã chú trọng phát triển nhiều mô hình chăn nuôi hộ gia đình đạt hiệu quả kinh tế như nuôi lợn thương phẩm ở thôn Tân, nuôi gia cầm ở thôn Dinh quy mô 700 - 1.000 con/lứa; nuôi thủy sản ở thôn Hạ, thôn Đồng 3... Ngoài việc khuyến khích bằng việc vay vốn ưu đãi, xã còn kêu gọi các cơ quan đoàn thể như: Hội Nông dân, Hội Phụ nữ, Hội Người cao tuổi, Hội Cựu chiến binh… cùng lồng ghép các chương trình dự án để hỗ trợ cho nông dân phát triển sản xuất.Cùng với đó, tận dụng thế mạnh từ cây thuốc lá, xã đã mở các lớp đào tạo ngắn hạn cho 250 hộ về kĩ thuật trồng, chăm sóc cây thuốc lá giống mới. Đồng thời, phối hợp với chi nhánh Nhà máy thuốc lá Bắc Giang bao tiêu sản phẩm cho người dân. Nhờ vậy, nhiều gia đình đã giàu lên nhờ cây thuốc lá, thu nhập trung bình hơn 80 triệu đồng/hộ/vụ.Ông Diêm Lập Trọng (người dân thôn Sậm) cho biết: “Nhờ các lớp tập huấn, chúng tôi đã vỡ ra nhiều điều về cách chăm sóc, bón phân… đúng cách, áp dụng khoa học kỹ thuật, đưa giống mới vào vụ một cách kịp thời. Từ khi học tập và áp dụng, 2ha cây thuốc lá và bí nhà tôi có năng suất cao hơn hẳn. Trước đây, mỗi vụ trừ hết chi phí, vất vả lắm chúng tôi mới thu được 30-40 triệu đồng. Nay, chúng tôi thu nhập gần như gấp đôi. Mấy năm vừa rồi, nếu không có nguồn thu nhập này thì chắc nhà tôi phải thế chấp sổ đỏ vay vốn cho các cháu đi học Đại học”.Ông Đỗ Văn Thuấn, trưởng thôn Sậm cho biết: “Chỉ riêng tiền làm đường, nhân dân trong thôn đã tự nguyện đóng góp 300 triệu đồng, đó là chưa kể hàng chục hộ cắt hàng trăm mét đất để mở đường không lấy tiền đền bù. Có được kết quả ấy là do dân tin tưởng vào chủ trương này là để chính người dân có cuộc sống tốt hơn”.Được chọn thí điểm xây dựng nông thôn mới, Tân Thịnh được đầu tư 91 tỷ đồng, trong đó vốn Trung ương là 30 tỷ đồng đầu tư cho các công trình hạ tầng thiết yếu, 24 tỷ đồng là vốn từ những chương trình lồng ghép, còn lại là vốn huy động trong dân cư. Người dân trong xã đã tự nguyện đóng góp bằng nhiều hình thức như hiến đất làm đường, góp tiền, ngày công để xây cổng ngõ, đường liên thôn, kênh mương nội đồng và các công trình văn hoá.Tại khu chợ trung tâm xã, bà Hoàng Thị Kiệm (người dân thôn Tân Tiến) phấn khởi: “Hai năm gần đây, tôi thấy quê tôi thay đổi rất nhiều, từ cổng, ngõ, mương máng cho đến trường học, trạm y tế. Trước đây, chợ ở trong xóm tôi vừa nhỏ lại vừa bẩn, giờ được xã hỗ trợ xây dựng, bây giờ chợ rất khang trang”.Không chỉ vậy, các công trình phúc lợi khác cũng được cải tạo như đình, chùa, nhà văn hoá, sân thể thao. Từ những sinh hoạt văn hóa tập thể này đã kết nối mối đoàn kết trong nhân dân. Xây dựng nông thôn mới là một quá trình lâu dài và chắc chắn còn nhiều khó khăn. Hiện nay, Tân Thịnh đang cùng với 10 xã thí điểm xây dựng nông thôn mới trong cả nước phấn đấu hoàn thành kế hoạch vào cuối năm 2011. Những kết quả bước đầu đạt được chính là kinh nghiệm để Tân Thịnh tiếp tục phát huy tính dân chủ, đoàn kết, huy động sức dân, huy động mọi nguồn lực, tạo tiền đề vững chắc để xây dựng thành công mô hình nông thôn mới.

Đào tạo gắn với vùng nguyên liệu; đào tạo gắn với việc làm; sản xuất gắn với tiêu thụ; sản phẩm hướng ra thị trường nước ngoài - đó là cách thức dạy nghề cho ND của huyện Kỳ Sơn, Hòa Bình. Kỳ Sơn là huyện trọng điểm được quy hoạch phát triển công nghiệp của Hòa Bình có khoảng 600ha đất bị thu hồi. Theo đó, có hàng trăm hộ mất đất sản xuất. Nhiều hộ mất tới 100% diện tích, nên huyện rất chú trọng đào tạo nghề cho người dân. Trong đó, hai đối tượng được quan tâm hàng đầu là những hộ mất đất và đồng bào DTTS vùng khó khăn.Tuy nhiên, dạy nghề gì và dạy như thế nào để sau khi học nghề người dân có thể sống được với nghề mới là quan trọng. Dựa trên những lợi thế của địa phương, huyện đã phối hợp với các doanh nghiệp tổ chức dạy cho người dân hai nghề chính là làm chổi chít và tăm hương.Năm 2010, huyện Kỳ Sơn phối hợp với Trung tâm Dạy nghề tỉnh mở được 10 lớp dạy hai nghề này cho 320 ND, trong đó đa số là người mất đất, đồng bào DTTS; đồng thời mở 2 lớp dạy sửa chữa máy nông nghiệp cho 80 lao động nông thôn. Đa số học viên sau khi học nghề đều sống được với nghề, nhiều người được nhận làm tại các doanh nghiệp với thu nhập từ 1,8 - 3 triệu đồng/thángBà Nguyễn Thị Xuyên - Trưởng phòng LĐTBXH huyện Kỳ Sơn cho hay: “Hiện, số người trong độ tuổi lao động của huyện là 18.800 người, trong đó khoảng 3.000 lao động nông thôn đã qua đào tạo nghề. Chúng tôi mượn trường học, cơ quan làm điểm dạy học mở. Gần đây, chúng tôi phối hợp với các doanh nghiệp để đào tạo nghề cho người dân theo hướng vừa học, vừa làm”.Ông Nguyễn Đăng Dung - Chủ tịch UBND xã Mông Hóa chia sẻ: "Mặc dù diện tích đất nông nghiệp của xã bị thu hồi rất lớn, song nhờ được học nghề, chuyển đổi cơ cấu cây trồng, nên đời sống ND đã dần ổn định. Xã đang phối hợp với các doanh nghiệp liên kết 4 khâu trong đào tạo nghề: Đào tạo gắn với vùng nguyên liệu; đào tạo gắn với tìm việc làm; sản xuất gắn với tiêu thụ và sản phẩm hướng ra thị trường nước ngoài. Bà Trương Thị Bình - Giám đốc Công ty Mai Bình chuyên làm chổi chít, tăm hương, một trong những doanh nghiệp đi đầu phối hợp với Tổng cục Dạy nghề và Hiệp hội Làng nghề Việt Nam đào tạo nghề cho lao động nông thôn, cho biết: "Trước đây công ty chỉ nhận lao động truyền thống và gom nguyên liệu ở các địa phương nên rất bị động. Từ năm 2004 đến nay, công ty phối hợp với Tổng cục Dạy nghề và Trung tâm Dạy nghề huyện Kỳ Sơn dạy nghề làm chổi và trồng cây chít cho ND, nhờ đó ND có việc làm, doanh nghiệp có vùng cung cấp nguyên liệu ổn định”. Hiện, Công ty Mai Bình mỗi năm tiêu thụ khoảng 80-100 tấn nguyên liệu, tạo việc làm cho 80 - 90 lao động, với thu nhập từ 1,8 - 3 triệu đồng/người/tháng. Trung bình mỗi năm công ty đào tạo khoảng 50 - 60 lao động, sau khi học xong ai có nhu cầu, công ty sẽ nhận vào làm việc. Công ty còn nhận bao tiêu toàn bộ sản phẩm cho ND. Bà Bình cho biết, các mặt hàng chổi chít, mây tre đan, tăm hương phần lớn để xuất khẩu. Thị trường ổn định nên doanh thu tốt và nghề có điều kiện phát triển. Chị Nguyễn Thị Hằng ở thôn xóm Dụ, xã Mông Hóa phấn khởi: "Gia đình tôi trước đây chỉ trông vào 3 sào ruộng. Từ khi học nghề làm chổi chít, mỗi tháng thu nhập từ 2 - 2,5 triệu đồng/lao động. Nghề này đỡ vất vả, đầu ra đã có công ty lo, nên chúng tôi rất yên tâm".(VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

Sáng 21/10, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Nguyễn Văn Tuấn (nguyên trưởng phòng Tiếp dân Văn phòng UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.Đồng thời, Cơ quan An ninh điều tra đã thi hành lệnh khám xét nhà riêng ông Tuấn, thu giữ nhiều tài liệu.Theo thông tin ban đầu, từ năm 2007, trong quá trình làm trưởng phòng Tiếp dân, ông Tuấn đã phát tán tài liệu, tố cáo, xúc phạm các lãnh đạo từ trung ương đến địa phương. Năm 2009, ông Tuấn bị cách chức và khai trừ ra khỏi Đảng. Tuy nhiên, từ đó tới nay, ông Tuấn vẫn tiếp tục gửi nhiều đơn thư tố cáo mang nội dung kích động. Đại tá Lê Tôi Sủng - Phó Giám đốc Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cho biết trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng cũng sẽ xem xét các dấu hiệu vi phạm khác của ông Tuấn.

Ngày 21/10, TAND tỉnh Long An xử sơ thẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty CP Cơ khí Xây dựng Long An (LICO), tuyên hủy các quyết định giao đất của UBND tỉnh Long An cho Công ty Cổ phần Quốc tế Năm Sao.Đây là vụ kiện cuối cùng trong chuỗi ba vụ kiện hành chính cùng lúc của LICO đối với UBND tỉnh Long An. Ở hai vụ kiện trước, LICO đều thắng kiện. Năm 2003, LICO được UBND tỉnh Long An giao hơn 50 ha đất để đầu tư xây dựng hạ tầng Cụm công nghiệp Long Định - Long Cang (Cần Đước). LICO ký hợp đồng hợp tác cùng thực hiện dự án với Công ty Năm Sao và Công ty Tân Lợi Lợi rồi phát sinh tranh chấp. Thay vì để các bên đưa nhau ra tòa, UBND tỉnh Long An lại tách dự án ra làm ba phần: LICO và Công ty Năm Sao mỗi đơn vị 12,5 ha, Công ty Tân Lợi Lợi 25 ha.Tiếp đó, UBND tỉnh Long An cho phép Công ty Tân Lợi Lợi sang nhượng dự án cho Công ty Lợi Lợi để công ty này lấy một phần đất cho Công ty Điện lực 2 thuê. Cho rằng UBND tỉnh Long An đã làm trái luật, LICO cùng lúc khởi kiện UBND tỉnh Long An trong ba vụ độc lập: Yêu cầu hủy quyết định giao đất và giấy chứng nhận đầu tư cho Công ty Lợi Lợi; yêu cầu hủy quyết định giao đất cho Công ty Điện lực 2 (thuê từ Công ty Lợi Lợi); yêu cầu hủy các quyết định giao đất cho Công ty Năm Sao. Trong hai phiên xử trước, TAND tỉnh Long An đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của LICO, tuyên hủy các quyết định giao đất trái pháp luật của UBND tỉnh Long An cho Công ty Lợi Lợi và Công ty Điện lực 2. Tại phiên xử thứ ba này, tòa cho rằng đến nay, LICO vẫn là chủ đầu tư duy nhất 50 ha đất của dự án Cụm công nghiệp Long Định - Long Cang, mọi quyết định liên quan tới việc chia tách dự án của UBND tỉnh Long An đều trái với pháp luật.

Hồi 21 giờ ngày 22-10, người dân thôn Tân Trại, xã Phú Cường, huyện Sóc Sơn (Hà Nội) giật mình nghe thấy 2 tiếng súng nổ, lập tức điện báo cơ quan công an.Công an huyện Sóc Sơn xuống hiện trường, phát hiện tại nhà anh Tiến (SN 1977, ở xã Phú Cường, huyện Sóc Sơn) có thi thể của vợ anh là chị Nguyễn Thu Trà (SN 1982, quê Hoà Bình, trú tại xã Phú Cường). Thi thể chị Trà được phát hiện sau nhà, bị một phát súng bắn xuyên từ cằm qua gáy sát đầu. Được biết, chị Trà làm nghề gội đầu, masage. Mở rộng phạm vi khám nghiệm hiện trường, đến 7 giờ 30 sáng nay, 23-10, Công an huyện Sóc Sơn tiếp tục phát hiện thi thể ông Trần Huy Công (SN 1956, ở cùng thôn) là Phó Chủ tịch Hội Nông dân xã Phú Cường.Ông Công chết trong tư thế nằm ngửa, bị 1 viên đạn bắn vào đầu, trong tay còn cầm khẩu súng K54. Vị trí ông Công chết trên bãi đất trống cách nhà anh Tiến khoảng 200 m.Theo thông tin ban đầu, sau khi người chồng đi cai nghiện, giữa ông Công và chị Trà có mối quan hệ tình cảm. Cả hai đều đã có gia đình, con cái. Tuy nhiên, do hai người mâu thuẫn nên đã xảy ra vụ việc đáng tiếc này. Công an huyện Sóc Sơn đã tổ chức khám nghiệm tử thi, làm thủ tục cho gia đình mai táng và ổn định tình hình tại địa phương.

Ngoài khởi kiện UBND huyện ra toà, chiều 24/10, 18 hộ dân thuộc thôn 6, xã Trà Dơn, huyện Nam Trà My, tỉnh Quảng Nam đã chính thức đưa đơn đến TAND huyện Nam Trà My nộp kiện Tập đoàn điện lực Việt Nam (EVN) ra tòa án dân sự. Đại diện Toà án nhân dân huyện Nam Trà My cho hay, đang thụ lý vụ án và người dân đã nộp toàn bộ án phí sơ thẩm.Theo đơn kiện, EVN đầu tư xây dựng công trình Thủy điện Sông Tranh 2 tại xã Trà Đốc, huyện Bắc Trà My, tuy nhiên trong quá trình thi công và tích nước phát điện đã làm ngập toàn bộ đất đai, nhà cửa và các công trình khác của 18 hộ dân xã Trà Dơn nằm sát trên tuyến đường ĐT 616 bên cạnh con sông Nước Xa hơn 15m nước nửa tháng nay.Toàn bộ 18 ngôi nhà kiên cố sinh sống ổn định của 18 hộ dân xã Trà Dơn bị Thủy điện Sông Tranh 2 nhấn chìm vào ngày 22/10. 'Ngoài ra, còn gây nguy hại đến tính mạng con người, gây thiệt hại đến tài sản của công nhân là hành vi trái pháp luật, vì vậy chúng tôi kiện yêu cầu tòa án buộc EVN chấm dứt hành vi tích nước nhằm đảm bảo tính mạng, tài sản và sức khỏe của công dân' - đơn kiện ghi. Trước đó, ngày 5/10, không chấp nhận phương án đền bù dự án xây dựng nhà máy Thuỷ điện Sông Tranh 2, toàn bộ 18 hộ dân này đã gửi đơn đến TAND huyện Nam Trà My kiện UBND huyện này ra toà án dân sự. Chỉ chưa đầy 1 tháng, TAND huyện Nam Trà My đã thụ lý cả hai đơn kiện hành chính của 18 hộ dân này. Ông Phan Văn Bửu (trú thôn 6, xã Trà Dơn) cho biết, 18 hộ còn lại kiên quyết không di dời ra khỏi lòng hồ và quyết bám trụ để bảo vệ tài sản. Mặc dù nước lòng hồ dâng đã nhấn chìm toàn bộ nhà cửa, đất đai, tài sản của họ sâu hơn 15 m.  Thế nhưng, chủ đầu tư và huyện cứ khăng khăng “đổ tội” do thiên nhiên. “Toàn bộ 18 ngôi nhà của chúng tôi, trong đó có những ngôi nhà xây bằng xi măng bị chìm sâu dưới nước, còn nhà làm bằng gỗ thì trôi lững lờ giữa dòng sông. Hiện chúng tôi đang thuê nhà ở tạm trên tuyến đường ĐT 616 sát đó”, người dân cho biết.Phó Chủ tịch Thường trực UBND huyện Nam Trà My Lê Ngọc Kích cho biết, người dân có quyền khởi kiện ra toà dân sự khi họ cho rằng quyền lợi của mình chưa thoả đáng. Việc còn lại là chờ sự phán xét của toà án sau khi thụ lý. Theo Luật sư Bùi Bá Dũng, thuộc Đoàn Luật sư Quảng Nam bào chữa miễn phí cho 18 hộ dân: Đã có đơn yêu cầu Toà án nhân dân huyện Nam Trà My áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời buộcTập đoàn Điện lực Việt Nam, chủ dự án nhà máy thuỷ điện Sông Tranh 2 phải chấm dứt hành vi gây ngập nước ảnh hưởng đến đời sống và tài sản của người dân. Hiện đơn yêu cầu đang được Toà án nhân dân huyện Nam Trà My xem xét và sẽ trả lời trong những ngày tới.

Đảng ủy Dân Chính Đảng (Thành ủy Cần Thơ) vừa tiếp nhận thông tin và xác minh làm rõ nội dung vụ việc ông Nguyễn Văn Hoàng (44 tuổi) - Trưởng phòng Hành chính Tổng hợp - Ban chỉ đạo Phòng chống Tham nhũng TP Cần Thơ, có nghi vấn hành vi khai gian hồ sơ bằng cấp và sai sót trong quy trình bổ nhiệm chức vụ không đúng trình độ năng lực theo quy định của pháp luật.Cụ thể, ông Hoàng chỉ tốt nghiệp Khóa đào tạo Đại học ngắn hạn của Đại học Kinh tế TP.HCM, kết thúc vào ngày 1/8/1990 (Khóa 3 - Ngành Kế hoạch hóa Kinh tế quốc dân).Sau đó, ngày 7/5/1991, ông Trần Văn Kim (Trưởng Ban Tổ chức Chính quyền tỉnh Hậu Giang cũ) đã ký quyết định số 24/QĐ-TCCQ, bổ nhiệm ông Hoàng vào công tác tại Ban Thanh tra UBND tỉnh Hậu Giang (cũ). Điều đáng nói là ông Hoàng chỉ tốt nghiệp hệ đào tạo ngắn hạn (tương đương Cao đẳng theo quy định chuẩn hóa của Bộ GD&ĐT), nhưng trong Quyết định 24 nói trên lại ghi trình độ ông Hoàng là “Đại học dài hạn tập trung”. Ngoài ra, vào năm 2005, ông Hoàng lại được Thanh tra TP Cần Thơ đề bạt dự thi và được bổ nhiệm ngạch “Thanh tra viên chính” (tức “chuyên viên chính”). Trong khi đó, tiêu chuẩn bắt buộc để cán bộ công chức dự thi và được bổ nhiệm ngạch này là phải tốt nghiệp Đại học. Tìm hiểu quy trình đề bạt, xét đề cử dự thi và việc bổ nhiệm này, ông Trương Văn Sen - Trưởng phòng Tổ chức Cán bộ, Sở Nội vụ TP Cần Thơ (đại diện lãnh đạo Sở này), trả lời:Ssự việc đã nhiều năm nên hiện hồ sơ về Hội đồng xét và thi nâng ngạch công chức do sở này quản lý đã thất lạc sau mấy lần di dời cơ quan.Khi được hỏi về quyết định bổ nhiệm nâng ngạch “chuyên viên chính” do ai ký và đề nghị được tiếp cận hồ sơ công chức của ông Hoàng đang được Sở này quản lý, đại diện lãnh đạo Sở này từ chối cung cấp thông tin, chỉ đưa một tờ giấy photo không đóng dấu, không chữ ký, không số hiệu có danh sách trích nganh của một số cán bộ Ban chỉ đạo Phòng chống Tham nhũng TP.Cần Thơ. Trong đó, chỉ đề tên và chức danh của ông Hoàng; mục trình độ chuyên môn ghi “ngắn hạn”, mục ngạch cán bộ ghi là “CVC” (tức chuyên viên chính); ngoài ra không có thông tin gì thêm... Thắc mắc vì sao trình độ “ngắn hạn” lại được bổ nhiệm ngạch “chuyên viên chính”; ông Sen cho biết: “Chúng tôi chỉ có thể cung cấp như vậy thôi. Hồ sơ thất lạc hết rồi và hiện không biết đang nằm ở đâu…”. Theo nguồn tin, hiện Chi bộ Ban Chỉ đạo Phòng chống Tham nhũng TP Cần Thơ cũng đang làm thủ tục đề nghị Đảng ủy Dân Chính Đảng (cơ quan Đảng cấp trên) công nhận chức danh Phó Bí thư chi bộ đối với ông Hoàng. Ngoài ra, trong 1 năm qua, ông Hoàng cũng được lãnh đạo Ban chỉ đạo hai lần hỗ trợ, làm thủ tục đi học Cao cấp Chính trị.

Cục Khảo thí và kiểm định chất lượng giáo dục (Bộ GD&ĐT) tái khẳng định, “Licentiatexamen” của ông Cao Minh Quang chỉ là văn bằng trình độ trung gian, không phải tiến sĩ (Ph.D). Sau khi báo chí phản ánh việc Thứ trưởng Bộ Y tế Cao Minh Quang không có bằng tiến sĩ (Ph.D) nhưng tự nhận là tiến sĩ dược khoa, ông Cao Minh Quang đã làm đơn gửi Cục Khảo thí và kiểm định chất lượng giáo dục (Cục Khảo thí, Bộ GD&ĐT) đề nghị xác định lại văn bằng của ông tại trường Đại học Uppsala (Thụy Điển). Để trả lời vấn đề này, Cục Khảo thí xác minh lần thứ hai về các thông tin liên quan trường Đại học Uppsala; hệ thống văn bằng sau đại học và trình độ “Licentiatexamen” của Thụy Điển; hệ thống văn bằng của Thụy Điển theo tài liệu của Cơ quan Quản lý giáo dục đại học Thụy Điển và thư trả lời của Trung tâm lưu trữ dữ liệu sinh viên trường Đại học Uppsala. Ngày 23-9-2011, Cục trưởng Bùi Anh Tuấn ký công văn số 710/KTKĐCLGD-VB khẳng định: “Licentiatexamen” của ông Cao Minh Quang chỉ là văn bằng trình độ trung gian (Intermediate Degree), không phải tiến sĩ (Ph.D).

VKSDN Tối cao vừa cử cán bộ đến Long An để gặp một số cơ quan chức năng địa phương để nắm thông tin vụ 3 cán bộ điều tra Công an TP Tân An có dấu hiệu dùng nhục hình gây thương tích cho 1 thanh niên phải nhập viện.Đồng thời, lãnh đạo Công an tỉnh Long An cũng đã chỉ đạo bộ phận thanh tra phối hợp Công an TP Tân An nhanh chóng xác minh, củng cố tài liệu liên quan đến nội dung đơn tố cáo của gia đình nạn nhân là anh Nguyễn Hoàng Tuấn (SN 1985, ngụ phường 2, TP Tân An).Do nghi ngờ anh Tuấn có liên quan đến nhóm cướp giật túi xách và sử dụng trái phép chất ma túy, trưa ngày 2-10, khi Tuấn đang ngồi uống cà phê với bạn ở Quốc lộ 62, phường 6, TP Tân An thì có 3 anh công an tên Phong, An, Phú  đến khống chế bắt giữ. Ngoài Tuấn ra còn có Huỳnh Văn Triều (ngụ huyện Tân Hưng) bạn cùng uống cà phê với Tuấn cũng bị bắt. Sau đó, tại trụ sở công an, một số điều tra viên đã đánh đập, chích điện vào đầu gối Tuấn cho đến khi anh không còn đứng dậy được mới thả ra cho về. Nhưng lúc đó Tuấn không đi được phải điện thoại cho gia đình đến chở đi cấp cứu.Nghe tin gia đình Tuấn gởi đơn tố giác, 1 cán bộ điều tra của Công an TP Tân An tới hỗ trợ trước 4 triệu đồng. Được biết, cán bộ điều tra tham gia dùng nhục hình với anh Tuấn có thượng úy Phong, con ruột của đại tá Nguyễn Sáu, Phó Giám đốc Công an tỉnh Long An.

Bí thư, chủ tịch xã ở Quảng Ngãi đều dùng bằng giả - Đó là trường hợp của ông Lương Phước Hồng - bí thư Đảng ủy, chủ tịch HĐND xã Nghĩa Mỹ, huyện Tư Nghĩa và ông Nguyễn Minh Tân - phó bí thư, chủ tịch UBND xã Nghĩa Mỹ. Qua kiểm tra, Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Tư Nghĩa đã phát hiện cả hai vị lãnh đạo này đều mượn bằng THPT của người khác để photo và sửa lại tên mình để hợp thức hóa bằng cấp và củng cố vị trí chức vụ của mình. Trong kỳ bầu cử HĐND ba cấp (nhiệm kỳ 2011-2016) vừa qua, cả hai ông Hồng và Tân đều trúng cử đại biểu HĐND xã và tiếp tục giữ cương vị lãnh đạo.Ông Nguyễn Đức Vân - chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Tư Nghĩa - xác nhận sau khi có tố cáo, ủy ban kiểm tra đã xác định hai ông Hồng và Tân sử dụng bằng giả. Ủy ban đã ra quyết định kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng và có văn bản đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý tiếp về mặt chính quyền.

Chiều 26/10, ông Phạm Bạch Đằng - bí thư Thành ủy TP Cà Mau cho biết Ủy ban kiểm tra Thành ủy vừa triển khai quyết định kỷ luật với hình thức cảnh cáo về mặt Đảng đối với ông Phạm Minh Quang - phó Chi cục Thuế TP Cà Mau - do ông Quang vi phạm nghiêm trọng đến đạo đức lối sống.Chiều cùng ngày, ông Lê Hoàng Phương - chi cục trưởng Chi cục Thuế TP Cà Mau - cho biết đơn vị đang tiến hành các quy trình kiểm điểm ông Quang về mặt chính quyền.Theo kết luận của Ủy ban kiểm tra Thành ủy Cà Mau, từ tháng 9/2006 đến tháng 5/2011, ông Quang nhiều lần dẫn bạn bè đến cơ sở matxa Thủy Cung trực thuộc Công ty TNHH nhà hàng Nghệ An (P.6, TP Cà Mau) để thư giãn nhưng không trả tiền, còn bắt chủ doanh nghiệp này trả tiền boa cho tiếp viên. Ông Quang còn bắt chủ cơ sở này đưa cả gia đình mình đi coi bói nhưng bắt chủ doanh nghiệp này trả tiền. Ngoài ra, ông Quang còn chỉ đạo thuộc cấp kiểm tra sai nguyên tắc để ký bốn quyết định phạt chủ doanh nghiệp nhà hàng Nghệ An tổng số tiền trên 150 triệu đồng.

Mặc dù không được bố trí làm việc trong lĩnh vực lĩnh vực cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng Lại Thị Liên (SN 1959 chuyên viên bộ phận một cửa, UBND quận Hải An, Hải Phòng) đã “lấn sân” kết hợp cùng cán bộ địa chính phường trên địa bàn nhận hàng chục tỷ đồng của một số người dân để “hợp thức hóa” đất nông nghiệp thành đất ở.Ngày 25/10, VKS quận Hải An cho biết đã phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, quyết định khởi tố bị can, quyết định bắt tạm giam đối với Lại Thị Liên và Nguyễn Văn Tuyến, cán bộ địa chính phường Đông Hải 2 về hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo quy định tại điều 281 Bộ Luật hình sự.Theo kết quả điều tra của cơ quan công an, Lại Thị Liên nguyên Phó chủ tịch UBND phường An Biên (quận Lê Chân) được điều chuyển về Trung tâm bồi dưỡng chính trị quận Lê Chân trước khi được chuyển ra bộ phận một cửa của quận Hải An để tiếp nhận các hồ sơ liên quan đến việc tiếp nhận các thủ tục hành chính liên quan đến lĩnh vực tư pháp.Tại đây, Liên đã “lấn sân” sang lĩnh vực cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhận các bộ hồ sơ chuyển nhượng quyền sử dụng đất trên địa bàn quận Hải An. Theo đó, Liên đã cùng với Nguyễn Văn Tuyến, cán bộ địa chính phường Đông Hải 2 nhận hàng chục tỷ đồng để “hợp thức hóa” đất nông nghiệp thành đất ở. Trước đó, từ tháng 7/2011, để phục vụ công tác điều tra, UBND quận Hải An đã cho Lại Thị Liên được tạm nghỉ công tác, phục vụ công tác điều tra của cơ quan bảo vệ pháp luật.Theo nhận định của cơ quan CSĐT Công an quận Hải An, rất có thể còn có công chức quận Hải An cùng tham gia hoạt động phạm tội của 2 đối tượng này.

Chiều 27/10, Tỉnh ủy Khánh Hòa có công văn gửi Ban Cán sự Đảng VKSND tỉnh Khánh Hòa yêu cầu cơ quan này chỉ đạo kiểm điểm, xử lý trách nhiệm công chức đối với bà Văn Thị Xuân (kiểm tra viên VKSND TP Nha Trang) và báo cáo kết quả về Thường trực Tỉnh ủy.Trước đó, VKSND tỉnh Khánh Hòa phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam bốn tháng ông Nguyễn Thanh Bình (Bình “con”), chủ tịch HĐQT Công ty TNHH DV-TM Thiên Bình, chồng bà Văn Thị Xuân (ngụ phường Phước Tiến, TP Nha Trang) về hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy. Qua khám xét, lực lượng công an đã thu giữ 16,4 g ma túy tổng hợp cùng nhiều hung khí và dụng cụ có liên quan đến ma túy. Theo xác minh của công an, vợ chồng ông Bình, bà Xuân có hai khách sạn Thiên Bình (phường Phước Tiến) và Thiên Bình 2 (phường Tân Lập) chứa “hàng đá”. Hiện cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra, làm rõ các hành vi khác như tổ chức kinh doanh mại dâm, tàn trữ vũ khí thô sơ...

Ngày 27/10, ông Trần Văn Huỳnh - chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Trị cho biết đoàn thanh tra của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã có mặt tại Quảng Trị để thanh tra việc ông Lê Xuân Đường - viện trưởng Viện KSND tỉnh Quảng Trị - trẻ lại 4 tuổi. Ông Huỳnh cho biết Viện KSND tối cao đã nhận được đơn tố cáo của một cán bộ thuộc Viện KSND Quảng Trị về việc ông Đường làm lại giấy khai sinh hạ tuổi, trong khi chỉ còn một năm nữa đến tuổi nghỉ hưu. Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy đã cử cán bộ tham gia với đoàn thanh tra của Viện KSND tối cao để xác minh sự việc.Như tin đã đưa, ngày 12/7/2011, ông Đường đến UBND xã Gio Mỹ (huyện Gio Linh, Quảng Trị) để yêu cầu làm giấy khai sinh với ngày sinh 20/11/1956, trong khi trong hồ sơ quản lý cán bộ tại Tỉnh ủy Quảng Trị lại ghi ông Đường sinh ngày 20/11/1952 (tức sẽ nghỉ hưu năm 2012).

Ngày 27/10, Sở NN&PTNT Phú Yên công bố quyết định tạm đình chỉ công tác một tháng (từ 27/10 đến 25/11) đối với ba cán bộ Hạt kiểm lâm Tây Hòa, gồm các ông Trần Ngọc Miên - hạt trưởng, Võ Văn Phước - phó hạt trưởng và Mai Văn Luôn - cán bộ pháp chế. Ông Cao Hữu Lộc - phó giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Phú Yên - cho biết việc đình chỉ ba cán bộ kiểm lâm này nhằm tạo điều kiện cho cơ quan chức năng điều tra việc làm sai lệch hồ sơ xử lý vi phạm và nhận tiền của tài xế, chủ gỗ.Cùng ngày, Sở NN&PTNT Phú Yên quyết định điều ông Nguyễn Văn Dư - chi cục phó Chi cục Kiểm lâm Phú Yên - kiêm chức hạt trưởng Hạt kiểm lâm Tây Hòa.

Nnhiều người dân xã Ea B’Hôk (huyện Cư Kuin, Đắk Lắk) bất bình việc ông Lương Lê Dũng (SN 1973) nhiều sai phạm nghiêm trọng nhưng vẫn làm cán bộ Địa chính - Nông nghiệp - Xây dựng và Môi trường xã.Đỉnh điểm, ngày 18-10-2010, ông Dũng bị bắt quả tang quan hệ bất chính với con gái mới 16 tuổi của ông Y., ở cùng xã. Được biết, lấy cớ bổ sung giấy tờ còn thiếu, ông Dũng đến nhà ông Y. Cháu H. (SN 1994, con gái ông Y.) kể: “Cháu đang xem phim thì ông Dũng xông vào ôm chặt, vuốt ve, rồi nói yêu cháu, ép cháu vào giường. Cháu la lớn, chị dâu cháu nghe được chạy sang bắt quả tang. Trước đó, cháu gặp ông Dũng có 2 lần”.Như giọt nước tràn ly, hàng trăm người dân buôn Khít biết chuyện đã kéo đến nhà ông Y. đòi đánh ông Dũng, nhưng được công an ngăn cản kịp thời. Sau đó, Công an huyện Cư Kuin lập biên bản hiện trường và ghi lời khai. Ông Dũng thừa nhận: “Do đã có tình cảm với tôi từ trước nên H. ôm chầm lấy vai tôi và khóc. Sau một lúc động viên an ủi, H. thôi không khóc và chúng tôi đã có những cử chỉ âu yếm… nên chúng tôi đã đi quá giới hạn cho phép”.Cũng theo ông Y., theo luật tục của làng, hành vi của ông Dũng phải phạt vạ 6 con trâu nhưng ông Dũng hứa hẹn khi nào H. đủ 18 tuổi sẽ lấy làm vợ. Theo kết quả xác minh của UBND xã Ea B’Hôk, ông Dũng đã có vợ là giáo viên ở huyện Ea Kar, đã tổ chức đám cưới nhưng chưa đăng ký kết hôn.Ngoài ra, ông Lương Lê Dũng còn bị một số phụ nữ khác như chị L. (SN 1985, nhân viên hợp đồng của xã), chị A. (SN 1988, em gái bà N., nguyên cán bộ địa chính xã)… tố giác có hành vi sàm sỡ, xúc phạm nhân phẩm họ tại phòng làm việc.Báo cáo số 37/BC-UBND về việc kiến nghị buộc thôi việc đối với ông Lương Lê Dũng của UBND xã Ea B’Hôk ngày 5-4-2011, nêu: “Về tác phong, ý thức tổ chức, kỷ luật: Hầu như chỉ toàn khuyết điểm, không tuân thủ nội quy, tự ý làm việc riêng trong giờ hành chính (bỏ đi uống rượu và đi chơi ở huyện Krông Bông); Về tư cách đạo đức: chỉ lo lợi ích cá nhân, hay nhũng nhiễu, vòi vĩnh của dân, có thói hay len nhen (lăng nhăng) nhiều lần đã gây tai tiếng đến hình ảnh một công chức nhà nước; Xét về hiệu quả làm việc: từ tháng 3-2007 đến nay chưa tham mưu được gì nhiều… quản lý đất đai rất sơ sài, số liệu từ thời xã có 11 thôn buôn nay đã lên 17 thôn buôn mà vẫn chưa được cập nhật. Thậm chí, khi nhận quyết định đình chỉ không thời hạn ông Dũng đã không bàn giao...”.Theo đó, từ tháng 11-2010 đến 12-2010, UBND huyện Cư Kuin đã ra 3 quyết định đình chỉ công tác đối với ông Dũng, riêng quyết định tạm đình chỉ công tác ra ngày 13-12-2010 là “vô thời hạn” để phục vụ công tác điều tra về việc quan hệ với trẻ vị thành niên ở buôn Khít. Đến ngày 9-5-2011, UBND huyện lại ra quyết định “thi hành kỷ luật Cảnh cáo” thời hạn 12 tháng đối với ông Dũng. Nhiều người dân bức xúc, vì một cán bộ đầy tai tiếng như vậy mà vẫn được công tác trở lại tại xã.

Mặc dù UBND tỉnh Thanh Hóa đã gửi giấy mời về dự họp, nhưng một số huyện đã không cử cán bộ tham dự, ngay sau đó, UBND tỉnh Thanh Hóa đã có văn bản phê bình Chủ tịch UBND 9 huyện không tham dự họp.Ngày 18/10/2011, UBND tỉnh đã có Giấy mời số 348/GM-UBND gửi Chủ tịch UBND các huyện, thị xã, thành phố; lãnh đạo các sở, ban ngành về họp để nghe báo cáo và lấy ý kiến tham gia góp ý vào dự thảo quyết định, dự thảo Đơn giá bồi thường thiệt hại về tài sản, vật kiến trúc trong giải phóng mặt bằng, bộ Đơn giá xây dựng cơ bản tỉnh Thanh Hoá.Đa số các huyện, sở và các ban ngành đã đến dự họp đầy đủ, đúng thành phần và tích cực tham gia đóng góp ý kiến. Tuy nhiên, còn một số huyện đã không có đại biểu đến dự cuộc họp do UBND tỉnh tổ chức.Ngày 20/10, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã có văn bản số 7159/UBND-CN về việc phê bình một số UBND huyện không tham dự cuộc họp.Theo đó, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Nguyễn Ngọc Hồi có ý kiến phê bình Chủ tịch UBND các huyện Nga Sơn, Như Thanh, Như Xuân, Đông Sơn, Quan Sơn, Lang Chánh, Thọ Xuân, Thạch Thành, Vĩnh Lộc không cử đại biểu đến dự họp. Yêu cầu Chủ tịch UBND các huyện trên kiểm điểm, nêu rõ lý do, báo cáo về UBND tỉnh trước ngày 30/10/2011.Đồng thời, Sở Xây dựng, Sở Tài chính đã gửi văn bản xin ý kiến số 2729/SXD-KTXD ngày 20/10/2011, 2680/STC-QLCSGC ngày 19/10/2011; yêu cầu các huyện có ý kiến tham gia đúng thời hạn gửi về Sở Xây dựng, Sở Tài chính để tổng hợp, hoàn chỉnh các văn bản dự thảo báo cáo UBND tỉnh xem xét phê duyệt trong tháng 10/2011.

Ngày 21-10, tin từ UBND thị xã La Gi (Bình Thuận) cho biết UBND thị xã đã có công văn gửi Phòng Nội vụ (phòng) yêu cầu làm rõ các sai phạm của ông Nguyễn Văn Hiệp, Chủ tịch UBND xã Tân Phước và ông Phan Trọng Minh, cán bộ địa chính xã.Theo đó, với ông Hiệp, phòng nghiên cứu báo cáo Ban Tổ chức Thị ủy để trình Thường trực Thị ủy chỉ đạo. Với ông Minh, phòng phối hợp với xã Tân Phước kiểm tra, đối chiếu quy định pháp luật và báo cáo UBND thị xã, chậm nhất đến ngày 28-10 phải xong. Trước đây, UBND thị xã La Gi đã thanh tra, làm rõ sai phạm của ông Hiệp và ông Minh. Theo đó, ông Hiệp và ông Minh đã xác nhận sai sự thật, biến hơn 7.000 m2 đất công thành đất cá nhân để giúp cho ông G. nhận bồi thường gần 600 triệu đồng. Hai người còn khước từ xác nhận bồi thường hơn 4.000 m2 đất hợp pháp, tạo điều kiện cho người có liên quan lập hồ sơ khống, chiếm đoạt gần 700 triệu đồng. Theo kết luận thanh tra, vụ việc phức tạp, có dấu hiệu vi phạm pháp luật, liên quan nhiều người nên chuyển hồ sơ, đề nghị công an làm rõ. Sau kết luận thanh tra, ông Hiệp bị mất tín nhiệm, bị loại khỏi danh sách đề cử chức danh lãnh đạo xã. Riêng trường hợp ông Minh, UBND thị xã La Gi cũng đã chỉ đạo Phòng Nội vụ ra quyết định đình chỉ công tác.Tuy nhiên, ông Minh chỉ bị đình chỉ công tác 10 ngày còn ông Hiệp thì được bố trí giữ chức phó bí thư thường trực Đảng ủy xã. Chưa hết, ngày 30-9, xã Tân Phước họp hội đồng tư vấn xét duyệt tính pháp lý cho 42 hộ dân có đất bị ảnh hưởng trong một dự án, ông Hiệp tham gia với vai trò lãnh đạo, ông Minh vẫn đóng vai trò quyết định xét quyền lợi cho dân...(VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

Trong lúc huyện Hòn Đất đang chìm trong biển lũ, nước đang tiếp tục dâng cao, uy hiếp tính mạng tài sản của người dân nhưng Chủ tịch UBND huyện này, ông Trần Đức Mậu lại bỏ dân đi du lịch nước ngoài.

Ông Mậu đi nước ngoài do một doanh nghiệp tư nhân chuyên nạo vét thủy lợi đài thọ. Cùng đi còn có một số ông chủ tịch UBND các huyện khác. Địa điểm đi du lịch là Trung Quốc.

Trao đổi về vấn đề trên, ông Trần Hữu Nghị- Bí thư huyện ủy Hòn Đất cho biết: Ông Mậu xin đi du lịch vào ngày 10-10, lúc đó ông Ba Thống (Trần Minh Thống - Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy Kiên Giang, đã yêu cầu phải ở nhà để tập trung chống chọi với lũ lụt đang đe dọa mùa màng, tính mạng và tài sản của người dân. Mới đây ông Nguyễn Thanh Sơn – Bí thư Tỉnh ủy cũng đã quán triệt tới các địa phương đang xảy ra lũ lụt phải hạn chế tối đa các cuộc họp, đi công tác xa, đặc liệt là đi du lịch. Đến ngày 20-10 ông Mậu đã đi nước ngoài.

Hòn Đất là huyện chịu thiệt hại nặng nề nhất ở tỉnh Kiên Giang do lũ lụt và thiên tai gây nên trong gần một tháng qua. Hiện đã có 1.700 ngôi nhà bị ngập, nhiều điểm trường phải cho học sinh nghỉ học, ba trẻ em đã bị chết vì lũ lụt. Mới đây, vào ngày 25-10 một cơn lốc xoáy đã làm tốc mái và sập 65 căn nhà, trong đó có 7 căn sập hoàn toàn, nhiều trụ điện bị đổ… thiệt hại trên hai tỷ đồng. Toàn huyện đang tập trung cao độ cho chống chọi với lũ lụt, ứng cứu người dân trong cơn lũ dữ. (Tiền Phong 27/10) đầu trang(

Ngày 25/10, ông Võ Thiện Ngộ, Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường (QLTT) tỉnh Long An, xác nhận Đảng ủy khối các cơ quan cấp tỉnh Long An đã yêu cầu Chi cục QLTT tỉnh làm rõ trường hợp ông Huỳnh Văn Hữu, đội trưởng Đội cơ động Chi cục QLTT, bị tố cáo có lối sống không lành mạnh, gây dư luận không tốt trong nhân dân

Cụ thể là vào đêm 2/9, ông Hữu cùng với nhiều người khác đến quán karaoke Đan My ở thị trấn Tầm Vu, huyện Châu Thành, tỉnh Long An ca hát, sau đó ông Hữu bị ông H., chồng bà T. (chủ quán karaoke), phát hiện đi nhầm vào phòng ngủ của vợ mình.

Ông H. cho biết khi đi công chuyện về, đã phát hiện ông Hữu từ phòng ngủ của vợ ông bước ra và kéo quần lên. Ông H. hỏi ông Hữu đi đâu, làm gì mà ở trong phòng ngủ vợ tôi thì ông Hữu trả lời là đi vệ sinh nhưng “đi nhầm” phòng. (Người Lao Động 26/10) đầu trang(

Ông Nguyễn Văn Trạnh - chủ tịch UBND huyện Khánh Vĩnh cho biết từ cuối tháng 5-2011 đến nay, UBND xã Sông Cầu thuộc huyện này không có chủ tịch.

Lý do, tại kỳ họp lần thứ nhất HĐND xã Sông Cầu nhiệm kỳ 2011-2016, nhân sự giới thiệu cho chức danh chủ tịch UBND xã đã không trúng cử, do đó huyện chọn nhân sự khác để giới thiệu bầu lần hai vào cuối tháng 9-2011. Tuy nhiên, nhân sự này HĐND xã cũng bầu không trúng.

Vì không bầu được chủ tịch UBND xã nhiệm kỳ mới, UBND xã Sông Cầu cũng không thể có các phó chủ tịch, vì theo luật những chức danh này phải do chủ tịch giới thiệu. UBND huyện Khánh Vĩnh giao nhiệm vụ cho ông Lê Văn Thọ - phó chủ tịch UBND xã Sông Cầu (khóa cũ) - tạm thời làm chủ tài khoản và giải quyết công văn, giấy tờ của UBND xã, chờ đến khi bầu được chủ tịch UBND xã nhiệm kỳ mới.

Ông Cao Cường - bí thư huyện ủy, chủ tịch HĐND huyện Khánh Vĩnh - cho biết: “HĐND xã Sông Cầu vừa thống nhất giới thiệu một nhân sự mới là đại biểu HĐND xã nhưng không có trong cấp ủy xã, để bầu lần thứ ba cho chức danh chủ tịch UBND xã”. (Tuổi Trẻ 24/10) đầu trang(

Khi dịch vụ blog bùng nổ ở Trung Quốc và trở thành con đường chủ yếu, phổ biến để người dân nói lên quan điểm của mình, thì các ban ngành và quan chức chính phủ đã được khuyến khích sử dụng công cụ này để kết nối tốt hơn với công chúng.Trung Quốc có dân số trực tuyến lớn nhất thế giới, đạt 500 triệu người. Dịch vụ blog ngắn phổ biến nhất ở nước này, Sina Weibo, giờ đây có hơn 200 triệu người dùng đăng ký.Các ban ngành và quan chức chính phủ Trung Quốc đã mở hơn 40.000 tài khoản blog ngắn để cung cấp các thông tin được phép một cách nhanh chóng và kịp thời nhận phản hồi từ người dân.Trong số này có blog chính thức của Trung tâm Y tế khẩn cấp Bắc Kinh, mở hồi tháng 2 và lập tức đưa ra phản ứng nhanh chóng trước lo lắng của người dân về nguy cơ phát tán phóng xạ sau thảm họa động đất 11/3 ở Nhật Bản. Sau khi động đất và sóng thần hủy diệt xảy ra ở Nhật dẫn tới rò rỉ phóng xạ, blog của trung tâm này đã cung cấp các thông tin giúp người dân tự bảo vệ mình trước bức xạ hạt nhân. Kết quả là, số người theo dõi blog này lên tới 60.000 trong vòng vài ngày. "Bên cạnh chức năng như một cửa sổ để người dân có thể cập nhật các dịch vụ mới nhất của trung tâm, thì blog ngắn còn là kênh thông tin trực tuyến có hiệu quả giữa các chuyên gia y tế và người bệnh", Trương Quế Hạ, một nhân viên trung tâm nói.Với rất nhiều người sử dụng Internet, các blog ngắn của chính quyền mang lại một mô hình thông tin thoải mái để giao tiếp giữa quan chức và người dân. Hai năm trước, mỗi blog chính phủ dường như luôn sẵn sàng khẩu hiệu" "Nếu bạn có bất kỳ bình luận hay tư vấn nào, xin vui lòng gửi tới. Chúng tôi hoan nghênh quan điểm của bạn, những quan điểm sẽ giúp chúng tôi cải thiện dịch vụ". Ngày nay, các blog ngắn của ban ngành chính phủ được cải tổ để trở nên thân thiện hơn, sáng tạo hơn.Trong tháng 6, một số ghi chép bình luận ở blog chính thức của bộ phận quan hệ công chúng trực thuộc thành phố Thành Đô, tỉnh Tứ Xuyên đã ghi nhận lượng truy cập lớn kiểu như: "Nếu tôi gặp bạn ở Thành Đô, tôi sẽ đưa bạn tới núi Thanh Thành để cảm nhận tinh hoa Đạo giáo"; "Nếu tôi gặp bạn ở Thành Đô, tôi sẽ đưa bạn tới những thung lũng lịch sử". Blog ngắn chính thức của Thành Đô gần đây thu hút hơn 1,5 triệu người theo dõi, xếp hạng đầu trong số các "blog ngắn chính phủ" trên Sina Weibo nhờ vào phong cách ngôn ngữ bình dị.Cao Quốc Duy, giám đốc điều hành cổng internet Sina của Trung Quốc cho biết, các tài khoản blog chính phủ trên Weibo giờ đây bao trùm nhiều ban ngành từ công an tới du lịch, bảo vệ môi trường, giao thông, y tế và trở thành nền tảng để chính quyền cung cấp các thông tin và cung cấp các dịch vụ công. Cao nhấn mạnh, sự phổ biến của các blog ngắn đã làm cho nó phát triển thành một nền tảng thúc đẩy phúc lợi công cộng, chia sẻ kiến thức, phát triển kinh tế khu vực và nâng cao sự giám sát công luận. Trong một hội thảo mới đây, Vương Trần - phụ trách Văn phòng Thông tin Internet quốc gia Trung Quốc đã thúc giục các ban ngành và quan chức chính phủ sử dụng blog thường xuyên hơn trong việc cung cấp thông tin kịp thời và đẩy mạnh kênh trao đổi với người dân.

Theo thông tin từ Chính phủ Nigeria, ngành Tư pháp nước này đã chính thức thành lập Văn phòng Chống tham nhũng và Lạm dụng quyền lực để tăng cường chống tham nhũng. Nhân sự của Văn phòng này bao gồm cả chánh án, luật sư, đại diện thi hành án và một số đại diện của các công ty tư nhân. Nhiệm vụ chính của Văn phòng là hỗ trợ cơ quan tư pháp và Chính phủ xử lý triệt để các hành vi tham nhũng, lạm dụng chức vụ quyền hạn, đồng thời tiếp nhận và xử lý mọi thông tin do người dân cung cấp về những hành vi tham nhũng, lạm dụng của quan chức các cấp. Đây cũng được coi như một cơ quan giám sát thuế, thu nhập và tài sản của các quan chức bằng cách thu thập và xử lý tất cả dữ kiện do các quan chức khai báo kết hợp với những thông tin do người dân cung cấp, từ đó phát hiện sự gian lận của các quan chức trước, trong và sau khi nắm giữ quyền lực.

21/31 tỉnh thành của Trung Quốc đã tăng mức lương tối thiểu của người dân lên 21,7% so với quý trước, tính đến cuối tháng 9-2011. Thành phố Thâm Quyến dẫn đầu với mức lương tối thiểu cao nhất 1.320 nhân dân tệ/người/tháng (207 USD), Bắc Kinh dẫn đầu với mức lương tối thiểu cao nhất mỗi giờ làm 13  nhân dân tệ (2 USD).Tạp chí Financial Times nhận định động thái này nhằm thúc đẩy sức tiêu dùng nội địa. Tuy nhiên, các chuyên gia kinh tế lại cho rằng việc tăng mức lương tối thiểu đồng nghĩa với giá nhân công tăng cao sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng trong việc giải quyết công ăn việc làm cho người lao động, nhất là khi nền kinh tế thế giới đang phải chật vật với các cuộc khủng hoảng nợ. Báo mạng Doanh Nhân Trung Quốc ngày 26-10 đặt ra câu hỏi: “Cơ quan nào sẽ là người trả tiền cho con số tăng thêm đó? Trợ cấp tài chính? Hay các xí nghiệp sẽ buộc phải cắt giảm nhân công?”.Trong khi đó, BBC nhận định việc tăng mức lương tối thiểu sẽ khiến Trung Quốc khó lòng cạnh tranh với các nước đang phát triển như Bangladesh, Việt Nam, Indonesia, Ấn Độ về thu hút vốn đầu tư nước ngoài. “Trung Quốc sẽ khó lòng cạnh tranh khi có mức lương tối thiểu cao gấp bốn lần so với một số nước trong khu vực Nam Á và Đông Nam Á” - Hãng tư vấn toàn cầu KMPG cho biết.

Bộ Tư pháp Hàn Quốc ngày 24/10 thông báo nước này sẽ tăng cường xử lý vấn đề người lao động nước ngoài bất hợp pháp từ tháng 11/2011. Phối hợp với các cơ quan trực thuộc chính phủ và cảnh sát quốc gia Hàn Quốc, 17 văn phòng phụ trách nhập cư thuộc Bộ Tư pháp trong tháng 11 sẽ bắt đầu truy quét những đối tượng cư trú tại nước này mà không có thị thực lao động hợp pháp.Đợt truy quét này chủ yếu nhằm vào những cơ sở sử dụng lao động "chui", những khu dân cư nằm gần các khu công nghiệp hay công trường xây dựng tập trung nhiều lao động nước ngoài. Hàn Quốc đang nỗ lực kiểm soát vấn đề lao động nước ngoài bất hợp pháp, nhưng đối tượng lao động trái phép vẫn rất cao. Theo Bộ Tư pháp Hàn Quốc, tính tới cuối tháng 6 vừa qua, số lao động nước ngoài tại Hàn Quốc đã hết hạn thị thực lên tới gần 170.000 người).

Vua Thái Lan Bhumibol Adulyadej yêu cầu chính phủ và quân đội không thực hiện các biện pháp đặc biệt nào để bảo vệ các cung điện hoàng gia, mà phải chú trọng cứu dân khỏi lũ lụt đang đe dọa Bangkok. Nhà vua 83 tuổi của Thái Lan đang nằm trong bệnh viện Siriraj, bên bờ sông Chao Praya, từ khi bị bệnh hồi tháng 9/2009. Khu vực quanh bệnh viện này đã ngập nước tới gần 1 mét. Ông đưa ra chỉ dụ nói trên qua Tư lệnh quân đội - tướng Prayuth Chanocha. Ông nói các cung điện có thể để ngập nước và chính phủ phải ưu tiên giúp 2,5 triệu người Thái bị ảnh hưởng bởi thiên tai này, Time đưa tin.Tuy thế, có nhiều khả năng quân đội và chính phủ Thái Lan sẽ không bỏ rơi các cung điện ở Bangkok do nhiều người coi đây là báu vật quốc gia và kiến trúc. Các cung điện và chùa chiền quan trọng ở Thái Lan thường xây ven sông do các tuyến đường giao thông một thời ở Thái Lan là qua các con sông và kênh rạch. Sau hàng thập kỷ phát triển, việc các con kênh bị lấp làm đường, rừng bị san phẳng để xây các tòa nhà và khu công nghiệp được coi là một trong những nguyên nhân dẫn tới tình trạng lũ lụt hiện nay. Các nguyên nhân khác bao gồm việc xử lý kém hệ thống đập và thủy lợi cũng như tác động của hiện tượng trái đất nóng lên.Nước lũ đã cao tới đầu gối bên ngoài Chùa Phật ngọc và hoàng cung cũ ở bên bờ sông Chao Phraya sáng nay. Nhiều ngôi chùa cổ và cung điện bên bờ sông này cũng đã ngập nước. Nước dâng cao qua đê chắn lũ dọc theo kênh Sai Mai, một quận ở đông bắc Bangkok, khiến thống đốc Sukhumband Paribatr ra lệnh sơ tán ngay lập tức. Ông cho biết toàn bộ Bangkok có thể bị ngập lụt vào đầu tuần tới.Quân đội trong khi đó hứa sẽ triển khai 50.000 binh sĩ ở Bangkok để cố chuyển hướng dòng nước lũ và giúp dân đi sơ tán. Giới chức thủ đô vốn đã yêu cầu dân thành phố này rời đi vì sự an toàn của bản thân khi thủy triều cao và nước lũ tràn xuống từ các tỉnh miền bắc. Nhiều người đã bỏ đi khiến các đường phố vốn đông người ở Bangkok vắng tanh.Thông điệp của nhà vua không khiến chính phủ và phe đối lập thôi đổ lỗi cho nhau. Thủ tướng Thái Lan Yingluck Shinawatra, thắng cử hồi tháng 7, bị chỉ trích nặng nền bởi những thông tin trái ngược mà chính phủ của bà đưa ra thông qua trung tâm cứu hộ bão lụt (FROC). Trung tâm này, có trụ sở ở tầng hai sân bay Don Muang, cũng đang bị bao vây bởi lũ.Các đoạn video và hình ảnh xuất hiện trên mạng cũng cho thấy xe chở hàng cứu trợ của chính phủ đi kèm băng rôn gắn hình ảnh của cựu thủ tướng Thaksin Shinawatra và các chính trị gia khác thuộc đảng cầm quyền. Nhiều người cho đó là chiêu lợi dụng tình hình lũ lụt vì mục đích chính trị. Thaksin từng là thủ tướng Thái Lan song đã bị lật đổ trong một cuộc chính biến năm 2006. Ông đang sống lưu vong thay vì ngồi tù theo phán quyết của tòa án Thái Lan vì cáo buộc tham nhũng. Đảng Dân chủ đối lập cũng bị chỉ trích sau khi có thông tin rằng lãnh đạo của họ đồng thời là cựu thủ tướng Abhisit Vejjajiva đã cùng gia đình bay tới đảo Maldives.Theo văn phòng Điều phối các vấn đề nhân đạo của Liên Hợp Quốc, 373 người đã thiệt mạng, hơn 100.000 người phải sống tạm ở những lều trại, và 700.000 người cần hỗ trợ y tế vì lũ lụt. 28 trên tổng số 76 tỉnh của Thái Lan đã ngập nước. Lũ lụt cũng ảnh hưởng tới các nước láng giềng là Lào, Campuchia và việt Nam, với số người chết tổng cộng là 350. Tình trạng ngập lụt cũng xảy ra ở Myanmar.Chính phủ hứa sẽ điều tra nguyên nhân của lũ lụt một khi tình hình trở lại bình thường. Họ cũng đảm bảo với các nhà đầu tư nước ngoài về một kế hoạch hiệu quả nhằm tránh cho các nhà máy và trung tâm công nghiệp khỏi bị ngập lụt trong tương lai. Tờ Bangkok Post hôm qua cho biết mặc cho chính phủ đã chi tiêu tới hơn 5 tỷ USD trong năm từ 2005-2009 cho các dự án xử lý nguồn nước khắp cả nước, phần lớn đều không có hiệu quả.

Ngày 26/10, Bộ trưởng Thể thao Brazil Orlando Silva đã phải từ chức do một loạt cáo buộc liên quan tới tham nhũng. Đây là thành viên thứ 5 trong nội các của Tổng thống Dilma Rousseff phải rời nhiệm sở trong chưa đầy 5 tháng qua.Vụ bê bối này diễn ra trong bối cảnh Brazil chuẩn bị đăng cai giải vô địch bóng đá thế giới World Cup 2014 và Đại hội thể thao Olympic mùa Hè 2016, làm ảnh hưởng không nhỏ tới hình ảnh của nước này trong con mắt cộng đồng quốc tế.Ông Silva, người phụ trách công tác chuẩn bị cho World Cup 2014, bị cáo buộc nhận hối lộ lên tới 23 triệu USD và sử dụng sai vốn đầu tư trị giá 18 tỷ USD dành cho sự kiện bóng đá lớn nhất hành tinh này vào các chương trình "ma."Người phát ngôn của chính phủ cho biết vị trí của ông Silva có thể sẽ được thay thế bởi Hạ nghị sỹ Aldo Rebelo, thuộc đảng Cộng sản Brazil liên minh trong Công đảng cầm quyền của Tổng thống Rousseff.Kể từ khi lên nắm quyền hồi đầu năm nay, nữ Tổng thống đầu tiên của Brazil đã tiến hành chiến dịch mạnh mẽ chống tham nhũng.Nhiều quan chức cấp cao Brazil đã phải từ chức do dính líu tham nhũng, trong đó có Chánh văn phòng nội các Antonio Palocci, Bộ trưởng Giao thông Alfredo Nascimento, Bộ trưởng Nông nghiệp Wagner Rossi và Bộ trưởng Quốc phòng Nelson Jobim.Hồi tháng 9/2011, người đứng đầu Bộ Du lịch Pedro Novais cũng đã từ chức vì bị cáo buộc tham nhũng.

Giới chức Hàn Quốc cho biết chính phủ nước này sẽ ban hành loại thị thực mới để xác nhận quyền cư trú đối với những người nước ngoài đầu tư nhiều vào Hàn Quốc và lưu lại nước này dài hạn, đồng thời cũng ban hành quyền cư trú mới cho người nhập cư theo diện kết hôn. Bộ Tư pháp Hàn Quốc ngày 25/10 thông báo dự luật thi hành sửa đổi về quản lý xuất nhập cảnh có nội dung như trên đã được thông qua tại cuộc họp nội các.Theo dự luật, các nhà đầu tư nước ngoài có vốn đầu tư hơn 500.000 USD sẽ có quyền cư trú tại Hàn Quốc cùng vợ (chồng) và con cái.Hàn Quốc cũng sẽ ban hành loại thị thực mới dành cho người nhập cư theo diện kết hôn và loại thị thực mới này sẽ bảo hộ quyền lợi cư trú của người nhập cư trong trường hợp người chồng (hoặc vợ) Hàn Quốc của họ qua đời hay mất tích.Trước đó, người nhập cư theo diện kết hôn được cấp thị thực tương tự thị thực dành cho người nước ngoài cư trú dài hạn ở Hàn Quốc.

Ngày 27-10, Giám đốc Văn phòng kế hoạch chiến lược và phát triển thông tin tổng thống Ricky Carandang đã bác bỏ tin đồn về âm mưu lật đổ Tổng thống Benigno S. Aquino III. Tin đồn phát tán trên điện thoại di động nói một số tướng bất mãn sẽ đảo chính vì tổng thống không tuyên bố chiến tranh toàn diện với tổ chức ly khai Mặt trận Giải phóng Hồi giáo Moro.

Hai ông nghị Italy lăng mạ và đấm nhau trong một phiên họp về cải cách lương hưu tại quốc hội hôm qua. Nghị sĩ Claudi Barbato (trái) thuộc đảng Tương lai và Tự do đánh nhau với nghị sĩ Fabio Ranieri (phải) thuộc đảng Liên minh phương Bắc. Ảnh: Telegraph.Ẩu đả nổ ra giữa nghị sĩ Claudi Barbato thuộc đảng đối lập Tương lai và Tự do với nghị sĩ Fabio Ranieri thuộc đảng Liên minh phương Bắc, Telegraph đưa tin. Trước khi dùng tới nắm đấm hai ông nghị đã lăng mạ lẫn nhau trong phiên họp về cắt giảm lương hưu.Sự việc phơi bày tình trạng bất đồng sâu sắc trong nội bộ quốc hội Italy đối với những nỗ lực thúc đẩy tăng trưởng và xử lý khoản nợ công lên tới hơn 1.800 tỷ euro. Nguyên nhân sâu xa của màn ẩu đả là những lời lẽ châm biếm mà Gianfranco Fini, thủ lĩnh của đảng Tương lai và Tự do, dành cho vợ của chủ tịch đảng Liên đoàn phương Bắc Umberto Bossi.Trước đó ông Bossi phản đối kế hoạch cải cách hệ thống lương hưu của Italy. Sự phản đối của ông cản trở nỗ lực giảm nợ công của chính phủ. Rome muốn cắt giảm chi tiêu tới hơn 54 tỷ euro để chứng minh với Liên minh châu Âu (EU) rằng Italy đang thực hiện cải cách nghiêm túc để hồi sinh nền kinh tế trì trệ.Trong một buổi trả lời phỏng vấn trên truyền hình, ông Fini nhận xét sự phản đối của ông Bossi đối với kế hoạch cải cách lương hưu xuất phát từ việc vợ ông đã nghỉ hưu sớm và được hưởng khoản lương hưu quá hậu hĩnh.Hệ thống lương hưu phức tạp của Italy cho phép công chức nhà nước nghỉ hưu rất sớm. Vợ của ông Bossi từng làm giáo viên. Bà nghỉ hưu khi mới 39 tuổi.Liên đoàn phương Bắc là đối tác chính trong liên minh cầm quyền của Thủ tướng Silvio Berlusconi. Nhưng ông Bossi lại kịch liệt phản đối ý định giảm lương hưu của chính phủ. Thậm chí trong một hội nghị của đảng hồi tháng 9, ông Bossi còn kêu gọi trưng cầu ý dân về việc thành lập một quốc gia riêng rẽ ở miền bắc Italy.

Với 186 phiếu ủng hộ, hai phiếu chống và ba phiếu trắng, Đại Hội đồng LHQ ngày 25/10 đã một lần nữa thông qua nghị quyết yêu cầu Mỹ chấm dứt ngay lập tức lệnh bao vây cấm vận chống Cuba kéo dài trong suốt nửa thế kỷ qua. Đây là lần thứ 20 liên tiếp Đại hội đồng LHQ thông qua nghị quyết "Sự cần thiết phải chấm dứt lệnh cấm vận kinh tế, thương mại và tài chính do Mỹ áp đặt chống Cuba."Chỉ có hai nước bỏ phiếu chống là Mỹ và Israel, trong khi các hòn đảo Marshall, Micronesia và Palau là các nước bỏ phiếu trắng. Phát biểu trước phiên bỏ phiếu, Ngoại trưởng Cuba Bruno Rodríguez đánh giá cao sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế đối với cuộc đấu tranh chính nghĩa của La Habana yêu cầu Washington dỡ bỏ vô điều kiện cuộc bao vây, cấm vận phi lý này.Đại diện nhiều quốc gia cũng lên tiếng ủng hộ Cuba. Đại sứ Nga tại LHQ Vitaly Churkin cho rằng Mỹ đang thực thi chính sách 'bóp nghẹt kinh tế' và kêu gọi Washington "từ bỏ càng sớm càng tốt cách hành xử chống Cuba vô nghĩa vốn đang đi ngược lại những thực tế quốc tế hiện đại."Phó đại diện Argentina tại LHQ, ông Diego Limeres nhấn mạnh, nhóm G-77 và Trung Quốc một lần nữa tuyên bố như rất nhiều lần trước đây rằng lệnh cấm vận chống Cuba đã vi phạm những quy tắc nền tảng của luật pháp quốc tế, luật nhân đạo quốc tế, Hiến chương LHQ và những chuẩn mực cùng nguyên tắc quan hệ hòa hảo giữa các quốc gia.Tuy nhiên, do không mang tính ràng buộc nên cho dù liên tục được thông qua với tỷ lệ ủng hộ áp đảo, nhưng nghị quyết của Đại Hội đồng LHQ này vẫn chưa thể buộc Washington thay đổi chính sách đối với Cuba.Theo thống kê chính thức, thiệt hại kinh tế do cuộc bao vây cấm vận của Mỹ đối với Cuba từ năm 1962 tới nay đã lên tới 975 tỷ USD. (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(./.