Thủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt “Đề án tăng cường xử lý vi phạm về quản lý, sử dụng đất đai giai đoạn đến 2020”.

Đề án được triển khai thực hiện trên phạm vi cả nước từ tháng 1/2016 đến tháng 12/2020.

Mục tiêu tổng quát của Đề án là thực hiện đồng bộ các giải pháp để khắc phục khó khăn, vướng mắc, hạn chế hiện nay nhằm tăng cường phát hiện và xử lý dứt điểm các vi phạm trong quản lý, sử dụng đất đai nhằm chấn chỉnh, tăng cường quản lý nhà nước về đất đai; góp phần nâng cao hiệu lực pháp luật đất đai, ngăn chặn, hạn chế tình trạng vi phạm pháp luật đất đai trên phạm vi cả nước.

Đề án sẽ thực hiện tăng cường năng lực cho hệ thống tổ chức thực hiện chức năng thanh tra chuyên ngành về đất đai để đáp ứng yêu cầu đẩy mạnh thanh tra, kiểm tra, phát hiện, xử lý vi phạm trong quản lý, sử dụng đất đai; đẩy mạnh thanh tra, kiểm tra, xử lý vi phạm trong quản lý, sử dụng đất đai trên phạm vi cả nước đối với một số loại đối tượng chủ yếu đang có nhiều vi phạm, gây bức xúc, tác động tiêu cực đến quản lý nhà nước về đất đai.

Thông qua việc thanh tra, kiểm tra, xử lý vi phạm pháp luật đất đai để tuyên truyền, giáo dục nâng cao ý thức chấp hành pháp luật đất đai trong các cơ quan nhà nước và các tổ chức, cá nhân; rà soát đánh giá hệ thống pháp luật đất đai và đánh giá tình hình chấp hành pháp luật đất đai; đề xuất hoàn thiện chính sách, pháp luật và các biện pháp tổ chức thực hiện nhằm nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước về đất đai.

Theo kế hoạch, năm 2016, Đề án tập trung thanh tra việc chấp hành pháp luật trong quản lý đất đai của UBND các cấp huyện, xã trên phạm vi cả nước; năm 2017, tập trung thanh tra việc thực hiện thủ tục hành chính về đất đai ở các cấp; năm 2018, tập trung thanh tra việc quản lý, sử dụng đất tại các khu công nghiệp, cụm công nghiệp, khu kinh tế; năm 2019, tập trung thanh tra việc quản lý, sử dụng đất tại các cơ sở sản xuất kinh doanh ngoài khu công nghiệp; năm 2020, tập trung thanh tra việc chấp hành pháp luật đất đai trong việc quản lý, sử dụng đất trồng lúa. (Chính Phủ 29/8) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa ký Quyết định về chế độ bồi dưỡng đối với thành viên Hội đồng Cạnh tranh và người tiến hành, người tham gia tố tụng cạnh tranh.

Theo đó, thành viên Hội đồng Cạnh tranh làm việc kiêm nhiệm được bồi dưỡng 1.300.000 đồng/người/tháng.

Về chế độ bồi dưỡng đối với người tiến hành tố tụng cạnh tranh và người tham gia tố tụng cạnh tranh tại phiên điều trần, chủ tọa phiên điều trần được bồi dưỡng 150.000 đồng/ngày; thành viên Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh, Điều tra viên tham gia phiên điều trần được bồi dưỡng 100.000 đồng/ngày; người giám định được Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh mời được bồi dưỡng 100.000 đồng/ngày.

Người phiên dịch được Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh mời đến phiên dịch tại phiên điều trần được hưởng chế độ bồi dưỡng theo quy định về chi phí dịch thuật trong chế độ chi tiếp đón khách nước ngoài và chi tiêu tổ chức hội nghị, hội thảo quốc tế tại Việt Nam; người làm chứng được Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh triệu tập đến phiên điều trần được bồi dưỡng là 100.000 đồng/ngày; người giám định, người phiên dịch, người làm chứng được Hội đồng Cạnh tranh mời tham gia phiên điều trần được thanh toán chi phí đi lại.

Về chế độ bồi dưỡng đối với người tham gia tọa đàm, họp xử lý vụ việc cạnh tranh và giải quyết khiếu nại, chủ tọa được bồi dưỡng 150.000 đồng/ngày; thành viên Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh được bồi dưỡng 100.000 đồng/ngày; khách mời là chuyên gia hoặc đại diện các cơ quan chuyên môn được Hội đồng Cạnh tranh mời đến để tham vấn ý kiến liên quan đến vụ việc hạn chế cạnh tranh được bồi dưỡng 100.000 đồng/ngày.

Nguồn kinh phí để chi trả chế độ bồi dưỡng đối với thành viên Hội đồng Cạnh tranh và người tiến hành, người tham gia tố tụng cạnh tranh do ngân sách nhà nước đảm bảo và được bố trí trong dự toán ngân sách nhà nước hàng năm của Bộ Công Thương theo quy định của pháp luật về ngân sách nhà nước.

Quyết định có hiệu lực thi hành từ 10/10/2016. (Chính Phủ 26/8) đầu trang(

Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đang dự thảo Thông tư ban hành Quy chế thẩm định, phân loại và cấp giấy phép phổ biến phim.

Theo Dự thảo, Cục Điện ảnh là cơ quan được Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch ủy quyền cấp giấy phép phổ biến phim; thu hồi giấy phép phổ biến phim; tạm đình chỉ, đình chỉ việc phổ biến phim và không cho phép phổ biến phim, cấm phổ biến phim theo quy định.

Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Sở Văn hóa, Thể thao là cơ quan được UBND cấp tỉnh ủy quyền cấp và thu hồi giấy phép phổ biến phim đối với các loại phim quy định tại khoản 2 và 3 Điều 18 Nghị định số54/2010/NĐ-CP.

Người đứng đầu đài truyền hình, đài phát thanh - truyền hình quyết định và chịu trách nhiệm việc phát sóng phim trên đài truyền hình của mình. Đài Truyền hình Việt Nam, Đài phát thanh - truyền hình cấp tỉnh tiến hành thẩm định và phân loại phim theo quy chế của mình.

Cơ quan cấp giấy phép phổ biến phim có trách nhiệm trình cấp có thẩm quyền thành lập Hội đồng thẩm định và phân loại phim theo quy định. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đủ hồ sơ hợp lệ và bản phim trình thẩm định, cơ quan cấp giấy phép phổ biến phim có trách nhiệm cấp giấy phép; trường hợp không cấp giấy phép phải có văn bản nêu rõ lý do.

Dự thảo nêu rõ, Hội đồng chỉ tiến hành phân loại phim đối với các phim được phép phổ biến. Có 4 loại phim sau: Loại P là phim được phép phổ biến rộng rãi đến mọi đối tượng; loại C13 là phim cấm phổ biến đến khán giả ở lứa tuổi dưới 13; loại C16 là phim cấm phổ biến đến khán giả ở lứa tuổi dưới 16; loại C18 là phim cấm phổ biến đến khán giả ở lứa tuổi dưới 18.

Việc phân loại phim được căn cứ theo các tiêu chí: Chủ đề, nội dung; bạo lực; khỏa thân, tình dục; ma túy, các chất kích thích, gây nghiện; kinh dị; hình ảnh, âm thanh, ngôn ngữ thô tục.

Trong đó, phim loại P có chủ đề phù hợp với khán giả ở mọi lứa tuổi. Nội dung phim phản ánh những vấn đề của tự nhiên và xã hội mang tính giải trí, giáo dục, khuyến khích những giá trị đạo đức và quan hệ xã hội tích cực. Trong phim không chấp nhận hình ảnh, âm thanh, ngôn ngữ thể hiện hoạt động tình dục và thể hiện việc sử dụng ma túy và các chất kích thích, gây nghiện…

C13 là phim cấm phổ biến đến khán giả ở lứa tuổi dưới 13. Nội dung phim phản ánh những vấn đề khiến nhận thức, cảm xúc của khán giả ở lứa tuổi dưới 13 bị lệch lạc, tâm lý bị xáo trộn hoặc rơi vào tình trạng lo sợ, bi quan, buồn chán. Loại C13 không chấp nhận hình ảnh, âm thanh, ngôn ngữ thể hiện hành động bạo lực như gây ra đau đớn, thương tích được miêu tả chi tiết, căng thẳng, thời lượng kéo dài, trừ trường hợp hình ảnh, âm thanh, ngôn ngữ đó được thể hiện ở mức độ vừa phải và phù hợp với nội dung phim.

C16 là phim cấm phổ biến đến khán giả ở lứa tuổi dưới 16. Nội dung phim phản ánh sâu hơn những vấn đề của người trưởng thành, như các vấn đề liên quan đến chính trị, xã hội, tâm lý, tội phạm nhưng không phù hợp với nhận thức, tâm lý, sinh lý của khán giả dưới 16 tuổi. Phim không chấp nhận hình ảnh, âm thanh, ngôn ngữ thể hiện việc buôn bán, tàng trữ, sử dụng ma túy và các chất kích thích, gây nghiện, trừ trường hợp hình ảnh, âm thanh, ngôn ngữ đó phù hợp với nội dung phim nhằm mục đích phản đối, lên án những hành vi này nhưng không miêu tả chi tiết, không diễn ra thường xuyên, không có thời lượng kéo dài.

C18 là phim cấm phổ biến đến khán giả ở lứa tuổi dưới 18 có chủ đề không phù hợp với khán giả ở lứa tuổi dưới 18. Nội dung phim phản ánh những vấn đề của người trưởng thành, như các vấn đề liên quan đến chính trị, xã hội, tâm lý, tội phạm tình dục nhưng không phù hợp với nhận thức, tâm lý, sinh lý của khán giả dưới 18 tuổi.

Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đang lấy ý kiến góp ý của nhân dân đối với dự thảo này trên Cổng thông tin điện tử của Bộ. (Chính Phủ 26/8) đầu trang(

Nghị định 106/2016/NĐ-CP quy định điều kiện kinh doanh hoạt động thể thao vừa được Chính phủ ban hành.

Trong đó, cơ sở kinh doanh hoạt động thể thao phải đảm bảo các điều kiện:

1- Có cơ sở vật chất, trang thiết bị thể thao đáp ứng yêu cầu hoạt động thể thao do Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch quy định.

2- Có nguồn tài chính bảo đảm hoạt động kinh doanh hoạt động thể thao. Nguồn tài chính do cơ sở kinh doanh hoạt động thể thao tự chịu trách nhiệm.

3- Có nhân viên chuyên môn khi kinh doanh hoạt động thể thao theo quy định.

Cơ sở kinh doanh hoạt động thể thao thuộc một trong các trường hợp sau đây phải có người hướng dẫn tập luyện thể thao: Cung cấp dịch vụ hướng dẫn tập luyện thể thao; kinh doanh hoạt động thể thao thuộc Danh mục hoạt động thể thao bắt buộc có hướng dẫn tập luyện. Danh mục hoạt động thể thao bắt buộc có hướng dẫn tập luyện do Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch quy định.

Cơ sở kinh doanh hoạt động thể thao mạo hiểm phải có đủ nhân viên chuyên môn sau: Người hướng dẫn tập luyện thể thao; nhân viên cứu hộ; nhân viên y tế thường trực hoặc văn bản thỏa thuận với cơ sở y tế gần nhất về nhân viên y tế để sơ cứu, cấp cứu người tham gia hoạt động thể thao mạo hiểm trong trường hợp cần thiết.Điều kiện về nhân viên chuyên môn của cơ sở kinh doanh hoạt động thể thao được quy định như sau:

1- Người hướng dẫn tập luyện thể thao đáp ứng một trong các điều kiện: Là huấn luyện viên hoặc vận động viên phù hợp với hoạt động thể thao đăng ký kinh doanh có đẳng cấp từ cấp 2 trở lên hoặc tương đương; có bằng cấp về chuyên ngành thể dục, thể thao từ bậc trung cấp trở lên phù hợp với hoạt động thể thao đăng ký kinh doanh; được tập huấn chuyên môn thể thao theo quy định của Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch.

2- Nhân viên cứu hộ tại cơ sở kinh doanh hoạt động thể thao là người được tâp huấn chuyên môn theo quy định của Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch.

3- Nhân viên y tế tại cơ sở kinh doanh hoạt động thể thao là người có trình độ chuyên môn từ trung cấp y tế trở lên.

Nghị định cũng quy định điều kiện kinh doanh đối với một số hoạt động thể thao cụ thể; bảo đảm điều kiện kinh doanh hoạt động thể thao. (Chính Phủ 29/8) đầu trang(

Văn phòng Chính phủ vừa có hướng dẫn về việc bố trí sử dụng phương tiện tham gia đoàn công tác của lãnh đạo Chính phủ làm việc tại các địa phương.

Theo đó, trên cơ sở ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng, Văn phòng Chính phủ yêu cầu các địa phương cấp tỉnh, thành phố không tổ chức đón đoàn trên đường đi, chỉ tổ chức đón tại địa điểm đến công tác, trừ lực lượng công an dẫn đường.

Đặc biệt, thành phần tham gia của tỉnh, thành không quá 3 xe ôtô, bao gồm xe chung của bí thư tỉnh/thành ủy, chủ tịch UBND tỉnh/thành và xe chung của các sở, cơ quan, thành phần khác theo yêu cầu.

Đối với các bộ, bộ trưởng đi xe riêng, thứ trưởng và các thành phần khác đi xe chung do Văn phòng Chính phủ chủ trì bố trí.

Văn phòng Chính phủ lưu ý, khi Thủ tướng đến thăm, khảo sát các địa điểm, thành phần tham gia đoàn gồm lãnh đạo các tỉnh, thành, lãnh đạo các bộ và Văn phòng Chính phủ. Các xe chở các thành phần khác không đi cùng đoàn, phải đi trước và về sau.

Trước đó, nhân chuyến công tác tại thành phố Hội An, Quảng Nam ngày 8/8, đoàn xe tháp tùng Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã lên tới hàng chục chiếc, nối dài trong phố cổ Hội An, gây nhiều ý kiến trái chiều trong dư luận.

Ngay sau đó, Thủ tướng đã lên tiếng về vụ việc này nhưng cho rằng, cá nhân ông đi bộ trước đó, không hề biết có hàng chục chiếc xe tháp tùng phía sau.

Tuy nhiên, Thủ tướng cũng thẳng thắn thừa nhận thiếu sót này và khẳng định cần phải xin lỗi người dân để nhân dân thông cảm. (VnEconomy 29/8) đầu trang(

Sáng 27/8, Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang Trần Công Chánh cho biết, ông Trịnh Xuân Thanh đang xin nghỉ phép.

“Trịnh Xuân Thanh vẫn đang là cán bộ của tỉnh. Hậu Giang đang chờ kết luận của Trung ương nhưng chưa có kết luận”, ông Trần Công Chánh cho biết.

Trước đó trả lời trên báo Tiền Phong, ông Trương Cảnh Tuyên - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang khẳng định: “Ông Trịnh Xuân Thanh không còn giữ nhiệm vụ gì tại UBND tỉnh”. Theo ông Tuyên, ông Thanh vẫn đang là Tỉnh ủy viên do Tỉnh ủy quản lý, nhưng Tỉnh ủy có phân công ông Thanh làm việc gì hay không thì ông không biết.

Mới đây, Ban Thường vụ Tỉnh ủy, BCH Đảng bộ tỉnh Hậu Giang đã họp kiểm điểm trách nhiệm của tập thể, cá nhân trong việc nhận ông Trịnh Xuân Thanh về làm Phó chủ tịch tỉnh. Trong cuộc họp, Bí thư và nguyên Bí thư tỉnh Hậu Giang đã nhận sai sót.

Theo đó, ông Huỳnh Minh Chắc - nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang nhận khuyết điểm chủ quan không chỉ đạo các cơ quan chuyên môn thẩm định kỹ hồ sơ, quá trình công tác của ông Thanh trước khi tiếp nhận. Ông Chắc chưa bàn bạc kỹ trong tập thể Ban Thường vụ trước khi có văn bản xin ông Thanh về công tác tại Hậu Giang, khi tỉnh có nhu cầu một Phó chủ tịch UBND tỉnh phụ trách lĩnh vực công nghiệp.

Bản thân ông Chắc nhận sai sót về cách làm dẫn đến dư luận không tốt, làm ảnh hưởng đến cá nhân ông Chắc và tập thể Đảng bộ tỉnh. Nguyên bí thư Hậu Giang cũng đã nghiêm túc rút kinh nghiệm trước Ban Thường vụ Tỉnh ủy.

Còn ông Trần Công Chánh - Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang (lúc đó là Phó bí thư - Chủ tịch UBND tỉnh), cũng thiếu trách nhiệm trong tham gia góp ý kiến việc thẩm định hồ sơ cán bộ và quá trình công tác trước khi tiếp nhận ông Thanh. (Vietnamnet 27/8) đầu trang(

Bộ trưởng Bộ GTVT Trương Quang Nghĩa vừa có công văn chỉ đạo lãnh đạo các đơn vị trực thuộc Bộ GTVT tập trung thực hiện một số giải pháp nhằm phát huy các kết quả ngành GTVT đã đạt được về cải cách hành chính (CCHC) và tiếp tục tạo sự chuyển biến mạnh mẽ.

Bộ trưởng yêu cầu các Thứ trưởng chỉ đạo quyết liệt, có hiệu quả công tác CCHC theo lĩnh vực được phân công phụ trách. Các đơn vị và các văn phòng trực thuộc Bộ GTVT rà soát nội dung, tiến độ thực hiện kế hoạch CCHC giai đoạn 2016-2020 của Bộ GTVT.

“Trường hợp phát hiện nội dung chậm tiến độ, không đảm bảo chất lượng phải cáo rõ chi tiết về lý do, nguyên nhân chậm trễ, kém chất lượng, đồng thời chỉ ra những khó khăn, vướng mắc và chủ động đề xuất phương án khắc phục”, nội dung công văn chỉ đạo của Bộ trưởng nêu rõ.

Bộ trưởng Trương Quang Nghĩa cũng yêu cầu lãnh đạo các đơn vị đẩy mạnh cải cách thể chế và thủ tục hành chính, trong đó giao nhiệm vụ cụ thể là tổ chức kiểm soát chặt chẽ các thủ tục hành chính và quy định hành chính ngay từ quá trình dự thảo văn bản; chủ động kiểm soát thường xuyên, liên tục trong quá trình tổ chức thực hiện để kịp thời xóa bỏ các rào cản, thủ tục rườm rà, loại bỏ các giấy phép không phù hợp, rút ngắn thời gian và tăng tính liên thông trong giải quyết thủ tục hành chính. (Giao Thông Vận Tải 28/8) đầu trang(

Ngày 26/8, đoàn công tác lãnh đạo tỉnh Nghệ An có chuyến thăm và học hỏi kinh nghiệm trong vấn đề cải cách hành chính tại Quảng Ninh nhằm tiến tới xây dựng nền hành chính tỉnh Nghệ An hiện đại, minh bạch và hiệu quả.

Đoàn gồm các đồng chí Nguyễn Đắc Vinh - Ủy viên T.Ư Đảng, Bí thư Tỉnh ủy; Nguyễn Xuân Đường - Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh, Nguyễn Hữu Lậm -Ủy viên BTV, Trưởng Ban Tổ chức Tỉnh ủy; Lê Ngọc Hoa - Phó Chủ tịch UBND tỉnh và một số lãnh đạo sở, ban ngành cấp tỉnh.

Tiếp và làm việc với đoàn ngày 26/8 về phía tỉnh Quảng Ninh có đồng chí Đặng Duy Hậu - Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh và nhiều lãnh đạo sở, ban ngành cấp tỉnh.

Trong ngày làm việc thứ nhất, đoàn đã tới tham quan Trung tâm hành chính công của thành phố Uông Bí và Trung tâm hành chính công tỉnh Quảng Ninh, nghe lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh giới thiệu những lợi ích, hiệu quả trong việc cải cách hành chính, đặc biệt là xây dựng Trung tâm hành chính công.

Quảng Ninh là một trong những tỉnh xây dựng mô hình Trung tâm hành chính công sớm nhất. Nhờ đẩy mạnh về cải cách hành chính, môi trường kinh doanh của tỉnh này được cải thiện rõ rệt. Chỉ số PCI (Năng lực cạnh tranh cấp tỉnh) nằm trong tốp đầu của cả nước trong vài năm trở lại đây.

Sau khi xây dựng Trung tâm hành chính công, các thủ tục hành chính được cắt giảm hẳn về thời gian giải quyết so với thời gian quy định của pháp luật nên đã tạo thuận lợi tối đa cho các tổ chức, công dân.

Đánh giá cao nỗ lực cải cách hành chính của tỉnh Quảng Ninh, đồng chí Nguyễn Xuân Đường bày tỏ mong muốn lãnh đạo địa phương tạo điều kiện, giúp đỡ Nghệ An trong vấn đề này. “Tỉnh Quảng Ninh có những điều kiện tương tự Nghệ An. Vì vậy mô hình hành chính, đặc biệt Trung tâm hành chính công của Quảng Ninh sẽ phù hợp khi Nghệ An triển khai”, Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An nhấn mạnh.

Cho rằng mô hình Ban Xúc tiến và Hỗ trợ đầu tư của tỉnh Quảng Ninh nằm trong mô hình cải cách hành chính mang lại hiệu quả cao, tạo môi trường kinh doanh tốt, đồng chí Nguyễn Đắc Vinh cho biết sắp tới tỉnh Nghệ An cũng sẽ triển khai mô hình này.

Bước đầu sẽ giao các cơ quan lập đề án để thành lập “Ban Xúc tiến đầu tư và Phát triển doanh nghiệp”, trực thuộc UBND tỉnh. Để thực hiện thành công mô hình này, đồng chí Bí thư Tỉnh ủy mong muốn lãnh đạo Quảng Ninh giúp đỡ trong việc tư vấn, cử chuyên gia vào Nghệ An để tham mưu xây dựng.Đoàn lãnh đạo Nghệ An cũng đã tới tham quan một số dự án trọng điểm của tỉnh Quảng Ninh. Dự kiến ngày 27/8, lãnh đạo 2 tỉnh Nghệ An và Quảng Ninh sẽ tiếp tục trao đổi về vấn đề này. (Báo Nghệ An 26/8)đầu trang(

Bộ Nông nghiệp và Nguồn nước Úc thông báo qui định mới của Úc về việc tăng cường tần suất kiểm tra hàng thuỷ sản nhập khẩu vào nước này.

Theo đó, Cơ quan Tiêu chuẩn Thực phẩm Úc – New Zealand đã phân loại thực phẩm nhập khẩu vào Úc theo nhóm sản phẩm, bao gồm nhóm sản phẩm rủi ro và nhóm sản phẩm giám sát, đồng thời ban hành chế độ kiểm tra nhập khẩu tương ứng theo từng nhóm.

Đối với các cơ sở chế biến thuỷ sản Việt Nam có lô hàng bị cảnh báo và đã có các biện pháp khắc phục và được Cục Quản lý Chất lượng Nông lâm sản và Thuỷ sản (Nafiqad) thẩm tra phù hợp, thì theo phía Úc, việc dỡ bỏ chế độ kiểm tra tăng cường đối với các lô hàng thuỷ sản của các doanh nghiệp này hoàn toàn phụ thuộc vào kết quả kiểm tra nhập khẩu đối với các lô hàng tiếp theo của doanh nghiệp.

Theo đó, đối với nhóm sản phẩm thuỷ sản rủi ro gồm: giáp xác luộc/tôm, cá thu/cá ngừ, cá đã chế biến và ăn liền, thuỷ sản phối trộn… tỷ lệ kiểm tra ban đầu của nhóm này là 100% các lô hàng. Nếu 5 lô hàng liên tiếp đạt yêu cầu, tỷ lệ kiểm tra sẽ giảm xuống còn 25%. Nếu 20 lô hàng tiếp sau đó đạt yêu cầu, tỷ lệ kiểm tra sẽ giảm xuống còn 5%. Nếu có bất kỳ lô hàng nào không đạt yêu cầu thì sẽ quay lại tỷ lệ kiểm tra 100% như lúc đầu.

Nhóm sản phẩm thuỷ sản giám sát gồm cá, bột cá tươi, ướp lạnh, đông lạnh, khô, ướp muối, cá mòi, cá hồi và sản phẩm dạng mắm từ cá đã sơ chế, bảo quản hoặc đóng hộp. Nhóm sản phẩm thuỷ sản cần giám sát thứ hai là cá/giáp xác (tươi, ướp lạnh, đông lạnh) có nguồn gốc nuôi trồng. Tần suất kiểm tra nhóm thuỷ sản trên sẽ theo tỷ lệ kiểm tra ban đầu là 5%. Nếu có lô hàng vi phạm, tỷ lệ kiểm tra sẽ là 100%. Nếu 5 lô hàng liên tiếp đạt yêu cầu, tỷ lệ sẽ giảm xuống còn 5%. (Chính Phủ 29/8) đầu trang(

Văn phòng Chính phủ vừa có thông báo kết luậncủa Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình tại cuộc họp về tiến độ triển khai công tác xác định, bồi thường thiệt hại sự cố môi trường biển do Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa gây ra.

Về việc xây dựng tiêu chí, nguyên tắc, phương pháp xác định, bồi thường, hỗ trợ thiệt hại, Phó Thủ tướng đồng ý bổ sung các đối tượng gián tiếp bị thiệt hại là chủ tàu và người lao động làm thuê trên tàu cá lắp máy công suất từ 90CV trở lên; chủ các cơ sở và người lao động làm thuê tại cơ sở (thu mua) tạm trữ thủy sản có kho đông, kho lạnh, cơ sở chế biến nước mắm, làm mắm tôm, các cơ sở nuôi trồng thủy sản phải tạm dừng sản xuất do nguồn nước biển bị ô nhiễm tại các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên Huế.

Phó Thủ tướng cũng đồng ý cho UBND 4 tỉnh lùi thời hạn gửi các Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Tài chính kết quả tổng hợp, xác định tổng mức thiệt hại và kinh phí bồi thường hỗ trợ trên địa bàn đến trước ngày 15/9/2016.

Đối với lượng thủy sản đang lưu trong các kho lạnh, kho cấp đông chưa tiêu thụ được thì tổ chức lấy mẫu, xét nghiệm. Các lô hàng đảm bảo an toàn thực phẩm thì cấp giấy xác nhận đảm bảo an toàn thực phẩm để lưu thông, tiêu thụ. Các lô hàng không đảm bảo an toàn thực phẩm thì tổ chức tiêu hủy theo quy định và hỗ trợ theo Quyết định772/QĐ-TTg ngày 09/5/2016 của Thủ tướng Chính phủ.

Đối với sản phẩm khai thác, nuôi trồng thủy sản sau thời điểm Bộ Tài nguyên và Môi trường công bố chất lượng môi trường biển (ngày 22/8/2016): lấy mẫu giám sát công bố chất lượng an toàn thực phẩm để đẩy mạnh tiêu thụ trên thị trường trong và ngoài nước.

Để triển khai thực hiện đúng tiến độ các nội dung trên, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình yêu cầu Bộ Y tế tăng cường tổ chức lấy mẫu, kiểm nghiệm và tổng hợp kết quả phân tích mẫu của các Bộ và địa phương; công bố thực phẩm thủy sản an toàn.

Bộ Tài nguyên và Môi trường công bố ngay tọa độ 3 vùng biển chưa an toàn (Sơn Dương - Hà Tĩnh, Cửa Nhật Lệ - Quảng Bình, Hòn Sơn Chà - Thừa Thiên Huế); tiếp tục quan trắc môi trường biển, công bố chất lượng môi trường biển; hướng dẫn các địa phương tiêu hủy các lô hàng thủy sản không đảm bảo an toàn thực phẩm tại các địa phương, tránh ô nhiễm môi trường.

Về xử lý lượng hải sản tồn kho, Phó Thủ tướng giao Bộ Y tế khẩn trương tổ chức lấy mẫu, xét nghiệm, hướng dẫn các địa phương giám sát an toàn thực phẩm đối với lượng hải sản đang tồn kho tại địa phương, xác định rõ và công khai những lô hàng đảm bảo, những lô hàng không đảm bảo an toàn thực phẩm. Trên cơ sở đó, Bộ Công Thương hướng dẫn các địa phương giải pháp tiêu thụ lô hàng thủy sản tồn kho đảm bảo an toàn thực phẩm nêu trên. Căn cứ hướng dẫn của Bộ Y tế và hướng dẫn của Bộ Công Thương, Chủ tịch UBND 04 tỉnh chỉ đạo việc tiêu thụ thủy sản tồn kho đảm bảo an toàn thực phẩm nêu trên.

Phó Thủ tướng giao Bộ Kế hoạch và Đầu tư chỉ đạo Tổng cục Thống kê hướng dẫn các Cục Thống kê phối hợp với các đơn vị chức năng của các tỉnh xây dựng định mức thiệt hại, thống kê, cung cấp các số liệu liên quan theo đúng chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.

Bộ Tài chính chủ trì, phối hợp với Bộ Nông nghiệp và Phát triển thôn và các Bộ ngành có liên quan tổ chức tổng hợp, thẩm tra, trình Thủ tướng Chính phủ phương án phân bổ kinh phí bồi thường, hỗ trợ trong tuần cuối tháng 9 năm 2016.

Bộ Thông tin và Truyền thông tăng cường công tác tuyên truyền về môi trường biển, an toàn thực phẩm đối với thủy sản của 4 tỉnh miền Trung để nhân dân yên tâm sử dụng. (Chính Phủ 29/8) đầu trang(

Liên quan đến vụ việc dân tố thôn “ép” trích lại tiền đền bù để xây dựng nông thôn mới!, các cơ quan chức năng liên quan đã vào cuộc xác minh thông tin mà báo nêu là có thật, đồng thời tiến hành xử lý trách nhiệm đối với các cá nhân có liên quan.

Theo đó, ngày 8/7/2016, Báo điện tử Dân trí có bài: “Dân tố thôn “ép” trích lại tiền đền bù để xây dựng nông thôn mới!”. Nội dung bài báo phản ánh việc chính quyền xã và thôn tự lập hội đồng thu tiền bồi thường từ một dự án và “ép” họ trích lại 30 - 40% số tiền đền bù của nhiều hộ dân thôn Nam Lãnh, xã Quảng Phú , huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình để xây dựng nông thôn mới.

Sau khi báo đăng, huyện Quảng Trạch đã tiến hành xác minh thông tin mà báo nêu là có thật. Kết quả kiểm tra cho thấy thôn Nam Lãnh, xã Quảng Phú đã tự ý thu 418 triệu đồng từ trích phần trăm số tiền của 11 hộ dân nhận tiền bồi thường mà không có chủ trương của xã, vi phạm các quy định và cách thức huy động tiền đóp góp của người dân tự nguyện.

Xét thấy nội dung trên thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND xã Quảng Phú, UBND huyện Quảng Trạch yêu cầu UBND xã kiểm tra lại, xác minh rõ nguồn gốc, quá trình sử dụng đất dối với 16,8 ha tại thôn Nam Lãnh.

Chỉ đạo xử lý số tiền 418.000.000 đồng thôn Nam Lãnh đã thu của 11 hộ gia đình đúng quy trình pháp luật về đất đai, thực hiện đúng quy chế dân chủ ở cơ sở và quy trình, cách huy động nguồn vốn đóng góp tự nguyện của nhân dân theo đúng quy định.

Đồng thời tiến hành xử lý trách nhiệm đối với những cá nhân liên quan, trong đó đề nghị tiến hành kiểm điểm đối với ông Nguyễn Phi Khanh, Phó Chủ tịch UBND xã Quảng Phú do thiếu trách nhiệm trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo nhiệm vụ được phân công.

Kiểm điểm và có hình thức kỷ luật đối với ông Nguyễn Đức Du, Bí thư Chi bộ và ông Lê Nhớ Thương, Trưởng thôn Nam Lãnh do vi phạm quy chế dân chủ ở cơ sở, thiếu tinh thần trách nhiệm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân về công tác lãnh đạo, chỉ đạo và quản lý của cấp ủy, chính quyền. (Dân Trí 27/8) đầu trang(

Sáng 28-8, cơ quan Công an thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án nhận hối lộ để điều tra hai nghi can Võ Văn Tự (50 tuổi) và Hồ Văn Thiết (35 tuổi) cùng là cán bộ của Chi cục Quản lý giao thông II.3, thuộc Cục Quản lý đường bộ II, Tổng cục Đường bộ Việt Nam.

Ông Lê Ngọc Minh, Cục trưởng Cục Quản lý đường bộ II, cũng đã ra quyết định đình chỉ công tác đối với hai công chức Tự và Thiết, để "chờ cơ quan chức năng làm rõ sự việc liên quan đến sai phạm trong quá trình thực thi nhiệm vụ".

Theo điều tra ban đầu, sáng 24-8, ông Tự và ông Thiết (thanh tra đóng tại thị xã Hồng Lĩnh, Hà Tĩnh) thực hiện tuần tra giao thông trên các tuyến đường thuộc địa bàn thị xã Kỳ Anh.

Đến khoảng 11g trưa cùng ngày, ông Tự và ông Thiết làm việc trên đoạn đường tránh 1B (thị xã Kỳ Anh) phát hiện hai xe bồn biển số 38LD-001.09 và 38LD-001.11 thuộc Công ty CP Đầu tư khai thác Khải Hoàng (trụ sở phường Kỳ Thịnh, thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh) lưu thông từ công ty này ra đường tránh chạy theo hướng vào phía Nam.

Hai thanh tra giao thông này đã ra hiệu dừng xe kiểm tra, phát hiện hai tài xế không xuất trình được giấy tờ, chỉ có hai phiếu cân.

Sau đó, đại diện Công ty Khải Hoàng mang một số giấy tờ xe đến. Hai ông giữ lại rồi yêu cầu xuất trình bộ giấy tờ còn lại. Lúc này, nhân viên của công ty mời ông Tự, ông Thiết đi ăn cơm trưa và hai ông nhận lời.

Khi ăn cơm, hai cán bộ thanh tra cho biết tổng mức phạt hai xe bồn trên là 75 triệu đồng gồm các lỗi vượt quá trọng tải cho phép ghi trong giấy kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường, lỗi chở quá trọng tải của cầu, đường, lỗi chủ phương tiện giao xe cho người làm công dẫn đến vi phạm... Nghe vậy, nhân viên công ty xin được du di. Ông Tự và ông Thiết đã gợi ý phải có "bồi dưỡng". Sau đó, lái xe và nhân viên trình báo sự việc với công an.

Chiều cùng ngày, trên quốc lộ 12C, anh Trần Đình Hùng (nhân viên Công ty Khải Hoàng) đưa phong bì có tiền cho ông Tự để nhận lại giấy tờ xe. Lúc này, Phòng CSĐT tội phạm về TTXH (PC45), Công an tỉnh Hà Tĩnh và Công an thị xã Kỳ Anh ập đến bắt quả tang, thu giữ trong cặp ông Tự chiếc phong bì có dòng chữ "Công ty Khải Hoàng", bên trong có 5 triệu đồng.

Cục Quản lý đường bộ II cũng đã có báo cáo nhanh sự việc gửi Tổng cục Đường bộ Việt Nam. (Pháp Luật TPHCM 28/8) đầu trang(

Thông tin từ UBND huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa cho biết, đơn vị đã yêu cầu UBND xã Xuân Dương kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân có liên quan trong việc để cát tặc lộng hành.

Thời gian qua, người dân xã Xuân Dương vô cùng bức xúc trước việc mỗi ngày có hàng chục xe quá khổ, quá tải chạy trên tuyến đường bê tông trong xóm để vào khu vực núi Váng chở cát. Các xe này chạy với tốc độ cao, không che chắn khiến cát rơi vãi khắp nơi. Khi người dân ra chặn xe lại để yêu cầu các chủ xe chở đúng tải, đi chậm, che chắn cẩn thận qua khu dân cư thì bị chửi bới, đe dọa, hành hung.

Theo sự chỉ dẫn của người dân, chúng tôi men theo con đường đất có cát rơi, vãi trên đường bê tông thôn tìm tới núi Váng. Một con đường rải sỏi, được gia cố chắc chắn xẻ đôi cánh đồng dẫn lối vào bãi tập kết cát trái phép. Dễ dàng thấy khối lượng cát được tập kết tương đối lớn, có cả máy múc đang chờ xe xuống “ăn hàng”. Để thuận tiện cho việc kinh doanh, các đối tượng này đã xây dựng cả nhà ở cấp 4 để trông coi, thu tiền. Chỉ đứng 1 lúc, chúng tôi đã thấy có vài xe tải lớn vào vận chuyển cát.

Trao đổi với PV, Chủ tịch UBND xã Xuân Dương Nguyễn Phúc Khiêm thừa nhận: Có 1 cá nhân ở Bái Thượng (Thọ Xuân) tới địa phương xin mượn đường vào mỏ cát giáp ranh với huyện Ngọc Lặc. Tưởng là thủ tục đã đầy đủ, họ chỉ tập kết, vận chuyển qua nên xã cho mượn đường, nhưng sau này các cơ quan chức năng lên kiểm tra mới hay là chưa được cấp phép. Chúng tôi đã yêu cầu đơn vị này giải tán hết số cát đã tập kết, di rời máy móc ra khỏi địa bàn nhưng họ vẫn bất chấp. Thi thoảng họ vẫn lấy trộm, lực lượng của xã mỏng không thể ngăn chặn được. Đúng là mình mất chức lúc nào không hay vì cái đội cát tặc này. Trước Đảng ủy, UBND tôi đã bị phê bình”.

Chủ tịch UBND huyện Thường Xuân, Cầm Bá Xuân cho biết: Ngay khi nhận được phản ánh, UBND huyện đã chỉ đạo quyết liệt các phòng, ban chuyên môn, phối hợp với cả Công an để tiến hành kiểm tra, xử lý việc tập kết, khai thác cát trái phép trên địa bàn. Hầu hết các đối tượng khai thác, vận chuyển cát này đều có số, má rất hung hăng, manh động nếu chỉ dùng biện pháp hành chính chắc chắn sẽ không giải quyết triệt để. Huyện đã chỉ đạo Cơ quan Công an vào cuộc sớm có biện pháp đấu tranh với các đối tượng này. Bên cạnh đó sẽ phải đóng khung hạn chế tải trọng, đóng cọc ngăn không cho xe vào chở cát. Chủ tịch UBND xã phải chịu trách nhiệm chính trong việc để tập kết, khai thác cát trái phép diễn ra trên địa bàn. (Thanh Tra 29/8) đầu trang(

Chính tâm lý cả nể, “tặc lưỡi” đóng góp cho xong chuyện của các bậc phụ huynh vô hình chung đã tạo cơ hội cho nạn lạm thu được dịp hoành hành.

Vào đầu năm học mới, nạn lạm thu ở các trường học lại trở thành vấn đề “nóng” của ngành giáo dục, được dư luận đặc biệt quan tâm. Nhất là những năm gần đây, tình trạng lạm thu trong trường học núp bóng dưới danh nghĩa các khoản đóng góp “tự nguyện” đang có nhưng biểu hiện biến tướng đáng quan ngại.

Giải quyết vấn nạn lạm thu trong trường học là hết sức cần thiết. Mặc dù vậy, để đẩy lùi nó, bên cạnh sự vào cuộc quyết liệt của cơ quan chức năng, rất cần sự đồng lòng từ phía các bậc phụ huynh.

Nạn lạm thu trong trường học được hiểu là việc nhà trường tự ý đặt ra các khoản thu khác ngoài quy định. Những khoản thu này thường được hợp thức hóa dưới nhiều hình thức khác nhau, làm tăng thêm gánh nặng chi phí đối với phụ huynh học sinh.

Từ năm học 2008 – 2009, thực hiện quy định của Luật giáo dục sửa đổi và Thông tư của Bộ Tài chính, phụ huynh học sinh không phải đóng khoản xây dựng trường đầu năm.

Những tưởng các bậc phụ huynh sẽ bớt đi phần nào gánh nặng các khoản đóng góp, tuy nhiên, trong điều kiện không thu được “danh chính ngôn thuận”, nhiều nhà trường đã “lách luật” bằng cách vận động phụ huynh đóng góp dưới hình thức “tự nguyện”.

Chủ trương này được các nhà trường thực hiện ngay trong cuộc họp phụ huynh học sinh đầu năm học. Mỗi trường tự định ra một mức “sàn” đóng góp riêng: có trường 100.000 đồng/ học sinh, có trường 200.000 đồng/học sinh...

Những mức “sàn” này thường là bằng hoặc thậm chí cao hơn khoản tiền xây dựng trường mà mỗi học sinh phải đóng góp trong các năm học trước.

Mặc dù các trường đã có phổ biến tới tất cả phụ huynh học sinh rằng: đây là khoản đóng góp không bắt buộc, không ít phụ huynh dù gia cảnh khó khăn cũng phải miễn cưỡng ký tên “tự nguyện” đóng góp chỉ với tâm lý “không muốn con thua bạn kém bè”.

Không chỉ tiền xây dựng cơ sở vật chất nhà trường, không ít trường còn tự ý đặt ra các khoản thu ngoài quy định khác như: tiền vệ sinh, tiền nước uống, tiền khuyến học, tiền hỗ trợ giáo viên dạy bán trú…

Những khoản thu ngoài quy định này cũng được thực hiện trên tinh thần “thỏa thuận” giữa nhà trường với phụ huynh học sinh sau khi có cuộc họp phụ huynh đầu năm.

Trên thực tế, tình trạng lạm thu xảy ra nhiều ở các trường công lập. Hiện ngân sách Nhà nước chi cho các đơn vị trường học hệ công lập thường được phân bổ từ 75 – 85% dành cho việc chi trả lương cho giáo viên.

Khi Luật giáo dục mới được áp dụng, các trường không được phép thu khoản tiền xây dựng trường, chi phí dành cho các hoạt động giáo dục của nhà trường khá eo hẹp.

Muốn có thêm nguồn thu để phục vụ tốt hơn cho công tác đầu tư mua sắm, xây dựng cơ sở vật chất, hỗ trợ nâng cao chất lượng dạy và học, không còn cách nào khác phải huy động sự đóng góp của các bậc phụ huynh.

Đây là lý do chính được nhiều nhà trường đưa ra để giải thích cho việc tự ý đặt ra các khoản thu ngoài quy định.

Việc đặt ra quá nhiều khoản thu với mức thu không hợp lý, lại được tiến hành thu theo kiểu “đại trà” như thế cũng đã tạo nên sự bức xúc, ức chế trong các bậc phụ huynh.

Trong khi mức sống, hoàn cảnh gia đình của nhiều gia đình học sinh là không đồng đều, việc thu thêm các khoản ngoài quy định, hay việc tự ý đặt ra các mức “sàn” đóng góp có thể khiến dư luận không hiểu đúng về ý nghĩa của chủ trương xã hội hóa trong giáo dục.

Tuy nhận thấy sự bất cập của những khoản thu nhưng nhiều phụ huynh vẫn không dám mạnh dạn lên tiếng phản đối. Một số khác lại “tự nguyện” đóng góp vì có tâm lý nghi ngại: liệu con mình có bị thầy cô và nhà trường “để ý” nếu không tự nguyện đóng góp (?!).

Chính tâm lý cả nể, “tặc lưỡi” đóng góp cho xong chuyện của các bậc phụ huynh vô hình chung đã tạo cơ hội cho nạn lạm thu được dịp hoành hành.

Để ngăn chặn tình trạng lạm thu đầu năm học, nhất là trong thời điểm giá cả nhiều mặt hàng thiết yếu liên tục leo thang, đời sống của người lao động có thu nhập thấp gặp nhiều khó khăn, cần sự vào cuộc đồng bộ, quyết liệt của các cấp, ngành có liên quan.

Đối với cơ quan quản lý giáo dục, cần có cơ chế giám sát chặt chẽ các khoản thu đầu năm ở các đơn vị trường học, xử lý nghiêm những cơ sở vi phạm, nhất là với người đứng đầu.

Bên cạnh đó, nhà trường cần tiến hành công khai minh bạch các khoản thu, chi, nhất là các khoản thu từ nguồn xã hội hóa để phụ huynh học sinh nắm rõ.

Trong khi điều kiện kinh tế của gia đình học sinh còn có sự khác biệt, để chủ trương xã hội hóa thực sự có hiệu quả, các nhà trường cần năng động, nhạy bén hơn trong việc tiếp cận, tranh thủ sự ủng hộ của các doanh nghiệp, các mạnh thường quân có lòng hảo tâm.

Điều quan trọng nhất là, những khoản tiền xã hội hóa phải thực sự bắt nguồn từ tinh thần đóng góp tự nguyện và nhất là phải được sử dụng đúng mục đích, có hiệu quả, tránh thất thoát, lãng phí.

Để đẩy lùi vấn nạn lạm thu, cũng rất cần sự đồng lòng, nhất trí cao từ các bậc phụ huynh. Theo đó, hội phụ huynh học sinh từ mỗi đơn vị lớp học phải phát huy được vai trò của mình.

Các khoản đóng góp (ngoài khoản tiền học phí được quy định chung) cần phải được xây dựng trên nguyên tắc dân chủ, công khai, có sự thảo luận, bàn bạc kỹ càng từ các hội viên trong từng chi hội.

Qua quá trình thảo luận, nếu có mức đóng góp nào quá cao, trái với quy định chung, phụ huynh cần mạnh dạn có ý kiến để thay đổi cho phù hợp, nhất là cần tránh thái độ im lặng, thỏa hiệp.

Chỉ khi có sự đồng thuận, nhất trí cao từ các vị phụ huynh kiên quyết “nói không” với các khoản thu “ngoài luồng”, sai quy định, nạn lạm thu trong các đơn vị trường học mới có hy vọng được giải quyết tận gốc. (Giáo Dục VN 29/8) đầu trang(

Quốc hội Ai Cập đã thông qua mức thuế giá trị gia tăng (VAT) 13% được áp dụng ngay trong tài khóa 2016/2017, đồng thời thông báo sẽ nâng mức này lên 14% trong tài khóa tiếp theo. Đây là lần đầu tiên, xứ sở của các Kim Tự Tháp áp dụng thuế VAT.

Sau các cuộc thảo luận căng thẳng ngày 28/8, Quốc hội đã phê chuẩn 30 trong tổng số 74 điều của Luật VAT, số điều còn lại sẽ tiếp tục được thảo luận trong ngày 29/8. Theo quy định mới nhất này, mức VAT 13% tài khóa kết thúc vào cuối tháng 6/2017 dự kiến có hiệu lực trong tháng 9/2016. Tuy nhiên, chính phủ sẽ không áp dụng thuế VAT đối với 52 mặt hàng và dịch vụ, bao gồm tất cả các loại thực phẩm thiết yếu, sản phẩm từ sữa, sữa và các thành phần dinh dưỡng bổ sung dành cho trẻ em, cũng như các sản phẩm dầu mỏ.

Luật VAT là một phần trong chương trình cải tổ ngân sách của Chính phủ Ai Cập. Kể từ tháng 7/2014, Cairo bắt đầu tiến hành cải cách ngân sách, theo đó các chính sách trợ giá năng lượng sẽ bị bãi bỏ và một số loại thuế mới được áp dụng nhằm thu hẹp thâm hụt ngân sách ngày càng phình to, vốn đã ở mức 11,5% GDP trong tài khóa 2015/2016. Tổng chi ngân sách cho các khoản trợ cấp trong tài khóa 2015/2016 ước ở mức 154 tỷ bảng (17,5 tỷ USD). Tuy nhiên, theo kế hoạch ngân sách 2016/2017, chính phủ nước này đã quyết định cắt giảm 14% trợ cấp do eo hẹp ngân sách.

VAT cũng là một trong những điều hiệu tiên quyết giúp Ai Cập đạt thỏa thuận tín dụng sơ bộ với Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), theo đó IMF sẽ cho Ai Cập vay ưu đãi 12 tỷ USD trong 3 năm. Thỏa thuận dự kiến sẽ được Ban điều hành IMF và Quốc hội Ai Cập thông qua trong vài tuần tới.

Là nền kinh tế dựa nhiều vào hàng hóa nhập khẩu, nhất là lương thực và thực phẩm, Ai Cập đang lâm vào tình trạng thiếu hụt ngoại tệ nghiêm trọng do bất ổn an ninh và chính trị sau cuộc chính biến mùa Xuân năm 2011 khiến nguồn thu từ du lịch và vốn đầu tư nước ngoài sa sút mạnh. (Đảng Cộng Sản VN 29/8)đầu trang(./.