Bộ Tài chính đang dự thảo Nghị định ban hành Biểu thuế nhập khẩu ưu đãi đặc biệt của Việt Nam để thực hiện Hiệp định Thương mại Hàng hóa ASEAN giai đoạn 2018-2022.

Bộ Tài chính cho biết, Hiệp định Thương mại Hàng hóa ASEAN (gọi tắt là Hiệp định ATIGA), đã được ký kết ngày 26/2/2009 tại Hội nghị cấp cao lần thứ 14, tại Thái Lan giữa các nước thành viên Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN). Thủ tướng Chính phủ Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã phê duyệt thực hiện Hiệp định ATIGA và có hiệu lực kể từ ngày 17 /5/ 2010.

Để thực hiện cam kết của Việt Nam về thuế nhập khẩu trong Hiệp định ATIGA, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 129/2016/NĐ-CP ban hành Biểu thuế nhập khẩu ưu đãi đặc biệt của Việt Nam để thực hiện Hiệp định Thương mại Hàng hóa ASEAN giai đoạn 2016-2018, có hiệu lực thi hành từ ngày 1/9/2016.

Ngày 28/12/2016, Chính phủ đã ban hành Nghị quyết số 109/NQ-CP phê duyệt Danh mục Biểu thuế hài hòa ASEAN phiên bản 2017 (Danh mục AHTN 2017) trong đó quy định ”Bộ Tài chính chủ trì, phối hợp với các Bộ, cơ quan liên quan tổ chức thực hiện Kế hoạch triển khai Danh mục AHTN 2017”. Danh mục AHTN 2017 được xây dựng trên cơ sở sửa đổi, bổ sung danh mục AHTN 2012 nhằm cập nhật kịp thời những thay đổi về công nghệ, thương mại và phân loại hàng hóa để phù hợp với tình hình thực tế và nhu cầu thị trường; đảm bảo hài hòa với hệ thống mô tả, chú giải và mã hàng quốc tế giai đoạn mới.

Từ các nội dung nêu trên, Bộ Tài chính cho rằng việc ban hành Nghị định ban hành Biểu thuế nhập khẩu ưu đãi đặc biệt của Việt Nam để thực hiện Hiệp định ATIGA giai đoạn 2018 – 2022, thay thế Nghị định số 129/2016/NĐ-CP là cần thiết, đảm bảo tính đồng bộ khi áp dụng Danh mục AHTN 2017 giữa các biểu thuế.

Theo Bộ Tài chính, thuế suất ATIGA được xây dựng trên nguyên tắc tuân thủ cam kết theo Lộ trình cắt giảm thuế quan của Việt Nam quy định tại Hiệp định Thương mại Hàng hoá ASEAN. Theo lộ trình cam kết, thuế suất trung bình của biểu thuế ATIGA giai đoạn 2015-2017 là 0,96% và giai đoạn 2018 - 2022 là 0,06%. Thuế suất giai đoạn 2018-2020 giảm 0,9% so với giai đoạn 2015-2017.  Theo cam kết, Việt Nam đã cơ bản hoàn thành việc xóa bỏ thuế quan trong ASEAN vào năm 2015, còn 7% dòng thuế được linh hoạt đến 2018.

Biểu thuế ban hành kèm theo Nghị định bao gồm toàn bộ các mặt hàng ta đã cam kết cắt giảm trong ATIGA, trong đó có 9.107 dòng giữ nguyên mã hàng, mô tả và nước không được hưởng như biểu thuế đã được ban hành kèm theo Nghị định số 129/2016/NĐ-CP do không chịu tác động của việc chuyển đổi từ Danh mục AHTN 2012 sang AHTN 2017. Thuế suất cụ thể cho từng mặt hàng là mức thuế suất cam kết theo Lộ trình cắt giảm thuế quan.

Do thay đổi Danh mục từ AHTN 2012 sang AHTN 2017, biểu thuế bao gồm 364 dòng hàng ảnh hưởng bởi việc thay đổi mã hàng, tách gộp dòng. Đối với những dòng hàng này, Bộ Tài chính đã xây dựng thuế suất theo nguyên tắc không làm xói mòn cam kết quốc tế, đồng thời đảm bảo chính sách mặt hàng chung của Nhà nước.

Nhóm hàng chính có sự thay đổi thuế suất khi chuyển đổi Biểu thuế ATIGA theo AHTN 2017 là: Máy móc và thiết bị điện. Bộ Tài chính đã tuân thủ các nguyên tắc xây dựng thuế suất đảm bảo lợi ích và bảo lưu cam kết thuế quan của Việt Nam theo Hiệp định ATIGA. (Báo Chính Phủ 28/9)đầu trang(

Tại dự thảo Nghị định quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Thủy lợi, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã đề xuất phân loại 11 loại hình công trình thủy lợi.

Theo dự thảo, việc phân loại công trình thủy lợi để phục vụ đầu tư xây dựng, quản lý, khai thác và bảo vệ công trình thủy lợi. Loại công trình thủy lợi quy định tại khoản 2 Điều 16 Luật Thủy lợi được phân loại cụ thể như sau: 1. Hồ chứa nước có dung tích toàn bộ; 2. Đập chắn nước; 3. Trạm bơm; 4. Cống lấy nước dưới đập; 5. Cống đầu mối hệ thống thủy lợi; 6. Cống đầu mối hệ thống thủy lợi vùng Đồng bằng sông Cửu Long; 7. Cống trong hệ thống thủy lợi; 8. Kênh dẫn, chuyển nước; 9. Đường ống dẫn nước tưới; 10. Bờ bao thủy lợi; 11. Hệ thống công trình thủy lợi.

Trong đó, hệ thống công trình thủy lợi lớn là hệ thống có nhiệm vụ tưới cho diện tích đất canh tác hoặc tiêu, thoát nước cho diện tích tự nhiên từ 30.000 ha trở lên; hệ thống công trình thủy lợi vừa là hệ thống có nhiệm vụ tưới cho diện tích đất canh tác hoặc tiêu, thoát nước cho diện tích tự nhiên từ 2.000 đến dưới 30.000 ha; hệ thống công trình thủy lợi nhỏ là hệ thống có nhiệm vụ tưới cho diện tích đất canh tác hoặc tiêu, thoát cho diện tích tự nhiên dưới 2.000 ha.

Theo dự thảo, căn cứ quy mô, nhiệm vụ, điều kiện địa chất nền và yêu cầu kỹ thuật xây dựng công trình, công trình thủy lợi, bao gồm công trình thủy lợi cấp đặc biệt, công trình thủy lợi cấp I, công trình thủy lợi cấp II, công trình thủy lợi cấp III và công trình thủy lợi cấp IV. Trong đó, công trình cấp đặc biệt có yêu cầu kỹ thuật cao nhất và giảm dần ở các cấp thấp hơn. Cấp công trình là cấp để thiết kế công trình và quản lý các nội dung khác được quy định trong các quy chuẩn kỹ thuật quốc gia, tiêu chuẩn quốc gia và quy định của pháp luật có liên quan.

Cấp công trình thủy lợi được xác định theo nguyên tắc sau: Xác định cấp công trình theo các tiêu chí năng lực phục vụ, khả năng trữ nước của hồ chứa, đặc tính kỹ thuật của các công trình có mặt trong cụm đầu mối. Cấp công trình thủy lợi là cấp cao nhất trong số các cấp xác định theo từng tiêu chí nói trên.

Cấp của công trình đầu mối được xem là cấp của công trình thủy lợi. Cấp của hệ thống công trình dẫn nước và chuyển nước nhỏ hơn hoặc bằng cấp công trình đầu mối và nhỏ dần theo sự thu hẹp phạm vi phục vụ. Cấp của kênh dẫn nước và công trình trên kênh dẫn nước cấp dưới nhỏ hơn 1 cấp so với cấp của kênh dẫn nước và công trình trên kênh dẫn nước cấp trên. (Báo Mới 28/9)đầu trang(

Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đang dự thảo Nghị định quy định hỗ trợ phát triển thủy lợi nhỏ, thuỷ lợi nội đồng và tưới tiên tiến, tiết kiệm nước.Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cho biết, công trình thuỷ lợi nhỏ là công trình thuỷ lợi có nhiệm vụ trữ nước, cấp nước, tưới, tiêu trong phạm vi đơn vị hành chính cấp xã và có quy mô phục vụ cấp nước, tưới, tiêu cho diện tích nhỏ hơn 100 ha ở vùng đồng bằng, riêng đối với khu vực Đồng bằng sông Cửu Long nhỏ hơn 300 ha; nhỏ hơn 50 ha ở vùng trung du, Tây Nguyên; nhỏ hơn 20 ha đối với miền núi cả nước.

Tại dự thảo, Bộ đã đề xuất cụ thể mức hỗ trợ, điều kiện hỗ trợ thủy lợi nhỏ gồm: Hỗ trợ đầu tư xây dựng công trình tích trữ nước; hỗ trợ tưới tiên tiến, tiết kiệm nước; hỗ trợ kiên cố kênh mương, cống và đầu tư xây dựng trạm bơm điện.

Theo dự thảo, tổ chức, cá nhân đầu tư xây dựng công trình tích trữ nước được miễn tiền sử dụng đất hoặc tiền thuê đất khi nhà nước giao đất hoặc cho thuê đất xây dựng công trình. Tổ chức thủy lợi cơ sở đầu tư xây dựng công trình tích trữ nước có nhiệm vụ cấp nước, tưới phục vụ sản xuất nông nghiệp được hỗ trợ tối đa 100% chi phí thiết kế và chi phí máy thi công.

Điều kiện hỗ trợ như sau: 1- Phù hợp với quy hoạch chung xây dựng xã hoặc kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội của địa phương; 2- Có hồ sơ xây dựng công trình được Ủy ban nhân dân cấp xã phê duyệt.

Đối với chính sách được quy định tại điểm 2, công trình thuỷ lợi phải cấp nước, tưới phục vụ sản xuất nông nghiệp cho các thành viên của tổ chức thủy lợi cơ sở; được tối thiểu 2/3 thành viên của tổ chức thủy lợi cơ sở đồng thuận đóng góp phần kinh phí còn lại; tổ chức thủy lợi cơ sở tự quản lý, khai thác công trình sau đầu tư.

Theo dự thảo, hỗ trợ tối đa 50% chi phí đầu tư máy móc, vật tư, thiết bị để đầu tư xây dựng hệ thống tưới tiên tiến, tiết kiệm nước cho cây trồng cạn. Mức hỗ trợ không quá 25 triệu đồng/ha. Hỗ trợ tối đa 50% chi phí để san phẳng đồng ruộng, mức hỗ trợ không quá 7 triệu đồng/ha.

Điều kiện hỗ trợ: 1- Có hồ sơ xây dựng công trình được Ủy ban nhân dân cấp xã phê duyệt; 2- Đối với hộ gia đình, cá nhân: Quy mô khu tưới phải đạt từ 0,5 ha trở lên; riêng khu vực miền núi từ 0,3 ha trở lên; 3- Đối với Hợp tác xã: Quy mô khu tưới phải đạt từ 2 ha trở lên; riêng khu vực miền núi từ 1 ha trở lên và phải có hợp đồng liên kết với hộ gia đình hoặc cá nhân trực tiếp sản xuất; 4- Đối tượng là cây trồng chủ lực của quốc gia, vùng, địa phương được Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn hoặc Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quyết định.

Hỗ trợ kiên cố kênh mương, cống và đầu tư xây dựng trạm bơm điện

Theo dự thảo, đối với vùng đồng bằng: Hỗ trợ tối đa 70% tổng giá trị đầu tư dự án kiên cố kênh mương, cống, trong đó không bao gồm chi phí giải phóng mặt bằng. Đối với vùng miền núi, Tây Nguyên: Hỗ trợ tối đa 90% tổng giá trị đầu tư dự án kiên cố kênh mương, cống, trong đó không bao gồm chi phí giải phóng mặt bằng. Đối với vùng Đồng bằng sông Cửu Long: Cho vay tối đa 80% giá trị mua máy móc, thiết bị dự án đầu tư xây dựng trạm bơm điện. (Báo Chính Phủ 28/9)đầu trang(

Bộ Nội vụ đang dự thảo Quyết định sửa đổi, bổ sung Quyết định số 51/2010/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ về việc ban hành Quy chế quản lý tổ chức xét tôn vinh danh hiệu và trao giải thưởng cho doanh nhân, doanh nghiệp

Dự thảo nêu rõ đối tượng được xét tôn vinh danh hiệu và trao giải thưởng gồm: Doanh nhân là người Việt Nam có các hoạt động sản xuất, kinh doanh trên lãnh thổ Việt Nam; người nước ngoài có các hoạt động sản xuất, kinh doanh tại Việt Nam theo quy định của pháp luật; doanh nghiệp thuộc các thành phần kinh tế.

Nguyên tắc xét tôn vinh danh hiệu và trao thưởng là không phân biệt đối xử giữa các loại hình doanh nghiệp, không hạn chế số lượng đối tượng tham dự. Việc tôn vinh danh hiệu và trao giải thưởng phải đảm bảo công khai, công bằng trên cơ sở tự nguyện của doanh nhân, doanh nghiệp và tuân thủ các quy định của Quy chế này và quy định của pháp luật có liên quan.

Dự thảo cũng quy định các hành vi bị nghiêm cấm gồm: Đặt danh hiệu và giải thưởng trái pháp luật, trái với đạo đức, phong tục, tập quán, thuần phong, mỹ tục của Việt Nam; huy động kinh phí dưới các hình thức đối với cá nhân, tổ chức trong danh sách tham gia bình chọn xét tôn vinh danh hiệu và trao giải thưởng; lập hồ sơ không trung thực để đề nghị cấp có thẩm quyền cho phép tổ chức xét tôn vinh danh hiệu và trao giải thưởng.

Thời gian tổ chức xét tôn vinh danh hiệu và trao giải thưởng cấp tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương là 2 năm một lần.

Thời gian tổ chức xét tôn vinh danh hiệu và trao giải thưởng cấp toàn quốc là 3 năm một lần.

Điều kiện tham dự của doanh nhân, doanh nghiệp.

Theo dự thảo, các doanh nhân và doanh nghiệp được tham dự xét tôn vinh danh hiệu và trao giải thưởng phải thực hiện đúng các điều kiện theo ngành, nghề đã đăng ký kinh doanh hoặc được cấp phép đầu tư.

Cụ thể, thực hiện đúng các quy định của pháp luật về doanh nghiệp, đầu tư, lao động, đất đai, xây dựng, đấu thầu, bảo vệ môi trường, vệ sinh an toàn thực phẩm, vệ sinh an toàn lao động, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế cho người lao động.

Tổ chức sản xuất, kinh doanh ổn định và phát triển, có thời gian hoạt động kể từ khi được cấp có thẩm quyền quyết định thành lập doanh nghiệp và cấp đăng ký kinh doanh từ 5 năm trở lên.

Chấp hành đầy đủ các nghĩa vụ về tài chính, thuế và các khoản thu khác của ngân sách nhà nước theo quy định của pháp luật; có doanh thu, lợi nhuận năm sau cao hơn năm trước; đảm bảo đời sống, việc làm ổn định cho người lao động, thực hiện tốt các chính sách, pháp luật liên quan đến người lao động...

Doanh nhân, doanh nghiệp được tôn vinh danh hiệu và trao giải thưởng có quyền sử dụng, khai thác thương mại biểu trưng giải thưởng; được ưu tiên khi xét tham gia các chương trình xúc tiến thương mại ở trong nước và nước ngoài... (Báo Chính Phủ 28/9)đầu trang(

Tối 27/9, tại Hà Nội, Đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam Hồng Tiểu Dũng tổ chức chiêu đãi trọng thể kỷ niệm 68 năm Ngày thành lập nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (1/10/1949 - 1/10/2017).

Ông Võ Văn Thưởng, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, lãnh đạo một số bộ, ngành, địa phương của Việt Nam cùng đại diện Đoàn ngoại giao và các tổ chức quốc tế tại Hà Nội đến dự. Đại sứ Hồng Tiểu Dũng khẳng định, Trung Quốc sẵn sàng cùng Việt Nam đẩy mạnh hợp tác cùng có lợi, đưa quan hệ hai nước phát triển lên tầm cao mới, mang lại hạnh phúc cho nhân dân hai nước, góp phần cho hòa bình, ổn định, phát triển trong khu vực và trên thế giới.

Trong phát biểu chúc mừng, ông Võ Văn Thưởng khẳng định, Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn coi trọng và mong muốn cùng với Đảng và Nhà nước Trung Quốc tăng cường tình hữu nghị truyền thống, đi sâu hợp tác thực chất, đưa quan hệ hai Đảng, hai nước không ngừng phát triển ổn định, lành mạnh, mang lại lợi ích thiết thực cho nhân dân hai nước, khu vực và thế giới.(Báo Tiền Phong 28/9)đầu trang(

Chính phủ vừa thông qua phương án đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân liên quan đến quản lý dân cư thuộc phạm vi chức năng quản lý nhà nước của Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội.

Theo đó, nội dung đơn giản hóa liên quan đến thủ tục hành chính trong 7 lĩnh vực: 1- An toàn lao động (4 thủ tục); 2- Bảo trợ xã hội (11 thủ tục); 3- Giáo dục nghề nghiệp (8 thủ tục); 4- Lao động - tiền lương và quan hệ lao động (2 thủ tục); 5- Phòng chống tệ nạn xã hội (6 thủ tục); 6- Quản lý lao động ngoài nước (5 thủ tục); 7- Việc làm (10 thủ tục).

Trong đó, với lĩnh vực bảo trợ xã hội, đơn giản hóa thủ tục  "Hỗ trợ kinh phí chăm sóc, nuôi dưỡng đối tượng bảo trợ xã hội (bao gồm cả đối tượng người khuyết tật đặc biệt nặng". Cụ thể, bỏ bản sao sổ hộ khẩu của người nhận chăm sóc, nuôi dưỡng hoặc văn bản xác nhận của công an cấp xã về việc cư trú của người nhận chăm sóc, nuôi dưỡng quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định 136/2013/NĐ-CP ngày 21/10/2013.

Sửa đổi Tờ khai nhận chăm sóc, nuôi dưỡng (mẫu số 2 ban hành kèm theo Thông tư liên tịch số 29/2014/TTLT-BLĐTBXH-BTC ngày 24/10/2014) gồm: Bỏ các thông tin về chủ hộ (ngày tháng năm sinh, giới tính, dân tộc, giấy CMND, ngày cấp, nơi cấp, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, nơi ở hiện tại; bổ sung số định danh cá nhân; bỏ các thông tin về người đứng ra nhận chăm sóc nuôi dưỡng (ngày, tháng năm sinh, giới tính, dân tộc, số chứng minh nhân dân, ngày cấp, nơi cấp, nơi ở hiện tại; bổ sung só định danh cá nhân và nơi ở hiện tại (trường hợp khác nơi đăng ký thường trú).

Bỏ các thông tin về vợ hoặc chồng của người đứng ra nhận chăm sóc nuôi dưỡng đối tượng: Ngày tháng năm sinh, giới tính, dân tộc, số chứng minh nhân dân, ngày cấp, nơi cấp, nơi ở hiện tại; bổ sung số định danh cá nhân; sửa đổi Tờ khai đề nghị trợ giúp xã hội.

Với lĩnh vực việc làm, đơn giản hóa thủ tục "Giải quyết hưởng trợ cấp thất nghiệp". Cụ thể, sửa đổi Đơn đề nghị hưởng trợ cấp thất nghiệp (Mẫu số 3 ban hành kèm theo Thông tư số 28/2015/TT-BLĐTBXH ngày 31/7/2015) gồm: Bỏ thông tin ngày tháng năm sinh, số chứng minh nhân dân, ngày cấp, nơi cấp, dân tộc, tôn giáo, nơi thường trú, chỗ ở hiện nay; bổ sung mã số định danh cá nhân và nơi ở hiện tại (trường hợp khác nơi đăng ký thường trú).

Cũng trong lĩnh vực việc làm, đơn giản hóa thủ tục "Cho vay vốn đối với người lao động đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng". Cụ thể, sửa đổi Giấy đề nghị vay vốn đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng (Mẫu số 3a và 3b ban hành kèm theo Thông tư 45/2015/TT-BLĐTBXH ngày 11/11/2015) gồm: Bỏ ngày tháng năm sinh, dân tộc, giới tính, số chứng minh nhân dân/hộ chiếu, ngày cấp, nơi cấp); sửa đổi Giấy xác nhận thân nhân người có công với cách mạng (Mẫu số 4 ban hành kèm theo Thông tư 45/2015/TT-BLĐTBXH ngày 11/11/2015) gồm: Bỏ ngày tháng năm sinh, giới tính, nơi đăng ký thường trú đối với thông tin của thân nhân người có công với cách mạng; bổ sung số định danh cá nhân.

Chính phủ giao Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội căn cứ nội dung Phương án đơn giản hóa được Chính phủ thông qua, trong phạm vi thẩm quyền chủ trì, phối hợp với bộ, ngành, cơ quan có liên quan chịu trách nhiệm sửa đổi, bổ sung, thay thế hoặc hủy bỏ, bãi bỏ thủ tục hành chính, giấy tờ công dân quy định tại văn bản quy phạm pháp luật để ban hành theo thẩm quyền hoặc trình cấp có thẩm quyền ban hành phù hợp với thời điểm hoàn thành, vận hành của Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư.

Chính phủ giao Văn phòng Chính phủ theo dõi, kiểm tra việc thực hiện và tổng hợp vướng mắc của Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội, các bộ, ngành có liên quan để kịp thời báo cáo Thủ tướng Chính phủ tháo gỡ trong quá trình thực thi Phương án đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân đã được Chính phủ thông qua tại Nghị quyết này.(Báo Chính Phue 28/9)đầu trang(

Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ yêu cầu Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch xử lý dứt điểm các tồn tại về công tác tài chính, quản trị và nhân lực tại Công ty cổ phần Thể dục thể thao Việt Nam.

Đồng thời khẩn trương xác định giá trị doanh nghiệp tại thời điểm chuyển sang công ty cổ phần của Công ty cổ phần Thể dục thể thao Việt Nam để hoàn thiện hồ sơ chuyển giao quyền đại diện chủ sở hữu vốn nhà nước về Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước (SCIC) theo quy định.

Phó Thủ tướng cũng yêu cầu Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch thực hiện nghiêm túc ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại văn bản số 4716/VPCP-V.I ngày 9/5/2017 của Văn phòng Chính phủ.

Phó Thủ tướng giao Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả thực hiện trước ngày 15/11/2017.

Trước đó, năm 2015, Ngày 28/9, Cơ quan CSĐT, Bộ Công an đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án hình sự, khám xét và ra lệnh bắt giam ông Bùi Duy Nghĩa, Chủ tịch HĐQT, công ty CP Thể dục thể thao Việt Nam (Công ty Thể thao Việt Nam).

Ông Nghĩa bị khởi tố về hành vi “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Thông tin ban đầu, công ty Thể thao Việt Nam là doanh nghiệp nhà nước chiếm cổ phần chi phối.

Năm 2008, công ty Megastar hợp tác với công ty Thể thao Việt Nam để thực hiện dự án đầu tư xây dựng khu phức hợp khách sạn, văn phòng, căn hộ cho thuê và dịch vụ tại phố Nguyễn Huy Tưởng, Hà Nội.

Thời điểm này, ông Nghĩa đảm nhiệm vị trí Phó Chủ tịch HĐQT và tự ký nghị quyết, quyết định phê duyệt công ty Megastar là đối tác.

Quá trình hợp tác giữa 2 bên, ông Nghĩa đã nhận của Megastar hơn 2 tỉ đồng để mua lại 34.000 cổ phần của 2 cổ đông cho công ty này.

Bản thân ông Nghĩa cũng bán 40.000 cổ phần cho Megastar để nhận 1,4 tỉ đồng. Ngoài ra, ông Nghĩa còn ký giấy vay 2 tỉ đồng và nhận chiếc xe Mercedes của công ty này.

Cơ quan điều tra cũng xác định: ông Nghĩa có hành vi gian dối trong việc xác nhận chuyển nhượng cổ phần để chiếm đoạt của công ty Megastar hơn 1 tỉ đồng.

Trước đó, cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án hình sự để điều tra về các sai phạm của ông Nghĩa cùng các cá nhân liên quan. Công ty cổ phần Thể dục thể thao Việt Nam là doanh nghiệp cổ phần từ năm 2007.

Ông Bùi Duy Nghĩa là đại diện phần vốn nhà nước (51,32%) tại công ty này và giữ chức danh chủ tịch HĐQT công ty, là doanh nghiệp duy nhất của ngành thể thao sản xuất, kinh doanh trang thiết bị, dụng cụ thể thao.

Trong điều hành, ông Bùi Duy Nghĩa đã lấy danh nghĩa công ty tham gia các dự án bất động sản, dẫn đến hàng loạt sai phạm.

Trước đó vào năm 2010, ông Trần Văn Chương, nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Thể dục thể thao Việt Nam cũng từng bị tố cáo là cho cán bộ thôi việc sai quy định, chứng nhận cho các cổ đông chuyển nhượng cổ phần phổ thông. (Thời Báo Kinh Doanh 27/9)đầu trang(

Để chuẩn bị Phiên họp thứ 15 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (dự kiến từ ngày 11-13/10/2017), Thủ tướng Chính phủ phân công các thành viên Chính phủ chuẩn bị một số báo cáo, tờ trình.

Cụ thể, Thủ tướng Chính phủ phân công Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư chuẩn bị Báo cáo của Chính phủ đánh giá kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2017; kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2018; Tờ trình của Chính phủ về kế hoạch sử dụng vốn trái phiếu Chính phủ của Dự án hầm đường bộ Đèo Cả.

Bộ trưởng Bộ Tài chính chuẩn bị Báo cáo của Chính phủ đánh giá kết quả thực hiện ngân sách nhà nước năm 2017; dự toán ngân sách nhà nước và phương án phân bổ ngân sách Trung ương năm 2018; phối hợp chuẩn bị cho ý kiến dự án Luật Quản lý nợ công (sửa đổi).

Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải chủ trì, phối hợp với Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai chuẩn bị Tờ trình của Chính phủ về Báo cáo nghiên cứu khả thi Dự án thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư Cảng hàng không quốc tế Long Thành; chuẩn bị Tờ trình của Chính phủ về dự án đường cao tốc Bắc - Nam phía Đông (nếu có). (Đầu Tư 28/9)đầu trang(

Văn phòng Chính phủ vừa có thông báo kết luận của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc tại buổi làm việc với Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh.

Thời gian qua, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh đã đạt được nhiều thành tích quan trọng trong việc đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ cán bộ cho đất nước, việc xây dựng đội ngũ cán bộ của Học viện với gần 2.200 cán bộ, công chức, viên chức, người lao động (trong đó có 12 giáo sư, 177 phó giáo sư, 514 tiến sĩ); có nhiều cải cách, đổi mới nâng cao chất lượng đào tạo, gắn lý luận với thực tiễn hơn; có nhiều công trình nghiên cứu lý luận, tổng kết thực tiễn sự nghiệp đổi mới của đất nước, cung cấp luận cứ khoa học cho Đảng và Nhà nước trong việc hoạch định đường lối, chiến lược phát triển kinh tế - xã hội và bảo vệ Tổ quốc.

Bên cạnh những kết quả đã đạt được, Học viện còn một số tồn tại, hạn chế cần khắc phục như: Chưa phát huy hết tiềm năng, vị thế của Trường Đảng Trung ương; việc thực hiện chức năng định hướng về mặt chuyên môn cho hệ thống các trường chính trị của các địa phương còn có những bất cập; có những nội dung, chương trình đào tạo chưa phù hợp với thực tiễn kinh tế - xã hội của đất nước và tình hình thế giới...

Do vậy, Thủ tướng yêu cầu trong thời gian tới, Học viện cần có tầm nhìn mới trong phát triển, đặt mục tiêu có uy tín trong khu vực và thế giới. Học viện có sứ mệnh quan trọng là góp phần hình thành nền tảng lý luận của Đảng phục vụ yêu cầu phát triển đất nước trong giai đoạn mới và đào tạo ra những nhà chính trị cho đất nước, đáp ứng yêu cầu lãnh đạo trong thời đại toàn cầu hóa và Cách mạng công nghiệp 4.0. (Hà Nội Mới 28/9)đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ đồng ý điều chỉnh hướng tuyến và tiến độ đầu tư đường bộ ven biển, đoạn qua tỉnh Nghệ An.

Theo đó, Thủ tướng Chính phủ giao UBND tỉnh Nghệ An phối hợp với Bộ GTVT nghiên cứu, tổ chức triển khai việc đầu tư xây dựng đường bộ ven biển đoạn qua tỉnh Nghệ An đảm bảo tiết kiệm, hiệu quả, đúng quy định pháp luật.

Tuyến đường ven biển qua địa bàn tỉnh Nghệ An nằm trong Quy hoạch chi tiết đường bộ ven biển Việt Nam được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt năm 2010. Tuyến đường có chiều dài khoảng 90 km với quy mô đường cấp III. Điểm đầu tuyến giáp ranh với tỉnh Thanh Hóa thuộc địa phận xã Quỳnh Lập, thị xã Hoàng Mai, Nghệ An; điểm cuối giao cắt với đường ven sông Lam và nối với tỉnh Hà Tĩnh tại cầu Cửa Hội.

Việc điều chỉnh hướng tuyến đường ven biển qua địa bàn tỉnh Nghệ An với mục tiêu đẩy nhanh tiến độ đầu tư đoạn tuyến đường ven biển, tận dụng các đoạn tuyến đã được UBND tỉnh Nghệ An đầu tư trong thời gian vừa qua. Đồng thời giảm khối lượng giải phóng mặt bằng, đảm bảo phù hợp với một số quy hoạch đã được điều chỉnh (Quy hoạch chung xây dựng TP Vinh, Quy hoạch Khu công nghiệp Đông Hồi...). ( Pháp Luật 28/9)đầu trang(

Chính phủ vừa thông qua phương án đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân liên quan đến quản lý dân cư thuộc phạm vi chức năng quản lý nhà nước của Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội.

Theo đó, nội dung đơn giản hóa liên quan đến thủ tục hành chính trong 7 lĩnh vực: 1- An toàn lao động (4 thủ tục); 2- Bảo trợ xã hội (11 thủ tục); 3- Giáo dục nghề nghiệp (8 thủ tục); 4- Lao động - tiền lương và quan hệ lao động (2 thủ tục); 5- Phòng chống tệ nạn xã hội (6 thủ tục); 6- Quản lý lao động ngoài nước (5 thủ tục); 7- Việc làm (10 thủ tục).

Trong đó, với lĩnh vực bảo trợ xã hội, đơn giản hóa thủ tục  "Hỗ trợ kinh phí chăm sóc, nuôi dưỡng đối tượng bảo trợ xã hội (bao gồm cả đối tượng người khuyết tật đặc biệt nặng". Cụ thể, bỏ bản sao sổ hộ khẩu của người nhận chăm sóc, nuôi dưỡng hoặc văn bản xác nhận của công an cấp xã về việc cư trú của người nhận chăm sóc, nuôi dưỡng quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định 136/2013/NĐ-CP ngày 21/10/2013.

Sửa đổi Tờ khai nhận chăm sóc, nuôi dưỡng (mẫu số 2 ban hành kèm theo Thông tư liên tịch số 29/2014/TTLT-BLĐTBXH-BTC ngày 24/10/2014) gồm: Bỏ các thông tin về chủ hộ (ngày tháng năm sinh, giới tính, dân tộc, giấy CMND, ngày cấp, nơi cấp, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, nơi ở hiện tại; bổ sung số định danh cá nhân; bỏ các thông tin về người đứng ra nhận chăm sóc nuôi dưỡng (ngày, tháng năm sinh, giới tính, dân tộc, số chứng minh nhân dân, ngày cấp, nơi cấp, nơi ở hiện tại; bổ sung só định danh cá nhân và nơi ở hiện tại (trường hợp khác nơi đăng ký thường trú).

Bỏ các thông tin về vợ hoặc chồng của người đứng ra nhận chăm sóc nuôi dưỡng đối tượng: Ngày tháng năm sinh, giới tính, dân tộc, số chứng minh nhân dân, ngày cấp, nơi cấp, nơi ở hiện tại; bổ sung số định danh cá nhân; sửa đổi Tờ khai đề nghị trợ giúp xã hội.

Với lĩnh vực việc làm, đơn giản hóa thủ tục "Giải quyết hưởng trợ cấp thất nghiệp". Cụ thể, sửa đổi Đơn đề nghị hưởng trợ cấp thất nghiệp (Mẫu số 3 ban hành kèm theo Thông tư số 28/2015/TT-BLĐTBXH ngày 31/7/2015) gồm: Bỏ thông tin ngày tháng năm sinh, số chứng minh nhân dân, ngày cấp, nơi cấp, dân tộc, tôn giáo, nơi thường trú, chỗ ở hiện nay; bổ sung mã số định danh cá nhân và nơi ở hiện tại (trường hợp khác nơi đăng ký thường trú).

Cũng trong lĩnh vực việc làm, đơn giản hóa thủ tục "Cho vay vốn đối với người lao động đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng". Cụ thể, sửa đổi Giấy đề nghị vay vốn đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng (Mẫu số 3a và 3b ban hành kèm theo Thông tư 45/2015/TT-BLĐTBXH ngày 11/11/2015) gồm: Bỏ ngày tháng năm sinh, dân tộc, giới tính, số chứng minh nhân dân/hộ chiếu, ngày cấp, nơi cấp); sửa đổi Giấy xác nhận thân nhân người có công với cách mạng (Mẫu số 4 ban hành kèm theo Thông tư 45/2015/TT-BLĐTBXH ngày 11/11/2015) gồm: Bỏ ngày tháng năm sinh, giới tính, nơi đăng ký thường trú đối với thông tin của thân nhân người có công với cách mạng; bổ sung số định danh cá nhân.

Chính phủ giao Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội căn cứ nội dung Phương án đơn giản hóa được Chính phủ thông qua, trong phạm vi thẩm quyền chủ trì, phối hợp với bộ, ngành, cơ quan có liên quan chịu trách nhiệm sửa đổi, bổ sung, thay thế hoặc hủy bỏ, bãi bỏ thủ tục hành chính, giấy tờ công dân quy định tại văn bản quy phạm pháp luật để ban hành theo thẩm quyền hoặc trình cấp có thẩm quyền ban hành phù hợp với thời điểm hoàn thành, vận hành của Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư.

Chính phủ giao Văn phòng Chính phủ theo dõi, kiểm tra việc thực hiện và tổng hợp vướng mắc của Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội, các bộ, ngành có liên quan để kịp thời báo cáo Thủ tướng Chính phủ tháo gỡ trong quá trình thực thi Phương án đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân đã được Chính phủ thông qua tại Nghị quyết này. (Báo VOV 28/9)đầu trang(

Ngày 26/9, thừa ủy quyền Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Phùng Xuân Nhạ đã trao quyết định của Thủ tướng Chính phủ bổ nhiệm Thứ trưởng Bộ GD&ĐT cho ông Nguyễn Hữu Độ và ông Nguyễn Văn Phúc.

Ông Nguyễn Hữu Độ sinh năm 1962, là cử nhân sư phạm Toán, tiến sĩ quản lý giáo dục. Trước khi được bổ nhiệm làm thứ trưởng, ông Nguyễn Hữu Độ là Thành ủy viên, Bí thư Đảng bộ, Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Nội.

Ông Nguyễn Văn Phúc sinh năm 1974, quê ở tỉnh Long An. Từ tháng 2/2007 đến tháng 6/2008, ông Phúc là Phó Trưởng khoa, Khoa Kinh tế thuộc Trường Đại học Mở TPHCM. Từ năm 2008 tới nay, ông Phúc đã giữ các vị trí công tác là Phó hiệu trưởng, Hiệu trưởng Trường Đại học Mở TP HCM.

Phát biểu tại lễ công bố, ông Nguyễn Hữu Độ, tân Thứ trưởng Bộ GD&ĐT trân trọng cảm ơn sự tín nhiệm, tin tưởng của Thủ tướng Chính phủ, Bộ GD&ĐT và cho rằng, đây vừa là vinh dự vừa là trách nhiệm.

Thay mặt tân Thứ trưởng Nguyễn Văn Phúc, tân Thứ trưởng Nguyễn Hữu Độ xin hứa, trên cương vị mới sẽ nỗ lực hoàn thành xuất sắc mọi nhiệm vụ được giao, cùng toàn ngành thực hiện hiệu quả các nhiệm vụ được Đảng, Nhà nước, Chính phủ giao phó, trong đó đặc biệt là nhiệm vụ đổi mới, căn bản toàn diện giáo dục và đào tạo theo tinh thần Nghị quyết 29 của Ban chấp hành Trung ương.

Liên quan đến nhân sự Bộ GD&ĐT, ngày 25/9,  Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã ký Quyết định số 1448/QĐ-TTg kéo dài thời gian công tác cho Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Bùi Văn Ga.

Theo đó, GS.TSKH Bùi Văn Ga, Thứ trưởng Bộ GD&ĐT được kéo dài thời gian công tác sau khi hết tuổi làm công tác quản lý từ ngày 1/12/2017 để giảng dạy và nghiên cứu khoa học tại Đại học Đà Nẵng theo Nghị định số 141/2013/NĐ-CP ngày 24/10/2013 của Chính phủ.

Theo quy định, Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Bùi Văn Ga sẽ nghỉ hưu theo chế độ từ cuối tháng 11 tới.

Trước đó, ngày 21/9, Thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Đào Ngọc Dung đã trao Quyết định số 1368/QĐ-TTg, Thủ tướng Chính phủ bổ nhiệm ông Lê Tấn Dũng, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Long An, giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ LĐ-TB&XH; đồng thời trao Quyết định 1369/QĐ-TTg, Thủ tướng Chính phủ bổ nhiệm ông Lê Quân, Phó Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội, Đại biểu Quốc hội khóa XIV, giữ chức Thứ trưởng Bộ LĐ-TB&XH. (Báo Chính Phủ 28/9)đầu trang(

Ngày 27.9, đoàn công tác của Ban Chỉ đạo T.Ư về phòng, chống tham nhũng (Ban Chỉ đạo) do ông Nguyễn Hòa Bình, Bí thư T.Ư Đảng, Chánh án TAND tối cao, làm trưởng đoàn đã công bố kết quả kiểm tra, giám sát việc thanh tra vụ việc, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng tại Quảng Bình.

Trước đó, từ ngày 21 - 25.8, đoàn công tác số 5 của Ban Chỉ đạo đã làm việc với các đơn vị: Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Bình, Ban Nội chính Tỉnh ủy, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy, Thanh tra tỉnh, Công an tỉnh, Viện KSND tỉnh, TAND tỉnh, Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh, Sở TN-MT, Huyện ủy Bố Trạch. Kết quả kiểm tra cho thấy Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Bình đã kiểm tra, giám sát 122 tổ chức Đảng và 121 đảng viên, phát hiện sai phạm gần 206 tỉ đồng, xử lý kỷ luật hành chính 18 cá nhân và kỷ luật 5 đảng viên…

Tại buổi làm việc, đoàn công tác chỉ ra một số tồn tại, hạn chế như: công tác tự kiểm tra trong nội bộ để phát hiện, xử lý tham nhũng còn thấp; còn ít vụ việc chuyển cơ quan điều tra xử lý hình sự...

Cùng ngày, tại Điện Biên, đoàn công tác số 1 của Ban Chỉ đạo T.Ư về phòng, chống tham nhũng do ông Võ Văn Dũng - Phó trưởng ban Thường trực Ban Nội chính T.Ư, làm trưởng đoàn đã tổ chức Hội nghị công bố dự thảo báo cáo kết quả kiểm tra, giám sát việc thanh tra vụ việc; khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp tại tỉnh Điện Biên.

Theo báo cáo dự thảo, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Điện Biên đã tổ chức kiểm tra chuyên đề đối với một số Ban Thường vụ Huyện ủy và Đảng ủy một số sở, ngành. Ủy ban Kiểm tra các cấp của tỉnh. Qua đó, phát hiện 11 tổ chức Đảng và 41 đảng viên có vi phạm nhưng chưa đến mức thi hành kỷ luật; 17 đảng viên vi phạm đã thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách 14 trường hợp, cảnh cáo 2 trường hợp, cách chức trong Đảng 1 trường hợp.(Báo Thanh Niên 28/9)đầu trang(

Thực tế vài nhiệm kỳ gần đây cho thấy rất nhiều những “Thái tử đỏ” ở mọi cấp đã không nhiều người toả sáng. Thậm chí, khi giữ chức vụ cao còn lu mờ, nhạt nhoà dần theo bóng người cha của họ lui vào hậu trường.

Nhân chuyện Uỷ ban kiểm tra Trung ương đã vào công bố cụ thể vi phạm ở Đà Nẵng, tôi chợt nhớ thời điểm tháng 10.2012, khi đọc bài phát biểu bế mạc Hội nghị Trung ương 6, khoá 11, thay mặt Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nhận lỗi trước toàn Đảng, toàn dân về “một số khuyết điểm lớn” cả hiện tại lẫn các nhiệm kỳ trước, giọng ông bỗng nghẹn ngào khiến ai coi truyền hình cũng rất bất ngờ xen lẫn nhiều cảm xúc.

Nhưng cũng qua hội nghị lần đó, từ chuyện bỏ phiếu để xử lý trách nhiệm của một vị đứng đầu Chính phủ và kết quả không như ý muốn của cả tập thể đã cho chúng ta hiểu một điều: Thật không đơn giản như nhiều người nghĩ khi mà trong Đảng có không ít những vị trong Trung ương chưa nghĩ đến sinh mệnh của Đảng cầm quyền, của gần 90 triệu dân bởi phía sau hiện tượng này họ là những phe cánh và lợi ích nhóm.

3 năm sau đó, Đại biểu Quốc hội Lê Nam (Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hoá) đã nhắc lại chuyện cũ này trên nghị trường Quốc hội khi ông dùng một hình ảnh khiến ai cũng phải  nhớ mãi: “Nhiệm kỳ này chúng ta đã chứng kiến nước mắt của đồng chí Tổng Bí thư rơi vào lịch sử”.

Đúng như một nhà báo từng nói: “Tổng Bí thư không nghẹn ngào sao được khi một số đồng chí của ông là cán bộ cao cấp cả đương chức và nguyên chức có những việc làm chưa gương mẫu, nói không đi đôi với làm, ảnh hưởng đến uy tín, đến hình ảnh của Đảng. Tổng Bí thư không nghẹn ngào sao được bởi tình trạng tham nhũng, tiêu cực ngày càng trầm trọng và tinh vi trong khi công cuộc phòng chống lại ít hiệu quả, nhất là sự xuất hiện của các “lợi ích nhóm”. Và Tổng Bí thư không nghẹn ngào sao được khi để xảy ra những vụ việc gây tổn thất lớn, để lại những hậu quả nghiêm trọng không chỉ cho nền kinh tế mà còn suy giảm niềm tin của nhân dân cũng như của các tổ chức kinh tế thế giới…”

Để diễn ra thực trạng này, tôi nghĩ trong đó có một phần rất quan trọng thuộc về tập thể Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá 10 về góc độ trách nhiệm của mình trước Đảng, trước toàn dân.

Tư tưởng hữu khuynh, đấu tranh thiếu tích cực nhằm bảo vệ uy tín cho Đảng và cũng là để bảo vệ sự tồn vong của chế độ có lúc đã bị một nhóm lợi ích, phe phái bảo vệ nhau, đưa người thân của mình vào bộ máy của Đảng ở nhiều cấp từ thấp đến cấp cao, khiến những lá phiếu tiêu cực thêm sức nặng, làm chòng chành cả con thuyền lớn.Ở cấp Trung ương, nhiều đảng viên không khỏi bức xúc khi có những đại biểu cơ sở trượt cấp uỷ địa phương với số phiếu quá thấp nhưng lại được đặc cách để bầu vào Trung ương một cách rất trớ trêu, khó hiểu.

Người ta bảo rằng tình trạng “con ông cháu cha” được các bậc cha chú mình nể nang nhau rồi cho qua, chấp nhận đưa họ vào cấp uỷ dù họ chưa hề được thử thách đã khiến chất lượng cán bộ lãnh đạo bị giảm sút rõ rệt.

Họ đã thoả hiệp quyền lực với nhau như thế trước khi chấp nhận “hạ cánh”, còn chúng ta thì hữu khuynh, không dám đấu tranh.

Trước hết, cũng phải nói rõ, tôi không hề quá khắt khe trong cách nhìn về chuyện đào tạo, bồi dưỡng con em lãnh đạo kế thừa sự nghiệp của cha, anh mình. Để duy trì và bảo vệ chế độ, điều đó theo tôi không có gì bằng.

Có những trường hợp Đảng chọn được cán bộ trẻ khá ổn. Tuy cũng thuộc diện “con ông cháu cha” và đương nhiên cũng có phần ưu ái nào đó nhưng thực tế đã cho thấy việc chọn lựa không sai.

Song, chắc khó một ai có thể chấp nhận nổi hiện tượng bổ nhiệm nhồi nhét, gượng gạo “ép non” con em mình theo kiểu đến kỳ Đại hội thì đưa nhanh vào cấp uỷ, vào làm chức này, chức nọ lấy được. Rồi cả hiện tượng “nhảy cóc” các cương vị rất lộ liễu khi họ đâu có gì nổi trội cho cam.

Thực tế vài nhiệm kỳ gần đây đã cho thấy rất nhiều những “Thái tử đỏ”" ở mọi cấp đã không mấy ai toả sáng mà khi giữ chức vụ cao còn lu mờ, nhạt nhoà dần theo bóng người cha của họ lui vào hậu trường. Âu cũng vì “cái áo” khoác lên họ quá rộng so với sức vóc, tài năng và trí tuệ thực sự.

Việc con em cán bộ lãnh đạo cao cấp thăng tiến với tốc độ phi mã là điều đáng suy nghĩ. Sự nể nang trong công tác nhân sự nói trên sẽ vô tình triệt tiêu người có tài, đức thực thụ nhưng lại thiếu mối “quan hệ, tiền tệ, hậu duệ...” khiến họ bị lãng quên.

Tôi thấy rất thấm câu nói của ai đó rằng: Đạo đức và uy tín của người cha là tài sản lớn nhất của người con .

Tiếc rằng, bây giờ người ta đang dần quên đi điều này mà chủ quan cho rằng chức vị và tiền bạc của cha mẹ để lại cho con mới là điều cần nhất và trên hết? (Dân Việt 28/9)đầu trang(

Ngày 27.9, đoàn đại biểu Quốc hội (QH) đơn vị TP.Cần Thơ do Chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân dẫn đầu đã tiếp xúc với cử tri xã Tân Thới, H.Phong Điền.

iải đáp thắc mắc của cử tri về việc cán bộ có sai phạm nhưng đã nghỉ hưu thì việc họ bị cách chức có ý nghĩa gì, Chủ tịch QH cho rằng về nguyên tắc, cán bộ tham nhũng phải bị nghiêm trị, không có khu vực nào an toàn đối với cán bộ đã tham nhũng dù ở bất kỳ cấp nào. Chủ tịch QH dẫn chứng một số trường hợp nghỉ hưu vẫn bị cách chức hoặc cách tất cả chức vụ trong Đảng và chính quyền, đây là một điểm mới để làm sao không còn tình trạng hạ cánh an toàn như trước đây nữa.

Hiện QH đang chuẩn bị sửa luật Cán bộ công chức, luật Viên chức để xác định trách nhiệm của cán bộ trong hệ thống chính trị thôi không làm nhà nước nữa, ra khu vực tư nhân, hoặc đã nghỉ hưu thì vẫn phải truy cứu trách nhiệm. “Cử tri nói đã về hưu rồi, mất chức không có ý nghĩa. Nó có ý nghĩa ở chỗ đó là danh dự, uy tín của bản thân cán bộ đó. Bởi chức vụ mà về hưu còn gắn với một số chính sách… Khi anh bị cách chức vụ đó thì trở về người bình thường, kể cả trước đó có làm bộ trưởng, thì tiêu chuẩn khám chữa bệnh hay đi dự hội nghị không còn được giới thiệu là người nguyên giữ chức đó nữa”, Chủ tịch QH giải thích thêm.

Các cử tri phản ánh việc trẻ em có yếu tố nước ngoài sống trên địa bàn rất nhiều, không đủ giấy tờ nên không làm được thủ tục thường trú, tạm trú, từ đó không có điều kiện đi học.

Về vấn đề trên, Chủ tịch QH cho biết: “Cách đây một năm, tôi nói với Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên, Nhi đồng, đề nghị có một cuộc khảo sát tại ĐBSCL về tình trạng trẻ em con lai không được đến trường vì không có giấy khai sinh, không có hộ khẩu thì lập tức được chấn chỉnh ngay. Hiến pháp nêu rõ mọi người được quyền tự do đi lại, học hành, đó là quyền thiết thân. Tôi đề nghị xem lại còn trẻ em con lai chưa được đến trường, chưa được làm giấy tờ tùy thân thì phải thực hiện theo đúng Hiến pháp. Luật Quốc tịch của ta cho hai quốc tịch, kể cả đứa trẻ đó đã được nhập quốc tịch Hàn Quốc, thì ở đây được vào quốc tịch VN cũng không có gì sai, nếu gia đình tự nguyện để cháu có điều kiện đến trường”.

Khi nghe lãnh đạo TP.Cần Thơ báo cáo hiện trên địa bàn còn 402 trẻ thuộc diện trên chưa được đến trường, Chủ tịch QH chỉ đạo: “Đang đầu năm học, phải cho đi học ngay, không chờ nữa!”. (Báo Thanh Niên 28/9)đầu trang(

Đến nay, các cơ quan hành chính trên địa bàn TP Hà Nội đã có nhiều hình thức để tiếp nhận sự đánh giá của người dân khi giao dịch tại bộ phận “một cửa”. Kết quả đánh giá từ các “kênh” này đã góp phần nâng cao ý thức, thái độ phục vụ của cán bộ, công chức khi giải quyết thủ tục hành chính.

Lấy ý kiến nhận xét, đánh giá của người dân khi đến giải quyết thủ tục hành chính tại các cơ quan hành chính nhà nước là thông tin khách quan giúp người quản lý nắm bắt được chất lượng công tác của đơn vị mình. Thực tế cho thấy, ở các địa bàn khác nhau, người dân cũng có những cách khác nhau để phản ánh, nhận xét, đánh giá hoạt động của cơ quan hành chính. Vì thế, có những đơn vị sổ tiếp nhận ý kiến luôn trống nhưng phiếu tiếp nhận ý kiến thu về lại nhiều. Có đơn vị sổ ghi ý kiến nhiều còn hòm thư góp ý lại rất ít thư. Coi trọng công tác này, các đơn vị đã triển khai nhiều cách thức tiếp nhận phản ánh, đánh giá của người dân và bước đầu thu được kết quả khả quan.

Sau một thời gian dài quận Hà Đông triển khai hệ thống điện tử tại bộ phận “một cửa” để công dân đánh giá mức độ hài lòng khi làm thủ tục hành chính, đến nay người dân đã khá quen với việc này. Chị Nguyễn Thanh Phương (phường Phúc La) chia sẻ: “Tôi thấy đây là một cách đơn giản, dễ làm, để mình được thể hiện chính kiến của mình về thái độ, cách làm việc của cán bộ, công chức. Người nhận xét chỉ cần bấm nút “rất hài lòng”, “hài lòng” hay “không hài lòng” nên lần nào nhận kết quả xong tôi cũng bấm nhận xét”.

Tại bộ phận “một cửa” của UBND quận Hai Bà Trưng, người dân lại thường xuyên ghi nhận xét vào quyển sổ tiếp nhận phản ánh, kiến nghị. Còn tại phường Giang Biên (quận Long Biên), việc đánh giá lại được thực hiện khá hiệu quả qua việc Ủy ban MTTQ tổ chức phát phiếu khảo sát đánh giá mức độ hài lòng của người dân đến giao dịch tại bộ phận “một cửa” của UBND phường.Dù thực hiện lấy ý kiến đánh giá của người dân với các hình thức khác nhau nhưng điểm chung đáng mừng của các cơ quan hành chính nhiều quận, huyện (Hoàn Kiếm, Long Biên, Nam Từ Liêm, Bắc Từ Liêm, Hai Bà Trưng, Hà Đông...) là đều nhận được sự hợp tác tích cực từ phía người dân. Chỉ riêng việc đánh giá mức độ hài lòng của công dân trong triển khai dịch vụ công trực tuyến mức độ 3 trên địa bàn, 9 tháng đầu năm 2017, quận Hà Đông đã nhận được 3.687 lượt đánh giá của cá nhân và tổ chức.

Kết quả có 2.835 lượt rất hài lòng; 852 lượt hài lòng; không có trường hợp không hài lòng. Theo Phó Trưởng phòng Nội vụ quận Hà Đông Nguyễn Mạnh Cường: Từ kết quả đánh giá của người dân, quận sẽ có thêm cơ sở để đánh giá, nhận xét cán bộ, công chức. Với cách thức này, mỗi cán bộ, công chức cũng luôn có ý thức làm tốt nhiệm vụ, hoàn thiện mình trong giao tiếp, ứng xử với công dân.

Nghị quyết số 30c/NQ-CP của Chính phủ ngày 8-11-2011 ban hành Chương trình tổng thể cải cách hành chính nhà nước giai đoạn 2011-2020 đã xác định mục tiêu đến năm 2020 có trên 80% người dân và doanh nghiệp hài lòng đối với sự phục vụ của các cơ quan hành chính nhà nước. Hiện nay, Bộ Nội vụ đang xây dựng Đề án “Đo lường sự hài lòng của người dân, tổ chức đối với sự phục vụ của cơ quan hành chính nhà nước giai đoạn 2017-2020" để có căn cứ xác định chính xác.

Như vậy, việc các cơ quan hành chính nhà nước trên địa bàn TP Hà Nội chủ động triển khai các hình thức đánh giá của người dân về sự phục vụ của cán bộ, công chức sẽ là tiền đề tốt để thời gian tới thực hiện Đề án đo lường sự hài lòng của người dân sẽ góp phần nâng cao chất lượng phục vụ của cơ quan hành chính nhà nước.(Báo Hà Nội Mới 28/9)đầu trang(

Sau khi "đội sổ" trong kết quả xếp hạng Chỉ số cải cách hành chính năm 2016, Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội quyết tâm đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin để tạo điều kiện cho các đối tượng thuộc phạm vi quản lý của ngành, đặc biệt là người có công và các đối tượng bảo trợ xã hội dễ dàng tiếp cập các thông tin, dịch vụ công trực tuyến trong giải quyết các chính sách về việc làm, an sinh xã hội.

Đây là nội dung của thỏa thuận hợp tác hợp tác nhằm đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin, viễn thông trong lĩnh vực lao động, người có công và xã hội giai đoạn 2017-2020 do Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội và Tập đoàn Viễn thông Quân đội (Viettel) ký kết ngày 27/9 tại Hà Nội.

Theo đó, hai bên nhất trí phối hợp triển khai có hiệu quả các hoạt động ứng dụng công nghệ thông tin, viễn thông, đáp ứng yêu cầu hiện đại hóa hoạt động quản lý, điều hành lĩnh vực lao động, người có công và xã hội; Ứng dụng công nghệ thông tin, viễn thông giúp sự kết nối giữa cơ quan quản lý nhà nước và người dân được thuận lợi hơn, đặc biệt là người có công và các đối tượng bảo trợ xã hội.

Viettel sẽ tư vấn, cung cấp cho Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội các giải pháp công nghệ thông tin và các sản phẩm dịch vụ viễn thông tốt nhất nhằm xây dựng và hoàn thiện kiến trúc Chính phủ điện tử, hiện đại hóa môi trường làm việc và phục vụ cải cách hành chính, hỗ trợ đào tạo nguồn nhân lực về công nghệ thông tin.

Phát biểu tại lễ ký, Bộ trưởng Lao động-Thương binh và Xã hội Đào Ngọc Dung nhấn mạnh, cải cách hành chính và ứng dụng công nghệ thông tin của đơnvị này còn nhiều hạn chế, chưa đáp ứng được yêu cầu trong công tác quản lý, điều hành và phục vụ người dân, doanh nghiệp. Do đó, việc đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin đối với Bộ và ngành lao động, thương binh, xã hội là yêu cầu cấp thiết hơn bao giờ hết. Trong năm 2018, ứng dụng công nghệ thông tin là một trong các khâu đột phá của ngành.

Theo Bộ trưởng Đào Ngọc Dung, đối tượng quản lý và phục vụ có nhiều đối tượng là hộ nghèo, đối tượng bảo trợ xã hội, người khuyết tật. Chính vì vậy, Viettel cần nghiên cứu để có các chính sách ưu đãi tốt nhất, phát triển các ứng dụng, tiện ích để tạo điều kiện thuận lợi nhất cho các đối tượng thuộc phạm vi quản lý của ngành, đặc biệt là các đối tượng yếu thế dễ dàng tiếp cận các thông tin, ứng dụng công nghệ thông tin và dịch vụ công trực tuyến.

Tổng Giám đốc Viettel, Thiếu tướng Nguyễn Mạnh Hùng nhận định, Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội đang có nhu cầu cấp thiết trong việc ứng dụng công nghệ thông tin do đối tượng quản lý quá lớn và không thể làm thủ công được nữa. Với số lượng dữ liệu lớn của ngành này, nếu ứng dụng công nghệ thông tin trong việc tổng hợp, lưu trữ sẽ thấy ngay được hiệu quả trong việc khai thác nhiều thông tin hữu ích, mang lại nhiều giá trị.

Ông Hùng cũng cho rằng cam kết ứng dụng công nghệ thông tin chính là cam kết về thay đổi cách vận hành bộ máy làm việc của Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội để phục vụ người dân ngày một tốt hơn. (Việt Nam Plus 28/9)đầu trang(

34 doanh nghiệp được cấp có thẩm quyền phê duyệt phương án cổ phần hóa với tổng giá trị 80.636 tỷ đồng. Trong khi, lũy kế 9 tháng năm 2017, các đơn vị đã thoái được 3.838 tỷ đồng, thu về 15.998 tỷ đồng. Tuy nhiên, quá trình tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước vẫn còn nhiều vướng mắc cần sớm tháo gỡ. Đây là thông tin được nêu tại cuộc họp báo do Bộ Tài chính tổ chức ngày 27-9.

Báo cáo của Bộ Tài chính cho thấy, trong 9 tháng năm 2017, đã có 34 doanh nghiệp được cấp có thẩm quyền phê duyệt phương án cổ phần hóa, trong đó có 11/44 (đạt 25%) doanh nghiệp thuộc Danh mục doanh nghiệp nhà nước hoàn thành cổ phần hóa theo kế hoạch năm 2017 của Thủ tướng Chính phủ, như: Tổng công ty Đầu tư và phát triển công nghiệp - Becamex, Tổng công ty Thương mại và xuất nhập khẩu Thanh Lễ, Tổng công ty Sông Đà, Tổng công ty Đầu tư phát triển đô thị và khu công nghiệp (IDICO), Công ty TNHH MTV Dịch vụ truyền hình viễn thông Việt Nam (VTV Broadcom)…

Tổng giá trị thực tế của 34 doanh nghiệp đã được phê duyệt phương án cổ phần hóa là 80.636 tỷ đồng, trong đó giá trị phần vốn nhà nước tại doanh nghiệp là 20.881 tỷ đồng. Theo phương án cổ phần hóa, vốn điều lệ của 34 đơn vị là 25.873 tỷ đồng, trong đó nhà nước nắm giữ 12.646 tỷ đồng, bán cho nhà đầu tư chiến lược 7.941 tỷ đồng, bán cho người lao động 205 tỷ đồng, tổ chức công đoàn 20 tỷ đồng, còn lại là bán đấu giá công khai.

Các tập đoàn, tổng công ty nhà nước quy mô lớn đã tích cực đẩy nhanh tiến độ cổ phần hóa, như Tập đoàn Công nghiệp cao su Việt Nam, Tổng công ty Lương thực miền Nam (Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn), các tổng công ty phát điện 1, 2, 3 thuộc Tập đoàn Điện lực Việt Nam…Về thoái vốn, 9 tháng năm 2017, các đơn vị thoái được 3.838 tỷ đồng, thu về 15.998 tỷ đồng. Trong đó, thoái vốn tại 5 lĩnh vực nhạy cảm 105 tỷ đồng, thu về 105 tỷ đồng. Thoái vốn đầu tư ở doanh nghiệp khác 2.210 tỷ đồng, thu về 3.463 tỷ đồng. Tổng công ty Đầu tư và kinh doanh vốn nhà nước (SCIC) cũng đã bán vốn tại 28 doanh nghiệp, với giá trị là 1.522 tỷ đồng, thu về 12.428 tỷ đồng (trong đó bao gồm cả số thoái trong năm 2016 của Vinamilk với giá trị sổ sách 783,7 tỷ đồng, thu về 11.286,4 tỷ đồng).

Ông Đặng Quyết Tiến, Phó cục trưởng Cục Tài chính doanh nghiệp (Bộ Tài chính) cho biết, trong 9 tháng năm 2017, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ đã quyết liệt chỉ đạo các bộ, ngành, địa phương, tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước tập trung đẩy mạnh cổ phần hóa, cơ cấu lại doanh nghiệp. Song bên cạnh những kết quả đạt được, việc cổ phần hóa, thoái vốn còn chậm, chưa đạt tiến độ kế hoạch. Nguyên nhân là do một số lãnh đạo doanh nghiệp vẫn còn tư tưởng e ngại, chưa quyết liệt, sợ trách nhiệm trong triển khai cổ phần hóa, thoái vốn.

Cũng theo ông Đặng Quyết Tiến, đối tượng cổ phần hóa, thoái vốn trong giai đoạn này chủ yếu là các doanh nghiệp có quy mô lớn, phạm vi hoạt động rộng, kinh doanh đa ngành nghề, tài chính phức tạp, cần sự tham gia của nhiều nhà đầu tư lớn, có tiềm lực tài chính và năng lực quản trị nên cần có nhiều thời gian chuẩn bị, xử lý, kiểm toán trước khi công bố giá trị doanh nghiệp. Ngoài ra, việc bàn giao các doanh nghiệp đã cổ phần hóa về SCIC còn chậm (hơn 200 doanh nghiệp chưa chuyển giao về SCIC). Đặc biệt, còn xảy ra tình trạng doanh nghiệp đã cổ phần hóa chậm đăng ký giao dịch và niêm yết trên thị trường chứng khoán.

Để bảo đảm nguồn thu từ cổ phần hóa và thoái vốn nhà nước giai đoạn 2016-2020 là 250.000 tỷ đồng, trong đó năm 2017 là 60.000 tỷ đồng, Cục Tài chính doanh nghiệp đã trình Bộ Tài chính kiến nghị Thủ tướng giao Bộ Công Thương đẩy nhanh hơn tiến độ bán toàn bộ vốn nhà nước tại Habeco và Sabeco, bảo đảm hoàn thành, chuyển tiền về Quỹ Hỗ trợ sắp xếp và phát triển doanh nghiệp trước ngày 1-12-2017.

Đến ngày 30-9-2017, Bộ Công Thương chưa công bố bản cáo bạch thoái vốn nhà nước tại Sabeco hoặc Habeco, Bộ Tài chính trình Thủ tướng chỉ đạo Bộ Công Thương bàn giao quyền đại diện chủ sở hữu vốn tại Sabeco và Habeco sang SCIC. Việc chuyển giao sẽ bảo đảm tiến độ thoái vốn nhanh hơn, do SCIC là tổ chức chuyên trách thoái vốn; đồng thời bảo đảm cải cách hành chính, tăng trách nhiệm, theo sát nguyên tắc thị trường, công khai, minh bạch. Ngoài ra, Bộ Tài chính chỉ đạo SCIC bán 3,33% cổ phần của SCIC tại Vinamilk theo chỉ đạo của Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ.(Báo Hà Nội Mới 28/9)đầu trang(

Hiện nay, nhiều nước trên thế giới đã ban hành các tiêu chuẩn cho những sản phẩm hữu cơ, nhưng ở Việt Nam, một nước có thế mạnh về xuất khẩu nông sản, vẫn chưa xây dựng xong bộ tiêu chuẩn này. Nhiều người kỳ vọng, một khi đã có nghị định về nông nghiệp hữu cơ, những sản phẩm có gắn logo sẽ giúp người tiêu dùng lựa chọn đúng sản phẩm, qua đó chấm dứt thời kỳ sản phẩm hữu cơ “tự phong” hiện nay.

Ngày 22/8 vừa qua, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) đã tổ chức buổi hội thảo lấy ý kiến cho việc xây dựng dự thảo nghị định sản xuất nông nghiệp hữu cơ. Đây là lần đầu tiên bộ tổ chức một hội nghị dành riêng để nói về tiêu chí cho dòng sản phẩm này.

Tại buổi hội thảo, nhiều đại biểu cho rằng, việc có một tiêu chuẩn và hành lang pháp lý cho nông nghiệp hữu cơ sẽ giúp nông sản Việt Nam gia tăng giá trị, không chỉ mở rộng thị trường xuất khẩu mà còn giúp xóa bỏ tình trạng sản phẩm hữu cơ tự phong trên thị trường nội địa bấy lâu nay.

Ông Trần Thanh Nam, Thứ trưởng Bộ NN&PTNT, cho biết đến thời điểm này, Việt Nam chưa có một tiểu chuẩn, hay nghị định nào có liên quan đến sản phẩm hữu cơ trong khi nhu cầu thị trường ngày càng lớn. Ông đề nghị doanh nghiệp, người dân và các nhà quản lý khi góp ý cho dự thảo nghị định sẽ phải bao trùm những vấn đề của sản xuất nông nghiệp hữu cơ, tức là phải lường trước những tình huống sẽ xảy ra trong những năm tới, tránh trường hợp nghị định mới ban hành là phải điều chỉnh lại cho phù hợp với tình hình thực tế.

Vì thế, dự thảo nghị định không chỉ đề cập đến chuyện trồng trọt, chăn nuôi, nuôi trồng thủy sản, mà còn đưa cả dược liệu vào đối tượng có thể sản xuất hữu cơ. Cùng với đó, dự thảo cũng đưa những tiêu chí phù hợp cho nhiều đối tượng khác nhau, ở đó một người nông dân sản xuất nhỏ đến những doanh nghiệp có quy mô hàng trăm héc ta vẫn nằm trong sự chi phối, quản lý của cơ quan quản lý.

Do nông nghiệp Việt Nam vẫn còn sản xuất ở dạng nông hộ nên dự thảo dự kiến áp dụng tiêu chuẩn PGS (Hệ thống đảm bảo sự tham gia do Liên đoàn quốc tế các phong trào nông nghiệp hữu cơ – IFOAM). Tiêu chuẩn này áp dụng cho thị trường nội địa. Sở NN&PTNN sẽ là nơi cấp giấy chứng nhận hữu cơ cho nông hộ, hợp tác xã.

Trong khi đó, những sản phẩm xuất khẩu sẽ chịu sự chi phối bởi một tiêu chuẩn khác. Những tiêu chuẩn này phải tiệm cận với tiêu chuẩn hữu cơ của Bộ Nông nghiệp Mỹ (USDA) hay của EU. Tiêu chuẩn hữu cơ dành cho xuất khẩu sẽ do một tổ chức chứng nhận được ủy quyền.

Những sản phẩm dùng cho xuất khẩu hay bán ở thị trường nội địa nếu được chứng nhận sẽ gắn logo sản phẩm hữu cơ Việt Nam trên nhãn. Bộ NN&PTNT là nơi quản lý logo này.

Một số đại biểu cho rằng, đến giờ này Việt Nam mới xây dựng tiêu chí cho nông nghiệp hữu cơ là chậm nhưng có còn hơn không. Hiện các nước trong khu vực ASEAN đã có tiêu chí hữu cơ như Thái Lan, Philippines, Malaysia, Đông Timor.

Theo Bộ NN&PTNT, hiện trên thị trường có quá nhiều sản phẩm gắn dòng chữ “sản phẩm hữu cơ” nhưng phần lớn là sản phẩm tự phong của cơ sở sản xuất. Sự bát nháo của sản phẩm hữu cơ bán trên thị trường một phần có lỗi của cơ quan quản lý.

Tại buổi hội thảo, nhiều doanh nghiệp bày tỏ mong muốn Bộ NN&PTNT sớm có những tiêu chuẩn hữu cơ cho những sản phẩm xuất khẩu để họ sớm áp dụng nhằm tránh bị chậm chân thị trường.

Theo IFOAM, thị trường nông nghiệp hữu cơ thế giới thăng trưởng 10-15% mỗi năm. Những nước có thị trường lớn như Mỹ, Đức, Tung Quốc, Canada và Anh. Đây là những quốc gia đã sớm có tiêu chuẩn hữu cơ, vì thế đã tạo điều kiện cho doanh nghiệp và người nông dân sớm đưa sản phẩm hữu cơ ra thị trường.

Một số doanh nghiệp cho rằng, một khi xây dựng tiêu chuẩn hữu cơ thì tiêu chuẩn đó phải mang tầm quốc tế hay tương đương với tiêu chuẩn của các nước về nông nghiệp hữu cơ. Điều này giúp tránh trường hợp bên mua hàng phân biệt tiêu chuẩn Việt Nam so với tiêu chuẩn của các nước như Mỹ hay EU.

Ông Nguyễn Công Thành, Viện khoa học kỹ thuật nông nghiệp miền Nam, cho rằng hiện tại, tiêu chuẩn hữu cơ là một trong những tiêu chuẩn cao nhất và có thể xâm nhập vào những thị trường khó tính trên thế giới. “Thời gian qua, đã có một số lô hàng gạo xuất khẩu bị trả về do dư lượng thuốc bảo vệ thực vật. Nếu chúng ta làm theo hướng hữu cơ sẽ không lo bị trả về nữa vì đây là một trong những tiêu chuẩn được xem là an toàn nhất”, ông Thành nói.( Tạp Chí Tài Chính 28/9)đầu trang(

Xuất khẩu sang thị trường Achentina trong 8 tháng 2017 kim ngạch tăng trưởng so với cùng kỳ, đặc biệt mặt hàng cao su có tốc độ tăng mạnh nhất về trị giá tuy chỉ đạt 2,6 triệu USD, nhưng tăng 48,16%.

Theo số liệu thống kê sơ bộ từ TCHQ Việt Nam, tháng 8/2017 Việt Nam đã thu về từ thị trường Achentina 42,4 triệu USD, tăng 9,1% so với tháng 7, nâng kim ngạch xuất khẩu sang thị trường này từ đầu năm đến hết tháng 8 lên 290,8 triệu USD, tăng 11,23% so với cùng kỳ năm 2016.

Việt Nam xuất khẩu sang Achentina chủ yếu các mặt hàng giày dép, dệt may, cao su, sản phẩm gốm sứ, nguyên phụ liệu dệt may, trong nhóm hàng hóa xuất khẩu sang thị trường Achentina thì giày dép là mặt hàng chủ lực, chiếm 16,7% tổng kim ngạch, đạt 48,7 triệu USD, tăng 13,18% so cùng kỳ 2016, tính riêng tháng 8 xuất khẩu hàng giày dép sang Achentin cũng có tốc độ tăng trưởng so với tháng 7, tăng 25,64%, đạt 7,2 triệu USD. Đứng thứ hai về kim ngạch là hàng nguyên phụ liệu dệt may da giày, trong tháng 8 đã đạt 5,7 triệu USD, tăng 70,25% so với tháng 7, nâng kim ngạch mặt hàng này 8 tháng 2017 lên 36,1 triệu USD nhưng so với cùng kỳ lại giảm 14,95%. Kế đến là hàng dệt may, đáng chú ý tháng 8 kim ngạch xuất khẩu mặt hàng này sang Achentina lại tăng mạnh trên 100% (154%) so với tháng 7, tính chung 8 đạt 15,8 triệu USD, tăng 9,18% so với cùng kỳ.

Đặc biệt, mặt hàng cao su xuất khẩu sang Achentina trong 8 tháng đầu năm nay tăng mạnh, dẫn đầu tốc độ tăng trưởng về trị giá so với cùng kỳ, tăng 48,16% tuy lượng xuất chỉ đạt 1,4 nghìn tấn, trị giá 2,6 triệu USD, giá xuất trung bình đạt 1876,38 USD/tấn, tăng 50,13% so với cùng kỳ. Tính riêng tháng 8, lượng cao su xuất khẩu sang Achentina lại suy giảm, giảm 49,38% so với tháng 7, xuống còn 122 tấn, trị giá 176,4 nghìn USD giảm 55,43%.

Ở chiều ngược lại, xuất khẩu hàng gốm sứ giảm mạnh nhất trong 8 tháng 2017, giảm 68,11% so với cùng kỳ năm 2016. (Vinanet 28/9)đầu trang(

Bị cáo Phạm Công Danh, Trần Văn Bình và Hứa Thị Phấn là những cá nhân liên quan đến khoản vay 500 tỷ đồng trong "đại án" Hà Văn Thắm. Đến nay việc xác định người thụ hưởng và chịu trách nhiệm bồi thường số tiền này vẫn còn tranh cãi...

Sau gần 1 tháng xét xử đại án xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đại Dương (OceanBank), HĐXX đã tuyên bố nghị án. Dự kiến, ngày mai (29/9), toà sẽ tuyên án. Dư luận và các bị cáo đang chờ một bản án công minh.

Trước đó, tại các phiên xét xử vừa qua, hàng loạt vấn đề "nóng" đã được nêu ra. Trong đó, có việc xác định người thụ hưởng và trách nhiệm bồi thường 500 tỷ đồng vay sai quy định của OceanBank.

Theo cáo trạng, giữa tháng 11/2012, Hà Văn Thắm và Phạm Công Danh bàn bạc và thống nhất việc Thắm cho Danh vay 500 tỷ đồng từ Oceanbank để tăng tính thanh khoản cho Ngân hàng Xây dựng (tiền thân là Ngân hàng Đại Tín - TrustBank của nhóm bà Hứa Thị Phấn).

Do Phạm Công Danh không có tài sản thế chấp nên Hà Văn Thắm bảo Danh mượn tài sản của Hứa Thị Phấn. Danh đã gặp bà Phấn để thỏa thuận và hai bên đã ký hợp đồng cho mượn tài sản thế chấp.

Cụ thể, tài sản thế chấp đối với khoản vay 500 tỷ đồng này gồm 250 tỷ đồng giá trị cổ phiếu và biệt thự SSG (tài sản của bà Phấn) và 250 tỷ đồng, tương đương 100% vốn góp Trung Dung. Cơ quan định giá sau khi xác định lại thì giá trị tài sản đảm bảo này chỉ là 156 tỷ đồng.

Số tiền 500 tỷ nói trên được các bên thống nhất sử dụng pháp nhân để vay tiền là Công ty TNHH MTV thương mại và dịch vụ Trung Dung.

Sau khi được Oceanbank giải ngân và 500 tỷ đồng chảy vào tài khoản của công ty Trung Dung tại NH Xây Dựng, nhân viên Tập đoàn Thiên Thanh (của ông Phạm Công Danh) đã làm thủ tục chuyển khoản và mở 4 sổ tiết kiệm rồi chuyển tổng số tiền gốc và lãi là hơn 500 tỷ đồng để thanh toán cho 5 hợp đồng tín dụng của nhóm bà Hứa Thị Phấn tại Ngân hàng Xây dựng và được hạch toán vào việc Danh trả tiền mua cổ phần tại Ngân hàng Đại Tín của nhóm bà Phấn.

Liên quan đến số tiền này, bị cáo Phạm Công Danh khai trước toà rằng Ngân hàng Đại Tín thời điểm đó thanh khoản rất khó khăn, vì vậy, bà Phấn đã nghĩ ra việc phải bỏ tiền vào ngân hàng.

Danh cho biết, ông ta đã bỏ hơn 1.000 tỷ vào Ngân hàng Đại Tín để cân đối thanh khoản, khi không có tài sản nữa, nên bà Phấn gợi ý việc vay tiền và bà Phấn sẽ cho mượn tài sản đảm bảo để vay.

Danh cho rằng, Hứa Thị Phấn là người thụ hưởng khoản 500 tỷ, bản thân Danh không trực tiếp tham gia, không trao đổi. Danh cho rằng, giữa Oceanbank với ngân hàng Đại Tín có thỏa thuận về phong tỏa số tiền này, việc mất 500 tỷ là trách nhiệm của Đại Tín, nên đề nghị HĐXX thu hồi để trả lại cho Oceanbank.

Tại toà, Luật sư bảo vệ quyền lợi cho OceanBank cũng cho rằng, bà Hứa Thị Phấn là người được hưởng lợi toàn bộ 500 tỷ đồng, theo đó, bị cáo Phấn có nghĩa vụ hoàn trả cho OceanBank khoản tiền này cùng toàn bộ tiền lãi theo hợp đồng tín dụng. Luật sư cũng đề nghị tiếp tục duy trì lệnh kê biên với 5 tài sản đảm bảo trong hợp đồng tín dụng.

Trong khi đó, luật sư bào chữa cho bị cáo Hứa Thị Phấn lại khẳng định bà Phấn không thụ hưởng số tiền 500 tỷ đồng. Số tiền 500 tỷ này là khoản nợ Phạm Công Danh tái cơ cấu Ngân hàng Đại Tín. Tập đoàn Thiên Thanh mới là đối tượng phải chịu trách nhiệm về khoản nợ này.

Theo đó, luật sư đề nghị buộc Tập đoàn Thiên Thanh phải trả số tiền 500 tỷ đồng; đề nghị Công ty Trung Dung và Phạm Công Danh phải trả số tài sản mà Hứa Thị Phấn đã cho mượn để thế chấp khoản vay 500 tỷ đồng tại Oceanbank.

“Bà Phấn không phải là người thụ hưởng, Viện kiểm cũng không có đủ chứng cứ cáo buộc bà Phấn có động cơ mục đích cho Phạm Công Danh mượn tài sản để đi vay”, luật sư bào chữa cho bà Phấn nói.

Liên quan tới khoản vay 500 tỷ nói trên, tại phiên xét xử đại án OceanBank ngày 1/3/2017, Hà Văn Thắm khai việc Danh và bà Phấn trao đổi, bàn bạc nhau thế nào khi dùng tài sản bảo đảm đối với khoản vay 500 tỷ đồng, bị cáo không hề hay biết.

Thắm nói khoản tiền 500 tỷ cho Trung Dung vay ngoài mục đích bù đắp vốn mua quyền sử dụng đất tại sân vận động Chi Lăng còn có ý muốn hỗ trợ thanh khoản cho Ngân hàng Đại Tín.

Cũng theo Hà Văn Thắm, đã có một thỏa thuận phong tỏa tài khoản được ba bên ký kết. Và VNCB đã làm sai khi chuyển khoản tiền này khi chưa có sự đồng ý của OceanBank. Một tình tiết từng được nhắc tới là OceanBank từng yêu cầu sao kê tài khoản vào ngày 22/6/2013 nhưng tài khoản của Trung Dung tại VNCB khi sao kê vẫn có đủ 500 tỷ đồng.

Tuy nhiên, tại phiên xét xử ngày hôm qua (5/9), bà Vũ Thị Hương Thảo - Người đại diện theo uỷ quyền Ngân hàng Xây dựng tiếp tục khẳng định Ngân hàng Xây dựng không hề nhận được biên bản cam kết khoản vay 500 tỷ này.

“Đến phiên tòa, chúng tôi mới biết thỏa thuận giữa ông Danh – bà Phấn”, bà Thảo nói.

Bà Thảo cũng khẳng định việc Ngân hàng Xây dựng có xác định số dư cho Công ty Trung Dung là do yêu cầu của công ty. Bà Thảo xác nhận có số dư trong tài khoản là 500 tỷ đồng vào ngày 22/06/2013.

Tuy nhiên, theo bà Thảo, thời điểm phiên tòa diễn ra, khi kiểm tra lại, ngày 22/6, ông Danh đã chuyển số tiền và có công văn xin xác định số dư. Sau khi xác nhận số dư, Trung Dung ủy nhiệm chi vào hai tài khoản khác.

Liên quan đến khoản tiền này, đại diện Viện kiểm sát cho rằng Hứa Thị Phấn, Phạm Công Danh và Trần Văn Bình, các bị cáo đã sử dụng tài sản đảm bảo không đủ tính pháp lý để vay tiền 500 tỷ, hành vi đồng phạm với Thắm về vi phạm hoạt động cho vay, Phấn là người hưởng lợi toàn bộ số tiền vay, không khai bộ thành khẩn, Danh đóng vai trò đồng phạm tích cực, khai thành khẩn, Bình có hành vi giúp sức nhưng là người hạn chế hiểu biết pháp luật.

Do vậy, hình phạt đề nghị cho Hứa Thị Phấn là 17-18 năm tù, cho Phạm Công Danh là 16-17 năm tù, và với Trần Văn Bình là 5-6 năm tù.(BizLive 28/9)đầu trang(

Sở NN-PTNT Quảng Bình vừa tổ chức hội nghị bàn kế hoạch sản xuất ĐX 2017 - 2018 và công tác phòng chống thiên tai, tìm kiếm cứu nạn.

Theo ngành nông nghiệp Quảng Bình, từ đầu năm 2017 đến nay, thiên tai, luôn xảy ra nhưng SXNN tiếp tục phát triển, tái cơ cấu ngành gắn với xây dựng NTM. Dự ước các chỉ tiêu đến hết năm 2017 giá trị SX nông lâm ngư nghiệp đạt 7.893 tỷ đồng, đạt 102,5% kế hoạch; SX lương thực 31 vạn tấn, đạt 109,2% kế hoạch; tổng sản lượng thủy sản 71.455 tấn, đạt 109,9% kế hoạch...

Tại hội nghị, các đại biểu đã thảo luận nhằm nâng cao chất lượng toàn diện trong SXNN. Ông Nguyễn Hữu Hoài, Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo ngành nông nghiệp tập trung các giải pháp nhằm khắc phục thiệt hại do thiên tai, quan tâm hơn nữa vấn đề chuyển đổi cơ cấu cây trồng theo hướng sản xuất hàng hóa.

“Vụ ĐX 2017 - 2018, chú trọng chuyển đổi mạnh cơ cấu cây trồng, tiếp tục hỗ trợ ngư dân khôi phục sản xuất sau sự cố môi trường biển, cải hoán tàu cá tham gia khai thác xa bờ... Chú trọng áp dụng công nghệ cao vào SXNN, triển khai mô hình trồng cây dược liệu để nông dân có thu nhập cao”, ông Hoài nhấn mạnh. (Báo Nông Nghiệp 28/9)đầu trang(

Mô hình mới cần đạt năng suất cao và bảo vệ môi trường trong điều kiện đang có nhiều bất thuận sinh học và phi sinh học đang hiện diện.

Xuất phát từ châu Âu, thuật ngữ “nông nghiệp 4.0” được hiểu là các hoạt động trồng trọt, chăn nuôi được kết nối mạng bên trong và bên ngoài đơn vị nhưng không cần có mặt con người trực tiếp và dựa vào hệ thống thiết bị có thể đưa ra những quyết định một cách tự động. Bên cạnh đó, nông nghiệp 4.0 còn được coi là hàm số của nông nghiệp thông minh x công nghệ thông minh x thiết kế thông minh x doanh nghiệp thông minh.

Trong số đó, hai yếu tố “nông nghiệp thông minh” và “canh tác số hóa” dựa trên sự ra đời của các thiết bị thông minh như cảm biến, bộ điều tiết tự động, công nghệ có thể tính toán như bộ não và giao tiếp kỹ thuật số. Trên cơ sở đó, người nông dân có thể quản lý được nguồn thông tin về bản đồ đất, thông tin phân tích trồng trọt, chăn nuôi vốn được kết nối với trung tâm dữ liệu lớn (big data).

Từ năm 2003, ruộng lúa ở Nhật đã được lập bản đồ địa hình, kết cấu đất,  độ ẩm đất phục vụ việc ra quyết định canh tác hợp lý thông minh, đảm bảo bền vững. Hiện nay, nông dân Thái được sử dụng miễn phí dữ liệu phân tích dinh dưỡng, kết cấu đất ở từng vùng đất nhỏ khác nhau, thông qua Internet. Qua đó có thể thấy rằng nhờ áp dụng tích hợp nhiều công nghệ, thiết bị thế hệ mới, lưu trữ nhanh lại dễ tra cứu, nông nghiệp 4.0 có khả năng giúp nông dân quản lý toàn diện đến từng cá thể, từng thửa ruộng theo không gian và thời gian.

Tuy nhiên, Việt Nam vẫn chưa có mô hình nông nghiệp 4.0 hoàn chỉnh, mà chỉ mới áp dụng một số thành phần như giải pháp thông minh; một số ứng dụng thiết bị cảm biến điều khiển ẩm độ, nhiệt độ, tưới tự động, đèn LED; một số nhỏ áp dụng thiết bị bay (drone). Cụ thể, công ty cổ phần Đại Thành triển khai áp dụng, kinh doanh drone để kiểm soát dịch bệnh đối với sản xuất lúa tại Bắc Ninh.

Để có thể phát triển nhiều mô hình nông nghiệp 4.0, Việt Nam sẽ cần đầu tư hạ tầng cơ sở CNTT để ứng dụng IoT trong nông nghiệp hiện đại. Bên cạnh đó, cần thêm chính sách hỗ trợ vốn cho nông dân đầu tư thiết bị thông minh để phân tích đất để điều chỉnh chế độ dinh dưỡng thông minh cho cây trồng, hoặc thiết bị thu thập các dữ liệu đất… (Báo Pcword 28/9)đầu trang(

Việc ông Đoàn Ngọc Hải- Phó Chủ tịch UBND quận 1 (TP HCM) nói với tài xế rằng nếu không hiểu luật thì về rừng U Minh, khiến cộng đồng xã hội trong những ngày qua “dậy sóng”.

Người ta không tiếc lời chỉ trích ông Phó Chủ tịch UBND quận là đã “quá đà” khi “coi thường” người dân rừng U Minh không thông hiểu pháp luật.

Luồng ý kiến khác thì lại cho rằng ông Hải không hề có ý coi thường người dân U Minh, chẳng qua đó chỉ là cách nói ví von, hình tượng để ám chỉ việc sống không tuân thủ pháp luật.

Đương nhiên, hầu hết ai cũng hiểu, ý của ông Hải là sống ở một nền văn minh đô thị thì phải tuân thủ pháp luật, hoặc những quy ước xã hội, chỉ có “người rừng ăn lông ở lỗ thời tiền sử” mới sống tự do, hành động theo cảm tính.

Song, trong bối cảnh “thế giới phẳng” hiện nay, nhất là hàng ngày với việc ra quân dẹp vỉa hè, lòng đường, giải tỏa những nơi kinh doanh trái phép, chặt chém người dân... thì ông Hải đang “gây thù chuốc oán” với không ít người, dẫn đến phát ngôn trên đã khiến không ít người suy diễn, rằng ông coi thường người dân U Minh.

Người xưa có câu “uốn lưỡi 7 lần trước khi nói”, ý rằng trước khi nói, con người phải thận trọng, suy nghĩ trong đầu ý nghĩ đủ chín mới phát ngôn.

Hay nói một cách dễ hiểu thì trong trường hợp của ông phó chủ tịch UBND quận 1 cần cân nhắc, cẩn trọng với từng lời nói, cử chỉ, hành vi, bởi “hàng trăm con mắt” đang soi vào ông mỗi ngày.

Chỉ cần là người bình thường đã phải vô cùng cẩn trọng lời nói, huống chi ông không những là “sếp”, lại là tâm điểm chú ý của dư luận suốt trong thời gian vừa qua vì hành động cương quyết đối với các hành vi lấn chiếm lòng đường, vỉa hè...

Vẫn biết, việc “làm dâu trăm họ” là vô cùng khó, không ai có thể vừa lòng được tất cả mọi người. Song, càng ở những vị trí nhạy cảm càng phải cẩn trọng trong phát ngôn, cũng như hành vi ứng xử để giảm thiểu tối đa những dị nghị không cần thiết, gây bất lợi cho công việc chung.

Ai có thể nói những việc làm của ông Hải không phải là dũng cảm, không phải là vì phục vụ lợi ích chung của quận 1, hay TPHCM nói riêng và toàn xã hội nói chung?

Ai có thể phủ nhận những chuyển biến tích cực khi ông phó chủ tịch quận 1 cùng tổ công tác cương quyết dẹp vấn nạn lấn chiếm lòng đường, vỉa hè?

Thậm chí nếu TP HCM nói riêng và cả nước nói chung có nhiều ông Đoàn Ngọc Hải thì có lẽ vấn nạn lấn chiếm vỉa hè, lòng đường đã được dẹp từ lâu rồi.

Những đóng góp của ông Hải trong công tác lập lại kỷ cương trật tự đô thị đương nhiên không thể phủ nhận. Song, cũng không thể vì thế mà ông có thể tùy ý, tự do phát ngôn.

Chẳng cần có thể một số người “hận” vì bị ông Hải và tổ công tác “dẹp tiệm” phao tin đồn nhảm, chỉ cần người dân U Minh nghe câu nói của ông phó chủ tịch UBND quận 1, cũng không thể vui.

Đương nhiên ý của ông Hải không phải là người dân vùng rừng núi không am hiểu pháp luật, hay sống thiếu ý thức, ông chỉ đơn giản là tùy hứng nhưng lại thật không đúng lúc, đúng chỗ...

Trong cuộc sống hàng ngày, với mỗi người bình thường đã rất cần sự cẩn trọng trong lời nói, thì với cương vị, vị trí của ông Hải càng cần phải cân nhắc mỗi phát ngôn trong khi thi hành công vụ.

Trong thực tế, không hiếm gặp những trường hợp chỉ một lời nói phũ phàng đã “đổ sông, đổ bể” biết bao công lao giúp người khác.

Nói một cách dễ hiểu thì anh có “ra ơn” cho người ta bao nhiêu, nhưng chỉ cần một lời nói thiếu thận trọng, hay có thái độ miệt thị thì lập tức mọi công lao của anh sẽ trở thành con số 0 tròn trĩnh.

Lúc ấy, người ta không những không biết ơn những việc anh đã làm, thậm chí họ còn có thái độ thù ghét bởi những lời nói của anh khiến họ bị tổn thương. “Soi” vào trường hợp của ông Đoàn Ngọc Hải thì có thể thấy, thật tiếc thay...

Nói đi, nói lại thì cũng vẫn chỉ có một thông điệp mà người dân nói chung, người dân TP HCM và người dân U Minh nói riêng muốn chuyển tải tới không chỉ cá nhân ông phó chủ tịch UBND quận 1 (TP HCM) mà với toàn thể cán bộ, công chức, viên chức nhà nước rằng, đương nhiên việc làm thiết thực, chỉn chu, tâm huyết, nhiệt tình... trong thực thi công vụ là cần thiết, song cũng cần phải rèn luyện kỹ năng phát ngôn, tránh gây tổn thương tới một bộ phận, hay thậm chí là đông đảo người dân.

Cũng với một sự vật, hiện tượng, thay vì sổ toẹt phũ phàng, những người thực thi công vụ có cách nói mềm dẻo, linh hoạt thì sẽ tạo được hiệu ứng, hiệu quả cao hơn rất nhiều.

Chẳng phải người xưa đôi khi chỉ cần uốn 3 tấc lưỡi đã tránh được bao cuộc can qua đó sao? Vậy nên rất cần cẩn trọng lời nói.(Đại Đoàn Kết 28/9)đầu trang(

Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 27/9 đề xuất cải cách thuế lớn nhất trong nhiều thập niên qua ở quốc gia này, bao gồm cắt giảm thuế cho hầu hết người Mỹ.

“Đây là một thay đổi mang tích cách mạng, người được hưởng lợi nhiều nhất sẽ là những người lao động Mỹ bởi việc làm sẽ bắt đầu đổ vào nước Mỹ”, Bloomberg dẫn lời Tổng thống Trump trong một bài phát biểu ở Indianapolis.

Người đứng đầu Nhà Trắng nói rằng, kế hoạch của ông đồng nghĩa với việc “cắt giảm thuế lớn nhất trong lịch sử Mỹ”. "Đây là cơ hội cả đời mới có một lần. Chúng tôi muốn cải cách thuế sẽ hỗ trợ tăng trưởng, kích thích việc làm, vì quyền lợi của người lao động", ông Trump nói.

Những bình luận trên được đưa ra sau khi Nhà Trắng công bố bản kế hoạch cải cách thuế sau các cuộc thương lượng kéo dài hàng tháng của giới chức trong chính quyền với các nhà làm luật đảng Cộng hòa ở quốc hội.

Theo đó, chính quyền của Tổng thống Trump đề xuất giảm thuế thu nhập doanh nghiệp xuống 20%, từ mức 35%, đồng thời giảm thuế thu nhập cá nhân từ 39,6% xuống 35%. Các công ty ở Mỹ đóng thuế khá cao xét theo tiêu chuẩn toàn cầu, nhưng nhiều công ty đóng ít hơn nhiều so với mức thuế suất cơ bản do những lỗ hổng của luật pháp và do các khoản giảm thuế.

Đề xuất không bàn nhiều về việc làm thế nào để bù đắp cho những khoản cắt giảm thuế này mà không làm tăng thâm hụt ngân sách.

Để có hiệu lực, đề xuất cải cách thuế này của chính quyền Tổng thống Trump cần trải qua một quá trình phê duyệt có thể mất hàng tháng. Ông Trump đã kêu gọi các nghị sĩ Dân chủ ủng hộ kế hoạch này mặc dù họ không hề được tham vấn khi phác thảo đề xuất.

Trong khi đề xuất cải cách thuế của ông Trump nhận được nhiều sự ủng hộ, một số nhà làm luật lo ngại kế hoạch này có thể sẽ làm tăng gánh nặng cho ngân sách chính phủ, trong nhiều người cho rằng cải cách thuế này chỉ làm lợi cho người giàu.

Việc cải cách bộ luật thuế là điều mà các nhà lập pháp Mỹ chưa làm được từ nhiều thập niên qua. Lần cải tổ gần đây nhất được thông qua là vào năm 1986.(Báo Dân Trí 28/9) đầu trang(./.