Ngày 27-8, Ban Chỉ đạo tổng kết Hiến pháp 1992 họp để thảo luận các nội dung chuẩn bị cho phần góp ý của Chính phủ với dự thảo Hiến pháp 1992 sửa đổi.

Ý kiến chung cho thấy dự thảo Hiến pháp sửa đổi đã bám sát những quan điểm, định hướng lớn của Đảng. Điểm mới quan trọng là ghi nhận rõ một số nguyên tắc cơ bản, nền tảng về chủ quyền nhân dân gắn với tính thượng tôn Hiến pháp, về tổ chức quyền lực nhà nước, về tôn trọng, bảo đảm, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, vừa phản ánh được sự tiến gần đến các giá trị chung của nhân loại về Hiến pháp trong nhà nước pháp quyền, vừa thể hiện tính kế thừa với sự điều chỉnh hợp lý những giá trị phản ánh đặc thù chính trị - pháp lý của Hiến pháp thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta.

Mảng nội dung về quyền con người cũng được thể hiện theo cấu trúc, kỹ thuật lập hiến hiện đại, vừa thể chế hóa đường lối, chính sách mới của Đảng, Nhà nước, vừa thể hiện chính xác hơn chức năng cơ bản của Hiến pháp trong việc ghi nhận, bảo đảm, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, đồng thời hiến định một số nguyên tắc và quyền con người cụ thể trong các công ước quốc tế về nhân quyền mà Việt Nam là thành viên.

Khắc phục hạn chế của Hiến pháp hiện hành, dự thảo định danh rõ hơn với các cơ quan thực hiện các quyền lực nhà nước, như Quốc hội là cơ quan thực hiện quyền lập pháp, Chính phủ thực thi quyền hành pháp và tòa án là cơ quan thực hiện quyền tư pháp. Dự thảo còn bổ sung yếu tố kiểm soát vào nguyên tắc tổ chức quyền lực nhà nước dưới hình thức thiết kế một chương về các thiết chế độc lập gồm Hội đồng Hiến pháp, Hội đồng Bầu cử Quốc gia, Kiểm toán Nhà nước.

Góp ý tại phiên họp, các thành viên Ban Chỉ đạo của Chính phủ cho rằng dự thảo Hiến pháp sửa đổi cần tiếp tục hoàn thiện để xác định rõ ràng và khái quát hơn hơn vị trí, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của các cơ quan thực hiện quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp. Nên thể hiện khái quát theo chức năng chính của mỗi cơ quan, chứ không nên liệt kê quá cụ thể, dễ mâu thuẫn, chồng chéo chức năng nhiệm vụ giữa các cơ quan. (TTXVN/Chính phủ/Pháp luật TP.HCM 28/8) đầu trang(

Tại hội nghị lấy ý kiến các sở LĐ-TB&XH, liên đoàn lao động và các ban quản lý khu công nghiệp, khu chế xuất các tỉnh phía Bắc (ngày 27-8) về phương án điều chỉnh mức lương tối thiểu vùng năm 2013, đa số ý kiến đều nghiêng về phương án nâng lương từ 2 triệu đồng/tháng như hiện nay lên 2,7 triệu đồng.

Theo Thứ trưởng Bộ LĐ-TB&XH Phạm Minh Huân, phương án này có ưu điểm là thực hiện theo đúng lộ trình điều chỉnh tiền lương tối thiểu vùng đã trình và được Hội nghị trung ương 5 kết luận (đến năm 2015 sẽ có một mức lương tối thiểu chung cho tất cả loại hình lao động).

Tuy nhiên, nếu tăng từ 2 triệu lên 2,7 triệu đồng sẽ làm tăng chi phí và ảnh hưởng nhiều đến khả năng chi trả của doanh nghiệp, nhất là doanh nghiệp vừa và nhỏ. Do đó theo ông Huân, cần phải bàn thảo kỹ lưỡng, lấy ý kiến sâu rộng để có phương án hài hòa. Phải xem xét, tính toán đến khả năng chịu đựng và chi trả của doanh nghiệp trong thời buổi kinh tế khó khăn này. (Tuổi Trẻ 28/8) đầu trang(

Dự thảo đề án “Hạn chế phương tiện cá nhân tham gia giao thông tại các đô thị lớn” mới đây của Bộ GTVT đưa ra rất nhiều giải pháp, nhưng hầu hết quanh quẩn với những giải pháp “bình cũ, rượu cũ”, vốn được đánh giá là không khả thi.

Dự thảo đề án tập trung vào việc hạn chế phương tiện cá nhân tham gia giao thông tại 5 đô thị lớn trên cả nước, gồm: Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng, Hải Phòng và Cần Thơ. Một trong những nội dung chính được đề cập là đến năm 2016, một số biện pháp cấp thiết sẽ được đưa ra áp dụng tại các TP lớn: tăng phí trông giữ xe, tăng chế tài xử phạt, quy hoạch giao thông tĩnh, cấm dừng đỗ xe trên một số tuyến đường; cấm một số loại xe con, xe khách, xe tải trên một số trục chính, đường hướng tâm trong thành phố... nhằm mục tiêu hạn chế xe cá nhân, chống ùn tắc.

Về vấn đề quản lý sở hữu phương tiện, một trong những điểm đáng chú ý của dự thảo là quy định người không có hộ khẩu tại các TP lớn phải có thời gian sinh sống ít nhất 5 năm trở lên mới được đăng ký phương tiện cá nhân. Tại khu vực nội ô của các TP lớn, muốn sở hữu ô tô con phải chứng minh được có chỗ đỗ xe. Đồng thời, hạn chế số lượng xe bằng cách cấp hạn ngạch (quota) cho số phương tiện được phép đăng ký mới theo năm đối với từng TP, trên cơ sở tính toán phù hợp với sự phát triển kết cấu hạ tầng của TP đó.

TS Nguyễn Bách Phúc, Chủ tịch Hội Tư vấn khoa học và quản lý TP.HCM (HASCON), nhận xét các giải pháp này nặng về tính cấm đoán hành chính và khó khả thi trong điều kiện quản lý hiện nay. Bởi, việc đề ra quota đăng ký mới xe đối với 5 TP lớn thì sẽ chẳng đem lại hiệu quả về hạn chế xe cá nhân, bởi người dân có nhu cầu sẽ “lách” bằng cách đăng ký xe ở các địa phương lân cận và đem vào hoạt động ở các TP lớn.

Tương tự, việc yêu cầu người không có hộ khẩu phải sinh sống ít nhất 5 năm ở các TP lớn mới được đăng ký phương tiện cũng sẽ khiến các đô thị này phải đối mặt với làn sóng xe ngoại tỉnh tràn vào. Khi đó, vấn đề kiểm soát phương tiện còn phức tạp hơn hiện nay rất nhiều.

Về quy định muốn sở hữu ô tô phải chứng minh có chỗ đậu xe, ông Phúc cho rằng khó kiểm soát trên thực tế, hơn nữa có thể phát sinh tiêu cực. Bởi, với tình trạng khan hiếm chỗ đậu xe như hiện nay, nếu quy định được thông qua thì sẽ xảy ra một cuộc đổ xô đi tìm chỗ đậu xe ở các TP lớn, trong đó khó tránh khỏi tình trạng mua bán những chỗ đậu xe ảo mà các cơ quan chức năng cũng chẳng thể nào kiểm soát.

Ông Nguyễn Mạnh Hùng, Chủ tịch Hiệp hội Ô tô Việt Nam, cũng cho rằng nên bỏ quy định chứng minh được chỗ đỗ mới được đăng ký ô tô con, vì dễ biến thành hợp đồng ảo, vừa không hiệu quả, vừa gây phiền hà cho người dân. Đặc biệt, theo ông Hùng, quy định những người không có hộ khẩu tại 5 thành phố lớn phải sinh sống 5 năm trở lên mới được đăng ký xe sẽ “vi hiến”, vi phạm quyền sở hữu tài sản của công dân.

Đề án của Bộ GTVT tiếp tục nhắm đến việc tăng cường các loại thuế, phí, phí hạn chế phương tiện cá nhân, phí lưu thông giờ cao điểm… nhằm tác động vào kinh tế của người sử dụng phương tiện.

TS Nguyễn Hữu Nguyên, Trung tâm nghiên cứu kinh tế miền Nam (SVEC), cho rằng thực tế vấn đề gia tăng phương tiện cá nhân ở VN hiện nay hoàn toàn không phải do các loại thuế, phí còn thấp. Mà ngược lại, muốn sở hữu một chiếc ô tô, người dân đã phải gánh quá nhiều loại thuế, phí (thuế tiêu thụ đặc biệt, thuế nhập khẩu, thuế VAT, thuế bảo vệ môi trường, phí trước bạ, phí xăng dầu, lệ phí đăng kiểm, phí bảo hiểm, phí bến bãi, phí đường bộ; và sắp tới đây là phí bảo trì đường bộ, phí hạn chế xe cá nhân, phí lưu thông giờ cao điểm).

Điều này khiến một chiếc xe ở VN đắt đỏ gấp 2 - 3 lần các nước và người dân vẫn cắn răng mua vì nhu cầu lưu thông. Do đó, nếu tăng thuế, phí thì chỉ đạt được mục đích tăng thu chứ không khả thi ở khía cạnh hạn chế xe cá nhân.

“Các cơ quan chức năng cần đánh giá một cách bài bản thực trạng giao thông và nguyên nhân kẹt xe hiện nay. Bao nhiêu phần trăm kẹt xe là do xe cá nhân, giảm phương tiện cá nhân đến mức nào thì sẽ giảm ùn tắc... Trên cơ sở đó mới đề ra các giải pháp đi kèm. Cần lưu ý, việc thu phí chỉ là một trong những giải pháp hạn chế xe cá nhân, quan trọng hơn là phát triển xe công cộng để thu hút người tham gia giao thông”, tiến sĩ Nguyễn Hữu Nguyên nói.

Theo lộ trình của đề án, ngoài các giải pháp về hạ tầng và vận tải hành khách công cộng, Hà Nội và TP.HCM sẽ phải sớm triển khai đề án thu “phí vào trung tâm thành phố” và “phí vào trung tâm thành phố giờ cao điểm”.

Theo ông Nguyễn Mạnh Hùng, với mục tiêu hạn chế ùn tắc, chỉ cần phí vào trung tâm thành phố giờ cao điểm là đủ, không nên hạn chế quyền đi lại của người dân vào trung tâm thành phố. Mặt khác, việc thu phí giờ cao điểm cũng rất phức tạp, phải giải quyết nhiều vấn đề như thu phí thế nào, người dân có nhà trong trung tâm có phải nộp phí không…?

Việc thu phí sẽ phải dựa trên các trạm thu phí thông minh, nhưng vốn đầu tư rất lớn, trong khi khả năng thu tiền không được nhiều (vì đúng mục tiêu là không khuyến khích người dân vào trung tâm giờ cao điểm), nên nhà nước sẽ phải dùng tiền ngân sách để bù. (Thanh Niên 28/8) đầu trang(

Sở GTVT Hà Nội vừa kiến nghị Bộ GTVT bỏ hàng loạt quy định được nêu trong dự thảo đề án “Hạn chế phương tiện xe cá nhân tham gia giao thông tại các đô thị lớn”.

Cụ thể, bỏ quy định người không có hộ khẩu tại các TP lớn phải có thời gian sinh sống ít nhất 5 năm trở lên mới được đăng ký xe; phải chứng minh được có chỗ đỗ xe mới đủ điều kiện để sở hữu ô tô con; thực hiện việc đăng kiểm để loại bỏ những xe máy cũ không đạt chuẩn. Sở GTVT Hà Nội cho rằng đây là những quy định rất khó thực hiện, đã làm nhưng không thành công hoặc dễ gây ảnh hưởng không nhỏ đến an sinh xã hội.

Ngoài ra, việc thu phí vào trung tâm thành phố và phí vào trung tâm trung tâm thành phố trong giờ cao điểm cũng cần được xem xét kỹ lưỡng vì đây là hai loại phí không được nêu trong Pháp lệnh Phí và lệ phí.

Trên thực tế, UBND TP.Hà Nội từng quy định người dân phải chứng minh có nơi đỗ xe khi đăng ký xe ô tô. Sau khi áp dụng, nhiều người dân đã phải khổ sở “chạy” giấy chứng nhận điểm đỗ xe, ký “hợp đồng giả” với các điểm trông giữ xe, nảy sinh hàng loạt tiêu cực. Bởi vậy, quy định này đã bị bãi bỏ. Việc đề án tiếp tục đề xuất lặp lại quy định này khiến nhiều người lo ngại những tiêu cực xung quanh chuyện “chạy” giấy chứng nhận rất có thể tái xuất. (Thanh Niên 28/8) đầu trang(

Khung giá đất sẽ phải uyển chuyển hơn, không gò cứng để địa phương không bị cản trở việc định giá đất theo nguyên tắc thị trường.

“Bài học đắt giá vừa xảy ở Văn Giang (Hưng Yên) và ở Tiên Lãng (Hải Phòng) đã được xem xét rất kỹ khi sửa Luật Đất đai để sau khi sửa luật này sẽ không còn các vụ việc tương tự. Nếu không làm được như vậy thì trách nhiệm của những người làm luật không đạt” - ông Phạm Đình Cường, Cục trưởng Cục Quản lý Công sản (Bộ Tài chính), trao đổi bên lề cuộc họp thẩm định dự án Luật Đất đai sửa đổi do Bộ Tư pháp tổ chức, chiều 27-8.

Tại cuộc họp, các ý kiến đều cho rằng khiếu kiện đất đai hiện nay là vấn đề nóng bỏng nhất. Vì vậy, Luật Đất đai sửa đổi cần phải làm sao để hạn chế được điều này. “Muốn giảm được khiếu kiện hiện nay thì Luật Đất đai sửa đổi phải đảm bảo lợi ích cho người dân và lợi ích cho Nhà nước (Nhà nước thu được tiền sẽ đầu tư trở lại cho người dân và xã hội). Tránh để người dân thấy rằng nhà đầu tư được hưởng lợi quá nhiều” - ông Cường nêu vấn đề cốt lõi.

Cũng theo ông Cường, hiện nay nhiều nơi bồi thường cho người dân theo kiểu vừa dụ vừa dỗ là không được. Việc bồi thường phải đảm bảo công bằng. Ngoài ra, người dân còn được hỗ trợ để chuyển đổi nghề.

Theo Thứ trưởng Bộ Tư pháp Đinh Trung Tụng, cần đánh giá dự thảo Luật Đất đai có đảm bảo tính khả thi, có phù hợp với trình độ phát triển kinh tế-xã hội, có đi vào cuộc sống được hay không. “Người dân rất trông chờ vào việc sửa Luật Đất đai lần này. Vì thế, luật sau khi sửa đổi phải được lòng dân” - ông Cường bổ sung.

Dự thảo Luật Đất đai sửa đổi vẫn giữ khung giá đất của Chính phủ. Về điều này, ông Cường phản đối: “Cá nhân tôi vẫn nghiêng về việc bỏ khung giá đất. Vì khung giá đất ban hành từ năm 2007 cho đến nay không hề có sự thay đổi, hiện đang kìm hãm bảng giá đất ở các địa phương”.

Ông Cường dẫn chứng giá đất trên thị trường lên nhưng bảng giá đất của các địa phương lại bị vướng khung giá đất của Chính phủ. Vì vậy, bảng giá đất không theo kịp thị trường. TP.HCM và Hà Nội trong nhiều năm gần đây, giá đất cao nhất chỉ là 81 triệu đồng/m2, thấp hơn rất nhiều so với thị trường. Bảng giá là cái chung nhưng nhiều trường hợp lại không sử dụng được nên ở mỗi dự án lại phải xây dựng một bảng giá riêng, với thủ tục hành chính nặng nề. Mặt khác, điều này tạo nên sự tùy tiện.

“Bộ Tài chính đã cho rằng cần bỏ khung giá đất. Vì chỉ cần nắm chắc thông tin về đất đai, có phương pháp định giá đất đúng thì các địa phương hoàn toàn có thể xác định được giá đất theo thị trường mà không cần khung nữa” - ông Cường cho biết.

Cũng theo ông Cường, nếu dự thảo Luật Đất đai vẫn giữ khung giá đất thì khung này phải thường xuyên được cập nhật hoặc là mở khung rất rộng. Khung giá đất sẽ phải uyển chuyển hơn, không gò cứng để địa phương không bị cản trở việc định giá đất theo nguyên tắc thị trường. Dự thảo lần này sửa theo hướng bảng giá đất cơ bản đúng với nguyên tắc thị trường. Bảng giá đất sẽ được dùng để tính tiền sử dụng đất, thuế, bồi thường... trừ một số trường hợp cá biệt.

Theo dự thảo Luật Đất đai sửa đổi thì sẽ không chia lại ruộng đất vào năm 2013. Đây cũng là phương án được nhiều ý kiến đồng tình ủng hộ vì không gây xáo trộn. Tuy nhiên, tại cuộc họp, bà Nguyễn Thị Nga - giảng viên bộ môn Luật Đất đai Trường ĐH Luật Hà Nội lại có ý kiến ngược lại.

“Gia đình chỉ có hai cụ già yếu nhưng lại có tới sáu sào ruộng. Trái lại, nhiều người sinh sau đang ở độ tuổi lao động lại không có một tấc đất. Như vậy là rất vô lý. Vì vậy, chia lại đất là cần thiết và phù hợp với thực tế. Đất nông nghiệp phải thực sự về tay nông dân cần đất để sản xuất” - bà Nga nói.

Mặt khác, theo bà Nga, nhiều địa phương có quỹ đất nông nghiệp, gọi là đất 10% hay đất dự phòng nhưng lại cho thuê với thời hạn hơn 20 năm. Nhiều người dân ở địa phương không có đất sản xuất nông nghiệp nhưng địa phương lại không thể lấy quỹ đất này chia cho họ. (Pháp luật TP.HCM 28/8) đầu trang(

Chính phủ vừa ban hành Nghị quyết về việc điều chỉnh địa giới hành chính để thành lập 18 đơn vị hành chính cấp xã, 1 đơn vị hành chính cấp huyện thuộc tỉnh Điện Biên

Chính phủ quyết nghị thành lập 18 xã gồm: Nậm Tin, Nậm Nhừ, Nậm Chua, Vàng Đán, Huổi Lếch, Huổi Mí, Nậm Nèn, Hua Thanh, Pom Lót, Hẹ Muông, Na Tông, Phu Luông, Pá Khoang, Nà Tòng, Pú Xi, Rạng Đông, Chiềng Đông, Mường Khong.

Các xã này thuộc 4 huyện Mường Nhé, Mường Chà, Điện Biên, Tuần Giáo của tỉnh Điện Biên. Như vậy, sau khi điều chỉnh địa giới hành chính, tỉnh Điện Biên có 130 xã, phường, thị trấn.

Chính phủ cũng quyết nghị thành lập huyện Nậm Pồ thuộc tỉnh Điện Biên trên cơ sở điều chỉnh toàn bộ 92.577,49 ha diện tích tự nhiên, 28.833 nhân khẩu của 10 xã: Pa Tần, Chà Cang, Nà Khoa, Nà Bủng, Nà Hỳ, Na Cô Sa, Nậm Tin, Nậm Nhừ, Nậm Chua, Vàng Đán thuộc huyện Mường Nhé và toàn bộ 57.235,47 ha diện tích tự nhiên, 14.709 nhân khẩu của 5 xã: Chà Tở, Nậm Khăn, Chà Nưa, Si Pa Phìn, Phìn Hồ thuộc huyện Mường Chà.

Như vậy, hiện tỉnh Điện Biên có 8 huyện (Tủa Chùa, Tuần Giáo, Mường Ảng, Điện Biên, Điện Biên Đông, Mường Chà, Mường Nhé, Nậm Pồ), thành phố Điện Biên Phủ và thị xã Mường Lay. (Chính phủ 27/8) đầu trang(

VKSND Tối cao vừa có công văn chấn chỉnh nội quy sinh hoạt, quy tắc ứng xử của cán bộ, công chức, viên chức trong toàn ngành.

Thời gian qua, có một số đơn vị trong ngành kiểm sát đã tổ chức liên hoan và mời khách đến dự nhân dịp cán bộ, công chức được bổ nhiệm chức vụ lãnh đạo. Có đơn vị đã bị nêu tên trên các phương tiện thông tin đại chúng, gây dư luận không tốt, làm ảnh hưởng đến uy tín của ngành.

VKSND Tối cao yêu cầu các đơn vị phải nghiêm túc thực hiện quy định của Trung ương Đảng về những điều đảng viên không được làm; chỉ thị của viện trưởng VKSND tối cao về việc chấp hành chế độ làm việc và Quy tắc ứng xử của cán bộ, công chức ngành kiểm sát nhân dân.

Ngoài ra, giáo dục cán bộ, công chức, viên chức nâng cao ý thức trách nhiệm, gương mẫu tu dưỡng, rèn luyện trong công tác, sinh hoạt và giữ gìn phẩm chất đạo đức, lối sống. Đồng thời, thực hiện tốt cuộc vận động xây dựng đội ngũ cán bộ, kiểm sát viên “Vững về chính trị, giỏi về nghiệp vụ, tinh thông về pháp luật, công tâm và bản lĩnh, kỷ cương và trách nhiệm”. (Pháp luật TP.HCM 28/8) đầu trang(

Sáng 27.8, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận Nguyễn Ngọc Hai khẳng định việc sai phạm xảy ra tại Phòng Đăng ký đất đai (thuộc Chi cục quản lý đất đai, Sở Tài nguyên - Môi trường Bình Thuận) là rất nghiêm trọng.

Theo Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận, về vụ việc này, UBND tỉnh đã được báo cáo cụ thể. Hiện nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã vào cuộc để điều tra.

Trước đó, ông Huỳnh Giác - Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường Bình Thuận cho biết lãnh đạo Sở đã ra quyết định kỷ luật đối với ông Lê Duy Khiêm (Trưởng phòng Đăng ký đất đai, thuộc Chi cục quản lý đất đai) bằng hình thức cách chức.

Theo ông Huỳnh Giác, ông Khiêm là người phải chịu trách nhiệm trực tiếp khi để chủ đầu tư dự án du lịch Hawaii (ở xã Hòa Thắng, huyện Bắc Bình) được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất khi chưa hề nộp một đồng nào tiền thuê đất cho Nhà nước. Khi có hồ sơ trong tay, chủ dự án du lịch này đã đem thế chấp cho một ngân hàng tại TP.HCM để lừa đảo số tiền gần 30 tỉ đồng. Cơ quan chức năng của tỉnh Bình Thuận chỉ biết sự việc này khi đại diện ngân hàng đem hồ sơ ra Bình Thuận trình báo với công an.

Ông Huỳnh Giác khẳng định, trước mắt chữ ký của Phó giám đốc Sở trong quyết định này là giả mạo (!?). Còn con dấu của Sở có giả hay không còn phải nhờ cơ quan công an xác minh.

Hiện toàn bộ hồ sơ liên quan đến dự án Hawaii và ông Lê Duy Khiêm đã được chuyển sang cơ quan CSĐT Công an Bình Thuận để điều tra.

Cũng theo Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường Bình Thuận, trên thực tế, toàn bộ hồ sơ của dự án Hawaii “không có giá trị pháp lý tại Sở Tài nguyên - Môi trường Bình Thuận”. (Thanh Niên 28/8) đầu trang(

Ngày 27.8, UBND huyện Ea H’leo cho biết, vừa kỷ luật 3 cán bộ Phòng NN&PTNT huyện do để mất gần 500m3 gỗ quý hiếm.

Theo đó, ông Bùi Công Lăng - Trưởng phòng - và ông Võ Công Yên - Phó trưởng phòng - bị khiển trách, ông Nguyễn Đạt Vũ - chuyên viên lâm nghiệp - bị cảnh cáo.

Năm 2011, UBND tỉnh thu hồi 199,2ha rừng với trữ lượng 622m3 gỗ tại tiểu khu 13 của Cty TNHH một thành viên lâm nghiệp Chư Phả để thực hiện dự án định canh, định cư cho 200 hộ dân. Trong khi chờ chủ trương tận thu gỗ, UBND huyện giao cho phòng NN&PTNT phối hợp với các cơ quan chức năng quản lý.

Mới đây, huyện tổ chức khai thác gỗ để bán đấu giá thì chỉ còn lại 136m3, thất thoát 486m3 (chủ yếu là gỗ cà chít và căm xe). (Lao Động 28/8) đầu trang(

Những ngày qua, dư luận ở TP Vị Thanh râm ran chuyện UBND TP Vị Thanh ban hành quyết định cấp nhà tình thương trị giá 310 triệu đồng cho ông Võ Hoàng Quê, đoàn viên Công đoàn Phòng Văn hóa và Thông tin TP Vị Thanh.

“Trị giá nhà tình thương với ý nghĩa lá lành đùm lá rách cao lắm vài chục triệu đồng, chứ đằng này trị giá đến 310 triệu đồng thì quả là khó hiểu” - anh TQT, người thông tin sự việc bất thường trên, bức xúc nói.

“Ngôi nhà tình thương trị giá 310 triệu đồng” ngôi nhà tường kiên cố, xây theo kiểu giả biệt thự. Theo tìm hiểu, ngày 30-7-2012, bà Hồ Thu Ánh, Phó Chủ tịch UBND TP Vị Thanh, ký quyết định tặng nhà tình thương cho ông Quê. Theo đó, ông Quê được tặng căn nhà tình thương trị giá 310 triệu đồng từ nguồn quỹ Vì người nghèo TP Vị Thanh do Công đoàn Hội Cựu chiến binh TP vận động mạnh thường quân hỗ trợ 20 triệu đồng; từ một cá nhân hỗ trợ 200 triệu đồng và gia đình đóng góp 90 triệu đồng.

Liên quan đến việc trao nhà tình thương này, chiều 24-8, ông Cao Văn Thum - Bí thư Thành ủy Vị Thanh cho biết đã chỉ đạo UBND TP làm rõ và xử lý ngay vụ việc. Cụ thể, phải thu hồi quyết định cấp nhà tình thương vì sai nội dung và tiến hành kiểm điểm, làm rõ.

Chiều cùng ngày, ông Lâm Quang Tâm - Chủ tịch UBND TP Vị Thanh cho biết TP đang tiến hành các thủ tục để thu hồi quyết định tặng nhà tình thương theo chỉ đạo của Thành ủy. Cũng theo ông Tâm, ông Quê không phải là cựu chiến binh nên việc xét là sai đối tượng. Còn về nguồn tiền chủ yếu là tiền vận động từ các nhà hảo tâm, riêng phần 20 triệu đồng từ Công đoàn Hội Cựu chiến binh TP vận động mạnh thường quân, TP chỉ đạo thu hồi lại.

“Sau khi thu hồi quyết định, TP sẽ kiểm điểm và rút kinh nghiệm đối với các bên liên quan. Qua sự việc này, TP nhận sai và nhận khuyết điểm trước công luận” - ông Tâm cho biết. (Pháp luật TP.HCM 28/8) đầu trang(

Ngày 27-8, đại tá Ngô Văn Chiến - trưởng Phòng cảnh sát giao thông (CSGT) đường bộ, đường sắt Công an tỉnh Đồng Nai - cho biết vừa ký quyết định tạm đình chỉ công tác đối với đại úy Phùng Khắc Tuấn và trung úy Nguyễn Thanh Hải - công tác tại trạm tuần tra kiểm soát giao thông Suối Tre.

Theo đại tá Chiến, Tuấn và Hải được Phòng CSGT đường bộ, đường sắt xác định có liên quan đến đoạn clip dài hơn một phút được tung lên YouTube với tiêu đề “Cảnh sát giao thông trạm Suối Tre nhận mãi lộ”.

Bước đầu, qua tường trình hai CSGT này đã thừa nhận làm sai nguyên tắc điều lệnh của ngành vì nghe điện thoại khi làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên quốc lộ 1A. Hiện ông Tuấn và Hải đã bị rút về Phòng CSGT đường bộ, đường sắt để kiểm điểm trách nhiệm cá nhân và chờ xử lý. (Tuổi Trẻ 28/8) đầu trang(

Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải cho phép Bộ Kế hoạch và Đầu tư phối hợp với UBND TP Hà Nội, Tập đoàn Điện lực Việt Nam, Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam tiếp tục thí điểm đấu thầu qua mạng đến hết năm 2013.

Đồng thời, Phó Thủ tướng cho phép tổ chức đào tạo, hướng dẫn các chủ đầu tư, bên mời thầu đăng ký, đăng tải Kế hoạch đấu thầu, Thông báo mời thầu, Kết quả lựa chọn nhà thầu tất cả các gói thầu lên Hệ thống đấu thầu qua mạng.

Phó Thủ tướng yêu cầu Bộ Kế hoạch và Đầu tư phối hợp với các Bộ, địa phương, Tập đoàn kinh tế và Tổng công ty nhà nước tổ chức đào tạo, nâng cao nhận thức cho các chủ đầu tư, bên mời thầu đăng ký và đăng tải các thông tin đấu thầu qua mạng.

Căn cứ tình hình thực tế và điều kiện của mình, các cơ quan phối hợp với Bộ Kế hoạch và Đầu tư lựa chọn các gói thầu chào hàng cạnh tranh, đấu thầu rộng rãi quy mô nhỏ để thực hiện thí điểm đấu thầu qua mạng.

Được biết, ngày 3/9/2009, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải đã cho phép triển khai thí điểm đấu thầu qua mạng tại các cơ quan: UBND TP Hà Nội, Tập đoàn Bưu chính viễn thông Việt Nam, Tập đoàn Điện lực Việt Nam và các cơ quan có nhu cầu từ năm 2009 đến 2011.

Sau 3 năm triển khai thí điểm hệ thống đấu thầu điện tử, đến nay đã có hơn 1.700 bên mời thầu, 600 nhà thầu đăng ký tham gia sử dụng hệ thống.

Cũng đã có hơn 1.100 kế hoạch đấu thầu, 30.000 thông báo mời thầu được đăng tải, hơn 200 gói thầu đã được thực hiện (đăng tải thông báo mời thầu, phát hành hồ sơ mời thầu, nộp hồ sơ dự thầu, thực hiện mở thầu, thông báo kết quả đấu thầu). (Chính phủ 27/8) đầu trang(

TP Hà Nội đã triển khai thực hiện công tác kiểm soát thủ tục hành chính (TTHC) khá bài bản, quán triệt đầy đủ các văn bản của TƯ, tổ chức tập huấn, thành lập nhiều đoàn đi kiểm tra, hướng dẫn trực tiếp tại các đơn vị.

Song, kết quả kiểm tra mới đây của Phòng Kiểm soát TTHC văn phòng UBND TP cho thấy, việc thực hiện công tác kiểm soát TTHC trên địa bàn TP chưa đồng đều, đặc biệt, hạn nộp kết quả rà soát TTHC trọng tâm năm 2012 đã cận kề (ngày 31-8) mà các đơn vị vẫn còn tình trạng nơi làm quyết liệt, nơi làm nửa vời.

Đây là đợt kiểm tra thứ 3 trong năm về công tác kiểm soát TTHC. Đoàn kiểm tra tập trung vào các nội dung: Kiểm tra, hướng dẫn các đơn vị thực hiện quy định về công tác kiểm soát TTHC (ban hành quy chế, bố trí cán bộ, niêm yết công khai TTHC, quy trình giải quyết TTHC...) và kiểm tra việc triển khai, kết quả thực hiện công tác rà soát TTHC trọng tâm năm 2012. Đến nay, cơ bản các đơn vị trên địa bàn TP đã thực hiện khá nghiêm túc công tác tổ chức, thực hiện giải quyết TTHC, tạo thuận lợi cho tổ chức, công dân.

Tại Sở GTVT và Sở KH-ĐT, việc tiếp nhận hồ sơ của các lĩnh vực đều được nhập bằng máy tính. Đặc biệt, Sở GTVT đã đầu tư cho riêng phòng "một cửa" máy phát điện để khi mất điện vẫn không ảnh hưởng đến việc giao dịch. CATP đã củng cố, kiện toàn tổ chức và nâng cao chất lượng hoạt động của Ban Chỉ đạo CCHC CA các cấp từ TP đến phường, thị trấn, đồn, trạm.

Một nội dung quan trọng mà đoàn kiểm tra chú trọng thực hiện trong đợt này là tình hình triển khai và kết quả thực hiện việc rà soát TTHC trọng tâm năm 2012. Theo Quyết định số 263/QĐ-TTg của Thủ tướng phê duyệt kế hoạch rà soát TTHC trọng tâm năm 2012, Hà Nội sẽ cùng 5 địa phương (TP.HCM, Hải Phòng, Đà Nẵng, Long An, Cần Thơ) và các bộ, cơ quan ngang bộ hoàn thành việc rà soát, đáp ứng được mục tiêu đề ra và gửi báo cáo Chính phủ kết quả rà soát trước 31-8-2012.

Để triển khai Quyết định 263/QĐ-TTg của Thủ tướng, Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã ban hành Quyết định số 1098/QĐ-UBND phê duyệt kế hoạch rà soát quy định, TTHC trọng tâm năm 2012 trên địa bàn TP Hà Nội. TP đã tổ chức triển khai và trực tiếp tập huấn cho các cán bộ làm công tác kiểm soát TTHC của các cơ quan, đơn vị, đồng thời tổ chức nhiều đoàn đi đôn đốc, hướng dẫn trực tiếp tại các đơn vị.

Tuy nhiên, một số đơn vị mới chỉ thực hiện việc rà soát TTHC thường xuyên chứ chưa phải rà soát TTHC trọng tâm năm 2012. Ngay tại Sở KH-ĐT - đơn vị làm khá tốt nhiều nội dung trong công tác cải cách hành chính cũng vẫn chưa rà soát TTHC trọng tâm được giao (7 nhóm TTHC về các lĩnh vực: Đăng ký doanh nghiệp, đầu tư xây dựng, lựa chọn nhà thầu, đầu tư nước ngoài...).

Công an TP cũng mới chỉ thực hiện việc điền một biểu mẫu rà soát TTHC đối với các TTHC đơn lẻ, chưa thực hiện việc điền đủ các biểu mẫu theo quy định và chưa thực hiện việc rà soát TTHC theo nhóm nên kết quả đơn giản hóa chưa đáp ứng được mục tiêu cắt giảm tối thiểu 30% chi phí tuân thủ. Trong các đơn vị được kiểm tra đợt này, mới có Sở GTVT triển khai khá nghiêm túc việc rà soát 23 TTHC trọng tâm (thuộc 5 nhóm thủ tục: Cấp giấy phép lái xe; cấp giấy phép kinh doanh vận tải bằng xe ô tô; cấp phù hiệu xe; cấp biển hiệu xe vận chuyển khách du lịch và quản lý, khai thác bến xe, bãi đỗ xe và điểm đỗ xe trên địa bàn TP Hà Nội).

Sở đã thành lập tổ công tác thực hiện việc rà soát quy định, TTHC thuộc thẩm quyền, đồng thời phối hợp với Phòng Kiểm soát TTHC tổ chức tập huấn cho lãnh đạo phòng và chuyên viên các phòng nghiệp vụ có liên quan đến việc kiểm soát TTHC trọng tâm năm 2012. Nhờ đó, sở đã đưa ra những nội dung đơn giản hóa khá thiết thực.

Một số thủ tục như: Cấp giấy phép kinh doanh vận tải hành khách bằng xe ô tô, xe taxi và xe buýt… sở đề xuất chỉ nên yêu cầu cung cấp bản photo không cần chứng thực sao y bản chính của các loại giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đỗ xe, văn bằng chứng chỉ của người trực tiếp điều hành vận tải. Qua rà soát, Sở GTVT đã có 4 TTHC cắt giảm được trên 30% chi phí tuân thủ; 3 TTHC cắt giảm dưới 30% chi phí tuân thủ; còn lại 16 thủ tục không cắt giảm được chi phí tuân thủ.

Ông Mai Thiện Thành, Trưởng phòng Kiểm soát TTHC - Văn phòng UBND TP, Trưởng đoàn kiểm tra, đánh giá: Tuy các đơn vị đã có ý thức trong công tác rà soát quy định, TTHC, song một số nơi chưa phân biệt rõ việc rà soát TTHC thường xuyên với rà soát quy định, TTHC trọng tâm năm 2012 dẫn tới kết quả không đồng đều. Thời gian còn lại không nhiều, nếu các đơn vị không ráo riết thực hiện việc rà soát theo đúng hướng dẫn của TƯ và TP thì chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến kết quả chung của TP.

Thủ tướng đã yêu cầu, Văn phòng Chính phủ sẽ trả lại kết quả rà soát hình thức, chất lượng kém và không đạt chỉ tiêu cắt giảm 30% chi phí tuân thủ TTHC. Những bộ, ngành, địa phương làm tốt và chưa tốt đều sẽ xem xét, khen thưởng và phê bình. (Hà Nội Mới 28/8) đầu trang(

Đến tháng 8/2012 đã có 149.000 doanh nghiệp (DN) đăng ký kê khai thuế qua mạng, trong đó đã có 134.000 DN đã thực hiện kê khai thuế điện tử, tăng 75% so với cả năm 2011, hơn 3 triệu tờ khai thuế điện tử đã được cơ quan thuế các cấp xử lý chính xác.

Tổng cục Thuế cho hay, hiện hệ thống khai thuế điện tử đã được triển khai tại 50 tỉnh, thành phố. Thông qua phương thức khai thuế điện tử đã giảm thời gian thực hiện thủ tục thuế, tạo được dư luận tốt về cải cách hành chính thuế. Đồng thời, tạo được kênh trao đổi trực tiếp giữa người nộp thuế (NNT) với cơ quan thuế, tạo thuận lợi cho NNT. Huy động được nguồn lực xã hội (T-VAN) hỗ trợ NNT và cơ quan thuế trong thực hiện thủ tục về thuế.

Đối với NNT, hồ sơ khai thuế điện tử có giá trị pháp lý thay thế tờ khai giấy. NNT có thể khai và nộp tờ khai ở bất kỳ đâu và bất kỳ thời gian nào. Thông tin khai thuế được đảm bảo chuyển nhanh, bảo mật, chính xác tới cơ quan thuế. NNT sau khi nhận được xác nhận đã nộp tờ khai của cơ quan thuế ngay sau khi gửi tờ khai. Giảm thủ tục hành chính, tiết kiệm thời gian, chi phí cho NNT khi thực hiện nghĩa vụ nộp thuế. Đối với cơ quan thuế, giảm nhân lực, chi phí, cơ sở vật chất trong thực hiện thủ tục hành chính giấy tờ tiếp nhận, xử lý và lưu trữ tờ khai thuế.

Quy trình khai thuế điện tử: NNT đăng ký kê khai qua mạng với cơ quan thuế. Rồi truy cập Cổng điện tử iHTKK để khai thác mẫu tờ khai hoặc tự cài đặt phần mềm kê khai thuế để thực hiện kê khai nghĩa vụ nộp thuế. NNT gắn chữ ký điện tử vào tờ khai thuế và thực hiện gửi tờ khai thuế qua mạng internet tới Cổng điện tử iHTKK. Cơ quan thuế sau khi nhận tờ khai và gửi thư điện tử xác nhận NNT đã nộp tờ khai. (Kinh tế Việt Nam 28/8) đầu trang(

Thủ tướng vừa phê chuẩn việc bầu, miễn nhiệm thành viên UBND các tỉnh Hà Nam, Hậu Giang, An Giang.

Cụ thể, tại Quyết định 1129/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc bầu chức danh Ủy viên UBND tỉnh Hà Nam nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Phạm Gia Luật, Giám đốc Sở Nội vụ và ông Bùi Quang Cẩm, Chánh Văn phòng UBND tỉnh.

Đồng thời, tại Quyết định 1128/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức danh Ủy viên UBND tỉnh Hà Nam nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Bá Công, nguyên Giám đốc Sở Nội vụ và ông Nguyễn Xuân Vân, nguyên Chánh văn phòng UBND tỉnh.

Đối với tỉnh Hậu Giang, tại Quyết định 1131/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc bầu chức danh Ủy viên UBND tỉnh Hậu Giang nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Bùi Văn Dũng, Ủy viên Ban thường vụ Tỉnh ủy, Giám đốc Sở Nội vụ và ông Nguyễn Hải Sơn, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Giám đốc Công an tỉnh.

Đồng thời, tại Quyết định 1130/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức danh Ủy viên UBND tỉnh Hậu Giang nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Phan Thạch Em, nguyên Giám đốc Sở Nội vụ để nhận nhiệm vụ mới.

Với tỉnh An Giang, tại Quyết định 1133/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn vệc bầu chức danh Ủy viên UBND tỉnh An Giang nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Lê Văn Phước, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư.

Tại Quyết định 1132/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức danh Ủy viên UBND tỉnh An Giang nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Phạm Thành Thái, nguyên Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư để nhận nhiệm vụ mới. (Chính phủ 27/8) đầu trang(

Ngày 27-8, Toà án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã xử phạt 1 năm cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Võ Thị Linh, nguyên Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ tỉnh Đồng Nai về tội tham ô tài sản.

Đặng Thị Xuân (nguyên thủ quỹ Hội) bị xử phạt 7 năm tù giam và Trần Thị Xuân Yến (nguyên cán bộ thi đua khen thưởng Hội) được toà tuyên vô tội.

Theo cáo trạng, từ năm 2006 đến năm 2008, Võ Thị Linh (lúc đó là Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ tỉnh Đồng Nai) và Trần Thị Xuân Yến đã lập chứng từ khống, thực hiện hành vi tham ô tài sản chiếm đoạt trên 97 triệu đồng của Hội.

Từ tháng 12-2007, Đặng Thị Xuân đã lợi dụng sự quản lý lỏng lẻo của lãnh đạo Hội, thực hiện hành vi tham ô tài sản, chiếm đoạt số tiền trên 364 triệu đồng.

Cũng khoảng thời gian trên, Võ Thị Linh thực hiện hành vi chi tiền trái với quy định, gây thiệt hại trên 297 triệu đồng. (Tiền Phong 28/8) đầu trang(

Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM cho biết vừa kết luận điều tra, đề nghị truy tố Hoàng Trung Hiếu (36 tuổi, ngụ phường 9, quận 8), Tổ trưởng Thanh tra xây dựng phường 14, quận 5, về tội “Nhận hối lộ”.

Trước đó, ngày 21/5, Hiếu cùng 5 thành viên Thanh tra xây dựng đi kiểm tra, phát hiện công trình đang xây dựng là căn nhà 39 - 39A Trang Tử có vi phạm là vật liệu xây dựng đổ ra lòng đường và xả nước thải xuống cống chưa qua xử lý.

Hoàng Trung Hiếu phân công cán bộ thanh tra lập biên bản vi phạm hành chính với nội dung: Yêu cầu ngừng thi công xây dựng công trình, khắc phục hành vi vi phạm trong vòng 24 giờ. Nếu sau 24 giờ không thực hiện đúng thì bị đình chỉ thi công. Đồng thời yêu cầu ông Phan Đình Tây (nhân viên Công ty CP Xây dựng đầu tư thương mại Vạn Hoàng Minh, Chỉ huy trưởng công trình) có mặt tại UBND phường 14, quận 5 vào lúc 10h ngày 22/5 để giải quyết vụ việc.

Đúng hẹn, ông Tây đến UBND phường và Hiếu yêu cầu gặp ở quán cà phê. Hiếu cho ông Tây biết mức phạt 2 lỗi vi phạm trên là 5 triệu đồng, yêu cầu ông Tây đưa Hiếu bằng 1/2 số tiền phạt thì Hiếu sẽ hủy biên bản.

Ông Tây đã làm đơn tố cáo gửi Cơ quan CSĐT, và lúc 17h cùng ngày, tại quán cà phê, khi Hiếu nhận tiền từ ông Tây thì bị Cơ quan CSĐT bắt quả tang. (Công An Nhân Dân 28/8) đầu trang(

Sáng 28.8, tại TAND TP.Hải Phòng, TAND tối cao đã đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án kinh tế xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam (Vinashin) tại TP.Hải Phòng.

Buổi sáng, tòa bắt đầu với phần kiểm tra căn cước. Cả 8 bị cáo đều không thay đổi nhiều trong lời khai so với phiên tòa sơ thẩm (diễn ra ngày 27.3). Trước đó, ngày 27.3, TAND TP.Hải Phòng đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án trên.

Kết quả, HĐXX tuyên án 8 bị cáo với tội danh: “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, gồm: Phạm Thanh Bình, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Vinashin: 20 năm tù; Trần Văn Liêm, nguyên Tổng giám đốc Công ty Viễn Dương Vinashin: 19 năm tù; Tô Nghiêm, nguyên Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Công nghiệp tàu thủy Cái Lân: 18 năm tù; Nguyễn Văn Tuyên, nguyên Giám đốc Công ty cổ phần CNTT Hoàng Anh Vinashin: 16 năm tù;

Trịnh Thị Hậu, nguyên Phó tổng giám đốc Công ty tài chính TNHH Một thành viên Công nghiệp tàu thủy (VFC): 14 năm tù; Hoàng Gia Hiệp, nguyên phó tổng giám đốc công ty Tài chính TNHH một thành viên Công nghiệp tàu thủy (VFC), Giám đốc cho thuê tài chính Công nghiệp tàu thủy: 13 năm tù; Trần Quang Vũ, nguyên Tổng giám đốc Tập đoàn CNTT Việt Nam, nguyên Tổng giám đốc công ty CNTT Nam Triệu: 11 năm tù; bị cáo Đỗ Đình Côn, nguyên kế toán trưởng Công ty Cổ phần Công nghiệp tàu thủy Hoàng Anh: 10 năm tù.

Riêng bị cáo Nguyễn Tuấn Dương, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần đầu tư Cửu Long bị phạt 3 năm tù giam về tội sử dụng trái phép tài sản. (Thanh Niên 28/8) đầu trang(

Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an vừa tống đạt quyết định khởi tố, bắt giam bị can Vi Anh Tuấn - Phó Văn phòng cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Giang liên quan đến vụ đòi hối lộ tại Hạt kiểm lâm huyện Mèo Vạc khi được giao nhiệm vụ tại đây.

Trước đó, tháng 3/2012, cơ quan ANĐT Bộ công an đã khởi tố, bắt giam Nguyễn Đình Quang, điều tra viên Văn phòng cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Giang, vì hành vi "nhận hối lộ".

Từ đơn tố cáo của quần chúng về việc một số cán bộ Hạt Kiểm lâm huyện Mèo Vạc - Hà Giang câu kết với một số đối tượng bên ngoài phá rừng, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Giang đã phân công Vi Anh Tuấn - Phó Văn phòng cơ quan CSĐT Công an tỉnh và Nguyễn Đình Quang - điều tra viên xác minh nội dung tố cáo.

Khi làm việc với ông Nguyễn Viết Xuân - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Mèo Vạc, ông Quang gợi ý ông Xuân phải “lót tay” 100 triệu đồng để có được kết luận thanh kiểm tra “đẹp”. Ông Xuân đã phải cử cán bộ cấp dưới đưa cho Quang 20 triệu đồng.

Sự việc đã được báo cáo lên Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang. Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Hà Giang đã phối hợp với ông Xuân để bắt quả tang. Ngày 21/6, khi ông Quang nhận tiền thì bị tổ công tác Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Hà Giang bắt.

Bị can Vi Anh Tuấn - Nguyên phó Văn phòng cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Giang được xác định có liên đới sự việc. Chính vì vậy, Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an đã tống đạt quyết định khởi tố, bắt giam bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với Vi Anh Tuấn. (Dân Trí 28/8) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai